Daniel Lazare istražuje pretjeranu reakciju Timesa na optužbe za antisemitizam.
By Daniel Lazare
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ton New York Times je toliko žao prošli mjesec zbog objavljivanja navodno antisemitske karikature koja prikazuje Benjamina Netanyahua kao psa vodiča koji vodi slijepog Donalda Trumpa, da je odlučio da nikad više ne pusti niti jedan satirični crtić na bilo koju temu.
Na temelju pet minuta googlanja, čini se da je konsenzus da je to ogromna pretjerana reakcija. Ali razlog je Times Ne mogu se prestati ispričavati je da crtani film prikazuje izraelskog premijera s plavom Davidovom zvijezdom oko vrata i Trumpa s jarmulkom na vrhu njegove narančaste frizure. Korištenje takvih simbola na ovaj način mnogima stvara nelagodu, što je i razumljivo.
Ali zamislite, ako hoćete, crtić koji prikazuje kanadskog predsjednika Justina Trudeaua s javorovim listom na košulji, Angelu Merkel s njemačkim orlom, francuskog Emmanuela Macrona odjevenog poput Napoleona ili britansku Theresu May ogrnutu britanskom zastavom? Zašto ništa od toga ne izazove negodovanje?
Netanyahu i Trump u Izraelu, 2017. (Država Izrael putem Flickra)
Razlog, moglo bi se suprotstaviti, je taj što su te slike političke, dok je Davidova zvijezda religiozna. Istina, ali upravo je u tome poanta. Kanada, Francuska i Njemačka sekularna su društva u kojima su crkva i država čvrsto odvojene. (Britanija je malo kompliciranija zahvaljujući ulozi kraljice kao poglavice Engleske crkve, ali to je druga priča.) Ali rezultat je nula preklapanja što se tiče političkih i vjerskih slika.
Doista, uza sve svoje grijehe, isto vrijedi čak i za Sjedinjene Države. Razmislite o Americi i što vam pada na pamet - Uncle Sam, orao štekavac ili F-16 natovaren projektilima? Možda. Ono što ne pada na pamet je križ iako se 75 posto Amerikanaca izjašnjava kao kršćanin, veći udio od Kanađana (67.3 posto), Nijemaca (64.2), Britanaca (59.5) ili Francuza (51.1). Zahvaljujući Prvom amandmanu i nizu slučajeva Vrhovnog suda koji se bave stvarima kao što je školska molitva, američka vlada je dereligizirana, a i sama ideja Amerike također je dereligizirana.
Ali to ne vrijedi za Izrael. Naprotiv, ista Davidova zvijezda koja se pojavljuje u crtiću također se pojavljuje na nacionalnoj zastavi, dok je jarmulka također praktički nacionalni simbol zahvaljujući rastućem ultraortodoksnom utjecaju. Umjesto odvojenosti crkve i države, posljedica je sve tješnje sjedinjenje. Još 2003. godine pokojni povjesničar Tony Judt uzburkao je stršljenovo gnijezdo ukazujući da Izrael u tom pogledu ima manje zajedničkog s drugim poslijeratnim nacijama nego što ima s etnoreligijskim državama 1920-ih i 30-ih godina. Kao što je stavio Njujorški pregled knjiga:
“U zoru dvadesetog stoljeća, u sumrak kontinentalnih imperija, europski potčinjeni narodi sanjali su o formiranju 'nacionalnih država', teritorijalnih domovina u kojima bi Poljaci, Česi, Srbi, Armenci i drugi mogli živjeti slobodni, gospodari svojih vlastitih sudbina. Kad su carstva Habsburgovaca i Romanovih propala nakon Prvog svjetskog rata, njihovi su vođe iskoristile priliku. Pojavio se niz novih država; i prvo što su učinili bilo je privilegiranje svoje nacionalne, 'etničke' većine – definirane jezikom, ili vjerom, ili starinom, ili svim troje – na račun nezgodnih lokalnih manjina, koje su osuđene na drugorazredni status: trajno stranci koji žive u vlastitom domu.”
Etno države
Ironično, najnezgodnija lokalna manjina od svih bili su Židovi, koji su gotovo izbrisani kada je te iste etno-države preuzeo fašizam tijekom Drugog svjetskog rata. Ipak, pod cionistima, Izrael je sveo Palestince na strance iu njihovoj zemlji.
Doista, situacija je daleko gora nego kad je Judt pisao. Tamo gdje Izrael "riskira da padne" u tabor "ratoborno netolerantnih etno-država vođenih vjerom", kako je rekao, on je sada vođa čopora, uzor nadolazećim etno-autoritarcima poput Viktora Mađarske Orbán, brazilski Jair Bolsonaro ili, naravno, Trump, dok se probijaju kroz sve neliberalniji politički pejzaž.
Zastave koje se vijore za Trumpov dolazak u Izrael, 2017. (Bijela kuća/Andrea Hanks)
Jedna svrha etno-države je zaslijepiti, zbuniti i razoružati. Postoje mnogi razlozi zašto se Davidova zvijezda pojavljuje na izraelskoj zastavi, ali jedan od najvažnijih je de-legitimizacija kritike de-legitimizacije tako što će biti gotovo nemoguće napasti židovsku državu bez napada na Židove. Autsajderi su prokleti ako to učine i prokleti ako to ne učine, beskičmenjački apologeti sve brutalnijeg režima ako drže jezik za zubima, i antižidovski fanatici ako se usude progovoriti.
Ovo je brod koji je António Moreira Antunes, nesretni portugalski umjetnik iza Times crtanom filmu, našao se u njemu sada kada je diljem svijeta označen kao antisemit. Antunes kaže samo je želio upotrijebiti izraelske nacionalne simbole kako bi istaknuo, a to je da je "Trumpova nestalna, destruktivna i često slijepa politika potaknula ekspanzionistički radikalizam Netanyahua." Ipak, zatekao se kako strmoglavo trči u pilu osude gotovo prije nego što je odložio pero.
Ne samo da takva dvostruka simbolika otežava iskrenu kritiku – ona također olakšava pravi antisemitizam. Tradicionalno, antisemiti su svoju netrpeljivost skrivali iza naizgled legitimne kritike židovske države. Pričati o ovom ili onom zločinu protiv Palestinaca navodno je način na koji se priča o Židovima, a da se to ne govori sasvim. Ali kao britanski anticionistički borac Tony Green stein ističe, današnji antisemiti su dosta pametniji. Umjesto da se skrivaju iza kritike, skrivaju se iza podrške.
Mađarski Orban: Željan odobrenja Izraela. (Predsjednik Rusije)
To je razlog zašto je netko poput Orbána toliko željan izraelskog odobrenja čak i dok se bavi rehabilitacijom Miklósa Horthyja, mađarskog diktatora od 1920. do 1944. koji je bio ključni nacistički saveznik i koji je, prema povjesničaru Raphael Patai, hvalio se da je bio “antisemit cijeli život”. Sve što Orbán želi je da ga Netanyahu poškropi s malo svete vodice, da tako kažemo, kako bi mogao nastaviti sa svojim neohorthyjevskim ciljem stvaranja etnički čiste Velike Mađarske u kojoj su muslimanske izbjeglice zabranjene. Kad je mađarski predsjednik prošlog ljeta posjetio jeruzalemski spomenik holokaustu Yad Vashem, bijesni prosvjednici blokirali su njegovu kolonu automobila viče, "Nikad više!" i "Sram te bilo!" i osuđujući Yad Vashem što ga je ugostio.
Omiljena meta
Koliko god ovo bilo loše, prava priča je još gora. Orbánova omiljena meta, zapravo ključ njegovog uspjeha, ispada mađarsko-američki financijer George Soros. Soros je glavni financijer liberalnih ciljeva i organizacija diljem svijeta, uključujući Slobodno sveučilište u Budimpešti, liberalni bastion koji je Orbánu dugo bio trn u oku. Soros je također Židov. Što se tiče mađarskog predsjednika, on je, dakle, ravno iz središnjeg reda, međunarodni Židov kojeg se može optužiti za sve, od migrantske krize do gospodarskog usporavanja i sveznajućih stranih kritičara. Nedavna kampanja plakata koju je financirala vlada prikazala je Sorosev portret zajedno s registracija, “Nemojmo dopustiti da se George Soros posljednji smije” – referenca, sugerira Tony Greenstein, na poznati govor koji je Hitler održao u siječnju 1939.:
“U životu sam često bio prorok i uglavnom su mi se smijali. Tijekom moje borbe za vlast, Židovi su prije svega sa smijehom primali moja proročanstva da ću jednog dana preuzeti vodstvo države i ... tada, između ostalog, postići rješenje židovskog problema. Pretpostavljam da im se u međuvremenu tadašnji okolni smijeh židovstva u Njemačkoj sada guši u grlu.”
Kao što Hitler nije želio da se Židovi posljednji smiju, tako ni Orbán ne želi da se oni smiju.
Soros: Orbanova omiljena meta. (Harald Dettenborn, CC BY 3.0, putem Wikimedia Commons)
Ali Orbán nije sam smislio kampanju protiv Sorosa. Naprotiv, dva desničarska politička savjetnika američkih Židova po imenu Arthur Finkelstein i George Birnbaum smislila su to umjesto njega. Nakon što su Finkelstein i Birnbaum pomogli Netanyahuu da postane premijer 1996., on im je uzvratio uslugu preporučivši njihove usluge svom starom prijatelju u Budimpešti. Usred ekonomske devastacije uzrokovane financijskim slomom 2008., pomogle su mu da pobijedi na reizboru, izvještava Hannes Grassegger u Buzzfeed, nagovorivši ga da cilja na birokrate i strani kapital. Kad je Orbánu trebao novi neprijatelj da učvrsti svoju kontrolu, smislili su drugu metu. Prateći njihove savjete, Orbán uplovio u Sorosa na vrhuncu izbjegličke krize 2015.
“Njegovo je ime možda najjači primjer onih koji podržavaju sve što slabi nacionalne države, podržavaju sve što mijenja tradicionalni europski način života. Ti aktivisti koji podržavaju imigrante nenamjerno postaju dio ove međunarodne mreže krijumčarenja ljudi.”
Bio je to međunarodni Židov kao neprijatelj nacije, tradicije i kršćanstva – kut napada koji je nekoliko Netanyahuovih emisara ne samo nadahnulo nego i osmislilo. Umjesto da brani Židove, Izrael je napadao njihove napadače. Ne radi uzalud izraelski disident Ronnie Barkan raspravljati da je “najveća antisemitska sila u današnjem svijetu država Izrael”.
Ipak jedina stvar The New York Times što možete učiniti kao odgovor je pucati na glasnika tako što ćete zauvijek zabraniti političke karikature s njegovih stranica. Cenzurirajući kritičare, urednik uredničke stranice James Bennet, genij iza nove politike, nada se da će možda problem jednostavno nestati. Ali neće naravno. Kriv je, prije, za strategiju neslušanja zla koja će samo pogoršati stvari. The TimesDefinicija “svih vijesti koje su prikladne za tisak” iz dana u dan postaje sve uža i iskrivljenija.
Daniel Lazare je autor knjige “The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy” (Harcourt Brace, 1996.) i drugih knjiga o američkoj politici. Pisao je za razne publikacije iz Nation do Diplomatski svijet i blogovi o Ustavu i srodnim pitanjima na Daniellazare.com.
Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Europa nije tako sekularna kako je autor prikazuje. Njemačka, primjerice, financira luteransku crkvu novcem poreznih obveznika. Španjolska čini isto za katoličku crkvu, židovske sinagoge i, vjerujte malo, muslimanske džamije.
Promiče li Soros useljavanje muslimana u Izrael? Ili samo svugdje drugdje?
I sada, Mad završava svoj 67-godišnji niz. Već je propušteno.
Ponesite poruku kući i svoju zadaću za vikend. Prestani brinuti o tome što Židov kaže. U redu, razred ponavlja za mnom: "Za dobrobit mog zdravog razuma i za dobrobit čovječanstva i da bih ostao čist, prestat ću brinuti o tome što BILO KOJI ŽIDOV KAŽE."
Zadatak razreda. Navedite sve zločine koje su u posljednje 72 godine počinile terorističke skupine sponzorirane od Izraela ili Izraela, uključujući američku vojsku.
Računaju li se ratovi poput onih u Iraku, Siriji, Afganistanu, Jemenu i Iranu kao zločini? Nije li izraelski lobi AIPAC uvukao SAD u te ratove? (https://www.youtube.com/watch?v=DQfZL9tm2tM&feature=youtu.be)
Čak i da to nije dovoljno loše, postoji činjenica da Izrael nije vratio ni cent inozemne pomoći koju su mu SAD poslale. Ovo se možda ne smatra zločinom, ali to je još uvijek oblik besplatnog učitavanja s kojim se Izrael može izvući.
Je li ovo odgovor na vaše pitanje?
Kanadski predsjednik Justin Trudeau s javorovim listom na košulji,
Ja sam 78-godišnji Kanađanin. Ali Isuse, tko je znao da je naš PREMIJER sada PREDSJEDNIK? Kada se to dogodilo?
Kako neugodno! Oprostite zbog greške — i hvala što ste je upozorili.
Sve karikature u svim novinama su za rat i za Deepstate. Ako ova mala svađa potakne druge novine da izbace karikature, to će biti blagi napredak. Jedan izlaz manje za Deepstate. Trebali bismo tiho aplaudirati ovoj promjeni.
Hvala CN, Daniel… Rt. Wing Thugs kao Donnie & Ben... IMO... dijele filozofiju i metodu sa samim Fuhrerom... samo kažem.
& BTW... puno koncentracijskih logora u našoj zemlji tnx2 DHS & ICE... tnx AOC4 recite kako jest!
Prisjećajući se Davidove zvijezde, sjetite se da Sveto pismo identificira Davida kao razbojničkog poglavicu. U 1. Samuelovoj rečeno nam je da se bavio reketarenjem, a navodi se i incident u kojem je ubio bogataša po imenu Nabal koji je odbio platiti. David je zatim prošao kroz šaradu vjenčanja s čovjekovom nelojalnom udovicom Abigail kako bi dobio kvazi-pravno vlasništvo nad stadom i zemljom svoje žrtve.
Kasnije su David i njegova razbojnička horda osvojili jeruzalemsku citadelu na vrhu brda. Grad je osnovan nekih 1,800 godina ranije kao sveti grad Yeru-Shalim, posvećen kanaanskom bogu sumraka, Shalimu. Ovi nasilni ljudi započeli su dugu vladavinu terora u “svetoj” zemlji masakriranjem mirnih stanovnika grada, Jebusejaca, čije je samo ime postalo metafora u Bibliji za izbrisani narod.
2. Samuel nas također obavještava da je David s 30,000 200 naoružanih ratnika sišao u Kiryath-Jearim i nasilno zahtijevao da mu se preda Kovčeg Saveza koji su ondje čuvali svećenici iz Šila. Zatim je magični kultni predmet odnio u Jeruzalem gdje ga je prisvojio kao amblem svog novog kraljevstva. Kasnije su dvorski pisari poslušno sastavljali maštovite narative o srdačnom odobravanju ove sitne igre moći ni manje ni više nego svemoćnog tvorca samog svemira. Usput, ono što sada znamo o drevnoj gustoći naseljenosti ukazuje na to da povijesni David nije mogao okupiti više od XNUMX vojno sposobnih ratnika iz svojih malenih vazalnih judejskih sela.
Hvala
Čudan članak. Lazare ispravno ističe da se kritika izraelske politike ne smije poistovjetiti s antisemitizmom, te da je karikaturist radio ovo drugo, ali je napadnut zbog prvog, te da su takvi napadi neiskreni.
Ali onda Lazare i sam nastavlja prakticirati takvo miješanje kada Orbana naziva antisemitom zbog kritiziranja postupaka kontroverzne osobe koja je učinila puno kontroverznih stvari i koja je također Židovka.
Svatko tko ne vjeruje da Izrael vlada SAD-om neka pogleda ovo.
https://youtu.be/DQfZL9tm2tM
Nekako je apsurdno brinuti se za _Times_. Oduvijek desničarski i konzervativan, ali u prošlosti barem glumeći novinski glasnik, sada se čini kao izgubljen slučaj, još jedan propagandni list za sve neugodnije, nesposobnije elite. Mi smo ipak krivi što smo im povjerili svoju sudbinu.
Karikatura Netanyahua kao psa vodiča koji vodi slijepog Trumpa NIJE antisemitska. Ako išta, to je anti Netanyahu i izraelski režim koji vjeruje da može učiniti što god poželi, jer će ga slijepi Trump i njegov režim podržati.
Bi li Times bio išta manje bijesan da ste uklonili židovske simbole. Ne, samo im je pružio priliku da igraju na vjerskim simbolima, što je opravdana zabrinutost, ali ne i glavni razlog za bijes. Bila je to istina iza crtića.
Mislim da je taj crtić bio na mjestu. Od Amerikanaca se u nekim slučajevima traži da potpišu neku vrstu obećanja da neće podržati BDS ili riskiraju gubitak posla ili da ih ne zaposle. Velik broj ljudi u Kongresu i na drugim državnim položajima ima dvojno državljanstvo SAD-a i Izraela. Kako mogu obećati potpunu potporu Americi i još uvijek imati izraelsko državljanstvo? Nemojte mi reći da to nije sukob interesa. AIPAC je najmoćniji lobi koji ima golem utjecaj na Kongres. Stavljanje na stranu Palestinaca dovest će vas do gomile koja urliče i optužuje vas za “antisemitizam”. A Izrael stoji iza pokretanja rata s Iranom. Rep maše psom, a nije u interesu Amerike to dopustiti. Znam da ima mnogo dobrih Židova koji su također protiv desničarskih cionista. Nisam u svađi s njima. Ali ova reakcija antisemitizma izmiče kontroli. Ja sam atijest, pa možda imam oštriji stav o vjerskom fanatizmu nego većina.
Pogledajte "The Lobby"
Vojska pahuljica Donalda Trumpa čini da karikature nestanu, utopljene na dnu rijeke rupe sjećanja. Mogu ga dati, ali ga ne mogu uzeti. Igraj kroz!
https://osociety.org/2019/07/01/play-through/
Iznad svega, najviše mi je žao Palestinaca, ali nakon toga moje srce ide uz sve Židove koji ne potpadaju pod izraelsku dominaciju.
“Tvrdnja o 'antisemitizmu' je ono što pokreće cionistički pokret danas, kao i temeljni element u njegovoj strategiji straha. Ovaj ključni element redovito se koristi iu unutarnjoj iu vanjskoj politici, dok ga neprestano održava golemi propagandni stroj. Propaganda se temelji na nečuvenoj cionističkoj tvrdnji da država Izrael predstavlja cjelokupno svjetsko židovstvo, politički i moralno, čak i ako oni ne žele biti predstavljeni na ovaj način. Ova propaganda je osmišljena za dvije glavne svrhe: pretvaranje svjetskog židovstva u živi štit cionističke politike, štit čija je uloga prikriti izraelske zločine od ostatka svijeta; i drugo, potkopati povjerenje Židova u sebe dok ih tjeraju da emigriraju u Izrael.
“Cionizam je namjeravao riješiti 'židovsko pitanje' uspostavom 'sigurnog utočišta' za Židove u povijesnoj Palestini. Ali formula je bila obrnuta: 'sigurno utočište' koje je postalo najopasniji geto za Židove današnjice treba nove židovske imigrante kako bi održalo svoju demografsku nadmoć, ali i služilo kao topovsko meso za izraelsku vojsku. Židovi diljem svijeta koji ne žele da ih cionizam iskorištava i kojima to nije potrebno, protiv svoje volje pretvaraju se u taoce Izraela, pa čak iu potencijalne žrtve njegovih akcija.
“Navodno se Izrael i cionistički pokret pokušavaju boriti protiv antisemitizma i vape za globalnim naporima protiv njega. Ali u stvarnosti, takva bi borba bila u suprotnosti sa stvarnim interesima cionizma, uglavnom iz praktičnih razloga: uspješna borba protiv rasizma i antisemitizma omogućila bi Židovima da nastave kao ravnopravni građani u drugim zemljama i što će se onda dogoditi s cionizmom? Od svog početka, cionistički pokret je usvojio stav antisemita, da su Židovi jedan narod koji je stran među europskim narodima. Stoga ih treba odvojiti od ostalih – pogana – i koncentrirati na jednom teritoriju (gdje ih opet treba odvojiti, od domaćih pogana). Lucien Wolf, vodeća figura među britanskim Židovima, pisao je Rothschildu 1916. u vezi s ovom idejom: 'Razumijem... da cionisti ne samo da predlažu formiranje i uspostavljanje židovske nacionalnosti u Palestini, već da tvrde da su svi Židovi formirani na sadašnjem trenutku odvojena i razvlaštena nacionalnost, za koju je potrebno pronaći organsko političko središte, jer oni jesu i uvijek moraju biti stranci u zemljama u kojima sada obitavaju... Proveo sam veći dio svog života u borbi protiv ovih samih doktrina , kada mi se prezentiraju u obliku antisemitizma, a mogu ih smatrati opasnijima samo kada mi dolaze pod krinkom cionizma.' […]
"Ne bi trebalo biti zabune između borbe protiv antisemitizma i podrške njegovom zlom blizancu - cionizmu."
Uzajamna ovisnost cionizma i antisemitizma
Eli Aminov (preveo Ronnie Barkan)
https://www.alternet.org/2016/05/mutual-dependency-zionism-and-anti-semitism/
Mislim da je ovo pretjerivanje.
Crtić odražava istinu o cionizmu, Trumpu i Izraelu, nije karikaturist kriv što se cionisti skrivaju iza Židova.
Soros bi mogao imati antidemokratski utjecaj u nacijama.
UN je molio za, vjerujem, 10 milijuna dolara da nahrani milijune sirijskih izbjeglica u Jordanu i Libanonu. Nije bilo sredstava za prehranu sirijskih muškaraca i 0.25 dolara dnevno za prehranu žena i djece. Nikakva sredstva nisu došla ni od jedne nacije. Milijuni Sirijaca pobjegli su u Europu radije nego da gladuju.
Samo je Njemačka u kratkom vremenu prihvatila 10 milijuna izbjeglica s površnim dokumentima.
Očito je da bi veliki priljev izbjeglica i terorističko nasilje izazvali desničarsku reakciju.
Ova reakcija se dogodila u svakoj europskoj naciji koja je prihvatila znatan broj izbjeglica, destabilizirajući svaku naciju.
Zašto bi europski narodi radije prihvatili milijune izbjeglica nego potrošili milijune dolara da ih hrane na granicama svoje domovine (Sirije) u koju se uglavnom žele vratiti?
Koristeći takve simbole:
https://twitter.com/jeffscheid/status/1114609352130699264
Na temelju 4.5 sekundi guglanja "Trump s jarmulkom":
https://www.amazon.com/Donald-Trump-President-Yarlmulkah-Kippah/dp/B073D6N456
Korištenje takvih simbola na ovaj način mnogima stvara nelagodu, što je i razumljivo
Još jednom smo zavedeni ovim vrlo različito shvaćenim terminima – Židovi, Izraelci, cionisti, semit.
Također možemo istaknuti da je “najveća antiamerička sila u svijetu danas država SAD”.
Ako je kritika izraelske politike zabranjena kao antisemitska, to je najgora politička korektnost.
GringoBob
Ali to je upravo ono što se radi. Nikakva kritika bilo koje odluke izraelske vlade (tj. političke) nije dopuštena - to se uvijek naziva antisemitizmom, kao i svaka sugestija da su Palestinci ljudi s pravima. Pogledajte kako se Jeremy Corbyn tretira jer se usudio biti pošten.
Tako je već desetljećima. Pročitajte knjigu “Izraelski lobi”.
Obično obožavatelje vijesti o konzorciju (uključujući njegove kritike nekih zabrljanih stvari s izraelske strane), ali ovo je preko granice. Stvarno je Davidova zvijezda na zastavi prikriveni narcisoidni trik, a ne ujedinjujući simbol inherentno židovske države? Kipa je važeći nacionalni simbol i ni na koji se način ne zloupotrebljava jer kršćani imaju križeve?
Ovaj je članak gotovo jednako apsurdan kao i prosječni ADL slam članak. Možda je /pol/ bolje mjesto za to?
Dogovoren. Članak je otišao u la-la zemlju nakon što je iznio neke dobre točke o karikaturi Netanyahoo/Trump. Zadivljen sam što itko može vidjeti Sorosa kao bilo što drugo osim kao manipulatora Novog svjetskog poretka koji ide okolo potkopavajući zemlje i vlade s ciljem njihovog uništenja i sijanja kaosa i razdora svojom izuzetnom razinom naizgled beskrajnog financiranja, od čega velik dio nesumnjivo dolazi od čudaka koji vrebaju iz pozadine i koriste Sorosa kao agenta provokatora.
Nadajmo se da će u nekom trenutku trenutni napad judeo-fašizma izazvati odgovarajuću reakciju. U međuvremenu jadni potlačeni Židovi nastavit će silovati svijet i voditi svoj palestinski koncentracijski logor.