Nema ničeg novog u tome što američki predsjednik pretpostavlja da se Palestinci mogu podmititi da surađuju s cionističkim ambicijama, piše Lawrence Davidson.
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
Pmir stanovnika Donalda Trumpa plan za palestinsko-izraelski sukob, ili barem njegova ekonomska strana, raspravljalo se na sastanku u Bahreinu 25. i 26. lipnja. Plan, eufemistički nazvan “Mir do prosperiteta” i “Dogovor stoljeća” također je , netočno, uspoređen s "Marshallovim planom za Palestince". Temelji se na pretpostavci da novac, u konačnici veći dio od 50 milijardi dolara, može namamiti palestinski narod na predaju — to jest, na predaju njihova prava na vlastitu državu na ukradenoj zemlji predaka, kao i prava na povratak za 7.5 milijuna Palestinaca koji su bili prisiljeni na egzil. Nakon predaje, prema planu, uspostavit će se "ambiciozan, ostvariv ... okvir za prosperitetnu budućnost za palestinski narod i regiju". Ostaje neobjašnjeno kako će se ta idealizirana budućnost integrirati u sustav kontrole apartheida i bantustana koji čine “činjenice na terenu” izraelske vlade.
Trump: Nudi dolare umjesto pravde. (Bijela kuća/Shelah Craighead)
Ovaj komadić pozlaćenog mamca sastavio je “viši savjetnik Bijele kuće” Jared Kushner, predsjednikov zet; Jason Greenblatt, glavni odvjetnik Trumpove organizacije i sada američki izaslanik za međunarodne pregovore; i David Friedman, predsjednikov stečajni odvjetnik koji je sada američki veleposlanik u Izraelu. Svi ovi ljudi su istovremeno nekvalificirani za svoje sadašnje pozicije, kao i cionistički pristaše izraelskog ekspanzionizma. Stoga ne čudi da je izraelska vlada pozdravila ovaj napor. Premijer Benjamin Netanyahu rekao je da će "slušati američki plan i čuti ga pošteno i otvoreno". S druge strane, palestinski čelnik Zapadne obale, Mahmoud Abbas, rekao je: "Sve dok nema političkog [rješenja], ne bavimo se nikakvim ekonomskim [rješenjem]."
Nema sumnje da postoje neki Palestinci koji su uznemireni Abbasovim položajem: možda neki poslovni ljudi, često neplaćeni birokrati, i dio frustrirane srednje klase, koji će biti u teškom iskušenju obećanjem svog tog novca. To su ljudi koji, s obzirom na stoljeće borbe, ne vide nadu u pravedno političko rješenje.
Znakovi opreza
Usprkos tome, oni koji su u iskušenju mogli bi razmotriti sljedeće činjenice: (1) Sve te milijarde dolara su još uvijek hipotetske. Novac nije u banci, da tako kažem. I nije sigurno da Trump može prikupiti sredstva. Stoga, za sve one koji su spremni pravdu zamijeniti za dolare, možda je preuranjeno napraviti iskorak. (2) Među Trumpovom kabalom koja sastavlja ovaj plan prevladava uvjerenje da sami Palestinci nisu u stanju voditi predložene razvojne programe. Pretpostavlja se da su previše korumpirani ili s "terorističkim" iskustvom da bi im se vjerovalo. Dakle, pitanje tko bi vodio ove napore (Izraelci? Američki cionisti? bilo tko osim onih posvećenih palestinskim interesima?) ostaje bez odgovora. U odnosu na ovo pitanje, treba imati na umu da su Izraelci napravili nešto poput znanosti od pljačke Palestinaca njihovih resursa. Teško da će sada prestati. (3) Prikupljanje novca za Trumpov plan u konkurenciji je s nastojanjem UN-a da prikupi 1.2 milijarde dolara za UNRWA (što Trump prestala financirati), agencija koja podupire programe za palestinske izbjeglice. Ta akcija prikupljanja sredstava trajala je u isto vrijeme kada i sastanak u Bahreinu. Ako Trumpov plan zaživi, moglo bi doći do pritiska da se UNRWA potpuno zatvori.
Kushner otvara konferenciju u Bahreinu. (YouTube)
Je li ovo doista pošten prijedlog da se Palestincima osigura blagostanje? Povijest razvojnih napora "trećeg svijeta" sponzoriranih i vođenih pod vodstvom sila "prvog svijeta", bilo da su to zapadne vlade ili institucije poput MMF-a, uglavnom je neuspješna. Nema razloga vjerovati da će Trumpov plan proći išta bolje. Iako bi ovi problematični ekonomski napori mogli na kraju propasti, politički uvjeti koji će gotovo sigurno biti povezani s pomoći vjerojatno će zahtijevati trenutni prekid svih anticionističkih aktivnosti, uključujući relativno uspješan tekući bojkot Izraela.
Presedan
Moglo bi biti iznenađenje, ali ovo nije prvi put da je pokušano financijsko podmićivanje kako bi se osigurala arapska suradnja s cionističkim ambicijama.
Postoji povijesni presedan za Trumpov pokušaj "dogovora stoljeća" koji je detaljno opisan u mojoj knjizi, "Američka Palestina" (čije su jeftine rabljene kopije dostupne na mreži). Evo kako je prošao taj presedan: davne 1942., cionistički vođa Chaim Weizmann rekao je članovima Odjela za bliskoistočne poslove (NEA) američkog State Departmenta da Winston Churchill želi saudijskog kralja, Ibn Sauda, učiniti “šefom šefova u arapski svijet.” Jedini uvjet za ovu ponudu bio je da Ibn Saud mora "biti voljan raditi s Weizmannom kako bi se postiglo razumno rješenje palestinskog problema." Weizmann je dalje tvrdio da je američki predsjednik Franklin Roosevelt bio "složan oko ove teme".
Odgovor šefa NEA-e, Wallacea Murraya, čovjeka koji je poznavao Bliski istok puno bolje od Chaima Weizmanna, bio je skepticizam. Murray je primijetio da je britanski utjecaj na Ibn Sauda mali i da sumnja da saudijski kralj želi biti arapski "šef šefova". Na kraju je izrazio sumnju da bi sve što bi cionisti smatrali "rješenjem" bilo nešto što bi Ibn Saud smatrao "razumnim".
Unatoč tome, cionisti su ustrajali na tim linijama i ubrzo su smislili plan prema kojem bi, u zamjenu za židovsku Palestinu, Ibn Saud bio postavljen na čelo arapske federacije koja bi kontrolirala 'razvojni' proračun od 20 milijuna britanskih funti. ”
Ibn Saud razgovara s FDR-om (desno) preko prevoditelja, 14. veljače 1945., na brodu USS Quincy, nakon konferencije u Jalti. (Američka mornarica putem Wikimedia Commons)
U ovom trenutku Murray je postao nepopustljiv da to nikada neće uspjeti. Predvidio je da će Ibn Saud tu ponudu protumačiti kao mito - ponudu prijestolja u zamjenu za predaju Palestine cionistima. On bi tih 20 milijuna funti protumačio kao "fond za bljuzgavicu". Posljedično, postojali su svi razlozi vjerovati da će saudijski vladar cijeli ovaj plan shvatiti kao osobnu uvredu. Stoga je Murray predložio da "što manje imamo veze s … prijedlozima dr. Weizmanna, to bolje."
Kako se pokazalo, Roosevelt se nije slagao s Murrayem i nakon razgovora s Weizmannom početkom lipnja 1943. odobrio je pristup Ibn Saudu u skladu s cionističkim planom. Zašto je ignorirao Murrayja u korist Weizmanna? Jer Murrayeva točna procjena Ibn Sauda bila je u sukobu s FDR-ovim stereotipnim pogledom na Arape. To je otkriveno u zapisniku lipanjskog sastanka s Weizmannom u kojem je predsjednik rekao da “vjeruje da se Arape može kupiti”. Drugim riječima, slijedeći uobičajeno zapadno stajalište, predsjednik je Arape vidio kao zaostao narod koji bi učinio gotovo sve za pravu količinu "bakšiša".
Naknadno je cijeli plan propao kada ga je, u jesen 1943., Ibn Saud odmah odbacio. Naknadno će reći FDR-u da Židovima treba "dati najbolje zemlje i domove Nijemaca koji su ih tlačili." Kada je predsjednik odgovorio da Židovi ne bi željeli ostati u Njemačkoj nakon rata, Ibn Saud je primijetio da se u “savezničkom taboru” nalazi “pedeset zemalja”. Sigurno su mogli naći dovoljno otvorenog prostora (čak je aludirao na nedovoljno naseljena područja američkog Zapada) da prime europske židovske izbjeglice. Roosevelt je otišao s razmjene prilično potresen. Iz toga je konačno shvatio da su “Arapi ozbiljni” kada je u pitanju Palestina.
Al-Quds skup za pravdu i slobodu za Palestince, 10. lipnja 2018., London. (Alisdare Hickson putem Flickra)
Promjena i kontinuitet
Svijet se jako promijenio od 1940-ih. Ibn Sauda je zamijenio saudijski prijestolonasljednik Muhammad bin Salman. To se može smatrati pravim odmakom u smislu osobnog integriteta i strateške prosudbe. Franklin Roosevelt je zamijenjen Donaldom Trumpom. Pustit ću čitatelje da sami prosude ovu promjenu. Zapravo, ono što je ostalo konstantno, možda zato što je uvijek bilo lišeno prave empatije za Palestince, je priroda cionističkog vodstva. Tako je veleposlanik Izraela u Ujedinjenim narodima Danny Danon rekao je to jedini način na koji se Palestinci mogu ekonomski osloboditi je njihova politička predaja. Ali kao što je gore sugerirano, Izrael je sada potvrđena država apartheida koja osjeća da vlastita "sigurnost" zahtijeva i vojnu i ekonomsku kontrolu nad Palestincima. S obzirom na tu stvarnost, Danonov pojam ekonomskog oslobođenja znači otprilike isto koliko i Weizmannovo obećanje tuđeg (tj. britanskog) novca. A tu je i zamjena Chaima Weizmanna (cionističkog preddržavnog vođe) s Benjaminom Netanyahuom. Prvi su možda imali uvjerljiviji šarm od drugih, ali svakako su njihovi ciljevi bili, i ostali, isti.
Ambicija cionizma da posjeduje biblijsku Palestinu je ta koja je Palestince svela na siromaštvo. Savršeno predvidljiv i legalan palestinski otpor izgovor je koji Izraelci koriste kako bi prikrili segregacijske i osiromašujuće politike koje su nužne zbog njihovog ideološkog svjetonazora. I sada Trump i njegov cionistički zet izlaze sa svojim planom, u potpunosti očekujući da će Palestinci vjerovati Amerikancima i njihovim izraelskim saveznicima da će ih učiniti "razvijenima" i prosperitetnima? Pitam se što bi na to rekao Ibn Saud?
Lawrence Davidson je profesor povijesti emeritus na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Od 2010. godine objavljuje svoje analize o temama unutarnje i vanjske politike SAD-a, međunarodnog i humanitarnog prava te izraelske/cionističke prakse i politike.
Ovaj je članak s njegove web stranice TothePointAnalysis.com.
Trgovci obično ne znaju da u našem svijetu postoje stvari koje se ne mogu kupiti i prodati novcem.
Mogu li Amerika/Ameri još niže potonuti??? Ne bih volio biti bez novca, ali… nije sve. Gaženje dostojanstva jednog naroda je odvratno, ali onda… Amerika je uvijek bila dobra u tome.
Da. U SAD-u smo već četvrt stoljeća u našem “ratu protiv siromašnih” — našeg “viška stanovništva” koji trenutno nije od koristi poslodavcima/korporacijskoj državi. Oduzeli smo im najosnovnija ljudska prava (UN-ova UDHR) na hranu i sklonište. Dok je ukupni očekivani životni vijek siromašnih u SAD-u pao ispod onog u svim razvijenim nacijama, to se ne smatra "pitanjem koje zabrinjava". I odatle bismo mogli govoriti o našem zatvorskom sustavu. Poanta je da još ne znamo koliko nisko možemo pasti prije nego što zemlja propadne.
Stvarni broj nezaposlenih u SAD-u je 107 milijuna ljudi koji su trenutno bez posla. taj broj daje veliku vjerodostojnost vašem argumentu. Dakle, hoće li SAD konačno smisliti "Konačno rješenje" (Epidemija opioida djeluje presporo) samo ovaj put protiv siromašnih i nepotrebnih nezaposlenih? Kada imate strašne ljude kao što su Bolton, Pompeo i Bloody Gina na položajima moći, morate se zapitati ne? I nikada ne bismo trebali zaboraviti hladnu ruku podmuklog stisak Bilderberg skupine nad američkom vanjskom i unutarnjom politikom.
Čini se da, budući da su toliki ovdašnji vlastodršci svoje davno prodali za novac i moć, ne mogu zamisliti da netko drugi ne bi učinio isto. Također, mi smo zemlja kojom vladaju sociopati
prodali svoje duše
Gledajući stvari iz neelitne palestinske perspektive, čini se da je pitanje treba li nastaviti sa zatvorom sadašnje okupacije, ukrašen fantazijama o jednoj i pol državi, 'bantustanskom' uređenju ili priznati činjenicu izraelske dominacije na terenu i zahtijevati jednaka građanska, politička i zakonska prava unutar njega. Istina je da će drugi biti naporan put, ali čini se da prvi nije nikakav: situacija za Palestince postaje samo gora, iz dana u dan, iz godine u godinu. Da sam Palestinac, radije bih se bavio realnošću nego fantazijama.
To "jednodržavno rješenje" je čista cionistička propaganda.
Pod izravnom cionističkom dominacijom zapravo ne bi imali više prava nego sada.
Samo će sila vratiti prava Palestincima; samo će sila obuzdati lude cionističke rasiste.
To vrijedi jednako dobro unutar SAD-a kao i u Palestini.
U pravu si. Ako bi Palistinci bili uvučeni u ovaj dogovor, završili bi u istom statusu kao američki crnci u svojoj zemlji. Nijedan.
27. lipnja 2019. U Gazi, izdaleka: Kako se preživjeli bore s traumom rata i okupacije nakon odlaska
Za mnoge Palestince to je težak put. Iako se smatra da Palestina ima najveću stopu mentalnih bolesti po glavi stanovnika u svijetu, prema dr. Samah Jabru, voditelju odjela za mentalno zdravlje pri palestinskom Ministarstvu zdravstva, na palestinskom teritoriju postoje samo 32 psihijatra koji liječe.
https://mondoweiss.net/2019/06/survivors-struggle-occupation/
Ibn Saud je bio apsolutno u pravu kada je rekao FDR-u da bi Židovima trebalo "dati najbolje zemlje i domove Nijemaca koji su ih tlačili." To je bila *jedina* pravedna i poštena "odšteta" - ali čini se da su Nijemci bili presretni što su osigurali da *oni* nisu ti, ljudi koji su morali trpjeti kontinuiranu krađu, oduzimanje imovine, etničko čišćenje svoju "domovinu" kako bi Židovi imali "domovinu", kako bi imali osjećaj sigurnosti i sigurnosti.
Ne – Nijemcima, kao i ostatku zapada, sasvim je odgovaralo sve to i više od toga što su Cionisti radili Palestincima, zapravo od prije Drugog svjetskog rata, ali najočiglednije, kontinuirano i na najbrutalniji, nasilan, zlonamjeran način , od 1947. I ovo samo posve jasno daje FDR-ov orijentalistički, rasistički pogled na “Arape”, kist kojim cionisti samo žele slikati Palestince (ne nazivajući ih Palestincima, već samo “Arapima” njihov odnos prema njihovoj zemlji , njihovo mjesto, njihova kultura je izbrisana), jedva da je ograničena na to ranije doba. Doista je još uvijek raširen i gotovo svaki predsjednik i Kongres zastupaju slična stajališta.
Strumpet teško da je izvan okvira (iako sumnjam da ima ikakvu orijentalističku koncepciju; u njegovom slučaju to bi bio čisti rasizam). Što se tiče iznimke vis a vis Strumpet, leži u njegovim odnosima s krajnjim cionistima, od Adelsona do njegove kćeri i zeta. Novac za prvu skupinu, emotivna povezanost s drugom. On je možda, zbog ove posljednje veze s cionizmom i Izraelom, tješnje povezan s Izraelom i cionizmom i stoga antipalestinac nego mnogi drugi prethodni predsjednici.
Samo se nadam da se Palestinci mogu suprotstaviti svemu s čime se suočavaju i da BDS pomaže u ostvarenju promjena koje su potrebne da bi se ponovno postavili na njihove zakonite zemlje – uključujući pravo na povratak.
Mislim također da politički sloj SAD-a (zanemarujući izvore financiranja) teško može biti nesvjestan vlastite koristi od ranijeg, ali jednako nasilnog, brutalnog, genocidnog etničkog čišćenja i proizašlih “bantustana” zvanih rezervati na kojima ostatak autohtoni narodi ove nacionalne države žive, uglavnom u siromaštvu i čija su prava na njihovu zemlju stalno uskraćena kad god neka korporacija želi eksploatirati – u vlastitu korist i korist svojih dioničara – neki prirodni resurs ili nešto drugo. Američki starosjedioci su Palestinci iz SAD-a i mi nismo stvarno promijenili naš odnos prema njima tijekom prošlih stoljeća, tako da je teško vidjeti da čak i današnji političari gledaju na ono što Izraelci čine Palestincima kao na nešto vrijedno brige.
MSM sigurno *ne* obraća pažnju na bilo što od toga - osim ako Palestinac nije ozlijedio, osakatio, ubio Izraelca ili poslao raketu u "Izrael". Ne čuje se ništa o kontinuiranom, svakodnevnom maltretiranju, ubijanju, mučenju, zatvaranju Palestinaca od strane Izraelaca, uključujući i takozvane doseljenike na Zapadnoj obali, ništa o tome da su ti doseljenici spaljivali, buldožerima i tako dalje palestinske kuće, farme, maslinike. Gledajući MSM, pomislili biste da se ništa od ovoga ne događa, da su izazivači problema bili Palestinci, a Izraelci žrtve.
(Vis a vis “prava na povratak” – kako je to moguće uskratiti Palestincima dok otvarate ruke ne samo onima koji su rođeni Židovi – iako s apsolutno nultim genetskim nasljeđem predaka u Palestini – već i onima koji su nedavno [i “ispravno”] preobraćeni, oni s još *manje* veze s Palestinom-Izraelom, izvan je shvaćanja, ali ja osobno znam da je to istina.)
nitko to bolje ne bi rekao!
Ja sam Australac koji istražuje ulogu australskog predsjednika Opće skupštine UN-a 1947., dr. HV Evatta. Kneževinom su ga proglasili i Churchill i američki cionisti na Harvardu itd., i učinio je mnogo da progura rezoluciju o podjeli iz 1947. Zadivljen sam detaljima koje dajete u ovom prekrasnom članku i kupit ću vašu knjigu. Kako znate toliko o smicalicama iz 1940-ih, pitam se imate li pojedinosti o Evattu. Također mu se s velikim uspjehom udvarala liberalna američka novinarka/urednica Frida Kirchwey, gorljiva cionistica, mislim iz čisto dobrih razloga u njenom slučaju, ali bez razmišljanja o prijateljima kao i obično.
Najbolje želje
Za Izrael/Palestinu su mnogi spomenuli izravan prijedlog jedinstvene države s jednakim pravima za sve, ali nikada nije bio izložen svjetskom mnijenju u tom obliku. Ako zagovornici ljudskih prava za Palestince sada priznaju da rješenje o dvije države nikada nije ozbiljno razmatrano i da nikada nije moglo funkcionirati, zašto cionistima ne daju cijeli teritorij s milijunima arapskih Palestinaca. Ropstvo nije funkcioniralo u Americi iako je postojalo i sada crni Amerikanci imaju pravo glasa i političku moć. Palestinci nisu robovi i zapravo bi se s njima moglo postupati gore jer Židovima nude manje vrijednosti nego robovi robovlasniku. Ali jednom kada budu sadržani u novom Izraelu, započet će bitka za jednaka prava.
Pretpostavljam da je netko tako nešto rekao o ropstvu davno prije Proklamacije o emancipaciji. Pretpostavljam da su robovlasnici to osjetili u svojim kostima. Lincoln je imao na umu. Što ćemo sa svim tim slobodnim crncima. Što kažete na Liberiju, gospodine Douglas? Ne mislim tako, gospodine predsjedniče. Nadajmo se da proces neće biti tako bolan za Izrael kao što je bio za Ameriku.
Rješenje s dva stanja vrlo je praktično:
Plan o dvije države u Palestini koji provodi UN potreban je za najmanje tri generacije prije nego što bi bilo kakav plan o jednoj državi mogao biti održiv. Inače bi Izraelci nastavili porobljavati Palestince pravosudnom i ekonomskom tiranijom. Ali granice UN-a nisu bile unutar njegovog prava da uspostavlja i ne čini održive države.
Plan o dvjema državama trebao bi priznati pravo na boravak svima koji su tu boravili do nekog prethodnog datuma ili potječu od izbjeglica, zbog poteškoća u pronalaženju nepravde i činjenice da je većina nedužna. Nijedna država ne smije imati vojne snage, a policija bi trebala biti pod nadzorom UN-a kako bi se spriječila remilitarizacija.
Popis stanovništva koji će se provesti od neke prethodne godine, kako bi se spriječilo gomilanje stanovnika ili iskrivljavanje imovinske slike. Bruto imovina koju treba katalogizirati, uključujući svu offshore i skrivenu imovinu, infrastrukturu, nekretnine, opremu i osobnu imovinu. Svaka država mora biti održiva u pogledu obale, luka, vode, poljoprivrednih resursa, cesta, neovisne komunalne infrastrukture i stambenih, komercijalnih i industrijskih poboljšanja. Rezerviran je veliki DMZ pustinje ili poljoprivrednog zemljišta između država, čime se osiguravaju veze. Trošak razvoja potreban da bi se svaka država učinila održivom uzima se iz ukupne imovine prije raspodjele na dvije skupine država (Js i Ps).
Kombinirana imovina se zatim pravedno raspoređuje između dvije državne skupine. Distribucija mora kompenzirati lišavanje Ps-a mogućnosti da akumulira imovinu, dok Js akumulira imovinu na temelju resursa uzetih od Ps-a. To će uzrokovati gubitak resursa za Js zbog nezakonitog preuzimanja, ali poboljšanu sigurnost. Skidanje ili rasipanje preuzete imovine obračunava se i oduzima od bruto imovine grupe, a vlasnik se kažnjava unutar grupe.
Bruto imovina raspodijeljena svakoj grupi raspoređuje se unutar grupe, s minimalnim udjelom na temelju dobi, a saldo se raspodjeljuje proporcionalno prethodnoj imovini svake osobe u odnosu na ukupnu imovinu grupe. Osobe mogu dobiti udjele u zajedničkoj imovini (DMZ itd.), nekretninama ili fondovima; oni s kućama i poslovnom imovinom trebali bi to zadržati ili nabaviti nešto slično u odredišnoj državi, a mogu dugovati državnu hipoteku ili dobiti subvenciju za poboljšanja i preseljenja.
Posebnu naknadu treba osigurati onima koji su bili prisiljeni živjeti u izbjegličkim kampovima, pretrpjeli ozljede ili su preživjeli nepravedne smrti. Kada se DMZ podijeli nakon nekoliko desetljeća mira između frakcija, zemljište se može prodati, a oni koji imaju dionice dobiti kompenzaciju ili im dati hipoteke na zemljište.
Da bismo došli do toga, pod pretpostavkom da Izrael odbije pregovarati, mora biti pod potpunim embargom i SAD se moraju pridružiti UN-u kako bi zahtijevali trenutnu provedbu dvodržavnih zakona, a ako odbiju nakon što su svedeni na siromaštvo, sve više pokazuju snagu, a ako inzistiraju toliko da spriječe mirno rješenje, unište svo svoje oružje, izvrše invaziju i uspostave rješenje, s Izraelom kojim će tri generacije upravljati UN.
Vrlo zanimljiv scenarij FD Roosevelta (s nizozemskog za Rosenfeld židovskog naslijeđa) i Weizmanna koji se zalažu za cionističku krađu zemlje. U 1930-ima cionisti su preplavili Palestinu i razljutili Palestince, potpuno poništili njihove sporazume i čak ubili tamošnjeg britanskog dužnosnika, tako da se nije moglo odabrati gore mjesto za židovsku domovinu. Samo bi fanatični cionisti inzistirali, najmanje je vjerojatno da će sklopiti mir, a ne ratove za krađu zemlje.
Uopće ne iznenađuje da osovina Trump-Kushner-Greenblatt-Friedman-Netanyahu forsira isto, bacajući milijarde naših poreznih dolara na cionističke rasiste kako bi podmitili američke političare i kupili američko oružje. Oni bez osobnog iskustva s tim otkrit će da su cijeli Kongres i pravosuđe kupljeni istim sredstvima kao i izvršna vlast, kao i masovni mediji, gotovo u potpunosti u vlasništvu cionista. Zato se zabavite boreći se i plaćajući za krađu židovske zemlje i uništavanje vaše vlastite demokracije, moji sugrađani Amerikanci. Bili biste rasisti da ne podržavate takav ekstremni rasizam!
Mislim da za mnoge Amerikance, bez obzira na to što podrazumijeva dogovor stoljeća, BDS neće prestati dok se pravo na povratak ne odobri svim Palestincima koji to žele. Obje političke stranke u Sjedinjenim Državama učinit će sve što je u njihovoj moći da prikriju velike promjene u američkom zeitgeistu, ali cionistima to stoji na zidu.
Gospodin Trump nije prava osoba za rješavanje ove vrlo osjetljive i složene situacije. Palestinci su odlučan i ponosan narod i velika većina svijeta suosjeća s njihovim klipom autsajdera….. Situacija zahtijeva strpljenje i poštenje….. Ne etničko čišćenje u tišini sa znakovima dolara posvuda… Moje najbolje želje za svi zabrinuti