Ann Wright podsjeća da je američki vojni ratni brod oborio let 655 Iran Aira 1988. godine, a Washington je nakon toga inzistirao da je to učinio ispravno.
Dron za nadzor Global Hawk. (Zračne snage SAD-a)
Tiranska vojska oborila je američki špijunski dron prošli tjedan, dovodeći dvije zemlje u sukob rub rata.
Iran je rekao da je dron bio iznad iranskog zračnog prostora, kao što je ministar vanjskih poslova te zemlje naveo u tvitu.
SAD kaže da je dron, RQ-22A Global Hawk vrijedan 4 milijuna dolara, bio u međunarodnom zračnom prostoru.
Projektil ispaljen iz prednjeg lansera Vincennesa tijekom vježbe 1987. Isti lanser korišten je u obaranju leta 655. (Opisana služba: mornarica, putem Wikimedia Commons)
Ali zašto bi vjerovali SAD-u s njegovom poviješću laganja?
Sjetite se 1988. godine, tijekom iransko-iračkog rata, kada je USS Vincennes, krstarica s navođenim projektilima, oborila let 655 Iran Aira sa svih 290 ljudi, uključujući 66 djece. Redovni putnički let bio je iznad iranskih teritorijalnih voda u Perzijskom zaljevu na rutinskoj putanji nedugo nakon polijetanja iz Bandar Abbasa na 28-minutnom letu za Dubai. Njegov transponder signalizirao je da se radi o civilnom zrakoplovu.
Američki ratni brod nalazio se u iranskim teritorijalnim vodama nakon što je jedan od njegovih helikoptera ispalio hice upozorenja s iranskih glisera koji su čuvali iranske plovne putove.
Ipak, SAD je tvrdio da je bilo ispravno kad su srušili civilni zrakoplov što je posada smatrala vojnim zrakoplovom. Bile su potrebne godine prije nego što je SAD ponudio odštetu putem Međunarodnog suda pravde.
Kad je grupa nas bila u mirovnoj delegaciji građana u Iran u veljači posjetili smo Teheranski muzej mira. S prijašnjih smo putovanja znali da je rana od uništenja leta 655 Iran Aira još uvijek sirova. Ovaj put ravnatelju muzeja mira poklonili smo knjigu koju je izradio član naše delegacije s imenima svih poginulih na letu 655, uz naše isprike.
Ispunjenje scenarija
Zasloni u središtu borbenih informacija na brodu Vincennes. (Prikaz usluge, Navy/Tim Masterson putem Wikimedia Commons)
U 2000 BBC dokumentarcu pod nazivom “Drugi Lockerbie” i u an studija MIT-a obaranja zrakoplova Flight 655, dužnosnici američke vlade izjavili su u pisanom odgovoru kako vjeruju da je obaranje zrakoplova Iran Air 655 možda uzrokovano istodobnim psihološkim stanjem među 18 članova posade na mostu Vincennes, pod nazivom "ispunjenje scenarija", za koje se kaže da se događa kada su ljudi pod pritiskom. Američki dužnosnici rekli su da će u takvoj situaciji posada izvesti scenarij obuke, vjerujući da je stvarnost, ignorirajući senzorne informacije koje su u suprotnosti sa scenarijem. U slučaju ovog incidenta, scenarij obuke bio je napad usamljenog vojnog zrakoplova dok je zapravo, u stvarnosti, zrakoplov bio civilni putnički zrakoplov na redovitom letu.
Nadajmo se da Boltonovo i Pompeovo “ispunjenje scenarija” neće dovesti Bijelu kuću do daljnjeg vojnog sukoba, a još manje do napada na Iran.
Ann Wright služila je 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljena je kao pukovnica. Bila je američki diplomat 16 godina i služila je u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku u američkoj vladi u ožujku 2003. protiveći se ratu predsjednika Georgea W. Busha protiv Iraka. Ona je koautorica knjige “Dissent: Voices of Conscience”.
Ovaj se članak prvi put pojavio Šifra Pink.
Zašto bi netko u vladi lagao?
Pompeo: 'Bio sam direktor CIA-e. Lagali smo, varali smo, krali. To je – bilo je kao – imali smo cijele tečajeve obuke...'
https://www.youtube.com/watch?v=qfrhATD4nM0
Psihološko "ispunjenje scenarija" pod pritiskom izvrstan je razlog da se američka vojska zadrži unutar svojih granica.
Sve što država kaže je laž i sve što ima ukrala je. – Friedrich Nietzsche
A kome vjerujete u vezi s INF sporazumom, Trumpu/Boltonu ili bivšem inspektoru za oružje Scottu Ritteru (koji je bio u pravu u vezi s nepostojećim oružjem za masovno uništenje u Iraku)?
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
Tu su bili i brodovi oštećeni minama.
Ispostavilo se da su i sirijske podvodne naftovodne cijevi nedavno oštećene minama, a Sirija je iranski saveznik. https://southfront.org/sabotage-operation-targets-syrian-underwater-oil-pipes-video-photos/
Pitam se zašto SAD nisu optužile Iran i za te napade.
Nikada nisu pruženi dokazi o šteti brodova od mina. Čini se kao propaganda.
Psihološko "ispunjenje scenarija" pod pritiskom izvrstan je razlog da se američka vojska zadrži unutar svojih granica.
Pozdrav Ann Wright i svima, hvala vam na ovom članku. Odmah mi padaju na pamet dvije stvari. Incident u Zaljevu Tonkin tijekom Vijetnamske ere i Incident u Bedfordu (fiktivna knjiga i film) koji istražuje kako ljudi reagiraju pod pritiskom. Riječ vlade SAD-a manja je od nule osim ako se ne može provjeriti, ne jednom nego bezbroj puta! Ako se čuje riječ vlade, izgledi za favorita su beskonačni minus jedan! Ako je neizrečeno onda je beskonačno u korist laganja.
Izvrstan članak i podsjetnik na što su ti psihopati neokonzervativci sposobni.
Iransko-američki incident RQ-170 (Wikipedia)
"zrakoplov je otkriven u iranskom zračnom prostoru 225 kilometara (140 milja) od granice s Afganistanom." To je bila iranska tvrdnja i odgovara mjestu gdje je dron sletio/oboren. Općenito, američki zrakoplovi pronađeni su iznad teritorija drugih država s očitom namjerom da naruše teritorij bez dopuštenja.
Jako me zanima je li bio šok za naše vojno/političko vodstvo vidjeti kako Iran objavljuje detaljan, gotovo iz minute u minutu zapis drona od trenutka kad je poletio do uništenja? Iran je to mogao jednostavno izmisliti, ali sumnjam. Je li to sposobnost koju očekujemo od iranskog obrambenog radarskog sustava za praćenje ili je to bilo iznenađenje?
Mislim da su naši vojni planeri doživjeli dva važna šoka u posljednjih nekoliko godina. Jedan je bio da je Rusija lansirala krstareće rakete s malih brodova u Kaspijskom moru koje su letjele 1400 km i precizno pogodile najveće teroriste u Siriji (nije li to nešto što samo mi možemo učiniti), a veći šok bio je Putinov govor 1. ožujka 2018. razvoj cijele skupine novih strateških nuklearnih oružja.
Ovo bi mogao biti još jedan manji primjer neugodnog iznenađenja.
Dobar članak i također izvrsni detaljni komentari.
Za one običnije čitatelje koji možda nisu toliko povijesno orijentirani kao autor ili mnogi komentatori, jednostavno bih rekao: SJETITE SE IRAČKOG oružja za masovno uništenje 2003. To je bila najočitija američka propagandna izmišljotina u ~60 godina koliko sam ja Pratio sam politiku ovdje u SAD-u, a ono što je jedinstveno u vezi s njom je to što su je NJENI KREATORI u biti RAZBAKNULI. U početku su američki MIC (uključujući obavještajne agencije) i američki (i britanski) mainstream mediji SVI pokušavali nadmašiti jedni druge govoreći nam koliko je Irak sigurno opasan, a skeptična mišljenja bila su samo 'ljubitelji Saddama'. Zatim, nakon što smo ih ilegalno napali, ubili najmanje 10 (ako ne i 100) tisuća i uništili velik dio njihove infrastrukture, te omogućili pogubljenje njihovog vođe, otkriveno je da je CIJELA PRIČA o WMD-u BILA SRENJA! Američki osvajači koji doslovno nisu mogli pronaći NIJEDNO oružje za masovno uništenje dokazali su da je BS.
Za mene je ovo bio jasan slučaj ratnohuškačke prijevare, bez uvjerljivih olakotnih okolnosti i NE nečega što bi se naizgled moglo objasniti kao 'individualne greške', kao što se prečesto radilo u prethodnim manjim događajima. Bilo je VELIKO i INSTITUCIONALNO. Ako možete bezupitno vjerovati američkim političkim/'obavještajnim' izjavama nakon što ste saznali za 'iračku epizodu s OMU', NE radite na racionalnoj osnovi.
Neki od nas očekivali su da će Bush & Co. "otkriti" lažno oružje za masovno uništenje koje su uvozili ili sami proizvodili.
Mora da su bili u velikom iskušenju, ali vjerojatno je bilo previše znatiželjnih očiju.
Da, moram priznati da sam BIO iznenađen što Cheney/Rumsfeld/et al NISU 'pretvorili' neke stvari, ali kao što Thomas napominje u nastavku, možda je to zato što je to bilo u centru pozornosti i mislili su da mogu ne izvesti? Ili je možda bilo teško lažirati biološko oružje?
ovo je ista amerika koja je ilegalno 'intervenirala' u iraku, afganistanu, siriji, jemenu i drugdje i neće ići kući? koji želi 'demokratizirati' Venezuelu i otpuhati Sjevernu Koreju s planeta??
ne reci više
Za zemlju koja može ispaliti rakete u svemir i voditi ih do uspješnih slijetanja na druge planete, mjesece ili čak asteroide pomoću sofisticiranih daljinskih upravljača milijunima milja udaljenih od mete, netko ili radi neki loš posao s tim dronovima ili pak netko radi laganje. Budući da je Iran zemlja koja riskira da bude "zbrisana" u ovom sukobu (prema obećanjima našeg predsjednika), zašto bi se pokušavali lagati u zaborav? U međuvremenu, gdje je javni bijes zbog nepogrešivog pokušaja Washingtona da, koristeći ove bespilotne letjelice, izazove ono što bi očito bio genocidni rat ako ozbiljno žele sravniti Iran s zemljom i ubiti milijune njegovih neborbenih civila u tom procesu?
Čini se da mi, američki konzumenti navodnih svjetskih vijesti dana, nikada ne možemo vjerovati nijednoj riječi koju prenose glavni mediji. Ranije ovog tjedna iz izvora kao što su Drudge i Google obavijestili su nas da je Tulsi Gabbard pobijedila u demokratskoj predizbornoj debati velikom razlikom. Jučer smo saznali iz "mainstream" izvora kao što su WaPo i 538.com Natea Silvera da su, ne, zaista Kamala Harris, Elizabeth Warren i možda Cory Booker bili veliki pobjednici kada se svih 20 kandidata nekako statistički normaliziralo. Gabbard je stvarno bila među gubitnicima i MSM nije želio razgovarati o njoj više nego što su je moderatori htjeli ispitivati na pozornici. Štoviše, (ne možete ovo izmisliti jer već idu na ovu smicalicu!) “Ruski roboti” su okrivljeni za namjerno iskrivljavanje Google podataka.
Dobar umak, Putin jednostavno ne može držati prste podalje od naše demokracije!!! I, ako vjerujete u to, ja imam milijun hektara u Južnoj Floridi koji samo čekaju da se pregrade u pristupačne stanove za umirovljene boomere koje vam mogu prodati za besplatnu cijenu (samo ponesite vlastite pumpe, rovokopače i drugu opremu za zemljane radove ocijediti nekoliko metara stajaće vode).
https://russia-insider.com/en/tulsi-gabbard-dominates-google-search-during-wednesday-debate-left-blames-russian-bots/ri27351
Morate biti ispravno upućeni u svoju percepciju stvarnosti.
https://russia-insider.com/en/democratic-debate-aftermath-media-ignore-crowd-favorite-tulsi-gabbard-shocking/ri27354
Izvrstan
Najviše me razočarao Real News Network, za koji je Aaron Mate bio voditelj video vijesti. Imali su dugu dvodijelnu raspravu prve večeri s dvojicom uglednih lijevo orijentiranih intelektualaca, au cijeloj njihovoj raspravi niti jednom nisu spomenuli Tulsi Gabbard - kao da nije postojala.
Nema posebnog razloga vjerovati SAD-u u mnogo čemu, osobito ne u nečemu što bi se moglo činiti korisnim za njihove dizajne.
Osim toga, nema posebno dobrog ili nevinog razloga da je špijunska bespilotna letjelica, ako je to sve što je bila, trebala biti u međunarodnom zračnom prostoru pored Irana, SAD je i bio jedini agresor u krajnje asimetričnoj situaciji od prije 1953.
Oba linka imaju karte i izračune putanje leta.
http://johnhelmer.net/against-the-blitz-wolf-russian-reinforcements-for-irans-defence-in-war-against-all/#more-21069
https://www.moonofalabama.org/2019/06/trump-is-afraid-of-a-shooting-war-but-iran-has-also-other-means-to-damage-him.html#more
Hvala Ann što si razjasnila obaranje Aira 655. Tek je mnogo godina kasnije HW Bush priznao da USS Vincennes nije bio u međunarodnim vodama kao što su tvrdili, već u iranskim vodama. Ali on je također izvukao američki mačoizam iz svog kiselog krvotoka i rekao 'Mi smo SAD, nećemo se nikome ispričati, nikada'
S takvim predsjednicima svijet može vidjeti aroganciju i korupciju. Nadamo se da će SAD u budućnosti imati vrlo teško vrijeme s njihovim 'dokazima'. Iranci su UN-u upravo predstavili radarske podatke kako bi pokazali putanju leta drona. SAD će nastaviti lagati, ali nadamo se da će nekim pojedincima izrasti kičma i braniti međunarodno pravo. Ako Iranci budu uspješni u zaobilaženju Swift monetarnog sustava, stvari bi se mogle promijeniti, jer će američke sankcije izgubiti puno zuba. Nadam se da je ovo uspješno.
Nekoliko političara je već sada reklo da neće dopustiti da NATO bude uključen u bilo kakav rat s Iranom. Siguran sam da je Bolton blizu moždanog udara kada čuje tu vijest ako postane stvarnost.
Lokalne vijesti i politički komentari nisu ni blizu
Duboko ukorijenjen osjećaj za stvarnost istine,
i primarno NISU ZAINTERESIRANI U POTPUNOSTI
Niti tražeći stvarnost, ŠTO JE ISTINA ... .
http://www.talmudblasphemy.com/judaism_vs_zionism.html
Kad isključite nemoguće, ono što ostane, koliko god nevjerojatno bilo, mora biti Istina? Koristeći metodu Sherlocka Holmesa da utvrdite kako doći do istine, možete procijeniti američku verziju događaja u usporedbi s iranskom kako biste utvrdili tko točno govori istinu? Koristeći ovu metodologiju procesa eliminacije za određivanje laži od istine dolazite do zaključka na temelju američke povijesti beskrajnog prijevarnog ponašanja da zaključite da su SAD lagale o njihovoj pravoj lokaciji Spydrona? Potvrda je dokazana kada su Iranci pokupili olupinu u svojim teritorijalnim vodama, a ne u međunarodnim vodama! Sve što Sjedinjene Američke Države obično kažu je nepouzdano i prkosi racionalnom vjerovanju nakon što se pruže dokazi koji opovrgavaju njihove neistine i oni se uvijek kriju iza gomile propagandističkih laži temeljenih na njihovoj dvoličnoj Povijesti nemoralne prijevare i BS? Od očitih neistina kao što je incident u Tonkinškom zaljevu koji je doveo do Vijetnamskog rata, do izmišljenih laži kao što je iračko nepostojeće oružje za masovno uništenje koje je opravdavalo američku invaziju na Irak do Libije i Gadafijevih odreda za silovanje BS laži i sada s Venezuelom i Iranom takozvanih zlonamjernih ponašanje, činjenica je da nitko s pola mozga ne vjeruje u američke BS laži i lažne, izmišljene generacije krize i očigledne nemoralne radnje, a sve kako bi prikrili svoje prave namjere, a to je krađa i krađa nafte i resursa drugih naroda! A ono što ga čini najgorim i još smješnijim je to što Amerika ima s Trumpovom administracijom i Trumpom, serijskim lažljivcem kao svojim predsjednikom, koji opetovano laže i Boltonom i Pompeom, koji slobodno priznaje da laže i krade kao direktor CIA-e u organizaciji koja se specijalizirala u ovoj praksi kao američki preduvjet za njihov opis posla i mandat! Je li ikakvo čudo zašto Iranci mrze lažnu američku vladu nakon što je ubila 290 svojih građana u incidentu s oborenim zrakoplovom i danas vodi ekonomski terorizam kako bi ubila više svojih građana provodeći ono što je jednako srednjovjekovnoj opsadi Irana (i također Venezuele ) previše izgladnjivati svoje ljude do smrti temeljeno samo na američkim lažima i propagandi? To je od tužne, glupe, neuspješne i nesposobne taktike američke CIA-e do promjene režima neprijateljske nacije koja se suprotstavlja američkim hegemonskim ambicijama? Američke laži svrgnule su iransku demokraciju i izabranog vođu Mossadepha putem CIA-inog državnog udara s promjenom režima, a zatim su postavile svog američkog marionetskog vođu, šaha! Iran je tada ustao i uklonio ovog prevaranta instaliranog od strane SAD-a, čime je ponovno uspostavio vlastiti suverenitet nacionalizacijom svoje nafte i zatim izbacivanjem korumpiranih američkih naftnih kompanija koje su silovale i krale iranske resurse za vlastitu pohlepnu korist! I istina je da Amerika nikada nije oprostila Iranu ovaj ponižavajući poraz i napad na njihovu projekciju moći? Bilo kakav otpor i otpor američkoj moći trebao je biti slomljen ili bi se drugi također mogli oduprijeti američkom carskom carstvu!
Općenito točna osim ideje da su namjere Bliskog istoka SAD-a "ukrasti naftu i resurse drugih naroda". Od 1953. kada su SAD svrgnule demokraciju u Iranu za 40% naftne koncesije Ujedinjenog Kraljevstva, nisu dobili nijedan povoljni ugovor o resursima na Bliskom istoku. Nismo dobili mnogo nafte iz Iraka, niti smo dobili nikakve ustupke u cijeni. Isto za američke napade na cionističke ciljeve u Siriji, Egiptu, Libiji i mnogim drugima. Američki ratovi prekinuli su opskrbu naftom i generacijama nisu imali povoljan učinak na američke cijene. SAD može kupovati naftu bilo gdje po istoj cijeni kao i svi ostali bez napadačkih ratova.
Američki MIC želi napasti bilo koju malu zemlju kako bi se predstavljao kao heroj, iako su svi oni plaćene ubojice koristeći lažni patriotizam kako bi vodili neobrazovane budale. Oni nisu razlog zašto je agresija SAD-a na Bliskom istoku.
Jedini razlog američke agresije na Bliskom istoku od 1947. je cionizam. Truman, za kojeg se kaže da ima židovsko podrijetlo, uzeo je mito za cionističku kampanju kako bi zavrnuo oružje u novoosnovanom UN-u koji je financirao SAD kako bi odobrio Izrael. Čak i ako to odbacite, jasno je da je to bio glup potez koji su pozdravili samo cionisti, koji su zbog svog vjerskog fanatizma inzistirali na najgorem mogućem mjestu za židovsku državu.
Ne postoje racionalni temelji za židovsko carstvo na Bliskom istoku, kada
1. Nema više živih koji su preživjeli židovske katastrofe Drugog svjetskog rata da bi time mogli dobiti;
2. Židovska domovina nije bila razumna metoda pomoći preživjelim Židovima;
3. Palestina je bila najgore mjesto na svijetu za židovsku domovinu, zbog tamošnjeg protivljenja;
4. Svačiji preci su tamo imali carstva, jer je tamo nedvojbeno bilo tisuće carstava u milijun ili nešto više godina u kojima su svi naši preci migrirali kroz sjevernu Afriku iz našeg zajedničkog porijekla u JI Africi, tako da svi imamo jednaka prava na tamošnje carstvo ;
5. Nitko ne zaslužuje carstvo, čak ni kad su ga njegovi preci tamo imali;
Također nema racionalnih razloga da se Židovima daju posebne privilegije u SAD-u:
1. Kontrolirati vanjsku politiku SAD-a da baca novac na Izrael kao "pomoć";
2. Kontrolirati američke masovne medije tako da gotovo svi prihvate cionističke laži o Bliskom istoku i posebnim privilegijama za cioniste;
3. Kontrolirati gotovo svakog američkog političara putem mita, poput svih deset najvećih Clintonovih donatora;
4. Iznajmiti američku vojsku za sitniš na dolar Izraelu da ubije stotine tisuća nevinih na Bliskom istoku kako bi podržao cionističke krađe zemlje;
5. Ukinuti demokraciju u SAD-u u korist jedne od najrasističkijih skupina u povijesti.
Stoga mislim da bismo trebali biti oprezni da ne nasjednemo na cionistički izgovor, da će SAD dobiti novac putem nafte podržavajući cionističku agresiju.
A za one koji bi mogli pokušati uzvratiti propagandom "antisemitizma", svi znamo da:
1. Semiti uključuju arapske kao i židovske skupine, tako da je izraz netočan;
2. Većina cionista nisu Židovi, a mnogi Židovi nisu cionisti;
3. Nikada nisam upoznao antižidovsku osobu, ali postoji mnogo anticionista s dobrim razlogom;
4. Moji židovski prijatelji tvrde da nikada nisu iskusili antižidovsku diskriminaciju;
5. Ne postoji nijedna druga grupa koja traži posebnu riječ za diskriminaciju protiv sebe, a onda se pretvara da je to jedinstvena pojava koja nije podložna racionalnoj analizi, već samo izgovori cionista;
6. Cionisti koriste ovaj jedinstveni izraz kako bi osudili sve koji ne pristaju na njihove zahtjeve za posebnim privilegijama;
7. Nema rasizma u osuđivanju cionista kao fanatičnih rasista kakvi oni doista jesu.
Vjerujte NIČEMU što USG kaže osim ako to ne dokažu. Prava priča ovdje? Kokošji jastrebovi u Thumpovom režimu vjerovali su u isto sranje kao i Bob Dryfuss u Naciji – iransku vojsku pojeli su moljci. Trebali su poslušati Willa Rodgersa – ako životinju ili osobu naučite lekciji zloće, nemojte se iznenaditi ako je nauče. Obaranje zrakoplova Iran Aira bilo je samo jedno od njih. Iran zapravo nije mogao učiniti ništa protiv američkog kršenja iranskih pravila u to vrijeme. Da, naučili smo ih lekciju o podlosti i da su Vincenneovi danas pokušali taj štos, možete biti sigurni da bi bila potopljena. Bilo bi mudro držati jezik za zubima i ogrebati prste na obaraču.
Godine 1970.-2. bio sam operater za presretanje radijskog glasa u američkom zrakoplovstvu u Berlinu. Velik dio mog posla sastojao se od slušanja i snimanja glasovnih prijenosa do i iz zrakoplova koji lete iznad Istočne Njemačke. Bilo je vrlo lako razlikovati transportne zrakoplove, uključujući zrakoplove, od vojnih lovaca. Prijenosi su zvučali sasvim drugačije. Također, bili smo dobro upoznati s redovima redovnih letova. Tko god je na Vincennesu slušao iranski Airbus jednostavno nije radio svoj posao.
Tvrdio bih, kao i mnogi drugi, da je posada Vincennesa radila upravo posao koji su dobili od svojih imperijalnih gospodara, kada su nezakonito i neoprostivo oborili iranski civilni zrakoplov. Vaše uspomene iz Berlina 1970-ih služe samo da pojačaju ovo mišljenje.
Ovi komentari pokazuju tko je publika i kakve emocije vladaju. Nije bilo razloga obavijestiti čitatelje o zaboravljenom zaključku. Ono što sljedeći članak treba jesu neke činjenice o stvarnom događaju o kojima treba razmisliti kako bismo spriječili prejudiciranje.
Na koje se činjenice pozivate na DJ Old Boy, svakako ne na povijesni zapis. Činjenice su SVE na strani nas zgroženih i informiranih građana, Klasificirani podaci dobro, to je nešto drugo i uvijek se možemo osloniti na našu vladu da proizvede stvari poput Izvješća Warrenove komisije, Izvješća Komisije od 9-11 i/ili Posebnog Istraga (2017.–2019.) bivšeg direktora FBI-a Muellera kako bi se stvorilo još više zamagljivanja i izbacilo očiglednije laži američkom narodu, Pitajte američke Indijance o "činjenicama" ili o potomcima afričkih robova. Ne pitajte bivšeg predsjednika Obamu, on nije potomak robova i kao bivši voditelj Harvard Law Reviewa, imao je pravo biti zadivljen i uvrijeđen kada ga je filipinski predsjednik Duerte suočio s činjenicama tijekom jedne od njegovih elokventnih dijatriba i slike u vezi s američkom okupacijom Filipina. . Kada će naša Vlada i korporativni mediji, to jest NAŠA Vlada, priznati činjenice i ispričati se za dva stoljeća namjernih dezinformacija kojima je hranila Nas ljude ove nacije i servirala Međunarodnoj zajednici kao hladan Spam na tanjuru ? Samo stvari koje su jasno razotkrivene, a ne očite laži. Vlada nikada ni o čemu ne govori istinu. Znanje je moć pa ga oni vole zadržati za sebe i degradirati i marginalizirati svakoga tko ima integriteta i smjelosti razotkriti njihove laži. Kao na primjer tip koji je razotkrio laži o žutom kolaču i oružju za masovno uništenje u Iraku i žena, možete li se sjetiti njezina imena, Judith Miller iz New York Timesa, koja je razotkrila sranje baš kao što je to učinio državni tajnik Colin Powell u UN-u koji doveo nas je u ovaj Novi svjetski poredak kontinuiranih ratova koji su opravdani jer smo mi Neobranjiva, oprostite Nezamjenjiva Nacija koja može diktirati kakva god sranja želimo bez obzira tko mora umrijeti. Čestitajte sebi na vlastitoj bistrini intelekta i klonite se moje staze..
Iz istog razloga zbog kojeg smo trebali povjerovati u smiješnu priču o Rusiji koja snosi krivnju za obaranje malezijskog zrakoplova iznad Ukrajine. Zato što su američki mediji stali pred priču i to rekli. Zato što je naš tisak odbacio sve pretvaranje objektivnosti i odustao od svoje dužnosti da istražuje prije objavljivanja propagande, zato što sada imamo ured za propagandu u Pentagonu koji naracije utemeljene na činjenicama daje Uobičajenim osumnjičenicima, Washington Postu, NY Timesu itd. koji objavljuju neupitno i zato što sam ti rekao. Ne želim ovo ponavljati. Označite ga u svom Facebook profilu i prilagodite postavke pametnog telefona u skladu s tim. Mi Narod više nemamo pravo ispitivati čista sranja iz 4. staleža.
“Izvrstan članak. Povijest nam govori da nikada ne vjerujemo ničemu što kaže naša vlada ili njeni MSM sluge.
BTW, vjerujem da je riječ "transponder", a ne "transformator". — Skip Scott
{Trans – Čovjek} ? ? ?
/\/\/\/\
Ima li Nietzsche nešto važno za reći nama, sadašnjim stanovnicima globalnog doba? – – –
::
Je li Nietzsche mislio da je Vječni Povratak Svega ontološka stvarnost ili nije (uostalom to se nikada nije moglo uvjerljivo dokazati) nije bitno. Moramo se ponašati kao da je stvarno. Njegova je funkcija krajnja moralna instanca u cjelokupnoj Nietzscheovoj filozofiji.
Jer doista, unatoč nekim svojim histrionskim protestima, Nietzsche je moralni filozof.
NIJE LI POZIVAO NA PREVREDNOVANJE SVIH VRIJEDNOSTI? (ili, kako je MLK pozivao i govorio o "revoluciji vrijednosti").
U svojim spisima on (Nietzsche) je otišao dug put prema takvom prevrednovanju. Za Nietzschea je sve što je poticalo ekstremnu energičnu kreativnost bilo dobro, sve što joj je stajalo na putu bilo je loše.
I nadalje, sve doktrine, navike, misli koje su usmjeravale pogled dalje od svijeta kakav doživljavaju naša osjetila bile su
zabluda, demagogija i dekadent.
Nietzsche je, slično Tocquevilleu, Millu i Mathewu Arnoldu, zamislio budućnost u kojoj će ljudi biti kulturno, politički, emocionalno i filozofski kastrirani. Nietzsche je takva jadna stvorenja nazivao "posljednjim ljudima" ili "ljudima bez prsa". Pojedinci koji su isključivo zabrinuti za svoje materijalno blagostanje, vjerujući da su savršeno sretni u povijesno smanjenim mogućnostima svojih života. Ta buduća bića bila bi antiteza junaku i doživjela bi trenutno postojanje takve osobe među njima kao "luda". U budućnosti nema velikih djela, samo stada poput poslušnosti. Aldous Huxley napisao je cijelu knjigu o njima: Vrli novi svijet.
Ali što je s našim svijetom? Jesmo li i mi previše “posljednji ljudi” ili se, umjesto toga, pripremamo za dolazak nadčovjeka (Übermensch)?
/\/\/\/\/\/\
Godine 2009. Stefan Lorenz Sorgner napisao je poznati esej uspoređujući Nietzscheovu filozofiju s TRANS-HUMANIZMOM - Nije iznenađujuće da je pronašao neka jaka preklapanja između njih dvoje. U tom istom eseju, Sorgner je također skovao izraz "autonomna eugenika". Pod tim je mislio na slobodno odabranu fizičku transformaciju pojedinca intervencijom tehnologije. U konačnici, prema Sorgneru, pitanje kako, koliko i zašto samopoboljšanja posredovanog tehnologijama budućnosti jest i treba biti moralni izbor. Ne, kao u prošlosti, politika prisile koju provodi država (državna eugenika).
Ono što dovodim u pitanje Sorgnerov provokativni članak je je li Nietzsche doista imao na umu post-ljudi dvadeset i prvog stoljeća? …Nastavljajući ovu misao, pretpostavljam da bi Nietzsche u početku bio sumnjičav prema transhumanističkom projektu poboljšanja ili preobrazbe čovjeka. On, kao čovjek svog vremena, očekivao bi da će dolazak nadčovjeka biti pitanje samodiscipline koja vodi do psihološke transformacije, a ne do fizičke. Doista, možemo se zapitati na koji bi način post-čovjeka nužno bila bolja u samo-kreiranju novih vrijednosti koje potvrđuju život od starog ljudskog bića? Bi li fizičko, tehnološko poboljšanje samo po sebi dovelo do superiornih oblika kulturnog postojanja? Mislim da bi Nietzsche bio skeptičan na tu mogućnost.
Zalažući se sada za onu stranu, a time i izvan Nietzschea, mislim da su Sorgner i drugi trans-humanisti možda u pravu kada pretpostavljaju da bi postčovek bio u dobroj poziciji za stvaranje novih vrijednosti i načina življenja. Jednostavno zato što je teško zamisliti što bi uklanjanje prijetnje neposredne smrti učinilo samorazumijevanju osjetilnog bića. Kakvim kulturnim, političkim projektima bi se takva osoba bavila? Ni Nietzsche niti bilo tko drugi po tom pitanju nema jasan odgovor.
http://countercurrents.org/2019/06/last-men-or-new-men-nietzsche-in-the-new-age
! >>>>>> Čuvajte se Sentient Android <<<<<< !
https://www.latimes.com/books-la-ca-je-machines-like-me-mcewan-review-latimess20190423-story.html
https://countercurrents.org/2019/06/last-men-or-new-men-nietzsche-in-the-global-age
https://www.latimes.com/books/la-ca-jc-machines-like-me-ian-mcewan-review-20190423-story.html
Moj FB prijatelj je izgubio majku na tom letu. Jako je tužno uništiti obitelj. Bush je bio za osudu cijeli svoj život, njegov BS "Tisuću točaka svjetlosti" bio je jeftin PR trik. Hladnokrvni ubojica tijekom cijele političke karijere.
Dovoljno je dobro naučio od vlastite krvne obitelji i tazbine - oba elementa koji su podržavali Hitlera.
Oh, i Ann, zaboravio sam ti reći hvala ti za sve što radiš.
Sada ispravljeno i nastavlja se.
Ne znam ni za koga od vas, ali ja ću automatski vjerovati svemu što ovi ljudi kažu, svaka stvar koju izjavljuju je 100% istinita i činjenična u mojoj knjizi.
Ti isti ljudi koji su nam rekli da Saddam ima oružje za masovno uništenje i da je bio u krevetu s Al Qaidom, Maduro izgladnjuje svoj narod, CIA nikad ne raspolaže oružjem ili drogom, zdravstveno osiguranje s jednim obveznikom manjkav je sustav u zapadnoj Europi, Izrael je svjetionik istinske demokracije na Bliskom istoku, Gadafi je slao svoje vojnike da siluju i masakriraju desetke tisuća u istočnoj Libiji, Rusija je izvršila invaziju na Ukrajinu, Assad i Putin se nisu borili protiv plaćeničkih terorista u Siriji, Moskva je hakirala predizbore '16. i uništila vlast mreže u Novoj Engleskoj.
O čemu su svi lagali? Vi cinični kreteni.
Ne zaboravimo njihovo nedavno uvjeravanje da je Teheran vodeći sponzor terorizma diljem svijeta.
Drago mi je što nisam zaboravio ovu 100% točnu i istinitu činjenicu.
George HW Bush nakon što je američka mornarica srušila iranski putnički zrakoplov:
“Nikada se ne ispričavam za {the} SAD”
Let 655 Iran Aira bio je civilni mlazni putnički zrakoplov koji su američki projektili oborili 3. srpnja 1988. dok je letio iznad Hormuškog tjesnaca na kraju (pod pokroviteljstvom SAD-a) rata koji je Iranu nametnuo Irak. 290 nevinih civila (252 Iranca i 38 neiranaca) umrlo je kada ga je američka mornarica oborila.
01. prosinca 2018. – 14:21 Komentari za društvo/kulturu
George HW Bush nakon što je američka mornarica srušila iranski putnički zrakoplov: “Nikad se ne ispričavam za SAD”
U razgovoru sa skupinom republikanskih etničkih vođa (7. kolovoza 1988.), George HW Bush, u to vrijeme potpredsjednik Sjedinjenih Država u Reaganovoj administraciji, komentirao je drugu prigodu, rekavši: “Nikad se neću ispričati za Sjedinjene Države - ja nije me briga kakve su činjenice... ja nisam tip koji se ispričava za Ameriku.”
George HW Bush također je branio zločine svoje zemlje nad iranskim civilima u Ujedinjenim narodima tvrdeći da je američki napad bio ratni incident i da je posada Vincennesa postupila primjereno situaciji.
(ovi apsolutistički citati ne bi trebali biti zakopani unutar/unutar opsega imperijalističkog “uvjerljivog poricanja”
SVI BUŠI SU SUDJELNICI SA
MASOVNO UBOJSTVO, ŠIROM SVIJETA I
STVARANJE OSOBNOG BOGATSTVA
KROZ CIONISTIČKU SEGREGACIJU
i PRIPADNOST ROTHSCHILDIMA
sa CIONISTIČKOM/APAC svjetskom vladavinom.
Bivši američki predsjednik preminuo je u petak u dobi od 94 godine, rekao je glasnogovornik obitelji.
[ SVINJE U SALONU ]
https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/01/george-hw-bush-former-us-president-dies-aged-94
Lokalne vijesti i politički komentari nisu ni blizu
Duboko ukorijenjen osjećaj za stvarnost istine,
i primarno NISU ZAINTERESIRANI U POTPUNOSTI
Niti tražeći stvarnost, ŠTO JE ISTINA ... .
http://www.talmudblasphemy.com/judaism_vs_zionism.html
I nakon te 94 godine što mu je sve to donijelo? Osim malene mrlje zemlje koju treba posaditi?
Hm… F'n MacBeath :
Sutra, i sutra, i sutra,
Gmiže se ovim sitnim tempom iz dana u dan,
Do posljednjeg sloga snimljenog vremena;
I sva naša jučerašnja dana imaju osvijetljene budale
Put u prašnjavu smrt. Van, van, kratka svijeća!
Život je samo hodajuća sjena, jadan igrač,
To muči i uznemiruje njegov sat na pozornici,
A onda se više ne čuje. To je priča
Ispričao idiot, pun zvuka i bijesa,
Ne značeći ništa.
Imaš li piva? Ja i sudac Kavanaugh također volimo pivo i brokulu.
Zasigurno moraju postojati neki neovisni sateliti ili radari na obližnjim civilnim brodovima koji bi mogli odgovoriti na pitanje?
RE:
“Ipak, SAD je tvrdio da je bilo ispravno kada su srušili civilni zrakoplov što je posada mislila da je vojni zrakoplov. Bile su potrebne godine prije nego što je SAD ponudio naknadu putem Međunarodnog suda pravde.”
Ljudi poput Boltona i Cheneya misle da su uvijek "u pravu", čak i ako su sposobni sami sebi potajno priznati da lažu.
Cilj opravdava sredstvo.
Šteta što je kraj koji oni "vide" neopravdan za nas ostale da nam je dopušteno saznati istinu koju zviždači riskiraju da je razotkriju. “Kraj” je naravno uvijek kontraproduktivan za ljude koji sve to plaćaju, krvlju i blagom i stavljaju ovu zemlju u opasnost.
Služi kratkoročnim interesima nekolicine. I svi bismo trebali šutjeti o ogromnim rizicima i gadnim neželjenim posljedicama koje sigurno slijede.
Čak i neki naši "znanstvenici" - uključujući neke koji rade na JFK School of Government - misle da "interesi nacionalne sigurnosti" opravdavaju skrivanje istine i kažnjavanje zviždača.
Kada, o kada ćemo odrasti i preuzeti odgovornost.
"Nikada se neću ispričavati za Sjedinjene Države, nije me briga kakve su činjenice... Nisam tip koji se ispričava za Ameriku."
Tadašnji potpredsjednik, George HW Bush, 02. kolovoza 1988.
Ovo je ono čega se sjećam kao "službenog" odgovora, Ann.
Na našu nesreću, većina američkog društva ne mari ni za činjenice.
"Nije me briga kakve su činjenice."
https://youtu.be/10qatUWwIeg
Ubijanje ljudi je pogrešno. Čak i kada to rade SAD. Dakle, vlast laže. Pa ćemo se pretvarati da je ubojstvo u redu.
Daje nam žlicu šećera da lijek padne. Isperite, operite, ponovite…
https://osociety.org/2019/06/22/debunking-a-century-of-war-lies/
Priprema invaziju na Iran: Carstvo SAD-a pregrupira svoje opunomoćenike u Afganistanu
http://bit.ly/2JeMWUh
Izvrstan članak. Povijest nam govori da nikada ne vjerujemo ničemu što kaže naša vlada ili njeni MSM sluge. BTW, vjerujem da je riječ "transponder", a ne transformator.