Adam Schiff, predsjednik Stalnog povjerenstva Predstavničkog doma za obavještajne poslove, veliki je jastreb kao i bilo koji član Trumpove administracije, kaže John Kirikaou.
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Neoliberalni, lažni progresivni zastupnik Adam Schiff (DC) prošlog je tjedna ponovno pokazao svoje pravo lice. On je rekao odgovarajući na na zveckanje oružjem predsjednika Donalda Trumpa i prijetnje napadom na Iran koji,
"Iran je potpuno zloćudan akter, uzrok duboke nestabilnosti u regiji, duboko pridonosi nasilju i bijedi u Jemenu i jedan je od najopasnijih režima na svijetu. Preko IRGC-a (Islamic Revolutionary Guard Corps) i njegovih opunomoćenika, također je državni sponzor terora. Prijetnja koju predstavlja je stvarna.”
To sigurno nije bio stav Obamine administracije. Schiff je umjesto toga odlučio s obje noge uskočiti u Trumpovu vanjsku politiku. Dao je slične prijeteće izjave i o Venezueli i Kini.
Pogledajmo jedno po jedno pitanje. Prvo, Schiff je predsjednik Stalnog povjerenstva Predstavničkog doma za obavještajne poslove. To je odbor koji bi trebao nadzirati CIA-u i druge obavještajne službe, ali više djeluje kao klub za CIA-ine navijačice.
Schiff je gledao kako Trump kida iranski nuklearni sporazum ili JCPOA; gledao je kako SAD šalje dodatne trupe na Bliski istok kako bi pojačao pritisak na Teheran; gledao je ljubitelje rata Johna Boltona, savjetnika za nacionalnu sigurnost, i Mikea Pompea, državnog tajnika, kako javno obećavaju da će prekršiti međunarodno pravo napadom na Iran. Schiff je također gledao goli američki pokušaj puča u Venezueli.
I kakav je njegov odgovor? Želi nam reći: “Pročitao sam povjerljive dokumente. Ako ste vidjeli ono što sam ja vidio, i vi biste htjeli napasti Iran. I Vi biste htjeli svrgnuti Venezuelu. Samo mi vjerujte na riječ.” Hvala, ali ne hvala. Iz iskustva iz prve ruke znam koliko CIA laže. Ne vjerujem im ni riječi.
Schiff: Lažni progresivni. (Flickr/DonkeyHotey)
Drugo, Schiff je doista zadržao jednako čvrst stav Venezuela kao što ima na Iran. Prije samo dva mjeseca nazvao je predsjednika Nicolasa Madura "autoritarnim" i a "katastrofalni diktator" i rekao da on, Schiff, “stoji uz oporbu u pozivanju na slobodne i poštene izbore i obnovu demokracije. Maduro se mora suzdržati od eskalacije situacije putem nasilja, koje će samo produbiti patnju venezuelanskog naroda.”
Ono što je cijenjeni predsjedavajući odlučio u potpunosti ignorirati je činjenica da Venezuela jeslobodne i poštene izbore koje je oporba bojkotirala kako bi ih pokušala delegitimizirati; Venezuela je već funkcionalna demokracija; a zapravo su Trumpova administracija i samozvani "predsjednik", Juan Guaidó, pribjegli nasilju inicirajući pokušaj puča protiv Madura koji nije uspio. Schiff je ovdje ili opasno dezinformiran ili je oruđe Boltonove vanjske politike.
Opasna Kina
Treće, Schiff je nepokolebljivo protiv Kine kao i svaki republikanski jastreb. U nedavnom službenom razgovoru prije Vijeće za vanjske odnose, On je rekao,
"Kina je vrlo opasan i utjecajan dio tog (antidemokratskog) trenda. Svakako je istina da, znate, Rusija potkopava demokracije u Europi i drugdje. Ali Kina potkopava demokraciju na sasvim drugačiji način. Kina potkopava demokraciju na — na snažan, tehnološki način, promicanjem tih takozvanih sigurnih gradova i tehnologije sigurnih gradova gdje su CCTV kamere sveprisutne. Softver u ovim kamerama sada prepoznaje lica kineskih građana. To se povezuje s bazom podataka koja uključuje informacije o njihovim društvenim rezultatima, njihovoj kreditnoj povijesti i korištenju društvenih medija. Veliki brat je oživio. A ovo očito nije samo ozbiljna prijetnja slobodi i privatnosti kineskog naroda i njihovoj sposobnosti da se udružuju ili komuniciraju o svojoj slobodi, već im također – u mjeri u kojoj Kina sada izvozi ovu tehnologiju u druge autoritarne zemlje – omogućuje da ovjekovječiti svoju autokratsku vladavinu. I to pod maskom sigurnosti i sigurnosti.”
Smiješno je to što se Schiff nikada nije potrudio spomenuti da je zapravo UK najnadziranija zemlja na svijetu, pri čemu London ima više CCTV kamera od bilo kojeg grada, bilo gdje, u bilo kojem razdoblju ljudske povijesti. Nikada nije spomenuo činjenicu da Kina, u cijeloj svojoj povijesti, nikada nije promicala imperijalističku vanjsku politiku, poput SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva. Ne napada druge zemlje, poput SAD-a i UK-a. Ne miješa se u strane izbore, poput SAD, Velika Britanija, Rusija i drugi. Ali pozicija govori mnogo o Schiffu. Kaže da ga nije briga za činjenice, već se oslanja na pseudopatriotske stereotipe. Zapamtite, ovaj tip je predsjednik iz Odbora za obavještajne poslove Predstavničkog doma.
Ako je uopće bilo sumnje da je Schiff u rukama vojno-industrijskog kompleksa, ne treba se oslanjati samo na njegove iznesene stavove o Iranu, Venezueli i Kini da bi situacija bila jasnija. Samo pogledajte njegov donatori. Obrambeni izvođači ga vole. Northrop Grumman (16,217 USD), SAIC (11,005 USD), Lockheed Martin (10,298 USD), Boeing (10,208 USD), Honeywell (10,025 USD), Raytheon (7,040 USD) i General Dynamics (7,038 USD) svi su među njegovim glavnim donatorima.
Međutim, tužna je istina da smo zapeli s njim. Schiff predstavlja Hollywood u Kaliforniji u Domu. Obično trči bez protivnika, a kad ima protivnika, svaki put pobjeđuje s više od 75 posto. Još jedna tužna istina je da je ovo Demokratska stranka 2019. Njeno vodstvo je neoliberalno. To je intervencionistički. To osigurava da nitko od nas, u vrijeme izbora, nema pravog izbora.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Sjajan dokaz onoga što govorim o tome da su Amerikanci previše zaokupljeni sobom da bi prepoznali istinu. Čini se da danas mnogi komentari dolaze od pojedinaca koji nemaju pojma o stvarnoj američkoj povijesti od Drugog svjetskog rata. Tu ništa novo.
Kad se vjeruje CIA-inom BS-u problem je očit.
Ispiranje mozga na neke djeluje jako dobro, na druge ne baš. Uvijek sam mislio da su oni koji su mislili da su JFK i RFK teroristi podržavali izraelsku vladu s bezuvjetnom ljubavlju.
Čini se da koliko dobro to funkcionira za SAD?
Sada o ovom rođendanu koji dolazi. . . . . . Pretpostavljam da će se Banke pobrinuti da vladajuća "Korporativna oligarhija" komercijalno prostituira Ole Red White and Blue na Četvrtoj!
Sve izgleda tako perverzno, ovo slavlje, pogotovo u zemlji koja drži djecu u koncentracijskim logorima.
Samo tako nastavite, g. Kiriakou.
Zašto biste svoje misli stavili pod navodnike? Nevjerojatno glupo.
Vi ste tip koji je vjerojatno premlad da bi upoznao kakav je teror Iran postao nakon svrgavanja vlade. Ne znate ništa o obiteljima koje su morale pobjeći iz svoje zemlje znajući da se NIKADA više neće moći vratiti vidjeti obitelj.
Prezirem čitati komentare, ovo je komentar napisan u obliku članka, od ljudi koji uistinu nemaju pojma. Sve je duga, sunce i jednorozi u vašem svijetu. Bit će to tužan dan kada vaša generacija vidi koliko točno čudovišta ima vani. Rastu i zauzimaju sve više područja sve dok svijet ne postane toliko nestabilan da ne možete letjeti u drugu zemlju diljem svijeta bez straha da će vaš zrakoplov biti oboren. Ili odletite u drugu državu bez straha da će vam avion eksplodirati.
Ljudi poput tebe vjeruju u jedan svijet. Pa pod čijom vlašću želite da ovaj svijet bude? Autoritet koji tjera žene da pokriju lice, mužu dopušteno da tuče svoju ženu - samo da štap nije predug. Gdje muškarci mogu ubiti svoje kćeri ako osjete da ih je sramota, ili još gore - uputiti svoje sinove da je kamenuju do smrti. Autoritet koji vjeruje u jednu religiju i MORATE slijediti tu vjeru ili umrijeti. Razmisli o tome.
Ne možete se boriti za pobačaje i vikati o ljudima u kavezima na granici govoreći da trebamo ostaviti druge zemlje na miru koje stvaraju nestabilnost u regijama i čine zlodjela koja ne možete pojmiti. Sve što ti ljudi žele je živjeti kvazi normalan život. To je definicija licemjerja. Kako to ne vidiš? Nemaju nikakva prava. Zaboravite svađu oko pobačaja. Zbog zločina u njihovim “kavezima” naš izgleda kao hotel s četiri zvjezdice.
Pročitat ćete ovo, ako uopće pročitate, i isključiti svoj mozak i prijeći u napadni način. Ne prestajući razmišljati o onome što vam pokušavam prenijeti. Pronađite nekoga tko je ovdje tražio azil iz Irana. Pitajte ih kako se osjećaju prema toj vladi i osjećaju li se kao prijetnja svijetu. Tada ćete vidjeti što ljudi u Iranu misle. One koje su najvažnije. Pitajte što bi željeli da se dogodi. Što nosi vraški puno više utjecaja nego što vi upisujete svoje "osjećaje" na ovoj web stranici.
Barbara H,
O kojem "rušenju" iranske vlade govorite?
Ona 1953., tijekom koje je izabranog Mossedegha smijenila CIA, koja je postavila šaha i postavila Savaka, tajnu policiju, koja je ubila i zatvorila mnoge tisuće pod šahovom nasilnom i korumpiranom vladavinom?
Ili onaj gdje je narod umoran od šaha i njegove represije i vjerske vladavine došao na vlast?
Zapamtite, pod Mossedeghom, Iran je u biti bio sekularan i općenito otvoreno i daleko više egalitarno društvo.
Zapravo, Mossedegh je svrgnut jer je želio nacionalizirati izvore nafte za dobrobit iranskog društva, a ne za obogaćivanje britanskih i američkih naftnih korporacija.
Ima istine u onome što Barbara govori, ali ona živi s posljedicama politike destabilizacije CIA-e. Dulles je to učinio Sovjetima pod Staljinom u kojima je nebrojeno mnogo nevinih ljudi ubijeno ili uništeno.
Turska je krenula putem Irana nakon državnog udara 2. srpnja 2016., koji je vjerojatno orkestrirala CIA, kada je Erdogan postao razumljivo paranoičan. Srećom, čini se da je Turska skrenula s ugla nakon posljednjih izbora na kojima se čini da je vraćen neki privid ravnoteže snaga.
Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD već neko vrijeme razmišljaju o odgovornim, sekularnim pokretima u muslimanskim zemljama kako bi podijelili i osvojili regiju. Zemlju je mnogo lakše svrgnuti ako njome vlada inherentno nestabilna autokratska teokracija nego odgovorna vlada.
“Velika Britanija i SAD već neko vrijeme namjerno ciljaju na odgovorne, sekularne pokrete u muslimanskim zemljama kako bi podijelili i osvojili regiju.”
Ovo je srž stvari. Čini se da je Barbara u iluziji da je naš cilj uspostaviti slobodu i demokraciju i zamijeniti despotsku teokraciju u Iranu. Zapravo, osnažujemo one koje ona osuđuje. Mi smo ti koji stvaramo izbjegličku krizu dok nevini bježe iz formalno stabilnih, sekularnih vlada. Barbara se ne vraća u prošlost dovoljno da shvati da je Iran bio na sasvim drugom putu prije nego što je naša CIA zbacila Mossedegha. Glavni grad Afganistana Kabul bio je poznat kao Pariz središnje Azije prije nego što smo uveli mudžahedine. Izazivam je da navede jednu zemlju u kojoj se život prosječnog građanina poboljšao nakon intervencije američke vojske ili CIA-e u zadnjih 1/2 stoljeća ili tako nešto. Kakav god odgovor bio poboljšanje života prosječnog Iranca, sasvim sam siguran da to ne uključuje naš MIC.
Dobro i iskreno rečeno, Skip Scott!
Adam Schiff je zla osoba. Suočimo se.
Bravo Johne.
Nisam shvaćao kakav je lažni progresivac i veliki D demokrat Schiff dok ga nisam vidio na TV-u kako pjeni na usta zbog ruskog miješanja u izbore.
"Lijevo krilo Hawka." Apsolutno. Oba krila bi također pristajala na mišara.
Zacijelo objašnjenje Schiffove krvoločne i bahate ratobornosti leži u njegovom odgoju.
»Pročitao sam tajne dokumente. Ako ste vidjeli ono što sam ja vidio, i vi biste htjeli napasti Iran. I Vi biste htjeli svrgnuti Venezuelu. Samo mi vjerujte na riječ.”
Dobivam povratne informacije u svojoj grupi za taj citat. Ima li netko link na to. Čini se da ne mogu pronaći gdje sam dao tu izjavu. I stvarno bih želio ovo pitanje zabiti u guzicu sukobljenih članova u mojoj grupi.
John pruža dokumentarne dokaze za sve ostalo što kaže o Adamu Schafferu, pa se nadam da će također dati izvor tog citata, Williama, jer je to bio poseban cilj jednog od mojih
komentari. Poprilično sam pretraživao otkad sam pročitao vaš komentar, ali još uvijek ne mogu pronaći referencu na taj citat, iako nemam razloga sumnjati da je Schiff u potpunosti sposoban za takvu tvrdnju.
BS!
Izvrsno razotkrivanje Schiffovih istinskih neokonskih obveza. Potpuno razotkrivanje moglo bi potrajati mnogo duže, a uključivalo bi Schiffove otvorene i opetovane laži u prilog još uvijek bez dokaza prijevare o Russiagateu i njegovoj trenutnoj kampanji dezinformiranja o visoko pristrasnom, greškom punom i često bez dokaza Mueller-Weissmannu Izvješće. Štoviše, on je zadužen za prikupljanje sredstava za demografsku kampanju 2020., pa će njegova proštenja pred vojno-industrijsko-nadzornim kompleksom vjerojatno postati još češća. Schiff je jedan od istaknutih razloga zbog kojih razmišljam o napuštanju Dem stranke. Njegove stalne proračunate laži uvreda su za svakog mislećeg Amerikanca. Ovaj članak treba naširoko čitati.
Johne, želio bih dovesti u pitanje sljedeću rečenicu: “…[Kina] se ne miješa u strane izbore, poput SAD-a, UK-a, Rusije i drugih.” Ono što kažete o Kini važno je i trebali bi znati svi Amerikanci, ali vaša tvrdnja o "Rusiji" čini se dvojbenom. Da ste napisali "SSSR", bili biste u pravu, ali možete li, molim vas, dati čvrste dokaze koji potkrepljuju ovu tvrdnju o Rusiji od 1991.? Ne znam za izbore u srednjoj Aziji, ali što se tiče SAD-a, za sada nema dokaza da se Rusija miješala u naše izbore, iako smo masovno intervenirali i promijenili ishod ruskih predsjedničkih izbora 1996. Schiff i obavještajni odbor Predstavničkog doma nikako ne uspijevaju istražiti. S obzirom na trenutnu smiješnu masovnu histeriju o navodnom, ali još uvijek nedokazanom ruskom "hakiranju" američkih izbora 2016., od kojih su jedan (predizbori Dem) zapravo namješteni od strane Hillary i DNC-a, mislim da bi bilo dobro spomenuti stvarni zemlju na koju mislite kada navodite "rusko" hakiranje izbora. Hvala vam.
Hvala ti Dao Gen. Izvrstan komentar. I ja bih volio da se John pozabavi temom "ruskog uplitanja" i podrži svoju tvrdnju.
Ohrabrio bih vas da što prije izađete iz Demokratske stranke. Najbolje što će vam ikada ponuditi su zahodi koji nisu vezani uz spol s vašim "Zauvijek ratom". Stalno mijenjam svoju registraciju glasača kako bih glasao za mirovnog kandidata na predizborima, budući da Arizona nema otvorene predizbore. Zatim glasam za treću stranku (obično Zelene) na općim izborima kako ne bih glasao za "manje" zlo.
Sjajan komentar, Dao Gen.
Hvala Johne na upozorenju. Schiff mi se nikad nije sviđao; Oduvijek sam mislio da se čini šmekerskim, ali MSM ga voli. Ipak, koliko god bih se trudila da mu se sviđam, jednostavno nisam mogla. Pa hvala ti što si mi rekao zašto je moj osjećaj bio točan. Vaš popis donatora vojne industrije dovoljan je da osobi koja razmišlja daje dovoljno razloga da se počne pitati tko je on. Također se ponovno zapita o MSM-u koji ga tako svesrdno hvali.
Ali on je tako sladak i umiljat! Kao karikatura karikature karikature. Tko mu ne vjeruje?! Rođen da bude lažljivac, ovaj, mislim, političar.
Stavite mu tog POS-a u uniforme i prazan padobran na leđa i izbacite ga iz aviona! Barem nisam zaboravio da je njegov okrug Hollywood, CA. Ima li tu ljudi ili samo više karikatura? Žao mi je, nisam mogao odoljeti toj jeftinoj i vrlo jednostavnoj snimci.
Možda je lažni progresivac, ali je pravi cionist.
Adam Shit radi na pomoći Iranu
Schiffov opis Irana jedan je od najboljih primjera kozmičkog licemjerja
Američka tehnika projiciranja vlastitog (kriminalno nepovoljnog) opisa na druge.
Citat slijedi, ali vjerojatno sklonite osjetljivu elektroniku na siguran način
povraćanje projektila:
” xxxxxx je potpuno zloćudan glumac, uzrok duboke nestabilnosti u regiji, duboko pridonosi nasilju i bijedi u Jemenu i jedan je od najopasnijih režima na svijetu. …. također je i državni sponzor terora. Prijetnja koju predstavlja je stvarna.”
Pošteno. On je jastreb za Kinu, Iran i Venezuelu. To je šteta. Osobito se ne slažem sa stavom prema Iranu i Venezueli, a što se tiče Kine, mislim da je američka "diplomacija" izgubljena umjetnost. Mislim da je Kina prilično nedemokratska, ali ne vjerujem u naše nasilničke načine interakcije s njima.
Schiff kao šef Obavještajnog odbora trebao bi istražiti Trumpa. Ako su Trumpov voditelj kampanje i sin na sastanku s vladinim osobama iz Rusije, to je problem. Trebalo bi to barem istražiti. Trump i ostali nisu surađivali s Muellerom ili s Houseovim istragama. Ako nisu učinili ništa loše zašto ne surađuju?
Pročitajte Stephena F. Cohena “Rat s Rusijom?” kako bi dobio drugačiji pogled na Mannafortove i druge poslove. Pokušaj poslovanja u Rusiji je loša stvar. Jesu li Exxon/Mobil i McDonalds krivi za tajni dogovor?
Postoji razlika između nesuradnje u istrazi i nesuradnje u političkom lovu na vještice. Ovdje na CN-u ima mnogo izvrsnih članaka o stvarnoj namjeri Muellerove istrage i Muellerovoj povijesti zaštite moći. Zašto Mueller nije istražio Clintonovu suradnju s Rusijom oko dogovora s uranom?
Ds i Rs su lijevo i desno krilo jastreba. Obojica su vodili stalan rat cijeli moj život
Možda su Zhu, Ds i Rs obojica desničari (uvijek se preklapaju, što nije mudro).
Što bi moglo objasniti zašto U$ orao
("Iggle" na Pittsburghese) uvijek se pomiče udesno i ponaša se kao kurac.
To je bila prava ljubaznost g. Kiriakoua upotrijebiti tu karikaturu g. Schiffa umjesto stvarne fotografije njegova lica.
Teško je dalje parodirati ono što je već apsurdno. Sam Schiff je karikatura svog tipa, ljevičarski ratni huškač s Trumpovim sindromom poremećenosti.
"Ne miješa se u strane izbore, poput SAD-a, UK-a, Rusije i drugih." Rusija? Je li netko pio Kool-Aid? Ili je ovo samo loša konstrukcija rečenice?
“Smiješno je to što se Schiff nikada nije potrudio spomenuti da je UK zapravo najnadziranija zemlja na svijetu, pri čemu London ima više CCTV kamera od bilo kojeg grada, bilo gdje, u bilo kojem razdoblju ljudske povijesti.” Oduševljava me što bi se John Kiriakou na ovaj način otresao kineskog zastrašujućeg sustava socijalnog kreditiranja. I nema to veze s činjenicom da se Londonci ludo nadziru u javnosti (što je loša stvar). Koristi li UK sustav socijalnog kreditiranja? (Možda radi stvari koje su jednake tome, ipak...) Samo carstvo SAD-a divlja po cijelom planetu, koji se ponaša kao da ga posjeduje. Ali to ne znači da korporatokracijske države koje SAD vodi ne provode vlastiti imperijalizam. (Kanada svakako ima. Pročitajte Todda Gordona “Imperijalistička Kanada.”) Ne vjerujem ni na trenutak da Rusija i Kina ne rade neki ograničeni imperijalizam. To je zato što to nisu pravedni glumci. Oni su samo daleko manje moćni od SAD-a i moraju oprezno koračati jer, iako manje moćni od SAD-a, američka vladajuća klasa vidi te (relativno moćne) sile kao rivale, unutar globalne korporatokracije, za dominaciju.
Princip rada ovog mračnog svijeta, ili princip organizacije (koji su srdačno prihvatili neokonzervativci) je: Bogatstvo za najjače. Ono 'najjače', a ne 'drugo po snazi'.
https://www.corbettreport.com/sesame-credit-chinas-creepy-new-social-engineering-experiment/
"Nijedna odgovornost vlade nije temeljnija od odgovornosti održavanja najvišeg standarda etičkog ponašanja za one koji vode javne poslove."
— Predsjednik John F. Kennedy
"Neka vide što su učinili."
- Gospođa Jacqueline B. Kennedy
John i Robert Kennedy bili su teroristi. Michael Klare (u “War Without End”) citira generala Maxwella Taylora koji je JFK-a nazvao ocem moderne protupobunjeničke borbe. Pretpostavljam da čitatelji ovdje znaju što to znači. To znači državni terorizam.
"Ne postoji ništa svojstveno pobuni ili gerilskom ratu što zahtijeva korištenje terora."
http://www.terrorism-research.com/insurgency/
Adam Shiff(ty) je samo još jedan pokvareni američki političar "Pay for Play" s ispruženom rukom poput mafijaškog don-a, koji čeka da mu plati danak od njegovih korporativnih gospodara? Bili oni republikanci ili demokrati, ovaj nemoralan, korporatiziran, privatiziran politički sustav koji se maskira kao demokracija i njegovi korumpirani političari utjelovljuju kronizam u njegovom najčišćem obliku? Javni servis? Koja šala? Njegova usluga osobnog bogaćenja nije javna služba ovih prevaranata koji tvrde da služe narodu?
Peace O'Schiff dobiva svoj (lažni) progresivni imidž na isti način kao što to čine Killery (i mnogi "prosvijećeni" izvršni direktori korporacija): korištenjem Politike identiteta kako bi poboljšao svoj imidž i dobio ljubav od MIC-a i MSM-a.
John Kiriakou je častan i pronicljiv profesionalac koji poznaje načine CIA-e bolje od gotovo bilo koga drugog. Ipak, on stavlja Rusiju na isti popis sa SAD-om i Velikom Britanijom kada je riječ o miješanju u izbore drugih zemalja. Previše kredita!
Znamo zahvaljujući Snowdenovim otkrićima da CIA može pripisati sve vrste zlonamjernog softvera bilo kojem neprijatelju po vlastitom izboru, ali nije čak ni pokazala takva “nalaza” da bi dokazala rusko uplitanje.
Sve što nam je predstavljeno je neka opskurna internet farma sa sjedištem u Peterburgu, koja je objavila neki jadni politički materijal 2016.-2018. na svjetskoj mreži. Ispravite me ako griješim, ali koliko ja znam, nitko nije dobrovoljno ponudio nikakve konkretne dokaze da su te objave učinjene kako bi se unaprijedio neki kandidat ili da su imale bilo kakve druge namjere osim primamljivanja klikova, ili da su objavljene po narudžbi službenika ruske vlade.
Čini se da ljudi zaboravljaju da su američki mediji na početku predizborne sezone više puta pitali Putina tko bi po njegovom mišljenju trebao biti preferirani kandidat za predsjednika, s posebnom pozornošću na Trumpa. Putin ne bi dopustio da bude namamljen da pokaže bilo kakvo favoriziranje, znajući da će morati (pokušati) raditi s kim god bude izabran na dužnost. Ovo prevrtanje između Putina i američkih medija nastavilo se više puta, a Putin nije posustao u svom odgovoru.
Trumpa su također opetovano pitali divi li se i zašto g. Putinu te može li s njim surađivati. Trump je rekao da je Putin bio dobar vođa jer je bio čvrst, jači vođa od bilo kojeg od njegovih republikanskih primarnih protivnika – ništa konkretnije jer Trump vjerojatno nikada nije ni analizirao čovjekov dosje. Što se tiče rada s njim, rekao je da nema garancija da će događaji odgovoriti na to pitanje.
Činilo se da američki mediji Trumpu pokušavaju dati uže kojim će se dobro objesiti prije nego što dobije nominaciju, no tu riba nije zagrizla vjerojatno zato što je Putin uglavnom bio izvan Trumpovog radara, a ne u dosluhu s njim. Nitko od nas ne sprema stare novinske isječke, ali postoji mnogo dokaza da je Russiagate bio mrtvorođena taktika kampanje Clinton i medija koji su je uglavnom podržavali, a Trumpa tretirali kao zabavnu sporednu rutinu. Većina fokusa i zabave bila je usmjerena na to koje će smiješne nadimke smisliti za svoje današnje glavne protivnike, dok ih je birao jednog po jednog.
Trump je počeo privlačiti ogromnu pozornost medija kada pobjeda jednostavno nije htjela prestati, uključujući i liberalno pristrani MSNBC koji je unaprijed odbacio svoje vlastite programe kako bi dugo prikazao njegove pobjedničke skupove i govore. Očito su smatrali da je dobra zamjena žrtvovati dio Hilarynog vremena za lice kako bi postavila palooku poput Trumpa za svog protivnika u generalima. Osim toga, njezino je lice oduševljavalo kao i gospodina Schiffa, zajedno s distrofičnim grimasama, smiješkom i povremenim gubitkom svijesti.
Adam Schiff je nevjerojatan, na sve načine i glavni je kandidat za ograničenja mandata. Tko čuva njega i njegove prijatelje?f
Tragično, on je standardni post-Clintonov demokrat.
Wikipedia: “… Schiff se od siječnja 227. do veljače 2017. pojavio 2018 puta na televiziji, ukupno preko 26 sati emitiranja.[62] Schiff je imao 111 pojavljivanja na MSNBC-u i 87 pojavljivanja na CNN-u. U 2017. Schiff je govorio u zastupničkom domu deset puta ukupno oko 36 minuta. ”
Očigledno, wannabe dog čuvar može gledati zastupnika Schiffa danima... šteta (ili blagoslov?) što je bez energije kada se vrati u Dom.
Ne samo da je jastreb, već je i zaljubljen u cenzuru i virtualno spaljivanje knjiga, želeći vladu (putem društvenih medija– https://childrenshealthdefense.org/news/congressman-posey-writes-mark-zuckerberg-weighing-in-on-the-facebook-censorship-debate/) kako bismo ograničili informacije koje smijemo čitati, pregledavati, dijeliti. Čovjek je opasan na mnogo načina.
“Nikada nije iznio činjenicu da Kina, u cijeloj svojoj povijesti, nikada nije promovirala imperijalističku vanjsku politiku, poput SAD-a i UK-a. Ne napada druge zemlje, poput SAD-a i UK-a. Ne miješa se u strane izbore, poput SAD-a, Velike Britanije, Rusije i drugih.”
U inače dobrom djelu, Kir petlja loptu podliježući grupnom mišljenju da se Kremlj miješa u američke izbore. Ništa se od toga nije dogodilo. To postaje takva ortodoksija da sada imamo Jimmyja Cartera koji tvrdi da je Rusija postavila Trumpa u Bijelu kuću.
DeBlasio je dobio najveće klice ove večeri od Maddowove zavedene publike u srijedu kada je izjavio da je Rusija najveća prijetnja s kojom se Amerika suočava.
Sve je ovo nečuveno ludilo i glupost koja mora prestati!
ne počinje sve i ne završava s 2016. rusija u sadašnjem obliku i kao sssr se nebrojeno puta miješala u vanjske izbore
Navedite jedan primjer kada se Rusija miješala u bilo koje izbore. Za razliku od SSSR-a, nema ideologiju koju treba braniti/promicati.
Naravno da se Rusija umiješala i nastavlja to činiti... u Gruziji, Armeniji, Ukrajini i drugim zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza.
Potkrijepi svoje tvrdnje. Ili ih samo predstavite kao mišljenja. Molim i hvala. Ni ja ne vjerujem da je Rusija čista. Ali nikada se neću pridružiti establišmentu u laganju o Rusiji. A velika laž o tome da je Putin izabrao Trumpa, koju John nije (a trebao je, jer je spomenuo rusko uplitanje u tuđe poslove) osudio, nije laž koju prihvaćam niti govorim drugima.
@ Virginija,
Pogrešno.
Nije li vam neugodno piti rusfobni kool-aid?
Nikakvi dokazi ne upućuju na to da se Ruska Federacija miješala u politički proces SAD-a ili bilo koje druge zemlje - što je Washington činio i nastavlja činiti mnogo puta u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata.
Da, ali kome trebaju činjenice kada imamo meme? To je prava tragedija ovog doba. Kad demokrati izgube 2020., što će sigurno učiniti (iz nekoliko razloga koje stranački lojalisti uporno ignoriraju), proći ćemo kroz ovo sve iznova.
Amen Drew-
Volio bih da među američkim biračkim tijelom postoji više kritičkog razmišljanja, ali nažalost (vjerojatno zbog previše gledanja televizije) većina njih ima Schiffa umjesto mozga.
Sada naši prestituti govore da je Tulsijevo povećanje broja pretraživanja na googleu tijekom debata posljedica ruskih robota. Ne šalim se. Oni će koristiti sve moguće alate kako bi spriječili neintervencionističku poruku da dobije na snazi. Pretpostavljam da je pljesak koji je dobila od publike bio od hrpe podmetnutih ruskih agenata. Evo članka od Caitlin koji ima isječak Tulsi i Ryana tijekom debata.
https://medium.com/@caityjohnstone/the-forever-war-is-so-normalized-that-opposing-it-is-isolationism-8b4062aed18b
Kad članovi Kongresa kažu: "Kad biste znali što ja znam..."
Treba ih odmah pitati. “Zašto ne znamo? Ako je ono što tvrdite da znate dovoljno da odvede naciju u rat, onda ljudi imaju svako pravo naučiti ono što tvrdite da znate. U suprotnom, morate objasniti i opravdati zašto ostaje “tajna”.
Sada, naravno, shvaćam da će i "odrasli u sobi" i hipnotizirani mediji reći: "To je tajna s razlogom."
“Dobro, koji je onda razlog?”
Poanta je da predugo vlast nikada nije bila dovoljno "istinita", bilo od strane jadne, popustljive, suučesničke navijačke "četvrte vlasti" ili, što je još važnije i kritičnije, od strane naroda.
Nije ni čudo što se javnost tretira kao djeca, kad se i dalje ponašaju kao lakovjerna djeca.
Moja zahvalnost, Johne, na tvom kontinuiranom razotkrivanju idiota, nasilnika, lakrdijaša i ubojitih psihopata.
DW
Još jedna stvar koju Oligarhija nikad ne objašnjava je što podrazumijeva pod "nacionalnom sigurnošću". Beskrajno razbacuju riječ, a da je nikada nisu definirali. Iz njihovih postupaka očito se vidi da je SAD gazda cijele planete. To je još jedan koristan propagandni alat za obeshrabrivanje razmišljanja i proizvodnju pristanka.
“U skladu sa Zakonom o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima, ovim putem izvještavam da sam izdao izvršnu naredbu kojom se proglašava nacionalno izvanredno stanje u vezi s neobičnom i izvanrednom prijetnjom nacionalnoj sigurnosti i vanjskoj politici Sjedinjenih Država koju predstavlja situacija u Venezueli. ” — Barack Obomber
Točno. Ta riječ – poput “američke izuzetnosti” – oduvijek se činila ništa više od verbalnog trika s namjerom da se slušatelju promakne, na način na koji se “sloboda i demokracija” rutinski koriste da bi se opravdale bilo kakve moralne grozote. Svi ovi primjeri nedvojbeno se nalaze u Rječniku američkog novogovora, dostupnom za čitanje samo članovima unutarnje stranke.
"Nacionalna sigurnost" je verbalni talisman, Skip Scott. Jednom kada se pozove, svaka rasprava, sva pitanja, svako kritičko razmišljanje, moraju odmah prestati.
Izraz baca paralizirajuće snažnu i učinkovitu čaroliju svetog poštovanja koju se sve prave domoljubne duše ne usuđuju zaprljati sumnjom ili psovkom.
Zajedno s drugim pojmovima sveobuhvatnog MITA o jedinstvenosti U$-a, ne zahtijeva ni definiciju ni opravdanje, samo tiho prihvaćanje s poštovanjem.
Sve su to članci vjere i ritualne hipnotizacije, stvari Očigledne sudbine, Dominacije punog spektra i Nezamjenjivosti.
"Domovina", krajnje smiješan pojam, koji asocira na nejasne plemenske i vjerske superiornosti, prihvaćaju i neokonzervativci i neolibi, još je jedna manifestacija anti-misaonog mentaliteta koji su lakovjernima nametnuli mediji i akademska zajednica u službi (kako je Obama staviti?) “pronicljiva” elita.
Sviđa mi se kako uklanjate moje komentare jer sam autora nazvao debilom, a članak hakiranjem punim mišljenja autora, a ne činjenica. Također se sviđa kako komentatori neoljevičare u svojim strankama nazivaju konzervativcima jer ih vide kao idiote kakvi jesu i ne daj Bože da budu povezani s njihovom strankom van kontrole. Prava bolest u ovoj zemlji su ljudi koji slijepo slijede stranku koja živi na bijedi svojih birača, propagira otvorene granice i potiče ljude da ilegalno ulaze u ovu zemlju, a onda mogu iskoristiti smrt čovjeka i njegove kćeri kao stočnu hranu s razlogom tvrditi da ovoj zemlji ne trebaju granice samo da bi progurali svoj plan "kontrole" je ravno bs. Probudi se, dovraga, demokratska stranka je mrtva… uspon socijalističke stranke je tu. Što se tiče vas koji ne vidite Iran kao neprijatelja, ja kažem da razgovarate s obiteljima onih koji su držani kao taoci i ubijeni 70-ih i 80-ih i vidite što imaju za reći. PS ; Jimmy Carter je bio i još uvijek je moron.
Vaš komentar ostaje.
Kao i neke druge stvari.
Ad hominem napadi, napadanje osobe i ne obraćanje pažnje na ono što osoba kaže ili piše ne odražava interes za poštenu raspravu, već neumjereno neprijateljstvo.
Žao mi je što se toliko bojiš Irana i pitam se koliko bi mrtvih Iranaca utješilo tvoju žudnju za krvlju.
Vjerojatno vam ne smeta ako se svjetska ekonomija uruši kada Iranci, AKO BUDU NAPADENI, zatvore Hormusov tjesnac i galon plina košta deset puta više, i dok se vreće s tijelima počnu vraćati u “Domovinu ”?
To je ono što tražite.
Ili biste samo nuklearkom bacili cijelo mjesto "nazad u kameno doba"?
Poznajete dovoljno geografije da znate koja je VELIKA država na istoku, zar ne?
Očekujete li da “Domovina” neće doživjeti ovaj rat, izbliza i osobno?
Koliko ste nuklearnih bombi spremni progutati?
Mislite li da bi U$ bio siguran od stvarnih destruktivnih posljedica u nečemu što bi ubrzo postalo Treći svjetski rat?
Zašto mislite da su komentatori ovdje demokrati?
Možda ćete otkriti da se većina slaže s vašim opisom te polovice Stranke rata i novca, dok su druga polovica republikanci.
Prebrzo zaključivanje, bez ikakve provjere položaja zemlje, moglo bi vas zaključiti da idete duboko u kraj.
Pokušajte se malo opustiti, nemojte puhati brtvu.
Hvala na pokušaju, DW. Još uvijek se češkam po pismu gospodina Redhorsea. Nekako posvuda je najbolje što mogu smisliti.
Rekao si ono što je trebalo reći jednako dobro ili bolje nego što sam ja mogao, s obzirom na parseke koje je opširnost prešla. Sigurno mogu reći početniku ovdje. To je ipak bilo osobito unaprijed osuđujuće.
U građanski diskurs!
Nemaš smisla. Tko vas može angažirati?
“Zašto točno američka vlada ide u rat s tolikim brojem izraelskih neprijatelja? Zašto su SAD uništile Irak i pola Sirije? Troškovi su bili ogromni, rezultati užasni, nagrade neprimjetne. Rat u Iraku nije izuzetak; bila je to druga u dugom nizu američkih invazija, bombardiranja i razaranja većinski muslimanskih država. Još uvijek traje, a Izrael je jedini očiti korisnik. Kako se to događa? Je li izraelski lobi tako moćan, a čak i ako jest, zašto je ostatak američkog establišmenta pristao?
“Objašnjenje leži u MIC-u i duboko zlokobnom braku koji je izrastao između njih i Izraela. Izraelski ratovi postali su glavni dijelovi poslovnog plana MIC-a. Svaku bombu koju Izrael baci; svaki projektil koji SAD ispali, svaka muslimanska zemlja koju SAD napadnu zarađuje novac za MIC. Izrael svake godine od Washingtona prima više od 3 milijarde dolara vojne pomoći. Većina tog novca odmah se vraća američkim vojnim korporacijama za kupnju oružja. Oni su partneri. […]
“Savez sada laže SAD da napadne Siriju i Iran, zajedno s Venezuelom, koristeći istu strategiju korištenu u Iraku, demonizirajući vladare zemlje i uvelike podcjenjujući poteškoće. Nakon Irana, možda Rusija? Korporacijski mediji sve što govore proratne snage predstavljaju kao činjenice. Bez obzira na to koliko se puta njihova predviđanja pokažu apsurdno pogrešnim ili njihove činjenice budu razotkrivene kao laži, nastavljaju ih angažirati kao komentatore, stručnjake ili stručnjake na korporativnim medijskim platformama, uključujući NPR i PBS. Ovo vrijedi za umirovljene generale kao i za cionističke intelektualce.
“Njihovi povezani ciljevi američke svjetske dominacije, izraelske regionalne dominacije i MIC profita idu naprijed. Američka vojska i IDF održavaju zajedničke vojne manevre. Svaka nova američka administracija produbljuje povezanost SAD-a i podršku Izraelu i njegovim ratovima. Neocon playbook za promjenu režima također se primjenjuje u Latinskoj Americi. Što će biti potrebno da ih se zaustavi?”
Spoj napravljen u paklu: Izrael i vojno-industrijski kompleks
David Spero Rn
https://medium.com/@davidsperorn/a-match-made-in-hell-israel-and-the-military-industrial-complex-34c9d76b789c
Izvrsne bodove. Evo fascinantne analize financijskog odnosa između Izraela i SAD-a, koju je napravio bivši financijski istražitelj Jake Morphonios. (To je prijevara.)
“Savršeno objašnjenje kako funkcionira ratna industrija”
https://www.bitchute.com/video/tYJpzNrSsQY/
Napomena: Morphonios je toliko dobar istražitelj da ga YouTube napadaju u pokušaju da ga diskreditiraju.
Schiff predstavlja lijevo krilo proizraelskog lobija u Sjedinjenim Državama.
Schiffova navedena stajališta odražavaju “poseban odnos” između izraelskog i američkog vojno-industrijskog kompleksa.
Schiff je jednako proizraelsko "oruđe" kao Bolton, Pompeo i Trump, a da ne spominjemo Hilary Rodham Clinton.
"Smiješna stvar" koju Kirikaou i svi ovi veterani obavještajnih službi nikada ne spominju:
“Poseban odnos između SAD-a i Izraela ukorijenjen je u povlaštenim sporazumima o trgovini oružjem kao načinu subvencioniranja američke vojne industrije i jačanja potpore izraelskom kolonijalizmu. Ovaj poseban odnos je zatvoren u ciklusu trgovine oružjem od kojeg profitiraju i izraelska i američka elitna klasa, na račun autohtonog stanovništva.
“Američko priznanje izraelskog suvereniteta nad okupiranim teritorijima daje poticaj izraelskom kolonijalizmu.”
https://thedefensepost.com/2019/04/09/us-israel-arms-sales-opinion/
Točno, uspjeli ste. Bravo!
U zanimljivom članku, cijenjeni g. Kirakou nije uspio pružiti nikakve dokaze za jednu točku. Taj Schiff je ionako “lijev” ili “progresivan”. Naravno, za mene su Hillary i Obama oklevetali izraz "progresivan" daleko od bilo kakvog stvarnog značenja. Redefinirali su "progresivne" kao ljude zaposlene kod bankara koji vole ubijati ljude i održavati popis ubojstava. Riječ progresivno vratila se u popularnu upotrebu kada su Clintonovi i DLC oklevetali riječ "liberal" u beskorisnost redefinirajući je kao ljude zaposlene kod bankara koji vole ubijati ljude.
Znam da u svim slučajevima kada sam vidio Schiffovo ime u vijestima, ništa o njemu ili njegovim pozicijama nije mi se učinilo kao nešto što ima veze s progresivnošću, a ne bih ga čak ni stavio u opću kategoriju “ Left-of-Reagan”, što je ovih dana naravno manjina među demokratima, a izuzetno rijetko među demokratskim vođama.
Sastavni je dio propagande otimanje značenja riječi. “Progressive” je otet. “Demokracija” je oteta. To je jedan od trikova kojima se služe kako bi spriječili ljude da razmišljaju.
Rat je mir
Sloboda je ropstvo
Neznanje je Snaga
Autor ovog članka je ili moron, ili glupan i izmišlja sranja dok ide. Kao prvo, sve u ovom članku je mišljenje bez izvora koji bi ga potkrijepio. Ne može niti citirati izvor niti ima saznanja iz prve ruke o izvješćima obavještajne zajednice o bilo čemu što on ovdje tvrdi. Ni na koji način nisam obožavatelj Schiffa za pamet, ali samo stati uz one idiote u Venezueli pokazuje kakav je ovo hack komad. Taj tip je loš kao što je bio Sadam Hussein i budala je ubojica koja odbija staviti dobrobit svoje zemlje ispred vlastite žeđi za moći i bogatstvom. Budući da su bs-članci poput ovog danas norma, dolazi obračun i možete vjerovati u to. Vijesti i način na koji ih prenose hakovi poput ovog tipa su mrtvi u mojoj knjizi. Ljudima ove zemlje bolje je da se probude i vide da pokušavaju oblikovati javno mnijenje i kontrolirati sudbinu Amerike. Dakle, autoru ovog hack komada kažem FY i krpa za koju pišeš.
Čini se da autor kao izvor koristi službenu web stranicu nezastupnika Schiffa i stranicu Vijeća za vanjske odnose predstavljenu kao 'intervju' s predsjednikom CFR-a. Unutar članka postoje poveznice na oboje, zajedno s citatima iz oba. Vrlo je zanimljivo reći da je pogrešno kritizirati osobu koristeći njezine vlastite riječi i službene web stranice kao izvore.
Ti očito ne znaš svoju povijest Južne i Srednje Amerike, zar ne Redhorse? Niti se čini da ste nimalo zainteresirani za prljavu ulogu vašeg voljenog SAD-a u bilo kojoj od stvari ovih suverenih nacija. Ako tip sumnjivih, pokvarenih likova koje autor ovog lijepog članka opisuje budi u meni strah, onda su neznalice poput tebe ti koji mi ne daju razloga za nadu da bi se to na kraju moglo ispraviti. Pišite s dosjetljivošću, znanjem i zdravim intelektom i sačuvajte svoje dvoumne riječi za Breitbart.
Schiff je također vjerojatno cionist, a ne samo američki Židov. Ideologija cionizma je pružanje 100% podrške za bilo koju aktivnost, širom svijeta, koja pruža podršku Državi Izrael u odnosu na pojedinca, bez obzira na to uključuje li ljudska prava, međunarodno pravo ili ratne zločine.
Pohvaljujem vas na jasnoći, snazi i vremenskim crtama ovog djela!
U ovoj eri neofašizma i prototalitarizma koju trpimo, važno je, imo, podsjetiti se što je Demokratska stranka postala posljednjih desetljeća!
Schiff dobro glumi medije jer je razina intelektualne rasprave svedena na najnižu razinu. Svaka pohvala ili zabrinutost za "liberalni međunarodni poredak temeljen na pravilima" ili osuda "autoritarizma" smatra se ozbiljnim razmišljanjem, zbog čega je New York Review of Books, u jednom trenutku svoje povijesti bio časopis ozbiljne misli koji je podržavao Nova ljevica i stavio upute za Molotova na svoju naslovnicu, zapravo je imao pisca Daily Beasta kao jednog od njihovih suradnika u tisku koji hvali Schiffa. Toliko su lakovjerni i glupi da ga gotovo i ne krivim što je iskoristio prijevaru na način na koji je to učinio. Nije baš inteligentan, svaka druga osoba sa sličnim nedostatkom morala bi mogla učiniti istu stvar. Postoji presedan: Joea McCarthyja, koji je također postao antiruski demagog iz oportunizma, ozbiljno je shvatio Irving Kristol u časopisu Encounter koji financira CIA. Šteta što se čini da mediji i politička klasa nisu ništa naučili.
*Nije* postojalo lijevo krilo u američkoj politici otkako je Ronald Reagan preuzeo dužnost '80-ih godina. Bill Clinton i njegovi miljenici su desničarski političari. Da, Obama i HillBillary i Joe Biden također.
https://osociety.org/2018/10/01/the-left/
Trebamo ljevičarsku stranku i antiratnu administraciju u Americi prije nego što kotači potpuno otpadnu. duh!
https://osociety.org/2019/01/04/a-candidate-doesnt-deserve-our-trust-unless-they-are-anti-empire/
Globalno zagrijavanje će nas vjerojatno prvo sve ubiti, o društvo.
U Americi nemamo dovoljno rječnika da raspravljamo o globalnom zatopljenju, ljevici ili neoliberalizmu.
https://osociety.org/2018/09/27/where-do-the-terms-right-and-left-wing-come-from-conservative-moral-hierarchy/
Ovo je prema dizajnu. Ljudi ne dijele zajednički jezik, zajedničku stvarnost ili zdrav razum. Zbog toga više ne angažiram većinu ljudi da raspravljaju o politici, Zhu. Kad ljudi kažu "ljevica", >90% njih govori o neoliberalima, koji uopće nisu isto što i lijeva politika.
Gubitak je vremena angažirati bilo koga tko Adama Schiffa naziva "ljevicom". Opet, ovo je prema dizajnu. Propaganda je naše razgovore degradirala na brbljanje. Schiff je i neoliberal i neokonzervativac i korporativna kurva, baš kao i većina članova demokratske stranke koja nema nikakve veze sa socijalizmom niti bilo kojom lijevom agendom.
Pogledajte najnovije Schiffove smicalice oko reforme NSA-e
https://restorethe4th.com/nsa-reform-blocked-by-schiff-pelosi-again/
Nakon njegovog nastupa o teoriji ruskog dogovora i svih prijetnji nepoštivanjem suda, teško je povjerovati u bilo što o čemu on brblja
Puno vam hvala što ste napisali ovaj poučan članak o Schiffu. Vrlo ste snažno, iako nažalost, dodali povijesti vremena kada su neoliberali i neokonzervativci udružili snage s vojnoindustrijskim korporativnim medijskim infotainment kompleksom, a jedina je razlika bila u tome tko je bio jastrebiji.
dobro rečeno, John!
zahvalni za zdrav glas u ovom lošem kazalištu, koje zovemo američka vlada. loše scenaristički neoliberalni teatar.
RNC i DNC, kao i korporativni državni mediji, jednako tako, puke iluzije, projekcije sile: sile globalnog generacijskog bogatstva i moći.
Omiljeni “ekonomist” Društva Mont Pelerin (Austrija 1940-ih) F. v Hayek predložio je put “slobode” i “slobode” [samo za urođenih 1% (neoliberalizam)] (Friedman, Buchanan, “Čikaška škola”, bili su kasniji učenici )
1) Deregulacija globalnih financijskih tržišta – GOTOVO
2) Deregulacija globalne trgovine – GOTOVO
3) Stvorite iluziju i hitnost nacionalnog bankrota s lažnim (fiat) dugom (čime kastrirajte sposobnost nacije da provodi zakone – eliminirajte sposobnost ljudi da se brane protiv toga da ih 1%) preplavi i proguta – GOTOVO
i konačno, ubojiti hitac:
4) Privatizirati sve. SVE nas ponovno stvorite kao stalne obveznike čak i najosnovnijih životnih potrepština (zrak, voda, hrana, sklonište). – Skoro POTPUNO
#PrivatizationIsTheft – današnja privatizacija se STROGO odnosi na oduzimanje novca od zajedničkog dobra i općeg blagostanja i davanje urođenim 1% parazitima koji traže rentu (Ekstremna preraspodjela bogatstva od ljudi prema milijarderima, NIŠTA za ljude)
upotreba "liberalnog" u ovom kontekstu, opisuje "liberalnu" (slobodno korištenu, kao što bi netko "liberalno" namazao maslac na tost) projekciju bilo koje i svih sila dostupnih za održavanje, poboljšanje i rast, stanje monopoliziranog bogatstva i moć, u rukama male skupine generacijskih feudalaca.
Jako dobro rečeno.
Donald Turner, hvala vam na sažetom i uvjerljivom komentaru o krađi velikih razmjera od običnih muškaraca i žena. Uspio si.
Sjajan komentar, Donald Turner.
Teško je strancu shvatiti kako tako iskrivljenog, opakog, katastrofalnog lažljivca mogu izabrati zdravi građani i zapravo doći na čelo bilo koje "obavještajne" skupine u modernoj zemlji (ne mogu se pretvarati da vjerujem da je SAD demokracija). Svaka njegova riječ puna je otrova i mržnje, ništa od toga nije istina.
Jedino se ne slažem s Johnovim uključivanjem Rusije kao miješanja u tuđe izbore.
Rusko nametljivo ponašanje je izvan rasprave. Pitajte Checove i Mađare, za početak.
Ovo ni na koji način ne ublažava američko ponašanje, ali budimo realni.
Siguran sam da su zato i mađarski i češki predsjednici izuzetno popularni kod kuće.https://www.ft.com/content/8e5aad84-02f7-11e9-99df-6183d3002ee1; http://praguemonitor.com/2018/12/04/zemans-approval-rating
Russiagate je izmišljen i glup kao Birthergate ili vjerovanje o Ravnoj Zemlji.
Dobro. rosemerry, svaka nacija vrijedna pažnje ima barem nešto udjela u nadi da će utjecati na druge nacije u njihovim interesima.
Činjenica da su demokrati poludjeli u promicanju ovog pomiješanog scenarija Red-Scare do te mjere da jesu ne znači da Rusija nije uložila napore, ali u odnosu na Izrael i vjerojatno (bivšu) Veliku Britaniju? A koliko drugih? Državno umijeće kakvo jest, takvo ga prakticiraju svi narodi.
SAD je unipolarno divljao i toliko neopisivo u rušenju vlada već toliko dugo je gajio oholi i tragično nezasluženi prezir prema Rusiji, a naš "Iznimnost" toliko se neprestano hvalio da je u našem naprednom stanju *savršenstva* (prema propagandizirana percepcija) i kao samoproglašeni dobavljači demokracije... hm, neoliberalnog kapitalizma, nije ni čudo što su mase pale na napad msm-a na kolektivna 'osjetila' naše nacije kakva se pokazala. I naravno, govnari poput Schiffa uvijek su oportunisti i to doista odvraća pozornost od Izraela, njegovog ljubimca kao i mnogih drugih u Kongresu njegove vrste.
Jer Clinton Inc i DNC morali su održavati svoj narativ u plamenu i podupirati histeriju jer je odgovarao i Hillarynom smišljanju povrijeđenih izgovora i neoliberalnom/neokonskom dugoročnom planu nastavka 100-godišnjeg pokušaja da se prvo dovede SSSR, a zatim Rusija zbog višestrukog blaga resursa. Wall Street i britanski 'lebensraum', takoreći. Uostalom, u tu su svrhu i započeli Drugi svjetski rat financirajući i podupirući naciste 30-ih i 40-ih godina.
No otkad su Obama i neokonzervativacko krilo Dem stranke ponovno izmislili Hladni rat — slijedeći korake prethodnih predsjednika koji se vraćaju na očiglednu prijevaru GHWBusha/Jamesa Bakera kako je to artikulirao Bill Clinton, 'W's', zatim Obamin NATO - Politikom Go-East, bojim se da je američka javnost ponovno kliznula u stanje koje se tako lako podstiče na strah i preplavljuje lažnim predodžbama o vlastitoj pravednosti da je čak i manje, 'normalno' strano djelovanje pretvoreno u “Ovo je rat! od idiota od Roba Reinera do Gimme a break–Morgan Freeman!
A uz WaPo, NYT i svaki drugi “Putin! Rusija!” nije krpa došao taj pompozni puhač Keith Olbermann i Rrrrrrachel koji je visoko plaćena tekućina za balzamiranje američkog uma.
Nisam ovdje mislio skrenuti sa staze, ali mislim da je John u pravu, tako se igra. Ali samo "mi" to možemo učiniti približno tako grubo kao do sada. I mislim da je Trumpova mala jeftina šansa Putinu u Japanu bila u biti besmislena i, naravno, samo po sebi političko kurenje oportunizma.
Sve u svemu, demokrati su svijetu učinili veliku medvjeđu uslugu svojim nestašlucima, ali hej - poput njihovih republikanskih kolega, uglavnom se radi o njima sve dok budu birani. Ali ovaj put Dems je otišao daleko van granica. Doista, boriti se protiv nuklearne noćne more.
Čini se da je Trumpov komentar bio izvan konteksta jer sam ga prvi put čuo na CBC-ju rano jutros:
https://thehill.com/homenews/administration/450817-trump-flashes-a-grin-tells-putin-not-to-meddle-in-us-election-during?fbclid=IwAR2Ete1LTZx0N2cHGRDvJZfP6bnOts6goJEQsAZM8DYWo524T_WIW2IOBLs
Koji građani? John je upravo objasnio da se Schiff kandidira bez protukandidata, pa je čak i da se samo 5 mrtvih mačaka pojavi da glasa za njega. Biraju ga MIC i AIPAC.
Hvala vam, gospodine Kiriakou, na ovom pravodobnom podsjetniku o stvarnosti pojedinih članova vladajućih elita. Iako se ovdje usredotočite na odanost jednog kongresmena, on je predstavnik većine u svom dubokom neoliberalizmu, ratnohuškačkom – čak i požudnom, MIC prijateljstvu.
Dodao bih samo da je Schiff – sličan mnogima u Kongresu i drugdje diljem koridora moći i u obje (takozvane) stranke – voljen od strane AIPAC-Izraela. Doista, rekao bih da u pozadini njegovog dubokog antagonizma prema Iranu leži njegova procionistička pripadnost. Ne sumnjam da taj antagonizam također proizlazi iz američkih osjećaja prema 1979. i nafti, ali njegova potpora cionizmu i Izraelu barem je jednak uzrok njegove mržnje prema Iranu kao i prvom.
Moglo bi se pretpostaviti da posao s Iranom nije nepovezan – u ovom točnom trenutku u vremenu – s Kinom i njezinom BRI.
pa, on je član odabranog plemena. I mora podržati ono što Bibi želi. Slušati ga je posao, pa ja to nikad ne radim!
Wow! dobro rečeno, kratko i previše poanta. Demokratska stranka i korporativni mediji nikada neće dopustiti javnosti da izabere neintervencionističkog antiimperijalističkog vođu. To je američka demokracija. Dok se biosfera urušava, posljednja karta strukture moći bit će svjetski rat. Nadam se da ću imati hrabrosti pridružiti se grupi koja zaustavlja ovu budućnost.
Schiffovo vojno industrijsko smeće svaki dan sve više zvuči kao John McCain s jednom iznimkom, on Schiff nije imao kredibilitet ni u čemu!
Schiff i njemu slični su u vlasništvu ne samo MIC-a, već i terorističke države Izrael. Je li Schiff dvojac?
Iz nekog razloga komentari se prikazuju samo ako objavite jedan. Vratio sam im se i nisam im mogao pristupiti, a prikazano je 0 komentara.
Kina je napala Tibet
I ja sam uhvatio taj.
Kina je napala Tibet, Victore.
Pozadinska priča. Nije izgovor za invaziju, samo kratka povijest.
1904. – Britanci napadaju Tibet. Ubijanje tisuća.
1906. – Kina kupuje Tibet od Britanaca za 2 milijuna rupija.
1912 – Dali Lama se vraća na Tibet. Kineska dinastija Qing propada, Qing trupe u Tibetu lako poražene.
1950 – Kina, pod Maom, napada.
1951. – Dali Lama preko predstavnika potpisuje ugovor s Kinom.
Očigledno, Kina je oduvijek smatrala Tibet svojim ekvivalentom kupnje Louisiane, i samo su vraćali ono što su vjerovali da posjeduju.
Ne slažem se nužno da je to bilo ispravno, no pitam se što bi se dogodilo da su ga prethodni “vlasnici” LP uzeli natrag?
Bi li U$ izvršio invaziju?
Jasno je da u ovoj priči Britanci ne izgledaju ništa plemenitije u svojim djelima nego njihova krvava uloga u Omanu, nedavno.
Općenito, međutim, Kinezi nisu anektirali druge nacije. Što bi, u našem sadašnjem svijetu, moglo dati vjerodostojnost njihovoj tvrdnji da se Pojas i put zapravo više odnosi na uzajamnu korist nego na hegemoniju.
Unatoč tome, uvijek nedokučiv, Cathay uvijek ima dugoročni pogled (umjesto da se bavi tromjesečnim izvješćem) kada donosi politiku.
Sjajan tekst o iznimno opasnom čovjeku koji personificira degradaciju Demokratske stranke. Još jedna Shiffova izdaja bila je poticanje društvenih mreža da cenzuriraju stranice o alternativnom zdravlju, kao i sve one koji osporavaju farmaceutske laži o njihovim užasnim proizvodima. Nadajmo se da će mu netko postaviti snažan izazov na sljedećim izborima.
Zaglavili ste s ruskim trolom IQ-45 i njegovim režimom Ratpukičana. O tome treba pisati. Ovaj rasistički nekvalificirani moron je patetični bijeli rasist. Carine, smanjenje poreza, uništavanje okoliša. Štakorski senat MITCH, kučka, odbija proći prijedloge zakona koje je poslao Kongres.
Ne podnosim Adama Schiffa, ali on barem nije tako neuko neinformiran kao pisac ovog članka.
Hej Miller, saberi se… očito ne znaš tko je John Kiriakou i što je učinio da obrani naš Ustav.
Bez šale i Amen, John Hawk!
Brojni ljudi koji su spavali od prosinca 2008. pojavljuju se danas.
ipak nisi upola čovjek kakav je on
Budući da je predsjednik Odbora za obavještajne poslove, Schiff ili dobiva čiste stvari od aveti, a zatim ih izvrće kako bi prevario američku javnost, ili ga aveti izravno hrane glupošću, vjeruje u to i poslušno to prosljeđuje vama. Ali nema šanse da su njegove opasne tvrdnje i zahtjevi točni ili u najboljem interesu bilo koga osim onih koji su ukorijenjeni u strukturi vlasti u Washingtonu.
Želim vidjeti njegovu glavu, među mnoštvom drugih, kada ljudi konačno napadnu zgradu Capitola da sruše oligarhiju. Čini se da on posebno uživa u razbijanju naroda i uzurpiranju njegovih prava. On je u klubu sa svakim fašistom u DC-u, bilo da se identificiraju kao Dem ili GOPer. Glasam za puni Najibullah tretman g. Schiffa. On je to zaslužio.
Rado bih otputovao u DC da vidim 99% njihovih glava na štukama!
Istinitije riječi nikada nisu izgovorene. U vrijeme izbora nećemo imati pravog izbora.
Jedina stvar oko koje se naši političari slažu je da TREBAMO bombardirati ljude. Ova zemlja je bolesna, a to je smrtonosna bolest za druge ljude.
Koliko je antiratnih demokrata u Kongresu? Vrlo malo.
Rand Paul i Tulsi Gabbard barem nisu intervencionisti. To je sve čega se mogu sjetiti. Kucinich kad je bio u blizini.
Ovdje u Ohiu naš je bio gerrymandered izvan ureda. Dennis Kucinich.
Nadzor Mislim da je nadzor odličan. Volio bih da imam više kamera na svojoj farmi da saznam kamo su sve moje stvari otišle.
Amerika treba više kamera baš kao i Velika Britanija Čega se bojite ako ne radite ništa loše
Ah, stari (bezumni) odgovor: "ako nemate što skrivati, zašto se bojite da vas vlada promatra?"
Jeste li potpuno sigurni da *nikada* niste prekršili čak ni najmanji zakon? (Ili manje, što se vas tiče?)
Koliko ja znam, nisam prekršio nijedan zakon – međutim, NEMAM NIKAKAV interes, želju, želju da vlada u *bilo kojem* obliku nadzire mene i moje ponašanje, postupke, život. I moj pokojni muž je bio isti. Niti smo htjeli da to rade korporativni kapitalisti – adblockeri, što više to bolje i tako dalje.
U Ujedinjenom Kraljevstvu to nisu farmeri (agri-biznis ovih dana – vrlo malo “farmera”) s videonadzorom po cijeloj trgovini, to je vlada i njezine snage takozvanog “zakona i reda”. Oni su ti koji te promatraju.
TKO gleda promatrače?????
Jednako je važno da AnneR (a vaši komentari su sjajni) odlučuje što je "pogrešno". A kada su ustavom zaštićena – ne, zajamčena – prava postaju nepravda. Kada će diktat sultana od Omana postati nova normala? Shema socijalnog kreditiranja u Kini samo je međumjera.
Previše je uvjerljivo u današnje vrijeme da netko tako očito privržen MIC-u služi u odboru zaduženom za nadzor naših "obavještajnih" agencija. “Zarobljavanje industrije” ponovno udara. FDA dopušta opasne lijekove na tržište, FAA dopušta pad zrakoplova zbog nedostatka nadzora, EPA je bezuba protiv kontinuiranog onečišćenja zraka i vode, i tako dalje. Korupcija je postala toliko raširena da je postala norma.
Washington DC je septička jama. Ostatak zemlje bi bio bolji kada bi se maknuo s karte.
“Washington DC je septička jama. Ostatku zemlje bilo bi bolje da se ukloni s karte.”
Nažalost, istina, Skip Scott... A nama, kao članovima postdemokracije, preostaje razvrstavanje motivacije svakog člana političkog tijela naše nove nedemokracije. Adam Shiff je posebno odvratan takav član, ali barem je dovoljno transparentan da ga odmah prepoznamo. Uvježbaniji članovi su ti koji su uistinu štetni. Vjerojatno će biti potrebno razbiti cijeli nefunkcionalni sustav?…
Kao i uvijek, hvala Johnu Kiriakouu i Consortiumnewsu na isticanju Adama Shiffa, u septičkoj jami
Ovdje je članak koji se bavi jednim ključnim incidentom u iranskoj povijesti koji su zapadni mediji izgleda prigodno zaboravili:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/06/irans-forgotten-history-why-iran-must.html
Iran zna da je sam kada se treba zaštititi od Washingtona.
Schiff projicira:
“[SAD] je potpuno zloćudan akter, uzrok duboke nestabilnosti u regiji, duboko pridonosi nasilju i bijedi u Jemenu i jedan je od najopasnijih režima na svijetu. Preko [Pentagona i CIA-e] i njegovih opunomoćenika, također je državni sponzor terora. Prijetnja koju predstavlja je stvarna.”
Schiff je iz partije Hirošime i Nagasakija, pa je sve OK.
Apsolutno točno za Stephena Morrella. Dodao bih još samo partiju: Tonkinški zaljev i produbljivanje rata protiv Vijetnama, uništavanje Jugoslavije i Libije, ubojite ekonomske sankcije protiv Iraka, ekonomski rat protiv Venezuele, Sjeverne Koreje (oni sigurno nikad nisu učinili ništa da to ublaže, niti okončati Korejski rat). I siguran sam da bi se moglo nastaviti… SAD je odmetnička teroristička država – država s previše globalne moći.
Suočimo se s tim, američkom vladom upravljaju organizirani kriminalci (inače poznati kao bogati poslovni ljudi) kako bi muzali sustav do kraja i plaćaju siledžije poput Schiffa da lažu, varaju i kradu po njihovom nalogu. Prijevaru bi trebao dobro razumjeti gotovo svatko s IQ-om iznad sobne temperature.
Konstantno provocirati i demonizirati druge velike sile na našem planetu, inscenirati nekoliko incidenata pod lažnom zastavom u kojima su ubijeni ili ozlijeđeni nevini civili i uništena velika imovina, izvršiti invaziju i napad na njihove saveznike bilo izravno s američkim trupama ili putem posrednika, a zatim glasno i neprestano okriviti drugu stranu za stvaranje nereda. Zavladajte američkim zračnim valovima propagandom koja podržava šaradu i zatvorite svaki pristup istini ili bilo kojoj drugoj verziji stvarnih događaja jer isti organizirani kriminalci također drže monopol nad medijima. Naposljetku tvrde da je jedini lijek slanje više operativnih snaga nosača, stacioniranje više raketnih baterija na ruskim granicama i izgradnja novih oružja vrijednih milijarde dolara, od kojih Amerika snažno naoružava svoje navodne "saveznike" da kupuju. (S prijateljima poput nas, naši vazali ne trebaju neprijatelje.)
Schiff je samo jedan kotačić u velikom razrađenom mehanizmu sastavljenom od mnogo takvih siledžija. Da ga sutra pregaze u prometu, njegova bi zamjena za nekoliko sati izgovarala iste laži na podu Doma. Ovaj sustav se neće slomiti pobjedom ovih seronja pojedinačno na “poštenim” izborima. Morat će se srušiti i izgorjeti kao organizirana mafija koju predstavljaju, nešto poput La Cosa Nostre prije pedeset godina. (Zapravo, scicilijanska mafija je vjerojatno imala više integriteta od ovih tipova i djevojaka.) Bit će potreban ili golemi skandal koji će obaviti većinu tih nitkova ili će oni biti prisiljeni preuzeti krivnju kada njihova katastrofalna politika ili sruši gospodarstvo ili konačno nanijeti veliki poraz kakav vojska itekako zaslužuje. Je li ikakvo čudo što su se ljudi poput Hillary Clinton popeli na vrh organizacije sastavljene od moralnih bijednika poput Schiffa. To nikada ne znači da su ljudi poput McConnella i McCaina ikada bili uzori vrline.
Što ovo može učiniti nemogućim čak i ako je svaki član Kongresa prljav kao pašnjak za krave jest tko je ovlašten istraživati ove tipove? Vjerojatno samo kolege s kongresa. Ponekad bismo vidjeli jednog izgrednika kojeg je grupa razotkrila i ogorčila. (Adam Clayton Powell ima li itko sjećanje?) Ponekad smo znali vidjeti Dems i GOPers kako pucaju na pecadillose druge strane, a da ih stvarno ne sankcioniraju (Bilo tko Wilbur Mills u Tidal Basinu?) To se više nikad ne viđa. Robert Menendez, prljav kao grijeh, ne dobiva čak ni ljuti pogled svojih kolega. Dvije strane su toliko u dosluhu da nikad neće istražiti ni svoju ni s druge strane prolaza. Jedini način na koji se ova močvara isušuje je u skladu s propalim gospodarstvom ili vojnim putem.
Riječ, Realist.
Zapravo, Menendeza je kazneno gonilo DOJ (samo zato što je to Repub, a on je Dem) za uzimanje mita od 40-50K što su obje strane priznale. Davatelj mita je samo rekao da takve darove uvijek daje svom prijatelju Menendezu, a sudac je to prihvatio i pustio ga s udice. Kriminalno korumpirano pravosuđe onemogućuje svako procesuiranje korupcije.
Pokušao sam natjerati FBI/DOJ da procesuira političare predstavnika Floride koji su si dali oko 90 milijuna dolara, i čak im poslao stotine stranica čvrstih dokaza, ali oni su odbili istražiti. Oni uopće ne gone Repubs, bez obzira na dokaze.
Ivan,
Da uzmem usku točku vašeg dobrog članka oko onoga što 'Schiffty' kaže, mogao bih dodati nešto što nisam često ponavljao. Zaboravite masovne vijesti, oni su sada verzija ovaca koje će postati leminzi, ali dopustite mi da citiram nešto o Venezueli što se često zanemaruje.
_________________________________________________________
Ovdje citiram našeg bivšeg predsjednika Cartera koji je proveo mnogo vremena promatrajući izbore u drugim zemljama tijekom godina.
Citat: Bivši američki predsjednik Jimmy Carter tvrdio je da je izborni sustav Venezuele “najbolji na svijetu” (agencije).
Mérida, 21. rujna 2012. (Venezuelanalysis.com) – Bivši američki predsjednik Jimmy Carter izjavio je da je venezuelanski izborni sustav najbolji na svijetu.
Govoreći na godišnjem događaju prošlog tjedna u Atlanti za svoju zakladu Carter Center, političar koji je postao filantrop izjavio je,
"Zapravo, od 92 izbora koje smo pratili, rekao bih da je izborni proces u Venezueli najbolji na svijetu."
Venezuela je razvila potpuno automatizirani sustav glasovanja sa zaslonom osjetljivim na dodir, koji sada koristi tehnologiju prepoznavanja otiska palca i ispisuje potvrdu za potvrdu glasačkih izbora.
______________________________________________________________________
Ovo je mnogo napredniji sustav čak i od američke citadele na brdu koja se diči "demokracijom". Znam da CIA laže i Schafferov nije iznimka, ali kako uzeti Cartersov pogled na najbolji sustav na svijetu i okrenuti ga diktatoru koji nema nikakve veze s demokracijom osim osobe koju 80% zemlje nikada nije imalo čuo da se proglasio predsjednikom, a nije bio ni na izbornom listiću. Samo zbog ulja?
Razumijem laži, ali Bolton i Pompous mogu pobjeći od tvrdih činjenica dokazanih od 2012. i čini se da ih nitko ne dovodi u pitanje. I dalje sam zbunjen arogancijom u kombinaciji s čistim neistinama u svijetu u kojem je internet trebao obrazovati ljude, a ne suziti njihovo razmišljanje na smeće.
Očito je 'prosvjetljenje' mreže postalo mit, pogotovo kad urednici novina nastave s lažima. Sve je to vrlo zabrinjavajuće.
Pretpostavljam da nitko u američkom establišmentu ne bi smatrao da brazilski izbori, koji su također održani prošle godine, zaslužuju bilo kakav spomen, iako je poštenim promatračima bilo očito da je cijela stvar bila potpuno korumpirana, a ljudi u Brazilu sada se dižu u ogromnom broju protiv drakonskih mjera koje sada poduzima "izabrana vlada" koju podržavaju, naravno, Trump i Netanyahu. Venezuela je na meti jer stanovništvo općenito podržava i podržava izabranu vladu. Ovo nikada neće poslužiti za SAD, Dems ili Repugs.