Dok su mediji koncentrirani na torijevske smicalice, članovi Laburističke stranke moraju iskoristiti priliku da Corbynovu pobunu pretvore u odlučujuću silu, kaže Craig Murray.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Sponekad ne znamo kada male akcije mogu imati najznačajnije učinke. Nadvojvoda Franjo Ferdinand volio je svoju ženu, što je bilo vrlo neobično za jednog Habsburgovca. Nije bila kraljevske krvi i strogi protokol je značio da se nije mogla pojavljivati na javnim svečanostima s njim u Beču. Zbog toga je odlučio otići u kraljevski posjet opskurnom srpskom provincijskom gradu Sarajevu za njezin rođendan. Ostalo je, kako kažu, povijest.
Povjesničar AJP Taylor volio je navoditi ljubav Franza Ferdinanda prema njegovoj ženi kao uzrok Prvog svjetskog rata, podsjećajući da je povijest proučavanje ljudskih bića. Naravno, golema utrka u naoružanju između imperijalnih sila, te nacionalističkih i demokratskih snaga koje su djelovale na stara heterogena dinastička carstva, leži u korijenu Prvog svjetskog rata. Ali Taylorova potpuno točna tvrdnja jest da se čak ni najveća zaliha parafina neće zapaliti bez iskre, a možda iskra nikada neće ni doći. Slažem se s Taylorom u ovome, protiv krutih determinista.
Nadvojvoda Franz Ferdinand i njegova supruga Sophie ulaze u automobil kod gradske vijećnice u Sarajevu malo prije nego što ih je 28. lipnja 1914. ubio srpski nacionalist Gavrilo Princip. (Imperijalni ratni muzej putem Wikimedia Commons)
Aktualni kolaps stranačkih struktura
Ogroman prijenos bogatstva sa svih ostalih na bankare u velikom bankovnom kolapsu i ogroman rast nejednakosti bogatstva i opscene koncentracije bogatstva u malom broju privatnih ruku temeljni su uzroci kolapsa starih struktura političkih stranaka diljem svijeta. zapadne demokracije i uspon pobunjeničke politike u svim njezinim različitim oblicima, uglavnom pod pažljivom kontrolom elite koja koristi svu svoju medijsku kontrolu kako bi krivo usmjerila narodnu krivnju za masovno siromaštvo protiv imigranata.
Međutim, postoje pravi primjeri pobunjeničke politike koja nastoji stvoriti pravednije društvo u Ujedinjenom Kraljevstvu, od kojih su SNP (Škotska nacionalna stranka) i pokret Da u Škotskoj, te Jeremy Corbyn i njegovi pristaše u Engleskoj i Walesu, najvažniji primjeri.
Neobično za mene, ovaj je članak prvenstveno upućen Corbynovim pristašama u Engleskoj i Walesu. Ne morate biti austrijski nadvojvoda da biste stali u trenutku kada vaše vlastite male akcije mogu imati duboke, doista povijesne posljedice. Samo da je nešto manje običnih ljudi u 18thstoljeća Francuska je djelovala prema velikom govoru Camillea Desmoulinsa dok je revolucionarni impuls posustajao, svijet je mogao biti sasvim drugačiji. Corbynove pristaše upravo su u trenutku povijesne odluke – i uglavnom to ne shvaćaju.
Jeremy Corbyn predstavlja jedinu realnu šansu koja je građanima Engleske i Walesa dana u desetljećima, da pobjegnu od neoliberalne ekonomije koja je osiromašila goleme dijelove stanovništva. Ali on vodi parlamentarnu stranku koja se gotovo u potpunosti sastoji od pristaša tvrdokornih neoliberala.
Evidencija laburističkih zastupnika
Većinu parlamentarne Laburističke stranke čine ljudi koji su donijeli akademije, visoke školarine za studente, uveli veću privatizaciju u zdravstvo nego torijevci i koji su vam donijeli ratove u Iraku i Afganistanu. Oni su bili suzdržani pri rezanju beneficija torijevskih torijevaca i zakonu o imigraciji premijerke Therese May o “neprijateljskom okruženju”. Oni podržavaju nuklearne projektile Trident. Mnogi čeznu za bombardiranjem Sirije, a većina su članovi Radničkih prijatelja Izraela.
Corbyn: Predstavlja ključni trenutak za UK
Čak i prije sadašnjeg raspada političkih struktura Ujedinjenog Kraljevstva, nije bilo šanse da će ti laburistički zastupnici ikada podržati Corbyna u nastojanju da se Ujedinjeno Kraljevstvo vrati u glavni tok europske socijaldemokracije. Proveli su posljednje četiri godine u potkopavanju Corbyna na svakom koraku i pokušaju da vrate Laburiste na dnevni red desnog političkog establišmenta. U trenutačnom promjenjivom stanju politike Ujedinjenog Kraljevstva, s dijelovima laburističkih zastupnika koji su se već odvojili, a drugima prijeti, još je važnije da veliku većinu laburističkih zastupnika zamijene ljudi koji istinski podržavaju stajališta i načela za koje Jeremy Corbyn stoji.
Nažalost, laburistički zastupnici ne moraju se automatski kandidirati za ponovni izbor protiv drugih potencijalnih stranačkih kandidata, ali pod jednim od onih groznih kompromisa koji su tako omiljeni na konferencijama Laburističke stranke, moraju prijaviti svoju namjeru da ponovno budu stranački kandidati za izbornu jedinicu, i postoji vrlo kratak period od nekoliko tjedana u kojem lokalne podružnice i sindikalne podružnice mogu prijaviti natjecanje i pokrenuti izazov.
Prilika za izazov
Taj proces ima sada pokrenut i bitno je da svaka Laburistička stranka djeluje ODMAH kako bi se pokušala riješiti tih groznih Blairovih zastupnika. Ako ne djelujete, povijesni trenutak će biti propušten i prilika da se Engleska i Wales udalje od neoliberalizma može biti trajno predana.
Desničarske snage imaju ogromnu prednost inercije. Lokalni zastupnik vrlo je vjerojatno prijatelj predsjedatelja relevantnih lokalnih podružnica i odgovarajućih lokalnih sindikalnih dužnosnika (i nema dovoljno javnog razumijevanja činjenice da su sindikati povijesno gledano u velikoj mjeri desničarska snaga u laburističkoj politici ). Spreman sam se kladiti da su u velikom broju izbornih jedinica lokalni dužnosnici i zastupnici prilično uvjereni da će proći kroz ovo, a da velika većina njihovih članova – osobito golemo novo članstvo koje podržava Corbyna – uopće ne primijeti da se nešto događa.
Zbog čega morate djelovati. Danas nazovite predsjedavajućeg svoje lokalne izborne jedinice i zahtijevajte da vam kažu kako da postupite u forsiranju ponovnog odabira. Pobrinite se da vam daju brojeve telefona svih lokalnih podružnica ili institucija kroz koje morate proći. Ako ne znate telefonski broj predsjednika vaše lokalne izborne jedinice, nazovite laburistički stožer i neka vam to kažu. Ako ste član pridruženog sindikata ili organizacije, poduzmite nešto i tamo
Nemojte se smesti. Ne slijedite ničije upute, čak ni Momentuma, o zastupnicima koji se ne bi trebali izazivati. Politika je prljava igra i puna je prljavih poslova. Koristite vlastitu prosudbu. Zasigurno bilo koji od laburističkih zastupnika koji su bili suzdržani pri torijevskim rezovima socijalne pomoći, nisu se usprotivili imigracijskoj politici "neprijateljskog okruženja" ili glasali za bombardiranje Sirije moraju biti predmetom izazova. Preporučio bih da izazovete svakog prijatelja Izraela, s obzirom da je Izrael sada otvoreno država aparthejda. Upamtite, možda ćete moći utjecati na dvije izborne jedinice - onu u kojoj živite i preko sindikalne podružnice u kojoj radite.
Bez obzira na to jeste li član Laburističke stranke (a upamtite da ja nisam), molimo vas da ovaj članak upoznate sa svim članovima Laburističke stranke koje poznajete. Izvješća o napretku u odjeljku za komentare bila bi iznimno dobrodošla, kao i svatko tko je spreman odvojiti vrijeme za sastavljanje "popisa pogodaka" na temelju kriterija koje sam gore naveo.
Dok su mediji koncentrirani na torijevske smicalice, članovi Laburističke stranke imaju priliku donositi odluke koje bi dugoročno mogle imati mnogo važnije učinke na društvo; ako ljudi postupe kako ja preporučujem, ovo bi mogla biti povijesna prekretnica. Inače će to biti samo jedan od onih trenutaka koji su prošli, a Corbynova pobuna bi mogla biti mala fusnota.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta u Dundeeju od 2007. do 2010. godine.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Ne BS, JC nas neće spasiti. Njegova obećanja nisu ništa više od još jednog spina reformističke bijede. Oni uključuju širenje ropstva nadnice i milijun novih domova koji se grade tijekom pet godina. Ipak, nijedna laburistička vlada nikada nije otišla s dužnosti s nižom nezaposlenošću nego kad je počela i nakon Drugog svjetskog rata (Laburisti su podržavali sve ratove od Prvog svjetskog rata – bah ide obećanje miroljubive vanjske politike!) Bevan je obećao riješiti stambeni problem. Ostala pobožna obećanja uključuju 'sigurnost na poslu' (sjetimo se upotrebe trupa kao štrajkbrehera protiv lučkih radnika) i siguran NHS. Ministar rada Bevan osjećao se sigurnije uz vlastitog privatnog liječnika, a uvođenjem naplate stomatoloških i optičkih usluga dao je ostavku, propustivši reći 'to je kapitalizam ljudi!' Školarina? To su bili i laburisti. Ne računajte na obećanje da će biti poništeni! Zavjet klimatskih promjena? To je vjerojatno samo vrući zrak. Besplatan prijevoz? Ne, ništa više od mogućnosti proširene mreže autobusa pod javnom kontrolom. Navodno, direktori FTSE 100 sada su plaćeni 183 puta više od plaće prosječnog britanskog radnika. Očekujte preraspodjelu mrvica, ništa više. Naglasak na ljudskim pravima? Vaše pravo na iskorištavanje zajamčeno je radom!
Krajnje je vrijeme za promjenu.
Pozdrav Craigu Murrayu i svima, ovo je isti put uništenja kojim su prošle i SAD. Sve više i više desničarskih siledžija će preuzeti vlast u nekoć demokratskim zemljama i svijet će sam sebe uništiti zbog inherentnog ludila desničarskog/konzervativnog uma! Hoće li posljednji pravi čovjek molim vas ugasiti posljednje svjetlo!
DW, tabulator odgovora vašeg zadnjeg posta nedostaje na mom ekranu Stevea Jobsa. s onoliko bodova koje napraviš, možda bih se trebao prebaciti na desktop. mojoj fotelji i kavi je ipak preteško pobjeći.
Prvo, s vremena na vrijeme nešto na što naiđem nekako se zalijepi za moju preopterećenu lubanju. zapravo nikad nisam čitao ništa od tipa iz Baltimorea, ali njegovi su stihovi bili na mjestu.
najstrože bih vam predložio da pročitate Pillsburyjev “Stogodišnji maraton”.
nemoguće je preporučiti tu knjigu. imali su ga u našem knjižničnom sustavu. imam sreće, knjižnice cijele županije su povezane. ako ga netko od njih ima, pokreću dostavu i ostavljaju ga u obližnju poslovnicu.
dodatno, “Uspon i pad naroda” Mancura Olsena. Dr. ekonomist, Yale University Press 1982. onaj koji sam morao kupiti, meki uvez. za razliku od Keynesa, on nije pisao besmislice.
nakon nekog vremena počeo sam se pitati kako i zašto se nacija poput naše mogla baciti u WC školjku. Olsenova teza bila je Distribucijske koalicije. to je sasvim zdrav razum. možda zato imam visoko mišljenje o njegovoj knjizi. mnogo toga o čemu je pisao nažalost opisuje ljudsku prirodu. poput bolesti velikih tvrtki, vjerojatno je neizbježna.
Nisam jedini koji misli da je cilj jedna svjetska vlada. pretpostavljam da se moćna elita diljem svijeta poprilično slaže s tom idejom. postavlja se pitanje tko će voditi emisiju?
u međuvremenu, kako ide proces od mjesta gdje smo bili do željenog cilja? potomci frankfurtske škole su vrlo korisni za primjenu metode koja se koristi više od 45 godina, osobno sam svjestan. ne treba ti zavjera. vrlo je jednostavno. čak i moron to može. moroni to rade bolje, jer ne razmišljaju previše o tome. velika većina ljudi koji to rade nije ni svjesna (probudila se) da ih se koristi za postizanje temeljnog cilja.
s obzirom na bilo koji problem, ljevica u Americi uvijek će izabrati put koji će našu zemlju učiniti slabijom. što više problema to bolje.
pitanja o meni, hmmm. iz nekog razloga sjećam se da me moja mama zvala svojim "malim Johnom Bircherom" kad sam imao 9 ili 10 godina. Ovako sam rođen.
idem na tvoje komentare,
slanje posla u inozemstvo itd. postojali su strateški razlozi objašnjeni u Pillsburyjevoj knjizi. počelo je u Nixonovoj administraciji i od tada je bilo vrlo dvostranačko. gladak Willie je odradio svoj dio, Reagane, bushies su očito bili uključeni sve do mog polubrata. otprilike u to vrijeme, iako je bilo očito da je strategija propala. Kina neće postati demokracija zapadnog tipa. međutim, čini se da za sada učinkovito rade kako bi svoju zemlju ponovno učinili velikom.
modularne zgrade? za ljude ? mislim da već postoje i općenito su najmanje estetski komercijalno dostupni. arhitektonski dopadljivi modulari... zvuči kao dobra ideja. postao sam svjestan trgovine ormarića na Floridi koja se uspješno natječe s kineskom količinom. moguća tržišna prilika? nismo više mladići. pretpostavljam da bi to zahtijevalo mnogo talenta. ti dečki ne rade jeftino. možda bi momci iz silicijske doline investirali. imaju više novca nego što znaju što bi s njim.
da, trebate neke dobre kemijske i građevinske inženjere za projektiranje sustava za čišćenje ostataka iz moderne proizvodnje. Primjećeno je da smo također izvezli svoje probleme zagađenja u Kinu s našim poslovima.
wikiguysi kažu da je prva američka nuklearka koja se uključila u mrežu bila u Virginiji '57. upravo sam pročitao da će se TMI zatvoriti u rujnu 22 godine od '57. do '79. 79 do 19 je 40 godina. čini se da su inženjerske lekcije dobro naučene, zar ne? koliko se sjećam da sam čuo davno, netko je imao ideju započeti obuku kontrolora reaktora pomoću simulatora. baš kao i piloti. Na stranu, znate li što su TMI, Černobil i Exxon Valdez imali zajedničko? svi su se dogodili na grobljanskoj smjeni. momci iz strojarnice znaju za rad izvan smjene. postoji razlog zašto ga zovu groblje.
očito je da su sveučilišta zasićena peepulom koji je spreman pokupiti svoju plaću dok izvodi frankfurtski ples. mnogi njihovi diplomanti dobiju državni posao, ne mogu dobiti otkaz i imaju basnoslovnu mirovinu.
Ja sam iznad zemlje zbog nekoliko vrlo vještih liječnika. ako luđaci sinoć na tv-u postignu svoje, ti će liječnici postati državni službenici. pitam se koliko će tih Atlasa slegnuti ramenima.
močvara, Olsenova knjiga to povijesno pokriva. koristio je kinesku dinastiju kao primjer. kasnije sam naišao na kinesku frazu "The Mandate of Heaven". pitam se koliko je to bilo točno. znam da ne bih trebala vjerovati svemu što pročitam. teško mi je shvatiti koja je polovica točna.
Da, momci koji su izradili hardver koji je pobijedio u hladnom ratu zaključili su da vrijedi pokušati da vide kako ću proći. bilo je puno domoljuba. i neki tipovi koji su bili tamo samo zbog plaće. Sjećam se razgovora s jednom starom facom, ne samo zbog plaće, u St Louisu koji je među ostalima radio na programu Mercury. rekao je retrospektivno da stvarno ne trebamo snimati mjesec. mislio je da je novac trebao potrošiti negdje drugdje za pomoć siromašnima. Imao sam devet godina kad su Neil i Buzz krenuli u šetnju. rekao sam mu da posebno poštujem mišljenje koje dolazi od njega, ali nisam se složio.
razgovaraš s političarima? postoji razlog zašto neću. Mornarička bolnica u San Diegu je mjesto gdje sam rođen. trenutno 21 zakonsku milju samo malo sjevernije od magnetskog zapada odakle sam odrastao ispod prilazne staze Moffett NAS-u … sada google int'l. Larryjevi i Sergejevi Gulfstreamovi i Boeingi su prilično lijepi avioni. prošao sam obuku za strojara manje od pola milje od mjesta gdje su parkirani u NASA Amesu.
ne, jako mi je teško gledati bilo kojeg nacionalnog političara kako govori. ali uživam kad DJT dobije sve prave peepuls glave koje eksplodiraju barem jednom tjedno. slično Willemu DaFoeu u filmu Flight Of The Intruder, scena na vojnom sudu.
razumijem o protivljenju ratovima. dobri ljudi ne žele imati ništa s tim. dobri ljudi nisu nemilosrdni. pa kako mi ovdje zadržati tamošnje psihopate da nas ne sruše? što se događa kada psihopati vode državu? (i molim vas nemojte mi reći da je narančasti čovjek loš psihopat. nije učinio ništa više od JFK-a, dok je bio predsjednik.)
zapanjujuće lijepe (moja omiljena fraza) Svetlane i slatke bake Marije treba zaštititi.
proizvodnja usmjerena na radnike … hmm … ovisi o radnicima.
vidio sam više od nekoliko vrsta. ali već sam dva desetljeća izvan tog područja. davno, ako si to nazvao krugom kvalitete, bio si Johnny na mjestu. reci šest sigma s vremena na vrijeme i bio si tip u pokretu. djelovalo je kad se zapravo marljivo primjenjivalo. Zanimljivo je da su ljudi koji su već bili marljivi ionako uvijek pokušavali biti bolji. vani je puno apatije.
nekako je ... radnik režirao ... iskočio iz niza. zaključio sam sa zaštitom.
Dnevni red je previše specifičan i ne bavi se onim što je ljudima stalo. Da, cionisti imaju previše moći, da, članovi Laburističke stranke u parlamentu nisu trebali podržati bombardiranje Sirije. Čisto sumnjam da je biračko tijelo Laburističke stranke za imigraciju. Pristup pudle je odvratan kada Britanija glumi američku pudlu. Možda bi samo reći da su sadašnji članovi Laburističke stranke kupljeni i plaćeni bilo dovoljno da pokrene nešto smisleno. Ideja da se ljudima da prilika da odrede tko će trčati iznimno je važna, možda i najvažniji dio procesa. Isto vrijedi i u Americi.
U svakom slučaju, rad je gubitak prostora.
Britanija treba ukloniti frakcije koje su se umetnule između biračkog tijela i zakonodavnog tijela i vratiti Donji dom s čistoćom neovisnih zastupnika. Te frakcije su se dosljedno prodavale onome tko plaća bez obzira na želje i nade ljudi. Kraj s njima.
Dužnost zastupnika je predstavljati svoje birače. Od njih dobiva upute i od njih mora uvjeravati bilo kakve vlastite ideje. On predstavlja i nema nikakve ovlasti osim kao zastupnik. Njegov posao kada stvari dođu pred Dom na razmatranje je da razmotri slučaj i da svoje najbolje mišljenje. To je to.
Pričekajmo i vidimo hoće li torijevci stvarno pomaziti Borisa. Onda brzo postaje zanimljivo. Ni drugi tip nije pobjednik, gdje nalaze te ljude? Svi bismo se trebali sjetiti da je Gordon Brown bio Škot i da su laburisti bili jaki u Škotskoj. Nije to bilo tako davno. Tony Blair je dugo mamurluk. Dugačka sjena. Jedino on ne žali što je ostao predugo. On smatra da bi i dalje trebao biti premijer. Većina jedan. SNP se sastoji od ljudi koji su prije bili povezani s laburistima. Oni će biti povezani s laburistima nakon sljedećih izbora, kao što bi i trebali biti.
Hodge i Ellman danas su izbacivali svoje laži i mržnju, zahtijevajući smjenu Chrisa Williamsona.
100 laburističkih zastupnika i kolega potpisalo je cionističku agendu zahtijevajući njegovu smjenu.
Williamson je jedan od rijetkih preostalih pristojnih laburističkih zastupnika.
Ovo ismijava CM-ovo polaganje bilo kakve nade u PLP.
Rad je izgubljen slučaj.
Rad je slijepa ulica.
Oteli su ga Odbor zamjenika i Mossadov ured u izraelskom veleposlanstvu.
Zaboravi.
Zabluda koju dijele oni na rubnim stranama i desnice i ljevice u politici Ujedinjenog Kraljevstva jest da što se dalje kreću u željenom smjeru kretanja, to će privući veću podršku birača. Zapravo je suprotno, kao što se pokazalo na izborima za izborima. Na općim izborima u Ujedinjenom Kraljevstvu pobjeđuje ona stranka koja zauzima središnje mjesto. U tome leži slabost analize Craiga Murraya. Aktivisti Laburističke stranke koji biraju pro-Corbynove kandidate neće dovesti do promjena, jer biračko tijelo neće podržati stranku za koju smatra da je otišla previše ulijevo. Ironično, Corbynove najbolje šanse za uspjeh leže u samouništenju Konzervativne stranke zbog Brexita. A u zrcalnoj slici laburističkog problema, glavni element tog samouništenja proizlazi iz uvjerenja među nekim konzervativcima da njihov put do uspjeha leži u guranju dalje udesno.
Kratko pitanje za Cavemana: tijekom svih vremena kada su centristi pobjeđivali, jesu li ulagali ikakve stvarne napore da se obori Thatcherovski konsenzus?
Evidencija glasovanja za britanske zastupnike dobro je objavljena ovdje https://www.theyworkforyou.com/mps/
Većina članova Laburističke stranke znat će je li njihov zastupnik Blairit, konzervativac ili se pridružio jednom od pokušaja državnog udara protiv Corbyna. Hoće li se zalagati za poništenje izbora kao što bi možda učinili prije nekoliko godina?. Sjetite se da je na prošlim izborima od članova zatraženo da vode kampanju za sadašnje zastupnike bez obzira na sve jer je prioritet bio dobar rezultat za Corbyna – ta će se gorka pilula u većini slučajeva ponovno progutati. Članovi su također vidjeli kako su lako dugogodišnji i cijenjeni antirasistički aktivisti, pa čak i židovski antiizraelski aktivisti, izbačeni iz stranke. Članovi su vidjeli kako je karizmatični Corbynov pristaša i zagovornik obveznog ponovnog izbora, zastupnik Chris Williamson srušen zbog optužbi za antisemitizam – iako je ovaj tjedan ponovno vraćen na dužnost znatno oslabljen i pod kritikom. Kakva je šansa za običnog člana koji progovori da poništi izbor zastupnika koji je slučajno radnički prijatelj izraelskog zastupnika? Mnogi će zadržati svoj prah suhim kako bi mogli biti tamo kada Corbynu zatreba njihov glas pri sljedećem državnom udaru.
Popis zastupnika Laburističke stranke koji su članovi Laburističkih prijatelja Izraela možete pronaći ovdje https://www.lfi.org.uk/in-parliament/
Ah, g. Murray, nemate dovoljno širok pogled na povijest. Oni poput neoliberala će izgubiti. Pitanje nije da li, već kada. I što je vrijeme dalje, to će rasplet biti silovitiji.
Ahhh cinik. Uživaj u svom beznađu.
Murray, SNP i Corbyn tvrde da su pro-EU i da se protive neoliberalizmu. Priznajem svoje neznanje, ali smatram da su te pozicije nespojive. Čini se da je EU (meni i drugima) u osnovi neoliberalni projekt. Osim toga, kako se možete boriti protiv neoliberalizma bez suvereniteta?
Da, postoji upečatljiva (i često ignorirana) neskladnost u tome što ste, ili tvrdite da jeste, protiv neoliberalizma (neokonzervativizma s progresivnim licem), a istovremeno ste pro-EU. Ako je ikad postojala, izvan SAD-a, neoliberalna politička institucija, ona koja voli štednju (samo za niže slojeve, a posebno u "manjim" državama članicama) i odgovara samo svojim isplatiteljima, transatlantskom korporativnom kapitalistu -imperijalisti i država aparthejda.
Socijalizam u EU ne postoji. Razdoblje.
Ljudi su vjerojatno znali da ovaj kratki period kada se laburistički zastupnici mogu osporiti unutar stranke za pravo da se ponovno kandidiraju u svojim izbornim jedinicama dolazi u nekom trenutku, ako ne baš sada.
Lako mi je reći, ali laburistički aktivisti koji podržavaju Corbyna već su odavno trebali postaviti temelje za točno ono što Craig Murray ovdje kaže da se mora dogoditi, i to na organiziranoj i nacionalnoj osnovi.
Cijenim informacije ovdje kao vanjski promatrač, ali nadam se da ovaj članak zapravo nije tako ključan kao što Craig predstavlja: to bi impliciralo turobno apatičnu laburističku ljevicu.
Nadajmo se da Craig pretjerano dramatizira potrebu za ovim jasnim pozivom, a ono što on propisuje već je u tijeku.
Imam veliko poštovanje prema CM-u i Corbynu. Oni su pojedinci transparentne pristojnosti i integriteta, i uvijek sa zanimanjem slušam što govore.
Ali uz dužno poštovanje, CM se zavarava očekujući išta pozitivno od laburista pod Corbynom.
U tome nije sam. Jako puno ljudi uložilo je svoje nade u laburiste pod Corbynom, ali bit će razočarani.
85% PLP-a su Blairite Backstabbers. Ljudi poput odvratnog Toma "Ja sam ponosni cionist" Watsona, Benna, Bradshawa, Bryanta, Phillipsa, Ellmana i mnogih drugih njima sličnih. Ovo se odnosi na jednako podli Kabinet u sjeni. Na njega su do sada dva puta pokušana atentata. Više su prestravljeni pobjedom laburista pod Corbynom (kao što su mnogi od njih otvoreno izjavili) nego Duboka država, Sablasti, Grad, MSM i vladajuća klasa zajedno.
Rad je slijepa ulica. To je gubitak vremena, gubitak energije, smetnja i skretanje pažnje. Ne ide nikamo.
Samoisključivanje Bergera, Umune, Austina i nekoliko drugih dijelova ljudske kanalizacije bio je dobrodošao razvoj događaja, za ono što jest.
Ali od krmačinog uha ne možete napraviti svilenu torbicu. Jedini način da se od Laburističke stranke napravi nešto vrijedno truda bio bi izbaciti najmanje 200 Laburističkih zastupnika. Postoji najviše 30 pristojnih laburističkih zastupnika poput Chrisa Williamsona, a njih nemilosrdno blati cionistička mafija Prijatelja Izraela, Odbor zastupnika i Ured Mossada.
Laburiste je uništio Blair. Čak ni Jezza ne može ponovno sastaviti Humpty Dumptyja.
Glasanje za laburiste samo daje legitimitet mrtvoj šumi poput Watsona. Ako bi laburisti ikada bili izabrani, Jezza bi odmah nakon toga bio uklonjen i zamijenjen "sigurnim parom ruku" poput Watsona ili Thornberryja. To bi se postiglo ustavnim udarom u stilu Lule/Bolsonara, proširenom kampanjom klevetanja ili stvarnim ubojstvom koje bi organizirali naši prijatelji sablasni.
Već smo imali blamaže “Jezza je komunistički špijun/ Jezza je terorist/ Jezza je antisemit”, njih 14 stranica u jednom izdanju Daily Maila prije izbora.
Nema smisla pokušavati oživjeti leš laburista, u stilu baruna Frankensteina.
Dakle, koji je odgovor? Ne znam, znam samo da se ne glasa za laburiste.
Zašto ne napustite mrtvu šumu i ne osnujete novu stranku? Farage je to uspio. Upalilo mu je. Možda postoje i drugi odgovori na koje su drugi ljudi mislili.
Corbyn je podržavao SAD u pokušaju svrgavanja Assada, što je značilo podržavanje "umjerenih pobunjenika", tzv. terorista, koji su ismijavali i odrubili glavu 12-godišnjem dječaku među ostalim zločinima, i možda je dovelo do toga da tipovi ISIS-a i Al Qaide kontroliraju zemlja; podržao Njuškalovu povelju – koja, kako je istaknuo Edward Snowden, ide dalje od mnogih autokracija – nije joj postavljao nikakve prepreke, ali EU jest! – i to me dovodi do Brexita: lagao je da je “zemlja odlučila otići” poštenim i demokratskim glasovanjem i podržava štetan izlazak iz EU protiv želja pristaša Laburističke stranke – i otvoreno lagao o Julianu Assangeu otići u Švedsku kako bi se suočio s optužbama za seksualni napad. TIP JE PREVARANT!
” Više su prestravljeni pobjedom Laburista pod Corbynom (kao što su mnogi od njih otvoreno izjavili) nego Duboka država, Spooks, City, MSM i vladajuća klasa zajedno.”
“Rad je slijepa ulica.”
Za mene se ove dvije izjave ne računaju.
Iz priče "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", postoje svi razlozi za podršku Corbynu.
Sama činjenica da se Pompeo i Co. toliko očajnički žele miješati u britansku politiku kako bi ga se riješili govori mi da je on najbolje što postoji.
Nitko nije savršen, pogotovo nijedan političar, ali Corbyn zaslužuje da dobije glas "drži nos".
Nisam sretan zbog naizgled loših odluka koje je Corbyn donio u Siriji i drugdje, ali ne poznajem unutarnje pritiske.
Znamo da ga neoliberalni Dugi noževi žele uhvatiti.
Koliko ja vidim, on je trenutno najveća nada za UK.
I ne samo da osujeti Duge noževe.
Ne možete glasati za Corbyna. Vi samo glasate za Blairove zabadače koji ga okružuju. To je poanta i problem.
Ovo je izvrstan savjet Murraya, cjeloživotnog liberala i škotskog nacionalista.
Prilike poput one koju nudi Corbyn ne pojavljuju se često, sva težina establišmenta je protiv njih, tako da bi svatko u Ujedinjenom Kraljevstvu s mogućnošću za to trebao vrlo pažljivo razmisliti prije nego što ne uspije baciti sve iza Corbyna. Počevši, kako kaže Murray, od učlanjenja u lokalne laburiste i pomaganja da se riješe blairovskih kukavica koje se desetljećima guštaju u narodnom gnijezdu.
Samo bih dodao Craigovu savjetu da bi izbor između podržavanja Corbyna i socijalizma ili nastavka podržavanja Škotske neoliberalne nacionalne stranke trebao biti vrlo lak za prave nacionaliste u tradiciji Kiera Hardieja i Johna Macleana. A laburisti trebaju nekoliko desetaka škotskih socijalista za bitke koje dolaze. Bitke koje će tek započeti - kao što je Pompeo nedavno istaknuo - kada laburisti pobijede na izborima.
Bevin – kao što dobro znate – liberali nisu socijalisti. Oni zauzimaju prostor između socijalizma i torijevstva. Neka vrsta "socijaldemokrata" pretpostavljam.
Povijesno su podržavali “laissez faire” ekonomiju – tj. “slobodnu trgovinu” (tipično imperijalističke vrste koja postoji i danas) i vrlo malu vladu. Kasnije su ublažili svoje stajalište da *uključe* minimalne razine blagostanja i uveli su početke socijalne države početkom 1900-ih.
Sjećam se dana Liberalne stranke Joa Grimonda... činio se dovoljno drag tip. Bio je zastupnik Orkneyjskih otoka. (Samo je nekoliko mjesta u Engleskoj ostalo uporište liberala do 1960-ih, ako se dobro sjećam; ostali su jaki u Škotskoj i Walesu.) Liberali su bili žarko raspoloženi za pridruživanje UK-a tadašnjoj Europskoj ekonomskoj zajednici (EEZ) , koja je kasnije prerasla u EU.
Liberali su doživjeli renesansu tijekom 1960-ih i 80-ih, na neki način, privlačnu kao i rastućoj buržoaziji diljem Ujedinjenog Kraljevstva. U duši su solidna buržoaska stranka. Njihova razlika u odnosu na blairitovsko-thatcherovske neoliberale-neokonzervativatore možda leži u tome što su donekle skloniji (barem na individualnoj osnovi) okončanju mjera štednje, povećanju blagostanja za siromašnije dijelove društva, ali u isto vrijeme biti na odbora s kapitalizmom (socijaldemokracija).
Stoga nije iznenađujuće da bi pristaša liberala također bio i pristaša EU. (Dobro obrazovani, dobro zaposleni mogu se bez problema kretati po zemljama EU, naći tamo posao; ali što je s ciglarima? radnicima na farmi? kamenjarima? hotelskim čistačima? konobarima? i sl. – koliko je jednostavno ljudima iz engleske ili velške radničke klase prijeći Lamanš za pristojan posao i dobru plaću, rekao bih.)
Corbyn mi se jako sviđa.
Sasvim pristojan i pošten političar. Tako rijetka stvar.
Ali on ima smrtne i predane neprijatelje u britanskom izraelskom lobiju.
Proveli su neviđeni niz napada na njega u zadnjih nekoliko godina.
A sada je i američki državni tajnik Mike Pompeo obećao pridružiti se borbi. pričati o miješanju u tuđe izbore.
Pompeo, neokonzervativac, naravno, pod snažnim je utjecajem američkog izraelskog lobija, otuda Pompeova zloba prema Iranu.
Ako vas zanima pozadina za Corbyna, pronaći ćete je ovdje:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/09/17/john-chuckman-comment-israels-direct-interference-in-the-internal-affairs-of-britain-the-two-reasons-jeremy-corbyn-is-so-hated-by-israels-leaders-tells-a-lot-about-them/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/09/02/john-chuckman-comment-british-rabbi-jonathan-sacks-is-at-it-again-comparing-jeremy-corbyn-to-enoch-powell-now-adding-the-threat-of-jews-leaving-britain-tiresome-much-repeated-and-dishonest-stuff/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/08/18/john-chuckman-comment-one-of-britains-worst-hack-columnists-john-rentoul-actually-invents-a-strange-new-line-of-attack-on-corbyn-saying-he-cant-win-an-election-now-because-he-has-lost-being-r/
Za vašu informaciju, Pompea je ono za što vjerujem da se zove dominionist. To jest, "vjernik" da će jedino i posebno katastrofa poput svjetskog termonuklearnog rata koji bi ostavio planet u ruševinama s većinom nas mrtvih, navijestiti drugi Isusov dolazak. Za ovo rade. I moliti za. (Nemanje generala se također bavi ovim.) Nije neokonzervativac. Manijak.
ali ako se dragi čovjek Jeremy dogovorio s Rusima, bi li to bila prijetnja britanskoj demokraciji?
Ah, stari stari, koji je tvoj problem s ruskim ljudskim bićima?
Zašto se brinete da bi se Corbyn i Rusi "dogovarali" oko toga? Nešto specifično.
Mislio sam da voliš Trumpa i mora da te malo nervira što je optužen za "dogovor", bez IKAKVIH konkretnih, stvarnih dokaza.
Vidite li tu neka paralelna pitanja?
Bilo kakvih pokušaja stvaranja sumnje, klevetanja nekoga bez stvarnog razloga, izvan političke koristi ili zle namjere?
Što imate problema s Corbynom?
Misliš li da je komunjara?
Znam da te to ozbiljno brine.
Opet, ako stvarno želite pokrenuti raspravu, onda razradite, inače samo bacate smrdljive bombe.
Pa, Corbyn je imao priliku sakriti da je rusofilija kada su ga snimili dok je bio u vrtiću. I što je učinio? Izabrao je matrjoške za igru s nevinim dojmljivim tipovima!
Ono što je manje smiješno je da su se o tom “prestupu” zapravo pisale vijesti.
Ipak, postoje insinuacije da je Brexit uzrokovala Rusija, a Brexit stranka je leglo ruskog utjecaja. Torijevsku stranku prevarili su i jedni i drugi. Dakle, po prvi put u povijesti, svaka stranka koja ima trunke šanse za pobjedu na sljedećim izborima "doslužuje se s Rusima". Čini se da britanska neovisnost (ili tiha ovisnost o SAD-u) blijedi...
odrastao sam s ukrajincem od vrtića do srednje škole. (otkrivanje, ja sam prikriveni kulak) nikada nije ulazio u detalje i rekao je vrlo malo, ali ako bi se tema pokrenula, njegov bijes je bio nepogrešiv, za tako laku dušu. ustao bi i otišao. nakon nekog vremena nitko ga više nije spomenuo.
mladić kojeg sam obučavao za strojara s tipom koji je bio ruskog židovskog podrijetla. njegov djed je pokušao pobjeći sa 2 prijatelja, kad su bili malo mlađi od nas. 2 od 3 su uspjela. dobro smo se proveli nakon što smo naučili programirati CNC strojeve, uzeli smo nekoliko heinekena.
čini se da su Rusi prilično napredovali nakon što su odustali od pokušaja da izmisle novog sovjetskog čovjeka.
fascinantno mi je vidjeti ove odgovore. čini se da su, kako ih vi zovete, smrdljive bombe donekle učinkovite, zar ne?
Pa, stari stari, slagao se s tobom ili ne, tvoji poboljšani komentari su zapravo cijenjeni, ne samo zbog proširene perspektive, već i zbog tvoje osobne povijesti.
Zapravo, postoji više područja dogovora od onoga "Rusija je to učinila!" BS.
Poslao sam vam odgovor na komentar na onu drugu temu, međutim, eterski pas ga je, očito, pojeo.
I dalje me zanima zašto okrećete leđa susjedu(ima).
Mislim da mi stari bijeli Boomeri imamo dovoljno zajedničkog iskustva, da nam je zajedničko više od poznavanja Menckena.
Još jedan građanski(?) rat je najidiotskija ideja.
Tvrdnja da je "probuđen" samozadovoljna je signalizacija vrline, a nasilje samo rađa još više nasilja.
Kad sam bio mlad, opća poruka je bila da nas svi Rusi mrze, da nas preziru, da nas žele mrtve, jednostavno zato što su "bezbožni komunjari".
Tada, kad sam imao oko osam godina, omiljeni maturant mog oca, oženio sam Ruskinju.
Kad sam je upoznao, oduševio sam se. Već s osam godina shvatio sam da je ona nevjerojatna osoba. Bila je zapanjujuće lijepa. Također je bila nevjerojatno inteligentna, govorila je osam jezika, tečno, imala je diplome iz književnosti i znanosti, bila je nadarena umjetnica i glazbenica i, što je najbolje, bila je voljna razgovarati sa mnom, odgovoriti na moja pitanja, razjasniti mi da se ona, njezina obitelj i svi koje su poznavali nisu razlikovali od ljudi koje sam poznavao, zapravo nas uopće nisu mrzili (sigurno nisam želio da me mrzi, jer sam to brzo shvatio, jesam li ikada da nađem ženu poput nje, bio bih više nego sretan, pretpostavljam da znate na što mislim). Zapravo, rekla je da je ruskoj djeci rečeno da IH mrzimo!
To me natjeralo na razmišljanje da možda problemi među nacijama imaju više veze s onim što se ljudima govorilo da je tako nego s onim što je zapravo tako.
Mislim na nekolicinu Iranaca koje poznajem.
Svidio mi se svaki od njih.
U osnovi, ljudi su mnogo više slični nego različiti. A takva razlika kakva postoji, doista je za uvažavanje.
Iskreno rečeno, bilo bi mi dosadno da su svi isti, da misle isto, da vole iste stvari, da ne vole iste stvari, opet sam prilično siguran, stari starče, da znaš što mislim.
Dakle, problem nisu ljudi.
To je politika, politika i ponašanje, prijetnje, ambicije "vođa" i militantno inzistiranje "vođa" da drugi ljudi rade ono što ti "vođe" žele, u ime bilo koje "filozofije" moći, što god da je ime, koje namjerava dominirati, koliko god brutalno, ljudima koji stvari vide drugačije.
Mencken je jednom napisao:
“Cijela poanta praktične politike je držati stanovništvo uzbunjenim (a time i glasnim da ga se odvede na sigurno) prijeteći mu beskrajnim nizom skitnica, od kojih su svi izmišljeni.”
Čini se da to sažima povijest većine nacija, iako je Mencken govorio o našoj.
Mislim da je bacio prilično veliku smrdljivu bombu s tim.
Što vi mislite?
Hvala, DW BARTO!
Vaš je vrlo lijep komentar koji podržava sva moja vlastita iskustva s ruskim ljudskim bićima, s Irancima i svima ostalima.
Naši vođe pokušavaju iskoristiti sve nas kako bi mogli nastaviti svoj ružni ratnohuškački posao. Usporedite samo ruske čelnike, primjerice Putina i Lawrowa, s njihovim zapadnim protivnicima. Čini se da su puno humaniji, pravedniji i mudriji.
Nadalje, stari čovječe, kao strojar vrlo si svjestan da je U$ bio predmet proizvodne zavisti svijeta JER ljudi, poput tebe, nisu bili samo kompetentni, mnogi su bili majstori, znali su kako raditi stvari, mogli su inovirati i rješavati probleme – bez upravljačkog "tima" koji im govori što da rade. Poznavao sam ljude koji su radili u čeličanama Bethlehema, Johnstowna i Pittsburgha u Pennsylvaniji čija baza znanja, sada izgubljena, o metalurgiji nije bila samo duboka, nego je, po mom mišljenju, nadahnuta.
Gledao sam kako je sve to "premješteno" u Kinu. Prijatelji su morali otići u Kinu i učiti ljude raditi poslove koje su nekad radili.
Kinezi sada rade ono što smo mi nekada radili i to ih čini bogatima, kao što je nekoć učinilo nas. Oni će nas nadmašiti jer više ne proizvodimo mnogo od onoga što nam treba.
Ne krivim Kineze, radnike ili korporacije. Držim U$ korporacije i njihove vlasnike, one koji nisu bili lojalni svojim radnicima ili svojim zajednicama, sada poznate kao "preletna", "pojas za rđu", zemlja. Ili, točnije, kao “zone žrtvovanja”.
Ne znam kako se osjećate o tome, ali mislim da je to parodija, zajebavanje.
Htio bih znati što mislite o tome.
Kao osoba koja cijeni praktične vještine, kao što vi, siguran sam, činite, što mislite o tom gubitku kapaciteta, čak i kao ljudi, mnogi inteligentni poput bilo koje elite, i daleko sposobniji za istinski doprinos, bili su rekli da ono što znaju, što mogu učiniti, više ništa ne vrijedi?
da, dobio sam sličan učinak s čekanjem moderiranja
mogu li skromno izjaviti da se trudim ne stavljati ljude u koš ... osim ako se tu ne mogu klasificirati prema pokazanom ponašanju.
moja poljska baka je bila pretjerano slatka. to je moju mamu izluđivalo. moji stričevi Poljaci bili su lukavi momci. sjećam se da su se puno nasmijali.
Vaš pregled američke proizvodnje zvuči prilično poznato. vjerujem da smo našli zajednički jezik s tobom i DJT-om. postavlja se pitanje, ako je DJT za, jeste li vi protiv.
Douglas Aircraft izjavio je da šalje posao Kinezima otprilike u vrijeme kad sam završio strojarsku školu. tada sam mislio da je ludo. rečeno mi je da ne vidim veliku sliku. ta tvornica više ne postoji. Tek sam nedavno saznao da je ovo sranje usmjereno sa samog vrha "donositelja odluka" u ovoj zemlji. ponovno Michael Pillsbury "Stogodišnji maraton".
izgradnja komercijalnih zrakoplova nije laka. Kinezi imaju svoje druge stringere koji rade na tome i ne mogu baš stići tamo … još. prvi stringeri se dobro snalaze sa stealth lovcima i ne znam čime još. imaš li pojma gdje su ti dečki išli u školu?
da, slažem se sto posto s ljudima koji kažu da su vodstvu ove zemlje glave na vrlo smrdljivom mjestu. pa gdje je bilo tko, lijevi ili desni, da zaustavi krvarenje poslova izvan obale. jedini kojeg se sjećam bio je Ross Perot. dobio je utrobu jer je izjavio očito.
ono što smatram fascinantnim je kako nije dopušteno reći učinimo Ameriku ponovno velikom. bi li to pomoglo nejednakosti dohotka da jest?
U krajnjoj liniji, ako je izborna odluka slijediti ono što peepul na televiziji sinoć želi ići,
dobro, sve je to već učinjeno i rezultat će biti einsteinovski.
te peepul su iz neke proklete ludnice...
moji susjedi su diplomirani tehnički genijalci i takve karikature. optužila me, vrlo ozbiljno, da sam joj rezala ruže.
što se događa kada je ljevičar u krivu? nije niti jednom razmišljala o tome.
mogu dati blistav pogled. ali oni su u susjedstvu pa to ne govorim i sada sam okrenut leđima.
(obližnji trgovački centar je srušen i ponovno izgrađen. Štakori su se razbježali i bili su gladni. Upucao sam nekoliko iz pištolja na metke. Da sam bio pametan, bacio bih jednog preko ograde. ali kao što sam već rekao, zglobovi mi se vuku )
Pa, stari stari, ako Trump kaže U$(?)
korporacije, "Gledajte, ovo sranje o globalizaciji je zapravo o tome da vi seronje preuzimate vlade, posvuda, kao što ste radili u U$-u, i onda zajebavate ljude koji su zapravo izgradili U$, zapravo napravili neke od najboljih proizvoda na svijetu Vidio sam, dok ste vi kreteni zaključili da vaše profitne marže nisu dovoljno unosne, pa ste jednostavno otišli, ostavili ljude, napustili mjesta i gradove, napustili zemlju, a onda su vaši prijatelji bankari stvarno zeznuli psa I spasilo vas to malodušno govno , Obama.
Pa?
Evo dogovora. AKO želite biti U$ korporacije tada ćete svoje proizvode PROIZVODITI U U$-u, plaćat ćete plaće razmjerne vještinama i talentima potrebnim za izgradnju najboljih stvari za ponovnu izgradnju infrastrukture U$-a, obnovu željezničkog sustava, uključujući brze željezničke sustave koji su usrano učinkovitiji od zračnog putovanja, i tako dalje (treba popuniti, u velikim i specifičnim detaljima).
ILI DRUGO.
Vaš opljačkani "kapital" bit će izvučen natrag.
Bit će uloženo u proizvodnju usmjerenu prema radnicima na temelju preporuka starog kretena i njemu sličnih, koji će sjesti jedni s drugima, odrediti gdje bi mogli biti najkvalificiraniji ljudi koje ste izbacili i uključiti ih u napore obnove, jer previše mladih ljudi nisu poučeni praktičnim vještinama potrebnim društvu, koje za vlastitu PRAVINU sigurnost MORA biti u stanju napraviti ono što IT treba, od medicine do vozila koja nisu usmjerena na planirano zastarijevanje i kvar, do učinkovitih modularnih građevinskih sustava dovoljno fleksibilnim da bismo nema više ružnih, neučinkovitih struktura koje sve izgledaju depresivno isto.”
To je za početak.
Ili ćete vi osobno pomoći obnoviti pojas hrđe, čak i podrezati ruže za teške starice, ukloniti sav otrovni otpad od kojeg ste otišli, leteći pepeo i teške metale, azbest i tako dalje, čak ćemo vam dopustiti da nosite zaštitnu opremu koju su vaši lobisti smatrali "odgovarajućom".
Što je to?
Gdje bi trebao staviti ove stvari koje čistiš?
Što kažete na VAŠE dvorište, znate, kao što je napravljeno na Love Canalu, tamo gore kod slapova Niagrs.
Onda možeš svratiti do Otoka tri milje i počistiti svo to sranje, možda čak i svo ono sranje koje su vjetrovi puhali jugozapadno.
To je za početak.”
Naravno, stari stari, ja bih to potpisao, pod uvjetom da si bio uključen u proces odlučivanja.
Wadda misliš?
Vidite, ne želim gomilu ljudi koji su išli na Harvard ili Yale, ili na takva mjesta, koji nemaju nikakve praktične sposobnosti, nikada nisu radili opasan posao, nikada nisu upravljali tokarilom, vezivali armaturu, gradili kuće, šišali motor, rješavali probleme u hodu ili čak izumili nešto što nije samo elektronički sklop, osim ako ne mogu spojiti trofaznu struju i hodati kroz šumu a da se ne izgube.
Sada, ne govorim samo o muškarcima, ovdje govorim o ženama, o svima, iskreno, često više poštujem medicinske sestre nego liječnike,
Mislim da oni koji znaju dobro komunicirati, mogu pisati, ne da manipuliraju, zbunjuju, prevare, nego da dijele prave ideje, to je vrijedan trud. Slučajno znam da se slažete ili ne biste cijenili Menckena.
Trump je govorio o isušivanju močvare.
To nisu samo pojedinačni ljudi, to je cijeli stav korupcije, laganja, varanja i krađe, do te mjere da je civilno društvo potkopano,
"Offshoring" je bio samo jedan simptom.
Drugi je bio uništenje povjerenja jer lukava sranja okreću ljude jedne protiv drugih.
Možda se sjećate da je Mencken nekoliko puta posebno govorio o tome.
To je za početak (kako bi Trump mogao reći).
Detalji se moraju razraditi, ali to je početak.
Što kažeš?
Jesi li radio u zrakoplovnoj industriji, stari stari?
Ako da, gdje?
Da, Perot je bio jedini.
A mi koji smo slušali čuli smo taj "sjajan zvuk usisavanja".
Razgovarao sam s nizom političara, u kasnim srednjim devedesetima, (jedan od njih je došao s onom teorijom o "čarobnom metku") o stambenoj industriji, koja je očito bila veliki napumpani mjehurić, utemeljen samo na nagađanjima, samo čekao sam da pukne (bio sam u stolariji, vrhunski završni radovi, u to vrijeme), ali nisu htjeli čuti ništa o tome, rekli su da nemam pojma i da je sve u redu. Znamo kako je to ispalo.
Dakle, imate vrlo zanimljivo rusko nasljeđe?
Kad su vaši ruski preci došli u U$.
Rekli ste da ste odrasli u Kaliforniji.
Živite li još uvijek na lijevoj obali?
Jeste li stvarno gledali tu "raspravu"?
Zasigurno ne mislite da smatram demokrate sposobnima za mnogo više osim usisavanja novca i želje za još ratova.
Sada se ne slažemo oko tog ratnog posla, kao što se slažem sa starim generalom Smedleyem Butlerom, koji je rekao da je rat reket. I radi se o korporativnim interesima otkad su Havaji "pripojeni".
Dakle, bio sam zadovoljan (i, iskreno, iznenađen) kada sam vidio da je Gabbard uspjela jednako dobro kao i ona.
Osim toga, ne sumnjam da je kabuki bio loš.
Ako se dobro sjećam, Mencken nije bio ljubitelj rata i protivio se sudjelovanju U$-a u oba svjetska rata.
Ne budi prokleto blesav.
Savjet usmjeren na Starog Geezera
Prvo pitanje: Kakva demokracija? Kao iu SAD-u, iako su strukture prilično različite, vox populi ima *vrlo* malo ili *nikako* utjecaja na ono što njihova vlada zapravo čini, donosi, pokreće. Polagano, namjerno tačerovsko-blairovsko uništavanje NHS-a svijetli je primjer toga (nije moglo biti potpuno frontalno rušenje jer je većina običnih pristaša torijevske stranke također bila pristaša NHS-a, pa se to moralo provesti kroz podmukle metode koje su polako ali sigurno potkopavale njegovu sposobnost da dobro funkcionira).
Drugo: Jeste li čitali/gledali/slušali puno MSM propagande ili summata? *Što* rusko uplitanje/dosluh/miješanje – što god?
ZAŠTO niste zabrinuti zbog stvarnog uplitanja, uplitanja, tajnog dogovora SAD-a i Izraela u politiku i politiku UK-a????
moja žena je u početku bila prilično uznemirena zbog ruskog uplitanja u našu demokraciju. Nasmiješio sam se i odgovorio: "Da, Rusi su napravili Facebook tjeraju me da glasaš za DJT-a, i zato je on pobijedio". malo se smirila.
razlog zašto se "intelektualna" ljevica nabrijala zbog ruskog utjecaja u našoj demokraciji je to što je ovo bio prvi put da je ljevica zbog toga zajebana. rusi se miješaju u zapadne demokracije već blizu 90 godina.
hmmm….. sad se moramo brinuti za potomke egipatskih robova. oni su prava opasnost, zar ne?
draga sanjarica annie, (to je bila tako lijepa pjesma, zar ne?)
Pretpostavljam da biste bili još opasniji ako bi oko 6 milijuna vaših rođaka bilo pretjerano skuhano.
Je li ovo gore od američke CIA-e koja svrgava demokratski izabrane vlade, poput Allendeove Čileanske 1973.?
Također, različiti članci na ConsortiumNewsu uvijek iznova govore da Rusija jest ne miješati se u američke izbore 2016. Ne treba biti rusofil da bi se vidjelo da je obrnuto (tj. da se SAD miješao u vlade drugih zemalja).
Vrlo cijenjen članak, Craig Murray.
Nadamo se da će se vaš sjajan savjet i popratno malo obrazovno prosvjetljenje uzeti k srcu i onda krenuti u akciju.
Jutros sam se pitao može li se Corbynov kritični trenutak izgubiti.
Uvjeravate me da još nije sve izgubljeno.
Međutim, čini se da je Corbynovo stajalište o Brexitu, barem na temelju informacija koje su meni dostupne, još uvijek preglasavanje da se vidi što ljudi STVARNO misle da žele.
Čini se da je istinska promjena od više istog starog sranja koje ste upravo katalogizirali, želja i, nakon svog ovog uzaludnog torijevskog vremena, s Borisom koji će biti iznerviran i gotovo sigurno da će još više brljati stvari, akcije koje pozivate su kritične. Međutim, zašto Corbyn ne razgovara, izravnije, na neki način, s ljudima umjesto da se bori s odlazećom Theresom May?
Čini mi se da je vaš politički sustav podjednako zaglupljen kao i naš, na mnogo načina, i to može objasniti zašto se Corbyn ne obraća izravnije na potrebe ljudi, no čini se da je vjerojatnije da će vaš sustav, u Corbynu, pružiti stvarni način iz močvare korupcije i prema održivom civilnom društvu od kojeg će imati koristi mnogi nego što bi naš umorni stari naslijeđeni duopol ikada mogao dopustiti, ali vaši mediji nastavljaju klevetati Corbyna kao antisemita iako Boris očito ima velik dio židovskog glasa Londona u njegov stražnji džep, ili sam barem tako pročitao.
Kada bi mogli biti raspisani pravi novi izbori? Što je potrebno da bi se takvi izbori održali?
Moguće je da jednostavno ne shvaćam nijansirane aspekte onoga što izgleda kao plesni makabr s ove strane bare.
Nema posebnog razloga za raspisivanje novih izbora, ali prolazna mogućnost da tko god bude novi vođa torijevaca neće uspjeti postići “bolji sporazum o izlasku”, izjaviti “izlaz sada, detalje kasnije” koja se za sada čini zajamčena oporba dijela konzervativaca, a TO bi moglo dovesti do parlamentarnih glasovanja za nove izbore.
Corbyn odlučujući? ha ha ha!