AŽURIRANO: VIPS kaže da ih njihovo izravno iskustvo s Mikeom Pompeom ostavlja u velikoj sumnji u pogledu njegove pouzdanosti u pitanjima od značaja za predsjednika i naciju.
DATUM: 21. lipnja 2019
MEMORANDUM ZA: Predsjednik.
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdravstveno stanje (VIPS)
PREDMET: Je li Pompeov iranski plan isti kao vaš?
ANakon bliskog razgovora jučer kada ste otkazali planirani vojni napad na Iran, mi ostajemo zabrinuti da ćete biti uhvaćeni u mišolovku u rat s Iranom. Rekli ste da ne želite takav rat (nijedna zdrava osoba ne bi), a naši komentari ispod temelje se na toj premisi. Postoje zabrinjavajući znakovi da tajnik Pompeo vjerojatno neće odbaciti svoj ratoborniji pristup. Što je još važnije, znamo iz osobnog iskustva s Pompeovim prezirnim stavom prema vašim uputama da njegov program može odstupiti od vašeg u pitanjima od velikih posljedica.
Pompeovo ponašanje odaje snažnu želju da pribjegne vojnoj akciji - možda čak i bez vašeg odobrenja - na iranske provokacije (stvarne ili izmišljene), bez vidljivog strateškog cilja osim promicanja interesa Izraela, Saudijske Arabije i UAE. On je neofit u usporedbi sa svojim protuiranskim partnerom Johnom Boltonom, čiji diletantski pristup tumačenju obavještajnih podataka, snažno zagovaranje krivo započetog rata protiv Iraka (i kontinuirani ponos svojom ulogom u njegovom promicanju) i žestoka potraga za vlastitim agresivnim planom su stvar desetljećima dugog zapisa. Možda niste u potpunosti svjesni našeg iskustva s Pompeom, koji je sada preuzeo vodstvo u Iranu.
To iskustvo ostavlja u nama jaku sumnju u njegovu pouzdanost u pitanjima od značaja za vas i zemlju, uključujući sporno pitanje navodnog ruskog hakiranja DNC-a. Škrtovi "dokazi" koji stoje iza te priče sada su se raspali, zahvaljujući neobičnoj iskrenosti Ministarstva pravosuđa. Upućujemo na izvanredno otkrivenje u nedavnoj sudskoj tužbi Ministarstva pravosuđa da bivši direktor FBI-a James Comey nikad nije tražio konačno forenzičko izvješće tvrtke za kibernetičku sigurnost koju je angažirao DNC, CrowdStrike.
Comey je, naravno, priznao činjenicu da, usred optužbi pokojnog senatora Johna McCaina i drugih da su Rusi počinili "ratni čin", FBI nije slijedio najbolju praksu i inzistirao na izravnom pristupu DNC-u računala, radije se oslanjaju na CrowdStrike izvješća. Ono što nije bilo poznato do otkrića DOJ-a jest da CrowdStrike Comeyu nikada nije dao konačno izvješće o svojim forenzičkim nalazima u vezi s navodnim “ruskim hakiranjem”. Mainstream mediji su dosad prešućivali ovu priču; mi izvijestio prije nekoliko dana.
Ovdje se radi o tome da je Pompeo mogao razotkriti laži o ruskom hakiranju DNC-a da je učinio ono što ste tražili od njega prije gotovo dvije godine dok je bio direktor CIA-e.
U našem Memorandum vama od 24. srpnja 2017. pod naslovom "Je li 'ruski hak' bio posao iznutra?", predložili smo:
“Mogli biste pitati direktora CIA-e Mikea Pompea što on zna o ovome.” “Ovo” je tvrdnja lišena dokaza da je “entitet u sjeni pod nadimkom 'Guccifer 2.0' hakirao DNC u ime ruske obavještajne službe i dao DNC-u e-poštu do Wikileaks.”] Naše vlastito dugogodišnje iskustvo obavještajne zajednice sugerira da je moguće da niti bivši direktor CIA-e John Brennan, niti cyber-ratnici koji su radili za njega, nisu bili potpuno iskreni sa svojim novim direktorom u vezi s tim kako se sve to dogodilo.”
Tri mjeseca kasnije, ravnatelj Pompeo pozvao je Williama Binneyja, jednog od dvojice VIPS-ovih bivših tehničkih direktora NSA-e (i koautora našeg Memoranduma od 24. srpnja 2017.), u sjedište CIA-e kako bi razgovarali o našim nalazima. Pompeo je započeo jednosatni sastanak s Binneyem 24. listopada 2017. objašnjavajući genezu neobičnog poziva: “Ovdje ste jer mi je predsjednik rekao da ako stvarno želim znati o ruskom hakiranju moram razgovarati s vama.”
Ali je li Pompeo 'stvarno želio znati'?
Očigledno nije. Binney, naširoko cijenjeni, otvoreni znanstvenik s više od tri desetljeća iskustva u NSA-i, započeo je govoreći Pompeu da mu njegovi (CIA-i) ljudi lažu o ruskom hakiranju i da on (Binney) to može dokazati. Kao što smo objasnili u našem najnovijem Memorandum na vas, Pompeo je reagirao s nevjericom i - sada shvatite ovo - pokušao staviti teret na Binneyja da nastavi s FBI-em i NSA-om.
Što se tiče samog Pompea, nema znakova da je slijedio Binneyjevo oštro zapažanje s bilo kim, uključujući i njegove vlastite CIA-ine cyber detektive. Pompeo je bio u obavještajnoj službi dovoljno dugo da shvati rizike koje nosi postavljanje nametljivih pitanja obavještajnim službenicima — u ovom slučaju podređenima u Upravi za digitalne inovacije koju je osnovao direktor CIA-e John Brennan 2015. CIA-in zlonamjerni softver i alati za hakiranje Grupa za razvoj inženjerstva, dio te relativno nove Uprave. (Moguće je pretpostaviti da su ofenzivni stručnjaci za cybertool iz te Uprave bili među onima koji su bili uključeni u prijavljeno postavljanje "implantata" ili softverskog koda u rusku mrežu, o čemu The New York Times tvrdi da niste bili informirani.)
Ako vas Pompeo nije izvijestio o razgovoru koji ste mu naložili da vodi s Binneyem, možete ga sada pitati o tome (iako su slabi dokazi o ruskom hakiranju DNC-a sada nestali, a Binney je opravdan). Na sastanku 24. listopada 2017. u sjedištu CIA-e bila su prisutna dva zapisničara. Također postoji dobra šansa da je sesija i snimljena. To možete pitati Pompea.
Čija agenda?
Pitanje je čiji je program Pompeo slijedio - vaš ili svoj. Binney je imao dojam da Pompeo jednostavno prolazi - i to neiskreno. Da je “stvarno želio znati o ruskom hakiranju”, upoznao bi se sa zaključcima do kojih je VIPS, s Binneyjem na čelu, došao sredinom 2017. a koji vam je očito zapeo za oko.
Da je ozbiljno razgovarao s Binneyem, možda ne bismo morali čekati da samo Ministarstvo pravosuđa zabije čavle u lijes Russiagateu, CrowdStrikeu i Comeyu. Ukratko, Pompeo je mogao spriječiti dvije dodatne godine "svi znaju da su Rusi hakirali DNC". Zašto nije?
Za Pompea se kaže da je bistar momak - Bolton također - s besprijekornim akademskim kvalifikacijama. Povijest proteklih šest desetljeća, međutim, pokazuje da pedigre Ivy League može dovesti do katastrofe u državnim poslovima. Sjetite se, na primjer, savjetnika za nacionalnu sigurnost predsjednika Lyndona Johnsona, bivšeg dekana Harvarda McGeorgea Bundyja, na primjer, koji je Kongresu prodao Rezoluciju zaljeva Tonkin kako bi odobrio rat u Vijetnamu na temelju onoga za što je znao da je laž. Milijuni mrtvih.
Bundy je bio za LBJ kao što je John Bolton za vas, a pomalo je zamorno gledati Boltona kako maše svojim Yaleovim seniorskim prstenom na svakom podiju. Razmislite također o Donaldu Rumsfeldu s Princetona koji je smišljao i gurao prijevaru o iračkom oružju za masovno uništenje kako bi “opravdao” rat protiv Iraka, cijelo vrijeme nas uvjeravajući da “nedostatak dokaza nije dokaz nepostojanja”. Milijuni mrtvih.
Rumsfeldova izreka je prokletstvo za Williama Binneyja, koji je pokazao neuobičajeno strpljenje odgovarajući na tisuću pitanja bez dokaza "Što ako" u posljednje tri godine. Binneyjev sranje? Načela fizike, primijenjene matematike i znanstvene metode. Nadaleko je poznat po svojoj nevjerojatnoj sposobnosti da ih iskoristi u izvrsnu korist u odvajanju kukolja od žita. Rodovnica Ivy nije potrebna niti potrebna.
Binney sebe opisuje kao "seoskog dečka" iz zapadne Pennsylvanije. Studirao je na Penn Stateu i postao svjetski poznati matematičar/kriptolog, kao i tehnički direktor u NSA-i. Binneyjeva su postignuća prikazana u a dokumentarni film na YouTubeu, “Dobar Amerikanac.” Možda biste željeli razgovarati s njim osobno.
Kuhana inteligencija
Neki od nas služili su još prije Vijetnamskog rata. Bolno smo svjesni kako su general William Westmoreland i drugi najviši vojni časnici lagali o "napretku" koji je vojska ostvarivala, i uspjeli natjerati svoje nadređene u Washingtonu da potisnu naše zaključke kao analitičara svih izvora da je rat bio glupa pothvat a jedan bismo neizbježno izgubili. Milijuni mrtvih.
Četiri desetljeća kasnije, 5. veljače 2003., šest tjedana prije napada na Irak, Upozorio Predsjednik Bush da nije bilo pouzdanih obavještajnih podataka koji bi opravdali rat protiv Iraka.
Pet godina kasnije, predsjednik obavještajnog odbora Senata, objavljujući dvostranačke zaključke istrage odbora, rekao je to:
"Zalažući se za rat, Administracija je opetovano predstavljala obavještajne podatke kao činjenicu iako su u stvarnosti bili neutemeljeni, proturječni ili čak nepostojeći. Kao rezultat toga, američki narod je bio naveden da vjeruje da je prijetnja iz Iraka mnogo veća nego što je stvarno postojala.”
Obavještajni podaci o Bliskom istoku još uvijek su nejasni - i ponekad "namješteni" u političke svrhe. Prije četiri godine, izvješće američkog Kongresa je reklo Central Command obojen previše ružičasta slika borbe protiv Islamske države 2014. i 2015. u usporedbi sa stvarnošću na terenu i sumornijim ocjenama drugih analitičara.
Obavještajni analitičari u CENTCOM-u tvrdili su da su njihovi zapovjednici nametnuli "lažni narativ" analitičarima, namjerno prepisali i potisnuli obavještajne proizvode i sudjelovali u "taktici odgode" kako bi potkopali obavještajne podatke koje je dostavila Obrambena obavještajna agencija. U srpnju 2015. pedeset analitičara CENTCOM-a potpisalo je pritužbu glavnom inspektoru Pentagona da njihovi nadređeni manipuliraju njihovim obavještajnim izvješćima. Analitičarima CENTCOM-a pridružili su se obavještajni analitičari koji rade za Obrambenu obavještajnu agenciju.
Nudimo ovo kao upozorenje. Koliko god nam je to teško reći, obavještajne podatke koje dobivate od CENTCOM-a ne treba prihvatiti refleksno kao istinu evanđelja, osobito u razdobljima visoke napetosti. Samo iskustvo Tonkinškog zaljeva trebalo bi nas upozoriti. Nejasni i krivo protumačeni obavještajni podaci mogu biti jednak problem kao i politizacija u ključnim područjima sukoba.
Česti problemi s obavještajnim podacima i hiperbola u Cheneyevom stilu pomažu objasniti zašto je zapovjednik CENTCOM-a admiral William Fallon početkom 2007. izlanuo da se "napad na Iran" neće dogoditi za moje vrijeme, dok je Bush stalno slao dodatne grupe nosača u Perzijski zaljev. Hillary Mann, bivša direktorica Vijeća za nacionalnu sigurnost u administraciji za pitanja Irana i Perzijskog zaljeva, upozorila je u to vrijeme da su neki Bushovi savjetnici potajno željeli izgovor za napad na Iran. “Namjeravaju biti što provokativniji i natjerati Irance da učine nešto za što bi [Amerika] bila prisiljena uzvratiti”, rekla je za Newsweek. Već viđeno. Nacionalna obavještajna procjena objavljena u studenom 2007. jednoglasno je zaključila da je Iran prestao raditi na nuklearnom oružju 2003. i da nije nastavio takav rad.
Vjerujemo da je vaša jučerašnja konačna odluka bila ispravna - s obzirom na takozvanu "maglu rata" i na pozadini dugog popisa obavještajnih pogrešaka, da ne spominjemo "kuhanje" smicalica. Rijetko citiramo medijske komentatore, ali mislimo da je Tucker Carlson jučer navečer imao pravo: "Isti ljudi - u nekim slučajevima doslovno isti ljudi koji su nas namamili u iračku močvaru prije 16 godina - zahtijevaju novi rat - ovaj s Iran. Carlson vas je opisao kao "skeptičnog". Vjerujemo da je dovoljan skepticizam opravdan.
Stojimo vam na raspolaganju, ako želite s nama razgovarati o bilo čemu od ovoga.
Za upravljačke skupine veterana obavještajnih stručnjaka za razum:
William Binney, bivši tehnički direktor, Svjetska geopolitička i vojna analiza, NSA; suosnivač, SIGINT Automation Research Center (pov.)
Marshall Carter-Tripp, Službenik za vanjske poslove i bivši direktor odjela u Obavještajno-istraživačkom uredu State Departmenta (povlačenje)
Bogdan Džaković, bivši tim Vođa saveznih zračnih maršala i crvenog tima, FAA sigurnost (u mirovini) (suradnik VIPS)
Filip Giraldi, CIA, operativni službenik (povučeno)
Mike Gravel, bivši pobočnik, tajni nadzorni službenik, Obavještajno-obavještajna služba; specijalni agent Protuobavještajnog korpusa i bivši američki senator
James George Jatras, bivši američki diplomat i bivši savjetnik za vanjsku politiku vodstva Senata (suradnik VIPS)
Michael S. Kearns, satnik, USAF (u mirovini); bivši majstor SERE instruktor za strateške izviđačke operacije (NSA/DIA) i jedinice za specijalne misije (JSOC)
John Kiriakou, bivši službenik CIA-e za protuterorizam i bivši viši istražitelj, Senatski odbor za vanjske odnose
Karen Kwiatkowski, bivši potpukovnik, američko ratno zrakoplovstvo (u mirovini), u Uredu ministra obrane promatrajući proizvodnju laži o Iraku, 2001.-2003.
Clement J. Laniewski, potpukovnik, vojska SAD (u mirovini) (suradnik VIPS)
Linda Lewis, Analitičar politike pripravnosti za WMD, USDA (u mirovini) (suradnik VIPS)
Edward Loomis, NSA-in kriptološki računalni znanstvenik (povlačenje)
Ray McGovern, bivši pješački / obavještajni časnik američke vojske i predsjednički kraće službenik CIA-e (povučen)
Elizabeth Murray, bivši zamjenik nacionalnog obavještajnog službenika za Bliski Istok i CIA-in politički analitičar (povlačenje)
Todd E. Pierce, MAJ, vojni odvjetnik (u ret.)
Sarah Wilton, zapovjednik Američke mornaričke pričuve (u mirovini) i Obrambene obavještajne agencije (u mirovini)
Ann Wright, Rezervni pukovnik američke vojske (ret) i bivši američki diplomat koji je dao ostavku 2003. godine suprotstavljajući se ratu u Iraku
Jedina očita stvar koja nije u redu s ovim pismom je to što se temelji na pretpostavci da je Trump racionalna osoba, a ne divlji nestalni narcis i sociopat, kao što se vidi na TV-u u njegovom govoru, na Twitteru u njegovim tweetovima i u njegovoj jo-jo politici . Jedino u čemu je Trump dosljedan je iskazivanje mržnje prema ljudima koji nisu bijelci i ultradesničari.
Ipak, on nije započeo nikakve nove ratove - za koje ja znam. On radi na tome i nastavlja sa starijim napadima u kojima se ne može pobijediti, ali moram odati priznanje tamo gdje treba.
Jedina očita stvar koja nije u redu s ovim pismom je to što se temelji na pretpostavci da je Trump racionalna osoba, a ne divlji nestalni narcis i sociopat, kao što se vidi na TV-u u njegovom govoru, na Twitteru u njegovim tweetovima i u njegovoj jo-jo politici . Jedino u čemu je Trump dosljedan je iskazivanje mržnje prema ljudima koji nisu bijelci i ultradesničari.
Ipak, on nije započeo nikakve nove ratove - za koje ja znam. On radi na tome i nastavlja sa starijim napadima u kojima se ne može pobijediti, ali moram odati priznanje.
4. prosinca 2018. Vraćanje uloge nacionalne države u liberalni međunarodni poredak Napomene Michaela R. Pompea, državnog tajnika German Marshall Fund Bruxelles, Belgija
TAJNIK POMPEO: Hvala, Iane, na ljubaznom uvodu. Dobro jutro svima vama; hvala što ste mi se danas pridružili. Divno je biti na ovom prekrasnom mjestu, dobiti priliku iznijeti niz primjedbi o samom poslu koji obavljate, o pitanjima s kojima se suočava Marshall Fund, ali i naša regija.
https://cz.usembassy.gov/remarks-secretary-of-state-michael-r-pompeo-german-marshall-fund/
Kad sam čuo za VIP-ove, prva misao koja mi je pala na pamet bila je: "Pitam se je li Karen K u ovoj grupi?" Drago mi je vidjeti da jest. Ona je jedna budna dama.
RR, Dispenzacionalisti poput Pompea imaju detaljnu buduću povijest onoga što se mora dogoditi, uključujući rat s Rusijom i smrt svih Židova, osim 144000 XNUMX, i druge krapole. Zvuči vam apsurdno, bez sumnje, ali to je dio mentalnog namještaja desetaka milijuna Amerikanaca. Počnite s različitim pretpostavkama, dođite do različitih zaključaka. Paul Boyer, When Time Shall Be No More, dobra je, racionalna povijest dispenzacionalističkog pokreta.
Ludilo onoga što je također poznato kao kršćanski cionizam.
Vrlo istinito. Evo izuzetno dobro urađenog članka, na vrlo profesionalnoj web stranici koju vode Židovi, dokumentirajući veliki pritisak da se napadne Iran koji dolazi iz Izraela.
“Trumpov napad na Iran je poraz izraelskog lobija”
https://mondoweiss.net/2019/06/trumps-climbdown-defeat/
23. lipnja 2019. Trump ima 259 milijuna dolara vrijedan razlog da bombardira Iran
Državni tajnik Mike Pompeo, sa svoje strane, zastupa stav da Odobrenje za uporabu vojne sile iz 2001. dopušta administraciji poduzimanje vojnih akcija protiv Irana bez odobrenja Kongresa, što je neobično i naširoko kritizirano tumačenje kongresnog nadzora.
https://lobelog.com/trump-has-a-259-million-reason-to-bomb-iran/
Bolton je uvjerljivo gori. Iznenađen sam što se čini da se nitko ne sjeća vremena kada je Boltonov šef, Colin Powell, bio izvan grada i kada je Bolton okupio novinare kasno u petak kako bi objavio da Kuba proizvodi biološko oružje za masovno uništenje.
Powell je sljedećih tjedan dana hodao natrag.
Ali Bolton nije dobio otkaz. Čak su ga ostali mogli zaposliti i drugi, tako da to što je “kompromat” na Powella to ne objašnjava.
Najlabaviji od labavih topova koji je ikada radio u međunarodnim odnosima u američkoj vladi.
Cassandra – Mislim da si u pravu, iako ga sada imamo kao suučesnika s Pompassom u jednom-dva udarcu.
Odličan komad.
Lijepo je imati nekoliko dobro informiranih detalja.
No, mislim da smo svi mi nestručnjaci svjesni igrica koje igraju CIA i FBI.
Javljaju se najmanje na dvije razine. Prvo, kakve anegdote imate ovdje.
Uvijek se sjetim Richarda Helmsa u Warrenovoj komisiji kako im je otvoreno govorio da je slobodan krivokletstvo.
Druga razina je na široj službenoj razini.
Sve "obavještajne informacije" CIA-e i MI6 koji podržavaju invaziju na Irak bile su skuhane po narudžbi.
Predsjednik i britanski premijer zatražili su materijale od svojih službi i dobili su točno ono što su tražili, bili njihovi zahtjevi jednostavni ili šifrirani.
Ovo je jednostavno dobar dio onoga što obavještajne službe rade kako bi zaradile svoj kruh.
Isto za FBI. Primjera je mnogo.
Odradio je gotovo sve stvarne istrage za Warrenovu komisiju, i sve je bilo selektivno, uvrnuto i kuhano. Ravnatelj je znao što želi da se otkrije prije nego što je obavljen i jedan intervju, i to je ono što su pronašli.
Isto vrijedi i za beskrajno, lažno istraživanje TWA leta 800.
Nakon nekog vremena bilo je očito svakom promišljenom autsajderu koji je pratio događaje i djeliće dokaza što se zapravo dogodilo. Mornarička protuzračna raketa lansirana je pogreškom, oborivši putnički avion.
Postoji video zapis projektila i izvrsne, jasne izjave svjedoka koje to potvrđuju. Ali oni su samo ignorirani ili potisnuti.
Ali FBI je dugo radio, uvijajući se kako bi proizveo temeljnu teoriju o grešci u dizajnu.
Bila je to patetična izvedba, ali naravno da su samo radili ono što je predsjednik Clinton tražio, opet šifriranim riječima ili ne.
Istina je da je velika inteligencija opasna institucija.
Djeluje kao prilagođeni krojač za zahtjeve vođa kako bi željene situacije izgledale prikladne.
A budući da su toliko navikli na visokokvalitetno laganje za život, potpomognuto neograničenim resursima, višim dužnosnicima postaje sasvim ugodno primijeniti ih za vlastite potrebe.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/
Nisam baš siguran da ste u pravu da većina nas razumije što je zapravo naša špijunska odjeća.
Za one koji žele saznati, mogu li preporučiti sljedeće knjige?
“Duh” Jeffersona Morleya, biografija Jamesa Jesusa Angletona, koji je upravljao američkom protuobavještajnom službom od OSS-a nadalje i vodio svoju vanjsku politiku. Iz citata njegovih kolega cijelo se vrijeme znalo da je Angleton nesumnjivo lud, ali je bio ukorijenjen sve dok ga incident s "otvorenim mikrofonom" nije oborio. Na saslušanju u Kongresu pokupili su ga rekavši da smatra nezamislivim da bi sigurnosna služba bila obvezna pokoravati se civilnim vlastima.
“Đavolja šahovska ploča” Davida Talbota, biografija Allena Dullesa, koji je dijelio opsesije s Angletonom i oblikovao CIA-u prema njihovoj slici.
“Agent 110,” Scotta Millera, popunjava praznine u knjigama o Dullesu usredotočujući se na njegov rad za OSS i njegove tajne napore da pregovara o odvojenom miru s njemačkim generalima koji su htjeli isporučiti Hitlerovu glavu SAD-u u zamjenu za nepostojanje okupacije Njemačke, dok je saveznička politika bila neumoljiva "bezuvjetna predaja".
“Kralj špijuna” Blainea Hardena predstavlja malo poznatog špijuna, Donalda Nicholsa, koji je prošao put od one koji je napustio osnovnu školu sa 14 godina, preko kriminalnog šefa, do najodlikovanijeg Amerikanca u Korejskom ratu, uključujući DSC i Srebrnu zvijezdu. Nakon rata demobiliziran je ravno u ludnicu gdje je primao brojne terapije elektrošokovima, možda s nadom da će mu to izbrisati sjećanje na stotine ratnih zločina kojima je svjedočio ili za koje je bio kriv.
To je jako dobro. Prilično je jasno da Pompeo vodi paralelnu vladu uz onu kojoj je Trump predsjednik. On je zapravo Sec. Ministarstva obrane, budući da na tom poslu postoji jedan kojeg, čini se, zanima bilo što osim prijenosa novca proizvođačima oružja. Pompeo nema pojma što je "diplomacija". On je ministar rata i nastoji ratovati gdje god može.
Kao što ovaj članak sugerira, nije jasno zašto ga Trump tolerira. Možda Trump vidi Pompea i Boltona kao obranu od napada medija budući da mediji establišmenta vole obojicu. Trump vjerojatno misli da ih na kraju može kontrolirati.
Trump bi trebao otpustiti Boltona i Pompea. Vuku ga u jedan neuspjeh za drugim, kao što je to običaj neokonzervativaca. Obojica su vrlo jasno sabotirali Trumpov sastanak s Kim Jong Unom. Stvorili su tragičnu farsu Juana Guaida u Venezueli. Oboje moraju otići. No čini se da Trump nema pojma o dobrim imenovanjima. Hej - što je s Rayem McGovernom za Sec. države??
Ili Tulsi Gabbard. Ray je prestar i bolje mu je da bude savjetnik iza scene.
POTUS i njegovo osoblje Bijele kuće obične su marionete. Na drugom kraju ovih žica su stvarni moćnici, lutkari, kabala prljavih bogatih cionista, bankstera, izvršni direktori petrokemije poput Mobil Oila i njihovi problemi s Venezuelom ili proizvođači oružja poput Ratheona i njihov politički utjecaj da prodaju oružje nepovoljnima primjer kupaca; Kuća Saud… Građani u cjelini sada sigurno imaju? shvatiti te skrivene troškove i posljedice izravno povezane s glasnogovornicima, poput Boltona ovoga svijeta, uvijek u ime milijardera (Sheldon Adelson), isto za svog šefa Trumpa. Ako naši čitatelji još uvijek vjeruju da će naša četvrta vlast priskočiti u pomoć, razmislite ponovno. Da ne zaboravimo deregulaciju masovnih medija od strane Billa Clintona, koji su sada u vlasništvu MIC-a, poput General Electricove akvizicije raznih televizija, zabave i novinskog papira. Tako se dogodilo da su upozorenja jednog od naših najvećih predsjednika, FDR-a, zaboravljena ili previđena; Ovdje ga citiram: “Prva istina je da sloboda demokracije nije sigurna ako ljudi toleriraju rast privatne moći do točke u kojoj ona postaje jača od same njihove demokratske države. To je, u svojoj biti, fašizam, vlasništvo nad vladom od strane pojedinca, grupe ili bilo koje druge kontrolirajuće privatne moći” kraj citata.
Bez istinske reforme financiranja kampanje i ukidanja presude Vrhovnog suda da "sloboda govora" uključuje novac, pokazuje da i korporacije mogu imati "slobodu govora" uz jedan jedini prigovor, vjersku osnovu. Ova "sloboda govora" je bez dna, gdje su ogromni iznosi mračnog novca koji se sada može usmjeriti u sva područja demokratskih izbornih procesa nacija, kriptovalute će samo pogoršati ovu situaciju. U ovu potrebu za ukidanjem uključujem dva najantidemokratskija instrumenta "duboke države" koja je ikada osmislila i predvodila Dick Cheney ET Al, naime i Patriot i NDA Acts.
Kolektivni zamah agencija za praćenje abecede duboke države, CIA-e, FBI-a, DIA-e, NSA-e u sprezi s oligarsima i nezakonito dodijeljenih “prava” korporativnom entitetu, potpuno je uništio naše izborne procese, naše slobode, a time i naše demokracije. Ja na primjer neću više glasati, pod palcem ovih diktatura. Naš kongres prvo mora dokazati da su oni glavni, nekompromitirani, da imaju snage i hrabrosti ukinuti ono što se ukinuti mora, raskomadati ono što se mora ukinuti. Kao što sam često pisao u nekoliko prethodnih CONSORTIUMNEWS komentara; Ubojstvo JFK-a bilo je, jest i ostaje žarišna točka, a nakon toga plod mnogo zla. Nakon (neriješenog) ubojstva JFK-a, vrag je napustio svoj dom u Teksasu u liku jednog, Lyndona Bainesa Johnsona (LBJ), zauzeo je Ovalni ured u kojem se sada nalazi Luciferova prisutnost od tada…sa samo jednom iznimkom, predsjednikom Carterom . Pozdravljam vas predsjedniče Carter, naginjem šešir i tijekom nedjeljne mise čuo sam anđela koji trača kako govori da vas čeka još jedno moćno mjesto, "gore"
Nije li Carter bio član Trilateralne komisije? Nisam siguran da zaslužuje prolaz.
Matte, predsjednik Carter ima toliko dimenzija svoje osobnosti. Bivši uzgajivač kikirikija, nuklearni fizičar, kapetan podmornice, borac za uzdizanje najsiromašnijih među nama, donoseći imućnom Zapadu bolje razumijevanje bednih, svakodnevnih patnji koje mnogi milijuni doživljavaju, živeći s manje od tri dolara dnevno. Njegova razina osobnog postignuća u poslu, formalnom obrazovanju i osjetljivosti na stvarnost globalne gladi stavljaju ga za glavu iznad većine naših bivših predsjednika. Sudjelovanje na nekoliko sastanaka s Trilateralnom komisijom ne mijenja moje gledište, kada se uzme u obzir ukupna bit tog čovjeka.
Čini se da u posljednje vrijeme Ovalni ured privlači nihilističke, ženskare, pohlepne, tajne planere koji našu naciju vode u mnoge spletke.
Ono što bi trebalo promijeniti vaše gledište jest da je on u biti bio marioneta Davida Rockefellera koji je imenovao gnusnog Bzignewa Brezinskog za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost i bankara s Wall Streeta zelenaša Paula Volckera u savezne rezerve, što je stavilo dvije vrlo važne političke inicijative u igru za elitu. Uništavanje proizvodne baze vitalne za ekonomsko blagostanje srednje klase i stavljanje Bliskog istoka u stalni sukob za dugotrajne skupe i profitabilne ratove. To je realnost. Carter je bio nezamislivi pijun
Izjednačavanje Volkera s dijaboličnim Brezenskim zahtijeva neke dokaze. Niske kamatne stope obezvrijeđuju valutu i stvaraju društvo potrošača, a ne štediša.
Slobodoljubac. Od Elmerfudžije. Bojim se da jednostavno ne razumijete te skrivene sile ili dualizam(e) koji neprestano utječu na dvorane vlade, bilo koje vlade. Rasprava koja je u tijeku nema mnogo veze s razmjenom moćnih i dobro poznatih prezimena, međutim mene su nagovorili da učinim upravo to.
Ovo se tiče vječne borbe i ja ću se poslužiti parabolama, a neki bi tvrdili, mitovima da odgovorim. Sve počinje prije više od stotinu godina: Zli ušeta u Ovalni ured, nenajavljen i nesputan debelim zidovima ili zaštitarima...godina je 1913., Prilazi jednom, Woodrow Wilson sjedi za svojim stolom i naizgled je u hipnotičkom stanju Zvijer govori Wilsonu, želim KONTROLU nad Sjedinjenim Američkim Državama. Nakon rasprave, Wilson je prevaren da osnuje Banku saveznih rezervi. NA STRANU: nikada ne ulazite u razgovore s "opsjednutim" banksterima koji kuju urotu protiv naših sloboda na otoku Jekyll.
Lucifer zatim napušta Ovalni ured i kasnije se vraća prvom pitanju, Franklin Delano Roosevelt. Lucifer počinje: Želim nevinu prolivenu krv i to u izobilju. FDR odgovara, U redu, zanemarit ću upozorenja o neposrednom napadu na Pearl Harbor, Lucifer razmišlja i odgovara, Prihvatit ću žrtve paljenice tih mladih sinova i kćeri iz Jobove loze, a Lucifer je također uzeo u obzir sve kasnije užase, tako potpuno zadovoljan, odlazi iz Ovalnog ureda, ali se ponovno vraća, godina je 1969. i za njegovim stolom sjedi neki Richard Milhous Nixon. Lucifer kaže, prijatelju! Sada vam predstavljam jednog, Henryja Kissingera... Nixon prekida, ne sviđa mi se. Zašto, pita Lucifer? on je potomak Abrahama, Issaca i Jacoba…njegove spletke mogu doći samo iz palače kralja Salomona, ja ga ne želim. Učini kako ti kažem! vrag se hvali. Nixon: Što dobivam zauzvrat? Lucifer odgovara, imunitet od kaznenog progona, ogromna kuća na otoku koji toliko volite i veselo vjenčanje u Bijeloj kući, slažete se? Nixon, u transu odobravajuće kimne.. Lucifer odlazi i da, ponovno se vraća, u Ovalnom uredu sada sjedi jedan, Jimmy Carter. Lucifer pristupa oprezno, molim vas prihvatite moj prijedlog i pozovite Bzignew Brezinskog u svoje dobre usluge. Zašto baš njega, pita Carter? Lucifer šapće, on ima kraljevsku krv, izmišljeni ponos i zna kako mrziti, a ti ne! osim toga, do sada nisam uspio potpuno prestići Sjedinjene Američke Države tako da će ovaj čovjek, Brezinski ojačati paralelnu vladu unutar Amerike, ići će uz vašu, zauzvrat, ja ću vam osigurati da živite dugo i dalje ću vam dopustiti da njegujete bezvrijedne narode sada u progonu pod mojim nogama. Carter, također u transu, pristaje...
elmerfudzie, Matt, Koliko si u pravu, ovdje je nova knjiga koja opisuje neke od “predsjedničkih lutkarstva”…
https://www.presidentialpuppetry.com
Mi Amerikanci odgovorni smo za svoje zločine i ludosti. Vičući "natjerali su me na to!" je djetinjasto.
Odgovor Bobu Van Noyu i Mattu. Od elmerfudzie. Nastavit ću pregledavati web radi dodatnih informacija o Trilateralnoj komisiji i Predsjedničkom lutkarstvu. Govoreći o knjigama, toplo preporučam, iako su već u prodaji, ali još uvijek dostupne? Borba s Wall Streetom Donalda Gibsona, posebno šesto poglavlje - Energetska kriza. Ponovno želim naglasiti međugeneracijski način razmišljanja američkih naftnih oligarha i kako je politika JFK-a bila u izravnoj suprotnosti s nedavnim spletkama koje su sponzorirali američki izvoznici nafte i plina. Citiram odlomak autora; “Predsjednik Kennedy više je puta naglašavao važnost stvaranja obilne i rastuće opskrbe jeftinom energijom. Do 1969. naftaši su krenuli u drugom smjeru, tražeći načine da povise cijenu energije. Studija SoCal/Chevron iz 1969. pokazala je da je primarna prepreka višim cijenama nafte obilje nafte…..kako bi se riješio ovaj “problem” – stvorite nestašice i iluzije o nestašicama i upotrijebite fiktivnu oskudicu da opravdate više cijene.” Kraj citata. Ovdje dodajem komentar sa dvadeset-dvadeset zadnjim nišanom (naravno). Naftni embargo iz 1973., praćen "takozvanim" glupostima o klimatskim promjenama CO2, otvorio je oči široj javnosti za vješto prikrivene izgovore, pokušaje, namještanja cijena nafte naviše. Jedini alat koji je sada ostao u njihovoj kutiji je veliki rat. Zauzeti i kontrolirati izvorište određenih naftnih polja u regiji Bliskog istoka i šire. Začepiti bušotine kad god je to moguće, bombardirati kad god je to potrebno ili čak izazvati promjene režima tamo gdje su poznata velika nalazišta nafte.
Puno hvala elmerfudzie, nikada nisam vidio suprotnu politiku tako dobro povezanu.
Vau. To je sjajan citat FDR-a. Hvala što ste to podijelili. Također se slažem oko ubojstva JFK-a. Glavni razlog zašto nastavljam glasovati je taj što u Arizoni još uvijek imamo inicijative za glasanje; i čini se da su uglavnom legitimni, na žalost lokalne oligarhije.
Pompeo je evanđeoski kršćanin koji vjeruje u uznesenje.
Smiren, ugodan čovjek, spokojan u spoznaji da ono što se događa na ovom svijetu zapravo nije puno važno – on zna što je pred njim i onima koji dijele njegova uvjerenja u sljedećem….
Što bi moglo poći po zlu s takvim kolegom na čelu?
Ako ono što se događa u ovom svijetu nije važno, zašto onda biti toliko predan ratu i ubijanju ljudi. Mislim da je to Pompeu bitno. Bio je vojnik obučen za West Point. On je profesionalni ubojica. To je ono što on želi učiniti. Želi upotrijebiti vojsku SAD-a kako bi natjerao ljude da se pokore njegovoj volji.
To mu je bitno. Takvima nije mjesto u vlasti.
Vau. Sreća je što te imamo ovdje da nas ispraviš kad zalutamo.
Mogao bi vam se svidjeti moj komentar na tu ideju:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/06/17/john-chuckman-comment-the-many-forms-of-human-lunacy-american-pompeo-style-fundamentalism-obsessed-with-death-has-no-more-business-serving-in-high-office-than-a-drunk-being-put-in-charge-of-missile/
Ovdje je dobra recenzija Marjorie Cohn:
https://truthout.org/articles/iran-had-the-legal-right-to-shoot-down-us-spy-drone/
Trump mirotvorac. Svi smo osuđeni na propast.
Trump uglavnom želi pokornost i laskanje. Pompeo, želi Uznesenje, Drugi dolazak. Bolton? Nebo zna, možda Iranka u aburki da ga štapom izudara po zadnjici. Nešto perverzno, siguran sam.
Amerikanci općenito žele stalne ratove protiv obojenih ljudi u dalekim zemljama, ratove sa svim vrstama okrutnosti. Ako nismo, zašto smo ih radili zadnjih 400 godina? :-(
Izrael.
Natjerajmo SAD da također prestane sa sankcijama izgladnjivanja, molim te!!!
Zalažem se za predsjednika Trumpa da angažira VIP osobe da rade njegove obavještajne podatke. Mogao bi imenovati Binneyja za šefa NSA-e, Larryja Johnsona za ODNI-ja i Raya McGoverna za DCI-ja, i oni bi mogli obaviti posao čišćenja ovih agencija.
Sljedeće se toplo preporučuje (također se preporučuje u komentarima ispod)
Ova analiza pokazuje da je dosadašnja priča netočna – Trump je tražio od Irana da naznači koje mete bi mogao napasti i bio je odbijen:
Izvodi:
“. . . Korpus iranske revolucionarne garde (IRGC – sada ga SAD kategorizira kao terorističko tijelo) jučer je oborio bespilotnu letjelicu američke mornarice, šaljući dvije jasne poruke. Prva poruka je da je Iran spreman na sveobuhvatni rat, bez obzira na posljedice. Druga poruka je da je Iran svjestan da je američki predsjednik sam sebe stjerao u kut; sramotni napad dogodio se tjedan dana nakon što je Trump pokrenuo svoju izbornu kampanju.”
“Prema dobro obaviještenim izvorima, Iran je odbio prijedlog američkih obavještajnih službi – izdan preko treće strane – da se Trumpu dopusti bombardiranje jednog, dva ili tri jasna cilja, po izboru Irana, tako da se čini da obje zemlje dolaze izašli kao pobjednici i Trump bi mogao spasiti obraz. Iran je ponudu kategorički odbio i poslao odgovor: čak i napad na praznu pješčanu plažu u Iranu izazvao bi ispaljivanje projektila na američke ciljeve u Zaljevu.
“Iran nije sklon pomoći Trumpu da siđe sa stabla na koje se popeo i radije bi ga držao zbunjenog i stjeranog u kut. Nadalje, Iran bi volio da Trump ne uspije osvojiti drugi mandat i učinit će sve da ga izbaci iz Bijele kuće na kraju njegovog mandata 2020. godine.”
https://theduran.com/iran-and-trump-on-the-edge-of-the-abyss/
Pomalo je poput dječaka kojeg su poslali u ured ravnatelja jer je kršio školska pravila, ali sada dolaze pravila Sustava koja se protežu mnogo dalje od toga kako biti dobar dječak.
Tvrdim da je bitno za te ljude da vjeruju da ONI stvaraju pravila i da mogu nadvladati tuđa pravila na svom putu do veće slave. Bez svjetskog poretka, poput UN-a, pribjegavamo džungli.
Sada se ispostavilo da je ova priča nastala u Reutersu, a Iran je nije priznao. Očito još lažnih vijesti.
https://sputniknews.com/middleeast/201906241076034675-oman-message-iran-us-downed-drone/
Nadalje, kao dodatak ovom apelu gospodinu Trumpu?
Jimmy Dore:
Pompeo u 3.44 “Bio sam direktor CIA-e, lagali smo, varali smo krali . . .”
https://www.youtube.com/watch?v=yKFnsUuqpww
.i još uvijek misli da će biti probijen do najboljeg mjesta na nebu. Kakva vjera!!!!!
Radujem se vidjeti Jimmyja Dorea uživo ovog vikenda u Portlandu. Jimmy me nasmijava, dodajući prijeko potrebnu lakoumnost uvijek teškoj situaciji. Hvala što si objavio njegove linkove. Neki su klasici.
Evo izuzetno dobro urađenog članka, na vrlo profesionalnoj web stranici koju vode Židovi, dokumentirajući veliki pritisak da se napadne Iran koji dolazi iz Izraela, izravno i neizravno. U nekom trenutku uskoro zlonamjerni utjecaj Izraela više neće biti podnošljiv.
“Trumpov napad na Iran je poraz izraelskog lobija”
https://mondoweiss.net/2019/06/trumps-climbdown-defeat/
Mondoweiss je OK stranica, propalestinska, ali oni stalno zanemaruju protestantsku vjersku desnicu i njenu predanost dispenzacionalizmu, što je kao ignoriranje marksizma u Rusiji, 1915. Bez obzira koliko neugodno bilo priznati, mi Amerikanci odgovorni smo za ono što to čini naša vlada, a ne Rusija, Izrael ili Čovjek na Mjesecu.
Nadam se da sam u krivu, ali vjerujem da je “Agenda” ratnih zločinaca rat protiv Irana.
Jer evo što se događa:
“Kad gangsteri imaju kontrolu”
Kad gangsteri vladaju, beskrajni ratovi kolju milijune duša
A zemlje uništavaju ubojice gangsterskih gulova
Neetični mjenjači financiraju svoje prljave grabeže
A korporativni kanibali profitiraju od krvavih sukoba
Vlada gangstera sada je "vladavina zakona"
A "pravda" je u rukama kriminalaca i odmetnika
Jezik je izokrenut i obezvrijeđen
Ugoditi ovim zlim demonima "ljudske rase"
Otmjene titule i kuće na lošem glasu
Tu se ovi zlikovci okupljaju i debitiraju
Donošenje "zakona" za zajebavanje masa
Ipak, ljudi i dalje glasaju za te magarce
Kad bi stvarno postojao "red i zakon"
Ti bi gangsteri bili optuženi za genocid i ubojstvo
Umjesto toga ovi ratni zločinci paradiraju svjetskom pozornicom
Kad bi trebali biti u velikom ogromnom zatvorskom kavezu
Prodaju oružje i oružje prokletim sekačima
Oni ne znaju što znači neprikladno
Puzeći i pozdravljajući financijere terorizma
U krevetu su s diktatorima barbarstva
Takvo je bolesno stanje današnjeg svijeta
I još mnogo toga bi se moglo reći o načinu gangstera
Brojni su dokazi o ulogama ovih kriminalaca
Zato znamo da gangsteri kontroliraju...
[više informacija na linkovima ispod]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
http://graysinfo.blogspot.com/2015/02/when-nukes-start-flying.html
Gangsteri su samo pješaci. Ljudi koji upravljaju i plaćaju gangstere drže se tiho...
https://www.mintpressnews.com/ebay-founder-pierre-omidyar-is-funding-a-global-media-information-war/255199/
Gornji link je vrlo vrijedan čitanja. Također opisuje nabavu botova na ćiriličnom jeziku korištenih za “Russiagate”.
Gangsteri su kontrolirali SAD barem od 1950., zatim, možda od 1789. ili 1607. godine.
Nadam se da će netko od vas doći u emisiju Tuckera Carlsona. NYT kaže da ga je Trump sreo preko 30 puta, da mu se sviđa i da ga gleda svake večeri. Bit ćete sigurni da ćete dobiti tu pozivnicu. Zna li netko Tuckera?
Hvala vam na vašem glasu razuma.
Jesu li VIPS ili g. Binney objavili odgovor na članak ComputerWeeklyja iz srpnja 2018. koji se spominje u unosu g. Binneyja na Wikipediji. Sudeći prema ovom i prethodnim VIPS dopisima, oni se u potpunosti ne slažu. Ali ne znam dovoljno da napravim procjenu. Ako je nešto objavljeno, može li netko pomoći pronaći to.
Smatram da su svi dopisi VIPS-a informativni i od velike pomoći u procjeni onoga što se događa u ovom otkačenom svijetu obavještajnih službi i svjetske politike.
Trump je u svoj kabinet postavio poznate cionističke neokonzervativtete jer je to Sheldon Adelson
poznati izraelski prvi ga je platio da učini... imajte na umu da se Trump povukao iz iranskog nuklearnog oružja
dogovor samo nekoliko mjeseci nakon što je Bolton imenovan...a zatim preselio američko veleposlanstvo u Jeruzalem...
sada je mossad izveo očiti napad pod lažnom zastavom na neke naftne tankere…Trump stvarno
mora prestati ponovno činiti Izrael velikim ispiranjem cionističkih neokonzervativaca iz svog unutarnjeg kruga
prije nego što su počeli III
"Mossad je izveo očigledan napad pod lažnom zastavom na neke naftne tankere." Vjerojatnije je američka operacija pod lažnom zastavom.
Slažem se sa sadržajem ove poruke da vojna akcija protiv Irana može služiti motivima drugih pojedinaca i zemalja, to nije ni približno u najboljem interesu SAD-a. Međutim, čita se kao nešto što bi mogli napisati Alex Jones ili QAnon. Većina (ne svi) potpisnika nisu ljudi s dovoljno visokim iskustvom da su sudjelovali u strateškom planiranju (tj. meta-analizama) u smislu rješavanja složenih međunarodnih obavještajnih zagonetki.
Kao umirovljeni mornarički kapetan koji je nadgledao programe studija i analize i osobno ih proveo, moj dojam o ovoj poslanici je da sadrži bespotrebne, čak trivijalne, činjenice koje nagađaju, a ne razjašnjavaju. Na primjer, ruska hakerska istraživanja stvaraju sporednu zavjeru koja graniči s irelevantnošću u odnosu na glavnu točku – očito samo kako bi se kaznilo nekolicinu ljudi koji možda nisu imali nikakve veze s Pompeom, Boltonom ili drugim džingou sklonim savjetnicima WH-a . Vaš čitatelj ima raspon pažnje kao štene i sličnu razinu kontrole impulsa. Stoga će pismo s tangentama vjerojatno rezultirati time da POTUS propusti vašu glavnu poantu – što je što? Otpaliti Pompea? Čak ni ne kažeš…..
te "ruske hakerske iskopine" nisu samo za osporavanje nekoliko ljudi. oni tvore povijesnu javnu genezu narativa o "ruskom tajnom dogovoru" nakon što su podaci procurili. ovi događaji pokazuju grubo loše postupanje od strane fbi-a i cia-e i čine rane stavke na dugom popisu čvrstih dokaza za otpuštanje pompea.
da fbi nikada nije pogledao servere dnc-a je najjednostavniji dokaz korumpiranosti duboke države, iako je onaj hoax "shooter" video iz nz-a blizu.
“Ruske jakne bande” pokazale su da su navijači Teama D jednako željni vjerovanja u sranja i gluposti kao i navijači Teama R. Russiagate = Vrata rođenja u Ann ls gluposti. :-(
Baš kao i u svakoj moćnoj naciji, uvijek imate suprotstavljena stajališta s, u ovom slučaju, prelaskom na bombardiranje Irana.
S obzirom na to da su SAD uglavnom u vlasništvu vrlo moćnih korporacija, Wall Streeta i velikih banaka, logično je da NETKO iz te arene dugo i glasno razgovara s Trumpom o financijskim svjetskim tržištima koja bi bila teško oštećena ako bi ovi neokonzervativci zlikovci dobiti svoje mišljenje o tome. Možda su Steve Mnunchin ili Warren Buffett ti koji poduzimaju korake da, nadajmo se, ponište te neokonzervativatore.
Uostalom, ako SAD napadnu Iran, vrlo je vjerojatno da bi Iran odmah zatvorio svoj dio Hormitz (sp) tjesnaca. Ta bi taktika mogla uzrokovati snažan skok cijene nafte koji bi uzdrmao financijska tržišta diljem svijeta. Dok su Pompeo i Bolton uznemirujući likovi, pohlepni Financijski ljudi možda imaju posljednju riječ.
Hvala Tomonthebeachu na ovome: "Vaš čitatelj ima raspon pažnje kao štene i sličnu razinu kontrole impulsa."
Pogodili ste čavao na glavicu i također sam bio zabrinut zbog duljine i složenosti ovog inače važnog dopisa predsjedniku.
Stoga sam se nadao da bi VIPS mogao dodati neke točke i izbjeći isticanje da je William Binney znanstvenik.
Čini se da je Trump u ratu sa znanstvenim dokazima ako su u sukobu s njegovim naglim, sebičnim ciljem.
npr. neke točke koje vam padaju na pamet:
1. Ne vjeruj ljigavom Pompeu.
2. Ne vjerujte Yosemite Samu zvanom John Bolton
3. MICIMATT je doista živ i zdrav kao što ste rekli, gospodine predsjedniče, nazvavši ga MIC.
4. “Rusher (Rusija) stvar” kako ste je nazvali, gospodine predsjedniče, doista je ispolitizirana od početka, djelomično kako bi se objasnio Clintonov gubitak. A američkoj javnosti još nije pružen forenzički dokaz o tome što se stvarno dogodilo.
5. William Binney bi vam mogao prekinuti sranje, gospodine predsjedniče, i objasniti razliku između hakiranja i curenja te vjerojatnost bilo kojeg od njih.
6. Julian Assange je tip koji pada na zločince. Ništa ne miriše na dobro kada se krivci puste dok se istinoljubivi skrivaju.
Možda se ne slažete s nekim ili svim ovim točkama, Tomonthebeach, ali cijenim vaš komentar i stručnost kao umirovljenog mornaričkog kapetana koji je imao nadzor nad programima studija i analize i osobno ih proveo nekoliko – dok sam ja, doduše, možda uključio točke još nisu dokazane, ali ih treba istražiti, IMO.
Hvala i živjeli!
Tko ili što stoji iza Pompea i Boltona? Odgovor na ovo uobičajeno pitanje ne ide dalje od prijedloga "neokonzervativaca" i/ili "#MIC"...?
Likud Mossad i njihovi dugogodišnji pristaše Rothschildi.
“Tko ili što stoji iza Pompea i Boltona? Odgovor na ovo uobičajeno pitanje ne ide dalje od prijedloga "neokonzervativaca" i/ili "#MIC"...?"
WHO? Puno moćnih entiteta: američki vojni/naoružani kompleks.
Vrlo moćan židovski lobi/Aipac.
Izrael
Uglavnom Izrael. Primjećujete kako se malo spominje?
Trump je upravo rekao da će uništiti Iran kada tamo započnemo rat. Mislim da to znači da se potpuno slaže sa svim neokonskim luđacima koje je angažirao među kojima su Pompmess, samoproglašeni predsjednik Bolton i prokleta Gina. Trump bi trebao odgovarati za vlastite riječi - upravo je prijetio Iranu genocidom. Kakva je to nacija SAD kada predsjednik govori da će uništiti drugu kulturu?
Ljudi su uvijek tvrdili da Obama zapravo nije namjeravao spasiti bankare ili započeti sedam ratova ili zapovijedati imigrantskim logorima ili držati Gitmo otvorenim za poslovanje. Pogodite što, znao je što radi.
Pokušaj umiriti Trumpove genocidne instinkte nabacujući ih svom osoblju jedan je pristup. Možda je čak i dobar jer ga čini kukavicom. Međutim, pitam se trebaju li ljudi jednostavno vjerovati Trumpu na riječ, pogledati mnoge njegove okrutne i sadističke postupke i zapravo mu se suprotstaviti. To bi značilo izaći na ulicu ili prosvjedovati kako god se može.
Oprosti na ovom postu, ali ću dodati ovo i onda ćuti…
Uvjeren sam da je ovo dosad najbolja analiza koju su iznijeli televizijski mediji u vezi s našim saveznim stanjem:
https://therealnews.com/stories/will-trumps-instincts-win-him-a-second-term
Puno hvala svima. Moje osobno nastojanje godinama je bilo slijediti Roberta Parryja koji vodi do istine. Upoznao sam najhrabrije, najpametnije, najpredanije mnoštvo pojedinaca, kako Amerikanaca, tako i iz cijelog svijeta ovdje na ovom nevjerojatnom otoku istine i časti. Ovo je bio još jedan neophodan korak do prosvjetljenja. Ray, Joe Lauria, komentatori i redoviti čitatelji, imamo još puno posla, ali bilo je sjajno životno iskustvo biti sa svima vama...
Općenito, ovo:
https://off-guardian.org/2019/06/21/wake-up-damn-it/
I to:
https://therealnews.com/stories/trump-may-stumble-into-war-with-iran-over-belligerent-incoherent-policies
Dobro i pravovremeno pismo, dobro usmjereno; možete pripisati gospodinu Binneyju dalje od njegovog imena na abecednom popisu.
Temeljni problem vjerojatno je NSC od 2400 članova koji okružuje predsjednika, besmislena plemenska klima DC-a, društvena i financijska ovisnost vođa o njihovim strankama. Zamjene za Boltona/Pompea služile bi istim interesima, kao i Dems. Svaka prava promjena zahtijeva obnovu demokracije, što je malo vjerojatno sa svim svojim alatima koje kontrolira oligarhija.
Podržavam to! Ali možda, oni koji imaju zdrav razum, razum, iskustvo i nepristranost u prosuđivanju obrambenih procjena ne bi prošli. Vjerojatno bi pozvali na novi NIE 2019., stvorili nove mogućnosti za dijalog s Izraelom, tražili od njih da otkriju svoj nuklearni arsenal i okončali posao promjene režima. Te grupe moći koje čine ovu složenu mrežu odnosa MIMC (dodali su mediji) doista su nepoznate narodu i svakoj razumnoj osobi koja slučajno postane državni tajnik.
Sam F i Tim Jones, vi ste u samom srcu ove stvari. Čini se jasnim da je potrebno veliko resetiranje. Što ako bismo mogli dobiti poštenu recenziju našeg "vremena" od recimo: Daniela Ellsburgha ili nekog nestranačkog mladog intelekta, u nastojanju da obrazujemo opću populaciju. Ako je moj stav o Vijetnamu općenito točan, to je ono što je Robert McNamara pokušavao učiniti kako bi uvjerio združene načelnike da je ratno obrazloženje pogrešno?
https://www.britannica.com/topic/Pentagon-Papers
Da, McNamara je prebačen iz SecDef-a u Svjetsku banku zbog zagovaranja boljeg razumijevanja Vijetnama. Njegovi kasniji napori uključivali su organiziranje neformalnih debata između njegovih kolega iz Ministarstva obrane i njihovih kolega iz NV-a, kako bi pred kraj života priznali vlastite pogreške. To je u biti svrha moje predložene kolegije za debatu o politici, predstavljanje svakog stajališta politike u moderiranim tekstualnim raspravama, dopuštajući javnosti da vidi svako stajalište predstavljeno sa svim izazovima, odgovorima i komentarima, s mini-kvizovima za javnost i rezultatima za političari. To bi raskrinkalo ratne razloge kao šuplje i, nadamo se, otkrilo nezgodna diplomatska rješenja koja bi se inače pojavila dugo nakon katastrofalnih ratova. To je bio ideal koji Kongres nije ispunio barem od 1820-ih, kada je postao cirkus nepopustljivih frakcija sposobnih za kompromis, ali ne i za rješavanje ili čak zahvaćanje srži problema.
Što ako je donesen zakon koji zahtijeva od svih zakonodavaca u H i S da objave svoja ulaganja u obrambenu industriju i dugoročno gledano, prisili zakonodavce da se odreknu svih financijskih veza s obrambenom industrijom. Obrazloženje bi bilo da je to sukob interesa koji bi dodatno pomutio njihove prosudbe.
Da, svi političari i njihovi suradnici i rođaci moraju biti doživotno nadzirani zbog financijskih i društvenih utjecaja, kao bitno jamstvo ljudima njihove nepristranosti. Značajan ekonomski utjecaj treba tretirati kao zavjeru za korumpiranu vladu ili ekonomski rat protiv SAD-a, što je izdaja.
Kao i uvijek, duboko cijenim Sam F. Za one vizualno nastrojene pojedince, razmislite o gledanju filma Errola Morrisa "Fog Of War" koji mi je dodao zapanjujuće uvide...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Fog_of_War
Da, struktura oligarhijske moći je skrivena i složena, te napada neistomišljenike ili podržava oportuniste svim sredstvima i u bilo kojoj mjeri. Svaka reformska stranka mora uključivati vojsku dobro povezanih jedinica koje se mogu spustiti na podsustave oligarhije i kontrolirati ih. Ta vojska mora odlučno krenuti kako bi uništila oligarhijsku strukturu moći i upravljala alatima demokracije za ljude. Nekada je to bila stranka lijevog centra, ali sada su obje prodane i nitko ne gura suštinske reforme masovnih medija, izbora i pravosuđa.
Da odemo korak dalje, posljednji tip na vrhu koji nije bio potpuna marioneta bio je JFK. Trump je u režimu preživljavanja i preuzeo je veliki rizik odustajanjem od napada na Iran. Psi rata ga grickaju za petama.
Postoje razlozi za taj zaključak, iako se Carter nije činio izravno kontroliranim. Ponekad je teško reći koliki je utjecaj prisile, naspram odabira za dogovor, ali učinak je uglavnom isti.
Čovječe, to je istina, Sam F. Carter doveo nam je Brzezinskog koji je započeo ovaj posao s Rusijom, Rusijom, Rusijom ili ga je barem poticao, a vjerojatno je bio i Obamin marionetar na Sveučilištu Columbia.
Hvala, nisam znao za vezu Brzezinski-Obama. Obama je bio skeptičan prema "navalu" 2009. u Afganistanu nakon Brzezinskog, zahtijevao je jasan argument da će uspjeti, ali kada ga je JCS/NSC ukočio, popustio je; dok je Hillary odmah bila za nove napade, a Bidenovo blago neslaganje odvratilo ga je od dnevnih sastanaka NSC WH (Woodwardov The War Within.)
Pitam se jesu li mu psi rata doista za pete ili je sve samo kazalište. Realnost je da bi rat s Iranom bio razoran za svjetsku ekonomiju. Ne bi bilo pobjednika. Imperij mora biti oprezan u tome kako će postići svoj cilj globalne hegemonije. I dalje se ponašaju kao najluđi igrač u igri, ali mislim da samo testiraju odlučnost svojih protivnika. Konstantno pomiču granice, ali mislim da znaju da mogu ići samo toliko daleko da ne zapale III.
Pitam se zašto se fokusirati na Pompea, kad znamo da su Bolton i Pompeo ti koji vode ovu ludost? Ti “Blizanci Bombzie” (kako ih naziva David Stockman) podjednako sudjeluju u ovoj zloćudnoj gluposti. Bolton, čitao sam, ima dvojno državljanstvo s Izraelom. Kako je to prihvatljivo u njegovoj poziciji? Pompeo je prostodušan (inteligentan?) vjernik u ono što neki evanđeoski vjernici nazivaju "Rapture". Gdje je tu odvojenost Crkve i države? Trump bi trebao koristiti svoj zaštitni znak, "Otpušten si" na oba, jednako. Zvao sam Bijelu kuću da se riješim Boltona, nisam mislio da je Pompeo ključ ovoga. Obojica moraju otići, ali ja bih prvo prihvatio Boltonov otkaz. Tucker Carlson iz Foxa – kojeg Trump gleda – usredotočio se na Boltona, pokazuje Boltonovu fotografiju i spominje Boltonovo ime.
Nije li uloga M. Bundyja u Zaljevu svinja osigurala ponižavajući debakl JFK-a?
Da i Dulles i Cabell i mnogi drugi…
Pozdravljam trud ovog VIP-a kao i svih njih. Hvala vam što ste se založili i učinili što možete. Mi ostali trebamo slijediti tvoj primjer.
Slažem se, svi bismo trebali podržati ove principijelne i hrabre ljude koji imaju hrabrosti i hrabrosti govoriti istinu vlastima iu mnogim slučajevima trpe nepravedno i nezakonito progonstvo koje je ta vlast primijenila protiv njih.
Vi ste primjer svima nama, zahvaljujem vam na izvanrednom radu, molim vas nastavite tako!
Teško je znati ima li Pompeo isti plan ili ne s obzirom na to da Trump svoj program smišlja u hodu... Trumpu nedostaje raspon pažnje da apsorbira informacije koje mu se daju i ne vjeruje ničemu ili nikome, ali svom "intuiciji" ”… Trump nikada neće imati isti plan kao bilo tko osim svojih vlastitih instinkata, koji su u najboljem slučaju nepredvidivi…
Iako se ovdje slažem s vama, mislim da bi Pompeo rekao Trumpu te informacije koje pokazuju kako Rusija nije hakirala DNC računala, rekao bi to zemlji samo kako bi dokazao da on nije Putinova marioneta.
Osim ako nije upoznat s nadolazećim ratom s Rusijom i ako se slaže s njim. Mislim da je vjerojatnije da zna da je to farsa jer je Fox News imao puno ljudi u emisijama koje pokazuju da jest.
Oligarsi se drže zajedno, sve ostalo je kazalište.
Pompass ne bi trebao imati nikakav dnevni red, osim onoga što američki narod zahtijeva. Pompass nikada nije ni za što izabran. Predsjednik Trump je izabran i pita se zašto je (privatno) uopće upleo Pompass. Samo pročitajte neke od citata iz Pompassa u zadnjih godinu dana. On traži slavu, za razliku od pravih državnika.
Bolton i Pompeo će dobiti svoj rat s Iranom, samo je pitanje, ne ako, nego kada? Osim ako Trump ne razvije par i ne otpusti ovu dvojicu psihopata koji vode njegove debakle u vanjskoj politici, Trump će biti uvučen u rat za koji tvrdi da ne želi i morat će GA POSJEDOVATI? Iran je zurio u Trumpsa, blefirao pod maksimalnim pritiskom, s obaranjem skupe američke bespilotne letjelice vrijedne 120 milijuna dolara i poslao poruku Americi da iransko strpljenje i tolerancija prema američkom terorizmu ima granice? Iran je također obavijestio svijet istinu umjesto američkih laži, da su Amerikanci bili ti koji su povrijedili iranski zračni prostor svojom bespilotnom letjelicom i također američkim špijunskim zrakoplovom s osobljem u njemu. Očito je očito da su se Bolton i Pompeo nadajući se da će Iran navući na obaranje špijunskog zrakoplova kako bi opravdali vojni napad za ubijanje Amerikanaca, ali Iran je mudro odlučio ne progutati Revolton Boltonov mamac i upasti u ovu zamku, upozoravajući avion i umjesto toga odlučio izvaditi dron! Trumps se satjerao u kut kršenjem i zatim sabotiranjem JCPOA nuklearnog sporazuma i njegova strategija maksimalnog pritiska je neslavno propala! Svatko može nagađati što će se sljedeće dogoditi jer Trump se predomisli, svake sekunde svake minute, ali ono što je postalo zasljepljujuće očito je opadanje američkog utjecaja da maltretira i udara druge na pokornost, kao što je slučaj s Kinom, Rusijom, Venezuelom i Iranom koji je na izlasku? Ove nacije su dokazale da imaju crvene crte i ograničenja i da više neće tolerirati teror SAD-a buljeći dolje i pozivajući se na američke blefove i prijetnje postupcima kao što je ono što se dogodilo s ovim američkim dronom? Amerika je sada upozorena kada je svjetovima dosta njenog ratnog huškanja i ubojstava kako bi ukrali naftu i lopta je u Trumpovom dvorištu!
Ili Donald Trump ima više sreće nego bilo koja osoba koja je ikada vodila našu zemlju, ili on zapravo ima zdravu antiratnu politiku. Do sada nas je uspio držati podalje od rata i nije ponovio niti eskalirao histerične antiruske optužbe koje je iznio veliki broj ljudi iz Demokratske ratne stranke i Republikanske stranke. Izići ću na kraj i pretpostaviti da neki od tih bliskih poziva/promašaja u onom napadu sirijskim krstarećim raketama stvarno nisu bili tako slučajni. Držite Rottweilere na uzici. Mirno, gospodine predsjedniče!
Dokumentarac, “A Good American”, o Billu Binneyju i Thin Threadu, poveznica na koju se nalazi na kraju ovog članka, prezentacija je koju morate pogledati, koju morate uzeti u obzir.
Nadam se da će svi koji komentiraju ovu temu, kao i svi koji možda pročitaju članak i ne komentiraju, odvojiti vrijeme da saznaju više stvari i ljudi koji zaslužuju našu fokusiranu pozornost.
DW
Za opširan intervju:
https://youtu.be/3owk7vEEOvs
Pisanje pisma Trumpu tjera me da se zapitam tko će mu ga pročitati. Možda bi audio cd bio bolji, ali napokon je dobro čuti kako se njišu VIP-ovi. Najzanimljivije mi je kako su VIP-ovi okrenuli istragu Russiagatea prema Pompeovom kutu. I da, gdje je bio ili je Pompeo kada je riječ o služenju najboljem interesu njegovog zapovjednika i načelnika? Jedini interes za koji vidim da Pompeo služi je onaj APAC-a i Sheldona Adelsona. Ovdje se nalaze poluge moći u Washingtonu DC iu Jeruzalemu također…oh, jesam li spomenuo Zio-kršćane, pa jesam.
” Zabrinuti smo da ćete biti zarobljeni u ratu s Iranom. Rekli ste da ne želite takav rat..."
Pozivati se na bolje anđele Trumpove prirode je budalast posao. Nema ih, a svatko tko je gledao Trumpove postupke, a ne samo slušao njegove riječi, trebao bi to do sada znati. Imenovan je bijesnim otpadnim psima za svaku poziciju koja ga okružuje, od vanjske politike. intel i obrana za obrazovanje i okoliš. Nedavno se založio za notorno opakog takvog psa, čije su mu usluge silno nedostajale: "Gdje je moj Roy Cohn?".
Nema ponija zakopanog u toj ogromnoj hrpi narančastog sranja. Prestanite gubiti vrijeme tražeći ga.
Dokaz je u pudingu. Trump je bio NAJBOLJI antiratni kandidat, a u prošlosti je govorio zdravorazumski u vezi s Rusijom i drugim važnim stvarima. Nema dokaza da ne koristi Boltona i Pompea kao par prijetećih čekića, ali ne puno više od ovoga... Vjerujem u Trumpa. I da pogađam – glasali ste za HRC, koji je igrao glavne uloge u ponovnom pokretanju hladnog rata s Rusijom (imenovala je Kaganovu suprugu Victoriju Nuland na čelo europskih poslova), uništenju Libije, američkoj podršci bombardiranju civilne Gaze i guranju Saudijske Arabije Džihadistički rat za rušenje zakonite vlade Sirije. Da, Trumpova narančasta kosa je jednostavno grozna.
Ne misliš li Luciuse, da zato što netko nije glasao za Trumpa da je po defaultu morao glasati za HRC? Birači koji preziru oba kandidata mogli su glasati za Steina, napisanog Sandersom, odgode ili napisanog u ime svog vjernog psa. Comprende? Kladio bih se da ovdje nije previše dobrih ljudi glasalo za HRC. Dva strašna kandidata. Dva užasna izbora. Hoće li sljedeći put biti bolje? Sumnjivo.
Ako vjerujete u 45, zašto bi on uopće najavio napade na Iran? Ako je to bila samo igra kokoši, to je previše rizika od termonuklearne krize. Ako toliko želi rat da umiri pokvarene ratne jastrebove, reci mu da pošalje vlastitu razmaženu djecu u smrt, a ne tvoju ili moju.
“Moja vjera je u Trumpa. I da pogodim – glasali ste za HRC…”
Na prvom dijelu, kako bi sam Trump rekao: TUŽNO! U drugom dijelu jednostavno nisi u pravu. Htio sam Bernieja ispred HRC-a na primarnim izborima, a onda sam glasao za Steina na općim izborima.
Reći da je Trump bolji od HRC-a je kao reći da je bolje imati gangrenu ruke nego imati gangrenu noge. Možda jest, ali nijedna razumna osoba ne bi se odlučila ni za jedno od tih stanja da ima drugog izbora.
Međutim, ne zna se što bi oni koji odlučuju temeljeni na vjeri mogli odabrati.
Bio sam prisiljen usporediti vrijednost kravljeg flopa s onom konjskog flopa.
Nemojte često trošiti toliko vremena na neprihvatljive alternative.
Odlučio sam se za konj-flop iz manjih spekulativnih razloga.
Ni Sanders ni Stein nisu bili pouzdani u politici Bliskog istoka.
Iako nije tako počelo. Imao je dobrog savjetnika za nacionalnu sigurnost generala Michaela Flynna i vidimo koliko je dugo izdržao, a zatim ga je zamijenio vrlo osrednjim McMasterom da bi ga zamijenio Boltonom. Imao je uz Tillersona iole pristojnog državnog tajnika i zamijenio ga debelom ušlju Pompeom i zamijenio Pompea mučiteljicom Ginom Haspel. Pravo pitanje je zašto?
Dobro pismo, ali Trump je Pomp_Assov šef. On nije žrtva. Dolar prestaje s Trumpom
Pompeo je kršćanski cionist. Kršćanski cionisti su nedvojbeno najispraniji dio cjelokupne globalne populacije.
Kao što je većina čitatelja CN-a upoznata - oni zapravo vjeruju da će Izrael biti konačno mjesto "uznesenja" u kojem će svatko tko se ne obrati na kršćanstvo, uključujući Židove, zauvijek gorjeti na zemlji zauvijek, pravi kršćani će biti iskorijenjeni otići u blaženo nebo. Prije nego što Izrael postane ova zlatna zemlja zanosa, prvo mora postati potpuno židovska država, otuda bijesna podrška Izraelu u određenim sektorima kršćanske desnice.
Ovo je ono s čim imamo posla, Pompeo je jedan od ovih kretena. Ovo očito nije svijet racionalnosti, to je svijet praznovjernih besmislica koje lako mogu prerasti u suvremeno nasilje i nered, stavljajući sve naše živote na kocku.
Ima tu dosta istine, ali sumnjam da su mnogi kršćanski cionisti (ili kršćani ili cionisti) koji teže moći uopće uvjereni u svoju deklariranu ideologiju: moć im donosi samo plemenski narativ.
Plemena stvaraju društvene i ekonomske ovisnosti koje izazivaju strah kod njihovih članova od neslaganja s diktatom plemenskih vođa. To je bitna prilika da se demagozi uzdignu do diktature. Plemenski demagozi uvijek tvrde da traže dobitke za svoje pleme, obično na račun drugih, koje zapravo dijele svojim oportunističkim pristašama, ostavljajući sve dobitke članova u proračunu za oglašavanje. Da bilo tko od njih ima bilo koju od dobrih namjera za koje tvrde da ih isključivo posjeduju, prepoznali bi da su religije u najboljem slučaju jezici moralnog izražavanja i analize, koji se prvenstveno razlikuju u tradiciji, te bi se ujedinili radi postizanja moralnih ciljeva, umjesto da se međusobno bore za plemenske dobitke. Ali vjernici su budale demagoga, a društvo plemena nikad ne može biti bolje od svađe frakcija. U nereguliranoj tržišnoj ekonomiji, s institucijama koje kontrolira moć novca, u funkcionalnoj demokraciji ne svađaju se frakcije, nego bande.
Sjajan dopis.
Dobar Amerikanac
http://agoodamerican.org
Izvršni producent: Oliver Stone. S Billom Binneyem, bivšim tehničkim direktorom NSA-e, članom VIPS-a.
Hvala Jag za link. Gledat ću večeras.
Hvala ti jmg.
Sjajna poslanica!
Nadam se da će se brzo dovesti do željenog cilja.
Bio bi krajnje mudar potez od strane predsjednika Trumpa kada bi pročitao i razmislio o onome što ste ovdje iznijeli, u jasnom i sažetom obliku.
Ipak bi mudrije bilo pozvati Billa Binneyja u Bijelu kuću na iskren mali razgovor.
Moja stalna zahvalnost svim članovima VIPS-a i Consortium News-u za pružanje platforme na kojoj se kritično važna komunikacija, poput ove, može dijeliti s onima koji cijene moć riječi da otkriju istinu, posebno riječi koje imaju sposobnost pokretanja paradigme pomak,
DW