Izbori za EU postavljaju pitanja o teritorijalnom integritetu UK-a, piše Johanna Ross.
London, glavni grad Engleske i, za sada, Ujedinjenog Kraljevstva (Colin, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Johanna Ross
u Edinburghu, Škotska
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tbili su to izbori koji se nisu trebali održati, ali su se na kraju pokazali vrlo značajnima za britansku politiku. Do sada se Ujedinjeno Kraljevstvo već trebalo razvesti od EU-a prema obećanju premijerke Therese May da “Brexit znači Brexit”. No s njezinim vodstvom koje se pokazalo ne tako "snažnim i stabilnim", Britanija se još uvijek nalazi dijelom Europe. Kao rezultat toga, 23. svibnja birači na izborima za Europski parlament iskoristili su priliku da pošalju snažnu poruku tradicionalnim centrističkim strankama da više nema duopola koji je dominirao britanskom politikom od Drugog svjetskog rata - konzervativaca i laburista. Promjena je u tijeku.
Unatoč dvije godine katastrofalnih pregovora o Brexitu s dogovorom za dogovorom koji su blokirali političari iz Westminstera i značajnim pokušajima pristaša Ostanka (u EU), uključujući bivšeg premijera Tonyja Blaira, da lobiraju za drugi referendum o Brexitu, neumorni Nigel Farage vodio je svoju stranku za Brexit do odlučujuće pobjede, osvojivši 32 posto glasova. Uzimajući se zdravo za gotovo, ovaj je rezultat osnažio rezultat referenduma o EU iz 2016. s jasnom porukom: Ujedinjeno Kraljevstvo želi izaći iz Europe.
Nigel Farage: vodio Brexit stranku do odlučujuće pobjede. (Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Škotska je uvijek više proeuropska
Ali karta omjera glasova govori drugačiju priču u Škotskoj. Kao što se predviđalo, bio je to povijesni rezultat za vladajuću Škotsku nacionalnu stranku, koja je stajala na platformi Ostanka, zagovarajući drugi referendum. Njihovih 38 posto glasova poraslo je s 29 posto na posljednjim izborima za EU prije pet godina. Nasuprot tome, stranka Brexit osigurala je nešto manje od 15 posto. Kako je zaključila prva ministrica Škotske Nicola Sturgeon, Škotska je ojačala svoj proeuropski stav.
Od dana Stari savez s Francuskom, davno prije ujedinjenja s Engleskom 1707., Škotska je imala vlastiti odnos s kontinentom. Veze sa sveučilištima kao što je Leiden u Nizozemskoj i trgovačke veze s Brugesom u Belgiji i Gdanjskom u Poljskoj bile su uspostavljene mnogo prije nego što su slične veze uspostavljene s Engleskom.
Škotska je oduvijek bila više proeuropska i ovaj izborni rezultat je to naglasio. Već je hvaljen kao nužni katalizator za drugi referendum o neovisnosti Škotske ili "IndyRef2", kako je to poznato bliže kući. Nacionalisti pozivaju na to otkako su poraženi s 45 prema 55 posto na izborima 2014. godine. Ali Sturgeon je ostala pri svom, rekavši da nije pravo vrijeme; kako su ankete potvrdile. Međutim, manje od tjedan dana nakon EU izbora, SNP je već objavio a novi prijedlog zakona o neovisnosti, proglašavajući rezultate izbora za EU "novim početkom" za Indyref2. Rok je određen do svibnja 2021.
Sturgeon: Pojačan proeuropski stav Škotske. (Wikimedia Commons)
Westminster naravno može pokušati blokirati svaki drugi referendum. Najmanje troje kandidata koji će zamijeniti May rekli su da hoće. Ali to bi moglo izazvati ozbiljnu reakciju. Sve više Škota vjeruje da London više ne zanima njihovo stajalište ni o čemu, a pregovori o Brexitu to dovoljno pokazuju. Kao što je škotski povjesničar Tom Devine komentirao, pregovori o Brexitu pokazali su da je svaka ideja o uniji koja se temelji na "partnerstvu i međusobnom poštovanju" "prijevara i mit". Pod ovim okolnostima, nije nevjerojatno zamisliti situaciju poput Katalonije u kojoj bi Škotska nastavila s drugim referendumom usprkos Westminsteru.
U takvom slučaju Škotska bi mogla dobiti veću potporu od saveznika EU-a nego Katalonija. Ugled Velike Britanije u Europi je, naposljetku, ozbiljno narušen zbog Brexita, a vjerojatnije je da će EU podržati zemlju zainteresiranu za pridruživanje Europi nego onu koja je to odbila. U svakom slučaju, Škotskoj ne bi bio prvi takav potez. Godine 1320. Papi je poslana Deklaracija iz Arbroatha koju je potpisalo 50 škotskih plemića i kojom je proglašena neovisnost Škotske.
“Tyninghame” kopija Arbroathske deklaracije iz 1320. (Škotski baruni putem Wikimedia Commons)
Onda je tu i pitanje vodstva. Sturgeon, za razliku od svoje kolegice iz Westminstera, uživa veliko povjerenje i poštovanje u Škotskoj. Za razliku od May, ona je osigurala jednu stvar koju građani cijene kod lidera: dosljednost. Unatoč kritikama što do danas nije raspisala još jedan referendum, ostala je pri svojoj strategiji - i to se isplatilo. Sljedeća kampanja za neovisnost sigurno će ovoga puta biti učinkovitija. Općenito se složilo da su ekonomski argumenti za neovisnost bili najslabija karika u kampanji Yes 2014. Svjesni toga, Nacionalisti objavljuju vodič na tu temu, koji će ovog ljeta biti isporučen 2.4 milijuna škotskih kućanstava.
Svi pokazatelji sada upućuju na Brexit bez dogovora, što će samo ojačati stav nacionalista. Također bi potencijalno moglo stvoriti kaos u drugom dijelu Ujedinjenog Kraljevstva — na otoku Irskoj.
Irske granice
Odlazak bez dogovora bio bi najgori mogući scenarij za svakoga tko ima imalo sjećanja na Sjevernu Irsku nevolje. Strahuje se da bi tvrda granica između sjevera i juga — koja bi se dogodila ako bi Sjeverna Irska, kao dio Ujedinjenog Kraljevstva, napustila EU — sa svim strogim kontrolama i carinskim provjerama koje EU zahtijeva na svojim granicama — mogla izazvati povratak u dana bombardiranja i pucnjave i ugroziti sve postignuto pod Dogovor za Veliki petak. Bila bi to krajnja provokacija za irske nacionalističke paravojne skupine koje vjeruju u Ujedinjenu Irsku.
Tvrda granica bi se stoga smatrala korakom natrag u mračne dane sukoba, koje nitko ne želi s obzirom na sve živote koji su izgubljeni tijekom 20.th stoljeća. Zaista, vremena su se promijenila, pa tako i politički krajolik na Emerald Isleu. Republika Irska je imala koristi od članstva u EU i eurozoni i za mnoge na sjeveru činilo se kao svjetionik ekonomskog prosperiteta. Nasuprot tome, Sjeverna Irska nema čak ni vladu - jer je prije dvije godine propao sporazum o podjeli vlasti između nacionalista i unionista - a ekonomska perspektiva je zamagljena Brexitom.
Granica UK-a i Republike Irske prelazi ovu cestu u Killeenu, označenu samo ograničenjem brzine u km/h. Sjeverna Irska koristi mph. (Oliver Dixon, CC BY-SA 2.0, putem Wikimedia Commons)
Ovi su čimbenici — zajedno s većinom Sjevernoiraca koji su glasali za ostanak u EU-u na referendumu 2016. — pokrenuli ideju koja bi se prije samo nekoliko godina činila nezamislivom: ideju ponovnog ujedinjenja Irske. Ranije ove godine nekoliko britanskih ministara naveo "vrlo stvarnu" perspektivu da bi Brexit bez dogovora doveo do glasovanja o ponovnom ujedinjenju Irske. Ankete i sjeverno i južno od granice pokazuju sve veću želju obje strane da se to dogodi. Doduše, ujedinjena Irska prirodno donosi niz prepreka i nije nešto na što bi se moglo računati da će se dogoditi sutra. Nevjerojatno je, međutim, da se o tome uopće raspravlja.
Sve to povećava stvarnu mogućnost raspada Ujedinjenog Kraljevstva. Loše, nedosljedno vodstvo od May i westminsterski parlament koji je stranačku politiku i osobni interes stavio ispred isporuke Brexita, stvorili su trenutnu krizu, koja je zauzvrat bila dar škotskim i irskim nacionalistima.
Ono što se prije moglo smatrati riskantnom, nestabilnom opcijom za neke birače - neovisnost - sada bez sumnje izgleda kao sigurnija oklada s obzirom na močvaru Brexita. Glasači sada moraju odvagnuti je li u njihovom interesu ostati u sindikatu koji više ne služi škotskom narodu (neki bi tvrdili da nikad nije služio).
Kao Robert Burns, Škotska 18thstoljeća, rekao je: "Dugo sam si govorio, koje su prednosti Škotske od ove takozvane Unije, koje mogu biti protuteža uništenju njezine neovisnosti i samog njezinog imena?" Više od 200 godina kasnije, Škoti još uvijek razmišljaju o istom pitanju.
Johanna Ross je slobodna novinarka iz Ujedinjenog Kraljevstva.
Mislim da nije tajna da SNP na kraju želi još jedan referendum, a Brexit će im dati sjajnu priliku i bit će teže prestrašiti škotske glasače o tome što mogu izgubiti oslobađanjem Majke Engleske. Naravno, ako se za nekoliko godina održe nacionalni izbori, vrlo je realna mogućnost da Laburisti i Škotska nacionalna stranka budu zajedno u vladajućoj koaliciji, tako da će referendum za neovisnost morati pričekati neko vrijeme. Ako Corbyn i Sturgeon dođu na vlast, moglo bi doći do nekoliko promjena. Pretpostavljam da bi Škotska mogla zadržati veći dio svojih prihoda od nafte i da bi pitanje nuklearne baze dobilo ozbiljan izgled. Škotska bi ionako dobila više prava. Dok se ove stvari riješe, EU bi mogla umrijeti sama od sebe, a Irska je možda već u procesu ponovnog ujedinjenja. Osim naravno ako Boris Johnson ne postane premijer i SVE zezne i time ubrza proces
Baš dobro, stvarno.
Ovaj članak tvrdi da je Škotska uvijek bila više proeuropska od ostatka Ujedinjenog Kraljevstva.
Nije istina.
Na referendumu o članstvu u EEZ-u 1975. godine Škotska je bila jedan od najeuroskeptičnijih dijelova Ujedinjenog Kraljevstva. Dok je Engleska uzvratila “za” ostanak sa 67.8 % (i Wales, 64.8 %), u Škotskoj je samo 58.4 % glasalo “za”.
Govoriš umirujuće Johne! Također ispod, gdje ističete logiku MANJE vlasti.
Čudan i ne baš koristan članak nekoga tko je očito obožavatelj Sturgeona s mekom točkom prema Farageu. Glasovanje za stranku Brexit bilo je protestno glasanje za stranku bez platforme, ali s vrlo jasnom desničarskom neoliberalnom agendom.
Prava prijetnja duopolu u Westminsteru dolazi od laburističke ljevice, koja se još uvijek bori da preuzme kontrolu nad stranačkom organizacijom i očisti petu kolonu koja čini antilaburističku većinu u parlamentarnom klubu.
Protivljenje EU među radnim ljudima ne dolazi iz netrpeljivosti i neznanja, već iz vrlo jasnog razumijevanja da je Bruxelles neoliberalni projekt koji prezire demokraciju. EU ima moć spriječiti britansku vladu u provođenju radikalne egalitarne politike, uključujući stavljanje vrhova gospodarstva pod javnu i demokratsku kontrolu, a radnička klasa, prve žrtve Thatcherinog neoliberalizma, to zna. Zato inzistiraju na Brexitu.
Što se tiče SNP-a, on postaje vrlo udobna buržoaska stranka u kojoj bi se vrlo udobno smjestili Hillary Clinton i Joe Biden.
Sjećam se dnevnih vijesti o nasilju u Sjevernoj Irskoj dok sam odrastala u Njemačkoj. Vrijeme je da Velika Britanija izbaci slovo U u svom imenu i vrati se u dosadnu staru Englesku! Ponovno ujedinite Irsku i dopustite Škotima da zacrtaju svoj vlastiti put!
Još bi bolje bile Republika Engleska, Republika Wales, Republika Škotska i Republika Irska, s otvorenim granicama između njih i bez prepreka trgovini.
Monarhija je nespojiva s demokracijom, a religiju treba držati podalje od politike.
Vjerujem da je spisateljeva rasprava o mnogim dogovorima koji su odbijeni u Saboru malo obmanjujuća. Jedan i jedini nepromjenjivi dogovor Therese May pobijen je mnogo puta i nikada nisam vidio nikakav značajan pokušaj torijevaca da donesu dogovor koji bi imao šanse za odobrenje pred Donjim domom.
“što je pak bio dar škotskim i irskim nacionalistima.”
Pisac je pomalo zbunjen, kao i Remainers u Škotskoj i Irskoj, kao i Sturgeon. EU ne prima “nacionaliste”. Nazivaju ih prljavim imenima, poput “ekstremne desnice” i “populista”, i još gore. Isto tako, EU ne prihvaća “neovisnost” i ima potpunu financijsku kontrolu nad zemljom koristeći euro da svaku zemlju učini dužničkim robom EU-a. Svjedoci jadnih Grka. Svjedočite da su Irci prisiljeni plaćati dugove privatnih banaka. U trenutku kada je to kristalno jasno svakome tko može čitati o nevolji siromašnih i onome što je ostalo od srednje klase u Francuskoj, Italiji, Španjolskoj, Grčkoj kao rezultat kontrole EU-a, znači pretvarati se da EU nije očigledan sila za korporativne fašiste, bankstere, ratne huškače, da kontroliraju stanovništvo bilo koje "zemlje" dovoljno zavedene da se nazivaju "neovisnim" dok su još u EU. Ako Škotska želi "neovisnost" onda napusti Ujedinjeno Kraljevstvo i EU i pusti svoju valutu. Isto sa Irskom i Sjevernom Irskom, ujedinite se u jednu državu i izađite iz EU.
Sjajno! Kad bismo samo mogli natjerati naših 50 država da se odcijepe od Washingtona! Što je veća birokracija, to je manje odgovornosti prema javnosti. Bio bi to sjajan način da se neodgovorno carstvo zaustavi na djelu. Malo je lijepo!
“Malo je lijepo!”
Apsolutno! Živim u Škotskoj i jako me zabavlja što SNP govori o neovisnosti, ali želi ostati u EU. Zalažem se za stvarnu neovisnost. Želim van EU i UK. Ali čak je i Škotska prevelika. Ne želim da mi se upravlja iz Edinburgha. Želim vidjeti Škotsku podijeljenu na najmanje 20 neovisnih država. TO bi doista dovelo do vlade koja bi bila odgovornija prema javnosti.
Dobro je rekao John.
Neshvatljivo je da Škotska želi neovisnost od Ujedinjenog Kraljevstva, ali je očito sretna što ostaje vazalna država Politbiroa EU-a.
Njezino veličanstvo, kraljica je prije nekog vremena otvoreno rekla da će biti posljednja kraljica Engleske. Nadajmo se da će, ako se ovo dogodi, sve one blistave kuglice (mislio sam da se zapalila), koje su joj krasile vrat i glavu tijekom nedavnog Trumpova posjeta, biti vraćene afričkim narodima. Predlažem međunarodnu dražbu, gdje prihod ide u pretinac pod kontrolom Ujedinjenih naroda i poseban fond, daleko od ruku korumpiranih političara, korporatiziranih dobrotvornih organizacija i/ili drugih vladinih tijela (vojne hunte). Ovo, za napredak bilo kojeg afričkog studenta koji želi unaprijediti svoje obrazovanje, ali nema drugih načina bijega kao što su; dobivanje stipendija, stipendija ili posjedovanje rijetkih talenata i sposobnosti (priznati genij) ... Ovaj prijedlog nije namjera biti podsmješljiv komentar, već služi kao podsjetnik da pljačka koju sponzorira država, robovski rad i druge vrste nasilja mogu, barem marginalno , biti ispravljeno. U isto vrijeme ne nadam se da bi ova ili bilo koja slična akcija nadoknade ikada mogla preokrenuti sve veći jaz između nacija koje imaju i nacija koje nemaju.
Engleska je, slično kao i druge otočne nacije, bila prisiljena raznim okolnostima da ovjekovječe brutalnost, ove ili one vrste, protiv domaćih i stranih neprijatelja - sve u svrhu nacionalnog opstanka. Primjeri; Japanski carevi, komunistička Kuba, kraljica Ranavalona od Madagaskara i drugi.. Ne mogu pobjeći od pomisli da je “šteta učinjena” ili prikladnije komentar Isusa Krista može biti dovoljan “siromašni će uvijek biti s nama”.
Sjajna misao – iako vrlo mrzovoljna.
Voljeli biste da svladate korištenje dvotočaka – za razliku od pogrešne uporabe točke i zareza.
Rudolph. Pretpostavljam da bih mogao koristiti taj softverski pomoćnik, gramatički? ali dovraga ne, želim da se moja srednjoškolska profesorica engleskog valja u grobu!
U ovom konkretnom komentaru nema mjesta za pomicanje za moje raspoloženje, osobito kada, iako nevoljko, vidim neki logičan smisao u planu Pentagona Rumsfeld-Cebrowski. Ne da zagovaram kaos kao namjernu strategiju, nego politički kaos prihvaćam kao datost ili trajno stanje, bez obzira na naše vanjskopolitičke odluke prema zemljama drugog i trećeg svijeta
Pohlepni kapitalisti i njihov barbarski i destruktivni kapitalizam uzrok su Brexita i svih drugih nedaća ljudi i naše planete Zemlje.
Brexit je recept za decentralizaciju
To je doprinijelo mom znanju da sam bio oduševljen dobiti informaciju na dohvat ruke
Stalno sam zbunjen zašto ljudi ne prave te vrlo očite i jednostavne razlike između zemljopisnog položaja (Europe) i vladinog saveza (Unije). NE MOŽETE izvući Englesku iz Europe, ali MOŽETE izvući Uniju iz Europe (ili Europu iz unije). Ista stvar očito vrijedi i za drugu Uniju (UK).
Ništa od ovoga ne treba isključiti trgovinu, prijateljske odnose, ugovore o putovanjima, zajedničke projekte ili međusobnu suradnju.
Europa je postojala mnogo prije i dugo poslije Europske unije.
“Britanija se još uvijek nalazi dijelom Europe. ” Pa… naravno, Europa je kontinent, EU je nešto drugo. Obožavatelji EU-a pokušavaju učiniti da EU izgleda gotovo kao zakon prirode. Postoji tek nekoliko desetljeća.
Njemačka propaganda poistovjetila je EU s "Europom". Jebeš EU i jebeš Njemačku.
Njemački građani shvaćaju da EU nije ono što je trebala biti. Elite misle drugačije jer su profiteri. Cijela njemačka vlada nije ništa drugo nego sluga SAD-u. Njemačka je još uvijek pod američkom okupacijom, ali izgleda da se to eliti sviđa. Poslušnost naredbama iz SAD-a me tjera da odbacujem. Najgore je ratnohuškačko djelovanje mainstream medija protiv Rusije. Poznati TV moderator čak je požalio što građani tako nerado smatraju ruski narod neprijateljem. U medijima pod pokroviteljstvom vlasti nema istinitih informacija. Treba potražiti strane i njemačke blogove, Russia Today, Sputnik ili YouTube da bi se došlo do informacija.
Samo opći komentar na web stranici.
Dobro je što na odredišnoj stranici, na kojoj je pregled članaka, sada stoji ime autora u sinopsisu.
Hvala Vam.
Imao je ime autora na naslovnoj stranici najmanje zadnjih osam godina.
Navodno sam neki dan, prije nekoliko tjedana, stekao drugačiji dojam. Nakon što sada pogledam stranicu 1 od 258, vidim da većina sinopsisa članaka nosi ime autora (i priznajem da je moja gornja izjava time u velikoj mjeri potkopana) — ali ne u svim slučajevima; Vidim dva gdje nije jasno ili se ne spominje:
ovaj:
Britanija, komentar, Ekvador, ljudska prava, međunarodni, pravni, SAD, WikiLeaks
'Nitko nije iznad zakona' (osim SAD-a)
5. lipnja 2019. • 29 komentara
Australski odvjetnik Juliana Assangea i europski odvjetnik za ljudska prava tvrde da ponašanje SAD-a u vezi s izdavačem WikiLeaksa očito zanemaruje brojne zakone.
a ovaj:
Britanija, obavještajni, međunarodni, pravni, Švedska, WikiLeaks
Još dobrih vijesti za Assangea: Švedski sud blokira izručenje; SAD kaže da nema optužnice za Vault 7
4. lipnja 2019. • 48 komentara
Švedski sud blokirao je zahtjev tužitelja za europskim uhidbenim nalogom koji je prisilio na intervju s Assangeom u Londonu, a Politico izvještava da neće biti podignute optužnice protiv Assangea u trezoru 7.