Centralno planirana zavjera ne stoji nužno iza ovog trenda, piše Caitlin Johnstone. To jednostavno može biti refleks bolesnog carstva.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TAustralska savezna policija provela je dvije racije na novinare i zaplijenila dokumente u navodno nepovezanim incidentima u razmaku od samo dva dana.
Jučer je AFP upao u dom novinarke News Corpa iz Australije Annike Smethurst, tražeći informacije vezane uz njezin prošlogodišnji istraživački izvještaj koji je razotkrio rasprave Australije o davanju neviđenih ovlasti za špijuniranje vlastitih građana. Danas, oni izvršio raciju u sjedištu u Sydneyu iz Australian Broadcasting Corp-a, zaplijenivši informacije vezane uz istraživačko izvješće iz 2017. o mogućim ratnim zločinima koje su počinile australske snage u Afganistanu.
U trećem, također naizgled nepovezanom incidentu, još jedan australski novinar objaviti da je Ministarstvo unutarnjih poslova pokrenulo istragu o njegovom izvještavanju o priči o brodovima za tražitelje azila što bi moglo dovesti do kaznenog postupka protiv AFP-a, rekavši da je pod pritiskom da otkrije svoj izvor.
AFP: Još uvijek sam zapanjen snagom ovog naloga. Omogućuje AFP-u da "dodaje, kopira, briše ili mijenja" materijal u ABC-jevim računalima. Svi Australci, molim vas, razmislite o tome: od ovog trenutka AFP ima ovlasti brisati materijal u ABC-jevim računalima. Australija 2019.
- John Lyons (@TheLyonsDen) Lipnja 5, 2019
"Zašto je AFP odjednom odlučio izvršiti ova dva pretresa nakon izbora?" Tweetano Politički urednik australskog Sky Newsa David Speers tijekom racije u Sydneyu. “Jesu li se novi dokazi doista upravo pojavili u pričama o Anniki Smethurst i ABC-u?!”
Zašto doista?
"Ako ovi napadi nisu povezani, kao što je AFP navodno rekao, to je izvanredna slučajnost," Tweetano Razgovor je Glavna politička dopisnica Michelle Grattan. “AFP mora što prije objasniti tajming toliko dugo nakon priča. Ne može biti tako neučinkovito! Mora postojati neko objašnjenje – što 'nepovezanu' tvrdnju čini još čudnijom.”
Zaista čudno.
Istina je da AFP je službeno odbio da postoji ikakva veza između ta dva napada, i zapravo je teško zamisliti kako bi njih dvoje mogli biti povezani osim što dijele zajedničku temu razotkrivanja malverzacija koje je vlada htjela držati u tajnosti. Ako je istina da nisu povezani, što se onda promijenilo? Što se za ime svijeta moglo promijeniti da izazove ovu iznenadnu eskalaciju napada australske vlade na slobodni tisak?
Pa, ako kao što sam nedavno predložio ako ne razmišljate o zasebnim, pojedinačnim nacijama, nije teško zamisliti barem jednu stvar koja se promijenila.
Assangeov učinak sada je zavladao cijelim američkim centraliziranim carstvom. #auspol
Australska savezna policija izvršila je pretres u domu novinara News Corpa zbog navodnog curenja podataka o nacionalnoj sigurnosti https://t.co/LntOZRpwA1 preko @abcvijesti
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Lipnja 4, 2019
"Kriminalizacija i slamanje novinarstva nacionalne sigurnosti širi se poput virusa", Wikileaks Tweetano danas kao odgovor na raciju ABC-a. “Presedan Assangea već ima učinka. Novinari se moraju ujediniti i zapamtiti da je i hrabrost zarazna.”
“Uhićenje i optužbe za špijunažu protiv Assangea bili su samo početak, kako su se bojali mnogi mediji, čak i oni koji mrze Assangea.” Tweetano Vijesti konzorcija Glavni urednik Joe Lauria kao odgovor na napad na News Corp. “Dom glavnog australskog novinara pretresen je u srijedu. ujutro policija zbog priče na kojoj je radila."
“Sramotne vijesti iz Australije jer policija upada u urede i domove novinara,” Tweetano legendarni australski novinar John Pilger. “Jedan im nalog dopušta da 'dodaju, kopiraju, brišu ili mijenjaju' računalne datoteke u ABC-u. Napad na Juliana Assangea bio je jasno upozorenje svima nama: to je bio samo početak.”
Ako razmislite o tome, bilo bi daleko manje uznemirujuće od alternative da postoji su vezu između ta dva napada, jer je alternativa mnogo zlokobnija: da se stav Australije prema slobodnom tisku promijenio. I da je to možda učinila, kao Australija radi desetljećima, u skladu s ponašanjem ostatka američko-centraliziranog carstva.
In članak za Vijesti konzorcija, pod naslovom “Nakon optužnice protiv Assangeovog Zakona o špijunaži, policija kreće protiv više novinara zbog objavljivanja povjerljivog materijala,” Joe Lauria nas podsjeća da Australija nije prva nacija unutar saveza zapadnih sila koja je vidjela takvu eskalaciju od zatvaranja Juliana Assangea koji je promijenio paradigmu u Ujedinjenom Kraljevstvu
nakon #AssangeOptužnica protiv Zakona o špijunaži, policija pokreće još novinara zbog objavljivanja povjerljivog materijala https://t.co/9sfnYoaMB2
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) Lipnja 5, 2019
“Policija u Parizu uhićen dva novinara koji su pratili prosvjede Žutih prsluka 20. travnja”, piše Lauria. “Jedan od novinara, Alexis Kraland, rekao je da je priveden nakon što je odbio biti pretresen i predati svoju kameru policiji na željezničkoj stanici Gare du Nord. Najveći novinarski sindikat u Francuskoj zatražio je objašnjenje od policije.”
“I 10. svibnja u San Franciscu, policija je maljevima razbila vrata, pretresla dom Bryana Carmodyja, slobodnog novinara, kako bi ga natjerali da, dok je s lisicama na rukama, otkrije izvor koji mu je odao policijsko izvješće o iznenadnoj smrti izabranog gradskog pravobranitelja,” dodala je Lauria. “Policija je odnijela računala, kamere, mobitele i bilješke.”
Dakle, već vidimo obrazac. Možete odlučiti ignorirati ga ili odbaciti ugodnom pričom, ili možete priznati da se čini da smo usred brzog eskaliranja gašenja slobodnog tiska u zapadnom svijetu.
Ne mora nužno postojati nikakva centralno planirana zavjera iza ovog trenda; to jednostavno može biti prirodni rezultat bolesno carstvo uvidjevši da će trebati puno više rata, laži i obmana da se ne uruši, i reagirati u skladu s tim. Nakon što je Assangeova linija prijeđena, to je jednostavno moglo poslužiti kao presedan za druge vlade unutar carstva da počnu raditi stvari koje su ionako već željele učiniti.
PRVO SU DOŠLI PO ASSANGEA...
Druga racija australske federalne policije na australske novinare!
Isti razlog!
Zastrašivanje zviždača/novinara da ne razotkriju pogrešne postupke Vlade
Ovo je točno kao Julijanski progon!
Za prikrivanje ratnih zločina! https://t.co/vgU6OKQIrT
— gospođa Christine Assange (@AssangeMrs) Lipnja 5, 2019
Julian Assange točka je upitnika na kraju povijesno važnog pitanja koje nam se svima sada postavlja. To pitanje glasi ovako: Želi li čovječanstvo stvoriti društvo koje je utemeljeno na istini i drži vlast odgovornom ili želi upravo suprotno?
Do sada je opći konsenzus o odgovoru na to pitanje išao otprilike ovako: "Zapravo nam je dobro bezglavo poniranje u orvelovsku distopiju, hvala." Ali kako implikacije tog odgovora postaju sve jasnije i jasnije, možda ćemo još vidjeti neka kretanja u drugom smjeru prije nego što bude prekasno.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Nakon posljednjeg rata moćnici su se privremeno zaljubili u svoje nekadašnje taoce i žrtve koji su sada bili heroji jer su prolijevali svoju krv i spašavali moćne od nacista, tako da je to uvažavanje značilo da smo konačno dobili socijalnu skrb kao pravo. Vrijeme ide, a moćnici nemaju ljubavi prema unucima koji nisu u poslu davanja topovskog mesa. Sukladno tome, tržišna vrijednost ljudskih bića pada, a moćnici se žele riješiti cijene prava koja su nam dana, spuštajući ih na privilegije koje se lakše mogu uskratiti. Moćnici znaju da je njihova moralna osnova neoprostiva, ali jednostavno ih nije briga. U skladu s tim, važno je da se užasna priroda mentaliteta vrhunskih pasa sakrije od nas: nešto što se trenutno može učiniti na otvorenom, zbog nevjerice javnosti, dok se grozni zločini nastavljaju. Potreban nam je zakon prema kojem otkrivanje nedjela nikad ne može rezultirati kaznom, već se smatra javnom dužnošću. Ne možemo krenuti prema demokraciji i udaljiti se od naše trenutne tiranije dok se to ne dogodi. Gdje se čuje radikalni glas? To bi trebalo dolaziti od naših oporbenih zastupnika, zar ne? Gdje su njihovi glasovi i gdje je njihova predanost pravdi i zaštiti moralnih pojedinaca od zala neobuzdane moći?
Nema sumnje da ste svjesni da radikalni glas ne govori u ime niti dobiva novac da bi bio izabran.
Ekonomske koncentracije prigrabile su sva oruđa demokracije: izbore, masovne medije i pravosuđe.
Ne postoji način da se obnovi demokracija, a povijesne čimbenike revolucije kontroliraju oligarhije.
Samo dugi niz izgubljenih stranih ratova, univerzalni vanjski embargo i ekonomski kolaps mogu rezultirati,
i samo oni mogu obuzdati oligarhijsku agresiju Pet očiju, ali neće okončati unutarnju tiraniju.
Sve lijepo i dobro, odavno je utvrđeno da su novinari i medijske kuće koje su bile napadnute dugo smatrane voljnim glasnogovornicima establišmenta.
Newscorpse je u vlasništvu Murdocha, a ABC je u vlasništvu australske vlade, oboje su voljne sluge Washingtona.
Slažem se. Caitlen Johnstone u svojoj analizi brani korporativne medije. Još gore od toga, ona brani najgore prijestupnike zlouporabe slobodnog tiska čiji su primjeri konzervativno pristrani News Corp i sve njegove brojne korporacije koje kruže svijetom.
Popis holdinga News Corpa možete pronaći ovdje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assets_owned_by_News_Corp
Postoje novinske korporacije koje govore istinu moćnicima i postoje novinske korporacije koje govore istinu moćnih onoliko koliko moćni razumiju istinu koja je uvijek usmjerena na služenje interesima milijardera poput golemog medijskog carstva Ruperta Murdocha.
Što radi golemo medijsko carstvo Ruperta Murdocha? Svoju moć i sposobnost komuniciranja s masama koristi s jednom svrhom. Ta je svrha zavarati stanovništvo da povjeruje da je ono što nije u redu zapravo ispravno.
Oprosti Caitlen, ali ti si odabrala braniti izvore dezinformacija koje nas vrte s konzervativnom pristranošću i jednostranim argumentom. Možda postoji malo nacionalizma na koji ste se zakačili kako biste osudili napade na propagandističku medijsku korporaciju koja namjerava srušiti naš bivši slobodni tisak, ali u ovom slučaju samo branite one koji su doista pokretači rušenja svih naših vrijednosti i onoga što vjerovali smo svojoj vladi.
Australija, koja je pretežno naseljena osuđenicima, izopćenicima, neuspješnima, odbjeglim izbjeglicama i njihovim potomcima, najbezkulturnije je, ropsko i potčinjeno stanovništvo na svijetu. Paradoksalno, također proizvodi malenu manjinu istinski velikih neovisnih umova koji su kasnije općenito prezreni ovdje u Ozu, Assangeu, Johnu Polgeru, Caitlin, da spomenemo samo 3 ovdje spomenuta.
Prilična je pretpostavka o karakteru i nasljednim osobinama "transportiranih". Možda se šalite. Ne zaboravite da je SAD bio smetlište za Englesku prije njezine revolucije, nakon koje je ostao skladište “vaših umornih, vaših siromašnih, vaših zbijenih masa”. Svi Australci koje poznajem vrlo su pristojni ljudi. Mnogi su briljantni i humanitarni. Barem omjer koji nalazimo ovdje.
“Možda je to jednostavno refleks bolesnog carstva. ”
Među ideološkim konstruktima protivnika je pojam jedinog/glavnog djelovanja koji do određenog stupnja zamagljuje koordinaciju i djelovanje drugih – referira g. Putinovo opažanje „Oni za to krive Židove” kao percipirano uvjerljivo uvjerenje.
Koordinacija ne zahtijeva nužno aktivno sudjelovanje, ali se može postići zajedničkim percepcijama ideoloških normi uključujući, ali ne ograničavajući se na pribjegavanje prisili u različitim testovima kao zadanim "taktikama i strategijama".
Pokazalo se da je jedan od ideoloških stupova protivnika klimav – koncept vladavine prava za koji se sve više pokazuje da je vladavina po zakonu – kao što je uvijek bio, ali takvo stanje stvari nije bilo široko percipirano.
Neki od protivnika shvaćaju da ovaj proces predstavlja potencijalnu egzistencijalnu prijetnju koju pokušavaju odvratiti/premjestiti drugom egzistencijalnom prijetnjom kroz povećanje primjene, opsega i brzine različitih oblika prisile, djelomično olakšanih protivničkim uvjerenjem da ciljevi opravdavaju sredstva, a ne biti informiran testiranim hipotezama koje utvrđuju da stanje prestaje i iz toga izvode taktike i strategije.
To je u skladu s "refleksom bolesnog carstva (i njegovih korisnika)", kao što su različita istodobna pribjegavanja spektaklima u pokušajima "ponovne afirmacije vlastitosti".
Može biti teško komunicirati s ljudima koji ne mogu napraviti razliku između Austrije i Australije, ili između nada i želja i taktika i strategija, dok su "nagrađujući".
„Može biti teško komunicirati s ljudima koji ne mogu razlikovati Austriju od Australije, ili između nada i želja i taktika i strategija, dok su „nagrađeni“.
https://therealnews.com/stories/china-russia-partnership-threatens-us-global-hegemony
potpomognuta nekim uronjenim u ” pribjegavanja spektaklima u pokušajima da se “ponovno potvrdi mi-stvo”, iluzije o “hegemoniji” i RAND nade i želje predstavljene kao taktike i strategije.
Mi u anglo-svijetu smo daleko iznad našeg poziva na buđenje u vezi s fašizmom. Sada smo mi građani suočeni s podnevnim vremenom i umjetnici cenzure su u punoj snazi da posjeduju dan. Svaki katastrofalan događaj, bilo da se radi o 'lažnoj zastavi' ili evoluiranoj povratnoj katastrofi, natjerao je fašiste da iskoriste svaku krizu uništavajući naša nekoć ponosno cijenjena građanska prava. Slično kao što vi čuvate ulazna vrata i provjeravate svakog gosta dok pravi kreteni upadaju kroz stražnja vrata, to je ono što je učinjeno. Vrijeme je da mi u zapadnom društvu stanemo na kraj ovom ludilu.
Hvala Caitlin, tvoje izvješćivanje je izvrsno. Joe
Gore je od toga. Globalna uporaba engleskog jezika, a potom i širenje anglo-američke pop kulture, dali su stanovnicima anglosfere ideju da su anglosaksonske norme i vrijednosti primjerene i da bi se trebale primjenjivati na druge zemlje, posebno one koje uopće nikada nisu bile dio Britanskog Carstva. U američkom slučaju, postoji i pretjerana indoktrinacija američke iznimnosti i tendencija nekih američkih turista/iseljenika da te stavove ponesu sa sobom.
To dovodi do brojnih engleskih turista/iseljenika, posebno američkih, koji se odriču prilagodbe kulturnim normama i/ili učenja jezika svojih zemalja domaćina u kontinentalnoj Europi, umjesto da inzistiraju na svom starom anglo načinu života i govore engleski u svom vlastitom expat bubble. Neki čak inzistiraju da se cijene navode u "stvarnom novcu" (čitaj: dolarima/funtama umjesto u eurima/francima/krunama/itd.), a drugi inzistiraju da se težine i mjere navode u uobičajenom/imperijalnom umjesto u metričkom.
Primjer: bio sam na forumima kao što su ToyTown Germany i Expatica, i uvijek se mogu naći pritužbe kako su određeni načini života na kontinentu potpuno drugačiji od načina života u engleskom svijetu. Primjeri uključuju uočenu nepristojnost lokalnog stanovništva, "lošu" korisničku uslugu i nepoznavanje engleskog jezika. Ako je život u kontinentalnoj Europi tako turoban i tmuran, zašto se onda lokalno stanovništvo snalazi bez kuknjave kao razmažene plačljive bebe? Je li moguće da su engleski iseljenici cijelo vrijeme radili pogrešno? To može biti moja mašta, ali što je to s anglo društvima da su politički korektnija od kontinentalnih europskih društava?
OT: Talijanska riječ za "njemački" je "tedesco". Jeste li (djelomično) Nijemac ili je ime puka slučajnost? Samo pitam.
SAD-centralizirano carstvo pokrenulo je novu rundu masovnog nadzora svojih građana u zemljama koje su sudjelovale u prethodnom programu Prism koji je Snowden otkrio. Zbog toga će Australija, Kanada i Velika Britanija koja je teško izašla iz EU odbiti koristiti Huaweijevu opremu za svoju bežičnu 5G mrežu. Zato što Huawei ne bi bio voljan surađivati u ovom novom Prism programu, dok Nokia i Erickson bi
Pa koliko smo daleko od toga da na policiju, da i vojsku gledamo kao na neprijatelje naroda. Ponašaju se isto kao izvršitelji mafijaškog čina. Da, a mogu vas i nekažnjeno ubiti. Koliko će vremena proći prije nego što građani Zapada počnu identificirati članove ovih razbojničkih odreda i osvetiti im se ciljajući na njihove obitelji itd. Vlade Pet očiju doista slijede vrlo opasan put. Doći će vrijeme kada će njihovi izvršitelji snositi najveći teret bijesa građana koje suzbijaju.
Tnx CN/ Caitlin… Slažem se zavjera2 poništavanje wikileaksove štete2 fasc suzbijanje informacija čini se u tijeku… kao što ste istaknuli cilj: mil profit ali više osnovno: tajni nadzor nad građanima (“slobodna društva”!!) Pričajte o svojim “informacijskim ratovima”
Prošlost: 9/11… Homeland sec & ice… Bailout…
Pokazuje namjeru... Vrijeme: Frakcijska bankarska piramidalna shema sumnja 2 na mnogo "lažnih $$$" u optjecaju2 održavanje (s ekonomskim implikacijama)
Je li nam već dosta? Hoćemo li samo sjediti ovdje i ne raditi ništa? Ja sam osoba od 80 godina i vrlo malo toga mogu sama učiniti. Hoće li netko pristupiti?
Da, problem je organizacija. Oni koji djeluju sami mogu biti učinkoviti, ali mogu biti ubijeni poput Assangea kao primjera. Promiskuitetni nadzor i tajne odmazde ograničavaju organizacijsku učinkovitost aktivista.
Problem je u tome što alate demokracije (sudovi, izbori, masovni mediji) kontroliraju bogati. Nemamo alate za mirnu obnovu demokracije. Povijest pokazuje kamo to vodi: generacije sve veće represije i bijesa praćene revolucijama. Povijest se nikad točno ne ponavlja, ali sile i obrasci se ponavljaju.
Kako se bijes javnosti širi i produbljuje, na kraju se formiraju labave federacije tajnih ćelija. Vidimo početke toga u Francuskoj, ali SAD su previše samozadovoljne i žele da ih masovni mediji umiruju. SAD će se morati ekonomski srušiti, tako da su ljudi općenito ljuti što je vlada zakazala i napustila ih. Ipak, radije skrivaju ili izdaju svoje bolje, u nadi da će dobiti mrvice od oligarhije. Njihov društveni ugovor temelji se na gangsterskim vrijednostima, a ne moralu u bilo kojem obliku. Potrebne su generacije bijede, ekonomskog embarga, pokreta za otcjepljenje, ljutitih frakcija koje guraju ekstremna rješenja, vanjskih vojnih poraza i prijetnji. Čak i tada samo se vanjska tiranija ruši: tirani nastavljaju dominirati vladom osim ako nisu poraženi invazijom.
Ako pogledamo Ujedinjeno Kraljevstvo, ono je moglo relativno glatko opadati, imajući svoje ohrabrene potomke (SAD) na koje se može osloniti. Njezini su siromašni platili cijenu svog kolonijalizma kao vojnici na dalekim frontama. SAD bi mogao postati kooperativniji u opadanju, labavo se udružiti s EU-om i ostalima radi zaštite, nesposoban maltretirati svijet. To bi moglo ublažiti njegovo slijetanje i zauvijek spriječiti obnovu demokracije. Možemo se osvrnuti na američku, indijsku, pa čak i rusku revoluciju kao na sretnu priliku, kada otkrijemo da su moderno oružje i nadzor oduzeli ljudima svaku nadu u obnovu demokracije. Možda je Franklin rekao nakon izlaska iz Ustavne konvencije da je vlada koju smo tada imali bila "demokracija, ako je možete zadržati." Nismo mogli.
Ono što ovo zapravo sugerira je da postoji neko vrlo ozbiljno sranje koje čeka da se dogodi, a države u sjeni znaju za koje je toliko loše da neće tolerirati nikakvo neslaganje ili izlaganje, jer javnost to ne bi tolerirala da sazna. To može biti bilo što, od svjetskog rata preko klimatske apokalipse do totalitarnog preuzimanja vlasti. Ostanite s nama. Ne čini se zahtijevati zavjera, ali vjerojatno jest jer je tako koordinirana i vjerojatno iza nje stoji jaka motivacija.
Ali..ali SAD i njegove vazalne države liberalno su društvo utemeljeno na pravilima zakona. Dakako, očito je da takvo društvo ne može biti samovoljno i prevrtljivo u primjeni pravnih pravila. Sigurno je očito da ovo ne može biti diktatura samo s prividom demokracije!
Ovome biste mogli dodati i novinare Trevora Birneyja i Barryja McCaffreya.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/amp/uk-northern-ireland-48510558
Da, još jedan eklatantan primjer rata protiv novinarstva.
Zadivljen sam Australcima! Nekada su bili tako neovisni i ponosni što ih nitko ne gura!
Posljednjih godina rade kako im se kaže! Postali su samo još jedna politička država SAD-a… Kao Izrael!
Prodali su svoje duše i dobrovoljno prihvatili ispiranje mozga.
Kao i uvijek u radijskim verzijama MSM-a – BBC World Service i NPR (ovdje u SAD-u) – nema proklete priče o bilo čemu od ovoga, ne o tome kako Assange *ne* ide dobro, da je doista psihički mučen, ništa o oduzimanje njegove imovine iz Veleposlanstva, bez obzira na njezinu nezakonitost; ništa o uhićenju dvojice francuskih novinara koji su pratili prosvjede Gilets Jaunes; ništa o pretresu australskih novinara i krađi njihove imovine (u biti ono što se dogodilo, bilo nalog ili ne – legalizirana krađa).
Ah - ali bilo je izraženih i učestalih spominjanja tijekom proteklih nekoliko dana o tome kako se kineski "državno kontrolirani" mediji ponašaju i šute o demonstracijama i smrtima na trgu Tian Anmen (koje je jedan od "strašnih" posrednika NPR-a nazvao "masakrom" ovo jutro). Pa, što možete očekivati od vlade poput kineske? Mi na zapadu - naši mediji su "slobodni, objektivni i otvoreno kritiziraju vladu(e)" - naravno.
I kad god je novinar pritvoren, priveden ili slično od strane bilo koje od tih nacionalnih država *mi* na posvećenom, čistom poput snijega, zapadu smatramo gnusnim "kršenjem ljudskih prava", pobrinemo se da svi naši slušatelji/gledatelji/čitatelji znati o tome, u svim detaljima. Za razliku od onih mjesta poput Rusije, Kine, Irana…..
Licemjerje je krajnje, krajnje mučno - a još više kada dolazi iz medija koje financira država poput BBC-ja i NPR-a. Da, NPR dobiva dio svog novca od pojedinačnih pretplatnika, ali puno više od "Zaklada" (o čijim interesima ne saznajemo ništa), korporacija (sve više gledajući oglase - ne zvane oglase, naravno), i da, porezni obveznici putem DC-a . Beeb se u potpunosti financira porezima. Ne da odgovara poreznim obveznicima – barem ne onim pravim, onima iz hoi polloi – nego promiče britansku vladu, korporativno-kapitalističko-imperijalističku liniju dok također kleči pred SAD-om i Izraelom.
Bez Johna Pilgera, Juliana Assangea i ovih drugih glupih novinara u Australiji i Francuskoj ne bismo ništa znali za sve.
Australski ABC financira se porezima, a Beeb vjerujem njihovim televizijskim naknadama. Inače, da svima.
Da, hoće li sada netko u australskom MSM-u glasno progovoriti i bijesno početi pisati u korist Juliana Assangea?? Shvaćaju li? Naravno, znamo da su MSM u SAD-u suočeni s policijom koja im razbija vrata, kao provjerene kukavice, nikada ne bi priznali da je Julian način koji su trebali slijediti.
Još jedan posljednji zahtjev: pogledao sam karikaturu prikazanu u tweetu na twitter.com i na ovoj stranici budući da je korištena za ilustraciju ovog članka Vijesti o konzorciju. Odavanje zasluga tamo gdje se zaslužuje, tko je umjetnik/politički komentator ovog savršenog crtića? Potpis je odrezan.
Da se ovo događa u tandemu s YouTubeovim širokim uklanjanjem neovisnih, kontraindikativnih kanala (zašećerenih kao čišćenje od “ekstremista” i “govora mržnje”) i istovremenom promidžbom MSM kanala koji potječu/podržani umjesto njih i odmah nakon najnovijeg, i najstrože rečeno, Bilderberški sastanak (na kojem se pojavljuje bivši šef Googlea/YouTubea, Eric Schmidt) priveden kraju NE MOŽE biti proizvod slučajnosti ili slučajnosti.
Jasno je da se agenda elita ubrzava, punom parom. Jasno je da su se zauzeli za sprječavanje bilo kakvog suštinskog otpora, stoga nimalo ne mareći za naše prigovore. Doista, budući da imaju punu kontrolu nad svim elektroničkim platformama za emitiranje, jedini glasovi i osjećaji koji će dopustiti da se čuju su oni koji su u skladu s navedenim programom.
Ovo je proces totalitarne instalacije u punom zamahu, ista apokalipsa na koju su mnogi upozoravali, ona koju naši prijatelji, članovi obitelji i susjedi krotko shvaćaju pod krinkom da “samo rade svoj posao”.
Vidimo neprijatelja; a on je nas. Jednom kada prestanemo raditi njihov prljavi posao, taj neprijatelj će se srušiti u porazu. Pa, prestanimo s tim, može?
Uistinu, mi smo heroji koje smo čekali; i došao je naš čas.
Baš kao što ovdje u SAD-u korporativne (MSM) siledžije rade što im se kaže i sve dok rade, bogato su nagrađeni. 30 tisuća dolara dnevno kupuje mnogo poslušnosti. Govorite o, recimo, antiratnom mišljenju i sigurnosna služba će ubrzo biti tamo da odmah očiste svoj stol i izvedu kroz vrata da se više nikada ne vrate. Samo indijci mogu reći 'prave' stvari, a oni su ovih dana u ozbiljnoj nevolji.