Sljedeći britanski premijer naslijedio je podijeljenu naciju, smanjenu poziciju u svijetu i jedno od najgorih razdoblja u britansko-ruskim odnosima, piše Johanna Ross.
By Johanna Ross
InfoRos
UK Politička karijera premijerke Therese May prošlog je petka službeno završila u suzama, kao žene koja je prilikom dolaska na vlast prije tri godine izjavila da će osigurati “snažno i stabilno” vodstvo, ali koja se na kraju pokazala ne baš tako jakom ili stabilna dok se slomila pred novinarima ispred Downing Streeta 10.
Ona je zapravo imala, nedvojbeno, jedan od najkatastrofalnijih rekorda britanskog premijera do danas. Od tada ukupno 50 ostavki u vladi preuzela je dužnost, daleko više od svih njezinih nedavnih prethodnika; zajedno sa skandalima kao što je Katastrofa Grenfell Towera, Windrush skandal, politika neprijateljskog okoliša i rekordne razine beskućništva i siromaštva. A to ne spominje njezinu nesposobnost da provede Brexit, što je zapravo dovelo do njezine smrti.
Doista, koliko god bilo primamljivo sažaliti se nad May - ona je već mjesecima okružena političkim lešinarima koji se natječu za njezin položaj - pomislite na riječi britanskog političkog komentatora Owen Jones koji je, kada je nedavno upitan da li mu je žao premijerke, primijetio da su Mayine suze bile jednostavno samosažaljenje i da ih je izostalo u trenucima kada bi bilo prikladno, kao što je bilo nakon požara u Grenfell Toweru, koji je tvrdio 72 života.
'Trajna kriza'
Netko bi mogao pomisliti da je May, ako je bila toliko neuspješna na unutarnjem planu, možda na vanjskopolitičkom planu mogla biti bolja. Nema te sreće. Dovoljno je samo pogledati značajno pogoršanje odnosa s Rusijom da shvatimo da je pod njezinim vodstvom britanski položaj u svijetu opao. Istaknuti britanski novinar Patrick Cockburn čak je otišao tako daleko rekavši da Britanija sada “ulazi u razdoblje stalne krize, a ne viđen od 17. stoljeća.”

Grenfell Tower gori. (Natalie Oxford, CC BY 4.0, putem Wikimedia Commons)
No vjerojatno je u 17. stoljeću Ujedinjeno Kraljevstvo bilo kompetentnije u umjetnosti diplomacije nego što je sada. Mayin ministar obrane, Gavin Williamson, svojim je komentarom da bi Rusija trebala “otići i začepi” utjelovio izniman nedostatak finoće i savoir-fairea koji je Mayeva vlada imala kada se bavila Rusijom.
Njegov ratoborni ton je nažalost išao ruku pod ruku s potpuno pogrešnom predodžbom da Rusija UK-u predstavlja neku vrstu istinske prijetnje, jer je ranije ove godine tvrdio da UK mora "pojačati svoju smrtonosnost" protiv tako dobro raspoređenih država, za razliku od koncentriranja svoje energije na islamske terorističke skupine. Potom su ga kolege političari optužili za "zveckanje oružjem" u izjavama koje su naširoko smatrane pogrešnim i provokativnim izjavama.
Međutim, Williamson nije bio sam u svom antiruskom stavu. Kontroverzna vlada financirala je pod vodstvom May Inicijativa za integritet program je stvarno počeo cvjetati. Osmišljen kako bi se "suprotstavio ruskoj propagandi", umjesto toga se prijevarno uključio u širenje dezinformacija o Rusiji, pa čak i o čelniku Laburističke stranke Ujedinjenog Kraljevstva, Jeremyju Corbynu, angažirajući novinare, akademike i komentatore koji bi svi pjevali s iste hvalospjeve kada je riječ o diskursu o Rusiji u tisku.
Ono što je bilo najjezivije kod otkrića u Integrityju Inicijativa hakirala dokumente bio je stupanj u kojem su kreatori politike unutar unutarnjeg funkcioniranja establišmenta očito opsjednuti neposrednom "ruskom prijetnjom" i spremni su ići u velike duljine kako bi uvjerili britansko stanovništvo u to.

svibnja s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Hangzhou, Kina, 2016. (Wikimedia Commons)
Čudno vrijeme
Još je uznemirujuća bila rasprava o tome da postoji potreba da se organizira neki događaj kako bi se podigla svijest stanovništva Ujedinjenog Kraljevstva o ruskoj prijetnji. Tajming je bio čudan: to je bilo nedugo prije nego što je došlo do trovanja bivšeg dvostrukog agenta Sergeja Skripala i njegove kćeri, što je, uz višestruke nedosljednosti u britanskom narativu, navelo neke analitičare da se zapitaju je li cijeli incident doista orkestrirao Britanske tajne službe.
Namješteno ili ne, Mayino postupanje s incidentom Skripal ostavilo je mnogo toga za poželjeti. Čak i njezino iskustvo rukovanja afera Litvinenko budući da je ministar unutarnjih poslova nije puno naučio. Prije nego što su izneseni bilo kakvi konkretni dokazi za umiješanost ruske vlade u trovanje, May je već postavljala ultimatume ruskom predsjedniku. Njezina zloglasna fraza da je vlada zaključila da je "vrlo vjerojatno" da je Rusija odgovorna za trovanje čak je ušla u ruski vokabular i postala nešto poput kućne šale u Rusiji.
Odluka da se javno optuži druga država za pokušaj ubojstva na britanskom tlu s dokazima koji se svode samo na "nervni agens tipa koji je proizvela Rusija", bila je krajnje nepromišljena, ne samo da je duboko naštetila odnosima s Rusijom, već je potkopala i kredibilitet UK-a u cjelini. I unatoč tome što se radilo o pokušaju da se osnaži pozicija premijerke u trenutku kada je očajnički trebalo stvoriti podršku za njezinu nadolazeću bijelu knjigu o Brexitu – to se samo po sebi, s obzirom na odgođeni Brexit i podijeljenu zemlju, pokazalo beskorisnim.
Pa što možemo očekivati od sljedećeg premijera ne baš Velike Britanije? Tko god to bio, ima posla ne samo da ujedini Konzervativnu stranku, već i zemlju. Što se tiče poboljšanja odnosa s Rusijom - sve dok su torijevci na vlasti, a "duboka država" ili državna služba nastavljaju forsirati svoju agresivnu antirusku agendu - malo je vjerojatno da ćemo vidjeti značajne promjene u politici.
Moglo bi se nadati da bi izvjesni Boris Johnson, koji je i sam dobio ime po ruskom emigrantu i vodeći kandidat za zamjenu May, mogao pokušati izgraditi mostove u tom smislu, ali njegov dosje o slučaju Skripal ostavlja prostora za sumnju. Premijer je ipak figura, a državna služba Ujedinjenog Kraljevstva ostaje pokretačka snaga u kreiranju politike.
Kao što je bivši laburistički premijer Tony Blair jednom rekao: “Ne možete podcijeniti koliko oni [državna služba] vjeruju da je njihov posao zapravo voditi zemlju i oduprijeti se promjenama koje su predložili ljudi koje odbacuju kao 'danas ovdje, sutra ih nema' političari. Oni sebe istinski vide kao istinske čuvare nacionalnog interesa i misle da je njihov posao jednostavno izmoriti vas i čekati da prođete.” Stvarno sve govori.
Ovaj se članak izvorno pojavio InfoRos.
Johanna Ross je slobodna novinarka iz Ujedinjenog Kraljevstva.
Premijerka Ujedinjenog Kraljevstva u odlasku Theresa May postigla je književno marketinško remek-djelo – dogovorivši vrijeme svog umirovljenja tako da se savršeno poklopi s izlaskom njezinog željno iščekivanog, očekivanog bestselera broj 1: “Nestajanje Skripaljevih: Moja priča – najveća misterija našeg vremena”. Vremena.”
#FreeManning #FreeAssange
Mir.
Samo "IMO" Ali... GB prebrojavanje glasova JAVNO NE "tajno glasanje" pa... Tako "nepopularno" (s moćnicima... ali ispravna ili pogrešna VOLJA JAVNOG GLASOVANJA) kao BREXIT nikada ne bi prošlo kroz prebrojavanje glasova u U$
Grenfell je konkretno uzrokovan VAŠOM vrstom "ne-neprijateljske" politike zaštite okoliša. Toranj je bio omotan potpuno nepotrebnim oblogama kako bi se zadovoljili VAŠI ekološki zakoni. Obloga je izrađena od poliizocijanurata, koji je RAKETNO GORIVO. Bez RAKETNOG GORIVA, vatra bi bila obuzdana u jedinici gdje je i počela.
Čitajući ovaj članak, prvenstveno je nevjerojatno koliko nalikuje američkoj prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Naravno, Engleska je odavno poznata kao Washingtonov pas u krilu. Nije iznenađujuće, ono u čemu smo najbolji su prodaja i PR. Ujedinjeno Kraljevstvo je daleko od jedinog "saveznika" koji nas je pratio s litice.
I dok razne javnosti gledaju dolje i vide zmiju jamu u koju naš stil "demokracije" i kapitalizma Winners Take All zapravo znači da žele izaći. Nažalost, pobjednici i naše vođe već su uzeli sve, uključujući ne samo novac, već i moć. Sramotne prijevare NATO-a i politiziranje EU-a pokazalo se kao novi način da se isisa krv iz zemaljskih “Ostalih”, kako u našim zemljama, tako i u “Ostalima” u Africi, Aziji i svemu iznad i ispod naših granica.
Pa kako da se izvučemo iz ovoga? Mi ne. Svako carstvo od Kira do Babilona, Aleksandrovo do faraonova i Heraklijevo, španjolsko, portugalsko i britansko, srušilo se u prašinu i dovelo do dugih razdoblja tame, u kojima žive Četiri jahača Apokalipse.
Ako pogledate oko nas, koji još uvijek uglavnom živimo u luksuzu nepoznatom drevnim nepobjednicima, svi su znakovi tu. U višestranačkom sustavu u većini “slobodne” Europe ili našem dvostranačkom sustavu postoji samo pad. Boris neće spasiti Englesku i nitko od doista potencijalno izabranih nadriliječnika na našoj listi demokrata neće nas izvući iz ovoga. Clinton nije, Obama nije i što ima neće. Nitko osim Tulsi Gabbard ne govori niti ima vanjsku politiku osim one za mir i obilje za sve. Naravno. Glup.
Mrzim zvučati tmurno-sumorno, jer nisam. Ja sam pisac, a pisac je promatrač. Fascinantno je promatrati sve ovo, uključujući moju ekonomsku propast 2008. godine. Gabbard neće biti izabran. Dobit ćemo možda svoju gospođu May ili više Trumpa, Bolt-ona ili debeljuku koji će pokrenuti neke ratove koje ćemo dobiti kao što smo dobili s Vijetnamom i Afganistanom, Irakom itd. ad nauseum. Ne kažem da budete glupi; Kažem da budete realni, analitični, zainteresirani i glasni, ali kad dođe kolaps, budite fizički i psihički spremni (sve ono što Hillary nije bila, na primjer.)
Ujedinjeno Kraljevstvo pod Mayom je nastavilo služiti kao "koalicijski partner" u američko-saudijsko-izraelskoj osovini koja je projektirala i održavala prljavi rat protiv sirijske vlade i njezinih ruskih i iranskih saveznika.
Nemojmo zaboraviti dobro uvježbanu frazu Therese May, “kao i Sjedinjene Države, vjerujemo”:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-39591476
May je dosljedno vjerovala američkim tvrdnjama o incidentu u Khan Shaykhounu iz travnja 2017., incidentu u Doumi iz travnja 2018. i drugim navodnim kemijskim "napadima" u Siriji.
Ujedinjeno Kraljevstvo pod Mayom je također ostalo baza za dvije vodeće operacije dezinformiranja koje podržavaju napad na sirijsku vladu: Sirijski opservatorij za ljudska prava Ramija Abdulrahmana i Bellingcat Eliota Higginsa.
Od 31. ožujka 2018. britanska je vlada osigurala 38.4 milijuna funti financiranja propagandne organizacije Bijele kacige, saveznika Al Qaide. U travnju 2018. Trumpova administracija obustavila je financiranje Bijelih kaciga. SAD je osigurao više od 33 milijuna dolara za potporu skupini od 2013.
Britanska vlada ostaje glavni financijer propagandne organizacije Bijelih kaciga. Predstavljajući se kao nepristrane spasilačke snage, Bijele kacige rade isključivo rame uz rame s naoružanim militantima, uključujući američke State Department, UN-ove i strane terorističke organizacije koje su označene EU-om. Njihova primarna funkcija nije "spašavanje" bilo koga, već upravljanje kampanjom odnosa s javnošću čiji je cilj utjecati na javno i političko mnijenje, iskorištavajući "humanitarne" simpatije diljem svijeta.
Do 31. ožujka 2018., britanska je vlada Bijelim kacigama osigurala 38.4 milijuna funti financiranja. U travnju 2018. Trumpova administracija obustavila je financiranje Bijelih kaciga. SAD je osigurao više od 33 milijuna dolara za potporu skupini od 2013.
U studenom 2016. video je pokazao dva člana Bijelih kaciga kako organiziraju operaciju spašavanja za meme Mannequin Challenge. U svibnju 2017. video je pokazao kako pripadnici Bijelih kaciga uklanjaju tijelo čovjeka nakon što su ga pogubili naoružani militanti u Dari. U lipnju 2017. član Bijelih kaciga suspendiran je na neodređeno vrijeme jer je pomagao naoružanim militantima u pokapanju osakaćenih leševa vojnika sirijske vlade.
U noći 21. srpnja 2018. Izrael je dopustio 422 osobe – 98 volontera Bijelih kaciga i članova njihovih obitelji – da prijeđu sirijsku Golansku visoravan koju su Izraelci anektirali i uđu u Jordan. Dužnosnik sirijske vlade osudio je evakuaciju Bijelih kaciga kao "zločinačku operaciju" koja je otkrila "terorističku prirodu" skupine. U rujnu 2018. Ujedinjeno Kraljevstvo je odobrilo azil za oko 100 osoblja i rođaka Bijelih kaciga koji su evakuirani u Jordan.
Dobro oslobađanje od vrlo lošeg smeća (imajte na umu da se to također odnosi na cijelu Torijevsku skupinu plus Blairove).
Da, Mayina vlada ima mnogo toga za što se iskupiti – i ne samo za preživjele Grenfell Towersa, obitelji Windrush Generation, već i za: Jemence, Chagossians, Sirijce. Pristajalo bi joj da ima manju garderobu i veću, djelotvornu suosjećajnost za one koje su (imperijalistički) Britanci činili više puta do, uključujući i danas. Čak i male geste stvarnog suosjećanja, stvarnog priznavanja ružnoće britanske nedjela iz imperijalne prošlosti putem jednostavne isprike očito su izvan nje i njezine vlade (uključujući državnu službu).
Što se britanskog “postojanja” tiče – došlo je prokleto vrijeme da se ovaj mali otok kraj zapadne euroazijske obale postavi i ušuti i povuče. Zašto bi to, zaboga, imalo *stajanje*? Što je *dobro* ikada učinio? (I pitam ovo kao netko tko je tamo rođen, čiji je otac bio u vojsci i pomagao u održavanju Raj – na moje mnogo kasnije gnušanje, iako, sramotno, ne njegovo.)
Da budem pošten, i koliko god me to boli, moram istaknuti da su Grenfellova tragedija i Windrushov fijasko rezultat odluka laburista koliko i torijevske nesposobnosti.
Ne nije tako. Nisu postojala pravila koja su na snazi zahtijevala oblaganje Grenfell Towera visoko zapaljivim i otrovnim materijalom. Puno sigurniji oblik obloge bio bi običan zdrav razum, a njegovi dodatni troškovi bili bi neznatni.
Konačnu krivnju za vrstu korištenog materijala za oblaganje snosi Westminstersko vijeće, koje je pod kontrolom Torijevaca od 1944. Laburisti imaju mnogo mana, ali odgovornost za katastrofu Grenfell Towera nije jedna od njih.
Usput, zadnja dva odlomka o državnoj službi u Britaniji; Sve do posljednja 2 desetljeća, neki od najpametnijih i najboljih talenata ulazili su u državnu službu, s dobrom plaćom, dobrim izgledima za karijeru i dobrom mirovinom. Onda je ovo ispražnjeno, sve što je 'javni sektor' je ocrnjeno i privatizirano i izgladnjelo je financiranje. Iz tih razloga, većina 'najpametnijih i najboljih' sada izbjegava državnu službu radi karijere u kasino bankarstvu i sličnim putevima. Kalibar savjeta državne službe je u skladu s tim zaronio.
Kao i sa svim ostalim u Britaniji nakon Thatcher, sve je na prodaju, brzo se obogatiti, mučiti se s malim ili nikakvim povećanjem plaća i sve manje i manje sigurnosti posla, ili gladovati kao beskućnici na ulicama su opcije dostupne ovih dana.
Zvuči kao SAD!
Neprekidna barbarska kapitalistička noćna mora i njezinih tužnih psihopatskih 1% i destruktivne nestašluke njegovih ulizica.
Da sada ljudima i Zemlji prijateljskom SOCIJALIZMU.
Zasigurno je pojam "Socijalizam prijateljski nastrojen prema ljudima i zemlji" proturječan?
“Nešto pokvareno” nije ograničeno na državu Dansku, Britaniju ili SAD. Nije čak ni ograničeno na “Zapad”, tako da moramo temeljitije tražiti izvor krajnje nemoralne odvratnosti ovog svijeta. Utrka do dna je oštra.
Napokon, za napaćene Britance? Maybot je konačno otplesala svoj "Robotic Dance" sa svjetske scene uz klicanje i davanje petica većini Britanaca, koji su se temeljito najeli njezinog dvoličnog ponašanja i katastrofalnog lošeg postupanja s Brexitom! I članak navodi njezin sramotni dosje tijekom razdoblja dok je bila premijerka, posebno tragediju Glenfell Towera i njen jadni odgovor zajedno s kriminalnom krivnjom odvratne Konzervativne torijevske stranke i njezinom ulogom u ovoj travestiji? Njihova ubilačka politika i štednja izravno su doveli do ove sramote? Dakle, dobro se osloboditi prezira vrijedne žene, bednog neuspjeha i gubitnika koji nije bio dobar ni za što osim za hodanje po pozornicama i izvođenje jako loših plesnih pokreta!
Theresa May je to sama sebi napravila. Nema suza za nju. Ovaj stupac bit će dovoljan za njezin epitaf. Kako se usuđuje izvoditi neke od vratolomija koje je izvodila! Davanje nečuvenih izjava tijekom delikatnog vremena nediplomacije. Zaista je ponosno nosila plašt W.-a.
Ona je bila sve što su torijevci mogli smisliti kako bi zadržali Corbyna izvan ureda premijera. Trebalo je svakako održati Opće izbore nakon što je David Cameron Brexitom srušio državni brod. Boris Johnson bi sigurno završio taj posao pa će netko drugi morati igrati pikado do sljedećih izbora. Unatoč onome što Guardian, BBC i ostali kažu. I usprkos cionističkom napadu na Corbyna, on će biti premijer. Dugo je trebalo. Britanija više nije velika. Bez ruskog novca oni sigurno nisu šesto najveće gospodarstvo svijeta i čini se da će, osim ako ne žele stati uz Kinu protiv SAD-a, što je nevjerojatno, nemoguće, izgubiti i kineski kapital nakon Brexita. Dobro. Nadam se da će Škotska glasati za neovisnost. Trebao bi i Wales. Britanija zaslužuje da ide k vragu nakon njihove povijesti kao Carstva. London je 6% rođen u strancima. Tko su oni uopće? Britanski? Mi ovdje u SAD-u, ili bolje rečeno mlađi ljudi ovdje u SAD-u trebali bismo dobro pogledati što će se tamo dogoditi u sljedećih 41 godina i staviti to u svoje banke sjećanja.
Zaista pokvaren mandat! Nitko više ne postavlja prava pitanja. Na primjer, odakle sav taj novac za Brexit? Kao što sam prethodno komentirao na CONSORTIUMNEWS i ovdje je redigirano; “Panamski dokumenti ukazali su na potrebu za radikalnim promjenama u bankarskim zakonima EU-a. Skrivanje novca, zakonito ili ne, od pravednog i otvorenog oporezivanja, postalo je sve teže za gornju koru..." Gotovina BREXIT-a potječe, što nije iznenađenje ljudi, iz tvrtke sa sjedištem u Gibraltaru, gdje je gospodin Arron Banks (velike banke), tip s novcem za spaljivanje, s korporativnim udjelima na otoku Man i također, jedan od njegovih prijatelja, Alan Kentish iz grupe STM specijalizirane za, o, svidjet će vam se ovo, očuvanje bogatstva u moru! LOL I opet, g. Jim Mellon je pravi milijarder, nekoliko puta više, mislim, isti tip koji je podmetao Rusiju nakon kolapsa CCCP-a. Njegovo pabirčenje nazvano je “privatizacija”... jadne majke Rusije. Pa, da skratimo priču, g. Kentish, izvorni zagovornik BREXIT-a uhićen je u Gibraltaru prema britanskom Zakonu o kriminalu zbog takvih sumnjivih tokova novca. Bože, gospođo May, kakve čudne političke prijatelje imate!
Ovdje danas, otišli smo na ručak, kako je rekao pokojni Douglas Adams. SAD ima vlastiti duboki državni problem državnih službenika, posebno abecednih agencija koje su navikle raditi u mraku i misle da oni, a ne politički imenovani, kroje politiku. Njihova razmišljanja podupiru Kongresi koji blokiraju i odgađaju odobravanje osoblja za vodeće položaje u državnoj službi.