Caitlin Johnstone smatra da o ovom uznemirujućem otkriću izvješćuje samo nekoliko medija, često na neobičan način.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
JŠvedski odvjetnik uliana Assangea Per Samuelson rekao je novinarima da je "Assangeova zdravstvena situacija u petak bila takva da s njim nije bilo moguće voditi normalan razgovor."
Nekoliko medija objavilo je ovo uznemirujuće otkriće, ali samo kao usporedbu u odnosu na Švedsku koja je odbila Samuelsonov zahtjev za odgodom zakazanog saslušanja u vezi s Assangeovim pritvorom u odsutnosti zbog preliminarne istrage navoda o silovanju.
Činjenica da su zatvoreni Wikileaks Osnivač je toliko bolestan da ne može lucidno razgovarati sama po sebi je mnogo značajnija od odbijanja odgode, ali naslovi u kojima se spominje Samuelsonova izjava usredotočuju se na švedski slučaj, umanjujući naglasak na zapanjujuće vijesti njegovog odvjetnika.
Dok sam ovo pisao, uspio sam pronaći vrlo malo novinskih kuća koje su uopće izvještavale o tome, a većina mainstreama je Reuters članak s vrlo pitomim naslovom “Švedski sud odbio odgodu saslušanja Assangea zbog lošeg zdravlja: odvjetnik". The Sydney Morning Herald također je pokrio priču bez spominjanja bolesti u naslovu, umjesto toga "Švedski sud odbacuje nastojanje da se odgodi saslušanje Assangea.” Puno manji alternativni medij Svjetska stranica socijalista bio je jedini izvor koji sam do sada našao da izvještava o Samuelsonovoj izjavi u bilo čemu sličnom pravom opsegu, objavljujući dobar članak 29. svibnja pod naslovom "Unatoč Assangeovom lošem zdravlju, švedski sud odbija odgodu saslušanja".
Vijesti Lag
O ovoj se vijesti toliko nedovoljno raspravljalo i nedovoljno cijenilo u trenutku pisanja ovog teksta da sam za nju saznao tek nekoliko sati nakon što je priča izbila u javnost, a jako sam uključen u komentare alternativnih medija i Wikileaks-vezane vijesti. Izvješće da je Julian Assange bio toliko bolestan da je jedva mogao govoriti cijeli petak i da još uvijek nemamo vijesti o tome kako mu je sada trebalo bi biti od velike važnosti za sve koji brinu o Assangeu, slobodi tiska, transparentnosti vlade ili mirovnom aktivizmu.
Još jedan dio ove priče koji je potpuno otkriven u svim medijima na engleskom jeziku u trenutku pisanja ovog teksta je vijest da je Assange prebačen u bolničko krilo zatvora Belmarsh. Ovaj je prijavljeno od strane švedskog prodajnog mjesta Uppsala Nya Tidning, novine koje se objavljuju na istom okružnom sudu u kojem se Assange treba javiti na svoje saslušanje. Izvješće se također temeljilo na izjavi za tisak Pera Samuelsona.
Članak izvještava o sljedećem, prema strojnom prijevodu:
“Švedski odvjetnik osnivača Wikileaksa Juliana Assangea želi da se saslušanje uhićenja u ponedjeljak u Uppsali odgodi. Prema riječima odvjetnika, koji je sada posjetio svog klijenta u britanskom zatvoru, Assange je primljen na medicinski odjel i nije mogao telefonirati.
...
“Prošlog petka, Assangeov švedski branitelj, odvjetnik Per E Samuelson, posjetio je svog klijenta u zatvoru. U pismu Okružnom sudu u Uppsali, odvjetnik kaže da su se sastali nešto manje od dva sata. Prema riječima odvjetnika, Assangeovo zdravstveno stanje na sastanku je bilo takvo da 'normalan razgovor s njim nije bio moguć'. Julian Assange navodno je odveden na odjel zatvora, ali nema detaljnijih informacija o njegovom zdravstvenom stanju.”
Ova priča je pokupljeno iz Uppsala Nya Tidning danske nove agencije Ritzau i objavljeno u outletu Politika, s naslovom (po strojnom prijevodu) “Oslabljeni Assange hospitaliziran u londonskom zatvoru: 'Nemoguće je normalno razgovarati s njim.'” Ovi mediji su, prema mom razumijevanju, jednako ugledni kao i bilo koji drugi mainstream zapadnjački mediji, no ipak ostaju jedine publikacije Uspio sam pronaći koji izvještavaju da je Assange hospitaliziran. Ovo je apsolutno bizarno.
Poslao sam e-mail Peru Samuelsonu sa zahtjevom da potvrdi vijest da je Assange hospitaliziran. Ažurirat ću ovaj članak ako mi se javi.
Za Assangeove pristaše, jedna od mnogih frustrirajućih stvari vezanih uz njegov boravak u zatvoru bio je način na koji je bio odsječen od uobičajenih načina na koje su ljudi doznavali o njegovoj dobrobiti. Nekada su novinske izvještaje mogli lako potvrditi ili opovrgnuti ljudi koji su na neki način imali dosljedan pristup Assangeu iz izvora poput Wikileaks Twitter račun, ali ljudi koji upravljaju tim računom više mu nemaju pristup.
Mlin glasina
Vidimo da kruže razne vrste glasina o tome kako je Assangeu u zatvoru i postaje teško razlučiti činjenice od fikcije. Čini se da bi ipak bilo teško pronaći pouzdaniji izvor o njegovom zdravstvenom stanju od vlastitog odvjetnika.
Dugo je utvrđena činjenica da je Assange bio narušenog zdravlja dok je bio zarobljen u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu; liječnici koji su ga posjetili objavili su članak sa Čuvar u siječnju 2018. pod nazivom "Pregledali smo Juliana Assangea i njemu je prijeko potrebna njega – ali je ne može dobiti".
Renata Avila, aktivistica i autorica koja je radila s WikiLeaksom i pisala o njemu, Tweetano kao odgovor na nova otkrića, “Trebala mu je hitna pomoć nakon protjerivanja iz Veleposlanstva. Umjesto toga, nije mu dopušteno adekvatno liječenje. U slučaju Emina Huseynova (1 g @ Švicarska ambasada) bilo je potrebno najmanje mjesec dana liječenja da se vrati u normalu. Zamislite nakon 7 godina! Brutalan."
Trebala mu je hitna pomoć nakon protjerivanja iz veleposlanstva. Umjesto toga, nije mu dopušteno adekvatno liječenje. U slučaju Emina Huseynova (1 g @ Švicarska ambasada) bilo je potrebno najmanje mjesec dana liječenja da se vrati u normalu. Zamislite nakon 7 godina! Brutalan. https://t.co/9fxV3Dz4Iw
— Renata Avila (@avilarenata) Neka 28, 2019
Gledali smo usporeni atentat na Juliana Assangea. Gušili su ga do smrti taktičkim psihopatijama, taktikama opsade i namjernim zanemarivanjem jednako sigurno kao da su mu stavili omču oko vrata, ne samo u zatvoru Belmarsh nego iu veleposlanstvu. Jedina razlika između njegovog pogubljenja i nekoga tko je osuđen na smrt ista je kao razlika između tajnog i otvorenog ratovanja, što ima smisla jer obavještajne, pravosudne i vojne agencije koje izvršavaju njegovu smrtnu kaznu djeluju unutar iste strukture moći koja provodi rat. Prvo je došlo blaćenje (propaganda), pa opsada (sankcije), pa su izveli svoj puč (izvukli ga iz veleposlanstva) i sad su ga uhvatili u svoje pandže i mogu raditi što hoće iza zatvorenih vrata. Tako ubiješ naciju dok još uvijek izgledaš kao dobar momak, a tako i oni ubijaju Assangea.
Vičite ovo s krovova. Bilo da je ovo zatamnjenje medija samonametnuto ili možda rezultat zlonamjerne upotrebe a D-obavijest, moramo upotrijebiti sve što je u našoj moći kako bismo ove informacije dospjeli u mainstream, i natjerali ljude da postavljaju pitanja novinarima i njihovim lokalnim članovima o tome što se Dickens upravo sada događa u zatvoru Belmarsh. Assangeov život može ovisiti o tome.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije". Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Hvala CN, Caitlin… Mnogi čitatelji CN-a 2young2 sjećaju se, ali to je bila stara radio emisija iz 50-ih koja se zvala: “Hit Parade”
Ovo je svijet u kojem živimo! Nije ni čudo što očajavam, a ipak sam reaktivan i, u neku ruku, nikad ne odustajem (ako to ima smisla).
Šokantne stvari događaju se ljudima posvuda.
Dopuštamo, čak i ne primjećujemo, zamagljujemo,…
Paralele ovdje s užasnim tretmanom (ili ignorantnim i/ili namjernim ignoriranjem) od strane moćnika (i stanovništva koje šuti), sporom smrću i rezultirajućim lošim zdravljem Juliana Assangea u usporedbi sa užasnim lošim upravljanjem ljudi koji traže status izbjeglice u Australiji i beskonačno održavanje pritvora u offshore-u za ljude koji legitimno traže pravdu, jednostavno me 'razbijaju'. U isto vrijeme, ne čudi me ovakvo kažnjavanje ljudskih bića prema drugima, koje doista predstavlja oblik mučenja.
Nemoć što učiniti!
Svi se moramo zauzeti za Juliana Assangea, koji govori istinu. On je u zatvoru zbog govorenja istine. Dok su krivi, korumpirani vani slobodni. Ovo je kako bismo spriječili ljude da govore istinu o drugima na visokim položajima. Ako se nitko ne zauzme za ovog čovjeka. Tko će se zauzeti za tebe.
Većina ljudi nema nekoga tko bi se istinski zauzeo za njih, ali to nije razlog da se ne zauzmu za Assangea s obzirom da je upravo to pokušao učiniti za američku javnost. On je možda jedan od posljednjih takve vrste u ovoj zemlji s obzirom na način na koji se i djeca i odrasli istrebljuju ako se ne prilagode dovoljno ovih dana – razlog više da podržimo njegovu stvar...
ali što bilo tko od nas može učiniti, točno? Većina nas je nemoćna i mnoge od nas je sustav već zgnječio...
Ovaj članak Karen Kwiatkowski pojavio se na lewrockwell.com 7. svibnja, a zatim na OffGuardianu 10. svibnja. Ona tvrdi da su psihotropni lijekovi korišteni na Julianu Assangeu.
https://off-guardian.org/2019/05/10/chemical-torture-of-julian-assange/
Zbog reakcije jer su te tvrdnje bile neutemeljene, odgovorila je da ne može otkriti svoj izvor.
https://off-guardian.org/2019/05/13/follow-up-alleged-torture-of-julian-assange/
Sve dok se te tvrdnje ne potvrde ili opovrgnu, nije nezamislivo da bi monstrumi iz Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a Assangea podvrgli tako užasnom tretmanu.
I mene je zbunila tišina.
Ni RT jutros nije imao ništa.
Pa sam otišao na YouTube da provjerim ima li nešto na mojim omiljenim kanalima, i tamo je bio Gordon Dimmack, jedini izvjestitelj s vijestima, s mjesta ispred zgrade suda o odgođenju ročišta za, mislim, deset dana zbog Julianovog loše zdravlje.
Molitve za zdravlje i sigurnost Juliana Assangea. Molim te Bože, naš oče, zagrli Juliana i zaštiti ga od zlih ljudi koji ga povrijeđuju. Dodirni ga i izliječi ga neka postane jak i sposoban uzvratiti. Oslobodite ga. Nije učinio ništa loše. Božja riječ je “ISTINA” i ISTINA je sve što je Julian rekao. Istina će pobijediti. U Isusovo ime AMEN
U ovom trenutku teško je otkriti istinu. Hvala što ste prijavili ove ažurirane informacije.
Ovdje autor daje kompliment Caitlin Johnstone na njezinom izvještavanju.
https://theduran.com/is-julian-assange-being-murdered/
Moje je mišljenje da će sada kada glavni mediji staju na stranu slobodnog tiska mračna strana morati kazniti Assangea izvan pravnog sustava. Assange bi trebao biti prebačen iz zatvorske bolnice u vanjsku ustanovu za njegu jer tko zna što se događa unutar jazbine njegovih otmičara? Bilo bi lako kao i njegovim tamničarima reći da je Assange umro zbog narušenog zdravlja zbog vlastitih zasluga. Na taj bi način pobornici Prvog amandmana bili sigurni da imaju svoja prava na slobodu govora (iako mnogo toga izostavljaju u svojim izvješćima) jer bi Assange umro iz razloga koji nisu povezani s propalim tiskom koji je nekoć podržavao njegovu smrt.
Ovo je sramotno. Bdijenje solidarnosti danas u New Yorku.
WITCHUNT po ovlastima 'establišmenta' počinjen protiv novinara
Julian Assange je Witchunt!
Protiv svake zdravoumne osobe koja želi SVIJET ISPUNJEN MIROM
SVIMA nama, sva naša temeljna ljudska prava su nagrizena zlouporabom moći od strane 'establišmenta'.
Ti korumpirani okrutni igrači "establišmenta" masachistally "brišu" Juliana.
Koji svjesno i s predumišljajem provode polaganu eroziju fizičke psihološke i duhovne suštine Juliana Assangea.
Osim toga, ovi neprikosnoveni igrači iz "establišmenta" također mogu "uzrokovati" izloženost Juliana nepoznatom tretmanu?
Supstance ?I “frekvencije”?
Unutar zidina zatvora Belmarsh?
Tko bi izvana mogao bilo što istražiti ili dokazati?
Budući da je tako dobro skriven uz pomoć mnogih apatičnih “sukladnih “poslužitelja duboke države i medija”
U međuvremenu svijet se ”normalizira” u prihvaćanju UBIOČKIH AGENDA korumpiranog establišmenta
pod lažnim kišobranom “Zakona”?
Što je, kao što svi zdravoumni ljudi znaju, ništa drugo nego travestija pravde i ljudskih prava.
Julian u svom nedavnom pismu koje je objavio aktivist Gordon Dimmack traži od svih nas
Sada učini ono što Julian više ne može
GOVORI! RECI!
Za
SLOBODAN GOVOR SLOBODAN TISK I LJUDSKA PRAVA za sve.
Ne DOPUSTIMO da korumpirane bilateralne globalne ovlasti utječu s OKRUTOM namjerom
Eliminirati Juliana Assangea...
NEMOJMO napustiti Juliana Assangea
Da se tada ne bismo slijepo odrekli
i Sve ono što je ostalo od ispravnog čovječanstva
Sada je vrijeme da budete hrabri u srcu i umu
Sa suosjećanjem za NAŠA ljudska prava da postojimo i govorimo ISTINU u svijetu nepravde
USPON u Srcu
USPINI se u umu
USPONITE se u suosjećanju s našim kolegama za ljudska prava ….
Geraldine
Razlog zašto je Reuters (i mnogi mediji koji objavljuju Reutersovu kopiju, što je daleko više od "male šačice" ili "vrlo malo") prenio ovaj citat dok neke druge organizacije nisu, je to što je Assangeov švedski odvjetnik *rekao to Reutersu* , ne u izjavi za javnost.
Čini se da je izvješće da je Assange premješten u zatvorsko bolničko krilo prilično nova vijest i nije bilo dovoljno dugo da bi ga se iskreno moglo nazvati zataškanim. Švedski članak koji Caitlin Johnstone navodi je jučerašnji datum, a britanski The Sun tabloid sada izvještava da je Wikileaks tweetao sljedeće:
“WikiLeaks je ozbiljno zabrinut zbog zdravstvenog stanja našeg izdavača, Juliana Assangea, koji je premješten na zdravstveni odjel zatvora Belmarsh.
“Zdravlje gospodina Assangea već se značajno pogoršalo nakon sedam godina provedenih u ekvadorskom veleposlanstvu, pod uvjetima koji su bili nespojivi s osnovnim ljudskim pravima.
“Tijekom sedam tjedana u Belmarshu njegovo se zdravlje nastavilo pogoršavati i dramatično je smršavio.
“Odluka zatvorskih vlasti da ga premjeste na odjel govori sama za sebe.”
https://www.thesun.co.uk/news/9181699/julian-assange-hospital-wikileaks-weight-loss-health/
Mediji su umanjivali, i nastavit će umanjivati, kako je zatočeništvo uništilo Assangeovo zdravlje jer su niski životi i neprijateljski raspoloženi prema njemu, ali vijest o kojoj Caitlin ovdje raspravlja nije bila tema nikakvog posebnog
suzbijanje.
Umjesto toga, općenito cijenjeni Caitlin i CN su ti za koje bi se moglo reći da ovdje pokopavaju glavnu riječ: vijest (koju je sada potvrdio i sam Wikileaks) da je Julian primljen u bolnicu, pri čemu Wikileaks izražava "ozbiljnu zabrinutost za [njegovo] zdravlje ”, značajniji je od izjave odvjetnika za Reuters.
Smiješno je to što gospodari svemira izgleda misle da mogu ubiti Wikileaks ubojstvom Assangea. Ne mogu. Wikileaks nastavlja iako je postao politički zatvorenik. Da stvar bude gora, ako ga ubiju zlobnim zanemarivanjem ili izravnim ubojstvom, učinit će od njega mučenika. A tada će, kao što je rekao Obi-wan, postati moćniji nego što oni uopće mogu zamisliti.
Postoji mogućnost da sud (Švedska, Velika Britanija, SAD) oslobodi Assangea svih optužbi, što ga zapravo čini vrijednijim mrtvog nego živog. Ima toliko neprijatelja (kao što je imao i JFK) koji sada imaju motiv, sredstva i mogućnost da ga maknu s puta, da sam vrlo pesimističan u pogledu njegovih šansi da preživi dok se ne suoči sa sudom.
Možete li vidjeti kako bi se svi Magnitsky Acts u raznim zemljama promijenili u Assange Acts? Vjerojatnije je da sile koje ga žele uništiti računaju na to da će problem biti zakopan i zaboravljen nakon prve pobune. Njegova bi smrt sve tri zemlje oslobodila vrlo nezgodnog tereta.
Jedan detalj koji se uglavnom preskače kada se opisuje priča o Assangeu je činjenica da je švedski tužitelj s njim razgovarao dva dana u ekvadorskom veleposlanstvu 2016. Zašto, zaboga, to nije bilo dovoljno da se utvrdi treba li ga optužiti ili ne?
To barem nosi neku nadu.
Izvlačenje na sigurno jedino je pošteno rješenje za ovo. Potrebna su sredstva za neku vrstu milicije. Životopisi nisu nužno potrebni. Ista plaća kao i oni koji su ga angažirali da ga izvuku iz Londona. Također, vratite njegovu imovinu u SAD-u.
Hillary Clinton je rekla: "Zar ga ne možemo samo drotirati ili tako nešto?!"
Izgleda da ispunjava svoju želju s "ili tako nešto".
Zar ne možemo NJU odvoziti drotovima ili tako nešto?
Julian Assange, Asia Bibi, dr. Ahmadreza Djalali, Raiv Badawi i drugi nevini zatvorenici:
jesu li oni na neki način Raoul Wallenberg 21. stoljeća?
Previše dobar, prepametan, previše odlučan za ovaj svijet.
Toliko o "poretku temeljenom na liberalnim pravilima" takozvanog "slobodnog svijeta"
Formula za političko 'atomsko bombaško' oduzimanje prava glasa američkoj vladi, kakvu poznajemo/...
(tihi ratovi)
https://consortiumnews.com/2019/01/07/a-look-back-at-clappers-jan-2017-assessment-on-russia-gate/
Dugo sam mislio da će Assange razviti rahitis ili nešto slično jer nije bio izložen sunčevoj svjetlosti. Čak i oni koji čekaju smrtnu kaznu svaki dan dobiju malo vremena u dvorištu kako bi se izložili suncu. Assange je bio zatvoren 7 godina u mraku veleposlanstva bez izlaska van. Vampiri su Hollywood. Raspadanje kostiju i napadaji zbog nedostatka vitamina D stvarni su život.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16886050
Na fotografiji snimljenoj kada ga je uhitila britanska policija očito je izgledao loše. Bio je pogrbljen, požutio i razbarušen dok su ga okruživali robusni glomazni bitangi koji su se smiješili pred kamerama. TPTB ga je htio namjerno prikazati kao slabog i jadnog. Možda će ga za njegovo suđenje u Americi vezati i začepiti usta kao što su učinili Bobbyju Sealu iz Chicago 7, ili će ga barem pokazati u kavezu kao što rade optuženicima u nekim drugim zemljama o kojima Washington voli trljati.
za pripremače utopije i/ili graditelje bunkera sudnjeg dana. …
https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/19/deep-state-vs-wikileaks/
Pinochet se vraća u Čile nakon što je Britanija zaustavila postupak izručenja
Ožujak 3 2000
“… Brzina izlaska optuženog mučitelja u izrazitoj je suprotnosti s mučnim tempom kojim se proces izručenja odvijao od njegova uhićenja u listopadu 1998. …
“U siječnju je britanski ministar unutarnjih poslova Jack Straw rekao da je “namjeran” zaustaviti postupak izručenja protiv Pinocheta iz zdravstvenih razloga...
“Njegovo je suđenje moglo javno razotkriti potporu koju su američka i britanska vlada dale njegovom brutalnom državnom udaru i godinama krvave diktature.”
https://www.wsws.org/en/articles/2000/03/pino-m03.html
boksački rat
Svibanj 29, 2019 na 15: 17
Caitlin Johnstone smatra da o ovom uznemirujućem otkriću izvješćuje samo nekoliko medija, često na neobičan način.
...
A ovo je osuda,
ta svjetlost je došla na svijet,
i ljudi su više voljeli tamu nego svjetlost,
jer su njihova djela bila zla.
Ivan 3: 19
Caitlin Johnstone smatra da o ovom uznemirujućem otkriću izvješćuje samo nekoliko medija, često na neobičan način.
...
A ovo je osuda,
ta svjetlost je došla na svijet,
i ljudi su više voljeli tamu nego svjetlost,
jer su njihova djela bila zla.
Ivan 3: 19
Duboka država vs. Wikileaks
https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/19/deep-state-vs-wikileaks/