Čini se da je dug, gust ekonomski odnos prošao vrhunac, piše Patrick Lawrence.
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
PTrgovinski rat rezidenta Donalda Trumpa s Kinom brzo se odlučno pogoršava.
Korak po korak, svaka mjera koja potiče odmazdu, svađa koja je dosad bila ograničena na povećanje carina, sada prijeti transformacijom bilateralnih odnosa u odnos upravljanog neprijateljstva koji se proteže daleko izvan ekonomskih pitanja. Budu li Washington i Peking definirali jedan drugoga kao protivnike, kao što se čini da su sada spremni učiniti, posljedice u smislu globalne stabilnosti i ravnoteže snaga na Pacifiku su gotovo nesagledive.
Trgovinski spor nastavlja se zaoštravati. Kasnije ovog tjedna Peking bi trebao podići carine već na snazi na američkom izvozu u vrijednosti od 60 milijardi dolara — posljednjoj u nizu eskalacija koje je Washington pokrenuo prije gotovo godinu dana. Dva tjedna kasnije SAD, nakon što je ranije ovog mjeseca povećao carine na kineske proizvode u vrijednosti od 200 milijardi dolara, treba razmotriti uvođenje pristojbi na dodatnih 325 milijardi dolara vrijedan uvoz s kopna.
Xi i Trump: U vedrijem raspoloženju. (YouTube)
Posljedice tih međusobno nametnutih poreza na trgovinu bit će znatne same po sebi. Globalni opskrbni lanci neizbježno će biti prekinuti - potencijalna prijetnja svjetskoj ekonomskoj stabilnosti. Očekuje se da će američki uvoznici početi preusmjeravati kupnju iz Kine u korist alternativnih dobavljača s nižim troškovima. Američki ulagači će vjerojatno ponovno razmotriti kopno kao proizvodnu platformu, u mnogim slučajevima preusmjeravajući investicijske dolare negdje drugdje.
Sa svoje strane, Kina već okreće svoj pogled na zapad prema Bliskom istoku i Europi. Kao da želi naglasiti poantu, East Hope Group, veliki kineski proizvođač, objavio je krajem prošlog tjedna da planira uložiti $ 10 milijarde u industrijskom sektoru Abu Dhabija. Peking već uvlači Zapadnu Europu u svoje trilijune dolara Inicijativa za pojaseve i cestu. S vremenom bi Europa mogla početi zamjenjivati SAD kao izvor stranog ulaganja kapitala potrebnog Kini.
razdvajanje
Na financijskim tržištima ovaj se proces naziva "odvajanje". Čini se da je duga, gusta gospodarska veza između SAD-a i Kine, prema obrazloženju, prošla svoj vrhunac.
Budući da su bilateralni trgovinski pregovori u zastoju, obje su strane počele pokazivati - izravno ili na temelju zaključaka - da su sada spremne povući krv. Jednom kada dugoročna šteta počne, što se čini sve vjerojatnijim, teško je vidjeti kako će se od nje moći povući.
Prije dva tjedna izdala je Bijela kuća izvršna naredba zabrana kupnje telekomunikacijske opreme od bilo koje strane tvrtke za koju se smatra da predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD-a. Također zahtijeva od američkih tvrtki da dobiju licence prije izvoza američke telekomunikacijske tehnologije takvim tvrtkama. Dok je dužnosnik administracije opisao nalog kao "agnostik za tvrtku i državu", njegova je sve samo ne eksplicitna namjera naštetiti globalnoj poziciji Huaweija, visoko konkurentne kineske tvrtke koja je vodeća u prodaji mobilnih telefona i 5G telekomunikacijskih mreža.
Huawei je već dugo na nišanu Washingtona. Glavni među optužbe protiv njega, tvrtka je optužena da je Kini omogućila "stražnja vrata" u njezine telekomunikacijske mreže, čime je omogućila Pekingu da špijunira bilo koji entitet koji koristi Huawei opremu. SAD nikada nije pružio dokaze za to, a i Huawei i Peking odlučno poriču bilo kakav takav dogovor. Jedini poznati stražnji ulaz u Huawei sustave stvorila je Nacionalna sigurnosna agencija, koja je hakirala njegove poslužitelje u nekom trenutku između 2010. i 2012.; to je otkriveno u dokumentima koje je Edward Snowden objavio sredinom 2013. godine. Zapravo, SAD optužuje Kinu da radi ono što je već učinila.
Teretni brod koji napušta Miami. (Ines Hegedus-Garcia putem Flickra)
"Kada je riječ o političkom hiru motiviranom paranojom i lažima duboke države, napad na Huawei je zasebna klasa", David Stockman, bivši direktor proračuna Bijele kuće, napisao je na svom blogu ranije ovog mjeseca. “Cijeli slučaj iskonstruirali su ekonomski nacionalisti sa sjedištem u Washingtonu koji misle da prosperitet proizlazi iz makinacija države i da su 'nacionalni prvaci' koje sponzorira država ključni za pobjedu u utrci za globalnu ekonomsku i tehnološku dominaciju.”
Kontradiktorna pripovijest
Nema sumnje da će zamrzavanje Huaweija s američkog tržišta i lišavanje komponenata proizvedenih u SAD-u nanijeti štetu, po svoj prilici dugotrajnu, tvrtki. Uvjeti Euroazijske grupe izvršna naredba administracije “ozbiljna eskalacija s Kinom koja u najmanju ruku baca u sumnju mogućnost nastavka trgovinskih pregovora.” Ali kao što je slučaj s drugim političkim pitanjima, Trumpova administracija u ovom se trenutku spotiče o vlastite kontradiktorne narative.
Dan Coats: Upozorenja o širenju. (Institut Hudson putem Flickra)
Prošli tjedan predložio je predsjednik da se spor oko Huaweia može pregovarati kao dio šireg sporazuma o trgovini. U isto vrijeme, Dan Coats, direktor nacionalne obavještajne službe, kruži zemljom upozoriti Američke tvrtke, sveučilišta i druge institucije o opasnostima poslovanja s Kinom. Coatsov fokus je na sektoru visoke tehnologije.
Iz ovog spektakla mogu se izvući dvije pouke. Trumpovo stajalište o Huaweiju odaje stvar: ako je tvrtka doista prijetnja nacionalnoj sigurnosti, nema smisla nuditi je kao čip s kojim se treba cjenkati u trgovinskim pregovorima s Pekingom. Jednako tako, Coatsova obilazak barnstorma jasan je pokazatelj da aparat nacionalne sigurnosti aktivno nastoji prikazati Kinu kao stratešku prijetnju SAD-u - kao Pentagon je to proglasio u pregledu obrane ranije ove godine.
Peking je do sada pokazao suzdržanost u svojim odgovorima, ali postoje znakovi da ukrućuje svoju kralježnicu. U petak je izdao nacrt vlastitog skupa strožim propisima upravljanje potencijalnim povredama kibernetičke sigurnosti. Xi Jinping je ranije posjetio postrojenje za preradu rijetke zemlje u provinciji Jiangxi — potez koji se čita kao suptilna sugestija kineskog vođe da bi Peking mogao razmotriti blokiranje izvoza minerala koji su bitne komponente u raznim uređajima visoke tehnologije.
Američko-kinesko trgovinsko zasjedanje, 30. siječnja 2019., Washington. (Bijela kuća/ Andrea Hanks)
Isključivanje opskrbe rijetkim metalima nije "nuklearna opcija" koju bi Kina mogla razmotriti jer postoje alternativni dobavljači. U isto vrijeme, kopno čini gotovo tri četvrtine svjetskih zaliha. Kad blokirao prodaju u Japan tijekom diplomatskog spora 2010. godine, cijene su naglo porasle i došlo je do haosa među proizvođačima ovisnim o kineskim opskrbama.
Xi je dao primjedbu u Jiangxi koji se ne smije propustiti. "Sada krećemo u novi Dugi marš", rekao je, spominjući poznato povlačenje koje je Mao vodio nakon što su kineski nacionalisti porazili Crvenu armiju 1934. "I moramo početi ispočetka."
S formalnim pregovorima koji su trenutno prekinuti, sada nema manjka signala ni iz Washingtona ni iz Pekinga. Ali Xi, najasertičniji kineski vođa od Velikog kormilara, čini se da ovaj trenutak shvaća kao nešto veće od običnih gesta. Američko-kineski odnosi ušli su u odlučujuću fazu. Amerika ne može pobijediti u dugotrajnoj konfrontaciji s Kinom. Osim ako se Washington ne otvori kooperativnijem partnerstvu s Pekingom - što je malo vjerojatna mogućnost - ovo bi mogao biti trenutak kada Kina počne istiskivati SAD kao nadmoćnu silu u zapadnom Pacifiku.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je “Vrijeme više nije: Amerikanci nakon američkog stoljeća” (Yale). Prati ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad putem www.patreon.com/thefloutist.
Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Dobar članak što se tiče. Nažalost, osnovni koncept, da je ovo "trgovinski rat" nije solidan. Očito, trgovina JEST problem. Svakako je istina da bi Wall St vjerojatno bio zadovoljan otvaranjem kineskih tržišta financijskim smicalicama u američkom stilu. Međutim, bit ove borbe je spriječiti Kinu da dobije vodeću ulogu u tehnologiji 21. C'. (5G, AI, zrakoplovstvo, kvantno računalstvo itd.) Zahtjevi SAD-a svode se na to da se Kina odrekne svog suvereniteta (učinite ono što mi zahtijevamo i ukinut ćemo sankcije kada MI smatramo da je to ispravno — sporazum između jednakih nije).
Prije 50 godina SAD bi se natjecao s Kinom, kao što je bio sa SSSR-om oko “Svemira”. Nažalost, sada je SAD potonuo u dekadenciju — jedina stvarna snaga su vojska, dolar i dugo trpe glupe, sebične i bezobrazne “saveznike”
Ovo je dobro napisan esej, ali je malo previše naklonjen kineskom povijesnom determinizmu. Kina je bila najmoćnija država u Aziji veći dio svoje povijesti, a danas se ponovno vratila na tu poziciju. Ali nema razloga zašto bismo vjerovali da je uspon Kine na vrh neizbježan. Njegovi problemi s dugom, starenje društva i endemska sustavna korupcija veliki su izazovi koje treba prevladati. U međuvremenu, niska proizvodnja će se preseliti iz Kine na druga tržišta u razvoju u Aziji. Ako su SAD i Kina u tehnološkom hladnom ratu, globalne tvrtke neće proizvoditi napredne tehnološke proizvode u Kini za izvoz u SAD, a vjerojatno ni u Europu ili Japan. Štoviše, upravo je Kina, kroz svoje pokušaje da (u svojim očima) ispravi nepravde iz prošlosti i ponovno potvrdi suverenitet nad otocima Senkaku, Tajvanom i vjerojatno Okinawom (ako je vjerovati nekim od jastrebovijih kineskih glasova). je primarna destabilizirajuća sila u istočnoj Aziji. Prisutnost američke vojske u regiji jedino je što sprječava Peking da upotrijebi silu za rješavanje tih teritorijalnih sporova.
Carstvo koje su SAD izgradile i stekle nakon Drugog svjetskog rata nije moglo opstati bez obzira tko je predsjednik. Već 30 ili 40 godina upozoravaju nas na ovu nadolazeću stvarnost. Washington se ne može prilagoditi, b/c ga kontrolira dvostranački sustav koji je u vlasništvu 10%.
Otkad je Wall Street kupio hrpu proizvodnih tvrtki i izvezao ih u Kinu, SAD nije imao pravu ekonomiju. To je bio jedan balon gospodarstva za drugim. Dionički balon, tehnološki balon, dot com balon i ubojiti stambeni balon od 8 trilijuna dolara i potpuno nepotrebno spašavanje banaka.
SAD mora ponovno uspostaviti realnu ekonomiju i zaustaviti suludu vojnu potrošnju. Bez obzira na Kinu.
Trump, zapravo, zidom ograđuje SAD od ostatka svijeta, kao što je to činila Kina dinastije Ming-Qing do 1911. Ispalo je loše za Kineze. Vjerojatno će ispasti loše za SAD.
Jedno rješenje za rijetke minerale je raskid ilegalnih sporazuma o rudarstvu iz Clintonove i Bushove ere oko Velikog kanjona i Nevade koji su naše resurse pretvorili u gotovinu iz Rusije i Kanade u džepove duboke države "izabrane" u D.
Članak koji uključuje objašnjenje zašto su svi NAFTA i trgovinski sporazumi od Kennedyja bili totalna rasprodaja SAD-a u zamjenu za stranačke tvrtke "izabranih"
'"Trumpov stav o Huaweiju odaje stvar: ako je tvrtka doista prijetnja nacionalnoj sigurnosti, nema smisla nuditi je kao čip za trgovinu u trgovinskim pregovorima s Pekingom."
Apsolutno slučaj.
Trump je i prije bio uhvaćen u takvoj vrsti kontradiktornog stava, kao s carinama na čelik i aluminij.
Mislim da je istina da je on čovjek spreman upotrijebiti bilo koji trik da dobije ono što želi, bez obzira na logiku, činjenice ili principe. Drugi način da se to kaže jest govoriti o kriminalnom mentalitetu.
To je upravo ono što je mafija uvijek radila dajući nekome ponudu koju ne može odbiti. “Ne želite platiti novac za zaštitu? Pa, nemojte se iznenaditi ako vam joint izgori.”
Trump u biti želi prenijeti goleme količine trgovinskog suficita iz Kine u Sjedinjene Države, ne bilo kakvom promjenom ekonomske aktivnosti ili politika dviju zemalja, već fiat-om.
Ali, naravno, svijet ne funkcionira tako.
Trgovinski deficit Sjedinjenih Država njihov je vlastiti posao, a ne Kina. Sjedinjene Države ne štede i ne oporezuju adekvatno. Ona troši, a produktivna zemlja kao što je Kina samo je prezadovoljna opskrbljivati onim što želi. To čini protok robe u jednom smjeru, a protok novca u drugom smjeru. Ekonomija 101.
Čini se da Trump misli da može upravljati vjetrom i valovima. Ima golem ego, a tu je i činjenica da je mnogo manje pametan nego što misli da jest.
Trump vjeruje da zastrašivanjem i prijetnjama može učiniti nešto što se ne može dogoditi uobičajenim poslovanjem gospodarstava. U tome ga vidimo najviše nalik nasilnicima koji su 1930-ih došli na čelo niza europskih zemalja.
On istinski ne razumije – ili ako razumije, nije ga briga – što stoji iza viškova i manjkova i samo inzistira na tome da će se oni promijeniti njegovom osobnom voljom. Ne podsjeća li nas to na nekoga iz povijesti?
U svakom slučaju, sve se svodi na to da se divi "jakom čovjeku" i vjeruje da on, i samo on, može igrati tu ulogu za Sjedinjene Države. A ima više od nekoliko Amerikanaca koji mu također vjeruju. Uostalom, veliki američki novinar i povjesničar koji je dokumentirao uspon i pad nacista, William L. Shirer, jednom je rekao kako misli da bi Sjedinjene Države mogle biti prva zemlja koja je dobrovoljno postala fašistički. Tu je misao temeljio na svom promatranju mnogih stavova, uvjerenja i trendova u Sjedinjenim Državama.
Trumpov "MAGA" nije ništa drugo nego mišljenje da možete učiniti da taj dirljivi slogan nakon Drugog svjetskog rata, "američki san", ponovno oživi, mnogo desetljeća kasnije i u potpuno drugačijim okolnostima. “Američki san” temeljio se na svijetu u kojem su gotovo svi konkurenti bili prostrti od rata, dok je Amerika ostala relativno neozlijeđena. Dakle, Amerika je neko vrijeme zadovoljavala ogroman udio svjetskih potreba, ali od tada njen udio opada.
U današnjem svijetu ne samo da su se vratili svi stari konkurenti, nego je nastalo i puno novih, a ta realnost je budućnost.
Naravno, mnogi Amerikanci žele vjerovati u suprotno. Trumpova baza – nacionalni kupci u Wal-Martu i stanovnici njegovog golemog gulaga s kampovima s prikolicama – svakako ima, a njezine su nade obojene svime, od praznovjerja do religioznosti.
Američke elite, članovi njezinog establišmenta moći, ne vjeruju na isti način, ali su duboko zabrinuti zbog relativnog pada Amerike. Godinama su radili na tom problemu, kao u svojim prošlim napadima na Japan ili Kinu, ali nisu spremni raditi na temeljitoj promjeni u Americi, kao što je, na primjer, u njezinim strukturama poreza i štednje i njezinim grotesknim nejednakostima.
Oni vjeruju da se još uvijek velika preostala snaga Amerike može koristiti za izvlačenje ustupaka od svijeta bez žrtvovanja bilo čega kod kuće i bez žrtvovanja svoje uloge središta svjetskog carstva, uloge koja dolazi s mnogim pogodnostima i privilegijama. I dok se većini njih ne sviđa Trumpov stil ili pozadina, mislim da su za sada voljni vidjeti može li on obaviti ružan posao. Pomislimo na ranu potporu zloglasnih njemačkih industrijalaca i bankara – kao i poznatih američkih – Hitleru, iako ne želim reći da su situacije identične.
Možete se pokušati boriti metodama koje koristi Trump, ali te metode riskiraju, kroz djela kao što je bezbrižno nametanje golemih novih carina i sankcija, ne samo smanjenu gospodarsku aktivnost u svijetu, već riskiraju i stvarne ratove.
Čak i ako ne odu tako daleko kao rat, oni potresaju neke temeljne dogovore nakon Drugog svjetskog rata koji će Americi nedostajati. Desetljećima stari saveznici, poput nekih u Europi, počinju preispitivati svoj odnos s tako neprijateljskom, jednoumnom Amerikom i osvrtati se u drugim smjerovima, poput same Kine koju je Trump napao i Rusije, zemlje čija bi otvorenost poslovanju pod komunistima nalikovala čudu i čije bogatstvo prirodnih resursa nudi potpuno nove mogućnosti.
Prava je šteta što Trump u svojoj srži nije toliko drugačiji od ostalih budala koji su vodili ovu zemlju zadnjih nekoliko desetljeća. On je samo “stara škola” u svom stilu: ne nosi meke dječje rukavice dok pokušava zadaviti svoje geopolitičke konkurente kao što su to činili svi njegovi prijatelji prije njega, uključujući i zvučnog Baracka Obamu.
Stalno ratovanje velik je dio američke potrošnje.
Problem koji muči kreatore američke politike je stvaran: što učiniti s deficitom platne bilance? Čini se da Trumpov tim hvata područja u kojima se uvoz može smanjiti, na primjer blokiranjem izvoza kineske tehnologije. Svi ovi potezi su besmislica jer propuštaju pravi problem: američko gospodarstvo ima dugotrajnu strukturnu dilemu. Toliko svojih resursa posvećuje blještavom, ukrasnom i beskorisnom obrambenom visokotehnološkom oružju i gizmosima da samoga sebe baca u zemlju. Postaje sve jasnije da su SAD podložne reketiranju industrije oružja koja crpi njihove resurse i uništava njihov stvarni potencijal. Ono što treba učiniti je prepoloviti vojni proračun i preusmjeriti resurse na poboljšanje infrastrukture zemlje i učiniti investicije ponovno isplativim unutar SAD-a. Gdje je političar koji se usuđuje iznositi takve prijedloge? Probudi se Ameriko. Postajemo zemlja besposlenih predebelih veterana koji jure uokolo na motociklima s crvenim MAGA kapama, potpomognuti milijarderima, dok se ostali muče.
Čudno je razgovarati o sukobu s Kinom samo u smislu trgovinskih sporazuma tako brzo nakon Obaminog "okreta prema Aziji", Trumpovog militarizma u odnosu na Sjevernu Koreju i militarizma Obaminog i Trumpovog režima u odnosu na Rusiju, a također i kroz zapadne i središnje Azije, koja su očito područja u kojima Kina nema ništa manje prirodni interes od Sjedinjenih Država.
Među njima, tarife su svakako najmanja briga.
To će vjerojatno doći do izražaja prije, a ne kasnije, a sukob se može shvatiti u širim okvirima kao između hegemonskog globalnog modela i multipolarnog globalnog modela. Hegemonistički globalni model bio je američki projekt od raspada Sovjetskog Saveza, obično predstavljan eufemizmom - "globalizacija", "iznimna" nacija, "međunarodni sustav temeljen na pravilima" itd. Posljednjih su godina američki političari prekoračen bezobzirnim korištenjem međunarodnog financijskog sustava za odvraćanje određenih protivnika. Trenutačno kroz Kongres prolaze prijedlozi zakona osmišljeni za korištenje sankcija ("maksimalni pritisak") za napad na ruski plinovod Nordstream za prirodni plin prema Europi i kineska potraživanja u Južnom kineskom moru. Dok je uvjerenje da takve mjere mogu nanijeti ogromnu štetu opravdano, odgovarajuće uvjerenje da američki nadmoćni položaj na vrhu svjetskih gospodarskih struktura nije predmet osporavanja ili promjene je pogrešno. Izazov traje već više od pet godina, a promjena će se vjerojatno pojaviti iznenada. Prednost bi bila da se SAD usmjeri na meko slijetanje u multipolarni svijet, ali čini se da su politički jastrebovi Washingtona predani bacanju kockica.
Kreatori politike Washingtona su gangsteri koji uglavnom djeluju putem zastrašivanja, iznude i reketiranja. Ako pogledate definicije tih riječi, vidjet ćete da u potpunosti opisuju ono što američka vlada radi. Zatvaranje Sjevernog toka (i svih ostalih sankcija zbog providno apsurdnih tvrdnji) u potpunosti je namijenjeno nanošenju štete ruskom gospodarstvu i destabilizaciji državne vlade, plus krađi kupaca u energetskom sektoru. Oni ne štite ničija “prava plovidbe” u Južnom kineskom moru, nego telegrafiraju u Peking da kinesku trgovinu sa svijetom može u trenu zatvoriti ujak Sam, konkretno pokušavaju baciti kiboš na Kineze “Inicijativa Pojas i put.” Psovke u Washingtonu su otišle toliko daleko da su rekli Kanadi da nema kontrolu nad Sjeverozapadnim prolazom, za koji se dugo smatralo da je unutar njezinih unutarnjih voda – znate, svi oni otoci povezani ledom veći dio godine. Od tada je Washington dekretom odredio da su to međunarodne vode i da će ih kontrolirati. Ako je to biti dobar susjed sa zemljom koja je podržavala svaki tvoj ludi zahtjev više od 200 godina, "Veliki bijeli sjever" mora dobiti zabranu prilaska od Svjetskog suda protiv Ujaka Sama, plus moraju pronaći bolje prijatelje drugdje na planeta.
Sklon sam zamijeniti eufemizam "odmetnička nacija" za te druge.
Izvrstan komentar.
Kreatori politike Washingtona su gangsteri koji uglavnom djeluju putem zastrašivanja, iznude i reketiranja. Ako pogledate definicije tih riječi, vidjet ćete da u potpunosti opisuju ono što američka vlada radi. Zatvaranje Sjevernog toka (i svih ostalih sankcija zbog providno apsurdnih tvrdnji) u potpunosti je namijenjeno nanošenju štete ruskom gospodarstvu i destabilizaciji državne vlade, plus krađi kupaca u energetskom sektoru. Oni ne štite ničija “prava plovidbe” u Južnom kineskom moru, nego telegrafiraju u Peking da kinesku trgovinu sa svijetom može u trenu zatvoriti ujak Sam, konkretno pokušavaju baciti kiboš na Kineze “Inicijativa Pojas i put.” Psovke u Washingtonu su otišle toliko daleko da su rekli Kanadi da nema kontrolu nad Sjeverozapadnim prolazom, za koji se dugo smatralo da je unutar njezinih unutarnjih voda – znate, svi oni otoci povezani ledom veći dio godine. Od tada je Washington dekretom odredio da su to međunarodne vode i da će ih kontrolirati. Ako je to biti dobar susjed sa zemljom koja je podržavala svaki tvoj ludi zahtjev više od 200 godina, "Veliki bijeli sjever" mora dobiti zabranu prilaska od Svjetskog suda protiv Ujaka Sama, plus moraju pronaći bolje prijatelje drugdje na planeta.
Indija, Vijetnam i Filipini zahvalit će Kini na prilici da proizvode šljak za prodaju u Wal*Martu i na velikim ulaganjima koja će novi kineski dioničari izvršiti u svojim tvrtkama. Te će zemlje sada imati robu za trgovinu duž Pojasa i puta koji povezuje cijelu Euroaziju gdje svi iz dana u dan postaju sve bogatiji. Budući da ljudi u cijelom svijetu, osim urođeno retardiranih neokonzervativaca, dobro znaju kada ga vide, sve će te zemlje početi govoriti Ujaku Samu da ga natrpa kad nastavi zahtijevati da sankcioniraju svoje novopronađene prijatelje i trgovinske partnere jer sloboda i demokracija, Putin i ostala imena na Samovoj listi govana. Počet će odlučivati da im sve te američke baze ne daju nikakvu moć, nikakav utjecaj, nikakvu isplatu i nikakvu sigurnost... ništa korisno, osim ako procesuiranje zločina i popravljanje štete koju su prouzročili vojnici garnizona ne pruža lokalnu zabavu. Doći će vrijeme da se te štakorske rupe presele na američku stranu Trumpova zida.
Hoće li prednost biti nova američka samodostatnost u proizvodnji? Razvoj potrebnih resursa korištenjem novih inovativnih tehnologija? Mnoštvo dobro plaćenih poslova za zaposlene Amerikance i Amerikanke? Hoće li američki oligarsi opet početi ulagati u samu Ameriku? Ako to možete organizirati s američkim zelenim novčanicama koje sada kupuju desetinu više juana, eura, jena, rupija, rublja, pa čak i pezosa nego što su nekada činili jer je Trump odlučio "prodrmati stvari", možda možete prodati sve te riznice potrebne za rad vlada u Washingtonu Zubić vili. Nije istina da se "nikad više ne možete vratiti kući" samo gledajte kako dolari pljušte natrag u Sjevernu Ameriku kada cijeli ostatak svijeta prestane trgovati njima. Cijeli ovaj dio povijesti trebao bi biti zanimljiv za gledanje u nekoj budućoj televizijskoj emisiji sličnoj "Vezama" Jamesa Burkea. Da je barem Barack Obama popustio s ekstremnim Trumpovim napadima na onoj večeri dopisnika u Bijeloj kući.
"Gledajte kako se ti dolari vraćaju" - kada počinje prava zabava. Oni koji ne razumiju zašto je došlo do male inflacije od spašavanja banaka, dobit će svoj odgovor. I neće im se svidjeti.
Kao doživotni protekcionist, uvijek sam vjerovao da će naša glupa ovisnost o uvozu na kraju završiti u suzama, i sada je jasno koliko sam bio u pravu. Samo da razmislim: mogli smo se spasiti svih ovih nevolja i jada jednostavno glasanjem protiv NAFTA-e i odbijanjem proširenja trgovinskog statusa najpovlaštenije nacije (kako se to nekada zvalo) na Kinu prije 25 godina. Ali sada, vraćanje naše industrije na pravi put stvarno će boljeti. šteta…
Svaka reindustrijalizacija SAD-a vjerojatno će zapošljavati robote. Beskućnici će se samo povećavati.
“Europa bi mogla početi zamjenjivati SAD kao izvor stranog kapitala potrebnog Kini.”?
Kina je vodeći primatelj izravnih stranih ulaganja, ali njena potreba za stranim kapitalom brzo opada te je svjetski lider u IP-u
Priličan iznos stranih ulaganja je opran novac od mita iz Kine.
Ovaj trgovinski rat zvuči opasno – nisu li carine Smoota Hawleya ubrzale veliku depresiju?
A neizbježni ekonomski rat (čak i ako je to lažni rat temeljen na lažima, vođen od strane neokonzervativaca) mogao bi dovesti do pravog rata ako to dopustimo…..
Ne mogu a da potajno ne zamišljam da se možda odmazda o kojoj piše Patrick Lawrence – točnije prelazak Kine na druge trgovinske partnere – događa glatko i dovoljno brzo da liši naše neokonzervativce njihovih resursa super moći kako bi stali na kraj onome što je Charles Misfeldt napisao u svojim komentari se odnose na prevarante, lažljivce, lopove, kukavice i izdajice koji vode stvari…..errr uništavaju stvari.
Znam da to nije odgovor jer bi moglo biti i razorno.
Na biračkom tijelu je hoće li se odmaknuti od ideologa, kako neoliberalnih tako i neokonskih.
Ali hoćemo li zahtijevati bolju vladu?
Većina političara na vlasti previše se bojala osporiti ideju "iznimnosti" koja se koristi za održavanje primitivnog ratnog stroja.
Hvala na članku i zanimljivim i informativnim komentarima...vrlo cijenjeno...
Ali trgovinske ratove je lako dobiti! Rekao nam je naš vrlo pametni cheeto-in-chief. Ne biste valjda sumnjali u njega?
Zapravo, čovjek se pita zašto netko ozbiljno shvaća SAD i njegove optužbe. Osobito od strane europskih vazalnih država. Da, vaša oprema/softver će imati stražnja vrata ako ih SAD tamo želi. To je jasno iz Snowdenovih objava. Jutrošnje izvješće Reutersa daje naslutiti kako se to radi. Huawei očito nastavlja činiti pogrešku slanjem stvari putem FedExa. Čarobno, dvije su pošiljke završile u SAD-u, a da Huawei nije promijenio svoj zahtjev za dostavu. Huawei nikad ne bi saznao da nisu pogledali rutu paketa nakon što su ga dobili. Nadajmo se da nije bilo nikakvih osjetljivih informacija u dokumentima koji su proslijeđeni u SAD jer je sigurno da USG sada ima njihove kopije. Isto za europske vazale. Hakovan telefon Angele Merkel. Oprema za elektroničko presretanje instalirana na podmorskim telefonskim kabelima. To je prije nego što stignemo do NSA ureda u svim telekomima koji nas špijuniraju. Većina svjetskih telekomunikacija prolazi kroz SAD. Dakle, ne samo da možemo slušati telefonski poziv iz Pariza u Des Moines, već možemo slušati i jedan iz Pariza u Šangaj.
A europski vazali nastavljaju slijediti američku liniju, iako malo nevoljko.
SAD je napustio svoju proizvodnju i inovativne tehnologije, zatvorivši tešku industriju pod Reaganom i Bushom I (zamijenivši je "ekonomijom usluga") dok je eksternalizirao vrhunsku tehnologiju i premjestio tehničke poslove, isprva u Kinu, uglavnom pod Clintonom i Bushom II. Kratkoročni profiti skočili su s jeftinijom radnom snagom, ali davanje vrhunskih tehnologija koje vode do inovacija za Kinu je bilo nevjerojatno glupo. Chinagate je bio (je) puno opasniji od Russiagatea za nacionalnu sigurnost. Nakon što su američke sposobnosti prepuštene Kini, nikakva količina pregovora neće "izjednačiti uvjete za igru". Ne možemo se više natjecati s Kinom, ne zbog cijene rada, već zbog poboljšanja koja su Kinezi napravili na toliko polja tijekom dvadeset godina, dok je Amerika stagnirala (osim, naravno, precijenjenog oružja i alata za nadzor za promatranje američkih građana).
SAD je uvijek uvozio svoje Einsteine i Tesle. Mi Amerikanci smo školovani da budemo topovsko meso u ratovima taštine. U najboljem slučaju, školovani smo da budemo prevaranti i prevaranti u stilu Trumpa – Romneyja.
Povijesno gledano, kada se sukobe dvije hegemonističke sile rezultat je uvijek rat. Ono čemu danas svjedočimo između Washingtona i Pekinga nije ništa drugačije. Ali Washington neće dopustiti Kini da 'zamijeni SAD kao dominantnu silu u zapadnom Pacifiku.' Trgovinski rat će postati svjetski rat.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Bojim se da ste u pravu.
Peter McLoughlin, vaša web stranica
http://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
nema važeći certifikat (Firefox me upozorio).
Vjerojatnije je da će SAD napasti Kinu nego obrnuto. Invazija u stilu Iraka bila bi beznadna, tako da je prvi nuklearni udar nažalost vjerojatniji. :-(
Ili možda samo pokušati destabilizirati vladu na neki način
Znaš da to nije istina. SAD će stati u obranu Tajvana ili Japana ako PLA pokuša nasilno zauzeti otočje Senkaku ili Tajvan. Nema šanse da će SAD ikada napasti Kinu s kopnenim trupama.
Gledam ovu sliku i vidim da su svi predstavnici na američkoj strani stola konzervativni ološi koji nemaju namjeru ponašati se u korist meni ili većini u Americi. Lopovi, lažovi, lopovi, kukavice i izdajice…
Da. Precizno sažima moje misli.
"prepirka je do sada ograničena na povećanje tarifa"
Ne baš. SAD je objavio da svaki Kinez koji putuje izvan Kine može biti uhićen, kao što su u Kanadi uhitili Meng Wanzhou zbog prodaje Huawei telefona Irancima. Kina je zaprijetila da će pogubiti 3 Kanađanina u znak odmazde, pa je Kanada pustila gđu Meng iz zatvora i stavila je u kućni pritvor dok se sada smatra da će pravni procesi izručenja trajati mnogo godina. Kina nije pogubila 3 Kanađanina, a gđa Meng je u svom domu vrijednom 20 milijuna kanadskih dolara i vjerojatno će tamo ostati u doglednoj budućnosti. Ono što se dogodilo gospođi Meng može se dogoditi bilo kojem kineskom direktoru koji putuje izvan Kine u EU, Ameriku ili Japan.
Primamljivo je zaključiti da su tarife i akcije protiv Huaweija dio iste strategije. Mislim da nisu. Carine se igraju na Trumpovoj galeriji glasača. Sve dok Kinezi mogu pronaći način da sačuvaju obraz I daju obraz Trumpu, kompromis je moguć. Huawei govori o tome da Deep State ne može pristupiti Huaweijevim objektima. To je dvostruki blef. NSA itd. (putem 5 Eyes) ima izvrstan pristup zapadnim telekomima. Oni ne žele izgubiti taj pristup dopuštanjem vanjskog operatera, pa optužuju Huawei za ono što rade, pod pretpostavkom da Peking radi ono što oni rade.
Izvrsno. Hvala.