Možete biti sigurni da Sirija ostaje geostrateški ključna lokacija za američko carstvo jer ondje nastavlja raditi na stvaranju pristanka za intervencionizam, piše Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TInstitut za javnu točnost objavio izvješće u utorak o procurjeloj inženjerskoj procjeni iz istrage Organizacije za zabranu kemijskog oružja o navodnom kemijskom napadu u Doumi u Siriji, koja je izravno u suprotnosti sa nalazima službenog izvješća OPCW-a o tom pitanju. Sve do neovlašteno objavljivanje ovog internog dokumenta javnost je ostala potpuno neobaviještena o njegovom postojanju, unatoč ozbiljnim vojnim posljedicama pitanja koja postavlja; službena priča da je Sirija bacila kemijsko oružje na Doumu korištena je za opravdanje zračni napad na Siriju dana kasnije.
Profesor MIT-a Theodore Postol dao je IPA-i osnovnu analizu nekih podataka u inženjerskoj procjeni, dodajući da će imati detaljniji sažetak inženjerskog izvješća kasnije ovog tjedna.
"Drugo pitanje koje se postavlja zbog karaktera inženjerskog izvješća OPCW-a o Doumi je to što se ono uopće ne spominje u izvješću koje je otišlo Vijeću sigurnosti UN-a", zaključuje Postol svoju analizu. “Ovaj propust je vrlo ozbiljan, budući da su nalazi tog izvješća ključni za proces utvrđivanja pripisivanja. Nema apsolutno nikakvog razloga koji bi opravdao izostavljanje inženjerskog izvješća u OPCW računu Vijeću sigurnosti UN-a jer su njegove političke implikacije od iznimne važnosti.”
"Procurio dokument OPCW-a osporava tvrdnju da je Assad koristio kemijsko oružje u Doumi u travnju 2018., temelj za američke vojne napade," Tweetano novinar Aaron Maté o novom izvješću IPA-e. “Do sada su ga zapadni mediji ignorirali, uz iznimke samo na marginama. Ted Postol je vodeći stručnjak; ovo bi sada trebalo biti nemoguće ignorirati.”
Procurio dokument OPCW-a osporava tvrdnju da je Assad upotrijebio kemijsko oružje u Doumi u travnju 2018., temelj za američke vojne napade. Do sada su ga zapadni mediji ignorirali, uz iznimke samo na marginama. Ted Postol je vodeći stručnjak; ovo bi sada trebalo biti nemoguće ignorirati: https://t.co/jaQlyjKy6g
— Aaron Maté (@aaronjmate) Neka 21, 2019
Nekoliko sati kasnije, američki State Department izdao je izjavu još jednom optužujući Siriju za korištenje kemijskog oružja, a sada kada na Googleu tražite informacije o kemijskom oružju u Siriji, rezultati koje dobivate izgledaju ovako:
Pa to je zgodno.
Priopćenje State Departmenta čita se kao da vlada pokušava vratiti kontrolu nad važnom pričom. Započinje neutemeljenom tvrdnjom o napadu plinom klora od strane sirijske vlade prošle nedjelje i upozorava da će SAD i njegovi saveznici vojno odgovoriti ako se upotrijebi kemijsko oružje. Osuđuje se sirijska ofenziva za ponovno zauzimanje Okupirana Al Kaidom Pokrajina Idlib, zatim skreće optužujući Moskvu da laže o White Kacige i navodeći OPCW kao pouzdan izvor autoriteta:
“Nedavne optužbe Rusije protiv Bijelih kaciga i drugih dio su kontinuirane kampanje dezinformiranja Assadovog režima i Rusije kako bi se stvorio lažni narativ da su drugi krivi za napade kemijskim oružjem koje provodi sam Assadov režim. Slično tome, 24. studenog 2018. Assadov režim i Rusija pokušali su iskonstruirati napad kemijskim oružjem u blizini Alepa i za to okriviti oporbene snage. S vremena na vrijeme, Rusija i Assadov režim iznose ove lažne optužbe kao izgovor prije vlastitih barbarskih napada kemijskim oružjem Assadovog režima.
Činjenice su, međutim, jasne: sam Assadov režim izveo je gotovo sve provjerene napade kemijskim oružjem koji su se dogodili u Siriji - zaključak do kojeg su Ujedinjeni narodi uvijek iznova dolazili. Bivša Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) i Zajednički istražni mehanizam UN-a više puta je provjeravala i izvijestila o upotrebi kemijskog oružja od strane Assadovog režima. Krivnja Assadovog režima za užasne napade kemijskim oružjem je neporeciva.”
Kao i ja napisao neki dan, činjenica da je OPCW spriječio inženjersko izvješće da dobije i šapat pozornosti ozbiljno potkopava kredibilitet organizacije, ne samo u pogledu Doume, već u pogledu svega, uključujući priču o establišmentu u Siriji u cjelini i Slučaj Skripal u Ujedinjenom Kraljevstvu. Sve što je OPCW ikada zaključio o navodnoj uporabi kemikalija diljem svijeta sada je predmet vrlo legitimnog skepticizma, a sada State Department pokušava upotrijebiti taj isti sumnjivi izvor u svojoj narativnoj kampanji kontrole protiv vlade dugo na meti američkog imperija za promjenu režima.
“Assad još jednom dokazuje da je ili totalna budala ili samo najveći trol u povijesti,” Off-Guardian Tweetano sarkastično odgovarajući na optužbe State Departmenta. "Usred skandala oko OPCW-ovog potiskivanja dokaza da je kemijski napad u Doumi bio insceniran, Bashar jednostavno ode i izvede još jedan."
#Asad još jednom dokazujući da je ili totalna budala ili samo najveći trol u povijesti.
U jeku skandala oko #OPCW potiskivanje dokaza da je #Douma kemijski napad je insceniran, Bashar samo ode i izvede još jedan. #pogodnovrijemehttps://t.co/U9M0FGITvs
— OffGuardian (@OffGuardian0) Neka 22, 2019
“SAD ne može napasti Iran pa će svoj nemoćni bijes iskaliti na Siriji.” Tweetano novinarka Sharmine Narwani. "Slijedi jedan false flag CW napad terorista obučenih u SAD-u."
Ideja da bi Sirija upotrijebila kemijsko oružje u ovoj fazi igre još je besmislenija nego što je bila u vrijeme navoda u Doumi u travnju 2018. Predsjednik Bashar al-Assad ponovno je preuzeo daleko više teritorija od ekstremističkih frakcija koje podržava Zapad, eventualno potpuno ponovno zarobljavanje nacije od strane Sirije i njezinih saveznika unaprijed je gotov zaključak osim izravne vojne intervencije američkog carstva, a sada zapadni imperijalisti čak počinju gubiti i narativni rat. Nema razloga vjerovati da bi Assad upotrijebio kemijsko oružje u ovoj fazi igre osim ako iskreno vjerujete da on dobiva neku vrstu seksualnog zadovoljstva od počinjenja ratnih zločina koje je toliko snažno da nadjačava njegove najosnovnije instinkte za preživljavanje.
Američki bombarder priprema se za pokretanje misije napada iz zračne baze Al Udeid, Katar, 13. travnja 2018., kao potpora multinacionalnom odgovoru na izvješća o nedavnoj uporabi kemijskog oružja u Siriji. (Američko ratno zrakoplovstvo/Phil Speck)
Kemijsko oružje, posebno plinovitog klora, nisu učinkovit način ubijanja ljudi. Kao Mjesec Alabame jednom stavite, “Kemijski rat je neučinkovit. Zato su se svi složili da ga zabrane.” Ne postoji ništa u vezi s kemijskim oružjem što je samo po sebi užasnije od, recimo, nuklearnog oružja. Razlika je u tome što oni jednostavno nisu vrlo učinkovit način ubijanja velikog broja ljudi, dok nuklearno oružje jest. Sirija i njezini saveznici osiguravali su vojnu pobjedu za vojnom pobjedom nad okupatorskim milicijama koje su zauzele velike teritorije, a to su činili koristeći daleko učinkovitije konvencionalno streljivo. Assad ne bi dobio apsolutno ništa, a apsolutno sve izgubio korištenjem kemijskog rata sada.
U ovom trenutku gotovo poželite da Amerika samo odabere metu i drži je se. Američki ratni stroj je poput ratobornog pijanca u pubu s razbijenom bocom u ruci, prijeteći mušteriji za mušterijom dok se svi tiho mole da popije još koje piće i onesvijesti se na podu. Od Irana do Venezuele do Sirije i drugih mjesta, agenda za maltretiranje svih nacija svijeta da dopuste da budu apsorbirani u mrlju američko-centraliziranog carstva uzrokuje sukob za sukobom diljem svijeta, s razornim posljedicama za civile uhvaćene u unakrsnoj vatri.
Možete biti sigurni da Sirija ostaje geostrateški presudno mjesto za carstvo jer tamo nastavljaju raditi na stvaranju pristanka za intervencionizam. Oni rade na proizvodnji tog pristanka jer im je taj pristanak potreban; kad bi svi vidjeli kako njihova vlada radi užasne stvari koje uglavnom ne odobravaju, iluzija o slobodi i demokraciji bila bi razbijena, a oni bi izgubili sposobnost propagande masa. Bez sposobnosti propagande masa, nisu mogli vladati.
Dobra vijest je da ih možemo usporiti korištenjem istine kako bismo poremetili njihovu upotrebu arsenala kontrole narativa. Loša vijest je da su pokvareni i odlučni kao i uvijek.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije". Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Caitlin, nije samo 'napad' u Doumi imao besmisla, nisu imali smisla niti drugi napadi. Ne znam je li moguće priložiti slike uz komentare ovdje, pa ću vam samo dati tekstualnu verziju crtića koji sam vidio nakon drugog 'napada' (Khan Sheikoun, vjerujem).
Desno je slika kipa Sun Tzua, a lijevo:
“Kada je vaš neprijatelj blizu
poražen, a konačna pobjeda je kod
ruku, gas svoje ljude tako
da narodi veći od vašeg
intervenirat će i uništiti te.”
– Sun Tzu. Arto rata.
Stranica: Nikad.
Smiješno je osim što stvarno ljudsko biće umire zbog ove gluposti.
Svi duguju zahvalnost Assadu. U 2015. kada su stvari izgledale najmračnije, mogao je pobjeći iz zemlje, a da je imao, crna zastava ISIS-a bi sada vijorila nad Damaskom, a mi bismo vidjeli užasno krvoproliće, uključujući vjerojatno sve ne-sunite u zemlji. Ostao je boriti se protiv najžešćih ubojica na svijetu danas i uz pomoć Rusije, Irana i Hezbollaha uspio spasiti zemlju.
“Otvoreno rečeno, novine sugeriraju da je lokacija cilindara bila namještaljka, da je netko u Doumi odmah nakon bombardiranja 7. travnja 2018. – a nitko, čak ni Sirijci ili Rusi, ne poriču da je bilo konvencionalnog bombardiranja i granatiranja te noći – postavili cilindre na mjesta na kojima ih je naknadno pregledao OPCW. Budući da su prve slike cilindara na tim lokacijama prikazane na snimci prije nego što su Sirijci i Rusi ušli u Doumu, očigledna je posljedica da su ih snage koje se protive Assadovom režimu tamo možda stavile. […]
“Svi se sjećamo kako smo, nakon što smo lažno tvrdili da Saddam Hussein ima oružje za masovno uništenje, izvršili invaziju na Irak pod tim lažnim izgovorima i – u roku od nekoliko godina – tvrdili da Iran proizvodi oružje za masovno uništenje, a onda smo zaprijetili Iranu ratom, nečim nastavljamo do danas. Što ako nam sada kažu da Sirija još jednom koristi plin protiv svojih neprijatelja?
“Čudno, usred otkrića skrivenog izvješća OPCW-a, američki State Department – prije samo dva dana – objavio je da 'i dalje vidimo znakove da Assadov režim možda obnavlja svoju upotrebu kemijskog oružja, uključujući navodni napad klorom na sjeverozapadu Sirija ujutro 19. svibnja 2019.…'
"Dakle, idemo opet."
Dokazi koje nikada nismo trebali vidjeti o napadu plinom u Doumi
Robert Fisk
https://www.counterpunch.org/2019/05/27/the-evidence-we-were-never-meant-to-see-about-the-douma-gas-attack/
Tako da je naša vlada sada i dezinformacijska operacija.
To se već dugo prikrada, jer se pojedinačne laži spajaju u kontinuirani narativ laži. Vjerojatno je Cheney napravio posljednji korak preko crte, ali tek sada se proziva posvuda, za sva vremena, kako očito i zaslužuje.
To nije obrana svih ostalih lažljivaca svijeta.
U Drugom svjetskom ratu BBC je bio vrlo koristan Britancima jer je uglavnom govorio istinu, čak i kada je boljela. SAD su se odrekle svake takve prednosti. To je greška koju treba primijetiti.
Ranije ovog tjedna, nakon članka Joea Laurije o Boltonu, proveo sam popodne čitajući o iransko-iračkom ratu 80-ih. (Odricanje od odgovornosti i na stranu; to je čitanje bilo opsežnog unosa Wikipedije o toj temi. Mnogi odmah odbacuju Wiki kao pristran, kompromitiran i nepouzdan. Ne slažem se; tamo sadržane informacije u većini slučajeva slažu se s informacijama dostupnima iz drugih izvora. U ovom Poseban unos i Irana i Iraka viđen je u najnelaskavijem svjetlu, a politički, vojni i moralni neuspjesi obje strane su iskreno prijavljeni promijenio sam mišljenje, ali kao i uvijek, svatko tko traži istinu trebao bi tražiti više izvora.)
Već sam znao da su Sadam i Irak upotrijebili kemijsko oružje protiv Iranaca i Kurda. Ono što nisam znao je koliko su puta i koliko intenzivno korišteni – možda desetak puta. Još jedna "istina" je raspršena - da je kemijsko oružje neučinkovito. Nije istina. Tijekom razdoblja tog rata, kada je Irak gubio na većini bojišnica, samo je korištenjem masivnog kemijskog oružja Irak uspio zaustaviti iransko napredovanje, uzrokujući veliki broj smrtnih slučajeva i trajnih ozljeda. Korištenje protiv Kurda također je bilo u više navrata i to u masovnim razmjerima. Pred kraj tog rata Sadam je počeo napadati iranske gradove i mjesta kemijskim oružjem, ubijajući i ranjući mnoge civile.
Tijekom i nakon rata većina toga je zapadnjačko izvješćivanje tiho gurnulo pod tepih, a razlog tome je taj što je Zapad uglavnom opskrbljivao Sadama sastojcima i opremom za njihovu proizvodnju. Konkretno: Francuska, Španjolska, Nizozemska, SAD i Rusija.
Wiki unos je objavio da je nakon rata neeksplodirano kemijsko streljivo pronađeno u Iranu i jasno je pokazalo da je proizvedeno u Španjolskoj. Zbog opsežne učinkovite uporabe tog oružja, Iran je nakon rata odlučio nabaviti vlastiti kemijski arsenal, ali je nakon nekoliko godina potpisao ugovor o zabrani i uništio svoj arsenal ('93.)
mislim da su u ovom slučaju krive SAD jer godinama novcem podupiru teroriste
Pročitao sam službeno izvješće OPCW-a povezano u Johnstoneovom prethodnom članku. Čak se iu ovom izvješću priznaje da uzorci "molekularnog klora" ili "reaktivnog klora" (samo starog klora) mogu potjecati iz sredstava za čišćenje kućanstva, okolišnog tla ili kanalizacije (8-14). I,…”ne može se jednoznačno reći da je drvo bilo izloženo plinovitom kloru, a ne klorovodiku ili solnoj kiselini” (8-10).
Što je još šokantnije (nakon izjave da nisu pronađene druge vrste ostataka kemijskog oružja), navodi se da ni dva najčešća oblika plinovitog klora za oružje NISU bila prisutna, “Ovo bi opažanje težilo potvrditi da otrovna kemikalija koja sadrži reaktivni klor nije bila niti fosgen ni cijanog klorid” (8-12).
Usput, ako ovaj plin klor (fozgen ili cijanogen klorid) NIJE bio u cilindrima, što je onda BILO u njima? Sigurno su prije testiranja zidova, drveta, prašine i krpa za niske PPM ostatke uzeti uzorci iz unutrašnjosti samog cilindra? (osim ako sam propustio, nisam vidio ovo izvješće). Ovaj bi propust bio sličan neistraživanju streljiva pištolja pronađenog na mjestu zločina.
Zaključak izvješća (9-12) "razumni razlozi da je došlo do upotrebe otrovne kemikalije kao oružja" nikada ne bi prošao cijenjen ni u jednom akademskom krugu na temelju nalaza u službenom izvješću... čak i bez jakih balističkih/strukturalnih dokaza sramotno isključen u izvješću koje je procurilo.
Gotovo se čini kao da su istražitelji OPCW-a u Doumi htjeli pokazati svijetu istinu i znali su da izvršni idioti u OPCW-u koji su pročistili i ispolitizirali konačno izvješće neće biti dovoljno pametni u temeljnim znanostima (ili logici) da redigiraju ključne nalaze.
Nažalost, ni mainstream mediji i “six pack Joe” Amerikanci nisu dovoljno pametni.
Pomalo volim pijane ratoborce na zabavi. Istina.
Dok obilježavamo Dan sjećanja i člana Veterana za mir, moram istaknuti da je američka vlada izgubila sav svoj kredibilitet u pogledu osude drugih zemalja koje koriste kemijsko oružje. Naša je vlada upotrijebila ili prodala ogromne količine kemijskog oružja, trajno osakativši i ubivši nebrojen broj civila od Drugog svjetskog rata i zagađujući ekologiju Koreje, Vijetnama, Kambodže i Bliskog istoka. Ono što bismo trebali učiniti je kompenzirati pogođene zemlje. Je li kemijsko ratovanje doista učinkovito ciničan je argument. Za rješavanje međunarodnih sukoba trebali bismo koristiti diplomaciju umjesto smrtonosne vojne sile! Krvoproliće
Prvog svjetskog rata opisan je kao "rat za okončanje svih ratova". Umjesto toga, to je bio glavni uzrok Drugog svjetskog rata. Nakon užasnog razaranja koje se dogodilo tijekom Drugog svjetskog rata, svijet je izdržao jedan rat za drugim bez kraja. Kada ćemo ikada naučiti iz povijesti? Budućnost civilizacije je u pitanju.
Ujedinjeni narodi stali su uz američko-saudijsko-izraelsku osovinu financirajući i naoružavajući plaćeničke terorističke snage koje su napadale Siriju od 2011.
Osim Saudijske Arabije, Katara i Ujedinjenih Arapskih Emirata, velika potpora terorističkim plaćenicima bila je pružena preko Turske, članice NATO-a, te Izraela i Jordana.
Glavni direktor Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) je Ahmet Uzumcu, turski karijerni diplomat koji je bio veleposlanik u Izraelu od 1999. do 2002., te stalni predstavnik Turske pri NATO-u između 2002. i 2004. godine.
Turska je glavni kanal za plaćeničke terorističke snage koje napadaju sirijsku državu. Preostale terorističke snage u pokrajini Idlib nastavljaju se opskrbljivati preko Sirije.
Otkako je Uzumcu 29. travnja 2014. najavio osnivanje OPCW-ove misije za utvrđivanje činjenica u Siriji, niti jedno izvješće OPCW-a nije potvrdilo te osnovne činjenice o sukobu u Siriji.
Očekuje li itko doista da vjerujemo da će OPCW reći nešto što je suprotno "naraciji" koju podržava američko-saudijsko-izraelska osovina?
Nakon konsenzusne preporuke Izvršnog vijeća OPCW-a u listopadu 2017. Španjolski karijerni diplomat Fernando Arias imenovan je da zamijeni Uzumcua na mjestu glavnog direktora OPCW-a.
Prethodno je Arias bio veleposlanik Španjolske u Nizozemskoj i stalni predstavnik Španjolske pri OPCW-u. Također je služio kao stalni predstavnik Španjolske pri Ujedinjenim narodima u New Yorku.
Brazilski diplomat Jose Bustani, prvi glavni direktor Organizacije za zabranu kemijskog oružja sve dok nije smijenjen nakon sukoba s vladom SAD-a u travnju 2002. Bustani je služio samo oko godinu dana svog drugog mandata, a otjerao ga je američku vladu jer je želio međunarodne promatrače kemijskog oružja unutar Iraka i stoga se smatralo da sprječava američki pritisak na rat protiv Iraka. SAD je optužio Bustanija za “zagovaranje neprikladnih uloga za OPCW”.
Uzumcu, a sada i Bustani, očito razumiju da je odgovarajuća uloga OPCW-a pružanje propagandne potpore operacijama “promjene režima”.
Samo jedna zamjerka (da moja kuća gori, pročitao bih jedan od njezinih članaka prije nego što pobjegnem): nema potrebe uvoditi avet uništenja nuklearnog oružja u usporedbi s kemijskim oružjem, samo pogledajte svu smrt i uništenje koje smo postigli svim našim konvencionalnim i "legalnim" oružjem. “Kemijsko oružje” samo je još jedan šibolet koji još ima nešto valute u zemlji fantazije službenog američkog narativa – potpuno za domaću potrošnju. Kao Pavlovljevi psi, trebali bismo biti uvjetovani tako da kad viču KEMIJSKO ORUŽJE! mi trebamo poslušno odgovoriti NAPAD!
Raketni znanstvenik Theodore Postol s MIT-a objašnjava kako zna da su ti napadi plinom klorom u Siriji namješteni
http://opensociet.org/2019/05/23/mit-rocket-scientist-states-syrian-chemical-attacks-were-staged
https://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542
Čak i Newsweek, lmao.
Caitlin Johnstone u zadnje vrijeme apsolutno žuri. Dosljedno razotkrivanje američke ratne propagande.
*Drobljenje
Što je Abe rekao.
Znate da je pomalo smiješno ako uđete u evidenciju Kongresa američkog Senata i upišete, Popis senatora koji glasaju o pismu Kongresa koji poziva Trumpa da zadrži američke trupe u Siriji, svibanj 2019. dobijete Sustav privremeno ne radi.
Ako netko ima pristup tim informacijama i želi objaviti ovdje, to bi bilo drago.
Zašto bismo mi lisne uši uopće trebali znati aktivnosti mrava koji vladaju farmom? Dobre smo samo za maženje i mužnju.
Ako SAD napadnu Siriju zbog ovog sranja, SAD bi trebao biti spreman da Rusi uzvrate vatru na nas.
'Guardianov Brian Whitaker […] zadržao je posebno sumnjivu blizinu Higginsa i njegovog rada”
http://landdestroyer.blogspot.com/2013/12/natos-war-on-syria-just-got-dirtier.html
07. travnja 2017. Pentagon je obučavao sirijske "pobunjenike" Al Qaide za korištenje kemijskog oružja
Zapadni mediji opovrgavaju vlastite laži.
http://www.globalresearch.ca/pentagon-trained-syrias-al-qaeda-rebels-in-the-use-of-chemical-weapons/5583784
Cijeli dokument, objavljen Judicial Watchu ranije ove godine putem zahtjeva FOIA, može se pronaći ovdje.
20. studenog 2015. Jedna stvar koju trebate znati o ISIS-u
'Amerikanci, molim vas, probudite se!'
https://youtu.be/vkxFT_hJCdQ
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
"Nema dokaza da je išta od toga istina", kaže bloger Brian Whitaker, bivši urednik Guardiana za Bliski istok.
https://al-bab.com/blog/2019/05/opcw-and-leaked-douma-document-what-we-know-so-far
Stručnjak za tvrdnje bez dokaza, Whitaker i njegov prijatelj, kolega lažni "novinar" Eliot Higgins sa stranice za dezinformacije Bellingcat, imaju dugu povijest propagandne podrške američko-saudijsko-izraelskom prljavom ratu u Siriji.
LOL. OPCW je šutio o izvješću koje je procurilo, a Caitlin ispravno ističe da je objava State Departmenta tempirana da "izbaci zrak" iz dokumenta koji je procurio. Samo se nadaju da će ova informacija "nestati". Whitakerova nekompetentna propaganda, dok argumentira protiv zaključaka zataškanog izvješća, potvrđuje autentičnost dokumenta kao internog izvješća OPCW-a.
Neutralna, apolitična organizacija, ili čak ispolitizirana, ali kompetentna organizacija, barem bi spomenula “manjinsko izvješće” pozivajući se na ovaj interni dokument i objašnjavajući zašto su njegovi nalazi odbačeni.
Međutim, iz afere Skripal znamo da je vodstvo OPCW-a beznadno nesposobno i ispolitizirano. Njihova jadna objašnjenja zašto je njihov kooperantski laboratorij Spiez otkrio smrtonosnu razinu nerazgrađenog Novichoka u krvi Skripaljevih zajedno s BZ-om to dokazuju. Njihova objašnjenja, 1) da je od Spieza zatraženo samo da potvrdi ili opovrgne otkrivanje Novichoka od strane Portona Downa, a ne da analizira dozu ili stanje agensa i 2) da je BZ dodan uzorcima kako bi se ispitala kompetentnost laboratorija, bila su u Riječi Marije Zakharove (kako su prevedene s ruskog) "bizarne" i bez sumnje dokazuju da je vodstvo OPCW-a zarobljeno i potpuno ispolitizirano interesima Imperial Deep State.
Caitlin, sviđa mi se tvoja analogija SAD-a koji se ponaša kao nespretan, posrćući, gadan pijanac, prijeti svima u baru razbijenom bocom i nasiljem, a svi se nadaju da će se ovaj napušeni psihopat onesvijestiti i pasti na pod u pijanom stanju? To je točno ono što je ova nacija zvana Amerika? Ratnohuškačka, ratoborna, pijana zemlja koja apsolutno ne vrijedi ni za što i postoji samo da bi zatezala, prijetila, maltretirala i terorizirala druge zemlje da ih pokori, poput onog gadnog pijanca, ako ne ide? Koliko god je pokvareno i odlučno Carstvo SAD-a da lažira još jedan kemijski napad i okrivi Assada, dobro ste shvatili, u još jednom primjeru američkog beskorisnog, kaotičnog vanjskopolitičkog modela katastrofe koji djeluje kao kvaritelj i uplitač, a ne kao osloboditelj? Zapravo, Assadova vlada nikada nije pozvala SAD u Siriju, tako da uopće nema legitimnu, pravnu osnovu da bude tamo, pa zašto su oni tamo? Popijte još jedno piće. Američko Carstvo, posrće i tumara u svom pijanom divljanju prema podu zaborava kamo sva Imperija u opadanju, na kraju odlaze!
U situaciji kontroverznoj i skandaloznoj i (sada) široko poznatoj kao što je ova, čelnici od integriteta za koje se pokazalo da nisu bili u pravu javili bi se s iskrenom isprikom za svoje pogreške svima kojih se to tiče. Hoće li se Donald Trump, Theresa May i Emmanuel Macron ispričati za svoje nezakonito bombardiranje Sirije u travnju 2018. – i dokazati građanima Sirije i svijetu da su vođe s integritetom?
Mir.
Nevjerojatno je da SAD uvijek optužuje Assada da koristi CE baš onda kada bi mu to najviše štetilo, kao na primjer neposredno nakon što su inspektori OPCW-a stigli u Damask kako bi istražili uporabu CW-a. S ovim inženjerskim izvješćem koje je procurilo, jasno je da Izrael podmićuje SAD da izvrši pritisak na UN da zanemari činjenice i propagira narod Sjedinjenih Država.
Najbolja demokracija koju novac može kupiti (Twain) nije nikakva demokracija.
Doista, tirani nasilnici koji se uzdižu u nereguliranoj tržišnoj ekonomiji kako bi kontrolirali nekadašnje demokratske institucije, moraju izmisliti strane prijetnje kako bi zahtijevali moć, što zahtijeva "sposobnost propagande" bez koje bi "iluzija slobode i demokracije bila razbijena". Hvala vam, Caitlin Johnstone i CN, što ste to razotkrili.
@ “Kemijsko oružje, osobito plin klor, nije učinkovit način ubijanja ljudi.”
Klor je samo ograničene koristi jer je teži od zraka. Tone. U rovovskom ratovanju na fiksnoj poziciji u Prvom svjetskom ratu, to ga je učinilo donekle korisnim, iako opasnost od povratnog udarca na trupe lansirnih snaga zbog promjene vjetra nije bila mala opasnost. U mobilnom ratovanju morali biste željene žrtve staviti u zapečaćenu komoru ili sobu prije nego što pustite plin.
Sirija je skladištila otrovne plinove i sustave isporuke kao sredstvo odvraćanja od izraelske invazije. Da su usmjereni na izraelske gradove, ne bi ubili mnogo ljudi, ali bi izazvali veliku paniku. Drugim riječima, namjeravana upotreba Sirije, ako je bila potrebna, bila je sredstvo psihološkog rata.
Situacija u Doumi posebno nije imala smisla da bi sirijska vojska upotrijebila takvo plinsko oružje jer je napadala, a helikopteri su se povlačili. Ako nečiji mozak radi, ne jurišate u oblak smrtonosnog otrovnog plina.
Zbog problema težeg od zraka, klor je gotovo nezamisliv od praktične upotrebe u mobilnom ratovanju osim za stvaranje lažnog incidenta.
Plinsko ratovanje definitivno nije poželjna opcija ako imate topništvo i bombe, koje su sigurnije za korištenje, mogu se ciljati i ne migriraju na povjetarcu. Eksplozivi su daleko učinkovitiji. Sirijska vlada imala je i bombe i topništvo.
I ne prelazite “crvenu liniju” američke vlade kada pobjeđujete protiv svojih protivnika bez upotrebe otrovnih plinova. Cijeli meme "Assad gasi svoj narod" bio je neuvjerljiv od početka.
Dobra primjedba, Paul, posebno tamo gdje se sirijska vlada nije svađala s općom populacijom područja navodnih CW napada. Također je jedna od rijetkih vlada Bliskog istoka koja je zaštitila prava manjina.
Možete za sve okriviti Putina, zar ne?
On osobno miješa kemikalije i puni ih u uređaje za dostavu.
Jednako dobar razlog da ga se ukloni, zajedno s Assadom, Madurom, Rouhanijem... i Xijem, za dobru mjeru.
I Dems i GOPers, od kojih niti jedan nikad ne može imati previše neprijatelja, složili bi se oko ove gluposti, siguran sam.
Smatram da je nevjerojatno odvratno čuti iste laži kako se iznose o Assadu! To me više deprimiralo nego ovo čudno vrijeme koje smo imali. Bolton i Pompeo, Netanyahu, nikad ne prestaje! Samo odvratno.
Nisu samo ti pojedinci ti koji su rak koji prijeti životu planeta, to je politika cijelog tijela iz koje svaki od njih proizlazi. Nije moguće, ali čak i kad bismo sve te krvoločne manijake hipotetski mogli očistiti s položaja, jednostavno bi ih zamijenili slični u sljedećem krugu izbora ili imenovanja. Planet Zemlja je u velikim problemima i znamo, uglavnom, tko su kritični izazivači problema, ali oni su uglavnom izvan dosega civiliziranog društva. Psihopati se nalaze na previše najvažnijih položaja moći na planetu. Kome je pao na pamet takav besmislen scenarij? Nitko zdrav.
Podsjetnik: podrivanje Assada počelo je pod Obamom. Nikad nisam razumio zašto ga je trebalo svrgnuti, pogotovo jer je područje već bilo u takvom kaosu. Koliko sam shvatio, radilo se zapravo o plinovodu, a ne o problemima ljudskih prava ili "pobunjenicima". Sve je to dim i ogledala.
To je izraelska potraga za stanište to je tamo destruktivni impuls.
Pokvaren i odlučan kao i uvijek:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/03/01/the-opcw-ffms-report-on-the-april-7th-2018-douma-chemical-attack-versus-the-open-source-evidence/
Vlada SAD-a sada se gotovo u potpunosti oslanja na nevladine subjekte za "provjeru" informacija i pokreće vojne napade temeljene samo na takozvanim "javnim informacijama" koje dostavljaju "korisnici društvenih medija, nevladine organizacije i druge otvorene izvorišta”.
“Procjena Sjedinjenih Američkih Država o korištenju kemijskog oružja od strane Assadovog režima” iz travnja 2018. glasila je kao gotovo doslovni sažetak izlučevina bloga Bellingcat, uključujući Bellingcatovo “Istraživanje otvorenog koda o navodnim kemijskim napadima u Doumi 11. travnja 2018.” od 7. travnja 2018.
“Procjena” američke vlade identična je Bellingcatovoj “procjeni” koja se u potpunosti temelji na “informacijama otvorenog izvora”:
"prijavljeni su korisnici društvenih medija, nevladine organizacije i drugi mediji otvorenog koda"
“Video zapisi i slike […] fotografije i videozapisi”
“izvještavanje medija, nevladinih organizacija (NVO) i drugih otvorenih izvora”
“Procjena” američke vlade samo je jednom spomenula “pouzdane obavještajne podatke”, ali ne daje nikakve daljnje informacije u vezi s određenim oblikom navodnih “obavještajnih podataka”, niti kako je utvrđena njihova “pouzdanost”, niti jesu li došli iz strane države.
Izrael ima dugu povijest opskrbljivanja SAD-a sumnjivim ili očito lažnim "obavještajnim podacima" kao poticanjem na rat.
ABC News je izvijestio da je "Procjenu" američke vlade Kongresu dostavilo Vijeće za nacionalnu sigurnost pod vodstvom bijesnog proizraelskog lobija i pristaše terorista Johna R. Boltona.
U izvješću ABC Newsa od 14. travnja 2018. navedeno je: “U trenucima nakon što je predsjednik Donald Trump naredio koordinirane napade na postrojenja s kemijskim oružjem u Siriji, Bijela kuća poslala je informativni dokument članovima Kongresa koji je pripremilo Vijeće za nacionalnu sigurnost u kojem je ocrtano razmišljanje iza svog etera. štrajkovi.”
Prema ABC Newsu, kao odgovor na argumente sirijske i ruske vlade da su napad od 7. travnja izmislile zapadne vlade, NSC memorandum navodi: “Takva raširena izmišljotina zahtijevala bi dobro organiziranu i podijeljenu kampanju za obmanjivanje više medija izlaze izbjegavajući našu detekciju.”
Poput mnogih izjava u “Procjeni” američke vlade o navodnoj “korištenju kemikalija” u sirijskom sukobu, izjava NSC-a bila je samo tvrdnja bez izravnih dokaza koji bi je poduprli.
Dobiva neku vrstu seksualnog zadovoljstva:
https://twitter.com/bellingcat/status/1087822234603999232
Apsurdnost našeg reality TV showa je toliko hipernormalizirana da kolektivno kao nacija jednostavno ne možemo razlikovati istinu od laži.
https://opensociet.org/2019/05/22/hypernormalisation-explained/