As'ad AbuKhalil odmjerava iransku poziciju na opasnoj točki u odnosima s SAD-om, ali kaže da izgledi za rat nisu tako visoki kao što žele zaljevski režimi i Izrael.
By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tkriza u iransko-američkim odnosima dosegla je opasnu točku, a Izrael i njegovi zaljevski saveznici nadaju se velikom američko-iranskom ratu. Iranski režim očito ima ograničene opcije koje su mu dostupne budući da je vezan nuklearnim sporazumom, dok ubire sve manje koristi od njega ponovnom uvođenjem američkih sankcija. Ali ipak ima neke opcije, posebno u slučaju vojnog sukoba.
Njegovi neprijatelji djelovali su na pretpostavci da će sankcije ili natjerati režim na predaju ili će dovesti do narodne revolucije, koja bi okončala islamski režim. Nijedan od ta dva scenarija nije vjerojatan u doglednoj budućnosti, a režim će se - ako se suoči s prijetnjom svom opstanku - nemilosrdno boriti (a iranski režim ima više popularne baze nego sirijski). Ali izgledi za rat nisu tako visoki kao što žele zaljevski režimi i Izrael.
Trump: Došao na dužnost kao izolacionist. (Bijela kuća/Joyce N. Bogosian)
Trumpova administracija došla je na dnevni red isključivog fokusa na unutarnju politiku, a predsjednik Donald Trump dugo se protivio američkoj vojnoj intervenciji na Bliskom istoku. Rano je kritizirao invaziju predsjednika Georgea W. Busha na Irak, kada su mnogi demokrati marširali u tom ritmu.
Trump dolazi iz tradicionalne republikanske izolacionističke vanjske politike iako je njegova administracija sastavljena od čudne mješavine neokonzervativaca i intervencionističkih konzervativaca. (Savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton naježi se na sugestiju da je neokonzervativac jer to implicira da je nekoć bio demokrat, što nikada nije bio).
Ali Trumpova imenovanja u vanjskoj politici i obrani ne mogu se tumačiti kao pokazatelj njegove vanjskopolitičke agende ili "doktrine" jer je otuđio toliko članova republikanskog vanjskopolitičkog establišmenta da nije mogao angažiran iz tradicionalnog republikanskog rolodexa, i čini se da stavlja osobnu lojalnost i laskanje daleko ispred bilo kojeg ideološkog lakmus testa.
Trumpove namjere nejasne
Nije jasno što Trump točno želi od Irana. Čak i na Bliskom istoku: započeo je svoju kampanju pozivajući na “neutralan” američki stav prema arapsko-izraelskom sukobu, a ipak je iz Bijele kuće pokazao najveću proizraelsku pristranost ikada viđenu u Ovalnom uredu (nastavljajući obrazac svaki američki predsjednik postaje više proizraelski i antipalestinski nastrojen od svog prethodnika, s izuzetkom tima predsjednika Georgea HW Busha i državnog tajnika Jamesa Bakera).
Što se tiče Irana, Trump se jednostavno pobunio protiv iranskog nuklearnog sporazuma bez ikakvih konkretnih kritika (sumnjivo je da je pročitao sporazum ili čak slušao detaljan brifing). Baš kao i pitanje zdravstvene skrbi, Trump je manje zabrinut za sadržaj i javnu politiku, a više za vlastitu robnu marku i naslijeđe, te želju da demontira ono što se smatra - s pravom ili ne - kao postignućima Obamine administracije.
Iran je bio svjestan izraelske zavjere u svemu tome; svoje želje da isprovocira iranske snage u Siriji na sukob. I dosljedno, iranski režim se opirao izraelskim provokacijama, ali je zadržao svoju prisutnost u Siriji. Nastavio je opskrbljivati milicije Hizbullah i Iraq Hashd potporom i financiranjem (unatoč pretjeranom izvješća by Washington Post-a Liz Sly i drugi zapadni dopisnici koji, čini se, razgovaraju isključivo s neprijateljima Irana i Hezbollaha na Bliskom istoku).
Iran je također svjestan da su neke frakcije u Trumpovoj administraciji usklađene s izraelsko-saudijskim planovima za veliki vojni sukob s Iranom.
Nezamisliva ideja
Ali pomisao da bi SAD krenule u rat protiv Irana prilično je nezamisliva. Rat protiv Iraka, iscrpljene zemlje, koja je patila od dva uzastopna velika rata i od paralizirajućih sankcija koje su nametnule SAD, rezultirao je debaklom koji je iznjedrio razne terorističke organizacije. Rat protiv Irana koštao bi (u ljudskom i financijskom smislu) daleko više nego dva rata u Iraku i Afganistanu. Također, za razliku od Afganistana i Iraka, Iran doista ima pristaše, saveznike i klijente u cijeloj regiji koji bi stali u njegovu obranu u slučaju velikog rata. Ne može biti ograničenog rata protiv Irana.
Tim Zarif-Rouhani: Obećani prosperitet. (Erfan Kouchari putem Wikimedia Commons)
Iranski režim također je podijeljen po ideološkim linijama. Predsjednik Hassan Rouhani i ministar vanjskih poslova Mohammed Javad Zarif obećali su prosperitet i stabilnost ako se pregovori sa SAD-om nastave i ako se postigne nuklearni sporazum.
No tim Rouhani-Zarif, koji se ponosi svojim znanjem i poznavanjem zapadnjačkih razmišljanja, napravio je velike pogreške u pregovorima s timom predsjednika Baracka Obame. Trebalo je znati da dogovor s predsjednikom u njegove zadnje dvije godine ne bi nužno trajao ako ga zamijeni predsjednik iz druge stranke (drugim riječima, pretpostavili su da će demokrat naslijediti Trumpa i držati se dogovora) . Ali iranski pregovarači - koji su, usput rečeno, daleko vještiji i lukaviji od pregovarača Palestinskih vlasti, od Osla do posljednjeg kruga pregovora - nisu uspjeli na dva glavna načina.
Br. 1) Nisu postigli službeni sporazum, koji bi zahtijevao ratifikaciju od strane Senata SAD-a (što bi bilo malo vjerojatno za vrijeme Obame).
Ne. 2) Nisu uključili u sporazum klauzulu koja bi posebno nagradila Iran (ili kaznila SAD) ako Washington jednostrano odluči prekršiti sporazum, koji je imao međunarodnu pravnu potporu Vijeća sigurnosti UN-a.
Tim Rouhani-Zarif uvijek se sukobljavao s tvrdolinijaškim timom u Iranu, koji nije vjerovao pregovorima sa SAD-om. Vrhovni se vođa poistovjetio s tvrdolinijaškim timom, ali se ipak složio s planom Rouhani-Zarifa.
Američki državni tajnik John Kerry razgovara s Hosseinom Fereydounom, bratom iranskog predsjednika Hassana Rouhanija, i Zarifom, 14. srpnja 2015. (State Department)
Teheran mora biti frustriran
Teheran je danas sigurno frustriran: dok se drži dogovora i pridržava njegovih uvjeta, Europljani nisu uspjeli razviti alternativni financijski mehanizam koji bi Iranu omogućio kupnju i prodaju na međunarodnom tržištu. Američke sankcije postale su učinkovitije, a američko globalno maltretiranje zastrašilo je zemlje i korporacije da ne posluju s Iranom.
Bilo je razloga očekivati da bi se to moglo dogoditi. Republikanska stranka prilično je jasno izrazila svoje stajalište o sporazumu kada je pozvala stranog čelnika, izraelskog predsjednika Benjamina Netanyahua, da navede niz pritužbi pred američkim Kongresom (gdje su se demokrati previše bojali izraelskog lobija da bi zabilježili neodobravanje, a Obama Bijela kuća obično previše krotka da odgovori).
Čini se da tvrdolinijaška frakcija u Iranu — što god to značilo — nema alternativu razgovorima sa SAD-om. Nedavni intervjui sa Zarifom u SAD-u imali su za cilj artikulirati novu politiku Irana, u kojoj vlada izražava spremnost da razgovara s administracijom .
Zarif se suprotstavlja skepticima u Iranu praveći razliku između Trumpa i onoga što on naziva "Tim B" (Bolton i društvo). A ako Iran želi sačuvati dogovor i nema alternativni plan, razgovori s Trumpovom administracijom mogu postati neizbježni.
Trump nije privržen pitanjima ili političkim detaljima, ali više voli imati svoje ime i osobni pečat na svakom međunarodnom sporazumu. Administracija je svom popisu zahtjeva za denuklearizaciju dodala inzistiranje na tome da će razgovori s Iranom obuhvatiti br. 1) balističke rakete; br. 2) regionalna pitanja; Br. 3) Iranska podrška skupinama koje su klasificirane kao terorističke skupine (što sada uključuje Revolucionarnu gardu — tj. SAD bi želio da Iran prestane podržavati vlastite oružane snage).
Obamin tim proučava točke iranskih nuklearnih pregovora. (State Department)
Obamina administracija je sve to već pokušala staviti na dnevni red u prošlim pregovorima, a Teheran je to odlučno odbio. Vrhovni vođa je prošlog tjedna naznačio da njegova vlada također odbija razgovarati o tim pitanjima, što bi mogao biti signal da bi vrhovni vođa mogao biti otvoren za novi krug pregovora s Trumpovom administracijom, ali isključivo o nuklearnim pitanjima.
Što dogodilo prošli tjedan može ukazivati na iranski smjer djelovanja u slučaju vojnog napada na njegove snage. Lako bi mogao napasti mete u Saudijskoj Arabiji i UAE prije nego što napadne mete u Izraelu jer će njihovi odgovori biti manje oštri i daleko ih je lakše zastrašiti.
Prije samo nekoliko godina, kada se službeni izaslanik Ujedinjenih Arapskih Emirata sastao s vođom Hizbulaha i poslao poruke o ponašanju Hezbolaha u regiji, primio je oštru poruku o mogućim ratnim scenarijima koji bi uključivali mete u UAE, zbog čega je taj izaslanik ostao blijed u licu (Ovo sam saznao iz dobro postavljenog izvora).
Saudijski mediji i mediji iz Ujedinjenih Arapskih Emirata djelovali su manje željni rata nego što su bili prije dva tjedna (s izuzetkom onih na engleskom jeziku arapske vijesti, koji je usmjeren zapadnoj publici). Napadi na brodove i naftnu instalaciju možda su bili dovoljni da prestraše dva režima. Izgledi za rat nisu veliki, ali ako Izrael i Saudijska Arabija postignu svoje s američkim ratom, njegove bi posljedice destabilizirale cijeli regionalni poredak, poredak koji je vrlo koristan za interese SAD-a. Za to - i s obzirom na vlastite sklonosti, Trump bi mogao dvaput razmisliti.
As'ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je “Povijesnog rječnika Libanona” (1998.), “Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma” (2002.) i “Bitka za Saudijsku Arabiju” (2004.). On tweeta kao @asadabukhalil
Teško se nositi sa zapadnim izrazom objektivnosti. Gubitak bitnih osobina duše u vezi s masovnim narcizmom izraženim u zapadnim društvima čini ga nemogućim za razumijevanje. Zapadna “politika” nije politika – ona je kriminalno mafijaško ponašanje hipokrit do nepodnošljivih razmjera. Baviti se zmijom samo su majstori.
gospodine AbuKhalil
Kako to da u vašoj knjizi svaka druga vlada zaslužuje biti voljena kao "režim", osim crvenog američkog režima u DC-u. Obično prestanem čitati analize koje legitimne vlade nazivaju režimima. Iranska vlada i Iranci su ti koji se suprotstavljaju globalnoj hegemoniji i ružnom režimu koji boli vašu arapsku krv. Pokažite poštovanje prema Iranu, ako vaša braća nemaju hrabrosti ustati i boriti se.
kao što naslov članka kaže …iranske vojne opcije…………………..izgleda da ste izostavili jednu stvar…
IRANSKE VOJNE OPCIJE!
Jučer je TRNN objavio kratki intervju s prof. AbuKhalilom u vezi s stavljanje Muslimanskog bratstva na popis terorističkih organizacija. Budući da sam prije aludirao na činjenicu da nisam razumio povijest ili aktivnosti te organizacije, samo bih želio iskoristiti ovu priliku da mu zahvalim na pomoći u edukaciji ovog šmokljana, i općenito kao stručnjaku za regiju za sav njegov informativni rad. Šteta što se o tome ne zna više i ne raspravlja.
Možete li, molim vas, objaviti članke s popisom za 99.999% Always was, Totally Fake TV, vjerujući SAD-u? Spomenuli ste Izrael i SAD koji imaju koristi od sankcija. Nitko u mom čitanju nikada nije naveo što točno sankcije rade, ili da neki od njih imaju koristi. Zombiji moraju biti obrazovani jer vam je potrebna njihova pomoć da smijenite korumpiranu vladu SAD-a na izborima.
Svaki članak mora sadržavati reference za početnike.
Hvala
Iran bi trebao kupiti bombu. Kako je Amerika jedina zemlja koja je bacila nuklearne bombe na drugu zemlju, dopustiti joj da odlučuje tko smije, a tko ne može imati nuklearne bombe je kao dopustiti nacistima da odlučuju tko može, a tko ne može imati plinske komore.
"Trump je manje zabrinut za suštinu i javnu politiku, a više za vlastitu robnu marku i nasljeđe, kao i želju da demontira ono što se percipira - s pravom ili ne - kao postignuća Obamine administracije."
To je upravo TO. Trump poništava sve što je Obama učinio, veliko ili malo. Vjerojatno zato što ga je Obama osudio na večeri dopisnika. Sitan, ali VELIKI jebeni ego ne podnosi kritiku.
Mislim da ste oboje pogrešno razumjeli naslov.
Autor, As'ad AbuKhalil, *je* Arap, piše blog pod imenom “Ljuti Arabljanin”. Taj izraz u naslovu služi za identifikaciju autora. Ne govori ništa o identitetu Iranaca. Naslovi svih njegovih ostalih članaka na Consortium News imaju sličan predgovor.
dave, onda bi ga trebao staviti malim slovima iza naziva članka s riječju "autor" iz njega. U ovom konkretnom slučaju mogao je barem nasloviti svoj članak, “Vojne mogućnosti Perzijanaca”.
Nadam se da se američki ratni motor gasi.
Mogla bi mu dobro doći banana u ispušnoj cijevi.
Geopolitički zahtijeva makroviziju, a za početak pogledajmo prijetnju Petro dolarima i prekid kineskog „Projekta Puta svile“, i na kraju prekid europskih i japanskih energetskih linija života.
Kina, Rusija, Turska, Venezuela i Iran već su danas potpisali trgovinske sporazume koji nisu denominirani ili kojima dominira Petro dolar,
13 nacija se prijavilo, pomažući u financiranju Puta svile, koje govore o sustavu mjenjačke košarice sastavljenom od valute regionalnih partnera za koju se čini da prihvaća euro, ali ne britansku funtu ili petro dolar.
Najveće polje prirodnog plina na svijetu je bazen Kaspijskog mora iu zajedničkom je vlasništvu Irana i Qtara, proizvod koji Europa smatra znatno jeftinijim od kupovine LNG-a iz SAD-a, Kanade/Britanije.
Proizvod koji bi po završetku Puta svile trebao drastično sniziti troškove i povećati dostupnost opskrbe svim europskim nacijama i otvoriti tržišta središnje i Azije, ME za njihovu robu.
Ipak, Europa nije više od euuha koji čuvaju kurvinske kuće američkih nacija, a budući da su dobrovoljno postali eunusi, mogli su imati i odrezane jezike kako bi bili potpuno neuslužni za onih 130 nacionalnih kuća u vlasništvu SAD-a na lošem glasu u UN-u.
SAD/Izrael, (jedan te isti ili je Izrael prije SAD-a) i NATO su u ratu i kažnjavaju Iran od 1, i nastavit će to činiti sve dane kada se Iran preda ili postane nuklearna pustoš.
Nedavna povijest Sirije, Iraka, Libije, Afganistana, Jemena i Somalije, nedvojbeno je dokazala da američka vojska nema svijesti i ne mari za čovječanstvo osim za nekoliko svojih.
Amerikanci imaju jednostavno rješenje za činjenice o Bliskom istoku i američkim izborima koje ne želimo priznati: Okriviti Izrael.
Rješenje DHF-a za činjenice koje on/ona odbija priznati je odvraćanje pažnje od Izraela, a on/ona ovdje komentira bez druge svrhe.
Oh, molim te.
Zapuši mi usta!
Izrael nije učinio ništa osim promicanja nasilja i nestabilnosti u svom susjedstvu, nadajući se da će od toga imati koristi.
Mafijaška država, apsolutno.
Profesorovi komentari o potusu su kontradiktorni i zbunjujući.
potus nije u stanju konstruirati politiku i nesklon je slijediti bilo koju racionalnu ili korisnu opciju za rat koja je predstavljena.
Ako se, kao što je predloženo, potus predstavio kao izolacionist, njegovi čuvari su mu dali pomoćnike da nastavi na tom putu i nikakva količina .normaliziranja ne može ga pokazati kao drugačijeg mišljenja.
Ili se profesorovi komentari o "nema rata s Iranom" mogu temeljiti na tajnom znanju koje kaže da su iracionalne ratoborne komunikacije potusa i nosača zrakoplova jednostavno adrenalin za javnu potrošnju.
@ :… nosači zrakoplova su jednostavno adrenalin za javnu upotrebu.”
Dobili ste ga na kraju. Američki nosači zrakoplova su spremni ako napadnu Iran. Rusija i Kina zajamčile su Iranu da neće dopustiti rušenje iranske vlade. I Rusija i Kina imaju hipersonične protubrodske projektile dugog dometa tako brze i pokretljive da američka mornarica nema obranu od njih. Sam Iran ima projektile dovoljnog dometa da dosegnu napadački nosač zrakoplova i ako ih ispale u dovoljnom broju uništile bi njihovu metu.
Američki nosači zrakoplova spomenici su prošlih dana, sada korisni samo za razbijanje zemlje koja nema jaku obranu od zida. Oni više nisu korisni u ratu protiv Rusije ili Kine. I vjerojatno ne bi predstavljali prijetnju samom Iranu.
Što se dogodilo s mojim odgovorima?
Oprosti što sam pitao. Sada se pojavljuju.
Trump razmisli dvaput??? on uopće ne razmišlja, ali ga pomeću "savjetnici" poput Boltona, i nema pojma o stvarnom svjetskom ratu, a još ga je manje briga. Konstantne prijetnje, sve laži na twitteru, prezir prema bilo kakvoj pomisli na mir ili suradnju, a kamoli uvažavanje drugih gledišta, Trumpov režim slijedi svoje prethodnike malo vulgarnije, ali s istim principima.
ps. korištenje izraza "régime" za Iran, ali pretvaranje da Trump ima "administraciju" je igra riječi Angry Araba
Točno tako
Nikada ne podcjenjujte opoziciju. Mislim da je bila velika pogreška pomesti Trumpa u stranu kao glupanu.
Smatram da rijetko trebam komentirati ovdje, ali primijetio sam ovo:
'Ne. 1) Nisu postigli službeni sporazum, koji bi zahtijevao ratifikaciju od strane Senata SAD-a (što bi bilo malo vjerojatno za vrijeme Obame).'
To se jednostavno neće dogoditi s obzirom na uvjete koje bi američki Senat zahtijevao.
Čini mi se da je Iran napravio idealan izbor. Biti u njihovoj trenutnoj situaciji daje im prednost i legitimitet za napredovanje.
Odustali su od manje željene i teške opcije (nuklearke). To je nešto što bi doslovno mogli kupiti.
Trenutačno izgledaju dobro svijetu i mislim da će se trgovinski problemi riješiti u nadolazećim godinama.
Agresorski rat protiv Irana bio bi vrlo skup. Uz to, vjerujem da SAD više voli da ih bombardiranje vrati u kameno doba nego da ih porazi. Ovih dana je SOP.
Bez sumnje, Iran ne želi rat sa Sjedinjenim Državama. Njezina bi infrastruktura bila uništena, njezino gospodarstvo osiromašeno generacijama, a stotine tisuća njezinih građana ubijeno čak i da je okupacija zemlje od strane Washingtonove vojske bila nemoguća.
Želi li Washington da ovaj rat uništi Iran? Ovisi o tome koji su joj doista ciljevi, jer takav scenarij ni za Ameriku ne bi bio besplatan, iako joj ne bi predstavljao egzistencijalnu prijetnju. Je li Washington doista voljan biti rangiran s najgorim masovnim ubojicama u povijesti kako bi ugušio iranske političke i ekonomske interese na Bliskom istoku ili njegovo sudjelovanje u većem euroazijskom trgovačkom bloku s Rusijom i Kinom? Zašto samo smatra Iran tako opasnim, ako to doista smatra? Temelji li se ovaj sukob samo na čistoj pohlepi, s ciljem otimanja naftnih rezervi i možda više Lebensrauma za Izrael? Misli li Washington glupo da su veliki ratovi opravdan mehanizam kojim se može potaknuti vlastita ekonomija ili učiniti dioničare MIC-a basnoslovno bogatim? Ili neokonzervativci koji predvode ove napore zapravo misle da će i Rusija i Kina biti zastrašeni i povući se od svojih napora da promiču više trgovine, razviju svoja gospodarstva, prošire svoje sfere utjecaja i podignu životni standard ako daju primjer Iranu? Sigurno Washington ne može imati psa u borbi između sunitskog i šiitskog islama? Ako i jesu, bolesniji su i opasniji nego što je itko ikada mogao zamisliti. Ili bi to mogao biti puki samodestruktivni ponos, s Pentagonom i obavještajnim agencijama još uvijek povrijeđenima gledajući kako je njihova marioneta koju je šah svrgnuo prije 40 godina, kao da je politička moć u Iranu njihova da je daju kome god smatraju prikladnim?
Povijest, ako ne i ostatak čitavog suvremenog svijeta, ništa od toga neće lako probaviti. Ako je to igra naše vlade (a ne mislim da je to cilj u osnovi nemoćne američke većine), doći će dan kada će zavrtjeti ruke nad beskrajnim reparacijama koje će svijet tražiti za sva podla djela koja čini počinivši danas. Logično i moralno, ako Washington želi veći dio svjetskog gospodarskog kolača kakav se razvija u 21. stoljeću, treba konstruktivno surađivati sa svojim navodnim konkurentima, a ne pokušavati ih uništiti jer, kao i svaki drski klinac koji samo visi na nekim ulični kut je već naučio iz iskustva, "što ide okolo, dođe."
Trump je izraelski šabos goj broj 1, uvijek spreman sagnuti se i odbaciti hlače zbog Adelsona. On je još više kurva od 30 šekela od bilo kojeg prethodnog stanara Bijele kuće, a to nešto govori. Amerika je Izraelova kučka. Ako Trumpovi cionistički platitelji žele rat, to će i dobiti. Narančasti babun im neće stati na put. Samo još jedan rat za Izrael, s glupim gojima koji pružaju snagu, krv i blago.
A Trump je najslabiji predsjednik u povijesti SAD-a, koliko god volio glumiti pregovarača u teškim slučajevima. Vanjska politika SAD-a delegirana je Boltonu i Pompeu, a Bliski istok prijestolonasljedniku Kushneru i maloj princezi Shiksi Ivanki. “Tata, jednostavno moraš bombardirati Siriju!” Kontrolira li Trump nešto? Ima li ikoga u toj upravi?
Sumnjam da Thump ima kapacitet stvarno strateški razmišljati – poput onoga što bi se dogodilo da destabiliziramo cijeli Bliski istok. On je, zapravo, prilično fokusiran na samopovećanje. Čini se da ne shvaća da svoje ime stavlja na početak propadanja i pada američkog carstva.
Svaka analiza koja se temelji na ideji da Izrael želi rat nema vjerodostojnost, jer prkosi logici. Moderno je prikazati Izrael kao vojnu mega-silu koja gazi preko “osiromašenih” arapskih naftnih država, a SAD prikazati kao lakovjernu, slabu prevaru uvijek zlokobnih Židova, Rusa, čega god. Sve su to besmislice, i što više ljudi nastoje razumjeti međunarodne odnose s obzirom na potencijal nuklearnog rata, to se stari stereotipi manje prodaju.
Uključivanje SAD-a na Bliski istok odnosi se na zaštitu američkih naftnih interesa u regiji. Razdoblje. Izrael je posebna tema. Židovi su autohtoni u toj zemlji, obnovljeni (ponovno) kao židovska nacija 1948., putem UN-a. To je malena zemlja, otprilike veličine New Jerseyja — oko 1% regije Bliskog istoka, a preostalih 99% čine razne arapske države, od kojih neke nastoje iskorijeniti Židove iz regije. Ove arapske nacije naoružane su do zuba od strane Kine, Rusije i SAD-a. Imajte na umu da je Irak, a ne Izrael, taj koji dobiva lavovski udio američke pomoći. Unatoč nemogućim izgledima, Izrael ustraje u preživljavanju.
Dolazimo do točke u kojoj naš vlastiti opstanak zahtijeva jasan pogled na unutarnju i međunarodnu politiku SAD-a u cjelini. Naša politička ideologija iz 1950-ih služi za "okupljanje ljudi" oko ovog ili onog cilja, ima malo veze sa širim realnostima našeg sadašnjeg doba.
"Svaka analiza koja se temelji na ideji da Izrael želi rat nema kredibilitet jer prkosi logici."
Kako onda objasniti gotovo neprekidni rat sedamdeset godina?
A Izrael je uzrok mnogo više ratova od mnogih u čijem je središtu bio.
Strašni neokonski ratovi, koji su ubili nekoliko milijuna ljudi i stvorili milijune izbjeglica, nadahnuti su Izraelom.
Ariel Sharon i drugi zagovarali su ih prije mnogo godina iza kulisa.
“Ove arapske nacije naoružane su do zuba od strane Kine, Rusije i SAD-a. Imajte na umu da je Irak, a ne Izrael, taj koji dobiva lavovski udio američke pomoći. Unatoč nemogućim izgledima, Izrael ustraje u preživljavanju.”
Dosta neprecizno. Arapske države uopće nisu naoružane na istoj razini s Izraelom. Samo za početak, nitko nema nuklearni arsenal.
I važno je prepoznati da je Izrael najsubvencioniraniji entitet na svijetu. Ukupne sve njegove javne i privatne subvencije, koje dolaze u mnogim oblicima i oblicima, nalik su ničemu dosad viđenom.
“Uključenost SAD-a na Bliski istok odnosi se na zaštitu američkih naftnih interesa u regiji. Razdoblje. Izrael je posebna tema"
Ne nije. Izrael je de facto kolonija Sjedinjenih Država u regiji, prilično osebujna kolonija i ona prekrivena vjerskim mitovima i legendama, ali još uvijek kolonija koja služi većini svrha kojima su kolonije uvijek služile.
Upravo zato je toliko subvencionirana i povlaštena s mnogim posebnim aranžmanima od slobodne trgovine do davanja svih vrsta velikih ugovora.
Izrael je bio strahovito neprijateljska sila od samog početka jer je usvojio pojam "željeznog zida" u ophođenju sa svojim susjedima umjesto da pokušava uspostaviti dobre odnose.
Jedine nacije u regiji s kojima Izrael ima dobre odnose su one kojima vladaju kraljevi i tirani lojalni američkoj politici. Izrael prilično mrzi i boji se demokracije u arapskom svijetu i glavni je čimbenik u radu protiv nje.
To je zato što Izrael ima tako malo zajedničkog sa svojim susjedima. Naseljen je uglavnom ljudima europskog podrijetla - Aškenazima - i uvijek će se osjećati strancima u regiji.
Samo ću dodati važnu dodatnu točku:
I vrlo je važno prepoznati da, dok neki Izraelci možda ne žele rat s Iranom, to očito nije slučaj za njihovu užasnu vladu, pogotovo ako to uspije organizirati tako da Amerika i njezini saveznici vode sve borbe dok Netanyahu sjedi skrštenih ruku , s podignutim nogama, gleda emisiju na televiziji s velikom zdjelom kokica.
Pa, DH, uvijek sviraš "It's the Oil!" karta ovdje bez dokaza ili argumenata.
Bombardirate li lokalnu benzinsku postaju da stabilizirate opskrbu?
@ “Svakoj analizi koja se temelji na ideji da Izrael želi rat nedostaje vjerodostojnost, jer prkosi logici.”
Desetljećima je širenje nasilnog kaosa u susjednim zemljama bio veliki dio strategije izraelske vlade za preživljavanje i olakšavanje njezinih regionalnih empirijskih ambicija. To je očito iz ponašanja izraelske vlade i to je javno priznao bivši dužnosnik izraelske vlade. Vidi Oded Yinon, Strategija za Izrael u 5324815-ima, hxxp://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/XNUMX
Mnogi izraelski napori da uvjeri američku vladu da se pozabavi neurednim vojnim dijelom također su dobro utvrđene utvrđene činjenice.
Što se posebno tiče Irana, Izrael je lobirao za SAD da vojno napadne Iran tijekom vremena dok je Benjamin Netanyahu bio na čelu Izraela, promičući taj cilj kroz mit da Iran ima ambicije nabaviti nuklearno oružje. Obama je pokušao dotjerati taj poziv na rat protiv Irana pregovaranjem o JCPOA-i, negirajući mit o iranskom nuklearnom naoružanju bez da javno osramoti Netanyahua zbog njegovih laži. O mitu o iranskim nuklearnim bombama, pogledajte moj članak ovdje za hiperveze, uključujući izvješća o višestrukim obavještajnim procjenama svih američkih obavještajnih agencija i prilično upečatljiv dokument Mossada: hxxps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question- about-ron-wydens-intelligence.html
Tko može zaboraviti ovakve prizore: hxxps://static01.nyt.com/images/2012/09/29/world/middleeast/29israel/29israel-jumbo.jpg (fotografija Netanyahua u UN-u, koji laže svijetu o Iranu mitski program nuklearnog oružja).
@ “Imajte na umu da je Irak, a ne Izrael, taj koji dobiva lavovski udio američke pomoći.”
Pogledajte ovaj članak iz 2018.: hxxps://www.concernusa.org/story/foreign-aid-by-country-getting-how-much/
Prema drugom grafikonu, Irak godišnje dobiva 4.38 milijardi dolara, dok Izrael dobiva 3.1 milijardu dolara. Ali pogledajte ovaj članak: hxxps://www.everycrsreport.com/reports/RL33222.html
U tom doznajemo da je Izrael "najveći kumulativni primatelj američke inozemne pomoći od Drugog svjetskog rata", u ukupnom iznosu od 134.7 milijardi dolara i da Izrael dobiva gotovo 1 milijardu dolara više od 3.1 milijarde dolara kroz druge programe, što Izrael stavlja vrlo blizu iračkom. Stoga bih rekao da je vaš "lavovski udio" za Irak veliko pretjerivanje.
Što se tiče vaše tvrdnje da je Izrael stvorio UN 1948., to je lažni mit o osnivanju Izraela. Godine 1948. Opća skupština UN-a usvojila je mjeru kojom se sugerira da se mandat Palestine podijeli na dvije nacije, jednu arapsku, jednu židovsku. Ali to je bio samo zahtjev da Vijeće sigurnosti poduzme potrebne mjere. Vidi Generalnu skupštinu UN-a 181 (II), hxxps://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253 (“Opća skupština... Zahtijeva da... Vijeće sigurnosti poduzme potrebne mjere kako je predviđeno planom za njegovu provedbu…”). Glavna skupština nije imala ovlasti da sama donosi takve odluke.
Vijeće sigurnosti nikada nije poduzelo ništa po tom zahtjevu zbog vrlo jakih (i točnih) primjedbi da je sama Povelja UN-a zahtijevala da stanovništvo teritorija pod mandatom odluči o obliku vlasti, a ne da ga nameće UN. Sve je to ljudi s bivšeg mandatnog područja Palestine koji imaju pravo na samoodređenje, a ne židovska podskupina:
“Države su stalno naglašavale da je poštivanje teritorijalne cjelovitosti nesamoupravnog teritorija ključni element ostvarivanja prava na samoodređenje prema međunarodnom pravu. Sud smatra da narodi nesamoupravnih teritorija imaju pravo ostvariti svoje pravo na samoodređenje u odnosu na svoj teritorij kao cjelinu, čiji integritet mora poštivati upravna sila. Iz toga slijedi da je svako odvajanje dijela nesamoupravnog teritorija od strane administrativne sile, osim ako se ne temelji na slobodno izraženoj i istinskoj volji naroda dotičnog teritorija, protivno pravu na samoodređenje.”
Pravne posljedice odvajanja arhipelaga Chagos od Mauricijusa 1965., Međunarodni sud pravde (presuda od 25. veljače 2019.), str. 38, hxxps://www.icj-cij.org/en/case/169 (;) vidi također V. Gudeleviciute, Does the Principle of Self-Determination Prevail over the Principle of Territorial Integrity?, 2:2 Int. J. Baltičko pravo (2005.), str. 57-58.
Uspostavljanje zasebne židovske nacije od strane kriminalnih paravojnih snaga unutar Palestine bilo je nezakonito i izravno kršenje tog prava na samoodređenje osiguranog Poveljom UN-a, ugovorom u kojem je Izrael član, bez obzira na pravno irelevantnu situaciju tisućama godina prije .
Bez namjere uvrede, iskreno predlažem da ozbiljno razmislite o provjeri svojih činjenica prije objavljivanja o tako nestabilnoj temi. Glasine su nevjerojatno nepouzdane, zbog čega je njihova upotreba kao dokaza ozbiljno ograničena na sudovima. Vi ste postali žrtve lažne propagande.
Gore je bio odgovor DH Fabianu.
Uz otprilike 134.7 milijardi dolara inozemne pomoći SAD-a koju je Izrael primio od 2018., SAD je također subvencionirao Izrael plaćajući više milijardi za pomoć Palestincima otkako je Izrael okupirao Zapadnu obalu, istočni Jeruzalem i pojas Gaze 1967. Pod Četvrtom Ženevskom konvencijom i Haškim konvencijama iz 1899. i 1907., okupator, Izrael, odgovoran je za dobrobit ljudi koji žive na okupiranom području, uključujući hranu, sklonište, medicinsku skrb, troškove upravljanja, obrazovanje i druge navedene važne usluge.
Ali umjesto da postane strog i prisili Izrael da poštuje svoje odgovornosti kroz, npr. oduzimanje iznosa potrošene na palestinsku inozemnu pomoć od inozemne pomoći isplaćene Izraelu ili glasovanje za rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a s nekim zubima, američka vlada (i druge nacije) preuzele su te izraelske odgovornosti do prošle godine kada je Trumpova administracija prestala plaćati američki udio, stvarajući krizu u Palestini.
Dakle, s obzirom na taj čimbenik i one o kojima je već bilo riječi u mom glavnom postu, rekao bih da Izrael dobiva lavovski udio američke inozemne pomoći, daleko više nego Irak.
MORATE promijeniti naslov. Kada riječ "Iran" slijedi nakon riječi "Arap", snažan je dojam da su Iranci Arapi. NISU. ONI SU PERZIJANCI. Mnogi ljudi to ne znaju (jer Irance nikada u novinama ne nazivaju Perzijancima jer to zvuči puno bolje od "Arapa" mnogim ljudima koji misle da su superiorniji od Arapa (ako nisu). Molim vas, učinite nešto po tom pitanju prije vide ga još tisuće.
Sada ću pročitati članak.
“Persijanci su iranska etnička skupina koja čini više od polovice stanovništva Irana.” Da, postaje komplicirano. Isti problem imamo kada govorimo o Rusiji, u kojoj je samo jedan segment stanovništva etnički Rus.
Izuzetno relevantan Rob! Vrlo slično kao da se Europljane ili Kanađane naziva Amerikancima, samo daleko više. Imamo sličnu kulturnu grešku koja se ne razumije u mom dijelu svijeta kada Australci novozelandske Maore nazivaju "crncima" -
(Moj komentar je trebao biti kao odgovor na ovu temu, ali čini se da su i drugi pojasnili autorsku atribuciju u naslovu.)
Mislim da ste oboje pogrešno razumjeli naslov.
Autor, As'ad AbuKhalil, *je* Arap, piše blog pod imenom “Ljuti Arabljanin”. Taj izraz u naslovu služi za identifikaciju autora. Ne govori ništa o identitetu Iranaca. Naslovi svih njegovih ostalih članaka na Consortium News imaju sličan predgovor.
Shvaćam te i sad kad kažeš da prepoznajem kvaku. Međutim, i ja sam bio malo zbunjen. Išao sam tražiti koji su Arapi ljuti u članku. Osim toga, sjećam se da je sedamdesetih godina prošlog stoljeća naša gazdarica svoje iranske stanare nazivala Ay-rabs, samo da ih zafrkava. Oni su to dobro prihvatili i uzvratili vatru na nju, a zatim su se nasmijali. Bili su prijatelji. Ali svi Perzijanci koje sam poznavao ili s kojima sam radio obično su isticali da nisu Arapi.
U svakom slučaju, mislim da naslov treba urediti kako bi se spriječila zabuna.
Zašto autor odmah na početku koristi izraz “režim”, ponavljajući ga nekoliko puta?
To je vlada Irana.
Korištenje riječi "režim" na taj način predstavlja klasični američki propagandni način i odvratno je za nastavak članka.
Loš izbor ili skriveni plan?
Iako ne podržavam svoju zemlju, Ameriku; jednostrano napadajući Iran, smatram da je krajnje naivno za iranske vođe pretpostaviti da mogu pobijediti u ratu s Amerikom.
Da je iransko vodstvo bilo pametno, uspostavilo bi dijalog s nacijom Izrael kao način promicanja mira u regiji.
Umjesto toga, Iran je izabrao put otpora i izolacije naspram političke pameti i prilagodljivosti.
Osobno vjerujem da Saudijska Arabija i Egipat izvoze više terorističke teologije od Irana, ali te dvije zemlje ne prijete "Smrt Izraelu" na TV-u svaki dan.
Izrael je osjetljivo pitanje za Amerikance, jer je Amerika odigrala veliku ulogu u oslobađanju Europe od Hitlera u Drugom svjetskom ratu.
Iran pogrešno procjenjuje i pretjerano igra svoje političke i vojne ruke što je dovelo do ovoga gdje smo danas.
Da su američki čelnici pametni, ne bi igrali po Netanyahuovoj knjizi. Niti bi se upuštali u bliskoistočne sektaške bitke koje nemaju nikakve veze s našom nacionalnom sigurnošću. Niti bi izmišljali "dokaze" da opravdaju svoje ljupke male ratove.
Jao, američki lideri su sve samo ne pametni. U tom smislu iranski čelnici imaju jasnu prednost.
Shon,
Čudno za vas to reći budući da Iran nikada nije napao drugu zemlju, a Izrael je napao mnoge, mnoge okolne zemlje; zapravo, ne tako davno Mossad je ubio pet iranskih znanstvenika. Izrael je napao Irak, Siriju, Iran, Egipat, Jordan. Ta skupina ubojica će otići bilo gdje u svijetu da ubije palestinske pristaše... kao što je nedavno Indonezija gdje su ubili profesora. Iran nije učinio ništa čime bi zaslužio animozitet koji su na njega nagrnuli SAD i Izrael. Jeste li bili u Iranu. Predlažem da odete. Naći ćete visoko inteligentne ljude koji su gostoljubivi, ljubazni, velikodušni prema strancima i koji vole mir. Iran se pridržavao "dogovora", a SAD su ga prekršile. Plan SAD-a bio je da Iran prekrši dogovor; tada bi postojao izgovor da ih napadnete. Nije išlo. Iran zapravo ima svako pravo proizvoditi nuklearno oružje….uostalom, mi ga imamo i Izrael ga ima, ali Iranci su 2003. godine odlučili NIKADA ga imati i nikada ga nisu obogatili do potrebnih 90%. Imaju niski stupanj obogaćenja samo za energetske i medicinske izotope. Predlažem da pročitate Brookings Institute “Whh Path to Persia” kada izlaže metodu i plan koji vodi do rata s Iranom. Zapitajte se tko su negativci. Ne Iranci; to je sigurno.
S cionističkim režimom ne možete pregovarati ništa više nego s nacistima. A SAD je samo izraelska kučka. Iran to shvaća. Oni ne žele nikakve pregovore, oni samo žele uništiti Iran. Mali Sotona i Veliki Sotona prijete da će uništiti Iran, odvojeno i zajednički, na dnevnoj bazi zadnjih 20 godina. Dvojica Sotone izvoze više terorizma nego što bi Iran mogao učiniti u tisuću godina. Iznimni i nezamjenjivi ljudi i Izabrani ljudi preuzimaju cijeli svijet, poput Hitlera 1941. I završit će na isti način. Ovo možda nije ništa loše. Kad ti ljudi u Yew Ess Ayyju gladuju i smrzavaju se u ruševinama svojih uništenih gradova, poput nacista 1945., možda će konačno shvatiti golemost svojih zločina. Ovo će se možda dogoditi prije nego što itko shvati. A to se ne može dogoditi ljepšim ljudima.
Shon, nitko ne "prevladava" u modernom ratu, a Iran bi sigurno mogao naškoditi svojim akcijama, ali ne vidi nikakvu korist jer ima mnogo inteligentnije, promišljenije i iskusnije ljude na čelu od SAD-a. Drži se sporazuma iz kojeg su se SAD povukle – u pravu je, ne pokušava nikoga napasti, pa tako ni Izrael koji ima fiks ideju da mu prijeti opasnost od Irana, a to nije istina. Iran nije izabrao izolaciju – upravo obrnuto. Što se tiče Izraela - to navodi SAD da napadnu Iran, ali to neće pomoći Izraelu i destabilizirat će regiju i izazvati nesagledivu štetu i smrt. Ta TV priča o "smrti Izraelu" je upravo to - priča poput gluposti o Russiagateu u SAD-u.
Shon, tvoj komentar da Iran ne bi pobijedio u ratu protiv Amerike je smiješan? Možda biste trebali pogledati povijesne knjige koje pokazuju da američka vojska nije pobijedila u velikom sukobu ili ratu od Drugog svjetskog rata? Unatoč tome što imaju, navodno, najmoćniju vojsku na svijetu, izgubili su u Koreji, bili poniženi u Vijetnamu i nakon 2 godina u Afganistanu, i tamo su doživjeli neuspjeh! Irak, gdje su SAD nezakonito izvršile invaziju, sada je pod utjecajem Iranaca, a kaos promjene američkog režima nije uspio u Ukrajini, Siriji i sada u Venuzueli, Iran može uzvratiti udarac ako ga SAD napadnu i mogao bi potpuno uništiti sva naftna polja na Bliskom istoku i u Saudijskoj Arabiji , što bi svjetsku ekonomiju bacilo u slobodni pad? Također, ako želite još jednu lekciju iz povijesti, zapravo su Rusi i njihova žrtva od 18 milijuna ljudi koji su umrli u Drugom svjetskom ratu spasili Europljane i oslobodili Židove iz nacističkih logora smrti i spasili Europu od nacističke tiranije, a ne SAD, koje su dobile sve zasluge za pobjedu u ratu & doprinos Rusije izbačen je iz povijesnih knjiga! Iran ima pravo određivati vlastiti suverenitet i budućnost, a Amerika nema pravo određivati kako bi bilo kojom zemljom trebalo upravljati drugim nacijama! Trump bi trebao ostati u svojoj zemlji i gledati svoja prokleta posla i prestati se miješati u tuđe poslove!
@ “… Smatram da je krajnje naivno za iranske vođe pretpostaviti da mogu pobijediti u ratu s Amerikom.”
Da, SAD ima takav rekord u ratovima od Drugog svjetskog rata:
Korejski rat — Borba do mrtve točke, Sjeverna Koreja još uvijek ima istu vladu.
Vijetnamski rat — SAD su poražene.
Afganistanski rat — Još uvijek traje 17 godina kasnije, ali SAD ubrzano gubi pred Talibanima, bivšim vladarima Afganistana, i traži mirovni sporazum kako bi se mogao povući.
Irački rat — SAD su isprva vojno prevladale, ali se još uvijek bore. Iskreno rečeno, prethodna iračka vlada je uništena.
Sirijski rat — Skoro gotov s poraženim SAD-om i netaknutom sirijskom vladom.
Libijski rat — Prvi američki "humanitarni rat" za zaštitu libijskih civila. Rat u SAD-u transformirao je naciju s najvišim životnim standardom u Africi u propalu državu u kojoj se gospodari rata bore, a tržišta robova otvoreno djeluju. Pošteno rečeno, bivša libijska vlada je uništena.
Mogao bih nabrajati unedogled, ali trebali biste shvatiti. SAD nisu baš dobre u dobivanju ratova. Iran je četiri puta veći od Iraka i ima četiri puta više stanovnika od prijeratnog Iraka. I za razliku od Sadamovog Iraka, iranska vlada se desetljećima pripremala za rat sa SAD-om. Iran također ima oružje slično nuklearnoj bombi, neometanu sposobnost da blokira Hormuški tjesnac, kroz koji prolazi oko 20 posto svjetske zalihe nafte. Ako Iran to učini koristeći svoje protubrodske projektile ukopane u planinama sjeverno od tjesnaca i svoju veliku flotu mini-podmornica i brzih čamaca, gospodarstva zapadnih nacija nestaju u dimu.
Povrh toga, Rusija i Kina dale su iranskoj vladi jamstva da neće dopustiti da iranska vlada bude uništena. I Rusija i Kina imaju hipersonične protubrodske projektile dugog dometa koji su toliko brzi i sposobni za manevriranje da američka mornarica nema obranu. Oni su sposobni uništiti nosače zrakoplova i njihove prateće brodove. skupine.
Kao bivši vojnik koji se borio 27 mjeseci u izgubljenom Vijetnamskom ratu, mogu vam savjetovati da se obrazujete: SAD nije nepobjediv. Postoji *puno* propagande u filmovima, televiziji, novinama itd. koja američku vojsku prikazuje kao neku vrstu nepobjedive sile. Povijest i ispravna analiza iranske situacije uči drugačije. Nažalost, previše je naših čelnika povjerovalo ovome i drastično precijenilo sposobnosti naše vojske. Možda imamo sjajnu vojsku, ali povijest nas uči da su naši civilni vođe idioti kada treba birati u kojim će se ratovima boriti.
'
Nažalost, John Bolton i Mike Pompeo su dva od tih idiota, a Trump je vrlo dojmljiv kreten, tako da će Iran možda tek morati poslati našu vojsku u trk podvijenog repa.
Dok Iranci pjevaju "Smrt Izraelu", shvaćate da Izrael već nekoliko godina vodi rat protiv Irana u Siriji, zar ne? Više od 2,000 zračnih napada na naciju koja je u Siriji po pozivu kako bi pomogla Siriji poraziti helikoptere ilegalno poslane i opskrbljene od strane SAD-a, Izraela, Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata da obave prljavi posao tih nacija. A Iran je trenutačno meta ozbiljnih ekonomskih sankcija izazvanih izraelskim propagandnim mitom da Iran ima program nuklearnog oružja. Izrael i dalje ustraje u argumentima da SAD napadne Iran. Da sam Iranac, ne bih bio zadovoljan ni Izraelom. Zapravo, kao američkom veteranu i građaninu koji je gledao kako Izrael uvlači SAD u brojne ratove, zbog lošeg ponašanja izraelske vlade moja krv proključa.
Možda bismo mogli zaprijetiti Iranu američkim "savjetnicima" koji bi ih trenirali da pobijede na "američki" način. Stalno šaljemo zemljama svoje savjetnike i stalno se pitam 1) tko bi želio da mi, SAD, dajemo savjete i 2) zašto ne angažiramo “neprijatelja” kao savjetnike za nas. Čini se da nam to sigurno treba.
Druga napomena, kad sam se prijavio još sam vjerovao u Tonkinški zaljev. Ha. Trebalo mi je nekoliko godina. “Naše” laži pobjeđuju u pokretanju ratova. To je otprilike jedina vrsta "pobjede" koju, čini se, izvlačimo. Upravo sam čuo PBS u autu s intervjuiranom ženom koja govori o ozbiljnosti iranske prijetnje SAD-u. Vikao sam na radio i morao sam ga ugasiti.
Dobro rečeno.
Nevjerojatno je koliko se buke diže oko ovih događaja s vrlo malo sadržaja, ali ta je stvarnost ono što omogućuje nasilnicima poput Boltona ili Pomea da napreduju.
Istina nema nikakvog utjecaja na njihovo vršenje moći.
Čisto korištenje moći, povrijeđivanje onih koji vam se iz bilo kojeg razloga ne sviđaju, ono je što ih apsolutno pokreće.
I, naravno, to savršeno opisuje tog bolesnog čovjeka, Trumpa.
Bože moj, zar su Sjedinjene Države na užasnom mjestu.
"Za to - i s obzirom na vlastite sklonosti, Trump bi mogao dvaput razmisliti."
Moja jedina briga je da Trump nije sposoban razmišljati ni jednom, a kamoli dvaput.
Kako biste spriječili rat s Iranom, molimo vas da potpišete peticiju:
https://act.rootsaction.org/p/dia/action4/common/public/?action_KEY=13684
Hvala Vam.
nema rata na vidiku: maltretiranje i insceniranje jedini su alati preostali u njihovom diplomatskom priboru. moć malo znači ako svi misle da si lupež.
Svi misle da je Iran razbojnik. Znači li to da je Iran nemoćan?
Ne. To znači da su "svi" neznalice.
“Svi misle da je Iran razbojnik”
Oprostite, ali to je samo smiješna izjava.
Iranci su se pridržavali međunarodnog prava dovoljno skrupulozno da posrame i Izrael i Sjedinjene Države.
da dodam (Ovo je sve razrađeno još 2005., a plan postavljanja predsjednika Trumpa u bijelo je donesen tek krajem 2014., tu su uključeni i drugi vlasnici tvrtki, programeri i političari, ali ovo je veliki plan saudijskih prijestolonasljednika s Trumpom zato ga nije htio kazniti zbog atentata na Novinara.
Trumps je preusmjeravao novac u Izrael od 1985. pod tajnim kontaktom s Rusijom, što je zapravo paravan za izraelske poslove.)
Trump u predsjedničkoj funkciji trebao je preusmjeriti financiranje iz američkog vojnog proračuna u izraelski vojni proračun, a zatim ga preusmjeriti na kadrovske avanture imovine i ulaganja.
Ljudi ne prate tijek informacija, znakove rukom i ne slušaju primjedbe prevaranta tri amigo lidera kao ni poslovne elite.
Bijele supremacističke skupine koje su Trumpa i premijera Benjamina "Bibija" Netanyahua vratile na vlast samo su igračke za zlostavljanje s kojima se Trump može igrati čim tri prijatelja dobiju što žele Iranska obala, bijele supremacističke skupine, alt right i svi će se kompenzacije objesiti na suho i moguće uhićenje u posljednjoj fazi ovog posla sljedećeg stoljeća.
Predsjednika Trumpa nije briga dok tvrdi o američkom građaninu i njegovim interesima, on samo vara sve kako bi dobio njegovo bogatstvo i zemlju.
Sjeverna Koreja i Kina samo su paravan za odvraćanje pozornosti od nezakonitih aktivnosti predsjednika Trumpa.
Sporazum pod predsjednikom Obamom bio je proces u tri faze,
Prva faza bila je natjerati Iran da smanji nuklearne ambicije u zamjenu za ponovno stabiliziranje Sirije i zaustavljanje terorista u izazivanju novih nemira u regiji.
Druga faza bila je sklapanje saveza s iranskom vojskom kako bi se radilo zajedno s drugim državama Bliskog istoka kako bi se zaustavio povratak terorista u Irak i Afragistan, gdje je dio toga bila nada da će Iran i Izrael započeti proces međusobnog priznavanja, a zatim i pronaći zajednički jezik za rad na odgovarajućem mirovnom planu za cijeli Bliski istok s Izraelom, dio ovoga bio je da će se Iran suzdržati od prijetnji Izraelu i Izraelu u naturi.
Treća faza temeljila se na 10-godišnjem planu praćenja iranskih nuklearnih resursa za potrebe električne energije koji je uključivao Ameriku, Kinu, Rusiju, Veliku Britaniju, Francusku i Njemačku kao države nadzora s inspektorima Ujedinjenih naroda koji su dopustili pristup iranskim vojnim lokacijama kako bi se osiguralo da nijedan proces nije prekršena.
Zauzvrat bi sankcije bile ukinute u fazama kako Iran bude u skladu s procesom.
Dogodit će se i službeni kraj neprijateljstava između Amerike i Irana s razgovorima o mogućem trgovinskom sporazumu ako demokrati u Americi budu ponovno izabrani.
Volim istaknuti da je mjesto dogovora na stolu uvijek bilo poznato Irancima, uvijek će se temeljiti na novoj vladi i na njezinom ponašanju i ponašanju prema drugim nacijama.
Nije bilo čvrstih i jasnijih uputa od ovoga da će Amerika učiniti sve što je mogla da pregovara s Izraelom kako bi pronašla put naprijed, ali izraelski diktatorski premijer nikada nije namjeravao prihvatiti Obamin dogovor i zato se Izrael uz pomoć užeg kruga saudijskih prijestolonasljednika umiješao u Ameriku izbora i svaliti krivicu na Rusiju,
Predsjednik Trump i premijer Benjamin “Bibi” Netanyahu dogovorili su se sa saudijskim prijestolonasljednikom da stvarno napadnu Iran, ali ne zbog nuklearnih bombi jer javno tvrde da je to mnogo više od nuklearnih bombi ili prijetnji,
Oni žele iransku obalu jer ona vrijedi 1.2 trilijuna dolara ulaganja u odmarališta, apartmane i jahtaške klubove baš kao što Golanska visoravan, Zapadna obala i Gaza vrijede Trumpu 900 milijardi dolara u golf terene, odmarališta.
Sve u svemu, ako mogu okupirati regiju, Trump bi trebao zaraditi 3 trilijuna dolara samo u sljedećih 10 godina.
Ovo je sve razrađeno još 2005., a plan postavljanja predsjednika Trumpa u bijelo je donesen tek krajem 2014., tu su uključeni i drugi vlasnici tvrtki, programeri i političari, ali ovo je veliki plan saudijskih prijestolonasljednika s Trumpom i zato nije ga htio kazniti zbog atentata na Novinara.
Trumps je preusmjeravao novac u Izrael od 1985. pod tajnim kontaktom s Rusijom, što je zapravo paravan za izraelske poslove.
Clinton je obećao Saddamu da će mu sankcije biti ukinute ako inspektori UN-a potvrde da je eliminirao sve OMU. Sadam se složio, sankcije nisu ukinute, a Bush mlađi je svrgnuo Saddama s vlasti i predao ga da bude obješen.
Bush, mlađi i Clinton dali su isto obećanje Muammaru od Libije, a Obama je naredio da Muammar i Libija dožive istu sudbinu kao Sadam i Irak.
Obama je dao potpuno istu ponudu Iranu, tako da predsjednica Clinton ne bi imala prijetnju oružjem za masovno uništenje kada bi naredila promjenu režima. Nijedan bankomat ili kreditna kartica ne radi u Iranu, jer je Iranu blokiran SWIFT, a Obama nije ukinuo tu ili bilo koju drugu sankciju SAD-a.
MichaleWme, odličan komentar. Dogovor sa SAD-om je dogovor sa vragom.
IMHO, počevši od "Oni žele iransku obalu", ovaj post je spekulativan, a nagađanja su vrlo problematična. Dobivanje prilike za ulaganje u navodna iranska obalna imanja iznimno je dugačak izgled, dok takve mogućnosti postoje na obali Crvenog mora u Egiptu, da damo jedan primjer. Što bi motiviralo "planove za postavljanje Trumpa" 2014. kada su svi republikanski kandidati bili ustrajni u potpori Izraela i zaljevskih saveznika? Na ljestvici proizraelskosti iznesenih stavova Trump je zapravo bio umjeren. Primjerice, Marco Rubio je rekao da bi prije nego što bilo što poduzme na Bliskom istoku prvo nazvao Netanyahooa, dok bi Trump radije pričekao da Netanyahoo nazove njega. Razni bogati navijači Izraela podržavali su razne pretendente, Rubio, Cruz, Bush, Trump zapravo su imali manju podršku. Tko bi 2014. mogao pretpostaviti da su ostali kandidati GOP-a bili tako smiješni I cijeniti Trumpovu vrhunsku sposobnost: smijati se onima koji su smiješni.
@ “Prva faza je bila natjerati Iran da smanji svoje nuklearne ambicije”
Ne. To je laž, temelji se na izraelskoj propagandi. Iran nije imao program nuklearnog oružja niti ambicije, barem prema bivšem predsjedniku Georgeu W. Bushu, dvjema američkim nacionalnim obavještajnim procjenama (konsenzusno stajalište svih američkih obavještajnih agencija) i izraelskom Mossadu. Pogledajte moj članak ovdje za pomoćne reference i veze. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
@ “Druga faza bila je pregovaranje o savezu s iranskom vojskom...”
Očito niste pročitali JCPOA ugovor. Sporazum se niti ne dotiče takvih pitanja. Usvojen je kao Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 2231 (2015). Možete ga pročitati ovdje. https://www.un.org/securitycouncil/content/2231/background (povezano s lijeve bočne trake).
Sigurno još jedan izraelski plaćeni komentator.
Ima ih par ovdje.
Ili IDF, koji ima cijelu jedinicu posvećenu stvaranju takvih smetnji, ili nezaposlene izraelske studente koji zarađuju džeparac od Netanyahuove vlade koja je prije mnogo godina počela plaćati ljudima da dižu prašinu u svaki razgovor koji ima veze s zabrinutošću Izraela.
Ne razumijem naslov. Odnosi li se na pisca?
Iranci NISU Arapi, oni su Indoeuropljani i govore indoeuropskim jezikom (istočna grana), kao i većina Afganistanaca, Pakistanaca i Indijaca (sa sjevera). I pogledajte zapadnu granu indoeuropskih jezika i vidjet ćete da je engleski jedan od rođaka perzijskog.
Da. To je ime koje pisac naziva.
“Ljuti Arapin” je autorov nadimak. Sve je veći i zbunjujući trend da se ime autora stavlja u naslove članaka. Smatram to za osudu.
Svi pisci vijesti Konzorcija koji imaju redovite kolumne označeni su velikim slovima u naslovu iza kojeg slijedi dvotočka: RAY McGOVERN, PATRICK LAWRENCE, PEPE ESCOBAR i BIJESNI ARAP.
To zbunjuje ljude, Joe.
Dobro je vidjeti da pisac ispravno tvrdi da Bolton zapravo nije neokonzervativac. Oduvijek je bio republikanac i podržavao je Barryja Goldwatera.
Paul Wolfowitz i Richard Perle su neokonzervativci. Što se tiče vanjske politike, Bolton ima mnogo toga zajedničkog s njima.
Ovo je malo komplicirano. Postoje paleokonzervativci koji vjernije zastupaju republikanske pozicije prije 30-40+ godina, ali su bili po strani od aparata vanjske politike (službeništva, think tankova itd.) i većina “suvremenih konzervativaca” koji se natječu tko više podržava Izrael ili tko se više suprotstavljao "neprijateljskim režimima". Tako se “suvremeni konzervativci” mogu označiti kao neo- kako bi se naglasilo da su ove ekstremne pozicije nove, dok sami ljudi više vole biti označeni kao “mainstream”. Trump je jednostavno nekoherentan i stoga ga je teško klasificirati. Da je dosljedan svojim pozicijama u kampanji, imao bi nešto paleokonzervativnog osoblja.
To me podsjeti na jednu anegdotu. Osoba bliska smrti istražuje koje je bolje mjesto za zagrobni život. Na nebesima vidi duše u bijelim haljinama koje pjevaju hvalu Gospodinu. Djeluje prilično dosadno. U paklu su žene lijepe i dobro odjevene, ima glazbe, smijeha i vina. Izbor je očit. Zatim odlazi u pakao gdje se duše uranjaju u bazene rastaljenog sumpora. Pita: gdje su lijepe žene, vino, smijeh? Vrag objašnjava: tada ste bili perspektiva, sada ste klijent. Ne može se previše oslanjati na izborne pozicije.
Naslov se odnosi na Saudijsku Arabiju i Ujedinjene Arapske Emirate koji kažu da su bijesni zbog toga što Iran promiče sav terorizam koji se događa na Bliskom istoku. Ovo odgovara SAD-u. Bush, Jr, u svom govoru o stanju Unije 2003., rekao je da je 9. rujna planiran, financiran i organiziran od strane Irana te da su ga počinili istovjerci ajatolaha, predvođeni Mullahom Omarom u Afganistanu, Sadamom u Iraku i Kimom u DNRK. Washington Post je rekao da je ovo jedna od 11 najboljih poruka o stanju Unije ikada danih. Američki sud presudio je da niti jedan Saudijac nije imao nikakve veze s 5. rujna, a drugi je sud presudio da je Iran 9% odgovoran.
Kako ništa od terorizma u svijetu nisu počinili Perzijanci, niti su oni imali veze s 9/11, ali službeno i pravno, oni su odgovorni za sav terorizam i cijeli 9/11, a Arapi su s pravom bijesni , što ovo govori o svijetu u kojem živimo?
U pravu ste da se krivnja za terorističke napade često krivo pripisuje, au mnogim slučajevima to je krivo pripisivanje namjerno. Na primjer, prema “Terrorism and Deadliest Enabling Scandals of The 21st Century” Rodneyja Sticha, američka administracija je lažno tvrdila da je napad na Khobar Towers izvršio Hezballah, dok je to zapravo bio posao Al Qaide. S druge strane, za bombaški napad na Pan Amov let 103 iznad Lockerbieja 1988. okrivljena je Libija, dok ga je zapravo počinila palestinska teroristička organizacija po nalogu Irana. Teheran je naredio bombaški napad kao osvetu za obaranje iranskog putničkog zrakoplova nad Perzijskim zaljevom od strane USS Versaillesa. Narodna fronta za oslobođenje Palestine obavila je posao za navodno milijun dolara. Predsjednik Reagan je znao, ali nije želio probleme s mulama jer mu je u to vrijeme trebala njihova podrška. Stoga se obratio Gadafiju, koji je za tu priliku rado opremio nekoliko jesenskih tipova.
Vaša glupa tvrdnja da Perzijanci nikad nisu krivi za terorizam opovrgnuta je bombaškim napadom na centar židovske zajednice AMIA u Buenos Airesu 1994., najgorim terorističkim činom koji je ikada počinila strana sila u Latinskoj Americi. Tehnički je to počinio Arapin, mirmidon iz Hezbollaha, ali to je bio zločin iranske vlade. Službenik zadužen za zločin u iranskom veleposlanstvu u Buenos Airesu odmah je imenovan iranskim ministrom obrane, iako je bio na Interpolovoj tjeralici.
Trebali bi vam dokazi za tu dugačku detaljnu optužbu, ali očito nema nikakvih dokaza o tome tko je izvršio bombaški napad na Lockerbie. Jedini dokaz bili su ostaci mjerača vremena, koji je izradila ista tvrtka koja je svojedobno izrađivala mjerače vremena po narudžbi neke tvrtke u Libiji. To nije dokaz. Hoćete li priznati bombaški napad ako postoje ostaci nečega što je napravila tvrtka od koje ste nekada nešto naručivali? Vjerojatno postoje takvi dokazi protiv vas (i protiv gotovo svih).
Isto kao i sva optuživanja Rusije za gotovo svaku akciju koja se dogodi bilo gdje. Ništa od toga nije utemeljeno na činjenicama, ali čini se da to nije važno.
Da, odnosi se na pisca. To je naziv njegovog bloga.
Kako napominje Joe Lauria, to je ime koje autor koristi i prikladno je za njega. On je libanonskog podrijetla, a samim tim i arapskog podrijetla. Lijepo je vidjeti toliko ljudi koji znaju da Iranci (Perzijanci) nisu Arapi – budući da su živjeli tamo, mogu vam sigurno reći, Iranci gledaju niz nos na Arape.
Jeff,
Gledaju s prezirom na Saudijsku Arabiju jer je SA ukrala njihovu umjetnost i proglasila je svojom. Oni ne gledaju s prezirom na Arape samo zato što su Arapi, ali gledaju s prezirom na lopove i neznanje.