Lee Camp je intervjuirao glavnog urednika Joea Lauria u njegovom programu Redacted Tonight na RT-u o ugroženosti slobode tiska.
Svezak 30, broj 20 — ponedjeljak, 20. siječnja 2025
Lee Camp je intervjuirao glavnog urednika Joea Lauria u njegovom programu Redacted Tonight na RT-u o ugroženosti slobode tiska.
RT=Rusija danas…
samo se čini da bi web stranica koju se često optužuje da više nego malo podržava Trumpkina i Putina barem tražila izvore vijesti koji se čine manje pristranima.
Vlada je tko nije to, ime imena, organizacija ima imena unutar sebe, ali više od toga.
Vojna obavještajna služba i naša CIA zajedno s višestrukim abecednim sigurnosnim agencijama u SAD-u i Europi imaju imena, oni upravljaju zabrinutošću javnosti o tome kako se njima upravlja?
Postoje pojedinci, oni su ti koji gone neovisnog novinara i novinarstvo,
Pitajte ih, imena, zašto, a zatim ispitajte njihove odgovore.
Vlada nije živi entitet, ona je samo ideal, au njoj rade pojedinačni ljudi s imenima.
Gerrymandering. Hm. Ne bismo htjeli lišiti tabor bijelog zla njihove šanse za lošu vladavinu.
Previše brižnih, upućenih naprednjaka ne može se suočiti s činjenicom da je JFK bio terorist. Ne shvaćam, ali tu je. Julian nije savršen, kao ni Wikileaks koji promiče (opasno) TOR, ali nema isprike za progresivne i još uvijek ljudske ljude da ne brane Assangea u ovom natjecanju između ratne, zločinačke Države i Juliana Assangea i novinarstva općenito. Ali možemo samo toliko, priznali mi to ili ne. Čovječanstvo nije Bog. Moramo se boriti protiv tame, personificirane u Gogu (ime koje kršćanska Biblija daje Sotoni u njegovoj ulozi donositelja tame na veliki način u ovim posljednjim danima), ali je ne možemo pobijediti čak ni ako se borimo protiv nje ( zajedno s drugim koracima koje možemo poduzeti kao pojedinci) može nas duhovno zaštititi. Na putu mu je bijeli vitez i on nije bez moći.
Hvala Joe.
Molimo vas da podržite svoju nečuvenu tvrdnju.
Budi precizan. Je li to bio JFK? Čitam povijest. Što druge sprječava da učine isto? Nazvati moju tvrdnju (ako se radi o JFK) "nečuvenom" je nečuveno.
“John Kennedy i Robert Kennedy bili su teroristi”
https://app.box.com/s/nrb7s56g6qzwi9323nuve1irt8oe4lpc
“Razmišljanje o razmišljanju”
https://arrby.wordpress.com/2018/04/13/thinking-about-thinking/
Hvala vam na linkovima. Provest ću neko vrijeme na njima. Nakon što sam ih brzo pregledao, jedna stvar koju sam odmah primijetio bila je vaša pretpostavka da su stvari koje su se dogodile tijekom njegove uprave bile pod njegovom kontrolom, stoga on zaslužuje krivicu. Ako pročitate “JFK and the Unspeakable”, ili “The Devil's Chessboard” vidjet ćete da se suprotstavio moćnim silama, posebno Allenu Dullesu, koji mu je mnogo toga radio iza leđa. Obje ove knjige dokazuju da su ga u mnogim slučajevima nadigrali i vjerujem da su oni na kraju bili odgovorni za njegovo ubojstvo. Obje su te knjige vrlo dobro dokumentirane. Čitanje povijesti nije dokaz ničega jer je toliko mnogo povijesnih knjiga iskrivljeno kako bi se uskladilo s moćnim interesima. Pročitao sam Zinnovu “Povijest naroda” i otkrio da je vrlo poučna. Povijest koja se uči u našem javnom školskom sustavu tek je nešto više od propagande.
Nikada ne bih implicirao da su JFK ili RFK manje od ljudi koji mogu pogriješiti, ali vjerujem da su oni koji su se udružili protiv njih bili teroristi.
Zanima me jeste li pročitali neku od knjiga koje sam spomenuo? “Destiny Betrayed” bio je još jedan dobar film koji vrlo detaljno pokazuje kako je istragu Garrisona sabotirala CIA.
“Čitanje povijesti nije dokaz ničega”? Ali jeste li shvatili moju poentu? Vjerojatnije je da će čitatelj povijesti nešto znati nego netko tko ne čita, zar ne?
Ali vi ste mi rekli da je većina povijesti, kao i većina (korporacijskih) vijesti, lažna. Ima puno činjenica i puno spinova, laži i propagande. Moje je uvjerenje da je 99% povijesti napisane o JFK-u lažna povijest – iskrivljavanje stvarnosti – jednostavno zato što 99% onih – upućenih i ne – koji imaju mišljenje o JFK-u, obožavaju tog čovjeka. Zašto? Bio je seksi. I sad kad svi obožavaju JFK-a, pa, kako ne možeš? Kao što je primijetio Seymour Hersh, žene i muškarci podjednako su obožavali JFK-a.
Zašto je meni 'važnije' čitati knjige štovatelja Svetog Kennedyja nego njima čitati knjige koje ja dodirnem?
Možete čitati moj kompendij, ili knjige o kojima govorim u njemu, ili ne. To je tvoja odluka. Ne moraš reći da hoćeš ako ne želiš. Ako nema šanse da se predomislite o Saint Kennedyju, možete zaboraviti na ovaj razgovor.
Dobar povratak Skip!
“Zašto je meni 'važnije' čitati knjige štovatelja Svetog Kennedyja nego njima čitati knjige koje ja dodirnem?”
Važno je jer oni temeljitom dokumentacijom uspješno pobijaju mnoge vaše tvrdnje. Ako nikada ne čitate suprotna stajališta, tražite samo potvrdu pristranosti. Tražite eho komoru. Nitko ne kaže da JFK nije bio filander. Postoji mnogo čvrstih dokaza da je u više navrata varao svoju ženu, a meni se osobno takvo ponašanje gnuša. Ali njegov osobni život nema nikakve veze s tim zašto su ga ubili odmetnuti elementi CIA-e. Nastojao nas je izvući iz Vijetnama i nastojao je ublažiti napetosti sa SSSR-om. Pokušao je izazvati MIC i bio je posljednji predsjednik koji je to učinio. Posljedice su bile ogromne.
Nije samo važno čitati (za razliku od nečitanja), važno je logički analizirati dokaze kako bismo razdvojili istinu od propagande.
Korporacijske vijesti koje su lažne su njihova podrška Warrenovoj komisiji i njihova subverzija Garrisonove istrage.
Nije "obožavanje heroja" tražiti da se sazna tko je stvarno ubio JFK-a i zašto. Knjige koje spominjem vrlo su temeljito obavile i jedno i drugo. Ako ne postoji način da se predomislite o Demonu Kennedyju, možemo završiti ovaj razgovor.
Predviđam da će Assangeu biti suđeno u SAD-u da nije kriv! Pojavit će se pitanje "Imaju li ljudi pravo znati koje zločine naša vlada čini u naše ime"? Bez suđenja koje bi bilo suđenje stoljeća mogao bi ga zauvijek držati u neizvjesnosti u Europi, a mi stalno iznositi iste argumente.
Vidim da Trump i Bill Barr znaju da bi to bio veliki gubitak za njih. Pitanje izručenja će se nastaviti i nastaviti jer je to jedini način da se izbjegne suđenje koje će konačno dobiti pravno mišljenje Suda o beskrajnom pitanju o Julianu Assangeu i Wikileaksu.
"Svakom revolucionaru treba suđenje" Moj prijatelj, Phil Ochs.
Sadisti u američkoj dubokoj državi koji djeluju po naredbama Hillary Clinton i drugih kriminalnih elemenata u korporativnoj državi sline na sebe kako bi Assangea smjestili u američki gulag. SAD će ili mučenjem izvući priznanje od njega i odvući ga pred staljinovsko suđenje, ili će ga jednostavno strpati na vojni sud pod optužbama za terorizam dok je u tamnici u moru.
Vrlo važno, hvala. Prosvjedujem protiv medicinsko-vojnog industrijskog kompleksa u Miamiju ako mi se itko želi pridružiti. Prosvjedujte gdje god bili za naša prava iz Prvog amandmana, slobodan i pošten govor/tisak, puštanje Manninga, Assangea i reformu Zakona o špijunaži. Zahtjevajte da CIA bude VAN iz naših obrazovnih i medicinskih institucija. Zahtijevajte da se ciljevi, misija i svrha Intelovog aparata preispitaju i reformiraju te da rade uz strogi nadzor, kao što nas je Eisenhower upozorio da činimo prije desetljeća. Zahtijevajte od naših vojnika i svih Amerikanaca da rade, bore se i umiru samo za pravedne ciljeve, poštujući naš Ustav i našu Republiku, od strane i za narod, ništa manje. Što se tiče politike, prožimajuće u svemu, totalno izbacite lobiste kao što je spomenuto u snimci. Štoviše — odbaciti stranački sustav i glasovati prema brojčanoj mjeri, ili na neki drugi način koji ne ulazi u ovu stalnu lažnu, kontraproduktivnu dihotomnu, duopolnu prepirku od kampanje do kongresa. Ograničite novac za političke utrke, dajući financijsku pomoć onima kojima je potrebna. Na ovaj način se više ljudi može natjecati nakon što imaju toliko potpisa na peticiji možda, a opet, novac ne bi bio faktor u pogledu toga tko se kandidira. Kao što je također spomenuto, zahtijevajte jedinstveno, valjano, pouzdano, provjerljivo glasovanje i potvrde! Pogledajte vrlo ozbiljne probleme na mojoj stranici ourconstitution.info Home, Medical-Military (pod karticom Home), i Links. Pogledajte moje prosvjedne slike — pošaljite mi svoje!! Trump je rekao da imamo "mnogo ubojica", i imamo... u bolnicama i izvan njih - zaštitimo pacijente!! Pogledajte “ubojice među nama” na mojoj početnoj stranici — puno dokumentacije, a sve je vrlo, vrlo zastrašujuće.
Evo mog jednostavnog načina za okončanje gerrymanderinga. Ponovno distriktiranje na temelju sljedećeg jednostavnog zahtjeva:
“Svi okruzi su ili kvadrati ili pravokutnici (4 strane, kutovi od 90 stupnjeva) i sadrže između 600,000 i 1,000,000 građana.”
Tnx CN 4 zaobilazi moj utub cenzor od strane Googa… tho liked2 vidi druge RT sadržaje nego Lee bolje ovo desno na oba gosta &… Pa što znači THE R u RT4? Pa tko će reći istinu?!!!
Pitam se jesu li službeni mediji više toliko važni. Nakon nekog vremena ljudi se naviknu na laži i odbacuju ih. Bilo bi zanimljivo pokušati smisliti neki način otkrivanja i objavljivanja vijesti na način da se one mogu provjeriti i vjerovati.
Hvala ti na tom prijedlogu.
Predlažem Kolegij političkih debata CBD koji bi organizirao stručnjake u svakoj disciplini/regiji/političkom području za izradu komentiranih sažetaka moderiranih tekstualnih debata, štiteći sva stajališta, za javni pristup s mini-kvizovima i online grupama za raspravu. Stručni sloj rasprave identificirao bi stajališta, interese, znanje/poštenost i tako predložio debatante po stajalištu, isključio iracionalno itd.
Možda bi sljedeći bio standard za moderirane/provjerene izvore vijesti, koji bi na sličan način davao prioritet pravednosti/točnosti/ažurnosti i očuvanju/provođenju ravnoteže i temeljitosti, također pružajući mini-kvizove i online grupe za raspravu.
Trik u oba slučaja je uspostavljanje mehanizama nepotkupljive administracije, u kojoj se sudionici i administratori ocjenjuju po stajalištima, interesnim skupinama, frakcijama, znanju/poštenosti sa suprotnim stajalištima, evidenciji pravednosti/točnosti, itd. Nije loš model za odabir vlasti administratori također.
Anarcisie Mislim da bi službeni mediji imali doista nesputane komentare mogli bi biti pozvani na odgovornost od svoje čitalačke javnosti. Isto bi moglo biti i s elektronskim medijima, ključno je to što nisu mogli “upravljati komentarima”.
Evo primjera onoga što mislim. Pročitajte članak, odlučite što mislite, a zatim pročitajte komentar posebno pod filterom "prvo najugledniji"...
https://theintercept.com/2019/04/28/mueller-report-trump-russia-questions/?comments=1#comments
Hvala za link Bob. To stvarno dokazuje vašu tvrdnju o važnosti komentara. Komentatori ovog članka doista su izveli Risena na čistac i protjerali ga da je budala. Tijekom dobrih starih dana Doktrine pravednosti, sjećam se da sam vidio istu stvar da se događa na televiziji. Joe Blow bi dobio jednako vrijeme da izrazi suprotno mišljenje i, devet od deset puta, Joe Blow bi bio u pravu. Sada ga se može naći samo na internetu gdje samo nekolicina nas bude izložena. Zatvoreni smo u "zvučno izoliranoj zoni slobode govora".
Iskreno cijenim vaše praćenje. Skip. Puno hvala. Na ovom iznimnom mjestu imamo priliku ne samo cijeniti točna izvješća, već i dodati općem razgovoru, a vi ste to učinili…
Uglavnom se slažem s Lee Campom, ali Redacted Tonight je stvarno negledan sranje
To je moje viđenje. Komičar ima ozbiljan politički pristup, po mom mišljenju, ne funkcionira uvijek. (Po mom mišljenju, Lee nije dobar u tome, iako se uglavnom slažem s njim. Samo ga smatram negledljivim.) Također sam sumnjičav sada kada su ljudi poput Billa Mahera i Johna Olivera dokazali da imaju plan za establišment. To je kao Avaaz. Avaaz – generator peticija – godinama je tražio od pretplatnika da brinu o kitovima i polarnim medvjedima (dobre stvari), a onda ih je jednog dana zamolio da podrže zonu 'zabrane leta' u Siriji. Neoprezni pretplatnici jednostavno su se složili s tim misleći da ljudi kojima je stalo do polarnih medvjeda ili čega god ne bi promovirali ništa loše. Ljudi koji nas nasmiju očito smiješnim stvarima nikada neće reći jasno smiješne stvari, zamišljamo, opet, ako nismo oprezni.
““Progresivni” John Oliver pridružuje se Trumpovoj politici protiv Venezuele” Mikea Prysnera (Arturo Rosales i Empire Files)
http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_80075.shtml
Kada se G2 pojavio, vjerujem da je G2 također rekao (dio mrlje) da daje DNC dokumente WikiLeaksu. Nance je ispleo priču sličnu Muellerovom izvješću u kojem se G2 borio da ih dovede do WL-a i konačno je uspio sredinom srpnja. Nance je završila ovaj snimak činjenicom da WL objavljuje e-poruke ubrzo nakon toga.
Svatko tko prati WL zna da provjeravaju sve kako bi osigurali da krivotvorine neće biti uključene i da provjeravaju dokumente kako bi bili sigurni da nitko neće biti fizički ozlijeđen kao rezultat objave. Ovaj vremenski slijed Muellerove 3. optužnice, Muellerovog izvješća i knjige Malcolma Nancea i predstavljanja u Američkoj knjižnici u Parizu 3. listopada 2018. čista je fantazija. Mediji također ponavljaju ove besmislice, miješajući G2 e-mailove i ono što WL objavljuje. To su različite životinje, tretirane na različite načine. Cilj svega ovoga bio je ocrniti WikiLeaks s ruskom vezom, što je totalni apsurd. I Nance i Mueller bave se propagandom s neupućenim mainstream medijima na raspolaganju.
Novinarima nedostaje njihov “Ja sam Spartak!” trenutak. Ironično, Dalton Trumbo, scenarist Spartaka, našao se na crnoj listi. Moramo podržati one koji nose baklju čovječanstva, naše istinoljubive i zviždače. Inače, Darwinovu teoriju okrećemo naglavačke, u Survival of the Spineless. Sjajan članak ovdje, Uncle Tom's Empire:
https://off-guardian.org/2019/04/16/uncle-toms-empire/
Izađite na ulicu 3. svibnja, Svjetskog dana slobode medija i recite svojim uspavanim propagandiziranim sugrađanima Amerikancima da podrže Assangea i Manninga ako vjeruju u slobodu tiska. Čak i ako si jedini tamo. Učini to svejedno.
Ne zaboravite da je mnogo Amerikanaca usredotočeno na to da ostanu izvan skloništa za beskućnike. Sloboda tiska nalazi se više na piramidi potreba.
Spomenuo sam Juliana Assangea u svom domu nalik na Cheers (espresso bar) daleko od kuće, a drugi stalni gost pitao je tko je on. Ljude – većinu – jednostavno nije briga.
Sjajno detaljno (a ipak sažeto) objašnjenje činjenica i načela uključenih u spašavanje od onoga što se naziva "ludački realizam".
Tehnički, intervju je bio u emisiji Redacted Tonight VIP, što nije isto što i emisija RT-a “Redacted Tonight”.
Vjerujem da je VIP emisija samo na webu; obično se, ne uvijek, pojavi na YouTubeu u četvrtak.
Michael Pollack, mladi rabin s kojim je razgovarao Lee Camp je jedan divan tip! Kako je on etičan, pametan i drag čovjek. Volio bih da ga možemo klonirati za svaku državu Unije. Hvala Lee i Michaelu i naravno, našem Joeu Lauriji na izvrsnom programu.
Iako sam veliki obožavatelj RT-a, jednostavno ne mogu gledati Lee Campa jer publika urliče i vrišti nakon svakih nekoliko riječi koje izgovori. Znam da je ovo američka stvar, ali kao prilično staložen stari Britanac jednostavno to ne mogu podnijeti. Odlučio sam ovom prilikom zaviriti u intervjue jer sam stvarno želio čuti mišljenje oba sjajna govornika i bio sam ODUŠEVLJEN kada sam vidio da nema manične publike i da sam mogao gledati emisiju do kraja.
Posljednje izdanje Redacted Tonight izvedeno je bez publike. Prebolio je laringitis i u zadnji tren je ipak odlučio napraviti show. Vrijedi vremena. Ono što ste vidjeli s Joeom je drugačiji show koji se zove VIP izdanje.
https://www.youtube.com/watch?v=EuBqAcqXUFM&mc_cid=99ac71a97c&mc_eid=53c7b63fdb
Američka vlada (duboka država) sigurno je pokvarena gomila, ali za čisto zlo nemaju ništa protiv moje vlastite britanske vlade koja je potrošila milijune funti držeći Assangea zaključanog u veleposlanstvu samo kako bi ga mogli uhititi zbog manjeg prekršaja skakanje jamčevine. Pa to je ono što su tvrdili, ali naravno, bilo je daleko od istine. Ono što je vlada Ujedinjenog Kraljevstva učinila znači da su suučesnici u pokušaju prikrivanja ratnih zločina koje su počinile SAD.
Assange i Chelsea su američkom narodu razotkrili ratne zločine Vlade SAD-a.—-Žele li AMERIKANCI da njihova vlada počini ratne zločine?—-Mislim da ne.——Assange i Chelsea su heroji jer su rekli istinu o onome što se dogodilo.
Mislim da ste dotakli ono glavno. Mnogi Amerikanci žele da njihova vojska počini ratne zločine. Jeste li vidjeli intervjue s masom koji su izlazili s MAGA skupova?
Joe Lauria kaže – “Ako ne želite znati u koje je ratne zločine vaša vlada umiješana, izbrišite ovo.”
Popijte još jedno piće, igrajte tenis ili golf, otiđite u klub, ali zaboga, nemojte ni riječi reći o slobodi medija. To je samo sjećanje.
Što se događa sa snimkom vojnika koji umiru u Nigeru? Žao mi je što ovo stavljam ovdje jer sam zapanjen da se nije pojavilo nigdje drugdje? Lee Camp briljantan
Hvala vam puno, Joe Lauria i Consortium News na vašoj dosljednosti. Od 11. travnja vijesti se šire i video ubojstva u Bagdadu vidi sve više ljudi. Iako mainstream mediji daju sve od sebe u pokušaju razapinjanja Juliena Assangea i prikrivanja ratnih zločina, mit o američkoj vojsci koja štiti svoje njemačke vazale i vodi ratove za ljudska prava i demokraciju polako se ruši.
#freeassange!