Dok godišnja konferencija AIPAC-a završava u Washingtonu u utorak, povjesničar Walter Hixson osvrnuo se na podrijetlo izraelskog lobija u ovom govoru prošlog petka na “Izraelskom lobiju i američkoj političkoj konferenciji” u National Press Clubu.
Walter Hixson
Tnjegova konferencija govori istinu moći. Okupljamo se ovdje jer podržavamo istinu i pravdu u Palestini. Također inzistiramo na slobodnoj i otvorenoj raspravi o izraelskom lobiju i njegovom utjecaju na američku demokraciju i svjetsku politiku.
Svi vi već znate da je izraelski lobi izuzetno moćan - da se zna, on lako predstavlja najmoćniji lobi dijaspore koji zastupa interese strane nacije u cijeloj američkoj povijesti - ali možda ne znate koliko je duboko ukorijenjen. Zapravo, opsežni lobistički napori cionista i njihovih židovskih i kršćanskih simpatizera u Sjedinjenim Državama prethode stvaranju Izraela i cvjetali su tijekom prve generacije palestinskog sukoba.
Jednako dobar datum za utvrđivanje porijekla izraelskog lobija u Sjedinjenim Državama je Biltmoreova konferencija iz 1942. održana u srcu američkog cionizma, New Yorku. Cionisti su brzo otkrili da mogu mobilizirati židovske organizacije, kao i skupine kao što je Američki kršćanski palestinski odbor, kako bi izvršili pritisak na Kongres da podupre stvar. Novonastali lobi učinkovito je postrojio dvije glavne političke stranke u potporu stvaranju židovskog Commonwealtha, primanju masa izbjeglica i ključnoj američkoj financijskoj pomoći za njihov smještaj. Vojna pomoć bi stigla kasnije.
Dakle, dobro organiziran i učinkovit cionistički lobi datirao je prije stvaranja Izraela. Bio je spreman osigurati da će Izrael dobiti diplomatsku, političku i vojnu potporu koja bi mu omogućila da poduzima desetljeća agresivne ekspanzije uz izravno kršenje bezbrojnih rezolucija UN-a, načela ljudskih prava i međunarodnog prava. Od početka je svrha lobija bila izolirati cionističku državu od široke kritike, skrenuti i iskriviti istinu o njezinoj agresiji, kako bi mogla ubrati prednosti sigurnosti i goleme financijske pomoći od najmoćnije zemlje na svijetu.
Louis Lipsky, američki cionist iz Rochestera, izjavio je da će propaganda i uvjeravanje pružiti “oklop bez kojeg Izrael ne može živjeti”. Ključna figura u prvoj generaciji lobija bio je, međutim, malo poznati cionist iz Clevelanda Isaiah Leo Kenen. Radeći ruku pod ruku s izraelskim diplomatom Abbom Ebanom, Kenen je postao radni konj izraelskog lobija. Njegovi osobni dokumenti, dostupni u Centru za židovsku povijest u New Yorku, a koji su znanstvenici uglavnom zanemarivali, otkrivaju ranu povijest lobija. Ti i bezbrojni drugi dokumenti, zajedno s zapisima State Departmenta i obilnom sekundarnom literaturom, pružaju istraživački temelj za knjigu koju sam napisao.
Palestinci i arapski svijet nisu imali sličan lobi u Sjedinjenim Državama, koje su imale najveću židovsku populaciju na svijetu i milijune modernističkih i fundamentalističkih protestanata spremnih stati iza židovskih izbjeglica u Palestini. Potpuna svijest o užasima nacističkog genocida, u kombinaciji s neznanjem o utjecaju cionističke agresije na Palestinu, bila je temelj javne potpore SAD-a.
Potaknut sve većom potporom SAD-a, Izrael je proširio svoje granice, odbacio međunarodno posredovanje i zatvorio oči pred stradanjem stotina tisuća palestinskih izbjeglica. Kada je posrednik UN-a grof Folke Bernadotte iz Švedske izvršio pritisak na Izrael da pristane na kompromis, teroristička trojka koja je uključivala budućeg izraelskog premijera Yitzhaka Shamira ustrijelila ga je u njegovom džipu na jeruzalemskoj blokadi u rujnu 1948.
Korištenje električnih romobila ističe Masakr u Qibyi
Do tog vremena, s predsjedničkim izborima u studenom, lobi je imao snažan utjecaj na Trumanovu administraciju. Cionisti su djelovali preko Davida Nilesa, savjetnika Bijele kuće za židovska pitanja, što je postalo bitno mjesto u predsjedničkim administracijama. Izraelski patrijarh Chaim Weizmann marljivo je njegovao Trumana uz pomoć bivšeg predsjednikova poslovnog partnera, Eddieja Jacobsona, cionista iz Kansas Cityja.
Potpuno svjestan i često ogorčen zbog pritiska koji na njega vrši izraelski lobi, Truman je ipak u konačnici stao na njegovu stranu i protiv savjeta State Departmenta. Sjedinjene Države postale su prva nacija koja je priznala Izrael, poduprla masovni priljev židovskih migranata i glorisla etničko čišćenje Palestine.
Predsjednik Eisenhower i državni tajnik John Foster Dulles predstavljali su veći izazov za Izrael i lobi nego što je bio Truman. Republikanska administracija stupila je na dužnost 1953. odlučna obuzdati Izrael i stvoriti mir na Bliskom istoku koji bi zaštitio zalihe nafte, omogućio arapskim umjerenjacima da se obrane od ekstremista i podržao sveobuhvatnu vanjsku politiku obuzdavanja komunizma. Izrael se pokazao ranjivim kada je Ariel Sharon pokazao cjeloživotnu revnost za neselektivnim pokoljem ranjivog arapskog naroda, dok je orkestrirao masakr u selu Qibya na Zapadnoj obali u listopadu 1953.
Duboko uznemiren utjecajem koji bi masakr mogao imati na američko javno mnijenje, Kenen je mobilizirao lokalna vijeća da smire vodu nakon neselektivnog ubijanja nedužnih seljana u njihovim domovima. Kenen je ubrzo shvatio da je politička moć lobija već bila tako dobro utemeljena da se moglo računati na predstavnike i senatore obiju političkih stranaka da će stati iza Izraela u krizi. Ovo je bio važan trenutak, kao što je Qibya to pokazaoIzrael bi mogao masakrirati ljude i osloniti se na lobi da učinkovito upravlja političkim posljedicama.
Izrael bi tako mogao nastaviti s nasilnim napadima preko već proširenih granica, redovito izvodeći napade nesrazmjerne bilo kakvoj provokaciji u Jordanu, Siriji, Egiptu i Libanonu. Godine 1957. Eisenhower je prisilio Izrael da se povuče nakon što je izvršio invaziju na Egipat, ali čak i tada je izraelska agresija bila nagrađena kritičnim novim pravima plovidbe koja su mu omogućila da ubrza ključni rat u lipnju 1967. godine.
JFK i Dimona
U razdoblju između Sueza i rata 1967., John F. Kennedy je pobijedio na izborima uz ogromnu židovsku političku podršku. Godine 1962. JFK je proglasio postojanje "posebnog odnosa" i otvorio vojnu opskrbu prodajom projektila zemlja-zrak Israel Hawk. Izraelci su iskazali svoju zahvalnost Kennedyju tako što su mu opetovano lagali o programu nuklearnog istraživanja u pustinji u Dimoni. Obećali su da neće uvesti nuklearno oružje na Bliski istok, iako su se zapravo obvezali učiniti upravo to. Izrael je odbio potpisati Ugovor o neširenju oružja. Iran je, nasuprot tome, kao i velika većina nacija u svijetu, potpisnik.
Do Kennedyjevih godina lobi se nekoliko puta reorganizirao i uspostavio svoju strukturnu komponentu, AIPAC, uz potporu utjecajnih pristaša u obje političke stranke. Kenen je redovito punio kongresne sandučiće kopijama Izvješće o Bliskom istoku, dobro uređivan i vrlo uspješan propagandni bilten koji je on stvorio. Unutar Bijele kuće, savjetnik za židovska pitanja Myer “Mike” Feldman potkopavao je napore da se obuzda Izrael.
Premijer David Ben-Gurion, Franklin Delano Roosevelt, Jr., i senator John Kennedy u Ben-Gurionovom domu u Jeruzalemu, listopad 1951. (Geopolitiek u perspektivi)
Lobi se pobrinuo da State Department i nekolicina članova Kongresa koji su postavljali problematična pitanja - posebice senator J. William Fulbright - budu držani podalje. Lobi je tada ciljao i 1974. pomogao poraziti Fulbrighta i izbaciti ga iz Senata. Napominjući da je Kennedyjeva administracija bila praktički nemoćna protiv Izraela i lobija, savjetnik Robert Komer, i sam Židov, frustrirano je upitao: "Kakav je to odnos bio?" Komeru i diplomatima State Departmenta bilo je očito da su Izrael i lobi rep koji maše strateškim psom američke bliskoistočne politike.
LBJ i rat '67
U svom uvodnom tekstu za moju knjigu, John Mearsheimer je napisao da je "posebno dobra u prikazivanju kako je odabrana skupina proizraelskih Amerikanaca duboko utjecala na predsjednika Lyndona Johnsona, koji je bio poput kita u njihovim rukama." Johnson je bio pro-izraelski nastrojen od svoje mladosti kada mu je teta Jessie udahnula biblijsku predaju da je Bog izabrao Židove da naslijede svetu zemlju. Johnson je također uživao u društvu bliskih židovskih prijatelja i savjetnika - Eppie Evron, Abe Fortas, Arthur Goldberg, Arthur i Mathilde Krim, između ostalih. Johnson očito nije izravno dao zeleno svjetlo Izraelu za početak rata u lipnju 1967., ali niti je dao crveni signal.
Kao što je nekoliko izraelskih čelnika kasnije otvoreno priznalo, Izrael je 1967. kao i 1956. pokrenuo lipanjski rat kao prvo, a ne posljednje sredstvo. Izraelci, kao i CIA, znali su da je Izrael moćnija sila, da može poraziti sve svoje arapske rivale zajedno, a to je upravo ono što je Izrael učinio, pokrenuvši munjevit napad umjesto traženja pregovaračkog rješenja pomorskih i teritorijalnih sporova.
Nakon rata – koji je uključivao očito namjerni pokušaj potapanja američkog špijunskog broda, USS Liberty, ubivši 34 i ranivši 171 američkog mornara – Johnson je preokrenuo generaciju američke politike koja je podržavala granice iz 1949. Prešutno je pristao pred lobi koji je podržao okupaciju arapskih teritorija koja se protezala u bezbrojnim smjerovima daleko izvan linija primirja iz 1949. godine. Lobi je tako omogućio Izraelu da iskoristi sveobuhvatni vojni trijumf upuštajući se u mesijansku potragu za Velikim Izraelom.
Moja studija kulminira ključnim odlukama iz 1967. godine kojima je pokrenuta nezakonita okupacija i pojava nasilne regresivne države apartheida. Prije nego što je većina Amerikanaca uopće znala da postoji, lobi je odigrao ključnu ulogu u omogućavanju Izraelu da pokrene agresivni rat, da odabere zemlju umjesto mira s Palestincima i svojim drugim arapskim susjedima, te da nastavi gurati nos UN-u i međunarodnoj zajednici zakon. Sjedinjene Države ne samo da su omogućile nezakonitu okupaciju, već su ojačale IDF naprednim oružjem uključujući tenkove i F-4 Phantom zrakoplove unatoč izraelskom prijeziru prema sporazumu o nuklearnom neširenju.
USS Liberty nakon napada.
Do 1967. Izrael i lobi su zavladali modernim američkim političkim životom. "Stav SAD je sve što se može poželjeti", izjavio je Kenen nakon Šestodnevnog rata. “SAD radi kao nikada prije.”
Predvorje postaje poznato
Lobi je postigao svoj uspjeh zaobilazeći vanjskopolitičku birokraciju i vršeći pritisak izravno na predsjednika i Kongres kroz kampanje za osiguranje financijske pomoći, naoružanja i neograničene diplomatske potpore Izraelu. Do 1970-ih lobi i sam Kenen počeli su identificirati i bilježiti tisak. Upitan 1973. da objasni operacije lobija, Kenen je odgovorio: "Vrlo sam jezgrovito rekao u jednoj rečenici, 'Apeliramo na lokalno vodstvo da piše, telegrafira ili telefonira svojim kongresmenima i potakne ih da pozovu predsjednika da nadglasa Ministarstvo države', a to traje već nekih 20 godina." U vrijeme intervjua Izvješće o Bliskom istoku postigao je nakladu od gotovo 30,000 primjeraka.
Kao što je Kenen sugerirao, i kao što pokazuje moja knjiga, kroz prvu generaciju svog postojanja, od Trumana do Johnsonovih godina, lobi je uspješno branio uporne napore State Departmenta da stvori "nepristranu" ili "uravnoteženu" diplomaciju između Izraela i Arapa . Dok je Izrael izvodio prekogranične napade, blokirao izbjeglice i odbijao diplomaciju, lobi je uspješno potkopao savjete stručnjaka za to područje koji su upozoravali da će neuravnotežena, proizraelska politika ovjekovječiti nestabilnost i postići sigurnost ni za koga, uključujući Izrael.
Američki profesionalni diplomati, često krivo odbacivani kao proarapski ili čak antisemitski, a ni jedno ni drugo nije točno, upozoravali su na posljedice, uključujući porast ekstremizma u arapskom svijetu. Njihovo će proročanstvo završiti svoj krug u dvadeset prvom stoljeću.
Okrivljavanje žrtve
Sada se okrećem široj interpretativnoj studiji koju sam proveo o povijesti američko-izraelskih posebnih odnosa. Kad sam prije nekoliko godina počeo intenzivno proučavati Izrael-Palestinu, bio sam podložan poznatim stereotipima: vjekovni vjerski sukob, drevna neprijateljstva, nijedna strana neće pristati na kompromis, itd., itd. Sada kada znam bolje, naravno da jesam optuženi da su jednostrani, pa mi dopustite da kažem ovo: Palestinci i Arapi su ljudi i sigurno su napravili mnogo grešaka. Međutim, povijesni zapis jasno pokazuje da je palestinski sukob ukorijenjen u cionističkoj agresiji. Ubrzana kolonizacija doseljenika uzrokovala je i produžila sukob i, štoviše, onemogućila istinske prilike za mirovno rješenje – 1949., još jasnije 1967., a također i 1990-ih.
U svakodnevnom životu učimo da je neprikladno kriviti žrtvu. Isto vrijedi i za diplomatsku povijest; nitko ne krivi Poljsku za invaziju 1939. Prema tome, fokus u onome što slijedi je tamo gdje mu je i mjesto, na agresorima i njihovim apologetama. Danas su Izrael i njegovi američki podupiratelji postali sve transparentniji u svojoj regresivnoj politici, tvrdeći da je Jeruzalem "vječna prijestolnica", divljački odsijecajući Gazu kao i pomoć palestinskim izbjeglicama, uključeni u ciljana ubojstva i kolektivno kažnjavanje, a sada i Sjedinjene Države je potpisao još jednu nelegitimnu aneksiju, ovu sirijske Golanske visoravni. Sve ove radnje su izravno kršenje međunarodnog prava. Možda nećemo moći zaustaviti ove akcije u ovom trenutku, ali ono što možemo učiniti kao znanstvenici i aktivisti je pozvati Izrael i Sjedinjene Države na odgovornost za njihove zločine protiv čovječanstva. Točnije, moramo steći jasnije razumijevanje temeljnog identiteta Izraela i načina na koji lobi djeluje kako bi prikrio izraelske zločine.
Primjena okvira doseljeničkog kolonijalizma za objašnjenje izraelske povijesti bila je korak u pravom smjeru, ali što ta oznaka zapravo znači? Evo kratkog pregleda: Animiraonacionalističkim i vjerskim diskursima, naseljeničke države poput Izraela, Sjedinjenih Država, Australije i Južne Afrike, između ostalih, urođeno agresivan. Oni nastoje očistiti zemlju od njezinih autohtonih stanovnika u ime providonosne sudbine, modernosti i rasne hijerarhije. Doseljene kolonijalne države nemilosrdno rade na utvrđivanju činjenica na terenu. Prihvaćaju nasilna rješenja uključujući redovito pribjegavanje masakru. Odbacuju zakonska ograničenja i gnušaju se vanjskog autoriteta.
Nagon za polaganjem prava na biblijsku svetu zemlju značio je da Izrael neće pristati na dogovoreno rješenje palestinskog sukoba. “Mirovni proces” postao je varka koja je davala pokriće za utvrđivanje sve više činjenica na terenu. Potaknut agresivnim instinktima i mitskom sudbinom, Izrael je postao reakcionarna i odmetnička država, gradeći ilegalna naselja ne poštujući UN, i potiskujući Palestince ne poštujući ljudska prava. Znajući da lobi ima leđa, Izrael je ignorirao State Department i odbio američke predsjednike, potvrdivši tako poznatu dosjetku Moshea Dayana, “Naši američki prijatelji nude nam novac, oružje i savjete. Uzimamo novac, uzimamo oružje i odbijamo savjet.” Izraelski patrijarh Ben-Gurion volio je reći: "Nije važno što govore pogani, važno je što Židovi rade."
Izraelski politički sustav osnažio je niz netrpeljivih, ratobornih vođa koji su pokazali krajnji prezir prema Arapima i odlučnost da ih nasilno liše posjeda. Rani cionistički vođe nosili su psihičke ožiljke i traume krvavih zemalja istočne i srednje Europe iz kojih su došli. Nosili su strahovit teret nacističkog genocida koji je odnio živote članova njihovih obitelji i oko šest milijuna Židova.
Kao rezultat toga, brzo su arapske vođe poput Nassera žigosali kao sljedećeg Hitlera; diplomacija je postala repriza Münchena; svaki pokušaj kompromisa odbačen je kao popuštanje. Ovaj put, zavjetovali su se, Židovi će biti agresori. Izraelski su čelnici tako naslijedili, internalizirali i ovjekovječili netolerantan, Hobbesov pogled na svijet koji je bio neprijateljski nastrojen za mir.
Ratni zločini
Veći dio svog postojanja Izrael su vodili ljudi koji bi trebali odgovarati za ratne zločine. Takvu optužbu ne iznosim olako; prema međunarodnom pravu postoje brojni dokazi koji potvrđuju slučaj barem protiv Ben-Guriona, Dayana, Begina, Sharona, Shamira i Netanyahua. Moraju odgovarati na optuženičkoj klupi povijesti, ako nigdje drugdje.
Milijuni pristojnih, brižnih ljudi žive u Izraelu. Neki od njih nose teško breme žaljenja i frustracije zbog postupaka svoje zemlje, kao i mnogi od nas u pogledu američke politike u zemlji i inozemstvu. Ključna stvar je, međutim, da ni miroljubivi izraelski građani ni liberalni američki Židovi do sada nisu bili u stanju probiti željezni zid izraelskog militantnog šovinizma ili osloboditi desničarske poroke nad političkom moći. Zaključak se čini neizbježnim: militantna i mesijanska doseljenička država bira vođe istomišljenika.
Neophodno je uhvatiti se ukoštac s militantnošću u srži izraelskog identiteta kako bismo razumjeli ulogu izraelskog lobija. Lobi pruža pokriće za urođenu agresiju Izraela, njegovu težnju za zemljom umjesto mira, za njegovo razmetanje međunarodnim pravom. Dok Izrael provodi nasilna i kriminalna djela, lobi funkcionira kako bi ga izolirao od kritike, iskrivljao povijest i stvarnost, ukratko kako bi osigurao ono što je Lipsky opisao, oklop bez kojeg Izrael ne može živjeti.
Tolika je oholost imperijalnih doseljeničkih država poput Izraela i Sjedinjenih Država da, iako sudjeluju u nasilnoj represiji, istodobno inzistiraju na tome da ih se voli, poštuje i akreditira kao uzorne demokracije. Povijesno poricanje i kontroliranje neslaganja stoga su među primarnim karakteristikama militantnih doseljeničkih država. Napori da se raspakira izraelska ili što se toga tiče američka mitologija i da se razotkrije agresija koja je u njoj prisutna, uvijek se napadaju kao subverzivni.
Za Izrael, poput nekadašnjeg Sovjetskog Saveza, glasnost bi mogla postati smrtonosni virus. Iz tih razloga Izrael i lobi nemilosrdno blate i osuđuju svoje kritičare. Što nas dovodi do nedavnog izvanrednog, duboko uznemirujućeg, a opet vrlo razotkrivajućeg slučaja poslanika Ilhana Omara.
Zastupnik Omar je možda kriv što je pritisnuo gumb za slanje na nekim opušteno sročenim tweetovima - očito je rijedak i gnusan zločin kakav postoji u današnjoj Americi. Izraelski apologeti napali su zastupnika Omara zbog povezivanja “Benjamina” s izraelskim lobijem; to jest zbog drskosti predložiti da a političkilobiu kapitalističkom društvu mogli podići i koristiti novacu nastojanju da se oblikuje javno mnijenje i posljedična politika nacionalne sigurnosti. To je, naravno, upravo ono što Izrael lobira neučiniti.
Usprkos tome, zastupnik Omar se ispričao za tweet, pokazujući stupanj državnog ženskog ponašanja koji možda nikada nećete vidjeti niti čuti od izraelskog lobija. Razmislite o svim ljudima koje su CAMERA i druge cionističke napadačke skupine ocrnile tijekom godina? Jeste li ikada znali ihispričati?
Izraelski glasni pristaše u Kongresu, potpomognuti lobijem, pojačali su orvelovski napad na zastupnicu Omar kada je izjavila još jednu prilično očitu istinu, naime da lobi zahtijeva političku odanost državi Izrael. Dakle, imamo situaciju u kojoj lobi je stvoren za izričitu svrhupromicanja nekritičke dvostranačke potpore Izraelu, ali kada se članica Kongresa usudi to istaknuti, žestoko je napadnuta i preplavljena prijetnjama smrću.
Rep. Ilhan Omar (Wikimedia Commons)
Derrida i Foucault bi bez sumnje bili zadovoljni što je izraelski lobi ovladao konceptom tropa, kao i sposobnošću da ih koristi za manipulaciju masovnim društvom koje je previše lako zbuniti, internetom opterećeno. Tropi su, kako su nas učili francuski teoretičari, raspoređeni u svrhu vršenja moći. Dok sama zastupnica Omar nikada nije upotrijebila izraz "dvostruka lojalnost", njezini su kritičari oslobodili ovaj poseban trop kao da jest. Tada je odmah opterećena grimiznim slovom antisemitizma.
Nereflektirani novinari, uključujući takozvane liberalne medije, uskočili su u akciju, potvrđujući i šireći vijest do te mjere da je kanader zapravo postao "istina", naime da je Omar trgovao antisemitskim diskursom. Ono što je zapravo učinila bio je pokušaj kritiziranja Izraela i rasvjetljavanja uloge lobija. To su razlozi zbog kojih je morala biti okaljana i ušutkana.
Blate i iskrivljavanje potkopavaju slobodu govora i neslaganje u navodno demokratskom društvu, ali što je još gore u ovom slučaju, oni pojeftinjuju i odvlače pažnju od jezive stvarnosti stvaranantisemitizam, stereotipi puni mržnje i nasilni napadi poput Charlottesvillea i posebno masakra u sinagogi u Pittsburghu u listopadu prošle godine.
Razmotrimo još jedan trop: “islamski terorizam”. U Sjedinjenim Državama, Izraelu i drugim zemljama možete slobodno koristiti ovaj trop po želji. Savršeno je prihvatljivo drugu najveću svjetsku religijsku tradiciju, s milijunima sljedbenika u nizu zemalja diljem svijeta, povezati s terorizmom. Ako kažete "islamski terorizam," neće biti lobija, nema policije da uskoči s blaćenjem i vrijeđanjem. Stoga ste slobodni potaknuti ljude na akciju, poput masovnih ubojstava prošlog tjedna u novozelandskoj džamiji. Ako primijenite “Osovinu zla” ili “zlotvore” na islamske zemlje, to je dobro i dobro. Međutim, ako ste nebjelkinja, islamska kongresnica koja nosi maramu i osuđujete kao "zle" izraelske ratne zločine ubijanja nedužnih civila u pojasu Gaze, označeni ste kao antisemit.
Pogledajte cijeli Hixsonov govor:
Blaćenje Omara podsjeća na opasku koju je Netanyahu jednom dao, nesvjestan da ga se snima, o tome kako je lako manipulirati diskursom i pokrenuti javno mnijenje u Sjedinjenim Državama. Također razotkriva ciničnu taktiku izraelskog lobija. Od Qibye do polja smrti u Gazi, Izrael i lobi su otkrili da uporna i nemilosrdna propagandna kampanja može prikriti gotovo svaki zločin, opravdati gotovo svaku klevetu, nadvladati gotovo svaki politički izazov. Izrael i lobi naučili su se brzo mobilizirati, napadati bez ograničenja, eliminirati percipirane prijetnje i na kraju ih okrenuti u vlastitu korist. Izraelska propaganda stoga odražava izraelsku vojnu moć: i jedni i drugi vode kampanje šoka i strahopoštovanja, dopuštajući tijelima da padnu gdje god žele, uvijek spremni da istinu učine prvom žrtvom.
Onda ništa nije u redu
Dok ovaj govor privodim kraju, strpite se dok se upustim u posljednji dio povijesnog razmišljanja. Živimo u opasnim vremenima. Iskrivljenja i duboke podjele unutar ove zemlje ponekad me podsjećaju na pretratne godine američke povijesti. Bilo je to zlokobno vrijeme kada se politički sustav urušio.
Godine 1858. nacija se suočila s nepomirljivim nacionalnim podjelama kao rezultatom dugog prihvaćanja zločina protiv čovječnosti. U tom je trenutku malo poznati bivši kongresnik sa Srednjeg zapada u jednom mandatu zauzeo svjetla nacionalne pozornosti izjavom: "Kuća podijeljena sama protiv sebe ne može opstati." Nacija, rekao je, "ne može izdržati, trajno, napola rob, a napola slobodan".
To je vrijedilo za Sjedinjene Države 1858. i vrijedi za Izrael/Palestinu danas. Nešto, negdje, nekako, nekad će morati dati. Godine 1861. Abraham Lincoln je postao predsjednik. Poznato je da je nosio top top, koji se nalazi u Smithsonianu samo nekoliko blokova od mjesta gdje ja danas stojim. Lincolnov cilindar okružuje crna svilena traka kojom je odao počast uspomeni na svog sina Willieja, koji je prerano umro u dobi od 11 godina.
Prisjećam se Lincolna i njegovog cilindra, a zatim predsjednika kakvog danas imamo, narcisoidnog demagoga koji grli zastavu i nosi crvenu MAGA kapu. Suprotstavljanje Lincolna i Trumpa podsjeća me na poznati citat iz Obrazovanje Henryja Adamsa. Oštar povjesničar i izdanak stare američke političke obitelji napisao je: "Napredak evolucije od predsjednika Washingtona do predsjednika Granta bio je jedini dovoljan dokaz da uznemiri Darwina."
Mrzim pomisliti što bi Henry Adams mogao reći danas.
Usred užasnog građanskog rata oko kojeg je svakodnevno patio, Lincoln je opetovano demonstrirao svoju zadivljujuću sposobnost da kaže toliko toga u tako malo riječi, uključujući zadivljujuću dirljivost njegovih primjedbi u Gettysburgu u studenom 1863. Nekoliko mjeseci kasnije, u travnju 1864., Lincoln je ponovno otkrio je epsku čistoću svoje proze u pismu uredniku novina u Kentuckyju, kada je izjavio: "Ako ropstvo nije pogrešno, ništa nije loše."
Dopustite mi da zaključim u istom duhu. Izjavimo danas ovdje da ako nije pogrešno zahtijevati pravo na postojanje dok ga negirate svom bližnjem, ništa nije pogrešno.
Pogrebna povorka u Palestini 2012. (World Press Photo)
Ako tjeranje ljudi s njihove zemlje i rušenje njihovih domova nije pogrešno, ništa nije loše.
Ako proglašavanje apsolutne vlasti nad povijesnim gradom, s pravom domom ljudima svih vjera, nije pogrešno, ništa nije pogrešno.
Ako klanje djece zbog bacanja kamenja na njihove tlačitelje nije pogrešno, ništa nije loše.
Ako teror i neimaština koji se svakodnevno podvrgavaju zatvorenim ljudima u Gazi nisu loši, ništa nije loše.
Ako opskrba s više od 125 milijardi dolara za financiranje režima koji čini takve zločine protiv čovječnosti nije u redu, ništa nije u redu.
Ako pretvaranje Kongresa Sjedinjenih Država u kućnog psa za izraelsku politiku nije pogrešno, ništa nije pogrešno.
Naglasimo također još jednom da ako antisemitizam nije pogrešan, ništa nije pogrešno.
Cinična implementacija bestemeljan optužbe za antisemitizam, međutim, kako bi se donijeli zakoni protiv slobode govora; ugušiti kritiku stranog naroda; ili inzistirati na pravu na bojkot države apartheida – ako ove stvari nisu pogrešne, ništa nije u redu.
Dok se nastavljamo boriti, bez obzira na izglede i novce protiv nas, potražimo inspiraciju od još jednog američkog borca za slobodu prije rata. "Ozbiljan sam", izjavio je William Lloyd Garrison 1831. kada je pokrenuo izdavanje prvog broja svojih novina protiv ropstva Osloboditelj. “Neću dvosmisleno . . . Neću se povući ni milimetar. . . I ĆU SE SLUŠATI.”
Hvala Vam.
Govor 22. ožujka 2019. u National Press Clubu, Washington, DC
Walter Hixson je istaknuti profesor povijesti na Sveučilište Akron. Autor je upravo objavljenog Izraelski oklop: Izraelski lobi i prva generacija palestinskog sukoba (Cambridge University Press). Održao je ovaj govor na "Konferenciji izraelskog lobija i američke politike" 22. ožujka 2019.
Već u vrijeme Balfourove deklaracije, sam Weizmann je obećavao da će za desetak godina cionistički Židovi početi eksproprirati palestinsku zemlju.
https://socraticgadfly.blogspot.com/2019/03/whos-jew-vis-vis-zionist-claims-history.html
Slika Netanyahua u zastupničkom domu ili Senatu prema kojem se postupa kao prema rock zvijezdi ostaje mi u glavi. Pada mi na pamet: što židovski vođe i izraelski Židovi zapravo misle o tim ljudima koji se ponašaju kao pudlice. A kršćanski cionisti, koji bezuvjetno podupiru Izrael, ali vjeruju da će u nekom budućem vremenu Židovi koji se ne obrate na kršćanstvo otići u pakao. Zasigurno to izaziva smijeh ili dva kod Izraelaca. Opaska Moshea Dayana da nam Izraelci uzimaju sve, ali naš savjet pogađa čavao u glavu.
Ukratko, problem nije njihov nego naš problem zbog onih Amerikanaca koji žrtvuju naša načela i naše interese kako bi ostali na izabranim položajima ili na kritičnim položajima u vladi. Oni, naravno, imaju koristi, ali ostatak Amerike i svijeta ne.
Opet, priključak za Židovski glas za mir koji to dobiva.
USS Liberty AGTR-5 Johnson McNamara = IZDAJA!!
Ljudi koji promiču ovaj najnoviji eksperiment zastrašivanja prilično su otvoreni o tome što rade i zašto. "Mi smo proizraelsko krilo proizraelske zajednice", veliča kum neokonzervativaca William Kristol. Dakle, ovdje je ludi dio—ne bismo trebali priznati da postoji izraelski lobi, iako njegovi glavni igrači otvoreno govore o svojim aktivnostima! Ne, kao što je Abraham Foxman istaknuo u svojoj knjizi "Najsmrtonosnije laži", postojanje izraelskog lobija je skaredna laž koju su izmislili antisemiti.
Kužiš to? Nema lobija, ali radi što lobi kaže.
Kako bih čitateljima pomogao s ovom orvelovskom dilemom, nudim ovih "12 zapovijedi izraelskog lobija", da ih nauče napamet ako je moguće na mjestu gdje se u pozadini nalazi pjesma "Zona sumraka".
Izraelski lobi ne postoji. U onim slučajevima gdje postoji, njegovi se zaključci ne mogu dovoditi u pitanje.
Sve kritike Izraela su lažne. Izmislili su ih antisemiti, Židovi koji mrze sebe i teroristi. Također od strane kriptonacista, otpadnika i lažova.
Svi kritičari Izraela moraju biti kažnjeni javnom isprikom. Od nekih prijestupnika može se tražiti da se ispričaju više puta, ako prvi put ne puze dovoljno.
Oni koji kritiziraju Izrael, a javno se ne ispričavaju, moraju biti beskrajno maltretirani, i po mogućnosti otpušteni s posla. U akademskoj zajednici mora im se uskratiti mandat.
Svaki Arapin ili Musliman koji kritizira Izrael je terorist i zaslužuje smrt.
Hvaliti bilo koga tko je ikada kritizirao Izrael isto je što i kritizirati Izrael. Baš kao što je sve što je izraelsko dobro, svatko tko kritizira Izrael je loš.
U svakom sukobu koji uključuje Izraelce i Palestince, Izraelci su uvijek žrtve. Ako Izraelac povrijedi Palestinca, Izraelac je i dalje žrtva jer Palestinac pokušava učiniti da se Izraelac osjeća loše.
Izrael/Palestina se nikada ne raspravlja. To implicira drugu stranu problema, a postoji samo jedna strana. Stoga je rasprava potisnuta ili prekinuta.
Ujedinjeni narodi, Svjetski sud, razne agencije UN-a, svaka organizacija za ljudska prava i nevladina organizacija u svijetu koju ne odobri NGO Monitor [izraelska operacija provjere] je antisemitska. To je zato što će te organizacije vjerojatno kritizirati stanje ljudskih prava u Izraelu - a kao što svaka budala zna, to znači da su antisemitske.
Interesi SAD-a potpuno su isti kao i interesi Izraela. Ako nisu, interesi Izraela imaju prednost.
Svaki rat u koji će SAD vjerojatno biti uključen mora se procijeniti sa stajališta njegove pomoći trenutnoj vladi Izraela.
Svatko tko prijeti da ima smisla dok kritizira Izrael mora biti odmah razvikan. Ako vikanje ne djeluje, preporučuje se vrištanje i plakanje. U krajnjem slučaju, moramo izjaviti da kritike Izraela čine da se osjećamo "nesigurno".
Ova pravila odražavaju stvarnost koja je sitna, zamorna i u biti nedemokratska. Stoga odgovorimo na njih tako što ćemo odgovoriti na poziv palestinskog civilnog društva na međunarodni bojkot, oduzimanje i sankcije protiv izraelskog apartheida. Svrha je okončati najdužu i najbrutalniju vojnu okupaciju našeg vremena i na taj način riješiti jedno pitanje koje će najvjerojatnije izazvati vjerski rat. Ali postoji još jedan razlog za podršku BDS-u. Izraelski lobi djeluje kao policija mišljenja, trošeći milijune dolara kako bi zaustavili bilo koga u javnom životu tko bi iskreno raspravljao o američkim interesima na Bliskom istoku. Iz tog razloga, moramo se suprotstaviti zastrašivanju izraelskog lobija kako bismo vratili slobodu govora i slobodu udruživanja u američki diskurs.
Hvala što ste objavili moje komentare. Ovo je neobično. Cijeli ovaj problem je uzrokovan financijskom moći. Ja to zovem "Lobi" jer postoje neki dobri ljudi u Izraelu koji su zgroženi ovime. Postoji još jedna posljednja usluga koju Amerikanci mogu učiniti za njih – antisemitizam, njihov kisik.
Ja sam Australac koji živi na Bliskom istoku 30 godina (jednom od siromašnijih dijelova). Sjajan članak, ali mislim da je prekasno. Predvorje se preselilo negdje drugdje, do ove rasprave ne bi došlo da im još nešto treba.
Ako pravda bude zadovoljena, jednog dana bit će vrlo visoka cijena za te postupke. Cionizam blati judaizam.
Nadajmo se da svi Židovi neće patiti, antisemitizam je potreban da bi ta sredstva pristizala.
Pregledajte povijest. Prije su bili cionisti, Židovi su protjerani iz 109 zemalja. Ne bi li to značilo da su 'odabrani' imali problema živjeti s drugima kroz ljudsku povijest. Može li se raditi o njihovoj pretpostavljenoj nadmoći nad svim drugima i nad svim zakonom?
US Grant i Židovi . . .
[1] 17. prosinca 1862. general Ulysses Grant pisao je pomoćniku general-ađutanta američke vojske:
“Odavno sam vjerovao da su usprkos svom oprezu koji se može uliti u zapovjednike pošta, prekršili posebne propise Ministarstva financija, i to uglavnom od strane Židova i drugih neprincipijelnih trgovaca. Toliko sam bio zadovoljan time da sam naredio zapovjedniku u Columbusu da odbije sve dozvole Židovima da dođu na jug, i često sam ih izbacivao iz odjela. Ali oni dolaze sa svojim vrećama na tepihu unatoč svemu što se može učiniti da se to spriječi. Čini se da su Židovi privilegirana klasa koja može putovati bilo gdje. Sletjet će u bilo koju šumu na rijeci i krenuti kroz zemlju. Ako im nije dopušteno da sami kupuju pamuk, djelovat će kao agenti za nekog drugog, koji će biti na vojnoj postaji s dozvolom Državne riznice da prima pamuk i plaća ga državnim zapisima koje će Židov kupovati po dogovorenoj stopi, plaćajući zlato .”
Također, 17. prosinca 1862. general Ulysses S. Grant izdao je Opće naredbe br. 11. Ovom su naredbom svi Židovi protjerani iz zapadne vojske Tennesseeja.
Opće naredbe br. 11 su objavile:
“1. Židovi, kao klasa, koja krši sve propise trgovine koje je uspostavilo Ministarstvo financija, ovime su izbačeni iz Ministarstva.
“2. U roku od 24 sata od prijema ove naredbe od strane zapovjednika postaja, pobrinut će se da sva ova klasa ljudi ima propusnice potrebne za odlazak, a svatko tko se vrati nakon takve obavijesti bit će uhićen i držan u zatočeništvu dok se ne ukaže prilika za šaljući ih van kao zarobljenike, osim ako nisu dobili dozvole iz tog stožera.
“3. Ovim ljudima neće biti izdane dozvole za posjet sjedištu u svrhu podnošenja osobnog zahtjeva za trgovinske dozvole.
“Prema zapovijedi general bojnika Granta.
“Jno. A. Rawlings,
pomoćnik general-ađutanta”
109 naroda Židovi su protjerani iz . . .
https://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm
Xera STP pije Ko$her Kool Aid.
Osvrćući se na laku osjetljivost američke javnosti na propagandu:
Ovo bi mogao biti ključ uspona raznih uspješnih napora kroz povijest Sjedinjenih Država (od strane europskih elita) da se poveća podrška za ratove agresije u "Starom svijetu".
Ti napori, ili financirani propagandni projekti, oslanjaju se na istovremene napore da se "zaglupi" ili negativno manipulira javnim (masovnim) obrazovanjem i sadržajem glavnih (masovnih) medija.
Tek počinjemo uviđati naslijeđe No Child Left Behind (NCLB) da upotrijebim najnoviji primjer gdje žrtve, pri čemu mislim na studentsku kohortu koja sada ulazi u život odraslih, počinju preuzimati vlast. Na njima je da uzmu našu sudbinu (opasan koncept) u svoje ruke.
Pitanje je: Jesu li oni i njihova djeca namjerno lišeni da budu upravitelji povijesnih ideala Zapadne civilizacije zbog manipulacija trendovskih, a čini se i ciničnih, obrazovnih inicijativa (NCLB, STEM, Common Core, itd., itd.)?
Poklanjam svoj Baby Boomer STEM fokus. Nekako pravopis jednostavno nije bio prioritet, što bi moglo objasniti zašto pišem komentare na nekoj web stranici, a ne zgrćem šesteroznamenkastu plaću u neokonzervativackom think tanku. :/
Budimo zahvalni što moćnici na ovom, našem, doseljeničkom kontinentu još nisu onemogućili čitanje ovog katarzičnog govora Williama Hixona na internetu. Ni NY Times ni Washington Post nisu se osjetili isprovociranim da napišu komentar na njegov govor. Nema iznenađenja. Oni od nas koji su pobjegli od desetljeća indoktrinacije američkih mainstream medija vrlo dobro znaju da postoji vrlo mala šansa da se činjenična povijest može reinterpretirati. Razočaran sam što Haaretz, list s mnogo raznolikijim pogledom na izraelsko/židovsko/palestinski sukob nije prošao bolje.
Ispričavam se zbog pogrešnog pisanja imena autora: Hixson, a ne Hixon. Druge isprike nisu potrebne.
Pa, postoji onaj dio o tome da ga zovete "William" umjesto "Walter"...
Teško je vidjeti kako se destruktivni izraelski utjecaj u SAD-u može preokrenuti u ovom trenutku. Znat ćete da je konačna pobjeda postignuta kada bude protuzakonito kritizirati Izrael... već je bilo pokušaja i taj dan bi mogao doći.
Moglo bi se ići dalje u prošlost kao što je to učinila Alison Weir u svojoj knjizi “Against Our Better Judgement The hidden history of how the US was used to create Israel” Weir dokumentira osnivača, Horacea M. Kallena, kako organizira elitno tajno društvo, “Parushim” . Ona citira izraelsku profesoricu dr. Sarah Schmidt koja je napisala: "Slika koja se pojavljuje o Perushimima je slika tajnih podzemnih gerilskih snaga odlučnih utjecati na događaje na tih, anoniman način." Preko pomoćnika Louisa Brandeisa, Felixa Frankfurtera, zajedno s povjesničarom Bruceom Allenom Murphyjem, bilježi u svojoj knjizi: “Veza Brandeis/Frankfurter: tajne političke aktivnosti dvojice sudaca Vrhovnog suda”, “Radeći zajedno tijekom razdoblja od dvadeset pet godina, postavili su mrežu učenika na utjecajne položaje i marljivo radili na provođenju svojih željenih programa.”
Hvala svim komentatorima. Također često posećujem counterpunch, informacijsku kliring kuću i ponekad Global Research. Nijedan forum, koliko ja znam, ne odgovara onome što se ovdje može naučiti, i zbog jednostavnosti sudjelovanja.
Upečatljive su mi vijesti koje pomažu razjasniti misterij izraelskog uspjeha i sposobnosti da odvrati prijezir zbog svog ponašanja.
Izvrstan, promišljen, govor Waltera Hixona.
Puno hvala što ste ga ovdje objavili!
oprosti….. WALTER HIXSON
Ovo je snažan opis djelovanja izraelskog lobija i frakcija istomišljenika u američkom i izraelskom društvu. Ono što nedostaje je rad patriota kao što su Uri Avnery, Gush Shalom, New Israel Fund koji su radili u Izraelu kako bi iznijeli na vidjelo što je bilo i što se događa s ljudskim, samo Izraelcima i vanjskim pristašama čiji sam ja bio i jesam jedan . Ovi ljudi trebaju našu podršku.
Mi na Zapadu trebali bismo podržati one u Izraelu koji rade za pravednije društvo. Ne samo da ne čujemo o užasnom postupanju prema Palestincima, već ne čujemo ni što Izraelci rade da se bore protiv toga. Zašto Zapad ne financira ove skupine?
Prvo moramo čuti o njima i moramo čuti pošteno izvješćivanje o barbarskom načinu na koji oni u vladi i vojsci tretiraju Palestince.
Tu je i rad Svjetskog vijeća crkava WCC-a koji pokazuju solidarnost s Palestincima dok se suočavaju sa zlostavljanjem na graničnim prijelazima. Sve u svemu, nema dovoljno informacija koje dolaze iz Izraela i za to moramo kriviti zapadne nove medije.
Cionizam je za židovstvo kao što je evanđeosko kršćanstvo za pravo kršćanstvo. Izrael bi trebao biti globalni izopćenik.
Diskriminacija Židova je loša, ali diskriminacija Muslimana je sasvim OK. Što nije u redu s ovom slikom?
Rješenje je jednostavno: nemamo posla birati strane i intervenirati novcem, oružjem, političkim namještaljkama UN-a u regijama čiji problemi nas malo zanimaju ili o kojima malo znamo.
SAD bi jednostavno trebao postati neutralan i neuključen u Bliski istok, Europu, Koreju, Južno kinesko more.
Iskoristite ušteđeni novac za infrastrukturu i univerzalni Medicare, itd.
IZRAEL JE DRŽAVA APARTHEJDA U KOJOJ NJEGOVI DRŽAVLJANI, NIJEDNI ŽIDOVI, IMAJU DRUGOREDNI STATUS I GLEDAJU NA NJIH GOTOVO SVI ŽIDOVI U IZRAELU KAO "ARAPE" I KAŽU IM DA DRŽAVA NE PRIPADA NJIMA KAO GRAĐANIMA, NEGO SAMO ŽIDOVIMA. IZRAELSKE ŽIDOVE NIJE BRINUTO ZA ČINJENICU ŠTO PODČINJUJU PALESTINSKI NAROD U GAZI I ZAPADNOJ OBALI. TO JE PRAVI APARTHEJD A NE SITNI APARTHEJD KAO DA IMAMO RAZNE ČESME ITD. IZRAEL JE OPASNOST ZA BLISKI ISTOK, ZA PALESTINCE, ZA ŽIDOVE ŠIROM SVIJETA I NA KRAJU ZA SVOJE VLASTITE ŽIDOVE.
AIPAC je popularni žrtveni jarac. Međutim, veselim se vašem istraživačkom izvješću o arapskim naftnim lobijima, koji imaju izniman utjecaj na politiku i politiku SAD-a. AIPAC u usporedbi nema nikakav utjecaj. Izrael, uostalom, nije jedna od država proizvođača nafte.
Ne radi se samo o nafti, već i o petro-dolaru. Petro-dolar zaključava američki dolar kao svjetsku rezervnu valutu. Banksteri se smrtno boje da će izgubiti kontrolu nad stvaranjem novca. To je također jedan od razloga zašto se bore protiv zelene energije, do te mjere da su glavni krivci za spaljivanje Zemlje. Nema boljeg primjera koji dokazuje da međusobno povezane korporacije vode sociopati.
...nula utjecaja...
Ova vrsta polarnih komentara odgovara onima koje ste vi vidjeli drugdje, a koji odgovaraju načinu trola.
Spustiti se na ovakav komentar za vas čini se glupim u svjetlu zapanjujuće otkrivajućih informacija koje su ovdje prenesene. Dugo sam tražio ovu vrstu povijesti i cijenim je onoliko koliko se nadam da je cijene i mnogi drugi, osim vas
šališ se...
Ispod nevinih telefonskih poziva i letaka u prezentaciji poštanskih sandučića, nitko ništa ne govori o tome kako mito i “poticaji” pune džepove/račune korumpiranih ljudi.
Kada netko postane “savjetnik” ili “savjetnik” ili samo priča gluposti na nekakvim “dogovorenim” sastancima/konferencijama, plaćeni su za obavljene usluge, a ne za nešto što su tada stvorili ili neki posao koji stvarno ima ikakvu vrijednost izgubljenog vremena – pogledajte Clintona, Obamasa, …
Članovi obitelji pozvani u “Odbore” – da budu dobro plaćeni za ono što se od njih traži, a ne za to što su zaista odgovorni ili svjesni bilo čega….
Članovima obitelji ponuđena je beskorisna, "najviša" pozicija u multimilijarderskim korporacijama jer zapravo ne rade ništa...
Zakoni za vojne svrhe i već dodijeljeni izvođači – vidi Nulandovu…
Tvrtke "povezane" s izvorom novca, samo da bi imale udio ne radeći ništa, ….
…. bezbroj metoda da se sakriju od neposrednog viđenja i "legalnih", jer lobi nudi nacrt, a njihove marionete glasaju.
Dakle, mislite da ljudi koji se sastaju - dio takve organizacije i odlaze kući kako bi "podržali" ideje nemaju nikakve veze sa siromašenjem novca političarima?
-
Bilo je lijepo vidjeti u članku takve slučajeve - stari ako su stvarni, previše je zastrašujuće govoriti o njima.
Kosovo i Madeleine Albright – lažna kršćanka?
Afganistan i Wesley Clark?
... ..
Sveučilište Akron i Sveučilište Colorado; dva mjesta koja dobro poznajem. Dobro došli, profesore Hixon, u Vijesti o konzorciju.
Prvo, čestitamo Consortium Newsu što su imali hrabrosti objaviti članke koji razotkrivaju zla militantnog cionizma. Sve više i više intelektualaca i laika u stanju je razlikovati cioniste od Židova i ne boje se biti etiketirani kao antisemitisti.
Dakle, ako ovo čitaju cionisti AIPAC-a, imajte na umu da vaši podmukli pokušaji da poistovjetite antisemitizam s anti-radikalnim cionizmom ne funkcioniraju s mislećim ljudima i vraćaju se bijelim supremacističkim seljacima. Najveće žrtve ove inducirane netrpeljivosti su pristojni Židovi. Stoga je u najboljem interesu za progresivne Židove, liberalne Židove, američke Židove da daju kolektivni glas protiv lobiranja Amerikanaca prvenstveno u Izraelu, bili Židovi ili ne. Neće proći dugo prije nego što će Amerikanci umorni od poreza odlučiti da ne trebamo slati Izraelu milijarde dolara svake godine i da se ne trebamo boriti u izraelskim agresorskim ratovima umjesto njih. Neće proći dugo nakon što će cionisti biti očišćeni od dominacije našim medijima i konačno će izgubiti svoje najveće oružje nad svim narodima, a to je kontrola stvaranja i raspodjele novca svake zemlje.
Kennedy je odobrio prodaju Hawksa, on ih nije isporučio. I otvoreno je pitanje hoće li to učiniti.
Zato što je u proljeće 1963. JFK bio uključen u izravni spor s Ben Gurionom oko reaktora Dimona. Dobivao je sve više izvještaja da su mu Eban, Ben Gurion i Meir lagali o nuklearnim sposobnostima. Naposljetku, zaprijetio je da će povući američku potporu Izraelu ako mu se ne dopuste posjeti s punim pristupom svake dvije godine. Ovu je prijetnju uputio Ben Gurionu dva puta. Ben Gurion nije odgovorio ni na koji suštinski način. Nakon druge prijetnje, Ben Gurion je podnio ostavku. Koliko ja znam, ovo je bez presedana. Prije ili poslije.
Drugo, Kennedy je također činio sve što je mogao da popravi odnos s Naserom. To je bilo nakon što je Eisenhower povukao financiranje za Asuan, a Foster Dulles ga je zamolio da se pridruži Bagdadskom paktu, što je Nasser odbio. Kennedy je to učinio budući da je Nasser bio sekularist, progresivac i socijalist. Koji kralj Saud, Dullesov čovjek, nije bio u Saudijskoj Arabiji. Ben Gurion je pokušao demonizirati Nassera Kennedyju. Kennedy ne bi prihvatio tu karakterizaciju. Kennedy je ostao s Nasserom do kraja kao pojasom spasa za sekularizaciju Bliskog istoka protiv islamskog fundamentalizma.
Treće, Kennedy je gurnuo Johnstonov plan Ben Gurionu. Ovo je bio pokušaj UN-a da Palestincima omogući izbor repatrijacije. Odnosno, mogli su ostati gdje su bili, vratiti se u Palestinu ili otići negdje drugdje, a UN – zapravo SAD – platit će za to. Ovo je bilo još jedno područje spora između JFK-a, Meira i Ben Guriona.
Sve dobre strane. JFK-ovo odobrenje projektila Hawk bilo je, koliko sam ja shvatio, da uvjeri Ben Guriona da će biti dovoljne za obranu Izraela, ali to nije bilo dovoljno za BG. Njegova podrška repatrijaciji najmanje 100,000 Palestinaca bila je nešto što BG i njegova stranka ne bi tolerirali, ali najveći problem za Izrael, barem u retrospektivi, bio je njegov zahtjev da se Američka cionistička vijeća, iz čijih je utroba AIPAC proizašao, registriraju kao strana agent.
Da se to dogodilo, nikada ne bismo vidjeli događaje poput AIPAC-ovih godišnjih konvencija, kojima prisustvuje polovica Kongresa i kojima se obraćaju njegovi čelnici, od kojih se svi zaklinju na vjernost Izraelu; nikada ne bismo vidjeli proliferaciju židovskih organizacija oslobođenih poreza čiji je jedini raison d'etre podupiranje i zaštita Izraela, a karta Bliskog istoka mogla bi izgledati sasvim drugačije.
Zato se s JFK-om moralo stati na kraj, au Jamesu Angletonu, šefu CIA-ine protuobavještajne službe, imali su svog čovjeka: vatrenog cionistu i gorljivog antikomunista. JFK je učinio dovoljno da antagonizira CIA-u, što ne treba biti detaljno opisano ovdje, da joj da razloge da eliminira JFK-a i njegove tajne poruke Hruščovu da okonča kubansku raketnu krizu bez nuklearnog rata, bez da obavijesti CIA-u, bilo je, ne sumnja, smatrana u atmosferi dana, činom izdaje.
To bi moglo objasniti zašto u Izraelu nije napravljena samo ploča u čast Angletonu nakon njegove smrti, već i šuma zasađena u njegovo ime. Što je još učinio za Izrael?
PS Jedna od velikih misterija s kojima sam se susreo jest da nitko koga sam ikada upoznao, uključujući veterane novinara, nije svjestan da je prije Nixona JFK snimao svaku riječ izgovorenu u Ovalnom uredu, a transkripti se nalaze u JFK knjižnici u Massachusettsu i mogu se čuo na liniji. Oni otkrivaju da je JFK bio JEDINA osoba na višim razinama vlade, uključujući RFK i “najbolje i najpametnije” plus generale koji ni u jednom trenutku nisu podržavali napad na Kubu. (RFK je lagao o svom položaju u svojoj knjizi).
Tek godinama kasnije nije se znalo da su lanseri projektila na Kubi bili napunjeni atomskim projektilima koji bi bili ispaljeni na SAD da je Washington pokrenuo rat. Drugim riječima, nitko od nas danas ne bi bio živ da nije bilo postupaka JFK-a kojemu sam tijekom svog kratkog mandata bio stalni kritičar.
Hvala ti, Jim DiEugenio. Možete li nas uputiti na prilično kompaktne i opsežne reference s dobrim izvorima, možda od vas?
Sam F:
Da odgovorim na vaše pitanje, imam članak koji izlazi o ovoj temi u časopisu Garrison. Trebao bi izaći krajem mjeseca.
Velik dio ovog materijala je iz nedavno deklasificiranih memoranduma u knjižnici JFK. Moj prijatelj je otišao tamo i poslao mi ga.
Ako nekoga zanima, Michael Collins Piper je napisao knjigu pod naslovom Final Judgment o ulozi Mossada u ubojstvu JFK-a jer se protivio izraelskoj izradi nuklearnog oružja.
Skidam kapu svima koji imaju muda ići protiv ovog sranja "Plati da igraš"
Upravo sada ovo je ono što imate;
Izraelski Židovi imaju novac...
Političari su u ogromnim dugovima....
Brak sklopljen u tami prijevare u paklu.
Ali, građani se stalno PREVRTAJU i ništa ne poduzimaju…..
Apsolutno zapanjujuće. Hoće li naša vlada stvarno slušati,
Tko je naša vlada? Ako mislite na staru gardu demokrata i republikanaca koji čine 85% našeg Kongresa i našeg predsjednika koji je predani cionist, odgovor je očito odlučno NE!
“Kennedy […] je tražio da se Američko cionističko vijeće registrira kao strani agenti pri Ministarstvu pravosuđa. Pravda i AZC godinama su se borili oko ovog zahtjeva. Godine 1962. AZC je izgubio i morao se registrirati – i AZC je nestao, a AIPAC je zauzeo njegovo mjesto! Dakle, Kennedyjeva administracija dovodila je u pitanje odanost lobija, nešto zbog čega bi Ilhan Omar bio osuđivan više od 50 godina.”
Ne prihvaćajte pravila kako kritizirati izraelski lobi
Autor: Philip Weiss
https://mondoweiss.net/2019/03/accept-criticize-israel/
AZC se nikada nije registrirao. Njegovi odvjetnici mogli su to odgoditi dok JFK nije ubijen. AZC je postao AIPAC nakon dvije sjednice saslušanja Odbora za vanjske odnose Senata pod JW Fulbrightom (koji će biti njegova prva politička žrtva) koja je otkrila opseg izraelskog prodora u američko društvo i cilj AZC-a da se infiltrira u svaki sektor američkog društva na u ime Izraela. Da Grant Smith iz IRmepa nije pisao o tim saslušanjima u svojoj knjizi Strani agenti, saslušanja bi bila zaboravljena unatoč naporima Noama Chomskog, Phyllis Bennis i Stephena Zunesa, poznatih po odbacivanju moći lobija, da ih pokopaju.
Iskren i moćan.