Američki viši generali ne nalaze izlaza iz beskrajnog rata, piše William J. Astore za TomDispatch.
By William J. Astore
TomDispatch.com
“Veni, Vidi, Vici”, hvalio se Julije Cezar, jedan od najvećih vojnih kapetana u povijesti. “Došao sam, vidio sam, pobijedio.”
Tadašnja državna tajnica Hillary Clinton ponovila je tu poznatu izreku kada je rezimirala vojnu intervenciju Obamine administracije u Libiji 2011. godine — uz malu izmjenu. “Došli smo, vidjeli smo, umro je”, rekla je , rekao je uz smijeh o ubojstvu Moamera Gadafija, autokratskog vođe te zemlje. Međutim, primijetite što je izostavila: "vici” ili dio pobjede. I kako je bila u pravu što je to učinila, budući da Washingtonove invazije, okupacije i intervencije u Afganistanu, Iraku, Libiji i drugdje u ovom stoljeću nikada nisu proizvele ništa poput jedne odlučne i trajna pobjeda.
"Neuspjeh nije opcija" bila je uzbudljiva filmska krilatica iz 1995. godine za dramatično spašavanje misije i posade na mjesec Apollo 1970 iz 13., ali kad bi se takav film snimio o američkim ratovima i njihovom manje odviciZbog današnjih rezultata, izraz bi se morao ispraviti na klintonovski način i glasiti "Došli smo, vidjeli smo, nismo uspjeli."
Ratovi su riskantni, destruktivni, nepredvidivi pothvati, pa ne bi bilo iznenađenje da američki vojni i civilni čelnici povremeno podbace u svojim beskrajnim borbenim pothvatima, unatoč ogromnoj nadmoći u vatrenoj moći " najveći na svijetu vojni.” Međutim, ovo je pitanje: zašto su svi američki ratovi ovog stoljeća pali u plamenu i što su zaboga ti čelnici naučili iz takvih ponavljajućih neuspjeha?
Dokazi pred našim očima sugeriraju da bi, barem kada su u pitanju naši viši vojni čelnici, odgovor bio: baš ništa.
Počnimo s generalom Davidom Petraeusom, on "nalet" slava u ratu u Iraku. Naravno, nakratko bi pao u nemilost u 2012, dok je bio direktor CIA-e, zahvaljujući aferi sa svojim biografom s kojim je neprimjereno dijelio visoko povjerljive informacije. Kada jašući visoko u Iraku 2007., međutim, “Kralj David” (kako su ga tada zvali) naširoko se smatra primjerom najboljeg i najpametnijeg u Americi. Bio je vojnik-znanstvenik s doktoratom na Princetonu, an "pobunjenik" general sa savršenim načinom - oživljavanjem protupobunjeničkih tehnika iz Vijetnama - za stabilizaciju napadnutog i okupiranog Iraka. On je bio čovjek koji je iščupao pobjedu iz ralja prijetećeg poraza. (Razgovarajte o basni koja nije dostojna Ezopa!)
Petraeus ocjenjuje vojnika Afganistanske nacionalne vojske u kampu Dwyer u južnoj provinciji Helmand, svibanj 2011. (narednik Jesse Stence)
Iako je u vojnoj mirovini od 2011., Petraeus na neki način ostaje predvodnik konvencionalnog razmišljanja o američkim ratovima u Pentagonu, kao i unutar Washington Beltwaya. I usprkos močvari u Afganistanu (u čijem produbljivanju je imao značajnu ulogu), usprkos široko rasprostranjenom razaranju u Iraku (za koje bi snosio određenu odgovornost), usprkos kaosu propale države u Libiji, on nastavlja nemilosrdno začepiti ideju vođenje "održivog" vječnog rata protiv globalnog terorizma; drugim riječima, još više od istog.
Evo kako je to obično izrazio u a nedavni intervju:
“Tvrdio bih da borba protiv islamističkih ekstremista nije borba kojoj ćemo vjerojatno doživjeti kraj za života. Mislim da je ovo generacijska borba koja od vas zahtijeva stalnu predanost. Ali naravno, možete ga održati samo ako je održiv u smislu trošenja krvi i blaga.”
Njegov komentar podsjeća na šalu o Generalu iz Drugog svjetskog rata George S. Patton, također poznat kao "stara krv i crijeva". Neki od njegovih vojnika na taj su nadimak odgovarali ovako: da, njegova utroba, ali naša krv. Kada ljudi poput Petraeusa mjere navodnu održivost svojih ratova u smislu krvi i blaga, prvo bi pitanje trebalo biti: Čija krv, čije blago?
Kada je riječ o afganistanskom ratu u Washingtonu, koji sada traje 18 godina i koji sve više izgleda kao demoralizirajući poraz, Petraeus priznaje da američke snage “nikada nisu imale izlaznu strategiju”. Ono što su imali, tvrdi on, "bila je strategija koja nam je omogućila da nastavimo s postizanjem naših ciljeva ... sa smanjenim izdacima u krvi i blagu."
Gledajte na ovu formulaciju kao naopako okrenutu verziju ozloglašenog "brojanja mrtvih" iz Vijetnamskog rata. Umjesto pokušaja maksimiziranja broja mrtvih neprijatelja, kao što je general William Westmoreland nastojao učiniti od 1965. do 1968., Petraeus predlaže da SAD nastoji zadržati američki broj mrtvih na minimumu (prevodeći na minimalnu pažnju kod kuće), dok minimizira "blago" ” potrošeno. Smanjivanjem američkih dolara i vreća za tijela (Afganistanaca budi proklet), rat se, inzistira, može održati ne samo još nekoliko godina nego i generacijski. (Kao razumne modele navodi 70-godišnje obveze trupa NATO-u i Južnoj Koreji.)
Razgovarajte o nedostatku izlazne strategije! Također govori o ustrajnoj afganistanskoj pobuni "industrijske snage" ne napominjući da američke vojne akcije, uključujući napade dronovima i sve veće oslanjanje na zračnu moć, rezultirati sve više mrtvih civila, koji samo hrane tu istu pobunu. Za njega je Afganistan nešto više od "platforme" za regionalne protuterorističke operacije i stoga se mora učiniti sve da se spriječi najveći užas od svih: prebrzo povlačenje američkih trupa.
Zapravo, on sugerira da su Amerikanci obučavali i opskrbljivali iračke snage srušio 2014., kada su ga napale relativno male grupe militanata ISIS-a, upravo zato što su se američke trupe prebrzo povukle. Isto će se, ne sumnja, dogoditi ako predsjednik Trump ponovi ovu "pogrešku" u Afganistanu. (Naravno, loši rezultati američkih obučenih snaga nikada nisu dokaz bankrotiranog pristupa u Washingtonu, već potrebe da se “ostane na kursu.”)
Petraeusova kritika zapravo je suptilna verzija probod u-nazad mit. Njegova temeljna premisa: da je američka vojska uvijek na generacijskom pragu uspjeha, bilo u Vijetnamu 1971., Iraku 2011. ili Afganistanu 2019., samo da tepih ispod američke vojske ne izvuku neodlučni zapovjednici- u glavnom.
Naravno, sve su to besmislice. Zapovijedao je nitko drugi do general David Petraeus, Afganistanac udar od 2009. do 2010. pokazao se strašnim neuspjehom, kao što je na kraju bio njegov napad u Iraku 2007. Napori SAD-a da uvježbaju pouzdane domaće snage (bez obzira na to gdje u sukobima na Velikom Bliskom istoku i u Africi) također su stalno propadali. Ipak, Petraeusov odgovor uvijek je više isti: više američkih trupa i savjetnika, obuka, bombardiranje i ubijanje, sve će se ponavljati na “održivim” razinama za generacije koje dolaze.
Alternativa je, kaže on, previše grozna da bi se o njoj razmišljalo:
“Morate učiniti nešto u vezi s [islamskim ekstremizmom] jer će inače izbaciti nasilje, ekstremizam, nestabilnost i tsunami izbjeglica ne samo u susjedne zemlje nego… u naše zapadnoeuropske saveznike, potkopavajući njihovu domaću političku situaciju.”
Ovdje se ne spominje kako su američke invazije na Afganistan i Irak proširile razaranje i, na kraju, "tsunami izbjeglica" diljem regije. Ne spominje se kako su američke intervencije i bombardiranja u Libiji, Siriji, Somalija, i drugdje pomažu "bljuvati" nasilje i stvarati niz propalih država.
Izbjeglice iz Iraka u jordanskom objektu, veljača 2012. (ECHO/D.Cavini preko Flickra)
I dovoljno nevjerojatno, unatoč njegovom nedostatku "vici” trenutaka, američki mediji i dalje vidi Kralj David kao tip od kojeg se traži savjet o tome kako se boriti i pobijediti u ratovima koje je toliko izgubio. I za slučaj da se želite malo zabrinjavati, on sada nudi takve savjete o još opasnijim stvarima. Počeo je komentirati novi "hladni rat" o kojem sada bruji Washington, nadolazeću eru - kako je rekao stavlja — o “obnovljenim rivalstvima velikih sila” s Kinom i Rusijom, eri, zapravo, “ratovanja na više domena” koje bi se moglo pokazati mnogo izazovnijim od “asimetričnih sposobnosti terorista, ekstremista i pobunjenika kojima smo se suprotstavili u Irak i Sirija i Afganistan i niz drugih mjesta, posebno nakon 9. rujna.”
Za Petraeusa, čak i kad bi islamski terorizam nestao sutra, a ne kroz generacije od sada, američka bi vojska i dalje bila angažirana s pojačanom prijetnjom Kine i Rusije. Već čujem Pentagonove blagajne kako ka-ching!
I evo, na kraju, onoga što je najupečatljivije u Petraeusovim ratnim lekcijama: u njegovoj verziji budućnosti uopće ne postoji koncept mira. Umjesto toga, bilo putem islamskog terorizma ili suparničkih velikih sila, Amerika se suočava s nerješivim prijetnjama u dalekoj budućnosti. Odajte mu priznanje za jednu stvar: ako se usvoji, njegova bi vizija mogla održati državu nacionalne sigurnosti financiranom na nevjerojatan način kako se to očekuje generacijama, ili barem dok novac ne nestane i carstvo SAD-a ne propadne.
Lekcije dvaju viših generala iz rata u Iraku
David Petraeus ostaje najpoznatiji američki general ovog stoljeća. Njegovo razmišljanje je, međutim, sve samo ne jedinstveno. Uzmimo druga dva viša generala američke vojske, Marka Milleya i Raya Odierna, obojica su nedavno doprinijeli predgovorima u vojnoj službenoj povijesti rata u Iraku koji vam govore što trebate znati o današnjem načinu razmišljanja Pentagona.
Objavljeno ovog siječnja, vojna povijest operacije Iračka sloboda je detaljna i kontroverzna. Dovršen u lipnju 2016., njegovo objavljivanje je odgođeno zbog unutarnjih nesuglasica. Kao Vol Strit novine stavi u listopadu 2018.: "Viši [vojski] čelnici bili su zabrinuti zbog utjecaja koji bi kritike studije mogle imati na reputaciju istaknutih časnika i na potporu Kongresa službi." Budući da su te brige očito riješene, studija je sada dostupna na Army War College web stranicu.
Rat u Iraku svjedočio je svrgavanju autokrata (i bivšeg američkog saveznika) Saddama Husseina, brzom objavom "misija izvršena" od strane predsjednika Georgea W. Busha i kasnijeg pada te zemlje u okupaciju, pobunu, građanski rat i kaos. Što je vojska trebala naučiti iz svega ovoga? General Milley, sada načelnik stožera vojske i predsjednika Trumpa kandidat služiti kao sljedeći predsjednik Združenih načelnika, izričit je u svojim poukama:
“OIF [Operacija Iračka sloboda] je trijezan podsjetnik da tehnološke prednosti i otporna oružja sami po sebi ne mogu donijeti odluku; da je obećanje kratkih ratova često nedostižno; da ciljevi, načini i sredstva moraju biti u ravnoteži; da naša vojska mora razumjeti vrstu rata u koji smo uključeni kako bi se prilagodila po potrebi; da se odluke u ratu donose na terenu u blatu i prašini; i da bezvremenski čimbenici poput ljudskog djelovanja, slučajnosti i neprijateljevog uvjerenja oblikuju ishod rata.”
To zapravo i nisu lekcije. To su vojne banalnosti. Strana s najboljim oružjem ne pobjeđuje uvijek. Kratki ratovi mogu se pretvoriti u duge. Neprijatelj ima pravo glasa u načinu na koji se rat vodi. Ono što im nedostaje je bilo kakav osjećaj odgovornosti vojske za tako spektakularno loše vođenje rata u Iraku. Drugim riječima, misija za generala Milleya obavljena.
General Odierno, koji je naručio studiju i služio u Iraku 55 mjeseci, prolio je još više tinte tvrdeći, poput Milleya, da je vojska naučila na svojim pogreškama i prilagodila se, postavši još agilnija i smrtonosnija. Evo mog sažetka njegovih “lekcija”:
* Vrhunska tehnologija ne jamči pobjedu. Vještina i ratna vještina ostaju vitalni.
* Da bi pobijedili u okupacijskom ratu, vojnici moraju poznavati okruženje, uključujući "lokalne političke i društvene posljedice naših akcija... Kada se uvjeti na terenu promijene, moramo biti voljni preispitati pretpostavke koje podupiru našu strategiju i planove i promijeniti se Naravno, ako je potrebno, koliko god to bilo bolno", razvijajući pritom bolje "strateške vođe".
* Vojsku je potrebno dodatno povećati jer je "kopnena moć" toliko vitalna, a američke su trupe bile "preopterećene obvezama u Iraku i Afganistanu, a odluka da se ograniče razine naših trupa na oba ratišta imala je teške operativne posljedice."
* Rat u Iraku pokazao je vojsku s "zapanjujućom" sposobnošću "da uči i prilagođava se usred rata koji su Sjedinjene Države bile na dobrom putu da izgube."
Američki tenkovi patroliraju Bagdadom, 14. travnja 2003. (Američki marinski korpus, putem Wikimedije.)
Srž Odiernovih “lekcija”: vojska je naučila, prilagodila se i nadvladala. Stoga zaslužuje zahvalnost Amerike i još više od svega, uključujući novac i resurse za još uspješnije vođenje budućih ratova. Postojao bi, međutim, drugi način da se te njegove lekcije očitaju: da je vojska precijenila tehnologiju, da su nedostajale borbene vještine, da su napori da se surađuje sa saveznicima i iračkim snagama redovito propadali, da vojno vodstvo nije imalo vještine potrebne za pobjedu, i da je uopće bila ludost ulaziti u globalni rat protiv terorizma.
O tim propustima ni Milley ni Odierno nemaju ništa vrijedno za reći, budući da je njihov fokus isključivo na tome kako postići da vojska prevlada u budućim verzijama upravo takvih ratova. Njihovo ograničena kritika, ukratko, čini malo u sprječavanju budućih katastrofa. Slično kao i Petraeusova razmišljanja, oni ne mogu predvidjeti krajnju točku procesa - nema pobjede koju treba slaviti, nema povratka u Ameriku koja je " normalna drzava u normalno vrijeme.” U njihovoj (pa tako i našoj) budućnosti ima samo rata i još više rata.
Neotkrivena zemlja
Razgovor o takvim budućim ratovima - to jest o više od istog - podsjetio me na šesti Star Trek film, "Neotkrivena zemlja". U toj svemirskoj operi, koja se pojavila 1991. baš u trenutku kada se Sovjetski Savez raspadao, konačno je izbio mir između kvazidemokratske Federacije (mislim: SAD) i ratnohuškačkog Klingonskog carstva (mislim: SSSR). Čak i neumoljivi ratnik-kapetan Federacije, James T. Kirk, nevoljko uči zakopati phaser s klingonskim "gadovima" koji su mu ubili sina.
Tada sam bio mladi kapetan u američkim zračnim snagama i, s očiglednim krajem Hladnog rata, moji kolege i ja usudili smo se govoriti o, ako ne vječnom miru, barem o "miru" kao našem vlastitom - a ne samo Star Trek'S— neotkrivena zemlja. Kao i mnogi u to vrijeme, čak smo se i mi u vojsci veselili onome što se tada nazivalo "dividendom mira".
Ali ta nepoznata zemlja, koju su Amerikanci tada nakratko ugledali, do danas je ostala neistražena. Razlog zašto je dovoljno jednostavan. Kako je Andrew Bacevich rekao u svojoj knjizi "Kršenje povjerenja"“Za Pentagon [1991.] mir je predstavljao konkretnu i neposrednu prijetnju” — što je značilo da se moraju pronaći nove prijetnje, “odmetničke države” svake vrste. I otkrili da jesu.
Stoga ne čudi da su američki generali naučili tako malo stvarne vrijednosti iz svojih gubitaka u dvadeset prvom stoljeću. Oni nastavljaju vidjeti stanje "beskonačni rat" koliko je potrebno i slijepi su za načine na koje su beskrajni rat i ratno stanje koje se stalno razvija u Washingtonu neprijatelji demokracije.
Pitanje nije zašto misle tako kako misle. Pitanje je zašto toliko Amerikanaca dijeli njihovu viziju. Budućnost je sada. Nije li vrijeme da SAD pokuša izvršiti invaziju i okupirati jednu sasvim drugu “zemlju”: neotkrivenu zemlju — budućnost — definiranu mirom?
Umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, William J. Astore je TomDispatch redovan. Njegov osobni blog je "Podizanje pogleda".
Hvala pukovniče Astore,
Za ukazivanje na spretnost s kojom je američka vojska vješto proizvela vlastite neprijatelje u procesu stvaranja svijeta “sigurnog za demokraciju”. Koja bi to birokracija htjela inače u osiguravanju vlastite budućnosti, tako da država zaštitnik postane država diktator i svjetski manipulator. Međutim, vještim stvaranjem vlastitih neprijatelja, čini se da ne uviđamo koliko je cijeli pothvat samodestruktivan za život same zemlje. U zamjeni oružja za maslac, parazit na kraju ubije domaćina, baš kao što su to učinila mnoga carstva u prošlosti. Možda je jedini način da spasimo ono što je ostalo od izdubljene ljuske naše izvorne zemlje da skinemo korporativnu čizmu s vratova zakonodavnih, sudskih i izvršnih grana naše nekoć ljudske tvrtke zvane vlada SAD-a. Možda bi to moglo zahtijevati tihu korporativnu revoluciju, ili odbojnost, ako birači stvarno mogu ponovno preuzeti kontrolu nad instrumentima koji se sada tako cinično koriste protiv njih, ali za parazitske korporativne entitete koji su odavno izgubili osjećaj odgovornosti prema zemlji koja ih je rodila prvo mjesto. Čovječe, kakav nered.
"Pobjednički ratnici pobjeđuju najprije, a zatim idu u rat, dok poraženi ratnici prvo idu u rat, a zatim traže pobjedu."
“Nikada nije bilo dugotrajnog rata od kojeg je neka zemlja imala koristi.”
—- Sun Tzu, “Umijeće ratovanja”
Kako može ikada biti išta drugačije s očiglednom potpunom kontrolom `Israel ueber alles`- uprave u posljednjih 40 godina?
Sve dok SAD kupuju i kontroliraju cionisti – židovski izabrani dužnosnici, njihov 'zli cionistički' - način razmišljanja bit će budućnost ove zemlje bez sumnje, osim ako mlađa klasa 'ženskih dužnosnika u oba doma' poput Ocasio-Cortez a Ilhan Omar prvi korak.
Obavezno obavezno pitanje koje si treba postaviti mora biti `vladaju li nama ratni zločinci poput Elliotta Abramsa` ... osuđeni lažljivac i ratni zločinac čije bi sudjelovanje u brojnim krvavim državnim udarima, pobunama i masakrima uz podršku SAD-a – u pravedan svijet – osigurajte mu mjesto u Haagu, a ne najužem krugu predsjednika Donalda Trumpa.
Došlo je vrijeme za neki 'brutni nasilni' sukob protiv bilo kakvog pokušaja protiv 'cionističkog - Izraela' da iskoriste SAD za svoja zla djela!
Omar, navijačica promjene režima?
Rep. Ilhan Omar Verified account @Ilhan – 1:31 utc – 16. ožujka 2019.
Narod Sirije pobunio se protiv Assadove represivne diktature na današnji dan prije 8 godina, zahtijevajući pravedniju i slobodniju vladu. Miroljubivi ljudi diljem svijeta solidariziraju se s njima u ovoj borbi!
Jao! Čini se da čak i Omar pije kool-aid.
"Nije li vrijeme da SAD pokuša izvršiti invaziju i okupirati potpuno drugu "zemlju": neotkrivenu zemlju - budućnost - definiranu mirom?"
Ovaj je članak podsjetio na zapažanje generala Smedleyja Butlera da je "Rat reket", koji se koristi za podršku procesu izvlačenja bogatstva od strane banaka i drugih poslovnih interesa. Ovo bi, ukratko, objasnilo sindrom "vječnog rata" u kojem smo, čini se, zarobljeni, jer su potrebne isturene operativne baze u svim tim okupiranim ili vazalnim nacijama kako bi se projicirala čvrsta moć u tim regijama svijeta, i tako zadržala novac koji teče u Wall Street i London. Posljedično, “mir” bi se smatrao prijetnjom profitu.
Ova žudnja za moći i bogatstvom je tako jaka, a kako je sustav trenutno nekontroliran i nema nikakvu odgovornost, ne vidim da će naš vojni avanturizam biti ugušen na bilo koji način dok se carstvo ne sruši pod teretom vlastite korupcije.
Koncert je gotov. Muellerov izvještaj je gotov. Nema novih optužnica. Trump hoda. John Brennan, nesposoban čovjek i njegova prijevara ima rezultate:
https://opensociet.org/2019/03/23/mueller-concludes-russia-probe-with-no-new-indictments/
Petraeus se osramotio kad je prekršio zakletvu jer je bio zagrijan za svog biografa. Ipak, mediji još uvijek hrle na “Kralja Davida” jer mu nedostaje integriteta koji posjeduje korporativno-propagandna klasa. On služi istoj svrsi kao i ostatak propagandnog stroja: spriječiti da ratovi ikada prestanu. Galama iz medija služi kao ogroman poticaj egu ovog slabića.
Članak propušta glavnu priču koja stoji iza razloga Petraeusove slave i umiljavanja korporativnih medija ovom paunu. Petraeus i ostali generali i NSA, CIA hakovi koji okupiraju televizijske ekrane korporativnih medija imaju samo jednu stvarnu funkciju: održavati dotok reklamnih dolara u medije i dotok dolara poreznih obveznika u Pentagon i bankovne račune ratnih profitera.
Čitatelji bi trebali posjetiti Petraeusovu Wiki stranicu kako bi vidjeli njegove medalje. “Flair” koji bi jako razveselio šeficu Jennifer Anniston u “Office Spaceu”.
“Došli smo, vidjeli smo, nismo uspjeli.” Ovisi s čijeg gledišta.
S jedne strane stotine tisuća ljudi razneseno je u komadiće, isto toliko ih je doživotno osakaćeno, još toliko domova i infrastrukture uništeno, još mnogo života i snova uništeno, dok su milijuni bježali pred smradom dijelova tijela svojih razrušenih gradova, mladih vojnika ubijeni i osakaćeni za cijeli život, rezultirajući siročadi i udovicama na obje strane, psihe šokirane za cijeli život i generacije obvezne vratiti trilijune potrošene na nasilničke masakre. (Primijetite da "slobodni i hrabri" biraju samo male burgove, bacajući stotine tisuća bombi prije nego što "čizme padnu na zemlju".
Na pobjedničkoj strani? Prljava gamad koja stavlja u džep trilijune. Otkako je Bush jr masakrirao prvu bespomoćnu "zabitku", ratni huškači su povećali državni dug za trilijun dolara godišnje. Dvadeset dva trilijuna sada plus kamate za sve "hrabre i slobodne" naivčine da vrate. I nije gotovo. Žudnja za krvlju nema granica.
Da, "nasilnički masakri" su vanjska politika tiranskih marioneta poslovnih nitkova koji kontroliraju MSM i politiku, i to im jako dobro ide. Kako SAD propada prerano za svijet, nasilnici će sve više porobljavati i špijunirati građane, zatvarati i masakrirati domaće pobunjenike. “Prevelik da bi propao” u politici je “prevelik za reformu” i previše totalitaran da bi se srušio bez svjetskog uništenja. Prvi pozitivni znak bit će dobro organizirani napadi na masovne medije, zatvorena naselja i oligarhijske stranke. Takve osobe ne bih osuđivao.
Sve tri glavne abrahamske religije žele Armagedon jer misle da bi to na neki način zadovoljilo Boga ili ga potaknulo da se vrati i ispravi stvari, ili neke besmislice. Kombinirajte to primitivno ludilo sa pravom glavnom religijom, obožavanjem novca i moći, i imamo političke/korporacijske predstavnike koji zapravo predstavljaju veliki dio, ako ne i većinu, ipak, veliki dio stanovništva kojima je ispran mozak da vjeruju oni su potrošači u gospodarstvu, a ne građani u društvu.
Sociopati su se popeli na vrh jer su majstori psihobrbljanja u odnosima s javnošću koji su naučili da je lako ublažiti ljudske strahove izmišljenim, scenarističkim, religioznim, patriotskim i slobodarskim sranjima.
Vrlo pronicljiv i sažet komentar.
MSM je kamen spoticanja jer izbjegava objavljivati tako fine i pravovremene članke. Dilema je kako dovesti WJA i druge slične POV-ove do umova većeg broja Amerikanaca. I u obrazovne ustanove. Pentagonska propagandna mašinerija je blizu nepobjedivosti... obećavaju neki novi političari, kandidati. Ali sve što miriše na bilo što manje od obožavanja "naših trupa" je igranje vatrom. Evo nade za napredak. Globalno zatopljenje, kaos u okolišu mogu vojno razmišljanje učiniti zastarjelim – ili se igrati njegovoj ideologiji.
...što je bitno...?
Podigni se za svoje čizme. Zakopajte se duboko u svoju minimalnu plaću, (minus zdravstvenu skrb za zaposlenike i vaš osobni mirovinski anuitetski plan; naravno), i uzmite ta dva centa koja nemate kako biste udvostručili pridruživanje dobro osmišljenom orgija. To je američki način!
Moja prosječna trgovina je kraća od 22 sekunde. Što je tvoje? Diverzificiraj sada, bb! Upotrijebite svoju gornju inteligenciju i uzmite neke od Lockheeda, Boeinga, Curtiss-Wrighta, Raytheona, Teledynea – shvaćate. .. Dobij platu, dok spavaš, noćas slatko sanjaj.
Oh, stroj za ubijanje, je li danas previše uspavan? Nema problema. Dopustite mi da vam dam vrući savjet. .. Srednja Amerika, to je bijeda u pokretu. Pročitajte listove čaja i probajte malo GEO Group s malo CCA. Ukrcajte se. Uplata – brzo!
...što je bitno...?
… To je američki način!
U mnogim aspektima, članak je polovičan.
Autor je propustio spomenuti da je izraelska okupacija Palestine odgovorna za sve ratove na Bliskom istoku u proteklih 70 godina. Nema niti jedne riječi o Izraelu.
Autor je odbio citirati užasnu američko-britansku alijansu koja je napravila gnusnu pogrešku poticanjem svrgavanja premijera Irana, dr. Mossagea. O Iranu nema ni jedne riječi.
Autor je propustio navesti kako je svrgavanje izabrane vlade dovelo do Islamske Republike Iran koja je jedina velika sila u obrani palih i nevoljenih Palestinaca.
Autor se omaknuo spomenuti dva druga razloga za ratove u Srednjoj sredini: nafta i hranjenje vojno-industrijskog kompleksa našom krvlju i blagom.
Vjerujem da ste u pravu po svim točkama. Vrlo često nije ono što je rečeno, već ono što nije rečeno.
Vjerojatno je gospodin Astore toga itekako svjestan, ali je ograničio članak na nekoliko glavnih točaka, kako bi uvjerio one koji nisu spremni da shvate šire probleme.
Mislim da ne razumijete na što članak cilja. Bilo je to opažanje nesposobnosti i ispraznosti vodstva američke vojske. Autor dobro razumije drastične rezultate svih ovih ratova. Upravo nam je govorio da je pravi razlog za ove katastrofe vojno rukovodstvo u Pentagonu.
Ratne države poput SAD-a su bolesne, bolesne, bolesne. Samo loše stvari proizlaze iz tako masovne pogrešne raspodjele života i resursa. Takozvane vojne vrijednosti nisu ništa drugo nego dotjerani fašizam.
Sve će se vrlo brzo zaustaviti zbog pada imperijalnog američkog dolara.
Zapravo, moram se ne složiti oko jedne stvari. Autor navodi: "Ne iznenađuje stoga da su američki generali naučili tako malo stvarne vrijednosti iz svojih gubitaka u dvadeset prvom stoljeću." U stvarnosti, vjerujem da su puno naučili. Naime, naučili su kako ustoličiti vojsku i zadržati je na prijestolju zauvijek. To su dobro naučili na račun tuđe krvi i blaga.
Čovjek ne može a da se ne prisjeti da je Združeni načelnik stalno bio u sukobu s JFK-om jer su željeli "prvi udariti" i Moskvu i Havanu nuklearnim oružjem koje bi pritom vjerojatno uništilo planet pogodan za život. Stvari se očito nisu stvarno promijenile od tog vremena u smislu vrlo uvrnutih psiha onih koji se uvijek penju na vrh američkog globalnog stroja za masovno ubijanje.
Došli smo, vidjeli i kraljevski smo ga zajebali.
Članak i komentari pogodili su čavao u glavu. Do tog trenutka, mislim da sam negdje pročitao da se promjena zapovjedništva u Afganistanu događa jednom godišnje. Razumno je zaključiti da je svaki postavljeni general zaradio dodatne neposredne i trajne beneficije. Najbolje je podijeliti povlastice i ne ostati toliko dugo da se kolosalni neuspjeh Afganistana ne odrazi ni na jednog od njih.
Ministarstvo obrane oduvijek je bilo dobro podmazan stroj, koji je svoje povlastice dijelio s našim izabranim dužnosnicima koji brzo saznaju za bilo kakvu potrošnju, planiranu i stvarnu, koja se dogodi u bailiwicku izabranih dužnosnika. Zatim, tu je i pomaganje Hollywoodu da napravi ratne filmove i gizdave prikaze na svim našim nacionalnim događanjima uz vijorenje naše zastave. Tvrd orah i kad bi to netko jako htio.
Američko nasilje u Afganistanu počelo je sredinom 70-ih kada su SAD naoružale zemljoposjednike i fundamentaliste koji su se protivili socijalističkoj vladi koja je uvela rodnu i zemljišnu reformu.
James Clooney, rijetko spominjao da smo koristili muslimanske ekstremiste i gospodare rata da uništimo zemlju jer smo htjeli doći do SSSR-a. Nikad se nije oporavilo. Bin Laden je bio heroj. Astore je vrlo dobro objasnio to. Mi smo četiri jahača apokalipse koji nesputano jašu svijetom.
SAD su pokrenule svoje nasilje u Afganistanu sredinom 70-ih kada su SAD naoružale fundamentaliste i veleposjednike koji su napadali socijalističku afganistansku vladu koja je pokrenula zemljišne i rodne reforme.
Što se tiče ponovnog poriva za sukobom s Rusijom i Kinom, manje me brine "kasa u Pentagonu!" i više o "procvatima" koji će započeti kraj čovječanstva.
Njegovo Carsko Veličanstvo kraljevskim dekretom izjavljuje: Ne moram vam govoriti koliko sam civila ubio, samo sam ih ubio.
Izvršna uredba HIM-a službeno čini politiku Trumpovog režima o korištenju bespilotnih letjelica u nevidljivim misijama ubojstava skrivenih od američke javnosti.
http://opensociet.org/2019/03/22/trump-quietly-rewrote-the-rules-of-drone-warfare-which-means-the-us-can-now-kill-civilians-in-secret
“Možemo računati na njih da će nam reći tko su naši neprijatelji, ali oni nikada nisu ti koji će se boriti ili umrijeti.”
"Krv na žici" - Jackson Browne
Ako je išta Trump dokazao da Duboka država ima kontrolu i da oni jednostavno ignoriraju i guše svakoga tko se pokuša ispriječiti između njih i njihovih ciljeva.
Naša demokracija je laž.
Nema više pretvaranja.
100% istina.
Svaki dan u smislu 6. kolovoza 1945. SAD je poklao nedužne ljude diljem svijeta. Zbunjen sam kad čujem komentatore kako govore o vječnom ratu kao da je upravo počeo prošli tjedan, kao povijest, pretpostavljam.
Povijesni zapis je sasvim jasan 75 godina vječnog klanja nedužnih ljudi.
Generali i agencije za neeleganciju imaju sve odgovore, ne za zaustavljanje, naravno, već za nastavak svakodnevnog pokolja sada prema Sy Herschu, 60 zemalja u kojima je pokolj aktualan. Generali su tu da naređuju bombardiranje, što više to bolje, veće generalska plaća u Boeingu nakon umirovljenja.
Sustav trune iz srži. Sumnjam da itko od starijih ili starijih nije u glavnom vlaku.
Generali?... s mislima o okončanju vječnog imperijalnog rata za profit i zadovoljstvo oligarhije dok oni skupljaju svoje novčane naknade, zašto uopće pitate.
Ne postoji ni najmanji interes od strane etabliranog oligarškog praha da zaustavi pokolj – Globalna Moćna Elita POSJEDUJE I UPRAVLJA svojom imovinom onako kako smatra prikladnim – oni posjeduju zalihe i bačve američke vlade.
Također je vrlo velika nepoznanica kako bi se SAD zapravo snašao protiv bilo kojeg neprijatelja na ili približno istom nivou. Na primjer, ako bi SAD napao Iran, a imao je grupu nosača u tom području, moglo bi biti tisuće mornara na dnu mora u roku od nekoliko dana zbog minipodmornica i baražnih raketa.
A budući da SAD jednostavno ne može zamisliti da će ikada popustiti ili pokazati slabost ili ne daj Bože, priznati poraz (načelo nasilničkog ponašanja koje održava kubanski embargo 60 godina), reakcija na masovne žrtve mogla bi značiti nuklearnu odmazdu Iranu.
Nekako je šteta što SAD ima neobičnu sreću da bude okružen s dva saveznika i tisućama milja oceana. Ona i njeni građani rat i njegove posljedice doživljavaju kao igru, odnosno zabavu. Čini se nemogućim stvarno otupjeti MIC ako nikad nema naknade ili STVARNIH posljedica "krvi i blaga" koje uvelike utječu na građane SAD-a.
To je razlika između SAD i Rusije. Preko dvadeset milijuna Rusa umrlo je u Drugom svjetskom ratu, što znači da je gotovo svaka obitelj izgubila nekoga (možda čak i cijelu obitelj). Žrtve su bile podijeljene između vojnika i civila. Oni poznaju rat; SAD je izgubio ispod šest stotina tisuća vojnika i, osim jednog manjeg bombardiranja balonom, nije bilo štete na kopnu. Amerikanci žive u balonu.
Dobra poanta. Dva puta u 20. stoljeću za koja ja znam kada su SAD bile RELATIVNO 'antiratne' (politički, ako ne i moralno) bilo je odmah nakon što su se nedavno doživjeli užasi Prvog svjetskog rata, a zatim tijekom kasnijih godina Vijetnamskog 'rata' ' (nedeklarirano) kada je dovoljno roditelja srednje klase dosadilo gledati svoje sinove kako se "kući vraćaju u kutiji". Pretpostavljam da stanovništvo SAD-a u osnovi nije više ili manje miroljubivo od većine drugih zemalja, ali naša je geografija značajno iskrivila stvari, zaštitila nas od iskustva užasa rata (bombe uništavaju infrastrukturu kao i tijela, vodu/ struja/hrana/sklonište teško ili nemoguće pronaći, ljudi— uključujući djecu—- mrtvi na ulicama, tijela koja se spaljuju ili pokapaju u masovne grobnice kako bi se izbjegle bolesti, itd, itd) iz prve ruke. Umjesto toga sve je to romantična avantura 'tamo', gdje hrabri snažni ljudi ubijaju samo zle neprijateljske vojnike, a njihove strpljive obožavane žene s ljubavlju čekaju kod kuće svog muškarca.
Izvrstan članak. Ipak, zašto pitati: Zašto nikad ne uče?
Baš suprotno! Oni, moćna elita, predobro su naučili iz njezinih 'pogreški'. I dalje su odlučni ponoviti ih. Ove 'pogreške' hrane njihovu opojnu oholost i šire njihove pokvarene zablude, dok obilno osiguravaju ozloglašenost, moć, profite, karijere, vrpce i mirovine.
Elita, ogrezla u nepravdi, ne može se previše zamarati strašnim posljedicama za druge u zemlji ili inozemstvu.
(Ali onda koliko nas u skromnijim okruženjima može, u našim skromnim svakodnevnim poslovima, biti na sličan način uznemireno?)
Mnogo prije Gibbona
ljudi su se njihali poput gibona
otišao u rat, brzo nestao
tražeći sjajne vrpce.
Od osvita naše vrste
busali smo se u prsa
s podsmjehom, savijanjem mišića:
“Tko je najhrabriji?”
Elita uzbuđuje ljude
o ratnoj rezoluciji
kontrolira zamračenu propagandu:
“Mir nije mirno rješenje!”
Naravno, možda doista izgledamo izrazito pametni
medalje koje vise na muškim prsima.
Ali jednako vrijedno kao pokazivanje srca?
Čudesna poput ženskih prepunih grudi?
Kasni da se ohrabrimo i naučimo
Vrijeme je da živimo ono za čime duboko žudimo.
Epski članak g. Astore! Toliko ljudi koje poznajem više zanimaju sportovi kao što je sadašnji NCAA i plemenska politika da bi vidjeli uništenje samih ideala nekada velike Amerike.
Prestat će kad ostatak svijeta uzvrati i raskrvavi nam nos.
Dolazi prije nego kasnije.
Kao što Skip Scott ističe, cilj nije pobijediti, već nastaviti ratni posao. MIC je samoodrživo poduzeće i uvijek će pronaći neku "prijetnju" kojom će opravdati svoj sve veći dio BDP-a. Ako se ovo ne liječi, sve će nas dovesti do iste točke u svim carstvima, ekonomskog kolapsa bez ijednog prijatelja na planetu, kao što se dogodilo drugim carstvima, poput Rimskog.
S obzirom na planetarnu krizu klimatskog kaosa koja će nas snaći za otprilike 10-20 godina, s obzirom na preporuke IPCC-a o smanjenju emisija ugljika na nulu do 2050. i izvješće UN-a da je Arktik zatvoren u porastu od 3-5 stupnjeva Celzijevih, različite vrste pomoćnih zavoja, takav geo-inženjering i ponovno hvatanje i sekvestracija CO2 bit će potrebni uz sve veće troškove kako nastupi smrtonosna klima za bijeg. Ako želimo preživjeti, to će vjerojatno postati naša najveća i najduža ekonomska obveza.
Jedna luda ideja koju sam imao da riješim oba problema bila bi da vojsci dam primarni zadatak “rata protiv klimatskog kaosa” da im dam nešto korisno za raditi i da im omogućim da zadrže hijerarhiju koju toliko njeguju. S obzirom na to da su oni vjerojatno jedna od rijetkih vladinih agencija koje shvaćaju opasnosti nestalne klime, vjerojatno su i jedne od najkvalificiranijih za djelovanje. To bi ih također moglo naučiti da se dobro igraju s drugima (držim fige).
Samo se nadam Bogu da mogu poboljšati svoje računovodstvene procedure.
Jednom sam vidio statistiku koja kaže nešto poput – 'litra benzina košta oko 40 puta više, dok stigne do prve linije u Afganistanu, nego u SAD-u, zbog svih drugih resursa koji se uzalud troše u doći tamo'. Ako vojsci damo posao 'rata protiv klimatskih promjena', dobit ćemo više klimatskih promjena, baš kao što ćemo dobiti više terorizma, nakon što je njima dodijeljen posao 'rata protiv terorizma', i više droge nakon 'rata' o drogama' itd. Pentagon je već najveći institucionalni zagađivač na planetu.
Clive:
Re: “Ako vojsci damo posao 'rata protiv klimatskih promjena', dobit ćemo još više klimatskih promjena, baš kao što ćemo dobiti više terorizma, nakon što su oni dobili posao 'rata protiv terorizma', i više droge nakon 'rata protiv droge' itd.”
– Nije li to istina! Cijela mašinerija korištenja vojske za rješavanje problema koji se ne mogu riješiti vojnim putem – zapažanje je nekih vrlo promišljenih umirovljenih generala, od kojih sam jednog nedavno čuo na javnom radiju kako poziva Trumpa da se povuče i koristi preventivnu medicinu poput diplomacije.
Re: “Pentagon je već najveći institucionalni zagađivač na planetu.”
tužno, stvarno tragično.. osiromašeni plutonij, agent orange – ughhhhhh
naši vođe nažalost nisu najbolji i najpametniji – i dolaze iz škola lige bršljana koje ne preuzimaju nikakvu odgovornost za stvaranje ovih plitkih mislilaca …..samo pomislite na Teda Cruza…i krenite odatle…
fuj
Možda sam bio malo nejasan u svom odgovoru. Mislio sam na preraspodjelu resursa i radne snage. Ne stvarno vojno vodstvo. Od zlih ljudi ne možete očekivati dobre rezultate. Prosječni vojnik je samo dijete, može ga se navesti da učini nešto korisno umjesto da ubija nedužne. Mislim da ne možemo vjerovati “nevidljivoj ruci slobodnog tržišta” da će riješiti klimatsku krizu. Bit će potreban opsežan nacionalni i međunarodni program veličine gotovo veličine naše sadašnje vojske. 80% naše vojske moglo bi se lako uništiti i imali bismo više sigurnosti jer nikome ne bismo prijetili. Ta će djeca trebati posao, a preoprema za borbu protiv klimatskih promjena zahtijevat će mnogo radne snage.
Ne mislim da je to uopće luda ideja. Također vjerujem da smo na točki u kojoj će geoinženjering morati biti dio rješenja i da bismo sebi mogli učiniti mnogo dobra preraspodjelom naših trenutnih napora prema carstvu na napore da naš planet učinimo pogodnijim za život u godinama koje dolaze . Industrijska revolucija bila je nenamjerna vježba geoinženjeringa kojoj se sada treba suprotstaviti. Dijelovi New Green Deala morat će se implementirati. Vrijeme je da se veliki umovi udruže i zacrtaju smjer, te da svi tražimo mir i suradnju, a ne natjecanje i rat.
Izvrsna ideja Skip Scott i evo načina da je financirate.
https://www.truthdig.com/articles/the-secret-to-funding-a-green-new-deal/
Hvala Bobe. Zanimljiv link. Ne znam puno o ekonomiji, ali siguran sam da se može. Vojska samo troši novac bez nadzora, a 21 trilijun je nestao između 1998. i 2015. Ipak, moj novac još uvijek radi kad odem u supermarket. Ako mogu koristiti imaginarni novac za rat, mogu ga umjesto toga koristiti i za mir. Mislim da će jednog dana svijet biti poput serije "Startrek", a novac će biti zastario.
Nemojte geo-inženjering koji uključuje "popravke" slične otrovnim chemtrailsima.
Mislim da bi više drveća i manje krava bio dobar početak.
Svakako bi američku vojsku trebalo prenamijeniti u "moralni ekvivalent rata" kao što je izgradnja infrastrukture u zemljama u razvoju. To se ne događa jer su izbori i masovni mediji pod kontrolom ekonomske oligarhije, pa su ti alati demokracije nedostupni za obnovu demokracije.
Strah od sporih klimatskih promjena uz ignoriranje masovnih ubojstava radi profita diljem svijeta je desničarska propagandna kampanja koja je oslabila ljevicu. Glavni uzrok klimatskih promjena je potrošnja jer se srednja klasa povećava diljem svijeta, a samo postavljanje dobrog primjera od strane SAD-a imat će mali učinak. Potpora međunarodnim propisima, razvoj tehnologije i infrastruktura, poljoprivreda i gospodarska poboljšanja za premještanje pogođenog stanovništva i industrije, put je suočavanja s klimatskim promjenama.
Nikakve domaće ili međunarodne promjene politike ne mogu se dogoditi dok ne uništimo kontrolu oligarhije nad američkim izborima i masovnim medijima i obnovimo demokraciju, preduvjet za sva druga poboljšanja.
Amen Sam. Uništavanje kontrole oligarhije nužno je prvi korak. Ništa se drugo ne može postići prije toga.
Podržavam to, hvala Sam F.
Dobre misli, Michael!
Njegovo Carsko Veličanstvo nema odjeću na sebi. Tako je, HIM je ukočen pa američko carstvo visi tamo poput žabokrečine da ga svi vide. Imperij pogađa…
https://opensociet.org/2019/03/21/the-american-emperor-has-no-clothes/
“Postali smo nacistička čudovišta u očima cijelog svijeta – nasilnici i gadovi koji radije ubijaju nego mirno žive. Mi smo kurve moći i nafte s mržnjom i strahom u našim srcima.”
Hunter S. Thompson, Kingdom of Fear: Loathsome Secrets of a Star-Crossed Child in the Final Days of the American Century
Za cijeli citat (2 kratka odlomka) vidi https://www.goodreads.com/quotes/1301824-we-have-bercome-a-nazi-monster-inthe-eyes-of
Sviđao mu se čovjek ili ne, imao je ovo pravo.
Susreli smo se s neprijateljem, a oni su SAD
Možemo pisati dok ne budemo imali prste, ali dok ne uspostavimo kontrolu nad našom vladom, svi ćemo ostati bezvrijedne kurve.
Čelnici ove zemlje sveli su sebe na najmanji zajednički nazivnik. POTUS je u vlasništvu DUBOKE DRŽAVE koja kontrolira kongresni, vojni i sudski sustav. Mainstream mediji postali su glasnogovornici Deep Sate laži koje non-stop izbacuju stranačku liniju.
Jadnu crnu ili žutu ili crvenu, bijelu ili smeđu omladinu pogube na ulici ne prema vladavini zakona, nego policajcu-ratniku-krvniku i bogatašu zapečate svoje videosnimke i sudske dokumente, jer se otkupljuje od svega što čini njemu "malo neugodno".
Stephen J. nama ne vladaju “profesionalni” ratni zločinci. Nama vladaju “Super bogati elitisti”, SWETS-ovi koji posjeduju CIA-u i NSA-u. Prokleta duboka država. “Profesionalne ratne zločince” angažiraju “SWETS-i” kao plaćene ubojice, kao i svakoj “bandi” ili “organiziranoj kriminalnoj skupini” kada čeliče na globalnoj razini trebaju izvršitelji.
Dakle, g. Astore, imamo vojsku dobrovoljaca, sastavljenu uglavnom od "siromašnih" iz društva koji su, čini se, više nego voljni dati svoju krv za pontifikacijske SWETS-e, dok preostali dio društva misli da su dobrostojeće stranke i svojoj djeci kupuje prestižno obrazovanje . Cijelo vrijeme izražavajući neobuzdanu mržnju kako bi sakrili svoj strah.
“Apsolutna istina je vrlo rijetka i opasna roba u kontekstu profesionalnog novinarstva”. HST
Pa što ćemo sada?
U spomen na Boba Parryja.
Bog blagoslovio Williama J. Astorea. Amerika je upravo izabrala dva predsjednika zaredom koji su obećali da će nas izvući iz ovih glupih “vojnih akcija”. To nisu ratovi jer samo Kongres može objaviti rat, a oni to nisu učinili više od 80 godina. Naše vojske su dizajnirane za simetrične bitke koristeći neodoljivu silu. Ne ovo asimetrično gerilsko ratovanje u koje se stalno petljaju. Ja sam samo soboslikar, ali čak i ja to vidim. Kakvo glupo rasipanje mladića i nacionalnog blaga!
Broj ubijenih američkih plaćenika zanemariv je u usporedbi s milijunima ubijenih stranaca koji nisu prijetili, a financiraju ih američki porezni obveznici.
Naši se ratovi reklamiraju i vode pod lažnim izgovorima i zato se ne mogu dobiti. Američki narod najvjerojatnije nikada nije bio previše zainteresiran za koncept Imperija, nikada ih nisu pitali, "hoćemo li napasti Indoneziju, Južnu Ameriku, Kubu, Koreju, Vijetnam?" Očekujem da bi naši zakonodavci bili odbijeni i zamijenjeni, da su imali kredibilitet da zapravo uokvire navodnu potrebu i zatim zatraže referendum. Zato nikad ne pitaju i zašto se toliko trude da prikriju i sakriju svoje želje.
Također, ove ratove vodi najpotrebnija klasa koju regruti mogu pronaći, predvođeni drugom klasom dobro obrazovanog i indoktriniranog vodstva čiji su motivi različiti kao i njihov broj. Kad bi vojska imala stvarnu povratnu spregu, mogli bi izbjeći te neuspjehe vjerojatno tako da se uopće ne upliću.
Da, stranački operativci drže političare u skladu s novcem za kampanju. Na Floridi, gdje privatno istražujem političku korupciju, članstvo u vladinom odboru košta oko 2000 dolara novca za kampanju (od drugih donatora), a mjesto predsjedatelja oko 32,000 XNUMX dolara. To se prolazi kroz dva ili više slojeva lažnih "korporacija ljuski" kako bi se obeshrabrilo praćenje.
Vojska s "stvarnom povratnom spregom" bila bi regrutirana vojska, kako bi se izbjegao problem stalne vojske koji su predvidjeli osnivači i Eisenhower.
Puno hvala Sam F. Želim vam sve najbolje u vašoj istrazi... I, da, regrutiranu vojsku, ali potpomognutu navedenim sustavom prosvjeda. Možda kao atenski ideal?
Problem je:
Rat je reket.
Patreaus jednostavno govori liniju tvrtke.
SAD je više od bankrota i bez jakih temelja i niskog morala. Carstva postaju sve nasilnija dok vide kraj koji se približava borbama oko preostalih ostataka.
Mnogi na ovoj ploči za komentare rekli su kako se SAD ne cjenkaju kako bi dobili bilo kakav rat zbog profita ostvarenog na dugotrajnoj avanturi smrti. Nevjerojatno, čini se da svi prihvaćaju Ikeovo MIC upozorenje, a ipak Pentagon maršira na trošenje bogzna čega na još više rata. Ovim tempom kojim ide SAD ovo ne može dobro završiti. Dok milijarderi sanjaju o profitu od rata, oni također ne obraćaju pažnju na kobne posljedice koje nas sve čekaju. Vrijeme je da mi Amerikanci glasno prosvjedujemo... kao da idemo na sponzore ovih ratova, što znači da idemo na cijeli kompleks američkih korporacija koji podržavaju ove ratove bez kraja. Udri ih po novčanicima. Bojkotirajte njihovu robu i, zaboga, prestanite ponovno birati svoje sluge smrti na vlast.
Točno Joe, Amerikanci moraju smoći hrabrosti da počnu glasati za treću stranu. Nijedan istraživač ili razvoj neće se suprotstaviti ovim bankarskim ratovima; uključujući BS koji bi opet mogao biti Judin jarac koji vodi ljevicu u bezdušnu D stranku.
Amerika bi trebala imati veliko slovo "L" za gubitnike utisnuto na svaku zastavu i federalnu zgradu? Neuspjeh i nesposobnost je posjetnica naroda u vanjskoj politici? A George Orwells 1984, očito daje manifest za ove glupe, idiotske američke generale i njihovo američko carstvo kaosa? Izjava o misiji američke vojske mogla bi biti točno ono što je Orwell rekao: "Da rat nije trebao biti dobiven, već da je trajao" (i nikad kraja?)? “Rat vodi vladajuća skupina (MIC i korumpirana vlada) protiv svojih podanika i njegov cilj nije pobjeda nad Euroazijom ili Istočnom Azijom (ili dodati vlastitu neprijateljsku državu?), već zadržati samu strukturu društva netaknutom”? ? Kakav je pronicljiv čovjek bio George Orwell u ovoj proročanskoj izjavi? Primijetite da on tvrdi da je beskrajna priča o ratu neophodna da bi se društvo održalo netaknutim? Amerika, kao nacija ratnog huškača, ratnog profitera, u potpunosti ovisi o vođenju beskrajnih ratova kao svom glavnom ekonomskom alatu koji podupire njezinu ekonomiju? U masovnoj perverziji međunarodnih zakona i vrijeđanju ljudske pristojnosti, oni lukavo impliciraju da je rat mir i da se miru ne može dopustiti da probije svijet? SAD ne može profitirati od mira? Ovo je bolestan, uvrnuti mentalitet ovih Sjedinjenih Država Kaosa i Smrti, tako da se Beskrajni ratovi masovnih ubojstava moraju nastaviti sve dok Carstvo i njegova napuhana nesposobna vojska ne bankrotiraju ili ih unište druge sile u usponu!
Američki ratovi se ne vode u ime odlučujućih obrambenih pobjeda, naši se ratovi temelje na profitu, preraspodjeli bogatstva, testiranju oružja, podršci gospodarskoj politici, strateškom geografskom pozicioniranju, podržavanju konzervativnih ideologija i despota i diktatora koji koriste te ideologije za silovanje i pljačku Zemaljski ljudi i resursi, rasizam i na kraju, ali ne najmanje važno, eliminirati otpor židovskoj krađi Palestine.
Tako prljavi bogataši poput Donalda Trumpa, Dicka Cheneya i Erika Princea peru novac. Samo bacite bilijune dolara u crnu rupu poznatu kao "Proračun Pentagona" i gledajte kako se gubi. Kad sav ovaj plijen izađe kroz crvotočinu s druge strane, bogat si. Sve što trebate učiniti u međuvremenu je izgovoriti neke magične riječi kao što su "Podržite naše trupe", "Rat protiv terorizma" i "Osigurajte naše granice", i nitko vas neće ispitivati niti se truditi tražiti gdje sve sredstva idu.
Ne, neće. Da, tako funkcionira prijevara.
http://opensociet.org/2019/03/18/the-pentagons-bottomless-money-pit
U ovom članku nije spomenuta potreba za "novom Pearl Harborom" o kojoj je prvi put pisano u PNAC-u. Odgovor na tu molitvu bio je 9/11, a sada RussiaGateov hladni rat 2.0, koji djeluju kao temelj za Vječni rat i beskonačno hranjenje zvijeri poznate kao MIC. Pobjeda nije dio formule, jer bi to dovelo do manje dobiti za ratni stroj.
Zamislite napredak koji bismo mogli postići kod kuće i diljem svijeta bez golemog rasipanja Vječnog rata. Sve dok ne naučimo voditi MIR i dok ne izgubimo svoju ovisnost o traženju osvajanja i carstva, naš će put i dalje voditi prema izumiranju.
Evo, Obnova američke obrane mutirala je u neokonzervativni rak vječnog ratovanja:
http://opensociet.org/2019/03/22/rebuilding-americas-defenses-a-summary-blueprint-of-the-pnac-plan-for-u-s-global-hegemony/
Ovaj stalni marš u rat tjera me da se zapitam:
“Vladaju li nama ratni zločinci?”
https://graysinfo.blogspot.com/2019/03/are-we-ruled-by-war-criminals.html