Zbog bijesa protiv predsjednika Trumpa, mnogi su se liberali uključili u redove Novog hladnog rata protiv Rusije, čini se da su zaboravili cijenu racionalnosti i života iz prvog hladnog rata, upozorio je pokojni William Blum.
A u nedjelju je održana misa zadušnica u Washingtonu za Williama Bluma, a bivši dužnosnik State Departmenta čiji razočaranje s Vijetnamskim ratom pretvorio ga je u žestokog kritičara američke vanjske politike. U knjigama kao što su Ubijanje nade: intervencije američke vojske i CIA-e od Drugog svjetskog rata; Oslobađanje svijeta do smrti: Eseji o američkom carstvu i Rogue State: Vodič kroz jedinu svjetsku supersilu, kao i na svom blogu, Izvješće protiv Carstva, Blum je obrazovao generaciju Amerikanaca o grabežljivim ciljevima SAD-a u inozemstvu, razotkrivajući mit o dobrim namjerama Washingtona za narode svijeta. Blum je preminuo 9. prosinca 2018. Bio je suradnik Vijesti konzorcija a mi ponovno tiskamo jedan od njegovih posljednjih članaka koji su se ovdje pojavili. Izvorno objavljeno 6. prosinca 2017.
By William Blum
Hladni rat broj jedan: 70 godina svakodnevne nacionalne gluposti. Hladni rat broj dva: Još uvijek u mladosti, ali jednako glup.
Trump polaže prisegu 20. siječnja 2017. (Whitehouse.gov)
“Rekao je da se apsolutno nije miješao u naše izbore. Nije učinio ono što oni govore da je učinio.” – Predsjednik Trump o ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu nakon njihovog sastanka u Vijetnamu. [The Washington Post, 12. studenog 2017.]
Putin je kasnije dodao da ne zna "apsolutno ništa" o ruskim kontaktima s dužnosnicima Trumpove kampanje. “Mogu raditi što žele, tražeći neku senzaciju. Ali nema senzacija.”
Brojne američke obavještajne agencije tvrde drugačije. Bivši direktor Nacionalne obavještajne službe, James Clapper, odgovorio je na Trumpove primjedbe izjavom: “Predsjedniku su dani jasni i neosporni dokazi da se Rusija miješala u izbore.”
Kao što ćemo vidjeti u nastavku, nema previše "jasnih i nespornih" stvari. I ovo je naravno isti James Clapper koji je dao doduše lažnu izjavu Kongresu u ožujku 2013., kada je odgovorio: "Ne, gospodine" i "ne namjerno" na pitanje prikuplja li Nacionalna sigurnosna agencija "bilo kakvu vrstu podataka uopće” o milijunima Amerikanaca. Laži obično nisu veće od toga.
Gotovo svaki član Kongresa koji je javno iznio stav o tom pitanju kritizirao je Rusiju zbog miješanja u američke predsjedničke izbore 2016. godine. I bilo bi vrlo teško pronaći pripadnika mainstream medija koji je doveo u pitanje ovu tezu.
Što bi jadni konzument vijesti mogao reći o ovim velikim proturječjima? Evo nekih stvari koje treba imati na umu:
Kako znamo da su tweetove i reklame "šalju Rusi" - one predstavljene kao pokušaji utjecaja na izbore - zapravo poslali Rusi? Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), sastavljena od Nacionalne sigurnosne agencije i veterana CIA-e, nedavno je izjavila da CIA zna kako prikriti podrijetlo e-mailova i tweetova. The The Washington Post je također izvijestio da Twitter "korisnicima olakšava skrivanje pravog identiteta". [Washington Post, 10. listopada 2017.]
Rusi! Rusi! Rusi!
Čak i ako su te komunikacije stvarno poslane iz Rusije, kako znamo da dolaze od ruske vlade, a ne od bilo kojeg od ostalih 144.3 milijuna stanovnika Rusije?
Crveni trg u Moskvi sa zimskim festivalom lijevo i Kremljom desno, prosinac 2016. (Robert Parry)
Čak i da ih je poslala ruska vlada, moramo se zapitati: Zašto bi to učinili? Misle li Rusi da su Sjedinjene Države Treći svijet, nerazvijena, zaostala Banana Republika na koju se lako može utjecati i pokrenuti gomilom jednostavnih osuda teškog položaja crnaca u Americi i "dinastije" Clinton? Ili klišeizirane izjave o drugim kontroverznim pitanjima, poput prava na oružje i imigracije? Ako je tako, mnogi demokratski i republikanski dužnosnici voljeli bi znati tajnu ruske metode. Uzmite u obzir i to da je Facebook izjavio da 90 posto sadržaja koji je navodno kupljen od Rusije na njegovoj mreži uopće ne spominje Trumpa ili Clinton. [The Washington Post, 15. studenog 2017.]
Povrh svega toga je potpuni izostanak čak i optužbi, a još manje bilo kakvih dokaza, za rusko uplitanje u stvarno glasovanje ili prebrojavanje glasova.
Nakon njegove opaske u kojoj je sugerirao da vjeruje Putinovoj tvrdnji da nije bilo ruskog miješanja u izbore, Trump se – naravno, kao i obično – pokušao povući i distancirati od svojih riječi nakon što je izazvao kritike kod kuće; dok je James Clapper izjavio: “Činjenica da bi predsjednik Sjedinjenih Država Putinu vjerovao na riječ umjesto riječi obavještajne zajednice jednostavno je nesavjesna.” [Reuters, 12. studenog 2017.]
S obzirom na gore spomenutu Clapperovu opsežnu laž, može li se Trumpu prigovoriti da je skeptičan prema Svetom pismu obavještajne zajednice? Namjerne laži obavještajne zajednice tijekom prvog Hladnog rata bile su legendarne, mnoge su hvaljene kao briljantne taktike kada su kasnije otkrivene. CIA je, na primjer, podmetnula lažne članke i uvodnike u stranim novinama (prave lažne vijesti), snimala filmove o seksu uhvaćenih ciljanih subjekata in flagrante delicto koje su žene agentice namamile u sigurne kuće Agencije, osoblje komunističkog veleposlanstva protjerano zbog lažnih dokumenata CIA-e i još mnogo toga.
Korištenje električnih romobila ističe pošta nedavno je objavio članak pod naslovom “Kako su ruski trolovi dospjeli na vaš Facebook feed? Silicijska dolina to je olakšala.” Usred ovog "izlaganja", The pošta izjavio: "Ne postoji način da se utvrdi jeste li osobno vidjeli ruski post ili tweet." [The Washington Post, 2. studenog 2017.]
Slučaj ili ne?
Dakle... Imaju li Hladni ratnici argumente ili nemaju? Ili samo žele da zapamtimo da su Russki loši? Tako to ide.
Vladimir Putin s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel, 10. svibnja 2015. u Kremlju. (Ruska vlada)
Organizacija u Čehoslovačkoj sa samoproglašenim nazivom European Values napravila je opširno izvješće pod naslovom “Platforma Kremlja za 'korisne idiote' na Zapadu: pregled uređivačke strategije RT-a i dokazi o utjecaju.” Uključuje dugačak popis ljudi koji su se pojavili na ruskoj TV postaji RT (bivša Rusija danas), koji se može vidjeti u SAD-u, Velikoj Britaniji i drugim zemljama. Oni koji su gostovali na RT-u su “idioti” korisni Moskvi. (Popis nije potpun. Bio sam na RT-u oko pet puta, ali nisam na popisu. Gdje je moj idiotski bedž?)
RT-ov YouTube kanal ima više od dva milijuna pratitelja i tvrdi da je "najgledanija mreža vijesti" na video stranici. Njegova Facebook stranica ima više od 4 milijuna lajkova i pratitelja. Može li ovo objasniti zašto moćnici zaboravljaju na stvar koja se zove sloboda govora i tretiraju stanicu kao neprijatelja? Američka vlada nedavno je prisilila RT Amerika da se registrira kao strani agent i odrezao je stanici akreditacije za tisak u Kongresu.
Strateg Hladnog rata, George Kennan, proročanski je napisao: “Ako bi Sovjetski Savez sutra potonuo u vode oceana, američki vojno-industrijski establišment bi morao nastaviti, suštinski nepromijenjen, sve dok se ne izmisli neki drugi protivnik. Sve drugo bilo bi neprihvatljiv šok za američko gospodarstvo.”
Pisac John Wight opisao je novi Hladni rat kao “odgovor na oporavak Rusije od raspada Sovjetskog Saveza i neuspjelog pokušaja da se zemlja pretvori u tvrtku kćer u potpunom vlasništvu Washingtona nametanjem tretmana ekonomskog šoka slobodnog tržišta nakon toga. ”
Pa da vidimo koji nam još sjaj donosi novi hladni rat. … Ah da, još jedan naslov u pošta (18. studenog 2017.): “Britanska uzbuna raste zbog mogućeg ruskog miješanja u Brexit.” Naravno, zašto bi inače Britanci glasali za izlazak iz Europske unije? Ali čekajte trenutak, opet, jedan od britanskih istraživača koji stoje iza izvješća “rekao je da su računi koje su analizirali – koji su tvrdili da je njihov jezik ruski kada su postavljeni, ali su tvitali na engleskom – objavljivali mješavinu pro-'leave' i pro -'ostale' poruke u vezi Brexita. Komentatori su rekli da je cilj jednostavno bio posijati razdor i podjele u društvu.”
Je li ikada postojalo vrijeme kada je pošta bi li se sramio biti tako otvoreno, amaterski pristran prema Rusiji? Možda tijekom nekoliko godina između dva hladna rata.
Ako se ne sjećate koliko je glup bio Hladni rat broj jedan...
- 1948.: Pittsburgh Press objavio imena, adrese i mjesta zaposlenja oko 1,000 građana koji su potpisali peticiju za predsjedničku nominaciju za bivšeg potpredsjednika Henryja Wallacea, koji se kandidirao pod Progresivnom strankom. Ovaj, kao i niz drugih popisa “komunista”, objavljenih u glavnim medijima, rezultirao je gubitkom poslova, izbacivanjem iz sindikata, zlostavljanjem djece, uskraćivanjem državnih socijalnih beneficija i raznim drugim kaznama.
- Oko 1950.: Domski odbor za neameričke aktivnosti objavio je pamflet "100 stvari koje biste trebali znati o komunizmu u SAD-u" To je uključivalo informacije o tome što bi značilo komunističko preuzimanje Sjedinjenih Država: ?P: Što bi se dogodilo s mojim osiguranje?? A: Išlo bi komunistima.? P: Bi li mi komunizam dao nešto bolje nego što imam sada?? O: Ne osim ako ste u kaznionici gdje služite doživotnu robiju na teškom radu.
Sen. Joseph McCarthy, R-Wisconsin, koji je vodio saslušanja "Crvenog straha" 1950-ih.
- 1950-e: gđa Ada White, članica Državne komisije za udžbenike Indiane, vjerovala je da je Robin Hood bio komunist i pozvala je da se knjige koje govore o Robinu Hoodu zabrane u školama u Indiani.
- Kao dokaz da antikomunistička manija nije bila ograničena na ludi rub ili konzervativne novinske izdavače, evo Clarka Kerra, predsjednika Kalifornijskog sveučilišta u Berkeleyu u govoru iz 1959.: “Možda je 2 ili čak 20 milijuna ljudi ubijeno u Kini od strane novog [komunističkog] režima.” Jedna je osoba napisala Kerru: “Pitam se kako biste procijenili osobu koja procjenjuje dob prolaznika na ulici kao 'možda 2 ili čak 20 godina'. Ili što biste mislili o liječniku koji vam kaže da uzmete 'možda 2 ili čak dvadeset žličica lijeka'?”
- Tijekom hladnog rata, promet lažnih Lenjinovih citata bio je brz, svaki se godinama prenosio od jedne publikacije do drugog govornika. Evo S. Vijesti i svjetsko izvješće 1958. demonstrirajući komunističku dvoličnost citirajući Lenjina: “Obećanja su poput kora za pitu, napravljena da se lome.” Državni tajnik John Foster Dulles upotrijebio ga je u govoru ubrzo nakon toga, jednom od mnogih koji su to učinili tijekom hladnog rata. Lenjin je zapravo upotrijebio vrlo sličnu rečenicu, ali je izričito izjavio da citira englesku poslovicu (potječe od Jonathana Swifta) i da mu je svrha bila pokazati nepouzdanost buržoazije, a ne komunista. ?“Prvo ćemo uzeti istočnu Europu, zatim mase Azije, zatim ćemo okružiti Sjedinjene Države, koje će biti posljednji bastion kapitalizma. Nećemo morati napadati. Past će nam kao prezrelo voće u ruke.” Ovaj Lenjinov "citat" imao je uobičajenu široku cirkulaciju, čak je završio u Kongresni zapis 1962. To nije bila jednostavno nepažljiva atribucija; ovo je bila čista izmišljotina; opsežna potraga, uključujući Kongresnu knjižnicu i Informacijsku agenciju Sjedinjenih Država, nije uspjela pronaći njezino podrijetlo.
- Omiljena tema antikomunista bila je da je glavna sila iza trgovine drogom bila komunistička zavjera da se demoraliziraju Sjedinjene Države. Evo malog uzorka:? Don Keller, okružni tužitelj okruga San Diego, Kalifornija 1953.: “Znamo da se južno od granice proizvodi više heroina nego ikad prije i počinjemo čuti priče o financijskoj potpori velikih komunista koji djeluju iz Mexico Cityja. ”? Henry Giordano, povjerenik Federalnog ureda za narkotike, 1964., intervjuiran u Časopis American Legion: Intervjuer: “Rečeno mi je da komunisti pokušavaju našu zemlju preplaviti narkoticima kako bi oslabili našu moralnu i fizičku izdržljivost. Je li to istina?"? Giordano: “Što se droge tiče, to je istina. Iz provincije Yunnan u Kini dolazi strahovit protok droge. … Nema sumnje da je na tom području to cilj Crvenih Kineza. Trebalo bi biti jasno da kad biste mogli učiniti populaciju ovisnom, degradirali biste moralnu strukturu nacije.”? Fulton Lewis, Jr., istaknuti konzervativni radijski voditelj i novinski kolumnist, 1965.: „Narkotici kubanskog podrijetla – marihuana, kokain, opijum i heroin – sada se prodaju u velikim gradovima i malenim selima diljem ove zemlje. Nekoliko Kubanaca koje je uhitila policija Los Angelesa hvalilo se da su komunisti.”? Također nam je rečeno da je, uz droge, još jedan alat komunjara za potkopavanje američkog duha fluoridacija vode.
Scena iz filma “Dr. Strangelove”, u kojoj pilot bombaša (glumi ga glumac Slim Pickens) vozi nuklearnu bombu do cilja u Sovjetskom Savezu.
- Mickey Spillane bio je jedan od najuspješnijih pisaca 1950-ih, prodavši milijune svojih misterija antikomunističkih trilera. Evo njegovog junaka, Mikea Hammera, u "Jednoj usamljenoj noći", koji se hvali svojim oduševljenjem jezivim ubojstvima koja počini, a sve u ime uništenja komunističke zavjere za krađu atomskih tajni. Nakon noći krvoprolića, pobjednički Hammer likuje: “Ustrijelio sam ih hladnokrvno i uživao u svakoj minuti. Ubacio sam puževe u najopakiju hrpu gadova koje ste ikada vidjeli. … Bili su komunjari. … Uskoro ono što je ostalo od Rusije i ljiga koja se tamo razmnožava neće biti vrijedna spomena i drago mi je jer sam i ja sudjelovao u ubojstvu. Bože, ali bilo je zabavno!”
- 1952.: Kampanja protiv Organizacije Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (UNESCO) jer je bila zaražena "ateizmom i komunizmom", i bila je "subverzivna" jer je propovijedala internacionalizam. Svaki pokušaj uvođenja međunarodnog gledišta u škole smatran je potkopavanjem patriotizma i lojalnosti Sjedinjenim Državama. Nacrt zakona u američkom Senatu, jasno usmjeren protiv UNESCO-a, pozivao je na zabranu financiranja "bilo koje međunarodne agencije koja izravno ili neizravno promiče jednu svjetsku vladu ili svjetsko građanstvo". Bilo je i protivljenja povezivanju UNESCO-a s UN-ovom Deklaracijom o ljudskim pravima na temelju toga što pokušava zamijeniti američku povelju o pravima s paktom ljudskih prava koji daje manje slobode.
- 1955: Pamflet američke vojske na 6 stranica, "Kako prepoznati komunista", obavijestio nas je da se komunist može uočiti po njegovoj sklonosti da raspravlja o građanskim pravima, rasnoj i vjerskoj diskriminaciji, imigracijskim zakonima, protusubverzivnim zakonima, ograničenjima sindikati i mir. Dobrim Amerikancima savjetovano je da drže nategnute uši za izraze kao što su "šovinizam", "spaljivanje knjiga", "kolonijalizam", "demagogija", "lov na vještice", "reakcionaran", "progresivan" i "eksploatacija". .” Drugi “znak raspoznavanja” “komunističkog jezika” bila je “sklonost dugim rečenicama”. Nakon izvjesnog ismijavanja, vojska je povukla pamflet.
- 1958: Poznati sportski novinar Bill Stern (jedan od heroja moje nevine mladosti) primijetio je na radiju da je nedostatak interesa za "veliki" nogomet na Sveučilištu New York, City College of New York, Chicago i Harvard "uzrok do širokog prihvaćanja komunizma na sveučilištima.”
- 1960.: Američki general Thomas Power govori o nuklearnom ratu ili prvom udaru SAD-a: “Cijela je ideja ubiti gadovi! Na kraju rata, ako budu dva Amerikanca i jedan Rus, pobjeđujemo!” Odgovor jednog od prisutnih je bio: “Pa bolje da se uvjerite da su muškarac i žena.”
- 1966: Dječački klub Amerike je naravno zdrav i domoljuban. Zamislite njihov užas kada su ih zamijenili s klubovima Dubois. (WEB Du Bois bio je vrlo istaknuti aktivist za građanska prava.) Kada je Ministarstvo pravosuđa zahtijevalo od DuBoisovih klubova da se registriraju kao komunistička predgrupa, dobri lojalni Amerikanci znali su što im je činiti. Nazvali su Boys Club da objave da više neće davati novac ili da im zaprijete nasiljem; i sigurno je eksplozija oštetila nacionalno sjedište grupe mladih u San Franciscu. Tadašnji bivši potpredsjednik Richard Nixon, koji je bio predsjednik nacionalnog odbora Kluba dječaka, izjavio je: “Ovo je gotovo klasičan primjer komunističke obmane i dvoličnosti. 'DuBois klubovi' nisu svjesni zabune koju izazivaju među našim navijačima i među mnogim drugim dobrim građanima.”
- 1966.: “Ritam, nemiri i revolucija: Analiza komunističke uporabe glazbe, komunistički glavni glazbeni plan,” David A. Noebel, objavio Christian Crusade Publications, (proširena verzija pamfleta iz 1965.: “Komunizam, hipnoza i Beatlesi”). Neka poglavlja: Komunistička uporaba ratovanja uma … Priroda crvenih diskografskih kuća … Destruktivna priroda glazbe Beatlea … Komunistička subverzija narodne glazbe … Narodna glazba i crnačka revolucija … Narodna glazba i revolucija fakulteta
Fotografije žrtava masakra u My Laiju u Vijetnamu podigle su svijest javnosti o barbarstvu rata. (fotograf američke vojske Ronald L. Haeberle)
- 1968.: William Calley, poručnik američke vojske, zadužen za nadgledanje masakra više od 100 vijetnamskih civila u My Laiju 1968., rekao je nekoliko godina kasnije: “U svim mojim godinama u vojsci nikad me nisu učili da su komunisti ljudska bića. Bili smo tu da ubijemo ideologiju koju nose – ne znam – pijuni, mrlje, komadići mesa. Bio sam tamo da uništim komunizam. Nikada nismo začeli stare ljude, muškarce, žene, djecu, bebe.”
- 1977.: Znanstvenici su postavili teoriju da je Zemljin zaštitni ozonski omotač oštećen sintetskim kemikalijama zvanim klorofluorougljici. Proizvođači i korisnici CFC-a nisu bili zadovoljni. Zagorčali su život glavnom znanstveniku. Predsjednik jedne tvrtke za proizvodnju aerosola sugerirao je da je kritiku CFC-a "orkestrirano od strane Ministarstva za dezinformacije KGB-a".
- 1978.: Život unutar kalifornijskog omladinskog kampa ultra antikomunističkog društva John Birch: Pet sati svaki dan predavanja o komunizmu, amerikanizmu i "Zavjeri"; logoraši su saznali da je sovjetska vlada stvorila glad i proširila virus kako bi ubila veliki broj građana i učinila ih ostalima lakšim za upravljanje; glad je natjerala izgladnjele odrasle da jedu svoju djecu; komunistički gerilci u jugoistočnoj Aziji zabadali su djeci štapiće u uši, bušeći im bubnjiće; Svi američki filmovi su pod kontrolom komunista; uvijek je tema da kapitalizam nije ništa bolji od komunizma; ne možeš sad naći rječnik koji nije pod komunističkim utjecajem; komunisti preuzimaju i Biblije.
- Reaganova administracija objavila je da su Rusi raspršivali otrovne kemikalije po Laosu, Kambodži i Afganistanu - takozvanu "žutu kišu" - i uzrokovali više od deset tisuća smrti samo do 1982. (uključujući, u Afganistanu, 3,042 smrti pripisane 47 odvojeni incidenti između ljeta 1979. i ljeta 1981., toliko su podaci bili precizni). Državni tajnik Alexander Haig bio je glavni raznosač takvih priča, a sam predsjednik Reagan osudio je Sovjetski Savez više od 15 puta u dokumentima i govorima. Ispostavilo se da je "žuta kiša" bila fekalija puna peludi koju su ispustili ogromni rojevi medonosnih pčela koje su letjele daleko iznad nas.
- 1982: Komentirajući seksualno uznemiravanje u vojsci, general John Crosby izjavio je da vojsku nije briga za društveni život vojnika – “Osnovna svrha vojske Sjedinjenih Država je ubijanje Rusa,” rekao je.
- 1983: Američka invazija Grenade, dom kubanskog veleposlanika oštećen je i opljačkan od strane američkih vojnika; na jednom zidu je napisano "AA", simbol 82. zračno-desantne divizije; pokraj njega poruka: "Jedi govna, komunjarski pederu." … “Želim odjebati komunizam s ovog malog otoka,” kaže marinac, “i odjebati ga natrag u Moskvu.”
- 1984.: Tijekom tonske provjere neposredno prije svog tjednog emitiranja, predsjednik Reagan izgovorio je ove riječi u mikrofon: “Moji sugrađani Amerikanci, sa zadovoljstvom vam mogu reći da sam potpisao zakon kojim se Rusija zauvijek stavlja izvan zakona. Počinjemo s bombardiranjem za pet minuta.” Njegove su riječi prenijele najmanje dvije radio mreže.
Reagan se sastao s gvatemalskim diktatorom Efrainom Riosom Monttom.
- 1985.: 29. listopada BBC-jev intervju s Ronaldom Reaganom: upitan o razlikama koje vidi između SAD-a i Rusije, predsjednik je odgovorio: “Nisam lingvist, ali rečeno mi je da u ruskom jeziku čak ni ne postoji riječ za slobodu.” (Riječ je "svoboda".)
- 1986: Sovjetski umjetnici i kulturni dužnosnici kritizirali su američke filmove nalik na Ramba kao izraz "antiruske fobije još patološkije nego u danima makartizma". Ruski redatelj Stanislav Rostofsky tvrdio je da je prilikom jednog posjeta američkoj školi “mlada djevojka drhtala od bijesa kad je čula da sam iz Sovjetskog Saveza, i rekla da mrzi Ruse”.
- 1986: Roy Cohn, koji je stekao značajnu slavu i ozloglašenost 1950-ih kao pomoćnik senatora Josepha McCarthyja, komunističkog lova na vještice, umro je, navodno od AIDS-a. Cohn, iako homoseksualac, zanijekao je da jest i osudio je takve glasine kao komunističke klevete.
- 1986: Nakon što je američki novinar Nicholas Daniloff uhićen u Moskvi zbog “špijuniranja” i držan u pritvoru dva tjedna, gradonačelnik New Yorka Edward Koch poslao je grupu od 10 gostujućih sovjetskih studenata da bijesno izjure iz gradske vijećnice. “Sovjetska vlast je rupa”, rekao je Koch, vidno šokirajući učenike u dobi od 10 do 18 godina. Jedan 14-godišnji učenik bio je toliko ogorčen da je izjavio: “Ne želim ostati u ovoj kući. Želim otići do autobusa i otići daleko od ovog mjesta. Gradonačelnik je vrlo bezobrazan. Nikad nigdje nismo imali lošiji doček.” Kako se pokazalo, činilo se da Daniloff nije bio potpuno čist kada je u pitanju njegovo prikupljanje vijesti.
- 1989.: Nakon zloglasnog kineskog slamanja nezadovoljnika na trgu Tiananmen u lipnju, američki mediji bili su prepuni izvješća da su vlade Nikaragve, Vijetnama i Kube izrazile podršku kineskom vodstvu. rekao je Vol Strit novine: “Nikaragva je, uz Kubu i Vijetnam, jedina zemlja na svijetu koja je odobrila pokolj studenata kineskih komunista na Trgu Tiananmen.” Ali sve je to bila nečija izmišljotina; niti jedna od tri vlade nije izrazila takvu podršku. U to vrijeme, kao i sada, bilo je malo, ako ih je uopće bilo, organizacija osim CIA-e koje su mogle manipulirati velikim zapadnim medijima na takav način. [Izvori za gotovo cijeli ovaj dio mogu se pronaći u Williamu Blumu, Oslobađanje svijeta do smrti: Eseji o američkom carstvu (2005.), 12. poglavlje; ili se autor može upitati na [e-pošta zaštićena] ]
NAPOMENA: Treba imati na umu da najgore posljedice antikomunizma nisu one o kojima se gore raspravljalo. Najgore posljedice, ultra-kriminalne posljedice, bile su gnusna smrt, razaranje i kršenje ljudskih prava koje poznajemo pod raznim imenima: Vijetnam, Čile, Koreja, Gvatemala, Kambodža, Indonezija, Brazil, Grčka, Afganistan, El Salvador, i mnogi drugi.
William Blum (1933.-2018.) bio je pisac, povjesničar i poznati kritičar američke vanjske politike. Autor je Ubijanje nade: intervencije američke vojske i CIA-e od Drugog svjetskog rata i Rogue State: Vodič za jedinu svjetsku supersilu, između ostalih. [Ovaj se članak izvorno pojavio u Anti-Empire Reportu, https://williamblum.org/ .]
Još jedan štetan učinak koji je ovaj prvi Hladni rat imao na američko društvo je način na koji su kratkovidni, kratkovidni "konzervativci" povezivali stvari poput nogometa i metričkog sustava sa "socijalizmom" i "komunizmom", čak i kada su oboje postojali mnogo prije nego što je Karl Marx uopće prohodao na ovoj zemlji, a kamoli stvorio socijalizam.
Ovim će tempom ti konzervatori okaljati svakoga tko želi da se Amerika pridruži ostatku svijeta u bilo čemu (npr. poštivanje međunarodnog prava) kao komunistu, socijalistu ili globalistu. Posljednje je problematično jer oni koji iznose ove optužbe ignoriraju ideju prodiranja američke kulture u druge zemlje, nego bi autistično vrištali obrnuto (tj. neamerička kultura prodire u Ameriku).
Pitam se što milijuni ljudi koji su umrli u Gulazima misle o tvojoj tvrdnji da je Hladni rat broj jedan bio glup. Ili stotine tisuća stanovnika istočne Europe koji su ili poslani u logore u Sibiru, mučeni ili ubijeni. Sovjetski Savez je bio carstvo zla i to se ne može poreći. Također se ne poriče da su radili na utjecaju na Zapad preko korisnih idiota.
Nažalost, Zapad nije uvijek bio najučinkovitiji ili najpametniji u borbi protiv Sovjeta.
Gotovo svi ratovi temelje se na bogatstvu i gluposti. Ljudi zapravo rade svakakve podle i glupe stvari za bogatstvo i moć. U njegovoj tvrdnji ima neke istine.
Možda je teško pitati. Očito im to nije pomoglo.
U vezi s nedavnim događajima u Venezueli i Washingtonu, evo odlomka iz knjige Williama Bluma iz 2013., Najsmrtonosniji američki izvoz: demokracija – istina o američkoj vanjskoj politici i svemu ostalom [stranice 220-221].
„Kad je venezuelanski predsjednik Hugo Cha?vez najavio planove za nacionalizaciju telefonskih i elektrodistribucijskih kompanija kako bi ubrzao svoju 'socijalističku revoluciju', glasnogovornik Capitalism Centrala, tajnik Bijele kuće Tony Snow, brzo je napao: 'Nacionalizacija ima dugu i neslavna povijest neuspjeha diljem svijeta', izjavio je Snow. 'Podržavamo venezuelanski narod i mislimo da je ovo nesretan dan za njih.'
“Snow vjerojatno vjeruje da je kapitalizam pobijedio socijalizam u Hladnom ratu. Pobjeda za superiornu ideju. Dečki iz Kapitala cerekaju u svoje martinije o smrti socijalizma. Riječ je zabranjena u pristojnom razgovoru. I nadaju se da nitko neće primijetiti da je svaki socijalistički eksperiment od bilo kakvog značaja u prošlom stoljeću bio korumpiran, potkopan, izopačen ili destabiliziran... ili slomljen, svrgnut, bombardiran ili napadnut... ili mu je na neki drugi način život onemogućen od strane Sjedinjene Države. Niti jednoj socijalističkoj vladi ili pokretu – od Ruske revolucije do Kube, sandinista u Nikaragvi i FMLN-a u Salvadoru, od komunističke Kine do Grenade, Čilea i Vijetnama – niti jednom nije bilo dopušteno da se uzdigne ili padne isključivo na temelju vlastitih zasluga; niti jedan nije ostao dovoljno siguran da spusti stražu protiv svemoćnog neprijatelja u inozemstvu i slobodno i potpuno popusti kontrolu kod kuće. Čak i mnoge jednostavne stare socijaldemokracije – poput Gvatemale, Irana, Britanske Gvajane, Srbije i Haitija – koje nisu bile zaljubljene u kapitalizam i tražile su drugi put, čak je i njih ujak Sam natjerao da zagrizu prašinu.
“Kao da su svi prvi eksperimenti braće Wright s letećim strojevima propali jer su automobilski interesi sabotirali svaki probni let. A dobri i bogobojazni ljudi Amerike su to pogledali, uočili posljedice, mudro kimnuli zajedničkim glavama i svečano intonirali: Čovjek nikada neće poletjeti.
“Tony Snow želi da vjerujemo da vlada nije dorasla privatnom sektoru u učinkovitom obavljanju velikih i važnih stvari. Ali je li to stvarno istina? Razbistrimo svoje misli na trenutak, gurnimo svoj odgoj u stranu i sjetimo se da je američka vlada iskrcala ljude na Mjesec, stvorila velike brane, prekrasne nacionalne parkove, međudržavni sustav autocesta za golemu zemlju, mirovne snage, izgradile izgraditi nevjerojatan vojni stroj (zanemarujući na trenutak za što se koristi), socijalno osiguranje, Medicare, osiguranje bankovnih depozita, zaštita mirovinskih fondova od korporativne zlouporabe, Agencija za zaštitu okoliša, Nacionalni instituti za zdravlje, Smithsonian, GI Bill, i još mnogo, mnogo više. Ukratko, vlada je bila prilično dobra u obavljanju onoga što je htjela, ili na što su je radnički i drugi pokreti natjerali, poput uspostavljanja zdravstvenih i sigurnosnih standarda radnika i zahtijevanja od proizvođača hrane da navedu detaljne informacije o sastojcima.
“Kada je George W. Bush preuzeo dužnost, jedan od njegovih glavnih ciljeva bio je ispitati mogu li poslovi koje obavljaju savezni zaposlenici učinkovitije obavljati privatni izvođači. Bush je to nazvao svojim glavnim menadžerskim prioritetom. Do kraja 2005. proučeno je oko 50,000 državnih poslova. A federalni su radnici u više od 80 posto slučajeva pobijedili na natječajima za posao.
“Američki se narod mora podsjetiti na ono što su instinktivno naučili, ali imaju tendenciju zaboraviti kada su suočeni s izjavama poput one Tonyja Snowa: da ne žele više vlade ili manje vlade; oni ne žele ni veliku vladu, ni malu vladu; oni jednostavno žele vladu na svojoj strani.”
Izvrstan izvod. Hvala što si to podijelio s nama.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjS0ZVa8oyI&t=13s&ytbChannel=null
Malcolm X je dao svoje primjedbe prije više od 50 godina. Nijedan bijeli "liberal" ga nije čuo, bijela ljevica je bila zapanjena i bojala ga se.
Njegova se poruka odnosi na politiku i kulturu SAD-a.
Nijedan američki "liberal" ne treba uvlačiti u rat, oni su ratni huškači.
Jasno je da je Malcolm X bio vizionar barem 50 godina ispred svog vremena.
Izvrstan članak. Nažalost, pretjerivanjima još nije kraj: Russiagate je samo više od istog.
Činjenica je da je čitavu smicalicu ruskih vrata stvorila Hillary kako bi pokrila svoje varanje i poraz od vlastitog pavijana pavijana. Neokonzervativci u FBI-u i CIA-i bili su presretni pomoći jer su bili jednako šokirani Trumpom kao i bila je i svi su mislili da je ona siguran kandidat i pobjednik duboke države...
Moj otac je bio među ljudima koji su potpisali peticiju za stavljanje Henryja Wallacea na glasački listić i koje je Pittsburgh Press javno prozvao komunistima. Isti čovjek koji je bio potpredsjednik FDR-a od 1941-45. Nikada nije rekao više o tome, ali siguran sam da mu je to, sudeći po tonu njegova glasa, stvaralo probleme. Drago mi je vidjeti da je ovaj incident izdvojen kao dovoljno važan da ga spomene g. Blum. Bilo ih je toliko za izabrati.
Imam sve Billsove knjige, i iako sam imao samo nekoliko osobnih razgovora s njim, smatram Billa vrlo dobrim prijateljem od povjerenja i vjerujem da je i on osjećao otprilike isto.
Što se tiče naših detaljnih razgovora, jednostavno rečeno, bili smo 100% simpatični.
Usput, bili smo istih godina, trenutno imamo 85 godina.
William Blum je vrlo značajan gubitak i neće biti zaboravljen sve dok je potrebna potraga za zajedničkom pristojnošću, slobodom i pravdom.
Nemamo dovoljno ljudi poput Williama Bluma.
Neke od stvari koje iznosi ne mogu se izreći dovoljno ili prečesto.
Nisam ga poznavao, ali smo razmijenili nekoliko e-mailova, a on mi je dao primjerak jedne svoje knjige s autogramom.
Nažalost, sve o čemu je pisao još uvijek je na djelu.
To je priroda velike moći i privilegija, bogatstva i korupcije koje Sjedinjene Države predstavljaju u svijetu.
Propustili ste najvažniju činjenicu o Royu Cohnu. Njegov posao bio je pretvoriti "konzervativce" u užasne parodije "konzervativizma". Nakon što je obavio posao na McCarthyju, vodio je Birchers u 70-ima. Bircherovi su uvijek bili divlji, ali su povremeno pogodili pravu metu. Roy ih je prebacio u čudnu beskorisnu teoriju o CFR-u i Trilaterali. Neposredno prije smrti, isti je posao obavio i na Trumpu.
CNN je tiho i slučajno izvijestio prošle godine:
https://www.cnn.com/2018/03/24/opinions/lawyer-trump-wants-has-been-dead-32-years-callan/index.html?utm_source=quora
Ovo je ujedno i najvažnija činjenica o Trumpu. Okrenuo ga je Roy. Ništa što on kaže ne može se tretirati kao iskrena svrha ili cilj. Njegov je posao učiniti da Deplorables izgledaju užasno kako bismo mogli biti identificirani i istrijebljeni. On je Pied Piper.
Bojim se da mi Amerikanci jednostavno ne možemo zamisliti život bez kozmičkog neprijatelja.
Čini se da "Britanci" - ili, u svakom slučaju, establišment u Ujedinjenom Kraljevstvu - također trebaju manahejskog protivnika. Početkom 1970-ih bilo je žurno da se IRA poistovjeti s Moskvom
Zatim je došlo do 'razlaza' i dok se jedan dio na kraju identificirao s Moskvom (ili Pjongjangom), drugi 'The Provisionals' to definitivno nisu.
Problem je bio (još uvijek jest, donekle) u tome što su Irci sami po sebi glupi (zato smo gladovali 1840-ih – to nije imalo veze s velikim flotilama Kraljevske mornarice, i oko četvrtine vojske, kao i velike militarizirane policijske snage koje tjeraju izvoz golemih količina hrane s otoka.
Bez vanjskih neprijatelja, bili bismo u opasnosti da prepomno ispitujemo vlastitu vladu, a to bi moglo biti opasno za one na vlasti.
Vojnoindustrijski kompleks se mora nahraniti. Izgovori se moraju ponuditi. Greške se moraju činiti. Isto kao što je i bilo.
https://opensociet.org/2019/03/18/the-pentagons-bottomless-money-pit/
Dakle, Tulsi Gabbard tweetuje sljedeću neosporivu istinu i odmah je poharaju amoralni ratni huškači koji kontroliraju obje strane. Nevjerojatno.
Tulsijev tweet: (“Kratkovidni političari i medijski stručnjaci koji su proveli posljednje 2 godine optužujući Trumpa kao Putinovu marionetu donijeli su nam skupi novi Hladni rat i utrku u naoružanju. Kako? Jer Trump sada čini sve što može da dokaže da to nije Putinova marioneta?—?čak i ako nas to približi nuklearnom ratu.”)
Procjena odgovora Caitlin Johnstone (povezana u nastavku) je na mjestu, kao što je uobičajeno. Čini se da se u Americi političaru može oprostiti gotovo sve, osim naravno najgnusnijeg zločina, "govorenja istine". To je jedan i jedini neoprostivi grijeh.
https://medium.com/@caityjohnstone/responses-to-this-tweet-show-how-people-fixate-on-narrative-over-fact-b43925719952
Počivaj u miru, William Blum. Zaista veliki čovjek. I dokle god raspravljamo o velikim ljudima, zbog njihovog hrabrog i ustrajnog govorenja istine usprkos suludim lažima i sranjima protiv kojih se Bill Blum borio cijeli život, odajmo čast Gregu Palastu - dok je još s nama i radi . Izbori 2016. BILI SU namješteni, naravno, kriminalnom zavjerom zvanom Interstate Crosscheck, u kojoj je svaki državni tajnik GOP-a u zemlji bio puni sudionik. Otišao je iz ureda državnog tajnika Kansasa - tipa po imenu Kobach. Nije to učinjeno za Trumpa, naravno. To je učinjeno za republikanske kandidate za Zastupnički dom, Senat i sve one koji su izašli iz požara kontejnera za predsjedničke izbore i konvenciju GOP-a 2016. Snimio je film o tome, jer nitko u takozvanim liberalnim medijima s njim nije htio ni razgovarati, i pustio ga PRIJE izbora. Film se zove "Najbolja demokracija koju novac može kupiti". Vrlo jasno objašnjava što će se dogoditi, i dogodilo se. Nitko u Clintonovoj kampanji ili DCC-u nije obraćao ni malo pozornosti. Zašto? Moja teorija (ne Palasta) je da super-bogati korporativni kriminalci koji financiraju “mainstream” demokrate ne bi bili zadovoljni da se razotkrije prijevara njihovih preferiranih prijatelja iz GOP-a. Što god bilo, usprkos činjenici da je Hillary bila užasna kandidatkinja, i da se nikad nije potrudila ni pojaviti u Wisconsinu, i svemu ostalom, najveća je vjerojatnost da bi ipak pobijedila da su svi glasački listići prebrojani, uključujući "privremeni" glasački listići dani više od milijun crnih, latinoameričkih i azijskih građana iz razloga potpuno suprotnih zakonu. Ali što im zamjeraju? RUSI! Vau. Naravno, taj je apsurd sasvim u redu s velikim donatorima demokrata. Pa trče s tim. Molimo pogledajte film, ako to već niste učinili. Hvala Billu Blumu, Howardu Zinnu, Noamu Chomskom, Gregu Palastu, Chrisu Hedgesu i svima ostalima, živima ili mrtvima, koji su činili i čine sve što mogu da održe istinu živom.
Jedna točka ostaje odsutna u nastojanjima da se razumiju izbori 2016. godine. Unatoč velikom protivljenju birača Dem Clintonovoj desnici (koje je, zapravo, podijelilo glasačku bazu), Clinton je dobio najviše glasova. Trump je predsjednik jer je dobio najviše elektorskih glasova. Koliko Amerikanaca razumije izborni proces? Iz nekoliko razloga, Trump će gotovo sigurno biti ponovno izabran, a tada se postavlja pitanje: "Koga će demokrati okriviti?" Držati se Rusije?
Demokrati su bili zapanjeni u nevjerici jer je njihov nepogrešivi heroj Hillary Clinton izgubio izbore i stoga su bili otvoreni za bilo kakav razlog za njihov neočekivani gubitak.
Bilo je mnogo domaćih razloga zbog kojih je izgubila, ali demokrati su bili oprezni zbog starih izbornih problema zbog kojih im godine borbi nisu donijele ništa za ponijeti kući. Mogli su se usredotočiti na očito, ali nisu. Što je bilo očito?
Comeyjevo ponovno otvaranje istrage o pristupu poslužitelju s jezivim detaljima Wienerovih e-mailova na prijenosnom računalu koje je zaplijenio FBI bio bi razlog broj jedan ili dva da je listopadsko iznenađenje umanjilo Hillaryne šanse. Međutim, mediji i Kongres izgubili su činjenice vezane uz Comeyjevo listopadsko iznenađenje. Nitko nije ponovno posjetio DOJs upozoravajući Comeya da bi se ponovno otvaranje slučaja nekoliko dana prije izbora smatralo utjecajem na izbore. Comey nikada nije ustao ispred Kongresa kako bi objasnio kako je ignoriranje upozorenja DOJ-a utjecalo na izbore. Umjesto toga pozvan je da svjedoči ako Trump pokuša ometati pravdu u svojoj istrazi o Rusiji. Bio je to čovjek koji je očito imao najviše utjecaja na prošle izbore, a nitko mu nije postavio niti jedno pitanje o tome, nego je zatraženo da prospe čašu o ruskom uplitanju i onome što je Trump znao o tome. Jasno je da demokrate nije zanimala istina, već su bili uvučeni u laž da je Rusija odgovorna i da je Trump ruski agent koji izvršava Putinove naredbe. Nisu bili zainteresirani za analizu svog gubitka, već su se nadali da će poništiti izbore za koje su smatrali da su trebali pobijediti. Potpisali su priču o Russia Gateu jer su znali da će dobiti veliku privlačnost unutar Washingtona i zapadnih gospodarskih interesa željnih marginaliziranja starog neprijatelja koji se probijao u ekonomiju Zapada.
Dobio je veliku popularnost i ruski Boogeyman je paradirao kao jedini razlog poraza demokrata. Ekonomski interesi bili su prilično zadovoljni njihovim preusmjeravanjem jer je to uzrokovalo uvođenje mnogih sankcija protiv Rusije što ih je odvratilo od pristupa zapadu.
Cijela obrambena industrija izgrađena je desetljećima financirana strahom od Rusije. Na Trumpa se gledalo kao na prijetnju toj divovskoj tvornici oružja koja troši stotine milijardi dolara godišnje iz saveznog proračuna. Kako bi opravdali nastavak hladnog rata s Rusijom, trebali su Trumpa pretvoriti iz prijatelja Rusije u neprijatelja Amerike. Što je bolje od osude za okrivljavanje izbornih rezultata na Trumpa i Rusiju, a to je bila glazba za uši demokrata. Ako bi se Trumpa moglo natjerati da je u dosluhu s neprijateljem, onda bi mogao biti opozvan, a demokrati bi se osvetili za "ukradene" izbore.
Je li išta od ovoga istina ili nije, demokrate nije zabrinjavalo demokrate koji su tijekom godina sa zavišću promatrali izbornu sezonu za izbornom sezonom u kojoj su mediji ignorirali njihove platforme i ismijavali ih zbog njihovih socijalističkih sklonosti i doveli do gubitka Zastupničkog doma i Senata jer desničarskog odjeka Dom republikanaca u Kongresu i glavni mediji prvenstveno su emitirali svoje zajedničke agende s razornim učinkom.
Kad im je ponuđena kost da se uhvate za rusko uplitanje kao razlog njihovog gubitka, izjedala ih je vlastita taština kao novi branitelji demokracije koji se bore protiv mandžurskog predsjednika koji je pokrao izbore dogovarajući se sa starim američkim neprijateljem.
Ovu jedinu točku smatrali su daleko lakšom za prodaju u vladi kojom dominira desnica nego boreći se na mnogim domaćim frontama protiv kojih su se godinama neuspješno pokušavali boriti. Dugo su patili i izgubili mnoge bitke zbog republikanskih taktika kao što je gerrymandering i novac koji su razbacivale bogate korporacije i milijarderi zakonski utemeljeni zakonima koji su uklanjali ograničenja financiranja kampanje. Suočili su se s medijima koji su odbili pokriti priče poput presude Vrhovnog suda u slučaju Citizens United ili McCutcheon protiv FEC-a. Nisu imali načina da se službeno žale ostatku Amerike da im je igra namještena. Dokaz za to je potpuna medijska neobrađenost ovih događaja. Mediji neće pokrivati te realnosti jer im koristi da drže jezik za zubima. Sav taj novac koji je oslobodio Vrhovni sud na kraju se slijeva u njihove blagajne jer kandidati moraju potrošiti goleme iznose da bi bili izabrani. Zapravo, što je republikanska agenda gora za Amerikance, to više moraju potrošiti da bi pobijedili, a sve je to velika pobjeda za komercijalne medije koji skupljaju novac koji republikanci plaćaju za njihove klevetničke kampanje koje na kraju prevare Amerikance i pobijede izbori.
S isključenim mikrofonom za demokrate koji cvile o gerrymanderingu, zakonima o diskriminaciji birača, zakonima o financiranju kampanje i svemu ostalom što im se nije sviđalo u vezi novog statusa quo, okrenuli su se novoj teoriji koju podupiru obavještajne agencije da je Putin na neki magičan način ukrao izbore i Trump je bio uključen u namještanje.
Bio je to čudesan događaj. Odjednom su se cmizdravci kojima su bili odsječeni glasovi našli kao heroji pompe, fanfara i parada s trakama u medijima sve dok su se držali priče koja je služila obrambenoj industriji i njezinu godišnjem proračunu od 700 milijardi dolara. Zdušno su se pridružili podršci sankcija protiv Rusije bez dokaza. Njihova je moć rasla dok su predsjedniku oduzimali prava da poništi sankcije protiv Rusije. Ohrabrila ih je Muellerova istraga sigurna da će otkriti da je Trump ruska krtica. Obrambena industrija se smijala sve do banke dok je novi hladni rat protiv starog neprijatelja o kojem su ovisili zbog svog razloga postojanja izronio iz ničega uz potporu nitko drugi nego liberalni demokrati.
Ruska vrata bila su im pripremljena na pladnju i poput izgladnjelih ljudi povučeni mirisom gozbe, demokrati su revno skupljali kible koje su im spremale obavještajne službe.
Na kraju su potpisali glupost i čak i da je Trump general u ruskoj vojsci, glavni državni odvjetnik nikada neće pustiti tog mačka iz torbe. Ista se stvar dogodila u izvješću 911 kada je svaka stranica saudijske umiješanosti redigirana. Žalba na to nije postigla objavu redigiranih informacija. Na kraju obavještajne agencije i administrativni ogranak kontroliraju što Kongres smije vidjeti.
Što je ili će biti postignuto ovom velikom nesrećom? Odgovor nije mnogo. Neki podređeni će otići u zatvor, a bend će nastaviti svirati. Rusija će snositi najveći teret krivnje i malo će se okriviti administracija ili obavještajne agencije. Consortium News obavio je divljenja vrijedan posao otkrivanja BS-a koji su nametnule obavještajne agencije, ali na kraju će to biti samo mala fusnota izgubljena na posljednjoj stranici povijesti.
U međuvremenu su svi načini na koje se domaći izbori namještaju nažalost maknuti s plamenika, a sadržaj tiho bačen u kantu za smeće povijesti. Nekolicina se bori za okončanje lažiranja i mnogih načina na koje se izbori lažiraju zakonima koje je propisao naš Vrhovni sud koji je odlučio da neograničeni novac na izborima neće dovesti do korupcije.
Neka nada ostaje. Demokrati sada kontroliraju Zastupnički dom i njihova sposobnost pokretanja istraga mogla bi se okrenuti suočavanju s vrlo stvarnim domaćim razlozima zbog kojih su izbori izgubljeni. Mogli bi istražiti sami sebe i kako je njihova stranka namjestila vlastiti poraz podržavajući vrijeđanu Hillary Clinton. Ali to se neće dogoditi. Na krilima čekaju kadrovi novih demokrata željni novca kojim su bogati tako dugo razbacivali republikance. Svoje karijere i bogatstvo vide tako što vuku desničarski program dok se pretvaraju da su demokrati. Ako demokrati iskorače iz linije, tada će se suočiti s istim ekonomskim udarom koji prijeti svakom republikancu koji pokuša odstupiti od konzervativnog diktata milijardera. Hoće li ijedan demokrat riskirati svoje mjesto kako bi se suočio s novom realnošću? Hoće li se usuditi to učiniti u vladi u kojoj desničarski milijarderi sada odlučuju o svemu i mijenjaju svakoga tko skrene? Nije vjerojatno. Na kraju, samoodržanje i njihov privilegirani financijski položaj nalagat će im da igraju zajedno kako bi se slagali ili će u protivnom biti vani.
Bilo je neophodno da desnica sakrije odlomak Citizens United od svih nas kako bi ga usvojili kao zakon. Sada postoji velika šansa u paklu da će bilo koja velika medijska kuća ikada progovoriti o tome. Postoji mogućnost da će neka budala pokušati privući pozornost i ako to učini mikrofon će ponovno utihnuti jer su istovremeno utišani i kažnjeni te na kraju poraženi na sljedećim izborima koji će biti financirani mračnim novcem koji sada kontrolira politiku Washingtona.
Trebate dokaz? Samo potražite bilo koju medijsku pokrivenost o tome kako je davanje milijarderima mogućnosti neograničenog utjecaja na izbore kako bi se srušila demokracija dovelo do situacije kakvu imamo danas. Nećete naći puno.
Kolektivno samo pretpostavljamo da su to ipak bili Rusi.
Ne mogu se sjetiti kad se posljednji put na državnim izborima nešto bitno promijenilo. Uvijek postoji novi rat, bez obzira tko je u Bijeloj kući. Nesigurnost beskućnika i hrane postaje sve gora, bez obzira na to koji tim osvoji zastavicu.
Postoji jedna jednostavna točka koju demokrati i liberali i dalje izbjegavaju: većina biračkih izbora (godine istraživanja dosljedno potvrđuju) svodi se na ekonomska pitanja. "Je li ti bolje?" Glasačka baza dugo se sastojala od siromašnih i srednje klase, za opće dobro. Clintonova “Nova demokratska stranka” razdvojila je ovu bazu 1990-ih, a godine Obame potvrdile su da je ta podjela trajna.
G. Blum je bio godinu dana stariji od mene. Njegov odlazak me rastužuje. Razum na visokim položajima uvijek je blagoslov. Njegovo spominjanje vojnog pamfleta iz 1955. o tome kako prepoznati komunista natjeralo me da se prisjetim da je jedna od mojih dužnosti bila dočasnik TOE u Njemačkoj. T je označavalo trupe, E obrazovanje i ne znam što je O označavalo. Zamolili su me da održim predavanje o zlu komunizma grupi momaka mojih godina. Taj sam pamflet vjerojatno držao u ruci dok sam ravnodušnim mladićima objašnjavao kakvo je zlo komunizam. Pokušaj prikupiti malo entuzijazma za temu bio je izazov, a izrazi lica moje publike s dosadom pokazali su da nisam uspio. Većina tadašnjih vojnih vojnika bili su regruti koji su se dobrovoljno prijavili jer nisu mogli dobiti civilni posao. Europa je tada bila sjajno mjesto za boravak i ideja da ćemo se zapravo morati boriti protiv Rusa bila je vrlo udaljena. Gledajući što se dogodilo od tada, pretpostavljam da smo imali sreće da neki glupi nije započeo rat.
Da biste dodali ono što je William Blum opisivao, pogledajte ovaj film iz slikovnog centra američke vojske iz 1961. pod nazivom 'Izazov ideja (1. dio).
https://archive.org/details/Challeng1961
Kad bismo samo mi Amerikanci mogli postati naša mitska retorika i naša oribana netaknuta povijest. Propagirana verzija SAD-a kao svojevrsnog osloboditelja potpuno je uništena ruševinama mnogih R2P misija pokrenutih u navedenim dobrim namjerama. Obećanja o slobodi i demokraciji za spas našeg trećeg svijeta ostaju bez odgovora kaosom ili su nagomilana zločinačkim režimima koji haraju svojim građanima ili, što je često slučaj, oboje. Nažalost, nakon svega rečenog i učinjenog, mi Amerikanci smo imali ili još uvijek možemo imati priliku biti bolji... učinimo to.
Moj, moj… To je ono što nam treba. Još jedna priča nametnuta građanima svijeta koja će uzrokovati Drugi svjetski rat. Možete računati na to! Budite spremni za ovaj događaj! Zašto? Zato što smo na kraju ekonomskog sustava duga…..Potrebno je 3.75 dolara duga da bi se stvorio 1.00 dolara ekonomskog rasta…..Zabava je GOTOVA ljudi! Svjetski rat mora prevrnuti stolove. Pobjednik će preuzeti svu kontrolu nad onim što je ostalo od ovog planeta……Ovo nije af*%king šala.
Da bismo razumjeli podrijetlo sadašnjeg američkog ratnog "grupnog razmišljanja", moramo poslušati onaj bezvremenski savjet, "slijedite novac".
Evo nedavne snimke Chrisa Hedgesa.
“Izraelski utisak nad američkom politikom”
https://www.truthdig.com/articles/israels-stranglehold-on-american-politics/
Izraelska financijska manipulacija američkim predsjednicima od Trumana do Trumpa.
“Ne prihvaćajte pravila kako kritizirati izraelski lobi”
https://mondoweiss.net/2019/03/accept-criticize-israel/
Povijesna skica o tome kako smo došli ovdje.
“Priča o ratnom profiteru”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Češka organizacija European Values dobiva velik dio svojih sredstava za Georgea Sorosa. Oni slijede njegov neokonski vanjskopolitički program. Soros sada financira niz organizacija, uključujući nekoć ugledne nevladine organizacije poput Amnesty Internationala. Čak je dobio svoje rukavice na Democracy Now. Svatko tko se pita zašto Amy Goodman i njezine kolege zvuče kao washingtonski neokoni kad su u pitanju Rusija i Sirija, to je zbog Sorosa i njegovog novca.
Ah da, moram imati žrtvenog jarca.
U svakom prethodnom slučaju prijetećeg ponašanja prema zemljama u Južnoj Americi, Bliskom Istoku ili Istočnoj Europi/Rusiji/Kini ugrožena strana se povukla i Washington DC se pobjednički lupao u prsa.
Sada imamo Sjevernu Koreju koja ustaje i odbija da bude maltretirana, dapače uzvraća prijetnjom.
Ranije smo šutjeli o neposlušnosti, ali MSM više ne kontrolira distribuciju vijesti i “sve vijesti koje su prikladne za tisak” napokon se stvarno tiskaju. Opojan je.
Više od pola stoljeća zapad je tvrdio da je miroljubiv. Promijenio je svoja ratna ministarstva u ministarstva obrane kako bi objavio svoju miroljubivu prirodu. Umjesto da objavimo rat, sada provociramo i iritiramo bilo koju zemlju koja nam se ne sviđa koristeći kibernetičko ili književno oružje kako bismo potaknuli zlostavljanje s naše strane i mržnju s njihove strane, na što, ako postane nasilno, odgovaramo istom mjerom.
Sada imamo NK koji javno radi isto što i mi. Barem su Južnoamerikanci, Istočni Europljani i Rusi bili pristojni u vezi s tim i svoje odgovore držali diplomatskim kanalima. NK ljude ne zanima tko zna. Svakodnevno nas vrijeđaju i to zna cijeli svijet.
U UN-u najistaknutiji zapadni glasnogovornik teško da ima smisla za našu vlastitu stranu, a kamoli da uvjerava druge da nam se pridruže. Udarili smo kamen i diplomatski smo u propasti. U međuvremenu BRICS vidi kako investitori stavljaju sve više novca u Bitcoin dok Kina prodaje obveznice s otplatom u fizičkom zlatu po izboru kupca. Ne propadamo samo diplomatski nego i financijski.
Sada bi bilo dobro vrijeme, prije nego što stvari odu predaleko, da osoba poput državnika u Washingtonu DC, ili možda Londonu/Berlinu/Moskvi/Pekingu/Braziliji/Delhiju, sazove konferenciju koju svijet zahtijeva, Bretton Woods 2, i početi rješavati nered u kojem se nalazimo.
SAD bi vjerojatno započeo rat kako bi spriječio Bretton Woods 2. Kako sada stoji, napori Kine i drugih zemalja BRICS-a da se odmaknu od dolara vjerojatno će rezultirati Trećim svjetskim ratom.
Blum……… ya da čovječe!
“Čehoslovačka”
Stvarno?
Možda se naziv može braniti kao opis geografske regije bivše savezne države Čehoslovačke. Postoji zajednički češko-slovački napor da se identificiraju "zavjerenici", jer pdf koji sam vidio nije mi dopuštao da prijeđem prstom i zalijepim, ovdje mogu napisati da je naziv "Konspiratori", ali "s" dolazi u dvije verzije, jedna s hachek i jedan s "akutnim naglaskom", pretpostavljam da odražava razlike između slovačkog i češkog (hachek bi trebao proizvoditi "sh", dok bi "accent" trebao proizvoditi palatalizirano "s", nisam siguran može li govornik engleskog to izgovoriti) . Čini se da se doista radi o međunarodnoj srednjoeuropskoj suradnji, pa bi momci odgovorni za pristup ako je g. Blum “korisni idiot” mogli imati i lijenčine.
Toliki dio svijeta je još uvijek nepravedan i nije politički korektan:
1] Prvo ćemo poraziti šumske rubove u Crvenim Američkim Državama.
2] Zatim idemo za autoritarnom Rusijom.
3] Zatim na netolerantne islamske zemlje koje ne vjeruju u zapadni humanizam.
4] Zatim je nakon toga konfucijanska Kina, koja guši individualnost
5] I konačno, ako budemo morali, Indija će biti posljednja sa svojim diskriminirajućim kastinskim sustavom.
Ali mi naprednjaci moramo biti pametni i upotrijebiti staru taktiku lova na safariju: kada
suočeni s čoporom divljih slonova koji jurišaju, upucajte vođu i ostale
raspršit će se!
Ponekad se iznenadim da se bijes protiv Indije nije pridružio bijesu protiv Rusije i Kine. Možda je klanje Pakistanaca dovoljno blizu.
Poštovani gospodine Blum,
Ne brinite, vi ste na cijelom popisu “korisnih idiota”. Veza koju ste imali u članku vodi samo do kratke verzije.
Proučio sam cijeli popis prije nekoliko mjeseci i sačuvao ga za sebe. Ne sjećam se kako sam došao do toga, nekom vezom negdje drugdje. I vjerujte mi, u dobrom ste društvu.
Imena uključuju slavne i poznate osobe kao što su Richard Dawkins, Stephen Hawking, Seymour Hersh, Robert Kennedy jr., Ray McGovern, Dyson Freeman (potražite ga, ako vam je nepoznat), Janet Yellen, James Galbraith, Sepp Blatter, Dalaj Lama , Cesar Millan – postoje stotine i stotine imena. Tko bi rekao da ih je Kremlj uspio sve regrutirati? (sarc)
To bi bio Freeman Dyson.
Bliži smo Vrućem nego Hladnom ratu 2.
Prvo samo tko je MI [sigurno ne svakodnevna ljudskost s obje strane; Ja sam isto toliko Rus koliko sam Amerikanac kada je u pitanju biti čovjek].. mogu li to biti manijaci na čelu? Sumnjam, gore su sitni političari; glupani u najboljem slučaju; kad bi im bankari rekli da pojedu otrov na svojim tanjurima, progutali bi ga bez pitanja?
Kako su vam Sjeverna Koreja, Vijetnam i sada Rusija i Iran postali neprijatelji. (ne zato što se Rusija miješala u naše izbore (ako jest), ne zato što Iran ima nuklearne ambicije [Izrael ima dovoljno za oboje], već zato što u Afganistanu, Ukrajini, Siriji, Jemenu, Libanonu i skoro svugdje drugdje postoji je nafta, plin, fracking i LNG [bilo kao mineral u zemlji ili kao tržište za zarađivanje novca za minerale]; čini se da gotovo ništa drugo nije uključeno od 1896. u Švicarskoj kada su bankari prvi put odlučili da mogu iskoristiti stanje i patnju Židova kao njihove nosive frekvencije (tzv. cionistički pokret). Noseći krug bi omogućio propagandi i tehnologijama kontrole stanovništva da uvjetuju ljude na ideju da bi krađa nafte i plina od Arapa na Bliskom istoku bila u redu. Ne drugi cilj postoji (Izrael, Arap protiv Židova kao rase, religije ili kulture samo je izraz cilja Bankara; to su subjekti koji imaju dvije strane, dopuštaju nametanje strategija zavadi i vladaj [D&C] koje tako učinkovito slabe sva politička volja). Dakle, zašto smo MI [živimo i pustimo ljude da žive] toliko glupi da bismo dopustili bankarima da pretvore naše cjelokupno postojanje (našu naciju, naš novac, naše živote i živote naših budućih generacija) kako bi poduprli njihovu MAGLU krađu, ratovima koji iscijediti našu krv? Čovječanstvo ne mora biti žrtvama nekoliko magle BANKARI koji su raspoređeni među nama? Gdje je tu novinarstvo, političko vodstvo, odbijanje biti pozvan da umre kako bi prevaranti mogli ukrasti MAGLU? Pozovite ove Fog igrače, razvrstajte ih u timove, kupite im uniforme i stavite ih na stadion, gledajte utakmicu na televiziji, potaknite navijače strana da kupe majice FOG timova, bodrite njihove timove i promovirajte pobjednike u krpe vremenska propaganda TV. Je li čovječanstvo toliko glupo da dopusti najkorumpiranijim među nama, vođama nacionalnih država ili nekim medijima koje podržava Magla, da svoju djecu gurnu u rat oko toga tko je vlasnik fracking nafte i plina [MAGLA]?
Prestani pričati o tome tko je to učinio ili što je učinjeno prošli tjedan, prošle godine ili ikada-u-prošlosti i počni spašavati svoje dupe i dupe svoje djece i njihove djece.. Probudi se, kuća gori..i piromani raspiruju vatru.
Neki od njih su u Rusiji, neki na Bliskom istoku, a neki u SAD-u, neki u Izraelu, neki u Iranu, neki u Saudijskoj Arabiji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, neki su u Africi, neki su u Južnoj Americi pa ih izaberimo [nacrt jednom od timova] i završite ovaj XXXX prije nego što svijet izgori. Možete li zamisliti, mi, mi ljudi, kako dopuštamo Saudijskoj Arabiji i UAB-u da ubijaju izgladnjivanjem i bombardiraju narod Jemena? Ne poznajem nikoga u Jemenu, ali poistovjećujem se s nevoljom tamošnjih roditelja, bez hrane, bez obrazovanja, bez kvalitete života i s mnogo, mnogo smrti. Danas je to Jemen, sutra će to biti narod vaše nacionalne države. Odaberite ove fracking, naftne, plinske (FOG) igrače, napravite od njih ratnike koje su planirali napraviti od vas ili vaše djece. Magle su pravi uzrok ovog takozvanog rata (hladnog ili vrućeg); postaviti stadion u olimpijskom stilu i prodavati ulaznice za gledanje borbe FOG ratnika u stilu pravog rimskog amfiteatra kako bi ga mogao vidjeti cijeli svijet. Prijetnja ratom se ne odnosi na velike zle Ruse, ili Sjevernokorejce, ili Jemence, ili Ukrajince, ili Kineze, ili Afrikance, ili Amerikance, ili Izraelce, radi se o MAGLI.
Ne znam mnogo o većini primjera koje je naveo g. Blum, ali jedan od njih je pretjeran.
Kako se zaboga moglo očekivati od predsjednika Sveučilišta da zna točan broj gladi u tajnovitoj Kini? I kao gospodin Blum treba znati, ta je glad bila stvarna, a moderne procjene ukupnog broja smrti kreću se od 23 milijuna do 55 milijuna mrtvih Kineza kao posljedice toga što je njima upravljao diktator koji je u najmanju ruku jednako glup kao Trump u njegovim kasnijim godinama.
Clark Kerr je samo iznosio činjenicu, a samo zato što se njegova podcijenjena pretpostavka loše odrazila na neke užasno zle komuniste nije valjan razlog da ga osudimo. Pogled na Kerrov wiki pokazuje da je također bio žrtva glupog Ronalda Reagana. IMO, vrijeme je da prestanemo šutirati pristojnog čovjeka koji je mrtav od 2003.
u pravu ste Za točnije razumijevanje o milijunima ljudi koji su ubijeni pod komunističkim režimima, pogledajte "Crna knjiga komunizma: Zločini, teror, represija" — koja je knjiga iz 1997. koju je uredio Stéphane Courtois Ova knjiga uključuje doprinose europskih znanstvenika koji dokumentiraju povijest represija, političkih i civilnih, od strane komunističkih država, uključujući genocide, izvansudska pogubljenja, deportacije i umjetnu glad.
Dobrodošao natrag Bill! Sjećam se mnogo toga što opisujete. Zbog toga se pitam vraćaju li se CIA, FBI itd. i traže li što su tada učinili i rade li sve iznova. Tada im je to tako dobro funkcioniralo i imaju spreman priručnik za korištenje – s, naravno, nekim modernim ažuriranjima.
Tko se sjeća bestselera "Ja sam vodio tri života" ili rane TV serije koja se temelji na njoj?
Iznenađen sam što vlada nije ugasila nedavnu seriju “Person of Interest” koja nije imala ništa dobro za reći o NSA-i koja se pokazala jednim od glavnih zlikovaca zavjere. Često sam se pitao koji je TV direktor imao hrabrosti objaviti tu seriju – i držati je tamo 6 godina.
Da, ranney, "Person of Interest" pokrio je mnoge osjećaje koje sam imao u vezi sa stanjem stvari u ovoj zemlji. Sada imamo ovu trenutnu distrakciju za koju se nadam da će sada završiti kako bismo se mogli usredotočiti na ono što je bilo pokriveno u toj emisiji od šest sezona. Mnogo toga za preokrenuti jer se fokusiralo na to kako smo se kao nacija promijenili od 2001.
Shvaćaš da je mrtav, zar ne?
“U nedjelju je u Washingtonu održana komemoracija za Williama Bluma, bivšeg dužnosnika State Departmenta čije ga je razočaranje Vijetnamskim ratom pretvorilo u žestokog kritičara američke vanjske politike.'
Ništa poput zajedničkog neprijatelja da ujedini ljude, a SAD je iskoristio svog zajedničkog neprijatelja, Rusiju, da počini sve moguće zločine diljem svijeta i proširi svoju moć nakon Drugog svjetskog rata. Nema sumnje da isto vrijedi i sada za našu želju za svjetskom hegemonijom. Stvarno je isto staro, isto staro i iz istog razloga.
Uznemirujući članak. i podsjetilo me na suđenja vješticama u Salemu o kojima sam naučio u HS-u. Bila je to upozoravajuća priča o lažnim optužbama i propustima u pravilnom postupku i ekstremizmu. Pretpostavljam da su Amerikanci teški za učenje.
To je poprilična povijest koju je gospodin Blum sastavio o izvornom hladnom ratu, a siguran sam da samo zagrebe površinu. Duga litanija čiste podlosti i sitničavosti je zapanjujuća, i ne bih uživao u zadatku da to sam prepričavam, ali trebali bismo biti zahvalni za njegove napore u ovom teškom zadatku. Nijedan od ovih perverznih postupaka nije doprinio nijednom pozitivnom stvari ljudskom postojanju, samo su ga ugrozili i napravili pakao od života milijuna ljudi. Sada se isto ludilo vratilo s osvetom. I to je MOJA zemlja, a ne Rusi ili bilo tko drugi odgovoran što je postojanje cijelog čovječanstva još jednom stavljeno na oštricu noža. Štoviše, nema logike ili zdravog razuma da se vidi među bilo kim tko ima stvarnu moć u cijelom američkom unutarnjem establišmentu.
Cijeli pokvareni sustav, zarobljen u vlastitom grupnom načinu razmišljanja, čini se zaključanim u spiralu smrti u kojoj svaki dan donosi nove provokacije, prijetnje, hvalisanja i nepromišljene akcije magaraca koji upravljaju osovinom moći Washingtona i New Yorka. Ključna varijabla je hoće li ti luđaci "pritisnuti dugme" da sve prekinu prije nego jednostavno ostanu bez psihopatske energije koja potiče njihovu maniju.
Ništa od toga ne odražava se dobro na ljudsku vrstu, pogotovo ne na “prosvijećene” umove zapadne civilizacije. Rekao bih da ako smo svi mi samo nesvjesni likovi u međugalaktičkom reality showu, usporedivom s "Truman Showom", ili smo vrlo blizu otkazivanja ili smo zakazani za finale serije svakoga dana.
U Trumanovom showu gotovo su svi znali da je to show osim Trumana. U našoj sadašnjoj "stvarnosti" svi nemaju pojma da su demokracija, napredak, pravda itd. samo predstava, lažna fantazija - osim relativno malog broja onih koji su svjesni da su izigrani, ali koji to nisu u stanju prenijeti zadivljenima mnogi koji vjeruju da je ova potpuna društvena travestija stvarna.
“osim relativno malog broja onih koji su svjesni da su izigrani, ali koji to nisu u stanju prenijeti zanesenima”
Možda postoje dodatne hipoteze koje ste propustili spomenuti i/ili uočiti?
Moguća hipoteza trenutnog razmatranja od strane protivnika i drugih može se formulirati kroz razmišljanje o pitanju "Kako potaknuti održivu motivaciju i prakse svih sudionika da se olakša promjena režima?".
William Blum je broj jedan na A-listi povjesničara realista koji dokumentiraju međunarodne zločine 'Amerike' protiv čovječnosti.
Društvo John Birch je bilo U PRAVU! To je i danas ispravno. S druge strane, teoretičari zavjere ruskih vrata su potpuno ludi!
Thomas — Prema kojim kriterijima dolazite do zaključka da je "Društvo John Birch bilo U PRAVU"?
Tijekom cijelog svog postojanja (59 godina), JBS je izjavio da je FBI pod J. Edgarom Hooverom bio najopućeniji, najautoritativniji i najpouzdaniji izvor činjeničnih informacija o komunističkom pokretu u našoj zemlji io pitanjima unutarnje sigurnosti općenito.
Shodno tome, iznimno je značajno istaknuti da istražni dosjei FBI-a otkrivaju da je FBI krivotvorio gotovo svaki glavni predikat JBS ideologije I da su viši dužnosnici FBI-a (uključujući direktora Hoovera), osudili i odbacili Društvo Birch kao prepreku učinkovitim antikomunističkim naporima u našoj zemlji jer je JBS plasirao lažne i huškačke informacije. Zapravo, interni memorandumi FBI-a Hoovera i viših dužnosnika FBI-a opisuju JBS kao "desničarski ekstremist", "iracionalan", "neodgovoran" i sastavljen od "fanatika" i "luđačke margine" - upravo zato što JBS NIJE bio " pravo"
> Društvo John Birch je bilo U PRAVU! To je i danas ispravno.
Da — krajnji desničar, doista protofašist (njihove veze s otvorenim fašistima i nacistima bile su zanimljive), osim što je potencijalna teroristička skupina.
Daleko desno
Grupno mišljenje postaje neumoljivo, apsolutno neumoljivo.
Reći jedan blagi mlak komentar u korist Trumpove politike relativnog zbližavanja s Kremljom znači navući na sebe prijezir, sprdnju, porugu i podsmijeh, pogotovo u društvu istinskih vjernika Rachelle Maddow. Netko će se često smatrati Trumpovim apologetom, čak i ako prezire 90% njegove politike.
Reći jednu lijepu riječ o Rusiji (ili Putinu) i njezinoj neovisnosti, nedavnoj pobjedi nad ISIS/Daesh/al-Qeada/al-Nusra/Takfiri u Siriji, njezinom nedavnom porastu životnog standarda nakon kleptokracije, njezinoj ponosnoj povijesti borbi imperijalnih vojnih strojeva je pozvati na sebe prijezir, porugu, porugu i ismijavanje.
Osjećam da sve više i više lijevo liberalnih tipova konačno počinje podlijegati ovoj baražnoj vatri Gish Galopa, dižu ruke uzvikujući, "pa, mora postojati nešto u svim ovim ruskim vratima..."
Ovo je zastrašujuće; Nisam bio živ tijekom 1950-ih, ali ovo mora podsjetiti one koji znaju na ono što se događalo tijekom McCarthyove histerije 50-ih i crvenog straha 1920-ih.
Budući da sam u dobnoj skupini koja još uvijek čvrsto drži sve poluge vlasti u ovoj zemlji, mogu se toga sjetiti. Odrasli su tada još bili uglavnom zdravi. Većina ljudi bila je previše usredotočena na to da sami sebi lijepo zarade za život u zemlji koja je pružala beskrajne mogućnosti da bi ozbiljno vjerovali da će ljudi na vlasti završiti sa svime zbog teorije o vladi ili ekonomiji, ili čak zbog toga tko želi veći dio kolača. Retorika je izgledala više kao pozerstvo, a ne kao previše stvarne prijetnje današnjice.
Kubanska raketna kriza bila je jedina prijelomna točka zbog koje su ljudi išli u crkvu, a, retrospektivno, to je možda bila predstava koja je jednostavno dopustila Kennedyju i Kruschevu da sklope dogovor o kontroli naoružanja iza kulisa, započinjući proces s kojim su se obje strane trudile tijekom sljedeća tri desetljeća... sve dok Dubya nije počela dekonstruirati nuklearne sporazume nakon što je moja luda generacija postala trajno ukorijenjena na vlasti.
Možda sam samo tada bio previše naivan da shvatim prave istine, kao što su liberali sigurno previše zavedeni da bi shvatili današnju stvarnost. Nadam se da će njihov psihički poremećaj biti samo prolazan, nastao kao rezultat šoka poraza na izborima prije godinu dana. Kad pokrenem tu temu među običnim ljudima (što je nezgodan posao), vidim samo tvrdokorne demokrate koji su stranački doista zarobljeni u grupnom načinu razmišljanja koje promiču DNC i MSM. Čini se da većina ljudi iz susjedstva s međunarodnim iskustvom ili onih koji rade plave ovratnike shvaćaju da su Russia-gate potpuno izmišljeni lažni alibi koji su izmislili Hillary i demokrati za njezin šokantan gubitak, i to im se ne sviđa. Ovo je predgrađe južne Floride, pa se rezultati mogu razlikovati tamo gdje živite. (Pouzdano znam da je tako u beznadnoj Kaliforniji gdje žive moji jedini živi rođaci.)
Većina svih koji su živjeli u više od jednog područja ili radili svojim rukama općenito imaju ono što je postojalo, naime zdrav razum. Oni vide kroz jednostrane tračeve. Oni stvari vide drugačije. Nisu svi u Kaliforniji i oko nje beznadni ili bez znanja. Tako da, rezultati su vrlo dobri. Kao i s bilo kojom drugom obalom, opći je konsenzus da su "prelet iznad država" neinformirani. Znam da to nije istina.
Nažalost, Bože, mnogi, mnogi Amerikanci počinju čvrsto vjerovati da je Kremlj hakirao izbore kako bi namjerno prepustio predsjedništvo Trumpu.
Projektil je bio dovoljno stvaran da je nuklearni rat izbjegnut samo zato što jedan ruski zapovjednik podmornice nije odgovorio na dubinsku bombu SAD-a usmjerenu na njegovu podmornicu.
Bio sam na koledžu na Sveučilištu u Chicagu 50-ih, a medijska sranja bila su vam do ušiju. Tadašnji kancelar Robert Hutchins izazvao je grupno mišljenje i pozvan je da se pojavi pred Kongresom Illinoisa. Hutchins je bio majstor rasprave i natjerao je zakonodavce da žale za onim danom kada su ga pozvali da govori.
Plus Putin zagovara 100% organski uzgoj u Rusiji.
Pa, pretpostavljam da Monsanto možemo dodati na popis mrzitelja Putina.
Kad se američki kontrolori nisu zalagali za rat?
I vjeruje li itko da je američki narod imalo razumniji ili bolje informiran nego što je bio u danima hladnog rata? Ako to mislite, onda zauzmite svoje mjesto u dugom nizu istinski korisnih idiota.
Beskonačno je ono što nema kraja ni granice – poput ljudske zablude i neznanja.
Neki od ratnih huškača nedavno su prisustvovali forumu u Kanadi. Pogledajte poveznicu u nastavku za informacije.
Prosinac 5, 2017
"Je li ovo bilo okupljanje duhova?"
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/was-this-gathering-of-ghouls.html
Blum je previše optimističan. Bliži smo Vrućem nego Hladnom ratu 2.
100% ispravan WC. I važno je biti svjestan. Ne smijemo se opustiti i misliti da će ova kriza jednostavno biti duga dosadna repriza hladnog rata. Taj prošli rat jedva smo prošli bez nuklearne katastrofe, a i tada nekoliko puta pukom srećom. Ovaj put bi nam sreća mogla ponestati.
Vrući rat bjesni barem otkako je CIA-in projekt Mikheil Saakashvili pojeo svoju kravatu 2008.
Moskva se usudila prekinuti omiljeni projekt "promjene režima" izraelsko-saudijsko-američke Osovine zla u Siriji, pa su u veljači 2014. ispaljeni smrtonosni pucnji u središtu Kijeva.
https://orientalreview.org/2017/11/23/cheap-dignity-of-the-ukrainian-revolution/
Nakon državnog udara i posjeta Kijevu direktora Središnje agencije SAD-a, Vrući rat se brzo proširio na rusku granicu.
Vrući rat sada je aktivan na više europskih i bliskoistočnih frontova i ratna propaganda je sveprisutna.
Abe. Istina, ali ne (još) u tolikoj mjeri da bude vrsta VELIKOG "vrućeg rata" koji ima kapacitet da nas sve ubije.
Također ne vjerujem da su Bliski istok i rat s Iranom mjesto gdje će početi prava nevolja (iako bi tamo mogla završiti). Pobjeda u ratu s Iranom nije moguća bez upotrebe nuklearnog oružja. Kad bi se to dogodilo, Rusi ne bi sjedili prekriženih ruku. Zračni rat (ne nešto što samo po sebi dobiva ratove) mogao bi se izvesti, ali ne bez znatnih troškova s obzirom na niz ruskih projektila zemlja-zrak u njihovom inventaru. A Moskva bi i o ovoj akciji imala što reći. Jedan moj prijatelj najbolje je sažeo situaciju u Iranu rekavši – ne mislim da je rat ovdje cilj, već prijetnja ratom koja je dobra i za domaću kontrolu i za poslovanje. Može se nadati da neće izmaknuti kontroli i zaživjeti vlastitim životom. To je ono na što bi se oporba trebala nabijati, iako je to velika prilika.
Sjeverna Koreja je sasvim druga stvar. Nema strateških interesa poput naftovoda i takvih koje bi Kinezi ili Rusi ozbiljno branili. Kinezi su također rekli da se neće miješati ako NK prvi udari, što je jednak otvorenom pozivu. Sve što trebaju učiniti je upozoriti Amerikance da ne koriste oružje za masovno uništenje u blizini njihovih teritorija, i Washington ulazi u još jedan sukob koji će dodatno iscrpiti gospodarstvo i izazvati još negativnije mišljenje u svijetu. Također treba uzeti u obzir, s obzirom na veličinu kineskog gospodarstva, oni bi brzo kontrolirali ujedinjenu Koreju (bez obzira tko je pobijedio) na isti način na koji SAD kontrolira Kanadu i Meksiko.
Moja briga je ovo. Na kraju svakog ekonomskog ciklusa (govorim o procvatu i krahu, a ne o malim trzajima) vladajuća nas je elita odvela u rat – bilo da okrivi nekoga drugoga za vlastita nedjela ili da stimulira gospodarstvo iz kraha- tip depresije. Ovo je isprobana i istinita metoda koja je prije djelovala i izgledi bi bili u korist ponovnog korištenja. Ideja(l) bi bila započeti dovoljno veliki rat da privuče svačiju pozornost, ali i da ga zadrži dovoljno obuzdanim da unaprijede ono što imaju na umu. Sada se vraćamo na ono što je moj prijatelj rekao o nadi da neće izmaknuti kontroli i započeti vlastiti život. :)