LJUTI ARAP: Zašto je Ilhan Omar opasna žena za SAD

Dijeljenja

Washington ne voli da se njegovi muslimani ili Arapi ponose svojim nasljeđem ili da se protive izraelskoj okupaciji, piše As'ad AbuKhalil.

By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju

Washington nije očekivao dolazak zastupnika Ilhana Omara ili Rashide Tlaib. Prijestolnica nacije već je vidjela Arape i muslimane, ali oni nisu bili poput ova dva nova nametljiva i prkosna člana Kongresa. 

Bijela kuća, pod predsjednicima Georgeom W. Bushom i Barackom Obamom, organizirala je iftarske večere za ramazan i pozvala razne muslimane (uključujući, naravno, izraelskog veleposlanika jer je iznimno popularan među svjetskim muslimanima), ali oni su bili drugog brenda. . Bushova administracija čak je zapošljavala muslimanske Arape ili Amerikance muslimanskog porijekla koji su propovijedali Bushovu doktrinu svakome tko je htio slušati na Bliskom istoku. 

Ali to su bili drugačiji Arapi. Oni su bili "neprijeteći" Arapi zbog kojih su se zapadnjaci osjećali ugodno u svom rasizmu i netrpeljivosti. Arapi koji su dobrodošli u dvoranama Kongresa obično oponašaju pokojnog predsjednika Egipta Anwara Sadata i sadašnjeg kralja Jordana. Oni su tip Arapa koji hvale zapadne ratove i umanjuju arapski bijes zbog duge evidencije izraelske okupacije i agresije.

Sadat, Carter i izraelski Menachem Begin u Bijeloj kući 1979. nakon potpisivanja egipatsko-izraelskog mirovnog sporazuma. (Wikimedia)

Sadat, Carter i izraelski Menachem Begin u Bijeloj kući 1979. nakon potpisivanja egipatsko-izraelskog mirovnog sporazuma. (Wikimedia)

Neki od tih Arapa u DC-u zaposleni su kao dopisnici za medije zaljevskog režima. Neki su čak prošli obuku u istraživačkom ogranku izraelskog lobija, dok drugi rade za rasističke ljude iz Kongresa. Oni su vrsta Arapa koji se paradiraju pred zapadnom publikom kako bi joj pokazali da postoje muslimanski Arapi koji su iznimke: oni koji su spremni vrijeđati druge Arape i muslimane, i koji pričaju priče o tome kako su se spasili od terorizma vjera ili kultura regije.

Ali Ilhan Omar iz Minnesote i Rashida Tlaib iz Michigana razlikuju se. Muslimani koje je Washington navikao primati iz Libanona ili iz veleposlanstava Zaljeva su muslimani kojima je neugodno zbog svoje vjere i svoje kulture. Oni su muslimani koji se dan i noć ispričavaju za terorizam muslimana, kao da su svi muslimani odgovorni za zločine nekolicine. (Okrivljavanje svih Židova za zločine Izraela svakako je antisemitizam - baš kao što je okrivljavanje svih muslimana za zločine nekolicine muslimana islamofobično.)  

Ilhan Omar, od trenutka kada je ušla u Kongres, izazvala je nelagodu kod svoje publike, a novinari su se teško nosili s njom.

Prihvatljivi ekstremizam

Prihvatljivim i podređenim muslimanima ili Arapima dopušteno je imati ekstremističke stavove i izražavati mržnju i neprijateljstvo prema židovskom narodu sve dok ne vrijeđaju Izrael ili zapadne vlade. Pozadina Anwara Sadata kao antisemitskog nacista nikada nije bila problem za Izrael ili zapadne cioniste. Zapravo, Stuart Eizenstat, savjetnik Jimmyja Cartera za unutarnju politiku, umanjuje nacističku simpatiju prema Sadatu i prezirno je pripisuje protubritanskim osjećajima, u svom nedavna knjiga, “Predsjednik Carter.”

A kada je Mahmoud Abbas, predsjednik Palestine, nakon atentata na Yassera Arafata pristao služiti interesima izraelske okupacije, njegova antisemitska prošlost (njegova doktorska disertacija u Moskvi sadržavala je poricanje holokausta) također je oproštena. Oprošteno je i saudijskom režimu, najvećem - do sada - dobavljaču antisemitske propagande među muslimanima u prošlom stoljeću.

Ne radi se o antisemitizmu, što dokazuju izraelska savezništva s evanđeoskim kršćanima i europskim krajnje desničarskim skupinama. Cionisti se protive antisemitizmu - stvarnom ili izmišljenom kao što je slučaj s Omarom - kada se kritizira Izrael i poziva na bojkot, oduzimanje i sankcije Izraelu ili BDS-u. 

Ilhan Omar također ne izgleda kao uloga. Zapadnjaci više vole muslimane koji piju viski i koji su spremni ismijavati svoje kolege muslimane i koji su spremni ocrniti palestinske političke težnje za zabavu cionističkog think-tanka u Washingtonu.

Omar: Ne tip Beltwaya. (Cvrkut)

Omar: Kršilac pravila. (Cvrkut)

A ono što se rijetko spominje kod Ilhan Omar je da nosi veo. Barem u Francuskoj, gdje je islamofobija postala nacionalna sekularna religija republike, neprijateljstvo prema velu postalo je razotkriveno na svim točkama političkog spektra, lijevo, desno i centar.

Neprijateljstvo prema nošenju vela manje je izraženo u Washingtonu (muslimanke s velom imaju brojne priče o uznemiravanju i zlostavljanju). Ali Kongres je morao promijeniti svoja pravila da dopusti Omaru da nosi veo ispod krova, iako su navodno napravljene iznimke od dugogodišnje zabrane šešira za nošenje jarmulke.

Omarovim mrziteljima bilo bi manje dosadno da nije nosila veo. Zapadnjaci više vole da su muslimani ateisti ili neprakticirajući muslimani. (Na drugom mjestu predavača koje sam obnašao na Sveučilištu Tufts, najviši član odjela političkih znanosti jednom je dojurio u moj ured i žurno me upitao: “Ti nisi musliman, zar ne?” Rekao sam: “Pa, jesam iz muslimanske obitelji, ali ja sam osobno ateist.” Rekao je: “O, to je dobro,” i otišao.) 

Neprihvatljiva iskrenost

A Omar govori osvježavajuće iskrenim jezikom koji se ne drži retoričkih klišeja DC političara. 

Omarova izjava nakon pobjede na izborima. (Cvrkut)

Omarova izjava nakon pobjede na izborima. (Cvrkut)

Nasuprot tome, predstavnica New Yorka Alexandria Ocasio-Cortez naučila je cenzurirati samu sebe. Otkad je napadnuta zbog prijašnjih primjedbi koje je dala o Palestincima, Ocasio-Cortez je pribjegla govoru u nejasnim općenitostima koje američki diplomati također koriste kako bi izbjegli gnjev Izraela i njegovih pristaša. Čini se da više niti ne izgovara riječ Palestina. Postala je previše svjesna cijene koju treba platiti. 

Omar i Rashida Tlaib također su podržali BDS, što je najveći grijeh, što se Izraela i AIPAC-a tiče. SAD je vrlo jasno stavio do znanja da se BDS pojavio kao druga opasnost za Izrael nakon prijetnje vojnog otpora izraelskoj okupaciji i agresiji. 

Potvrda BDS-a od strane dva člana Kongresa daje službeni legitimitet pokretu koji Izrael očajnički pokušava prikazati kao antisemitsku reinkarnaciju nacizma. Ali to je bila povijest izraelske propagande: svi neprijatelji Izraela, komunisti, arapski nacionalisti, palestinski nacionalisti, desničari, ljevičari, bili su označeni kao antisemitisti. Čak je i sekularni arapski nacionalistički vođa, pokojni Gamal Abdel Nasser iz Egipta, bio optužen za antisemitizam od strane Izraela jer nijedan od njegovih govora nije sadržavao antisemitsku riječ.

Tlaib tijekom svoje kampanje. (Wikimedia)

Tlaib tijekom svoje kampanje. (Wikimedia)

A sada, Kongres SAD-a, koji je šutio o valu islamofobije pokrenutom tijekom i nakon Trumpove kampanje, odjednom uviđa potrebu izdati proglas protiv vjerske netrpeljivosti i rasizma. 

Gorka je ironija da je Kongres SAD-a, po prvi put, osudio islamofobiju u izjavi koju su naširoko shvatili kao pokušaj discipliniranja prve muslimanske američke članice Kongresa. Rezolucija nije imala nikakve veze s tobožnjim kongresnim bijesom protiv islamofobije. (Od 11. rujna mnogi su članovi Kongresa postali glasni antiislamski fanatici, kao što je američki predsjednik Donald Trump, koji je zagovarao zabranu svim muslimanskim posjetiteljima u zemlji). Referenca na islamofobiju dodana je kako bi se umirili novi progresivni članovi Kongresa i afroamerički članovi koji su prosvjedovali protiv vrlo selektivnog standarda bijesa.

Tjednima nakon Omarina izbora u Kongres, cionistički lobi uspio ju je pretvoriti u karikaturu. Ubacili su riječ “židovska” svaki put kad je govorila protiv potpore Izraelu (nijednom nije spomenula Židove u svom govoru o Izraelu i njegovim pristalicama).  

Riječ "trop" sada je pogodan alat za pretvaranje nečije kritike Izraela u grotesknu antisemitsku mržnju. Čak je i progresivna Michele Goldberg, jedna od rijetkih osvježavajuće hrabrih kolumnistica u The New York Times, inzistirao da je Omar pribjegao antisemitskim "tropima". 

Izraelski lobi i vlada žele poslati jasnu poruku kroz maltretiranje i zlostavljanje Ilhan Omar: da progresivnim članicama Kongresa, osobito ako su obojene muslimanske Arapke, neće biti dopušteno izraziti svoje stavove o Izraelu bez mobilizacije cijela AIPAC mašinerija u Kongresu protiv njih.

Ilhan Omar je zaista opasan. Rušila je tabue, zajedno s kolegicom Rashidom Tlaib. Ona je opasna za hegemoniju koju glavnom gradu države nameću pristaše Izraela (a evanđeoski kršćani, a ne Židovi, sada su najfanatičniji cionisti u američkoj politici). Budući da se Omar smatra opasnim, zlostavljanje neće prestati. Tek je počelo.

As'ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je “Povijesnog rječnika Libanona” (1998.), “Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma” (2002.) i “Bitka za Saudijsku Arabiju” (2004.). On tweeta kao @asadabukhalil

Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove. Klikom dajte prilog našoj akciji financiranja na kraju godine Donacije.

Posjetite naš Facebook stranici,  gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak! 

89 komentara za “LJUTI ARAP: Zašto je Ilhan Omar opasna žena za SAD"

  1. John Barker
    Ožujak 22, 2019 na 11: 53

    Ilhan Omar je hrabar i pravedan. Njezini klevetnici su neprijatelji Amerike kakvi bi željeli da bude.

  2. david powers
    Ožujak 17, 2019 na 22: 26

    nadamo se da će ovi mladi igrači početi pokazivati ​​svoju podršku Tulsiju

  3. Tim
    Ožujak 17, 2019 na 20: 47

    Dobar sažetak o predrasudama, našim izabranim dužnosnicima i izraelskoj moći. Šta da napravimo?

  4. maliki
    Ožujak 15, 2019 na 09: 13

    Muslimani su ti koji treba kriviti za njihov haos koji je konstantan protiv zapadnjaka.

  5. Wooza
    Ožujak 15, 2019 na 08: 58

    Bijesni Arapi koji propovijedaju mržnju trebali bi biti ti koji bi se trebali osjećati krivima za ovo masovno ubojstvo. Huškanje je opasan posao koji ponekad izvuče neposlušne na vidjelo.

  6. SM de Kuyper
    Ožujak 14, 2019 na 19: 54

    Vrlo dobar post, pun nade također kao i užasnut Čitam udarne vijesti svaki dan da čitam o SAD-u koji svakodnevno počini samoubojstvo u cijelom svijetu još otkako su SAD odobrile 9. rujna, Odobreno uklanjanje svih američkih zakona i početak WW11. Ustavno pravo je tost.

    • Tim
      Ožujak 17, 2019 na 20: 50

      Da, SM, doista je tost.

  7. Grgur Herr
    Ožujak 14, 2019 na 17: 28
  8. Tim Chambers
    Ožujak 14, 2019 na 17: 18

    Kako je moguće da se Arap ili Palestinac smatra antisemitom? Arapi i Palestinci su Semiti, baš kao i Židovi. Oni su potomci naroda koji je govorio semitskim jezicima. Primjerenije bi ih bilo nazvati NIMBYist. Nije baš ista stvar. Zemlje koje su cionistički Židovi dobili na Bliskom istoku naselili su Palestinci i okupirali Britanci prije nego što su ih Britanci dodijelili preživjelima holokausta, bez pristanka Palestinaca.

  9. TRZAJ
    Ožujak 14, 2019 na 15: 13

    Ako me to što sam antipedofil čini antikatolikom, Omar je antisemit. Samo bi neznalica okrivio mase za postupke vodstva. Netanyahu je ponosno priznao Billu Mayeru (na pitanje zašto su izraelski ratovi tako brzo gotovi) da "imamo vas". SAD obavlja većinu svog prljavog posla. Trumpova Amerika prva mi više liči na Saudijsku Arabiju, Izrael i prvo na milijardere.

  10. Deniz
    Ožujak 14, 2019 na 11: 53

    Lidiji;

    Obama je vjerojatno bio izmišljotina CIA-e, a Sandersov rezultat glasovanja o vanjskoj politici definitivno je razlog za zabrinutost.

    Ali bitna je stvarnost. Zašto mislite da Stein, ako bi bila izabrana za predsjednika, ne bi bila podložna sustavnoj korupciji, podmićivanju i prijetnjama kao Sanders ili bilo tko drugi? S obzirom na golemost korupcije u DC-u, Steinovi izbori također bi neizbježno razočarali, nitko se ne može suprotstaviti Bankama, AIPAC-u, Big Oilu, MIC-u. Mediji, kabala Busha Clintona, a kamoli asortiman "think tankova" u DC-u.

    Mislite li da je Stein Mesija koji će se svemu tome suprotstaviti? Sanders ima moć i senator je koji se često suprotstavlja tim interesima, koliko god nesavršeno.

    • Deniz
      Ožujak 14, 2019 na 16: 37

      Nakon daljnjeg istraživanja stvarnih Sandersovih glasačkih zapisa, otkrio sam da sam bio u krivu, njegovi glasački zapisi zapravo nisu problem.

      Prema analizi koju je proveo If Americans Knew, Sanders zapravo ima najmanje proizraelskih, a najviše propalestinskih glasova u Senatu. https://israelpalestinenews.org/where-do-your-congress-people-stand-on-palestine-israel/
      Rezultate ankete možete pronaći ovdje: https://israelpalestinenews.org/senate-scoreboard/

      Jedna stavka u vašem argumentu koja bi mogla imati nekakvo uporište u stvari je da je Sanders snažno istaknuo Assada kao brutalnog diktatora (kao što je to učinio Gabbard usput). Pripisao sam to više poročnom držanju misli koje je tipično za DC-a, nego njegovim stvarnim uvjerenjima, ali ja nisam čitač misli.

    • Preskoči Scotta
      Ožujak 15, 2019 na 07: 47

      Stein bi imao iste probleme koje bi bilo tko imao s TPTB-om. Ubojstvo lika i/ili stvarno ubojstvo na vrhu je vrlo dugog popisa. Sve dok ne poništimo strukturu moći duboke države, što će vjerojatno zahtijevati revoluciju, nitko nema šanse.

      • Tiu
        Ožujak 15, 2019 na 18: 41

        IMO – Nažalost, revolucija u SAD-u protiv bankarskog i političkog sustava bila bi veliki korak u rješavanju mnogih "problema" koji danas zahvaćaju svijet, bilo da je taj problem dug, terorizam, pad životnog standarda, zagađenje, industrijalizacija/deindustrijalizacija ili mnoštvo drugih takvih pitanja.
        Štoviše, nažalost, revolucija u SAD-u protiv bankarskog i političkog sustava najvjerojatnije bi se brzo transformirala u građanski rat između različitih pukotina koje su društveni planeri ugradili kroz veći dio 20. stoljeća.

        • Tim
          Ožujak 17, 2019 na 20: 53

          Uistinu

  11. Trina Darlington
    Ožujak 14, 2019 na 11: 32

    KONAČNO JEDAN ISKREN/PRECIZAN ČLANAK u vezi Rep. OMARA!! Iskreno vam hvala na vašem doprinosu NOVINARSTVU ZASNOVANOM NA STVARNOSTI/ČINJENICAMA. Nastavite razvijati ovaj NEVJEROJATNO VAŽAN IZVOR MEDIJA. Trenutno sam invalid; no radujte se značajnoj donaciji kada se vratite na posao

  12. Yasmine Nasser-rafi
    Ožujak 14, 2019 na 07: 28

    “Antisemitizam* je okidač za kontrolu uma za ograničavanje slobode, sa zlom namjerom da se potpiše kazneni neustavni zakon u zakon. Neprosvijećeni Ustav učiniti nepismenim pukom da popusti ovom i onom ljudskom zakonu i prikloni se Protuustavnim zakonima. Idolizacija pojedinaca, grupa ili nacije na temelju etničkog podrijetla, rase, vjere porobljava naciju: Bog je u svako doba rekao: "Nemoj imati bogova prije mene".

  13. Rick Patel
    Ožujak 13, 2019 na 17: 46

    Ilhan Omar je ljubav Amerike. Plašljivoj, korumpiranoj američkoj vladi treba još 100 hrabrih žena poput nje u Kongresu.

    • klupko
      Ožujak 13, 2019 na 18: 24

      Mi kao nacija ne bismo trebali biti previše zabrinuti zbog bilo koga tko pokušava širiti istinu. Ono što nas treba zabrinuti su oni koji pokušavaju SPRIJEČITI širenje istine!

    • DH Fabijan
      Ožujak 13, 2019 na 18: 29

      Već imamo dosta rasista u vladi i sigurno nam ne treba još jedan.

      • Deniz
        Ožujak 13, 2019 na 22: 45

        Savršeno dobro znate da je AIPAC ključna za korupciju u politici i ratnoj industriji.
        Njezini komentari nemaju nikakve veze s 99% Židova, koji, koliko ja mogu reći, ne žele sudjelovati u tome.

        • Preskoči Scotta
          Ožujak 14, 2019 na 10: 19

          DH je hit and run trol za cioniste. Nikada ga nisam vidio da odgovara na bilo kakve kritike. Mislim da zna da nema municije.

      • Ray Raven
        Ožujak 16, 2019 na 08: 28

        Da, i svi se zaklinju na vjernost AIPAC-u.

    • Tim
      Ožujak 17, 2019 na 20: 54

      Amen

  14. Ožujak 13, 2019 na 15: 59

    U potpunosti se slažem s vašom analizom trenutne političke klime u našoj zemlji. Nisam anti-Židov niti anti-Arap. Ja sam proamerički nastrojen, što znači da podržavam naše “ideale” pravde, jednakosti i ljudskih prava. Smatram da moj glas odzvanja u predstavnicima poput gospođe Omar. Molimo vas da nastavite s borbom za očuvanje naših vrijednosti.

  15. kreja
    Ožujak 13, 2019 na 15: 23

    lidija:

    “Podržati Sandersa, cionistu/podržavatelja američkih imperijalističkih ratova, NIJE također “progresivno””

    Nazvati Sandersa podupirateljem imperijalističkih ratova je grubo krivo predstavljanje Sandersovog dobro utvrđenog dosijea.

    Bio je jedini glavni stranački progresivni kandidat 2016. Ali naravno da mu je nominacija ukradena.

    Stein nije bio netko tko je imao ikakve šanse pobijediti na izborima, Sanders bi lako pobijedio Trumpa.

    • Lidia
      Ožujak 14, 2019 na 00: 54

      Ne, izbjeljivati ​​Sandersov proimperijalistički ratni dosje je grubo krivo predstavljanje istine – tj. laž. Trebam li nabrajati sve imperijalističke zločine za koje je glasao, ako je jedan baniran u Googleu?
      A biti progresivni kandidat glavne stranke znači biti "progresivni" imperijalist. Glavne stranke samo su isto oruđe imperijalizma s različitim etiketama.

  16. Anonymot
    Ožujak 13, 2019 na 14: 22

    Početkom 1961., neposredno prije fijaska CIA-e u Zaljevu svinja, Readers Digest me je naručio da napišem članak o anti-Castrovoj gerilskoj skupini na čelu s 2 braće Rey (sp?). Jedan je djelovao na Kubi, drugi je bio smješten u Miamiju prikupljajući sredstva i promičući pokret protiv Castra. S njima sam proveo oko 1 1/2 mjesec. Bila je to fascinantna priča, ali ovdje je zanimljiv nagli kraj.

    Brat u Miamiju bio je ministar pod Castrom. Zajedno su se borili u planinama kako bi svrgnuli jednog od omiljenih fašističkih diktatora Amerike i mafije sa sjedištem u Miamiju, Batistu, ali braća su se borila za uvođenje socijalizma, a Castro je uveo komunizam i oni su se posvađali. U travnju mi ​​je rečeno da drugi brat izlazi kako bi finalizirao plan koji će srušiti Castrovu vladu. Oni su sigurno bili najjači gerilski pokret od Drugog svjetskog rata u Europi, ali CIA je bila posvećena tome da ih blokira i sve akcije protiv Castra učini samo njihovima.

    Bilo bi mi dopušteno prisustvovati tom sastanku. Sjećam se da je bilo 6-ak prisutnih ljudi i bili su uvjereni da će jednim udarcem Castro pasti, jer će njihove trupe krenuti u akciju. Udarac? Uništenje elektroenergetskog sustava Otoka.

    Na pola sastanka prozvan je jedan od braće. Vratio se pepeljastog lica i objavio da je CIA-ina invazija na Zaljev svinja upravo počela. Njihov plan je bio gotov.

    • Lidia
      Ožujak 14, 2019 na 00: 57

      To pokazuje (ako je priča istinita) pravu prirodu ovih “anti-Castro socijalista”.
      Ovdje nema ništa iznenađujuće – CIA je imala (?) na svom platnom spisku mnogo “neautoritarnih ljevičara” .

  17. Ožujak 13, 2019 na 14: 16

    Amazon je upravo zabranio zapaljivu knjigu profesora Kevina MacDonalda “Culture of Critique”. Knjiga sadrži neke dezinformacije uz neke vrlo provokativne točke. Najkontroverzniji odlomci uključuju njegov argument da većina Židova potiče raznolikost te legalnu i ilegalnu imigraciju kao dio "grupne evolucijske strategije".

    Amazonovo preuzimanje zabrane knjiga trebalo bi natjerati svakog slobodnomislećeg građanina da zadrhti od uznemirujućeg prekoračenja.

  18. Paul G.
    Ožujak 13, 2019 na 13: 07

    Tako je zadovoljstvo vidjeti očajne korporativne demokrate kako se migolje u tom moru konformističke i kompromitirane sluzi koja se maskira kao "demokratski" politički sustav. Nadam se da imate probavne smetnje Nancy i Chuck.

  19. Virginia
    Ožujak 13, 2019 na 12: 40

    Zanimljivo je da je James Mattis govorio o cijeni koju je svakodnevno plaćao s CENTCOM-om koji je radio s Arapima zbog percipirane pristranosti SAD-a prema Izraelu (parafraza). Pogledajte minute od 40:00 do 44:00 da biste čuli koliko su njegovi stavovi usklađeni s komentarima zastupnika Omara na:
    https://www.aspeninstitute.org/videos/james-mattis-centcom-review-turmoil-mideast-southwest-asia-its-implications-american-security/

    Btw, Sadat nije bio nacista niti fašist. Prekinuo je snimanje razgovora između običnih građana i dao uništiti te zapise naslijeđene od Nassara; uveo je umjereni socijalizam pod svojom vladom; njegovo natjecanje s Izraelom imalo je veze s ponižavajućim porazom Egipta od Izraela koji je pretrpio 1956. i 1967., što je u velikoj mjeri "ispravio" listopadskim ratom 1973.; a njegov sveobuhvatni cilj bio je imati slobodan i sretan egipatski narod i mir za cijeli svijet. Njegova autobiografija, U POTRAZI ZA IDENTITETOM, priča priču o jednom izuzetnom i nadahnutom životu.

  20. mikrofon
    Ožujak 13, 2019 na 12: 01

    Informativan članak. Hvala vam. Navijanje za Tliaba i Omara moglo bi biti preuranjeno. Nemam ništa osobno protiv njih. Ali ti krikovi koje čujete su politički islam koji napada političko tijelo. Ako niste u mogućnosti pogledati UK, Francusku i Njemačku za primjere kulture i religije koje se ne asimiliraju, uskoro ćete to vidjeti ovdje. Izrael čini mnogo toga što je pogrešno i neke stvari su stvarna kršenja ljudskih prava i ratni zločini.
    Ne mislim da su skupine koje su stvorile i poduprle Muslimanska braća i Hamas odgovor.
    Ne mislim da bi kandidati podržani i koji se zalažu za Bratstvo i CAIR trebali biti u američkom Kongresu.

    • rosemerry
      Ožujak 13, 2019 na 16: 53

      Odabrali ste dva primjera organizacija za koje tvrdite da ne bi trebale biti podržane. Odobravate li sve ostale koji mogu kupiti "izabrane" predstavnike u američkom Kongresu?

    • Lidia
      Ožujak 14, 2019 na 00: 51

      Cionistička aparthejdska kolonija u Palestini JESTE ratni zločin/zločin protiv samog čovječanstva.
      A autor NIJE pristaša Hamasa ili MB - on je ateistički ljevičar. Ali za cioniste je čista drskost okriviti Hamas/MB.

  21. Ožujak 13, 2019 na 10: 15

    Povezao sam se s ovim člankom. Ne mogu dati URL u tijelu ovog komentara, ali vaš obrazac me poziva da ga uključim i povežem sa svojim imenom u ovoj objavi.

  22. JeffB
    Ožujak 13, 2019 na 09: 34

    Omar, i u manjoj mjeri Talib, najgora su noćna mora Dems-a. Demokrati su bili prisiljeni usvojiti članove koji zapravo vjeruju u retoriku koju je Partija koristila da podijeli zemlju. Znamo da Nancy i Chuck vjeruju samo dovoljno svojoj priči da privuku nezadovoljnu ljevicu - za glasove. Oni zapravo ne žele poremetiti trenutni svjetski poredak. Ali sada su osnažili dio svog biračkog tijela koji bi stvarno mogao djelovati na stajališta kojima prijete ostatku stanovništva. Ne sumnjam da Omar predstavlja svoju zajednicu izbjeglica rođenih u Somaliji i divim joj se što govori u njihovo ime. Talib možda nema tako duboko ukorijenjena uvjerenja, ali u paru s Omarom, izgleda principijelno. Ponekad prilika dolazi u šalu, ponekad u plaći. U svakom slučaju, vrijeme je sve.

  23. David G.
    Ožujak 13, 2019 na 08: 09

    Iz vidokruga vreba činjenica da je Netanyahu možda trajno oštetio dotad neosvojivu poziciju Izraela u Kongresu tako otvoreno stajući protiv Obame i uz Trumpa.

    Postupci zastupnika u Kongresu u nedavnoj prašini – od Omarine osvježavajuće jasnoće do nerekonstruirane privrženosti Izraelu njezinih glavnih kritičara – možda ne odražavaju nikakvu promjenu u njihovoj pojedinačnoj politici, ali način na koji je pokušaj cenzusa propao mogući je rani znak promijenjen krajolik.

    Postoje mnoga pitanja po kojima su Dems i Repubs identični, a postoje i neka po kojima se razlikuju: ako se Izrael čak i dijelom pomakne duž tog kontinuuma prema tome da postane stranačko pitanje, posljedice će biti ogromne.

    Ovo je još uvijek u početnoj fazi, ako se doista uopće događa, ali žurba u kojoj je Netanyahu uživao otvoreno zabavljajući se s Repubovima i otuđujući Dems ovo desetljeće mogla bi dugo trajati.

  24. Nathan Mulcahy
    Ožujak 13, 2019 na 07: 16

    Da budem vrlo jasan. Podržavam BDS. Također se oštro protivim i kritiziram Izrael zbog (1) kršenja 66 rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a, (2) zbog nezakonite aneksije okupiranih palestinskih teritorija, (3) zbog počinjenja ratnih zločina, kao što su nedavni prosvjedi u Gazi, (4) jer je država aparthejda (kako bi se složio i predsjednik Jimmy Carter), itd.

    Prema našem rasprodanom Kongresu i prestitutima iz korporativnih medija, to me čini antisemitom. To je njihov problem. BDS. Bojkot Izraela.

    • Steve Naidamast
      Ožujak 13, 2019 na 12: 39

      Bravo! Onda sam u dobrom društvu!

    • Momak
      Ožujak 13, 2019 na 15: 17

      Također podržavam BDS i to nema nikakve veze sa židovskim narodom. Ima veze sa cionizmom i to je kriminal.
      Srž problema su spletke cionista da izjednače židovstvo s cionizmom. To je prijevara. Nemojte se zavaravati.
      Ubojstvo je ubojstvo i nikakva količina zamagljivanja neće učiniti da bude drugačije. Palestinski narod bi trebao biti pod skrbi izraelske države prema međunarodnom pravu UN-a, ali umjesto toga oni ga ubijaju.

      • Dan
        Ožujak 13, 2019 na 20: 29

        Pod brigom židovske države? Palestinci imaju pravo na samoodređenje. Izrael je cionizam. Ne možete podržavati Izrael kao židovsku državu, a ne biti cionist. Izrael je također lud, i to iz dana u dan sve više:

        https://israelpalestinenews.org/israels-rule-of-the-rabbis-who-preach-genocide-fuels-holy-war/

        • Lidia
          Ožujak 14, 2019 na 00: 48

          Guy znači da su okupatori po zakonu dužni štititi okupirane ljude – tj. Palestince. Naravno, ovaj “zakon” je samo laž.

      • sig
        Ožujak 13, 2019 na 21: 09

        Potpuno se slažu! Hvala vam.

  25. Maltazar
    Ožujak 13, 2019 na 01: 51

    Još jednom, Ljutiti Arapin postaje žrtva svoje pogrešne ideje da su "evanđeoski kršćani, a ne Židovi, sada najfanatičniji cionisti u američkoj politici."

    Opet krivo, nažalost; ili u najboljem slučaju zavaravajuće. Iako možda laju poput bijesnih pasa, fundamentalistički goboti, poput Pavlovljevog psa, laju samo na zapovijed. Oni ne konceptualiziraju niti započinju liniju napada. Taj posao pripada nepoštenim cionističkim medijima i lobističkim aparatčicima. Ali nakon što su AIPAC i ostatak cionističkog aparata signalizirali svoj stav, luđaci počinju lajati u ludilu.

    Kršćanski glupi cionisti su korisni idioti. Oni dodaju snagu, ali ne donose odluke.

    • OljaPola
      Ožujak 13, 2019 na 03: 23

      “Iako možda laju poput bijesnih pasa, fundamentalistički gomolji, poput Pavlovljevog psa, laju samo na zapovijed.”

      Možda neke nijanse rada gospodina Pavlova ne uočavate.

      Psi su lajali na ohrabrenje/stimulaciju uključujući ali ne ograničavajući se na stimulaciju očekivanja/tišine i stoga su rijetko potrebne naredbe budući da "naučeno ponašanje" olakšava neke testove suučesništva.

      Rad gospodina Milgrama također je bio/je predmet ograničene percepcije.

      “Kršćanski glupi cionisti su korisni idioti.”

      Pribjegavanje olakšavanju korisnih budalaština je vježbanje boljih manira i održivije od ubijanja onih koji su postali korisni budalama, iako se čini da se protivnici ne slažu s tim. što se može ilustrirati istraživanjem pitanja:

      1. Što se dogodilo gospodinu Banderi?

      2. Što se dogodilo gospodinu Mitroneu?

    • Dan
      Ožujak 13, 2019 na 20: 32

      Točno. Kršćanski cionisti nemaju moć. Moć je u rukama židovskih cionista putem njihove kontrole nad narativom. A znamo kako kontroliraju narativ.

  26. mrtmbrnmn
    Ožujak 13, 2019 na 00: 03

    Hrabri (i pametni) Ilhan Omar provjerio je toliko važnih kutija s identitetom na "popisu" Dementedcrat kupnje za glasove - žena, obojena žena, muslimanka, Afrikanka, izbjeglica, imigrantkinja, ustavno izabrana predstavnica (bez Putinove pomoći) , Srednjozapadnjakinja, majka, mlada(!) – kad ih je iskreno prozvala zbog njihove AIPEC ulizice i "benjaminovskog" gunđanja, nisu znali trebaju li
    s**t ili oslijepiti. Dizalica s vlastitim "identitetom" petardom. Bilo ih je zadovoljstvo gledati kako se migolje.

  27. Maria S Calef
    Ožujak 12, 2019 na 21: 00

    Ovdje je čast na najvišoj razini koju imaju dvije muslimanke iz američkog Kongresa; Rashida Tlaib i Ilhan Omar.

  28. Deniz
    Ožujak 12, 2019 na 20: 04

    Sanders je, mudro, izašao s snažnom podrškom Omaru. Nadajmo se da će to odjeknuti među crnačkom zajednicom tako da će ujedinjena progresivna fronta izaći na izbore.

    • Lidia
      Ožujak 13, 2019 na 02: 06

      Sanders je cionist, tako da NE, NIJE izašao s snažnom podrškom Omaru.
      Da ne spominjemo Sandersovu podršku američkim imperijalističkim zločinima

      • Deniz
        Ožujak 13, 2019 na 10: 21

        Sandersovi položaji su nijansiraniji od onoga što vi predlažete. Također ne vidim nijednog drugog kandidata s trunkom integriteta koji ima šanse pobijediti Trumpa. Venezuela je jasan pokazatelj da je Trump izgubio sve što je bilo u njemu, što znači da će biti u vlasništvu neokonzervativaca sljedećih 6 godina i već je propalo predsjedništvo. Na praktičnoj razini, jednostavno ne vidim kako bi Sanders mogao biti gori od Trumpa. Radije bih vidio Gabbarda kao predsjednika, ali smatram da je taj scenarij vrlo malo vjerojatan.

        • Anonymot
          Ožujak 13, 2019 na 14: 30

          Gabbard, apsolutno, da, ali kao što kažete, ona ima male predsjedničke šanse, jer je Hillary mrzi jer se povukla iz DNC-a u vlasništvu Hillaya kako bi podržala Sandersa. A mrska Hillary još uvijek posjeduje DNC zahvaljujući Dubokoj državi.

        • Lidia
          Ožujak 14, 2019 na 01: 02

          Da, američki "progresivci" uvijek biraju podržati "progresivnog" imperijalistu, jer je to "realno".
          Obama je bio kriminalac koliko i Bush-mlađi. I Dems je jednom prevario ove koji su vjerovali u Sandersovu šansu, a sam Sanders nije rekao ni riječi protiv ovoga.

  29. evelync
    Ožujak 12, 2019 na 17: 53

    Zastupnici Omar i Tlaib su osvježavajući kritičari pogrešnih politika koje ne služe dobro nikome, IMO-u, osim možda ideolozima Hladnog rata i dobrotvorima MIC-a.
    Poštenje i pravda u unutarnjoj i vanjskoj politici, zalaganje za potlačene je odgovornost svih nas.

    Kao što je Glenn Greenwald napisao u The Interceptu, komentari zastupnika Omar nisu bili antisemitski… to je samo izgovor da se istina gurne pod tepih – njezini su komentari ukazivali na politike koje podupire lobist kupljen u Kongresu SAD-a i koje služe moćnim financijskim interesima.

    Ove žustre žene su dobrodošle u naš Kongres od strane mene i drugih koji razumiju da se moramo boriti da se o politici raspravlja u javnoj sferi i ne dopustiti da širenje straha zatvori otvorenu raspravu.

    • David Schadeberg
      Ožujak 12, 2019 na 21: 10

      Ovdje, ovdje!

    • Tiu
      Ožujak 13, 2019 na 01: 32

      Nisam baš siguran u vaš "zauzimanje za potlačene ljude je odgovornost svih". Taj se često promašuje kao izgovor za intervenciju ili podršku jedne strane protiv druge, npr. Sirija i Libija, doktrina "prava na zaštitu" itd., i natovarivanje intervenirajućih zemalja golemim ratnim dugovima, a intervenirane zemlje s ratni dugovi plus troškovi obnove. Izrael je utemeljen na kanadu "zauzimanja za potlačene ljude" - prethodnim generacijama je rečeno da trebaju vlastitu domovinu nakon svih progona kroz koje su navodno prošli.
      Možda bi rezultati bili bolji kada bi građani mogli uvjeriti svoje političare da se usredotoče na domaća pitanja prije inozemnih. Kad bi bilo moguće da Bliski istok (i druge regije) budu ostavljeni sami da riješe svoje probleme, ti bi problemi bili riješeni prije.
      Velika stvar koju treba pokušati spriječiti je Novi svjetski poredak, Jedna svjetska vlada. Ljudi koji stoje iza toga samo čekaju probleme koji će nas sve dovesti do toga da budemo pod njihovom kontrolom, i to funkcionira jer ljudi kupuju probleme - "globalno zagrijavanje" je dobar primjer.

    • Momak
      Ožujak 13, 2019 na 15: 22

      Tako dobro rečeno.

  30. Ronald Donald
    Ožujak 12, 2019 na 17: 47

    Dobar članak. Samo ispravak: Omar nije Arap, ona je afrička Somalija koja je prakticirala islam. Jednako problematično za zapadnjake koji žele vidjeti Afrikance kao zahvalne primatelje zapadnjačke milostinje i kao dobre crnce koji se mogu koristiti kao trop za ismijavanje Afroamerikanaca (loših crnaca).

    • Ožujak 12, 2019 na 19: 21

      Somalija je članica Arapske lige, pa se njezini građani smatraju Arapima.

      • Tiu
        Ožujak 13, 2019 na 01: 42

        Vjerujem da je somalsko podrijetlo iz današnjeg Jemena.

        • Lidia
          Ožujak 13, 2019 na 02: 08

          Arapi nisu “rasa” nego jezično-kulturno-povijesna grupa.
          Kao što su Židovi religijska skupina, a ne "rasa".

  31. Neal
    Ožujak 12, 2019 na 17: 23

    Divan članak. Tipkarska pogreška u paragrafu 18 rečenica 1 “Nazim” umjesto Nazizam? nacizam?

  32. Jack Hudson
    Ožujak 12, 2019 na 17: 11

    Više su opasnost za sebe i svoje obitelji nego što su žene u SAD-u.

    Svi su oni sasvim svjesni da će u Svetoj knjizi za koju tvrde da je središte istine biti zatvoreni i strpani negdje u kut kao robovi ljudima.

    Naravno, samo u kršćanskoj naciji dopušteno vam je iznositi svoje stavove na takav način čak i iz dvorana Kongresa.

    Dakle, pričajte o damama.

    • Dave
      Ožujak 12, 2019 na 21: 51

      Osim što joj *nije* bilo dopušteno izraziti svoje stavove. Ona je cenzurirana, sjećaš se? Budite u toku.

      • Jack Hudson
        Ožujak 13, 2019 na 05: 48

        To mora biti najsmješniji odgovor koji sam čuo u životu. Budući da je cenzuriran, mediji projiciraju svoja stajališta na cijelu naciju.

        Najbolje za tebe da ostaneš u svom balonu.

        • Lidia
          Ožujak 13, 2019 na 13: 27

          Da, i "mediji" lažu o njezinim stavovima, naravno.

    • Lidia
      Ožujak 13, 2019 na 02: 10

      Da, nacistička Njemačka je također bila velika kršćanska nacija. Imali su dogovor s Papom i "Bog je s nama" ispisano na njihovim kopčama remena.

      • Jack Hudson
        Ožujak 13, 2019 na 05: 45

        Da, a Pol Pot i Staljin su bili bezbožnici i odgovorni za koliko milijuna smrti u usporedbi?

        I mislio sam.

        • ronnie mitchell
          Ožujak 13, 2019 na 13: 13

          Ne postoji NIJEDNA druga država u cijeloj modernoj povijesti koja seže do početka SAD-a koja je ubila više ljudi od SAD-a.
          Staljin, Pol Pot (SAD je zaslužan za njegovu vladavinu) ili Hitler se ne mogu mjeriti s rekordom SAD-a po broju ubijenih ljudi..ne. čak. Zatvoriti. Niti broj zemalja koje su napadnute/uništene.
          Možemo ubaciti samo Vijetnam i Sjevernu Koreju da se mjerimo s Hitlerom, a to je samo mali djelić ukupnog broja ubijenih, tome dodajte Filipine, južnoameričke zemlje koje smo svrgnuli da instaliramo diktatore koji ne bi bili u stanju napraviti takve masakre vani na otvorenom (poput nogometnog stadiona) bez otvorene podrške (i oružja) SAD-a.
          Pokojni William Blum ima popriličan popis...https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list

          Datum sam stavio na sljedeći jer baš kao i na popisu g. Bluma još ih je mnogo dodano od tih datuma (ne stajemo) i ne bih trebao nabrajati sve od 2013. jer bi vam trebao biti svjež u glavi , to svakako jest preživjelim obiteljima, prijateljima i suradnicima žrtava.

          SAD je izvršio invaziju na 70 zemalja od 1776.
          Neka 4. srpnja bude Dan neovisnosti od Amerike

          Od Dr Gideona Polya

          05 srpnja, 2013
          https://www.countercurrents.org/polya050713.htm

        • Lidia
          Ožujak 13, 2019 na 13: 25

          Inače, SAD i Velika Britanija pomogle su Pol Potu.
          A SAD i UK SADA masovno ubijaju i muče.

    • rosemerry
      Ožujak 13, 2019 na 17: 02

      Židovi religijska skupina???Judaizam je dobro skriven kod ljudi poput Netanyahua i njemu sličnih.

      Primjećujem da se novi zakon o “antisemitizmu” u Floridi također pretvara da je kritiziranje Izraela na neki način mržnja prema židovskoj religiji. Kao da je kritiziranje okrutnog, nasilnog, nezakonitog ponašanja Pompea ili Pencea kritiziranje kršćana!!!

      • Lidia
        Ožujak 14, 2019 na 01: 06

        Zapravo, cionisti često čak i nisu religiozni, Ben Gurion je pisao pisma subotom, npr. Dakle, njihova tvrdnja o Palestini kao "židovskoj državi" još je lažnija nego što mnogi misle.
        Mnogi religiozni Židovi vidjeli su cionizam kao krivovjerje i bili su u pravu s POV-a judaizma. Čak su i sada Neturey Karta i drugi anticionisti.

  33. KiwiAntz
    Ožujak 12, 2019 na 16: 44

    Oni (Saudijska Arabija=teokratsko sunitsko kraljevstvo koje se sastoji od vehabskih muslimana, sponzora terorizma) možda jesu SOB-ovi, ali oni su naši SOB-ovi? Da, prema američkoj političkoj eliti možete biti musliman sve dok je vaš muslimanski SOB, ali morate biti prihvatljiv tip, kao što članak naglašava, biti tip koji ne ljulja cionistički čamac? Jedina postojana činjenica koju dobivam iz ovog članka je ova?? Gdje god nađete kaos, nered, nesklad i sukobe koji dovode do sukoba i ratova, tu ćete pronaći zagušljivu prisutnost Američkog Carstva? To se podrazumijeva! Ovo Carstvo je poput smrtonosnog virusa AIDS-a, zarazi sve i svakoga s kim dođe u kontakt!

  34. Ožujak 12, 2019 na 16: 39

    Ilhan Omar je pravo čudo.

    Ima lice Madone. Zbog čega mislim da je mnogo teže napasti je s bilo kakvom vjerodostojnošću.

    Ponosno nosi hidžab. Što mislim da je prekrasna izjava protiv svih neukih mrzitelja.

    I ona govori istinu - ne predrasude, ne mržnju, već istinu.

    Naravno, istina, a posebno na temu Izraela, gotovo da se ne čuje u Washingtonu.

    • Grgur Herr
      Ožujak 12, 2019 na 21: 00

      Drago mi je što si se tako izrazio, Johne. Ona je kao čudo. Nosi i govori istinu s dostojanstvom i inteligencijom. Elliot Abrams upoznaje Rectitude.

      I da, "posebno na temu Izraela"...
      Jeste li shvatili kako se Omar "ispričala" za "povrijeđene osjećaje" preko jednog značajnog akronimskog tweeta... povrijeđeni osjećaji i Nancy, u svoj njihovoj veličanstvenoj gluposti.

  35. Joe Tedesky
    Ožujak 12, 2019 na 16: 22

    Još jedna stvar koja je drugačija od ovih novih muslimana u DC-u je da su Židovski glasovi za mir konačno malo zapaženi. Uspon drugog Židova koji ne želi 'kositi travu' u Gazi je lijepa stvar. Odavno je trebalo da ti razumni Židovi dobiju malo pažnje. Zastupnici Ilhan Omar treba čestitati što se čvrsto suprotstavila establišmentu.

    https://mondoweiss.net/2019/03/palestine-solidarity-effective/

    • Dave
      Ožujak 12, 2019 na 22: 42

      Izvrsna točka.

      Kako autor ističe, najvatreniji cionisti u SAD-u ovih dana su evanđeoski kršćani, a ne Židovi. Možda je spomenuo i bijelačke supremaciste. (Mislim da neki od njih svoju političku filozofiju zapravo opisuju kao "bijeli cionizam".)

      Važno je naglasiti ovu razliku, jer kada ljudi počnu cijeniti puni opseg podložnosti Kongresa Izraelu, moglo bi doći do istinske antisemitske reakcije protiv Židova.

  36. Petar VE
    Ožujak 12, 2019 na 16: 03

    NPR je pao na red. Mara Liasson je rekla da je zastupnik Omar spominjao Židove u dva odvojena "izvješća" u ATC-u u petak iu Weekend izdanju u subotu. Naravno, transkripti njezinih izvješća nisu dostupni na internetu. Quelle iznenađenje

    • Neal
      Ožujak 12, 2019 na 17: 28

      Da, bili su posebno smeće pod Trumpom. Napali su Omara i također navijaju za državni udar u Venezueli s jednakom žestinom kao i bilo koja novinska organizacija. Propagandu je postalo mnogo lakše uočiti u njenom kukavičkom pretjerivanju.

      • AnneR
        Ožujak 13, 2019 na 08: 50

        Iskreno govoreći, doista mislim da je NPR (državni propagandni medij gotovo jednako kao i BBC s obzirom na to da dio financiranja dolazi od savezne vlade) dugo vremena bio orvelovska šala. Možda uvijek. Uostalom, gdje smo prije WWW-a mogli dobiti alternativna gledišta, čuti druge glasove, druge pozicije, ne samo one koje preferira vladina, vladajuća elita? A Beeb – hvaljen iako je povijesno bio – molim! Potpuno financiran od države (nešto što *nikad* ne spominje iako neprestano *podsjeća* slušatelje da su ruski/kineski mediji “državni”). (Toliko su kontrolirale vladajuće elite Beeba kad sam bio mlad, 1940-ih i 1950-ih, da je samo jedan neprimljeni izgovor [mislim na aristo glasove] glas ikada bio dopušten na radiju i to samo kao "suparnik" za podnevni glazbeni program, bio je iz Yorkshirea, na sjeveroistoku Engleske, ako za glasove (i naglaske, a kamoli za dijalekt), koliko onda za prenošenje svjetonazora zbunjenom stadu?

        NPR i BBC (i svi ostali MSM) rade jednako, ako ne i više, propustom nego predajući bilo što govoru (osim kada je izbor riječi kako bi se ocrnili trenutno prezreni). Dakle, sve, ali ništa o islamofobiji (i rasizmu?) koja okružuje Ilhan Omar i njezinu poziciju prema Izraelu i njezinu potporu Palestincima (i popratnu potpunu šutnju o stvarno postojećem kriminalu izraelskih postupaka prema autohtonim Palestincima od 1947.), samo programi ili komade o navodno rastućem "antisemitizmu" koji njezine primjedbe, stavovi izražavaju.

        U međuvremenu – koliko je Britanaca ili Amerikanaca čulo dicky bird na bilo kojem od ovih medija o: Windrush generaciji? otočani Chagos i njihovo dobivanje slučaja na Međunarodnom sudu nakon čega je odmah uslijedilo odbijanje britanske vlade da prihvati presudu? Gdje su rasprave o tim izigravanjima britanskog pravosuđa, ljudskih prava – iu oba slučaja namjerno smišljene i izvedene?

        Uskraćivanje britanskog prebivališta/državljanstva Windrush generaciji (oko 50+ godina od kada su pozvani da dođu živjeti u Ujedinjeno Kraljevstvo s karipskih otoka) jer, prema tadašnjoj torijevskoj vladi, nisu mogli dokazati da su legalno ušli u UK. I to nakon što je ta vlada namjerno uništila papirologiju – sada postoji zvjezdani komad rasizma koji je pokrenula – Maybot dok je bila ministrica unutarnjih poslova.

        Otočani Chagosa – Ujedinjeno Kraljevstvo (uz pritisak možda i sigurno potporu SAD-a) istjeralo je te ljude (između 1967.-1973.) iz njihovih domova na otoku u Indijskom oceanu kako bi SAD izgradio i održavao vojnu bazu tamo, na najveći otok, Diego Garcia. (Ti su otoci već bili u sporu – između Mauricijusa i Ujedinjenog Kraljevstva.) Otočani nisu htjeli napustiti svoje domove i tražili su povratak, ali su cijelo vrijeme odbijani. Prošlog mjeseca ICJ je presudio u korist Otočana – a vlada Ujedinjenog Kraljevstva (baš kao i nevaljala vlada SAD-a kada joj odgovara) odbila je priznati presudu. Dakle, Otočani ostaju razvlašteni.

        S obzirom na ova ponašanja i činjenicu da je sam SAD nacionalna država izgrađena na zemlji autohtonih naroda koje je lišio posjeda, etnički očistio, poklao, smatrao "primitivnim", je li ikakvo čudo da, osim bilo kakvih interesa američkih korporacija- kapitalisti, SAD (i gotovo jednako Velika Britanija) podržavaju postojanje Izraela, kao države aparthejda, etničkog čišćenja (još uvijek, nekih 70 godina kasnije, u tijeku)? Da odobrava sve i bilo što što Izrael čini i govori dok osuđuje pravedne izjave i propalestinska stajališta Ilhana Omara i (predpostavljam) gđe Tlaib?

  37. Ožujak 12, 2019 na 15: 37

    Malo bih elaborirao opasnost koju predstavlja nekoliko žena — dodao bih Tulsi Gabbard. Think tank i medijski diskurs ideja odvija se u dvije faze. U fazi 1 ideje se razvrstavaju u "glavne" i "rubne". Otkačenost ruba tada se uzima kao aksiom (tropi itd.), a "ozbiljna rasprava" je ograničena na "mainstream".

    Dakle, ako imate članove Kongresa koji su dovoljno zgodni i artikulirani da ne mogu biti nevidljivi koji izražavaju "sporedne ideje", onda vas boli glava. Na primjer, velike mreže ih intervjuiraju, a "tropi" prodiru u mainstream, a bez uvjerljivih argumenata zašto su ti tropi pogrešni, to može dovesti do katastrofe. Pogledajte što se dogodilo s “nepraktičnom idejom jedinstvenog sustava pružanja medicinske skrbi”. Poduzeća koja se protive toj ideji ostvaruju promet u trilijunima dolara i uspijevaju držati u škripcu mainstream diskurs. Ali sada čak ni nazvati ideju "socijalističkom" nije dovoljno da je odbacimo.

    Gabbard se protivi ideji da je u redu klasificirati neke vlade kao "režime", a onda je jedina razumna rasprava koji je najbolji način da se oni eliminiraju. Samo ekonomske sankcije, ili paralizirajuće sankcije, organiziranje pučeva, slanje trupa — a što treba učiniti kad ne padnu. Ona propagira tvrdnju da je ovo imperijalistički oholost koja rezultira bijedom u inozemstvu, siromaštvom kod kuće, “mogli bismo potrošiti te trilijune na naše zajednice”, čak i u slučaju najpodlijih vlada na svijetu, u Siriji i Venezueli.

    Ilhan se bavio tropom da je izraelski lobi premoćan. A ova ideja je prilično opasna ako se dopusti u mainstreamu jer je relativno suptilna. Uostalom, u redu je biti ponosan koliko je moćan, kao pričati anegdotu kako sam “mogao skupiti potpise 95 senatora u 24h”, ono što nije u redu je dodati “previše”, uostalom, nikad nije previše dobra stvar?

    To se posebno odnosi na vlade koje vjeruju u tu moć i zaključuju da je najbolji način da postignu svoje ciljeve da se slože s njom. To objašnjava zašto Malezijci angažiraju američke židovske lobiste s iskustvom u AIPAC-u, zašto zaljevske monarhije i Egipat surađuju s Izraelom i zašto surađuju i “srednjoeuropski”. Stoga dobri Arapi o kojima As'ad piše vjeruju u “trop” na dobar konstruktivan način.

    • Dave
      Ožujak 12, 2019 na 22: 47

      Mislim da je Gandhi rekao nešto poput: "Prvo te ignoriraju, onda ti se rugaju, onda te napadnu, a onda pobijediš."

      Dolazimo do faze "napadanja vas". Dobro!

  38. kreja
    Ožujak 12, 2019 na 15: 20

    Preteško je nazvati Michelle Goldberg iz New York Timesa "progresivnom".

    Nije podržala Bernieja Sandersa 2015/16. (Tada nije pisala za NY Times.) Podržavala je desničarku Hillary Clinton.

    Za očekivati ​​je njezino pretvaranje da se zastupnik Omar bavi "antisemitskim tropom".

    • Lidia
      Ožujak 13, 2019 na 02: 13

      Podržati Sandersa, cionistu/podržavatelja američkih imperijalističkih ratova, također NIJE "progresivno".
      Jill Stein bi se mogla nazvati progresivnom kandidatkinjom

  39. Yasmine
    Ožujak 12, 2019 na 15: 06

    Rashida Tlaib je ipak bila mnogo manje hrabra od Ilhana Omara.

  40. Charles Misfeldt
    Ožujak 12, 2019 na 13: 54

    Čujem istinu o moći koja dolazi od Omara i Tlaiba, ne čujem ništa osim cionističkog, dominističkog, smeća koje dolazi od gomile za Izrael, za Saudijsku Arabiju.

Komentari su zatvoreni.