PATRICK LAWRENCE: Kim je otišla

Dvije su strane priče o tome zašto se drugi sjevernokorejski mirovni samit prošlog tjedna raspao, piše Patrick Lawrence.

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

TNagli i neočekivani neuspjeh drugog summita Trump-Kim prošlog tjedna postavlja mnoga pitanja. Maknimo jedno s puta prije nego što se obratimo ostalima: Ne, propast pregovora između predsjednika Donalda Trumpa i Kim Jong-una, sjevernokorejskog vođe, ne uništava priliku za mir na Korejskom poluotoku koja najviše obećava od potpisivanja 1953. primirja kojim je okončan Korejski rat. Ima još toga za doći. To je bilo jasno nekoliko sati nakon završetka summita.

U ovom trenutku još je teško razlučiti čak i što se dogodilo između dvojice lidera. Američki i sjevernokorejski izvještaji o postupku u Hanoju uvelike se razlikuju u ključnim točkama. Imajući u vidu povijest, vrlo je vjerojatno da je sjevernokorejska verzija bliža istini od onoga što Trumpova administracija iznosi i o čemu američki tisak poslušno izvještava.

Trump i američki državni tajnik Mike Pompeo održali su konferenciju za novinare nakon summita u hotelu JW Marriott, 28. veljače 2019. u Hanoju. (Službena fotografija Bijele kuće Joyce N. Boghosian)

Trump i američki državni tajnik Mike Pompeo održali su konferenciju za novinare nakon summita 28. veljače 2019. u Hanoju. (Foto Bijele kuće Joyce N. Boghosian)

Prema Trumpovim riječima, Kim je pristao demontirati svoj najvažniji nuklearni proizvodni pogon u Yongbyonu, otprilike 60 milja sjeverno od Pjongjanga. U zamjenu za to, Kim je zatražio da se ukinu sve sankcije koje su sada na snazi ​​protiv Sjeverne Koreje - neke su usvojene u UN-u, druge koje je uveo sam Washington.

Evo kako Trump razgovara s dopisnicima nakon hajke u četvrtak ujutro:

 “Uglavnom, htjeli su da se sankcije ukinu u cijelosti, a mi to nismo mogli. Bili su voljni denukirati velik dio područja koja smo željeli, ali nismo se mogli odreći svih sankcija za to... Željeli su ukidanje sankcija, ali nisu bili voljni raditi na području koje smo željeli.”

“Veliki dio” koji je Trump spomenuo je Yongbyon: O tome nema spora. Pjongjang je zatvorio reaktor u Yongbyonu dva puta u prošlosti, 1994. i 2007. Godine 2008. Kim Jong-il, vladajući Kimov otac, naredio je rušenje rashladnog tornja u Yongbyonu - događaj koji je prenosila televizija pamtit će mnogi čitatelji. Stranica je ponovno aktivirana u narednim godinama nakon niza višestranih razgovora koji nisu doveli do rezultata. 

Postrojenje Kangson

Čini se da se "područje koje smo željeli" odnosi na navodno nuklearno postrojenje  u Kangsonu, također u blizini glavnog grada Sjeverne Koreje. Što Sjever zapravo radi u Kangsonu nikada nije potvrđeno, ali to je bilo jedno od niza mjesta za koje je američka strana također inzistirala da Pjongjang zatvori.

Prijevod američke verzije događaja u Hanoju: Kim nam je ponudio samo jednu stavku s našeg popisa dok je zahtijevao da mu damo sve što želi. Tko bi uopće mogao pristati na takav dogovor?

Sjevernokorejski dužnosnici pričaju drugačiju priču. Nakon što je Trump ponudio svoj opis događaja nakon summita, ministar vanjskih poslova Sjevera, Ri Yong-ho, održao je svoju konferenciju za novinare; rijetkost među sjevernokorejskim dužnosnicima. Kim je pristao zatvoriti glavno nuklearno postrojenje Sjevera, prema Rijevim riječima, ako SAD pristane ukinuti samo pet setova sankcija koje je Vijeće sigurnosti UN-a uvelo 2016. i 2017. godine.

Za razliku od ograničenja na oružja i opreme vezane uz nuklearno oružje, pokrivali su čitave izvozne sektore, uključujući minerale, metale, ugljen, poljoprivredu i plodove mora. Riječ je o mjerama koje su, rekao je Ri, izravno naštetile životima i sredstvima za život običnih Sjevernokorejaca. Sloj za slojem druge sankcije bi ostao na snazi.  

Što nije u redu? 

Prijevod stajališta Sjeverne Koreje u Hanoju: Napravit ćemo značajan korak prema denuklearizaciji pod uvjetom da vi poduzmete korak odgovarajuće veličine. Sada se pitanje mijenja: Što točno nije u redu s takvim dogovorom?

Morate se vratiti u Trumpove rane mjesece na dužnosti kako biste shvatili što se čini da se dogodilo u Hanoju. Početna pozicija administracije bila je jednostavna, ali smiješna: Sjever je morao potpuno razoružati prije nego što bi Washington uopće započeo razgovore.

Trump napušta drugi summit s Kim Jong Unom, 28. veljače 2019., u međunarodnoj zračnoj luci Noi Bai u Hanoju. (Slika Bijele kuće Shealah Craighead)

Trump napušta drugi summit s Kim Jong Unom, 28. veljače 2019., u međunarodnoj zračnoj luci Noi Bai u Hanoju. (Slika Bijele kuće Shealah Craighead)

Tek kada je apsurdnost ovog maksimalističkog zahtjeva postala previše očita da bi se mogla održati - "dajte nam sve o čemu ćemo pregovarati prije nego što pregovaramo" - Trumpova je administracija mijenja svoje zahtjeve, ako nevoljko i malo.

Moon Jae-in, predsjednik Južne Koreje, uzvratio je tome čim je Trump prošle godine pristao sastati se s Kimom, kao što su to učinili u Singapuru prošlog lipnja. Put naprijed bio je "akcija za akciju", prema Moonovom izrazu. Izraz Pjongjanga za istu stvar je "odgovarajuće mjere". Na drugom mjestu koncept se naziva "sekvenciranje". Kako god to netko nazvao, postupan proces korak po korak jedini je logičan put naprijed nakon gotovo sedam desetljeća međusobnog nepovjerenja.

Trumpovo odbijanje

Zapravo, Kim je predložio sekvencirani pristup kada se sastao s Trumpom prošli tjedan. I zapravo, Trump je to odbio. Nije ni čudo što je John Bolton, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost i administrativni hiperjastreb za Sjevernu Koreju, uvjeravajući kolege istomišljenike da se ne sekiraju oko samita Trump-Kim jer oni zajamčeno neće uspjeti.

"Ovakva prilika možda se nikada više neće pojaviti", rekao je Ri, ministar vanjskih poslova Sjevera, na svojoj kasnonoćnoj tiskovnoj konferenciji. Ovdje ne leže izgledi. 

Prvo je obećao Moon Jae-in pomoći u posredovanju između Sjevera i SAD-a čim je propao summit u Hanoju. I bilo je jasno otkako je Moon izabran za predsjednika Južne Koreje u svibnju 2017. da je kontrola agende na Korejskom poluotoku postupno prešla sa SAD-a na Seul i one koji s njim surađuju, posebice Kinu i Rusiju.

Drugo, Moon ima povjerljiv odnos s Kim. A potonji je nedvojbeno ozbiljan u pogledu pomicanja prioriteta Sjevera s nuklearne sposobnosti na gospodarski razvoj. Kim želi dogovor, ukratko.

Glavna opasnost budućim napredovanjima prema trajnom naselju u sjeveroistočnoj Aziji leži u Washingtonu. Ne zaboravimo, to je već bio spojler na korejsko pitanje. Početkom 2000-ih, SAD nikad nije isporučio dva reaktora na laku vodu obećala je Sjeveru u zamjenu za prestanak nuklearnog programa. Nakon što je Yongbyon zatvoren 2007., SAD nije isporučio obećane isporuke goriva za grijanje, navodeći “sporazum između stranaka” za što ni Kina ni Rusija, koje su također bile potpisnice sporazuma, nikada nisu čule.

Ovaj put nema sumnje da Bolton i drugi jastrebovi u Trumpovoj administraciji namjeravaju blokirati napredak koliko god mogu. Upravo su uspjeli osujetiti Moonove davne planove za razvoj niza prekograničnih gospodarskih projekata. Južnokorejski čelnik se nadao da će planirano priopćenje koje će biti objavljeno na kraju summita u Hanoju otvoriti put za nastavak ovih pothvata. Trump i Kim to nikada nisu potpisali.

 "Morali smo otići", rekao je Trump na svojoj tiskovnoj konferenciji u glavnom gradu Vijetnama. Vjerojatnije je da je Kim ta koja je prva otišla.

"Pada nam na pamet da možda nema potrebe nastaviti", Choe Son-hui, Kimov zamjenik ministra vanjskih poslova, rekao kasnije. "Puno razmišljamo." Teško je za to kriviti Pjongjang, s obzirom na ishod u Hanoju. 

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je “Vrijeme više nije: Amerikanci nakon američkog stoljeća” (Yale). Slijedite ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad putem www.patreon.com/thefloutist.

Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Posjetite naš Facebook stranici,  gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak!

40 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Kim je otišla"

  1. Jovan
    Ožujak 16, 2019 na 14: 03

    Mislim da je provala CIA-e u veleposlanstvo NK u Španjolskoj i držanje osoblja veleposlanstva kao taoca možda također bio faktor, ali vijest da to još nije izašla u javnost...

  2. Ožujak 11, 2019 na 13: 15

    Drago mi je da je vrh brzo završio. Najbolja stvar za Koreju trenutno je da se makne s radara kako bi sjever i jug mogli raditi na ponovnom ujedinjenju.

    Smiješno je kako nitko u SAD-u nikad ne postavlja pitanje: Koje dovraga MI imamo da govorimo KOREJCIMA kako da vode svoju državu?

    • OljaPola
      Ožujak 12, 2019 na 11: 29

      “Smiješno je kako nitko u SAD-u nikada ne postavlja pitanje: Koje dovraga MI imamo pravo govoriti KOREJCIMA kako da vode vlastitu državu?”

      Vrlo korisno kao što često jesu samozaokupljenost i oholost protivnika.

      Neki kažu da u prisustvu striptiza mudri promatraju publiku, a ne stripera, dok drugi gledaju striptiza i time postaju publika.

  3. tjoe
    Ožujak 7, 2019 na 22: 34

    Izbačen sam s RT-a jer sam rekao da bih dao izglede 50/1 da Trump neće postići ništa na prvom summitu, a zatim sam rekao da "izgleda da sam pobijedio"…..stvarno….RT je to naveo kao razlog da me zabrani komentara (očigledno trajno), slično kao Vijesti o konzorciju. Međutim, odavno sam zaboravio zbog čega me CN banovao. Naravno, ne očekujem da će ovo biti objavljeno... Čini se da cenzura vlada svijetom i CN nije iznimka.

  4. Brod duhova
    Ožujak 7, 2019 na 06: 46

    Trumpov problem sa Sjevernom Korejom nisu Sjeverni ili Južni Korejanci ili drugi međunarodni igrači poput Kine, Japana, Rusije, već Washingtonski establišment uključujući MIC. Povratak iz Hanoja s mirovnim sporazumom smatrao bi se Trumpovim trenutkom u Münchenu, ali njegovo guranje nakon niza drugih samita Kim-Trump daje mu priliku da njegove napore prihvati establišment u Washingtonu. Trump svakako razumije televizijske reality showove i ovo je kazalište kao TV reality show.

    • OljaPola
      Ožujak 9, 2019 na 13: 14

      “Trump svakako razumije TV reality show i ovo je kazalište kao TV reality show.”

      Analiza pokazuje da g. Trump ima sve lošije "poznavanje" određene publike reality showova na određenim lokacijama.

      Sve emisije su "stvarne" emisije, "stvarnost" je funkcija interakcije svih olakšavanja onoga što vidite je ono što dobivate ohrabrujućih ishoda onoga što dobivate je ono što ne vidite.

      Protivnici dosljedno iznose ideje i stoga često odražavaju stav da "Trump svakako razumije TV reality show i ovo je kazalište poput TV reality showa" te da koristi od "zaglupljivanja" pripadaju isključivo njima.

  5. plovak
    Ožujak 7, 2019 na 04: 14

    nemoj da ti je dosta Amerikanaca koji žele govoriti svima drugima kako da žive – makni Ameriku iz SVIH naših života

    • Ožujak 11, 2019 na 13: 16

      Nisam mogao bolje sažeti zdrav razum. TOČNO.

  6. elmerfudzie
    Ožujak 6, 2019 na 18: 25

    Zapadni svijet tek treba da se suoči i odgovori na činjenice kakve jesu. SAD bi trebao učiniti više nego samo odustati od pregovora s Kim Jong Unom. Moramo u potpunosti otići sa svjetske pozornice na dalekom istoku. Sjevernokorejski narod, njihova budućnost, sada je u rukama japanske prehrane i Shinza Abea, u manjoj mjeri, Južnokorejaca. Sama prijetnja(e) da će se Tokio uništiti EMP eksplozijom ili nuklearnim spaljivanjem, podsjeća nas na poznatu dosjetku Ronalda Reagana, i predstavlja “prvi hitac upozorenja”. Čitatelji CONSORTIUMNEWS-a, imajte na umu da bi, u slučaju pada Tokija, sve zmajeve ekonomije bile ozbiljno, možda nepovratno osakaćene ili bi se potpuno srušile. Trump je mogao naglasiti da su, u najgrubljem smislu, Korejci "rođaci" Japanaca, u zajedništvu s azijskim narodima. Ukratko, problem sada leži u (3.) najvećoj ekonomskoj i demokratskoj sili u tom dijelu svijeta, Japanu. Naš POTUS je trebao zatražiti, publiku da govori, licem u lice, s japanskom dijetom (ne samo hamburger ručak s premijerom)... Otvorenu i javnu objavu, da će svi naši logistički, strogo povjerljivi sateliti, podmornice i površinski brodovi biti im na raspolaganju. Opća predsjednička naredba kapetanima naših pacifičkih brodova i admiralima da će se, ako japanska vlada zatraži, odabrana grupa osoblja njihove mornarice i zrakoplovstva ukrcati na naše vojne brodove ili zrakoplove, (privremeno) pod punim zapovjedništvom . Ovog puta, njihova će ruka, njihove posebne naredbe, odlučiti o sudbini Sjevernokorejaca. Trump je mogao objasniti da naša nacija ima trajnu mrlju u svojoj povijesti, u vezi s pokoljem i japanskih i korejskih civila. Zbog te činjenice, sada je vrijeme da gospodin Abe i Diet preuzmu svoje mjesto i svoj autoritet u regiji. Trump bi poslovične "ključeve" predao Shinzu Abeu. Ova akcija je vrlo važna, početna gesta, prva od mnogih takvih razdruživanja, u bliskoj budućnosti, postupno odustajanje od naših odgovornosti unutar Pacifičkog mornaričkog zapovjedništva, prenošenje ove ovlasti na Japan. Kina, Rusija i europske NATO snage moraju nekako shvatiti da bilo koji milijarder, povezan s totalitarizmom bez premca, ne predstavlja istinsku suverenu državu. Sjeverna Koreja je gangsterska zemlja i usuđujem se reći da bi Staljin, da je danas živ, bio vrlo impresioniran vrhovnom kulturnom, političkom i vojnom kontrolom, kao i općim režimom, nad svakim građaninom Sjeverne Koreje.

    Ovdje je prijedlog vrlo jednostavan, nuklearno širenje ne smije se prepustiti budućim generacijama. To treba riješiti sada i Sjeverna Koreja će, nažalost, biti podsjetnik svim budućim ljubiteljima nuklearnog oružja da vam to što ste tiranin, milijarder, s privatnom policijom, ne daje privilegiju (ne pravo) držati nuklearno oružje u podrumu vašeg dvorca.

    Zapadna zapadna Intel zajednica je jako podbacila, zaustaviti atomskog duha od ulaska u Izrael i Pakistan, ta činjenica se nažalost ne može poništiti. Međutim, zapitajte se, može li svijet podnijeti sve nove antagonizme i/ili prijetnje pojave dva, tri ili četiri nova „Izraela ili Pakistana“? Kad bi zapad povećao broj osoblja vanjskih poslova na deset tisuća i rasporedio ih diljem svijeta, bi li bili sposobni zaustaviti Armagedon? Mislim da ne ! Govoreći ovdje kao srednji konzervativac, nisam od onih koji uživaju u borbama za fotelje. Postoji vrijeme za mir i vrijeme za rat, svi znamo ili se barem možemo prisjetiti melodije iz 1965., za Sve, postoji doba, okreni se, vrijeme za umiranje, vrijeme za sadnju, vrijeme za žetvu vrijeme za ubijanje… Živeći na zapadnoj obali SAD-a, ne radujem se mogućnosti visoke razine radijacije ili usisavanja produkata fisije niz nos (kao što smo radili tijekom katastrofe u Fukushimi). Moja je koža u ovoj igri, dobro, a i tvoja je koža ili ćeš samo založiti problem svojim unucima?

    • Jovan
      Ožujak 16, 2019 na 13: 52

      Zašto bi Japan, a ne Korejci, trebao odlučiti tko će vladati Korejom.

      Za Amerikanca koji danas upire prstom negdje drugdje i naziva tamošnju vladu gangsterskom vladom koju vodi milijarder koji u biti ima vlastitu policiju, nije li to utjelovljenje lonca i kotlića?

      Zašto se brinuti za zemlju koja nikada nije koristila nuklearne bombe, kada zemlja u kojoj zapravo (u teoriji) imate demokratski glas, koja je koristila nuklearne bombe, ima više od bilo koga drugog?

      Zanimljivo je da se samoidentificirate kao konzervativac, jer konzervativni način razmišljanja u velikoj mjeri karakterizira potpuna nesposobnost da se upustite čak i u najsitnije oblike samorefleksije. Ovdje dajete primjer iz udžbenika.

      • elmerfudzie
        Ožujak 18, 2019 na 08: 50

        Kao odgovor na tvoje komentare, Johne, iz elmerfudzie. Moja definicija konzervativizma dobro je poznata i definirana kao; svaki sustav koji pozdravlja tradiciju (umjetničku, jezičnu i tako dalje), podržava hijerarhiju, autoritet i očuvanje vlasničkih prava. Ova je vlast pod snažnim utjecajem vjerskih, komercijalnih institucija, a one su zauzvrat u interakciji s demokratskom, parlamentarnom vladom. Svi ti elementi djeluju zajedno kako bi očuvali društvenu stabilnost i kontinuitet. Ipak, u moje komentare o Japanu i Tokiju ugrađena su vrlo važna vojna i ekonomska razmatranja. Neki moderni mega-gradovi kao što su Tokio, Peking, Moskva, London, New York City, Bruxelles, Abu Dhabi, koncentracije su gotovo nezamjenjive infrastrukture koja se odnosi na vladu, tehnokraciju, tehnologiju, pomorstvo i/ili velike financijske institucije. Svi oni predstavljaju primjere "kritične infrastrukture" izravno povezane s očuvanjem svakodnevne globalne trgovine.

        Iako simpatiziram koncept nacionalnog suvereniteta i povezanih prava, ova dogmatska uvjerenja ne mogu riješiti krizu dviju Koreja. Općenito, globalizam je nametnuo svijetu aglomeraciju i koncentraciju(e) ekonomske moći, koja ne poštuje tradicionalne granice. Ukratko, Klub Tigrova (Zmaj) i zapadna gospodarstva ne mogu podnijeti uništenje Tokija ili bilo kojeg drugog velikog grada koji sam ovdje spomenuo (a neke nisam). Zapravo, njihove bi se vlade srušile, preko noći, ako bi bilo koji takav mega-grad pretrpio nuklearni (ovo uključuje EMP), biološki ili veliki napad konvencionalnim ratovanjem.

        Vaši drugi komentari nisu vrijedni mog odgovora. Dovoljno je reći da su proizvodnja, upravljanje i korištenje nuklearne tehnologije, kao i oružja, u ovom vrlom novom svjetskom okruženju, privilegija, a ne pravo. To je privilegija zaslužena, a sigurno ne zaslužena lansiranjem nenajavljenih raketa s tri stupnja prema Tokiju!

  7. Ožujak 6, 2019 na 13: 03

    Zašto to uopće nazivati ​​pregovorima. Washington zahtijeva sve i ne popušta ni za milimetar sankcija. drugim riječima, od Sjeverne Koreje se traži da SAD-u okrene izloženo grlo, a da zauzvrat ne dobije ništa. To nije pregovaranje. Kada će Washington shvatiti da Sjeverna Koreja neće ići pognutih koljena ni na kakav sastanak sa SAD-om.

    s moje točke gledišta, zašto se svijet slaže sa zahtjevima SAD-a prema toj zemlji?

  8. hetro
    Ožujak 5, 2019 na 13: 56

    Problem glasi: "Postoji problem sa sigurnosnim certifikatom ove web stranice" s URL-om označenim crvenom bojom.

  9. MichaelWme
    Ožujak 5, 2019 na 13: 25

    Dogovor koji je Trump ponudio Kimu bio je potpuno isti kao dogovor koji su ponudili Clinton, Bush, Jr. i Obama, i to ne samo Kimu, već i Sadamu, Muammaru i ajatolahu Khameneiju: uklonite sve svoje oružje za masovno uništenje uz inspekcije UN-a, obećanja SAD-a bez promjene režima, kraj svih sankcija i ulaganja kako bi vaša zemlja brzo napredovala ekonomski. SAD uvijek govori istinu, pa sankcije nisu ukinute, a Irak i Libija pretvoreni su u demokratske, mirne i prosperitetne rajeve, oslobođene režima Saddama i Muammara. Ako se Kim riješi svog oružja za masovno uništenje, SAD obećava velika ulaganja u ujedinjenu Koreju pod odgovarajućim vođom kao što je Park s uklanjanjem Kima i svih njegovih prijatelja, te američke vojne baze s nuklearnim oružjem duž rijeka Yalu i Tumen. Bilo kojem Amerikancu teško je razumjeti zašto Kim nije prihvatio ovu velikodušnu ponudu.

    • Ožujak 11, 2019 na 13: 18

      Ah! Istina! Kakve li je rajeve na zemlji stvorio američki MIC gdje god stigao: Irak, Afganistan, Libija, Sirija. Sada uživate u Americi Vallhalla!

  10. hetro
    Ožujak 5, 2019 na 13: 13

    Ono što ne znamo je količina utjecaja koju SAD ima nad Moonom. Njegovo nedavno odricanje od gotovo milijarde troškova za radnike u bazi u Južnoj Koreji uvelike se ne odobrava u Južnoj Koreji. Kipući kotao od 70 i više godina američkog zastrašivanja, potiskivanja i potpore diktatorima na jugu je faktor koji se nikada ne spominje (onom s kojim imam osobno iskustvo dok sam tamo živio). Ogorčenja u Kyongjuu i otoku Chejudo nisu zaboravljena. Američke trupe redovito se loše ponašaju i slabo su disciplinirane.

    Ogorčenost Južnokorejaca slična je onima Okinavljana u ovom trenutku zbog nove zračne baze na tom otoku, ponovno mjestu s poviješću uzavrelog ogorčenja. Dakle, Moon ima tešku ulogu. Ako bi ga se nekako moglo ukloniti pod pritiskom SAD-a, njegova je uloga još teža kada, jasno, vrlo jasno, ono što Koreja kao cjelina želi je ponovno ujedinjenje i oslobađanje od američkih baza i američkog utjecaja.

    Ali dolje spomenuta neokonska igra a la Clinton je kruto "pravilo" u smislu globalne dominacije, sada čak i na nečuveno flagrantnoj razini kao što vidimo u Venezueli. Bolton i ostali nemaju nikakvu namjeru a) postići dogovor u Sjevernoj Koreji b) ukloniti trupe s Juga. Svaki pogled na ponašanje neokonzervativaca u prošlim desetljećima pokazuje da je to slučaj. Zanimljivo je da Korejci nisu razgovarali o uklanjanju baza. Znaju da nije starter. Ali kao i s Manilom početkom 90-ih, pitanje je što ako vlada Juga naredi njihovo uklanjanje? Kakav bi bio odgovor SAD-a, pitao je čitatelj u nastavku. Pretpostavljam da je to moć ukloniti vođu u Južnoj Koreji i zamijeniti tu osobu marionetom.

    Ono što bi se, dakle, moglo dogoditi je duga igra u kojoj obje Koreje igraju kao pomalo poslušne idućih godinu ili dvije dok Moon ili novi vođa ne budu dovoljno jaki da prkose SAD-u. Ili će se pojaviti nova američka vlada, možda više sklona miru, ako je to moguće (kao kod Sandersove pobjede 2020.). To bi moglo biti vrijedno čekanja, s još više ovih usranih vrhova koje treba podnijeti kao dio duge igre.

    Smatrao sam da su fotografije Kima i Trumpa vrlo zanimljive za prošli summit. Meni kažu da Kima Trump nije prevario ni mrvicu; a Trump je bio uznemiren jer se na njega gledalo kao na lutku koja radi ono što mu je rekao Bolton.

    PS: Danas kada sam se prijavljivao na CN dobio sam strašno upozorenje da web mjesto "nije moguće provjeriti" ili neku sličnu glupost. Što je s ovim?

    • vinnieoh
      Ožujak 6, 2019 na 09: 33

      Jučer sam dobio istu poruku, ali danas se pojavila stranica. Postoje mnoge mogućnosti: budući da ova stranica objavljuje stvarna izvješća koja su suprotna interesima i lažne ljevice i desnice, postoje mnogi akteri koji to aktivno pokušavaju poremetiti; ili, alternativno, CN radi na najslabijem tržištu i stvarno nije ukorak s brzim IT okruženjem. ne znam Ono što znam je koliko me uzrujala pomisao da bi CN mogao biti trajno uklonjen iz mog pristupa. Redovito gledam CN, TRNN, Truthdig i Truthout, pa čak i Vox (posljednji, uglavnom kako bih procijenio o čemu centristički demokrati pirjaju.) Ne komentiram nijednu drugu stranicu jer odbijam koristiti platforme koji su potrebni. Ne zavaravam se da ovdje imam ikakvu veću zaštitu ili sigurnost, i pretpostavljam da biste to mogli nazvati samo osobnom hirom.

      Što se tiče članka i vaših komentara: kada sam objavio ispod, razmišljao sam o tome da je možda najbolje da Koreja bude strpljiva jer se utrka SAD-a bliži kraju. To ne znači da će im zbog toga biti bolje pod dominacijom Kine, ali nasljeđe SAD-a možda se bliži kraju. Pišući dugačko pismo bratu komentirao sam da bi "možda Putin mogao predložiti napuštanje Krima ako bi se SAD složile sa željama stanovnika Okinawe koji bi stvarno željeli da im se njihov otok vrati."

  11. Jeff Harrison
    Ožujak 5, 2019 na 10: 42

    Čovjek se pita, Patrick, koliko dugo ovo može potrajati. Vaša posljednja poslanica o Consortiumu govorila je o Penceu i Pompousu i kako su izolirali SAD na temelju toga što su bili toliko uporni na američkom putu ili autocesti. Ne samo da su oni samo jedan trik, nego su zahtijevali da se Europa suprotstavi njihovim vlastitim geostrateškim realnostima. Ipak, to nije spriječilo te iste vazalne države da odmah podrže jedno od najčuvenijih kršenja međunarodnog prava od strane SAD-a u kojem smo magično pomazali novog predsjednika u Venezueli. Ovo zapravo odmah ismijava cijeli Russiagate BS.

    Sada dolazimo do primjera pokušaja pregovaranja o prekidu rata koji je Sjeverna Koreja započela, a SAD nikada nije objavio. SAD je u standardnom načinu rada – prvo nam ustupite sve što želimo, a onda ćemo razgovarati o tome što bismo mogli, ako smo toliko skloni, nevoljko pristati učiniti ono što vi želite. Standardni način je na snazi ​​da možemo poništiti svoje dogovore i ne brinuti se da će se naš sugovornik zapravo vratiti na dogovor kao što ćemo mi jer će oni već uništiti svoju elektranu ili što već. To je, naravno, upravo ono što smo učinili s iranskim nuklearnim sporazumom.

    Radnje moraju imati posljedice. Sve dok SAD može nastaviti kršiti međunarodno pravo i grubo se ponašati nad suverenitetom drugih nacija bez posljedica, mi ćemo to i činiti. Pogoršanje međunarodnih odnosa koje je imalo i koje će biti posljedica nije nikome u interesu.

    • Ožujak 6, 2019 na 15: 57

      ” ….. kraj rata koji je započela Sjeverna Koreja…..”

      Jeff, poput mene, možda ćete se iznenaditi kada ćete saznati čitajući ne-mainstream izvore i povijesne knjige da je naša zapadnjačka "povijest" Korejskog rata više "izmišljena priča" nego činjenica. Čitajući takve izvore saznao sam da su južnokorejske vojne snage opetovano napadale snage NK više od 2 godine prije datuma 26. lipnja koji obilježavamo kao početak rata.

      Nadalje, saznao sam da su SAD nametnule vladu Rhee Syngmana (koja nikada nije bila izabrana širokim narodnim glasovanjem kao Kim il Sung, već ju je umjesto toga izabralo predstavničko tijelo kojim su dominirale zemljoposjedničke elite koje su surađivale s japanskom okupacijskom vladom prije Drugog svjetskog rata ) bio je angažiran u dvogodišnjoj represiji svih “ljevičarskih” stranaka ili grupa koje su tražile demokraciju bez vladavine omraženih japanskih kolaboracionista. Tijekom tog krvavog pohoda represije, negdje između 2 i 2 južnokorejskih civila je masakrirano od strane marionetske vlade Rhee, a mnoge od najgorih masakra počinili su bivši vojnici i policajci koji su služili japanskoj vojsci i policijskim snagama okupacijske vlade. Genocidna represija uključivala je događaje poput masakra u Chejuu i masakra u Bodou. Samo na otoku Cheju procjenjuje se da je više od 200,000/300,000 stanovništva pobijeno. Južnokorejska Komisija za istinu i pomirenje ima pojedinosti o nekim masakrima, ali oni su se pozabavili samo dijelom onoga što je sada poznato o opsegu represije koju je izvršio američki vazal Syngman Rhee.

      Zanimljivo, Rhee je pobjegao iz Koreje nedugo nakon japanske okupacije 1905., ostao je izvan Koreje veći dio njene okupacije od strane Japana, radio je u SAD-u, a nakon Drugog svjetskog rata agent CIA-e po imenu Goodfellow (mi smo) potajno ga je pustio u Južnu Koreju. ne mogu izmisliti te stvari!) koji su mu pomogli da stekne moć. Nasuprot tome, Kim il Sung i njegova vojska desetljećima su se borili protiv japanskih okupacijskih snaga pokušavajući osigurati suverenu neovisnost Koreje.

      Nakon što sam saznao pravu povijest tog razdoblja prije nego što je "...Sjeverna Koreja započela..." rat, očito mi je da je Kim il Sung pokrenuo prvi rat za "pravo na zaštitu" protiv brutalnog diktatora u Syngmanu Rheeu koji je ubio stotine tisuće svojih sunarodnjaka. Ako je “R2P” gomila poput Samanthe Power i njoj sličnih samo znala čijim stopama hodaju, razlika je naravno u tome što su Kimovi postupci bili zapravo opravdani dok su Powers i ostali bili temeljeni na lažima, neistinama i izmišljotinama kako bi opravdali uništenje, silovanje, i pljačku Libije, gdje tržnicama robova sada upravljaju džihadistički “prodemokratski prosvjednici” koje smo postavili na vlast.

      • Jeff Harrison
        Ožujak 7, 2019 na 20: 38

        Hvala, Observer. Znao sam da su Južnokorejanci japanski kolaboracionisti, a Sjevernokorejci neustrašivi borci za slobodu (oprostite mi na hiperboli). Ovo je bilo vrlo slično scenariju S/J Vijetnama gdje je Ho Chi Minh bio nacionalni heroj koji je izbacio Francuze, ali je bio prisiljen prihvatiti desničarsku huntu na jugu. Nisam znao da su Južnokorejci napadali Sjever prije nego što je Sjever zauzvrat napao Jug. Znao sam da je Syngman Rhee pravi seronja. Ovo malo produbljuje moje razumijevanje zašto se "Zapad" sada toliko trudi kontrolirati medijsku priču. Zašto su se "inicijativa za integritet", Bellingcat, Atlantsko vijeće i drugi psiolozi/propagandni mediji pojavili u cijelom medijskom krajoliku.

      • Jeff Harrison
        Ožujak 8, 2019 na 10: 59

        Pa, Observeru, jučer sam vam objavio odgovor, ali očito CN nije odobrio neke moje grube riječi. Kratka verzija je da se slažem s tobom i da sam već znao većinu onoga što si rekao. Ono što nisam znao je da je Južna Koreja napala Sjevernu Koreju u godinama prije službenog početka rata (ili kako bismo mi rekli, policijske akcije). Jedan od razloga zašto smatram da su stranice poput CN-a tako važne je taj što ne rade Fox News stvar izostavljanja dijelova istine kako bi vas doveli u zabludu.

      • Ožujak 11, 2019 na 13: 23

        Hvala vam na izvrsnom i informativnom postu. Molimo vas da nastavite objavljivati ​​ove činjenice, posebno u takozvanim mainstream medijima u kojima su činjenice i istina u opasnom nedostatku.

        Vašem postu možemo dodati da su SAD doslovno bombardirale Sjevernu Koreju u kameno doba – tada smo ih grdili da nemaju zapadnjački stil života. Kakva je moralna septička jama Amerika i dalje.

  12. Michael Wilk
    Ožujak 5, 2019 na 09: 50

    Postoji još jedna opcija u mirovnom procesu, ali ona dolazi sa značajnim političkim rizikom: nastaviti bez Sjedinjenih Država i učiniti ono što Europa i Azija rade u vezi s iranskim nuklearnim sporazumom i prekinuti trčanje oko režima sankcija koje je uveo Washington , DC Opasnost očito leži u vrsti ekonomskih i vojnih odmazdi kojima bi poremećeni degenerici u američkom Beltwayu mogli nastojati uzvratiti. Ali do sada bi trebalo biti jasno da se SAD-u ne može vjerovati da će biti održiv partner za mir budući da je njihov jedini posao rat.

  13. vinnieoh
    Ožujak 5, 2019 na 09: 28

    Ovo objašnjenje gospodina Lawrencea je najvjerojatnije koje sam do sada pročitao. Dok sam gledao spektakl koji se odvija na "vijestima", pitao sam se o još jednoj mogućnosti. Saslušanje(a) Cohena u Zastupničkom domu očito je bilo tempirano da osramoti Trumpa na međunarodnoj pozornici, i koliko god prezirao sve u vezi s Trumpom, činilo mi se da je čak i za SAD novi pad odvlačenja ovog partizanskog prljavog rublja u središte međunarodne pozornosti. I pitao sam se je li Kim Jong Un, posljednji u dinastiji koja se uvijek držala maksime da (u odnosu na DNRK) "nema lošeg publiciteta", shvatio da je možda samo potpora u SAD-u #$tshow. S obzirom da je Trump, usprkos svim svojim kontradiktornim “inicijativama”, u svoj najuži krug doveo dvojicu najnepopustljivijih američkih hegemona, kako je ovdje istaknuo g. Lawrence, ne čini se nerazumnim što je KJU odlučio da je ovaj cirkus previše, čak i za njegov ukus. Da naglasim, ovaj summit, s obzirom na to da su se SAD preko DJT-a ponovno bavile zahtjevima, a ne pregovorima u dobroj vjeri, zapravo je bio samo Trumpov reklamni trik.

    Gledajući besprizornu političku klasu kako gazi jedna drugu u naletu na izuzetnost i nastavak širenja militarizma i bankrotiranu komoru odjeka MSM-a, teško je ne vidjeti SAD u postupnom opadanju, ali zapravo u neobuzdanom slobodnom padu.

  14. Ožujak 5, 2019 na 09: 08

    Iz članka:

    “Prvo, Moon Jae-in obećao je pomoći u posredovanju između Sjevera i SAD-a čim je propao summit u Hanoju. I bilo je jasno otkako je Moon izabran za predsjednika Južne Koreje u svibnju 2017. da je kontrola agende na Korejskom poluotoku postupno prešla sa SAD-a na Seul i one koji s njim surađuju, posebice Kinu i Rusiju.”

    Kakav god bio dogovor postignut između Kima i Trumpa, i koliko god on bio racionalan, odlučnost Trumpovih neprijatelja, kojih ima dosta, vjerojatno bi ga uništila. Predsjednik je toliko oslabljen da to mora utjecati na to kako oni s druge strane stola gledaju na svaki njegov dogovor.

    Pokušao je i s Putinom, a njegove su uvertire prozvane veleizdajničkim.

    Žurba da se pregovori nazovu neuspjehom siguran je znak onoga što nas čeka u budućnosti. Čak i bez Trumpovog faktora, u Americi je jednostavno previše onih koji ne žele da se dogovor dogodi.

    Južna Koreja, koja ima koristi od ekonomskog utjecaja američke prisutnosti, možda želi surađivati ​​sa Sjevernom Korejom, ali ne želi da im se povuče tepih.

    Ipak, gornji citat daje nadu da oštri pristup Sjedinjenih Država stvara otpor i da bi se normalizacija između dviju Koreja mogla nastaviti bez nas. To bi bila dobra stvar za Ameriku, kao i za ostatak svijeta.

  15. Preskoči Scotta
    Ožujak 5, 2019 na 07: 10

    Da je Trump ozbiljno mislio pregovarati s Kimom, ne bi izabrao ljude poput Boltona i Pompea. Zabluda je misliti da Trump igra 5D šah. Ili je rano "otišao u drvarnicu" ili je lagao o nastojanju za mir tijekom svoje kampanje. Kao i svi drugi predsjednici prije njega, on ima gotovo nula utjecaja na provedbu plana Carstva za unipolarni svijet. Trump je samo posljednja zvijezda u "odjelu zabave" MIC-a.

  16. mike k
    Ožujak 5, 2019 na 06: 49

    Glavna prepreka miru na Korejskom poluotoku je težnja američke vlade da dominira svijetom. Svi ostali problemi sekundarni su u odnosu na ovog ogromnog slona koji istiskuje zrak iz dnevne sobe svijeta.

  17. David G.
    Ožujak 5, 2019 na 04: 35

    Čini se da Patrick Lawrence s pravom smatra prikaz Ri Yong Hoa o opsegu zahtjeva DNRK-a za ukidanjem sankcija vjerodostojnijim od Trumpovog gunđanja na njegovoj tiskovnoj konferenciji u Hanoju, ali on očito ne zna da je State Department već rekao toliko.

    Iz AP-a:

    “Dakle, tko govori istinu? U ovom slučaju, čini se da Sjevernokorejci jesu. …

    “Prema visokom dužnosniku [State Departmenta] koji je izvijestio medije pod uvjetom da ne bude imenovan jer nije ovlašten javno raspravljati o pregovorima, Sjevernokorejci su 'u osnovi tražili ukidanje svih sankcija.'

    “No, priznao je da je zahtjev Sjevera bio samo da Washington podupre ukidanje sankcija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda uvedenih od ožujka 2016. i nije uključivao druge rezolucije koje sežu desetljeće više.

    "Ono što je Pjongjang tražio, rekao je, bilo je ukidanje sankcija koje ometaju civilnu ekonomiju i život ljudi - kao što je Ri tvrdio."

    https://www.tampabay.com/ap/entertainment/officials-say-trump-overstated-kims-demand-on-sanctions-ap_entertainment85250b96c38b4a238139e753302d9742

  18. Ivan A
    Ožujak 5, 2019 na 04: 01

    Jasno je da bi Sjeverna i Južna Koreja u konačnici željele biti ponovno ujedinjene kao jedna država. Međutim, jednako je jasno da se SAD nikada neće odreći svoje kolonije i vojne baze koja je Južna Koreja. H Clinton je prije nekoliko godina bio nedvosmislen oko toga, da SAD to nikada neće dopustiti.
    Možemo se samo nadati da će se SAD na kraju srušiti pod teretom vlastite oholosti i nadimanja. Interno, SAD je već u stanju kolapsa. Nažalost, američka javnost, velika većina koja nikada nije bila u inozemstvu, nije svjesna ogromnog stanja u kojem se nalazi SAD i nedostatka zdravstvene skrbi i pristojnog obrazovanja za veliku većinu koja ne nasljeđuje milijune u početku.

  19. michael crockett
    Ožujak 5, 2019 na 01: 09

    Čini mi se da Trump nema ozbiljne namjere sklapati mir na Korejskom poluotoku. Trumpova pozicija? Što god Bolton rekao. Trump samo pronalazi način da sam sebe sabotira? Sumnjam. Mislim da je Trump u potpunosti prihvatio Boltonovu agendu vanjske politike. Ovo dvoje su simpatični. Kao takvi, nemamo pregovore koji se vode u dobroj vjeri. Umjesto toga, imamo zahtjeve i ultimatume od Trumpa/Boltona. Mislim da je sada vrijeme da predsjednik Moon uskoči i kaže SAD-u gdje da odustane. SK mora povratiti svoju suverenu vlast i izbaciti američke trupe. Trumpa vidim kao kartu koja nosi član močvare. Kako napreduje taj posao stoljeća? Trump je preselio naše veleposlanstvo iz Tel Aviva u Jeruzalem i tada je izjavio da će Jeruzalem biti budući glavni grad Izraela. Dogovor stoljeća nema nikakve šanse da se ikada ostvari. Trump/Netanyahu: simpatično. Trump želi promjenu režima u Venezueli. Američka nafta ispod Venezuele! Pa to objašnjava. Trump/Abrams/Bolton: simpatično. Klaun predsjednik je prekriven sluzom i svi ovi vanjskopolitički propusti pripadaju njemu.

    • mike k
      Ožujak 5, 2019 na 06: 53

      Pravo na Michaela. A Trump je samo pijun (iako problematičan) u igrama duboke države i globalne oligarhije.

  20. billy bunter
    Ožujak 5, 2019 na 00: 15

    Ako je to slučaj, Kim je vjerojatno bilo dosta posla s potpunim IDIOTOM. Biti viđen na svjetskoj pozornici s nesposobnom budalom prevelika je sramota za ubojicu Kim.

    • john wilson
      Ožujak 5, 2019 na 05: 39

      Kim nema posla s idiotom jer nema posla s Trumpom. Trump je marioneta s nečijom rukom na stražnjem dijelu koja mu govori što da govori i radi. Da su doista Kim i Trump zajedno, možda bi se stvarno nešto dogovorili. Mislim da je većina ljudi došla do zaključka da je osoba koja se naziva predsjednikom SAD-a muškarac ili žena koji su kupljeni, prodani i potpuno pod kontrolom duboke države.

  21. Andrew Nichols
    Ožujak 4, 2019 na 23: 54

    Dva pitanja 1. Što bi Washington učinio da su Korejci samo krenuli naprijed i potpisali mirovni ugovor i nastavili s obnavljanjem punih odnosa? 2. Čija je to uopće država?

    Čini se da ovdje propuštamo poantu.

  22. KiwiAntz
    Ožujak 4, 2019 na 23: 10

    Ovaj članak zvuči kao ono što se stvarno dogodilo i potvrđuje ono što sam mislio, da je Kim bio taj koji je hodao, slijedeći smiješne zahtjeve Pompea i Trumpa koji bi zahtijevali punu denuklearizaciju od početka, a ne na kraju pregovaračkog procesa! Anerica je ratnohuškačka nacija čija se cijela ekonomija temelji na ratnom profiterstvu i beskrajnim ratovima kako bi poduprla svoju ekonomiju i opravdala svoje postojanje! Ne može ili neće dopustiti da "mir" izbije u svijetu, posebno u Koreji ili bilo gdje drugdje? A Kim nije glupa? Vidio je dvoličnu prirodu SAD-a i kako nikada ne poštuje niti se pridržava bilo kakvog pisanog sporazuma i kako je riječ potpuno kukavička i bezvrijedna, bez časti? Udaljavajući se od međunarodnih sporazuma kao što je JCPOA Iranski sporazum, povlačenje iz ABM & INF s Rusijom potvrđuje da se SAD-u nikada ne može vjerovati da će poštovati bilo što što potpiše jer je njihova odmetnička nacija koja ignorira međunarodne zakone koji upravljaju drugima! I Kim je gledao kako američki režim mijenja nestašluke u Iraku, Siriji, Libiji, Ukrajini i tekućim ekonomskim ratovima i udarima sankcija u Iranu i novijoj Venezueli? Sjeverna Koreja nikada neće odustati od svog nuklearnog oružja i jedinog odvraćanja od američke agresije i zašto bi, kada vide nezakonite radnje i krajnji prezir koji Amerika pokazuje prema zemljama koje cijene vlastiti suverenitet i odbijaju se pokloniti ovom Hegemonističkom Carstvu Smrti & Destrukcija zvana Amerika! Ameriku treba sankcionirati i kazniti cijeli svijet, a ne obrnuto!

  23. chris
    Ožujak 4, 2019 na 22: 04

    S obzirom na NK-ovu povijest dvoličnosti, teško mi je dati im ikakvu sumnju. Ipak, pretpostavljam da bi se isto moglo reći za Trumpa.

    • Promatrač
      Ožujak 6, 2019 na 16: 34

      O kakvoj dvoličnosti pričaš?

      Dokazano je, kao što je navedeno u članku, da su Sjedinjene Države prekršile i Dogovoreni okvir iz 1994. i pregovore šest strana sredinom 2000-ih kada nismo uspjeli isporučiti opskrbu energijom na koju smo pristali u tim pregovorima, između ostalog zadane vrijednosti od strane SAD-a. Sjeverna Koreja ispunila je svoje zahtjeve prema tim sporazumima, što su potvrdili međunarodni inspektori; Tek nakon što je SAD bankrotirao, Sjeverna Koreja je objavila da će se prestati pridržavati obveze. Nije iznenađujuće da smo tada okrivili Sjevernokorejce!

      Trump nije jedini predsjednik ili administracija koji ne ispunjavaju ugovorne obveze ili su dvolični. Samo pitajte domorodačka američka plemena – ona koja ionako još uvijek preživljavaju – koliko dobro naša vlada poštuje ugovore.

  24. Ožujak 4, 2019 na 21: 42

    Gotovo 70 godina kazne je dovoljno.

  25. Ožujak 4, 2019 na 21: 00

    čini se praktičnim. ukidamo sankcije i n. koreja dekuklariše. Propuštam li nešto??

    • Rob Roy
      Ožujak 6, 2019 na 13: 16

      Stephen Kelly, da… činjenica o slonu u sobi.. SAD ima nuklearno oružje za masovno uništenje pa zašto Kim ne stavi na stol denuklearizaciju SAD-a. Svaki put kad dvoje ljudi raspravlja o bilo čemu političkom, na TV-u, radiju, u izvješćivanju, UVIJEK je slon u sobi. Obično je to nešto užasno na strani SAD-a.

Komentari su zatvoreni.