Kvintesencijalni insajder iz DC-a vjerojatno će otići u zatvor zbog manje optužbe i dobro je da se neće izvući s tim, kaže John Kiriakou.
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ffederalni tužitelji prošlog mjeseca pojačali svoju istragu washingtonskog super-odvjetnika Grega Craiga u onome što su nazvali "izdankom" istrage Paula Manaforta. Optužba protiv Craiga bila je da se nije registrirao kao lobist za posao koji je radio u ime ukrajinske vlade 2012. Njegova bivša tvrtka, međunarodno poznata Skadden Arps, postigao nagodbu od 4.6 milijuna dolara s tužiteljima, ali Craig se još uvijek može suočiti s optužbama.
Optužba da je Craig prekršio FARA, ili Zakon o registraciji stranih agenata, nije velika stvar u široj shemi stvari. Znači da je radio nešto za stranu vladu i da nije ispunio potrebnu dokumentaciju Ministarstva pravosuđa. On je također optuženik davanja lažnih i pogrešnih izjava FARA jedinici odjela.
Što je još važnije, ukazuje na nekažnjivost s kojom obično rade velikaši iz Washingtona. Manafort je mislio da je nedodirljiv jer je bio veliki republikanski strateg, legendarni suosnivač Blacka, Manaforta i Stonea, najvažnijih republikanskih političkih operativaca 1980-ih i 1990-ih. Craig je isti. Bio je savjetnik Bijele kuće Baracka Obame. I on je najbolji prijatelj bivšeg državnog tajnika Johna Kerryja. Poput Manaforta (i Podestata, Hillary Clinton, Johna Edwardsa i mnoštva drugih velikih mulja) mislio je da je iznad zakona.
Dem's Fixer
Obama i Craig u Ovalnom uredu, 11. lipnja 2009. (Slika Bijele kuće Pete Souza)
Craig je napravio karijeru kao frajer za demokrate, a posebno za demokrate u nevolji. Prije svega, tip je ludo pametan. Diplomirao je na Harvardu, diplomirao je Phi Beta Kappa. Magistrirao je na Cambridgeu i diplomirao pravo na Yaleu. Tamo je bio školski kolega Billa i Hillary Clinton. Karijeru je napravio prije nego što je završio školovanje.
Nakon diplome, Craig se pridružio washingtonskoj odvjetničkoj tvrtki Williams and Connolly, jednom od najvećih i najvažnijih pravnih igrača u glavnom gradu. Uzeo je slobodno vrijeme da bude direktor planiranja politike u Clinton State Departmentu i da služi kao glavni savjetnik senatora Teda Kennedyja (D-Mass.)
Craig je bio jedan od pet odvjetnika koji su branili Clintona tijekom njegovog opoziva i bio je opći koordinator pravnog tima. Kada se 2000. vratio u Williams i Connolly, predstavljao je mnoštvo ljudi visokog profila od oca Eliana Gonzaleza, djeteta koje je na kraju vraćeno na Kubu nakon što ga je u SAD donijela njegova majka, koja se putem utopila; Richardu Helmsu, bivšem direktoru CIA-e koji je lagao Kongresu o umiješanosti CIA-e u svrgavanje čileanskog predsjednika Salvadora Allendea. Craig je čak zastupao bivšeg panamskog diktatora Manuela Noriegu.
Upravo je taj pedigre doveo Craiga natrag u Bijelu kuću kao Obamin glavni savjetnik. Kada je po drugi put napustio Bijelu kuću unovčio je svoje iskustvo. Tko ne bi, pogotovo u Washingtonu? A njegova je reputacija bila zastrašujuća.
Imao sam svoj kontakt s Craigom 2011. kad sam radio za Johna Kerryja u osoblju Odbora za vanjske odnose Senata. Obavio sam početni rad na istraživačkom izvješću o siromaštvu na Haitiju. Zaključio sam da se sedam najvećih trgovačkih obitelji u zemlji, od kojih su svi slučajno bili bijelci, urotilo kako bi građanstvo držalo u siromaštvu jer je haićanska roba, osobito tekstil, bila toliko jeftina da je bilo kakvo povećanje cijena samo dodatno obogatilo trgovačke obitelji.
Poslao sam početni nacrt izvješća Kerryju, koji ga je ubio na licu mjesta. Zašto? Pitao sam. Odgovor je bio jasan. "Zato što Greg Craig predstavlja te obitelji i on je moj najbolji prijatelj." Izvješće nikada nije objavljeno. Johnu Kerryju nije bilo važno skupljati bogatstvo na leđima potlačenih. Uvrijediti ili otuđiti jednog od najmoćnijih ljudi u Washingtonu bilo je.
Zapetljan u Ukrajini
Craig se konačno uvalio u probleme 2012., kada je u Ukrajini zagrizao više nego što je mogao. Radio je na istrazi koju je naručio predsjednik Viktor Janukovič (kasnije svrgnut uz podršku SAD-a 2014.) kako bi se provela istraga o Janukovičevom političkom neprijatelju, bivšoj premijerki Juliji Timošenko, koja je 2010. tijesno izgubila predsjedničke izbore od Janukoviča. Janukovič je na kraju uhitio i optužio Timošenkovu za korupciju i zlouporabu ovlasti te je poslana u zatvor. (Timošenko je bila vođa Narančaste revolucije koju su podržavale SAD i koja je srušila Janukovičeve izbore 2004.)
Craig je radio na pisanom izvješću, koje je platio Januklovič, opravdavajući njezino uhićenje. Craig je zaključio da, iako je Timošenko bio uskraćen pristup pravnom savjetniku u kritičnim dijelovima njezina suđenja, dokazi protiv nje su bili čvrsti i njezinu osudu treba održati. The zajednica za ljudska prava bila je ogorčena, nazivajući to "izbjeljivanjem".
Timošenko 2009. Craig je radio za njezinog neprijatelja. (Wikipedia)
Janukovič je platio Paulu Manafortu 4 milijuna dolara za izvješće. Nejasno je koliko je od toga stiglo Craigu, ali se smatra da je dobit znatna. Craig je zamoljen da napusti Skadden Arps kada je jedan od odvjetnika pod njegovim nadzorom, Alex van der Zwaan, optužen da je lagao FBI-u o izvješću i o odnosu tvrtke s ukrajinskom vladom.
Ne želim da ovo zvuči kao likovanje, ali drago mi je da Craig, Manafort i drugi to uzimaju za glavu u istrazi Muellera. Bilo je i vrijeme. Zašto bismo mi ostali morali slijediti pravila ako to ne čine posebni ljudi u Washingtonu? Zašto su tolika kaznena gonjenja tako selektivna? Pravda bi trebala biti slijepa. Možda će u ovom slučaju to biti istina. Naravno, Craig je samo zaboravio ispuniti obrazac. Ali loša sreća. Takav je zakon.
Muellera ne treba kriviti što se fokusirao na nešto manje važno. Ako će biti kritika, treba ih uputiti Kongresu, koji nas je učinio jednom od pretjerano kriminaliziranih i prereguliranih zemalja na planetu. Zašto donositi zakon ako se neće poštovati ili procesuirati?
Greg Craig vjerojatno neće ići u zatvor jer se nije registrirao. Ali on će biti srušen klin ili dva. To je simbolično. Ali to je dobro za državu.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Sjajni Johne, trebao bi otvoriti Youtube kanal ili ići na tuđe kanale. https://www.youtube.com/watch?v=qtPmDEiiM-c&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Pv8ETDvgomdO_ZxjJ6acgTHrsNOqs23WgX_jvF2ISqVYfeEdi-_duxt8
Pokreću li sada Consortium News mamac za klikove? Podnaslov nas zadirkuje da (bivši) viši dužnosnik (uzdah!) "vjerojatno ide u zatvor". Tek u posljednjem paragrafu članak se vraća na trezvenu stvarnost koja naravno, ovaj namirisani član našeg establišmenta “vjerojatno neće ići u zatvor”. Cijela šarada o RussiaGateu je dugotrajna predmetna lekcija da zakon malo znači za elitu koja odlučuje koji će se zakoni usvojiti, a koji će se zaista provoditi (i kada). Donald koji je nominalno zadužen za cijeli cirkus možda će malo tvitati, ali s obzirom na njegovu sumnjivu poslovnu prošlost, ovi običaji bez posljedica sasvim mu odgovaraju; nikako neće promijeniti sustav koji štiti i sebe.
Slažem se s Mikeom K. Meni izgleda kao žrtveno janje. Koliko drugih kliza? Cijeli sustav je tako korumpiran, mislim da Hercules ne bi mogao očistiti štale.
Kiriakou piše "Zajednica ljudskih prava bila je bijesna." Ali izvor koji navodi za ovo je članak NBC-a u kojem se samo navodi "Grupe za ljudska prava kritizirale su izvješće kao laž", bez davanja bilo kakvih detalja, ili doista navodeći koje su to grupe bile. Budući da izraz "skupina za ljudska prava", kako se koristi u MSM-u, pokriva mnoštvo grijeha, uključujući neke infiltrirane i otete, pa čak i izvanredne frontovske skupine terorističkog establišmenta, ovu tvrdnju ne mogu uzeti ozbiljno bez nekih specifičnosti .
Sve ostalo što znamo o ukrajinskom režimu i oligarsima sugerira da su Craig & co. bili su u pravu kad su rekli da je Timoshenko opljačkana, ali da je kriva po optužnici.
Čak bi i Manafort otišao radije nego da plati za svoja prljava djela, osim što je Mueller izričito dobio zadatak osigurati određeni broj skalpova od ljudi koji su ranije bili povezani s Trumpom, bez obzira na njihovu relevantnost za “Russiagate”. Kongresmen Schiff vjerojatno bi doživio apoplektičan napad u Zastupničkom domu ako netko ne plati teškim zatvorskim kaznama za Hillaryn izborni gubitak (a to ne može uključivati samu Hillary). Netko mora umrijeti za Hillaryne grijehe, prema sadašnjem demokratskom pismu.
BTW, Johne, postoji li poveznica na online kopiju vašeg gore spomenutog izvješća o Haitiju?
Američke “privatne korporacije” rade s proruskim Janukovičem na svrgavanju narančastog revolucionara kako bi na kraju svrgnule Janukoviča u korist agenta CIA-e Porošenka? To je neki CHUTZPAH iz lige bršljana. prljavo prljavo prljavo.
Kiers, Janukovič je 'proruski' onoliko koliko su transnacionalni bankari proamerički nastrojeni.
Za mene je najočitiji primjer neuspjeha tužiteljstva kada je Giuliani, Dean, Ridge itd. plaćao MEK dok je MEK još bio na listi stranih terorističkih organizacija. Dok su mentalno poremećeni muslimani bili zarobljeni od strane FBI-a. Kada je Obama ubijao američkog građanina zbog njegovih videa na youtubeu.
Bilo je odvratno i nedostatak kaznenog progona, ili čak ikakvog razgovora o tome da se to učini tim ljudima koji pomažu i podržavaju terorističku organizaciju, bila je još očitija "pravda za neke, ne za druge" od neuspjeha da se kazneno gone mučitelji i bankari. U potonjem smo kasnije saznali određene stvari, a kršenje zakona ili krivci nisu tako jasni. Giuliani i Dean itd. međutim očito su kršili zakon u stvarnom vremenu i ništa nije poduzeto.
Dobra primjedba o tome kako su neki ljudi iznad zakona u ovoj zemlji. Hillaryn State Department skinuo je MEK s popisa terorista. Govoreći o Hillary i njezinim vezama s ljudima za koje se čini da se izvlače s kršenjem zakona, čekam da Tony Podesta bude optužen jer se nije registrirao kao strani lobist i neke od istih stvari za koje je optužen Manafort. Podesta je radio rame uz rame s Manafortom, a ipak nisam čuo ništa od Muellera o njemu.
Clintonovi će štititi svakog tko im je blizak. Sjećate li se one žene koja je nakon potresa pokušavala odvesti djecu s Haitija? Mnogi od njih nisu bili siročad kao što je izjavila, a kako je bila uhićena, Clintonovi su uskočili i izveli je iz zemlje.
Ako će Mueller krenuti na ljude poput Manaforta i Craiga, onda sam siguran da postoji mnogo drugih koji rade sa stranim vladama, a koji se također nisu registrirali kao strani lobisti. Tko će nastaviti tamo gdje je Mueller stao?
… “uđi u moju mrežu, rekao je pauk muhi” je kako se odigrala bitka za Ukrajinu u ovom geopolitičkom ratu nacionalnosti i povijesno-kulturnih lojalnosti. —
Demokrat George Soros i Hilary Clinton protiv ukrajinskih nacista i desnih republikanaca; – oboje u potrazi za Brzezinskijevim srednjoazijskim “novim putem svile” srednjoazijskim kopnenim putem (komercije i trgovine) od istoka prema zapadu / i zapada prema istoku.
Na Brzezinskog je povijesno utjecala knjiga admirala Alfreda Mahana, "Utjecaj morske moći na povijest"
... tragovi za/misterij/ Svijeta gurnutog naprijed u Međunarodni sukob koji se proširio širom svijeta putem europske kolonizacije Prethodno/Formalno SLOBODNIH ŽIVJEĆIH naroda/Unutar njihovih vlastitih nepolitičkih kolektiva/kolonija
… dok nisu uzurpirali/uzurpirali europski kapitalisti/uzurpatori nacionalističkih/urođeničkih prava/zakona nacionalnih/plemenskih zakona i dekreta domorodačkih naroda — koji su postali pogaženi i uznemireni strikturama bijelog čovjeka nametnutim Pravilima nove vlasti/”Zakonima” – NAMETNUTO silom smrti/oštrom kaznom/razdvajanjem obitelji/STRIKTURAMA koje tjeraju na poslušnost.
Što utječe / – na zvuk i bijes – / američkih projektila koji se postavljaju na rusku teritorijalnu granicu!!!
Zar to nije stvarna prijetnja vašem postojanju???
Nije li Trump pravi sugovornik u potpunom uništenju
Putinov “Gog i Magog” mutno Postojanje???
Kao takav, - Into The WORLD Stage - dolazi Demi-gogue Trump
i potres u Cataclysmic, ali tako u skladu s američkom vojskom
Uništenje baltičkih država Jugoslavije pod Clintonom
s voljnim nehumanim ubojstvima / ubojstvima nevinih ljudi
i financiranje oružja obiju strana u međusobnom ratovanju
SUSJED protiv SUSJEDA u američkom nehumanom ratu
koji su POTAKNULI noćnu moru susjeda protiv susjeda,
poput crnih protiv crnih ubojstava unutar istih zajednica
američkih “geta/barija” gdje je ekonomski rat za održivost /
\ nastavak vrste ovisi o gradskoj policiji/
\ i njihov zadatak da zadrže/održe kontrolu u Poverty Strick'n/
\urbana sredina gdje hirovi i fantazija-siromaštvo i glad/
\otuđen sa željom da ne UMRE od policajaca ubojica/ NACISTIČKI BIGOTI/
\ Preuzimanje vlasti – od strane desničara Coup'D'Etat i internacionalističkih bankara/
\POKRAJNO FINANCIRANI od strane Bijelog pokrova židovske tame /
\ ispod zastave 'Bog blagoslovio Ameriku, izuzetnu /
\Protagonist/Bijeli list Fiksacija slave-AKA- Anđeo smrti /
Budući da je Hillaryna učenica, Victoria Nuland, bila ključna u uspostavljanju ukrajinske NACISTIČKE vlade, bez sumnje uz Hillaryn savjet, umjesto da kažete “George Soros i Hilary Clinton protiv ukrajinskih nacista i desničarskih republikanaca”, mogli ste činjeničnije izjaviti “američki neolibi/neokonzervativci postavili su NACISTIČKU vladu kako bi dodatno antagonizirali Rusiju i Putina”. Viktor Janukovič, navodno rusofil, sigurno je otuđio Putina pokušavajući 'preskočiti ogradu', dobivajući koristi i od EU-a i od Rusije, a da se nije obvezao ni na jednu stranu. Njegova ukrajinska neutralnost ne samo da je uzrokovala njegovo svrgavanje od strane Nulandove i Obamine administracije, nego je također umanjila entuzijazam Rusije da podrži njegov režim tijekom Euromaidana/NACISTIČKOG udara u Kijevu.
Ponavljat ću zahvalu za otkopavanje mehanizama koje je zakopao MSM. Kao i Antiwar7, i ja imam pitanje.
Pretpostavljam da desničari u Ukrajini imaju nekog prijatelja u Porošenku. Za što marširaju okolo s bakljama, za preciznije vođeno streljivo? Bi li se to dogodilo s Timošenko ili bi ona samo rekla, na primjer... pucat ćemo za ulazak u EU, ali unatoč tome dopustiti ruski kao službeni drugi jezik na istoku? Samo me zanima… bi li još malo zadržala ove elemente?
Neka vrsta preokreta onoga što se očekivalo od istrage zasigurno fokusira se na pomoć Amerikanca proruskom kandidatu na izborima negdje drugdje, a ne obrnuto (mislim da još ne znamo za obrnuto). Ne vjerujem da bi Janukovič bio gori. Samo ne znam.
Preskočio sam članak koji je podijelio, mislim, Truthdig [ne mogu se sada točno sjetiti], i trenutno ga ne mogu pronaći ni na koji način. Našao sam ovo https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/ukraine-unveils-irreversible-commitment-join-eunato-its-constitution
Upravo sam se sjetio. Podijelio ju je Američki odbor za East West Accord. Ali postoji prepreka za pretplatu (Haaretz), a ja sam u zaostatku s jednostavnim donacijama. https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-inside-the-extremist-group-that-dreams-of-ruling-ukraine-1.6936835
Lijepo je vidjeti da se spominje Jeffrey Epstein. Njegovo bi se ime trebalo pojaviti, uz Harveya Weinsteina i Anthonyja Weinera, svaki put kad se spomene Clinton. Uz ponašanje Billa Clintona dolazite do zaključka da zapravo ne znamo tko su ti ljudi niti što zapravo žele. Činjenica da Epstein nije poznato ime za bogati ološ dobar je primjer kako naši pristrani mediji štite određene ljude.
Kladim se da je Epstein dobio svoj dragi dogovor da bude osuđen samo na 18 mjeseci, ali je proveo samo 13 mjeseci u zatvoru i morao je odlaziti svaki dan na posao jer je obećao da će držati jezik za zubima o tome tko je još bio upetljan s maloljetnim djevojkama .
Bill i Hillary su nekoliko puta letjeli njegovim mlažnjakom na njegov privatni otok. Bill je zabilježen 26 puta i otpustio je svoj sigurnosni tim kad je to učinio. Trump je također bio Epsteinov prijatelj kao i član kraljevske obitelji. Princ Andrija IIRC. Iskreno se nadam da se taj slučaj može ponovno otvoriti, a vjerujem da bi to moglo biti tako što će druga država optužiti Epsteina. Žena zaslužuje pravdu.
Autor:
“Muellera ne treba kriviti što se usredotočio na nešto manje važno. Ako će biti kritika, treba ih uputiti Kongresu, koji nas je učinio jednom od pretjerano kriminaliziranih i prereguliranih zemalja na planetu. Zašto donositi zakon ako se neće poštovati ili procesuirati?”
Dobra poanta, ali kakvu vrstu mandata Mueller ima osim da se nabacuje Trumpu. Mislio sam da bi trebao istražiti Trumpov dogovor s Rusijom. Sumnja se da je bunar na tom bio presušio pa će sve drugo poslužiti. Bi li Craig i Manafort bili pod istragom, ili Flynn ili bilo tko drugi uhvaćen u "laganju" ili neispunjavanju pravih obrazaca da nije bilo Trumpove mafije za linč? Možda, ali neispunjavanje nekih obrazaca pomalo je bizarno.
Da, bogataši, uključujući bivše predsjednike, mnogo toga izvuku, a tipove koji su srušili tržište prodajom lažnih paketa hipoteka trebalo je kazneno goniti, ali kazneno gonjenje kriminalnog ponašanja trebalo bi se usredotočiti na ozbiljne stvari.
Ono što Mueller radi u osnovi je nastavak "Oporbenog istraživanja" Hillary i DNC-a i njihovih suradnika (Fusion GPS, New Knowledge, Crowdstrike itd. i veći dio Ministarstva pravosuđa). Iako je dobro što je Mueller uhitio Gatesa i Manaforta za korupciju u Ukrajini, ignoriranje istih zločina od strane Grega Craiga i braće Podesta označilo je njegovu istragu pristrasnom i zlonamjerno kazneno gonjenje.
Složio se da su 'veća pitanja' poput Obaminih jamstava spašavanja s Wall Streeta (16.8 bilijuna dolara – Mike Collins; 21 bilijun dolara Nomi Prins), koja su bila daljnja krađa američkih poreznih obveznika i gospodarstva, bez ikakvih naknada velika sramota (čak i 700 dolara milijarda pod Bushom za TARP je otišla neupitna). Kad vidite Kamalu Harris kako odbija kazneno goniti Stevena Mnuchina zbog nezakonitih pljačkaških praksi posuđivanja, gledate u Novu normalu u kojoj novac nadmašuje zakon.
Kad god čujem NPR kako se ispričava za mučenje i rehabilitira svoje zagovornike, poželim da g. Kiriakou može pobiti u stvarnom vremenu. Očigledno, odsluženje kazne za puhanje u zviždaljku o mučenju ne kvalificira nekoga da pridonese zakržljalom izvještavanju NPR-a.
Hvala ti Johne na tvojoj herojskoj službi.
Sjećam se kad je predloženo povećanje minimalne plaće na Haitiju, ali Hillary je to uspjela spriječiti za svoje prijatelje koji su tamo imali tvrtke.
Hillaryin brat uspio je dobiti dio vlasništva u rudniku zlata na Haitiju.
Sjetite se kluba "Billovi prijatelji".
Hvala ti, Johne, što si nas upoznao s ovom pozadinom. Zanimljive vijesti, svakako. Važno je znati kako stvari funkcioniraju u eliti na vlasti.
John Kiriakou,
Imao sam pitanje. Napisali ste da se sedam najbogatijih obitelji na Haitiju "urotilo kako bi građanstvo držalo u siromaštvu jer je haićanska roba, posebno tekstil, bila toliko jeftina da je bilo kakva inflacija cijena samo dodatno obogatila trgovačke obitelji."
Kako je držanje u siromaštvu obogatilo obitelji? Samo održavanje niskih plaća kako bi im se smanjila cijena rada ili nešto drugo? Jer ako ovo prvo, onda bi možda inflacija mogla pomoći radnicima, pod nekim uvjetima. Zapravo sam znatiželjan, a ne pokušavam bušiti rupe.
Imao sam isto pitanje.
Amerika ima korumpirani i politizirani "pravosudni" sustav koji se koristi u svrhu partijskog političkog progona.
To vrijedi i za nižu razinu.
Većina ljudi (oko 94% njih) ne dobije ništa što bi nalikovalo suđenju ili poštenom sudskom procesu. Bačeni su u neku smrdljivu paklenu rupu tamnice sve dok ne pristanu priznati krivnju po nekim apsurdnim izmišljenim optužbama. “Priznaj krivnju ili možeš ostati u ovoj paklenoj rupi godinama, a kad stvarno izađeš na suđenje, tražit ćemo kaznu od 500 godina.”
Američki "pravosudni" sustav ima približno jednak kredibilitet kao sovjetski "pravosudni" sustav iz 1920-ih i 1930-ih.
Glavne žrtve ovoga su, naravno, mladi crnci koji služe efektivne kazne doživotnog zatvora za manje prijestupe s drogom ili sitne zločine. Svih 2.3 milijuna. Zatvorskom industrijskom kompleksu vrijede 50-60,000 XNUMX dolara godišnje. Zatvor je upravo zamijenio plantaže, gdje ih se može iskorištavati kao novu klasu robovskog rada, plaćene po stopama koje bi dalekoistočne pogone učinile da izgledaju velikodušno.
Ipak, to naravno ne sprječava Iznimne i Nezamjenjive ljude da se popnu na svog visokog konja i održe uzvišene propovijedi i pobožna predavanja ostatku čovječanstva o njihovim propustima u ljudskim pravima.
SAD je poput nacističke Njemačke na steroidima. Neće biti mira u svijetu dok ono što su Amerikanci tako dugo posjećivali ostatak planeta, klanje, klanje, izgladnjivanje i bijeda stotina milijuna, ne bude i njih. Možda će, kada budu morali gledati kako im djeca gladuju i umiru od osnovnih lijekova, konačno shvatiti što su tolikima nanosili tako dugo. Kao Nijemci koji gladuju i smrzavaju se u ruševinama svojih uništenih gradova 1945. To je ono što će trebati.
Počinjem zapravo vjerovati u ono što si upravo iznio. Valjda će povijest odlučiti, jer se ne čini da će se s vremenom dogoditi neki pravi pokušaj istine da se nešto promijeni.
Čujem te, Johne. Postoji cijeli niz ljudi u DC-u koje treba srušiti... David Addington i Scooter Libby, GW Bush, Barack Obama, hrpa šefova CIA-e i FBI-a itd. itd. Svi ovi tipovi su očito prekršili zakon i nitko od njih nije platio stvarnu cijenu za to. Postoje mnoge stvari koje DC mora početi voditi drugačijim primjerom od onog koji je davao do sada.
Dragi Johne Kiriakou, dvoslojni pravni sustav započeo je kada je predsjednik Ford dopustio da Nixonovi zločini prođu nekažnjeno. Smiješno je što je Nixon nastavio “oštro se boriti protiv kriminala”, a otkako je Nixon pao s nemilosti, smatra se opravdanim da oligarsi samovoljno kažnjavaju siromašne, dok bogati mogu raditi što hoće. Pogledajte samo masovna zatvaranja naših ljudi. Dali ste zanimljive detalje i vaš osobni pečat je nemjerljiv. Hvala vam.
Sjajan članak Johne, hvala što si rasvijetlio ove zakopane naslove vijesti.
Rekao bih da neki ljudi studiraju pravo na tim visokoprofilnim školama kako bi znali kako zaobići, manipulirati i zaobići Zakon.
"neki ljudi" ?
Ne, svi.
Oni samo studiraju pravo kako bi se obogatili. Zakon nema nikakve veze s Pravdom ili Pravom.
Integritetu nisu potrebna pravila.
Autor ovog članka je napisao:
"Ako će biti kritika, treba ih uputiti Kongresu, koji nas je učinio jednom od pretjerano kriminaliziranih i prereguliranih zemalja na planetu."
Ovo je tako istina.
Upravo sam otišao u mirovinu nakon 40 godina bavljenja odvjetništvom. Problem koji autor opisuje postoji i na državnoj i na federalnoj razini. Primjenjuje se i na kaznene i na građanske zakone. Omogućuje ljudima na vlasti da selektivno kažnjavaju i maltretiraju koga god žele. Ali ljudi s vezama – barem dok su povezani s powers du jour – mogu počiniti potpuno iste prekršaje bez ikakvih posljedica.
Svi ostali su u opasnosti. Rizik bi mogao biti politički ili jednostavno orijentiran na karijeru (npr. da tužitelj udari neku nesretnu dušu samo da bi došao na naslovnice) ili jednostavno rezultat nekontroliranog stroja tužiteljstva.
Došao sam do zaključka da je problem manje politički nego kulturni problem. Više cijenimo osobnu korist i moć nego časno ponašanje. Da je problem jednostavno bio pravni ili politički, bilo bi ga moguće popraviti. Međutim, budući da se čini da je to problem karaktera, možda nas – kao naciju – čekaju teška vremena.
“Došao sam do zaključka da je problem manje politički nego kulturni problem.”
Neki s drugačijim iskustvom/praksom skloni bi prenijeti vašu rečenicu kao "Prema sadašnjim analizama provedenih strategija čini se da olakšava različite mogućnosti transcendencije kulture uključujući, ali ne ograničavajući se na prakse" tako što nije podložan lažnim binarnim vrijednostima, uključujući, ali ne ograničavajući se na politički/kulturološki.
“Možda nas – kao naciju – čekaju teška vremena”
Jedna od tih prilika leži u uronjenosti nekih u kulture, okvire i prakse privremenih društvenih odnosa, vjerujući da će “nacija” omeđena tim kulturama, okvirima i praksama nastaviti postojati i čekati teška vremena.
Vrlo povremeno korištenje našeg korumpiranog pravnog sustava za progon vlastitog nije razlog za slavljenje našeg potpuno pokvarenog "pravnog" sustava i 100% kriminalaca koji njime upravljaju. Selektivno kazneno gonjenje i dalje je lažno i nezakonito. Ovdje nema razloga za slavlje.
Posluživanje žrtvenog jarca ne pomaže ništa u iskupljivanju ovog potpuno pokvarenog američkog sustava. Način na koji se zakoni u knjigama stvarno provode je ključ za raspoznavanje valjanog pravnog sustava.
Hvala vam na ovom zanimljivom i otkrivajućem članku, g. Kiriakou.
Posebno zanimljivo jer ništa o ovome nisam čuo na NPR-u…. Nije pretjerano iznenađujuće, s obzirom na Craigove veze s Demsima i Kerryjem, Obamom, Podestom i Clintonovima posebno. I opća stidljivost Demokratija o izravnom uplitanju njihovog (Obaminog) administratora u i poticanju državnog udara u Ukrajini.
Nitko ne završava phi – oni mu pripadaju/pridružuju se.
On pripada grupi koja nikada neće vidjeti vrijeme u ćeliji; grist za mase i ništa više.
Kleptokrati, oligarsi i socio/psihopati nastavljaju nositi svoje pilotske kape.
“...kada ćemo ikada naučiti?...”
"Kvintesencijalni insajder DC-a vjerojatno će otići u zatvor zbog manje optužbe i dobro je da se neće izvući s tim, kaže John Kiriakou."
Kurbansko janje ima mnogo namjena; kao što očito čine Lazari.
Jesu li oni dobri ili ne ili stupanj dobrote/nedobrote je funkcija evaluacije koja je funkcija svrhe.
Nema razlike između onoga što su Manafort i Gates radili u Ukrajini, i onoga što su Craig i Podesta grupa radili tamo (i onoga što su Jeffrey Sachs i vojska sličnih parazita radili u Rusiji, “savjetujući” Clintonovu marionetu Jeljcina, pomažući oligarsima da haraju ekonomijom, i prikupio nečuvene 'naknade' za svoje usluge je u tome što Manafort čeka doživotni zatvor, uhvaćen u mrežu političkog lova na vještice, dok Craig i Podesta nisu zaraženi vezom s Trumpom i time što su u dobroj poziciji. milosti establišmenta, primit će strog razgovor s.
Nedavni pozivi Alexanderu Acosti da podnese ostavku, budući da je on bio glavni tužitelj koji je potpisao "kaznu bez tužiteljstva" Jeffreya Epsteina za seksualno trgovanje desecima (stotinama?) djevojaka koje su željele postati modeli, samo demonstrira dvoslojni pravosudni sustav imamo u Americi. Bogati, povezani = bez zatvora. https://www.miamiherald.com/news/local/article221404845.html (i puno njihovih poveznica)
U međuvremenu, Maria Butina je bila u samici u mučnim uvjetima samo zbog navodnog kršenja FARA.
Jesam li u pravu kad se sjećam da Podesta nije podnio istu papirologiju, ali federalci su mu jednostavno poslali kopiju obrasca i rekli mu da ga ispuni???
“Manafort je organizirao kampanju odnosa s javnošću za neprofitnu organizaciju pod nazivom Europski centar za modernu Ukrajinu (ECMU). Podestina tvrtka bila je jedna od mnogih firmi koje su radile na kampanji koja je promovirala imidž Ukrajine na Zapadu.” https://www.nbcnews.com/news/investigations/former-lobbyist-tony-podesta-others-under-investigation-federal-prosecutors-over-n896396
Preuređivanje ležaljki na Titanicu.
“Preuređivanje ležaljki na Titanicu.”
Ne samo – vjerojatno će također dati orkestru druge note za sviranje ili čak organizirati turneju oživljavanja za Bennyja i Jetse.