Andrew McCabe, viši dužnosnik ureda, pružio je alarmantne dokaze u intervjuu za "60 minuta", piše John Kiriakou.
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Fbivši zamjenik ravnatelja FBI-a Andrew McCabe, u an eksplozivan intervju s CBS-om “60 minuta,” rekao je da su početkom 2017., nakon što je predsjednik Donald Trump otpustio bivšeg direktora FBI-a Jamesa Comeyja, on i drugi dužnosnici FBI-a razgovarali o mogućnosti zapošljavanja tajnika kabineta koji bi pomogao u guranju predsjednika s dužnosti korištenjem ustavnih 25thAmandman
McCabe je dalje tvrdio da je zamjenik državnog odvjetnika Rod Rosenstein ponudio da nosi žicu kad je bio u blizini Trumpa kako bi prikupio dokaze protiv njega. (Rosenstein
McCabe, lijevo, na "60 minuta".
poriče optužbe.) McCabe je rekao da dužnosnici Ministarstva pravosuđa vjeruju u
vrijeme da je Trump možda ometao pravdu otpuštanjem Comeyja, i brinuli su se da je Trump na neki način pod utjecajem ruske vlade. Na kraju od plana nije bilo ništa. Bez obzira na nečije osjećaje prema predsjedniku Trumpu i njegovima
politike, ono što McCabe opisuje nije ništa manje nego pokušaj državnog udara. To je nešto što se događa u slabim demokracijama ili demokracijama u povoju, možda nakon uplitanja CIA-e. Ovdje se to nikada ne bi smjelo dogoditi.
Trump je dugo imao antagonistički odnos s FBI-em, CIA-om i drugim elementima obavještajne zajednice. Dapače, početkom 2017., kada je objavljena vijest o FISA nalozi i privatni obavještajni Steeleov dosje počeli su curiti, Trump je počeo tweetati svoje gnušanje prema vijestima o predstojećim istragama o njemu, njegovoj kampanji i njegovim poslovima.
"Obavještajni" brifing o takozvanom "ruskom hakiranju" odgođen je do petka, možda više vremena potrebno za izgradnju slučaja. Vrlo čudno!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 4. siječnja 2017.
Vođa manjine u Senatu Chuck Schumer odgovorio gotovo odmah, rekavši "(Predsjednik) je stvarno glup što ovo radi." “Ovo” je trebalo javno suočiti se s obavještajnim agencijama, takozvanom Dubokom državom. Nekoliko dana kasnije, Schumer je otišao na MSNBC kako bi pooštrio svoje upozorenje Trumpu, rekavši: "Dopustite mi da vam kažem, vi se sukobite s obavještajnom zajednicom - od nedjelje imaju šest načina da vam se vrate."
Ali Trump je bio u pravu. Obavještajna zajednica - FBI, CIA, NSA i druge troslovne agencije - previše su moćne, previše ukorijenjene i dvije dobro financirane. I imaju daleko premalo nadzora. Oni su prijetnja našoj demokraciji, a ne njezini spasitelji. Zato me boli vidjeti demokrate kako stoje iza njih kako bi napali Trumpa.
Predsjednici dolaze i odlaze
Bio sam član te “Duboke države” tijekom mojih 15 godina u CIA-i. Iz iskustva iz prve ruke vam mogu reći da CIA-u nije briga tko je predsjednik. Ne zna ni FBI. Viši službenici CIA-e i FBI-a tamo su desetljećima, dok predsjednici dolaze i odlaze. Znaju da mogu nadčekati svakog predsjednika koji im se ne sviđa. U najmanju ruku, u CIA-i bi mogli donositi administrativne odluke koje bi štetile predsjedniku: možda oni ne provode tu riskantnu operaciju. Možda ne ciljaju na taj dobro postavljen izvor. Možda ignoriraju predsjednikove naredbe znajući da će za četiri ili osam godina on ili ona jednostavno otići.
Direktor FBI-a J. Edgar Hoover 1967. godine. (Wikimedia)
Još gore, te iste organizacije - FBI i CIA - su te koje su godinama pokušavale potkopati našu demokraciju. Ne zaboravite programe poput COINTELPRO, FBI-jeva operacija prisiljavanja Martina Luthera Kinga Jr počiniti samoubojstvo; infiltracija mirovnih skupina; nastojanja CIA-e da kontrolira medije s Operacija ptica rugalica; CIA je ilegalna špijuniranje američkih građana; CIA hakiranje u računala obavještajnog odbora Senata; a Agencije izvansudski program atentata; u ime nekoliko.
McCabeovi gotovo nepristrasni komentari na “60 Minutes,” da je FBI aktivno razmatrao svrgavanje sadašnjeg predsjednika trebali bi biti razlog za uzbunu. Ostavite stranačku politiku na trenutak po strani. Govorimo o svrgavanje trenutnog predsjednika. Govorimo o nosi žicuuhvatiti sadašnjeg predsjednika kako nešto govori jer si ljut što ti je smijenio šefa. Čak je i ideja o tome bez presedana u američkoj povijesti.
FBI je potpuno slobodan istražiti tajne dogovore. To je ono što bi trebali raditi. Ali ne bi smjeli planirati svrgavanje predsjednika, ma koliko čudan i uvredljiv bio. To je antidemokratski i protuzakonito i podsjeća na loše stare dane FBI-a pod J. Edgarom Hooverom i CIA-e prije reformi Crkveni odbor.
Imamo načina da smijenimo predsjednike. Zovu se "izbori". FBI bi se trebao upoznati s njima.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Posjetite naš Facebook stranici, gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovo
nije prekasno!!!
Samo vas želim obavijestiti: ovo je moj prvi posjet Consortium News. Tražio sam alternativne stranice s vijestima jer mi je dosta pristranosti i podjela koje održavaju glavne vijesti.
Uživao sam u ovom članku i veselim se čitanju još mnogo vašeg sadržaja.
Što se tiče same priče, začuđen sam koliko je malo pokriveno ovo otkriće Andrewa McCabea u glavnim vijestima. Mislim da to ne treba biti iznenađenje.
To mi zvuči kao veleizdaja – Planirate državni udar?
I to je priznao pred svijetom?
Kakvo je stvarno ludo vrijeme za život.
O tome se ne govori puno jer se nikada nije dogodilo, a drugi ljudi shvaćaju da to nije održiva priča.
Vlastita poveznica CBS Newsa na vlastiti segment od 60 minuta s McCabeom vodi do "Stranica nije pronađena"
https://www.cbsnews.com/news/andrew-mccabe-60-minutes-interview-full-transcript-watch-acting-fbi-director-trump-investigation-james-comey-russia-investigation-2019-02-17/
“on i drugi dužnosnici FBI-a razgovarali su o mogućnosti angažiranja tajnika kabineta koji bi pomogao u guranju predsjednika s dužnosti korištenjem 25. amandmana Ustava”
Zanima me zašto baš 25. Njegova je svrha kada predsjednik podnese ostavku, umre ili postane nesposoban. Obično bi proces bio opoziv, osim ako... ne, to je nečuveno.
Pojavilo se da bi se 25. mogao koristiti za mentalne bolesti - bilo je to u epizodi 24. lol
25. amandman? Ali Trump je fit kao violina! Što je s AOC-om? Ona je rasplesani komunist! Što je s Tulsi? Ona je hinduistica koja pije havajski punč! Što je s Berniejem? On je Židov ateist koji vjeruje u voodoo ekonomiju! Što je s uklanjanjem *njih* s dužnosti? Oni su gori od ludih! Nešto nešto izgradi Zid da zadrži luđake u kanti! Nešto ih zaključajte!
https://opensociet.org/2019/02/18/how-deflection-works/
Izraz "Vudu ekonomija" više nije relevantan. Bush stariji upotrijebio je taj izraz protiv Reagana u vezi s "Ekonomijom strane ponude" i Lafferovom krivuljom, itd. Sada smo daleko prošli od Trickle down ekonomije. Svjetlosne godine. Mi smo post-trickle up ekonomija. Kvantitativno popuštanje>QE3 i radikalna ekonomija (kapitalna ekspanzija samo u središnjim bankama saveznika) Bernanke Feda koji je, usput rečeno, radio iznad svih očekivanja. Sada s SWIFT-om i vanjskom politikom temeljenom na sankcijama koju su svi prihvatili, svi smo u svijetu mašte. Kažem, s Berniejem moraš biti bolji od toga i može li ateist doista biti Židov? Zašto onda imati bar mitzvu? Oprosti mi, ja sam Goyish. I iskreno, Tulsi Gabbard je Havajka s preplanulošću i blagim osmijehom, ako joj se sviđa Gatoraid, to je dobro za mene. U redu, na stranu sva skretanja Ako želite vrijeđati, čak i šaljivo, trebali biste znati cijeniti Trumpa. On je dobar u tome. 'Pocahontas' je bila sasvim prikladna iako možda pomalo djetinjasta. Sve u svemu, da, loš je i glasao sam za njegovu glupu guzicu. . Sada se okružio s dva najgora ološa kojih se mogu sjetiti, Boltonom i Eliotom Abramsom, povlačim to natrag, Stone i Manafort bili su puno bolji u ološu od njih. U svakom slučaju, ja kažem da je politika ružan posao i da ti ljudi (sic), s izuzetkom Gabbarda, nisu privlačni ljudi. Zašto pucati u ribu u bačvi, to je rasipanje streljiva. Samo srušite bačvu i kad se prestanu toliko vrtjeti, bacite ih u fritezu. Dovedite prijatelje i popijte pivo.
Netko je spomenuo članak II. Pretpostavljate da je to značilo klauzulu "pazi"? Ili sam to pročitao u Empty Wheelu?
Ne mogu a da ne pomislim da su Russiagate i ova rastuća borba s dubokom državom stvari za koje Trump intuitivno (ali možda ne i svjesno?!) zna da su funkcionalne smetnje. Možda mu doista ne smetaju previranja, rizik? Činjenica je da duboka država dobiva sve više onoga što želi kako mjeseci prolaze. Pročitajte članak Lawrence. A onda Bolton otvoreno izbrblja što želi u Venezueli. Oni su u stanju staviti sve te principe nostalgije u igru. Da li ih Trump zaustavlja?
27% se protivi zidu. Zaboravio sam postotak "protiv". Što biste mislili o postotku koji nije zabrinut zbog izlaska Rusa na sljedeće izbore… ali zabrinut zbog potiskivanja glasača i krađe pubova? Rekao bih da je blizu pola Amerike.
Poštujem Kiriakoua. No čini se da se OTOH događa nešto poput puča "zaboravljene ruke". Nikakve književne priče to nikada nisu vidjele. “To se ne može dogoditi ovdje” zatvori. Chomsky nas je pokušao upozoriti na nešto. Ali bilo je toliko pretpostavki o tome kamo idemo s Obamom. Možda je ono što nam je stvarno pokazano (dok nas R-gate tjera da u mislima razlikujemo Ukrajinu od Rusije) jest da bi s HRC-om duboka država dobila gotovo isto toliko. Obje strane su nas slale u nevolje. A mi to nismo vidjeli. Duboka država bila je mračna i skrivena... predmet složenih zapleta. Ali čekajte malo… te su zavjere bile posvuda! Dakle, stvarno, u tom smislu, u tome više nije bilo ničeg "dubokog". Bio je udarni termin. No, kako je to postala udarna zabava, do te mjere stvarne pojedinosti morao biti izbrisan...kako film ne bi bio uvredljivo politički. Predobro su izbrisani?
U svakom slučaju, kod kuće se nije vodilo računa o tome da se zakoni provode. Tamo je bio paziti da se ne provode. Međutim, ono čega se moramo prisjetiti su Clinton i Libija [i Honduras]. Ta su se djela možda činila manje nepromišljena i opasna...zbog načina na koji su mediji o njima izvještavali? Štoviše, ovaj put Russiagate je Clintona učinio bijelim vitezom. Tako se lako zaboravi na Libiju, a Trump je bio rasist u svemu. Zapravo, Trump je shvaćen kao rasist, i tada šok od toga omogućio je dalekovidno objašnjenje Russiagatea. Naravno, prema Palastu izgleda kao da Trumpu nisu trebali Rusi. U svakom slučaju... pazilo se da se ne provode...
“Ono što smo vidjeli, u agenciji za agencijom, jest da imaju skandal na razini kabineta, službenik kabineta je istjeran, a on—to je uvijek bio on—biva zamijenjen lobistom. Dakle, njihov odgovor na etičke izazove u Trumpovoj administraciji je angažiranje lobista koji su radili u agenciji za koju će sada biti zaduženi.
To se dogodilo u EPA-i, gdje je na čelu lobist za ugljen koji je zamijenio Pruitta. To se dogodilo u HHS-u, Odjelu za zdravstvo i ljudske usluge, gdje je Tom Pricea zamijenio bivši direktor farmaceutske tvrtke; a sada u Odjelu unutarnjih poslova, gdje dolazi naftni lobist da preuzme Ryana Zinkea, koji, kao što ste upravo spomenuli, usput, napušta Odjel i odlazi i sam postaje lobist..." Robert Weissman https://www.democracynow.org/2019/2/15/new_interior_sec_david_bernhardt_may
Oprostite ljudi… 28% želi zid, a 71% mu se protivi.
Korištenje 25. za uklanjanje nesposobne osobe NIJE izvođenje državnog udara! Saberi se!
Zamijenite nesposobnog, ali dobronamjernog pojedinca s predsjedničkog mjesta da ga zamijeni ratnohuškački izdajnik duboke države poput Pencea. Ne mislim tako, a ne misli ni većina Amerike. Pustite Trumpa da završi svoj mandat i možda ga podržite u stvarima u kojima je u pravu. Blokirajte glupe i štetne politike, ali Bože, ne dajte vladi neokonzervativcima i njihovim demokratskim simpatizerima.
Ray McGovern mora biti vidovit. Nakon onoga što je Andy McCabe otkrio ovog vikenda, čini se da je Ray točno postigao svoju metu.
DAJTE IM PAKLENE ZRAKE.
John je Karikou je po mojoj procjeni nacionalni heroj. Nedavno sam prijatelju ispričao priču o imn. 2009. John je postao viši istražitelj Odbora za vanjske poslove Senata, John je bio CIA-in analitičar srednjeg Zapada i njegov rad s odborom bio je usredotočen na pitanja Bliskog istoka, borbe protiv terorizma, piratstva i narkotika.
31. srpnja 2014. CIA je priznala da je hakirala računala članova odbora Senata. Brennan se ispričao Feinsteinu i ništa više nije učinjeno. CIA traži Johna 2012. i dobio je šest godina.
Ovo je bila poruka Johnu i svima drugima, "nemate tajni pred nama", mi znamo što vi znate o nama. Zastrašivanje u sirovom obliku. Dakle, Brennan se ispričava, a istražitelji Senata i zviždač John Karikuo dobili su CIA-in “TRETMAN”.
Ono što nije u redu s ovom slikom, Senat, iako nije Senatski odbor za vanjske odnose, ima najmanje dva druga odbora koji imaju mandat osigurati nadzor nad CIA-om. Vidjeti, https://www.belfercenter.org/publication/congressional-oversight-intelligence-committee.
CIA je ovdje očito bila izvan granica. Ako se niste upoznali s “Season of Inquiry Revisited” Locha Johnsona, poviješću odbora Crkve i Pikea tijekom istraga o CIA-inim propustima iz sedamdesetih, možda biste to željeli.
CIA je izvan kontrole i tako je od 1947. Sviđala vam se istina ili ne, ovo je stvarnost. Ova se knjiga odnosi na priču koju je ispričao službenik Crkve, Johnson, koji odlično radi prepričavanje priče. Senatski odbor za oružane snage dao je sve od sebe da diskreditira i spriječi senatske istrage. Stvar nikad nije postala mnogo bolja.
Jeffrey Sterling bio je više heroj/žrtva s mnogo manje prostora za migoljenje samo zato/što god.
Zemlja koju sabotiraju razine policije, FBI-a, CIA-e nemaju zemlju,
samo Zlo.
“došao blizu državnog udara”….bs, Mccabeove izjave ne govore tako nešto. Svatko može govoriti o 25. amandmanu, vidiš? Upravo sam to spomenuo, jesam li "blizu državnog udara"? To je više priča o "Trumpu kao žrtvi".
izgleda da nitko ovdje ne zna čemu služi 25. amandman ili kako funkcionira...što moguće uključuje McCabea. Osmišljen je za smjenu predsjednika koji je živ, ali u vegetativnom stanju ili ako sam predsjednik želi predati vlast potpredsjedniku zbog neke bolesti. nastala je nakon ubojstva Kennedyja. Nijedan "tajnik kabineta" (ili tajnici) sami ne bi mogli svrgnuti predsjednika koristeći 25., iako pretpostavljam da bi Dems kontrolirali Senat mogli bi se riješiti Trumpyja s 2/3 većinom... sve dok Pence to želi i trumpy ne može protestirati iz nekog razloga. Čudno je da je autor ovdje više zabrinut zbog McCabeovih čudnih izjava nego zbog raznih Trumpyjevih opstrukcija pravde i pokušaja da bude unitarni predsjednik o kojem je George W. Bush mogao samo sanjati…ne znam jeste li čuli ovo, ali trumpy pokušavao sklopiti višemilijunske poslovne dogovore s predstavnicima strane sile sve do 2017.…i stalno je lagao o tome. Možda bi autor trebao istražiti to ili Trumpyjev kontinuirani interes za mučenje...
https://constitutioncenter.org/blog/can-the-cabinet-remove-a-president-using-the-25th-amendment
da…malo pretjerujem. Kad već govorimo o snimanju, što kažete na to da Trumpyjev odvjetnik snimi sve one Trumpove ljude koji urote da ometaju pravdu?
Ovo nije politički korektno, ali vjerujem da svugdje postoji:
“Korupcija i perverzija”
“Despotsku vlast uvijek prati kvarenje morala.” Lord Acton
Korupcija i izopačenost postoje na moćnim mjestima
Vlade, politika, crkve, škole: to je sramota
Pravosuđe, pravo, medicina, financijski sustav također
Jesu li se neke institucije iskvarile i izopačile u onome što rade?
Zlo se infiltriralo u takozvani “demokratski sustav”
A korupcija i izopačenost počinju cvjetati
“Vladavina prava” postala je bolesna farsa
I misleći da ljudi znaju, "zakon je magarac"
Ali kad društvo poludi, sve prolazi
I ljudi mogu marširati goli bez ikakve odjeće
Politička klasa je podlegla takozvanim "marginaliziranim skupinama"
I oni odobravaju njihovo ponašanje, i postali su njihove prevarante
Laži su postale istine, a istine laži
A promotori propagande također su prerušeni trgovci
Establišment je postao promotor upitnog načina života
A korupcija i izopačenost tretiraju se prihvatljivim osmjesima
Protiv ovog srljanja u ludilo i prljavštinu
Kritizira se kao mržnja, od onih koji kleveću i vrijeđaju
Nenormalni i uvrnuti sada vladaju
A establišment je kapitulirao pred prljavim i opscenim
Riječi muškarac ili žena, postaju više neprihvatljive
A višestruki se rodovi proglašavaju istinitima i dopuštenima
Svatko tko se protivi može se nazvati mrskim i fobičnim
Da nije žalosno, ovo negiranje istine, bilo bi komično
Djeca su u školama prisiljena slušati nenormalno smeće
Obveznim državnim uredbama koje dolaze u paketu
Roditelji se ne konzultiraju o tome što trebaju učiti njihovu djecu
A djeci se glave pune obveznom truležom
Djeca su u nekim zemljama žrtve ilegalnih ratova
Zaklani i ubijeni od ratnih zločinačkih psovki
Njihovi domovi i njihovi gradovi pretvoreni su u ruševine koje se dime
Od strane “pravo časnih” licemjera koji su đavolji ološ
Što će većini ljudi biti potrebno da "kažu dosta"?
Ili su postali kukavice, umjesto da budu pristojni i čvrsti?
Hoće li se nastaviti priklanjati manjinskoj kontroli i ne pokazivati nikakvu averziju?
Ili će konačno odbiti prihvatiti korupciju i izopačenost?
“Najtoplija mjesta u paklu rezervirana su za one koji u vremenima velike moralne krize zadrže svoju neutralnost.” Dante Alighieri
...
[više informacija na poveznici ispod]
https://graysinfo.blogspot.com/2018/11/corruption-and-perversion.html
Forsooth;
Kad bih pisao blog, ne bih li i dalje bio svinja
U Danteovom paklu vrućem kao habanero?
Kako je poštivanje Ustava SAD-a, najvišeg zakona u zemlji, 'državni udar'?
Trump je gangsterski dvobitni ulični prevarant. FBI nema razloga poštovati kriminalce.
to što je netko poput trumpyja mogao biti umiješan u nekretnine u New Yorku na svojoj razini sve ove godine, a nije naručio ubojstvo nekoga ili ga je naručio u njegovo ime i ime njegovih suradnika, pomalo napreže maštu...mogao sam vidjeti kako njegov mentor Roy Cohn pomaže pronaći trumpyja pravi ljudi
Izabrao ga je američki narod. To je demokracija. Priznajem, demokracija je nesavršena. Ponekad se čini kao da vlada mafija – čini se da se i ti sada tako osjećaš. Unatoč tome, FBI TREBA i MORA poštovati američki narod. Ne?
Da vidimo. Supruga gospodina McCabea kandidirala se kao demokrat za mjesto u senatu države Virginia dok je on bio broj tri u FBI-u - imao je ogromnu moć za pokretanje istraga. Političke i druge. Kampanja njegove žene dobila je veliku količinu sredstava od guvernera McAuliffea koji je svojedobno bio financijski predsjednik Billa Clintona. Vidi li itko ovdje osim mene što bi se očito moglo protumačiti kao tajni dogovor koji povezuje McCabea s demokratima?
Predsjednik je čudan. Njegovo ponašanje je nenormalno. Ipak, ponašanje gospodina McCabea ne sluti na dobro američkom ustavu. Da, to me podsjeća na stare dane FBI-a pod J. Edgarom Hooverom i CIA-e prije reformiranja Crkvenog odbora.
Umjesto Rusije, FBI mora istražiti značajniju stvar. Izraelski lobi, koji se sastoji od preko 300 snažnih institucija i ljudi, piše ključne zakone i učinkovito kontrolira predsjednika, Kongres, medije, teološke institute, Hollywood, akademsku zajednicu i raspoloženje američke javnosti o podršci podlim interesima Izraela. Je li se Amerika borila s Velikom Britanijom za neovisnost da bi je izgubila od Izraela? Zamislite da Iran radi ono što Izrael radi našem sustavu vlasti. Bi li bilo prihvatljivo?
....
Ozbiljno sumnjam da je ikada bilo smislenih reformi. Reforme bi podrazumijevale postojanje kontrole i ravnoteže moći države nacionalne sigurnosti od strane ustavnih dijelova vlade. Ali ubojstvo JFK-a pokazalo je da kontrola i ravnoteža idu u drugom smjeru - od države nacionalne sigurnosti do ustavnih dijelova vlade. To je ponovno bilo očito s napadima antraksom, u kojima su senatori koji su glasovali protiv Patriot Acta primili pisma o antraksu s antraksom u obliku oružja proizvedenim u SAD-u. Također je nedavno otkriveno da je ured senatorice Feinstein bio prisluškivan i da su njezina računala nadzirana.
Kada na vladu gledate kao na aparat nacionalne sigurnosti koji disciplinira izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast, ova stvar s FBI-jem ima savršenog smisla, kao i mnoge druge stvari.
...
Tada sam prvi put čuo za vezu između pisama o antraksu i glasovanja za domoljubni čin.
....
Istraživanje je proveo umirovljeni kanadski profesor Graeme MacQueen:
https://www.amazon.com/2001-Anthrax-Deception-Domestic-Conspiracy/dp/0986073121
....
nisam siguran kako ti je to promaklo...
Još sam tada odlazio na more za život. Između rada 10 sati dnevno/sedam dana u tjednu mjesecima i samo kratkovalnih radijskih emisija za vijesti, puno sam propustio.
OVAJ:
Umjesto Rusije, FBI mora istražiti značajniju stvar. Izraelski lobi, koji se sastoji od preko 300 snažnih institucija i ljudi, piše ključne zakone i učinkovito kontrolira predsjednika, Kongres, medije, teološke institute, Hollywood, akademsku zajednicu i raspoloženje američke javnosti o podršci podlim interesima Izraela. Je li se Amerika borila s Velikom Britanijom za neovisnost da bi je izgubila od Izraela? Zamislite da Iran radi ono što Izrael radi našem sustavu vlasti. Bi li bilo prihvatljivo?
Kradem vaš komentar da ga podijelim i zahvaljujem vam na savršenom fokusu na ono što se prvo mora dogoditi ako želimo ikada imati mir i prosperitet na ovoj kugli zemaljskoj: oslobađanje SAD-a od Izraelaca i izraelskih prvih cionista.
izraelski lobi sigurno, ali što je s vezama između izraelske vlade i Kushnerovih...?
Ali, FBI NIJE UČINIO NIŠTA da ukloni Trumpa s dužnosti. S druge strane, DOKAZI RASTU gotovo svakodnevno o TRUMPOVOJ KORUPCIJI I ZLOUPOTREBI POLOŽAJA za vlastito samouzdizanje i kako bi SE ZAŠTITIO od pravne odgovornosti.
Beskrajno se divim Johnu Kiriakouu, ali on kaže: “Govorimo o svrgavanju sadašnjeg predsjednika. Govorimo o nošenju žice kako biste uhvatili sadašnjeg predsjednika kako nešto govori jer ste ljuti što je otpustio vašeg šefa. Čak je i ideja o tome bez presedana u američkoj povijesti”, a to je pogrešno. Imali smo atentate na predsjednike, a što se tiče CIA-e, oni su izvodili državne udare na predsjednike diljem svijeta. Oni uopće ne poštuju granice suverenih zemalja; nema razloga da to ne učine ovdje. Sami su sebi zakon. Kako kaže JK, njima je svejedno tko je predsjednik. Ni naši predsjednici nemaju poštovanja prema suverenitetu jer su ilegalno podržavali državne udare i ratove. SAD je najgora zemlja na svijetu za vanjsku politiku i uvijek se sprema za još jedan rat, čak i preklapajući druge. Većina ljudi zna da je stvar s Russiagateom stvorila Hillary i da je potpuno lažna. Trump, koliko god mrzak bio, u tome je u pravu.
Sada ću se pomaknuti prema gore da pročitam ostale komentare.
Gospodinu Kiriakouu treba dati posao i ovlasti da radi na nadzoru obavještajne zajednice. Bio bi izvrstan član svake takve ekipe.
Sjajno Johne!
Zašto CNN i MSNBC ne pozivaju na uhićenje McCabea (potencijalno zbog izdaje)? Mislim, McCabe otvoreno priznaje da pokušava 'potkopati američku demokraciju' kao što oni tako često tvrde da je 100,000 dolara potrošenih na Facebook oglase navodno uspjelo 2016.? Čini se malo licemjernim – jesam li šokiran? Ne.
McCabea je AG otpustio jer je tri puta lagao pod prisegom. Michael Flynn je jednom otpušten jer je lagao pod prisegom; proveo je godinu dana u zatvoru, a životnu ušteđevinu na odvjetnicima. McCabe i njegova žena blisko su surađivali s DNC-om, baš kao što su Bruce Ohr i njegova žena radili za Hillary preko Fusion GPS-a (barem je Ohr imao razuma uvijek iznova govoriti FBI-u, čak i pod prisegom, da je dosje protivljenje istraživan i neprovjeren, i samim tim zaražen; u početku sam mislio da će Ohr biti žrtveni jarac, ali McCabe je uskočio i prihvatio tu ulogu.) Mislim da bi McCabe trebao odslužiti zatvorsku kaznu kao Flynn, ali on je možda iznad zakona.
Laganje Senatu je kazneno djelo, ali Comey nije uhićen. Stalno se događa.
Who's Coup – ing Who?
Federalna vlada Sjedinjenih Država, pod Trumpom, doživjela je neuspjeh
prisvojiti ili prisvojiti proizvodnju i prodaju
Opioidi koji stvaraju ovisnost, suočeni s 48,000 2017 smrti XNUMX.
za koje se predviđa da će do 200,000. porasti na 2025 XNUMX smrtnih slučajeva koji se mogu izbjeći.
Drugim riječima, Tamni oblak nemara vladinih agencija hoće
nastavite uzimati živote, kroz moć ovisnosti o ovisnosti
nakon farmaceutski propisanih lijekova protiv bolova u slučaju slučajnog/predoziranja
donosi trenutnu slučajnu smrt ili uobičajenu ovisnost. …
Državne agencije Sjedinjenih Država bile su postavljene za Zaštitu
Mi, ljudi protiv korporativnog/državnog kršenja zakona
Who's Coup – ing Who?
Zašto Az-hole Trump ne prepoznaje NAROKOVAČKE MAZGE
Trgovci receptima/ratni profiteri unutar vlastite kabale?
48,000 2017 smrtnih slučajeva u 76,000. / 2022 82,000 do 2025. / XNUMX XNUMX do XNUMX.–
Pharma se izvukla s ubojstvom kao ti Trump za ZID !!!
Šarlatan nadriliječnik, vara porez, prevarant / Who
Očajnički traži zid američke moći i američke nadmoći
Svojevoljno je slijep za činjenicu: Smrti od opioida = 200,000 2025 u XNUMX.
(Na ovaj način, autokratska vlast iskrivljuje, deformira, odvlači pažnju i pervertira
Administrativna država postavljena je kao zaštitnik nas naroda
Protiv financijskih hirova neprincipijelnih ljubitelja Prljave Lukre
Who's Dupe – ing Who?
Zašto se toliko mnogo Trumpovih surogata izjasnilo krivima za višestruke antiameričke/proruske sporazume/agende…?
ILI; Ima li TRUMPOV “LOV NA VJEŠTICE” nešto MAJČINSTVA prijetvorbe u večeri Svih svetih koje raste kroz višestruke faze OČINSTVA, porođajnih bolova i/ili zataškavanja sve dok rođenje MAGA ne eksplodira kao smetnja 'iznimne' pompe (4. srpnja )
— i crtani Trump je realiziran/prepoznat zbog odvratnog, gnusnog, samozaokupljenog, parazitskog crva/ose – samozaokupljenog komada balege kakav on zapravo i jest. …
Dotad; Živite dobro (iskreno), jedite dobro, pijte svježe sokove i duboko udišite svjež zrak. …
Kako bi, čak i stručni kriminalci iz Washingtonskog establišmenta, mogli izvesti državni udar protiv tog Gadnog, Gadnog Rogera Stonea, koji je bio Prljavi prevarant u predsjedničkim lukavstvima GOP-a još od vremena Nixona.
Stone je posuo ljigavce i desničarske predsjedničke smicalice i prijevare, i hvalio se time desetljećima!
Trebaju mu staviti šešir i rukavice u ćeliju, na krevet, unutar savezne kaznionice – razmjerno svim desetljećima ljigavca, despotskih prljavih trikova/laži koje je izvodio nad poštenim američkim polotičarima kroz proteklih nekoliko desetljeća.
Stone i Trump su partneri vraga i bezakonici, prezirni prijestupnici koji su bježali od pravde previše desetljeća.
Želimo/nadamo se da ovaj put neće izbjeći svoj zasluženi gnjev Božji.
...
troznamenkaste agencije su savršeno sposobne organizirati državne udare, (interno i/ili eksterno), i unatoč tome što su mnogo puta radile te operacije, gore su od toga, ubijaju predsjednike (interno i/ili eksterno), vrlo često postoji mnogo tragova ako ne i dokaz da su te mafiozne organizacije (koje se ne mijenjaju kada se predsjednici mijenjaju svakih nekoliko godina...) savršeno organizirane za krađu novca, organiziranje državnih udara i operacija pod lažnom zastavom, organiziranje poslova s drogom i bilo što što je potrebno za njihove ciljeve.
Ne samo da ti subjekti nemaju problema sa suradnicima s Mossadom, MI6 i saudijskim ili pakistanskim tajnim službama kako bi postavili bilo koju funkciju za svoje zle odmetničke ciljeve (često da osobno uzmu novac i/ili što god žele).
Zezaš me da nećeš objaviti moje zadnje komentare. U vojsci sam dobio dozvolu i koliko ja znam FBI me nikada nije smatrao prijetnjom nacionalnoj sigurnosti. Izašao sam s medaljom za dobro ponašanje i svojom medaljom okupacijske vojske za okupaciju Berlina 1968-70. Nema redovne vojske za mene. Regrutirali su me.
Nema veze, dugujem ispriku. Penceov govor na koji sam mislio bio je u Münchenu. Ipak, u Varšavi nije bio bolji.
Hajde, probudite se, djeco, vrijeme je da skinete rukavice i krenete golih zglobova protiv tiranije!
Neka sam proklet ako se ikad ispričam ovom tiraninu. Ili njegovi prijatelji br. 1 i br. 2, BENNy nadayahoo i Puttie!
Pas mi daj snagu.
Da razjasnimo. Vrhunski momci iz FBI-a razgovarali su s "Bandom 8" o VINY-ju, "seoskom idiotu iz NY Cityja", zbog zabrinutosti da predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti. I nitko nije izrazio suprotno mišljenje. Dovraga, možda ni oni nisu postavljali pitanja.
Dakle, što ovo zapravo znači?
Mislim da to objašnjava zašto je Paul Ryan pobjegao iz Dodgea. Pametan dečko. “VINY” treba smjestiti u podstavljenu sobu za njegovo dobro!
PSU moj, ne možeš ovo izmisliti!
DA JESAM, i ponosim se ako jesam, disleksičar, agnostik, nesanica. Ležao sam budan cijelu noć pitajući se postoji li doista Pas!
Za mene je oduvijek postojala jasna razlika između Trumpa i njegove politike i manipulacije Russiagateom da ga se svrgne od prvog dana, prije nego što je uopće preuzeo dužnost.
To je važna razlika. Trump je nastavak američke siledžije bez užasa Bushea i Reagana i glatkog izgleda Billa Clintona i Obame. Čini se da je njegova želja za vladanjem toliko raštrkana da to čini gotovo nemogućim, čak i uz dugo postavljen stol za carskog POTUSA.
Russiagate je podli pokušaj sigurnosne države da izoštri fokus na trenutnog neprijatelja (Rusiju/Putina), onoga koji opravdava postojanje vojnoindustrijskog kongresnog medijskog kompleksa. Trump je označen jer nije bilo jasno gdje stoji u odnosu na politiku s ovim svježim "neprijateljem". Kao što je primijetio jedan poster, sigurnosni aparat je pokazao svoju spremnost da ubije bilo kojeg vođu bilo koje nacije, uključujući i SAD. Pretpostavljam da je svaki izabrani POTUS pod stupnjevima kontrole manipulacije (GHW Bush, član duboke države, vjerojatno je najmanje pogođen). S Trumpom sve postaje javno. Ironija je da Trump, zbog svojih labavih usana, možda predsjeda najtransparentnijom administracijom – a ružnoća je prepotentna za one koji više vole da se njihov POTUS ponaša predsjednički, stidljivo i unutar granica.
Biti neprijatelj države sigurnosti – kao što je Trump, ne čini vas dobrom osobom, ali tjera budnog građanina da shvati kakva smo nacija, u prošlosti, sadašnjosti i vjerojatno u budućnosti za neko vrijeme.
Prokleto dobar komentar. Racionalno, artikulirano, građanski.
Potpuni odmak od Kool-Aid zasićenog, ispljuvanog laprdanja gomile koja mrzi Trumpa.
Rat Amerike sa samom sobom paralizira zemlju kada su nam najpotrebniji jedinstvo i disciplina kako bismo zemlju izvukli iz spirale smrti. Kontrola diktature nacionalne sigurnosti iz sjene sada je na otvorenom. Sada kada je razotkriveno da je objavilo rat Trumpu, hoće li moći otpuzati natrag u tamu ako ga i kada uništi? Ili će građani sada morati živjeti s neporecivom istinom o diktaturi koja ih posjeduje? Ili će Trump pobijediti? Ili će smrtna muka diktature nacionalne sigurnosti završiti "odbijanjem" i nuklearnim uništenjem?
Živimo u zanimljivim vremenima.
Slažem se s Jeffom Davisom. Izvrsni komentari.
Da, s The Donaldom dobivate ono što vidite. I zapanjen sam da još diše!
https://www.youtube.com/watch?v=buaFvp68FVc
[državni udari] se nikada ne bi trebali dogoditi ovdje (?) Stvarno? Što je Bush41 radio u Dallasu? Za koga bi ovdje radio? Što se dogodilo?
Pravo…
Od tada je to uspostavljena tajna politika... Pitajte (lažnog) predsjednika Forda i svrgnutog Dickieja Nixona... ili čak Jimmyja Cartera.
Već je bio američki državni udar – 22. studenoga 1963. Knjiga JFK And The Unspeakable objašnjava zašto su morali biti uključeni visokopozicionirani članovi obavještajne zajednice i vojske, kao i nekoliko pripadnika Dallaske policije. Nekoliko mafijaša možda je bili uključeni, ali to nisu mogli učiniti sami. Mafijaši nemaju ovlasti opozivati vojne postrojbe kako je opisao pukovnik Fletcher Prouty.
Da, i svaki predsjednik od tada toga je potpuno svjestan. Zato je Obama, bivajući izabran uz visoke i moćne priče o novom, miroljubivijem putu, odjednom postao ratni huškač na vlasti. Rano je primio poruku iz MIC-a i nije želio završiti tamo gdje su završavali mnogi crnci, viseći s drveta. Trump možda nije previše pametan, ali je dovoljno pametan da zadrži vlastito osiguranje...
Čak i ako Russiagate ne svrgne Trumpa, svi budući predsjednici ponovno će dobiti poruku koju je tako grubo izgovorio Chuck Schumer.
John Kiriakou je sjajan dečko!
Trump nije samo smetnja. Trump je prijetnja koja namjerava postati diktator. Hitler mu je uzor. Iza sebe ima nepoznat postotak najviših američkih vojnih časnika. Ako se Trump snažno ne suprotstavi, mogli bismo biti spremni za pakao na Zemlji. Ne radujem se sljedećih 10 godina, ili možda do kraja vremena (na i blizu Zemlje.)
Ne.
Potpuno ste krivo shvatili.
Nije tvoja krivica.
Programiranje je teško razbiti.
ne…obojica imate krivo i pravo, u različitim stupnjevima…to je štakorska borba između 2 grupe ljudi, od kojih nijedna ne vrijedi ništa, međutim Trumpy potiče goli fašizam dok pokušava upravljati SAD-om više kao što to rade njegovi idoli u Rusija, sada Brazil, a uskoro i mnoga druga mjesta. to nije dobra stvar, prijatelju - nemaš pojma tko je Stephen Miller? Bannon i ostali?? Postoji određena vrsta osoba koja očajava zbog nejednakosti, stvarne i izmišljene i s krajnje desnice i s krajnje ljevice, pa stoga ti ljudi stvarno žele vidjeti vladavinu kaosa na bilo koji način; uključujući i putem polunepismenog kriminalca Trumpkinovog Samsona. ovo se nadamo utvrditi ili dovođenjem do kraja statusa supersile ujedinjenih država ili skidanjem rukavica i odlaskom kao puni austrijski kaplar u svijet. dosta njih živi ovdje u CN-u i slažu se oko iznenađujuće velikog broja bodova….
Uobičajena retorika gomile protiv Trumpa. Ne pripadam klubu obožavatelja Trumpa, ali budite pošteni. Kako Trump prijeti demokraciji ili slobodama bilo kojeg tijela? Pričanje nije zločin i također je zaštićeno, pa neka ga pusti.
“Ali ne bi smjeli planirati svrgavanje predsjednika, ma koliko čudan i uvredljiv bio. To je antidemokratski i protuzakonito i podsjeća na loše stare dane FBI-a pod J. Edgarom Hooverom i CIA-e prije reformi Crkvenog odbora.
Imamo načina da smijenimo predsjednike. Zovu se "izbori". FBI bi se trebao upoznati s njima.”
Najveća opasnost za našu Republiku je kada se najmoćniji ljudi i organizacije koje pomažu u provođenju naših zakona i Ustava osjećaju iznad zakona. Ove agencije trebaju reviziju/reformu i valjan, pouzdan i provjerljiv nadzor ako nastave postojati. Ako se želite pridružiti mojim prosvjedima u Miamiju, pošaljite mi e-mail. Započnite vlastiti prosvjed gdje god se nalazili. Svi bismo trebali marširati i zahtijevati ovu reviziju i remont odmah.
Ann, užasno sam tužan zbog činjenice da toliki ovdje očito odobravaju ovog monstruma Trumpa.
Možda su to moje godine.
Smrt Aarona Swartza izazvana vladom trebala bi nama Ljubiteljima istinske slobode dati platformu.
https://www.youtube.com/watch?v=3jrdm-IUMGY
Kad su ljudi htjeli povjerovati u nelogične tvrdnje o nekakvom partnerstvu Putina i Trumpa (unatoč Trumpovim opasnim mjerama protiv Rusije), FBI i CIA postali su ikone integriteta tako brzo da sam zamalo pretrpio udarac vratom. Pozivam ljude da provedu vrijeme učeći (iz uglednih izvora) o povijesti obiju organizacija. To su ljudi za koje se vidi da su dugo bili iznad zakona, a to je opasno za ovu državu.
Hvala ti opet i opet, Johne.
Kad bi samo netko poput tebe i drugih s tvojim toliko puta dokazanim integritetom bio ne samo zadužen za agencije s tri slova, nego izabran da služi u svim višim službama, uključujući Predsjedništvo, ako ne i Predsjedništvo.
Svi vi koji radite za nas ostale i za budućnost nacije u VIPS-u na pozicijama istinske moći sigurno biste promijenili ovu drhtavu i poljuljanu na svojim temeljima civilizaciju. Kad bi bilo tako!
Istinski suosjećajni patriotizam još nisam vidio u svojih 68 godina na ovoj Zemlji.
Vaša je plemenita doživotna misija, gospodine, i zaslužujete poštovanje i priznanje od svih nas.
I kao i uvijek, pozdrav sjećanju na Roberta Parryja i njegovu bebu, Consortium News, blještavo svjetlo za Istinu u naše doba.
ZAPPA: TO SE OVDJE NE MOŽE DOGODITI!!
https://www.youtube.com/watch?v=svdrAHn_LGo ...
Potpuno sam zapanjen tvojim nevjerojatnim člankom, moj prijatelju Johne, i iznimno sam zadovoljan većinom komentara.
Evo izvrsnog kratkog štiva koje pruža potpuniji pregled.
https://amgreatness.com/2019/02/17/autopsy-of-a-dead-coup/#.XGrHljsLtuM.twitter
Izvrsno izloženo, Johne. Nikada nisam mogao zamisliti da možemo proći gore od tog loše rođenog SOB-a, J Edgara. Evo nas i njih sve treba barem zatvoriti.
Morate zanemariti jako puno konteksta da biste ovaj članak shvatili ozbiljno. Je li netko gledao govor kojim je Trump najavio hitnu akciju? Znate dio o tome kako je dobro što Kina pogubljuje dilere droge? To je samo mali dio primjera Trumpa koji se neoprezno ponašao zbog čega je krajnje svakodnevno da McCabe i drugi razmišljaju o pozivanju na 25. amandman.
Sada se odmaknite i razmislite o tome da su samo razgovarali o tome. Nikakvi planovi nisu napravljeni. Generali nisu kontaktirani da bi se raspitali o njihovoj odanosti. Znate, sve potrebne stvari koje bi bile potrebne da su stvarno bili ozbiljni oko 25. amandmana.
Ne prođe dan da naš predsjednik da smiješan komentar gdje je prikladno da svi razmišljamo o korištenju 25. amandmana. Što kažete na onaj nedavni tweet o SNL-u. Ovo nije normalno i nije prikladno da se naš predsjednik tako ponaša i to je samo nastavak njegovog ponašanja od prije i tijekom vremena kada su McCabe i drugi raspravljali o 25. amandmanu. Ludo je to što su samo raspravljali o tome. I naravno, pokrenuli su istragu o Muelleru, ali pogledajte sve laži koje su otkrili. Ljudi, imamo Trumpa na snimci koji tvrdi da ne poznaje Ruse niti posluje s njima. Njegov tim glumio je neznanje o wikileaksu i sada znamo da su Trumpovi ljudi od povjerenja komunicirali izravno s wikileaksom. Znamo da su e-pošta stvarno i stvarno hakirana i to je veliki zločin. To se često ignorira. Također znamo da su utjecali na izbore. Ali umjesto toga ljudi se zakače za dosje Steele? Kao da je Trump bio nevini cvijetak dok se nije pojavio Steele. Dođi. Odrasti. SVI znamo da je Trump smrdio kao pokvarena riba od trenutka kad je najavio svoju kandidaturu. Zato se prestanite ponašati kao da su istrage i rasprave o 25. amandmanu neka vrsta podle zavjere duboke države.
SVINJARIJA1
Da
Nema podle zavjere duboke države, samo nekoliko histeričnih trulih jabuka koje se moraju ukloniti prije nego što zaraze cijelu košaru.
Drugim riječima, vjerujete li Clintonovoj verziji Ruske priče? Stvarno je prošlo svoje. O tome poznaje li Trump osobno nekoga iz Rusije, tko zna? I kakve bi to veze imalo? Prije nego što se odlučio kandidirati za predsjednika, Trump je razmišljao o izgradnji još jednog međunarodnog Trump Towera, ovoga puta u Moskvi. (Da, ljudi, Hladni rat je završio, a američke tvrtke posluju s/u Rusiji desetljećima.) Rusija nije bila zainteresirana i to je bio kraj tog plana. To je bilo najbliže što je Trump došao "dosluhu". Otkako je Trump preuzeo dužnost, gledali smo ga kako priprema pozornicu za rat protiv Rusije — pojačane ekonomske sankcije protiv Rusije, povećanje američkih/NATO-ovih trupa u blizini ruske granice (provokacija), opasno povećano američko "miješanje" u Ukrajinu, itd. Vidjeli smo ignorantska histerija oko susreta Trumpa i Putina. Šefovi država se rutinski sastaju, au ovom slučaju međunarodna zajednica se snažno nadala da bi Putin mogao pomoći Trumpu da shvati zašto katastrofalan rat, SAD protiv Rusije/Kine, ne bi bio ni u čijem najboljem interesu. To je dobra stvar.
Ova priča o neuspjelom državnom udaru obavještajnih agencija ne popunjava se činjenicama. Činjenice su da neki navodni razgovor između vladinih dužnosnika o pozivanju na 25. amandman za smjenu predsjednika nije imao apsolutno nikakve šanse da bi navodni plan ikada uspio. Da bi se takav plan ikada dogodio, ustavotvorci su toliko visoko podigli ljestvicu da je čak i opoziv lakši put nego slijediti odredbe predviđene Ustavnim zakonom za smjenjivanje predsjednika proglašavanjem nepodobnim.
Način na koji 25. amandman funkcionira je da dvotrećinska većina u oba doma Kongresa plus potpredsjednik moraju glasati za smjenu predsjednika koji je priopćio domovima Kongresa da je zapravo sposoban za dužnost. Takav ishod je toliko malo vjerojatan da nikada prije nije niti pokušan, ali naši nacionalni mediji predstavljaju radnje kao da pritiskaju čarobni gumb za uklanjanje Trumpa s vlasti. Čarobni gumb ne postoji. Umjesto toga, super većina naših nacionalnih izabranih čelnika plus potpredsjednik svi bi morali glasovati za smjenu predsjednika.
Očito, bilo koja osoba na izabranoj dužnosti koja se obvezuje da će poštivati Ustav bila bi unutar svojih prava na slobodu govora da otvoreno raspravlja o korištenju legalne ustavne metode za potencijalno smjenjivanje trenutnog predsjednika, ali zašto bi? Zašto umjesto toga ne bi krenuli mnogo lakšim putem za opoziv?
Postali smo trenutno fascinirani i potpuno zaokupljeni, uključujući i našeg predsjednika, maštovitom idejom da su neki dužnosnici zamalo izveli državni udar protiv predsjednika. Tome su pridonijeli glavni mediji, uključujući CBS, koji je odabrao da tema postane glavni prilog u trajanju od 60 minuta. Ostatak komercijalnog tiska također je počeo urlati o neuspjelom pokušaju državnog udara s predsjednikom Trumpom koji je konačno iznio optužbe za izdaju protiv počinitelja navodnog državnog udara koji tek treba biti optužen (a to se nikada neće dogoditi).
Čak i da se potvrde sve "činjenice" iza navodne izdajničke zavjere, to ne bi dokazalo da je itko prekršio zakon sve dok ga Ministarstvo pravosuđa ne procesuira i dok se ne utvrdi da je stvarno kršenje zakona. Daleko smo od tog mogućeg kraja.
Ipak, mediji su učinili ono što znaju najbolje i napravili spektakl od priče o tome što može ili ne mora biti istina. Suđenje putem medija postaje sve opasniji način manipuliranja javnim mnijenjem na temelju rekla-kazala i bez ikakvih dokaza osim nečije izjave.
Slično suđenje u medijskim događajima kao što je slučaj optužbi iznesenih protiv guvernera Virginije iu nedavnoj prošlosti protiv drugih dovelo je do brze "pravde" za one koji su uhvaćeni na nišanu medija. Pada mi na pamet Al Franken. Lažni inscenirani događaji koje su osmislili konzervativni mediji imali su znatan uspjeh u uništavanju svojih meta. Pada mi na pamet skandal ACORN.
Konzervativni mediji ne gube vrijeme istražujući činjenice, već iznose senzacionalne priče o karavanama ilegalnih imigranata koje financira George Soros koji su optuženi da žele ništa drugo nego da nas ubiju ili izaberu demokrate ili pokradu radna mjesta ili unište naše gospodarstvo ili u najgorem slučaju razvodne naš dragocjeni nacionalizam val za valom liberalno financiranih osvajača paklenih želja da unište Ameriku. Gdje su samo dokazi za to?
Mržnja koju financiraju konzervativci (AKA) super bogati ima samo jednu svrhu. Usmjerite našu pozornost na žrtvene jarce i promičite njihove planove u tajnosti.
Vratimo se na nove optužbe za državni udar i čemu su one namijenjene. Odgovor je ugoditi se predsjedniku i zapaliti Amerikance lažnim pričama o tome kako vladini dužnosnici pokušavaju ukloniti predsjednika Trumpa s vlasti.
Ovo je prijelomni događaj. Dok mediji nastavljaju iskrivljavati svaku stvarnu prijetnju Trumpu u pokušaj državnog udara da se smijeni predsjednik, vodimo se putem nacionalizma gdje se smatra da je ured predsjednika napadnut od strane vladinih dužnosnika, što zahtijeva protumjeru konzervativaca okupiti se oko borbenog predsjednika koji je napadnut.
Jedini način na koji bi takav napad ikada uspio bio bi da većina Kongresa, uključujući one koji brane predsjednika, nekako magično podupre njegovu smjenu. To se nikada neće dogoditi.
Pa zašto je to tako velika priča? Kontrolirati. Najsigurniji način da vodite javnost i slijedite smjer vlade i predsjednika je prikazati ga napadnutim. To je cilj medija i velikih komercijalnih i konzervativnih subjekata koji financiraju medije.
Dobro rečeno Citizen One. Također se slažem s Daveom E, državni udar se već dogodio u SAD-u 22. studenog 1963.
Prije svakog glasanja 2/3 Zastupničkog doma i Senata za smjenu predsjednika, potpredsjednik i većina šefova kabineta (a FBI nije uključen) moraju se složiti da predsjednik nije podoban za dužnost. (Alternativno, "posebno tijelo" koje odlučuje o predsjednikovoj sposobnosti "kao što Kongres može zakonom odrediti" (koje su šanse da bi takav zakon bio usvojen na dvostranački način?) može zauzeti mjesto Kabineta.)
ali čak imaju problema izvesti jedan od mnogih pučeva (u prošlosti su to često činili) ubijanjem predsjednika
imaju velike šanse da naprave ubojstvo čak imaju problema da odu u zatvor.
9-11
JFK
2. Kennedy
ubojstvo očevidaca (mnogo u mnogo prilika da ih ne možemo nabrojati)
Sjajan komentar od vas i Citizen One i ja priznajem da mi je vrlo teško odrediti što se događa u cirkusu koji nazivamo vladom, ali tekuća istraga Muellera, čovjeka odgovornog za zataškavanje 9. rujna, u Russiagateu s vrlo malo dokaza, čini se kao izravan napad na predsjedništvo. Naravno, ako McCabe, et. al, bili odstupanje, a ne sustavno, složio bih se da bi to bilo veliko ništa. Ono što se događa u RussiaGateu događa se u puno većim razmjerima, uključujući MSM, DNC, itd. nego McCabea, što implicira nešto daleko dublje od zabluda nekoliko šefova obavještajnih službi o veličini dajući nepristrasne komentare.
Ove ništavne, beznačajne brojke eskalirale su Hladni rat s Rusijom i osujetile svaki Trumpov pokušaj pomirenja. Uz milijarde, ako ne i trilijune koji su u igri za naše trgovce oružjem, obavještajne agencije i banke, mislim da su njihovi motivi prilično jasni. Dakle, ne vidim koliko su ti glumci bezazleni. Meni se čine iznimno opasni i iznimno moćni.
Ali, također se slažem s vama da ideja da je Trump žrtva koju ljudi trebaju spasiti, smrdi kao stara riba.
Hang Nail imaš smisla i, slažem se kako je sve ono što je izmišljeno u razgovoru izostalo. Također se slažem da je to bio samo 'samo razgovor'. Moram se složiti s vama da Trump svakodnevno dodaje ideju da je 'nesposoban'. Sigurno negdje u cijelom tom bombastičnom Trumpovom svijetu mora postojati nešto, bilo što dovoljno da ga sruši. Nazovimo Trumpa da promatra nešto kao radni projekt, ali nemojmo ni skočiti na puškomet i zgrabiti uže koje visi preko birokrata koji razgovaraju.
Ono gdje se ti i ja možemo razdvojiti je mjesto gdje ovaj tajni posao pokušava uvijek ići u srce Putina. Mislim, s obzirom na to kako su se stvari odvijale u Ukrajini, neću ulaziti u detalje, samo ću vas uputiti na Victoriju Nuland, mislim da su SAD dovoljno potukle Putina... zapravo previše, i brine me u kojoj mjeri mi Amerikanci idemo sa svim tim Putinovim napadima. Da, povezati Donalda s ruskim Zio-Investment Thugs, ali zašto uvijek zastrašivati sadašnjeg ruskog predsjednika neutemeljenim optužbama. Oh, a gdje su dokazi za zakucavanje ako recimo Putin potkopava demokraciju SAD-a? Postajem umoran od čekanja Muellera BTW.
Dakle, to je to Hang Nail. Mislim da ste u pravu Rosenstein je samo govorio naglas i, McCabe prodaje puno knjiga... hvala 60 minuta. Ali mi Amerikanci trebali bismo olako postupati kada su u pitanju međunarodne geopolitičke optužbe za pogrešno djelovanje... osim ako nemamo čvrste dokaze suprotno. Joe
Vjeruje li itko doista da bi se visoko obrazovan čovjek poput Vladimira Putina spetljao s tako pokvarenim, podmuklim, lakrdijašem poput Donalda Trumpa?
O moj Bože. Skoro sve što si napisao je netočno. Od početka do finskog. Lol Kao smiješno pogrešno.
Hang Nail, kažete: "Njegov tim glumio je neznanje o wikileaksu i sada znamo da su Trumpovi ljudi od povjerenja komunicirali izravno s wikileaksom." Ne, nisu.
Kažete: "Znamo da su e-poruke stvarno i doista hakirane i to je veliki zločin" Ne, nisu. Procurili su, a ne hakirani, izravno iz DNC-a. Zato je Julian Assange isključen iz javnosti, kako ga ljudi ne bi čuli kako govori: “Koliko puta to moram reći. E-poruke su procurile iz DNC-a?" NIJE hakirano od strane Rusa.
Iznimno poštujem sve autore i komentatore ovdje u Consortium News. Vi ste definitivno pametniji od prosječnog medvjeda. To je razlog zašto mi je tako teško povjerovati da mnogi od nas padaju na nepatvorenu priču o WWF Wrasslingu. Donald Trump je najveći američki heroj u borbi protiv kriminala? WTF?!? Umjesto toga isprobajte slavnog voditelja reality TV emisija.
Trump je naučio glumiti Amerikance koji rade u WWF Wrasslingu
Peter Janney je u pravu. Trump je opasnost za sebe i druge, a drugi su svi koji se ne zovu "Donald Trump".
Svi smo znali da je lud mnogo prije nego što je uopće postao predsjednik. Nema isprike za one koji se prave da ne znaju.
Da
Ustavni udar?
Nije ustavno ako ga je pokrenula obavještajna agencija. Te postupke trebaju pokrenuti potpredsjednik, članovi kabineta ili Kongres. Pročitajte 25. amandman.
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=25th+amendment&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Osim što uklanjanje do 25. NE MOŽE pokrenuti obavještajna agencija. Razgovarati o ustavno dopuštenoj radnji ili čak predložiti je nekome tko je može pokrenuti (npr. članovima vlade), NIJE jednako pokretanju akcije. A ako stvarno želite smijeniti predsjednika s dužnosti, opoziv od strane Zastupničkog doma i osuda od strane Senata lakši je i brži. A nije protuustavno ni govoriti o opozivu.
Predsjednik se ne može opozvati samo na temelju optužbi. Mora postojati legitiman razlog za pretpostavku da je predsjednik počinio prekršaj za koji se može opozvati. Ako postoji, onda Kongres ima prisegnutu dužnost pokrenuti službenu istragu o opozivu. Za ovo nije potreban pristanak cijelog Kongresa. Do danas nisam vidio ništa što bi ukazivalo na to da će demokrati slijediti taj kurs. Tragična (za zemlju) krajnja crta je da će Trump najvjerojatnije biti ponovno izabran 2020. Američke glasačke navike. Povrh toga, glasačka baza demokrata podijeljena je 90-ih, a godine Obame potvrdile su da je ta podjela trajna. Demokratima će trebati godine da izgrade novu bazu.
Poen uzet Jack. u pravu ste Slobodan je razgovarati s kim god želi.
Recite što hoćete, čitajući ove komentare navodi me na pomisao da u Americi ima jako puno ljudi koji pate od ozbiljnih zabluda. Ili možda, drugovi, neki od vas imaju nečiste planove. Rasprava o 25. amandmanu na Ustav i njegovoj mogućoj primjeni na ovog predsjednika čini se puno bezazlenijim od prkošenja Ustavu i napuštanja normi koje su našu naciju održale na životu. Oni od vas koji komentirate koji su Amerikanci mogli bi bolje proći s nekim kritičnim procesima i procjenom goleme zbirke dokaza koji pokazuju da se ovaj predsjednik ponaša kao rusko bogatstvo. Ignoriramo li Manaforta, Gatesa, Papadopoulosa? Hoćemo li se pretvarati da je Flynn nevin? Pozdravljamo li pomoćnika Roya Cohna, Rogera Stonea? Zaboravljamo li sastanke jedan na jedan koje su Trump i Putin održali na kojima nijedan Amerikanac (osim prevoditelja) nije bio upoznat sa sadržajem sastanka? Hoćemo li se pretvarati da Guccifer 2.0 nije prerušeni GRU? Ovo je mali podsjetnik na neke od javnih informacija koje su prikupljene u vezi s Rusijom. FBI ne bi istraživao veze između Trumpa i Rusije bio bi zapušten. To bi predsjednika uzdiglo na status iznad zakona, prihvaćajući da taj ured ne podliježe zakonima Sjedinjenih Država prema kojima žive drugi građani. I kao odgovor na jedno podsmješljivo spominjanje Steeleovog "dosjea" gore, do sada ništa od toga nije opovrgnuto i mnogo toga je potvrđeno kao činjenica. Predstavljena je kao sirova inteligencija, a sam Steele je rekao da je vjerojatno samo oko 80% točna. Možda se podcijenio. Konačno, istina je da su SAD sudjelovale u odvratnim crnim operacijama diljem svijeta i unutar vlastite nacije. Ipak, također je istina da je banana ponekad samo banana.
Patricia, iako neću napadati tvoj stav, budući da imaš pravo na mišljenje koje se razlikuje s ovom pločom za komentare, dopusti mi da istaknem nešto što se često zanemaruje kada se proučava Trumpovo osvajanje Bijele kuće. Mislite li da je Putin natjerao američki MSM da kandidatu Trumpu iz 2016. odobri gotovo 5 milijardi dolara besplatnog medijskog izvještavanja? Bi li CNN & MSNBC mogli uništavati Putina kako bi prikrili svoje tragove dosluha između ovih korporativnih divova kabelskih medija i ovog takozvanog ruskog gangstera, s prekomjernom količinom pokrivenosti koju su ove mreže dale kandidatu Trumpu na prošlim predsjedničkim izborima? Zapravo, jeste li ikada vidjeli da su naši američki mediji otišli toliko daleko da predsjedničkom kandidatu daju onoliku količinu pokrivenosti koju je naš američki MSM dao kandidatu Trumpu? Zašto je ova komercijalna besplatna pokrivenost učinila sve što bi nekoliko ruskih umjetnika mamaca za klikove moglo postići, ali ipak jedva da se ijednom riječju spominje favoriziranje MSM-a koje se usredotočilo na kandidata Trumpa poput sokola koji s visoka promatra svoj plijen.
Neću ulaziti u to kako ljudi koje ste spomenuli (Manafort, Gates, Papadopulos i Flynn) nisu bili optuženi za bilo kakav stvarni teški tajni dogovor s ruskom vladom, koliko je Mueller proučio mnoge druge aspekte ovih likova iz prošlih financijskih praksi .
Na kraju te moram pitati Patricia, zašto toliko mrziš Rusiju? Ne bismo li mi koji živimo u najvećoj staklenoj kući na ovom planetu trebali prvo raditi na tome da našu zemlju učinimo boljom svjetskom prijateljskom vladom? Vlada koja bi poticala nuklearno razoružanje, umjesto povlačenja iz svih nuklearnih sporazuma? Ne brine li vas da bi bockanje medvjeda moglo dovesti do takve katastrofe koja će uništiti svijet da ovaj planet ne bi postojao kakav sada poznajemo? Koliko zapravo znate o Vladimiru Putinu? Nadam se da se ne oslanjate na Rachel Maddow da vas upozna s tim ruskim vođama.
Mirna Patricia. Joe
Sjajan odgovor, Joe. Vi ste pravi diplomat. Ne bih bio tako ljubazan. Možda će Patricia još malo proširiti svoje medijske horizonte i početi propitivati neke svoje pretpostavke. Rekao bih joj da počne s čitanjem Putinovih govora i intervjua kako bi stekla realniji dojam o njemu.
Skip Pročitao sam mnoge vaše komentare i, većinom ih sami držite kongenijalno i točno. Ipak ću ovo reći, da je najveći pad svega ovoga otkako je Trump preuzeo dužnost i njegova opozicija toliko poludjela za svim stvarima za koje se navodno okrivljuje rusko uplitanje bez ikakvih dokaza, podijelio ovu zemlju na pola. Skip, mi Amerikanci smo nekako morali prijeći preko ove podjele i početi razgovarati jedni s drugima. Patricia je jedna od mnogih za koje vjerujem da su brojniji od tebe, a ja preskačem, pa uzimam u obzir da je ovo problem gdje se dobivaju vijesti budući da publika MSNBC-a daleko nadmašuje nas ovdje u Konzorciju. Mogu se samo nadati da ćemo mi Amerikanci početi razgovarati jedni s drugima i prestati s ovim vrištanjem jedni na druge zbog onoga što bi moglo biti rezultat previše 'lažnih vijesti'. I ja sam pročitao gotovo sve Putinove govore u posljednjih nekoliko godina i, da, više bi Amerikanaca trebalo učiniti isto prije nego što demoniziraju ovog legendarnog ruskog vođu. Mir moj nautičarski prijatelju. Joe
Bok, gdje nalaziš Putinove govore? Hvala
Sjajni postovi Skip i Joe. Joe, Patricia nije jedina pogođena ovom neprekidnom propagandom takozvane ruske prijetnje našoj demokraciji. Ima ga i u mom domu. Moja žena (u braku smo četrdeset osam godina) gotovo poludi kad me nađe kako čitam ove članke na CN-u i drugim web stranicama, vičući da čitam o Putinu. Uglavnom sam prestao čitati kako bih održao obiteljski mir.
Bilo bi dobro da ljudi znaju kroz što je Rusija prošla tijekom Drugog svjetskog rata. Postavit ću poveznicu na kratki video od 45 minuta koji je ispričao Burt Lancaster 1970. godine o 900-dnevnoj opsadi Lenjingrada od strane nacista, u kojoj je stradalo gotovo milijun, od kojih je oko 700,000 umrlo od gladi.
https://www.youtube.com/watch?v=01H3dq7y1Kg
Nije bilo prvi put, Rusija je prošla to iskustvo s invazijom sa Zapada. SAD nisu prošle kroz nikakav rat na svom tlu. Dakle, velika većina ljudi ne zna niti može osjetiti smrt, razaranje i bol koju su pretrpjeli ljudi mnogih drugih naroda. Rusi znaju za strahote rata i znaju što znači mir.
Ovaj dokumentarac je odličan. To je samo tračak užasa kroz koji su Rusi prošli tijekom Drugog svjetskog rata.
Leroy probaj ovo.
http://en.kremlin.ru/search?query=Putin+speeches
Dave, lijepo je čuti s nama i, mislim da živimo paralelne živote. Ne samo da ja imam ženu koja mrzi Trumpa, imam i sestru i nekoliko drugih rođaka koji se osjećaju kao vaša žena. Nekako sam se sakrio u pozadini mnogih obiteljskih razgovora… to je sve dok se moja jedina kći ne pojavi. Ona je stala na moju stranu jer zapravo radi na dobivanju svojih vijesti… rekla mi je za Consortium i bila je ugodno iznenađena nastavio ju je obavještavati kako to godinama čitam…ona ne čita komentare ili, barem tada nije. Nedavno se ono što se dogodilo s mojom kćeri dogodilo s mojim mlađim bratom koji nije u gradu… tako da ima nade.
U svakom slučaju, dobro je čuti te, Dave.
Malo poznata činjenica za mrzitelje Rusije, služio sam u našoj mornarici SAD-a. Otac naše američke mornarice John Paul Jones također je otac ruske mornarice... biti ljubazan prema Rusiji mora biti stvar mornara.
Čuvaj se Dave. Joe
čini se da su neki od naših komentara motivirani bs-om, a ne činjenicama ILI su pod financijskim utjecajem. Neke gluposti.
Zašto mrzim Rusiju? Ozbiljno? Kakav djetinjast odgovor. Djetinjasti odgovor na to pitanje bi vas pitao zašto mrzite Ameriku.
Ne treba mrziti nijednu zemlju da bi se prepoznala inherentna zla i ubilačka namjera i grabljenje moći njezinih vođa. Ne ustručavam se kritizirati vlastitu zemlju, naše saveznike (da uključujući Izrael) i druge. „Mrzim li“ Vladimira Putina. Možda. Prepoznajem ga kao opasnost za svoju zemlju, dakle za mene, moju obitelj i moje sugrađane Amerikance. Zasigurno mu ne vjerujem i plaši me utjecaj koji izgleda ima na našeg predsjednika. Putin ne brine ni za mene, ni za vaše. osim ako…
Zvučiš kao GRU trol drug. Vaši komentari nemaju mnogo veze s onim što sam napisao. Kao Steven Miller, čini se da zamagljujete neke druge probleme s kojima se osjećate ugodnije.
Molimo vas da konkretizirate opasnosti koje Putin predstavlja za SAD i navedite neke dokaze. Mislite li da želi započeti nuklearni rat znajući da će njegova zemlja i cijeli planet biti izbrisani? Mislite li da planira poslati ruske vojnike da napadnu naše obale?
Predlažem da odvojite vrijeme i pogledate četiri dijela intervjua Olivera Stonea s Putinom i pročitate ovaj govor pred općom skupštinom UN-a 2015.
https://www.scribd.com/doc/283010015/Vladimir-Putin-s-2015-Address-to-the-United-Nations?campaign=SkimbitLtd&ad_group=87543X1557188X6a311f332af9bc9959b1ac2fb144d785&keyword=660149026&source=hp_affiliate&medium=affiliate
To što Patriciu nasjedate na propagandu duboke države i ako ste prevareni osjećajem slijepog domoljublja ne čini vas domoljubom. SAD su osnovali ispitivači. Služio sam našoj naciji u više navrata i usput sam plaćao poreze nikad se ne žaleći. Održavanje koraka s pravim vijestima i ne prihvaćanje svega što mi stručnjak za MSM kaže drži me uspravnim da vidim stvari onakvima kakve jesu. Oprosti ako sam te uvrijedio, ali Patricia, stvarnost je daleko od onoga zbog čega MSM šizi. Hvala vam što ste me isključili kao 'Putinovu marionetu'... u mom svijetu to znači da sam dobro informiran. Sada ću izvesti svoju drugarsku šetnju. Joe
Joe, Patricia nije sama. Ova neprestana krajnje lažna propaganda takozvane ruske prijetnje američkoj demokraciji. od strane MSM-a u posljednjih nekoliko godina zahvatila je većinu Amerikanaca. Istina je za naš dom. Moja supruga, koja bi trebala znati bolje, naljuti se kad me nađe kako čitam CN ili druge web-stranice na kojima viču da se mora raditi o Putinu. Bila je u miru u JI Aziji tijekom 1960-ih.
Stvarna prijetnja američkoj demokraciji, što god od nje ostalo, dolazi od krajnje pogrešno informiranog američkog biračkog tijela. Bit će edukativno pogledati sljedeći 45-minutni dokumentarac koji je 1970. pripovijedao Burt Lancaster o opsadi Lenjingrada tijekom 900 dana tijekom Drugog svjetskog rata u kojem je milijun ljudi stradalo u gradu, od čega oko 700,000 XNUMX od gladi.
https://www.youtube.com/watch?v=01H3dq7y1Kg
To je samo djelić onoga što su Rusi prošli tijekom Drugog svjetskog rata. SAD nikada nisu doživjele invaziju na svom tlu i većina Amerikanaca nema empatije za osjećaj patnje koju su proizveli ratovi.
Ovaj komentar sam napisao jučer, ali nije bio objavljen.
Američki strahovi od opasnosti od zlih stranaca.
1/3 nuklearnog arsenala SAD-a parkirana je 20 milja izvan moje kuće u podmornicama koje se obično nazivaju Country Destroyers. Amerika je izbrisala najmanje 3 zemlje u proteklih 20 godina, a nedodirljivi Amerikanci uvijek su usredotočeni na zle strance.
Što su ti zli stranci ikada učinili vama i vašoj obitelji?
Dobro je rekao Dennis. Više mojih sugrađana Amerikanaca također bi trebalo shvatiti činjenicu da je to uvijek isti proces… prvo optužite i demonizirajte, a zatim krenite u rat. Joe
Mnoge hipoteke i privatne škole za djecu otplaćuju se osiguravanjem stranog bauk postojanja.
Putin je Djed Mraz za predgrađa Washingtona i Lockhead Martina.
Patricia, moj izvorni argument temeljio se na činjenici da Trump nije dobio veliki poticaj tijekom svoje kampanje 2016., kao što je dobio od našeg američkog MSM-a koji mu je dodijelio gotovo 5 milijardi dolara besplatnog medijskog izvještavanja. Ono što je naš MSM učinio bilo je mnogo teže od svega što je nekoliko ruskih robota ikada moglo učiniti….s Putinovim znanjem ili ne. Samo sam ti to mislio reći. Čuvaj se Patricia. Joe
Joe. Hvala na džentlmenskom odgovoru Patriciji. Zadržat ću svoj komentar za sebe i pokušati oponašati vaš primjer u svojim budućim odgovorima.
Hvala ti, Joe!
Da!
Patricia, tvoja prisutnost dokazuje da ova banana nije banana.
Ako biti "rusko bogatstvo" uključuje traženje radnih partnerstava s drugim nacijama radi promicanja zajedničkih interesa i rješavanja zajedničkih problema, ja sam za. Ako biti "rusko bogatstvo" znači poštivanje nacionalnog suvereniteta prema međunarodnom pravu, označite taj okvir isto. Biti "rusko bogatstvo" također može uključivati ideju da se siromaštvo može iskorijeniti i da se društvene nevolje mogu ublažiti međunarodnom suradnjom. Putin je elokventno govorio o svim tim temama.
Da, šteta što Donald Trump nije ruska prednost prema gornjoj definiciji. Da je Trump nekako uspio poboljšati vanjskopolitičku paradigmu, njegovo bi naslijeđe bilo jako dobro. Ali on nije rusko bogatstvo ni po mojoj ni po vašoj definiciji. Politika i praksa su kao i obično.
Da Kennedy i Hruščov nisu imali privatni popratni kanal, ne bismo bili ovdje da o tome govorimo.
Sjajan odgovor Gregory!
Gregory, također je lijepo znati da ima nas koji još uvijek žele razgovarati. Tijekom svih godina hladnog rata postojao je detant. Eisenhowerov govor iz 1953. 'Šansa za mir' bio je odgovor Molotovu koji je nakratko posegnuo za SAD-om kad je Staljin umro. Oh, ali John Foster Dulles nije imao ništa od toga jer je postavio stalnu politiku mržnje... tako je bolje za posao. Iako bih pozdravio Gregoryja jer si uvijek bio dobar prema meni u prolazu. Joe
Hvala, Gregory. I ja se divim Putinovim govorima i onome što radi, ciljevima koje je postigao i ciljevima koje nastoji postići. Siguran sam da ste čuli njegov govor naciji za 1. svibnja. Kad bi predsjednik SAD-a rekao ono što je rekao Putin, ljudi bi pali u nesvijest od šoka zbog ljubaznosti prema ljudima, želje da dosegnu čak i krajnje rubne dijelove Rusije (11 vremenskih zona) kako bi im pružili zdravstvenu skrb i obrazovanje koje ima zapadna Rusija, podiže za učitelje, veći dohodak umirovljenika, kulturnu ekspanziju za djecu i druge pogodnosti koje želi za sve Ruse. Na samom kraju gotovo dvosatnog razgovora, on spominje rusku obranu i završava govoreći u biti: "Nikad vas nećemo napasti, ali ako nas napadnete, mi ćemo vam uzvratiti." Nema razloga za strah od Putinove Rusije. Naša zemlja je “prvi udarnik” u cijelom svijetu.
Skip, Joe, Rob — mislim da nas ujedinjuje spoznaja da su ratovi brutalno tragični, da se propagiraju prijevarom i da se vode za profit. Dijelimo osjećaj zajedničke humanosti i socijalne pravde. Želimo da rat zastari kako bismo napravili mjesta za svijet u kojem se resursi mnogo bolje koriste. Da, Joe, sve što tražimo je da držimo dijalog otvorenim i damo šansu miru. Sviđa mi se način na koji ste uzeli "posao kao i obično" i vratili ga jednom od kreatora poslijeratne američke vanjske politike koju su preuzeli Momci s Wall Streeta – Johnu Fosteru Dullesu.
Rob, ne mogu se više složiti. Oni samo žele jednako poštovanje – a ako to izostanu, da budu nenapadnuti. Vjerovao bih Putinu na riječ – i po pitanju nenapadanja prvog udarca I po pitanju odmazde.
Nijedan od "dokaza" nema nogu. Korištenje "drugova" kao pežorativnog izraza je tužna optužba za vaš misaoni proces i razumijevanje povijesti. Dosje Steele??? GRU? Ovo je stvarno čudno, a predsjednik Putin nije od onih koji bi gubili vrijeme na smiješne nestašluke poput onih koje “Demokratska stranka” smatra vjerodostojnima ili koje gđa May u Ujedinjenom Kraljevstvu uvjerava svoje “saveznike” da prihvate samo njezinom riječju kao dokazom.
Ovaj komentar je proizvod zavjere i laži obavještajne zajednice. Tajni dogovor nije kazneno djelo, urota jest i Brennan, Clapper i banda iz FBI-a/DOJ-a urotili su se da zaustave predsjedničkog kandidata, a kada je pobijedio urotili su se da ga izbace s položaja. Uz suučesništvo MSM-a koji su politički aktivisti, a ne novinari. Histerija u vezi s Russiagateom je upravo to, emocionalna gluma jer je njihov (povijesno najkvalificiraniji) kandidat izgubio od voditelja game showa. Gotovo svi zločini koje su počinile navedene osobe počinjeni su nakon što je Mueller imenovan. Ključna osoba koja je omogućila izdajničkom FBI-u da dobije naloge FISA-e za špijuniranje političke kampanje, Carter Page, NIKADA nije optužen za zločin i na slobodi je. FBI je morao izjaviti da je (ne možda i) strani agent Rusije. I još uvijek nema NULA dokaza osim laži u Hillarynom dosjeu. A u prošlosti je Carter Page zapravo pomogao FBI-u strpati ruskog agenta u zatvor.
Dakle, bilo bi napušteno da FBI nije istražio je li Trump bio ruski agent? To bi moglo biti točno da je postojao ikakav dokaz zločina, ali kad su započeli istragu, dokaza nije bilo NULA. Samo dosje, koji je bio proizvod DNC/Hillary dosluha s Rusima preko Fusion GPS-a (jedini dosluh sa stvarnim dokazom). Hillary je bila puna očiju u kriminalnim aktivnostima s Rusijom i drugima: Uranium One, Bill Clinton dobivao je 500,000 dolara za kratki razgovor u Rusiji i privatni sastanak s Putinom, Bill je dobivao 17 milijuna dolara jer je bio počasni kancelar na Laureateu, dok Laureate dobiva 50 dolara +milijuna u potporama od Hillary i drugih, popis je predug.
Velika sam podrška Johna Kiriakoua, i kao prijatelja i kao novinara. Također sam bio velika podrška Consortium News i nastavit ću to biti. Robert Parry bio je sjajan primjer onoga što bi novinarstvo trebalo biti. Također nisam obožavatelj onoga što je CIA učinila na svjetskoj sceni, niti FBI, posebno u smislu njegovih akcija tijekom 1960-ih. Moja knjiga "Marijin mozaik: Zavjera CIA-e za ubojstvo Johna F. Kennedyja, Mary Pinchot Meyer i njihova vizija za svjetski mir" govori o onome za što vjerujem da je oblikovalo svijet u kojem danas živimo.
Međutim, svim srcem se ne slažem s ovim člankom. Iskreno mi je laknulo kad sam čuo da je FBI razmatrao i istraživao korištenje 25. amandmana kako bi se riješio Donalda Trumpa. Da su naši izabrani dužnosnici u Kongresu bili voljni staviti dobrobit ove zemlje u prvi plan, umjesto da štite vlastitu vlast, naša bi vlada možda postupila kako treba u ovim vremenima planetarne krize.
Kao licencirani klinički psiholog gotovo 40 godina, ono što nedostaje gotovo svim raspravama o Trumpu u medijima i onome što je učinio u svojoj ulozi predsjednika ove zemlje, jest činjenica da smo doista usred ' nacionalna hitna situacija.' Takozvana hitna pomoć je sam Donald Trump. Riječ je o osobi koja ima tešku psihičku bolest. To je daleko veće od običnog 'narcisoidnog poremećaja osobnosti'. To graniči s time da je on potpuni sociopat; a da netko ovakav bude na poziciji koju sada zauzima, recept je za potpunu katastrofu, kakvoj smo počeli svjedočiti tek zadnje dvije godine.
Nemamo više dvije godine da čekamo nove izbore na kojima bi mogao biti politički poražen. Vrijeme je da se svi probudimo pred užasom koji se sada događa. Ako ne vidite da je ovaj predsjednik najopasnija prijetnja cijelom planetu, trebate na pregled glave!
Ovo mišljenje je vrlo razočaravajuće. Nadam se da će pisac ponovno pročitati Ustav. Vjerujem da još ne razumije u potpunosti pravne temelje na kojima je utemeljena naša nacija. 25. amandman nikada ne bi trebao biti oružje male elitne skupine samodopadnih zavjerenika kao subjektivna, stranačka metoda poništavanja rezultata predsjedničkih izbora o kojima je odlučio američki narod. Zašto je to potrebno reći? Ovih dana previše mržnje i snishodljivosti lebdi u zraku. Što se događa s Dempartijom? Puno toga više ne prepoznajem. Čini se da su zaboravili da život u demokraciji znači da morate prihvatiti poraz oko 50% vremena i preuzeti punu odgovornost za vlastite poraze. Poništenje izbora iz političkih razloga maskiranih pseudoznanstvenim dijagnozama bio bi brzi put u fašizam. Trump je izabran, ali McCabe i njegovi kolege te Hillary nisu. Kraj priče. Mišljenje gospodina Kiriakoua je na mjestu i zahvaljujem mu na tome.
Dakle, po vama je pozivanje na 25. amandman i time "poništenje" izbora "brza staza u fašizam"? Nasuprot čemu, Trumpovom sporom putu ka fašizmu? Toliko uživate u putovanju? Usput, 25. amandman ne poništava izbore; smjenjuje predsjednika koji nije u stanju izvršavati svoju dužnost prema ustavu i narodu zemlje. Tko bi u tom slučaju postao predsjednik? Pa, aktualni potpredsjednik koji je također propisno izabran.
Pence je opasniji od Trumpa. Trump ne vjeruje ni u što osim u sebe kao diktatora. Pence je pravi vjernik; tj. krajnje desno kršćanstvo (koje nije ni blizu ničemu što je učio sam Krist…da postoji takav), fašizam i krvoločna žeđ za ratom.
Najopasnija prijetnja cijelom ovom planetu je carstvo i njegova vizija unipolarnog, neofeudalnog svjetskog poretka. Oni su razlog zašto ne smijemo tražiti detant s Rusijom. Oni su razlog naše nove utrke u nuklearnom naoružanju. Trump, i svi prethodni predsjednici u mom životu, samo su figura za prave sociopate i njihove sluge u obavještajnim agencijama i MSM-u. Mislim da bi kao licencirani klinički psiholog shvatio tko su pravi zli. Trump je lakrdijaš, zabavljač koji nam odvraća pažnju od stvarnih problema s kojima se suočavamo. I neće ih se riješiti tako da ga zamijenite još jednom sociopatskom seronjom za carstvo.
Sažeto i točno.
Uvijek prozreš sva ta sranja, prijatelju, daješ prodorna objašnjenja i daješ mudre savjete. I, ne kažem to samo zato što se većinu vremena potpuno slažem s tobom. Uvijek mogu cijeniti disciplinirani kognitivni proces koji uvijek unosite u situaciju. Možda talog stalnog iščekivanja onoga što se krije iza horizonta tijekom mnogih godina provedenih na moru?
Hvala Realist. Uvijek se veselim i vašim komentarima. Što se tiče pomorstva, pretpostavljam da donosi malo jasnoće nakon nekoliko godina, ali to je možda učinilo samo starenje.
Skip Scott, u potpunosti se slažem s Realistom i jako cijenim vaš odgovor na komentar koji kao da nije uspio shvatiti da je Trump samo simptom sveprožimajuće i dugo uspostavljene patologije, dominacije i kontrole, oba obrasca za koja se čovjek nada , praktičari psihologije mogu uočiti kao očitujuće u pojedincima, "tipa" koji je dugo tolerirano, ako ne i obožavano od strane društva koje je dugo uronjeno u nasilje, od samog početka, bilo da se radi o genocidu nad domaćim narodima ili porobljavanju afričkih naroda, bilo "brojenje tijela" u Vijetnamu, ili sada proučavana ravnodušnost prema tome koliko ih je ubijeno, osakaćeno, udovica ili siročadi diljem svijeta, u ime svih nas "dobrih" i tihih Amerikanaca.
Kada neki američki psiholozi "razvijaju" programe mučenja, a mnogi drugi rado sudjeluju u pametnoj propagandi i širenju straha kako bi pobudili spremnost da se odreknu zdravstvene skrbi (ne "osiguranja") za mnoge, ili ponovne izgradnje infrastrukture, ili stvaranja istinskog obrazovanja, nije dostupno mnogima, osobito mladima, da se opsceni iznosi mogu potrošiti i "izgubiti" u izgradnji i prodaji oružja za masovno uništenje ili "kalibriranih" nuklearnih uređaja za "taktičku" upotrebu, i kada se Trumpu kliče i naziva "predsjedničkim ” za korištenje projektila od strane MSM-a i demokrata, onda je vrlo jasno da je korupcija sveprisutna u cijelom društvu i da je Trump samo mali igrač koji se čak i ne zamara izgledom ljubazne humanitarne igre koja se ponaša tako bezbrižno karakteristično za malodušnog bajkera koji prethodio mu.
Hvala DW. Ako se dobro sjećam, "izgled dobrog humanitarca" jedna je od vještina pravog sociopata. Oni znaju kako igrati igru, ali sve je to gluma, nemaju prave empatije. “Pusillanimous Fabulist”!! Volim to.
Svaki medicinski stručnjak koji se udostoji postaviti dijagnozu pojedincu, a ne provede objektivan, osobni pregled, čini veliku medvjeđu uslugu svojoj profesiji.
Štoviše, državni udar je državni udar, sviđala vam se meta ili ne. Za zapisnik, ne odobravam ništa što na sebi ima Trumpovo ime koje seže sve do ranih 1980-ih, ali on je propisno izabran na dužnost prema pravilima igre, sviđalo se to nekome ili ne.
Trump se borio protiv BUSH-ovih neokonzervativaca koji su htjeli WW3 s Rusijom, a Trump nas pokušava izvući iz ratova u Afganistanu i Siriji, dok demokrati vape za još RATA…….
Hillary Clinton bila je neokonzervativac ratni zločinac s brojem mrtvih i izbjegličkom krizom i robovima u Libiji i nacistima u Ukrajini kao dokaz. Svatko tko može braniti tog sociopata treba profesionalnu pomoć.
Mogli biste potražiti pomoć za TDS...Pravi je užas da Trumpa demokrati vuku na DESNO, koji ne žale samo za WW3
s Rusijom, ali su započeli novi hladni rat temeljen na lažima i propagandi…..i guraju Neokonzervativatorsku agendu…kao što su radili pod Obamom…
Hillary Clinton je odabrala Trumpa…..on je bio njezin šljivar…..samo je Hillary mogla varati i još uvijek izgubiti od vlastitog pavijana šljivarca, a Hillary je manje popularna od Trumpa koji je najmanje popularan predsjednik u povijesti SAD-a…Trump je popularniji od Pelosi i Schumer?……što to govori o demokratima?
Jedina bolest bila je Hillary Clinton koja ne samo da je korumpirala DNC i prevarila Sandersa koji bi danas bio predsjednik, nego je dokazani ratni zločinac i sociopat s brojem mrtvih i zatvorskom populacijom koji to dokazuje. FBI je radio s DNC-om i Hillary i stvorio lažni dosje Stelle koji je sastavljen od najviših dužnosnika ruske vlade. To je jedini ruski dogovor koji se može dokazati...
Koliko god Trump bio loš, učinio je da Hillary izgleda pristojno....
Također, tijekom 8 godina Obame tisuće izabranih dužnosnika u Zastupničkom domu, Senatu i državnim guvernerima prešli su iz demokratske u republikansku kontrolu, a izbori 2016. bili su nastavak ove velike postupne promjene, teško neočekivane kao što pokazujete.
Ako ste doista klinički psiholog, predlažem da odmah date otkaz jer postavljanje dijagnoze bez pregleda pacijenta je u najmanju ruku neetično. Da niste citirali svoju vjerodajnicu, vaše bi pisanje bilo jednostavno laičko psihobrbljanje, ali vi mu pokušavate dati profesionalni sjaj. Dakle, morate dati ostavku.
Ali što se kliničke psihologije tiče (i većine psihologije što se toga tiče), to je lažna disciplina koja ima malo veze s pravom znanošću. U stvari, ljudi koji se bave istinskim znanostima često smatraju da je disciplina psihologije potpuno smiješna.
Imajući to na umu, vjerojatno biste trebali šutjeti o svojim profesionalnim podacima; to bi vam dalo više vjerodostojnosti.
A što se tiče dijagnoza, ponudit ću jednu - ne kao profesionalac, već kao laik. Imate težak slučaj TDS-a. Prvi korak do ozdravljenja, kunem se na MSNBC. Zatim ne odgovarajte na e-poštu s oznakom DNC ili DCCC. Konačno da biste dobili dobar uvid u to kakvi su ti divni momci iz CIA-e i FBI-a, predlažem vam da se maskirate u džihadista i prijavite se u GITMO. Tamo ćete izbliza i osobno naučiti mnogo o operacijama Duboke države.
Tužno je što ste odlučili živjeti svoj život u tako dubokom neznanju. Ali to je tvoj život, pa sretno s tim. Za vas je neugodno što na javnom forumu objavljujete svoje nerazumijevanje psihologije, ali, opet, na vama je da odaberete.
Da! Consortium News preuzimaju desničarski teoretičari zavjere. Sretan sam što se FBI opire ovom neredu predsjednika.
Smiješno je, uvijek sam za sebe mislio da sam progresivan. Nema previše desničara koji glasaju za Zelenu stranku. Pročitajte “JFK i nezamislivo” i “Ispovijesti ekonomskog ubojice” i možda ćete se predomisliti o našim takozvanim “obavještajnim agencijama”. Zapravo, pežorativni izraz "teoretičar zavjere" izmislila je CIA kako bi se upropastilo svako dovođenje u pitanje atentata na JFK-a. Čini se da je djelovalo na neke ljude.
Ako usporedite teoriju zavjere Russiagate i ideju da su se tajne službe miješale u politiku i širile glasine za koje nisu imale dokaza – možda kako bi uklonile Trumpa, gotovo sigurno kako bi ograničile njegove vanjskopolitičke opcije –, vidjet ćete da nema dokaza za prvo, ali ima dosta dokaza za drugo.
Dakle, želite da FBI i CIA umjesto izbora određuju tko upravlja državom i to nazivate „zaštitom zemlje“. Onda Vas molim da budete pošteni prema sebi i prema drugima i da prepoznate da ste temeljni neprijatelj demokracije i vladavine prava.
Svakako ne volim Donalda Trumpa i imam političke stavove koji su vrlo različiti od njegovih u gotovo svim područjima politike (ako Trump uopće ima uočljive pozicije). Ali smatram potpuno ludim sve one priče o tome da je Trump toliko velika prijetnja da treba ukinuti demokraciju i predati punu moć FBI-u i CIA-i koje ne bi trebale vezati nikakva pravila. Donald Trump najveća prijetnja? Veći od GW Busha, ratovi počeli na lažima, a PATRIOTSKI čin? Veća prijetnja od Ronalda Reagana koji je za razliku od Trumpa doista dokazivo iskoristio dogovor s neprijateljskim stranim silama (otmičari u Iranu) za izbore i nastavio sa zločinima (afera Iran-Contra, financiranje odreda smrti u Latinskoj Americi s dilanjem narkotici) nakon što je izabran. Također je vrlo zanimljivo vidjeti kako se govori o Trumpu kao opasnom fašistu kada govori o povlačenju američkih trupa odnekud, ali kada šalje rakete na Siriju (agresija koja je protuzakonita prema međunarodnom pravu), imenuje neokonzervativatore ili prijeti Iran i Venezuela, „liberalni“ tisak smanjuje napade na Trumpa – očito, napadi nemaju mnogo veze s zabrinutošću za demokraciju, već itekako s zabrinutošću da Trump možda nije dovoljno neokonzervativni ratni jastreb.
“Marijin mozaik” Petera Janneyja je vrijedna knjiga. Nudi pogled na američku vladajuću klasu kakav nisam našao drugdje. Bio je rođen u njemu, kako to biva, i rano se razočarao u njegove makinacije.
Knjiga je hibrid: humani dokument istraživanja. Provjerite.
Kad bismo rekonstruirali “duboku državu” za koju smatram da znači obavještajne službe i agencije za javnu sigurnost, bi li ih snage izvan duboke države jednostavno ponovno izgradile da čine isto. Ne postoji ništa u tim agencijama što bi moglo spriječiti dekonstrukciju ako je to ono što oni koji su stvarno na vlasti žele. Tko su ti na vlasti? Iskrena procjena mogla bi dovesti do prilično dobrog popisa.
Jutros je otvoren za Yahoo, a naslov je bio o McCabeovom zaključku da su Rusija i Trump bili u dosluhu i da je otpuštanje Comeyja ometanje pravde. Maštajmo. Onda su on i drugi tip razgovarali o tome što učiniti u vezi s tim. Pa hajde da ga onesposobimo. Članak 25. Ili što još možemo učiniti još brže.
Ono što se ističe je McCabeova emocionalna obrana. Država je bila ugrožena. Predsjednik mora biti zaustavljen.
Što ako umjesto toga, dvojica momaka razgovaraju o tome što ćemo s tipom koji prijeti cijelom aparatu duboke države i razmatraju mogućnosti. Jesu li doista bili uvjereni da je zemlja u velikoj opasnosti ili da jesu.
Dobro pitanje!!!!!
Da, mislim da je naslov točan.
Međutim, za one koji znaju nešto od ključne povijesti FBI-a, to nije nikakvo otkriće niti iznenađenje.
J. Edgar Hoover godinama je doslovno zastrašivao svoj put kroz Washington.
Imao je svoje posebne osobne i povjerljive dosjee pune stvari kvalitete ucjenjivanja o kongresmenima, senatorima, pa čak i predsjednicima.
I koristio ga je, redovito, na tihim malim sastancima punim aluzija i implicitnih prijetnji.
A što je s FBI-jevim kolosalnim neuspjesima u vezi s ubojstvom Kennedyja i 9. rujna? Oh, tu je i obaranje TWA Flight 11, očito od strane projektila američke mornarice ispaljenog greškom, o kojem se beskrajno laže.
U slučaju Kennedyja i 9. rujna, događaji su svojevrsni državni udari. Ne mislim da ih je FBI počinio, ali sigurno ih nije istražio i negativce priveo pravdi, i sigurno ih nije spriječio. Nazvao bih to potpunim neuspjehom na razini krize, ako ne i stvarnim poigravanjem s državnim udarima i unutarnjim terorom.
FBI je uvijek bio bezvezna izlika za nacionalnu policiju i ne razumijem da itko govori o ugledu ili integritetu organizacije.
Nikada ih nije ni imala, osim u golemoj proizvodnji sebične propagande.
Evo eseja od prije nekoliko godina koji to prilično dobro sažima;
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
'Hanlonova britva je aforizam izražen na različite načine, uključujući: "Nikad ne pripisuj zlobi ono što se adekvatno objašnjava glupošću."
Radio sam u vladi šest godina i rečeno mi je da je moj ogranak (NIH) najučinkovitiji dio vlade. Bio je to zoološki vrt. Siguran sam da je za većinu pripadnika FBI-a najveće postignuće dana samo to što potpuno odjeveni dođu na posao.
Hoover je prvi napravio nešto dobro s prvom klasom regruta. . Riješio se glave pribadače. Morate znati priču o tome kako je Nixon iskoristio Hoovera i pretvorio ga u pristašu kada je Hoover izazvao Nixona u vezi s raspravama o pozadinskim kanalima Peace Overtures sa Sjevernim Vijetnamom koji su došli iz ilegalnog prisluškivanja na Nixonovom avionu kampanje. Nixon je istaknuo da je prisluškivanje kazneno djelo i da će dovesti do njegove trenutačne smjene i vjerojatnog zatvaranja. kad bi se saznalo. Stvari su se promijenile. Dječaci će biti dječaci. Pitam se je li Hoover još uvijek bio tu 1980. ako bi se obratio Reaganovoj kampanji u vezi s pregovorima pozadinskog kanala u vezi s iranskom krizom s taocima.
Velika poteškoća za Ameriku da danas bude demokracija je priroda društva koje se regulira. U dane FDR-a i nekolicine drugih postojala je otvorenost za raspravu i spremnost da se brane vlastita mišljenja. Danas kada se ljudi na položajima propituju i kada se ispituju njihove odluke, oni se rijetko kad poreknu ili čak na zadovoljavajući način opravdaju svoje pozicije.
Ako odete u Indiju ili Kinu i mnoge druge zemlje i slušate raspravu, postoji fleksibilnost među dužnosnicima. Kada se pogrešne odluke razotkriju kao pogrešne, od njih se odustaje. U Americi se bojim da će netko tko razotkrije pogrešnu odluku biti otpušten. Mislim da je razlog tome društvena predanost nasilju kao arbitru svega. Ta predanost proizlazi iz natjecateljske prirode društva, pobjednika i gubitnika i karakterizira sve, čak i momčadi Little League.
Ne kažem da je pogrešno, ali potrebno je ozbiljno ograničenje kako bi se dužnosnicima nametnula poštenost. Dueliranje bi uspjelo. Bilo bi primjereno natjerati javnog čovjeka da govori oprezno.
Rooseveltov “DNC” ga je natjerao da se odrekne briljantnog potpredsjednika u Henryju Wallaceu, koji je bio “preblag” prema jastrebovim moronima koji su u to vrijeme bili zaduženi za Partiju. Mislim da se stvari nisu puno promijenile u ovih 75-80 godina.
Nisam siguran da je u Kini ili Indiji bolje. Velika razlika je veličina našeg vojnog proračuna i naš status supersile od pobjede u Drugom svjetskom ratu. Čak smo “porazili” i SSSR koji je bio najveći hladnoratovski neprijatelj.
Danas se Kina smatra najvećim svjetskim gospodarstvom. Daleko od toga gdje je Kina bila na kraju Drugog svjetskog rata. To su postigli inteligentnom ponudom svojih usluga po visokoj cijeni. Trošak rada bio je vrlo privlačan stranim ulagačima koji su veći dio američke proizvodnje prebacili u inozemstvo s upozorenjem da će postojati "partnerska tvrtka" koja je kineska i koja će isprva biti posrednik u pregovorima o složenom i duboko drugačijem zatvorenom društvu koje je zatvoreno izvan izravne zapadne kontrole. To je počelo pod Nixonom i nastavlja se danas. Clinton je bio naširoko kritiziran zbog poklanjanja našeg intelektualnog vlasništva Kini, ali činjenica je da se ovaj proces koji je Kina odredila kao preduvjet za poslovanje tamo dosljedno pridržavala svaka administracija.
Iako je ova dugotrajna politika bila pobjeda za proizvođače, Kina je do sada skupila tehnologiju da radi sama i ima tehnološku snagu da nastavi s dizajnom i razvojem većine tehnologije koja sada dominira našim međusobno povezanim svijetom. Kineske tvrtke sada se granaju diljem svijeta kako bi ponudile tehnološka rješenja za ispunjavanje zahtjeva zemalja u razvoju i u tome briljiraju.
Dok kineske tvrtke grade globalnu infrastrukturu i razvijaju snažne gospodarske veze s mnogim zemljama u razvoju i razvijenim zemljama nudeći usluge izgradnje cesta i transporta, kao i pružanje telekomunikacijskih i distribucijskih usluga potrebnih za rast, Sjedinjene Države su upletene u unutarnju politiku i ima malo vizije za obavljanje stvari koje Kina radi. Više nas zanima borba protiv globalnih trendova i borba protiv globalnih inicijativa za očuvanje poslovnih modela američkih korporacija koje koriste staru tehnologiju. Borba protiv međunarodnih sporazuma za zaustavljanje globalnog zagrijavanja radi očuvanja interesa američkih naftnih konglomerata i vojna borba protiv drugih nacija radi očuvanja ogromnih proračuna za obranu opravdavajući ih vođenjem ratova primjeri su naših obrambenih pozicija koje čuvaju dugotrajne poslovne modele koji su doveli do uspona Amerike prije mnogo vremena.
Rizik je da ili postoji rastući trend udaljavanja od tih poslovnih modela kao što su gospodarstva temeljena na nafti, što će nas učiniti ranjivima na stranu konkurenciju.
Problem je u tome što je vlada u biti postala dužna tim poduzećima i tvrtkama koje sada kontroliraju izbore i time kontroliraju vladu. Postoji zastoj tehnologije koji bi nas mogao katapultirati prema globalnom gospodarskom uspjehu dok se stara garda drži svojih starih poslovnih modela.
Činjenica da druge zemlje poput Kine razvijaju svoja gospodarstva temeljena na novoj tehnologiji, dok ih Amerika odbija angažirati s puno politike i akcija izabranih vođa koje je ručno odabrao komercijalni establišment kako bi nas držali na putu koji nema budućnost.
Jedan primjer je kako su mediji i vlada napali New Green Deal tvrdeći da će nas njegovo podržavanje odvesti u ekonomsku propast stvaranjem socijalizma i socijalističke države. Slično kao što su se bogati i moćni ljudi protivili izvornom New Dealu, protivnici Green New Deala vide nove propise kao ubijanje njihova poslovanja, a ne kao način da uspiju s novim prilikama.
Postoji način da se predvidi koje će tvrtke uspjeti, a koje propasti prema novim propisima i to je prilično jednostavan test njihovog načina razmišljanja. Poduzeća koja ekonomski propadnu držat će se svojih starih poslovnih modela i borit će se protiv bilo kakvih propisa, a poduzeća koja uspiju pronaći će zlatne prilike da iskoriste nove mogućnosti koje propisi pružaju. Nije baš argument da će propisi naštetiti tvrtkama općenito, ali istina je da će propisi naštetiti tvrtkama koje se pokušavaju boriti za očuvanje svojih starih poslovnih modela i ne vide nove prilike.
Ova se priča ne vrti ni na lokalnoj nacionalnoj razini. Postoji velika konkurencija između tvrtki i vlada koje ih reguliraju. Uzmimo primjer SAD-a koji je izgleda usredotočen na napad na Venezuelu ne zbog njezine nafte, već zato što su socijalisti. Ono što stvarno tražimo je novac koji pritječe iz njihovih prirodnih resursa. S druge strane, Kina se počela baviti problemima pronalaženja načina za pružanje čiste energije i ulaganja u ekonomiju budućnosti. Ovo je velika razlika i dugoročno ne sluti na dobro američkom gospodarstvu.
Još jedan manji primjer su nedavna obećanja američkih proizvođača peradi koji sada odriču upotrebu antibiotika. Regulacija FDA-e kasnila je godinama iako je znanost smatrala da je praksa davanja antibiotika domaćim životinjama glavni uzrok stvaranja sojeva bakterija otpornih na antibiotike, što je izazvalo veliku zabrinutost za javno zdravlje. Zašto se sada te iste tvrtke odriču i napuštaju antibiotsku hranu? To je zato što se suočavaju s jasnim izborom. Nastavite s praksom i utvrdite da su njihovu proizvodnju zabranile mnoge nacije koje su već donijele propise i suočavaju se s padom tržišnog udjela za izvoz ili usvajaju strane regulatorne prakse. Američke tvrtke koje se suočavaju sa zabranom izvoza ako nastave mijenjaju smjer zbog pritisaka stranih propisa.
Predvidljivo je da će se globalni interesi američkih tvrtki sve više suočavati s pritiskom da usvoje međunarodne standarde i zakone ako se žele natjecati na globalnom tržištu. U tu bi svrhu bilo mudro da SAD prestane zabijati pete i pokušavati blokirati međunarodnu regulativu i odluči preuzeti vodeću ulogu. Ali to će se dogoditi tek kada prestanemo za sve probleme kriviti vladu i počnemo pokušavati vidjeti prilike na horizontu.
Posao vlade je posao i ona mora imati jasnu i čvrstu ruku da vodi tvrtke pune članova upravnog odbora koji vide samo tromjesečne izvještaje o dobiti i gubitku i nisu u stanju izaći iz statusa quo.
Pogledajte pravu vezu između lažnog dosjea Steele i prijevare o Skipalu. UK MI6 stoji iza svega s Australijom i NATO-om.
Dolazi rat s Rusijom kako bi se izbjegao Brexit. Planiran je prije 5 godina. Brexit je samo dobar izgovor.
Kontinuirano uznemiravanje NATO-a, sankcije i kampanje laži i lažnih optužbi protiv Rusije, uključujući očiglednu ratnu retoriku britanskog ministra obrane, ne obećavaju dobro za budućnost. Da SAD raskine ugovore o nuklearnom oružju i potom okrivi Rusiju više je nego sramotno: to uništava svaku mogućnost pregovora za sprječavanje rata. Incident u Kerčkom tjesnacu koji je inscenirao marionetski režim u Kijevu, šaljući topovnjače u Kerčki tjesnac bez pridržavanja Protokola iz 2003. koji od njih zahtijeva da unaprijed obavijeste luku Kerč (protokol kojeg se pridržavaju deseci brodova koji mirno prolaze kroz tjesnac svaki dan ) očito je bio dio NATO plana za organiziranje velikog pomorskog sukoba u Crnom moru. Taj se okršaj (praćen pokušajem da se ponovno zauzme Krim ili barem digne u zrak njegov veličanstveni most, prijekor čovjeku koji ne može izgraditi ni zid) može se očekivati u nadolazećim mjesecima, možda kao odvraćanje pažnje od Brexita ili kao način da ga izbaci iz tračnica . NATO je, ukratko, na jasnoj putanji prema ratu s Rusijom, za koji ih njihov zabludjeli svjetonazor uvjerava da ga mogu dobiti. Njihovo početno korištenje Rusije kao žrtvenog jarca i bauka za ujedinjenje vazala NATO-a protiv zajedničke prijetnje, držeći Europu podređenom Americi, izmaklo je kontroli i ide, pod poticajem histerične retorike, prema stvarnom ratu. Ukoliko se pristojni ljudi ne ujedine da zaustave ovu eskalaciju, dogodit će se nuklearna katastrofa. Razotkrivanje gole laži napada pod lažnom zastavom Skripal može biti korak prema sprječavanju te globalne kataklizme.
http://thesaker.is/the-alternative-skripal-narrative/
Uzeo sam vremena da pročitam 25. amandman na Ustav. Četvrti odjeljak pokriva kako vlada može smijeniti predsjednika. Kako bi to učinili, potpredsjednik i 2/3 članova oba doma Senata moraju potvrditi da je predsjednik nepodoban.
To je izuzetno visoka letvica. Ako su ljudi u FBI-u raspravljali o mogućem putu korištenja ove nikad prije korištene opcije da se riješe Trumpa putem klauzule u Ustavu, onda su morali znati da je vjerojatnost dobivanja potrebnih glasova statistički nemoguća. Vjeruje li itko da će Pence i McConnell potpisati to, a kamoli 2/3 u oba doma? To se nikada neće dogoditi, a ako se nekim čarobnim postupkom dogodi, neizbježno bi došlo do ustavne krize oko toga.
Ovaj članak i opći tenor i ton u medijima izgledaju kao da se ovaj put razvija neki lov na vještice za FBI i obavještajne agencije. Čini se da su svi na tvrdnji "FBI je organizirao neuspjeli državni udar", ali u stvarnosti je smiješno razmišljati o upotrebi pravne metode za uklanjanje predsjednika, koja je zapisana u našem Ustavu, s državnim udarom. To je dio našeg Ustava. Mogli bismo isto tako označiti izbore kao državni udar i definirati kandidate urotnike. Plus činjenica da postoji tako visoka letvica za zbacivanje predsjednika putem 25. amandmana da je pričanje o tome kao da se skoro stvarno dogodilo poput neuspjelog pokušaja državnog udara, a nikad nije ni dosegnulo prvu fazu, vrhunac pretjerivanja, iskrivljavanja i manipulacije za političke svrhe.
Vrijeme je da prestanemo dopuštati da nas naši ludi nacionalni mediji tjeraju kao stoku.
Ovaj je članak osmišljena zabluda. Nitko tko zauzima ovalni ured nije nitko tko nije 120% u vlasništvu moćnika. Oni posjeduju taj ured i sve koji ga zauzimaju. A tko god da ga okupira, nije ništa više od lakeje-frontmena-uzimanja-narudžbi-vlasnika-bezvrijednog-morona. Ova osoba nema moć donošenja odluka, uključujući i to koju će kravatu nositi određenog dana. Ovaj članak, glavne novinske propagandne stranice, 'lažne' alternativne medijske stranice, kao što je ova, ad-on-in-finitem i ad-naseum, svi pokušavaju spinovati da je Trump protiv 'vlade u sjeni-, da on 'isušuje—močvaru, dok radi točno ono što oni žele da čini, što koristi šačici bogatih izgrednika i Joo bankara. Ali, mogu jamčiti da se u ovu vrstu truležnog nadiranja potpuno vjeruje i lapa kao koker španijel koji jede govno.
Jeste li danas zaboravili uzeti lijekove?
Trump je u najmanju ruku pokušao usporiti neoliberalni proces izvoza radnih mjesta za niske plaće uvođenjem carina i kazni za korporacije koje nastavljaju iskorištavati rupe u zakonu i zajebavati prosječnog zaposlenog Amerikanca.
U svakom slučaju morate pružiti dokaze za svoje glupe tvrdnje. U najmanju ruku blagoslovite nas neobrazovane pogane s pravim stranicama s vijestima, a ne ovom koju nazivate lažnom alternativom. Zaustavljena daha željno čekam.
Nije li ironično? Sviđa vam se pjesma Alanis Morrisette? Ista nacija, zvana Amerika, koja se umiješala, ometala i počinila najmanje 70-80 državnih udara za promjenu režima diljem svijeta, sada se suočava s domaćim, usporenim državnim udarom za svrgavanje Trumpa s vlasti? Pa ako je ijedna organizacija sposobna počiniti ovu travestiju i stručna je u ovoj operaciji državnog udara zbog svog prošlog iskustva i povijesti i još važnije sa svojim najnovijim eksperimentom u Venezueli, to je američka vlada i njena vlada u sjeni, sastavljena od Deepstatea! Državni udari R US? To bi trebala biti naljepnica za branik na svakom automobilu u Americi!
“Imamo načina da smijenimo predsjednike. Zovu se 'izbori'” – John Kiriakou
Prosječnom Joeu postalo je očitije, osobito od 2016., da su izbori u SAD-u u sadašnjem dvostranačkom sustavu u osnovi demokratska iluzija, koja zavarava glasače da misle da imaju neku kontrolu nad američkom politikom, a time i vlastitom budućnošću. Kao što bi rekao George Carlin, "daje vam se izbor između Coca-Cole ili Pepsija", oba kandidata već su prethodno temeljito provjerena i potkupljena od strane elite.
Trumpov je problem bio što se provukao pokraj kingmakera, dok su oni bili zauzeti prebrojavanjem svojih Hillary kokoši. Budući da je bila tako slaba kandidatkinja, s tonama prtljage i negativa, trebali su je da se natječe protiv pravog lakrdijaša, čovjeka za slamku, pravog hvatača pičkica, nekoga koga bi lako mogla srušiti na putu do pobjede. Stoga je svim tradicionalnim čuvarima vrata, kao i medijima, rečeno da se povuku. Umjesto toga, bilo je "Samo naprijed i daj mu svo vrijeme za emitiranje koje možeš. Osvijetlite njegov idiotizam, onda neće imati izbora nego glasati za Hillary. Imamo ovo!”
Što je bio pokušaj državnog udara na Trumpa, nego "kontrola štete" za izbore koji su pošli po zlu, jer je Hillary htjela učiniti na svoj način.
Upravo!
Kao da imamo slobodne i poštene izbore?
Hillary i DNC su Sandersu ukrali nominaciju i glasačima Sandersa dali ukočen srednji prst, dok je Hillary preko Billa nagovorila Trumpa da se kandidira kao REPUBLIKANCAC…..
Hillary je bila neo con neo liberalna kandidatkinja…..Trump nikada nije trebao pobijediti i čak je i on bio šokiran da se to dogodilo…..Melania je čak i plakala….
gore je nego što mislite…
Zašto je Bernie napustio Tima Canovu i integritet izbora
https://youtu.be/B6A452H6wA4
Inicijativa Integrity infiltrirala se u Sandersovu kampanju i potaknula poruke protiv Jill Stein. Jedina dobra stvar u svim ovim istražnim besmislicama je da vidimo koliko su američki izbori očito namješteni i/ili manipulirani od strane obavještajnih agencija povrh prethodne manipulacije od strane korporativnih divova.
Možemo to vidjeti, ali korporativni mediji to ne pokrivaju i dio su kabale…..
Jill Stein je ruska prednost. Pogledajte sliku na kojoj sjedi za istim stolom s Putinom u Moskvi tijekom prošle kampanje.
Obomber i Dubya imali su mnogo više vremena s Putinom nego što se Donald usudio pokušati. Pretpostavljam da su prema standardima koje koristite, posljednja dva klipana koji su zauzeli Bijelu kuću bila daleko veća ruska imovina od Trumpa.
Trebali biste znati da pravi ruski tvrdokorni nacionalisti misle da je Putin prevelika američka prednost. Njih Washington dobiva ako uspije promijeniti režim u Moskvi. Ali budale se samo rugaju kad Stephen F. Cohen govori istinu o društvu koje je cijeli život proučavao.
Wow, stvarno si progutao puno Kool Aida. Kako ste pronašli put do CN-a?
Jesse Ventura sjedio je za istim stolom. Je li on rusko bogatstvo? Bio sam pozvan na istu večeru, ali nisam došao. Čini li me to ruskim bogatstvom? Na čemu temeljite ovo mišljenje? Ako doista imate informaciju da je Jill Stein ruska imovina, pozivam vas da odmah nazovete FBI-ev Protuobavještajni odjel. To je vaša građanska dužnost. Oh, nisam tako mislio.
OOOOH! kakav užasan zločin!
Ruska smicalica McCarthyism je korisna za toliko različitih stvari… barem su je republikanci koristili protiv svojih neprijatelja, demokrati je koriste protiv vlastitih… svaki progresivni ili antiratni kandidat lijevo od Hillary bit će okaljan kao ruski agent i to je već događa se.
Bok Tom,
“O KAKVU ZAPLETNU MREŽU PLETEMO KADA PRVI VJEŽBAMO VARANJE”. Ovo je prikladan opis najezde Zmijskih jama u Washingtonu, DC kao i u mnogim drugim prijestolnicama moći diljem svijeta!. Ološ vlada sada i tako će vladati iu budućnosti.
S poštovanjem,
Kenneth Fingeret
Najtužnije je što je Hillary učinila da Trump izgleda pristojno
Nije potreban ruski
Hvala ti John Kiriakou. Ako se može dogoditi vama, može se dogoditi svakome. Moramo se vratiti vladavini prava za sve. Nema više dvostupanjskih razina pravde jer bi pravda trebala biti slijepa.
Hvala Johnu!
Za vašu hrabrost u prošlosti i ovaj izvrstan članak.
TY PVB. Oprostite što vičem. Traži se pomoć, odmah! Ugodan dan i noć. Plaćajte mir i pravdu….feb. 23., Izađite na ulice. Bez krvi za ulje. SAD želi profit od nafte iz Venezuele. BOLESNA DRŽAVA (nas,}. Traži se pomoć. 23. veljače Izađite na ulice. Hvala. Nastavite…
“Imamo načina da smijenimo predsjednike. Zovu se "izbori". FBI bi se trebao upoznati s njima.”
Izborni sustav nema apsolutno nikakvu dužnost niti pravo obveze prema biračima.
Birači mogu glasovati kako god žele.
Svatko tko doista zna bilo što o stvarnom djelovanju Elektorskog kolegija zna da se iza kulisa kriju golemi napori lobiranja.
Stoga su izbori puka propaganda, osmišljena da ulije legitimitet u potpuno nelegitiman politički sustav i vladu.
Nekoliko "skitnica" ili korumpiranih agenata FBI-a i/ili Dem operativaca ne čine pravu "duboku državu".
Prava "Duboka država" nekada se nazivala Željezni trokut, a uključuje SVE sigurnosne/obavještajne agencije, korporativne gospodare i političare.
Prava "duboka država" dovoljno je pametna da izbjegne pravog odmetničkog političara (kako se predstavlja mafijaš Don Trump).
Prava "duboka država" uključuje članstvo i utjecaj u organizacijama poput Atlantskog vijeća, Vijeća za vanjske odnose, Svjetskog ekonomskog foruma itd.
To nadilazi puku "partizansku" glupost.
“Stranačka” politika je puka distrakcija, iskorištavanje ljudskog instinkta viđenja za “dihotomno razmišljanje” (crno-bijelo, ili plemenski odnos nasuprot njihove strane).
Trump je prije svega zabavljač.
Njegov je posao, kao i posao svih političara, voditi svoje sljedbenike.
Baš kao što Trump tvrdi da se "bori protiv elite", unatoč tome što nastavlja obogaćivati i osnaživati tu istu elitu (kao i njegovi prethodnici), služeći u stvarnosti za odvraćanje pažnje, tako ide i njegova "borba" protiv "duboke države".
Identificirajući pseudo-Duboku državu i napadajući nekoliko beznačajnih igrača u toj "borbi", on skreće pažnju s tekućeg malverzacije prave Duboke države.
Nejednakost u bogatstvu nastavlja svoj rast bez presedana.
Globalizam se nastavlja (unatoč ometajućoj “nacionalističkoj” retorici).
Obični građani nastavljaju gubiti sve više prava, sloboda i sloboda, dok istinska vladajuća elita nastavlja masovno grabiti za sve više moći i bogatstva.
Bez obzira na to je li Hillary ili Trump, istinska Duboka država osigurala bi njihove unaprijed određene politike… sve što bi se promijenilo su taktike koje odvlače pozornost i koriste se za postizanje tih krajnjih ciljeva.
Predsjednički kandidati ograničeni su na one koji su pokazali nepokolebljivu lojalnost i poslušnost establišmentu.
Prava vladajuća elita, oni koji kontroliraju istinsku duboku državu, nikada ne bi dopustili istinski odmetnutom političaru, niti volji naroda da istinski poremeti njihovu bazu moći i kontrolu.
Hillary je pozvala na veće poreze, Trump na niže, no ti su porezi podignuti, u obliku carina, pod Trumpom.
U svakom slučaju, 001 posto na vrhu doživjelo bi smanjenje poreznog opterećenja.
Hillary je pozvala na veću globizaciju, Trump na manju, ali globalizam nastavlja svoj masovni uspon pod krinkom "nacionalizma".
Oligarsi SAD-a, Kine, Meksika, EU-a, čak i Rusije nastavljaju goleme, nepravedne dobitke.
Elita nastavlja pobjeđivati, mase nastavljaju gubiti.
Pogledajte ruske medije pod državnom kontrolom... rade isto što i američki mediji. I jedni i drugi zazivaju probleme onog drugog, dok ignoriraju svoje rastuće domaće probleme.
Nemiri, nezadovoljstvo, rastući dug, rastuće kapitalne delinkvencije, ugnjetavanje sloboda, prava, sloboda itd. utječu na opću populaciju, dok Oligarsi ostvaruju sve veće dobitke.
Tako funkcionira propaganda tribalizma.
Usredotočite se na identificiranog, stvorenog "neprijatelja", kako biste usadili poslušnost i lojalnost među svojim stanovništvom prema vlastitim "vođama".
Ovakvi “članci” služe samo za širenje mitova establišment sustava.
Ovakvo smeće novinarstvo je jako razočaravajuće.
Vaš glas znači čučanj.
Vaši "vođe" služe samo istinskoj vladajućoj eliti iznad njih.
“Čovjek se rađa slobodan, a svugdje je u okovima. Jedan čovjek sebe smatra gospodarom drugih, ali ostaje veći rob nego oni sami."
“Društveni ugovor”
autora Jean-Jacquesa Rousseaua
"Ako možete utjecati na vođe, bilo s njihovom svjesnom suradnjom ili bez nje, automatski utječete na grupu kojom oni upravljaju."
Edward Bernays – Propaganda
Dakle, što treba učiniti da se promijeni sustav koji opisujete? Na kraju, nije li to način na koji čovječanstvo igra? Možda će jednom kada jedno pleme pobijedi, na zemlji biti mira, ali uz puno patnje na tom putu. Ili možda kao 'majmuni s nuklearnim bombama' uništavamo sami sebe, a da niti jedno pleme nikada u potpunosti ne preuzme kontrolu. Ne čini se da je moguće promijeniti sustav i način na koji se radi.
Thomas Piketty je u svom tipično zamornom ekonomskom istraživanju pokazao da postoji i stoljećima postoji središnji blok zapadnog kapitala. Ovaj temeljni kapital u proteklih 500 godina nije imao niti jednu godinu gubitka, oni su dobivali na dobiti UVIJEK bez obzira na carstvo ili demokraciju rat ili mir – to je SVAKA POJEDINA GODINA.
Institucije su instrumenti moći, a ne sama moć. Ovim institucijama daju upute oni koji predstavljaju jezgru zapadnog kapitala. Američka vlada i sve njezine agencije služe SAMO interesima temeljnog kapitala.
Danas je taj dio temeljnog kapitala narastao na preko 41 trilijun dolara. To je najveći blok kapitala bilo gdje u svijetu, njegov je utjecaj duboko zasićen diljem zapadnog društva i kulture.
Peter Phillips je izdao ogromnu knjigu koja pruža dokaze o ovom bloku kapitala i strukturi koja prenosi svoje naloge Svjetskoj banci, Fed-u i "dubokoj državi" te EU i njezinim institucijama. DIVOVI: Globalna moćna elita.
Ne postoje tajna društva koja upravljaju svijetom, moćne elite to rade na vidiku. Znamo njihova imena iz povijesti i sadašnjosti. Metici, Borgas – dijelovi tog bogatstva iznose 41 trilijun. Danas su u svijetu Rockefeller, Rothschild, Buffet. Robert Kagen i njegove snage koje predstavljaju 41 trilijun UVIJEK dobiju ono što žele i to imaju 500 godina. Zamislite, 500 godina uzimanja više "profita" od bilo koje druge frakcije stanovništva. Ali nije to samo posao, tu je i krađa, kao što je Engleska ukrala u današnjim dolarima 45 trilijuna dolara vrijedne robe iz Indije – jednostavno su napravili ljušturu i uzeli sve, a ništa nisu platili. Zbog toga njihova bogatstva rastu mnogo bolje nego drugima - samo čista krađa. To nije kapitalistički sustav, to je feudalizam.
Ovaj osnovni blok zapadnog kapitala otvoreno je za rat jer se unutar 41 trilijuna nalaze korporacije za proizvodnju oružja koje oni kontroliraju samo kao jedan primjer.
Metode ove, vjerojatno najtrajnije jedinice moći u ljudskoj povijesti, jasne su kroz povijesni zapis. Nemilosrdni su, UVIJEK napreduju gurajući istražujući tražeći prilike. Nikada ne odmaraju niti daju ikakvu korist. Vlade dolaze i odlaze, carstva dolaze i odlaze, ali temeljni kapital pod svim i svim uvjetima profitira svake godine.
Iako je fraza prvi put napisana u godinama nakon Drugog svjetskog rata "Globalna dominacija punog spektra". stoljećima je bio redoslijed marša ove prijestolnice.
Ova mala skupina elite neće se zadovoljiti ničim osim svime. Za njih nema morala, nema dobrih momaka ili loših kupovina, samo pobjednici i gubitnici…i dobili su svaku bitku za moć i novac 500 godina, čak i u godinama kada stvari nisu išle kako treba, ipak su zarađivali više od ekonomskog rast gospodarstva.
To je snaga tih 41 trilijuna koja uništava planet i vodi vječni rat za vlastita zadovoljstva i profit.
Razgovor o opozivu predsjednika ili “Ustavu” koji mijenja vladu beskorisni su činovi osim ako ne možete smisliti plan za uzimanje imovine ovih čudovišta i njihovu prikladnu distribuciju tako da ljudske institucije služe ljudima umjesto da ubijaju elite radi profita.
Bit će mnogo teže nositi se s ukorijenjenim elitama s 500-godišnjim uspjehom, ali sve dok njihova moć konačno ne nestane.
FBI, CIA, NSA i druge troslovne agencije su neprijatelji. Njihove sablasti moraju biti razotkrivene kao počinitelji zločina; gnusni zločini.
“FBI, CIA, NSA i druge troslovne agencije su neprijatelji. Njihove sablasti moraju biti razotkrivene kao počinitelji zločina; gnusne zločine.”
Pa ipak, unatoč oštroj, praznoj retorici, Trump se nastavlja priklanjati istoj.
Njihovi zločini se nastavljaju.
NSA JOŠ UVIJEK prikuplja sve podatke od SVAKOG građanina SAD-a, no Trump je osigurao još veću tajnost tih radnji te agencije.
CIA se JOŠ UVIJEK miješa u politiku drugih zemalja i JOŠ UVIJEK upravlja drogom.
FBI nastavlja ignorirati zločine za 001 posto (uključujući pedofiliju, trgovinu djecom, financijske zločine, zločine bijelih ovratnika, itd.).
Trump nastavlja pozivati na drakonsko kazneno gonjenje onih koji su htjeli razotkriti radnje tih agencija.
Propaganda djeluje samo kada nije prepoznata kao takva.
Trumpove akcije nazivaju propagandom odvraćanja i odvraćanja pažnje.
I Trump i Hillary bili su JAKO nepopularni, ali su bezumne mase prisiljene ne samo prihvatiti ni jedno ni drugo, nego u konačnici i braniti usađenog "vođu".
Vi ste dokaz učinkovitosti te propagande.
Trump je prije svega zabavljač.
Njegov je posao navesti obične sljedbenike poput vas da povjeruju u uloge koje igra, da prihvate isti potpuno iskvareni sustav.
“Partizanska” politika sve se više piše kao epizode zabave, poput emisije Jerryja Springera.
Jeste li se ikada potrudili uzeti u obzir da su najveći "vijestni" mediji na sličan način u vlasništvu istih korporacija koje posjeduju najveće zabavne medije?
Nekada sam radio za biblioteku slika i snimaka….tvrtke koriste slike, video i zvuk za svoju zabavu i “vijesti”.
Jeste li se ikada potrudili ispitati pravo vlasništvo nad visoko konsolidiranim korporativnim medijima?
CNN, MSNBC, Fox News itd. uglavnom su u vlasništvu istih tvrtki, putem velikih dioničkih posjeda.
Trump je Zabavljač koji opslužuje svaku od ovih podružnica.
Gledanost/ocjena svakog od njih je porasla.
Što više "kontencije" (puke diverzije i distrakcije) Trump stvara, to se više vjerni gledatelji ovih medija nastavljaju upuštati u besmislice.
“Partizanski” sljedbenici, ovce, rade isto sa svojim strankama, od kojih je svaka pod kontrolom iste elite.
Ne vjerujte, pogledajte portfelje financiranja kampanje i ulaganja najvećih kandidata svake stranke (uključujući “Dems”, “GOP”, “Progs” i “Libertarijance”).
Prava "duboka država" mnogo je veća od Trumpa.
Tih nekoliko agenata koje je prozvao i nastojao oštetiti samo su mali kotačići u mnogo većem sustavu.
Apsolutno se ništa nije promijenilo.
Bezumne mase tako je lako natjerati.
Instinkti krda u miru i ratu – Wilfred Trotter
Propaganda – Edward Bernays
Duboka država ubija predsjednike. Zato Trump ima vlastito osiguranje...pametan potez.
Trump ih je pokušao uhvatiti u koštac i prozvan je IZDAJNICOM…..a kriminalci poput Brennera, Clappera i Hadena sada rade za MSNBC i CNN?
SSSR nije bio tako očit...
Točno tako. Trump je PT Barnum, a ne Martin Luther King. On se ne bori da "spasi Ameriku od duboke države". Trump je klaun koji vozi monocikl i žonglira motornim pilama. On je cirkuski šarletan, a ne neki heroj koji uništava FBI kako bi spasio Johna Q Publica od sablasti. Ovce doista.
Jesu li zato duboka država i korporativni mediji potisnuli Trumpa s desnog krila?……..zašto su krenuli na generala Flynna?
Krenuo za svim ostalima i za “zločine” koji se ne bi procesuirali osim Trumpa?
Zašto ignorirati činjenice….Trump je želio raditi s Rusijom i nazvan je izdajnikom i Putinovom marionetom te je odgurnut od suradnje s Rusijom u naručje neokonzervativaca….
Zašto ignorirati činjenice….Trump nas je pokušao izvući iz Sirije i Afganistana, a neokonzervativci su ga povukli natrag i ignorirali njegovu politiku.
zašto ignorirati činjenice da su neokonzervativci željeli da Trump NESTANE kao što je dokazao ovaj članak….
Nema dobrih momaka, ali ima gorih momaka, a kada je Trump pokušao učiniti pravu stvar {kao što je traženje MIR}, opkolili su ga i osudili neokonzervativci i demokrati koji su toliko poludjeli da jedva čekaju nuklearni rat s Rusijom pa Trump strada....
Hvala ti, Peter, na tvojim mislima. Kao kolega medicinar, teško mi je progutati vaše recepte. Jeste li koristili Prozac
mnogo u svom poslu ili chez vous?
Točno tako!!! Odgovornost je sljedeći korak... Integritet je ključ i uvijek je bio ključ za hodanje putem koji donosi zadovoljstvo.
Hvala vam na vašoj službi John Kiriakou!!!
Emsilovi otkrivaju da je Hillary prevarila Bernieja. Trebala je odvratiti pozornost. Pomagali su joj Brennan, Clapper i FBI. Kad je izgubila, prebacili su se s načina odvraćanja pažnje na način uklanjanja. Cijeli MSM je također kompliciran u ovom ilegalnom puču. To nisu lažne vijesti, one su propagandističke.
MSM je otpustio Eda Shultza jer je htio pokrivati Sandersa...
MSM je otpustio Jesseja Venturu jer je bio protiv rata...
MSM je otpustio Phila Donahuea jer je bio protiv ratova u Iraku…..
Brennan, Clapper i Haden su dokazani Bushovi kriminalci koji sada rade za MSM i CNN……lažljivci, ratni huškači i entuzijasti mučenja….
Sviđa mi se John i informacije koje nam daje. Ali jednostavno ne kupujem ovo. Vidim to isto kao što sam vidio izborni ciklus 2016. za republikansku stranku. Cirkus od preko 21 kandidata i svi i mediji svi protiv Trumpa. Ali tko je dobio sve slobodno vrijeme u medijima i na kraju postao predsjednik? Nisam vjerovao na lažni prijezir republikanaca prema Trumpu jer sam znao da ližu svoje ruke želeći ga u sebi. S Trumpom su mogli voditi zemlju udesno koliko god su htjeli. I evo sad gledamo fašističku državu. SAD je skočio pravo u vatru četvrtog Reicha. Sve to 2016. bilo je to što smo bili zavedeni u lažnu iluziju da Trump nikako ne može pobijediti, dok je plan bio da on pobijedi. Iskreno vjerujem da je cijeli izborni ciklus 2016. bio jedna velika iluzija o preuzimanju države. Državni udar nad stanovništvom.
Trump i ove obavještajne agencije sasvim dobro surađuju. Sve je ovo samo još jedna iluzija dok se zemlja s ostatkom svijeta nastavlja kretati prema fašizmu. Još uvijek radimo zajedno u Siriji, Iranu, Venezueli, Africi i popisu drugih zemalja, zajedno s FBI-jem ovdje među nama. Uostalom, upravo tamo u članku to i stoji. Ovi entiteti i Trump u biti imaju isti program. A ono što dobivamo je doza upravljanja percepcijom koja nas prevari od stvarnosti da je to stvarnost. I baš kao što nas je osnivač ove stranice s vijestima naučio, mediji su alat koji omogućuje da ona radi za njih.
Složite se da je Trump korporativni vojno-obavještajni lakeja poput svojih prethodnika, ali to ne opravdava manipulaciju FBI-a/CIA-e, budući da se temeljila samo na golubinjoj (ali ignoriranoj u uredu, naravno) retorici kampanje. Što ako Tulsi Gabbard ili Bernie Sanders, ili netko bolji od njih dvoje (ni jedno nije super sjajno) bude špijunirano ili izbačeno od strane militarističke kabale iz istih razloga?
Moguće je da je za to bila odgovorna "goludoljubivost" (MSM-liječenje Tulsi Gabbard ne može se okriviti za nešto drugo). Međutim, vjerojatnije je da su Obama/Hillary brzo prihvatili velike planove W/Cheneyja, a obavještajne agencije establišmenta mislile su da gledaju na 24 uzastopne godine nesputanih tajnih promjena režima, igrajući se sa životima drugih ljudi. Tko je znao da će napadi na klaunovskog Trumpa orkestrirani od strane vlasnika medija pod kontrolom CIA-e dovesti do golemog povećanja gledanosti i pretvoriti napadnutog Trumpa u simpatičnu figuru?
Čini se vjerojatnim da su i Justice/FBI i CIA u početku koristili izreze (New Knowledge, Crowdstrike i Fusion GPS) kako bi oslobodili svoj nadzor FISA-e nad nadolazećom Trumpovom administracijom. McCabe i Ohrovi bili su daleko iznad granice i u jednom trenutku mora postojati odgovornost. Zatvaranje Johna Kiriakoua za relativno manje prijestupe gotovo zahtijeva mnoštvo lažnih tipova za sadašnji skandal, a ne vidim da bi Trump ijednog pomilovao.
Tužno mi je reći da sam glasao za Obamu u prvom mandatu, ali tajnovitost njegove administracije bila je velika promjena u usporedbi s godinama Busha/Cheneyja u lice, i, bez protesta i bez kontrole, dovela je do tajnog fašizma s više rata i više policije Država koju su njegovi i Hillaryni sljedbenici potpuno ignorirali ili čak slavili. Trump je poput čira izbio na površinu, ali bolest je puno dublja.
Fašistička država zbog Trumpa?
Što?
Opišite što se to toliko promijenilo da je SAD odjednom fašistička država?
Zasigurno govorite o lažima koje se šire s ljevice, pokušavajući prikazati ljude kao nešto što nisu i MSM je suučesnik u tome.
Ići prema fašizmu? Sada? FDR je prigrlio fašizam 1939. Više je muškaraca bilo bez posla 1939. nego 1932. Carstvo SAD-a izašlo je kao pobjednik iz Drugog svjetskog rata. JEDINI FAŠISTIČKI UZOR koji stoji. To je ono što je MIC i mi smo nezamjenjiva nacija svijeta. . SAD su bile Carstvo otkad je Teddy Roosevelt krenuo na brdo San Juan kada su SAD preuzele španjolske kolonije nakon Španjolsko-američkog rata. Tvoj komarac cijediš, a devu gutaš.
Ovdje se to ne može dogoditi…. Kažem ti draga moja, ovdje se to ne može dogoditi. – Frank Zappa u istoimenoj melodiji.
Ali, Johne, već jest. Mark Felt, zvani Duboko grlo, ljut što nije postavljen za direktora FBI-a zbog Hooverove smrti, srušio je predsjednika Nixona iz osobnog iživljavanja. Otkrio je tajne koje nikada nisu trebale biti tajne Woodward & Bernsteinu i srušio Nixona. Naši zli putevi u ostatku svijeta vratili su se kući. Govorili ste o reformama crkvenog odbora. Sumnjam da je puno toga ostalo od reformi Franka Churcha. Država nadzora s tri slova je nova pretorijanska garda. Ne može se učiniti ništa osim raspustiti ih sve ako želimo natrag našu demokraciju. Znam da će svi vrištati da Oh NE! Ne možemo to učiniti! Ali, ah, da, možemo (ukrasti tuđe sranje). Ticoes iz Kostarike, nakon što su dobili natrag svoju vladu od vojske nakon puča 1948. jednostavno su raspustili vojsku. Nema više vojske za huntu. Od tada nisam imao državni udar. Postoje dvije otrcane, ali vrlo istinite rečenice:
Usrane šetnje i razgovori o novcu
Sve se vraća, sve se plaća. (i počinje dolaziti na vidjelo. Bilo bi bolje da učinimo nešto u vezi s tim ili ćemo požaliti. Ali to bi značilo da bismo se morali odreći svojih imperijalnih pretenzija, a svi znamo da se to neće dogoditi.)
Svakako bismo mogli prenamijeniti 80% naše vojske za izgradnju infrastrukture u zemljama u razvoju, bez ikakvog protivljenja s njihove strane ili dodatnih troškova, i poboljšati našu sigurnost i međunarodni položaj. Mogli bismo potpuno eliminirati protuustavno špijuniranje građana bez ikakvog protivljenja, te iste djelatnike koristiti u humanitarne svrhe.
No, naravno, oligarhija se prvo mora svrgnuti, što je povijesno zahtijevalo invaziju ili revoluciju. Gdje oligarhija kontrolira masovne medije i izbore, obrazovanje i aktivizam nas tamo neće dovesti. Invazija više nije vjerojatan put. Dakle, revolucija će biti najkrvavija u povijesti, vjerojatno nakon što masovni mediji budu diskreditirani, ekonomija uništena stranim embargom, a oligarhija više ne može osigurati kruh i cirkus potreban da se uguše seljaci.
Ako se taj niz katastrofa ne dogodi, mogli bismo imati trajnu tiraniju, društvo koje izričito prihvaća i poštuje tiraniju, prokletstvo nad čovječanstvom do njegovog uništenja.
Je li to citat, "Bullshit walks and money talks," od Richarda Pryora, u Carwashu? To je ta vrsta sitnih stvari, odozdo prema gore, koje bi jednog dana mogle spasiti SAD od najvećeg uzroka bijede u ljudskoj povijesti, s donacijama za užas na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi, i svom užasnom krvlju izgubljenom u globalni jug. Zlo u Libiji je neizrecivo, a za to je odgovoran onaj koji se o tome hihotao u jezivom intervjuu.
Kostarika je raspustila svoju vojsku i postala dopušteno neutralna, s državnim udarom kako bi zaustavila državni udar.
Trst, Italija, osnažio je bivše duševne bolesnike i njihove njegovatelje da osnuju tvrtke koje zadovoljavaju lokalne potrebe.
Zapadna Laponija imala je užasne stope samoubojstava i invaliditeta i više si nije mogla priuštiti "lijekove" koji pridonose tim problemima, pa su osmislili program pod nazivom Otvoreni dijalog za rješavanje uzroka i drastično smanjenje stope samoubojstava i invaliditeta.
Curitiba, Brazil, osnažila je sveučilišne studente da pomognu beskućnicima dizajnirati svoje kuće, donirajući im višak hrane, a zatim skupljajući njihovo smeće za kompost za poljoprivrednike.
Cheran, Meksiko, izbacio je političare i riješio se kriminala.
Volim vidjeti male pilot projekte koji funkcioniraju. Prosvijetljene osobe mogu čitati i možda posjetiti neka od ovih mjesta, uključujući možda pokret Anastasia u Rusiji, male farme za koje je studija UN-a pokazala da bi mogla proizvoditi najučinkovitije, nakon čega su vodeći psi UN-a odbili objaviti spomenutu studiju. Mislim da se zove DeSchutterov izvještaj. Hipiji su to ionako prenosili okolo.
NISU BILI BLIZU DRŽAVNOG UDARA..
DRŽAVNI UDAR JOŠ TRAJE..
Hvala Consortium News, jednom od rijetkih medija koji bi objavio ovako važnu i alarmantnu priču. NY Times i drugi mainstream mediji toliko su podređeni onima na vlasti da nikada ne bi imali hrabrosti objaviti ovaj članak. CIA-ino krilo za ubojice trebalo je odavno raspustiti, NSA zavladati, a FBI staviti pod kontrolu ljudi koji poštuju Ustav SAD-a.
Sada znam o čemu se radi u 25. amandmanu na Ustav. Opoziv bi bio neuredan, onesposobljavanje bi bilo brzo i pola bi javnosti, osjećajući se bespomoćno, ubrzo zaboravilo.
Rasprava o ovome podsjeća me na stvari za koje smo optuživali Staljinov režim, a možda i jesu. Danas ovdje, sutra nema.
Ne možemo biti sigurni da je sve to istina, ali sama činjenica da lebdi okolo je jeziva. Opoziv s neizvjesnim ishodom bio bi neuredan, korištenje 25. amandmana bilo bi relativno brzo kad bi sve vaše patke bile poredane.
Možemo li Trumpov sindrom opisati kao nešto drugo osim masovne histerije. Postalo je toliko loše da bez obzira na to što Trump predloži, snage se daju na posao kako bi spriječile da se to dogodi kako bi on dobio zasluge za to. Nek je prokleta vrijednost onoga što on predlaže, to je njegova ideja i mi to nećemo dopustiti.
Tko i što je u opasnosti. Opsjednuti predsjednik, željan preživjeti, može činiti lude stvari za koje njegovi ludi neprijatelji slučajno vjeruju da su dobre ideje. Stvari poput detanta s Rusijom ostavljene su po strani, kao i nastojanje da se postignu normalni odnosi sa Sjevernom Korejom. Stvari poput stvaranja krize s Iranom ili povlačenja iz nuklearnog sporazuma su ili hvaljene ili prihvaćene.
Sve je počelo minus prvi dan predsjedništva ovih momaka i jednostavno neće prestati. Teško je reći kako bi moglo završiti, ali mogućnosti su prilično
zastrašujuće.
Autori ističu da imamo izbore koji odlučuju tko će biti predsjednik, a pijana ekipa u Washingtonu, New Yorku i Hollywoodu to mora prihvatiti.
Ovaj pokušaj FBI-a/CIA-e (plus britanske obavještajne službe itd.) da unište i uklone izabranog predsjednika završit će na isti način kao prijevara banaka koja je oštetila američko gospodarstvo prije 11 godina.
Ništa stvarno neće biti učinjeno, a bolest će samo postati dublja i raširenija.
Na politiku često gledam kao na softver.
Ako imate greške, brzo ih popravite prije nego što mogu previše povrijediti vaše klijente i oni odluče odbaciti vaš softver ili potražiti alternativu negdje drugdje.
Ovdje se ignoriraju desetljećima i desetljećima i mnogi ih ljudi iskorištavaju, jer mogu procvjetati na njima, kao što kriminalac koristi greške u softveru da zaobiđe sigurnost. Kao paraziti. Ali veliku većinu i sam sustav oni oštećuju. Ljudi im se prilagođavaju i postaju nepošteni poput manjine. Postaje sve gore i gore dok više nema povratka i završi katastrofom.
Hoće li se McCabe i ostali suočiti s bilo kakvim posljedicama za svoje postupke? Imam neke sumnje.
“McCabe je rekao da su dužnosnici Ministarstva pravosuđa u to vrijeme vjerovali da je Trump možda ometao pravdu otpuštanjem Comeyja, te su se brinuli da je Trump na neki način pod utjecajem ruske vlade.”
Mislim da je ono što je Intelove agencije zaista zabrinulo bila Trumpova izjava "ne bi li bilo sjajno slagati se s Rusijom." Bili su zabrinuti zbog detanta, a ne utjecaja. Trump je zaprijetio da će maknuti njihovog bauk broj jedan, što bi dovelo u opasnost trilijune dolara za MIC. Što ako se usudio pregovarati o sporazumu o smanjenju nuklearnog naoružanja? Što ako se usudio podijeliti obavještajne podatke o teroristima s Rusijom, kao što je Obama pokušao prije nego što je doveden u pitanje? Trumpa je uškopio RussiaGate, a Muellerovo “Teatar apsurda” nastavlja osiguravati da Trump drži liniju. Obavještajne agencije ga ne trebaju maknuti s vlasti jer one imaju STVARNU moć.
Skip Scott – odličan post Skip.
(“RussiaGate je uškopio Trumpa, a Muellerovo “Teatar apsurda” nastavlja osiguravati da Trump drži crtu.”)
Sasvim se slažem, a imajući na umu vaš komentar, rekao bih da bi se sasvim racionalno moglo tvrditi da se puč duboke države zapravo "dogodio" i da je zapravo bio prilično uspješan. Trump sasvim sigurno "neće" normalizirati odnose s Rusijom ako želi ostati predsjednik. Ovo je moć duboke države koja se provodi kroz nemilosrdnu MSM propagandu, prokleti bili dokazi i "stvarnost".
U takvom svijetu “glasovanje” i “demokracija” su jednostavno bajke koje “priča idiot, pune buke i bijesa i ne znače ništa”. Oni postoje samo kao besmislene apstrakcije koje se koriste kako bi se osiguralo da mi, stanovništvo ostanemo poslušni i da ne izađemo na ulice poput Žutih prsluka u Francuskoj. Što je naravno naša jedina šansa da na bilo koji značajan način utječemo na ovaj potpuno korumpirani uber-nasilni korporativno-feudalni raj u kojem sada živimo.
“Obavještajne agencije ga ne trebaju maknuti s vlasti jer one imaju STVARNU moć.” - točno tako!
“Rekao bih da bi se sasvim racionalno moglo tvrditi da se puč duboke države zapravo “dogodio” i da je zapravo bio prilično uspješan.”
Doista, obična "Invazija tjelesokradica", ali bez mahuna. Siguran sam da su svi pravi ljudi pomogli Trumpu da se "ispravi". Posve je moguće da je to ono što se od njega tražilo da održi bilo kakvu stalnu vezu uma i tijela.
Ili je on bio samo posljednja iteracija "mamca i prebacivanja" u američkom upravljanju. Obećanja puna nade mogu biti korisna tijekom kampanje, ali... Vidi li još netko kako obrazac retorike kampanje rutinski postaje nefunkcionalan od dana inauguracije ili ubrzo nakon toga? Pretpostavljam da je to zato što se tajni ugovor Duboke države o vladavini automatski obnavlja na isti datum.
To je pravo pitanje, zar ne? Lažu li uzastopni predsjednici tijekom svojih kampanja ili su dovedeni u pitanje nakon što su izabrani?
Prisjećam se Billa Clintona koji je korio Busha starijeg zbog guranja trgovinskog statusa "najpovlaštenije nacije" s Kinom. Nakon što je izabran napravio je punih 180 i otvorio branu “slobodne trgovine”, što je bio početak kraja srednje klase. Je li lagao tijekom kampanje ili je potkupljen nakon što je izabran?
Sve dok ne dođemo do korijena problema brisanjem Duboke države, procesuiranjem naših ratnih zločinaca i vraćanjem stvarne “vladavine prava” nije važno tko je predsjednik. Vaš izbor je korporativno sponzorirani ratni huškač iz stupca A ili stupca B. Bliži se vrijeme za pitch-fork.
Clinton je komunističkoj Kini 2001. godine dao STALNI trgovinski status povlaštene nacije i vodio offshoring ne samo radnih mjesta, već i naprednih tehnologija, uključujući vojnu tehnologiju, u Kinu. Kad je FBI počeo istraživati Chinagate (gdje je Kina uvelike donirala Clintonovoj kampanji; DNC je vratio donacije NAKON izbora, pun novca), njihovi su agenti bili zapanjeni kad im je rečeno da "ne bi trebali" nastaviti s bilo kakvim pitanjem vezanim za traženje sredstava za pristup predsjedniku. Naveden je razlog: 'Tako funkcionira američki politički proces.' Ovo je možda bila institucionalizacija stranih sila koje su OTVORENO sudjelovale u plaćanju za igru (Izrael i Saudijska Arabija sigurno su se već izvlačili s financiranjem kandidata). Biti iznad zakona ima svoje prednosti.
Ako mislite da je Putin fin čovjek, mislim da se varate. Pokazuje mnoge osobine koje ima Trump (narcisizam), ali je pametniji. Ovdje je sinopsis programa kanadske televizijske mreže, The Fifth Estate, koji je izašao prije nekoliko godina.
Peti vlast: Dosjei zavjere: Putin, FBI i Donald Trump
Rusija:
Alimzhan Tokhtakhunov: Ruski mafijaš poznat i kao Mali Tajvan. On je treći najtraženiji kriminalac na svijetu.
Bio je uključen u:
– Kasnih 1990-ih veza s ruskim NHL igračima i mafijom.
– 2002. bio je na Zimskim olimpijskim igrama u Salt Lake Cityju gdje je trebao pobijediti kanadski plesni par Janie Sale / David Pelletier, ali je ruski sudac bio potkupljen i pobijedio je ruski par. Bio je optužen za mito i vratio se u Rusiju radi sigurnosti.
– U travnju 2013. FBI je pretresao najveću sportsku kladioničarsku operaciju na svijetu (pranje novca) u Trump Toweru u New Yorku. Alimzhan je bio zadužen za sigurnost ruskog novca.
– 2013. studeni u Moskvi Trumpov posao plaćen je preko 6 milijuna dolara za domaćinstvo natjecanja Miss Universe, a Alimzhan je prošetala Trumpovim crvenim tepihom na događaju.
Sukob
– 2013. Trump se pohvalio da je razgovarao, “neizravno i izravno s Putinom”.
– 2016. Trump je negirao da je ikada sreo Putina i da “ne znam tko je on.”
Rusko cyber uplitanje postalo je tema izbora. Trump je odbacio optužbe.
Steele: Britanski obavještajac MI6 specijaliziran za rusko područje. Mislio je da su Trumpa kooptirali i uzgajali Rusi koji bi imali kompromitirajuće informacije putem telefonskih presretanja i kamera u hotelskim sobama.
Na pitanje novinara koje je mjere predostrožnosti Trump poduzeo dok je bio u Rusiji, njegovo osoblje je odbilo odgovoriti.
FBI: FBI je bio podijeljen oko Hillary Clinton. Najviši starješine bili su više izvan politike nego mlađi novi članovi koji su bili uzrujani zbog ubojstva američkog veleposlanika i nekih članova osoblja u Libiji 2012., te su i Obamu i Hillary smatrali odgovornima.
Prvo, Hillary je vodila u anketama kada je FBI objavio informaciju da Hillary ne koristi sigurne komunikacijske linije. Drugo, Bannon, čvrsti Trumpov pristaša, počeo je izjavljivati da je Hillary Clinton imala koristi od sredstava Zaklade Clinton, što je bilo potpuno neistinito (ocjenjivači zaklade rangirani kao vrlo učinkoviti). Bannon i njegovi prijatelji planirali su ovu smicalicu više od 3 godine. FBI je također počeo istraživati ovaj zahtjev za financiranje.
FBI je bio podijeljen.
S vremenom Comey iz FBI-a objavljuje da je istraga Hillarynih e-mailova zatvorena zbog nedostatka dokaza.
Trump je povrijeđen svojim komentarima koji su snimljeni i objavljeni, a govori o lakom seksualnom zlostavljanju žena. S vremenom su se javile 4 žene koje su tvrdile da se Trump ponaša grubo.
Stupovi skaču za Hillary. Juliani (bivši gradonačelnik New Yorka), podržavajući Trumpa, 3 dana prije objavljivanja izjavljuje da se sprema nešto veliko. Izbori su još samo malo. Tri dana kasnije, Comey najavljuje novu istragu Hillarynih e-mailova.
Novinska agencija Russia Today (RT) jasno kaže da Putin nije želio Hillary za predsjednicu SAD-a, a također navodi da on, Putin, nikada nije upoznao Trumpa. RT je također rekao da je Hillary imala zdravstvenih problema (nije objašnjeno). Zatim su objavljene slike Billa Clintona s dvije njegove djevojke s ranča.
Liz Wall, voditeljica RT-a, dala je otkaz jer je rekla da Rusi lažu o Ukrajini. Rečeno joj je da izjavi da Rusi nisu tamo.
Trump trubi: "Rusija, ako slušate, nadam se da ćete uspjeti pronaći 30,000 e-mailova koji nedostaju."
Onda su došli izbori. Hillary je pobijedila na izborima, ali je Trump osvojio elektorski koledž.
I naravno Trump je uvijek u pravu, ha. Bogati sada plaćaju manje poreza (i curenje koje je Reagan donio pokazalo se lažnim), Palestinci više pate jer se međunarodno pravo dalje baca kroz prozor, a on je kronični lažac koji zna kako iskoristiti određene pojedince u svoju korist. Siromašni i srednji sloj njegova su igra u lovu na prestiž, no mnogi to ne vide. A budala ne vjeruje u klimatske promjene (ova godina je samo vrijeme, a ne trend klimatskih promjena – za vrućinu pogledajte požare i oluje u Australiji).
John P-
Nisam obožavatelj Trumpa, ali vi se hvatate za slamku ruske veze koja ne postoji. A većina ruskog naroda i dalje misli da Putin dobro radi svoj posao; i to je njihova odluka, a ne naša.
MOŽDA bi se g. John Kiriakou trebao upoznati s Ustavom..i 25. amandmanom za koji priznaje da se trebao koristiti za "izbacivanje"..aktualnog predsjednika.
ne protivim se i ne osporavam njegov integritet u vezi s postupcima agencija o kojima piše...ali u isto vrijeme...odbaciti ustavnu mogućnost smjene predsjednika zato što je, recimo, stvarni agent strane vlade...ne može biti odbačen isključivo na temelju ideje da predsjednici "dođu i odu"!
Prilično sam siguran da Kiriakou zna sve o ustavu i 25. amandmanu. Problem o kojem on ovdje raspravlja jest taj da ako predsjednik nije sposoban nastaviti svoje predsjedništvo, onda je na njegovom kabinetu i Kongresu da ga smijene, a ne na poslu obavještajne agencije.
Gdje je bio dokaz da je Trump bio stvarni agent strane vlade? Nije ih bilo u vrijeme ovog pokušaja državnog udara i do sada ih Mueller nije pokazao. Manafort je kriv za kršenje poreznih zakona, a ne zbog dosluha s ljudima u Rusiji. Niti je pokazao da je itko drugi bio ili jest. I mislite li iskreno da bi, ako predsjednik radi sa stranom vladom, taj Kongres samo strpljivo sjedio dok je Mueller dvije godine odugovlačio s tim? Mislim da ne.
Dogovoreno, obavještajne agencije nemaju nikakvu ulogu u provođenju smjene predsjednika 25. amandmanom, niti vojska; bilo bi predstavljalo državni udar. Potpredsjednik i većina petnaest šefova kabineta (uključujući glavnog državnog odvjetnika, državne tajnike, ministre obrane i energetike, koji su jedini pet od petnaest koji imaju stvarne veze s obavještajnim službama) donijeli bi početnu odluku o "nepodobnosti" i ako se dvije trećine i Zastupničkog doma i Senata slažu, tada potpredsjednik postaje predsjednik. Ako FBI ili CIA ili druge niže birokracije pokušaju neovisno donijeti takve odluke, to bi bila pobuna i trebali bi se suočiti s mnogo dužim kaznama od Johna Kiriakoua (koji je učinio javnu uslugu razotkrivajući torturu, a zatim ga je Obama zatvorio nakon Bushove administracije odlučio da nije bilo zločina).
25. je kada predsjednik nije u stanju, psihički ili fizički, voditi poslove izvršne vlasti. Odnosno, postao je totalno lud, ili je imao moždani udar koji ga čini potpuno nesposobnim za komunikaciju, takve stvari. Primjer koji navodite - biti stvarni agent strane vlade - je veliki zločin. To bi bilo pokriveno opozivom. McCabe je govorio o 25., području gdje FBI/DOJ nemaju nikakva ovlaštenja ili stručnosti. Dakle, da, McCabeova rasprava o 25. ravna je državnom udaru - izdaji.
Da, dobro i sažeto rečeno.
Izvrsno u detaljnijoj analizi ove borbe za moć u američkoj plutokraciji nedavno na NEO.
3 glavne podjele u američkoj vladajućoj klasi Caleba Maupina.
Precizno
Divizija #1: Saudijski vehabije protiv Muslimanskog bratstva
Divizija #2: Pentagon protiv Intelovih agencija
Divizija #3: Bogati protiv ultrabogatih
Za više detalja pogledajte članak. https://journal-neo.org/2019/02/15/bezos-v-trump-3-major-divisions-in-the-american-ruling-class/
Puno detaljnija i dokumentirana analiza ove teme iznesena je u knjizi objavljenoj prošle godine: Priča o dvije frakcije: struktura moći SAD-a od Drugog svjetskog rata autora Josepha Rasoa.
Umjesto državnog udara završili smo s kukavicom.
Vrlo dobro rekao g. Kiriakou i, također, iskreno.
McCabea i cijelu Kabalu Obaminih obavještajnih prijatelja koje je Trump otpustio treba uhititi i optužiti za veleizdaju uz smrtnu kaznu kao kaznu za ove kriminalce? Iako prezirem Trumpa, činjenica je da ga je američki narod pošteno izabrao i da je njegovo predsjedništvo vrijedan prezira jer su Clintonovi i Demokratska stranka pokušali preokrenuti taj izborni ishod! A 25. amandman za uklanjanje trenutnog predsjednika samo je opcija za predsjednika koji je onesposobljen zbog bolesti ili ozljede, ne smije se koristiti za svrgavanje predsjednika na temelju činjenice da vam se ne sviđa ili izbornog rezultata !
Cijela šarada je otvorila oči. Sam broj sudionika u lažnoj bajci o umiješanoj Rusiji je zapanjujući. Praktički cijeli MSM je ponovio stotine ili tisuće puta da je Rusija pozitivno hakirala DNC. Kad bi Clapperova ruka birala sami analitičari ne bi ni išli tako daleko. Čak se i Bernie Sanders složio s tim nedokazanim optužbama. Znao je prokleto bolje, ali je izgovarao teme razgovora s ostalima. Kladio bih se da 99% ovih neetičkih i nepoštenih ljudi viču “Rusija! Rusija! Putin! Putin!" Prokleto sam dobro znao da je to izmišljena zavjera da se riješi Trumpa. To je rečeno, ako državni udar uspije. Bilo bi mi teško sažaliti se nad ološem. Bolton, Pompeo, Abrams su najniži zli oblici života na planetu. Trump i ovo smeće koje ljudi pokušavaju učiniti Maduru. Istu stvar Hillaryni neokonzervativci rade Trumpu. Ipak podržavam istinu. Pa se nadam da će svi pučisti odgovarati. Bojim se da je ta nada ipak izgubljena. Sjajan članak Johne, nastavi s dobrom borbom.
Čudno je da je to igra koju igraju te agencije u stranim intervencijama okrenutim prema predsjedniku Sjedinjenih Država. Razlozi uplitanja i uplitanja u izbore u različitim zemljama trećeg svijeta su uznemirujući i imaju lošu povijest korištenja medija i federalnih agencija poput CIA-e za svrgavanje stranih vlada. Sasvim je druga stvar što bi CIA i FBI iskoristili svoje ovlasti da zamisle državni udar protiv američkog predsjednika.
Mediji i savezne agencije koje osuđuju Trumpa također su vjerojatno imale prste u šezdesetima jer se SSSR smatrao egzistencijalnom prijetnjom. Predsjednik je tada pozivao na mir i držao javne govore kako bi okončao širenje nuklearnog naoružanja i izazvao kraj hladnog rata pozivajući na prekid neprijateljstava.
Neki povjesničari vjeruju da je upravo ta adresa rezultirala izborom novog predsjednika koji je promijenio kurs i zaratio s Kinezima i SSSR-om u Vijetnamu dok su tri supersile vodile rat između ideoloških okvira kapitalizma protiv komunizma. Ovo je bio nastavak "Teorije domina" koja je postulirala da će komunizam preuzeti cijeli svijet ako ga se ne kontrolira.
Išli smo u rat, izgubili rat i vidjeli da svijet nije pao na komunizam. Toliko je velik bio neuspjeh obavještajnih agencija koje su pokrenule rat bez presedana da je danas Vijetnam, iako su dobili rat, sada mirna zemlja unatoč svim strašnim upozorenjima i vojnim akcijama koje je potaknuo naš vojno-industrijski kompleks.
Puno hvala Citizen One. To je bila duboka poruka "Fog Of War" Errola Morrisa. Domino teorija je jednostavno bila pogrešna...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Fog_of_War
Iskreno govoreći, McCabeovi komentari na 60 minuta čine mi se neiskrenim.
Nije da se razmatranje državnog udara čini malo vjerojatnim, niti da je Kiriakou loše postupio što je iznio tu poantu. Malo je vjerojatno da bauk "ruskog hakiranja" ima puno veze s bilo čim od toga.
Nikada nije bilo puno razloga za zamisliti bilo kakvo značajno rusko uplitanje u izbore '16; stoga nije bilo puno razloga da FBI to smatra uvjerljivim. Vjerojatno je 2016. FBI-u bilo jasno da nema dokaza te vrste, čak iako u to vrijeme nije bilo jasno da takvi dokazi ne postoje.
U isto vrijeme, dokazi ne samo da sugeriraju DNC i mnogo medijskog namještanja procesa nominacije i prihvaćanja sredstava od pet stranih vlada, onih istih funkcionalnih ISIS-a. Ovo je donijelo nešto manje konkretan prijedlog drugih ozbiljnih i kaznenih djela. U jednom trenutku,. James Comey je javno sugerirao DOJ-u da postoje dokazi za kazneni progon. DOJ je odbio pokrenuti postupak. Comey je povukao svoju izjavu. Mediji su gotovo odmah odustali.
Malo je vjerojatno da Comeyjevo oklevanje dolazi od bilo kakve nejasnoće o golemim dokazima koje je pružio Wikileaks. Sugestija da je Comey želio naštetiti Clintonovoj kampanji nema nikakvu vrijednost jer su ti dokazi postojali, bez obzira na Comeyjeva mišljenja o njihovoj korisnosti, tako da bi lako mogao ostati pri svom da je to želio – barem u smislu zakonitost.
Ali nije. Je li bio podmićen ili mu je prijećeno, ili ga je odbijanje DOJ-a samo oslobodilo udice za neku moguću krivnju u nekom trenutku kasnije, kada bi moglo izaći na vidjelo više pozadinskih priča?
Mislim da ovdje tražimo entitet koji bi mogao zaprijetiti Comeyu i FBI-u i također se infiltrirati u organizaciju s dovoljno hrabrosti da otvoreno razgovara o državnom udaru.
Hvala Johnu Kiriakouu što je razotkrio antidemokratske i neustavne stavove koji prevladavaju u glavnim agencijama za sablasne. Ti ljudi vjeruju da su posebni, iznad nas ostalih i da imaju prerogative rušenja narodne volje izražene na izborima. Oni preuzimaju pravo suditi svom izvršnom direktoru i drugim Amerikancima visokog profila kao što je Martin Luther King, te sabotirati njihovu politiku ili pokrete kada su, budući da su samo nekoliko raznoraznih odjela od mnogih pod okriljem izvršne grane vlasti, i služeći po volji predsjednika nemaju ni govora o takvom pravu prema našem ustavu.
Ono što oni pretpostavljaju jest pravo na izdaju i poticanje državnih udara isključivo na temelju povjerljivosti povlaštenih informacija koje posjeduju. Insajderi koji trče okolo s takvim idejama opasniji su od napunjenih pušaka koje leže posvuda.
Umjesto da drhti u svojim čizmama s gotovo religioznim strahopoštovanjem pred đavolskim sposobnostima ovih megalomana, ono o čemu bi gospodin Schumer trebao razmišljati jest kako kontrolirati i izvući takve pojedince s njihovih položaja visoke moći. Možda Kongres treba temeljito istražiti sve agenture-sablase, provjetriti ih, očistiti ih i potpuno rekonstruirati prema linijama koje su kompatibilnije sa svjetskom samoproglašenom najvećom demokracijom i najizuzetnijom zemljom na planetu.
U suprotnom, ono što imamo je samo ersatz “demokracija” koja se raskošuje i raskošuje pukim zamkama slobode, pravednosti, pravednog postupka, transparentnosti i vladavine većine. Ono što imamo ne razlikuje se puno od svih tiranija koje vlada ove zemlje i njeni šovinistički mediji koji se busaju u prsa, navijaju i pljušte propagandu, jednostavno žive i vole ih napadati. Jasno je da pretpostavlja da, iznad svih ostalih, točno razumije koji su pojedinci najprikladniji za postavljanje na vlast na čelu svake suverene nacije na zemlji, čak i ako to znači krvave državne udare i nasilnu promjenu režima u svakom kutku planeta.
Takav stav prirodni je rezultat pretpostavke koju su ti siledžije napravili o uzurpiranju prava američkog biračkog tijela da izabere naše vođe. Pa, u svakom slučaju, s pravom naše aristokracije da donosi takve izbore umjesto nas uz namigivanje i kimanje glavom. Iskorijenjivanje izdajica u obavještajnim agencijama trebalo bi imati daleko veći prioritet od svrgavanja izabranih predsjednika, ako želimo obnoviti demokratsku republiku kakvu su namjeravali naši utemeljitelji.
Nažalost, g. Kiriakou identificirao je samo jednu kritičnu frakciju unutar Duboke države kada je dodirnuo obavještajne agencije. Obavještajne agencije imaju dosta vatrene moći koja ih podupire u potajnom vođenju ludnice poznate kao Sjedinjene Američke Države u obliku Pentagona, cijelog vojno-industrijskog kompleksa, mega-banki i transnacionalnih financijera (mnogi nisu čak ni američki građani). Izvršna, zakonodavna vlast i sudovi svedeni su na glumačke figure tijekom novije povijesti – barem od Drugog svjetskog rata. Svi ti pokretni dijelovi morali bi biti ogoljeni, popravljeni i zamijenjeni kako bi se postigao željeni rezultat da ta ustavno opisana tijela ponovno budu u stanju odlučiti kako je prvotno zamišljeno.
Vjerujte mi, cijela duboka država će se oduprijeti takvom potresu s ujedinjenim frontom koristeći svu moć, utjecaj i prljavštinu koja im je na raspolaganju, jer vrag je u detaljima i samo ih oni poznaju iznutra i izvana. Ha, Schumer i ostatak lutkarske predstave pronalaze put do muškog WC-a samo ako Duboka država odluči da im je potrebno znati gdje se nalazi.
Bilo bi lijepo kad bi se još nekoliko umirovljenih duhova, osim onih poput Kiriakoua, Giraldija i McGoverna, uključilo u akciju i smijenilo svoje bivše kolege za mnoge državne udare, pa čak i potencijalna ubojstva koja su nedvojbeno istovremeno počinjena i protiv nas i u naše ime! Ali to neće biti potrebno, jer sam siguran da je većina čitatelja ovdje sumnjala na toliku izdaju od samog početka – počevši od izborne noći, kao i ja.
Čitao sam prekrasno napisan prijevod Dmitrija Orlova “Putinova trajna država”, objašnjenje moderne ruske vladavine od strane Putinova bliskog savjetnika Vladislava Surkova. Kao dio postavljanja kontrasta za razumijevanje "duboke nacije" nasuprot "duboke države", Surkov nudi tumačenje naše duboke države:
“Pojam označava grubu, apsolutno nedemokratsku umreženu organizaciju stvarnih autoritarnih struktura skrivenih iza razmetljivih demokratskih institucija. Ovaj mehanizam, koji svoju vlast u praksi ostvaruje kroz akte nasilja, podmićivanja i manipulacije, ostaje skriven duboko ispod površine licemjernog i prostodušnog građanskog društva kojim manipulira potkupljujući ili potiskujući sve koji ga optužuju… Iz dubine i tama ove neizložene i nereklamirane moći isplivava blistave fatamorgane demokracije posebno napravljene za masovnu potrošnju koje sadrže iluziju izbora, osjećaj slobode, iluzije superiornosti i tako dalje.”
https://thesaker.is/putins-lasting-state-translated-by-dmitri-orlov/
Zašto, zaboga, držimo Guantanamo otvorenim ako u njega ne bacimo ove pučiste Duboke države, s lisicama, kapuljačama i narančastim kombinezonima??!! Ovo je bila operacija obavještajnog (duh!) državnog udara/promjene režima barem od Operacije Crossfire Hurricane početkom 2016. Postala je politički rak koji je zarazio cijelo političko tijelo i poremetio mozgove većine popa. U usporedbi s ovom monstruoznošću koja kvari Ustav, Watergate je bio produženi skeč SNL-a. Za Ameriku, možda nema povratka iz ovoga. To JE udarna vijest!
“Izbori” Drago mi je da ste tu riječ stavili pod navodnike.
Zato što su američki izborni proces i glasački sustavi najveća loša šala s demokracijom na planetu.
Mislio sam dati fusnotu. Jonathan Simon "Code Red". G. Simon ističe da većina naših glasačkih listića nije javno prebrojana i da se službeni rezultati često značajno razlikuju od izlaznih anketa. Štoviše, disparitet je dosljedno udesno, takozvani "crveni pomak".
“Ono što je McCabe opisao nije ništa manje nego pokušaj državnog udara”. To je ono što monstruozni dio američkog stanovništva ne razumije. Predsjednik ima četiri do osam godina. CIA ili FBI imaju pozicije koje to zaobilaze i nisu pod tolikom kontrolom. Imaju puno više utjecaja iza scene. Podsjeća me na natpise "Mind the Gap" na londonskom tramvaju. Ljudi su odlučili gledati ravno naprijed, a ne dolje u prazninu i istraživati duboko unutarnje funkcioniranje naše vlade i agencija. Namjerio sam to raditi svaki dan. Ove sjajne agencije s impresivnim inicijalima ovdje su kako bi zaštitile Amerikance, tako mislite Amerikanci. Što mislite, koliko ljudi doista zna ili bi čak povjerovalo u istinu o tome što su agencije učinile. Pokušali su uništiti MLK? Hvatali bi svoje bisere i vijali se odbijajući povjerovati u ovaj dio nepobitne istine. Barem ljudi počinju vjerovati u špijuniranje i NSA stvari. Minimalne ikone. Ovo je djelo koje potiče na razmišljanje, a autor ima pozadinu za raspravu o ovim temama - misija obavljena, izvrsno je.
Svi su oni samo glumci u najvećoj prijevari 20. stoljeća.
Nema demokracije, to je samo iluzija. Predsjednik je nebitan.
Demokracija stvarno ne postoji. Primarni proces osmišljen je kako bi se osiguralo da je izbor na glasačkom listiću. Nalazi se između pro-ratnog profitera za korporativnog kandidata ili pro-ratnog profitera za korporativnog kandidata. Ako taj plan ne uspije, uvijek postoji atentat. Ili bi danas jednostavno pronašli dječju pornografiju na računalu uzurpatora.
Uvijek sam vjerovao da se američka demokracija ne razlikuje od iranske – u Iranu kandidate provjeravaju vjerski službenici, dok ih u SAD-u provjeravaju lobisti i donatori. Nema razlike osim što religija ima neki oblik morala (bez obzira koliko uvrnut) povezan s njom.
Lol! ipak si u pravu..