Destabilizacija drugih nacija uz grubo kršenje međunarodnog prava više neće proći bez otpora, piše Patrick Lawrence.
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
TKriza u Venezueli se pogoršava iz dana u dan. Početkom prošlog tjedna SAD sankcioniran PdVSA, državna naftna tvrtka, zaplijenivši prihode od prodaje u SAD-u na blokirani bankovni račun. U nedjelju je predsjednik Donald Trump potvrdio u a televizijski intervju da je raspoređivanje američkih trupa "opcija".
Malo toga što je Washington učinio u tjednima otkako je priznao oporbenog zakonodavca, Juana Guaidóa, kao "privremenog predsjednika" Venezuele ima ikakvu osnovu u međunarodnom pravu. Ali dolazi mnogo gore i mnogo više u opasnosti ako SAD nastavi sa svojim nedavno otkrivenim planovima da preoblikuje latinoameričku politiku prema svojim neoliberalnim željama.
Dužnosnici administracije sada reklamiraju nastojanje da se svrgne vlada Nicolása Madura samo kao prvi korak u plan ponovno potvrditi američki utjecaj među našim južnim susjedima. Sljedeće dvije mete, Kuba i Nikaragva, ono su što John Bolton, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, naziva “trojkom tiranije” ovog kontinenta.
"Sjedinjene Države jedva čekaju gledati svaki kut trokuta kako pada - u Havani, u Caracasu, u Managui", rekao je Bolton u ne tako zapaženom govor u Miamiju krajem prošle godine. “Trojka će se raspasti.” Postoji hladna utjeha koja proizlazi iz spoznaje da ova prognoza odražava najporemećeniji svjetonazor svih koji su sada aktivni u Trumpovoj Bijeloj kući.
“Rođenje Monroeove doktrine” Clydea O. DeLanda: američki predsjednik James Monroe predsjedava sastankom vlade 1823., raspravljajući o Monroeovoj doktrini. (Wikimedia)
Ali tu leže znatne opasnosti. Zapravo, Trump i njegovi kreatori politike namjeravaju oživjeti Monroeovu doktrinu, u kojoj je peti američki predsjednik učinkovito proglasio zapadnu hemisferu američkom da upravlja kako god želi. Ali 2019. je, a ne 1823., kada je James Monroe iznio svoj slučaj u govoru o stanju nacije u Kongresu. Često je nevjerojatno koliko je Washington slijep za ograničenja 21ststoljeća nameće svoju moć, a mi ćemo gledati kako se zabija u dva od njih.
Era državnih udara je završila
Kao prvo, duga era državnih udara koje su kultivirali SAD – “promjene režima” za one koji se ne mogu sasvim suočiti s ovim aspektom američkog ponašanja u inozemstvu – je završila. Prvo u Ukrajini, a godinu dana kasnije u Siriji, Moskva je upozorila Washington: destabiliziranje drugih nacija grubim kršenjem međunarodnog prava više neće proći bez otpora. Na ovaj ili onaj način, to će se opet pokazati istinitim u Venezueli.
Slučaj Ukrajine ubraja se među najgore vanjskopolitičke pozive bivšeg predsjednika Baracka Obame tijekom njegovih osam godina na dužnosti, a ima mnogo toga za odabir. Nevladine organizacije koje sponzorira State Department i skupine “civilnog društva” kao što su Nacionalna zaklada za demokraciju godinama prije Obaminog preuzimanja dužnosti izvodili svoje uobičajene šikane u Kijevu. Ali Obama je bio taj koji je dao zeleno svjetlo operaciji koja je dovela, prije pet godina ovog mjeseca, do svrgavanja Viktora Janukoviča kao propisno izabranog predsjednika Ukrajine i podjele zemlje na prozapadnu i prorusku polovicu koja je i dalje u ratu s jedan drugoga.
Sada je de rigueur u zapadnom tisku datirati krizu u Ukrajini—i režim sankcija koji je ostao na snazi—do ponovne ruske aneksije Krima nakon referenduma održanog u ožujku 2014. To je ahistorijska besmislica. to je stvar zapisa da je Vladimir Putin sazvao svoje savjetnike za nacionalnu sigurnost u noći 22. veljače, dan nakon što je Janukovič bio prisiljen pobjeći iz Kijeva. U zoru 23rd, ruski je predsjednik odlučio da nema alternative povratu Krima ako Rusija želi spriječiti NATO da preuzme kontrolu nad svojom jedinom toplovodnom pomorskom bazom.
Srednji student diplomskog studija međunarodnih odnosa mogao je Victoriji Nuland iz State Departmenta i potpredsjedniku Joeu Bidenu, koji je nosio portfelj ukrajinske administracije, reći da je poticanje državnog udara u Kijevu nesmotren, amaterski posao. I tako se pokazalo.
Predsjednik Sirije Bashar Assad boravio je 20. listopada 2015. u radnom posjetu Moskvi. (Ruski predsjednik)
U sirijskom slučaju, SAD je obučavao, naoružavao i financirao radikalne sunitske džihadiste najkasnije od 2012. Ali tek je u rujnu 2015., godinu dana nakon debakla u Ukrajini, Moskva — na poziv Assadove vlade u Damasku — vojno ušla u sukob. Rezultat govori sam za sebe: Sirijska arapska vojska sada završava svoju fazu čišćenja, a europske sile, zajedno s Turskom i Rusijom, pregovaraju o nizu političkih, društvenih i gospodarskih planova obnove.
Zapanjujuće je, u kontekstu ova dva događaja, da SAD sada predlaže da se upusti u niz od tri operacije puča u Latinskoj Americi, od kojih se prva odvija upravo u ovom trenutku. Ali učenje na prošlim pogreškama nikada nije bilo među jačom stranom Washingtona, da to kažem preblago. Madurova vlada upozorava SAD na "još jedan Vijetnam" ako vojno intervenira u Venezueli. Moskva upozorava “katastrofalnih posljedica”.
Nemojmo krivo protumačiti ovu posljednju opasku. Vrlo je malo vjerojatno, ako ne i nezamislivo, da bi se Rusija vojnom potporom suprotstavila izravnoj američkoj intervenciji u Venezueli. Moskva je gotovo to rekla, doista.
Ruski i kineski interesi
Ali sada dolazimo do drugog ograničenja američke moći u 21ststoljeća. U eri gotovo neograničene ekonomske međuovisnosti, Rusija i Kina imaju značajne interese u Venezueli i možete se kladiti u svoju posljednju rublju ili renminbi da će se potruditi da ih zaštite.
Kina je razvila niz sporazuma nafta za zajmove s Venezuelom u proteklih desetak godina, a njihova je ukupna vrijednost veća od 50 milijardi dolara. U ovom trenutku Caracas je neki 20 milijardi dolara dugovanja o tim poslovima, prema službenim kineskim izvorima citiranim u Wall Street Journal. Rusija je također uložila mnogo milijardi u Venezuelu od godina predsjednikovanja Huga Cháveza. Sasvim logično, i Moskva i Peking postavljaju pitanje hoće li vlada nakon Madura poštovati ove obveze.
Zgrada PDVSA 2008. “Domovina, socijalizam ili smrt.” (Nicolas Hall putem Wikimedije)
Kina i Rusija također su najveći dobavljači oružja Venezuele i obje imaju postrojenja za prikupljanje obavještajnih podataka na tlu Venezuele. Dva dana nakon što je Washington priznao Juana Guaidóa za privremenog čelnika Venezuele, izvješća pojavilo se da je Moskva poslala tim privatnih izvođača—čitaj: plaćenika—da podrže Madurovu vladu.
Atlantsko vijeće, washingtonski think tank poznat po svojim antiruskim predrasudama i bliskim vezama s raznim obavještajnim agencijama, objavio je papir tijekom vikenda sugerirajući da kriza u Venezueli označava početak "natjecanja velikih sila" u Latinskoj Americi. Čini se da je vijeće barem jednom u pravu.
Ne, ovo vjerojatno neće nalikovati Hladnom ratu u svojim površnim aspektima. Iako se čini da će se Washington protiv toga boriti sankcijama koje izazivaju glad, polu-prikrivenim prijetvorbama i mogućim oružanim intervencijama, Rusija i Kina će se oslanjati na diplomatsku i možda vojnu potporu, ekonomsku pomoć i ulaganja. I Moskva i Peking nastavljaju podržavati Madurovu vladu i poticali su političke pregovore između venezuelanskog predsjednika i njegovih protivnika.
Najbolji način za čitanje ovog natjecanja u ovom trenutku je prisjetiti se godina prije diplomatskog priznanja Kube od strane Obamine administracije (koje je Trumpova administracija gotovo službeno demontirala). Obama je manje-više bio prisiljen djelovati, jer su desetljeća nemilosrdnog ekonomskog embarga i nepriznavanja temeljito otuđila ostatak Latinske Amerike. Ovisno o tome kako će se odvijati događaji u Venezueli, Trump i njegovi političari lako bi Washington mogli vratiti u istu nezavidnu situaciju.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom International Herald Tribunea, kolumnist je, esejist, pisac i predavač. Njegova najnovija knjiga je “Vrijeme više nije: Amerikanci nakon američkog stoljeća” (Yale). Prati ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad putem www.patreon.com/thefloutist.
Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Posjetite naš Facebook stranici, gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak!
Most je ovog vikenda napravio karijeru. Gotovo svi njemački mediji koristili su se slikama mosta La Tienditas na kolumbijsko-venezuelanskoj granici kako bi vizualizirali sukob između “dobrog” oporbenog predstavnika Guaidóa i “zlog” predsjednika Madura. Prvi želi spriječiti “humanitarnu katastrofu” isporukama pomoći, a drugi to sprječava blokadom istog mosta. “Lijepa” priča, koja nažalost nije istinita. Most La Tienditas blokiran je od 2016. godine – od strane Kolumbije, kako bi se obranila od venezuelanskih izbjeglica. Inače, meme s zabarikadiranog mosta naširoko je distribuirao američki državni tajnik Pompeo. Iako se od subote zna da je riječ o propagandnoj patki, njemački mediji još se nisu ogradili od njihova lažnog izvještavanja. Autori Frederico Füllgraf i Jens Berger.
“Venezuelanskom narodu očajnički je potrebna humanitarna pomoć. Sjedinjene Države i druge zemlje pokušavaju pomoći, ali #Venezuelanska vojska pod Madurovim naređenjima blokira isporuke tankera i brodskih kontejnera. Madurov režim MORA SE POSTUPITI DA POMOĆ STIŽE DO GLADNIH LJUDI #EstamosUnidosVE (Mi smo ujedinjena Venezuela)”
Čini se da je ovo jadikovanje tvitao bivši šef CIA-e i vršitelj dužnosti američkog državnog tajnika Mike Pompeo u rano jutro prošlog 6. veljače na globalnoj mreži. Ali ne Pompeova taktika zastrašivanja, već je fotografija postavljena ispod već sljedećeg dana kružila BBC-jem i gotovo svim američkim komercijalnim medijima te je imala utjecaj u cijelom svijetu.
La Tienditas: semiotika političkih lažnih vijesti
Na slici vidimo međunarodni most La Tienditas preko rijeke Táchira na venezuelansko-kolumbijskoj granici. Fotografija nedvojbeno zrači pomalo sablasnim izgledom: sve tri trake su zabarikadirane s dva poprečna kontejnera i jednom prikolicom cisternom. Ažurirana verzija slike također prikazuje patroliranje venezuelanskih vojnika. Pažljivim promatranjem, međutim, budno oko prepoznaje dva ključna sadržaja slike. S jedne strane, perspektiva: Fotografija je snimljena s teritorija Kolumbije. S druge strane, oni cementni blokovi i žičane police na ovom području.
To je vrlo vidljivo iu izvješću ZDF Today od 7. veljače. Ako bolje pogledate, prepoznat ćete i ambleme na graničnim uniformama u ovom izvješću. Oni su članovi kolumbijske “Policia Nacional”. Međutim, to se ne spominje u izvješću. Naprotiv, ostavlja se dojam da su barikade na venezuelanskoj strani i da bi venezuelanski graničari izvršili blokadu.
Svatko tko se barem površno bavio semiotikom – procesima znakova u kulturi i prirodi, kao što su ispitani sadržaj slike, riječi, jezika i geste – ili zapanjujuće da je u Pompeovom Tweetu i njegovom raznolikom Medienkolportageu venezuelanski kontejner duž zahrđale prikolice cisterne proglašen središtem slike, prepreke na kolumbijskoj strani, ali su skrivene "izvještavanjem". Zašto? Jer kolumbijski betonski blokovi i žičani nosači predstavljaju elemente stvarne i prve blokade mosta. Rezultat su venezuelanski kontejner i prikolica cisterna.
Ovo doznaje sumnjičavi i tvrdoglavi istraživač iz poruke objavljene u pograničnom gradu Cúcuta kolumbijskim regionalnim novinama La Opinión 5. veljače 2016. Prije tri godine čudili su se da je most vrijedan milijun dolara do "bijelog slona" degenerirao, na dobrom njemačkom: za koje je Katz izgrađen. "40 milijuna dolara koje su Kolumbija i Venezuela potrošile na izgradnju međunarodnog mosta Tienditas koji povezuje Norte de Santander s Táchirom nije se isplatilo", stoji u izvješću.
Postrojenje, dizajnirano za integraciju Kolumbije i Venezuele, sastoji se od tri paralelna mosta duga 240 metara i široka 40 metara, dizajnirana da rasterete mostove Simón Bolívar i Francisco de Paula Santander koji se prelijevaju. Planiran je tranzit do 10,000 vozila dnevno. "Prema direktoru kolumbijske autoceste Invias Jesúsu Vergelu, most je dovršen s obje strane, ali zeleno svjetlo za početak rada je naravno stvar State Departmenta", rekao je La Opinión.
Ali kolumbijsko Ministarstvo vanjskih poslova očito je prešlo na "trajno crveno": most nikada nije svečano otvoren. U 2016. povećao se tradicionalni prigradski promet i započeo je egzodus stotina tisuća Venezuelanaca preko granice. Fenomen je prerastao u krizu, zagrijavši umove obiju vlada do te mjere da su odvratili venezuelanske emigrante, kolumbijska vlada dala je postaviti betonske blokove i žičane nosače na sredini mosta.
Od tih pozadina, međutim, je u pokrivenosti njemačkih medija, ali nigdje govorio. Na primjer, ZDF-Heute izvještava da je Maduro "blokirao" most kako bi blokirao pomoćne ugovore o najmu. Kako možete “blokirati” most koji je blokiran već tri godine, a ionako nikada nije bio otvoren? I zašto Amerikanci zapravo ne transportiraju svoje "pomoći" preko jednog od četiri druga granična mosta? Naravno, takva pitanja mogu samo pitati tko dovodi u pitanje američku verziju priče. Međutim, njemački mediji to ne čine uobičajeno.
“Most preko Kwaija” Donalda Trumpa
Međutim, medijsko iskorištavanje La Tienditas nije iscrpljeno u Tweetu Mikea Pompea. Dopunjena je fotografijom savjetnika za sigurnost Donalda Trumpa Johna Boltona, Casusa Bellija, koji je krajem siječnja novinarima demonstrativno ispružio svoju bilježnicu na kojoj je pisalo “5,000 vojnika u Kolumbiju” (vidi sliku).
Šah-mat vlak Marco Rubio mislio je da je sletio s tweetom objavljenim 9. veljače, kada je napisao: "Blokiranjem pomoći narodu Venezuele #Maduro čini zločin protiv čovječnosti - Blokadom pomoći narodu Venezuele čini # Maduro zločin protiv čovječnosti". Da bi se spriječili zločini protiv čovječnosti, objava rata uvijek je dopuštena – NATO je to ustvrdio kad je Srbiji objavio balkanski rat, razorio Jugoslaviju i rascijepio je na najmanje pet malih država.
Snažni Tobak Rubios s aluzijama Pompea i Boltona prati sve semiotičke znakove cilja, takozvanu “humanitarnu pomoć” za politiziranje i hochzustilisieren rat – u hitnim slučajevima, granica prema Venezueli se “diže”, kao u Davidu Leanu. filmska adaptacija ratnog klasika Pierrea Boullesa "Most na rijeci Kwai". “Imam osjećaj da ćemo u nadolazećim danima vidjeti puno više ovog mosta u vijestima”, napisao je informatičar Justin Emery 8. veljače na portalu Medium.
Amerikanci su također primijetili neke nedosljednosti na fotografiji koju su distribuirali Rubio, Pompeo & Co. za žestoko izvještavanje. "Ne želim ulaziti u situaciju u samoj Venezueli, ali stanje medijske pokrivenosti i nedostatak bilo kakve kontrole nad američkom propagandom u vezi s Venezuelom...", upozorio je Emery, također citirajući Pompeov relevantni tweet, ispitujući između ostalog. Pompeovo razuzdano izvještavanje o BBC-ju, CNN-u i Independentu – svi pozivajući na hitno “otvaranje mosta” – dovelo je do detaljne analize slike.
“Venezuelanska vlada kontroverznog predsjednika Nicolasa Madura blokirala je most između Venezuele i Kolumbije, izvješćuju dužnosnici kolumbijske vlade i fotoreporter CNN-a. Kakva je priroda ovih izvješća? Što su izostavili? “ pitao se Emery. Uz još jedan kritički pregled fotografije moglo bi se pretpostaviti da je Venezuela prije samo nekoliko dana tamo dovukla kontejner i postavila ga preko traka.
Ali nešto ne štima u sliku – u sliku Pompea i Rubija. Ističe se i Emery, kako je prije tri godine objavio kolumbijski La Opinión: “Izgleda da je ograda podignuta ispred kontejnera Kolumbije. Stupovi ograde nalaze se na kolumbijskoj strani, a na kolumbijskoj strani ograde nalaze se četiri betonska bloka. Dakle, je li most stvarno blokirala Venezuela ili ga je davno blokirala Kolumbija? ”
Emery ide u detalje. “Srećom, možemo snimiti most Tienditas na Google kartama: Ne izgleda li vam slika poznato? Ograda od betonskih blokova blokira most”, pita se Amerikanac i prelazi na dio fotografije. Postavljen je u lipnju 2017.
Most Tienditas, za koji su mediji izvještavali da ga je Venezuela blokirala, zapravo je suspendiran na najmanje 18 mjeseci! “U međuvremenu poznata 'zarđala vrata' bila su tu cijelo vrijeme. Potpuno je pogrešna tvrdnja da je Maduro ovaj tjedan 'blokirao' most, da ga treba 'ponovno otvoriti', ogorčeni su američki liberali, pitajući se: Lažu li nam mediji? Ne postoji li niti jedan mainstream novinar kojeg više zanima istraživanje? Sumnjam na kombinaciju oboje... “.
Kako onda “ponovno otvoriti” most koji nikad nije bio otvoren i u funkciji, a kamoli svečano otvoren? I kada će mediji ispraviti svoje lažne objave i konačno zaviriti iza kulisa i otkriti čiji su interesi te lažne vijesti
Ovo je možda malo OT, ali odnosi se na Wassermana Schultza i prijevaru koju su ona (i Pelosi) orkestrirale u Domu zastupnika s braćom awan - toplo preporučujem barem kndle verziju jer ima ozbiljne implikacije na dimos ako nije potpuno pokrivena gore:
https://www.amazon.com/Obstruction-Justice-National-Security-Democrats-ebook/dp/B07HXPS92B/ref=sr_1_1?keywords=luke+rosiak&qid=1549766082&s=digital-text&sr=1-1-catcorr
Patrick, pravo za tebe i druge vrhunske suradnike Vijesti o konzorciju.
Jeste li svi spremni odbaciti mitski meme da je sve ovo "The Blob" ili "The Deep State" koja vrši mandžurijsku kontrolu uma nad Trumpom, i umjesto toga prihvatiti da je ovo Trumpova igra i Trumpov način razmišljanja, koliko god nestalan bio?
Moglo bi biti korisno dodati da koordinacija između Moskve i Havane osigurava da će kubanske čizme na terenu u Venezueli održati Madura, barem zasad, i djelovati kao sredstvo odvraćanja od svega što prođe kao ideja u Boltonovoj lubanji.
Ovo mišljenje poprilično odražava moje osjećaje prema klaunovima koji su trenutačno u administratoru. Objavio sam na drugim
web-mjesta jer namjeravam pokušati zaustaviti ovo ludilo u Venezueli, Iranu, Rusiji i Kini (nada vječno izvire, ali nadamo se da što je šire širenje, to bolje):
http://www.unz.com/freed/pussy-john-bolton-and-his-codpiece-mustache/
------
Američka vlada postala je skup prljavih i opasnih klaunova. Nije uvijek bilo tako. Sve do Busha II, oni koji su vladali nikada nisu bili luđaci. Eisenhower, Truman, Kennedy, Johnson, Nixon, Obama, Clinton imali su svoje nedostatke, ponekad su bili korumpirani i s njima se moglo ne složiti po mnogim osnovama. Nisu bili ludi. Današnja administracija ne bi se činila dobrom na autobusnom kolodvoru u New Yorku u tri ujutro. Oni nisu normalni američki političari.
Posebno se čini da se zalažu za rat s Iranom, Kinom, Rusijom i Venezuelom. I – ovo je važno – njihovo ponašanje nije stvar borbe liberala s konzervativcima. Svi bivši predsjednici pažljivo su izbjegavali rat sa Sovjetskim Savezom, koji je pažljivo izbjegavao rat s Amerikom. Reagan, konzervativni i odgovorni predsjednik, bio je taj koji je pregovarao o INF sporazumu za uklanjanje nuklearnog oružja kratkog fitilja iz Europe. Nasuprot tome, Trump ga ukida. Pat Buchanan, najkonzervativniji čovjek kojeg sam upoznao, snažno se protivi agresiji na Rusiju. Problem sa sadašnjim stanarima Bijele kuće nije u tome što su konzervativci, ako jesu. To je da su oni ludi.
Kakadu Donald
Počnite s glavnim sirom, Donaldom Trumpom, dubokom neukošću, narcisoidom, prevarantom nekretninama koji je plesao izvan domašaja zakona. Njegovi će pristaše zbog toga eksplodirati od bijesa. Sva politika je politika stada, stanovništvo se udružilo u stada fanatično pro-Trump i fanatično anti-Trump. Ipak, Trumpova prošlost nije tajna. Dobro dokumentirane biografije detaljno opisuju njegovo ponašanje, ali ih njegovi pristaše ne čitaju. Sljedeće je malo dugo, ali vrijedno čitanja.
odgovor
“Pogotovo se čini da se zalažu za rat s Iranom, Kinom, Rusijom i Venezuelom.”
Citiranje "pojedinosti" oblik je ograničenja koji olakšava lažno predstavljanje/zamagljivanje.
"Oni koji vladaju nikada nisu bili luđaci."
Ludilo se često doživljava kao ludilo i oboje se postavlja kao "iznimke od norme".
Od samog početka "Sjedinjene Američke Države" oslanjale su se na različite načine prisile, interno i eksterno, ovisno o kontekstu, pogodnostima i mogućnostima, pa se stoga prisila od strane "Sjedinjenih Američkih Država" može smatrati "normom".
Mogućnost prisile "Sjedinjenih Američkih Država" bila je/jest djelomično funkcija percepcija drugih potaknutih "Sjedinjenim Američkim Državama" koje su se promijenile/mijenjaju kao funkcija interakcije, uključujući područja/klase unutar područja koja su trenutno neki ih doživljavaju kao "saveznike", očito potvrđujući englesku izreku - odsutnost čini srce milijim.
Sada je široko rasprostranjeno mišljenje da su “Sjedinjene Američke Države” u ratu sa svijetom, ne samo na “Venezuelu, Iran, Rusiju i Kinu”.
“Svi bivši predsjednici pažljivo su izbjegavali rat sa Sovjetskim Savezom, koji je pažljivo izbjegavao rat s Amerikom.”
Rat nije ograničen na stvari koje pucaju; svijet nije bio ograničen na “Sjedinjene Američke Države” i “Sovjetski Savez”; “Amerika” nikada nije bila/nije ograničena na “Sjedinjene Američke Države”; a samozaokupljenost protivnika uvijek je bila zemlja mogućnosti.
“…izbjegao rat sa Sovjetskim Savezom, koji je pažljivo izbjegavao rat s Amerikom.”
Od početka "Sovjetskog Saveza" do njegove smrti, "Sjedinjene Američke Države" bile su u ratu sa "Sovjetskim Savezom", a "Sovjetski Savez" je bio u ratu sa "Sjedinjenim Američkim Državama" na različite načine, uključujući ali nije ograničeno na:
“…funkcija percepcija drugih potaknutih od strane “Sjedinjenih Američkih Država” koja se promijenila/mijenja u funkciji interakcije, uključujući područja i klase unutar područja koja trenutno neki doživljavaju kao “saveznike”, očito dokazujući englesku izreku – odsutnost čini srce još milijim.”
brzina promjene percepcije iznutra je očito manja od brzine promjene percepcije izvana.
Iz iskustva je utvrđeno da se sistemski zahtjevi ne mogu reformirati budući da pokušaji reforme ponovno jačaju sistemske zahtjeve koji u interakciji olakšavaju transcendenciju sustava – slično procesu pojačanih oscilacija koje uništavaju viseći most.
Čini se da vi i drugi želite testirati ovu hipotezu.
Volio bih da razumijem što dovraga pokušavaš reći.
Ne razumijem; Nadam se da nisam na gubitku zbog tog "priznanja".
Točno Anne Jaclard.
Nitko od političara koji su potpisali pokušaj Washingtona da svrgne izabranu vladu Venezuele nije zagovarao svrgavanje Madura. Malo je vjerojatno da bi to njihova javnost odobrila. Ako ljevica želi imati pravi učinak, trebala bi pokrenuti peticije u kojima zahtijeva da njihovi čelnici povuku svoju podršku puču i ispričaju se Maduru. Žuti prsluci bi mogli biti prvi koji će to učiniti.
Kina i Rusija ne trebaju učiniti ništa osim čekati.
Jedan od najzanimljivijih aspekata venezuelanske krize je uloga koju Kanada igra u njoj.
SAD je u poziciji Frankensteinovog čudovišta koje se neuspješno pokušava sakriti iza patuljka koji pravi budalu od sebe. Patuljak kojeg glumi Chrystia Freeland, posljednji udarac Stepana Bandere protiv demokracije koju je toliko prezirao.
Kao što se moglo očekivati, kanadski napor - sastaviti 'koaliciju' latinoameričkih vlada koje bi zajedno pozvale na demokraciju i ljudska prava u Venezueli - je amaterski: postoji desetak takvih vlada i svaka je na dnu na tablici međunarodne lige za... baš sve.
Tu je Honduras, gdje su prošlogodišnji predsjednički izbori javno pokradeni, pred cijelom, i očito posramljenom, međunarodnom zajednicom. Honduras je vrlo sumnjičav u vezi s prošlogodišnjim predsjedničkim izborima u Venezueli - promatrači bi ih mogli nazvati najpravednijim izborima koje su ikada vidjeli, ali Hondurašani (koji drže svoje odvratne zatvore pune bijesnih glasača koji su prosvjedovali, nenasilno, prije više od godinu dana) su priljepci. Oni su s Kanadom po ovom pitanju.
Tu su zatim Brazilci, Paragvajci i Peruanci čije su sve vlade, potpisujući se u kanadsku Lima grupu, neizabrano imale koristi od pravosudnih udara. Kao što je, naravno, bio i predsjednik Hondurasa - zaboravio sam to spomenuti.
Tko je još tamo?
Kolumbija, kojom desetljećima vladaju narko-paravojske. Prošle su godine potpisali mirovni sporazum kojim su okončali građanski rat. Ove godine su sustavno ubijali militante FARC-a kojima su obećali amnestiju. Kolumbija je najgore mjesto na svijetu za biti sindikalac. Sindikalna iskaznica smrtna je presuda, tako je već desetljećima. Zato se donedavno nijedna sjevernoamerička vlada nije usudila potpisati sporazum o slobodnoj trgovini s Bogotom. Sada je Kolumbija zapravo dio NATO-a. I zajedno s Kanadom poziva na prekid nasilja koje plaća u Venezueli.
Zatim je tu Gvatemala, gdje nije bilo državnog udara. Gdje predsjednik - kojeg je UN-ov imenovani tužitelj za korupciju opisao kao šefa zločinačkog sindikata - odbija dati ostavku. Gvatemala je međunarodno poznata po svojim genocidnim masakrima: predsjednici su zaredom koristili vojsku za masakriranje stanovništva Maja.
Od 1954. kada su SAD spasile Gvatemalu od prijetnje komunizma u obliku demokratske vlade koja je obećavala seljake bez zemlje (i kako se to dogodilo?) s neobrađenim imanjima pod kontrolom United Fruit Company sa sjedištem u New Yorku, Gvatemalom je 'upravljao' niz vojnih diktatora koje su sponzorirale Sjedinjene Države. Sadašnji nije nikakav pacifist, ali je najpoznatiji po korupciji koja ima monumentalne razmjere.
Pa ipak, Gvatemala stoji uz Kanadu i poziva venezuelansku vladu da podnese ostavku.
A tu je i Argentina u kojoj je moć od ljevičarskih reformatora do neoliberala omogućio SAD ne kroz lažne optužbe za korupciju kao u Brazilu ili izravne državne udare kao u Hondurasu i Paragvaju, već kroz fondove lešinare s Wall Streeta koji financiraju izborne kampanje što je dovelo do bili u mogućnosti prikupiti enormne isplate kad im je njihova odabrana vlada, na čelu s Macrijem, isplatila dolare za nekoliko centi za koje je podignut dug koji je istekao. To je lukav trik koji Argentinci na ulici plaćaju kroz nos u obliku štednje, nezaposlenosti, pada životnog standarda, beskućništva i gladi.
Macri neće dugo izdržati, ali u međuvremenu ga jako muči gospodarstvo Venezuele, toliko zabrinuti da on, njegovi kolege iz Lima grupe, Kanada, John Bolton, potpredsjednik Pence (bivši guverner Indiane), Elliott Abrams, iz El Salvadora slava masakra i predsjednik Trump, nametnuli su zabranu uvoza hrane i lijekova u Venezuelu zbog svoje naklonosti prema siromašnima.
Ne biste mogli izmisliti ove stvari, jer nitko ne bi vjerovao. Čudo nije u tome što je kanadska vlada umiješana, ona će učiniti sve za dolar (i oba će njezina ravnatelja uskoro potražiti posao negdje drugdje), već u tome što druge zemlje, članice Lima grupe, ne mogu vidjeti da je ova vrsta stvari samo skreće pozornost na njihove propuste.
Možda su zato Meksiko i Urugvaj odlučili da više nemaju ništa s tim.
Vrlo dobar sažetak o gangsterizmu koji je američko "promicanje demokracije".
Izvrstan komentar!
Ovo možda neće dodati mnogo vašem komentaru, ali pruža neke dodatne pojedinosti jer su Freelandovi zli prsti u neredu Lima grupe:
http://theduran.com/how-chrystia-freeland-organized-donald-trumps-coup-in-venezuela/?mc_cid=da448d5445&mc_eid=802594a390
Kao Kanađanin duboko se sramim uloge Kanade u miješanju skupine Lima i u Venezueli. Zbunjen sam našim iznenadnim apetitom za "promjenom režima" - naša politika ne služi nikakvim kanadskim interesima - i preostaje mi da se pitam svodi li se na kockanje našeg premijera i ministra vanjskih poslova da promijene kanal u odnosu na svoje gluposti o “kineskom dosjeu”.
Imamo savezne izbore u listopadu i ne postoji ništa što bi mnogi od nas voljeli vidjeti više od eksplodiranja kockanja u Venezueli. Ništa od ovoga ne odražava prosudbu Madurove vlade. Naša je intervencija pogrešna po svim međunarodnim i diplomatskim standardima.
Bok Gary, upravo ono što sam osjećao u posljednje vrijeme! Gdje je (uglavnom) dobar starac A s prostorom za poboljšanje, naravno, kojeg ja znam i koji je svoj dio volonterskog rada dao u 60-ima i 70-ima kako bi postalo bolje? Kamo god pogledam, vidi se silovanje i pljačkanje šačice diktatora, mislim vođa, koji upravljaju ovim prekrasnim planetom. Vau... energija je poput teretnog vlaka iz pakla koji se spušta na nas. Upravo sam pogledao Fahrenheit 11/9 i toplo ga preporučujem uglavnom zato što MM upire prstom i u predstavnike i u predstavnike na prijevaru i zlostavljanje s dobrim svjetlom na Obamino odvratno ponašanje u slučaju trovanja vodom u Flintu, dokazujući da on nije bio branitelj siromašnih.
U filmu se ističe da je za Trumpa glasalo oko 63 milijuna, za Killeryja 66 milijuna i 100 milijuna neglasača. Wow, nije ni čudo što obje stranke obeshrabruju glasovanje i ako do sada nije očito, moramo prestati tražiti nekoga tko će nas spasiti. Naš politički sustav treba ozbiljnu reviziju, a možda će do nje doći ako se mladi i stari udruže i stvore ga!
Ja sam jedan od 100 milijuna koji nisu glasali. Nakon desetljeća glasovanja, zaključio sam da je to besmislen ritual koji ništa ne poboljšava. Najveća promjena u mom životu bio je pokret za građanska prava. To se temeljilo na bojkotu itd., a ne na glasovanju.
Prema citatu pripisanom Franku Zappi:
“Politika je odjel za zabavu vojno-industrijskog kompleksa”
I riječima Emme Goldman: 'ako bi glasanje išta promijenilo, učinilo bi ga nezakonitim'
Vojska dezertira:
Vojnici su dezertirali u gomilama Andrew Rosati Ethan Bronner 06. veljače 2019., 3:00 06. veljače 2019., 5:17
Pročitajte više na: https://www.bloombergquint.com/onweb/venezuelan-national-guardsmen-have-been-deserting-in-big-numbers#
https://apnews.com/011ef02872f5452e8114116573c9cd4c
Venezuelanska vojska zabarikadirala je most u pokušaju blokiranja pomoći
Autori CHRISTINE ARMARIO i SCOTT SMITH
2 hours ago
https://themoscowtimes.com/news/russia-starts-to-worry-maduros-grip-is-slipping-in-venezuela-64416
SUĐENJE EL CHAPU: 3. DAN RASPRAVE, BEZ PRESUDE.
VIJEĆA SE MOGU POVUČITI JOŠ TJEDAN, JEDAN POROTNIK JE ODSUTAN U PETAK
ŽIRI TRAŽI DA PONOVNO PROČITAM TRANSKRIPE
TUŽILAŠTVO "DJELI POD STRESOM"
https://twitter.com/alanfeuer
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1093266825130008576
Keegan Hamilton
Tužitelji su izgledali pod stresom nakon bilješke porote ovog poslijepodneva. Užurbano su pripremali tražene prijepise. Ali zapravo nema razloga da se u ovom trenutku znoje. Ako se ovo protegne na sljedeći tjedan, onda bi mogli imati problema.
1:54 – 6. veljače 2019
Venezuelanska vojska zabarikadirala je most u pokušaju blokiranja pomoći
Autori CHRISTINE ARMARIO i SCOTT SMITH
To je most koji nikada nije otvoren od izgradnje.
Slike su zavaravajuće.
Čini se da je ovo propaganda, u nadi da će izazvati ono za čim se pretvarate da žalite.
Vidim da ovaj fini novinar kaže da je era državnih udara završila. Čitao sam izvanrednog Chrisa Hedgesa koji kaže da američko carstvo, utemeljeno na međunarodnoj moći dolara, umire. Podsjeća me na scenu iz Blazing Saddles kada su se šerif i Waco Kid upravo sreli i igraju šah. Klinac popije otprilike pola litre viskija kroz otvor za 5 sekundi. Šerif, zabrinuto, kaže (otprilike) “Čovjek koji tako pije, a ne jede, taj će čovjek umrijeti.” Na to ga Klinac pogleda i s pravom tugom u glasu odgovori: "Kada?"
Na vrijeme zaustaviti uništavanje Venezuele? Irana? Sjeverne Koreje? Kube? Juliana Assangea? Kada?, pitamo se svi s očitom tugom.
Volio bih da se antiratni aktivisti manje fokusiraju na međunarodno “pravo”. To nije pravi problem, a što je najgore, međunarodno “pravo” često služi imperijalistima. SAD su često donosile rezolucije UN-a kako bi legitimizirale svoja osvajanja. Ako vama vlada pisani “zakon”, morate se složiti s tim rezolucijama.
Bolje se držati osnovnih činjenica prirode. Carstvo uništava SVE, uključujući i osvajača. Nacija koja trči uokolo osvajajući teritorij radi čiste moći će se srušiti i ubiti svoje ljude.
“Dužnosnici administracije sada reklamiraju nastojanje da se svrgne vlada Nicolása Madura samo kao prvi korak u planu da se ponovno potvrdi američki utjecaj među našim južnim susjedima. Sljedeće dvije mete, Kuba i Nikaragva, ono su što John Bolton, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, naziva "trojkom tiranije" ovog kontinenta.
Zvuči li naša vanjska politika kao neka vrsta salonske igre u sobi punoj ludaka? Posljedice? Kakve posljedice? Svi ljudi u sobi misle da sam stvarno pametan.
Naravno, to nije igra i ljudi gladuju i umiru.
Vezano za Trumpovo stanje Unije, njegovi vanjskopolitički recepti zvučali su kao Obamas, što je zvučalo kao Bushes, što je zvučalo kao….
Cijelo vojno rukovodstvo izgledalo je kao skupina Batistinih razbojnika koji su pljeskali kad im je stavljeno više novca na stol, a naravno, kao i svi drugi, spominjao se Izrael. Zatim su ustali s ostalima plješćući predsjednikovom vodstvu.
Ljudi diljem svijeta su, naravno, potpuno svjesni da je ekonomski pad u Venezueli u potpunosti posljedica pristrane vanjske politike SAD-a!
Politika osmišljena da destabilizira svaku Vladu!
Ono što je zbunjujuće, jesu li druge vlade Zapada potpuno progutale narativ američke 'promjene režima' u vezi s Madurovim 'lošim upravljanjem'!
Iako nemam osobne simpatije prema Maduru, vidio sam intervju koji je dao bivši izvjestitelj UN-a Alfred de Zayas. U ovome, nije imao dvojbi o tome što je uzrok ekonomske krize u Venezueli, a time i nezadovoljstva u dijelu stanovništva, - bila posljedica vanjske politike SAD-a!
Nakon što smo sada gledali zastrašujući govor potpredsjednika Pencea na Floridi u vezi s Venezuelom, nitko ne može sumnjati da je ovo uobičajena američka kritika prije promjene režima!
Stari 'hladnoratovski' američki senator Joe McCarthy živ je i zdrav i živi u Mikeu Penceu!
Dok je Pence izvodio svoj robotski lažni performans 'zaštiti demokraciju', čovjek se prisjeća lika ludog brigadnog generala američkog ratnog zrakoplovstva Jacka D. Rippera u filmu Doktor Strangelove!
Citat iz filma – “Međunarodna komunistička zavjera podmuklo pokušava kontaminirati naše “dragocjene tjelesne tekućine” i uništiti našu “čistoću suštine.”!
Ali drugi zastrašujući aspekt ovog govora bila je urlajuća ekstatična reakcija njegovih slušatelja na Floridi! Slično publici u TV emisiji Ellen DeGeneres!
Jesu li ovi blaženo vrišteći ljudi nesvjesni Smrti i Razaranja uzrokovanih posljednjim putom kada su lažni, samoproglašeni, 'Bijeli vitezovi' SAD intervenirali u drugoj zemlji - Siriji?
SAD, i koji god dementni gangster-kapitalist kontrolira njih, neće čak ni zaštititi demokraciju u samom SAD-u. Daleko od toga. Znamo da to nije njihov cilj u Venezueli ili bilo gdje drugdje.
"Blaženo vrištanje" vjerojatno zna. Ali njih nije briga. Ovo je nacija većinom sociopata.
Što se tiče generala Rippera, ne, on je imao mnogo više dostojanstva od sadašnjih glupana. Zapamtite, na kraju je učinio pristojnu stvar i ubio se.
“Ono što je zbunjujuće, jesu li druge vlade Zapada u potpunosti progutale narativ američke 'promjene režima' u vezi s Madurovim 'lošim upravljanjem'!”
Zašto pretpostavljate da snage koje kontroliraju vladu SAD-a nisu u savezu sa snagama koje kontroliraju vlade drugih zemalja koje sudjeluju u progonu – i pokušaju krađe od – naroda Venezuele? Nazovite me teoretičarom zavjere, ali ta uvreda ne znači ništa: sve transakcije su zavjere dok se ne objave. Razbojnici u Kanadi, Ujedinjenom Kraljevstvu, kopnenom dijelu EU-a i zemljama Južne Amerike (inače poznatim kao posebne administrativne regije SAD-a) iste su vrste kao i razbojnici u vladi SAD-a, zašto ne bi bili saveznici ili podnosili izvještaje SAD-u nasilnici?
Ruke dalje od Venezuele! Protiv Donalda Trumpa i Heika Maasa (mali Gerfman ministar vanjskih poslova)! Tko glasa za SPD (socijaldemokratsku stranku Njemačke), glasa za rat.
> Tko glasa za SPD (socijaldemokratsku stranku Njemačke), glasa za rat.
Dakle, što je još novo? S izuzetkom razdoblja Willyja Brandta, tako je već sto godina…
Pence je vjerojatno dispenzacionalist, koji računa na Uznesenje i Drugi dolazak da riješe svoje probleme.
Mislim da bi i Pompeo mogao biti tamo, jer kaže da je evangelizator.
To je jednostavno savršeno, sada možemo čekati Uznesenje koje donose ovi klaunovi.
Nisam siguran je li on a Dispenzacionalist ali on je / Dominionist pa je vrlo vjerojatno.
Nije loše, sada Washington ima osjećaj kakav Rusija ima već dugo: suočavanje s "neprijateljem" na njihovim ulaznim vratima!
Kuba, koja je još uvijek meta, trebala bi pomoći Madurovu vojnom poroku!
Veliki plan za Duboku državu: službeno se povući iz Europe (istovremeno pljačkajući svu energiju "njihovih" južnih teritorija), uz pomoć nove europske vojske isprovocirati Rusiju na napad, nakon iskrvarenja Rusa veliko preuzimanje svi!
Oni (DeepState) bi mogli pogriješiti ovaj put!
Može li to biti Trumpov plan? Ne mogu vjerovati! On je možda samo novi alat DeepStatea!
3. dio: (od noor aza othman)
Provjerite ove reference zašto je NEZAKONITO svrgavanje venezuelanskog predsjednika. Maduro je POVEZAN s osvajanjem/ratom URANIJUMA/TORIJA/LITIJUMA/ORO BLANCA/IRIDIJUMA vrijednim ZILIONA dolara od strane TERORISTIČKOG NATO-a/EU/SAD-a/IZraela-SOROSA u cijeloj LATINSKOJ AMERICI – uglavnom za izgradnju ili održavanje, ili za opskrbu beskrajnim gorivom za najzlobnije ZioMASONSKI kontrolirano Zapadno-NATO/Izraelsko NUKLEARNO ORUŽJE/ENERGIJA, SVEMIRSKE LJETOVICE-SVEMIRSKE STANICE i ZRAKOPLOVI posebno!
1. at – Latinska Amerika spremna postati uranova supersila
Cecilija Jamasmie
Miningcom
29. rujna 2012.;
2. na – Novi projekti rudarenja urana – Južna/Srednja Amerika
MUDAR
zadnji put ažurirano 1. prosinca 2018.;
3. at – Niz izotopa urana i torija u novijim sedimentima Venezuelanskog bazena, Karipsko more
K.H.Cole1?N.L.GuinassoJr1M.D.Richardson2J.W.Johnson1D.R.Schink1
Morska geologija
Znanost izravno
Svezak 68, brojevi 1–4, studeni 1985., stranice 167-185;
4. at – Geologija i procjena mineralnih resursa Venezuelanskog Gvajanskog štita
Američki geološki institut i Corporacion Venezolana de Guayana, Tecnica Minera
CAUS GEOLOGICAL SURVEY BULLETIN 2062
TISKARA VLADE SJEDINJENIH DRŽAVA, WASHINGTON: 1993.;
5. at – Ovo revolucionarno "supergorivo" 1,693 puta je snažnije od benzina
Sa stola savjetnika za energetiku američkog State Departmenta
Peak Oil
Stranica dodana 24. travnja 1017.;
6. at – Zašto unovčavanje litija u Južnoj Americi neće biti lako
Stratfor
15. lipnja 2018.;
7. na – ABCs of Lithium: An Economic Push in Latin America;
Diazreuscom
8. at – Platinum-group Metals Exploration u Južnoj Americi
Investing News Network
15. listopada 2013 .;
9. at – Za američke rudare, navala je na Latinsku Ameriku
Od Jamesa Brookea
NYT
17. TRAVNJA 1994.;
11. na – URANIJ/IRAK/KUBA
Manuel Cereijo
Guaracabuya, Kuba;
12. at – haitijsko zlato, bakar, uran 225 i 238 i najveća svjetska zaliha rijetkog minerala koji se koristi u izgradnji svemirskih letjelica - iridija
Od Tysona B-
Stoj na rukama
VELJAČA-OŽUJAK 2010.;
13. na – Haitijevi izvori nafte, zlata i iridija: Haitijevi resursi nafte, zlata i iridija objašnjavaju okupaciju/invaziju nakon potresa
Facebook
26. siječnja 2010.; i
14 . at – Isplativa metoda ekstrakcije urana iz morske vode obećava neograničenu nuklearnu energiju
David Szondy
Novi Atlas
14. lipnja 2018 .;
Novac ubija! Imati i nemati, uvijek ubija!
Dio 2:
Dok depopulacijiraju što više siromašnih katoličkih naroda domorodačke Teologije oslobođenja u Latinskoj Americi, koliko god mogu, u svom divljem genocidnom ziomasonskom Novom svjetskom poretku! Gdje je taj licemjer ICC/UN?
Dok su NATO-EU/SAD/Izrael također vojno osvajali strateške pomorske rute kao što su Karipsko more, Panamski kanal (umjetni vodeni put u Panami koji presijeca Panamsku prevlaku i povezuje Atlantski ocean s Tihim oceanom ), Prolazi Mona/Windward/Anegada (tri karipska prolaza, koji povezuju Karipsko more i Atlantski ocean, i kao važne plovne rute između Atlantskog oceana i Panamskog kanala), Magellanov prolaz/Drakeov prolaz/Beagle Kanal (tri prolaza oko Južne Amerike koji spajaju Tihi i Atlantski ocean), Meksički zaljev i cijeli Atlantski ocean i Tihi ocean (među PET velikih oceana sa svim njihovim morima/tjesnacima/prolazima/kanalima/zaljevima/ Isthmus/luke duboke vode itd.). Ovo je u svrhu prijevoza URANIJUMA/TORIJA/LITIJA/ORO BLANCOA/IRIDIJUMA u vrijednosti od milijun dolara nezakonito iskopanog ili opljačkanog (uključujući iz mora/oceana/vulkana/planinskog lanca/rijeka) i također za slobodno nošenje svog ilegalnog nuklearnog oružja ali skriveno, globalno, sa svojim ILEGALNIM nuklearnim podmornicama (navodno, također za stvaranje tsunamija/potresa/poplava/vulkanske erupcije itd., kroz duboko more/ispod zemlje/unutar vulkana nuklearno bombardiranje itd., ili možda Nuklearna eksplozija zapravo je rezultat tajnog i ilegalnog rudarenja, minerala Uran/Torij/Litij/Oro Blanco/Iridium, iz stijena/koralja u moru/Oceanu/Vulkanima/Planinskom lancu/Rijeci), još jedan skriveni način rada za najzlobnije ZioMasone promjena režima i masivna agenda depopulacije, posebno u muslimansko-katoličkim nacijama!
Dio 1:
Vrijeme je da se ovi SOTONSKI ciomasonski režimi SAD/UK/EU/NATO/IZrael-Soros – osude za sve svoje beskrajne RATNE ZLOČINE i ZLOČINE protiv čovječanstva, kao da POSJEDUJU cijeli svijet i čovječanstvo – gdje je taj LICEMJER ICC/UN
Pa ipak, ovi najzlobniji i najlicemjerniji TERORISTI SAD-NATO/IZRAELSKI TERORISTIČKI režimi, usuđuju se propovijedati svijetu o ljudskim pravima i demokraciji?! Ali njih nije briga – i sada pokušavaju svrgnuti velikog lijevog venezuelanskog predsjednika Nicolasa Madura! Uskoro i Bolivija, Gvajana, Kuba i Nikaragva!
Najzlobniji, barbarski i predatorski ratni huškači NATO-EU/SAD/Izrael-Sorosov sponzorirani državni udar (rušenje) velike propalestinske domorodačke ljevice/katoličke teologije oslobođenja Pres. Nicolas Maduro zapravo je povezan s osvajanjem/ratom minerala URANIJ/TORIJ/LITIJ/ORO BLANCO (novootkriveno „Supergorivo“ u planinama Anda)/IRIDIJ vrijedan ZILIONA dolara u LATINSKOJ AMERICI, za izgradnju, održavanje ili pružanje gorivo za zapadnjačko/izraelsko beskrajno NUKLEARNO ORUŽJE/ENERGIJU, SVEMIRSKE LJETLJICE-SVEMIRSKE POSTAJE i ZRAKOPLOVE posebno (to je također ono što je njihov glavni cilj nedavne promjene režima u Brazilu, Argentini i Ekvadoru).
Dakle, svijet su prevarili ovi divlji ZioMasonski TERORISTI NATO-EU/SAD/Izrael-Soros – jer sav beskrajni divlji Genocid u Latinskoj Americi (koja se sastoji od Meksika-Južne Amerike/Srednje Amerike i Kariba) – uglavnom se odnosi na osvajanje/pljačka ZILIONA dolara vrijednih minerala URANIJ/TORIJ/LITIJ/ORO BLANCO/IRIDIJ Latinska Amerika, posebno u Gvajanskom štitu (jedan od tri kratona južnoameričke ploče), sustav rijeke Amazone i bazen, planine Ande i Karipsko more, čime se sprječavaju lijeve vlade same Latinske Amerike, Irana, Rusije i Kine ili bilo kojeg drugog nezapadnog/izraelskog svijeta da imaju pristup rudarenju urana/torija/litija/Oro Blanca/iridija industriju u bilo kojoj anti-NATO/anti-Izraelskoj ljevičarskoj latinoameričkoj zemlji (ili bilo gdje po tom pitanju), posebno propalestinskoj ili anti-američkoj/NATO Venezueli, Boliviji, Nikaragvi, Haitiju i Kubi! Ovo je kako bi se spriječilo bilo koje druge zemlje, osim NATO-EU/SAD/Izrael, da grade, pune gorivom, održavaju i posjeduju NUKLEARNO ORUŽJE/NUKLEARNU ENERGIJU/SVEMIRSKE LJETOVICE-SVEMIRSKE POSTAJE/ZRAKOPLOVE!!
Obično mi se sviđa Patrick Lawrence, ali ovdje ima puno pusta želja. “Era državnih udara je gotova” samo zato što on tako kaže? A zatim tu tezu ilustrira slučajem Ukrajine — gdje je puč zapravo bio uspješan. Da, nisu se ostvarile sve nade Zapada i plaćena je ozbiljna cijena — od strane Ukrajinaca. Zašto bi Victoria Nuland trebala brinuti? Čak iu Siriji NATO i dalje kontrolira 1/3 teritorija i 1/2 nafte, a zajedno s izraelskim mini-mnom i dalje nekažnjeno bombardiraju Siriju. Nadam se da ne šokiram g. Lawrencea, ali pravi cilj možda nije uvođenje uzora demokracije u svakoj od ovih zemalja; ako možeš balkanizirati i uništiti, to je barem sasvim prihvatljiva utješna nagrada. I dok je naša pozornost bila usmjerena na ove dvije geopolitičke žarišne točke, SAD je uspješno promijenio režim u Hondurasu i krunskom dragulju BRICS-a Brazilu - oh, i Gruziji i Armeniji također.
“Destabiliziranje drugih nacija […] više neće proći bez otpora” Da, ali hoće li se tome protiviti na Twitteru? Ili će Venezuelanci, Kubanci, Rusi i Kinezi postupati, kao braća, i ići od vrata do vrata u Caracasu kako bi iskorijenili cijelu izdajničku infrastrukturu? Ništa od toga nismo vidjeli; u ovom trenutku, to znači da ga nećemo vidjeti. Dark Trone to također promatra, naravno, i planira svoje sljedeće poteze u skladu s tim.
napokon….komentar koji se obraća stvarnosti
Vrijeme je da svi pravedni socijalisti na zapadnoj hemisferi odmah podrže svoju braću i sestre iz revolucije i postanu živi štitovi kako bi spriječili beskorisne kapitaliste da preokrenu volju naroda.
Sada se svi moraju preseliti u Venezuelu kako bi se pridružili bitci.
A budući da više nema puno hrane, Michael Moore će konačno smršaviti.
“Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i Španjolska su, među nizom zemalja, objavile da priznaju Juana Guaida kao privremenog predsjednika Venezuele nakon što Caracas nije popustio pred ultimatumom pozivajući na prijevremene izbore u roku od osam dana. ”
—– I ovdje sam mislio da je "srebrna crta" katastrofe Trumpovog predsjedništva to što se niti jedan europski vođa pri zdravoj pameti nikada ne bi usudio pojaviti pred svojim građanima i javno podržati i slijediti Narančastog u sljedeći ilegalni nemoralni imperijalistički SAD sponzorirani fijasko promjene režima. Bio sam u krivu! Čini se da ipak nema nikakve prednosti I da su zapadnoeuropski čelnici jednako moralno bankrotirani kao i naša vlastita zvijezda reality TV-a, predsjednik i njegova ekipa neokonzervativaca, vojnih nasilnika, psihopata i ratnih zločinaca.
Ovo je zapadni svijet u potpunom etičkom i moralnom slobodnom padu koji srlja prema ponoru. Oh, i najnovije od kralja Macrona je da on krivi koga drugog, "Ruse", za pokret Žutih prsluka koji trenutno potresa njegov mali "neka jedu neoliberalni svijet štednje". Znate, Facebook, psići, Pokemoni, Yosemite Sam, oglasi mamci za klikove. Zašto se osjećam kao da sam upravo došao s drugog jebenog planeta i tražim inteligentan život ovdje na zemlji, ali nalazim oskudne dokaze da on postoji? Stvarno nevjerojatno. Jednostavno nevjerojatno.
Hvala!
Zašto? Moje mišljenje je da će europski (robovski) čelnici navijati i zagovarati sve američke politike koje vode konačnoj smrti njihovog gospodara jednostavno zato što je to njihov jedini način da povrate svoju slobodu. Da su pravi saveznici i prijatelji SAD-a, savjetovali bi protiv takvih glupih pothvata.
Apsolutno se slažem. Ne mogu shvatiti da bilo koji europski čelnici to podržavaju.
Imam PTSP u vezi s Blairom i Irakom: Blairova podrška Bushu dala je invaziji na Irak imprimatur poštovanja koji je utjecao na mnoge Amerikance.
Sada imam čitatelje NYT-a koji me pozivaju da dam "principijelnu" podršku Guaidu, navodeći sve te europske "demokracije"!!
“Principijelno”!!
Kao da razgovarate sa zidom da kažete: Nasilna promjena režima je neobranjiva! O čemu razmišljaš/piješ?
Bez sumnje dobiva svoje mišljenje od ljudi poput Bari Weiss iz NYT-a, koju sam upravo vidio rastavljenu u emisijama Jimmyja Dorea i Joea Rogana (pogledajte poveznice na ZeroHedge). Kakva je Weiss kučka! Eto, rekao sam.
Gary, ako ima ikakve utjehe za tebe, puno nas je tu s tobom i osjećamo se kao vanzemaljci s drugog svijeta s ovim neredom oko nas... To je nadrealno. Zato govorim kad mogu, činim što više dobra i trudim se ne zaboraviti smijati se i zabaviti. To je sve što mi je ostalo.
Da, Engleska, Francuska i Španjolska podržavaju Trumpa. Unatoč tome, te vlade također tonu pod troškom hranjenja kapitalističke pijavice.
“Što je sljedeće za Venezuelu?”
[izvod]
JUAN GONZÁLEZ: Htio sam vas pitati o značaju toga što je Elliott Abrams sada posebni izaslanik u Venezueli, o povijesti Abramsa u Srednjoj i Južnoj Americi. Ima dugu, prljavu povijest, u smislu njegove upletenosti. Pružao je vojnu podršku diktatoru u Gvatemali, Efraínu Ríosu Monttu, koji je kasnije osuđen za genocid. Bio je odgovoran za – bio je uključen u, tijekom godina Iran-Contrasa, i proglašen je krivim za laganje Kongresu o naporima Reaganove administracije da pruži pomoć Contrasima u Nikaragvi unatoč zabrani Kongresa. Dakle, Abrams ima dugu povijest u odnosu na bilo koga - posebno u odnosu na vođe u Latinskoj Americi. Svi oni znaju tko je on i svi znaju čime se bavi. Dakle, on dolazi u ovoj fazi?
DAVID SMILDE: Da, mislim da je to jedna od najuznemirujućih stvari koja se dogodila u proteklih nekoliko tjedana, imenovanje Elliotta Abramsa za izaslanika za Venezuelu. Mislim da, znate, često američke predsjedničke administracije rade stvari za koje se čini da zapravo nisu svjesne optike i da stvarno aktiviraju zvona za uzbunu u regiji. Mislim da je u ovom slučaju ovo stvar koja mi je rekla da Trumpova administracija na neki način čini Venezuelu dijelom svoje vanjske politike. Znate, gotovo se čini kao neka vrsta vanjske politike tipa "Učinimo Ameriku ponovno velikom", budući da je Elliott Abrams, kao što ste spomenuli, bio arhitekt jednog od najmračnijih razdoblja američkog angažmana u Latinskoj Americi, a to je razdoblje Ronalda Reagana Srednjoamerička politika 1980-ih. Znate, ne samo da je bio uključen u Iran-Contru, već je također bio uključen u opetovano poricanje masakra u El Mozoteu.
I tako, mislim, znate, to što je on tamo jasno govori svima u Latinskoj Americi i jasno govori onima od nas koji smo gledali Latinsku Ameriku i proučavali je dugo vremena, da su namjere SAD-a ovdje promjena režima, i Namjere SAD-a ovdje su da se stvarno nametnu situaciji. Mislim da je to stvarno nesretno. Mislim da to stvarno zamućuje vodu i znatno otežava situaciju.
AMY GOODMAN: Profesore Tinker Salas, vaš odgovor Elliottu Abramsu, glavnoj osobi o Venezueli sada?
MIGUEL TINKER SALAS: Ali mislim da to ne govori jasno oporbi u Venezueli. Susreli su se s Elliottom Abramsom. Povezali su se s njim. Nisu osudili njegovu nominaciju. Ista je stvar i s Johnom Boltonom. Zašto Guaidó jednostavno ne kaže američkom predsjedniku: “Ne želimo trupe na stolu kao opciju. Ne želimo stranu invaziju. Ne želimo američke marince. Ne želimo da John Bolton govori o tome kako će američkim tvrtkama koristiti naša nafta. Ne želimo da Marco Rubio govori o uvjetima u Venezueli. Ne želimo da nas John Bolton učini dijelom vašeg geopolitičkog aranžmana za trojku tiranije i pokuša nas ubaciti u ono što želite oživjeti kao hladni rat u Latinskoj Americi. I ne želimo da gospodin Elliott Abrams vodi američku politiku za Venezuelu, jer ne želimo njegove krvave ruke na našoj zemlji”? Ali opet, to ne čujemo od oporbe. I to je ono što zabrinjava u kontekstu u kojem djeluju, jer ne žele govoriti o tome da je ovo državni udar.
https://www.democracynow.org/2019/2/5/whats_next_for_venezuela_as_us
Imenovanje Abramsa i poruka koju je poslao bili su otprilike ekvivalenti tome da je Junior Bush upotrijebio riječ "križarski rat" u odnosu na američki takozvani "rat protiv terorizma".
Zašto bi? Guaido i njegova "opozicija" dio su državnog udara. Jednokratno, ali za sada korisno.
SAD bi trebao imenovati Ronalda Reagana i Olivera Northa za predsjednike Latinske Amerike. Danas ima smisla kao i sve drugo.
Svaka mu čast, Obama se konačno smirio kada su liberalni jastrebovi i neokonzervativci zahtijevali da isporučimo oružje zapadnim Ukrajincima.
Sjećam se da sam 70-ih i 80-ih razmišljao da je SSSR imao posebno oštru vanjsku politiku. Prošlo je 40 godina kasnije, a tko je ubio vanjsku politiku? Mislim da su mnoge tvoje procjene ovdje na mjestu, Patrick, ali mislim da si optimističan ako misliš da će Južna Amerika ustati i zahtijevati od svojih neoliberalnih susjeda na sjeveru da počnu igrati po pravilima. SAD je uspio ubaciti dovoljno soli u SA zemlje s desničarskim ili otvorenim fašističkim vladama da se to dogodi.
Druga stvar na koju treba paziti bit će informacijski rat. Vidite da je već počelo. Ono što ne razumijem je zašto, na primjer, zemlje dopuštaju organizacijama poput Nacionalne zaklade za demokraciju da djeluju unutar svojih granica. To je još jedna stvar u vezi s Putinom koja je razbjesnila duboku državu kad je izbacio naše "nevladine organizacije" iz Rusije. Ali kako je naše miješanje u poslove drugih zemalja sve bliže i bliže kući, tako su i izbjeglice. "Silavatelji i dileri droge" o kojima Cheeto-in-Chief vrišti došli su iz Gvatemale gdje smo podržali, ako ne i potaknuli državni udar. Europa pati od ogromnog problema s izbjeglicama koji se može povezati izravno s američkim uplitanjem u druge zemlje. Smetnje koje su navijali vodile. Čini se da ne prepoznaju da su neposredni uzrok svojih problema i nastavljaju navijati za ropsku podršku sljedećeg glupog američkog poteza. Osobno mislim da je neoliberal šifrirana riječ za frontalnu lobotomiju.
”SAD je uspio ubaciti dovoljno soli u SA zemljama s desničarskim ili otvorenim fašističkim vladama da se to dogodi..”
Ali koliko će te vlade trajati? Ako je Macrijeva vlada u Argentini ikakav pokazatelj, a pretpostavljam da jest, svi će oni biti preplavljeni popularnom gnušanjem - ne prema njihovoj vanjskoj politici, u pravu ste, - prema njihovim neoliberalnim mjerama štednje.
Vjerujem da će to biti posljednji put da će, ako nastave uništavati drugu zemlju, posebno Venezuelu, to učiniti entitet poznat kao Sjedinjene Države.
“Osrednji student diplomskog studija međunarodnih odnosa mogao je (unaprijed) reći... da je poticanje državnog udara u Kijevu bio nepromišljen, amaterski posao.”
Točno, i čudi (ili zastrašujuće) da visokoobrazovane osobe mogu zastupati politiku koja očito nije nimalo promišljena. Ukrajina je utonula u krizu koja se nastavlja pet godina kasnije, bez očitog znaka pomirenja, pa čak ni temelja za razgovor o pomirenju. Ipak, na stolu je u isto vrijeme kada je donesena odluka da se “priznaju” vođe državnog udara, bio miran i demokratski put naprijed koji je već bio obaviješten rezultatom posredovanja između dviju strana. Odabir krize umjesto stabilnog posredovanog kompromisa jednostavno je loše razmišljanje. Čini se da ista vrsta razmišljanja pokreće događaje u Venezueli.
Treba napomenuti da je središte nove politike promjene režima za Latinsku Ameriku izmišljeni svijet južne Floride, a podrška izvan te regije mogla bi se pokazati malo tanjom, pogotovo ako ovaj eksperiment s Venezuelom krene po zlu.
Ne, državni udar u Ukrajini bio je uspjeh u očima kruga Nuland/Altlantic Council PNAC FPI jer je prije 2014. zemlja bila usklađena s Rusijom i umjereno uspješna, sada je to paklena rupa, ali više nije u njihovoj orbiti. Slično tome, Sirija je 2011. bila podjednako povezana s Rusijom kao i danas, ali je Izrael/ISIS-ov nesveti teokratski savez uz podršku NATO-a uništio infrastrukturu zemlje i ubio desetke tisuća ljudi. Uspjeh iz NATO perspektive genocida. Implicitna prijetnja Maduru i stanovništvu Venezuele: ako se ne povučete i zauvijek ne odbacite PSUV, kaznit ćemo vas pretvaranjem u Siriju. Američki psihopati Bolton i Abrams žele ih prisiliti da izaberu između smrti neo liberalizma i smrti "umjerenih pobunjenika".
Na ovo “iznenađujuće je (ili zastrašujuće) da visokoobrazovane osobe mogu zagovarati politiku koja očito uopće nije promišljena” rekao bih: nikako.
1. Ovisi što netko misli pod "visoko obrazovan". Da, bez sumnje na sveučilištu i nakon diplome. Ali na kojem sveučilištu(-ima) iu kojim predmetima? Koliko su ih njihovi učitelji, sveučilišni profesori i sredina ikada tjerali da razmišljaju dalje od vlastitog (bez sumnje buržoaskog) svjetonazora?
2. Ovisi o željenim rezultatima. Iz mog promatranja i iskustva s Amerikom (i njezinim prethodnikom, Britanijom), kaos, destrukcija - to je u redu, sve dok sve ostaje "tamo" i dok "naši korporativni kapitalistički prijatelji" imaju koristi, na ovaj ili onaj način. A naši “pravi neprijatelji” gube, opet na ovaj ili onaj način.
Floriđani su uglavnom reketaši i oportunisti, ali jednostavno opušteniji u priznanju toga od ostatka SAD-a, koji za isto traži samo najjeftiniji montažni izgovor, poput “zaštite demokracije”. Neregulirano tržišno gospodarstvo završava kao kultura gangstera koji istinski vjeruju da sve duguju pohlepi.
I čelnici Reps i Dems-a su zadovoljni genocidom, ali Reps ne vole plaćati za to, tako da je obrana čisto ekonomska neugodnost.
Možda bi Rusija ili Kina mogle iznajmiti male nuklearne snage za odvraćanje zemljama pod prijetnjom SAD-a, s kontrolnim sustavima za koje je za lansiranje potrebno odobrenje dobavljača. Opskrba Venezuele oružjem samo bi odjeknula američko ponašanje u Ukrajini. Ili bi mogli poslati mornaričke snage na paralelno američko uznemiravanje u Crnom moru i Južnom kineskom moru. Što prije to bolje. U ovom trenutku SAD bi izgubile ekonomsku bitku još jednog hladnog rata i možda doživjele sudbinu Rusije 1990-ih. Tada bi Rusija mogla marširati do svojih granica sa zastupničkim snagama, kao što su SAD učinile prema SSSR-u. Što prije, to bolje, jer bismo tada mogli obnoviti demokraciju u SAD-u.
Floriđani su uglavnom reketaši i oportunisti, ali jednostavno opušteniji u priznanju toga od ostatka SAD-a, koji za isto traži samo najjeftiniji montažni izgovor, poput “zaštite demokracije”. Neregulirano tržišno gospodarstvo završava kao kultura gangstera koji istinski vjeruju da sve duguju pohlepi.
I čelnici Reps i Dems-a su zadovoljni genocidom, ali Reps ne vole plaćati za to, tako da je obrana čisto ekonomska neugodnost.
Možda bi Rusija ili Kina mogle iznajmiti male nuklearne snage za odvraćanje zemljama pod prijetnjom SAD-a, s kontrolnim sustavima za koje je za lansiranje potrebno odobrenje dobavljača. Opskrba Venezuele oružjem samo bi odjeknula američko ponašanje u Ukrajini. Ili bi mogli poslati mornaričke snage na paralelno američko uznemiravanje u Crnom moru i Južnom kineskom moru. Što prije to bolje. U ovom trenutku SAD bi izgubile ekonomsku bitku još jednog hladnog rata i možda doživjele sudbinu Rusije 1990-ih. Tada bi Rusija mogla marširati do svojih granica sa zastupničkim snagama, kao što su SAD učinile prema SSSR-u. Što prije SAD bude pod embargom, to bolje, jer bismo tada mogli obnoviti demokraciju u SAD-u.
Venezuela bi možda mogla biti jedna od:
“Postignuća” “naših vođa”
http://graysinfo.blogspot.com/2019/02/the-achievements-of-our-leaders.html
Sjajan članak, jasan i važan. Vidjeti trio zla, Boltona, Pencea i Abramsa, znači pitati se kako će SAD ikada biti zaustavljen.
Ovaj nedavni i očigledniji pokušaj državnog udara od strane SAD-a ima dvije svrhe? Prvo, to je obnoviti američku unipolarnu moć i prestiž nakon što su ih Rusi ponizili u Siriji i zaglibili u neuspjehu u Aftganistanu i njihovom poniženju zbog pokušaja puča u Ukrajini i gubitka Krima? Sa zadivljujućim idiotizmom i tvrdoglavošću i nesposobnošću i nespremnošću da priznaju poraz u svojim smiješnim pokušajima promjene režima, koji su uvijek iznova bili potpuni neuspjeh i katastrofa, oni nastavljaju udvostručavati glupost, nadajući se drugačijem rezultatu koji nikad ne dolazi? Je li ikakvo čudo što Amerika postaje najomraženija nacija na Zemlji zbog svojih nezakonitih aktivnosti i nepoštivanja međunarodnog prava? Drugo, ULJE, ULJE i više ULJE je sekundarni izgovor za njegovu invaziju na promjenu režima? Krađa resursa drugih naroda za dobrobit američkih korporacija! Prezir SAD-a prema suverenim narodima, kao što je pravo Venezuele da odlučuje o vlastitoj budućnosti, kao što je sadržano u međunarodnim zakonima i Ujedinjenim narodima, osuđuje i zabranjuje američko miješanje u unutarnje poslove drugih zemalja, a čak i vlastiti Ustav SAD-a zabranjuje te radnje i utvrđuje ovo miješanje kao protuzakonito! Nešto se mora učiniti kako bi se zaustavila ova van kontrole, korumpirana Nacija i njene sulude demonske radnje, na ovaj ili onaj način, jer joj se ne smije dopustiti da se izvuče sa svojim nemoralnim, nezakonitim i nezakonitim ponašanjem!
Pogledajte utube informacije o raspoređivanju flote Florida Maquis (oathtaker) 4
U međuvremenu, koliko ja razumijem, za one od nas koji smo imali imalo nade da će se o našoj vanjskoj politici javno raspravljati, nudeći nam priliku da zahtijevamo kraj onoga što je bilo desetljećima ružnih, katastrofalnih debakla propasti režima…….nažalost postoji mrak nema nade da ćemo imati demokratskog kandidata koji nije pod kontrolom velikih banaka i MIC-a.
ZAŠTO? –
1. Hillary Clinton već gura Kamalu Harris (samo me ta podrška zabrinjava) i ona pokazuje svoju opaku stranu – napadajući Bernieja Sandersa da nije demokrat…..
2. Iako "obećani" delegati neće imati pravo glasa tijekom prvog kruga demokratskih predizbora (a la 2016.), malo je vjerojatno, s obzirom na to koliko se Dems-a očekuje da će se kandidirati, da će itko dobiti 50+% u prvom krugu. (Nekoliko od njih, nadamo se, bili bi otvoreni kritičari politike promjene režima. Npr. Tulsi Gabbard, Bernie, Sherrod Brown, nadamo se.) Ali u drugom krugu predani delegati ĆE SE VRATITI, kako ja razumijem, vraćajući nas, moguće, na rezultat 2016.
3. Mislim da je Trump djelomično pobijedio jer su neki ljudi na svim stranama političkog spektra mučni od beskrajnih ratova za promjenu režima i muka od smicalica velikih banaka. I Hillary je bila dio svega toga i zbog toga joj se nije vjerovalo.
4. Ako Clinton/Biden/Obamin režim koji je tolerirao/podržavao ove katastrofalne intervencije (Afganistan, Libija, Sirija, Ukrajina, Honduras 2009....) uspije preko Toma Pereza osujetiti demokratsku konvenciju u korist istog starog istog starog, mi možda će se ponoviti 2016.
Noam Chomsky, upitan o ruskom uplitanju u izbore 2016., rekao je da je svako uplitanje koje su Rusija ili Kina ili bilo koja strana vlada možda pokušale blijedo u usporedbi s onim čime se manipuliralo ovdje u SAD-u
Ako demokratska i republikanska struktura vlasti nastavi ignorirati zabrinutost zabrinutih birača, neki od nas bit će zahvalni za ono što Andrew Bacevich naziva multipolarnom svjetskom strukturom moći – SAD + Europa + Kina + Indija (+ Rusija kao ekonomska sila nižeg sloja ) – kako Patrick Lawrence objašnjava u ovom zanimljivom i dobrodošlom članku!
Besmislica "nije demokrat" proširila se na raspravu o stanju Unije gdje čak i MARC LAMONT HILL kaže da Sandersov potez izgleda "loše za stranku". Korporativne vijesti ga sramote jer nije bio "lojalan" stranci koju su svi na ljevici mrzili i koja je željela da nestane. Što se tiče STOU-a, ima smisla da se Bernie Trumpu obraća kao ravnopravnom – on je pravi vođa lijeve oporbe i budući da SAD nema PMQ-ove, ovo mu je jedina prilika da istakne neuspjehe Trumpovog režima u raspravi poput format. Demokrati su “umjerena” opcija koju nitko ne želi (kao što je Žižek uvijek iznova isticao).
Gubitak je vremena brinuti se o tome tko je demokrat i koji će se demokrat kandidirati protiv Trumpa. Nema veze! Nije li nam to zadnjih 50 godina pokazalo?
SAD nije blistava demokracija kakvom su nas učili. Naše vrijeme i energiju bit će bolje utrošeni priznavanjem bolne istine i izgradnjom stranke/pokreta od koje koristi većina naših građana, umjesto da svake četiri godine polažemo nade u ove beskrvne kriminalce.
Bibi, stari prijatelju, ovo je Vlad. Upravo sam nazvao jer stvari izgledaju tako loše.
Ti imperijalni jenki smišljaju stare podvale,
I kvare planove koje smo imali.
Venezuela nam duguje mnogo para. Dolazi i ovaj propalica po imenu Guaido.
Zahvaljujući Boltonu i Penceu, napravit ćemo neke troškove,
Oni tvrde da su pravedni na temelju Monroea!
Imaš prijatelje tamo u AIPAC-u. Mogli bi pomoći da Maduro ostane na pravom putu
Flotila slobode mogla bi biti pravo uzbuđenje,
Ako ih razarači otprate natrag!
Ima puno bijesnih Libanonaca. Eksplozivni su, ali ih je lako zadovoljiti.
Mogli bismo poslati neki teret na koji biste radije stavili embargo,
Ali mogli su i ti zločesti Kinezi!
Saudijci su također nestabilni. Oni znaju da je tvoje prijateljstvo bajka.
Mogli bismo zapaliti svađu s nekim lukavim diplomatom,
Sve što je potrebno je Zimmerman kabel!
Golanska visoravan ima bogatstvo u nafti. Tenzije bi mogle doći do vrenja.
Assad to želi natrag, mogao bi protunapasti,
Mogli bismo mu pomoći prema Hoyleu!
Uz vašu pomoć mogli bismo zaustaviti crnog labuda. Kinezi neće vratiti Tajvan.
Tu je Ukrajina za invaziju, Poljska se uvijek boji,
A na Macrona nitko ne računa!
Dakle, ako dobijete podršku AIPAC-a, to bi puno pomoglo u Caracasu.
Recite Abramsu i Penceu da koriste svoj razum,
Uvijek te možemo kriviti ako nas pojebu!
Sjajno!!!! Upravo ono što je potrebno da se smanji tmurnost, a da se uzme ozbiljnost.
Hvala FG Sanford! (&Cn) Već neko vrijeme nisam napisao tekst… Nadam se da će vam se svidjeti
Dakle, što je to u našoj hemisferi…
JQPublic nema nimalo straha
Pucali smo u Nevadu
Dakle, blizina nije matta
Predajte ulje naših pupoljaka onna gold platta!
FG
Kad postanem kralj, biste li razmatrali počasnu dužnost dvorskog pjesnika?
ha ha! Lijepo.
Vrlo dobro i zabavno; Hvala!
Oživjeti Monroeovu doktrinu? Nisam znao da mu je istekao rok trajanja.
Dobra poanta. Ono što Trump radi (ili ono što radi stalna država SAD-a sa svojom najnovijom marionetom) je samo uobičajeni posao. Sjetite se da su SAD učinile u Nikaragvi 1910. Ili se možete vratiti na Havaje i svrgavanje njihove ustavne monarhije, još u 19. stoljeću. Jedina je razlika što se Trump vraća onom staromodnom stilu. Ali dopustite mi da pitam: Kakva je razlika od bilo kakve radnje koju je poduzeo američki narod da osudi ono što je učinjeno u njegovo ime? I kakvu je razliku napravio izbor Cartera ili Obame? I dopustite mi da odgovorim: Nijedan. "Američki posao je..." - barem na zapadnoj hemisferi. I Amerikanci to prihvaćaju.
Za poglavlje i stihove o imperijalističkoj i iznimnoj DNK SAD-a, vraćajući se u rane godine republike, pročitajte Davida Raya Griffina The American Trajectory: Divine or Demonic?
Topla preporuka—i vrlo depresivno.
Mislim da će jedini način na koji će se ova nasilna vanjska politika zaustaviti biti propast SAD-a. Ova država si tu jednostavno ne može pomoći. A naš trenutni životni standard, koliko god bio upitan u usporedbi s drugim razvijenim zemljama, ovisi o tom ludilu. Mislim da Amerikanci to znaju u sebi i ne vide nikakvu alternativu. Na političkom horizontu sigurno ne. Tako posrćemo uz sve lošiju infrastrukturu i društvena uređenja, ali se bojimo alternative promjenama. Samo ne mislim da ćemo vidjeti Amerikance na ulicama. Dovraga, nisam na ulici. I ne vidim nikakve prosvjede u svom kvartu. . .
2. veljače 2019. PRAVI razlog zašto SAD želi promjenu režima u Venezueli
SAD i njegovi saveznici odlučili su stati iza još jednog pokušaja puča u Venezueli. Kao i obično, tvrde da su im ciljevi demokracija i sloboda. Ništa ne može biti dalje od istine.
https://youtu.be/R_2sf6qnuNU
SAD ne stoji samo iza ovog pokušaja državnog udara. To je glavni mozak i radi na tome otkad je Hugo Chavez izabran. Jednom nije uspjelo i žarko se nadam da će opet uspjeti.
Tako je, g. Lawrence. No, čini se kako datum odmiče u godinama, tako IQ američkih političara eksponencijalno opada.
Preporučeno: Vijay Prashad: “Metoda dvanaest koraka promjene režima”
https://www.counterpunch.org/2019/02/05/the-12-step-method-of-regime-change/
Izvadak: (nije "međunarodni gangsterizam")
“Američke poslovne tvrtke, kao što je telekomunikacijski div ITT, proizvođač bezalkoholnih pića Pepsi Cola i monopoli bakra kao što su Anaconda i Kennecott, izvršile su pritisak na američku vladu nakon što je Allende 11. srpnja 1971. nacionalizirao sektor bakra. Čileanci su ovaj dan slavili kao Dan nacionalnog dostojanstva (Dia de la Dignidad Nacional). CIA je počela kontaktirati s dijelovima vojske za koje se smatralo da su protiv Allendea. Tri godine kasnije, 11. rujna 1973., ovi su vojnici krenuli protiv Allendea, koji je poginuo u operaciji promjene režima. SAD je 'stvorio uvjete', kako je rekao američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Henry Kissinger, na što je američki predsjednik Richard Nixon odgovorio 'tako će se igrati'. Takvo je raspoloženje međunarodnog gangsterizma.”
napomena "međunarodni gangsterizam"
I danas na djelu iste snage! National Endowment for Democracy (glavna NVO carstva za promjenu režima) koju financiraju Exxon-Mobil, Goldman Sachs, Boeing, Ford Motor Company, Carnegie, Citigroup, Waste Management, Visa i druge multinacionalne korporacije koje žele dio imperijalnog profita pita.
Kao što je prikazano u ovom članku, nedavni komentari Johna Boltona o Venezueli vrlo su jasno dali do znanja da je Washington osuđen ponoviti svoje pogreške iz prošlosti u Južnoj Americi:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/01/john-bolton-venezuela-and-how.html
Uvijek se radi o profiterstvu za korporativnu Ameriku.
Jasno i oštro izvješće. Imajmo ga više.
Ključne fraze ovdje, kao što su "sankcije koje izazivaju glad"; “destabiliziranje drugih nacija uz grubo kršenje međunarodnog prava”; “trojka tiranije” (od Johna Boltona) od vitalnog su značaja za obične ljude da pomno promotre i osvijeste što američka vlada namjerava u ovom trenutku. Također možemo uzeti "destabilizirajući" komentar pridružen "sankcijama koje izazivaju glad" i povezati ih sa sljedećim izvješćem:
https://www.aljazeera.com/news/2019/02/venezuelans-flee-crisis-pushes-deeper-colombia-190205154614543.html
Ovdje imamo brutalnu stvarnost onoga što se događa sa žrtvama koje stvara Washington i zašto, kao s destabiliziranog Bliskog istoka, destabilizirana Južna Amerika proizvodi stalni tok izbjeglica/žrtava.
Predlažem da spustimo padobranom Trumpa, Boltona i ostale usred karavane izbjeglica, spavajući noću s 50 u sobi, uključujući male bebe, kako bi mogao provjeriti što ti ljudi osjećaju kao odgovor na njegovu politiku.
Španjolska, koja ima socijalističku vladu, također je priznala Juana Guaida kao privremenog predsjednika. Kako to objašnjavate?
Guaidó nema legitimno pravo na mjesto predsjednika Venezuele. On je uzurpator i marioneta SAD-a. Mišljenje španjolske vlade to ne mijenja.
Jednostavan. Španjolska 'socijalistička' vlada socijalistička je samo po imenu.
Ne vrti se svako pitanje oko socijalizma ili kapitalizma – većina ih zapravo ne vrti.
Središnje pitanje u ovom trenutku je hoće li zapadni imperijalizam, koji je sada predvođen SAD-om i koji je dominirao posljednjih 500 godina, moći nastaviti dominirati.
Španjolska je neokolonijalna sila, jedan od pionira zapadnog imperijalizma, pa ne čudi što je stala na stranu SAD-a.
S oporavkom Rusije i usponom Kine s Indijom samo malo iza, odgovor se čini jasnim – dominacija Zapada je stvar prošlosti.
U smislu PPP-a i BDP-a, Kina je broj jedan, SAD broj dva, Indija broj tri, Japan broj četiri, a Rusija i Njemačka otprilike su izjednačene za broj pet/šest. Do 2030., Price Waterhouse kaže da će rang biti: Kina daleko ispred svih ostalih, sljedeća Indija daleko ispred svih preostalih, SAD daleko ispred preostalih, a zatim ostatak zajedno s Rusijom na vrhu ispred Japana i Njemačke itd.
Je li teško vidjeti da je multipolarni svijet pred nama?
Budući da SAD divlja uništavajući nacije, dok Kina NEMA ratova i izvukla je 700 milijuna iz siromaštva, je li teško vidjeti od koga većina ljudi na planeti počinje tražiti vodstvo u vlastitom razvoju?
Vrijeme za SAD je prošlo. Dosegla je svoj nasilni vrhunac u godinama 1949.-1975., kada je počeo pad.
Vrlo pronicljivo. Jednostavno ne shvaćam glupost donositelja odluka u Washingtonu koji odbacuju ono malo poštovanja koje svijet ima za mnoga dobra koja je SAD učinio u prošlosti. Ponovljeni vojni neuspjesi od vrhunca Drugog svjetskog rata protraćeni su i iscrpili američko gospodarstvo. SAD je imao građanski rat uz ograničeno uplitanje drugih nacija – ne mogu li jednostavno dopustiti drugim nacijama da riješe svoje vlastite razlike? Očigledno ne – SAD ne može klonirati svoje društvo u drugo, ali nastavljaju (bezumno) pokušavati i ne uspijevaju.
Vidio sam članak u kojem su američki "teški" pritisnuli Španjolsku i oni su popustili. Macron naravno, May i Merkel također.
Link, molim!
> Španjolska, koja ima socijalističku vladu, također je priznala Juana Guaida kao privremenog predsjednika. Kako to objašnjavate?
Jednostavno: ne…
Jedna stvar koju svakako treba naglasiti je da su “priznanja od strane europskih zemalja” venezuelanskog oporbenog čelnika postavljenog u Washingtonu da to nisu objektivne “zemlje” s bilo kakvom moralnom težinom. Recimo da “Macron” priznaje puč ili “May” da ga podržava. Ljevicu ne bi trebalo mariti za potporu ovih neprijatelja naroda njihovih zemalja i umjesto toga bi trebala smatrati važnijim da Die Linke, France Insoumise, Laburisti, DSA i vodeće lijeve stranke u svakoj od ovih zemalja priznaju Madura . Ovo je političko, a ne "nacionalno utemeljeno", to je ljevica protiv desnice i trebali bismo biti jasni gdje stojimo i koga priznajemo kao legitimne glasove.