Američki državni tajnik kršćanski je fanatizam koji SAD smatra nesposobnim činiti zlo, piše Lawrence Davidson.
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
NAS Državni tajnik Mike Pompeo započeo je novu godinu - datum je bio 10. siječnja - propovijedajući "istinu" o američkoj vanjskoj politici na Bliskom istoku, a iz razloga koje ćemo navesti u nastavku, odlučio je to učiniti na Američkom sveučilištu u Kairu. Dao je naslutiti da je posebno sposoban razlučiti istinu jer je "evanđeoski kršćanin" koji drži "Bibliju otvorenu na svom stolu da me podsjeća na Boga i Njegovu Riječ i Istinu". Ovo priznanje ukazuje na to da Pompeo nosi ideološke naočale kroz koje nikako ne može objektivno vidjeti svijet, a još manje Bliski istok. Možemo pretpostaviti da izrazito nepromišljeni i amoralni predsjednik kojem služi nema problema s ovim prorokom u State Departmentu jer je Pompeo jedan od rijetkih ministara koje predsjednik Donald Trump nije otpustio.
Dakle, koje su Pompeove verzije vanjskopolitičke istine? Što se tiče njegovih izjava u Kairu, one su dvostruke. Prvo, kao što se i očekuje od čovjeka njegova temperamenta (izjavio je: “Ja sam vojnik” koji je svoj “osnovni kodeks integriteta” naučio u West Pointu), identificirao je pravog neprijatelja civiliziranog svijeta. I opet nije neočekivano s obzirom na njegov kršćanski fanatizam, neprijatelj je muslimanskog podrijetla. To je "uporna i opaka" kabala "radikalnog islamizma, razvratne vrste vjere koja nastoji srušiti svaki drugi oblik bogoštovlja ili vladavine".
Pompeo s putujućim novinarima na putovanju po Bliskom istoku, 7. siječnja 2019. (Foto State Departmenta: Ron Pryzsucha)
Značajni propusti
Ova početna "istina" vrijedna je pažnje zbog onoga što ne uzima u obzir, poput tradicionalnih američkih saveza s brutalnom i korumpiranom vojskom ili monarhijskim diktaturama. Bilo kakav potez da se smanji podrška takvim režimima na Bliskom istoku je, prema Pompeovom mišljenju, "pogrešna procjena" koja mora imati "strašne rezultate". Sve dok se te diktature suprotstavljaju onome čemu se Pompeo protivi, njihova brutalnost i korumpirana priroda mogu se smatrati prihvatljivima. Na primjer, Pompeo je pohvalio svog domaćina, vojnog diktatora Egipta, Abdel Fattaha Saeeda Husseina Khalila El-Sisija, koji je arhetipski primjer ove ubojite vrste vladara. Hvalio je El-Sisija upravo zato što se pridružio SAD-u u suzbijanju “islamista”. Egipatski diktator, prema Pompeovim riječima, je “čovjek od hrabrosti”.
Druga Pompeova “istina” je samoočigledna činjenica američke iznimnosti. Rekao je svojim slušateljima da je “Amerika sila dobra na Bliskom istoku”. Pompeo ne artikulira referencu, ali njegova tvrdnja dodiruje kršćansku sliku SAD-a kao "sjajnog grada na brdu" - Bogom blagoslovljenog svjetla za narode. Ovo je bila jedna od omiljenih tema Ronalda Reagana.
Kao dokaz navodne američke dobročinstva, Pompeo iznosi niz sumnjivih tvrdnji o ponašanju vlade Sjedinjenih Država. Evo nekoliko. Komentari unutar zagrada su oni ovog autora:
"Za one koji su zabrinuti zbog upotrebe američke moći, zapamtite ovo: (br. 1) Amerika je uvijek bila i uvijek će biti oslobađajuća sila." [Od Drugog svjetskog rata oslobađamo diktatore od njihovih pobunjenih naroda.] (Br.2) “Okupili smo koaliciju da oslobodimo Kuvajt od Saddama Husseina.” [Sljedeća dva Zaljevska rata plus američki režim sankcija ubio je najmanje pola milijuna Iračana.] (br. 3) “A kada je misija gotova, kada je posao završen, Amerika odlazi.” [Osim ako vlade “oslobođenih” zemalja ne žele da Washington uspostavi baze što, čini se, gotovo uvijek čine. SAD sada ima nekih 800 vojnih baza u 70 zemalja diljem svijeta.] (br. 4) SAD i njegovi saveznici pomogli su uništiti većinu ISIS-a i u tom procesu “spasili tisuće života”.[Ne postoji službeni broj ubijenih civila u takozvanom ratu protiv terorizma, čiji je samo dio kampanja protiv ISIS-a. Međutim, nema sumnje da je, do danas, barem u visokim stotinama tisuća. ] (br.5) “Život se vraća u normalu za milijune Iračana i Sirijaca.” [Osim ako nemate stvarno perverznu definiciju "normalnog", ovo je potpuna fantazija.]
Spašavanje vanjske politike
Prema Pompeu, postignuća br. 4 i br. 5 rezultat su "činjenice" da je predsjednik Donald Trump spasio američku vanjsku politiku na Bliskom istoku. Spašena? Spašeni od čega? Iz vanjske politike Baracka Obame, naravno.
Pompeo u posjetu Katedrali rođenja Kristova, 10. siječnja 2019. (State Department)
“America, vaša dugogodišnja prijateljica, bila je previše odsutna. Zašto? Zato što su naši čelnici teško krivo protumačili našu povijest i vaš povijesni trenutak. Ovi temeljni nesporazumi izneseni su u ovom gradu 2009.
Ta je tvrdnja bila izravna referenca na govor bivšeg predsjednika Obame koji je pozivao na “novi odnos s muslimanskim svijetom” održan 4. lipnja 2009. na obližnjem Sveučilištu u Kairu. Zato je Pompeo došao u Egipat održati svoj govor koji je u biti optužnica Obaminoj vanjskoj politici.
Ukratko, 2009. Obama, koji je također u svom govoru u Kairu tvrdio da govori istinu, spomenuo je negativan utjecaj zapadne imperijalne i kolonijalne povijesti na Bliski istok, a zatim je zauzeo prodemokratski stav koji, ako se pretoči u politiku , oslabio bi podršku tradicionalnim diktaturama u mjestima poput Egipta. Obama je vidio vezu između brutalnosti takvih diktatura i širenja vjerskog fanatizma - vezu koja je bila jača od same "radikalne islamističke" ideologije. Obama je također implicirao da je politika predsjednika Georgea W. Busha nakon 9. rujna, koja je dovela ne samo do nepotrebne invazije na Irak, već i do politike službenog mučenja, rezultirala time da Sjedinjene Države “postupaju suprotno našim idealima”. Osim toga, Obama je bio spreman pregovarati s onima koje je Pompeo smatrao neprijateljima, što je simbolizirano njegovom spremnošću da sklopi dogovor s Iranom.
Obama na Američkom sveučilištu u Kairu, 4. lipnja 2009. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Pompeo, kršćanski fanatik koji SAD smatra nesposobnim činiti zlo, ne može objektivno razmotriti ili možda čak razumjeti Obamine pozicije. On ih odbacuje kao "pogrešno tumačenje" povijesti. Obamina kratka i, istina, uglavnom neučinkovita, odstupanje od tradicionalne bliskoistočne vanjske politike je, po Pompeovom mišljenju, uvela “doba samonanesene američke sramote”. Ako Pompeu nedostaje povijesnog razumijevanja, nedostaje mu hiperbola.
Povlačenje i kaos
Jedna od Pompeovih više zabrinjavajućih tvrdnji je da "kada se Amerika povuče, često slijedi kaos."
Nažalost, barem na Bliskom istoku, točno je suprotno - kaos dolazi od invazije. To se može pokazati posljedicama postupaka predsjednika Georgea W. Busha. Upravo je Bushova invazija na Irak, čiji su rezultati bili predvidljivi, otvorila regiju kaosu, uključujući i rast ISIS-a. Invazija na Irak također je otvorila vrata tekućoj izbjegličkoj krizi (koju je sirijski građanski rat – vjerojatno produljen sudjelovanjem SAD-a – učinio još gorom). Naknadna intervencija u Libiji, pod Obaminim nadzorom, samo je pojačala previranja. Međutim, čini se da nijedan od tih postupaka, ili bijeda koju su nanijeli, nije zasmetao kršćanskim senzibilitetima Pompea.
Proučavanje povijesti događaja može nam dati smjernice, iako nesavršene, za sadašnju politiku i ponašanje. Neophodan preduvjet da se ovo ispitivanje maksimalno iskoristi je sposobnost da se to učini što je moguće objektivnije. U protivnom, da upotrijebimo Pompeovu frazu, završit ćemo tako što ćemo "praviti loše pogreške". Dio procesa je biti u stanju prepoznati stvarne uzroke događaja i znati kada odbaciti tradicionalne prakse koje vas više ne vode kamo želite ići.
Ipak, ovdje je državni tajnik Mike Pompeo koji inzistira, s jedne strane, na održavanju zastarjele politike koja podržava diktatore. Ove politike nisu proizvele stabilnost za koju on misli da imaju, već su pomogle u stvaranju samog kaosa koji on pripisuje Obami. S druge strane, njegov kršćanski fundamentalizam zaslijepio ga je za bilo kakvo objektivno razumijevanje povijesti Bliskog istoka i uloge Amerike u toj regiji. Zato on na kraju iznosi proturječnosti. Na primjer, pred kraj svog govora on nam kaže (br. 1) "Trumpova administracija će također nastaviti vršiti pritisak za stvarni i trajni mir između Izraela i Palestinaca" i (br. 2) "mi smo se pridržavali naša riječ. Predsjednik Trump vodio je kampanju na obećanju da će priznati Jeruzalem — sjedište izraelske vlade — kao glavni grad države. U svibnju smo tamo preselili naše veleposlanstvo.” Te dvije izjave su u izravnoj kontradikciji jedna s drugom. Međutim, Pompeo tu činjenicu u potpunosti propušta. Ovo je proizvod ideologije sjedinjene s neznanjem.
Pompeo posjetio džamiju Al Fattah Al Alim u Kairu, 10. siječnja 2019. (State Department)
Budući da je to slučaj, Mike Pompeo i Donald Trump su čudni prijatelji u krevetu. Naravno, i jedni i drugi su neznalice. Ali, ono što je Trump najbliže ideologiji je njegov egoizam i ta njegova zloglasna "utroba" koja mu tobože govori što je ispravno, a što loše. On sigurno nije kršćanin koji vjeruje, pa čak ni američki šovinist, već je prije osobni šovinist koji za sebe misli da je personifikacija SAD-a
Ako Pompeo i Trump išta dijele (osim neznanja), čini se da je to čvrsta nesklonost svemu što je povezano s Obamom. Znamo da bi Trump mogao biti opsjednut Obamom, možda iz rasističkih razloga. Kao što je jedan savjetnik Demokratske stranke primijetio: “Čini se da je njegov [Trumpov] jedini princip vodilja poništiti ono što je Obama učinio. Čini se da je njegova pokretačka motivacija njegov animozitet prema Obami.” Čini se da je Mike Pompeo u skladu sa svojim šefom po tom pitanju. Uostalom, Pompeo je dao sve od sebe da optuži Obamu, okrivljujući ga za smrt tisuća, i to u istom gradu u kojem je Obama dao svoju inicijativu za Bliski istok koja najviše obećava. Pompeovi postupci u tom pogledu bili su osobni i zlobni.
Dakle, evo ga. Što motivira državnog tajnika Mikea Pompea: (br. 1) kršćanski fanatizam (br. 2) američka iznimnost i (br. 3) osobna nesklonost prvom crnom predsjedniku Sjedinjenih Država. Što se tiče pozicije koju obnaša u Vladi, to je za nas ostale gubitnička kombinacija. Osobno, ne bih vjerovao ovom čovjeku da vodi tekuće odnose između mojih susjeda i mene, tako da možete zamisliti moj užas što ga moram podnositi kao državnog tajnika.
Lawrence Davidson je profesor povijesti emeritus na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Od 2010. godine objavljuje svoje analize o temama unutarnje i vanjske politike SAD-a, međunarodnog i humanitarnog prava te izraelske/cionističke prakse i politike.
Čitatelju dugujem ispriku. Napravio sam očigledan propust. Malcolm X.
JFK je ubijen iz straha i inata, apsolutne mržnje. Mržnja Deep Statera se razvila jer su se osjećali ugroženima.
Martinova smrt bila je upozorenje duboke države. Bobbyjevu smrt kako bi osigurao da njegova priča nikada ne ugleda svjetlo dana. A Malcolmu Xu bila je poslana još jedna poruka Duboke države. Nešto što je CIA vjerojatno naučila od Mossada.
Mržnja koju je izrazio John Wilkes Booth stoji iza svih ovih ubojstava. Strah je nastao jer se super bogati elitisti, SWETS-ovi, boje da će netko dobiti dio njihovog "kolača", a mržnja je nastala zbog drskosti da bi bilo tko osporio "SWETS-ovo" pravilo. Svi su morali biti “kažnjeni” da bi služili za pouku svima drugima.
Prilično izravna tiranija!
“Bogom blagoslovljeno svjetlo narodima”, moje dupe.
Za razvijenu naciju koja se tako hvali postoji mnogo stvari u kojima ne uspijeva, au kojima su druge razvijene nacije, uključujući Rusiju, uspjele. Dvije najistaknutije od njih su 1) zdravstvena skrb i 2) plaćeni porodiljni dopust. Ako raskošeo stvarno vjeruje da je Amerika toliko posebna, onda bi se on i njemu slični trebali usredotočiti na ova dva unutarnja problema i desetke ako ne i stotine drugih umjesto da guraju nos gdje mu nije mjesto. To je sramotno.
Vrlo ste u pravu, g. Chuckman.
Činjenica je da bi u ovom trenutku, ako bi se dogodio drugi dolazak, svaki pokušaj JC-a da popravi američku vladu bio ravan preslagivanju ležaljki na Titanicu. DOJ JE kompromitiran od strane CIA/NSA po nalogu Duboke Države. Ako se ne reorganizira na način da se spriječi miješanje vanjske strane ovih radikaliziranih, ekstremističkih evanđeoskih kršćana, ništa se neće promijeniti.
Barrova prisutnost u DC-u pokazuje da je Deep State spremna za još jedno "RESETIRANJE" vlade. Vrlo slično onom što se dogodilo Barru prvi put kroz Ured općeg suradnika. Radili su to svaki put kad su ih uhvatili sa spuštenim hlačama, svakih 20-ak godina.. 1947.-1963.
Nered iz 63. zahtijevao je intenzivnu pozornost da bi se izveo, a preokret na saveznoj razini trajao je otprilike do 1976. 1976.-1993. Reagan i kontraši, BCCI i DOJ Bill Hamilton PROMIS / Inslaw skandal, 911 & Patriot Act i sada ovaj Trumpov fijasko.
Da sam neki mladi kreten koji se natječe za visoku dužnost, pomno bih proučavao smrt Abrahama, Martina, Johna i Bobbyja.
Ali što ja onda znam?
“Poremećena vanjska politika Mikea Pompea”
Da, poremećen je i prilično je opasan.
Ali nije konkretno Pompeov.
Pa čak ni Boltonova ili Haspelova.
To je Trumpova vanjska politika.
To je vanjska politika Nancy Pelosi.
To je vanjska politika Hillary Clinton.
To je vanjska politika Elizabeth Warren.
To je Obamina vanjska politika.
To je čak, u velikoj mjeri, vanjska politika Bernieja Sandera.
Jednostavno se ne mogu složiti ni s jednom verzijom često izražene ideje da "kad bismo se samo mogli riješiti ovog ili onog lošeg tipa u Washingtonu, sve bi bilo u redu i vratilo bi se u normalu."
Cijeli američki establišment moći podržava ove ružne stvari.
To je stvar globalnog carstva, a ne ljudi u fracima koji govore visokim tonovima 1790-ih.
Američki establišment moći je korumpiran novcem u politici, arogantan u svojim imperijalnim pretpostavkama, i oni zapravo pokazuju malo brige za vlastiti narod, a kamoli za bilo koji drugi.
Izuzetnost, ta najopasnija predodžba, čvrsto je usađena u svijest svih njih, a vjerojatno mnogi od njih tu činjenicu nisu u potpunosti ni svjesni. To je zrak koji udišu.
“Povratak na crtaću ploču” jedini bi pravi odgovor bile Sjedinjene Države bilo koje druge vrste poduzeća.
Ali mislim da se možemo složiti da je to jednako vjerojatno kao i Drugi dolazak.
Neki od komentara pozivaju pisca na odgovornost zbog pokušaja uskrsnuća Obame kao prosvijetljenog. Da, njegovi govori jesu, njegova djela nisu. Žalosno je što toliko jako dobrih pisaca ne može ostati podalje od prozivki i frakcionaštva. Jefferson je frakcionaštvo vidio kao problem, ali nije mogao učiniti ništa po tom pitanju. Frakcionaštvo i prozivke kvare inače perceptivne komentare. Žalosno je što Trumpove instinkte o vanjskoj politici negiraju ne logika nego osobni napadi na koje je on doduše ranjiv. No, bi li kompetentniji državnik bolje prošao da je tražio detant s Rusijom ili nešto što se rijetko spominje, pravo roditelja da biraju školu za svoju djecu.
Uvijek je dobro čitati komentare koji se ne bave političkim strankama, etiketama i prozivkama, a bave se problemima. Ima ih mnogo.
Da, Obama je bio vrlo mračna figura.
Slučajno je imao dječački osmijeh i bariton i uživao je u popuštanju ljudi koji su bili sretni zbog ideje o prvom crnom predsjedniku Amerike.
Ali njegova je arogancija ponekad bila nepodnošljiva. Ljudi to zaboravljaju ili nekako nikad ne primjećuju. Postoje mnoge njegove slike s prstom uperenim u lice nekog drugog vođe dok je držao predavanje. Njegov govor tijela ga tjera da se ponekad naginje u osobni prostor drugih ljudi u nejasno agresivnom položaju. Njegove omalovažavajuće riječi o Rusiji i nekima drugima bile su užasno loše prosuđene.
Bombardirao je svaki dan svojih osam godina.
On je stvorio CIA-in industrijski program izvansudskih ubojstava. Izveo je opasan i destruktivan državni udar u Ukrajini. Doveo je tenkove do ruskih granica. Uništio je modernu Libiju. Pokušao je uništiti Siriju.
Njegova stvarno gadna pomoćnica, Hillary Clinton, radila je neke izuzetno prljave stvari u Libiji i Siriji, uključujući tajni transport oružja i kolje. Seymour Hersh rekla nam je da je čak poslala uzorke Gadafijevih zaliha kemijskog oružja da se koriste za Obaminu prijetnju “crvenom linijom” u Siriji.
Što se tiče Jeffersona i frakcionaštva, postojao je čovjek čije se riječi o gotovo ničemu ne mogu uzeti zdravo za gotovo.
Bio je utemeljitelj frakcionaštva.
Kao državni tajnik unajmio je nitkova da uređuje novine njegove frakcije u napadu na politiku njegova šefa, Georgea Washingtona.
Washington je bio povrijeđen nekim od ovih aktivnosti, ali se samo nastavio.
Ranije je Jefferson, kao guverner, bio prilično blizu otvorenog zagovaranja odcjepljenja svoje države, mnogo prije Konfederacije. Kad se protivio nekoj politici, bio je nemilosrdan.
Dok je bio predsjednik, nemilosrdno je lovio Aarona Burra u osveti. Mrzio je tog čovjeka jer je zamalo pobijedio na izborima kao predsjednik pod glupim sustavom Elektorskog kolegija, čak i gorem tada nego sada.
Kad je Napoleon napao njegovu buntovnu koloniju Haiti, Jefferson im je pružio svu pomoć koju je mogao. Toliko o svim tim PR redovima o slobodi i pravima.
Mislim da su svi stanovnici 'močvare' poremećeni.
Iznimna nacija koja stoji iznad svih međunarodnih zakona, poput SAD-a i cionističkog režima koji također ima pravo miješati se u unutarnje stvari drugih nacija iz bilo kojeg razloga iznimna država to želi.
Demokracija? … u društvu koje ponosno i glasno tvrdi da je njime dominirano
od strane jasno totalitarnih institucija vjere, vojske i korporacija?!?
On govori o vjeri! Religija nas uči da prije svega budemo ljudi. Iz kojeg ugla njegova politika ima imalo ljudskosti?
Da, Obama je bio vrlo mračna figura.
Slučajno je imao dječački osmijeh i bariton i uživao je u popuštanju ljudi koji su bili sretni zbog ideje o prvom crnom predsjedniku Amerike.
Ali njegova je arogancija ponekad bila nepodnošljiva. Ljudi to zaboravljaju ili nekako nikad ne primjećuju. Postoje mnoge njegove slike s prstom uperenim u lice nekog drugog vođe dok je držao predavanje. Njegov govor tijela ga tjera da se ponekad naginje u osobni prostor drugih ljudi u prilično agresivnom položaju. Njegove omalovažavajuće riječi o Rusiji i nekima drugima bile su užasno loše prosuđene.
Bombardirao je svaki dan svojih osam godina.
On je stvorio CIA-in industrijski program izvansudskih ubojstava. Izveo je opasan i destruktivan državni udar u Ukrajini. Doveo je tenkove do ruskih granica. Uništio je modernu Libiju. Pokušao je uništiti Siriju.
Njegova stvarno gadna pomoćnica, Hillary Clinton, radila je neke izuzetno prljave stvari u Libiji i Siriji, uključujući tajni transport oružja i kolje. Seymour Hersh rekla nam je da je čak poslala uzorke Gadafijevih zaliha kemijskog oružja da se koriste za Obaminu prijetnju “crvenom linijom” u Siriji.
Što se tiče Jeffersona i frakcionaštva, postojao je čovjek čije se riječi o gotovo ničemu ne mogu uzeti zdravo za gotovo.
Bio je utemeljitelj frakcionaštva.
Kao državni tajnik unajmio je nitkova da uređuje novine njegove frakcije u napadu na politiku njegova šefa, Georgea Washingtona.
Washington je bio povrijeđen nekim od ovih aktivnosti, ali se samo nastavio.
Ranije je Jefferson, kao guverner, bio prilično blizu otvorenog zagovaranja odcjepljenja svoje države, mnogo prije Konfederacije. Kad se protivio nekoj politici, bio je nemilosrdan.
Dok je bio predsjednik, doslovno je lovio Aarona Burra u osveti. Mrzio je tog čovjeka jer je zamalo pobijedio na izborima kao predsjednik pod glupim sustavom Elektorskog kolegija, čak i gorem tada nego sada.
Kad je Napoleon napao pobunjenu francusku koloniju Haiti, Jefferson im je pružio svu pomoć koju je mogao. Toliko o svim tim PR redovima o slobodi i pravima.
NAPOMENA: Uključio sam u svoju originalnu "ne tako dubinsku pretragu", Williama Pelhama Barra.
Bojao sam se da će moji komentari stradati ako pokušam uključiti informacije koje sam pronašao o Barru. Barr se ne razlikuje od Pomea, Pencea ili GHWBusha.
Iskreno se nadam da ne kršim pravila o komentarima ove stranice, ali evo.
commondreams.org/views/2019/01/16/william-barrs-deeps-state-resume-cover-ups-covert-ops-and-pardons
Proguglajte priču "Duboki državni životopis Williama Barra: Zataškavanja, tajne operacije i pomilovanja", dobit ćete više od jednog izvora za ovu priču jer je čvrsta kao stijena!!
Ovdje bi svaki Amerikanac trebao biti obavezna literatura. Iran contra, Iraq-gate, BCCI i možda skandal Inslaw/PROMIS. A demokrati ne postavljaju ništa osim laganih pitanja. Ovo bi trebalo biti nacionalni bijes, “Dolazeći predsjednik Bill Clinton
nije imao interesa istraživati CIA-u. I vjerujte mi da je imao svoje razloge da se tako osjeća. Pitajte Dannyja Casolara, oh, čekaj on je mrtav, pa pitaj Garyja Weba, ne čekaj, on je također mrtav, pa možda Vincea Forstera, o da, i on je mrtav.
Da, znam što misliš, ali ja imam ovaj. Mislite veće ljudi, puno veće!!!
Radikalizirani fanatični evanđeoski kršćani, sigurni su da im je dosad uspjelo. Ali to je novac. Što je ono što svi kažu "slijedite novac"! Barr nije htio ići tamo jer njegovi suzavjerenici nisu htjeli da on tamo ide.
Moji prijatelji, ovi ljudi radili su na običnoj stranici (sjetite se mog wiki pretraživanja, na običnoj stranici) i do sada su se izvukli s tim.
Vrijeme je da se demokrate prisili da očiste i pomognu u čišćenju ovog nereda!! Trebaju voditi ili slijediti, ali što god, trebali bi se maknuti s puta!!
“Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil El-Sisi, koji je arhetipski primjer ove ubojite vrste vladara.”
Kad već govorite o vladarima ubojicama, profesore, zašto ne spomenuti Erdoana, Khameneija i Mohammeda bin Salmana, koji su ubili mnogo više ljudi od Sisija? Erdo?an, dok je zatvarao i mučio svoje kolege islamiste Gülenova uvjerenja (koji su mu bili saveznici dok se nisu posvađali 2013.), sada je pokrovitelj i financijer Sisijevih zakletih neprijatelja, izbjeglica Muslimanskog bratstva iz Egipta, koji su bili također ugnjetavanje i mučenje ljudi sve dok nisu izbačeni 2013.
Ovo koncentrirano licemjerje doista je povraćajuće.
Gospodine Davidson, hvala vam što ste nam dopustili da vidimo dio državnog tajnika Mikea Pompea koji rijetko dolazi u vijesti. Da, on je vrlo inteligentan, kvalificiran i artikuliran debatant koji dolazi s West Pointa i Harvarda, što je dio onoga što ga čini toliko opasnim. Ali nemojmo griješiti, on je vrlo učinkovit glasnogovornik “američkih interesa”, što je kod za predstavljanje korporativnog/vojnog/obavještajnog kompleksa koji istovremeno posjeduje iu vlasništvu je imperijalnog korporativnog bedema koji stavlja američke interese ispred ostatak svijeta. Ili ih napadamo ili potkopavamo (ili oboje) na štetu stvarnih ljudi ovih "malih zemalja". Svima nam je poznat dugačak popis koji bi mogao započeti s Iranom 1953., a nastavlja se preko Čilea, pa do Iraka, Libije, Sirije i sljedeće u bloku, Venezuele. To je kao da gledate poslovičnog bika kako se gubi u prodavaonici porculana, a te promjene režima (često "građanski ratovi") neizbježno ostavljaju ogromno civilno stanovništvo iskorijenjeno, opustošeno i tjerano u izbjeglički status, što zatim destabilizira njihove susjede i stvara nove neprijatelje za sutrašnji rat . Ovdje imamo dobru vanjsku politiku, zar ne? Zašto nastavljamo u ovom smjeru? Možda narod nema što reći o tome u našem obliku demokracije?
PITANJE: Želite li znati kako izgleda non sequitur? Ili koji je način rada non sequitur? Ili ako čitatelji nisu bili sekviturizirani?
ODGOVOR: Kad god rečenica započne besmislenom, iako naizgled samoočiglednom tvrdnjom istine, rečenicom poput: (1) “s ovim prorokom u State Departmentu”; (2) “opet ne neočekivano s obzirom na njegovu kršćansku revnost”; (3) “kršćanska slika SAD-a kao 'blistavog grada na brdu'— Bogom blagoslovljeno svjetlo narodima... bila je jedna od omiljenih tema Ronalda Reagana”; (4) “Kršćanski fanatizam [ili] kršćanski fanatizam … vidi SAD kao nesposoban činiti zlo”; ili (5) “Kršćanski fundamentalizam … završava iznošenjem proturječja”.
Ne bih nužno zaključio da “Pompeo nosi ideološke naočale kroz koje nikako ne može vidjeti svijet” jer na stolu ima otvorenu bibliju. Ne znamo na što se otvara, ali prilično jasno nije sažeti sažetak Evanđelja koji vidimo u Luki 6:27-38 koji znakovito počinje retkom: "Ali ja vam kažem da slušate..." I u tome leži problem s Pompeom-et.al-američkim kršćanstvom. Ne slušaju.
Najnovija izjava američkog državnog tajnika Mikea Pompea u Kairu zasigurno ga kvalificira za
medalja Joseph Goebbels za propagandu, licemjerje i hiperbolu!
Kaže da će SAD "upotrijebiti diplomaciju i raditi s našim partnerima kako bi istjerali sve do zadnje iranske čizme iz Sirije i pojačali napore
donijeti mir i stabilnost napaćenom sirijskom narodu”.
Cijeli svijet sada zna da je glavna odgovornost za smrt, razaranje i masovnu izbjegličku krizu u Siriji
dole u SAD zajedno sa svojim ludim zaljevskim saveznicima!
Nakon što su potrošili milijarde novca američkih poreznih obveznika na brutalni i nepotrebni rat u Siriji, narod SAD-a zaslužuje bolje, više
uravnoteženi politički dužnosnici!
Uzimajući u obzir sve lažne izgovore koje koristi SAD, narodi Bliskog istoka svjedočili su uništenju bilo koje arapske države
koja se protivi nastavku širenja Izraela u Palestinu.
Komentari g. Pompea u Kairu lažni su, isprazni i neiskreni kao i govor bivšeg predsjednika Obame u
isti glavni grad 2009.!
'Medalja Josepha Goebbelsa za propagandu, licemjerje i hiperbolu!' On nije nosio Bibliju sa sobom i
bio inteligentan, za razliku od ovog nabildanog, neobrazovanog seronje.
Pompeo, o dragi, što imamo ovdje? Mali križar, Pompeo lavlje srce. Put do pakla je popločan dobrim namjerama ok. Nisam siguran ni za 'dobro'.
Kakvo lavlje srce? Mišje srce, vjerojatnije. Lako se uplašiti!
Debeli jebač bi trebao plesati u sobi s klavirskom žicom u Haagu.
Pusta želja.
(izjavio je: “Ja sam vojnik” koji je svoj “osnovni kodeks integriteta” naučio u West Pointu)
Tipično za ono što je postalo kršćanstvo u SAD-u... napušteno zbog obožavanja poganskih vojnika. Ista je bolest pogađala britanske anglikance tijekom njihova carstva.
Sumnjam da uopće čita ili razumije Evanđelje.
Da, stvarno, kao zašto nije naučio svoj osnovni kodeks integriteta iz Biblije?
Naučio je svoju osnovnu točku integriteta u West Pointu? Bilo je prekasno, bilo stvarno ili ne. Učenje počinje kod kuće!
Re: Sirijski rat, a ne građanski rat, plaćenici koje plaćaju i naoružavaju SAD SA i cionisti. Re: cionisti, to je pravi razlog za Irakx2 Libija Sirija i 'sljedeći' Iran. Ovo je jednostavno cionistički plan koji koristi američku krv i blago jer ne daj Bože 'usrana mala država aparthejda' ne može poraziti zemlju koju ilegalno napada – pomislite na Hezbollah u Libanonu. Svaki entitet koji se opire cionističkoj hegemoniji mora biti podijeljen i pokoren, a američki porezni obveznici moraju obaviti sav posao kako bi zaštitili vječne cionističke žrtve. Sranje. Oprostite što skrećem s teme od zabludjelog Pompeja, ali jednostavno rečeno – mir nije isplativ.
“Znamo da bi Trump mogao biti opsjednut Obamom, možda iz rasističkih razloga.” – Lawrence Davidson
Dobro znam da je te spekulativne naknadne misli teško potisnuti pisanjem, ali autor samo šteti svojoj središnjici njihovim dodavanjem, pogotovo u članku u kojem središnju ulogu igra osobna pristranost glavnog subjekta (Pompea).
Ako g. Davidson smatra da su naši najviši dužnosnici vođeni opasnim koktelom ega, neznanja i vjerskog zanosa, mislim da bi polje ideja i primjera bilo širom otvoreno. A u našoj trenutnoj klimi politički motiviranih blaćenja nema potrebe uvlačiti spekulativni rasizam u mješavinu kada postoji obilje dostupnih činjenica koje su savršeno prikladne za taj posao.
Slijedi li onda da su sve religije stvarnost ili je samo kršćanstvo stvarnost ili povlačite crtu na monoteizam?
Ne poznajem nikoga tko se vratio, tako da mi te stvari nisu jasne.
Deniz, nije mi jasno u kakvoj je vezi tvoje pitanje sa mojim komentarom, ali dat ću sve od sebe da ti odgovorim, jer svi se šuljamo u tami na rukama i koljenima tražeći svjetlo.
Moje je mišljenje da je u jednom trenutku svaka od glavnih religija nekada bila 'živa' i korisna za razvoj ljudi, ali je od tada iskvarena i dogmatizirana, tako da su samo mrtvi leševi bez srca. Poput muholovke, privlače tragače za istinom, kojima je jednom indoktrinirano teško pobjeći. Oni rijetki koji uspiju preživjeti ovu špalir suprotstavljenih izama i koji su odlučni gurati naprijed, imaju dobre šanse da pronađu taj uski put koji vodi do dubljeg razumijevanja svrhe života.
Maxwell, ispričavam se, čini se da sam odgovorio na pogrešan poster. Međutim, cijenio sam vaš pažljivi odgovor. Vi sigurno niste od onih koje treba potaknuti na razmišljanje o vašim filozofskim proturječjima.
Bez brige, Deniz. I ja sam mišljenja da nema nikakvih 'slučajnosti', pa je ovakav obrat u razgovoru morao imati neku svrhu. Nastavi s kamionom!
Upravo takav je bio moj osjećaj kada pred kraj članka autor tvrdi da bi rasizam mogao pokretati Trumpove akcije, a zatim citira demokratskog aparatčika. Bio je to dobar članak koji se fokusirao na činjenice sve dok autor nije ubacio demokratsku SJW propagandu. Postoji toliko mnogo stvarnih dokaza koji krive Trumpovu administraciju da je nepotrebno uvoditi tvrdnje o rasizmu u raspravu. Čudi me da autor nije ustvrdio da je Pompeo Putinov alat. Nažalost, središnje pitanje demokrata posljednje dvije godine bila je politika identiteta koja dovodi do podjela. Oni znaju protiv čega su (Trump i zid), ali nemaju pozitivnu, optimističnu politiku. Samo radikalna ljevica promiče pitanja koja bi mogla odjeknuti u javnosti, ali čelništvo korporativnih demokrata sigurno će ih utišati ili dati prednost, kao što je nedavno sugerirano.
Na stranu, ne vjerujem da neznanje pokreće Pompea; nažalost to je vjerojatno istina za Trumpa. Ne sumnjam da Pompeo zna sve činjenice koje je naveo autor, radikalna evanđeoska indoktrinacija je ono što pokreće njegovu perspektivu, postupke i nedostatak autentičnog kršćanskog suosjećanja. Ne razlikuje se od Jima Jonesa i Jonestowna.
Hvala na odgovoru, Chet. Svakako sam se osjećao nelagodno nakon što sam jučer iznio svoju kritiku. Kao kad šaljem jelo natrag u fini restoran, nisam bio siguran hoće li kuhar izaći iz kuhinje s isprikom ili nožem za meso. Kao i vi, i ja sam se prilično dobro kretao u članku kada sam pred kraj doživio mentalni ekvivalent grickanja koštice trešnje, misleći "Pa, to ne pripada ovdje."
Da, čini se da je svrha naših vladinih predstavnika da drže ljude zaokupljenim glupostima, dok se njihovi gospodari bave ratom i izvlačenjem bogatstva. Frank Zappa je to najbolje rekao, da je "Vlada odjel za zabavu vojno-industrijskog kompleksa."
Mislim da ste u pravu što se tiče Trumpa, jer je on češće zaokupljen svojim osobnim "brandom" nego vođenjem zemlje iz njezine domaće smrtonosne spirale - posao, usput, koji nitko nije sposoban obaviti. Međutim, oni koji ga okružuju, poput Pompea, vođeni su svojim ideologijama superiornosti i vjerskog elitizma, gdje ciljevi uvijek opravdavaju sredstva.
“Znamo da bi Trump mogao biti opsjednut Obamom, možda iz rasističkih razloga.”
...autor samo šteti svojoj središnjoj točki dodajući ih...'
Ne, on ne šteti svojoj točki. On je ispravan.
Kartica utrke je samo 'poruka' da je autor pristaša DNC-a.
Pravi problem koji Trump ima je to što mu nedostaje nijansi i radije naplaćuje kroz birokratiju. Preseljenje američkog veleposlanstva u Jeruzalem navedeno u članku dobar je primjer. Kongres je 1995. donio zakon kojim se veleposlanstvo premješta u Jeruzalem (usvojili Senat (93–5) i Dom (374–37); očito dvostranački i dokaz za veto). Bill Clinton smislio je igru koja mu je omogućila da svakih šest mjeseci podnese zahtjev za odricanje zbog "nacionalne sigurnosti" kako bi izbjegao premještanje veleposlanstva. Baby Bush i Obama igrali su istu igru. Trump je prvi put potpisao izuzeće, ali “5. lipnja 2017. američki Senat jednoglasno je donio rezoluciju kojom se obilježava 50. obljetnica ponovnog ujedinjenja Jeruzalema 90-0. Rezolucija je ponovno potvrdila Jeruzalemski zakon o veleposlanstvu i pozvala predsjednika i sve dužnosnike Sjedinjenih Država da se pridržavaju njegovih odredbi. Trump je 6. prosinca 2017. priznao Jeruzalem kao glavni grad Izraela.” (Iz wikipedije.) Sa stajališta političara ovo je bila samo velika igra. Iz Trumpova uskog pogleda, ovo je bio zakon koji je usvojen uz dvostranačku podršku, ali se nije provodio. Nije vidio probleme s “nacionalnom sigurnošću” (to je samo na granici) i njegovi prijatelji u Izraelu dobivaju priznanje.
Trumpom se lako manipulira pohvalama, ali političko je samoubojstvo raditi s njim ili čak, čini se, samo čekati njegov mandat. Mora da je Trumpu teško razumjeti kako se DACA, izvršna uredba, tretira kao zakon dvije godine nakon što je Obama odstupio s dužnosti. Ili kako se pitanje državljanstva može izbrisati iz popisa stanovništva, čija je glavna uloga opisana u ustavu raspodjela 435 zastupnika u Domu (a time i elektorskih glasova). Naši političari i suci aktivisti znaju da je sve to igra i da nema nikakvih posljedica za njihovo pokretanje nezakonitih radnji; Trump ima poteškoća s tim nijansama.
Mala stvar, ali mislim da bi VEĆINA ljudi vidjela Trumpa kao personificiranu SAD. Ne možete zamisliti tipičnijeg Amerikanca! Otprilike polovica Amerikanaca je ponosna kada vidi ovu svoju karikaturu, a druga polovica se posrami.
Što se tiče Pompea, ja sve zelote doživljavam sličnim tipu koji može udariti svoju punicu na 300 koraka. – Moramo naučiti razlikovati dobrog strijelca i dobrog čovjeka.
'Trump kao personifikacija SAD-a. Kakav fantastičan komentar. Hvala.
Patetično je jeftin pokušaj svakog ksenofobičnog ratom izgladnjelog imbecila označiti kršćaninom. Nošenje kršćanskog ogrtača kako bi opravdali bilo što što nije utemeljeno na Svetom pismu čini ih izopačeno religioznima, a to nije kršćanstvo. Religija je ta koja stvara tradicije i doktrine kako bi odgovarale vlastitim potrebama, uglavnom kako bi zavela neoprezne i biblijski nepismene. Stvari poput Uskrsa, Uznesenja, zmije i jabuke u Edenu, Zemlja je stara 6 tisuća godina. Sve laži vjere, počinjene od strane bezbožnika i neupitne od strane kukavica i neznalica. Kršćanstvo nije religija, ono je stvarnost.
Poremećena vanjska politika Mikea Pompea
POREMEĆEN???
Usredotočite se na Dijalektiku TRAJNOG RATOVA potpredsjednika Dicka Chaneya /
Nacrt za VJEČNI KORPORATIVNI PROFIT
(AKA Ratno profiterstvo) Dobiveno od NEVER ENDING WARS,
Napravljeno i dizajnirano u skladu s PREGLEDOM
Demokratski izabranih, suverenih vlada koje
S pravom se brine za dobrobit svih svojih građana. ???
www.https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_perwar.html
Ako je evanđeosko kršćanstvo vodilja iza Mikea Pompea, možemo samo zamisliti gdje će biti naša vanjska politika ako Trumpa svrgnu s vlasti i zamijeni Mike Pence. Je li u redu reći Bože pomozi nam?
Molimo izbrišite ovo kao / u vezi s prethodnim Uklanjanjem...
https://www.strategic-culture.org/news/2018/10/10/soros-color-revolution-in-syria.html
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.html
moje isprike. Nije se pojavio dok nisam pritisnuo drugi gumb. Također se ispričavam Mikeu Pompeu; Mike Pompous bio je jeftin pogodak.
Magistrirao sam kršćanske studije i ne priznajem ništa od ideologije Mikea Pompusa što je u skladu s Kristovim učenjima. Nije ni čudo što crkva gubi članove. U jednom kratkom sjajnom trenutku od možda tri stoljeća, Isus je uspostavio APOLITIČAN narod, koji nije bio povezan ni s jednim političkim pokretom, sve dok nismo pristali uz Konstantina. Posljednjih sedamnaest stoljeća pokret “naroda (Kristova) puta” odstupio je od njega i postao narod umnoženog Cezara, poput Trumpa. Gandhi je navodno rekao nešto poput: "Zapad ne poznaje Krista". Hindus je bolje razumio Krista nego mi kršćani.
Luke topli “kršćani”…?
Njihova sudbina je objavljena.
S pravom su okarakterizirani kao pljuvački.
Isto tako. Previše američkih evangelika sada obožava Mars odjeven u Isusa.
Ubojita ratna svinja s ružičastim šeširom od mace koja razmišlja o još jednoj kandidaturi 2020. također je pokušavala postati pastorom u Ujedinjenoj metodističkoj crkvi. Naravno, ni to je propalo kada je Shillady, njezin duhovni mentor i sponzor, svoje knjige povukao s tržišta zbog plagijata.
Kršćanstvo, lažno ili stvarno, može pomoći našim državnim tajnicima da bolje spavaju noću.
Nedavno sam vrlo brzo i ne tako detaljno pretražio povijest zapošljavanja Paula Manaforta. Svi moji napori proizlaze iz čitanja o Paulu Manafortu, od Manafort, Black and Stone u izvješću Johna Kerryja iz 1982. o istrazi njegovog Posebnog senatskog pododbora za terorizam, narkotike i međunarodne operacije, Odbora za vanjske odnose Senata Sjedinjenih Država, tiskano i objavljeno 1989. godine.
Manafort je bio na Bahamima, družio se s tipovima CIA-e i tipovima trgovaca drogom 1980. radeći savjetodavno za vladu Bahama.
Podsjetit ću sve zainteresirane da sam daleko od profesionalca u ovakvim stvarima. Međutim, u ovom slučaju mislim da moji nedostaci mogu uljepšati moju tvrdnju.
Tražio sam wiki unose za: Manaforta, Nixona, Forda, Reagana, GHW Busha i od svega Overseas Investment Corporation.
Svi bismo trebali znati da je GHWB služio u Kongresu 1967.-1971., a onda je izgubio kandidaturu za Senat i Nixon ga je nagradio imenovanjem za veleposlanika pri UN-u 1971.-73., a zatim ga je Nixon imenovao na čelo Republičkog nacionalnog odbora 1973.-74. Ford ga je potom imenovao u Američki ured za vezu u Kini, 1974.-75. 1976-77 Ford imenuje Busha šefom CIA-e. !977-79 Bush je bio direktor Vijeća za vanjske odnose, a 1980. Reagan se kandidirao, a GHWB je postao potpredsjednik. Zatim je 41 došao na red.
1966. Kongres je osnovao Savjetodavno vijeće za strana ulaganja, a 1969. Korporacije za prekomorska privatna ulaganja pokrenute su izmjenama i dopunama Zakona o stranoj pomoći i počele su s radom 1971.
Godine 1976. Manafort je radio za kampanju za reizbor Forda kao lovac na delegate u 8 južnih država i nikada nije otišao.
!980. nakon Reaganovog izbora Manafort je imenovan pomoćnikom direktora osoblja Bijele kuće, a 1981. imenovan je u upravni odbor korporacije Overseas Private Investment. Također je savjetovao predsjedničke izborne kampanje GHWB-a 1988. i Boba Dolea 1996.
Manafort je također bio uvelike upleten u fijasko u Angoli od svog početnog ugovora od 600,000 dolara koji je potpisao 1985. (je li još uvijek bio u upravnom odboru OPIC-a?) s Jonasom Savimbijem do njegove smrti 2002.
Dakle, profesore Davidson, moje pitanje je sljedeće. Zašto očekivati nešto drugo od CIA-e. Zašto se čuditi da bi evanđeoski kršćanin tako postupio. GHW Bush nije bio drugačiji, ni Helms ni Angleton. Svi su oni radikalizirani ekstremni kršćani koji tvrde da oni i samo oni znaju što je najbolje za SAD. Sve je to šarada, laž da bi se dočepali vlasti.
MOLIM. Napišite nešto o tome kako su Paul Manafort, GHW Bush i CIA bili međusobno povezani. I kako je ova priča povezana s pričom o tome kako Deep State i CIA uništavaju američku vanjsku politiku radi osobne koristi.
Ovdje ništa novo.
Mogu li se američka vanjska politika i njeni krajnji neuspjesi jednostavno objasniti? Kad Carstvo propadne, dolazi do iznenadnog oduška i napada na njegove protivnike prije nego što dođe kraj? Amerika je na ovoj točki svoje povijesti! Ne želeći se suočiti sa stvarnošću da je unipolarno vrijeme na suncu završilo i očajnički pokušava zadržati svoj sve slabiji utjecaj, sada otvoreno orkestrira državne udare kako bi ukrao resurse drugih zemalja, vodi ekonomski rat i sankcije protiv Kine i njezinih kompanija koje pokušavaju zaustaviti njezin napredak & sankcioniranje svjetskih sila kao što je Rusija zbog njenog vojnog napredovanja! A ako ne mogu srušiti ili zaustaviti ovim uobičajenim sredstvima, naoružaju sustav Swift Banking sustavom američkih dolara i petrodolara kako bi zadavili neposlušne aktere koji se ne pridržavaju zahtjeva američkog imperijalizma? Trump glupo ubrzava propadanje Amerike zahvaljujući svom egoističnom neznanju dajući vanjsku politiku 3 prijatelja puča, luđacima kao što su Mike Pompeo, John Bolton i Elliot Abrams, trojci tiranije i psihotičarima promjene režima poznatim po prethodnim američkim intervencijama i poznatim Ratni zločinci! Ovo potvrđuje da neokonski ludi sada vladaju američkim carstvom! Amerika se sada bori protiv ekonomskog i otvorenog rata u više zemalja širom svijeta u golemom imperijalnom nadmašivanju koje je neodrživo i koje će biti njezina propast? Rusija, Kina i drugi tiho grade svoje vojne moći, uspostavljaju saveze, dedolariziraju svoja gospodarstva i odbacuju američke obveznice i trguju drugim valutama kako bi zaobišli američke sankcije i formuliraju alternative Swiftu i zapadnim bankama. Akumulacija zlata u ovim zemljama također je glavni znak da su dedolarizacija i kolaps Carstva SAD-a planirani i neizbježni i da čekaju na svoja vrata one zemlje čija će gospodarstva biti zaštićena vrijednosnim papirom kao što je zlato, a ne bezvrijednim Američki dolar i njegova fiksna valuta! Kap koja je prelila čašu bit će kada američki petrodolarski sustav razmjene nafte za američke dolare bude zamijenjen drugim valutama i kada se to dogodi, to je kraj američkog carstva, jednom zauvijek!
Dakle, što će biti potrebno vazalnim vođama poput May, Macrona Morrisona i doista groznog Trudeaua (jesu li Kanađani doista išta promijenili porazom od Harpera?) da shvate da su SAD najveća pojedinačna prijetnja životu na zemlji? Hoće li biti potreban WW3 ako preživimo?
## Poremećena vanjska politika Mikea Pompea ##
(POVIJEST SE PONAVLJA)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Skandal? Kakav skandal?
11 / 1 / 2001
Terry J. Allen
ELLIOT ABRAMS – { ČOVJEK DUBOKE DRŽAVE U PROVEDBI PROMJENA REŽIMA / VENEZUELA }
Ali uz nekoliko izvrsnih iznimaka, novinske priče o Elliotu Abramsu, Johnu Negroponteu i Ottu Reichu uvelike su se oslanjale na prošla izvješća i on-rekao je-ona-rekla zvučne zapise uobičajenih pristaša i kritičara, umjesto na dubinske istrage o njihovom suučesništvu u jedan od najkrvavijih skandala u posljednjih 20 godina. A njihova se krivnja ne temelji na nagađanjima ili tračevima, već na čvrstim dokazima da su pomagali mučiteljima i odredima smrti, zaobišli Kongres i Ustav i prevarili američki narod.
“Predsjednik Bush”, izvijestio je Washington Post 25. ožujka, “tiho gradi najkonzervativniju administraciju u moderno doba, nadmašujući čak i Ronalda Reagana u ideološkoj predanosti njegovih imenovanja, kažu dužnosnici Bijele kuće i istaknuti konzervativci.”
Nije da Bush previše tiho šapuće imena kandidata da bi ih tisak mogao čuti. Dapače, samo izvještavanje je uglavnom tiho.
Tri nominacije koje su trebale izazvati bučnu buku u nacionalnim medijima su:
John Negroponte, kao veleposlanik u Hondurasu od 1981. do 85., prikrivao je kršenja ljudskih prava od strane CIA-inog bataljuna 316. On je Bushov izbor za američkog veleposlanika pri UN-u i, kao Extra! išao u tisak, očekivalo se da će potvrditi saslušanja u Senatu.
Elliott Abrams, pomoćnik državnog tajnika za vrijeme Reagana, priznao je 1991. krivim po dvije točke optužnice za skrivanje dokaza Kongresu (tj. laganje) o svojoj ulozi u aferi Iran-Contra. Bush pomilovao sam ga; Bush II imenovao ga je u Vijeće za nacionalnu sigurnost kao ravnatelj Ureda za demokraciju, ljudska prava i međunarodne operacije. Za mjesto nije potrebno odobrenje Senata.
Predviđalo se da će imenovanje Otta Reicha za pomoćnika državnog tajnika za pitanja zapadne hemisfere, najvišeg položaja za Latinsku Ameriku, izazvati najviše kritika u Kongresu. Reich je bio šef sada već nepostojećeg Ureda za javnu diplomaciju (OPD), koji je Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma osudio zbog “zabranjenih, tajnih propagandnih aktivnosti” (Washington Post, 10/11/87).
Iran-Contra redux
Washington je 4-ih potrošio više od 80 milijarde dolara na Salvador, podupirući izrazito brutalne režime i njihove odrede smrti protiv ljevičarske pobune. U 12-godišnjem građanskom ratu poginulo je 75,000 800 Salvadoraca – velikom većinom civila koje su ubile snage uz podršku SAD-a. Kao pomoćnik Reaganova državnog tajnika za ljudska prava i humanitarna pitanja, a kasnije i za međuamerička pitanja, Elliott Abrams je, prema vlastitim riječima, “nadzirao američku politiku u Latinskoj Americi i na Karibima” (Ethics and Public Policy Center). Pomogao je prikriti jedan od najgorih zločina rata: masakr salvadorske vojske u El Mozoteu u kojem je ubijeno 1000 do XNUMX civila.
U Nikaragvi, nakon što su ljevičarski sandinisti svrgnuli diktatora kojeg su podržavale SAD 1979., Washington je stvorio i financirao Contrase, gerilsku vojsku koja je usredotočila svoju vatru na civile. Reaganova administracija eskalirala je građanski rat nakon što je ljevičarska sandinistička stranka pobijedila na izborima koje su međunarodne nadzorne agencije potvrdile kao slobodne i poštene. U kampanji ocrnjivanja sandinista i pozlaćivanja kontraša, Ured za javnu diplomaciju Otta Reicha vršio je pritisak na američke medije i podmetao lažne članke i uvodnike. Glavni kontrolor SAD-a, republikanski imenovan, utvrdio je da je OPD prekršio zabranu domaće propagande.
Pod veleposlanikom Johnom Negroponteom, susjedni Honduras postao je toliko pretrpan američkim bazama i oružjem da su ga prozvali USS Honduras, kao da je jednostavno pučinsko uporište za rat kontraša. Dok je siromaštvo bjesnilo, američka vojna pomoć skočila je s 3.9 milijuna dolara 1980. na 77.4 milijuna dolara do 1984. Honduraška vojska, posebno bojna 316 koju su obučavali SAD, sudjelovala je u široko rasprostranjenim kršenjima ljudskih prava, uključujući otmice, mučenja i ubojstva. Negroponte je blisko surađivao s počiniteljima i prikrivao njihove zločine, prema veleposlaniku Jacku Binnsu, njegovom prethodniku na tom mjestu (In These Times, 2/28/01).
Potaknut medijskim izvješćima i narodnim prosvjedima protiv američke intervencije u Srednjoj Americi, Kongres je usvojio Bolandov amandman, kojim je prekinuta većina vojne pomoći Kontrašima. Neustrašiva, Reaganova administracija zaobišla je Kongres i bijes javnosti vodeći tajni rat i skupljajući novac za Contrase iz privatnih i stranih izvora. Jedna od “zgodnih ideja” koju su smislili Oliver North i njegovi ortaci bila je usmjeravanje profita Kontrašima od tajne prodaje američkog oružja Iranu – koji je bio pod embargom nakon što je zarobio Amerikance kao taoce. Otkriće ove i drugih ilegalnih shema dovelo je do skandala Iran-Contra, u kojem su Negroponte, Abrams i Reich igrali ključne uloge.
Pisanje za povijest
S 1990-ima, osim povremenih uragana ili padova autobusa, svjetla medijske pozornosti pomaknula su se sa Srednje Amerike. Ipak, nekoliko istraživačkih izvještaja iskoristilo je nove dokaze i vrijeme razvezalo jezike. Mark Danner ponovno se osvrnuo na masakr u El Mozoteu za New Yorker (12/6/93), dokumentirajući i uspjeh Washingtona u uništavanju izvornog izvješća o pokolju Raymonda Bonnera i Alme Guillermopietro.
Godine 1995. Baltimore Sun poduzeo je višemjesečnu istragu o ulozi SAD-a u Hondurasu, implicirajući Negropontea. Pod urednikom Johnom Carrollom, Gary Cohn i Ginger Thompson izvijestili su (6/27/95) da su pripadnici bataljuna 316 koji su obučavali SAD koristili “uređaje za šok i gušenje u ispitivanjima. Zatvorenici su često držani goli i, kad više nisu bili od koristi, ubijani i pokapani u neobilježene grobove.” Cohn i Thompson pokazali su da je Negroponte morao znati, unatoč upornim poricanjima.
U svojim neovisnim časopisima Consortium i iF, Bob Parry je neumorno istraživao to razdoblje, dok su se mnogi novinari i znanstvenici oslanjali na dokumentaciju koju su prikupili Tom Blanton i Peter Kornbluh u Arhivu nacionalne sigurnosti. O važnosti cijelog ovog rada svjedoči koliko se često citira – ne uvijek sa zaslugama – u izvješćima o nominacijama Abramsa, Negropontea i Reicha.
Izvještavanje o kondenziranoj juhi
Većina medija nije bila tako marljiva. Mjesecima nakon što je Negroponteovo ime istaknuto za veleposlanika UN-a, praktički jedino spominjanje njegovog dosjea u Hondurasu u New York Timesu bio je paragraf unutar članka Jane Perlez od 27. svibnja o tome kako će prebjeg senatora Jamesa Jefforda utjecati na Bushevu vanjsku politiku. Perlez je primijetio "prepreke" Negroponteovoj potvrdi, "uglavnom zbog njegove uloge veleposlanika u Nikaragvi [sic] u Reaganovoj administraciji, kada je provodio tajnu strategiju slamanja ljevičarske sandinističke vlade." Kao što je Ronald Reagan rekao nakon putovanja u Latinsku Ameriku 1982., “Iznenadili biste se. Sve su to pojedinačne zemlje” tamo dolje. (… lažne vijesti; oko 1980-ih,??? )
( PS — Volio sam novinarstvo Roberta Parryja u prostoru ovih desetljeća – on je bio i jest 'moj heroj' koji/koji je razotkrio istinu protiv laži i zataškavanja koji nastavljaju postojati unutar fasade "Lijepe Amerike" BullSpita koji Manipulira / kontrolira “Vijesti”).
OVO SAD – GDJE ELLIOT ABRAMS MOŽE IZAĆI IZ MLAZNE JAME SVOJE POVIJESTI — KAKO BI NADZIRAO RUŠENJE JOŠ JEDNE LATINOAMERIČKE VLADE OD STRANE NOVOPOSTAVLJENIH KORPORACIJSKIH OLIGARHA, [fašista Četvrtog Reicha], koji su sada preuzeli subverzivnu moć u Južnoj Americi .
Veliku zahvalnost i hvala urednicima/moderatorima Consortium news za reprodukciju ovog pravovremenog ORIGINALNOG članka od Truth Seeking Roberta Parryja. Ne samo da uvodi istine u vezi s DESTRUKTIVNOM POLITIKOM Sjedinjenih Država u prošlosti, u vezi sa Srednjom Amerikom —- nego također uvodi/insinuira trenutnu ekonomsku/političku MANIPULIRANJE SAD-a poslovima u cijeloj Južnoj Americi... koji izgleda vode ka (novom) Južnoamerički desničarski fašizam?? — Kao što je GHW Bush predvodio/autorizirao svrgavanje demokratski izabranog Salvatorea Allendea i masakr/zatvaranje i brutalno mučenje nevinih civila/građana – temeljeno, u biti na njihovim očiglednim glasovima za 'LJUDI NA PRVOM MJERU' - predsjednik Allente nad korporativno sponzoriranim kapitalistom Sponzorirana vladavina bogatstva (kapitalizma), kako preferira AMERIČKA SVJETSKA OLIGARHIJA.
(posljednje-carstvo..?)
Mike Pompeo, Elliot Abrams i ostali "iza scene"
popis Permanent War neo-con/tajnih fašista
– RATNI PROFITERI IZ RESURSA koji / koji više vole
Potpuno izmještanje cijelih grupa ljudi u
Odobrenje prisilne i prisilne migracije / UKLANJANJE
Iz svojih rodnih predačkih zemalja u kojima su boravili
Bijeli stranci proglasili su nove 'rajske vrtove'...
Tko je ubijao narode pod pokroviteljstvom vlade
Masakri federalnih metaka protiv strijela i tomahawka
Zajedno s Vladom osiguranim Winchester puškama /
Dobavljeno streljivo i utvrde za opskrbu kao\
Kao što su vagoni BIJELI, SLOBODNI Imigranti dostigli/
Zalihe i vojna zaštita američke vlade\
Putujući kroz NATIVNE AMERIKE /
POVIJESNE ZEMLJE i POLJA, VODE ZA PAŠU\
Koji su sada, doista, u "vlasništvu" države
I “državno podržane” NAFTNE KOMPANIJE !!!!
Ovo su oni/\ isti kao oni/
Uzurpatori
Zavičajnih zemalja širom svijeta
Koji Pljačkaju, Uništavaju mirne ljude
U selima Of
Kulturne obitelji/godine krvne loze
Srodstva, mjesta, nasljeđa i obitelji
Ono što ti /
U tvojoj Bijeloj moći
Osjećaj sebe u
Nacionalistički zagrljaj
Bijela veličina\
Pod Skandalozno
Trump, tvoj heroj
bit će tvoj pad
čak i kao bivši Reich /
Postoji preko Trumpa
BIJELI NACIONALIZAM.
-=-=-=-= Povijesno važna poveznica u nastavku,
vis-a-vis Trumpa i bijelog nacionalizma
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Poremećeni Mikea Pompea
Prve 1 riječi vašeg ledea govore sve.
Međutim, Pompousu možete dati više zasluga nego što zaslužuje. State Dept je davno kastriran. Kad je Pappy Bush postavio CIA-u u Ovalni ured, država je bila na klizaljkama, a vanjskopolitičke ovlasti bile su pod izravnom kontrolom CIA-e. Nije da je CIA otvoreno donosila odluke, ali kao naš gotovo isključivi izvor obavještajnih podataka oni su obavijestili i državu i administraciju o tome što je po njihovom mišljenju stvarnost u svim stranim zemljama. Drugim riječima, ako država, Bijela kuća i Kongres nemaju informacije osim CIA-inih, zaključci CIA-e bili bi američka vanjska politika.
Sve dok braća Dulles nisu preuzela državu i CIA-u, postojali su stalno obučeni službenici vanjskih službi koji su vršili te procjene. Ta je kolektivna mudrost polako prepuštena CIA-i. Prvi rezultat bio je Korejski rat. Od tada do debakla u Vijetnamu, CIA je osiguravala temeljne informacije za administrativne odluke. U vrijeme kada je Bush preuzeo to je bila CIA. Do vremena kada ga je Pappyjev mali dječak zamijenio, država je otvoreno postala rasulo, a CIA (kao i FBI) postala je politička.
Osobno uopće ne sumnjam da su MIC i CIA određivali predsjedničke kandidate demokrata od tada pa sve dok Trump, neočekivani otpadnik, nije pobijedio njihov izbor. Čini se da su napola prekvalificirali Trumpa. Poput mafije, oni imaju načine i sredstva da uklone svaki um, čak i bez vode.
Prijateljica čiji je suprug bio državni direktor u brojnim zemljama rekla mi je da je njezin suprug znao da je većina ljudi u registrima državnih zaposlenika u kojima su oni radili zapravo zaposlenici CIA-e.
Dakle, vratimo se Pomeu, on možda puno brblja i gestikulira. On može biti fanatik na mnogo načina, ali moja je sumnja da mnogo više usredotočenih, zlih i učinkovitijih ljudi ističu smjerove njegove "politike" baš kao što su dosljedno i kontinuirano činili od 1988. Nije im dano brbljati. Oni čuju politički sklop Deep State i pretvaraju ga u akciju.
## Poremećena vanjska politika Mikea Pompea ##
(POVIJEST SE PONAVLJA)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Skandal? Kakav skandal?
11 / 1 / 2001
Terry J. Allen
ELLIOT ABRAMS – { ČOVJEK DUBOKE DRŽAVE U PROVEDBI PROMJENA REŽIMA / VENEZUELA }
Ali uz nekoliko izvrsnih iznimaka, novinske priče o Elliotu Abramsu, Johnu Negroponteu i Ottu Reichu uvelike su se oslanjale na prošla izvješća i on-rekao je-ona-rekla zvučne zapise uobičajenih pristaša i kritičara, umjesto na dubinske istrage o njihovom suučesništvu u jedan od najkrvavijih skandala u posljednjih 20 godina. A njihova se krivnja ne temelji na nagađanjima ili tračevima, već na čvrstim dokazima da su pomagali mučiteljima i odredima smrti, zaobišli Kongres i Ustav i prevarili američki narod.
“Predsjednik Bush”, izvijestio je Washington Post 25. ožujka, “tiho gradi najkonzervativniju administraciju u moderno doba, nadmašujući čak i Ronalda Reagana u ideološkoj predanosti njegovih imenovanja, kažu dužnosnici Bijele kuće i istaknuti konzervativci.”
Nije da Bush previše tiho šapuće imena kandidata da bi ih tisak mogao čuti. Dapače, samo izvještavanje je uglavnom tiho.
Tri nominacije koje su trebale izazvati bučnu buku u nacionalnim medijima su:
John Negroponte, kao veleposlanik u Hondurasu od 1981. do 85., prikrivao je kršenja ljudskih prava od strane CIA-inog bataljuna 316. On je Bushov izbor za američkog veleposlanika pri UN-u i, kao Extra! išao u tisak, očekivalo se da će potvrditi saslušanja u Senatu.
Elliott Abrams, pomoćnik državnog tajnika za vrijeme Reagana, priznao je 1991. krivim po dvije točke optužnice za skrivanje dokaza Kongresu (tj. laganje) o svojoj ulozi u aferi Iran-Contra. Bush pomilovao sam ga; Bush II imenovao ga je u Vijeće za nacionalnu sigurnost kao ravnatelj Ureda za demokraciju, ljudska prava i međunarodne operacije. Za mjesto nije potrebno odobrenje Senata.
Predviđalo se da će imenovanje Otta Reicha za pomoćnika državnog tajnika za pitanja zapadne hemisfere, najvišeg položaja za Latinsku Ameriku, izazvati najviše kritika u Kongresu. Reich je bio šef sada već nepostojećeg Ureda za javnu diplomaciju (OPD), koji je Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma osudio zbog “zabranjenih, tajnih propagandnih aktivnosti” (Washington Post, 10/11/87).
Iran-Contra redux
Washington je 4-ih potrošio više od 80 milijarde dolara na Salvador, podupirući izrazito brutalne režime i njihove odrede smrti protiv ljevičarske pobune. U 12-godišnjem građanskom ratu poginulo je 75,000 800 Salvadoraca – velikom većinom civila koje su ubile snage uz podršku SAD-a. Kao pomoćnik Reaganova državnog tajnika za ljudska prava i humanitarna pitanja, a kasnije i za međuamerička pitanja, Elliott Abrams je, prema vlastitim riječima, “nadzirao američku politiku u Latinskoj Americi i na Karibima” (Ethics and Public Policy Center). Pomogao je prikriti jedan od najgorih zločina rata: masakr salvadorske vojske u El Mozoteu u kojem je ubijeno 1000 do XNUMX civila.
U Nikaragvi, nakon što su ljevičarski sandinisti svrgnuli diktatora kojeg su podržavale SAD 1979., Washington je stvorio i financirao Contrase, gerilsku vojsku koja je usredotočila svoju vatru na civile. Reaganova administracija eskalirala je građanski rat nakon što je ljevičarska sandinistička stranka pobijedila na izborima koje su međunarodne nadzorne agencije potvrdile kao slobodne i poštene. U kampanji ocrnjivanja sandinista i pozlaćivanja kontraša, Ured za javnu diplomaciju Otta Reicha vršio je pritisak na američke medije i podmetao lažne članke i uvodnike. Glavni kontrolor SAD-a, republikanski imenovan, utvrdio je da je OPD prekršio zabranu domaće propagande.
Pod veleposlanikom Johnom Negroponteom, susjedni Honduras postao je toliko pretrpan američkim bazama i oružjem da su ga prozvali USS Honduras, kao da je jednostavno pučinsko uporište za rat kontraša. Dok je siromaštvo bjesnilo, američka vojna pomoć skočila je s 3.9 milijuna dolara 1980. na 77.4 milijuna dolara do 1984. Honduraška vojska, posebno bojna 316 koju su obučavali SAD, sudjelovala je u široko rasprostranjenim kršenjima ljudskih prava, uključujući otmice, mučenja i ubojstva. Negroponte je blisko surađivao s počiniteljima i prikrivao njihove zločine, prema veleposlaniku Jacku Binnsu, njegovom prethodniku na tom mjestu (In These Times, 2/28/01).
Potaknut medijskim izvješćima i narodnim prosvjedima protiv američke intervencije u Srednjoj Americi, Kongres je usvojio Bolandov amandman, kojim je prekinuta većina vojne pomoći Kontrašima. Neustrašiva, Reaganova administracija zaobišla je Kongres i bijes javnosti vodeći tajni rat i skupljajući novac za Contrase iz privatnih i stranih izvora. Jedna od “zgodnih ideja” koju su smislili Oliver North i njegovi ortaci bila je usmjeravanje profita Kontrašima od tajne prodaje američkog oružja Iranu – koji je bio pod embargom nakon što je zarobio Amerikance kao taoce. Otkriće ove i drugih ilegalnih shema dovelo je do skandala Iran-Contra, u kojem su Negroponte, Abrams i Reich igrali ključne uloge.
Pisanje za povijest
S 1990-ima, osim povremenih uragana ili padova autobusa, svjetla medijske pozornosti pomaknula su se sa Srednje Amerike. Ipak, nekoliko istraživačkih izvještaja iskoristilo je nove dokaze i vrijeme razvezalo jezike. Mark Danner ponovno se osvrnuo na masakr u El Mozoteu za New Yorker (12/6/93), dokumentirajući i uspjeh Washingtona u uništavanju izvornog izvješća o pokolju Raymonda Bonnera i Alme Guillermopietro.
Godine 1995. Baltimore Sun poduzeo je višemjesečnu istragu o ulozi SAD-a u Hondurasu, implicirajući Negropontea. Pod urednikom Johnom Carrollom, Gary Cohn i Ginger Thompson izvijestili su (6/27/95) da su pripadnici bataljuna 316 koji su obučavali SAD koristili “uređaje za šok i gušenje u ispitivanjima. Zatvorenici su često držani goli i, kad više nisu bili od koristi, ubijani i pokapani u neobilježene grobove.” Cohn i Thompson pokazali su da je Negroponte morao znati, unatoč upornim poricanjima.
U svojim neovisnim časopisima Consortium i iF, Bob Parry je neumorno istraživao to razdoblje, dok su se mnogi novinari i znanstvenici oslanjali na dokumentaciju koju su prikupili Tom Blanton i Peter Kornbluh u Arhivu nacionalne sigurnosti. O važnosti cijelog ovog rada svjedoči koliko se često citira – ne uvijek sa zaslugama – u izvješćima o nominacijama Abramsa, Negropontea i Reicha.
Izvještavanje o kondenziranoj juhi
Većina medija nije bila tako marljiva. Mjesecima nakon što je Negroponteovo ime istaknuto za veleposlanika UN-a, praktički jedino spominjanje njegovog dosjea u Hondurasu u New York Timesu bio je paragraf unutar članka Jane Perlez od 27. svibnja o tome kako će prebjeg senatora Jamesa Jefforda utjecati na Bushevu vanjsku politiku. Perlez je primijetio "prepreke" Negroponteovoj potvrdi, "uglavnom zbog njegove uloge veleposlanika u Nikaragvi [sic] u Reaganovoj administraciji, kada je provodio tajnu strategiju slamanja ljevičarske sandinističke vlade." Kao što je Ronald Reagan rekao nakon putovanja u Latinsku Ameriku 1982., “Iznenadili biste se. Sve su to pojedinačne zemlje” tamo dolje. (… lažne vijesti; oko 1980-ih,??? )
( PS — Volio sam novinarstvo Roberta Parryja u prostoru ovih desetljeća – on je bio i jest 'moj heroj' koji/koji je razotkrio istinu protiv laži i zataškavanja koji nastavljaju postojati unutar fasade "Lijepe Amerike" BullSpita koji Manipulira / kontrolira “Vijesti”).
OVO SAD – GDJE ELLIOT ABRAMS MOŽE IZAĆI IZ MLAZNE JAME SVOJE POVIJESTI — KAKO BI NADZIRAO RUŠENJE JOŠ JEDNE LATINOAMERIČKE VLADE OD STRANE NOVOPOSTAVLJENIH KORPORACIJSKIH OLIGARHA, [fašista Četvrtog Reicha], koji su sada preuzeli subverzivnu moć u Južnoj Americi .
Veliku zahvalnost i hvala urednicima/moderatorima Consortium news za reprodukciju ovog pravovremenog ORIGINALNOG članka od Truth Seeking Roberta Parryja. Ne samo da uvodi istine u vezi s DESTRUKTIVNOM POLITIKOM Sjedinjenih Država u prošlosti, u vezi sa Srednjom Amerikom —- nego također uvodi/insinuira trenutnu ekonomsku/političku MANIPULIRANJE SAD-a poslovima u cijeloj Južnoj Americi... koji izgleda vode ka (novom) Južnoamerički desničarski fašizam?? — Kao što je GHW Bush predvodio/autorizirao svrgavanje demokratski izabranog Salvatorea Allendea i masakr/zatvaranje i brutalno mučenje nevinih civila/građana – temeljeno, u biti na njihovim očiglednim glasovima za 'LJUDI NA PRVOM MJERU' - predsjednik Allente nad korporativno sponzoriranim kapitalistom Sponzorirana vladavina bogatstva (kapitalizma), kako preferira AMERIČKA SVJETSKA OLIGARHIJA.
(posljednje-carstvo..?)
Mike Pompeo, Elliot Abrams i ostali "iza scene"
popis Permanent War neo-con/tajnih fašista
– RATNI PROFITERI IZ RESURSA koji / koji više vole
Potpuno izmještanje cijelih grupa ljudi u
Odobrenje prisilne i prisilne migracije / UKLANJANJE
Iz svojih rodnih predačkih zemalja u kojima su boravili
Bijeli stranci proglasili su nove 'rajske vrtove'...
Tko je ubijao narode pod pokroviteljstvom vlade
Masakri federalnih metaka protiv strijela i tomahawka
Zajedno s Vladom osiguranim Winchester puškama /
Dobavljeno streljivo i utvrde za opskrbu kao\
Kao što su vagoni BIJELI, SLOBODNI Imigranti dostigli/
Zalihe i vojna zaštita američke vlade\
Putujući kroz NATIVNE AMERIKE /
POVIJESNE ZEMLJE i POLJA, VODE ZA PAŠU\
Koji su sada, doista, u "vlasništvu" države
I “državno podržane” NAFTNE KOMPANIJE !!!!
Ovo su oni/\ isti kao oni/
Uzurpatori
Zavičajnih zemalja širom svijeta
Koji Pljačkaju, Uništavaju mirne ljude
U selima Of
Kulturne obitelji/godine krvne loze
Srodstva, mjesta, nasljeđa i obitelji
Ono što ti /
U tvojoj Bijeloj moći
Osjećaj sebe u
Nacionalistički zagrljaj
Bijela veličina\
Pod Skandalozno
Trump, tvoj heroj
bit će tvoj pad
čak i kao bivši Reich /
Postoji preko Trumpa
BIJELI NACIONALIZAM.
-=-=-=-= Povijesno važna poveznica u nastavku,
vis-a-vis Trumpa i bijelog nacionalizma
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turner-changer-white-nationalism/500039/
Hvala, dobra informacija.
U nevjerici sam u Pompeove izjave otkad je imenovan sektom, razmetanjem, silom za dobro itd.
Ali još uvijek se mučim s imenovanjem Abramsa, vraćanjem ispod neke stijene. Ova stranica dodatno će doprinijeti njegovim aktivnostima:
https://rightweb.irc-online.org/profile/elliott-abrams/
Wikipedia ima stranicu o jednom od masakra: El Mozote
Po mom mišljenju, Pompeo je dao gigantski srednji prst zdravom dijelu Amerike i ostatku svijeta. Gotovo je univerzalno da je Abrams zli razbojnik, ali Pompeo kaže, FU, uključujem se, što ćeš učiniti u vezi s tim.
Bolesno!
Osim ostalih nepodudarnosti, čini se da Pompass ne primjećuje da se iranski oblik islama čvrsto suprotstavlja “islamističkim teroristima” i da je Iran jedan od glavnih boraca protiv ISIS-a. Pretpostavljam da vidi Hezbollah kao terorističku skupinu, kad se i ona bori protiv ISIS-a, kojem SAD, kako primjećujemo, često pomaže.
Dosta. Je li to da američki establišment, vladajuće korporativno-kapitalističko-imperijalističke elite, odbijaju priznati, prepoznati da su ISIS, kao Al Qaeda, i drugi bili suniti, a Iranci, Hezbolah (i Assad – alavit, tj. jedan ogranak Shi -izam) su šiiti, da su suniti ti koji su "teroristi", a ne šiiti? Pa, očito se čini da odbijaju. Ili su više zainteresirani za destabiliziranje ME sve osim za malu šačicu zemalja, uključujući dvije najbrutalnije i najnasilnije: Saudiju i Izrael. A ove dvije zemlje imaju velik utjecaj - daleko previše - na američku politiku i djelovanje.
Zanimljivo ili ne, dok je iransko-američka novinarka Marzhieh Hashemi držana u zatvoru bez ikakvog zločina, skinuta joj je pokrivala za glavu i uskraćena joj je halal ili veganska zamjena za hranu (možda joj je čak davana i svinjetina), NPR, privrženik vladajuće elite konsenzusa, prenio je tri puta (po mom sluhu) dugačak intervju s američko-iranskim novinarom koji je bio zatvoren u Iranu pod neugodnim okolnostima. U međuvremenu, ne sjećam se da se na istoj stanici šuškalo o Hashemijevom uhićenju (kao “materijalnog svjedoka”) i pritvaranju. I dok čujemo poticanje prilično trivijalnih modernizacijskih poteza MBS-a – dopuštanje ženama da voze itd. – trebali bismo vjerovati da je ženama (i manjinama) daleko gore u Iranu. Ipak, žene u Iranu mogu ići na sveučilište, voze godinama, a postoje i žene članice parlamenta (Medžlis)…. Saudijska ne održava čak ni izbore bilo kakve vrste, a kamoli da ima parlament.
Ne, Iran nije savršen – koja je to zemlja? Ali Saudij je prokleto gori – i financira teroriste: padaju mi na pamet Al Qaeda i ISIS (nije da zaboravljam podršku SAD-a takvim i srodnim skupinama).
Ni Iran ni Libanonski Hezbolah nisu teroristi – oni jednostavno žele zaštititi sebe i svoje zemlje od izraelskog ponižavanja.
Naravno, Iran i Libanon (barem tamošnji muslimanski sektori) odbijaju prihvatiti ono što su Izraelci radili Palestincima od 1947. I to – zajedno s time što SAD nikada nisu oprostile Iranu svrgavanje njihovog marionetskog diktatora 1979. – leži iza tolikog dijela što se događa u ovoj regiji.
Ti si na mjestu s ovom AnneR. Mislim da je to nekako povezano s poviješću našeg odnosa s kućom Saud. Ne mogu a da ne pomislim u kakvom bismo drugačijem svijetu živjeli da nismo zbacili Mossadegha 50-ih i imali Iran kao saveznika umjesto Saudijske Arabije. O neznanju opće javnosti govori i činjenica da naši političari uvijek iznova mogu reći da je Iran najveći sponzor terorizma u svijetu i da to u MSM-u ne osporava. Podsjetio sam se izjave Karla Rovea o “stvaranju stvarnosti”.
Ovaj opis Pompeovih uvjerenja ispao je još gori nego što sam u početku vjerovao za jednog evanđelista, ako je to moguće!
Ovo je užasno i ozbiljna je prijetnja svijetu.
Isuse, kamo dalje - pompa se samo gomila u luđacima i zlim psihopatima: abrams, kuku, tko je sljedeći?
Ovo je vaš znak ljudi. 8. kolovoza 2016. “Želim prestrašiti Assada” Mike Morell (8. kolovoza 2016.) | Charlie Rose
Mike Morell, bivši zamjenik direktora CIA-e, raspravlja o potrebi pritiska na Siriju i Rusiju. Cijeli razgovor emitiran je na PBS-u 8. kolovoza 2016.
https://m.youtube.com/watch?v=-Ivt2NmbyGg&autoplay=1
Brian James, tvoj komentar i poveznica su od velikog značaja.
Poveznica u nastavku trebala bi biti od 'velike važnosti' za vas i sve koji su / ili bi mogli biti otuđeni ili u potrazi za krivcima koji stoje iza
Dizajn vojno-industrijskog kompleksa za/za stalni rat zakamufliran pod rubrikom militariziranog korporativnog/industrijskog PROFITERA — Ono što je Eisenhower predodredio/nazvao, Vojni industrijski kompleks. …
Ratna industrija, ako se pretpostavi prema svim njezinim profitabilnim dijelovima, je vrlo plodna i raskošno vješta tvrtka koja stvara profit za "obrambenu" industriju / vojsku / industriju oružja - Ratheoni / Boeingovi / goriva, željezo, čelik / rudarske industrije — Nacionalni ili međunarodni ratni materijali minirani diljem svijeta — korišteni za sve ljude, u načinima SPONTane SMRTI posjećeni SVEPRIKUTNIM nedužnim ljudima/'ljudima' bilo kojeg dana u bilo kojem satu oni, on – ona – ili oni/oni mogu biti razneseni u komadiće ,mmmm, u svakom trenutku, kao da bog vlada osudom kao hirovitom kaznom nad nekom potpuno nedužnom skupinom štovatelja koji su bili samo nevine ŽRTVE pogrešno usmjerene američke vojne bespilotne letjelice — nekih bacača bombi s udaljenosti- stotinama milja- koji ponaša se kao da je on/ona
samo gaziti žohare, ili mrave, ili bube na šetnji kroz Strawberry Fields !!! (NEKA SMRT ONIH NEVINIH KOJE STE UBILI, BEZ TRIPNJA OKA — POSJETI VAS I VAS DJECO KROZ SUDBINE VAŠIH ŽIVOTA I ONIH KOJE STE VI REPRODUKCIRALI — SVIH VAS KRIVACA MASOVNIH UBOJICA I POSJETITELJA IZ PAKLA KOJI UGASI ŽIVOTI NEVINIH LJUDSKIH BIĆA U IME IMATELJA DIONICA I OBVEZNICA SAD-A KORPORATIVNIH MIC-a koji se smiješe, cerekaju i vesele dok im cijene dionica rastu pod cijenu ljudske krvi
Što je moja podrška, što pokreće moje iskreno ogorčenje prema ovoj Lakoći stvaranja bogatstva po cijenu LJUDSKOG ŽIVOTA !!! ??????
To je cijeli smrtonosni/smrtonosni profitni motiv koji je objavio Dick Cheney u svom konceptu Smrtonosnog ekonomskog/vojnog MIC-a
TRAJNI RAT!
— Rat zbog municije! za ponovnu izgradnju i profit dobiven obnovom gradova gradovi razneseni ratovima / bombama / ubojstvima / ljudi koji se okreću protiv svojih susjeda / ratovi za vodu i prava na vodu / ratovi za zemlju i/ili minerale ,, ratovi, ratovi, ratovi — trajni rat i profit za proizvođače oružja / proizvođače metaka, špijune, prevrtljivce, plaćene ubojice, korumpirane političare (poput Trumpa…)
Ono što je Cheney iznio 1998. i njegovo samoimenovanje kao GWB
Potpredsjednik je blistavo jasan u donjem svesku činjenica. …
https://larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.htlm
Religija je vrlo učinkovito i važno sredstvo za dehumanizaciju žrtve.
Možete li zamisliti koliko bi zaprepaštenja izazvalo naše vođe da kradu venezuelansku naftu kada bi svi o njima razmišljali kao očevima i braćom, a ne neprijateljima Browna koji bi mogli ukrasti Hilaryjeve šanse za pobjedu 2020.? Cijeli sustav bi se ugasio.
Ovo društvo iz minute u minutu postaje sve luđe, a sve zbog služenja vladajućoj klasi.
https://therulingclassobserver.com/2019/01/26/the-insanity-of-healthy-ruling-class-society/
Rat u Siriji nije pogoršan američkim angažmanom, postojao je zahvaljujući američkom angažmanu.
## Poremećena vanjska politika Mikea Pompea ##
(POVIJEST SE PONAVLJA)
http://www.fair.org/extra/scandal-what-scandal/
Skandal? Kakav skandal?
11 / 1 / 2001
Terry J. Allen
ELLIOT ABRAMS – { ČOVJEK DUBOKE DRŽAVE U PROVEDBI PROMJENA REŽIMA / VENEZUELA }
Ali uz nekoliko izvrsnih iznimaka, novinske priče o Elliotu Abramsu, Johnu Negroponteu i Ottu Reichu uvelike su se oslanjale na prošla izvješća i on-rekao je-ona-rekla zvučne zapise uobičajenih pristaša i kritičara, umjesto na dubinske istrage o njihovom suučesništvu u jedan od najkrvavijih skandala u posljednjih 20 godina. A njihova se krivnja ne temelji na nagađanjima ili tračevima, već na čvrstim dokazima da su pomagali mučiteljima i odredima smrti, zaobišli Kongres i Ustav i prevarili američki narod.
“Predsjednik Bush”, izvijestio je Washington Post 25. ožujka, “tiho gradi najkonzervativniju administraciju u moderno doba, nadmašujući čak i Ronalda Reagana u ideološkoj predanosti njegovih imenovanja, kažu dužnosnici Bijele kuće i istaknuti konzervativci.”
Nije da Bush previše tiho šapuće imena kandidata da bi ih tisak mogao čuti. Dapače, samo izvještavanje je uglavnom tiho.
Tri nominacije koje su trebale izazvati bučnu buku u nacionalnim medijima su:
John Negroponte, kao veleposlanik u Hondurasu od 1981. do 85., prikrivao je kršenja ljudskih prava od strane CIA-inog bataljuna 316. On je Bushov izbor za američkog veleposlanika pri UN-u i, kao Extra! išao u tisak, očekivalo se da će potvrditi saslušanja u Senatu.
Elliott Abrams, pomoćnik državnog tajnika za vrijeme Reagana, priznao je 1991. krivim po dvije točke optužnice za skrivanje dokaza Kongresu (tj. laganje) o svojoj ulozi u aferi Iran-Contra. Bush pomilovao sam ga; Bush II imenovao ga je u Vijeće za nacionalnu sigurnost kao ravnatelj Ureda za demokraciju, ljudska prava i međunarodne operacije. Za mjesto nije potrebno odobrenje Senata.
Predviđalo se da će imenovanje Otta Reicha za pomoćnika državnog tajnika za pitanja zapadne hemisfere, najvišeg položaja za Latinsku Ameriku, izazvati najviše kritika u Kongresu. Reich je bio šef sada već nepostojećeg Ureda za javnu diplomaciju (OPD), koji je Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma osudio zbog “zabranjenih, tajnih propagandnih aktivnosti” (Washington Post, 10/11/87).
Iran-Contra redux
Washington je 4-ih potrošio više od 80 milijarde dolara na Salvador, podupirući izrazito brutalne režime i njihove odrede smrti protiv ljevičarske pobune. U 12-godišnjem građanskom ratu poginulo je 75,000 800 Salvadoraca – velikom većinom civila koje su ubile snage uz podršku SAD-a. Kao pomoćnik Reaganova državnog tajnika za ljudska prava i humanitarna pitanja, a kasnije i za međuamerička pitanja, Elliott Abrams je, prema vlastitim riječima, “nadzirao američku politiku u Latinskoj Americi i na Karibima” (Ethics and Public Policy Center). Pomogao je prikriti jedan od najgorih zločina rata: masakr salvadorske vojske u El Mozoteu u kojem je ubijeno 1000 do XNUMX civila.
U Nikaragvi, nakon što su ljevičarski sandinisti svrgnuli diktatora kojeg su podržavale SAD 1979., Washington je stvorio i financirao Contrase, gerilsku vojsku koja je usredotočila svoju vatru na civile. Reaganova administracija eskalirala je građanski rat nakon što je ljevičarska sandinistička stranka pobijedila na izborima koje su međunarodne nadzorne agencije potvrdile kao slobodne i poštene. U kampanji ocrnjivanja sandinista i pozlaćivanja kontraša, Ured za javnu diplomaciju Otta Reicha vršio je pritisak na američke medije i podmetao lažne članke i uvodnike. Glavni kontrolor SAD-a, republikanski imenovan, utvrdio je da je OPD prekršio zabranu domaće propagande.
Pod veleposlanikom Johnom Negroponteom, susjedni Honduras postao je toliko pretrpan američkim bazama i oružjem da su ga prozvali USS Honduras, kao da je jednostavno pučinsko uporište za rat kontraša. Dok je siromaštvo bjesnilo, američka vojna pomoć skočila je s 3.9 milijuna dolara 1980. na 77.4 milijuna dolara do 1984. Honduraška vojska, posebno bojna 316 koju su obučavali SAD, sudjelovala je u široko rasprostranjenim kršenjima ljudskih prava, uključujući otmice, mučenja i ubojstva. Negroponte je blisko surađivao s počiniteljima i prikrivao njihove zločine, prema veleposlaniku Jacku Binnsu, njegovom prethodniku na tom mjestu (In These Times, 2/28/01).
Potaknut medijskim izvješćima i narodnim prosvjedima protiv američke intervencije u Srednjoj Americi, Kongres je usvojio Bolandov amandman, kojim je prekinuta većina vojne pomoći Kontrašima. Neustrašiva, Reaganova administracija zaobišla je Kongres i bijes javnosti vodeći tajni rat i skupljajući novac za Contrase iz privatnih i stranih izvora. Jedna od “zgodnih ideja” koju su smislili Oliver North i njegovi ortaci bila je usmjeravanje profita Kontrašima od tajne prodaje američkog oružja Iranu – koji je bio pod embargom nakon što je zarobio Amerikance kao taoce. Otkriće ove i drugih ilegalnih shema dovelo je do skandala Iran-Contra, u kojem su Negroponte, Abrams i Reich igrali ključne uloge.
Pisanje za povijest
S 1990-ima, osim povremenih uragana ili padova autobusa, svjetla medijske pozornosti pomaknula su se sa Srednje Amerike. Ipak, nekoliko istraživačkih izvještaja iskoristilo je nove dokaze i vrijeme razvezalo jezike. Mark Danner ponovno se osvrnuo na masakr u El Mozoteu za New Yorker (12/6/93), dokumentirajući i uspjeh Washingtona u uništavanju izvornog izvješća o pokolju Raymonda Bonnera i Alme Guillermopietro.
Godine 1995. Baltimore Sun poduzeo je višemjesečnu istragu o ulozi SAD-a u Hondurasu, implicirajući Negropontea. Pod urednikom Johnom Carrollom, Gary Cohn i Ginger Thompson izvijestili su (6/27/95) da su pripadnici bataljuna 316 koji su obučavali SAD koristili “uređaje za šok i gušenje u ispitivanjima. Zatvorenici su često držani goli i, kad više nisu bili od koristi, ubijani i pokapani u neobilježene grobove.” Cohn i Thompson pokazali su da je Negroponte morao znati, unatoč upornim poricanjima.
U svojim neovisnim časopisima Consortium i iF, Bob Parry je neumorno istraživao to razdoblje, dok su se mnogi novinari i znanstvenici oslanjali na dokumentaciju koju su prikupili Tom Blanton i Peter Kornbluh u Arhivu nacionalne sigurnosti. O važnosti cijelog ovog rada svjedoči koliko se često citira – ne uvijek sa zaslugama – u izvješćima o nominacijama Abramsa, Negropontea i Reicha.
Izvještavanje o kondenziranoj juhi
Većina medija nije bila tako marljiva. Mjesecima nakon što je Negroponteovo ime istaknuto za veleposlanika UN-a, praktički jedino spominjanje njegovog dosjea u Hondurasu u New York Timesu bio je paragraf unutar članka Jane Perlez od 27. svibnja o tome kako će prebjeg senatora Jamesa Jefforda utjecati na Bushevu vanjsku politiku. Perlez je primijetio "prepreke" Negroponteovoj potvrdi, "uglavnom zbog njegove uloge veleposlanika u Nikaragvi [sic] u Reaganovoj administraciji, kada je provodio tajnu strategiju slamanja ljevičarske sandinističke vlade." Kao što je Ronald Reagan rekao nakon putovanja u Latinsku Ameriku 1982., “Iznenadili biste se. Sve su to pojedinačne zemlje” tamo dolje. (… lažne vijesti; oko 1980-ih,??? )
( PS — Volio sam novinarstvo Roberta Parryja u prostoru ovih desetljeća – on je bio i jest 'moj heroj' koji/koji je razotkrio istinu protiv laži i zataškavanja koji nastavljaju postojati unutar fasade "Lijepe Amerike" BullSpita koji Manipulira / kontrolira “Vijesti”).
OVO SAD – GDJE ELLIOT ABRAMS MOŽE IZAĆI IZ MLAZNE JAME SVOJE POVIJESTI — KAKO BI NADZIRAO RUŠENJE JOŠ JEDNE LATINOAMERIČKE VLADE OD STRANE NOVOPOSTAVLJENIH KORPORACIJSKIH OLIGARHA, [fašista Četvrtog Reicha], koji su sada preuzeli subverzivnu moć u Južnoj Americi .
Veliku zahvalnost i hvala urednicima/moderatorima Consortium news za reprodukciju ovog pravovremenog ORIGINALNOG članka od Truth Seeking Roberta Parryja. Ne samo da uvodi istine u vezi s DESTRUKTIVNOM POLITIKOM Sjedinjenih Država u prošlosti, u vezi sa Srednjom Amerikom —- nego također uvodi/insinuira trenutnu ekonomsku/političku MANIPULIRANJE SAD-a poslovima u cijeloj Južnoj Americi... koji izgleda vode ka (novom) Južnoamerički desničarski fašizam?? — Kao što je GHW Bush predvodio/autorizirao svrgavanje demokratski izabranog Salvatorea Allendea i masakr/zatvaranje i brutalno mučenje nevinih civila/građana – temeljeno, u biti na njihovim očiglednim glasovima za 'LJUDI NA PRVOM MJERU' - predsjednik Allente nad korporativno sponzoriranim kapitalistom Sponzorirana vladavina bogatstva (kapitalizma), kako preferira AMERIČKA SVJETSKA OLIGARHIJA.
(posljednje-carstvo..?)
Mike Pompeo, Elliot Abrams i ostali "iza scene"
popis Permanent War neo-con/tajnih fašista
– RATNI PROFITERI IZ RESURSA koji / koji više vole
Potpuno izmještanje cijelih grupa ljudi u
Odobrenje prisilne i prisilne migracije / UKLANJANJE
Iz svojih rodnih predačkih zemalja u kojima su boravili
Bijeli stranci proglasili su nove 'rajske vrtove'...
Tko je ubijao narode pod pokroviteljstvom vlade
Masakri federalnih metaka protiv strijela i tomahawka
Zajedno s Vladom osiguranim Winchester puškama /
Dobavljeno streljivo i utvrde za opskrbu kao\
Kao što su vagoni BIJELI, SLOBODNI Imigranti dostigli/
Zalihe i vojna zaštita američke vlade\
Putujući kroz NATIVNE AMERIKE /
POVIJESNE ZEMLJE i POLJA, VODE ZA PAŠU\
Koji su sada, doista, u "vlasništvu" države
I “državno podržane” NAFTNE KOMPANIJE !!!!
Ovo su oni/\ isti kao oni/
Uzurpatori
Zavičajnih zemalja širom svijeta
Koji Pljačkaju, Uništavaju mirne ljude
U selima Of
Kulturne obitelji/godine krvne loze
Srodstva, mjesta, nasljeđa i obitelji
Ono što ti /
U tvojoj Bijeloj moći
Osjećaj sebe u
Nacionalistički zagrljaj
Bijela veličina\
Pod Skandalozno
Trump, tvoj heroj
bit će tvoj pad
čak i kao bivši Reich /
Postoji preko Trumpa
BIJELI NACIONALIZAM.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/how-the-turned-changer-white-nationalism/500039/
Ključna točka.
Također, to je bilo Obamino djelo, zar ne?
Samo ako vjerujete da je američki predsjednik zadužen za nešto. A ne samo glasnogovornik svojih stranih i korporativnih sponzora. Između ostalih.
Da budemo jasniji:
Joe Joy Knight ističe ključnu poantu kada ističe da je rat u Siriji pokrenut američkim angažmanom, a da g. Davidson iz nekog čudnog razloga izbjegava iznijeti ovu temeljnu istinu.
Koliko ja razumijem, gospodin Davidson postavlja Trumpovu/Pompeovu vanjsku politiku u suprotnosti s Obaminom i njegovim govorom u Kairu. U cjelini, rezultati američke vanjske politike bili su gori pod Obamom nego dosad pod Trumpom, ne samo ako se uzme u obzir sirijski i libijski rat. Jedna mjera bi mogla biti u smislu ubijenih, ranjenih i raseljenih ljudskih bića po godini vladavine. Mislim da je pošteno postaviti pitanje kako se Obamina politika opisuje i suprotstavlja sadašnjoj.
Čarobnjaštvo, uglavnom se slažem, koliko sam razumio misliš, da je utjecaj kapitala, MIC-a, "močvare" itd. ogroman, jer se tako vitalno opisuje na ovoj stranici. Ipak, je li predsjednik potpuno nemoćan? Ovaj članak implicira da postoji razlika između Obamine i sadašnje administracije u pogledu vanjske politike, pa bi barem trebala postojati razlika u bazi moći, dijelovima skupa sponzora i “močvare” (i glasača?), između ih. Zatim postoji borba oko ovih razlika i rasprava, a ovaj članak ima smisla. U najmanju ruku, svaki predsjednik i njegova administracija predstavljaju određeni podskup interesa. Ali, povrh toga, nisu li ipak važni i osobni postupci predsjednika i članova njihovih uprava? Čini mi se da odgovori na to kako se donose odluke nisu jednostavni, ali stvoriti i proširiti razumijevanje suptilnosti mehanike je ono što je potrebno kako bi ljudi mogli utjecati kroz te mehanizme i biti na vlasti (kao čini CN).
“Ipak, je li predsjednik potpuno nemoćan?” Jednom riječju da. Ili vrlo blizu. Sjećate li se Obamine naredbe o razmjeni obavještajnih podataka s Rusima u vezi s borbom protiv ISIS-a u Siriji i kako je taj sporazum odmah sabotiran u Deir Ez-Zoru? Nitko nije bio sudski ili disciplinski kažnjen na bilo koji način. Bio je to trenutak potpunog poniženja za našeg navodnog "vrhovnog zapovjednika" koji je odmah ispran niz rupu u sjećanju. Za bilo kojeg američkog predsjednika postoji vrlo malo prostora za pomicanje kad je riječ o vanjskoj politici, a tako je od 22. studenoga 1963.
Martin-Swedish, isto sam razmišljao dok sam čitao ovaj članak. Umjesto suprotstavljanja Obamine i Trumpove vanjske politike (oboje odvratne), relevantnija bi analiza bila kako su postupci Obame i njegovih miljenika (Clinton, Ash Carter, Nuland, Rice, Power, Clapper, Brennan…….) proširili haos koji sada imamo na što Trump i njegovi miljenici moraju reagirati, IMO nešto dobro (iz Sirije), ali uglavnom loše (Iran, Venezuela, …).
Fizičke radnje koje je poduzela banda Obama/Clinton bile su loše (a mogle su biti i daleko gore pod McCainom), ali njihov uspjeh u kastriranju antiratnog, antiimperijalističkog narativa rezultirao je time da su demokrati, pa čak i "progresivci" naklonjeni intervencionističkog rata i operacija "promjene režima" mnogo veći od republikanaca (pročitajte nedavne Greenwalda i Blumenthala s anketnim statistikama Pewa). Moji vrlo inteligentni prijatelji koji su bili na ulicama tijekom Bushovih godina sada promiču Russiagate sranje i ostanak u Siriji, dok se čini da je Tucker Carlson na Foxu jedini MSM glas koji to dovodi u pitanje!
Zaista čudna vremena.
Doista. Također sam primijetio ovo:
“(Br. 5) 'Život se vraća u normalu za milijune Iračana i Sirijaca.' [Osim ako nemate stvarno perverznu definiciju 'normalnog', ovo je potpuna fantazija.]”
Nedvojbeno je istina da se život vraća u normalu za milijune Sirijaca, zahvaljujući gotovo potpunoj pobjedi sirijske države i njezinih saveznika nad barbarskim snagama koje su se suprotstavile njima, među kojima su SAD zaslužile svoj hvalisavi samonaziv kao " nezaobilazna nacija svijeta”.
Međutim, proces oporavka i dalje se mora boriti s kontinuiranim zapadnim sankcijama. Možda prof. Davidson misli da se oporavak mora uskratiti i opstruirati u ime "Assad mora otići"?
Da svakako. Početak sirijske tragedije nalazi se pred našim vratima (kao i ono što se događa u Venezueli), i pod Obaminim nadzorom. Zanimljivo je da je gospodin Davidson izbjegao ovu stvarnost. I koliko sam pročitao, život se okrenuo na bolje za one Sirijce (većina je još uvijek u svojoj zemlji) koji ne žive u regiji Idlib/Al Tanf.
Također je čudno, pomislio sam, da se čini da se gospodin Davidson slaže s idejom da je SAD taj koji je porazio ISIS i njegove saveznike (poznate u MSM-u kao oni "umjereni pobunjenici"). Hmm – i bio sam pod dojmom da su Rusija i sirijska vojska (plus Hezbolah i Iranci) koji su to uglavnom postigli. Da je zapravo SAD (s Izraelom, Saudijom i UAE) podržavao i opskrbljivao ISIS i slične opunomoćenike… Također nije spomenuto.