Najočitiji i najznačajniji krivac za 'Trump anksiozni poremećaj' su masovni mediji koji raspiruju vatru panike, piše Caitlin Johnstone.
Od Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A novi, ažurirani skup podataka sada je dostupan o psihološkom fenomenu koji je označen kao "Trumpov anksiozni poremećaj" ili "Trumpov hipersenzitivni neobjašnjivi poremećaj", a kaže da se fenomen samo pogoršao u 2018. Poremećaj je opisano kao specifična vrsta tjeskobe u kojoj su simptomi "bili specifični za izbor Trumpa i posljedičnu nepredvidivu sociopolitičku klimu", a prema istraživanjima iz 2018. Amerikanci se osjećaju znatno više pod stresom zbog budućnosti svoje zemlje i trenutačnog političkog okruženja nego što bili prošle godine.
Pacific Standard izvješća kako slijedi:
“Kao mogućnost a Hillary Clinton pobjeda je počela izmicati — i mogućnost a Donald Trump predsjedništvo je postajalo sve izvjesnije — počele su se ocrtavati konture novog doba američke tjeskobe poprimiti oblik. U kolumni iz 2017. kolumnistica Washington Posta Dana Milbank opisan ovaj fenomen kao "Trumpov hipertenzivni neobjašnjivi poremećaj": prejedanje. Glavobolje. Nesvjestica. Nepravilan rad srca. Kronična bol u vratu. Depresija. Sindrom iritabilnog crijeva. Stezanje u prsima. Kratkoća daha. Škripanje zubima. Čir želuca. Probavne smetnje. Šindre. Trzanje očiju. Mučnina. Razdražljivost. Visoki šećer u krvi. Zujanje u ušima. Smanjen imunitet. Ubrzani puls. Drhtanje udova. Gubitak kose. Refluks kiseline. Pogoršanje vida. Moždani udar. Srčani udar. Bio je to pravi orguljski recital.
Dvije godine kasnije, fiziološki učinci Trumpove administracije ne nestaju. Sve veći broj istraživanja pratio je štetne učinke stresa povezanog s Trumpom na široke segmente američkog stanovništva, od mladi odrasli do žene, Kako bi se rasne i LGBT zajednice.
Rezultati nisu dobri.”
Niti jedne sekunde ne sumnjam da se Amerikanci zbog toga osjećaju pod većim stresom i da pate od simptoma koji degradiraju zdravlje nego što su bili prije Trumpova izbora. Ali Pacific Standard i njegov “sve veći broj istraživanja” ignoriraju najočitijeg i najznačajnijeg krivca iza ovog fenomena koji uništava zdravlje ljudi na komadiće: masovne medije koji su namjerno raspirivali Trumpovu paniku.
Uvijek odličan Mjesec Alabame blog ima upravo objavila djelo puno sarkazma dokumentirajući mnoge, mnoge agresivne manevre koje je ova administracija napravila protiv interesa Rusije, od guranja za više financiranja NATO-a do potkopavanja interesa Rusije za prirodni plin do bombardiranja Sirije do sankcioniranja ruskih oligarha do opasnog vojnog držanja.
Novo na MoA:
Putin traži, a Trump ispunjava –
Popis svih dobrih stvari koje je Trump učinio za Rusijuhttps://t.co/6p6NldXfmE pic.twitter.com/uUP0xS8GEX— Mjesec Alabame (@MoonofA) 15. 2019. XNUMX.
Pa ipak, sve trendovske priče o Trumpu na visokom profilu danas uključuju njegovo oslikavanje kao Putinovu marionetu koja radi na uništenju Amerike zauzimanjem slabog stava protiv alarmantne geopolitičke prijetnje. To je imalo učinak proizvodnje potražnje za još opasnijom eskalacijom protiv nuklearne supersile koja je slučajno dugogodišnja meta američkih obavještajnih agencija.
Da su masovni mediji u poslu izvještavanja o činjenicama, bilo bi puno manje razgovora o "Putinovoj marioneti" i puno više o "Hej, možda bismo trebali izbjeći besmislene eskalacije koje bi mogle uništiti sav život na zemlji" među potrošačima informativnih medija. Ali nema, jer masovni mediji nisu u poslu izvještavanja o činjenicama, već u poslu prodaje narativa. Čak i ako su ti narativi toliko oštri i stresni da ugrožavaju zdravlje svoje publike.
Kao i Njegovi prethodnici
Trump očito nije ruska prednost, on je posrednik stalne neizabrane američke vlade baš kao i njegovi prethodnici, i doista što se tiče stvarne politike i ponašanja administracije, on je ne toliko drugačije od Baracka Obame i Georgea W. Busha. Dovraga, za sav njegov demagoški govor protiv imigranata Trump nije ni sustigao do Obaminog vrhunca ICE deportacijskih godina. Da su masovni mediji u poslu izvještavanja o činjenicama, ljudi ne bi bili ništa više zabrinuti za ovu administraciju nego što su bili za prethodne, jer kada je riječ o stvarnom ponašanju njegove administracije, on je jednako pouzdan zagovornik establišmenta naklonjenog status quo kao i njegovi prethodnici.
Prije je bilo da su američki masovni mediji ubijali ljude samo neizravno, olakšavajući ratne programe establišmenta ponavljanjem propagande vladinih agencija kao objektivne činjenice i promicanjem narativa koji proizvode podršku za status quo koji Amerikancima neće dati ni zdravstveno osiguranje ni sigurnu pitku vodu. Sada preskaču posrednika i ubijaju ih izravno psihološki ih brutalizirajući tako agresivno da uništavaju njihovo zdravlje, a sve kako bi osigurali da Demokrati podržavaju rat i obožavaju američku obavještajnu zajednicu.
Oni to rade s razlogom, naravno. Prosvjedi Žutih prsluka u Francuskoj nastavljaju se nesmanjenom brzinom deveti uzastopni tjedan, decentralizirani populistički ustanak koji je proizašao iz toga što su obični francuski građani izgubili povjerenje u svoje institucije i službene narative koji ih podupiru. Društveni inženjeri odgovorni za kontrolu stanovništva najveće vojne sile na planetu pomno promatraju Francusku i duboko razumiju što je na kocki ako ne uspiju kontrolirati priču i natjerati obične Amerikance da podupru vladine institucije SAD-a. Upravo sada imaju republikance koji navijaju za Bijelu kuću i demokrate koji navijaju za američku obavještajnu zajednicu, ali to bi se sve moglo promijeniti ako se dogodi nešto što ih natjera da izgube kontrolu nad mislima koje Amerikanci misle o svojim vladarima.
Propaganda je jedini aspekt ljudskog društva koji se najviše zanemaruje i podcjenjuje. Sposobnost onih na vlasti da manipuliraju načinima na koje obični ljudi razmišljaju, djeluju i glasaju omogućila je naopaki totalitarizam koji građanstvo pretvara u vlastite zatvorske upravitelje, dopuštajući onima koji imaju stvarnu moć da nastave raditi što žele neometani interesima običnog čovjeka.
Jedina stvar koja će dovesti do stvarne promjene je gubitak povjerenja ljudi u korumpirane institucije i dižući se poput lavova protiv njih. To postaje sve vjerojatnije kako te institucije gube kontrolu nad narativom, a s povjerenjem u masovne medije na najnižoj razini, populističkim pobunama koje vraćaju moć ljudima u Francuskoj i medijskim korporacijama ponašajući se sve čudnije i nesigurnije, to iz dana u dan izgleda sve vjerojatnije.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije". Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Dobro rečeno i potkrijepljeno stvarnim činjenicama o tome što je predsjednik Trump učinio, a ne o čemu je MSM lagao. MSM je svoju taktiku preuzeo od Nacionalističke socijalističke njemačke radničke stranke i manje od 100 IQ pojedinaca je vođeno kao ovce!
Russiagate je vjersko uvjerenje. Koliko god dokaza govorilo suprotno, samo vjerujte. vjeruj. I ozdravi!
http://opensociet.org/2019/01/26/insidiocracy-russiagate-corporate-media-losing-my-religion-4
'Ustajem poput lavova..'eh? Taj je razgovor utopio Shelley u ekstremnim predrasudama. Tjeskoba ovog doba simptom je smrtne postelje vrste na rubu autogenocida kroz ili ekološki holokaust bez presedana u stotinama milijuna godina ili termonuklearni rat uzrokovan umirućim Carstvom Stvarnog Zla koje odbija dopustite BILO KOJOJ državi na Zemlji da postoji bez klanjanja i struganja pred Iznimnima.
Uloga zapadnih lažnih medijskih prestiguta bila je i nastavlja biti suštinski zla, lažljiva i licemjerna. Ali što očekivati od industrije u kojoj je svatko tko pokazuje imalo pristojnosti, inteligencije ili integriteta tijekom posljednjih nekoliko desetljeća očišćen od strane Izraelskog prvenstveno lobija i stvorenja poput Murdocha?
Sjajan komentar – 100%
Što kažete na usporedbu
okupljanje Trumpove kampanje
Za R. Kelleyja
Koncert “slobodne ljubavi” ???
Zar nije bilo usporedbe
hedonističko širenje
Subliminalno sugerirano
u Trump/Kavanaghu
protiv na sličan način napadnuti
15 god. stara bijela školarka?
Čija životna povijest blista
u izvrsnosti karaktera
Čak i kao Trump
/Kelley dobiti javno odobrenje
Ne razumijem te baš,
Caitlin Johnstone, vis-a-vis
_ _ __ __ _Bitne karakteristike
Otkriveno na društvenim mrežama
Što kažete na usporedbu
okupljanje Trumpove kampanje
Za R. Kelleyja
Koncert “slobodne ljubavi” ???
Zar nije bilo usporedbe
hedonističko širenje
Subliminalno sugerirano
u Trump/Kavanaghu
protiv na sličan način napadnuti
15 god. stara bijela školarka?
Čija životna povijest blista
u izvrsnosti karaktera
Čak i kao Trump
/Kelley dobiti javno odobrenje?
Gdje je povratna reakcija???
o čemu govore usporedbe
100 dana poricanja od strane Kentuckyja
Bigot Mitch McDonnell koji
Uskratiti glasovanje o SCOTUS-u
u ime desničarske netrpeljivosti
Da bi se odobrila desnica
Rasni/seksistički fanatik Kavanaugh?
sada SCOTUS JUSTICE ?????
možemo li ne vidjeti implikacije s kojima se suočavamo … ??
Ljudi su s pravom prestravljeni. Propaganda kanalizira naš opravdani strah u bizarne ideje koje rezultiraju neučinkovitim radnjama u vezi s našim pravom na ispravak naših pritužbi. Moj prijedlog je da se počne s formiranjem masovnih grupa, ne da bi prisustvovali govorima političkih “lidera”, već da bi pomogli jednoj po jednoj osobi da riješi svoje žalbe.
Umjesto 30,000 ljudi na Sandersovom skupu, zamislite da se čak nekoliko tisuća tih ljudi pojavilo u policijskoj postaji kako bi pomoglo žrtvi policijske brutalnosti, da se onda još nekoliko tisuća ljudi pojavilo u hipotekarnoj tvrtki policajca. tko više ne zarađuje dovoljno novca da si priušti svoj dom, ako se više od 10,000 5000 ljudi pojavi u Amazonovom skladištu dok se mjesto ne zagrije/klimatizira i radni uvjeti ne promijene da budu pravedni, ako se masovno posjećuje ured za socijalnu sigurnost dok ne objasnili zašto ne bi dodijelili prijeko potrebnu invalidnost, ako domovi rukovoditelja osiguravajućih društava imaju XNUMX ljudi na ulici dok ne prestanu uskraćivati osiguranje, itd. – napravili bismo razliku.
Gubimo vrijeme i resurse pokušavajući pridobiti ljude da nas predstavljaju. Oni to neće učiniti. Oni nisu izabrani za tu svrhu. Izabrali su ih moćnici prije nego što mi uopće glasamo. Zato kažem da ne trošite više ni novčića ni sat na političare. Ako svu svoju pažnju usmjerimo na pomoć našim sugrađanima, bez obzira na ideologiju tog građanina, skupit ćemo se i pomagati jedni drugima i stvari će se promijeniti.
Ne kažem da je ovo savršen odgovor na sve s čime se suočavamo, ali to je jedna provediva strategija. Već znamo da imamo novac i ljude za to. Samo trebamo oduzeti te resurse moćnima i upotrijebiti ih da izravno pomažemo jedni drugima.
To je ono što Francuska radi, gledajmo i učimo. Sjajan osjećaj, prava demokracija!
HRC je prevario/ukrao demokratske izbore? Zašto? 'Nacionalna sigurnost ju je uputila da... izabere Trumpa... planski. Russiagate je također dizajniran da na kraju opravda Trumpa i tako mu osigura ReElction. Većina političara, uključujući Trumpa, vjerojatno nije svjesna kontrole uma koja se koristi nad njima, prema sugestiji stručnjaka 'Nacionalne sigurnosti'. . . . Tko su oni ? Vjerski fanatici,,,,kontrolu uma je vjerojatno sankcionirala Katolička crkva. Genocidna megalomanija punog opsega.
Trumpov sindrom poremećenosti pogađa milijune.
Ali Trumpova stvarna poremećenost utječe na milijune drugih.
Ne možete smisliti bolju formulu za kaos u vladi.
Nije ni čudo što se Putin toliko trudio da bude izabran.
On je tajno oružje.
(Samo sarkazam, ljudi)
Što se tiče promjena u Americi, jednostavno ih neće biti ni najmanje značajnih (uvijek isključujući velike katastrofe poput rata i depresije) u doglednoj budućnosti.
Izgledi su turobni, ali u potpunosti očekujem da će se stvari pogoršati u bliskoj budućnosti. Establišment nema impulsa za promjenama.
Članci koji sadrže rečenice kao što su: "Kad bi demokrati samo..." ili "Kada bi demokrati..." samo služe cilju, održavajući osjećaj nade ili očekivanja, održavajući osjećaj da u Americi stvarno postoji neka vrsta demokracije.
Ali nema. Osnovni politički sustav je tako osmišljen i ne vidim da će se to uskoro promijeniti.
Opet, mislim da sam to prilično dobro naveo ovdje:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
24. siječnja 2019. 'Air Pelosi' – Što ne znate o unosnim putovanjima u kojima naši čelnici uživaju uz vaš novac.
Dugo smo primijetili Pelosinu zloporabu povlastica javne službe koje su joj omogućile pristup luksuznim vojnim putovanjima. Ova sadašnja ekspedicija za nju nije ništa novo.
https://www.investmentwatchblog.com/fitton-big-air-pelosi-what-you-dont-know-about-the-lucrative-travel-our-leaders-enjoy-on-your-dime/
Pa, ipak moraju doći do tih Mary Jane RX-ova, a nema ništa bolje za industriju vijesti od žrtava.
“Tiraninska vlada” je već stigla! Mnogi od nas to još ne znaju. Započelo je atentatom u Dallasu u Teksasu 1963., a gotovo je završeno lažima i obmanama koje su proizvele posao iznutra koji zovemo 9. rujna!!
Više o ovome:
Dodajmo ovome kako je “rat protiv droga” zapravo rat S drogama!
Kao što je reporter Gary Webb razotkrio kako se droga usmjerava u američke gradove, uglavnom u zajednice obojenih, da je dokumentirana činjenica da se CIA bavi trgovinom drogom.
A u stalnoj ratnoj "vanjskoj politici" SAD-a šaljemo svoje trupe u Afganistan. Zašto su tamo? Djelomično kako bi čuvao i zaštitio afganistanska polja maka koja se hrani CIA-inom trgovinom opijatima koja, zauzvrat, hrani najezdu droge u Americi!
To se vidi iz sljedećeg prethodnog izvješća:
Mi smo trenutno “Zlo Carstvo” svijeta, namećući vanjsku politiku temeljenu na lažima i obmanama koje su nas dovele u Irak, Afganistan, Libiju, Jemen, Siriju itd.
Kao i kod Pearl Harbora, mi namjerno provociramo ciljane "neprijatelje" u rat sa sankcijama kako bismo ih natjerali na sukob, a zatim krivimo NJIH kao agresorsku naciju!
Još uvijek smo u Afganistanu da čuvamo njihova polja maka za CIA-inu trgovinu drogom!
ISIS je američka tvorevina koja se koristi i podržava kao sredstvo CIA-e.
Protivimo se troškova socijalnog osiguranja i režemo veteranske beneficije dok trošimo TRILIJUNE na ratove protiv zemalja koje nas nikada nisu napale! A to su zemlje uglavnom naseljene muslimanskim i smeđim stanovništvom.
Zasipamo ih bombama, uključujući vjenčanja, bolnice, žene i djecu — dok žalimo i zapomažemo zbog izbjegličkih kriza koje ti ratovi uzrokuju!
SAD je najveći svjetski trgovac oružjem! Permanentni rat je vanjska politika SAD-a! Zašto? Rat je isplativ! Svi ratovi su ratovi bankara!
“Duboka država” POSJEDUJE Kongres i našu korumpiranu vladu jer su glasali za nastavak financiranja trilijuna dolara za “trajni rat,” a ne mir!
CIA kontrolira glavne medije. Primjer: Jeff Bezos koji je vlasnik The Washington Posta, ima CIA ugovor vrijedan 600 milijuna dolara preko Amazona, čiji je također vlasnik.
Vojnoindustrijski kompleks SAD-a “izmišlja” nove “neprijatelje” kako bi provocirao sukobe, i ratove, kako mu se prohtije! Osama bin Laden je mrtav od prosinca 2001., ali ga je američki propagandni stroj prikladno održavao "na životu" za propagandu zastrašivanja rata protiv terorizma. Bin Laden je bio na platnom popisu CIA-e kao imovina CIA-e tijekom neuspjele invazije bivšeg Sovjetskog Saveza na Afganistan.
Onda je naša vlada izmislila novog "masterminda" 9. rujna, Sheika Muhammada, kojeg smo 11 puta zapljusnuli vodom, a zatim je uslijedio federalni sudac koji je za 183. rujna optužio Iran.
Ako prosječne Amerikance muči sva ta zbrka i proturječnosti, to je namjerno i smišljeno! Tako funkcionira naša užasno manjkava američka “vanjska politika”. Držati američku javnost u stalnom poremećaju dok mi okupiramo i iskorištavamo resurse za američku kontrolu i vlasništvo. Naša prisutnost u Africi (AFRICOM) najbolji je primjer.
Tako je i ovo: SAD ima više ljudi u zatvoru nego bilo koja druga zemlja na svijetu. Držati ljude pod ključem je PROFITABILNO.
Tako funkcionira privatizirani zatvorski industrijski kompleks, a sve je to korumpiralo cijeli naš “pravosudni” sustav.
I većina zatvorenika su obojeni zbog optužbi povezanih s drogom - rezultat profiterstva na tim afganistanskim poljima maka koje je naša vojska poslana zaštititi od trgovine CIA-om koja hrani najezdu opijatskih droga u pretežno crnačkim zajednicama u američkim gradovima
Da, pravi svijet kvarimo!!
Dakle, kažete da smo namjerno izazvali Japan na rat odbivši im prodati sirovu naftu kako bi je mogli iskoristiti za ubijanje više Kineza?
“Najočitiji i najznačajniji krivac za 'Trumpov anksiozni poremećaj' su masovni mediji, koji raspiruju vatru panike” – – – piše Caitlin Johnstone.
” Teško onima koji duboko pokušavaju sakriti svoj naum od Gospodina, a djela su im u tami i govore: Tko nas vidi? a tko nas zna?"
– – – Izaija 29:15
800,000 tisuća otpuštenih radnika također remeti pomoćne zarade i/ili vjerovnike vezane za američki ekonomski sustav.
– – – Da? ili ne?
Stope smrtnosti povezane s drogom rastu eksponencijalno pod MAGA konceptom “jednakih prava”, tj. poreznih olakšica za bogate, ostale F-Off.
- - - https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates
Nebrojeni milijuni u Americi žive bez zdravstvene skrbi; ali priuštimo porezne olakšice za milijardere, Old Boy klubove, bratstva i saveznike.
– – – Trampovsko – Anksiozni poremećaj OČITO NISU UZROKOVANI MAINSTREAM MEDIJIMA !!!
Ali od strane seronje, sebičnog IDIOTA koji će neizbježno dokazati da je najveći neznalica u WH od Andrewa Johnsona.
— Abe Lincolnov potpredsjednik – (koga Trump najviše oponaša! ! !)
obaranje
Johnson je išao na ruku svojim neprijateljima zavrzlamom oko Zakona o mandatu, donesenog istog dana kad i zakoni o rekonstrukciji. Zabranio je glavnom izvršnom direktoru da bez suglasnosti Senata smijeni određene savezne dužnosnike čija je imenovanja prvotno izvršio Senat, uz savjet i suglasnost Senata. Pitanje ovlasti predsjednika po ovom pitanju dugo je bilo kontroverzno. Johnson je krenuo naprijed i otpustio s dužnosti ministra rata Edwina M. Stantona - saveznika radikala unutar njegovog kabineta - kako bi omogućio sudski test ustavnosti akta. Kao odgovor, Zastupnički dom izglasao je članke o opozivu predsjednika—prvi takav slučaj u povijesti SAD-a. Dok je fokus bio na Johnsonovoj smjeni Stantona u prkosu Zakonu o mandatu, predsjednik je također optužen da je doveo “u sramotu, ismijavanje, mržnju, prezir i prijekor Kongresu Sjedinjenih Država”. Navedeni dokazi uglavnom su izvučeni iz govora koje je održao tijekom svog "okreta u krugu". Ono što je bilo u igri u suđenju nije bila samo sudbina predsjednika, već i sama priroda savezne vlade. Kad bi Kongres uspio smijeniti predsjednika, tada bi, vjerovali su mnogi Amerikanci, Sjedinjene Države bile diktatura kojom bi upravljali čelnici Kongresa.
https://www.britannica.com/biography/andrew-johnson
Ovo je posljednja riječ za nekoga tko koristi Sveto pismo kao mač za svoju pripovijest...
Psalam 75 1-10
Rimljanima 13 stih 1
Zar Svevišnji ne upravlja? Oh, u redu jesi
Jahve – “Zar Svevišnji ne vlada? Oh, u redu jesi”.
Jedina stvar nad kojom imam kontrolu su moja osobna mišljenja —
Što se tiče vaše druge opomene, s dužnim poštovanjem obraćam pozornost -
I podsjetiti vas na riječi Pavla u 2. Timoteju 3 —
Da, Svemogući ima kontrolu, ali Znakovi vremena
– – Govori, u VIKOVIMA upozorenja iz 2. Timoteju 3 – – –
U nastavku pronađite nekoliko valjanih razloga ("naprosto" zašto "Mainstream mediji" nisu krivac/za
"Razboljeti ljude"
-------------
Zatim je došao ministar trgovine Wilbur Ross, koji je u četvrtak rekao da "zapravo ne razumije zašto" federalni radnici nisu samo uzeli kredite da pokriju male, usputne troškove kao što su, znate, stanarina, hipoteke, hrana, zdravstvena skrb, takve stvari.
Pitali su ga što misli o izvješćima da su se federalni radnici na odsustvu obraćali bankama hrane i skloništima za beskućnike kako bi preživjeli gašenje.
“Pa,” Ross je odgovorio, “znam da jesu i zapravo ne razumijem zašto, jer kao što sam prije spomenuo, obveze koje bi preuzeli, recimo posuđivanje od banke ili kreditne unije, zapravo su federalno zajamčene, tako da 30 dana plaće koje će neki ljudi izostati nije pravi razlog zašto ne bi mogli dobiti zajam uz to.”
81-godišnji bivši investitor, koji kaže da vrijedi oko 700 milijuna dolara (nakon što je prethodno tvrdio da vrijedi milijarde), nastavio je dublje kopati svoju rupu.
"Istina je da ljudi možda moraju platiti male kamate", rekao je, "ali ideja da je to plaća ili nula nije stvarno valjana ideja."
Jer što je mala kamata na neželjeni zajam ako pomaže Trumpu da potroši milijarde na projekt za koji većina stručnjaka kaže da ne bi uspio?
Linda Sherry, direktorica nacionalnih prioriteta za zagovaračku skupinu Consumer Action, nazvala je Rossove komentare "nečuvenim" i "mučnim".
"Ovaj tip je nevjerojatan", rekla mi je. "Ono što on govori, da biste trebali više posuđivati, upravo je put kojim ne biste trebali ići kada se suočite s financijskim problemima."
{ iz, “Posuditi da malo ublažiš bol? NE” – od Davida Lazarusa @ LA Times / Business — 1
“Propaganda je najzanemareniji i nedovoljno cijenjen aspekt ljudskog društva. Sposobnost onih na vlasti da manipuliraju načinima na koje obični ljudi razmišljaju, djeluju i glasaju omogućila je naopaki totalitarizam koji građane pretvara u vlastite zatvorske upravitelje, dopuštajući onima koji imaju stvarnu moć da nastave raditi što žele neometani interesima običan čovjek.
Jedina stvar koja će dovesti do stvarne promjene je da ljudi izgube povjerenje u korumpirane institucije i ustanu kao lavovi protiv njih. To postaje sve vjerojatnije kako te institucije gube kontrolu nad narativom, i s povjerenjem u masovne medije na najnižoj razini, populističkim pobunama koje vraćaju vlast ljudima u Francuskoj, a medijskim korporacijama koje se ponašaju sve čudnije i nesigurnije, to izgleda sve više i vjerojatnije iz dana u dan«.
“Novi boljševici” dolaze poput odbjeglog vlaka da vrate “vlast narodu”. Tu “populističku pobunu” vode oni koji su najviše polarizirani.
Molim vas, recite mi vrijeme i mjesto u povijesti gdje je "Narod" ikada imao kontrolu?
Ovo daje izvrstan uvid u ovu temu
14. lipnja 2012. Ovih 6 korporacija kontroliraju 90% medija u Americi
To je konsolidirano od *50* kompanija iz 1983. Ali činjenica da nekoliko kompanija posjeduje sve pokazuje "iluziju izbora", kaže Frugal Dad.
http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6
Izvrsno –
- Hvala vam.
Moja bolest s njim nije potaknuta "mainstream medijima"
Pokreće ga prvenstveno njegova osobnost…njegova bezosjećajna, sebična administracija njegovo neprekidno LAŽANJE njegova djetinjarija njegova nesposobnost njegovo otvoreno širenje straha i pozivanje na netrpeljivost…njegovo podilaženje svojoj bazi isključujući 70% stanovništva…
I napadi na okoliš i siromašne… davanje poreznih olakšica ionako vrlo bogatima… Itd, itd, itd
On je jebeni rak
To je baš kao sav tjeskob i tjeskoba koje smo imali dok nas je GWB vodio da napadnemo Irak i legaliziramo mučenje. Oh čekaj, ne nije. Pitam se što je drugačije? Mediji? Ali možda su mediji dosljedniji nego što mislimo. Uostalom, u oba slučaja mediji vode kampanju za isti rezultat: promjenu režima. Da nas spasiš od zlikovaca, zar ne znaš. Još uvijek imam svoju naljepnicu za branik "United We Stand" iz tog vremena. da li ti
Koju mediji prikazuju u lažnom svjetlu, bezočnim lažima.
Zapravo, on je najbolja prilika koju možete imati da konačno pobijedite tiraniju od 1961. Ali nećete mu dopustiti. To nameće druga pitanja.
on je najbolja prilika koju konačno možete imati da pobijedite tiraniju
LOL
daj mu priliku da bude tiranin
Istina, ali što to govori o američkom "sustavu glasanja" koji dopušta takvim nesposobnim kandidatima da se kandidiraju, i dva tako katastrofalna pobjednika jedine dvije stranke kojima je dopušteno ići naprijed, kupiti uz veliku, dugotrajnu pompu nagradu od četiri godina da unište SAD i bilo koju drugu zemlju koju “Predstavnici” i senatori pomažu POTUS-u da napadnu?
On to i jest, ali, nažalost, predstavlja vrlo značajan dio američkih stavova i mišljenja.
Ako zastanete i dobro pogledate što Amerika već godinama radi u svijetu, vidjet ćete da Trump nije nešto s druge planete.
On je vrlo prepoznatljiv dio onoga što Amerika jest.
Slažem se.
Baš kao što je nečiji borac za slobodu drugome terorist, tako je i u medijskim ratovima gdje je nečiji izvor vijesti drugom repertoar šala.
Izjava da je ovaj imaginarni "Trumpov anksiozni poremećaj" uzrok bilo koje od bolesti ove administracije je sama po sebi ludost. Da Trump laže, bez imalo stida, da je i intelektualno izazovan i lišen ikakve stvarne političke ili upravljačke oštroumnosti, vidljivo je u njegovim izrazito tupim i nepovezanim javnim lupetanjima i tvitovima. Ovo nije za raspravu, samo treba slušati i promatrati.
Ali nekako je sve to “poremećaj” za one koji jednostavno promatraju i komentiraju njegovu politiku i ponašanje. Koliko je taj pogled loš i lak po mom mišljenju. U kakvu je to pseudopsihološku glupost autor zaronio da bi došao do tog grumena?
Da, mnogi od nas su pobunjeni, mnogima je muka od Donniejevih mrzovoljnih i jezovitih ispada. Njegovo kidanje dugogodišnjih saveza, njegovo rušenje institucionalnih normi, njegove autokratske veze. Gotovo kao da on sam ima neki psihički poremećaj… ili možda to imaju njegovi pristaše? Samo kažem'.
Zašto mislite da to mora biti ili/ili situacija? Mislim da je to dio TDS-a koji sam opisao u nastavku. Intelektualno je lijeno ne shvatiti da su Trumpov narcisoidnost i njegovo "nepovezano lutanje" samo dio problema, i da ćemo sve dok ne budemo zahtijevali bolje izbore nastaviti putem do ekonomskog i ekološkog kolapsa, ako ne i do Harmagedona. RussiaGate je sredstvo kojim hrane TDS kako bi nas spriječili da pogledamo stvarna pitanja od važnosti kojima se niti jedna strana ne može pozabaviti a da ne razljuti svoje sponzore. MSM promatrači su oni koji su umočeni u ovce. Samo kažem'.
Ljudi izvan SAD-a u mnogim slučajevima vide malu razliku između POTUSTRUMPETA i njegovih prethodnika osim što je on otvoreniji i vulgarniji, ponekad dopuštajući istinitu izjavu o svojoj voljenoj MAGI.
Vidim da je gotovo svaka osoba u nedavnom prijedlogu Kongresa o NATO-u glasala kako bi se osiguralo da se zastarjeloj bandi ne može uskratiti sudjelovanje SAD-a Trumpovim hirom (kao da bi se on stvarno povukao, ili da bi NATO mogao ili želio nastaviti bez Velikog šefa).
Pozdravite NewsGuard – aplikaciju koja će vas zaštititi od pravih vijesti.
Stvari bi bile jednako loše s Hillary Clinton kao predsjednicom, kao što svi znamo, desničari bi gubili neumjerenu količinu vremena i resursa na opstrukciju, blaćenje, manipuliranje, itd... stvarajući identičan osjećaj terora i tjeskobe. To je "nova normala" u korporativno-kurvinskim medijima, bez obzira na to ima li predsjednik (D) ili (R) uz svoje ime. Cijeli ovaj sustav treba reviziju. Decentralizacija je budućnost, ako budemo imali sreće da je imamo.
Ono što stvarno mrzim u vezi s onim što nazivamo "Trumpovim sindromom poremećenosti" jest to što toliko onih koji pijuckaju latte kavu misle da bi bilo divno vratiti se u "normalu", kao što je bilo za vrijeme Obame godine. Toliko su izolirani od stvarnosti da ne shvaćaju što su ti ratovi za “promjenu režima” i tajne operacije učinile ostatku svijeta, te da ih je Hillary namjeravala eskalirati. Koliko se osoba mora odmaknuti od stvarnosti da na svoj auto stavi naljepnicu "suživot", na travnjak natpis "Mržnja nema dom ovdje", a zatim glasa za zlu vješticu koja je likovala "Došli smo, vidjeli smo, on je umro” kada je Gadafi analno bajonetiran. Moramo inzistirati na boljim izborima i moramo napustiti obje glavne stranke u gomilama prije nego što bilo kakva stvarna promjena bude moguća.
Hvala ti Skip, što si tako elokventno izrazio moje misli. Slažem se sa svakom vašom točkom. Kad vidim da se toliko ljudi ponaša onako kako ste opisali, ponekad se zapitam žive li u paralelnom svijetu u kojem vrijede druga pravila i razlozi.
Na kraju krajeva, ono što opisujete (i kako se ja osjećam) trebalo bi biti tako očito svima!
U pravu si, Nathan. Skip ima izuzetno osjetljiv detektor sranja i licemjerja, kao i fino podešen mjerač opasnosti.
Nadam se dovraga da NETKO u masovnim medijima prepoznaje i spominje da su rangirani Neokoni u sadašnjoj administraciji (Pompeo i Bolton), koji se drže kao da su šef države, a ne Trump, upravo inicirali još jedan državni udar – jednako Obaminom i Clintonovom remek-djelu u Ukrajini–ovaj put u Venezueli, gdje američka vlada i) odbija povući svoje diplomate na inzistiranje legitimno izabranog venezuelanskog predsjednika i ii) priznala neizabranog pretendenta na dužnost umjesto Madura . Očigledno, neokoni u Washingtonu misle da oni odlučuju tko će upravljati svakom zemljom na planetu, a ne glasači u tim zemljama. Washington je izgladnjivao i iskrvario Venezuelu do smrti svojim sankcijama i poremećajem međunarodnog tržišta benzina, a sada namjerava pokrenuti nasilni "građanski rat" u toj zemlji (neka vrsta Syria Redux), jer - da ne bude greške - "ljevičari ” u “Bolivarskoj Republici” uzvratit će protiv svih plaćenika koje opskrbljuje SAD.
Hvala Realistu i Nathanu. U zadnje vrijeme nisam pratio situaciju u Venezueli, ali znam da imaju mnogo nafte, tako da to uvijek predstavlja probleme za svaku zemlju koja ne dopušta da je pljačkaju prave tvrtke. Izgleda kao još jedan obračun s Rusijom. Upravo sam pročitao da su poslali dva bombardera u Venezuelu da podrže Madura. Nadam se da ima dovoljnu potporu vlastite vojske i da nisu potkupljeni. Jao!
Skip, Realist, Nathan – Izvrsni komentari. Kao što je Nathan rekao, svi vi doista vrlo rječito izražavate misli mnogih od nas.
poznato je i dokazano da ljudi govore jedno a rade sasvim suprotno
MSM “vijesti” smeće neće vam pozliti ako ih ne gledate.
Ako ste pretplaćeni na kabelsku/sat TV, NY Times itd., svojim novcem podržavate ovo sranje.
Iznenadit ćete se kako je to lako učiniti bez smeća "vijesti" i smeća "zabave", a nije da je njihovo smeće jeftino.
Slažem se i ne slažem. MSM ne možete shvatiti ozbiljno. To je samo propaganda. Ali važno je slijediti MSM. Imam knjižnu oznaku za stranicu koja nosi naslove većine MSM platformi. Provjeravam ga svako jutro. Činim to (ne da dobijem “vijesti”), već da saznam kakvu priču širi onaj tko zapravo vodi ovu zemlju. Obično možete razaznati obrazac onoga što pokušavaju postići.
Žalosno je da smo do ovoga došli u ovoj zemlji. Ali to je jedan od alata kojim pokušavam predvidjeti što se zapravo događa.
Kao što jedan moj prijatelj kaže, čitam NYT kako bih znao što bih trebao misliti.
ili ne
Izvrstan komentar. Dobivam naslove WashPost-a u svoj sandučić e-pošte svakog jutra (ne cijele priče, b/c ONE su blokirane pravilima EU-a — jadan pokušaj da se suzbije neovlašteno dijeljenje priča od strane neovlaštenih). Vjerojatno mi podižu krvni tlak, toliko je apsurdna i otrovna propagandna linija, ali ono što je srebro je barem osjećam da sam svjestan onoga što BS establišment pokušava ugurati u grlo javnosti.
Mikrofon:
Godinama govorim isto. Unaprijed upozoren je unaprijed naoružan. Znamo da je to propaganda; dešifrirati ga.
Vince iz Ohija
Preletim pogledom Google i UPI web-stranice s “vijestima” iz istog razloga kao i vi: svijest o tome kakvim smećem hrane ljude.
Moja glavna poanta bila je usmjerena prema ljudima koji PODRŽAVAJU ove poslove s kabelskom/satelitskom televizijom, pretplatama na novine itd.
Kad bi bilo moguće natjerati veliki broj ljudi da prekinu pretplatu, došlo bi do velike promjene u njihovom ponašanju – na kraju, radi se o novcu.
I to nije velika žrtva – to je 80 ili 90 posto. smeće
Zapravo dobivam RT America na svojoj satelitskoj pretplati koju svakodnevno pratim kako bih dobio vijesti. Ne mogu gledati i ne mogu gledati MSN vijesti.
Je li samo slučajnost da su se članci Caitlyn Johnstone počeli pojavljivati ovdje nakon što je prošle godine preminuo Robert Parry? Jer njezina prisutnost nije ni blizu novinarskoj gravitaciji koju je ova stranica imala. Linkovi na Medium i youtube ne pomažu uz opis “lopov novinar” (o, molim te!), “pjesnik” i “pripremač utopije”. Vijesti o konzorciju bile su na vrhu moje liste stranica koje sam preporučivao prijateljima.
Prije- Nisam upoznat s Parryjem; ipak misliš da Caitlin ima neke dobre stavove? Slažem se da nadimcima nedostaje "gravitacija", ali čini se da je to sporedna točka... Prigovarate li bilo čemu što ona kaže u članku? Čini se korisnim ispravkom opće rasprave na internetu. Razmišljao sam to podijeliti na Facebooku gdje se moji kontakti čine slijepima za medijsku propagandu u smislu okvira koji ona predlaže.
Ne znam što pokušavate implicirati. Zašto jednostavno ne kažeš kakav problem imaš s Caitlin, umjesto, pa, što god si dovraga upravo učinio?
Slažem se s vašim poštovanjem prema Robertu Parryju, koji je godinama bio srce i duša Consortium Newsa i moj omiljeni novinar. Bio je udarac za sve nas, a posebno za Konzorcij kad je prošao. Mislim da je Consortium izvrsno prilagodio i sačuvao integritet i standarde koji su ga činili tako dobrim u prošlosti.
Ne razumijem kritike Caitlin Johnstone; Pratim je već nekoliko godina i mislim da je najuzbudljivija spisateljica koju čitam i sretan sam što Consortium objavljuje njezino djelo. Ona koristi humor i ležeran pristup u nekim svojim tekstovima, ali to je uravnoteženo njezinim pronicljivim znanjem i strašću. Mnogo "gravitacija" za mene.
Caitlin je spomenula web stranicu moonofalabama.org, koju toplo preporučujemo.
Uzeo sam si vremena da se popričam s Caitlin, ali mislim da ona dopire do korijena mnogih problema u vijestima i vrijedi je pročitati. Izvrsna stranica je također i Greenville Post, koji izgleda ima neobične kutove i vrlo zanimljive komentare.
Robert Parry, ako se dobro sjećam, odbio je objaviti članke o 9. rujna koji se nisu slagali sa službenom pričom
Vjerojatno je najgori dio načina na koji mediji vrše svoj utjecaj to što je potpuno neizbježan... što god činili. Čak i kad biste se potpuno isključili iz medija, i dalje biste se morali nositi sa situacijom iz druge ruke. Oni koji su pod (teškim) utjecajem/kontrolom medija, izazivaju dovoljno pustoši za sve nas ostale da život ponekad čine nepodnošljivim. Ova vrsta psihoze doista je "virusna" (igra riječi možda s namjerom), budući da smo često osvijetljeni, ušutkani i natjerani na pokornost. Tvrdo je da je Twitter najpodlija od svih tih medijskih institucija. Teoretski bi se mogao koristiti pretežno kao snaga dobra, ali općenito, to nikada neće biti. (Pogledajte tko je uopće pomogao u financiranju njihovog postojanja.)
Izbjegavam MSM, a također i Facebook, twitter, instagram itd. i uspijevam pronaći dovoljno raznolikosti na stranicama koje smatram pouzdanima (za mene nema Newsgarbage- koristim Linux i imam adblock). Sviđa mi se ova stranica, također tomdispatch, informacijska kuća i veze s ovih; također RT i vesti vijesti da dobijete još jedno gledište o Rusiji.
Slažem se da se čini da Trump izluđuje mnoge ljude, ali je li "Amerikanci ... osjećaju znatno više pod stresom zbog budućnosti svoje zemlje i trenutnog političkog okruženja" stvarno pokazatelj "poremećaja"? Zvuči mi kao zdravo poimanje stvarnosti!
Jesu li ljudi bili manje "pod stresom budućnosti" tijekom Obaminih godina bilo racionalnije? Jer, ipak se pokazalo da budućnost ima Trumpa...
Dobro pobijanje, a nepovezanost je u ideji "zdravog".
Građani žive kroz gubitak moći zarade/posla, kroz apsurd WH i Kongresa, kroz apsurd vječnih i sveprisutnih ratova – i ne reagiraju na zdrav način.
Sve dok postoje nogometni sportovi, crtani filmovi, lako dostupni krediti za automobile/kuće/škole/i lijekovi na recept, javnost neće biti potaknuta na razumne i produktivne odgovore na apsurdnu, nemoralnu i bezakonu vladavinu kojom su potlačeni.
msm pridonosi i suučesnik je u bolesti koja prožima ameriku.
Slično:
“Svi načini na koje kanadski novinari služe vladajućoj klasi” James Wilt (Briarpatch)
https://briarpatchmagazine.com/blog/view/all-the-ways-that-canadian-journalists-serve-the-ruling-class
Zanimljivo, NY Times je u posljednja dva dana objavio dva članka nevoljko priznajući srž onoga što Caitlin Johnstone ovdje govori, da je stvarnost Trumpove administracije vrlo daleko od karikature Putina i marionete:
• “Gdje se riječi i djela sukobljavaju: politika Bijele kuće prema Rusiji” Petera Bakera, 21. siječnja
• “Trump vs. His Administration on Russia” Noaha Weilanda, 22. siječnja
Ovo je klasičan Times: oni su dovoljno samosvjesni da pokrenu nekoliko takvih, ali nemaju integritet da koriste ovaj uvid (za njih je to uvid; znamo to cijelo vrijeme) kao skalpel za seciranje prevladavajućeg lažnog pripovijesti.
Uzeo sam si slobodu objaviti razloge pokojnog urednika utemeljitelja ove web stranice Roberta Parryja za osnivanje web stranice The Consortium News 1995. godine. Njegovi razlozi, temeljeni na njegovim iskustvima iz njegova zaposlenja u nacionalnom tisku i njegovom razočaranju u nadolazećoj stvarnosti industrije lažnih vijesti koju su osmislile divovske korporacije za stvaranje lažnih narativa za promidžbu američkih potrošača "Vijesti" temeljenih na nepoštenom izvješćivanju, danas su uvjerljiviji nego ikada.
Od pokojnog osnivača i urednika Roberta Parryja: Kada smo 1995. godine osnovali Consortiumnews.com – kao prvi istraživački informativni časopis temeljen na internetu – već je došlo do krize u američkim medijima. Glavni mediji padali su u obrazac grupnog razmišljanja o problemu za problemom, često ignorirajući važne činjenične informacije jer se nisu uklapale u ono što su svi Važni ljudi znali da je istina.
Doista, to je bio izvorni razlog zašto sam se okrenuo onome što je tada bila nova medijska platforma kako bih stvorio dom za dobro izvještavane priče i osporio mnoge pogrešne konvencionalne mudrosti.
Kao jedan od novinara koji je pomogao razotkriti skandal Iran-Contra za Associated Press sredinom 1980-ih, bio sam uznemiren glupostima i propagandom koji su proželi američko novinarstvo. Bojao sam se, također, da je pad američkog tiska nagovijestio katastrofe koje će se dogoditi kada novinari ne uspiju upozoriti javnost na nadolazeće opasnosti.
Također do 1995. pojavili su se dokumenti koji su povijest 1980-ih prikazali u novom i zabrinjavajućem svjetlu. Ipak, bilo je sve manje medija zainteresiranih za tu povijest. Sjećanja na Ronalda Reagana i Georgea HW Busha bila su obavijena toplim i mutnim mitovima koji su predstavljali drugu vrstu opasnosti: lažnu povijest koja bi mogla dovesti do pogrešnih političkih prosudbi u budućnosti.
Neki od naših ranih članaka preispitivali su važna poglavlja iz 1980-ih (kao što je kontroverza o "listopadskom iznenađenju" s izbora 1980. i dokazi o trgovini kontra-kokainom u Nikaragvi).
Iako smo se borili s financiranjem – preživljavajući više od dva desetljeća zahvaljujući kombinaciji vlastite štedljivosti i velikodušnosti naših čitatelja – uspjeli smo proizvesti revolucionarno novinarstvo o mnogim od najznačajnijih pitanja današnjice, uključujući nacionalnu sigurnost, inozemstvo politika, politika i okoliš.
Također smo se osvrnuli na temeljne probleme moderne demokracije, posebno na podmuklu manipulaciju građana vladinom propagandom i ulogu pomagača koju imaju glavni mediji. Umjesto da potiču raznolikost u analizama, posebno o temama rata i mira, današnji mainstream mediji perverzno se ponose isključivanjem odgovornih, alternativnih pogleda.
Kao da The New York Times, The Washington Post, CNN i drugi nisu ništa naučili iz katastrofe rata u Iraku kada su gurali grupno mišljenje o OMU i izdali svoje odgovornosti prema američkom narodu i ljudima svijeta. Unatoč svoj smrti, razaranju i destabilizaciji prouzročenoj invazijom na Irak, nije bilo gotovo nikakve odgovornosti u američkom novinarskom korpusu, a mnogi od najgorih prijestupnika još uvijek drže istaknute poslove i još uvijek se bave istim užasnim novinarstvom.
Kad sam bio mladi novinar, učili su me da gotovo uvijek postoje dvije strane priče, a često i više. Od mene se očekivalo da tražim te alternativne poglede, a ne da ih odbacujem ili da se pretvaram da ne postoje. Također sam shvatio da pronalaženje istine često zahtijeva kopanje ispod površine, a ne samo prikupljanje zgodnog objašnjenja koje stoji na otvorenom.
Ali glavne zapadne novinske kuće počele su drugačije gledati na novinarstvo. Postala je njihova čudna dužnost da prekinu propitivanje Službene priče, čak i kada je Službena priča imala velikih rupa i malo smisla, čak i kada su dokazi otišli u drugom smjeru i ozbiljni analitičari osporavali grupno mišljenje.
Gledajući unatrag na posljednja dva desetljeća, volio bih da mogu reći da je medijski trend koji smo uočili sredinom 1990-ih preokrenut. Ali, ako išta, postalo je gore. Glavne zapadne novinske kuće sada spajaju diskretne poteškoće izmišljenih "lažnih vijesti" i neutemeljenih "teorija zavjere" s odgovornim suprotnim analizama. Svi bivaju bačeni u isti lonac i izvrgnuti omalovažavanju i ismijavanju.
Vidjeli smo travestije, kao što je legendarni istraživački novinar Seymour Hersh koji je svoju važnu priču o razotkrivanju tvrdnji Obamine administracije o slučaju Syria-Sarin iz 2013. morao odnijeti u London Review of Books jer njegovi normalni mediji u Sjedinjenim Državama nisu htjeli pokrenuti njegov izložiti.
Sada, čak i kad sudbina svijeta postaje sve slabija usred ponovnih hladnoratovskih napetosti između Zapada i Rusije, vidimo kako zapadni mediji zaslijepljuju sami sebe zbog čega su i građani Zapada ostali slijepi. Ova dilema – ova kriza u demokraciji – učinila je ulogu Consortiumnewsa još bitnijom danas nego što je možda bila 1995. godine.
Robert Parry, urednik
Slažem se s ocjenom Roberta Parryja o medijima. Od davne 1995. godine pojavilo se sjeme rastućeg medija koji je u potpunosti podržavao lažne vladine narative i koji ih je pouzdano prenosio milijunima gledatelja. Danas je jači nego ikad nastojeći nas sve obmanuti. Prijetnja lažnih vijesti porasla je do golemih razmjera unutar “slobodnog” tiska koji bi nas trebao informirati, ali nas je umjesto toga odlučio dezinformirati.
Jako dobro rečeno. Međutim, u cijeloj ovoj zbrci vidim jednu pozitivnu stvar, koja je meni osobno postala očiglednija: postaje toliko očigledno da mainstream mediji lažu i vrijeđaju našu inteligenciju, da smo možda na prekretnici. Nisam sasvim siguran zašto, ali osjećam se kao da je 1-2 udarca potpuno netočnog BuzzFeedovog izvješća o tome kako Trump upućuje Michaela Cohena da laže Posebnom vijeću razotkriveno od samog ureda Posebnog vijeća, i užasno neispravno izvještavanje situacije u vezi sa studentima Covington HS-a koji se spremno razotkrivaju kao čista propaganda, doista će pokrenuti ubrzanje propasti mainstream medija, u trenutnom sastavu.
Najiskrenije se nadam da će za moga života konačno doći kraj svom mamljenju utrke, prisilnom seksizmu i svim oblicima izazvane socioekonomske nesklada. Ovo se čini malo vjerojatnijim, u svjetlu medija koji lete preblizu suncu.
>postaje tako očigledno da mainstream mediji lažu i vrijeđaju našu inteligenciju
Da, i ljudi plaćaju znatne iznose za pretplatu, da bi ih se lagalo i vrijeđalo.
Nadajmo se da će ti ljudi uskoro vidjeti stvari onakvima kakve jesu. Ponekad viktimiziraju druge izvan svojih eho komora jednako koliko su i oni sami žrtve.
Cijela ova situacija na neki način potvrđuje jedan provjereni i istiniti aksiom: najbolji način da se vodi je primjer. Očigledno, otvoreno licemjerje glavnih medija trebalo bi učiniti mnogo da potkopa iluziju vodstva koju su stvorili tijekom godina. Ovo bi mogao biti trenutak kada relativno "tiha većina" postaje svjesna vlastitog postojanja.
Još ne tvrdim da sam pobijedio, budući da je pred nama još jako dug put u borbi za istinu i kraj nedopuštenog utjecaja vladajuće elite, ali zamah je očito u korist ovih razloga upravo sada.
Da, moram se složiti da je jedina stvar koja će nas spasiti od propagandnog stroja medija da se velika većina Amerikanaca probudi iz svog sna, prevlada svoju kognitivnu disonancu koju medijske institucije za koje su odgajane i programirane poštovanje kao bastioni slobodnog društva koji se hrabro suočavaju s počiniteljima i zlotvorima koji nas štite od svih oblika zla sami su krivi za raspirivanje straha i tjeskobe u općoj populaciji utemeljenoj samo na lažima.
Trumpu treba pripisati zasluge za njegov kontinuirani napad na lažne medije čak i ako je naivčina simpatije i potpore Fox Newsa koji također predstavlja sve vrste lažnih vijesti. Moramo raščlaniti njegova uvjerenja na temelju njegovih zapažanja da je većina "vijesti" koje se skupljaju protiv njega i neprestano stvaraju lažne priče kako bi ga povezali s njihovim optužbama kao što je da je zaposlenik (marioneta) Vladimira Putina i odvojiti to od njegovih opsjednutost simpatičnim i također lažnim medijima poput Foxa.
Slučaj je da su sve vijesti sada pune lažnih vijesti i bit će još gore kako se tehnologija bude razvijala i širila kako bi se omogućilo stvaranje potpuno lažnih vijesti punih političara koji izgledaju kao da govore riječi koje nikada nisu izgovorili, a što razvojem magije digitalnog uređivanja ne može biti čak i stručnjaci smatraju lažnim. “Deepfakes” vijesti su odmah iza ugla i uskoro ćemo biti bombardirani lažnim vijestima koje ne možemo razlikovati od stvarnosti. To je zastrašujuća pomisao, ali već previše stvarna.
Uskoro će prosječni Amerikanci biti testirani da ili vjeruju previše uvjerljivim lažnim vijestima ili da izaberu drugi put ne vjerujući svim vijestima kao lažnim, bez obzira koliko uvjerljive bile. Ili to ili će (najvjerojatnije) odabrati strane u tehnološki naprednim ratovima lažnih vijesti prepunih izjava koje političari nikada nisu dali, ali koje se ne razlikuju od stvarnosti. Doslovno nećemo moći reći jesu li političari rekli ono što mi vidimo i čujemo da govore.
Osim ako većina Amerikanaca ne prozre tehnologiju i ne nauči ne vjerovati onome što čuju i vide vlastitim očima i ušima, sve je izgubljeno i mislim da je vjerojatnost da će uvidjeti laži u informacijama koje im se prezentiraju nažalost vrlo mala .
Ušli smo u doba u kojem se digitalne lažne vijesti mogu stvarati, a zapravo ih stvara umjetna inteligencija i tehnološki napredna digitalna šuga koju programiraju kreatori “vijesti” na svim razinama koje su vjerodostojne i nerazlučive od stvarnosti čak ni od strane stručnjaka čiji profesija otkriva lažne vijesti.
Hoće li profesionalci čiji je posao otkriti sve lažne vijesti moći držati korak s lavinom lažnih vijesti? Hoće li imati načina da nas sve upozore kada nas lažne vijesti pokušaju obmanuti? Odgovor je vjerojatno ne. Čak i kad bi detektivi lažnih vijesti imali proračun toliko velik kao dobavljači lažnih vijesti, njihov bi mali broj bio preplavljen masivnim sadržajem lažnih vijesti koji se sastoji od mnogih web stranica koje financiraju dobro plaćene ovlasti za ispumpavanje lažnih vijesti u ogromnim količinama, što zahvaljujući digitalnom čarobnjaštvu koju čak ni stručnjaci neće moći razlikovati od stvarnosti ipak je izuzetno uvjerljiva. Što će se dogoditi kada radnje stvarnih ljudi od krvi i mesa budu izokrenute zborom digitalno kreiranih lažnih vijesti koje financira golemo bogatstvo medijskih korporacija kako bi nas sve uvjerili da vjerujemo gomili laži?
Potražite "deepfakes" u svom pregledniku kako biste vidjeli problem i potencijal da radikalno promijenite perspektive nas ljudskih bića. Kako rastemo u našem tehnološkom ovladavanju digitalnim medijima, postoje sile koje će nastojati korumpirati tu tehnologiju za vlastite interese, a ti osobni interesi bit će osobni interesi divovskih korporacija.
Donald Trump ostaje mali nizozemski dječak s prstom u nasipu koji zaustavlja nadolazeći tsunami lažnih vijesti, dok je on sam prisiljen udovoljavati zahtjevima distributera lažnih vijesti. Desničarski stručnjaci bacili su oko na novu obećanu zemlju ultimativne propagande i utvrdili da je njihov blitzkrieg protiv Maginotove linije stvarnosti protiv lažnih vijesti imigrantski zid. Ili će Trump to učiniti ili će otići, prijete. Zašto im je to važno? Važno je jer će potvrditi njihovu sposobnost da nas kontroliraju.
Ali čak i ako uspije u svom zacrtanom cilju i dobije sredstva za zid to neće biti kraj. Nakon toga bit će više zahtjeva potkrijepljenih lažnim vijestima da će on biti prisiljen podržati pretvaranje Rusije u javnog neprijatelja broj jedan i zahtjeva da povuče crtu prema slovu njihovih želja financiranih golemim bogatstvom kako bi potaknuo potražnju za njihovim “proizvoda” koji su više oružja i više bombi i više platformi za dostavu i više od svega što vojni industrijski kompleks ima na popisu želja.
Russiagate nije ništa drugo nego strategija za stvaranje ruskog bauk kako bi se osigurala budućnost u novom hladnom ratu i kako bi se osigurao sav novac obrambenih izvođača koji su zaradili boreći se protiv bivšeg Sovjetskog Saveza u novoj ponudi za super veliki vojni proračun. Također zgodno odvlači pažnju na sve upite o pravim razlozima zašto je Trump izabran za što se krivnja u konačnici snosi na konzervativce (ne, ne liberale) koji kontroliraju tisak koji mu je dao milijarde u besplatnom oglašavanju u predsjedničkoj kampanji kako bi izbacio republikanske super PAC-ove od svih svojih milijardi kako bi protivničkim republikanskim kandidatima pružili šansu za izbore usred oluje slamnatog predsjedničkog kandidata potpomognutog besplatnim oglašavanjem koje su pružili Trumpu, kandidatu kojeg su sami stvorili. Trump je potrošio vrlo malo da bi pobijedio na izborima. Svi drugi republikanski kandidati bili su protiv njega, pa čak i republikanci protiv Trumpa dok nisu shvatili da je moć medija nezaustavljiva.
Sad kad su mediji ukrali njihove dragocjene dolare za kampanju, oni se bore protiv bebe Frankensteina koju su stvorili i koja se protivi njihovim lažnim vijestima. Trump prijeti njihovoj moći neprestano prozivajući sve lažne vijesti, a istovremeno postaje žrtvom vlastite taštine za novinske kuće koje mu i dalje hvale kako bi ga kontrolirale.
Trump će možda biti posljednji izazov medijskoj nadmoći i kao tvorevina vlastite kreacije mogli bi ga u konačnici srušiti njegovi kreatori u medijima. Kad to ostvare, njihova moć da stvaraju i uništavaju političare i da nas sve uvjeravaju da je za sve to odgovoran neki strani vrag bit će potpuna. Tehnologija će napredovati sve dok doslovno ne budemo mogli vjerovati svojim očima i ušima.
Trump je rekao da su mediji neprijatelji naroda i barem jednom vjerujem da ovaj besprijekoran lažljivac i Frankensteinova beba medija govori istinu. Trump nije kriv. On je samo simptom i neizbježan proizvod golemog propagandnog stroja našeg zapadnog "slobodnog" tiska i divovskih korporacija koje ga kontroliraju.
Čuvajte se medija koji se predstavljaju kao "provjerivači činjenica" - mnogi, ako ne i većina njih, također su se pokazali kao lažni ili kompromitirani. Ja sam se, primjerice, povjeravao PolitiFactu, sve dok nisu počeli prečesto koristiti The Washington Post kao izvor za provjeru. Molimo vas da istražite NewsGuard – oni su podmukla tvorevina duboke države i financijskih interesa, koji žele ugraditi svoje programe u sve naše pametne telefone, tako da mogu označiti stvarne serijske dobavljače lažnih vijesti kao "vjerodostojne", dok označavaju stvarno vjerodostojne izvora kao što je WikiLeaks i vjerojatno sam ConsortiumNews kao "lažne vijesti"
Pretpostavljam da ste do sada vjerojatno već upoznati s pričom o Inicijativi za integritet... ali ako niste, istražite i to. Riječ je o najvećem skandalu u posljednjih godinu i nešto, au medijima gotovo uopće nije popraćen.
Također, vrijedi napomenuti da zastupnici u Kongresu – posebno demokrati – vrlo vjerojatno govore iz uvježbanih točaka razgovora, kao i medijske kuće. Njihovi jezični obrasci vrlo su mi sumnjivi, budući da se čini da postoji relativno vrlo ograničena razlika između riječi i fraza koje se koriste među njima. Kada se od njih traži da dalje razrade, oni često odbijaju pitanje. Čini se da o tim točkama znaju puno, ali razumiju relativno malo. Obično je znak da su točke uvježbane na neki način.
Jedan posebno razotkrivajući incident koji se dogodio u posljednja dva tjedna je da je Nancy Pelosi dva puta (naizgled) plagirala tweetove Chucka Schumera. Ili su obojica kopirali iz zajedničkog izvora ili je Pelosi izravno kopirala i zalijepila ono što je sam Schumer rekao. Da se ovo drugo dogodilo, očekivao bih da će Pelosi umjesto toga ugraditi Schumerov tweet. Bilo je zanimljivo gledati.
Građanino jedan, kao i uvijek, ima puno toga za razmisliti o onome što govorite. Zahvaljujem vam na očito promišljenom odgovoru i, mislim, točnom.
Osobna priča koja bi mogla potaknuti daljnju raspravu: Prije nekoliko godina, dok sam redovito čitao The NY Times, i izvan štanda i digitalno, uveli su prvi digitalni komentar. Ponudili su kartice na kojima su se mogli vidjeti odgovori čitatelja, odabrani odgovori NY Timesa i svi odgovori. U početku je bilo zapanjujuće impresivno. Na primjer, ako pročitam besmisleni članak recimo Davida Brooksa, mogao bih ga gledati kako uzima gas u komentaru Readera gdje bi bila većina brojeva. Iskustvo je bilo uzbudljivo jer je predstavljalo oblik odbijanja u stvarnom vremenu, neku vrstu Demokracije na djelu ili starogrčkog foruma. Polako, ali vjerojatno neizbježno, postalo je jasno da se komentarima manipulira, ali mi je dokazao da, ako se iskreno prezentiraju i gledaju, tamo postoji fenomenalna moć i pravda, baš kao što je to obično bilo u Forth Estateu prije MOCKINGBIRDA. Nešto poput razmjena koje doživljavamo ovdje.
Bob,
Potpuno se slažem. To je razočaravajući dio našeg medijskog sustava. Imamo odgovore kako to funkcionirati kao četvrta vlast koju su neki zamislili, ali oni su preuzeli Goebbelsovu definiciju propagande kao svoj poslovni model. Doslovno je postalo da će učiniti sve što odgovara njihovom interesu i ništa što ne odgovara. Tu se zaustavlja. Ne postoje kvalifikacije, nema moralnih zahtjeva, nema etičkih dilema za iznošenje laži. Oni će učiniti sve i svašta kako bi zaradili novac i apsolutno ih nije briga za njihovu navodnu svetu dužnost da štite našu demokraciju kroz neki magični proces koji se zove “djelovanje u javnom interesu”. To je najgluplja ideja koju su ikada čuli. To je prazna posuda koja ne sadrži nikakvo značenje i nema nikakvu vrijednost za medijske mogule. Oni troše milijune kako bi svoje deregulacijske prijatelje u vladi smjestili u ključne agencije kako bi srušili propise koji zahtijevaju ravnotežu i ograničenu kontrolu i pravednost.
Bilo je to dugo sporo klizanje do točke na kojoj smo danas.
Objavio sam prilično dugačak komentar koji nije bio objavljen do trenutka ovog komentara (čeka se moderiranje, bla bla bla), pa ću sažeti: također se pozabavite detaljima o NewsGuardu i velikom skandalu Inicijative za integritet. Također primijetite suptilan nedostatak varijacija u riječima/frazama između medija/političara, što sugerira uvježbane teme za razgovor. Kada se od njih traži da ih dalje razradi, oni često odbijaju. Znati puno, ali razumjeti vrlo malo – znakovi koji govore. Crvene zastave posvuda.
Pogledajte i priče NewsGuarda i Inicijative za integritet
(Ranije sam dva puta pokušao opširno pisati o ovome, ali se uhvatilo u paukovu mrežu odobrenja moderatora)
Doista, “masovni mediji nisu u poslu izvještavanja o činjenicama, oni su u poslu prodaje narativa” tako da populističke pobune u SAD-u mogu zahtijevati više odbacivanja masovnih medija i ljutnje na osobne financije, jer malo tko ovdje ima bilo kakvu moralnu brigu ili analitiku kapacitet.
Kao i na izborima, mediji se ponašaju poput tabloida, užasnuto uzvikuju, ali ne promišljaju trezveno. Zanemaruju se užasne stvari — Gaspelino očito krivokletstvo tijekom njezine potvrde o postojanju i veličini obiteljskog poremećaja, Trumpove mnoge ozbiljne laži od značaja koje nas čine nesigurnima na svjetskoj pozornici, neka ozbiljna ispitivanja republikanske samodopadnosti.
Toliko sam se puta ili pitao kako je mogao učiniti (ili čak pokušati učiniti) bez Kongresa, ne obazirući se na građanska prava i druge zakone... a opet, ne funkcionira - stvar je "bačena na vodu" i postaje sve bespomoćnija , umjesto toga to je "naučena bespomoćnost" rođena iz sasvim stvarne prepoznate bespomoćnosti, irelevantnosti. Dojmio me se Cockburn u Counterpunchu koji je govorio o britanskoj radničkoj klasi/selu…. Mogli biste pomisliti da bi bilo iritacije i zbunjenosti da je Brexit nekoherentan i da su Brexit i May naizgled napušteni od strane mnogih koji su zagovarali... čak i ljutnju.
https://www.counterpunch.org/2019/01/22/on-the-brink-of-brexit-the-only-thing-most-people-outside-westminster-know-about-brexit-is-that-its-a-mess/
Russiagate zauzima veliki dio "liberalnog" MSM-a... apsurdno. Doista možemo podnijeti više sadržaja za odrasle između Trumpovih izbora i Muellerovih "bombi"... možemo li dobiti neko rješenje o istinitosti i koliko bi kredibiliteta netko trebao dati Guilianiju (ili Cohenu) i zašto bi nas trebalo biti briga (mislim stvarno) s obzirom na Trumpovo namjerno zamagljivanje i nedostatak srama.
A lijek za Trumpov anksiozni poremećaj? Zašto američka verzija ustanka Žutih prsluka zbog koje se francuske vlasti pitaju, pitaju se, "oh, ne, ne još jedna 1789.?"
Počevši ovdje u SAD-u na, recimo, Predsjednikov dan, ponedjeljak, 29. veljače.
Uglavnom slijedeći scenarij koji Francuzi pišu, s masovnim izlascima na ulice, uvijek mirnim i radosnim, dok Amerikanci raspravljaju o tome kakav bi svijet bio, kolektivno ovisi o svakome od nas. Rečena druženja
nastavlja se svakog ponedjeljka, nakon toga, onoliko dugo koliko je potrebno da mi ljudi shvatimo stvari.
Ključ je, naravno, da u početku nema dnevnog reda niti određenih voditelja niti rasporeda.
Širite vijest!
Naravno, samo bi subote privlačile gužve.
Točno na Caitlin, kao i obično. Hoće li američke ovce pustiti vunu i pokazati vučju kožu? Sumnjam. Previše smo duboko uznemireni i zbunjeni istinom da bismo pokrenuli bilo kakvu smislenu revoluciju. Puni spektar psihološkog rata koji je protiv nas vođen, a koji je započeo u djetinjstvu, previše nas je uspješno lišio razuma i ljudskosti. Samo rijetke duše uspijevaju izaći ispod svezagušljivog pokrivača usrane propagande.
Točno ste na meti. Nažalost, svaki pokušaj rješavanja ovog problema nailazi na bijes i optužbe za desničarsku propagandu. Ljevica ne može ili neće vidjeti istinu kada im ona bulji u lice.
Ovaj članak to sažima.
Položi to na crtu dušo!
Što je to što SAD doista čini iznimnom zemljom? To je “veliki zid” koji su uspostavili tvorci Ustava zajedno s amandmanima. Jeste li se ikada zapitali zašto su se globalisti udarali u prsa kao spasitelji svijeta hvaleći "demokraciju" za sve...ali...ne i demokratsku republiku poput SAD-a. Lol…..
Puno je lakše kontrolirati demokratsku zemlju kontroliranjem narativa. Većina građana živi svoje živote koristeći “odjeljak mozga za preživljavanje”… vrlo je lako manipulirati!
Globalisti su nepokolebljivi oko rušenja velike demokratske republike SAD. Noću gube san razmišljajući o 1. i 2. amandmanu... Brani veliki Ustav i amandmane svojim životom... neprijatelji izvana i iznutra. “Veliki zid”
Sloboda ima svoju cijenu. Ako prestrašite kukce, 99% njih će pobjeći U kavez radi sigurnosti. Žuti prsluci i slični pokreti ili revolucije protiv establišmenta uspjet će samo ako su ljudi spremni prihvatiti osobnu odgovornost za vlastite živote. Činjenica da žuti prsluci NEMAJU jedinstvenu agendu daje mi nadu, iako fenomen bitcoina vidim kao vjerojatniji znak ljudi koji žele preuzeti osobnu kontrolu nad vlastitim životima umjesto da pokušavaju kontrolirati živote drugih.
Iako definitivno mogu vidjeti kako i zašto Bitcoin (i kriptovalute, općenito) privlače ljude, zaključio sam da je to, zapravo, rasipna shema "pumpanja i bacanja" koja zapravo uništava, umjesto da stvara/pohranjuje, stvarna vrijednost. Trošak rudarenja i održavanja Bitcoina iznosi najmanje 1/800 svjetske potrošnje energije, a povećavajući se tijekom vremena (do određene točke, naravno) – to je apsolutno OGROMNA količina energije. Valute bi trebale biti pohrana vrijednosti potkrijepljene kolateralom – zapravo ne bi trebale kontinuirano uništavati vrijednost tijekom vremena. Zapravo je toliko skupo rudariti Bitcoin u ovom trenutku po njegovoj trenutnoj vrijednosti (~ 4,000 USD zadnji put kad sam provjerio), da je potrošnja energije veća od pretpostavljene izlazne vrijednosti u smislu Bitcoina. Rani korisnici ponašali su se kao razbojnici na račun drugih i vjerojatno će se još više srušiti kada "kitovi bitcoina" isplate novac.
Novi koncept, čija je podrška obično dobronamjerna, koji zapravo krši zakone fizike i fizičke ekonomije. Čak i Edward Snowden vjeruje da neće uspjeti. Međutim, sigurnosni sustav blockchaina ima pravu vrijednost. (Samo, ne kao samo skladište valute.)
Očito francuski žuti prsluci misle da znaju tko zapravo vodi njihovu državu i poduzimaju neku prividnu revoluciju protiv njih i njihovog glasnogovornika Macrona. Također su još uvijek pod dojmom da bi mogli nadvladati priznate dobavljače “legitimne sile” koji provode volju vlade. Skeptičan sam oko njihovih šansi, ali želim im svu sreću. Naposljetku, njihove mete su kreteni koji su počinili masovne pokolje u Libiji i sada Siriji, i koji bezuvjetno podržavaju nemilosrdnu i bezumnu hegemoniju gospodara rata u Washingtonu koji cijelom planetu prijete potencijalnim masovnim izumiranjem. Namirisani francuski prinčevi, počevši od mlitavog gospodina Macrona, prakticiraju istu psihozu iznimnosti kao i njihovi američki makroi, iako Macron lukavo pokušava napraviti neku neiskrenu razliku između "nacionalizma", za koji se kaže da je prezir, i "domoljublja", koji on karakterizira kao pohvalno. Sve je to veliko licemjerje i njegovi ljudi to znaju.
U Sjedinjenim Američkim Državama, masovni mediji su tako učinkovito korišteni kao oruđe insajdera koji kontroliraju elitnu elitu da većina Amerikanaca nema pojma protiv koga protestirati ili pokušati svrgnuti vlast, usprkos velikoj frustraciji vladinom politikom i njezinim brutalnim učincima na njihovu dnevni život. Mnogi su mislili da su se prikladno okupili oko predsjedničkog kandidata koji se najotvorenije zalagao za mir, prosperitet i zdrav razum kada su glasali za Trumpa. Sada im mediji i njihov demokratski zbor svakodnevno ispiraju mozak da podržavaju izdajnika, “marionetu” Vladimira Putina, koji non-stop čini izdaju, čak i kroz to što je ispunjavao naloge duboke države na svakom koraku. Ovi žalosni nikad nisu bili dovoljno "pametni" da bi shvatili "ispravnu" ideju da je rat zapravo mir. Da su samo slušali Hillary! Ovi veliki neoprani također su prilično učinkovito pokazali da nikakvi životi nisu važni kada dođe do sukoba s policijom ili drugim naoružanim autoritetima. Pitajte ne samo crne ljudske mete u desecima američkih metropola, već i bijelu djecu s doživotnim studentskim zajmovima koji su pogrešno mislili da mogu izraziti slobodu govora u pokretu "Occupy", koji je u kolijevci zadavljen od strane domaćih siledžija koji su primali njihove naredbe jednako željno iz Obombera kao što su činili iz Dubye. Amerikanci su toliko uplašeni da čak više i ne organiziraju miroljubive prosvjede ili demonstracije. Događaji na ulici koje su se medijski alati udostojili pokriti (kao u Charlottesvilleu) očito su bili pod lažnim zastavama, dokumentarne drame koje su orkestrirali profesionalni šoumeni koje financijski podupire George Soros i njemu slični, a njihova je svrha bila diskreditirati prosvjed općenito i preplašiti na smrt sve građane koji "samopoštuju" koji bi inače mogli doći u iskušenje da javno pokažu bilo kakav prigovor protiv suludog militarizma koji vlada ovom zemljom i diktira svaki opasni aspekt njezine vanjske politike.
Oui Realiste. Tant pis. Nous sommes sjeban.
Vrlo pronicavi i informativni komentari kao i uvijek. Slažem se s vama što se tiče šansi Žutih prsluka da prevagnu. Vladajuća klasa na bogatom Zapadu je ujedinjena i jednostavno ima previše alata na raspolaganju da se nosi s tim situacijama – uključujući potpunu kontrolu nad medijima.
Sigurno CN može bolje od ovoga. Naslovni post o ... izvješću "Pacific Standard" ... o tjeskobi u Americi?
“Trump očito nije ruska prednost, on je pomagač stalne neizabrane američke vlade baš kao i njegovi prethodnici, i doista što se tiče stvarne politike i ponašanja administracije, on se ne razlikuje toliko od Baracka Obame i Georgea W Busha.”
Izvor za to? Pa, to je (drugačije) mišljenje Caitlin Johnstone!
Gledajte, prozivati Beltway Establishment BS je jedna stvar; drugo je trgovanje slabo prikrivenom Trumpovom propagandom. “Jebeni moron” (Državni ministar R. Tillerson) nema pojma, u vlasništvu je ljudi iz DC-a koji zapravo ZNAJU od samog početka, a sebična opravdanja ljudi koji su mislili da bili slatki/pametni/buntovni podržavajući ga izgledaju sve jadnije razvodnjeno iz minute u minutu.
Bez obzira na lijekove koje uzimate, trebali biste prestati. Utječu na način na koji razmišljate. Citiraj izvor za to? Poništi navodnik. Što, jeste li htjeli enciklopedijsku referencu koja pokazuje da Trump djeluje isto kao Bush i Obama? Činjenica je da je daleko superiorniji. I Bush i Obama uveli su nas u brojne ratove. I svojim izjavama i postupcima Trump je pokazao da nas ne želi uvlačiti u ratove. Kada je osigurao republikansku nominaciju, prisilio je republikansku stranku da promijeni svoju platformu, uklonivši jamstvo oružja Ukrajini. To je bio izvrstan potez. Hillary je promicala zone zabrane letenja, a Trump kaže da se gubimo odatle, iako mainstream mediji guraju da ostanemo. Mnogo je dokaza da je Trump drugačiji. Dakle, ne slažem se u potpunosti s Caitlin Johnstone, ali se potpuno ne slažem s tvojom tvrdnjom da je on moron i da je u džepu DC-a. Više nego bilo koji predsjednik kojeg smo imali u dugo vremena, on je lik protiv establišmenta. Da pogodim, bio si obožavatelj Hillary. Skini se s tableta. Ne trebaju ti.
Možda ne utječe na toliko ljudi kao Trumpov anksiozni poremećaj, ali otkako se pojavila na CN-u, postoji sindrom Caitlin derangement koji se prilično pouzdano pojavljuje u komentarima ispod njezinih članaka.
Etiologija je misterij, ali MLS pokazuje jasne simptome.
Da, mediji namjerno pogoršavaju naš strah i bijes. Naše emocije pokreću njihove ocjene. Biolozi to nazivaju borba ili bijeg.
Trumpov sindrom poremećenosti nije ništa novo. Sindrom poremećaja je američka tradicija.
Ima razloga za brigu. Da, Trump je pokvaren i lud. On predstavlja vrhunsku komodifikaciju ljudskog bića. Marka Trump.
https://opensociet.org/2018/12/21/derangement-syndrome/
Mogu samo držati svoje stare palčeve da se ovce probude, a ako ne, molimo vas one ispod 30, moguće je promjene u bliskoj budućnosti glasanjem protiv kriminalaca