Sam Husseini piše da je novinska agencija ignorirala vezu nominiranog kandidata s velikim američkim skandalom koji je razotkrio njezin vlastiti istraživački novinar u to vrijeme, pokojni Robert Parry, osnivač Vijesti o konzorciju.
A predsjednik, suočen s velikim skandalom, upravo na početku suđenja najvišeg profila, pomiluje optužene ili osuđene dužnosnike oko sebe kako bi učinkovito zaustavio istragu koja se zatvara oko njegovog vlastitog nezakonitog ponašanja.
Trump uskoro? Vidjet ćemo. Ali ovo zapravo opisuje ono što je predsjednik George HW Bush učinio 1992.
Skandal Iran/Contra otkrio je, između ostalog, da je Bijela kuća Reagan/Bush potajno prodala projektile Iranu u zamjenu za taoce držane u Libanonu, koristeći zaradu za financiranje desničarskih snaga koje su se borile protiv ljevičarske vlade Nikaragve kršeći američko zakon.
Na Badnjak 1992., baš kad se optuženi bivši ministar obrane Caspar Weinberger trebao suočiti sa suđenjem, Bush je pomilovao njega i još petoricu, uključujući bivšeg pomoćnika državnog tajnika Elliotta Abramsa i bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Roberta McFarlanea. New York Times (12/25/92) ovo je izvijestio kao “Bush pomiluje 6 u iranskoj aferi, sprječavanje suđenja Weinbergeru; Tužitelj napada 'zataškavanje'.”
Glavni državni odvjetnik Busha koji odobrio pomilovanja, Williama Barra, sada na istu poziciju nominira Trump. Je li ova pozadina relevantna? Iako su trenutni stupci vijesti prepuni nagađanja da bi se Trump mogao zaštititi pomilovanjem svojih optuženih ili osuđenih suradnika, čini se da dominantna američka novinska služba ne misli tako.
U "Barr kao glavni državni odvjetnik: Stari posao, vrlo drugačiji Washington" (1/14/19), Associated Press reporter Eric Tucker uopće nije spomenuo pomilovanja Iran/Contra. Umjesto da ozbiljno ispita putanju predsjedničke moći i odgovornosti, Tucker je uokvirio priču, kao što naslov pokazuje, kao oštru suprotnost između džentlmenskog Busha i "dvaput razvedenog" Trumpa:
AP opisuje Barra kao "principijelnog, pametnog i snažne volje".
Služenje Trumpu, koji se suočava s intenziviranjem istraga od strane odjela koji bi Barr vodio, vjerojatno se ne može usporediti s njegovim mandatom pod predsjednikom Georgeom HW Bushom.
Lažna implikacija je da se sam Bush nije suočio s pojačanim istragama Lawrencea Walsha, koji je djelovao iz Ureda posebnog tužitelja Ministarstva pravosuđa. Pogrešnu usporedbu dodatno usložnjava Tuckerov opis Trumpa kao "prekida s praksom zaštite policije od političkog utjecaja" i izbacivanje državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa jer ga "nije zaštitio u istrazi o Rusiji" — kao da Barr nije imao izravno iskustvo u prva Bushova administracija s nametnutim političkim utjecajem na provedbu zakona kako bi se predsjednik zaštitio od istrage.
Umjesto toga, Tucker citira Barrove pristaše koji ga nazivaju "vođenim svojom predanošću odjelu" i "u velikoj mjeri čovjekom reda i zakona". (Pohvale novom šefu odjela koje Tucker redovito pokriva označavaju njegov članak kao "beat-sladilo,” duga i nesretna tradicija novinara koji si olakšavaju posao ulizivanjem na izvore.)
Očigledno je ovaj lažni prilog preuzelo doslovce tisuće medija. A traži "malo je vjerojatno da se može usporediti s njegovim mandatom pod predsjednikom Georgeom HW Bushom" daje preko 2,400 rezultata.
As Vijesti konzorcija utemeljitelj Robert Parry, koji je otkrio velik dio priče o Iran-Contra AP, kasnije će napisati u a Recenzijom u od Walsha knjiga "Vatrozid: unutar zataškavanja Iran/Contra:"
“Republikanski neovisni savjetnik [Lawrence Walsh] razbjesnio je GOP kada je podnio drugu optužnicu protiv Weinbergera u petak prije izbora 1992. godine. Optužnica je sadržavala dokumente koji otkrivaju da je predsjednik Bush godinama lagao svojom tvrdnjom da nije bio u toku s odlukama Iran/Contra. Gnjev koji je uslijedio dominirao je posljednjih nekoliko dana kampanje i zapečatio Bushov poraz od Billa Clintona.”
Walsh je također otkrio da je Bush zatajio vlastite bilješke o aferi Iran/Contra, što je otkriće koje je predsjednika uzdiglo u mogući kriminalni predmet istrage. Ali Bush je imao još jedno oružje u svom arsenalu. Na Badnjak 1992. Bush je jednom zauvijek uništio istragu Iran/Contra pomilujući Weinbergera i pet drugih osuđenih ili optuženih optuženika.
Otišao je Parry, koji je umro prije godinu dana AP nakon što su mnoge njegove priče o Iranu/Kontri zgnječene (Vijesti konzorcija, 1/28/18).
Nakon što sam kritikovao AP na Twitteru zbog izostavljanja, kasnije komad Tuckera, koji je napisao u suradnji s Michaelom Balsamoom, uzgred navedeno u 16. grafikonu: "Kao državni odvjetnik 1992. podržao je Bushova pomilovanja dužnosnika Reaganove administracije u skandalu Iran/Contra." (A traži na "kao glavni državni odvjetnik 1992. podržao je Bushova pomilovanja dužnosnika Reaganove administracije u skandalu Iran/Contra" dao je samo 202 rezultata.)
Dok je velik dio medija opsjednut svakim djelićem "vrata Rusije", neki bez daha očekujući sljedeće otkriće koje će sigurno srušiti Trumpovo predsjedništvo, nevjerojatno je koliko malo interesa postoji za putanju predsjedničke moći.
Naprotiv, većina medija establišmenta se jako potrudila rehabilitirati dužnosnike iz obje Bushove administracije, uključujući i samog Busha starijeg kada je umro prošlog mjeseca. (Jedna iznimka od općenitog hagiografski izvještavanje o njegovoj smrti bilo je u prilogu Aruna Gupte “Razgovarajmo o ulozi Georgea HW Busha u skandalu Iran/Contra” — u Intercept, 12/7/18.) Doista, Trumpovo imenovanje Barra neposredno nakon sprovoda Georgea HW Busha moglo bi se smatrati potezom jiu-jitsua: Kako bi itko mogao prigovoriti njegovom imenovanju AG-a upravo svetog Poppy Busha? Kao da je Trump rekao: "Ako ga svi toliko volite, imat ću ono što je on imao." [Vidi Institut za javnu točnost vijesti, “Barr kao AG? Bush i Trump spajaju lastin rep.”]
APPostupci se također uklapaju u način zaštite institucija onoga što je Parry ismijavao kao "konvencionalnu mudrost" - koja u svojoj trenutnoj formulaciji prikazuje Trumpove autoritarne tendencije kao odstupanja od normi američke politike, a ne nastavak najgorih tendencija njegovih prethodnika.
Sam Husseini neovisni je novinar, viši analitičar na Institutu za javnu točnost i osnivač VotePact.org, što potiče razočarane demokrate i republikance da se udruže. Pratite ga na Twitteru @samhusseini.
Jedna ili dvije jednostavne pretrage otkrit će Iran Contra pardon jedinu stvar koje je Barr imao u rukama. Ali vratite se malo.
Bush 41 se sprijateljio s Barrom dok je Barr bio zaposlen u CIA-i (73-77), radnim danima, a noću odlazio na Pravni fakultet George Washington U. Dobio je diplomu Jurist s visokim počastima 77. Zatim je radio kao pravni službenik za suca Malcoma Wilkeyja, Žalbeni sud SAD-a za krug Distrikta Columbia.
Služio je Reaganu 82-83, GHW Bush ga je 89. imenovao USDOJ pomoćnikom AG-a za ured pravnog savjetnika, ured koji služi izvršnoj vlasti. Godine 1991. GHW Bush ga je imenovao glavnim upraviteljem nakon što je Richard Thornbird dao ostavku kako bi se kandidirao za Senat.
Barr je angažirao umirovljenog čikaškog suca da istraži skandal Inslaw, a DOJ je rekao da nije krivo. To je možda zato što su mnogi novinari koji su istraživali završili mrtvi.
1992. Barr je angažirao još jednog umirovljenog suca, saveznog suca da istraži postupanje s Banca Nazionale del Lauro (BNL) i skandal Iraqgate. Demokrati su tražili posebnog tužitelja, strahujući od zataškavanja od strane administracije GHW Busha. Predsjednik odbora za bankarstvo Predstavničkog doma Henry B Gonzalez pozvao je Barra na ostavku navodeći ponovljene jasne neuspjehe i opstrukcije od strane DOJ-a
Zatim prosinac 1993. Iran – Contra pomilovanja, uključujući Barrsov poziv da se Casper Weinberger pomiluje prije atrija.
Dakle, Barr je, koliko ja mogu reći, CIA-in kreten.
Slažem se s Ralphom Naderom, ali možda iz drugih razloga. Moje mišljenje je da Dimocraps odbacuje vladavinu zakona podržavajući ovog čovjeka. Jednom pristaša CIA-e uvijek pristaša CIA-e, pogotovo kad je GHW Bush bio vaš čovjek iznutra.
CIA-u nije tako prakticirao jedan čovjek od saslušanja Crkvenog odbora. Mislim da je to zato što imaju razloge, unutarnje razloge. Možda ih Mueller mora pokrivati ako može. Barr as AG olakšao bi Muelleru da to učini.
Vrijedno je pročitati članak Davida Stockmana na antiwar.com o Russiagateu koji su napisali NYT trojica "novinara" koji nemaju ni najmanjeg pojma o povijesti.
Problem s pokušajem Osame Husseinija da povuče usporedbe ilegalnih aktivnosti Georgea HW Busha i Trumpa je taj što nema dokaza da je Trump kriv za "dosluh" ili "ometanje pravde", dok je uvijek bilo jasno da su zločini počinjeni u Iranu Suprotni slučaj. Zasigurno je bilo zločina počinjenih tijekom kampanje 2016. i nakon što je Trump preuzeo predsjedničku dužnost, ali oni nisu bili Trumpovi, već oni FBI/DOJ-a, CIA-e i NSA-e koje je najvjerojatnije inicirao Barak Hussein Obama. Nadajmo se da će Barr doista provesti pravu istragu za razliku od očajničkih i nepoštenih aktivnosti korumpiranog Muellera.
Oprostite – prije objavljivanja treba pročitati dokaz o onome što sam napisao. Ispravci velikim slovima.
Ova bi rečenica trebala glasiti: “Ovaj očaj se pojačava kad god provjerim što FB prijatelji moga pokojnog muža – svi vrlo obrazovani, mnogi također izrazito buržoaski (socioekonomski) i “progresivni” (što god to značilo) – OBJAVE na svojim stranicama .”
A ovaj: “da oni S malo obrazovanja, malo vremena i manje novca mogu posvetiti traženju istinski alternativnih pogleda, shvaćanja, percepcija? Ono što ja znam jest da oni (DOBRO OBRAZOVANI) ne čitaju CN, Global Research itd.”
Hvala na Vašem strpljenju.
Hvala vam puno na ovom članku, gospodine Husseini. Nije da informacije u njemu iznenađuju; nego samo pridonosi dubokom očaju zbog stalne i duboke hipokrizije u koju su ogrezle ova zemlja i druge zapadne zemlje.
Ovaj očaj se pojačava kad god provjerim što su FB prijatelji mog pokojnog supruga – svi vrlo dobro obrazovani, mnogi također izrazito buržoaski (socioekonomski) i “progresivni” (što god to značilo). Njihovi postovi pokazuju da glasali za HRC ili ne, nisu za Trubu i da je sve što bilo tko učini da ga potkopa dobro i da se njima, potkopavačima, treba ulizivati, podržati.
Čini se da zapravo vjeruju da Strumpet nije u skladu s američkom politikom, realnošću; taj HRC ili njoj slični predstavljaju SAD u svom iznimnom najboljem izdanju. Ove ljude nije briga za razaranje i kaos koji posjećujemo, a pohodili smo ga mnogo godina, narodima Bliskog istoka, Latinske Amerike i tako dalje. Pa hvale takve kao što su Mattis, GHW, Clinton, Obama i tako dalje...
Ako čak i dobro obrazovani ljudi piju Kool Aid koji isporučuju MSM i neoliberalni, takozvani “progresivni” “alternativni” mediji, kako se onda može očekivati da će oni bez malo obrazovanja, malo vremena i manje novca posvetiti traganju za istinski alternativnim pogledima, shvaćanjima, percepcijama? Ono što znam je da ne čitaju CN, Global Research itd.
Imam potpuno ista iskustva… dobro obrazovani, inteligentni ljudi koji vjeruju da bi sve bilo kicoško da je samo Clinton izabrana – pogledajte kako su svi spavali 8 godina pod tom velikom prevarom Obamom. Ipak, ohrabrite se, naš broj raste...
Hvala ti, Sam Husseini. Da je Robert Parry još uvijek s nama, ovo bi vjerojatno bio članak koji bi on napisao.
Neželjene istine ispiru se niz rupu sjećanja. Povijest je samo narativ koji će napisati spin doktori.
Ljudi su previše neuki i zaokupljeni da bi ispitivali priče koje njihovi gospodari stvaraju za njih.
volio si Sessions, obožavat ćeš Barra.
Nije li to tako tipično za ovu zemlju zvanu Amerika? Ako se jedna od tih elita kao što je Barr sa svojim lukavim vezama s iranskim kontrašima ili bankarima koji prekrše zakon i prouzrokuju financijski krah 2008., što radi američka vlada?? Mijenjaju zakon kako bi nezakonite radnje učinili legalnim, zatim spašavaju bankare milijardama novca poreznih obveznika i nagrađuju upravo one ljude koji su uzrokovali krizu? U dogovoru Iran Contra, Reagan je točno znao da je ono što radi nezakonito, ali je to ipak učinio! Danas ga štuju, hvale, mitiziraju i poštuju, ali čovjek je bio ništa više od običnog tirana s krvavim rukama i odgovoran za smrt tisuća Sth Amerikanaca! I sada ovaj Barr dobiva svoj dosje i pomiluje ga za prošle zločine? Samo u Americi bi se ovo moglo dogoditi? Ovaj dvoslojni pravosudni sustav još je jedan razlog zašto je SAD rangiran tek na 21. mjesto na ljestvici svjetske demokracije! Moglo bi se čak postaviti pitanje je li ova nacija uopće demokracija, unatoč svojim visokim pogrešnim idealima i navodnom iznimnom Ustavu? To je više poput obligarhije, koju vodi neoliberalno, feudalističko društvo globalnih elita sa svojim građanima kao kmetovima? Usporediti to s običnim čovjekom, ili još gore, biti crnac u Americi? Ako vas uhvate kako hodate ili pljujete po ulici i bit ćete bačeni u zatvor na godine ili još gore, ubijeni! Amerika, zemlja slobodnih i dom hrabrih!
Možemo primijetiti istinitost Chomskyjevog komentara da bi svaki POTUS od Drugog svjetskog rata bio obješen da su se poštovala pravila Nurenburškog suđenja. Također, većina zločina Nixona i njegovih drugova sada je legalna.
Povijesna je činjenica koju je Robert Parry iznio u svojim brojnim člancima da se Bush sastao s Irancima kako bi zadržao SAD kao taoce u Teheranu kako bi uskratio Carteru pobjedu. Motivacija poricanja listopadskog iznenađenja tijekom predizborne kampanje Reagana Busha temeljila se na strahu da će glavni pregovarač, Jimmy Carter, koji je uspješno pokazao svoju snagu kao međunarodni mirovni pregovarač osiguravajući mir između Palestinaca i Egipćani bi s Izraelom također uspjeli dogovoriti oslobađanje Amerikanaca koji su držani kao taoci u Iranu. Svi napori republikanaca bili su usmjereni uskratiti Carteru drugi mandat. Mediji su također bili puni snage svakodnevno opisujući Cartera kao pustinjaka u vrtu ruža u Bijeloj kući koji neumoljivo pokušava postići napredak u talačkoj krizi. Mediji su dan za danom izvještavali kako se bezobzirni Carter sve više povlačio u vrt iz mašte gdje je njušio cvijeće grižnju savjesti zbog vlastite nesposobnosti da izdejstvuje oslobađanje talaca držanih u Iranu. Carter je prikazan kao slab dok je Bush prodavao oružje u zamjenu za daljnje zatvaranje talaca.
Razlog za ovu suradnju bio je strah establišmenta da će ultra liberalna Carterova administracija osigurati drugi mandat ako taoci budu pušteni pod Carterovom administracijom.
Bilo je kasno u kampanji i republikanci su imali noćnu moru u očima. Scenarij iz noćne more bio je da će Carter, glavni pregovarač, raditi svoju magiju kao što je učinio s Palestincima, a Egipćani će raditi svoju magiju s Iranom i magično osigurati oslobađanje američkih talaca u danima koji su prethodili nacionalnim izborima. Da je Carter uspio, tada bi se u New Yorku i Washingtonu održavale parade s trakama, a Carter bi bio pozdravljen kao heroj, čime bi se osigurala njegova pobjeda.
Zapravo je to bilo upravo ono što je Carter radio u svojoj osamljenoj oazi u skrivenom utočištu Rose Gardena što je tisak prikazivao kao pustinjačko povlačenje od stvarnosti i odvajanje od briga političke kampanje i politike s Iranom. Mediji su prije izbora Cartera prikazivali kao šepavu patku. Prikazan je kao impotentni predsjednik nesposoban za svaki zadatak koji se od sadašnjeg predsjednika očekuje. Prikazivan je kao pustinjak koji se skriva u vrtu ruža čekajući svoj neizbježni poraz poput kakvog modernog Nerona koji petlja dok su mu šanse za ponovni izbor sve manje.
Priča o tome kako se Bush potajno sastao s Irancima i ponudio im milijune oružja kako bi uskratio Carterov ponovni izbor kroz nastavljenu talačku krizu danas se zapravo općenito priznaje da se dogodila. Republikanci kažu pa što smo osvojili. Preboli to.
Kongres je ugasio istragu Iran Contra jer je specijalni tužitelj Justice Walsh prionuo na dokaze da je sve ovo stvarno bilo stvarno. Istraga Kongresa doslovno je prekinuta. Laurence E. Walsh napisao je knjigu o masovnom zataškavanju afere Iran Contra od strane Kongresa i Reaganove administracije pod naslovom “Vatrozid”. Opisao je kako je njegova uloga posebnog tužitelja u istrazi Iran Contra pronašla dokaze da su se poslovi s Irancima o prodaji oružja za gotovinu protezali dalje u prošlost nego što je itko očekivao, što vodi u rane dane kampanje Busha Reagana za predsjednika. Opisao je kako je zaštitni zid opstrukcije i odbijanje Bijele kuće i članova Kongresa da daju informacije na kraju rezultirao iznenadnim obustavom istrage.
Unatrag možemo vidjeti potpunu kontrolu republikanske stranke još u 1980-ima i kooperativne napore komercijalnih medija u suradnji s prikazom predsjednika Cartera kao slabog i neučinkovitog dok su ignorirali moguće implikacije da sadašnji američki predsjednik i potpredsjednik urotili su se da produže zatočeništvo američkih državljana držanih na stranom neprijateljskom tlu unutar neprijateljske nacije s kojom nismo imali diplomatske odnose kako bismo stekli političku prednost na nacionalnim izborima.
Nema sumnje da je u Kongresu postojala ozbiljna zabrinutost da bi takvo otkriće nanijelo ogromnu štetu međunarodnom imidžu SAD-a kao bastiona demokracije i predvodnika u vladavini svih zakona, uključujući nacionalne i međunarodne zakone. To bi vjerojatno i republikansku stranku umrljalo tintom izdaje. Takav događaj nije bio nešto što bi moćni establišment mogao probaviti pa su ga zakopali zajedno s medijima koji su izvijestili da je razlog zašto je zrakoplov pun talaca pušten unutar nekoliko minuta nakon Reaganove inauguracije. Mediji su zanemarili temeljne razloge i krenuli s pričom o tome kako su slabi Iranci bili šokirani snažnim nadolazećim predsjednikom (Reaganom) i oslobodili taoce u posljednji trenutak jer su se bojali što bi moćni republikanski predsjednik mogao učiniti za nekoliko sati ili dana nakon što je izabran. Postojao je fait accompli da je nova administracija ovisila o medijima da to osiguraju i oni su to učinili na veliki način bez pogovora.
Tako je Reagan došao na vlast bez ikakvih pitanja glavnih medija o tome zašto su Iranci oslobodili taoce, osim zaključka da je moćni tim Reagana i Busha natjerao Irance da se popišu u hlače i žurno oslobode taoce doslovno u roku od minute. Reagan je prisegnuo kao predsjednik bojeći se da će moćni predsjednik osloboditi svoje arsenale protiv njih, dok se slaba Carterova administracija ustručavala i gubila vrijeme što je dovelo do njihovog poraza na izborima.
Pokojni Robert Parry mnogo je pisao o ovoj uzurpaciji naše demokracije od strane onih koji bi pod bilo kojom mjerom američkog ili vojnog zakona svojim postupcima bili definirani kao izdajnici američkog ustava. Članci o opozivu prema Ustavu SAD-a opisuju teške zločine i prijestupe kao razloge za opoziv, ali to nije ono što se dogodilo Reaganu i Bushu zahvaljujući naglom prekidu iranskih kontra istraga.
Vrlo zanimljivo. Iskreno nisam imao pojma. Kada će se prestati licemjerno podučavati drugim zemljama o njihovim unutarnjim operacijama? Dugo sam mislio iz niza razloga da je smiješno da drugim zemljama držimo predavanja o, recimo, njihovoj evidenciji ljudskih prava, itd., itd., ali ova vrsta članka apsolutno potvrđuje dogovor o našem licemjerju. Srećom, imamo inicijativu integriteta koja nam govori da su to sve laži.
Priručnici CIA-e za ispitivanje, mučenje, atentate 1963.-2009
PROSINAC 19, 2014
URADNO POD “MANJE ZLO”, ATENTATI, CIA, DEMOKRATI, JOHN F. KENNEDY, KENNEDYJEVA ADMINISTRACIJA, KUBARK, OPERACIJA KUBARK, MUČENJE
18, 2014:
Danas je WikiLeaks objavio prethodno tajni dokument američke Centralne obavještajne agencije od 7. srpnja 2009. pod naslovom
“Najbolje prakse u borbi protiv pobuna: Pretvaranje visokovrijednih operacija ciljanja u učinkovit alat za borbu protiv pobuna” (.pdf) Činimo je dostupnom putem naše web stranice kao uslugu našim čitateljima širom svijeta.
Također našim čitateljima predstavljamo 11. poglavlje prethodno objavljenog priručnika CIA KUBARK o “Protuobavještajnom ispitivanju” koje pokriva “Prisilno protuobavještajno ispitivanje otpornih izvora”. Ovaj izvadak iz većeg dokumenta prethodno je objavio “Arhiv nacionalne sigurnosti” Sveučilišta George Washington, u cenzuriranom obliku iz ranijeg izdanja FOIA-e. U ožujku 2014. CIA je ponovno objavila ovaj dokument u daleko manje cenzuriranom obliku.
“Arhiva nacionalne sigurnosti” iznimno je vrijedan mrežni repozitorij deklasificiranih dokumenata američke vlade koji bilježe dugu, odbojnu povijest ubojitih napada američke vlade na revolucionarne i reformističke elemente radničkog pokreta diljem svijeta.
“Arhiva nacionalne sigurnosti” izvor je ove potpune i manje redigirane verzije priručnika KUBARK iz 1963. koju objavljujemo ovdje u jednom kontinuiranom .pdf dokumentu: 2014 izdanje 1963 KUBARK manual_Counterintelligence_Interrogation. Podsjećamo naše čitatelje da je ovaj dokument izradila CIA pod pokroviteljstvom i uz odobrenje administracije Demokratske stranke Johna F. Kennedyja iz “manjeg zla”.
>>Ovi dokumenti pokazuju da ubojice iz CIA-e vlade Sjedinjenih Država nisu počele mučiti i ubijati ljude nakon što se “svijet promijenio” u rujnu 2001. Vlada Sjedinjenih Država dosljedno odobrava i provodi mučenje od svog početka: prvo, prvenstveno protiv Indijanaca , afrički robovi i osuđeni kriminalci diljem Sjedinjenih Država sve do modernih vremena; a također i u inozemstvu od samog osvita američkog imperijalizma. Američka vojska i američke špijunske agencije i njihove klijentske države provodile su torturu u Portoriku, Kubi, Nikaragvi, Haitiju, Gvatemali, Hondurasu, Salvadoru, Čileu, Dominikanskoj Republici, Filipinima, Indoneziji, Vijetnamu i mnogim drugim mjestima . Kako budemo pribavljali više dokumenata poput gore navedenih, dodavat ćemo ih u našu arhivu. Potičemo naše čitatelje da nam pošalju slične dokumentarne dokaze o dugoj povijesti američkih programa mučenja i ubojstava, koje ćemo rado objaviti na ovoj web stranici. <
Ako je dugogodišnji DH George HW Bush iz Duboke države, pravi, nema sumnje, ustavni kriminalac, mogao pomilovati sve do zadnjeg prevaranta Iran-Contraša koji je stajao između njega i umirovljenja u ćeliji federalnog zatvora, a Billygoat Clinton mogao pomilovati lukavog, ali odvratnog Marca Bogat za šaku dolara, tada The Trump, koji vjerojatno nije počinio nikakve "teške zločine ili prekršaje" (osim što je zloćudni narcis i glupan) može pomilovati propalice kao što su Poopodopolous, Flynn, čak i patetični Manafort (napuštajući jezivog odvjetnika s medaljonom u taksiju Cohen na gulaš u klinku) ako mu se prohtije. Svaka čast Samu Husseiniju što je linč mafiju u potjeri za Trumpom podsjetio na njegove sebične prethodnike. Što se tiče Obame, on je unaprijed pomilovao sve one lopove i pljačkaše s Wall Streeta s karticama za izlazak iz zatvora PRIJE NEGO što je itko od njih uopće bio istražen, a kamoli optužen za svoje financijske zločine koji su potresli svijet.
FYI – američka “škola Amerike”
https://www.mintpressnews.com/the-school-of-the-americas-is-still-exporting-death-squads/204655/
Sam Husseini, nakon Irana/Contre došao je Contra/Cocaine Fund Raising – za oružje – u našem ilegalnom financiranju desničarskih plaćenika koji su vodili rat protiv legitimnih vlada u Srednjoj Americi.
— Van i to, i zbog toga je došlo do UVIJEKA CRACK KOKAINA U „UNUTRAŠNJU“ AMERIKU —
— To je dovelo do nasilnog porasta i masovnog zatvaranja urbane mladeži zbog izuma obavezne minimalne kazne, koja je korištena, na nacionalnoj razini, za izgradnju 'zatvorskog industrijskog kompleksa' zajedno s uskraćivanjem sredstava urbanoj Americi.
Kasnih 80-ih “Contra Wars” doživjeli su svrgavanje demokratski izabranih vođa u Srednjoj Americi, vođa koji su brinuli za autohtone narode tih nacija — IZVORNE LJUDE tih zemalja, USURPIRANI od strane američkih korporacija i američkih financiranih i obučenih vojnika (pronađite Američko vježbalište Ft. Benning Georgia za vojnu policiju Srednje Amerike, pobunjenike, mučitelje,
Ubojiti silovatelji časnih sestara i mladih djevojaka — skupina plaćenika FINANCIRANA PRODAJOM KOKAINA SIROMAŠNIM CRNCIMA I LATINOOSIMA IZ GRADA, kako bi financirali svoj desničarski, ekonomski rat protiv Suverenog naroda Srednje Amerike ——–
Ista ljudska bića KOJA danas BJEŽE IZ SREDIŠNJE AMERIKE — OVI LJUDI KOJE TRUMP PROGLAŠAVA DA SU “UBOJICE I SILOVATELJI”! ! ! ! ! ! ! !
KRAJNJE JE VRIJEME DA SE PROBUDIMO I SUOČIMO SE LICEM U SUOČENJE SA STVARNOŠĆU NE BAŠ VELIKE Amerike KOJU NAJVEĆE NEZNALICE ODOBRAVAMO. …
Mild – ly Facecious – hvala za mjesto na pošti isporučeno s primjerenom ljutnjom i bijesom. Ludilo i terorizam pod pokroviteljstvom SAD-a u Latinskoj Americi 1980-ih bili su ono što me probudilo i dovelo u pokret solidarnosti Srednje Amerike.
Jedna od velikih ironija Irana/Contre, iz moje perspektive, jest da je operacija kokaina za drogu istjecala iz malene Mene u Arkansasu dok je guverner male države Bill Clinton bio na straži. Dok je Bush-I vodio operaciju kao potpredsjednik dementnog predsjednika, Bill Clinton dokazao je svoju poštenu vjeru dubokoj državi tako što je uništio više istraga državne policije Arkansasa o pristiglim pošiljkama droge. Tako smo imali prilično nevjerojatnu situaciju u kojoj su dva buduća američka predsjednika istovremeno bila uključena u masivnu ilegalnu CIA-inu operaciju trgovine narkoticima.
Ne samo da su vanjskopolitički ciljevi CIA-e bili ispunjeni ilegalnim naoružavanjem Kontraša, već su postignuti i ciljevi unutarnje politike u smislu narkotiziranja neslaganja i psihološkog razaranja siromašnih zajednica i obojenih zajednica. To im je dakle bila “pobjeda” i na vanjskoj politici i na unutarnjem planu. Šlag na torti za CIA-ine psihopate koji vode operaciju, uvijek sam mislio, je da kada su siromašni i obespravljeni u američkim gradovima trošili svoj novac da kupe kokain, oni su zapravo nesvjesno financirali napore CIA-e da ubije i obespravi njihova još siromašnija braća i sestre u Nikaragvi. Iran/Contra bio je neka vrsta 'savršenog kruga' amoralnog kriminala koji baca puno svjetla na unutarnje djelovanje naše krajnje korumpirane amoralne vlade i njenih institucija.
Sjajna analiza, Gary. Mislim da se ista smicalica nastavlja i danas s tržištem heroina.
Ne znam zašto sam bio pozoran promatrač međunarodne politike još od svojih sveučilišnih dana, ali jesam. Nastavlja se i sad kad sam stigao u antiku. Mild – ly Facetious i njegovi odgovori imaju pravo, ali nitko, čak ni Parryjevi nisu otišli dovoljno daleko.
Korupcija na svim razinama postoji oduvijek. Ono što je malo drugačije u Americi je to što je postimigrantska javnost kasnog 19. stoljeća dolazila iz zemalja koje su toliko obilovale korupcijom da se Amerika činila prilično čistom. Onda je, recimo oko 1920-ih i prohibicije, došla mafija. Tijekom Drugog svjetskog rata mafija se golemo obogatila organizirajući vrlo raznolike kriminalne aktivnosti u dobro organizirane “obitelji” od distribucije pića do odvoza smeća. Vodili su gornju istočnu obalu, donju zapadnu obalu, Miami, posvuda gdje su postojale kockanje i utrke, i Kubu. Do 50-ih su svoje potomke slali na sveučilišta i vrlo često na studije prava i poslovanja.
Sjećam se da mi je 50-ih godina veliki izvođač radova u DC-u rekao da je 15% njegovih ugovornih ponuda za isplate.
Polako, poput vode koja curi u živom pijesku, dizao se politički stupanj upletenosti mafije u politiku. Kad je CIA ušla u proces distribucije droge s Nikaragvom, mislite li da su se izvukli? Nakon što su pomogli u onome za što se sada priznaje da je bila njihova uloga u ubojstvu Kennedyja, mislite li da nikada nisu pozvali nijednu od svojih zadužnica?
Clintonovi trikovi u Arkansasu dobro su poznati, ali to je bilo kad je on još bio u galeriji kikirikija. A CIA očito nije gubila vrijeme da mu pojasni tko je vodio tu emisiju i o kakvom se novcu radilo za one koji su je pratili.
Prescott Bush bio je financijer stranke u usponu u Njemačkoj 1930-ih, ali njegov bogati sin, tek iz CIA-e, bio je elegantan i dobro obrazovan. Njihov gambit je bio na razini nafte, ali mi nismo išli u Afganistan po naftu. Nije bilo nijednog. Ono što je tu bilo bili su gadni talibani koji su heroin proglasili antiislamskim i zatvorili većinu svjetske opskrbe. To je bio zubac Jedan. Prong Two bila su iračka prava za istraživanje nafte, koja je preveliki ego Saddam prodao Kini, Rusiji i Francuskoj. Ubrzo nakon što smo preuzeli vladu u Bagdadu, ti ugovori su poništeni, američka tvrtka je dobila nove ugovore i prodala ih za milijarde istim subjektima koje su upravo izbacili. Zvuči pomalo kao trenutna poslovna metoda?
Međutim, točka koja je najviše pobudila moje zanimanje je putovanje koje je Hillary obavila kao državna tajnica gdje je razgovarala s bivšim i sadašnjim kontrolorima ostalih 20% svjetske opskrbe heroinom u Burmi (Mjanmar). Što god mislila, Čuo je bilo dovoljno zanimljivo da se vratila u DC i brzo vratila s Obamom za sobom.
Sve što su čuli od generala uvjerilo ih je da će simpatična Burmanka Aung San Suu Kyi, koja je bila njihov navodni razlog posjeta i razgovora, biti puštena iz kućnog pritvora. Što su još čuli ili mislili da su čuli od generala koji su zamijenili oca Suu Kyi u puču i koji su kontrolirali goleme milijarde u trgovini heroinom? Prethodno je Burma bila glavni dobavljač Kine. Nedugo nakon tog posjeta Ameriku je zahvatila heroinska epidemija.
Mogućnosti su složene, ali fascinantne. Volio bih pronaći novinara koji ima hrabrosti da ovo objavi. Ima mnogo labavih tragova koje nitko nije povezao. Ukratko, mislim da su se mafije popele na vrh.
Upravo svakome od vas gore! Također, nemojmo zaboraviti da je unutar cijelog ovog zločina i haosa, korumpirani politički sustav upravljao kriminalom, ali s iznenađujućom učinkovitošću zbog zloćudnosti svega toga. I, što je još nečuvenije, dobri su ljudi pogubljeni kako bi se sve to održalo. Odmah mi padaju na pamet Gary Webb i Seth Rich, ali postoje stotine drugih, neka Pravda bude zadovoljena...
Navodno, Barr je dugogodišnji operater unutar DC-a i prijatelj je s Muellerom.
Možda ovdje postoji neki kut da se ta stvar o BS-ovom ruskom tajnom dogovoru glatko riješi na način koji odvraća zastupnike Predstavničkog doma od postavljanja lažnih problema s opozivom.
Tko zna? Zanimljivo je na neki način "riješiti zagonetku".
Još jedno krivo stvorenje izlazi na površinu u smrdljivim vodama Washingtonske močvare. Korupcija je krvotok američke politike.
Neka te Bog blagoslovi 10,000 XNUMX puta za ovo djelo "Gate – Opening", Sam Husseini!!
— Hvala, također, urednicima na ovoj stranici, što su objavili ovu pronicljivo pronicljivu kronološku usporedbu događaja.