“Mad Dog” Mattis je bio poznat po njemu quipping, “Zabavno je pucati u neke ljude.” Ostaje vrhunska ironija da se Mattisa smatra jedinom "odraslom osobom" u Trumpovoj administraciji, tvrdi Ray McGovern.
Napisao Ray McGovern
Posebno za Vijesti o konzorciju
Oizvanredni ministar obrane general James "Mad Dog" Mattis je bio poznat po tome quipping, “Zabavno je pucati u neke ljude.” Ostaje vrhunska ironija da se Mattisa smatra jedinom "odraslom osobom" u Trumpovoj administraciji. U usporedbi s kim? John Bolton, bijesni neokonzervativac koji radi kao savjetnik za nacionalnu sigurnost? To bi bio utjelovljenje "osuđivanja uz slabašnu pohvalu".
Svojim imidžom poput koljena, a da ne spominjemo njegovu reputaciju ratnika/znanstvenika koju su veličali mediji, Mattis je uspio prikriti stvarnost kakva je bio, kao pukovnik Andrew Bacevich stavi na Democracy Now! jutros, "potpuno nemaštovito". Što znači da Mattis jednostavno nije bio u stanju priznati samodestruktivnu, bezumnu prirodu američkog "beskonačnog rata" na Bliskom istoku, koji je kandidat-Trump ispravno nazvao "glupim". U svom pismu o ostavci Mattis je također iznio uobičajenu tvrdnju da je agresija nezamjenjive nacije dobra za svijet.
Mattis je bio prepreka Trumpovoj želji da povuče trupe iz Sirije i Afganistana (i ostaje u poziciji da podstiče Trumpove naredbe). Doduše, nagli način na koji je Trump objavio svoju naizgled odluku jednog čovjeka bio je jednako glup. Ali povlačenje kopnenih trupa je krajnje razumno, a Mattis je bio i jest veliki problem. I, bilo dobro ili loše, Trump - ne Mattis - izabran je za predsjednika.
Morska mudrost
Povijesno gledano, marinci su posljednje mjesto na koje se možete obratiti za dobar savjet. General marinaca Smedley Butler (1881.-1940.), dva puta dobitnik Medalje časti, bio je brutalno iskren u vezi s ovim, nakon što je zastao dovoljno dugo da shvati i napiše: "Rat je reket":
“Sumnjao sam da sam samo dio reketa u to vrijeme. Sada sam siguran u to. Kao i svi pripadnici vojnog zvanja, do odlaska iz službe nikada nisam imao originalnu misao. Moje mentalne sposobnosti ostale su u stanju mirovanja dok sam slušao naredbe viših. …”
Ubrzo nakon što je još jedan general marinaca, bivši zapovjednik CENTCOM-a Anthony Zinni otišao u mirovinu, nijemo je stajao sa strane dok je osobno promatrao tadašnjeg potpredsjednika Dicka Cheneya kako drži svoj najvažniji govor ikada (26. kolovoza 2002.). Cheney je otvoreno lagao o iračkom (nepostojećem) oružju za masovno uništenje, kako bi podmazao povod za agresijski rat protiv Iraka. Zinni je zadržao svoje dopuštenje i "vratio se na ugovor". Bio je dobro upućen u Irak i odmah je znao da Cheney laže.
Klikom dajte prilog našoj akciji financiranja na kraju godine Donacije.
Nekoliko godina kasnije, Zinni je priznao da je odlučio da će mu usne biti zapečaćene. Daleko bilo da marinac glumi tvora na pikniku. I, uostalom, odana mu je počast tog dana na istoj konvenciji veterana stranih ratova na kojoj je govorio Cheney. Kao što se sada čini jasnim, Zinni je također žudio za unosnim ratnim plijenom danim nekadašnjim generalima koji su se ponudili za članstvo u korporativnim odborima proizvođača/trgovaca oružjem koji profitiraju na ratu.
(Za raniju kritiku viših marinaca, vidi: “Napad na Siriju: zabijanje nosa u ustav i zakon.” )
Mornarski časnik, sada senator Pat Roberts, R, Kansas, zaslužuje "nečasno spominjanje" u vezi s tim. Nikada nije dospio do generala, ali je postao predsjednik obavještajnog odbora Senata u povoljnom trenutku za Cheneyja i Busha. Roberts je pokleknuo, poput "dobrog marinca", pred njihovom grubom prijevarom, kada je mrvica poštenja s njegove strane mogla spriječiti napad na Irak 2003. i ubijanje, sakaćenje, uništavanje i kaos koji traje do danas. Roberts je znao sve o lažnim obavještajnim podacima i prikrivao ih je - zajedno s drugim lažima - sve dok je bio predsjednik Senatskog odbora za obavještajne poslove
Scott Ritter o Patu Robertsu
Robertsovo nesavjesno zanemarivanje dužnosti razbjesnilo je jednog poštenog marinca, bojnika Scotta Rittera, koji vjeruje da “Semper Fi” uključuje obvezu govoriti istinu o pitanjima rata i mira. Ritter, bivši glavni inspektor UN-a za oružje u Iraku, napisao je u travnju 2005. "Semper prijevara, senator Roberts", djelomično temeljeno na vlastitom iskustvo s tim suučesnikom marincem.
Nepotrebno je reći da su marinci višeg ranga, savitljiviji, oponašali Zinni glumeći Tar Babya ujaka Remusa - ne govoreći da je lud.
Zamislivo je da bi još jednog marinca koji oštro pozdravlja, odlazećeg načelnika Združenog stožera Josepha Dunforda, Trump mogao izabrati da preuzme Mattisov posao. Ako se to dogodi, to će pridonijeti bizarnoj sklonosti predsjednika Trumpa da bira savjetnike pakleno usmjerene na frustriranje ciljeva koje je zagovarao dok se kandidirao za dužnost, od kojih neke - postaje sasvim jasno - on iskreno želi postići.
Trump bi trebao osloboditi Mattisa sada i pobrinuti se da se Mattis drži podalje od Pentagona i Vojno-industrijskog kompleksa, prije nego što se od njega zatraži da predvodi pobunu protiv vrlo ranjivog predsjednika - kao što je general Smedley Butler upitan je učiniti natrag u danu. Butler je rekao ne.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Bio je vojni časnik pješaštva/obavještajni prije nego što je sljedećih 27 godina radio kao analitičar CIA-e. Ray priznaje da je donekle pristrasan prema marinskim časnicima, ali ne i prema onima s kojima je nekada radio. On je jedan od kreatora Veteran Intelligence Professionals for Sanity, koji uključuje marince koji pamte što Semper Fi znači.
Klikom dajte prilog našoj akciji financiranja na kraju godine Donacije.
Ray, kako objašnjavaš Brennanin tweet od 20. prosinca?:
“U redu, republikanci. Koliko ćete još dopustiti ovo farsično "predsjedništvo"? U vrijeme takvih političkih, ekonomskih i geostrateških turbulencija — kako na nacionalnoj tako i na globalnoj razini — čekate li da se dogodi katastrofa prije nego što djelujete? Prijeti katastrofa!”
Čini se prilično ekstremno. Je li to očaj? Je li samo zato što se boji da će biti razotkriven zbog intervencije svoje agencije na izborima 2016.?
Ili nagovještava da će nas Trump odvesti u rat i/ili ekonomski krah? (Povlačenjem iz Sirije(!), ili smanjenjem poreza na dobit?)
Ili nagovještava da on i njegovi prijatelji planiraju započeti rat i/ili ekonomski slom, ako bude potrebno, kako bi uklonili Trumpa?
Druga moguća objašnjenja? Zaista je jako čudno da bivši direktor tako nešto kaže. Vapi za objašnjenjem.
Siguran sam da bi mnoge ljude zanimao vaš odgovor.
11. rujna 2011. General Wesley Clark: Ratovi su bili planirani – sedam zemalja u pet godina
"Ovo je dopis koji opisuje kako ćemo uništiti sedam zemalja u pet godina, počevši od Iraka, zatim Sirije, Libanona, Libije, Somalije, Sudana i, na kraju, Irana." Rekao sam: "Je li povjerljivo?" Rekao je: "Da, gospodine." Rekao sam, "Pa, nemoj mi to pokazivati." I vidio sam ga prije godinu ili nešto više, i rekao sam, "Sjećaš li se toga?" Rekao je: “Gospodine, nisam vam pokazao taj dopis! Nisam ti ga pokazao!”
https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
23. srpnja 2006. Tajni plan Pentagona iz 2001. za napad na Libanon
Bushov plan za “serijski rat” otkrio general Wesley Clark. “[Petogodišnji plan kampanje [uključuje]… ukupno sedam zemalja, počevši s Irakom, zatim Sirijom, Libanonom, Libijom, Iranom, Somalijom i Sudanom” (general Wesley Clark citira dužnosnika Pentagona) Prema generalu Wesleyju Clarku – Pentagon, do kraja 2001.
http://www.globalresearch.ca/secret-2001-pentagon-plan-to-attack-lebanon/2797
Evo dvije instalacije četverodijelne serije o desetljećima prijevare u MIC-u, bilo što za održavanje sada gotovo trilijuna godišnje umaka:
https://therealnews.com/stories/military-industrial-congressional-frauds-lester-earnest-on-rai-2-4?
Ovo je samo iz 2013. 21. prosinca 2013. Crni proračun: američka vlada nema pojma o nestalim bilijunima Pentagona
Pentagon je osigurao proračun od 630 milijardi dolara za sljedeću godinu, iako nije uspio čak ni obračunati novac koji je primio od 1996. Ogromnih 8.5 trilijuna dolara gotovine poreznih obveznika otišlo je u obrambene programe – od kojih nijedan nije revidiran.
https://youtu.be/j4dzECaBxFU
Trebalo bi biti nemoguće razgovarati o Mattisu bez razmatranja njegovog najvećeg postignuća, glavne kampanje njegove vojne karijere: napada na Falluju 2005.
Članak Patricka Cockburna u Independentu osvrće se na nedavnu studiju o srednjim rezultatima tog masakra
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html?fbclid=IwAR0K5JvGGPwWBGyDF_56eqqsNRgqV9tzhyGIxOO09McQ7OTR9WH12-bCwH8
“…Studiju pod naslovom “Rak, smrtnost dojenčadi i omjer spolova pri rađanju u Falluji, Irak 2005.-2009.”, napisali su dr. Busby, Malak Hamdan i Entesar Ariabi, i zaključuje da anegdotski dokazi o naglom porastu raka i urođenih urođene mane su točne. Utvrđeno je da smrtnost dojenčadi iznosi 80 na 1,000 rođenih u usporedbi s 19 u Egiptu, 17 u Jordanu i 9.7 u Kuvajtu. Izvješće kaže da su tipovi raka "slični onima kod preživjelih u Hirošimi koji su bili izloženi ionizirajućem zračenju od bombe i urana u padavinama".
“Istraživači su otkrili 38-struko povećanje leukemije, deseterostruko povećanje raka dojke kod žena i značajno povećanje limfoma i tumora mozga kod odraslih. U Hirošimi su preživjeli pokazali 17-struki porast leukemije, ali u Falluji dr. Busby kaže da ono što je zapanjujuće nije samo veća prevalencija raka, već i brzina kojom je pogađao ljude...”
Mattis je zaradio svoj nadimak Mad Dog. U svakom pristojnom društvu on se ne bi tolerirao u društvu. Pomisao da su njegova stajališta o lojalnosti ili čak tehničkim vojnim stvarima od interesa bilo koga osim psihijatrijskih kliničara zbunit će, nadamo se, naše potomke.
Samo se pitate zašto je Susan Lindauer, rođakinja Andrewa Carda, šefa osoblja GW Busha, dugo vremena bila prigušena o ratu u Iraku i drugim povezanim stvarima? Je li netko vidio njezine snimke kako govori i priča sve? Nećete ga vidjeti na MSM-u.
Kliknite na poveznicu ispod da biste gledali Susan Lindauer:
https://www.youtube.com/watch?v=lnn-jn_cvLo
Hvala ti Mario. Vrlo zanimljivo.
Drago mi je da ste ga imali priliku pogledati Preskoči! …. a zamislite samo kad bi 15 – 20 milijuna Amerikanaca dobilo priliku vidjeti i čuti Susan Lindauer. Zamislite što bi se moglo dogoditi!
Dugogodišnji Trumpov saveznik, Erik Prince, osnivač bivšeg Blackwatera, lobirao je kod mafijaša Dona Trumpa da privatizira ratove u Siriji i Afganistanu.
Napisao je autorski članak pod naslovom “MacArthurov model za Afganistan”, u kojem je ovdje opisao svoje planove:
https://www.wsj.com/articles/the-macarthur-model-for-afghanistan-1496269058
Ovog mjeseca, u tiskanom izdanju časopisa za oružje i lov "Recoil" za siječanj/veljaču, bivša zaštitarska tvrtka Blackwater USA objavila je oglas na cijeloj stranici, u crnoj boji s jednostavnom porukom: "Dolazimo."
Blackwater, koji je Prince prodao, preimenovan je nekoliko puta i sada je poznat kao Academi od 2011.
Godine 2014. Academi je postao odjel Constellis Holdingsa.
Constellis Holdings primarno je u vlasništvu Apollo Global Managementa.
Constellis je jedan od vjerojatnijih izvođača koji će preuzeti privatizaciju američke misije u sirijskom ratu.
Najveći institucionalni dioničari Apollo Global Managementa uključuju:
Capital world Investors, Fidelity (FMR), JP Morgan, Deutsch Bank, Capital Research, Morgan Stanley, Goldman Sachs i druge najveće tvrtke za upravljanje novcem i ulaganja, koje djeluju zajedno (čak postoje kao najveći dioničari svake od njih), formiranje virtualnih monopola među najvećim "konkurentskim" korporacijama, putem velikih dioničkih posjeda, u gotovo svakoj pojedinoj industriji.
(http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=APO)
Ove tvrtke djeluju zajednički, slično kartelu, čak postoje kao najveći dioničari jedna drugoj.
Na primjer, najveći dioničari JP Morgana uključuju:
Vanguard, State Street, BlackRock, Fidelity (FMR), T Rowe Price, Bank of America, Wellington Management, Geode, Northern Trust, Capital Research, itd….
Te su tvrtke među glavnim arhitektima neofeudalne američke planske tržišne ekonomije. Odnosno, "kapitalizam" za samo 01 posto.
Njihova korporativna imovina ne profitira samo stvaranjem globalnih i ekoloških sukoba, već i prodajom "rješenja" za te stvorene probleme.
Novoosnovani Blackwater, ponovno uz sudjelovanje Princea, mogao bi biti još jedan od vjerojatnijih izvođača koji će preuzeti privatizaciju američke misije u sirijskom ratu.
Prince, brat američke ministrice obrazovanja mafijaša Dona Trumpa Betsy DeVos, nije bio samo dio tranzicijskog tima mafijaša Dona, već ga FBI istražuje i zbog organiziranja povratnih kanala između mafijaša Dona Trumpa i Putina 11. siječnja 2017.
Prince je također prisustvovao sastanku u kolovozu 2016., s mafijašem Donom Trumpom Jr. i Mohammadom bin Salmanom (zajedno s drugim predstavnicima Saudijske Arabije, koji su ponudili pomoć Trumpovoj predsjedničkoj kampanji.
Prince trenutno vodi privatnu investicijsku tvrtku Frontier Resource Group i predsjednik je Frontier Services Group Ltd koja kotira na burzi Hong Konga.
Frontier Services Group (FSG) ima navedenu glavnu korporativnu misiju pomaganja kineskim tvrtkama da rade sigurno u Africi.
Frontier Services Group (FSG) je državno poduzeće (SOE) Kine, što znači da je to poslovno poduzeće u kojem država ima značajnu kontrolu kroz puno, većinsko ili značajno manjinsko vlasništvo.
Matična tvrtka FSG-a je Citic Group.
CITIC Group Corporation Ltd., bivša China International Trust Investment Corporation, investicijska je tvrtka u državnom vlasništvu Narodne Republike Kine.
(https://en.wikipedia.org/wiki/CITIC_Group)
Princeov plan ima potporu i podršku Trumpovog saveznika Stevea Bannona.
https://www.forbes.com/return-of-erik-prince/#54b07e4350aa
Prijavljeno je da su se bivši Trumpovi savjetnici/osoblje HR McMaster, Rex Tillerson, James Mattis i drugi usprotivili ovom planu privatizacije.
Njihova zamjena utrla je put Princeovom planu za napredak.
Mafijaš Don Trump je vrhunski zabavljač. On je majstor diverzija i distrakcija.
On ljude zaokuplja drugim pitanjima, dok se razvijaju veći planovi poput ovog.
Postoji web stranica "tajne" skupine 1%-tnika, koja je izašla iz zavjere da svrgne Roosevelta.
https://therulingclassobserver.com/the-ruling-class-preservation-society-rcps/
Hvala na linku, odlično čitanje.
Ništa o njegovoj zamjeni Patricku Shanahanu koji je još gori, jer zna sve o tajnom oružju dok je upravljao Boeingom, a sada ga koristi.
Dugogodišnji Trumpov saveznik, Erik Prince, osnivač bivšeg Blackwatera, lobirao je kod mafijaša Dona Trumpa da privatizira ratove u Siriji i Afganistanu.
Napisao je autorski članak pod naslovom “MacArthurov model za Afganistan”, u kojem je ovdje opisao svoje planove:
https://www.wsj.com/articles/the-macarthur-model-for-afghanistan-1496269058
Prijavljeno je da su se bivši Trumpovi savjetnici/osoblje HR McMaster, Rex Tillerson, James Mattis i drugi usprotivili ovom planu privatizacije.
Njihovo izbacivanje/zamjena utrlo je put Princeovom planu da krene naprijed.
Ovaj plan privatizacije ima potporu ljudi poput Stevea Bannona, Erika Princea i bivšeg potpukovnika Olivera Northa, koji je trenutno predsjednik NRA-a
Erik Prince jednom je rekao da "'Da nije bilo debakla u Charlottesvilleu,' [skup Charlottesville Unite the Right], kaže on, 'i gospođe ]Heather Heyer ] koji su ubijeni i svih političkih udaraca koji su pali na predsjednika... Gotovo sam siguran da danas ne bi donio odluku [protiv toga].'”
https://www.forbes.com/return-of-erik-prince/#54b07e4350aa
Dakle, sada kada je prošlo 15 mjeseci, Trump snažno slijedi ovu Princeovu misiju.
SAD su sada u najvećoj mjeri oteli bijeli nacionalisti, kriminalci, plaćenici i trgovci drogom.
Vojno-industrijski kompleks se vratio, VELIKO!
Nisam pretplaćen na WSJ. Kakav je to plan privatizacije? Je li povlačenje američkih trupa dio toga?
Mad Dog se sigurno družio s Hunterom S. Thompsonom. Oboje su ozbiljno poremećene osobe.
moguće je i da je sve to gluma
Cool. Hvala.
Moje predviđanje: Trump će biti ubijen nakon čega će uslijediti vojni udar i proglašenje izvanrednog stanja u USI-ju
(Sjedinjene Države Izraela).
Moje predviđanje je da ćemo vidjeti lažnu zastavu, još jedan 9. rujna ili neki drugi tragični događaj.
Duboka država je naučila da je riskantnije s video kamerama posvuda i na svim mobitelima uspjeti izvršiti stvarni atentat, a da sami sebe ne uplete. Lakše je s njihovom kontrolom urednika i izvjestitelja u velikim medijima vršiti atentate na karaktere i optuživati, suditi i osuđivati svoje protivnike u medijima. Pozovite podršku za stvarne istrage koje se mogu iskoristiti za potkopavanje bilo koje administracije koja ne poštuje liniju i zatim iskoristite te istrage za pronalaženje razloga za opoziv i smjenu s dužnosti.
Činjenica da je Mattis slijepo lojalan predsjednicima koji vode rat, a ipak povlači crtu podržavajući predsjednika koji poziva na uklanjanje američkih trupa iz zemlje koju smo protuustavno i nezakonito napali, prilično otkriva karakter starog Ludog Sam pas.
Činjenica da "liberali" pjevaju hvalospjeve Mattisu kao da je on neki plemeniti gospodin ili ljubazni djed također otkriva stupanj kolektivnog ludila koji su izazvali Russiagate i šugavo novinarstvo u to doba.
Bila je to samo kap koja je prelila čašu i nije se radilo samo o odlasku, već o tome da se Trump ni s kim nije konzultirao i da je samo naglo objavio ostavku putem tweeta. Kladim se da je Mattis želio otići prije nego što je poslan da predvodi trupe na američko-meksičku granicu kako bi se obranio od imaginarnih "napadačkih" karavana. Ali njegove glavne zamjerke odnosile su se na uništavanje svih saveznika, podilaženje autokratima i uništavanje naših institucija.
Trump jednostavno nije odrasla osoba - to je glavna poenta koju ljudi ističu (btw, podjednako i liberali i konzervativci). Međutim, čak i mala djeca ponekad daju neke nove ideje jer ne znaju ništa i nemaju informacija za formiranje tvrdih pozicija. Ne osobito sjajan kao vođa u cjelini, iako bih rekao i nije netko pod kim je zabavno raditi. Svi odu.
Svi koji su završili Vojnu akademiju obučeni su za ratovanje. Kao takvi čeznu za tim da vode zemlju u ratu i postanu "heroji". Nažalost, uz pomoć naših političara u Washingtonu njihovi se snovi uvijek ostvare. Međutim, ono što jako uznemiruje je njihovo licemjerje. Cijele svoje karijere slušaju naredbe i tiho uzimaju plaću svaki mjesec, a da nemaju hrabrosti reći istinu. A nakon što povuku bašu i kritiziraju vlast, pišu huškačke knjige i drže optužujuće govore, jer više ne moraju slušati naredbe. Odvratni su. Ne mislim da će Mattis biti drugačiji.
Prof. Gregory Ghica
Upravo sam tvitao ono što slijedi (i, da, ozbiljan sam u vezi mogućeg puča; zvijezde su se složile.)
Ray McGovern
? @raymcgovern
To je prvi put! Trump je poslušao moj savjet :)) u zadnjem paragrafu https://consortiumnews.com/2018/12/21/send-the-mad-dog-to-the-corporate-kennel/ …, rekao je Mattisu, Kreni sada!, prije nego što ljutiti establišment može zatražiti njegovu pomoć, kao što je pokušao s generalom Smedleyem Butlerom, da pokrene puč. Butler je gledao "Rat je reket", odbio je uvertiru. Mattis??? Tajna služba bi trebala biti na oprezu.
Tajna služba nije uspjela zaštititi JFK-a, zar ne?
Naređeno im je da odstupe od mnogih osnovnih i strogih sigurnosnih protokola u Dallasu 22. studenog 1963.
Obratite se pukovniku Fletcheru Proutyju (brojni video zapisi na YouTubeu) za mnoštvo informacija o tom datumu i tim vremenima općenito, posebno u vezi s CIA-om. Prouty je besprijekoran. Bio je u Pentagonu sa Združenim načelnikom stožera, također je bio u vezi s CIA-om od njezina početka. Njegova knjiga “The Secret Team” popunjava sve praznine o CIA-i do ranih 70-ih. Izašao je relativno istodobno s objavljivanjem Pentagonovih dokumenata.
Još jedna osoba od interesa je Robert “Tosh” Plumlee, FB prijatelj koji je vidio i radio mnogo letova za CIA-u (i za Batistu i za Castra) ovisno o hirovima Agencije du jour. Također je vodio oružje prema jugu i slatki nos prema sjeveru u Dias de los Contras.
"Oh, kakvu zamršenu mrežu pletemo kad prvi put vježbamo varati..."
Antiwar dot com napominje da će Mattisa pro tem zamijeniti trenutni zamjenik SecDef Shanahan. Njegova zamjena pokazat će opseg bilo kakvog ponovnog potvrđivanja Trumpova predizbornog obećanja da će nas izvući iz stranih ratova od kojih koristi imaju samo MIC/Izrael/KSA/WallSt i Kongres koji oni potkupljuju.
Ray, kad govorimo o puču, dogodilo se davno i dogodilo se ovdje u dobrom starom SAD-u A. Moj (redigirano) komentar bio je odgovor na ono otvoreno pismo VIPS-a od 9. listopada;
Prije šest mjeseci, načelnik stožera general Valeri Guerassimov telefonirao je generalu Dunfordu izravno ga upozorivši da će, ako dođe do bilo kakve američke vojne intervencije u blizini Damaska, ruske snage gađati pedeset tri američka broda (i nosača zrakoplova) trenutno stacioniranih u područjima Sredozemnog zaljeva i dalje , da naš POTUS bude obaviješten o novom ruskom vojnom oružju i sposobnostima…. Za čitatelje CONSORTIUMNEWS-a važno je napomenuti; ne priopćenje' izravno između Putina i Trumpa, već između Pentagona i onih središnjih ureda ruskog Ministarstva obrane. Hummmm, smisli to...
Vrlo zanimljivo. Imate li link za potporu tog razgovora?
Odgovor Skipu Scottu od ElmerFudzie: Referentna veza koju ste tražili postavljena je ovdje @ http://www.voltairenet.org/article202314.html treći odlomak dolje.
Hvala.
Ray: Očito niste shvatili da usredotočeni mentalni ciljani napori temeljeni na pojedincu primatelju imaju goleme rezultate kada se temelje na astrološkoj svijesti ciljanog pojedinca, iako vam je to priopćeno mnogo puta u prošlosti.
Potpuni pregled komentara visoke elite na TV-u može se lako suprotstaviti bez obzira na mjesto u svijetu !!!
Samo nastavi drijemati u kameno doba!!!!
Ne bi li bio najizvrsniji razvoj za čovječanstvo kada bi sljedeći često spominjani vizionarski koncept dobio nezaustavljiv zamah u cijelom svijetu, do tada postao priznat i prihvaćen kao broj 1, na vrhu liste novogodišnjih odluka za 2019. godinu? Tko bi se na ovom 4. planetu od Sunca mogao suprotstaviti tako nemjerljivo pozitivnom, zdravom, vrijednom cilju?
Rezolucija broj 1 za 2019.: Uspostava pravog, trajnog, univerzalnog mira na Zemlji – po prvi put u ljudskoj povijesti.
Da, ali što se tiče "tko bi se na ovom [3.] planetu od Sunca mogao suprotstaviti" univerzalnom miru, predložio bih one koji su zarobljeni u plemenskim narativima tirana dječaka nasilnika koji se uzdižu kako bi kontrolirali posao, vojsku, religiju i masovne medije. Što su svi oni nedovoljno obrazovani da vide sebe. I oni bez hrabrosti i moralne snage da se razlikuju od svog plemena, zbog društvene i ekonomske ovisnosti.
Sam F,
Hvala vam na ispravku i promišljenom odgovoru. Prokleti Alzheimer... Edit: “Tko bi se na ovom trećem planetu od Sunca mogao suprotstaviti...?” Naša je pretpostavka da bi Marsovci na 3. planetu udaljenom od Sunca ikada bili otkriveni, oni bi također, poput čovječanstva na Zemlji, bili jednoglasni u podržavanju veličanstvenog koncepta uspostave pravog mira na Zemlji.
Hvala vam opet. Mir.
Umjereni prijateljski odgovor Sama stavljen je u "moderiranje" u 7:21 ujutro ET.
Nije sadržavao riječi rase, etničke pripadnosti, neprimjerenosti, ponižavanja itd.
Kao (bivši?) narednik u USMCR-u, bio sam "indoktriniran" rano u kampu za obuku da Corp želi marince koji mogu razmišljati. Moj stariji instruktor vježbi odisao je poštenjem i čašću. Kasnija iskustva potvrdila su takav integritet, kao kad sam bio jedini marinac u Tvrtki koji je odbio donirati za, za mene, upitnu "kauzu". Narednik Maj. je uvažio moj principijelni stav i, iako razočaran što Društvo neće postići stopostotno sudjelovanje, prepoznao je moju predanost principima.
Također sam bio izložen "gung-ho" stavu privrženosti višoj vlasti, bez obzira na načela, tako da sasvim razumijem poentu koju g. McGovern iznosi. Drago mi je što on prepoznaje možda rijetku iznimku, kada se američki marinci zalažu za načelo umjesto "grupnog razmišljanja".
Isuse. Zaboravio sam na mogućnost vojnog udara. Više sam zabrinut za jednog iz skupine DeVos, koji guraju Pencea... kršćanske fašiste u Vijeću za nacionalnu politiku.
Pitam se što bi bilo gore? Vjerojatno ovo drugo.
Amerikanci ignoriraju Pencea i kršćanske dominioniste, na svoju odgovornost. Još jedna noga na toj stolici je veza s Izraelom kao neophodnom odskočnom daskom za povratak njihovog "spasitelja". Previše moćnih ljudi u vojsci i našoj vladi podržava ovo sranje. Bojim se da nisu iznad toga da pomognu toj viziji.
Idite tako desno! Vidio sam ih hrpu na Diego Garciji. Zračne snage iz Colorado Springsa bile su krcate njima.
Globalna elita su urođeni socio/psihopati. Oni su potomci drevnih vladajućih redova. Vitezovi templari bili su jedni od prvih organiziranih, institucionaliziranih međunarodnih bankara i predvodnici smo mnogih vjerskih križarskih ratova. Malteški vitezovi su prije, u križarskim ratovima, bili poznati kao Vitezovi hospitalci. Kad su Templari slomljeni, Katolička, IE, univerzalna Crkva, dodijelila je velik dio njihove imovine Vitezovima Hospitalliers/Rhodes/Malta. U nekom trenutku, što je možda kulminiralo ubojstvom Kennedyja, banksteri su ponovno potvrdili svoju dominaciju kao kreatori dužničkog novca i sada kontroliraju malteški vojni stroj.
Do danas uglavnom cionistički banksteri, slobodni zidari 33. stupnja stari su templari koji su pobjegli u Švicarsku i nastavili vladati svijetom financija, dok je militantnim malteškim vitezovima Vatikan pružio utočište i popunili su redove vojnih i obavještajnih agencija.
Sve ovo govorim jer ako imamo narodni ustanak najbolje je znati koga pokušavamo srušiti kako bi se mogla smisliti prava strategija.
Je li itko primijetio kako je sastav Vrhovnog suda tradicionalno bio prilično ravnomjerno podijeljen između katolika,
Malteški vitezovi, a cionisti, vitezovi templari?
I umjesto toga dajte nam "Meathead" Malloya. On iz onog “Bit ćemo te i tući te i tući”. On će biti mnogo zabavniji.
Ministar obrane Chuck Hegel bio je jedna i jedina osoba koja je tražila ono što nam je potrebno. Nije bio ono što su moćnici željeli i stoga je brzo ispraćen kroz vrata.
U naciji toliko ludoj od rata i dominacije, činjenica da je prisutnost SAD-a u Siriji nezakonita, krši međunarodna prava suverene nacije, nemoralna i prkosi svim kodeksima vojnog ponašanja ne znači ništa.
Zna li Trump što radi ili samo reagira na stalnu harangu, nije jasno. On nema politiku jer nema kreatore politike koji se ponašaju prema stanarima njegove kampanje. Umjesto toga, on je okružen neokonzervativcima. Hoće li "on" odabrati još jednu?
Ništa se neće promijeniti osim ako i dok obični građani ne budu spremni dati svoje živote da bi se promjena dogodila. Bilo je nekih pravih heroja koji su bili voljni odreći se duha JFK-a, RFK-a, MLK-a….A ritam se nastavlja….i ritam se nastavlja…. ničim izazvan
Naše su institucije postale izdubljene ljušture bez svrhe koja bi odgovarala životima naših građana. Oni su ništa drugo nego pompa i okolnosti i kanali za parazitizam onih koji su nadležni.
Potrebna nam je promjena, obnova stvarne svrhe svih ovih institucija. Oni bi trebali postojati da štite, brane i olakšavaju terete našeg naroda. Trump nije potpuno u krivu, ali on je manjkav instrument promjene. Kooptirali su ga Kochovi koji NIKAD u srcu nisu imali interese ove zemlje samo svoje sebične ciljeve.
Ako izdaja potkopava zemlju i potkopava narodnu volju propagandom, podvrgavajući krivokletstvo u ponašanju vlade, onda su Kochovi, Merceri, Coorsovi i Bushevi svi izdajice u pravom smislu te riječi. Zajedno, oni, njihovi rukovoditelji i pajtaši nisu učinili ništa, osim uništili vladavinu prava u ovoj zemlji od uvoza Gehlena i stvaranja njihove goleme hobotnice “obavještajnih” agencija.
Razumijete li da se toliko klevetana braća Koch protive ratovima po izboru? Znate li razliku između konzervativca i libertarijanca?
“Ako niste voljni ubiti svakoga tko ima drugačije ideje od vas, ne možete imati slobodno tržište Fredericka Hayeka. Ne možete imati Alana Greenspana ili Čikašku školu, ne možete imati ekonomsku slobodu koja je sloboda za rentijere i FIRE (financije, osiguranje, nekretnine) sektor kako bi ostatak ekonomije sveli na robovlasništvo.” ~ Michael Hudson
Neoliberalizam, koji su stvorili i podržavaju libertarijanci, fiktivna je ekonomska ideologija utemeljena na financijskim mitovima i orvelovskom dvogovoru. MMT (moderna monetarna teorija) razotkrila je sve svoje laži. Vrijeme je da se okonča ovaj ekonomski globalni fašizam prije nego što libertarijanci ostvare svoj san o zamjeni nacija čarter gradovima.
“U libertarijanskom društvu nema zajedničkih dobara ili javnog prostora. Postoje vlasničke granice, a ne granice. Kada je riječ o nekretninama i fizičkom kretanju preko takvih nekretnina, tu su vlasnici, gosti, nositelji licenci, poslovni ljudi i uljezi – a ne legalni i ilegalni imigranti.” ~ Jeff Deist, predsjednik Mises instituta
Bivši zaposlenik Svjetske banke objašnjava kako neoliberalizam uništava svijet
Razorniji od bombi, novac je postao oružje izbora globalne elite, jer skrivena ruka financija može opljačkati i osvojiti čitave nacije, asimilirati cijele kulture, iskorištavati resurse i silovati zemlju dok tjera milijarde u siromaštvo, a sve uz iznenađujuće prikrivenost poteza perom i poslovnih ugovora.
Neoliberalizam je ekonomska i politička filozofska pokretačka snaga u današnjem svijetu. Sugerira da je ljudski napredak rezultat natjecanja, najbolje izraženog ekstremističkom verzijom nesputanog kapitalizma, gdje su privatizacija profita i socijalizacija gubitaka prihvatljiva etika, bez obzira na ljudske i ekološke troškove koji nastaju na tom putu.
Neoliberalizam je ubojita pošast 21. stoljeća. Neoliberalizam je ekonomski fašizam. To je zločinačka doktrina. Globalizirani neoliberalizam privatizira javna dobra za privatni profit. Neoliberalizam predvođen Washingtonom uz sramotno suučesništvo Europe u posljednjih je petnaest godina ubio između 12 i 15 milijuna ljudi ratovima, glađu, uskraćenim zdravstvenim uslugama... prisilnim izbjeglicama. Danas mala svjetska elita korporativnih i Wall Street izvršnih direktora i odabranih političara odlučuje o tome. ~Peter Koenig
Dobre točke i dobro rečeno. Izdaja je definirana u Ustavu kao (otprilike) "ratovanje protiv ovih Sjedinjenih Država", ali kako je ekonomski rat sada norma, oligarhija koja podmićuje naše političare i suce, i posjeduje naše masovne medije, doista su izdajice.
Neki tvrde da će to jednostavno napraviti mjesta za Blackwater plaćenike i/ili zonu zabrane leta iznad Sirije. Ne znam je li bilo koja tvrdnja istinita, ali obje se čine uvjerljivima.
Plaćenici Erica Princea su vanjska mogućnost, ali bi SAD-ovo provođenje "zone zabrane leta" nad Sirijom bilo samoubojstvo.
Dogovoren. Građanski rat je završio, pobunjenici koje podržavaju SAD i Saudijska Arabija (i Izrael?), uglavnom strani plaćenici (uključujući ISIS) su izgubili. Najbolje smanjiti gubitke i prestati provocirati Ruse (koji su pozvani u tu suverenu državu). Još uvijek moramo srediti NACISTIČKU Ukrajinu.
Ako nitko koga mi "štitimo" svojim bazama i vojnicima nije voljan platiti, mogli bismo ih vratiti kući. Ekonomski ubojice sada su globalna tvrtka, koja više nije u interesu Amerike. Bilo bi najbolje i jeftinije vojnike zamijeniti diplomatima, ali smanjenje naših vojnih avantura donijelo bi i samopoštovanje i novi pogled na Amerikance diljem svijeta.
Druga strana može imati bolju protuzračnu i proturaketnu obranu. A možda i neke zanimljive radarske trikove.
Predsjednik Trump ima neka područja s kojima se ne slažem. Povlačenje iz Sirije i Afganistana dobro je mjesto za početak balansiranja proračuna kao što bi trebao predsjednik koji dobro i razumno razmišlja.
Ann Garrison, ima li veze s Jimom Garrisonom, okružnim tužiteljem župe Orleans? On je moj heroj, muški čovjek. Kad pomislim na njega, mislim, nadam se.
Da, bilo je čudno da je Trump izabrao Mattisa ili Boltona. Mogu samo zamisliti da je to učinio iz potrebe da se okruži ljudima koje odobravaju mic i aipac tipovi.
Je li sada dovoljno siguran da pokuša nešto drugačije?
I jedan od vrlo zdravih. Nekako me Trump podsjeća na one mađioničare… rade s 3 šalice i tjeraju vas da pogađate ispod koje ćete šalice pronaći orah.
Čuvajte se i vampira:
-
Prosinac 22, 2018
“Ratni vampiri”
Ima ih koji žive i hrane se od rata
Njihovi profiti i poslovi dolaze od krvi
Njihove tvrtke kotiraju na burzama
Njihove su dionice krvave iu rastućim cjenovnim razredima
Ubojstva i smrt su rezultati njihovih proizvoda
Uništavanje i desetkovanje je u njihovom kodeksu ponašanja
Projektili i bombe dio su njihovih smrtonosnih arsenala
Mogli bismo ih nazvati današnjim korporativnim kanibalima
Rukovoditelji odjeveni u skupa prugasta odijela
Uredi u poslovnim neboderima da prebroje svoj ratni plijen
Potpomognut i potican od strane vlada i političara
Vole gledati ratne akcije u “koalicijama voljnih”
Oni ne sudjeluju niti se bore u krvavim bitkama
Kao što se ljudi kolju, i ubijaju kao stoka
Umjesto toga gledaju na TV-u napadnute zemlje
Ali nema sumnje: "Oni su dodaci nakon činjenice"
Svatko tko govori i govori o miru na zemlji
To ih dovodi do bijesa i boje se gladi
Ne mogu podnijeti glad koja bi ih mogla snaći
Kad bi svi ratovi prestali, opet bi bili bez krvi
Ne smiju povlačiti okidače ili lansirati smrtonosne projektile
Ali, jednako su krivi za ratne zločine: ali poriču
Žive od nasilja i ubijanja, a za ratove kuju urote
Oni su zli i opasni: Ratni vampiri…
[više informacija na poveznici ispod]
https://graysinfo.blogspot.com/2018/12/the-war-vampires.html
Trump može nokautirati demokratsko liberalno dodvoravanje Mattisu tako što će narediti istragu protiv Mattisa za ratne zločine počinjene u Falluji. Javno otkrivanje namjerne uporabe bombi s bijelim fosforom i snajpera na civilno stanovništvo razotkrilo bi demokratske liberale u zloj podršci ratu protiv seljaka.
Ovaj članak Raya McGoverna trebao bi biti objavljen u Washington Postu i kolumni Mišljenje NYTimesa. Ali to se nikada neće dogoditi! Ni Ray neće biti intervjuiran ni na jednoj mainstream medijskoj mreži, uključujući progresivne radio postaje! Oni od nas koji se nadaju (i mole) za mir raduju se Rayevim spisima i radovima koji donose “mir na zemlju, dobru volju svima”– što uključuje razotkrivanje laži naših takozvanih novinara koji hvale Mattisa i zbog njihove mržnje Trumpa, osuđujući sve što učini! Carl Jung je takve psihološke pozicije/djelovanja nazvao: projekcija. Stoljećima se to zvalo pronalaženje "žrtvenog jarca"... Hvala Rayu i Glennu Greenwaldu i Stephenu F. Cohenu što su se usuđivali dosljedno govoriti istinu onima na vlasti!
Mattis ima ista stajališta kao i većina naših “lidera” –
Tijekom navodnog mračnog doba Hladnog rata od 1945. do 1989. godine, priznanje da je Sovjetski Savez bio barem jednako vojno moćan kao Sjedinjene Države nametnulo je discipline realizma i suzdržanosti kreatorima američke politike. Ali otkako je pao Berlinski zid, raspao se Varšavski pakt i mirno raspao Sovjetski Savez, ta suzdržanost je nestala.
Svaki američki predsjednik od tada doista vjeruje da su Sjedinjene Države jedinstvene u povijesti i da im je suđeno da preoblikuju cijeli svijet prema svojoj slici. Povijest je gotova, američki trijumf nad cijelim svijetom je osiguran. A budući da je ta globalistička vizija neizbježna, besprijekorna, savršena i čestita, slijedi da je svaka kampanja bombardiranja, svaki rat, svako nametanje ekonomskih sankcija, rušenje svake vlade i uništenje svakog društva koje se usudi ne složiti božanski odobreno.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/12/22/woodrow-wilson-goes-europe-one-hundred-years-delusional-american-madness.html
Možda su zabluda i oholost neizbježni u nepromišljenom i sebičnom društvu oslobođenom konkurentskih sila, kao što je slučaj s desničarskim nasilnicima koji dolaze na vlast u poslovanju i politici u nereguliranoj tržišnoj ekonomiji. Malo je predsjednika od 1991. pokazalo dovoljno skromnosti, promišljanja, samokritičnosti ili interesa za istinu i pravdu da vodi naciju. Oni na vrhu čak i skromnih hrpa dobivaju samo pohvale, bilo nacije ili pojedinci.
Test. (Bez ovoga, već napravljeni komentari ne pojavljuju se na mom računalu.)
Sada se pojavljuju komentari - poput magije.
mike k-
Ako želite očistiti odjeljak s komentarima iz vašeg testnog komentara, samo ponovno učitajte stranicu nakon što napravite testni komentar, odaberite "uredi komentar", a zatim odaberite "izbriši".
Ništa ne ujedinjuje naše političke stranke kao prijetnja okončanja našeg beskrajnog rata!
Znamo kako završava Trumpova ratna igra
Zapanjen količinom zemlje i resursa koji pripadaju Siriji i dalje nisu pod njezinom kontrolom. Nadam se da je ta nacija uspješna u ponovnom sastavljanju zemlje. Nije lako, naravno, ali mora se učiniti.
Kurdi su zanimljiva skupina koja traži Kurdistan barem od Prvog svjetskog rata. Iskoristili smo ih mi, Izraelci i možda drugi da destabiliziramo zemlje u kojima borave. I naravno da su nas pokušali iskoristiti. Stabilizacija kurdskog pitanja sporazumom između zemalja u kojima oni žive ključni je dio osiguravanja rješenja. Kurdi moraju prihvatiti da je najbolji dogovor koji mogu postići osigurati svoja prava kao manjine u svakoj od tih zemalja.
Jesam li dobro pročitao da je dio dogovora između Erdogana i našeg predsjednika bio da će Turska kupiti njihove rakete umjesto Rusije? Naš predsjednik je djelo. Sve poslovni dogovor.
Nadamo se da će svi imati sjajnu sezonu praznika.
Ovo je izvadak iz djela koje objašnjava stvarnu ulogu Amerike u današnjem svijetu:
“Ali što je taj “međunarodni poredak” osim svjetskog poretka brutalnosti, rata i mita, u kojem su slobode ljudi razbijene, a agresija i prisila primarni su alati kontrole. Amerikanci govore o svom pokušaju da dominiraju svijetom kao da je to svetinja, dar bogova, i usuđuju se ponašati kao da su oni sami bogovi i svaka nacija ili narod koji odbacuje njihovu dominaciju su anatema, izopćeni iz međunarodnog poretka, moćne crkve američkog imperijalizma, sve dok ne padnu u red ili budu uništeni. Svatko tko ne padne u red automatski je "autoritaran" i buntovnik protiv svog mafijaškog "svjetskog poretka".
https://journal-neo.org/2018/12/22/revisionism-american-style/
To mora biti izvrstan link, mike k, jer je blokiran...
Bobe, samo idi na novo istočno mjesto za izglede za cijeli članak.
Mi smo u eri i mjestu
gdje je "Vrhovni sud"
odlučuje za & Legalizira
pravo države da stvara i provodi
OGRANIČENJA glasovanja protiv građana SAD-a.
podiže \Bret Kava Naugh
nagovijestiti manju slobodu ili veću jednakost?
sve veće postojanje statusa-0f-izbjeglice?
ograđen unutar enklava vojnih zatvora/
policijska ubojstva, loše škole / fiskalni terorizam
Ovo JEst Amerika "gdje slabi bivaju ogorčeni".
svaki dan” putem ciljanih agresija
i metode kontrole/kategorijskih odvajanja
na darvinističkoj pristranoj strukturiranoj hijerarhiji
moći 'prirodno odabire' ključeve kraljevstva?
Trump vrši sljedeće imenovanje za SCOTUS
značilo veću ovrhu/strožu strikturu,
manje samoaktualizacije temeljene na lažnoj "jednakosti"
niti 'ljubaznije/nježnije' obećanja nego realizacija
Huxleyeve vizije i Orwellove Životinjske farme.
(Životinjska farma je ključ….)
Sretan Božić i
Sreća svijetu
od svih onih čiji
Srca se čiste pomoću
Janjetova krv!
Dragi Site Monitoru, moj komentar nije objavljen, unatoč odgovoru na moj pokušaj ponovnog postavljanja da je "moj komentar već objavljen." Ispravite ovo i objavite moj komentar?
Hvala što ste objavili moj komentar.
Hvala ti na tvojoj mudrosti.
Suprotstaviti se vojsci, obavještajnim službama, propagandi i pokvarenom Kongresu nije lako, i zapravo se pokazalo nemogućim za Trumpa, koliko god njegov golemi ego želio svoju riječ učiniti zakonom. Umjetnost dogovora napisana je iz fantazijskog stajališta mafijaškog kralja, ali u močvari DC-a Trump je samo sićušna žaba među pravim čudovištima!
Vidjeti http://www.trumphasdyslexia.com za objašnjenje.
Mike hvala ti na tom članku, nisam bio upoznat s tom publikacijom, zvuči kao da si ljevica koju, ako si cijelo vrijeme antiratni, potpuno poštujem, u svakom slučaju nadam se da si svjestan antiwar.com, Strategic Culture i Moon of Alabama, da ne spominjem razne libertarijanske publikacije, u svakom slučaju sretni praznici, mir napolje.
John Bolton ima mnogo toga zajedničkog s neokonzervativcima, ali on to zapravo nije.
Oduvijek je bio republikanac i bio je pristaša Barryja Goldwatera na predsjedničkim izborima 1964. godine.
Goldwaterovi stavovi o nuklearnom oružju postajali su postupno umjereniji kako je vrijeme prolazilo. Mislim da je čak svojedobno zagovarao njihovu eliminaciju.
Nažalost, Bolton nije napravio isti put. On ostaje vrlo opasan čovjek.
Budući da je Trumpova objava bila tako šunka, može li netko dati primjer predsjednika koji je okončao rat poput ovih upada i što su rekli? Ako je odgovor negativan, onda je to zlatni standard kako bi to trebalo učiniti budući da je čin nečuven.
Jedini primjer koji mi pada na pamet je Nixon i rat u Vijetnamu. Njegov relevantni govor "mir uz čast" je ovdje. https://qz.com/689961/watch-peace-with-honor-richard-nixons-1973-speech-on-the-end-of-us-involvement-in-vietnam/
JFK – Memorandum o nacionalnoj sigurnosti 263, vjerujem.
Oko mjesec dana prije Dallasa.
Molim te, reci mi što Semper Fi znači marincu.
Semper Fidelis. Latinski za "uvijek vjeran".
Uvijek fifi.
Pa, bio sam u miru tijekom mira, ali to u konačnici znači biti vjeran svojoj jedinici, vodu, satniji, itd. U kampu za obuku vas uče da su oni sve što možete imati da vas održe na životu.
Za javnu upotrebu, Semper Fi ima tradicionalno značenje "Uvijek vjeran". Za mnoge u Corpu, to neizgovoreno značenje je: “Jebi se, Charlie. Ja sam svoje dobio.”
Zahvaljujući našem iznimno napuhanom ratnom proračunu i ratobornoj prirodi, imamo mnoštvo kretena koje možemo izabrati za zamjenu za Mattisa.
Elokventniji si, recimo, od Seneke, i to na ulični način.
Pročitao sam Rayev sadašnji članak na Antiwar.com. Mislio sam da je to pronicljiva obrada simbioze između američkog upravljanja na saveznoj razini i američke vojske, oba elementa plus obavještajne agencije koje obično rade ruku pod ruku za primarnu dobrobit korporativnih elita. Dobrobit američkog naroda nije čak ni naknadna misao, oni se više tretiraju kao raspoloživi resurs nego ciljani korisnici bilo čega.
David Stockman također je objavio članak u istom izdanju Antiwar.com kao i Rayev prekrasan članak. Stockman je, poput Paula Craiga Robertsa, dio malog, ali trajnog mudrog ostatka Reaganove administracije, rijetke komponente koja djeluje izvan slijepog pristrasništva. Toplo preporučam čitanje Stockmanove trenutne analize (on se redovito vraća ovoj konstelaciji pitanja) o tome kako je Trump izabran, kako je preživio tekući dvogodišnji pokušaj puča, zašto su Russiagate i tekući hibridni rat protiv Rusije potpuno lažni i samodestruktivnu politiku i zašto je Trump, sa svim svojim uočljivim manama, predodređen na neuspjeh (bez obzira na to je li uklonjen s dužnosti ili ne) ostavljajući zemlju u doista užasnoj situaciji, ali kojoj je bilo suđeno postići bez obzira koji od kandidata imao izabran 2. i koji vjerojatno mora izdržati kako bi izašao s obnovljenom funkcionalnom demokracijom i gospodarstvom s druge strane nadolazećeg kolapsa.
Osobno, mislim da Stockman ima povijest tako potpunu i kompetentnu kako bi je Robert Parry otkrio. Također mislim da su njegova upozorenja o budućnosti jednako vjerodostojna kao i svatko tko namjerava samo govoriti istinu i izbjegavati stranačku propagandu. Nakon što pročitate Raya, pročitajte ovo:
https://original.antiwar.com/David_Stockman/2018/12/21/the-donalds-60-gone-but-no-cigar-for-cnn/
Hvala na tvom postu, Realist.
Niste sigurni koja je stvarna poanta ovog članka... Marinci su "da" ljudi, prije svega marširaju prema zapovijedima, a malo je marinaca koji su uistinu sposobni samostalno razmišljati?
Malo je reći da je Trumpova “odluka jednog čovjeka bila jednako glupa”. Jednako glupo donošenje odluka ne rezultira magično mudrim, vještim ili korisnim rezultatima.
Da, rat je nezdrav za živa bića, a uloga SAD-a u njegovom beskonačnom održavanju radi profita je odvratna i zla. Ali ta činjenica ne poništava jednako uznemirujuću činjenicu o šteti koju sadašnji predsjednik također nanosi svima nama. Naposljetku, njegov "da-man" koji se slaže s onim velikim darivanjem poreza bogatima zasigurno je poslovni ekvivalent "Marine-think".
Jedna činjenica ne mora nužno i automatski učiniti drugu istinitom. I jedno i drugo može biti istina u isto vrijeme. I tu je Rayeva analiza slaba.
Hvala još jednom, Realist. Veselim se čitanju članaka koje ste citirali.
To je kratak članak. Ne mogu sve pokriti. G. McGovern se ni na koji način ne ispričava u ime Trumpa. Čuo sam ga kako je nekoliko puta rekao da je Don najgori predsjednik u povijesti SAD-a. Što je samo po sebi podvig.
Iz (dekompresiranih neurona) prekomorskih, molimo da se razlikujemo od naših ljubaznih Yankee kolega bombardiranih MSM-om. Po našem najskromnijem mišljenju, skloni smo vjerovati da su Providnost i Sudbina božanski pomazali odabranog skrbnika carstva u nepovratnom opadanju. Rekavši to, mi izgubljeni sinovi koji smo raspršeni po inozemstvu iz raznih i raznih razloga, neprestano se nadamo i molimo, da će po našem povratku u raspadnutu metropolu, postojati barem jedan 7-11 koji još uvijek stoji nakon sloma carstva, tako da barem se možemo prepustiti proždrljivom grijehu uživanja u Slurpeeju, popraćenom hot dogom s čilijem.
Molimo vas da ne stvarate meme "Marine-think". Razumijem paralelu s Rayevim člankom, ali ispravnija referenca je široko prihvaćeno “Grupno razmišljanje”.
“Izaći s obnovljenom funkcionalnom demokracijom i gospodarstvom s druge strane nadolazećeg kolapsa.” Postoji rijeka u Egiptu koju bih doista želio ponovno vidjeti. De Nile. Jednostavno se ne mogu natjerati da zamislim kakva bi se vrsta masovnog masovnog buđenja mogla dogoditi koja bi mogla rezultirati još jednim prosvjetiteljstvom, i biti praćena idejama potrebnim za spašavanje ideala demokracije koje priznaje i provodi elita dobre volje. Možemo li to vidjeti u Francuskoj, gdje dan-glo-zeleni prsluci pozdravljaju Trumpa i njegov nacionalistički populizam, kao reakciju na EU globaliste? (Adolph Hitler najvjerojatnije nije bio nacionalist, već odbjegla marioneta NWO-a.)
Možda smo kuhani, ili barem još kuhamo, sa sous chefom u šeriju.
Izvrstan članak Davisa Stockmana. Pokriva puno tla i točno na oznaci. Hvala za post, Realist.
Kao društveno konzervativni časnik marinaca 80-ih, bio sam šokiran kada sam saznao da komunistička zemlja za koju sam se nadao da ćemo je napasti, Nikaragva, zapravo ima mnogo strože zakone o pobačaju od SAD-a. To je bio početak mog propitivanja cjelokupne neokonzervativne imperijalističke paradigme. Postupno sam neokonzervativatore počeo vidjeti kao moderne jakobince posvećene svjetskoj revoluciji, što objašnjava zašto ih toliko mnogo na ljevici prikriveno ili otvoreno podržava. Hvala bogu za mnoge marince i druge koji su prozreli propagandu i koji podržavaju Veterane za mir.
Drago mi je čuti. Nadajmo se da će se još mnogo aktivnih marinaca, mornara itd. probuditi i braniti svoj ustav od svih neprijatelja, a posebno od korumpiranih domaćih.
Alkuine, pitam se bi li prihvatio preformuliranje "svjetskog državnog udara".
Razlika je, kako ja to razumijem, u tome što bi revolucija uključivala sudjelovanje i doprinos širokog sloja običnih ljudi, no to bi se kasnije moglo otkriti ili čak u samom činu. Državni udar bi uključivao malu zavjeru smještenu u središtu hijerarhije koja svrgava hijerarhiju.
Čini mi se da ideje i praksa neokonzervativaca idu u prilog potonjem.
Bardamu, iako imam više simpatija od većine drugih za Barruelovu interpretaciju Francuske revolucije, a implicirano i većine drugih revolucija, ne bih se nužno složio s tobom. Prvo pošaljite CIA-u i Nacionalnu zakladu za demokraciju, a tek ako to ne uspije pošaljite marince.
Ne znam kako ste došli do svog mišljenja o ljevici, ali možda biste trebali izbjegavati takve opsežne izjave? Pokušajte gledati iz ekonomskog kuta. Zapitajte se koji su ekonomski pokretači u povijesti? Jesu li Reaganovi neokonski savjetnici imali ekonomski aspekt?
Ray, tko je na tvom užem popisu da zamijeni Mattisa?
(Ne pitam tko se natječe, nego tko bi bio dobar Sec. Def.?)
Ja nisam Ray, ali reći ću da nikoga tko bi TREBAO dobiti posao nikad neće uzeti u obzir insajderi Stranke rata koji kontroliraju proces.
Obama je očito napravio veliku pogrešku kad je postavio PRAVOG tipa u Chucka Hagela, nesklonog sukobima, što je značilo da su ga morali izvući iz ureda i zamijeniti ratnohuškačkim Ashom Carterom. Znali ste da predsjednik nije nadležan za sve ratne ovlasti na temelju tih dokaza. To i činjenica da je američka vojska uvijek sabotirala svaki prekid vatre koji su Obama i Kerry dogovorili s Rusijom u Siriji.
Trump bi TREBAO imenovati nekoga inteligentnog, kompetentnog i suzdržanog poput Scotta Rittera, ali vjerojatno ćemo završiti s nekim brzopletijim i ratobornijim od Donalda Rumsfelda.
Realist, hvala što si ukazao na scenarij Chucka Hagela za vrijeme predsjednika Obame. Točno, g. Hagel je bio pravi termin, volio bih imati pristup cijeloj toj dinamici. Pretpostavljam da je predsjednik Obama bio svjestan da je to dobar izbor, ali je odbačen.
Trump je zaposlio Mattisa i ostalu njegovu močvaru. Ako ne zna upravljati svojim ljudima, nema posla biti predsjednik
SAD-u ne trebaju čizme na terenu da izazovu nered u Siriji. Velika baza na sirijskoj granici u Iraku i možete se kladiti da će specijalne snage i privatna vojska biti na djelu kako bi zaštitili ključnu imovinu. Uzvratni udar od Kurda je stvarno moguć dok se približavaju Damasku radi zaštite od Turske. Pretpostavljam da Erdogan planira upotrijebiti te borce Al Nusre koje štiti u Idlibu protiv Kurda, a Rusija i Sirija će biti sretne da odu čak i ako se radi o SI jer bi zamijenile SAD.
SAD traži zonu zabrane leta u SI nakon povlačenja kako bi spriječio Rusiju da intervenira. Na kraju će Al Nusra/Al Qaeda dati SAD-u izliku da se okreću pretvaranju da štite Kurde i bore se protiv AlNusre/Al Qaede, ili kako god im se da ime u to vrijeme
U međuvremenu je Bolton najavio afričku i latinoameričku strategiju za suprotstavljanje BRICS-u što bi moglo značiti da će ME dobiti oduška od naših nestašluka.
S obzirom na to da su Bolton i Trump marionete Bibija, vjerojatno neće biti dobri u ME, stoga nemojte se zavarati.
Još uvijek mi je teško povjerovati da itko misli da Trump bira te luđake. Instalirali su ga službenici DS-a i na kraju, nakon svojih maloljetničkih ispada bijesa, radi ono što mu se kaže. Mora se suočiti s idiotima koje su mu nametnuli njegovi kontrolori. Možda je njegova jedina obrana luda nekoherentnost njegovih naklapanja, njegova najbolja nada da će otjerati one koji su poslani da ga usmjeravaju.
I ja sam se to cijelo vrijeme pitao – ne da su svi njegovi imenovani prisiljeni na njega, nego da su oni, poput Mattisa, Pompea, Boltona – i potpredsjednika – trebali osigurati da se ne povuče iz Afganistana, Sirije ili Iraka . Naravno, sumnjam da on ima nešto što bi se moglo približiti koherentnoj vanjskoj politici osim držanja uz Saudiju, Izrael (iz obiteljskih i osobnih financijskih razloga).
Najbolja vanjska politika bila bi da ova zemlja gleda svoja posla, zatvori sve svoje baze diljem svijeta, smanji stalnu vojsku na mali broj, prestane povećavati profite proizvođača vojnog materijala, smanji ako ne i eliminira nuklearne zalihe, zatvori Pentagon, zaboravite na "granični zid" (ekološka katastrofa ako se izgradi). Umjesto toga, okrenite se, na primjer, ponovnoj izgradnji infrastrukture ove zemlje – puno pravih poslova i poboljšanih života za one koji su izgubili posao u proizvodnji i rudarstvu. U potpunosti financirati medicinsku skrb za sve; izgraditi mnogo društvenih stanova – što bi imalo posredni učinak smanjenja stanarina u privatnom sektoru...
Drugim riječima – skratite proračun za napade i iskoristite taj novac za stvarnu dobrobit svih Amerikanaca, umjesto da to bude sadašnji slučaj gdje samo 1-10% ubire nešto.
(Kao rubna traka, trebala bi postojati vremenska ograničenja za članove Kongresa. Nitko ne bi trebao biti u mogućnosti pomusti javnu kesu – uskraćujući najsiromašnijima smještaj, medicinsku skrb, pristojne prihode i tako dalje – desetljećima.)
U svakom slučaju, kao i uvijek dobar komad g. McGoverna. (Mattis dobiva hagiografije prije nego što umre!)
Što se tiče Kongresa, vjerujem da njihova mirovina iznosi 80% njihove doživotne plaće nakon samo 5 godina službe. Plus platinasti zdravstveni paket i udoban posao od onoga kome su nosili vodu dok su bili u uredu. Ograničenja mandata predstavljaju problem bez rješavanja ovih problema.
Dobro rečeno, Annie.
J Garbo: on** da!
Navodno je došlo do telefonskog razgovora između Erdogana i predsjednika u kojem je Erdogan pitao: "Zašto ste još uvijek u Siriji ako je ISIS poražen?" Predsjednik se okrenuo Boltonu i Pompeu i upitao: "Je li to istina?" Našavši se satjerana u kut od strane dvojice svjetskih vođa, i bez dovoljno vremena ili mašte da osmisle zamršenu neokonzervativnu masku koja bi zamaglila stvarnost, rekli su: "Pa... da." Predsjednik Trump je time donio odluku utemeljenu na dokazima kojom je, prvi put u otprilike pedeset godina, ponovno nametnut Ustavom propisan civilno-vojni "lanac zapovijedanja". Mattis je bez sumnje ogorčen. To je ono što se može očekivati od "redovnika ratnika"... što god to impliciralo. Ali hej, Semper…Fido! Bude li predsjednik Trump ostao pri svojim poslovičnim oružjem, ovaj će se događaj jednog dana smatrati profilom hrabrosti kakav svijet nije vidio od Kubanske raketne krize 1962. godine. Pozdrav načelniku!
I moje misli
Kao i uvijek FG Sanford, na putu ste. Povezujem članak iz Defend Democracy Pressa koji objašnjava više dinamike. Treba napomenuti da je ovo jedan od mojih posjeta web-mjestima radi raznolikije perspektive, jedan od privlačnijih aspekata web-mjesta je postavljanje prethodnog izvješćivanja unutar članka i svih odgovarajućih izvješća na kraju članka. Posjetom člancima na kraju možete dobiti brzi pregled tog određenog pitanja…
Posebno hvala Rayu McGovernu što si istaknuo Smedleyja Butlera.
http://www.defenddemocracy.press/trumps-decision-to-leave-syria-was-no-surprise/
Evo linka na Smedley Butlera za one koji ne znaju za njega:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler
A evo poveznice na "Rat je reket" generala Butlera
https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
Briljantna veza CW! Hvala vam…
Hvala Bobe. Zanimljiv link.
Hvala Skip…
Imaš pravog prijatelja - kao u LeMayu koji je žvakao cigare (nije li on izmislio obrambenu formaciju za B-17/B-24 za bombardiranje Njemačke u Drugom svjetskom ratu?) savjetujući Kennedyja da bombardira Kubu, na što je Kennedy rekao ne , i nije li Kennedy ubijen otprilike godinu dana nakon toga? A što se tiče Mattisove metamorfoze ubojice psihopate u "redovnika ratnika", ne bi li on bio više od odmetničke frakcije Shaolina, preferirajući stav tigra protiv majmuna protiv blagog Cainea, u jednom od onih prašnjavih studijskih setova u Južnoj Kaliforniji?
bilo bi zanimljivo čak i korisno biti prisutan na ovim sastancima u ovalnom uredu samo da bi se razjasnile sve dugotrajne sumnje o nesposobnosti i povlađivanju ovih takozvanih 'menadžera' moći - sljedeća najbolja stvar je pročitati dobru kritičku povijest, vidi npr. Neispričana povijest Kuznicka i Stonea. Guglajte Kennanov dopis iz ~1948.
U ovom ne baš uzbudljivom čitanom članku Reuter spominje senatora Toma Cottona kao mogućeg kandidata za ministra obrane. Kandidati koji će zamijeniti Mathiasa s 'cionističkim pedigreom' ono su što biste trebali očekivati da budu nova zamjena 'Mad Dogs'.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-mattis/pentagon-chief-mattis-quits-citing-policy-differences-with-trump-idUSKCN1OJ2WR
Pitam se da li je Trump reagirao na prijetnje Erodogana u vezi s ubojstvom Khashoggija ono što je potaknulo Trumpa da ukloni američke trupe iz Sirije. Ako je tako, onda je Trump ucijenjen? A što je s Gulenom? Što pokreće Trumpovu odluku da uopće ignorira Izrael? Sad kad Erdogan slobodno upravlja sudbinom Kurda, hoće li njegov savez s Putinom ostati siguran? Toliko pokretnih dijelova.... Bože, kakva je zagonetka razmišljati o ishodu.
Bez obzira na to što se čini da je Trump krenuo na usamljeno putovanje protiv cijele svoje vlade, dok se planovi sudaraju u bijesu kako bi se postigli ciljevi svake stranke. Ovo nije dobar znak za svakoga tko sjedi u zloglasnom Ovalnom uredu... sretno onome kome je potrebna.
A Ray ima mnogo pametnih marinaca... polako, gospodine.
Čini se da je Trumpova pogreška "odabiranja savjetnika koji su pakleno skloni frustriranju ciljeva koje je zagovarao" vjerojatna zbog naivnosti i nesigurnosti kada je okružen NSC strojem za kontrolu uma od 2400 ljudi. Da imamo Nacionalno vijeće diplomacije, humanosti, dobronamjernosti ili napretka umjesto “sigurnosti”, ne bismo imali ratove od Drugog svjetskog rata, daleko bolju sigurnost i spasili bismo pola svijeta od siromaštva. Ali MIC nikada nije odustao od uspona na političku vlast iz Drugog svjetskog rata.
G. Trump je oslabljen nedostatkom iskustva u političkim područjima, dovoljnog da nadvlada ukorijenjene agencije grupnog razmišljanja, i nedostatkom stranke koja bi mogla ponuditi iskusne šefove agencija sposobnih implementirati platformu. Njegovi imenovani bili su krajnje sramotni holivudski lakrdijaši.
Ipak, mogao bi spasiti svoju reputaciju korištenjem izvršne vlasti kako bi izvukao novac iz izbora i masovnih medija, jednostavnim proglašenjem izvanrednog stanja dok se reforme ne provedu, što je svakako točno. Tada bi mogao zahtijevati da istinski reprezentativni Kongres preuzme svoju moć od sebe, izvršne vlasti, vraćajući je njima pod tim uvjetom. Možda će uopće biti savjetnici.
Odnosno, možda ima snage potpuno promijeniti savjetnike.
Zvuči kao predsjedničko samoubojstvo.
Nisam siguran u kojem smislu to misliš.
Prekoračenje izvršne vlasti moglo bi obnoviti demokraciju istragom Kongresa i pravosuđa, izbacivanjem potkupljenih i onih pod utjecajem, imenovanjem novih sudaca i održavanjem novih izbora, zahtijevanjem ustavnih amandmana i izbacivanjem Kongresa opetovano dok se ne izglasaju. Uz odgovarajuće pripreme, masovnim medijima mogu upravljati državna sveučilišta sve dok Kongres ne donese zakone o reguliranim i popularno financiranim masovnim medijskim korporacijama. Nekonformistički predsjednik poput Trumpa mogao bi na taj način obnoviti demokraciju, naravno preuzimajući velike rizike kao što sugerirate.
Izvrsni Sam F., uvijek me iznenadi tvoja sposobnost da zamisliš nove pristupe mogućoj obnovi, nakon velikih problema.
Hvala, Bobe, tvoj duh i komentari se cijene ovdje u CN-u. Članak koji ste gore povezali je vrlo razuman.
Tko bi bio dobar izbor? Volimo znati vaše ideje i tvitajte ih našem 'glavnom twitteru'.
Mogu se sjetiti nekoliko. Rand Paul, Tulsi Gabbard, Scott Ridder, Bill Binney, pa čak i Michael Flynn. Problem je što nijedan od ovih izbora ne bi potvrdio Kongres.
Kad smo već kod bijesnih pasa, bi li skladište plemenitih metala držalo čopor dugodlakih kolija da čuvaju ogradu? Ne, više je nego vjerojatno da bi dresirani dobermani ili njemački ovčari bili bolji izbor. Poanta je da vojne akademije imaju tendenciju privući, izabrati, a zatim pripremiti, određenu vrstu vojnika kao što je "bijesni pas" Mattis. Kao nacija, dobili smo ono što smo platili, popularnog zapovjednika, osobu i visoko čelo, obučenog, inteligentnog ubojicu. Nije on ništa kriv, mi smo!..što smo pustili našu vlast da radi što hoće. Čitatelji CONSORTIUMNEWS-a ne bi trebali biti iznenađeni što Cainovo potomstvo gravitira prema oružanim snagama, vojnim akademijama i West Pointu.
Kao što sam već komentirao (u listopadu), vrh naših zemalja, obično umirovljeni vojnici, pronalaze svoj put kroz politiku rotirajućih vrata i nove mogućnosti zapošljavanja unutar korporativnih entiteta kao što je Carlyle Group, ili to jest, KKR Henryja Kravisa , koji trenutno zapošljava bivšeg generala Davida Petraeusa.
Važnije pitanje, relevantniji fokus, pozornost naše čitateljske publike trebala bi započeti osvrtom na noviju američku povijest. Postoji jedan prokleto dobar način da spriječimo porast ovih tipova bijesnih pasa, a to je da smanjimo ekonomiju "beskrajnog rata za beskrajni mir" koju sada imamo i da u isto vrijeme zatvorimo uši za njihovu povezanu MSM propagandnu mašineriju.
Indokineski rat i njegova financijska podrška bili su ozbiljno oslabljeni narodnim pokretom otpora protiv ratnog poreza. Do 1965. uspon “Komiteta bez poreza za rat u Vijetnamu,” uspio je osvijestiti nacionalnu svijest tako da je postavilo pitanje zašto se nisu izdavale ratne obveznice?, zašto nema korporativnog poreza za ratne napore? ali što je najvažnije, zašto je ova financijska potpora za beskrajni rat evoluirala u kontinuirano krvarenje teško zarađenog novca? Na primjer; zaduživanje protiv sredstava unutar Uprave za socijalno osiguranje? Ta sredstva akumulirana od rada naših građana općenito, oduzeta od njihovih tjednih čekova plaća, pohranjena u "takozvane zaključane fondove" i na rezervni račun socijalnog osiguranja s kamatama. Ratni huškači i njihove kupljene i plaćene marionete u zakonodavnoj grani naše vlade NEMAju namjeru nadoknaditi ili zamijeniti u naturi (kupovna moć novca uzetog iz 1970-ih i 1980-ih), ono što su u biti ukrali, kako bi podržali projektirana i dobro planirana globalna vojna ekspanzija i povezani ratni napori. Posjetite dr. Henryja Gaffneyja Jr. i korporaciju CNA (nova Pentagonova karta svijeta)
Vratimo se opet u 1965., što se dogodilo? Sada svi znamo ili možemo dati nekoliko dobrih pretpostavki. CFR, čelnici obilaznice, proizvođači i POTUS Johnson održali su niz sastanaka iza zatvorenih vrata, na kojima su moćnici u proizvodnji zapravo rekli, povlačimo se iz SAD-a, nema svrhe oporezivati nas za buduće ratove. Zakonodavci su rekli među sobom, morat ćemo ga ukrasti s nekog drugog mjesta, a predstavnici MIC-a, koji se nalaze u Vijeću za vanjske odnose (CFR), dali su odobravajuće priznanje ukidanju zlatnog standarda, bankari su započeli fikcionalizaciju Zapadnog Zapada, zlorabio status rezervne valute USD, promovirao konzumerizam, a ne proizvodnju gotovih proizvoda. Tako su se na kraju urotili da prikupe fiktivne i fiat dolare potrebne za stvaranje novog globalnog poretka, na štetu, u smislu krvi i blaga, svakog zapadnog građanina, osim njih samih.
“Neka jedu kolače”, njihova je zadnja, velika greška. Zvuči poznato? Slušate Macrona? Slušate li MIC? MSM? i CFR? Ne žuti prsluci ljudi, ne izležavamo se u pušačkim odjećama, ne Žuti prsluci, više kao Žuti prsluci, svaki s žaokom i svaki sa zlokobnom jarko žutom prugom! Tek je počelo!
Sviđa mi se taj duh, iako bi moglo biti previše javne zbunjenosti i amorala da bi se organizirala bilo kakva reakcija čak iu velikoj depresiji. Opozicija bi bila fragmentirana i slijedila bi različite divlje vizije neprijatelja i cilja. Tehnologija nadzora i oportunisti bi ih izdali. Pokušat će napraviti revoluciju na svojim iPadima i jednostavno zanemariti izostanak rezultata.
Hvala ti, Ray McGovern, posebno za referencu Smedleyja Butlera. Pokrenuo sam Smedley Butler Society prije otprilike 15 godina, naivno misleći da možemo zaustaviti ove strašne ratove. Bio sam u krivu, zbog ljudi poput Mattisa (također generala marinaca).
Pet nezaboravnih citata Jamesa Mattisa (Nedostajat će nam?):
Neke nezaboravne akcije Mad Doga:
Ne daj da te udare vrata, Jimbo.
Puno hvala za linkove. Čuo sam slične stvari o Mattisu od bivšeg poduzetnika Blackwatera koji je bio u Falluji.
Don Bacon, Mattis nije prvi ili će biti posljednji bešćutni i iznimno nasilni general. Ne možemo računati na nebeski blagoslov kao što je lik generala IKE (Eisenhower) On je rođen u vrijeme kada je naš narod bio mnogo molitveniji i religiozniji. Danas se ne možemo osloniti na širu javnost, njihovu građansku dužnost da budu budni, pa prirodno ratovi samo traju i traju. Kongres nije učinio ništa da spriječi njegovo imenovanje jer njihov reizbor(i) ovisi o novcu iz MIC-a. Zapravo, kongres se morao potruditi da ga imenuje (zaobilazeći neki statut)
Pretpostavljam da možemo započeti, uz poštenu reformu financiranja kampanje, reviziju pravosudne grane naše vlade. Javno negodovanje ovdje je nužna komponenta za pokretanje kaznenog progona vladinih dužnosnika protiv članova kabineta ili službenika Pentagona, gdje dokazi pokazuju da su ratni zločini možda promicani ili počinjeni.
Iskreno govoreći, građani zapadnog Zapada sada su potpuno zaokupljeni plaćanjem stanarine, punjenjem trbuha i pronalaženjem pristojnog(ih) posla(ova). Naime, francuski žuti prsluci i mađarski nemiri oko “robovskih zakona”. Kao što sam komentirao ovdje, tek je počelo. Po mom mišljenju, to je bila namjerna strategija ratnih huškača; razbiti sindikalno organiziranje na zapadu, prenijeti bogatstvo na čitavu mašineriju za vođenje rata. Stoga je uspon zlog carstva izravan rezultat premještanja proizvodnje proizvoda niske tehnologije (mikrovalne pećnice, perilice posuđa, čak i automobila i slično) u azijski pacifik, što je zauzvrat ostavilo širom otvorena vrata u SAD-u za fokusiranje našeg gospodarstva na vrlo visokotehnološkim bespilotnim letjelicama, mlažnjacima, bombama i naprednom oružju svake vrste... rješenja nema na vidiku
Opet informativno i točno. Nadam se da ćemo se uspjeti izvući iz ratnog posla na neko vrijeme.
Postoji razlog zašto nemate vojne časnike u gornjim slojevima vlade. Vojska ne zna kako sklopiti mir. Oni samo znaju ratovati.
Još uvijek čekam tu “dividendu mira” koju nam je pokojni predsjednik Bushdaddy obećao nakon završetka Hladnog rata 1.0.
Očevi utemeljitelji nikada nisu namjeravali da Sjedinjene Države drže stalnu vojsku u mirnodopsko vrijeme. Koliko smo često vidjeli stvarni mir u cijeloj povijesti ove zemlje? Vodili smo ratove gotovo kontinuirano, iako većinu nikada nije službeno proglasio Kongres kao što je propisano Ustavom.
Zapravo, počevši od Georgea Washingtona, MNOGO američkih predsjednika bili su vojni časnici, pa čak i generali s pet zvjezdica. Washington, Jackson, Harrison, Taylor, Pierce, Grant, TR, Ike, JFK, LBJ, Tricky Dick, Ford, Carter i Bushdaddy svi su služili, obično u velikim ratovima. Mnogi su bili vrhunski generali. Čak je i Bushbaby nominalno bio u Nacionalnoj gardi, iako je otišao u samostalku. Clinton je prekinuo dugi niz bivših veterana Drugog svjetskog rata koji su nastanjivali Bijelu kuću. U posljednje vrijeme okupirali su ga vojnici koji nikada nisu služili i čini se da primaju zapovijedi od vojske, a ne daju ih.
Upravo JH! Vojske su u konačnici postavljene kao entiteti fizičke sile namijenjeni interakciji s drugim ljudima i zemljama na fizički način, uključujući moguću upotrebu smrtonosne sile. Oni NISU političke, diplomatske ili moralne/etičke organizacije, i to NIJE njihova funkcija. Namijenjeni su za borbu sa stranama koje su fizički agresivne i nužni su, kao što su policijske snage u zemlji.
Uz to, mi nemamo šefove policije na visokim položajima u našoj lokalnoj upravi jer to nije njihovo područje stručnosti ili interesa, a slično tome ne bismo trebali imati vojne čelnike na državnim položajima na nacionalnoj razini. To je kao da imate puknutu vodovodnu cijev u svojoj kući i zovete električara da to popravi… on može, ali ne mora biti dobar električar, ali u svakom slučaju ne bi trebao raditi vodoinstalaterske radove!
Sretno za Bijesnog psa! Sada sve što je preostalo je riješiti se ludog državnog tajnika Pompea i onog drugog ludog princa klauna, Johna Boltona! Onda će misija biti obavljena u oslobađanju od ludaka i psihopata? Ali Trump igra opasnu igru kokošinjaca, obuzdavajući ubojitu Duboku državu i izmičući kontroli MIC povlačenjem iz bliskoistočne močvare?? Posljednji predsjednik koji se pokušao izvući iz CIA-inog rata bio je JFK i svi znamo što mu se dogodilo? Mogu samo vidjeti ove ratnohuškačke generale MIC-a kako psuju Trumpa, poput onoga što je prikazano u filmu Olivera Stonesa JFK-a govoreći: “jebao nas je u Afganistanu i sada će nas jebati u prokletoj Siriji? Zašto Amerikanci nikad ne nauče iz svojih katastrofalnih i glupih inozemnih avantura Catastrophe's?
Amen!
Puno insinuacija u ovom članku, posebno za neke od nas koji zapravo nismo sjetili američkih političkih pitanja za doručak. U vezi s Mattisom, Boltonom, Pompeom itd., stalno se prisjećam onog prethodnog POTUS-ovog citata: "Ne sviđa mi se gad, ali više volim da piša iznutra, nego da piša vani."
Zatim ih stavite u Club Fed Guantanamo.
Korporacijski mediji i njihovi "umirovljeni vojni stručnjaci" brbljaju o tome kakav je Mattis genijalac. Pa zapravo ne, nije.
Što čini kompetentnog vojskovođu?
?????? ??????? ???? ?????? ??????????.- Dobro je proučavati puteve svog protivnika.
Okružuju se kompetentnim savjetnicima koji daju preporuke temeljene na stvarnim činjenicama.
Ako funkcionira za kapetana Picarda, može funkcionirati i u stvarnom životu.
Oni znaju kada treba priznati da su u krivu i ostaviti svoj ego po strani.
U stvarnom svijetu, ako provedete 17 godina obučavajući nekoga da radi posao, a on to ne može, dobit ćete otkaz zbog velike nesposobnosti. Ali u vojsci stvarnost izlazi kroz prozor. Sve što je bitno je dobiti vladu. financiranje, trupe i dobivanje tih zvijezda kako biste izgledali dobro. Mattis vjeruje da je Sirija rat u kojem se može dobiti? Ne, nije. Afganistan? Ne, nije. Mattis je idiot.
Američka vojska misli da je svemoćna jer ima nuklearni arsenal sa svakom zamislivom vrstom sustava isporuke da porazi druge velike sile (sada samo Rusiju i Kinu) na planetu. Također ima gotovo tisuću baza u više od 100 zemalja, vjerojatno da se koriste kao odlagališta za velike ratove ili da služe kao "usporivači" za usporavanje ruske ili kineske kampanje protiv nas, naših saveznika ili naših percipiranih interesa.
Čini se da ne cijene ono što ti kapaciteti nisu od koristi u invaziji, a posebno u okupaciji čak i malih zemalja udaljenih od naše “domovine” i njezinih resursa i osoblja. Možemo započeti ove male ratove, bombardirati zemlje 3. svijeta, ubiti i raseliti milijune njihovih građana, ali ne možemo ih PORAZITI, ne možemo ih okupirati bez beskrajnih napada i iscrpljivanja vlastitih snaga. Naime, Afganistan, Irak, Libija, Sirija, Jemen... Tko je sljedeći? Što još treba reći?
Svakako ne možemo iskoristiti svoje sposobnosti za invaziju Rusije ili Kine u konvencionalnom ratu. Naša agencija za projekciju moći protiv malih slabih zemalja (tj. grupa nosača zrakoplova) bila bi uništena unutar prvog sata sveopćeg konvencionalnog rata protiv bilo kojeg od tih protivnika njihovim projektilima ubojicama brodova. Pokušajte prijeći rusku granicu ili se iskrcati na kinesku obalu s kopnenim postrojbama i naše postrojbe i postrojbe naših saveznika bit će smrvljene ukorijenjenim tenkovima, topništvom i projektilima srednjeg dometa (posebno sada jer je INF sporazum oholo raskinut od strane Washington!).
Počnite bacati nuklearne bombe na Rusiju ili Kinu iz očaja kada počnemo gubiti konvencionalnu invaziju i životu na zemlji će doći kraj kada druga strana uzvrati. Što se tiče alternativnog scenarija napada na Sjedinjene Države, napravite analizu: ni Rusija ni Kina nemaju kapacitet za invaziju na Sjedinjene Države ili njihove saveznike u Europi ili istočnoj Aziji. Oni nemaju vojnu imovinu niti ekonomsku bazu iz koje bi mogli izgraditi potrebnu imovinu – pogotovo ne Rusija. Ako SAD nemaju kapacitet za projekciju moći da pokore ove zemlje udaljene pola svijeta, njihovi izgledi su još gori, a oni nisu budale: oni jako dobro znaju svoja ograničenja. Obje su rekle (Rusija više puta) da nemaju namjeru izvršiti invaziju na SAD ili čak napasti njihove saveznike i naveli su razloge. Ali SAD ustraje u pogrešnom predstavljanju stvarnosti i hvalisavim prijetnjama. Važna stvar koju imaju i Rusija i Kina je nuklearni i raketni arsenal za protunapad na ovu zemlju ako ih nepromišljeno napadne. Oni mogu tolerirati napade na svoje strane opunomoćenike, kao što smo mi više puta učinili njima, ali neće podnijeti da ubijamo njihove građane na njihovom teritoriju. Označi to i podcrtaj, Donalde, ili koga god da te zamijene.
Naše ratoborne nesreće u svim usranim rupama svijeta trebale su biti lekcija, a vojska i zveckači sabljama u Washingtonu očito nikada nisu uspjeli u potpunosti posustati. Mora biti znak mentalne mane, budući da je Einsteinova definicija ludila navodno ponavljano činjenje iste stvari očekujući drugačiji rezultat. Kada će saznati da su nas svi ti ratovi jednostavno koštali novca, života, kredibiliteta, prestiža i poštovanja, a da nismo dobili ništa? Ništa osim gotovine za ratne profitere i sve većeg jaza u našem državnom proračunu koji se od nas ostalih očekuje da nadoknadimo.
Realist, nažalost Einsteinov citat o ponavljanju grešaka očekujući drugačije rezultate ne uzima u obzir američku glupost i neznanje? Mentalna mana o kojoj govorite naziva se "iznimnom" mentalnom zabludom koju svakog Amerikanca uče od rođenja, da je njihova zemlja superiornija od bilo koje druge takozvane usrane zemlje i da je to nezamjenjiva nacija na Zemlji, taj sjajni grad na brdu kao svjetionik svjetla i nade u mračnom svijetu? Očito je potpuno propast i ovaj veo licemjerja i nepobjedivosti sada je razbijen usponom Rusije i Kine koji se ponašaju samo obrambeno suprotno želji američkih imperija da dominiraju svijetom i imaju druge nacije kao vazale da služe ovom zlu Carstvo!
"Kada će ikada naučiti" pravo je pitanje za čitatelje koji se uče zapitati, ali oboje znamo da "vojska i zveckači sabljama" dobivaju novac koji očekuju, beskonačnim ponavljanjem svojih "ratobornih podvala". Najveća korupcija nalazi se tamo gdje je proračun najlakši, otuda i strahopoštovanje MIC/MSM/Israel/KSA/WallSt. Unatoč ili zbog naše informacijske i komunikacijske tehnologije, čovječanstvo se nikada nije borilo protiv takvih nevidljivih sila pod tako nejasnim razlozima.
"Kada će ikada naučiti" pravo je pitanje za čitatelje koji se uče zapitati, ali oboje znamo da "vojska i zveckači sabljama" dobivaju novac koji očekuju, beskonačnim ponavljanjem svojih "ratobornih podvala". Najveća korupcija nalazi se tamo gdje je proračun najlakši, otuda i strahopoštovanje MIC/MSM/Israel/KSA/WallSt. Unatoč ili zbog naše informacijske i komunikacijske tehnologije, čovječanstvo se nikada nije borilo protiv tako nevidljivih sila pod tako nejasnim i kontradiktornim obrazloženjima.
Što je zajedničko vojnim izvođačima kao što su Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics i drugi?
Što je zajedničko vladinim izvođačima AI poput Amazona, IBM-a i Alphabeta?
Što je zajedničko msm-u i “lijevih” i “desnih”, uključujući Fox, CNN, MSNBC i druge?
Što je zajedničko privatnim zaštitarskim/vojnim/obavještajnim tvrtkama?
Što je zajedničko najvećim bankama?
Odgovor na svaki je isti…….
Svi oni dijele iste najveće skupine institucionalnih dioničara.
Tvrtke kao što su Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity (FMR), Invesco, JP Morgan, Morgan Stanley, Wellington Management, Geode, Northern Trust, Bank of America, Deutsch Bank itd.
Ove tvrtke djeluju zajednički, slično kartelu, čak postoje kao najveći dioničari jedna drugoj.
Jednostavno treba upotrijebiti resurs poput morningstar.com za pretraživanje najvećih institucionalnih dioničara kako bi vidjeli zajedničko vlasništvo.
Te su tvrtke među glavnim arhitektima neofeudalne američke planske tržišne ekonomije.
Odnosno, "kapitalizam" za samo 01 posto.
Oni posjeduju najveće "konkurentske" korporacije, putem velikih dioničkih posjeda, u gotovo svakoj industriji.
Ovo je jedan od konstrukata novog, rastućeg Vojno-industrijskog kompleksa.
Mattis je predstavnik "opće mudrosti", a to je korištenje propagande na svim medijskim kućama od NYTimesa do FoxNewsa za zavaravanje američkih umova u Pavlovljevski uvjetovani odgovor trzaja u podršci našim trupama - OOOPS! – Mislim podržati naš 'merikanski stroj smrti'.
Amerikanci uživaju u bombardiranju Sirije i prilično su uzrujani idejom da više ne bombardiraju Siriju
Neću raspravljati, ali Trump je još bolji.
Mafijaš Don Trump prije svega je zabavljač.
On postoji da bi se uključio u propagandnu metodologiju Diversion & Distraction.
Drži ljude užurbano ometenim svojim nestašlucima, dok se mnogo više događa iza kulisa.
On je postavljen na dužnost umjesto Hillary jer je slučajno bio bolji u zabavi i manipulaciji od nje.
Bez obzira na to jesu li "Dem" ili "GOP", isti ultra-bogati i ultra-moćni nastavljaju stjecati sve više bogatstva i moći.
U međuvremenu, mi ostali, obični KRUGOVI, nastavljamo gubiti zbog izrazito podcijenjene inflacije, dok nastavljamo gubiti sve više prava, sloboda, slobode i pravde.
Tu je 01 posto neofeudalnih gospodara...sa svima ostalima koji su potisnuti kao njihovi kmetovi.
Oni koji su najposlušniji i najodaniji tim Gospodarima, sami dobivaju najpodređenije bogatstvo i moć.
Ovo je prava hijerarhija bogatstva i moći, i priroda stvarnih funkcija curenja prema dolje naše ekonomije.
Dok mafijaški Don Trump nastavlja svoj “show”, zemlja tone sve dublje u šake bijelih nacionalista, lopova, plaćenika i dilera droge.
Steve Bannon, Erik Prince, Ollie North i drugi ostaju prava vojska Mafia Dona.