Velika saudijska zbrka

Dijeljenja

Dvije rezolucije američkog Senata prošlog tjedna izazvale su zbrku, onu koja pokušava udaljiti SAD od ubojitog saudijskog princa, dok u isto vrijeme zahtijeva bliže odnose s vladom kojoj je na čelu. 

Autor Daniel Lazare
Posebno za Vijesti o konzorciju

Želi li Senat da prijestolonasljednik Muhammad bin Salman prizna odgovornost za ubojstvo novinara disidenta Jamala Khashoggija? Traži li doista kraj agresorskog rata Saudijske Arabije protiv Jemena? Odgovor na oba pitanja je: nekako, nekako, ne baš. 

To je zaključak iz nekoliko rezolucija koje je Dom odobrio uz veliku pompu prošli tjedan. Prvi, koji je sponzorirao senator Bernie Sanders, pozivi o Trumpu “da ukloni oružane snage Sjedinjenih Država iz neprijateljstava u Republici Jemen ili koja utječu na nju” tako što će, između ostalog, prekinuti dopunjavanje gorivom u letu ratnih zrakoplova Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata. Rezolucija, koja je usvojena s 56 prema 41, bila je mali korak prema okončanju agresorskog rata koji je odnio čak 80,000 životi – iako bi bila jača i manje sebična da je također pozvala na prekid prodaje oružja koja je američkim proizvođačima oružja omogućila da ubiraju ogromne zarade od ljudske bijede.

Ali druga rezolucija, koja je usvojena jednoglasnim glasovanjem, bila je zbrka koja pokazuje koliko je američka politika postala samoporažavajuća. Sponzoriran od strane republikanskog senatora Boba Corkera, započeo je proglašenjem prijestolonasljednika odgovornim za Khashoggijevo ubojstvo u istanbulskom konzulatu 2. listopada, čin, kako se navodi, koji je “potkopao povjerenje u dugogodišnje prijateljstvo između Sjedinjenih Država i Kraljevstvo Saudijske Arabije."

MbS: Jesu li mu dani odbrojani?

Ovo je izazvalo uzbuđene naslove da bi SAD konačno raskinule s MbS-om, kako je prijestolonasljednik Muhammad bin Salman univerzalno poznat. No, novinske kuće nisu spomenule što je dalje stajalo u rezoluciji. Izjavio je, na primjer, da su američko-saudijski odnosi "bitni element regionalne sigurnosti". Iako nije rekao ništa o isporukama oružja saudijskim saveznicima, osudio je Iran zbog opskrbe pobunjeničkih snaga "naprednim smrtonosnim oružjem". Okrivila je Hutije "za nečuvena kršenja ljudskih prava, uključujući mučenje, korištenje živih štitova i ometanje i preusmjeravanje pošiljki humanitarne pomoći" - dok je šutjela o zločinima Saudijske Arabije i UAE, koji navodno uključuju niz komora za mučenje u kojoj su politički protivnici pečeni na otvorenoj vatri, između ostalih užasa.

Što je najbizarnije od svega, rezolucija je upozorila Saudijce da “povećanje kupnje vojne opreme od Ruske Federacije i Narodne Republike Kine i suradnja s njima dovodi u pitanje snagu i integritet dugotrajnog vojno-vojnog odnosa” između Washington i Rijad. Senat je stoga ljut na MBS-a ne samo zato što je poslao sedamnaestočlanu jurišnu ekipu da sruše američkog stanovnika usred europske prijestolnice, već zato što se druži s američkim poslovnim rivalima. Rezolucija nadalje upozorava da takve kupnje "mogu predstavljati značajne nacionalne sigurnosne i ekonomske rizike za obje strane", jezik koji je koliko god prijeteći zvučao. 

Rezultat je klupko zbrke, ono koje pokušava udaljiti SAD od ubojitog saudijskog princa, dok u isto vrijeme zahtijeva bliže odnose s vladom na čijem je čelu. Poziva Saudijce da se ljepše ponašaju prema svojim susjedima, ugase rat u Jemenu i prestanu ubijati ljude usred bijela dana kako bi se sat vratio nekoliko godina unatrag i proces krenuo ispočetka. Da citiram Giuseppea de Lampedusa poznata linija u svom romanu, Leopard, želi da se sve promijeni kako bi sve moglo ostati isto.

Neskladnost

Ovo je nesuvislo kao i sve što je Trump smislio, uključujući i njegov notorni 20. studeni izjava s obzirom na MbS-ovu krivnju ili nevinost da "možda jest, a možda i nije." Trump ne može odustati od svojih saudijskih veza. Ali, onda, Senat ne može pustiti i ne pustiti u isto vrijeme.

Nitko ne zna što učiniti, zbog čega je Rezolucija pokušala odigrati obje strane mreže. U opisujući MbS kao "lopta za uništavanje", s kojom je "jako teško poslovati", republikanski senator Lindsey Graham zapravo je pozivao prijestolonasljednika da odstupi.  

Mogao bi biti zamijenjen, pod pritiskom SAD-a, možda s bivšim prijestolonasljednikom kojeg je zamijenio, Muhammadom bin Nayefom, za kojeg se kaže da ga favorizira CIA, koja je javno okrivila MbS-a za Khashoggijevo ubojstvo.

Ali to bi također moglo značiti destabilizirajuću frakcijsku svađu unutar vladajućeg klana koja bi dovela do neuredne promjene režima, što bi, kako su stručnjaci za vanjsku politiku iz Washingtona previše bolno naučili od Arapskog proljeća, moglo dovesti do kaosa.

Da budemo sigurni, uvijek postoji nada da će viši član Al-Sauda uskočiti nakon što MbS bude uklonjen i ponovno uspostaviti red. Doista, saudijski stručnjaci već imaju na umu kandidata za posao: Mlađi brat kralja Salmana, Ahmed bin Abdulaziz, koji je, dok je živio u samonametnutom egzilu u Londonu, iznenadio saudijske promatrače govori mala skupina zajebantičara ne treba kriviti Al-Sauda za jemenski rat, samo kralja i prijestolonasljednika.  "Oni su odgovorni za zločine u Jemenu", rekao je. "Reci Mohammedu bin Salmanu da zaustavi rat."

Klikom dajte prilog našoj akciji financiranja na kraju godine Donacije.

Budući da je javna kritika ove vrste bez presedana, pretpostavilo se da kada se princ Ahmed vratio u Rijad nekoliko tjedana nakon ubojstva Khashoggija pod američko-britansko obećanje zaštite, bilo je to s ciljem postavljanja Al-Sauda na nove temelje.

Ali nitko ne zna što bi moglo nastati kad bi pokušao. Stvari bi se mogle vratiti u normalu nakon kraljevske promjene - pod pretpostavkom da je netko u djela – ili možda neće. Uostalom, pretpostavljalo se da će se Libija vratiti u normalu kada bude imenovan bivši premijer Ali Zeidan preuzeo od svrgnutog moćnika Moamera Gadafija. Kad to nije uspjelo, nadalo se da će bivši akademik ime Omar al-Hassi imao bi više sreće. Ali kad je i on pao, bilo je jasno da će zavladati samo anarhija.  

Stoga postoji strah u Saudijskoj Arabiji da bi se nešto slično moglo dogoditi nakon MbS-a – to, kao izvor rekao New Yorkerje Robin Wright, “[s]netko izvan sustava mogao bi ga učiniti kolapsom", nakon čega bi kraljevstvo podleglo "nestabilnosti kao i drugdje u regiji".

Domaće u Washingtonu

FDR: Sklapanje dogovora sa Saudijcima koji još uvijek upravlja odnosima nacija.

Ako je tako, to je problem koji je Washington sam stvorio. I demokratska i republikanska administracija nastavile su graditi Saudijsku Arabiju unatoč opetovanim upozorenjima da stvara čudovište.

Godine 1945. FDR je saudijskom kralju Ibn Saudu dao opće sigurnosno jamstvo u zamjenu za neograničeni pristup nafti. Nekoliko godina kasnije, Truman je za financiranje koristio novoosnovani Marshall Fund velike isporuke saudijske nafte u ratom razorenu zapadnu Europu, čime je kraljevstvo postalo vodeći svjetski izvoznik. Nakon epskih poskupljenja i Naftni embargo 1973. Washington je sklopio još jedan dogovor, ovaj put o recikliranju viška petrodolara razmjenom saudijske naftne dobiti za američko oružje. Tako je rođen regionalni vojni kolos, onaj koji se osjećao slobodnim napadati koga god želi zahvaljujući kolosalnom naftnom bogatstvu, ogromnim količinama visokotehnološkog oružja i neograničenom američkom sigurnosnom jamstvu i političkom pokriću.

Agresija i represija bili su neizbježni rezultat. Ne želeći uznemiriti vitalnog strateškog partnera, Obamina administracija nije rekla ništa kada je Rijad poslao trupe u susjedni Bahrein da krvavo uguše demokratske prosvjede; kada je preplavila Siriju krvoločnim sunitskim džihadistima i kada je u ožujku 2015. objavila rat Jemenu, svom južnom susjedu. Doista, uprava je smatrala da nema izbora nego pomoći.

Dakle, vrhunski general signalizirao svoj pristanak iako je priznao da je dobio obavijest samo nekoliko sati unaprijed, dok je glasnogovornik State Departmenta žalosno dodao: "Ne želimo da ovo bude vojna kampanja bez kraja." Gotovo četiri godine kasnije, s čak 13 milijuna ljudi klateći se na rubu gladi, to je upravo ono što se pokazalo.

Zajedno sa Saudijcima, čini se da SAD nemaju pojma kako prekinuti sve toksičniji odnos, kao što jasno pokazuju prošlotjedne nekoherentne rezolucije Senata.

SAD je bio sretan što je izgradio Saudijsku Arabiju, ali nema pojma sada kada je Saudijska Arabija vuče prema dolje.

Daniel Lazare je autor Zamrznuta republika: Kako ustav paralizira demokraciju (Harcourt Brace, 1996) i druge knjige o američkoj politici. Pisao je za razne publikacije od The Nation do Le Monde Diplomatique i blogove o Ustavu i srodnim pitanjima na Daniellazare.com.

Klikom dajte prilog našoj akciji financiranja na kraju godine Donacije.

 

24 komentara za “Velika saudijska zbrka"

  1. JDingeldein
    Prosinca 28, 2018 na 16: 46

    Fyi. Link na web stranicu autora nije točan: http://aniellazare.com/

  2. Toni Šuštak
    Prosinca 26, 2018 na 21: 50

    Lazare je vrlo blag sa svojom kritikom Obame. Obama bi, kao i njegovi prethodnici u masovnim ubojstvima, trebao biti na optuženičkoj klupi u Haugeu, zahvaljujući tome što je Europa ukinula smrtnu kaznu.

  3. Barbara
    Prosinca 21, 2018 na 15: 41

    Ibn Saudi se također susreo s Hitlerom. Fletcher Prouty u svojoj knjizi JFK komentira svoj sastanak s FDR-om, Churchillom i Staljinom.

  4. Sam F
    Prosinca 21, 2018 na 13: 46

    Naravno, SAD su više povezane s Izraelom nego s KSA, čije su političko mito i medijski prihodi daleko manji. Skandali u KSA odvlače pažnju. Vidjet ćemo vanjsku politiku koja služi ljudima SAD-a i svijeta tek kada ekonomskim silama prekinemo kontrolu američkih izbora i masovnih medija.

    To zahtijeva ustavne amandmane koji ograničavaju financiranje izbora i masovnih medija na ograničene donacije građana. Bilo koji Kongres mogao bi usvojiti takve zakone i započeti proces izmjena i dopuna, pretvarajući svoje kampanje u dobivanje podrške javnosti umjesto mita, ali oni to ne čine i neće. Njihovo mito seže daleko dublje i dulje traje: oni nisu sluge naroda, već doživotni korisnici neustavne ekonomske oligarhije.

  5. Jeff Harrison
    Prosinca 21, 2018 na 13: 06

    Pa, možete zahvaliti gospodinu Jimmyju Carteru za puno toga (ovo ne znači da svi ostali nisu također krivi, krivi, krivi). Carter je iznio svoju doktrinu - SAD će koristiti vojnu silu za obranu svojih interesa u Perzijskom zaljevu. Prijevod: Povrijedit ćemo suverenitet svake nacije koja nam pokuša prekinuti isporuku nafte. Ovo je možda (a možda i nije) bila dobra ideja u danima kada su svi hodali okolo kao da im je kosa u plamenu, a guzice hvatale za "peak oil" što, pokazalo se, nije. Zašto onda prijetimo vojnim napadima kad nemamo potrebe? Ne znam. Pitajte bijesne seronje u Washingtonu.

    FYI&/orE. Cijela stvar s nekupovanjem ruskog ili kineskog oružja ima malo veze s novcem koji će MIC zaraditi na poslu i svime što ima veze s kontrolom. SAD mogu, i jesu, odrezati zemlje u testisima kada učine nešto što mi ne odobravamo - samo pitajte Irance. Oni znaju kako je imati F-14, a nema rezervnih dijelova. SAD može uškopiti bilo koju vojsku koja koristi naše oružje. Rusi to ne rade.

    • Sam F
      Prosinca 21, 2018 na 13: 49

      SAD ima pozadinska vrata za još izravnije onesposobljavanje velikog oružja, a vrlo vjerojatno i Rusija čini isto. Dakle, Turska bi mogla željeti sustave s obje strane, dovoljne da obrane opunomoćenike druge strane, sve dok mora preživjeti na granici.

      • Jeff Harrison
        Prosinca 22, 2018 na 15: 34

        Nisam siguran da razumijete što je backdoor. To je API u računalnom sustavu koji nije službeno dokumentiran i koji dopušta pristup računalnom sustavu izvan normalnih sučelja. Dakle, vaš prvi zahtjev je da trebate računalni sustav. Haubica od 155 mm, na primjer, nema računalo. Druga stvar koja vam je potrebna je komunikacijska veza. Iranci su uspjeli preuzeti kontrolu nad američkim dronom hakiranjem sustava drona jer dron ima komunikacijsku vezu natrag do svojih kontrolora. Ovo radi na bespilotnim letjelicama, ali ne i na F-16 (ili Su-30) jer u letjelici nema veze za vanjski upravljač. Isto možda ne vrijedi za nebalističke projektile koji imaju komunikacijsku vezu za podatke, ali sumnjam da bi se mogla koristiti na način koji predlažete.

        • Sam F
          Prosinca 23, 2018 na 11: 02

          Kao softverski inženjer, prilično dobro poznajem backdoors. Naravno, oprema mora sadržavati računalo, kao i sve veće kupnje sustava u obzir. Siguran sam da se stražnja vrata mogu lako postaviti u borbene zrakoplove i projektile, kao iu komunikacijsku opremu o kojoj ovise.

        • bardamu
          Prosinca 24, 2018 na 10: 30

          Automobili već dobrih nekoliko godina imaju otvorena stražnja vrata za wifi i bluetooth pristup, iako nisam siguran kada je to počelo. Mogu se uključiti izvan automobila ili daljinski isključiti nasred autoceste, prednja svjetla se mogu uključiti i isključiti - gotovo sve što je podložno kompjuteriziranoj kontroli.

          Vojni avioni, ne znam. Ali vojnici rade za ljude koji rade takve stvari i ne objavljuju to.

  6. steve simons
    Prosinca 21, 2018 na 12: 29

    Al-Saud ima velika ulaganja u američko gospodarstvo.

  7. Prosinca 21, 2018 na 10: 00

    Toliko iskrivljavanja stvarnosti zbog nafte. Autor:

    “Agresija i represija bili su neizbježni rezultat. Ne želeći uznemiriti vitalnog strateškog partnera, Obamina administracija nije rekla ništa kada je Rijad poslao trupe u susjedni Bahrein da krvavo uguše demokratske prosvjede; kada je preplavila Siriju krvoločnim sunitskim džihadistima i kada je u ožujku 2015. objavila rat Jemenu, svom južnom susjedu. Doista, uprava je smatrala da nema izbora nego pomoći.”

    Nema izbora? Počevši s predsjednikom Carterom koji je smanjio termostate i obukao tople džempere, nosili smo se s "činjenicom" da nam ponestaje nafte. Ispostavilo se da lebdimo na stvarima i priče o novim neiskorištenim zalihama se često pojavljuju.

    Nigerija, Venezuela, Irak, Sirija uključujući Golansku visoravan, Iran, Rusija i ponovno oživljavanje u Sjedinjenim Državama. Kada smo išli klati ljude na Bliskom istoku, bilo je popularno da se "sve vrti oko nafte". Što se tiče saudijske nafte, sugerirati da bi svijet patio više od privremenih nestašica zaliha nije potkrijepljeno informacijama u koje većina nas zna.

    Ne vjerujem u te stvari o tome da su Saudijci nezamjenjivi i da šteta koju su učinili, uključujući 9. rujna, Bliski istok i Afganistan, nadoknađuje sve prednosti koje nude.

    Pogled s druge strane na užase u Jemenu samo je još jedan primjer "igara" koje naši vođe igraju sa životima nevinih ljudi.

    • Preskoči Scotta
      Prosinca 21, 2018 na 10: 48

      Novac vlada u američkom carstvu. To nadilazi sva druga razmatranja i nije važno koja stranka zauzima Bijelu kuću. Carter je bio predsjednik u jednom mandatu, zahvaljujući Reaganovom listopadskom iznenađenju. To je bila lakša opcija nego dati mu JFK-a.

      Bojim se da će biti potrebna revolucija, a ne evolucija da se poništi carstvo. Jedini način da evoluiramo u ovom trenutku bio bi da mase promijene svoj stil života kako bi odrezale noge ispod globalnog kapitalizma i odbile služiti u bilo čemu što je povezano s MIC-om. Čak i tada, tko zna kakvo zlo nam mogu pokušati osujetiti.

      • Sam F
        Prosinca 21, 2018 na 13: 57

        Probuđeno biračko tijelo moglo bi utjecati na mirnu promjenu, ali to zahtijeva motivaciju da se ne vjeruje njihovim propagandistima koji se emitiraju, što vidimo samo u malim količinama nakon velikih katastrofa. Čak su i obrazovani u velikoj mjeri zavedeni vlastitom željom da vjeruju jednostavnim narativima iz samoproglašenih pouzdanih izvora, sve dok ne steknu osobno iskustvo političke korupcije i medijskih neistina, što je rijetkost i prekasno.

        Kao što je HL Mencken rekao (približno): “Prosječan čovjek izbjegava istinu kao što izbjegava palež, kraljeubojstvo i piratstvo na otvorenom moru, i to iz istog razloga: opasno je, ništa dobro ne može proizaći iz toga, i ne ne plaćam.” Smisao za humor u ljudskoj tragediji je bitan.

    • Saurabh
      Prosinca 21, 2018 na 14: 08

      Ulje ide. Venezuela ima 300 milijardi barela. Globalna potrošnja je 90 milijuna barela dnevno i raste. To je zaliha za 10 godina. Ukupne dokazane svjetske rezerve iznose 1.7 trilijuna barela. To je zaliha za 50 godina. Nadalje, saudijska nafta posljednje je veliko konvencionalno (tekuće) nalazište. Venezuela i Kanada su katranski pijesak; postaju komercijalno održivi tek s višom cijenom nafte. Također postoji ograničenje stope njihove ekstrakcije (Kanada je ograničena opskrbom vodom, npr.) To su stvarna ograničenja. Zato smo svjedoci novih opasnih pokušaja poput frackinga da se dobiju novi izvori energije, jer su laki izvori energije nestali.

      • Jeff Harrison
        Prosinca 22, 2018 na 15: 59

        Trebaš pomoć prijatelju. Venezuela ima rezerve od 300,000 300 milijardi barela, a ne 100,000 milijardi, i dok je to sve teška sirova nafta (za razliku od lake ili slatke sirove nafte), to je mješavina nafte i naftnog pijeska (koji se, za razliku od Kanade, vade konvencionalnim metode). Vidite napore poput frackinga na mjestima, poput SAD-a, gdje su glavna nalazišta nafte (kao što je spindletop) nestala ili su znatno smanjena. Drugdje je konvencionalno bušenje pravilo i postoje mnoga područja s golemim neistraženim područjima kao što je Rusija. Čak i Saudijska Arabija. Američko geološko istraživanje procjenjuje da u Saudijskoj Arabiji postoji još 1.7 milijardi neotkrivenih barela nafte. Oh, i vaša aritmetika je pogrešna za tri reda veličine. Ukupne dokazane rezerve nisu 3 bilijuna barela, samo Venezuela ima XNUMX bilijuna barela.

  8. Alan Ross
    Prosinca 21, 2018 na 09: 08

    Ovaj članak mi razjašnjava zašto smo se okrenuli MBS-u - on je počeo kupovati oružje iz Rusije i NR Kine. Ostatak onoga što se govori u glavnim medijima je glupost.

  9. mike k
    Prosinca 21, 2018 na 08: 32

    Moramo dati do znanja Saudijcima tko je gazda u našem odnosu. S 9-11, rat s Jemenom, Kashoggi - Saudijci misle da mogu učiniti što god žele. S ovakvim prijateljima, kome trebaju neprijatelji? Trebali bismo pustiti ove novobogataše da znaju svoje mjesto!

    • Blagi, šaljivi
      Prosinca 21, 2018 na 10: 21

      dunderhead = glupa osoba, glupan, kostoglavac, lubanja

      Saudijci dobro znaju s kim imaju posla, lako napaljeni Donald Trump… !

      Don Quijote, netko...?

    • bardamu
      Prosinca 24, 2018 na 10: 34

      Saudijci dobro znaju da se SAD ne protivi njihovom ubijanju, ali su sretni što im služe kao zamjena za smanjenje trvenja s američkim stanovništvom.

      Gledano izvan SAD-a, ovo ne može izgledati suptilno. SAD im prodaje i daje oružje, i barem je nedavno upravljao tim oružjem i ubijao ih. Velika je vjerojatnost da još uvijek postoje Amerikanci izravno uključeni u ubojstva u Jemenu, kao što je to bilo prije nekoliko godina kada je jemenska vlada preuzela "zasluge" za to.

  10. KiwiAntz
    Prosinca 21, 2018 na 05: 20

    Saudijska Arabija, sa svojim dementnim vođom Mbs, je albatros oko vrata američkog carstva s obje zemlje koje su plimno zaključane zajedno u plesu smrti s Đavlom? I spojeni su na kuku, zauvijek povezani dok se američki sustav petrodolara ili šarada Nafta za dolare ne sruši, a kada se to dogodi, to je kraj američkog carstva jer njihova sposobnost tiskanja neograničenih dolara iz ničega za financiranje beskrajnih ratova i ratnog huškanja završit će! Khashoggijevo ubojstvo je dar koji se nastavlja davati, prema Turskoj, s kapanjem informacija o detaljima ubojstva Khashoggija koji predstavljaju veliku sramotu za američku vladu i razotkrivaju njezino suučesništvo i potporu ulozi saudijskog režima u ubojstvu i razotkrivanju Umiješanost američke vojske u njen katastrofalan i ubilački rat Saudijske Arabije u Jemenu! Sada se sve kokoši vraćaju kući da se smjeste za Carstvo SAD-a, više nisu u mogućnosti rasipati trilijune dolara na beskrajno ratovanje za nulte rezultate i sada priznanje da moraju otići dovraga s Bliskog istoka počevši s Jemenom, Sirija pa u Afganistan i možda Irak! Hoće li se vojska vratiti kući? Malo je vjerojatno da će se Kina i Rusija preseliti na pacifičko kazalište, ostavljajući Bliski istok kako bi počistili nered od godina američkog imperijalističkog neuspjeha!

  11. Tom Kath
    Prosinca 21, 2018 na 01: 11

    Kad ljudi stvarno vjeruju da su toliko moćni da se mogu izvući sa SVE, osuđeni su na propast. To se odnosi na imperijaliste u SAD-u, MBS-a, Netenyahua ili sadašnji primjer katoličkih svećenika. Postoje provjere stvarnosti ugrađene u prirodu i evoluciju života.
    Ponekad možemo očajavati da ove "provjere" sporo stupaju na snagu, ali na kraju je čak 2000 godina samo treptaj.

  12. Zhu
    Prosinca 21, 2018 na 01: 02

    Možda je vrijeme da se odreknemo svojih fantazija o vladanju svijetom.

  13. Antonio costa
    Prosinca 20, 2018 na 22: 41

    Da, smjesta zaustavite pokolj u Jemenu, ali gdje su odluke za SAD da napuste Veliki Bliski istok i zaustave beskrajni besmisleni pokolj i masovnu izbjegličku krizu. I povući "naših" 800 baza?

    U tome leži "zbrka".

Komentari su zatvoreni.