Meksičko rješenje granične krize

Dijeljenja

López Obradorov razvojni plan vrijedan 20 milijardi dolara daje Washingtonu priliku da pomogne u ispravljanju povijesne štete koju je nanio životnim uvjetima ljudi u Gvatemali, Hondurasu i El Salvadoru, piše Patrick Lawrence.

Latinoamerički Marshallov plan, s popustom 

Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

S predsjednikom Donaldom Trumpom koji je u utorak prijetio zatvoriti vlada ako ne dobije svoj zid, dobro je da netko na poziciji vlasti zapravo ima izvedivo rješenje za migrantsku krizu koja tinja na meksičkoj granici sa SAD-om

Dan nakon što je Andrés Manuel López Obrador 1. prosinca preuzeo dužnost predsjednika Meksika, njegov ministar vanjskih poslova odletio je u Washington kako bi predložio razvojni plan vrijedan 20 milijardi dolara učiniti Srednju Ameriku mjestom gdje će ljudi ostati, a ne bježati. Tri četvrtine novca pomoglo bi otvaranju radnih mjesta i borbi protiv siromaštva. Ostatak bi platio graničnu kontrolu i provođenje zakona.

Djeca bez pratnje na teksaškoj granici, 2014. (Američka carina i granična patrola)

Plan bi financirali Meksiko, SAD i tri srednjoameričke zemlje koje proizvode najviše izbjeglica i migranata, prema veličini svojih gospodarstava. SAD bi platio najviše, što se čini samo s obzirom na desetljeća podrške - uključujući milijune u vojnoj pomoći i obuci policije - koju je Washington nudio korumpiranim, antidemokratskim diktatorima koji su nadgledali osiromašenje Srednje Amerike. Osim toga, SAD onaj koji ima potporu državni udar 2009. u Hondurasu koji je izravno doveo do priljeva izbjeglica koji su se slijevali prema američkoj granici.

Napokon postoji plan koji se bavi uzrocima, a ne samo simptomima migrantske i izbjegličke krize u Srednjoj Americi: siromaštvo, nezaposlenost, trgovina drogom, nasilje bandi, korupcija u policiji, najveće stope ubojstava u svijetu. Čini se da je konačno implicitna tvrdnja da SAD snose dio odgovornosti - i vjerojatno najveći udio - za nepovoljne uvjete za život mnogih Gvatemalaca, Hondurašana i Salvadoraca. 

Marcelo Ebrard, novi meksički ministar vanjskih poslova, sastao se s državnim tajnikom Mikeom Pompeom u Washingtonu 1. prosinca dok su tisuće migranata iz Gvatemale, Hondurasa i El Salvadora bile zatvorene u Tijuani i drugim mjestima na meksičkoj strani granice. Ebrard je usporedio prijedlog Meksika s Marshallovim planom, programom za obnovu Europe iz 1948.–51. U ovom slučaju, međutim, SAD bi potrošio daleko manje. U današnjim dolarima, usklađeno za inflaciju, SAD je doprinio s gotovo 100 milijardi dolara Marshallovom planu (ulaganje u obnovu i napredak američkih poslovnih interesa u Europi).

State Department malo je rekao u svom službenom odgovoru, samo je potvrdio "zajedničku predanost dviju nacija rješavanju zajedničkih izazova i prilika". Ebrard je samo rekao: "Zahvaljujem mu [Pompeu] na njegovom stavu i poštovanju prema novoj administraciji predsjednika Lópeza Obradora."

Prijevod: Čini se da Ebrard nije nigdje stigao. Nije iznenađenje jer je Trumpova administracija zaprijetila prekidom pomoći državama Srednje Amerike koje ne zaustave protok migranata prema sjeveru. Ali taj tok neće prestati dok se uvjeti koji ga uzrokuju ne ublaže. Ali narodi Srednje Amerike trebaju pomoć da to učine. 

Ispitivanje signala

Ovo je test za Trumpa, desnog populista, koji , rekao je mogao bi raditi s Lópezom Obradorom, lijevim populistom. 

Novi meksički predsjednik López Obrador. (Wikimedia)

Predanost Lópeza Obradora smanjenju siromaštva, kriminala i nerazvijenosti u Srednjoj Americi bila je tema koja mu je prošle godine donijela mjesto predsjednika. Na dan svoje inauguracije potpisao je sveobuhvatni Central American plan razvoja s predsjednicima Gvatemale, Hondurasa i Salvadora. Njihov dokument dobio potporu UN-a.

SAD je nedavno pokrenuo sličan razvojni program.

Godine 2000. Vicente Fox predložio je plan razvoja infrastrukture za Srednju Ameriku ubrzo nakon što je izabran za predsjednika Meksika. George W. Bush je slušao: kada je inauguriran nekoliko mjeseci kasnije, Bush je proglasio Meksiko najvećim prioritetom vanjske politike i nacionalne sigurnosti Washingtona.

Zatim je došao 11. rujna 2001. Uslijedili su ratovi u Afganistanu, Iraku i Siriji po cijenu $ 5.6 trilijuna, prema nedavnom istraživanju Instituta Watson na Sveučilištu Brown. To je 280 puta više od iznosa koji je Marcelo Ebrard stavio na stol s Pompeom.

Bi li danas bilo karavana migranata koji su iz Srednje Amerike išli na sjever da je Washington prije nekoliko desetljeća sklopio partnerstvo s Meksikom kako bi napravio relativno skromna ulaganja u programe regionalnog razvoja?

Doista postoji povijest američke razvojne pomoći Latinskoj Americi, i poput Marshallova plana, prošli napori bili su usmjereni na promicanje američkih poslovnih interesa. Predsjednik John F. Kennedy pokrenuo je Savez za napredak, koji je kritiziran kao namijenjen uglavnom za pomoć američkim poslovnim interesima, uključujući i ovo izvješće NBC Newsa iz 1968. (na 14:37).

Poput Marshallova plana i Saveza za napredak, bilo koji današnji razvojni dogovor SAD-a za Srednju Ameriku koji bi zadržao Srednjoamerikance u Srednjoj Americi vjerojatno će morati pružiti prednost tamošnjim američkim poslovnim interesima. Uz poslovnog čovjeka u Bijeloj kući, bilo bi teško ne pretpostaviti da će Trump iskoristiti svoj utjecaj kod Obradora da to pogura u bilo kojem dogovoru, ako uopće prihvati Obradorov prijedlog. 

Globalni kontekst

Meksički prijedlog ima globalni kontekst, s obzirom na to da je kontinentalna Europa a SAD dijele varijante istog problema. I jedni i drugi suočavaju se s valovima migranata i izbjeglica s kojima se ne može upravljati sa svojih nerazvijenih i ratom razorenih periferija. Nažalost, oboje se također usredotočuju na zidove, ograde i druge vrste granične sigurnosti zanemarujući temeljne uzroke.

Migranti iz Srednje Amerike u južnom Meksiku. (Peter Haden) 

Intervencije pod vodstvom SAD-a u Libiji i Siriji pokrenule su europsku izbjegličku krizu. Kontinuirano zapadno iskorištavanje afričkih resursa također doprinosi migrantskoj krizi.

Na četverostranom summitu u Istanbulu prošlog mjeseca predstavili su se čelnici Njemačke, Francuske, Turske i Rusije nacrte za obnovu Sirije naciji pogodnoj za život u koju bi se izbjeglice i migranti mogli vratiti. SAD, najveći strani doprinos sirijskoj tragediji, nije prisustvovao. 

Za one nacije koje jesu, okupljanje u Istanbulu može se smatrati tek prvim korakom. Ali sugerira kako bi razvijene zapadne nacije trebale odgovoriti na krize u nerazvijenim i ne-zapadnim nacijama koje su pomogle stvoriti i koje sada predstavljaju globalni sigurnosni problem. Klimatske promjene, što Trump poriče, i dva desetljeća neoliberalne ekonomske politike, također su među razlozima zbog kojih karavane Srednje Amerike teku prema sjeveru.

Uloga Zapada u stvaranju mnogih migracijskih i izbjegličkih kriza na planetu — možda  većina—treba priznati i politike bi trebale odražavati tu odgovornost. Sudjelovanje Francuske i Njemačke na skupu u Istanbulu daje SAD-u primjer koji treba slijediti prema Meksiku i Srednjoj Americi.  

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom International Herald Tribunea, kolumnist je, esejist, pisac i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća (Yale). Slijedite ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad viwww.patreon.com/thefloutist.

Ako cijenite ovaj izvorni članak, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Posjetite naš Facebook stranici,  gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak! 

 

 

43 komentara za “Meksičko rješenje granične krize"

  1. dorn ebanks
    Prosinca 19, 2018 na 01: 41

    Moćno rješenje za graničnu krizu u SAD-u!

    Bivši gradonačelnik Roatan Hondurasa, Dorn Ebanks također poznat kao nemilosrdni borac protiv energetskog siromaštva u Latinskoj Americi i subsaharskoj Africi, traži partnere i ljude iz cijelog svijeta da mu se pridruže u naporima da pripremi i odredi put natrag kući za tisuće Honduraški i drugi imigranti iz Srednje Amerike koji pokušavaju prijeći granicu SAD-a u potrazi za mogućnostima koje im nisu dostupne u njihovim zemljama.

    Kako bismo to učinili? Čista, pouzdana i jeftina električna energija ključ je za gotovo sve društvene napretke. Ova električna energija podiže ljude pružajući ugodan život, snagu za stvaranje proizvoda i vođenje svakodnevnog života. Također stvara visoko plaćene, smislene poslove koji bi osnažili povratnike useljenike. Umjesto stvaranja programa davanja novca ili paralizirajućeg prikrivenog sustava davanja koji će samo uspjeti ojačati našu generacijsku bijedu i siromaštvo; Upotrijebit ću ove doprinose da osiguram građanima Srednje Amerike besplatnu opremu za proizvodnju električne energije. Ovo je doista distribuirana snaga koju možemo instalirati u svaki dom i poslovni prostor. Ne dajemo milostinju, nego ruku gore. Vjerujem u staru poslovicu "Daj čovjeku ribu i nahranit ćeš ga za jedan dan, nauči ga pecati i hranit će se zauvijek"

    Što to čini mogućim? Dorn Ebanks je na internetu pronašao generator koji je odgovarao njegovim planovima. Jedinstven je i proizvodi ga Franklin-Thomas Company (FTC) na Floridi. Ovaj generator je odgovor na čistu, pouzdanu i jeftinu električnu energiju. Ima visoku energetsku učinkovitost od nevjerojatnih 92.3%. Generator je u SAD-u neovisno testirao Advanced Energy u Raleighu, NC. Evo njihovog izvješća – http://www.ftcinnovations.com/FTCReport.pdf35373372_1544912730806163_r.jpeg

    Pokretan malim motorom na prirodni plin ili propan, (goriva za premošćivanje koja će nas na kraju odvesti u eru čiste vodikove energije), motor pokreće generator koji zauzvrat stvara između 10,000 i 20,000 vata električne energije.

    Kako možemo koristiti ovaj generator za osnaživanje ljudi u našoj zemlji? U početku ćemo kupovati generatore od FTC-a koji je velikodušno ponudio snižene cijene kako bi pomogao našim naporima. Motore i invertere kupovat ćemo od drugih dobavljača kao što su Amazon i eBay.

    Zatim, kada budemo spremni, FTC je ponudio dopustiti da se njegovi generatori grade pod licencom ovdje u Srednjoj Americi. S ogromnim brojem generatora potrebnih u Srednjoj Americi, Južnoj Americi i na Karibima; mogli bismo zaposliti tisuće Srednjoamerikanaca. To bi bili visokokvalitetni, dobro plaćeni poslovi s velikim beneficijama. Srednjoamerikanci bi se mogli ponositi svojim zemljama i živjeti bolje.

    Dok financiramo naš program, surađivat ćemo s našim novim financijerima i partnerima na obučavanju i zapošljavanju imigranata koji se vraćaju i uključivanju svih onih koji su zainteresirani za pridruživanje našim programima samoosnaživanja. Uvjereni smo da s pristupom jeftinoj i čistoj električnoj energiji možemo pokrenuti nove poslove, proizvoditi više proizvoda, uštedjeti više na računima za energiju, djeca više neće morati koristiti petrolejke za učenje noću, bolnice u ruralnim područjima mogu biti uspješniji u prevenciji bolesti i spašavanju života milijuna koji trenutno nemaju pristup energiji.

    Ovaj Generator je revolucionaran u svojoj izvedbi i pozicioniran je da okonča graničnu krizu, samo ako sada djelujemo.

    Ljudi bi imali razloga da se žele vratiti u svoje zemlje i nikada ne žele otići nakon što su otkrili i iskusili visoko plaćene poslove i brojne mogućnosti da budu poduzetnici i postanu dostojanstveni pojedinci o kojima sanjaju. Oni to zaslužuju. Zaustavimo graničnu krizu.

    Dorn Ebanks neće štedjeti napore da se ovaj generator masovno proizvodi u SAD-u i Hondurasu i bit će dostupan najsiromašnijima u naciji i omogućiti im da pobijede siromaštvo i bijedu koji su ovo uopće započeli.

    Vrijeme je da djelujemo, trebamo vašu pomoć da prikupimo 50,000 30 $ u sljedećih XNUMX dana i pripremimo trenutak koji će prodrmati globalnu zajednicu da se probudi i pruži ruku i zauvijek promijeni živote milijuna imigranata. Učinimo to i pretvorimo ovu graničnu krizu u odskočnu dasku tako što ćemo iskoristiti priliku koju imamo da bismo pomogli milijunima pojedinaca da pobjegnu iz zamke energetskog siromaštva. Naglašavamo činjenicu da ni na koji način nećemo nastaviti poticati i njegovati novo dobrotvorno društvo za socijalnu skrb. Osnaživanje sada! Podučavat ćemo i osposobljavati ljude da upravljaju vlastitim životima stavljajući im u ruke nove tehnološke vještine i moćan alat čiste, pouzdane i pristupačne električne energije.

    Milijardu hvala za pomoć u ponovnom pisanju povijesti za milijune u našoj kasnoj, ali velikoj Srednjoj Americi!

    Victor Hugo je rekao: „Ništa nije tako snažno kao ideja čije je vrijeme došlo. Postoji jedna stvar koja je jača od svih vojski na svijetu, a to je ideja čije je vrijeme došlo”.

  2. dekan 1000
    Prosinca 17, 2018 na 16: 03

    Predsjednik Obrador ima dobru ideju. Umjesto novih izdvajanja, Kongres bi svoju vojnu pomoć trebao pretvoriti u civilne programe. Nijedna država na planetu neće napasti Srednju Ameriku. Vojna pomoć Washingtona je nepotrebna i prečesto se koristi za suzbijanje i gušenje demokratskih težnji.

    Dronovi bi bili učinkovitiji i ekonomičniji od graničnog zida. Nekoliko visoko letećih Global Hawka na mlazni pogon na svakoj bi granici slalo GPS podatke o lokaciji graničnih skakača bespilotnim letjelicama koje bi snimale videozapise prepoznavanja lica pri prvom prelasku preko graničnih skakača. Ako se ne vrate nakon 1. prolaska, dron bi ispalio kuglice koje svijetle u tami 2 stopa iza ilegalaca kako bi ostavio trag graničnoj patroli. Dronovi bi mogli zapapriti kojote, narko mazge i granične jurilice izravno s kuglicama. Naravno, teroriste neće spriječiti, niti prepoznati zidom.

    Videozapisi bi bili objavljeni na web stranici DHS-a kako bi svatko mogao vidjeti lica skakača s granice, kojota itd.; i vidjeti tko je kome što učinio.
    Republikanci i sigurno Demokrati će me rastrgati što predlažem nešto ovako odvratno. Sigurnost granica također je krajnje neučinkovita jer poslodavci s niskim plaćama, trgovci drogom i ljudi s otvorenim granicama to žele.

    Bivši državni tajnik George Shultz također ima dobru ideju, ali Kongres se uvijek ogluši o mjere koje bi smanjile upotrebu droga. Dronovi koji nisu u stvarnoj uporabi mogli bi se koristiti za smanjenje troškova.

    Razborita uporaba suzavca, plina protiv mučnine i plina protiv dizenterije može biti potrebna u ekstremnim graničnim gužvama.
    Odgovornost je na kraju na migrantima. Većina njih bi trebala ostati kod kuće i baviti se politikom ili se boriti (kako situacija nalaže) za vladu kakvu žele.

  3. JR
    Prosinca 16, 2018 na 14: 13

    Izbjeglička kriza vuče korijene iz ekološkog kolapsa u tim zemljama. Ovo je dobro dokumentirano, a vi to niste ni spomenuli. Teško je zaraditi za život kad vam usjevi potpuno propadnu. Rezultat je neobuzdana korupcija jer svi povećavaju konkurenciju za osnovni opstanak.

  4. Ponyexpress
    Prosinca 15, 2018 na 17: 01

    Uspoređivati ​​program iznude/ucjene vrijedan 20 milijardi dolara s Marshallovim planom jednostavno je glupo.
    U Marshalovom planu zemlja investitor, SAD, preuzela je potpunu kontrolu nad vladama Japana i Njemačke.
    Forsirali smo dokazano ekonomski uspješan model kako bismo pomogli u ponovnom razvoju tih zemalja. Upalilo je!
    Otprilike od 1970-ih dajemo novac u nadi da će magični prosperitet koji je uslijedio donijeti uspjeh
    Primjeri uspjeha u latinoameričkom svijetu ne postoje, kao ni 20 milijardi potrošeno na središnju Ameriku
    Jednosmjerna trgovinska politika, koju trenutno osporava Trump, daljnji su primjeri prilično predvidljivog ljudskog ponašanja.
    Uzmite sve što možete uz što manje truda.
    Svaki program da bi bio uspješan mora imati jednak ekvivalentni doprinos strane koja ima ekonomsku korist. U suprotnom, uspjelo je i uvijek će propasti
    Obradoru želim dobro, ali će on i Meksiko ići putem svakog socijalističkog i totalitarnog mesa.
    Maduro iz Venezuele samo je posljednji primjer

  5. Chumpsky
    Prosinca 14, 2018 na 01: 35

    Novostvorena američka financijska korporacija za međunarodni razvoj (USIDFC) nasljeđuje USAID za financiranje razvojnih projekata u zemljama poput Meksika. Može se tvrditi da je uspostavljena kako bi se Meksiko stavio pod daljnju financijsku kontrolu SAD-a, ali to je prekasna strategija jer drugi imaju: 1) raspoloživa sredstva i 2) razumnije uvjete koje slojevita zemlja poput Meksika može podnijeti – sve bez stavljanja budućnosti pod hipoteku ili učvršćivanje daljnjeg društvenog nejednakosti i korupcije. U stvarnosti, prijedlog od 20 milijardi dolara je klecanje zapadnom bankarskom kartelu jer zanemaruje azijski poticaj koji zahvata svijet u razvoju na svim kontinentima.

    Azijska razvojna banka (ADB), Azijska banka za razvoj ulaganja u infrastrukturu (AIIB) i Euroazijska razvojna banka (EDB) mogu isporučiti održive projekte izvan opsega američkih potreba u širem i stoga stabilnijem globalnom gospodarstvu, a po prirodi, dugoročno štite održivost. Neovisni su o interesima zapadnog bankovnog kartela i o zastoju i neozbiljnoj američkoj vladi, te stoga mogu ponuditi legitiman oblik pravovremenih sredstava za promjenu koja bi podigla životni standard svih Meksikanaca. Parafrazirajući izraz koji smo govorili 70-ih: AMLO mora izgledati globalno kako bi djelovao lokalno.

    NAFTA-u je dovela latinoamerička dužnička kriza. Nedavno uništeni TPP uzrokovan je trgovinskim deficitom od gotovo 21 trilijun dolara (i raste). AMLO bi trebao raditi na dugoročnim poslovima s manje zaduženim državama nego sa svojim korumpiranim i bankrotiranim susjedima.

    • Preskoči Scotta
      Prosinca 14, 2018 na 08: 33

      Zanimljiv pogled na situaciju. Kina je također vrlo uključena u Afriku. Pitam se kakav bi bio odgovor PNAC-a na to da Kina pomaže našim susjedima na jugu?

  6. Pčela radilica
    Prosinca 13, 2018 na 22: 37

    Dakle, sa svim američkim grijesima južno od granice, ovo čini otvorene granice u redu?

    Tipični liberalizam svijeta fantazije. Visoki ideali bez obzira na stvarnost.

    • Preskoči Scotta
      Prosinca 14, 2018 na 08: 27

      Duh. Da nije bilo “grijeha SAD-a južno od granice” ne bi bilo izbjegličke krize i ne bi bilo potrebe za zidom. Što kažeš na "stvarnost"?

  7. Punkyboy
    Prosinca 13, 2018 na 10: 29

    Vjeruje li itko da bi jedna desetina ovog novca zapravo "scurila" do populacije kojoj je namijenjen? A što ako se ne pretvaramo samo da popravljamo ono što smo pokvarili južno od naše granice, nego i na Bliskom istoku. jok Koliko je Amerikanaca vidjelo fotografije razaranja koje smo tamo prouzročili ili podržali. Područja koja izgledaju kao da su snimljena prije 70 godina u Europi. Volio bih da se ovaj plan može i može učinkovito provesti – zaboga – ali, nažalost, živim u “stvarnom” svijetu u kojem se takve stvari jednostavno ne događaju.

    • Sam F
      Prosinca 13, 2018 na 20: 46

      Može se izbjeći uobičajeno rasipanje novca za pomoć. SAD se često baca okolo kako bi dobio mito od izvođača radova, dok bi vlada kojoj je bilo stalo upravljati pomoći uz jak nadzor. Mogli bismo prenamijeniti 80% našeg MIC-a za razvojnu pomoć i prepustiti im izgradnju infrastrukture, škola i bolnica. Ili bismo mogli surađivati ​​s Meksikom za upravljanje na licu mjesta, zaposliti lokalno stanovništvo i jednostavno poslati nadzornike u inspekciju.

    • bregunica
      Prosinca 15, 2018 na 11: 43

      Taj se novac može uplatiti izravno na račun u švicarskoj banci - ili na račun developera nekretnina u Miamiju - barem uštedjeti na transakcijskim naknadama. Slažem se da bi vrlo malo uopće moglo procuriti do ciljanih primatelja.

  8. GKJames
    Prosinca 13, 2018 na 06: 41

    Ovo naglašava apsurdnost koja je dugo bila u središtu politike migracije. Zapad je oduvijek želio izvući iz mračnih zemalja njihove prirodne I ljudske resurse. Iskorištavanje je srž modela i etosa koji ide uz njega. Ipak, kada se suočimo s očiglednim posljedicama, postoji samo snishodljivost: Što nije u redu s tim je***nim zemljama? Koliko god da je kiša plan regionalnog gospodarskog razvoja, rekonfiguracija svjetonazora američke javnosti bila bi preduvjet za njegovo prihvaćanje u Washingtonu. Grozničavo okruženje s nedostatkom kisika čini to malo vjerojatnim sve dok vladavina ostaje talac moždano mrtvih.

  9. Chumpsky
    Prosinca 13, 2018 na 00: 59

    Cockamamie ideja u suštinskoj tradiciji neoliberalnog bankara. Očekujete da će više od stoljeća američke intervencije u CA biti ispravljeno "planom"? Hajde, AMLO, razmisli malo izvan okvira.

    Najmanje polovica sredstava od 20 milijardi dolara završit će u rukama desetak "elitnih" CA obitelji u dosluhu s američkim i drugim međunarodnim elitama—dok će kampesinos biti ostavljeni da se osuše s nekoliko posuđenih pezosa i genetski modificirane sjemenke bačene u njihovom smjeru.

    • Sam F
      Prosinca 13, 2018 na 20: 27

      Nije tako vjerojatno s AMLO-om kao s uobičajenim američkim diktatorima u CA
      Vjerojatno bi Meksiko tražio nadzorne odredbe o pomoći za vlastito dobro.

  10. BG
    Prosinca 12, 2018 na 21: 17

    Provjera stvarnosti. Bacanje novca na problem koji nije uzrokovan nedostatkom novca uopće neće riješiti problem. Ni malo.

    Postoji točno jedan temeljni uzrok astronomskih stopa ubojstava i sveprisutne korupcije u Meksiku i Srednjoj Americi: cijena droge u SAD-u.

    Kartelsko nasilje i korupcija nastavit će se sve dok krijumčarenje ne bude unosno u usporedbi s bilo kojom drugom profesijom u gospodarstvu.

    Najbolje rješenje je da SAD legalizira sve droge. Ali to se neće dogoditi u sljedećem desetljeću, au svakom slučaju ljudi Meksika i Kalifornije nemaju mogućnosti provesti legalizaciju u SAD-u.

    Drugo najbolje rješenje je da Meksiko i CA zamijene strane u ratu protiv droge. Nova misija policije i vojske južno od granice trebala bi biti omogućavanje krijumčarenja droge u SAD.

    Meksiko i CA legalizacijom droge unutar svojih granica neće ništa postići jer to ne utječe na cijenu droge u SAD-u. Međutim, ako krijumčarenje više ne bude zločin, više ljudi će se njime baviti. Ako vojska i policija doslovno pomažu krijumčarima da izbjegnu američke granične kontrole kako se pošiljke nikada ne bi izgubile, mnogo više ljudi će to učiniti. Odjednom karteli neće moći naplaćivati ​​10000 XNUMX% više za tvar s jedne strane zamišljene linije nego što naplaćuju s druge strane.

    Karteli će prestati postojati u roku od godinu dana, čak i ako ih SAD nikad ne legalizira.

    Ako želite učinkovito potrošiti 20 milijardi dolara, jednostavno ih podijelite izravno svakom građaninu i pustite ih da troše/štede kako im odgovara. To neće riješiti izbjegličku krizu, ali niti dati je birokratima da je dijele prijateljima.

    Kao mentalna vježba, koji bi postotak od 20 milijardi dolara završio u džepovima kartela? Kladim se u najmanje 25%.

    • Sam F
      Prosinca 13, 2018 na 20: 40

      SAD ne može odgovorno legalizirati štetne droge.
      Kad bi se to učinilo, cijena bi pala i krijumčari bi emigrirali ovamo.
      Ekonomski problemi CA nastaju zbog nestabilnosti farmi, migracije u urbano siromaštvo, nedostatka obrazovanja za karijeru srednje klase itd.

      SAD je odbacio svoju priliku da napravi američko stoljeće nakon Prvog svjetskog rata, rasipajući svoj višak na MIC, dok je mogao izbaviti najsiromašniju polovicu svijeta iz siromaštva. Da smo izgradili škole i bolnice i ceste i komunalne usluge zemalja u razvoju, ne bismo imali neprijatelja. Umjesto toga, dajemo im otprilike jedan obrok godišnje, njihove učinkovite demokratske socijalističke vlade zamjenjujemo diktatorima i eksploatatorskim ekonomskim odnosima, i koristimo njihov bijes i očaj da opravdamo više glupog MIC trošenja.

      • vinnieoh
        Prosinca 14, 2018 na 10: 34

        Radeći davno seminarski rad o podrijetlu vlasništva nad zemljom pronašao sam vrlo malu knjižicu koju je pripremila agencija UN-a. U njemu su autori izjavili da bi bez zemljišne reforme u CA i SA bilo malo ili nimalo ekonomskog, društvenog ili političkog napretka ili pravde. Izrazili su svoje uvjerenje da se vrlo malo drugog napretka može postići ako domorodački narodi nemaju zakonski obranjiv interes u zemlji (tj. zakonsko vlasništvo nad zemljom).

        To je bio jedan od programa koji je Chavezu bio važan u Venezueli, a on i njegov socijalistički kadar pokušavali su takav program provesti. Va., kao i većina drugih zemalja CA i SA još uvijek je pod jarmom stoljetnih kolonijalističkih otimanja zemlje, a velik dio njihovih teritorija "drže" odsutni europski kopneni baruni (ili njihovi nasljednici i opunomoćenici). Chavezovi napori potpuno su pogrešno okarakterizirani u SAD-u (duh) kao nezakonit i tiranski. Ne tako. Njegova je vlada krenula u lov na one zemlje koje su imale najmutnije i najnejasnije pravo na "vlasništvo", a štoviše, kompenzacija tim odsutnim vlasnicima bila je pošteno određena i ponuđena.

        Nažalost, čitao sam da kada su tamošnji autohtoni farmeri i doseljenici preuzeli te novovlasničke zemlje, zemaljski baroni su unajmili udarne odrede da ubiju ili na neki drugi način otjeraju nove vlasnike s tih zemalja. Ništa od toga naravno nije zabilježeno ovdje, u zemlji meda i mlijeka. I naravno s tekućim ekonomskim prijevarama protiv Venezuele, taj program zemljišne reforme vjerojatno je umro na lozu.

        Smatram da je više nego prolazno zanimljivo da bi socijalisti i socijalistička vlada proveli program zemljišne reforme promičući privatno privatno vlasništvo nad zemljom. IMO autori te UN-ove knjižice nisu pogriješili, a nije pogriješio ni Chavez, unatoč klasičnoj socijalističkoj dogmi. Ne znam dovoljno o Chavezu da bih procijenio njegovu pravu političku ili humanitarnu oštroumnost, ali vjerujem da je socijalistički kadar oko njega bio ozbiljan i učinkovit, i zašto je, naravno, SAD vraški sklon njihovom uništenju.

        Bio sam uključen u eksploataciju shalegasa ovdje na poljima Marcellus i Utica u istočnom Ohiu, sjevernom Zapadnom Vagau i zapadnom PA radeći na provjeri granica i radu na kartiranju. Dok sam bio u Ohaju, radio sam u okrugu Noble, gdje je, istražujući više od jednog stoljeća prijenosa zemljišta, izronio određeni obrazac, gdje su se kroz razne recesije i depresije kasnog 19. i ranog 20. stoljeća male i srednje farme prodavale bogatim vlasnicima u odsutnosti. Najčudesniji vlasnik zemlje u regiji u kojoj sam radio bila je holding kompanija koju je osnovao DuPont. Razgovarajući s mnogim tamošnjim stanovnicima – još uvijek malim do srednjim poljoprivrednicima – saznao sam da još uvijek žive na zemljištu koje je izvorno pripadalo njihovim precima, ali da sada iznajmljuju površinu za poljoprivredu od DuPonta. Ono što je Jeffersonova vizija postigla, bogati kapitalisti uspjeli su poništiti. Zvuči poznato? Kao u mjehuru nekretnina/špekulativnom krahu '08?

        Ništa od ovoga naravno ne govori o ranijoj agresiji protiv autohtonih američkih starosjedilaca i njihovom gubitku tih istih zemalja. Na stranu, pitam se hoće li me ovo izbacivanje imena dovesti na nečiju listu za promatranje.

        • Sam F
          Prosinca 16, 2018 na 12: 49

          Da, zemljišna reforma u najsiromašnijim poljoprivrednim regijama bila je prioritet, zajedno sa zamjenom "usjeva za gotovinu" oligarhije i stranih vlasnika koji se isključivo izvoze hranom za domaću potrošnju, koja inače postaje previše rijetka.

          Čini se da je pokretač američkog protivljenja socijaldemokraciji u CA i SA oligarhijski strah i mržnja prema socijalizmu u SAD-u. Stoga američkoj oligarhiji možemo pripisati brojne američke subverzije učinkovitih narodnih vlada, američke napade na antikolonijalne revolucije (Koreja, Vijetnam i dr.), ubijanje više od šest milijuna nevinih od strane SAD-a od Drugog svjetskog rata bez koristi i bez ikakve koristi obranjivi plan i pad sigurnosti SAD-a zbog stvaranja neprijatelja vođenjem rata.

  11. Blago šaljivo
    Prosinca 12, 2018 na 19: 40

    “Konačno postoji plan koji se bavi uzrocima, a ne samo simptomima migrantske i izbjegličke krize u Srednjoj Americi: siromaštvo, nezaposlenost, trgovina drogom, nasilje bandi, korupcija u policiji, najveće stope ubojstava u svijetu. Čini se da je konačno implicitna tvrdnja da SAD snose dio odgovornosti - i vjerojatno najveći udio - za nepovoljne uvjete za život mnogih Gvatemalaca, Hondurašana i Salvadoraca.”

    Hvala Patricku Lawrenceu i Bog blagoslovio Lopeza Obradora što nikada nije izgubio/napustio svoju socijalističku viziju za uzdizanje siromašnije/radničke klase i golemih domorodačkih naroda Južne i Srednje Amerike. Mnogobrojne poteškoće koje su ovi narodi pretrpjeli i podnijeli u ime kapitalističke ekspanzije (Kontinuirani/kontinuirani model teorije Istočnoindijske kompanije koju zastupa Cecil Rhodes i temelji se na ekonomskoj teoriji Thomasa Malthusa). ——— Koliko su stoljeća domorodački narodi Srednje Amerike trpjeli dominaciju/pokoravanje euroameričkog UBOJSTVA u ime “kapitalističke ekspanzije” — ili vladavine ekonomskog prosperiteta za “Plavooke” sa siromaštvom i očaj za domorodačke narode. ? !

    Ispunjavajuće tko je tko na Lopezu Obradoru —
    https://jacobinmag.com/2018/05/lopez-obrador-mexico-elections-amlo-repression

  12. Andrew D. Thomas
    Prosinca 12, 2018 na 19: 29

    Ovo, nažalost, nije test ničega. Ovaj sjajan plan je DOA. Ima previše smisla. Američke elite nisu zainteresirane za pravdu, ili stvarno zaustavljanje trgovine drogom ili bilo što drugo osim kontrole putem nasilja i okrutnosti kojima se otvoreno hvali (Republikanska Republika) ili putem nasilja i okrutnosti, ako sve drugo ne uspije s poluuvjerljivim poricanjem (Dems). Uskoro će zvona zvoniti za sve nas. Međutim, dvostranački konsenzus će reći da je to samo Zvončica, podsjećajući nas da uzmemo šest pakiranja Buda. Ili, litra Johnny Walker Black. Prema slučaju.

  13. vinnieoh
    Prosinca 12, 2018 na 11: 59

    Obrador je, po svemu sudeći, iskusan političar. S obzirom na sadržaj SVIH Trumpovih izjava koje se tiču ​​bilo koje lokacije južno od granice i evidenciju iskorištavanja zapadnom hemisferom putem američkog upravljanja, moram se zapitati nije li ovaj pokušaj bio samo formalnost koja se smatrala potrebnom, iako je imao nema šanse da bude prihvaćen. Sigurno Obrador vidi da Trump koristi “graničnu krizu” kao domaće političko oružje, odvojen od stvarnosti. Mogao bi i razgovarati sa zidom, o čemu svjedoči Trumpov jučerašnji nastup.

    Bez SAD-a ovom planu nedostaje većina sredstava (i pravde) i za Meksiko ne bi bilo previše teško posegnuti za drugim jamcem, recimo Kinom. Na kraju krajeva, Kina je aktivno nastojala razviti još jedan kanal kroz prevlaku, iako vjerujem da je taj pokušaj zastao ili napušten. SAD se dovija za svoje kacige u kineskom dvorištu: koliko je Xi hrabar? Bi li to bio diplomatski udar, šamar ili teritorijalna provokacija? Čisto nagađanje naravno. Kina se možda bliži pretjeranom proširenju sa svim svojim drugim projektima, a oni se teško cjenkaju kao što smo vidjeli u Pakistanu. Ali, sama mogućnost partnerstva s Kinom mogla bi biti dovoljna da Trumpa i ostale uvede u stvarnost. jok

    Može li netko ovdje ukazati na pouzdan i točan izvor informacija o sastavu američkih poslovnih i investicijskih interesa u Srednjoj Americi?

    Peta godišnjica Saveza za napredak (ožujak '5.) bila je prigoda u kojoj je JFK upotrijebio često citiranu frazu "Oni koji mirnu revoluciju čine nemogućom učinit će nasilnu revoluciju neizbježnom" u svom obraćanju njima. Dakle, ne poziv na ujedinjenje potlačenih masa, već upozorenje gospodarskoj eliti okupljenoj na konferenciji. Te su ga riječi dovele u sukob s spletkama njegove vlastite nacije, koja je tamo široko uključena u nasilne operacije "kontrarevolucije". Škola Amerike, CIA.

    • Sam F
      Prosinca 13, 2018 na 21: 01

      Vrlo dobre točke. I Rusija i Kina bi mogle polako spašavati CA i SA
      Poslovni interesi SAD-a u CA uglavnom su poljoprivredni: kava, banane, itd.

      • vinnieoh
        Prosinca 14, 2018 na 09: 31

        To je bila moja pretpostavka, i samo pokušavam upotrijebiti maksimu "slijedite novac" da vidim, ako se predlože neki razumni programi, čiji će vol biti izboden.

  14. Prosinca 12, 2018 na 11: 14

    “Dan nakon što je Andrés Manuel López Obrador 1. prosinca preuzeo dužnost predsjednika Meksika, njegov ministar vanjskih poslova odletio je u Washington kako bi predložio plan razvoja vrijedan 20 milijardi dolara kako bi Srednju Ameriku učinio mjestom gdje će ljudi ostati, a ne bježati.”

    Plan bi vjerojatno bio učinkovitiji u obuzdavanju žurbe da se prijeđe granica, održavanju racionalne useljeničke politike i možda što je još važnije, omogućio bi da se građani SAD-a osjećaju bolje.

    To bi čak moglo natjerati Amerikance da počnu razmišljati o reparacijama za ljude na Bliskom istoku i u Sjevernoj Africi za ono što smo im učinili.

    • Nick Kontos
      Prosinca 12, 2018 na 14: 13

      Volio bih vidjeti kako američke elite plaćaju odštetu. Ne treba se uzimati od poreznih obveznika.

  15. TomG
    Prosinca 12, 2018 na 10: 24

    I nije li to veliko iznenađenje – nisam vidio ništa o ovom sastanku u MSM-u. To je vitalan i ozbiljan prvi korak prema rješavanju uzroka. Nadajmo se da bi mogao biti strukturiran tako da zadrži bogatstvo u zemlji za promjenu za vlastiti razvoj infrastrukture.

    Najvirulentniji iz antiimigrantske baze trebali bi me financirati da to platim, ili bismo jednostavno mogli bombardirati dan i noć.

  16. Descutes
    Prosinca 12, 2018 na 09: 43

    Nisam siguran koliko je loš život u Latinskoj ili Južnoj Americi, ali mislim da izbjeglice imaju krivu predodžbu o tome kakav je život u SAD-u. Većini ljudi nije tako dobro. Kao što kaže Obrador, kada bi SAD i Meksiko i ostali učinili nešto da stabiliziraju i poboljšaju situaciju u Srednjoj i Južnoj Americi, ne bi bilo problema s izbjeglicama. Ali NE! – naravno da bi taj uber šupak Pompeo i Trump više voljeli opciju 'totalnog šupka', tj. sagraditi ogromnu ogradu i neka je vojska čuva. Iako mi se sviđaju neki ljudi u SAD-u, vlada i vojska su puni seronja. Neke stvari se nikad ne mijenjaju valjda :-D

    • Lacon
      Prosinca 12, 2018 na 20: 38

      Ne tako dobro je malo bolje od latinoameričke alternative. Jedino što im ide od ruke je da u tropima ne bude hladno.

  17. mike k
    Prosinca 12, 2018 na 08: 15

    Svi zadržavamo dah (ne) hoće li Trump i njegovi oligarsi kontrolori učiniti nešto pametno s našim južnim susjedima. Naravno da je pomaganje onima koji su manje imućni prokletstvo za bogate, tako da plaćanje dugova onima koje smo opljačkali neće biti na dnevnom redu SAD-a. MAGA zapravo znači MARR – učiniti američke bogataše još bogatijima.

    • Sam F
      Prosinca 14, 2018 na 11: 41

      Da, oligarhija je daleko više zainteresirana za suzbijanje težnji naroda, te za stjecanje mita i profita s MIC-om, nego za bilo kakve humanitarne ciljeve.

      Dakle, ekonomska korupcija demokratskih institucija dovodi do neuspjeha humanitarizma i pobjede militarizma, kao što je SAD dokazao od građanskog rata, a posebno od Drugog svjetskog rata.

  18. KiwiAntz
    Prosinca 12, 2018 na 00: 02

    Nažalost, Američki Imperij UZIMA A NE DAJE! Za svaki dolar koji je Amerika dala Sth Americi u trgovini, Amerika je izvukla 3-4 dolara! SAD nema ništa vrijedno za ponuditi bilo kome ili bilo kojoj naciji na Zemlji! Oni su nacija igre s nultom sumom koja očekuje da se svi drugi odreknu nečega, bilo čega, ali ne nude da se odreknu stvari zauzvrat? U najmanju ruku Kina i Rusija shvaćaju da je igra sa sumom različitom od nule način na koji bi obje strane imale koristi od bilo kakvog dogovora! I zato američki imperij ide istim putem kao DODO? Unipolarno izumiranje u sve više multipolarnom svijetu? Svijet sve više dolazi do spoznaje da Amerika nema ništa za ponuditi svojim građanima osim kaosa, smrti i uništenja, stoga se odmakne od američkog dolara i njegovog korumpiranog Petrodolar sustava koji je glavni razlog zašto u SAD-u vlada toliko kaosa i bijede svijet! Vrijeme je isteklo za Carstvo SAD-a!

  19. Vince Coyle
    Prosinca 11, 2018 na 22: 25

    Zašto bi SAD učinile nešto što ima ikakvog racionalnog smisla?

  20. Antonio costa
    Prosinca 11, 2018 na 22: 19

    Napomena za oprez. Iako Obrabor ima pravi lokus uzročnosti, uporaba izraza Marshallov plan može biti neprikladna. Narodi kojima je nakon Drugog svjetskog rata pomoglo poticajem MP-a bili su industrijska društva. Predindustrijske nacije nisu imale koristi.

    Upamtite, s izuzetkom Nikaragve, Srednja Amerika ima malo demokracije i stvarnih strukturnih problema koje sam novac neće riješiti. Zapravo, Nikaragva je bolji model za one nacije s odgovarajućom financijskom potporom prema preporukama Obrabora.

  21. wendy davis
    Prosinca 11, 2018 na 22: 18

    Moram reći da sam više naklonjen wsws-ovom pogledu na njega, a ne njegovoj 'nadi i promjeni', ali to sam samo ja.

    Stvarno sam se nadao da ćete nakon vašeg zimskog prikupljanja donacija možda odati počast 'Williamu Blumu, poznatom američkom vanjskopolitičkom kritičaru, koji je preminuo u 85. godini', 9. prosinca 2018.

    https://covertactionmagazine.com/index.php/2018/12/09/william-blum-dead-at-85/

    Robert Parry ga je tako često ugostio, neka obojica počivaju na vlasti.

    https://consortiumnews.com/tag/william-blum/

  22. Jose
    Prosinca 11, 2018 na 22: 18

    Iskreno se nadam da Trumpova administracija radi s Lopezom Obradorom na prijedlogu plana od 20 milijardi. Ima li boljeg načina za borbu protiv siromaštva od stvaranja radnih mjesta koja bi mogla pomoći u ublažavanju prisilne migracije?

  23. Jeff Harrison
    Prosinca 11, 2018 na 21: 02

    Irak je također bio veliki doprinos poplavi izbjeglica uz Siriju i Libiju. Ali i na Bliskom istoku iu Srednjoj i Južnoj Americi, Sjedinjene Države poriču svaku odgovornost za svoje postupke i obično krive žrtvu. Stvarno smo dobri u "slanju poruka", ali smo jako loši kad zapravo radimo bilo što konstruktivno. Što je žalosno jer možemo biti prilično konstruktivni kada prestanemo biti hrpa fašista.

  24. Antonio costa
    Prosinca 11, 2018 na 20: 22

    Hvala vam na ovom pronicljivom članku. Sada pretplatnik na Mexico News Daily.

  25. Sam F
    Prosinca 11, 2018 na 19: 32

    Meksiko je sretan što ima Obradora, a SAD bi bilo razumno prihvatiti njegov plan. To je prekrasan test za Trumpovu administraciju: hoće li ići sa svojim razumijevanjem za potrebe ljudi ili će i dalje kapitulirati pred korumpiranim ratnim huškačima. Obrador pruža rješenje stvarnih problema, čime ratne huškače lišava lažnih stranih prijetnji koje su im potrebne da bi došli do novca i moći. SAD će reći Ne i više će vidjeti da samo nemoralni oligarsi vode SAD.

    Preusmjeravanjem 80% naše prenapuhane vojske u pomoć inozemstvu postigla bi se stvarna međunarodna sigurnost i počelo smanjivanje ogromnog moralnog duga SAD-a prema nacijama koje je opustošio radi profita i podmićivanja MIC-a/Izraela/WallStreeta.

  26. Prosinca 11, 2018 na 19: 29

    Postoji li neka vrsta programa zamjene predsjednika? Znaš, kako bismo mogli zamijeniti Donalda Trumpa za ovog tipa iz AMLO-a? Dodat ću i Dubyu i kutiju Billy Beera!

    AMLO zapravo zvuči kao pristojno ljudsko biće. Kada smo zadnji put imali nekog od glavnih u SAD-u? Jimmy Carter je bio 1980. To je 40 godina...

    http://opensociet.org/2018/12/07/new-president-of-mexico-says-privatization-is-theft

    • David G.
      Prosinca 11, 2018 na 22: 41

      "Postoji li neka vrsta programa zamjene predsjednika?"

      Pa, skoro je vrijeme za Trumpovu juniorsku godinu u inozemstvu. Ušit ću mu pločice s imenom u donje rublje ako ćeš ga voziti na aerodrom.

    • Joe Tedesky
      Prosinca 11, 2018 na 23: 07

      Da, kapa dolje i López Obrador.

    • O društvo
      Prosinca 12, 2018 na 11: 22

      Odvesti ga na aerodrom?

      Zašto ću voziti svoj kamion s tacosima – La Cucaracha – od DC-a do Mexico Cityja i osobno dostaviti El Presidentea ako on samo ostane dolje!

    • T
      Prosinca 12, 2018 na 20: 24

      > Postoji li neka vrsta programa zamjene predsjednika? Znaš, da možemo trgovati
      > Donald Trump za ovog AMLO tipa? Dodat ću i Dubyu i kutiju Billy Beera!

      Hej, gringo: ubaci obiteljsko bogatstvo i Clintonove i njihovo bogatstvo također, i svu Obaminu buduću "zaradu", pa bi nas moglo početi zanimati

      - Žohar

Komentari su zatvoreni.