Nakon što konvencionalne arapske vojske nisu uspjele odvratiti izraelske invazije, libanonski i palestinski dobrovoljci promijenili su stratešku ravnotežu na Bliskom istoku, piše As`ad AbuKhalil.
Libanonski rat 2006 Promijenjen je Power Calculus
Od As`ada AbuKhalila
Posebno za Vijesti o konzorciju
U južnom Libanonu, Muzej otpora, poznat i kao Muzej Mlita, za grad u kojem je nalazi, vrlo je popularna turistička atrakcija i mjesto gdje možete naići na Arape koji dolaze iz cijele regije.
U njemu Hezbollah—politička stranka s oružanim krilom koja se, uz iransku pomoć, pojavila kao odgovor na izraelsku invaziju 1982.—slavi svoje vojne uspjehe, prikazujući oružje zarobljeno od okupacijske vojske i replike nekih svojih vojnih tunela.
Muzej čuva važnu spoznaju za zemlju: dok konvencionalne arapske vojske nisu uspjele odvratiti izraelske invazije, libanonski i palestinski dobrovoljci uspjeli su zadržati moćnu izraelsku vojsku na odstojanju i postali pravi branitelji od izraelskih napada i okupacije. Kao takav, muzej nudi svjedočanstvo o trenutnoj prirodi arapsko-izraelskog sukoba. SAD i druge zapadne sile žele razoružati Hezbollah, uskraćujući libanonskoj vojsci oružje za odvraćanje Izraela. Drugim riječima, oni žele Libanon vratiti u prijašnje stanje slabosti.
Problemi koje ova situacija predstavlja za Izrael često se zanemaruju s obzirom na njegovu očito jasnu stratešku prednost.
Posjetitelj Libanonskog muzeja otpora. (Mleeta.com)
Zapadne zemlje još uvijek štite izraelski arsenal oružja za masovno uništenje od nadzora ili čak kritike. Obamina administracija zajamčila je Izraelu najvelikodušniji program financijske pomoći za sljedeće desetljeće. Izraelska 100-postotna okupacija Palestine ostaje imuna na UN-ovu ili drugu međunarodnu osudu. izraelski državljani izgradnja naselja na palestinskim područjima — unatoč kršeći međunarodno pravo—nije izazvalo razdor između Izraela i Europske unije ni SAD-a
Egipat, u međuvremenu, ostaje predan mirovnom sporazumu s Izraelom i sigurnosnoj koordinaciji s okupacijskom državom, kao i Jordan. I Izrael se ne boji napada bilo koje arapske države ili kombinacije arapskih država. (Arapske prijetnje — uglavnom retoričke — imale su samo za cilj smiriti narodni bijes.)
Ali stvari za Izrael nisu tako sigurne kao što se možda čine.
Otpor i dalje postoji
Stoljeće nakon Balfourove deklaracije, arapsko-izraelski sukob nije završio. Rani cionistički mislioci i vođe - pod utjecajem rasističkih europskih stavova o starosjediocima - nikada nisu smatrali da će se Palestinci nastaviti opirati cionizmu toliko dugo. Ovo je samo po sebi veliki neuspjeh za cionizam jer prkosi dugotrajnom uvjerenju da je sila jedini jezik koji Arapi razumiju. U isto vrijeme, ekonomske ponude i političke smicalice nisu prevarile Palestince — ili Arape — da prihvate projekt izraelske okupacije.
Otpor nije samo uporan, njegova je učinkovitost dosegla novu razinu 2000. Te godine, nakon eskalirajućeg obrasca operacija otpora koje su započele 1982.—prvo od strane sekularnih (komunističkih i sirijskih nacionalističkih) skupina, a kasnije od strane Hezbullaha —izraelska okupacijska vojska bio prisiljen povući se iz južnog Libanona.
Najveći strateški gubitak Izraela dogodio se 2006. godine Libanonsko-izraelski rat, kada su se naoružane skupine (koje nisu dio arapske konvencionalne vojske) oduprle izraelskim napadima i odvratile kopnenu ofenzivu na arapski teritorij. Osim ako niste proučavali učinak Palestinske oslobodilačke organizacije u Libanonu između 1970. i 1982., teško je shvatiti koliko je to ozbiljno promijenilo računicu moći libanonskih i palestinskih skupina otpora vis-à-vis Izraela.
Ali značaj tog rata - i što je najvažnije za arapsku percepciju o njemu - bio je zamagljen propagandom saudijskog režima s namjerom potkopavanja položaja svakog otpora, ljevičarskog ili islamističkog, sunitskog ili šiitskog. Kuća Saud počela je promicati sektašku mržnju i agitaciju i naglašavati gubitke za arapsku stranu kako bi umanjila vrijednost presedana koji je postavio rat. (Primjeri za to su toliko prisutni da bi bilo nepravedno izdvojiti bilo koju televizijsku kuću ili publikaciju.)
Libanonski muzej otpora (Mleeta.com)
Tijekom invazije na Gazu, Izrael ponovno nije uspio napredovati ili čak spriječiti ispaljivanje primitivnih Hamasovih raketa; sve tvrdnje o (lažnim) uspjesima Sustav protuzračne obrane Iron Dome bez obzira na to.
Ovo je značajan kontrast u odnosu na prijašnje sukobe. Godine 1978. Izrael je napao Libanon, a otpor PLO-a bio je neorganiziran i uglavnom spontan. Četiri godine kasnije, suočen s masovnom invazijom Izraela 1982., PLO ponovno nije uspio formulirati zajednički plan otpora. Borbe su u nekim slučajevima bile oštre, kao što je u izbjegličkom kampu Ayn Al-Hilwi iu srednjovjekovnom dvorac Beuafort. A kasnije u Khaldahu, na periferiji Beiruta, PLO je proveo obrambeni plan za Beirut (koji je dizajnirao diplomac West Pointa Abu Al-Walid), što objašnjava zašto se Izrael nikada nije usudio napasti Zapadni Beirut sve do evakuacije PLO snaga iz Libanon. Sveukupno, međutim, otpor PLO-a blijedi u usporedbi s onima Hamasa i Hezbullaha, u Gazi, odnosno Južnom Libanonu.
Nekadašnja psihološka prednost
Izraelska strategija u suočavanju s Arapima temeljila se na masovnoj, neselektivnoj uporabi sile i promoviranju izraelskog vojnika kao nepobjedivog i zastrašujućeg. To je proizvelo psihološku prednost koja je od 1948. do 1967. sijala strah i rezignaciju.
U novije vrijeme, međutim, slika moćnog izraelskog vojnika i zastrašujućeg arapskog otpora je preokrenuta. U ratu 2006. godine izraelski vojnici u južnom Libanonu bili su prestrašeni borcima Hezbollaha koji su spriječili neprijateljsku vojsku da napreduje jedan centimetar u libanonski teritorij. Odrastao sam u Libanonu 1960-ih i 1970-ih, kada je Izrael bombardirao i napadao po želji. To se više ne događa jer se Izrael počeo bojati Hezbollaha.
Drugi problem za Izrael je njegova nekoć hvaljena inteligencija, koja je stekla reputaciju nespretnosti. Neuspjeli napad na Gazu (elitne jedinice izraelske okupacijske vojske) najnoviji je primjer. Godine 2010. policija Dubaija zalijepila je lica vrhunskih agenata Mossada, obavještajne agencije, diljem svijeta u jeku atentat na Mahmouda Al-Mabhouha, suosnivač vojnog krila Hamasa. Prije toga, 1997. godine, dogodio se neuspješan pokušaj atentata na Khalida Misha`la, bivšeg čelnika Hamasa iz Dohe, od strane agenata Mossada.
U ratu s Libanonom 2006. izraelski obavještajni neuspjesi uključivali su poznatu i (gotovo) komičnu otmicu jadnika čiji je jedini zločin bio to što se zove Hasan Nasrallah, isto kao i vođa Hezbullaha. Vjerojatno su Mossadovi stručnjaci za arapski svijet pretpostavili da postoji samo jedan Hasan Nasrallah u cijelom Libanonu.
Hizbullah i Hamas su u međuvremenu vodili obavještajne operacije kojima se PLO rijetko kad mjeri. Hezbolahova otmica izraelskih vojnika 2012. primjer je pažljivih priprema i pouzdanih obavještajnih podataka. Hezbolah i Hamas imaju posebne operativce koji nadgledaju komunikacije izraelske vojske. Hezbolah ima svoju školu hebrejskog jezika. Nasuprot tome, organizacije PLO-a imale su tako malo govornika hebrejskog da su se često morale oslanjati na učitelje hebrejskog s Instituta za palestinske studije u Bejrutu za prevođenje važnih dokumenata.
Arapsko-izraelski sukob neće uskoro završiti. Trumpova “Posao stoljeća” ovisi o uvjerenju da Mohammad bin Salman iz Saudijske Arabije možete uvjeriti Palestince da odustanu od svoje stvari. Ovo je sukob koji vjerojatno neće završiti kompromisom, a izraelska okupacijska država jasno je dala do znanja da povijesna Palestina pripada židovskom narodu i da Palestinci predstavljaju puku smetnju na zemlji.
As'ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je Povijesnog rječnika Libanona (1998.), Bin Ladena, Islama i novog američkog “rata protiv terorizma” (2002.) i Bitke za Saudijsku Arabiju (2004.). Također vodi popularni blog The Angry Arab News Service.
Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Posjetite naš Facebook stranici, gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak!
Htio bih sve podsjetiti – Izrael je veličine poštanske marke – 4 puta veći od Hirošime.
I čini se da Izrael i SAD imaju vrlo nezdrav interes za Rusiju.
Ako dođe do pritiska, umjesto da udari na tlo SAD-a, Rusija bi poslala hitac upozorenja preko pramca bilo koje kampanje da ih uhvati, ciljajući Izrael.
i što bi SAD učinile.... OSVETITE …..nuklearkama??
Nekako mislim da će doći vrijeme kontemplacije i prihvaćanja.
“Izraelska stopostotna okupacija Palestine ostaje imuna na UN-ovu ili drugu međunarodnu osudu.”
Predlažem da je to samo trenutni imunitet.
Gledajući EU – izgleda da su u nezamislivoj krizi – to sugerira neku glupu suradnju EU-a sa SAD-om i Izraelom – i Saudijskom Arabijom.
[Wolf Street – Što stoji iza američko-saudijskog nuklearnog mega-dogovora.] Zamislite Saudijsku Arabiju s nuklearnim oružjem – to je kao da im date štapić dinamita da zapale svoje lule za hašiš.
I doista – Libanon je usprkos svojoj moći i sreći na popisu Pentagona za rat sa 7 zemalja u 5 godina – samo ih je odugovlačenje zadržalo. Ali ako je Saudijska Arabija naoružana nuklearnim oružjem, sigurno u znak zahvalnosti, oni će ih naciljati na Libanon i snosit će svu krivnju za njihovu propast, čime će Izrael zaštititi pokrovom nevinosti??
* Ali stvari nisu tako sigurne za Izrael kako bi mogli misliti -
Nikad istinitija riječ nije izgovorena!!
Tko stoji iza policijskih istraga prijevare protiv Netanyahua??
On je šef policije, dakle, tijelo jednako moćno kao što on mora stajati iza policije – novi način razmišljanja – i je li se zato Netanyahu okružio tvrdokornim nasilnicima??
Sve što su Izraelci učinili je stvoriti jačeg neprijatelja. Oslanjaju se na Zapad da zadrže svoje uporište. Promjenjiva ekonomska situacija u globalnom gospodarstvu to bi sigurno mogla učiniti slabijim!
Mlita je izuzetan Muzej narodnog otpora, kako ga s pravom zovu. Svjedoči da oružje nije odlučujući čimbenik, nego organizirani ljudi prožeti oslobodilačkim nazorom ili ideologijom i nezavisnom politikom koja je presudna. Ponosno stoji na planini u južnom Libanonu. Dio je pod zemljom: baza koja je ručno isklesana iz kamena s jedne strane planine. Od otvora postoji tunel koji vodi unutra, sa zavojima i zavojima (za borbu protiv mogućih upada) do podzemne baze/sjedišta. Ovaj inženjerski pothvat potječe iz studija poznatih podzemnih obrambenih sustava Vijetnamaca. Dvije izvanredne stvari: (1) s druge strane planine nalazila se izraelska topnička baza, što je bio razlog zašto su Hezbollahove snage iz obližnjih sela koristile ručno oruđe; (2) iako je oko 7,000 boraca koristilo ovu bazu, od kojih su svi bili prisegnuti na tajnost, Izraelci su prvi put saznali za podzemnu bazu kada je službeno otvoren muzej Mlita. Toliko o sjajnoj izraelskoj obavještajnoj službi. Muzej je dizajnirao tim vodećih arhitekata, a postoje i druge značajke u koje neću ulaziti, što ga čini vrijednim posjeta.
Upravo je u ratu 2006. godine srušen i mit o nepobjedivom tenku Merkeeva. Trideset tisuća cionističkih vojnika nije napredovalo dalje od 30 kilometara u Libanon. Otpor je bio organiziran na temelju ljudi, svakog sela, tako da se ne može okarakterizirati samo vjerskim pojmovima; bio je to nacionalni otpor, široka fronta.
Dr. AbuKhalil,
Pročitao sam nekoliko vaših članaka i slažem se s mnogim argumentima koje iznosite o pitanjima koja se posebno odnose na cionistički projekt. Dopustite mi da dam sugestiju u vezi sa stalnim, neprikladnim korištenjem pseudonima "Arap" od strane mnogih pisaca. Molimo vas da ga prestanete koristiti tako neselektivno! Kao akademik islamskih studija i libanonskog podrijetla, ne prihvaćam rasne konotacije i povijesni anakronizam povezan s ovom etiketom inspiriranom Zapadom.
Arapski je 1,400 godina bio lingua franca civilizacije, znanosti, religije, trgovine i socijalne pravde par excellence, iako je farsi kasnije došao na drugo mjesto. Svatko tko može čitati stare učene rukopise od 8. do 19. stoljeća, na tom jeziku, razumjet će što želim reći: niti jedan drugi jezik ne može u potpunosti usporediti njegovu sposobnost semantičke i gramatičke preciznosti, elastičnosti i dinamičnosti, niti učinkovitost s kojom može prenijeti i analizirati tehničke koncepte. Arapski je neusporedivo važniji od latinskog, za razliku od kojeg arapski nikada nije izumro, ni u pisanom ni u govornom obliku! Stoga nije iznenađujuće da je tih četrnaest stoljeća trebalo poslužiti za inkubaciju naše svete "modernosti", kojoj je islamska civilizacija dala najveći povijesni doprinos.
Odvojen od svojih “arapskih” korijena na Poluotoku na ovaj način, naučeni arapski je uglavnom prestao biti etnički utemeljen jezik za muslimane već u 8. stoljeću. Činjenica je da zemlja ne postaje "arapska" samo zato što većina njenih ljudi govori arapski. Ovo se nekima može činiti trivijalnom, ali problem je vrlo nabijen. Strogo govoreći, "Arapi" žive na Arapskom poluotoku, njihovom domu, iako su se mnogi također naselili diljem regije u vrlo različitim demografskim koncentracijama. Iako žive u “arapskim” zajednicama, njihova prisutnost nije i nikada nije definirala povijest njihovih drevnih naroda domaćina. Dokaz je da kad se pridjev "Arap" koristi za nekoga, on i dalje može značiti "neotesan" ili "kvrgav".
Tijekom stoljeća, upravo je islamska kultura bila ta koja je pružila najtrajniji okvir za sve: muslimane, kršćane, hinduse i sve druge religijske tradicije. Ne samo da je "arapski" element bio marginalan u ovom epskom pothvatu, sama oznaka "Arap" nikada nije imala smisla prije nego što su je moderni vjerski reformisti, ideolozi i fanatici dali. Ali zašto su mnogi ne-Arapi među ovim potonjim podlegli smiješnoj ideji o "arapskoj superiornosti," zbog mjesta rođenja Proroka.
Saudijska vladajuća obitelj brani legitimitet svog skrbništva nad dva sveta grada tvrdeći da se oni, budući da su "Arapi", moraju smatrati kremom i prirodnim vođama čovječanstva. Kako bi neutralizirali prigovore i otpor nearapskih govornika arapskog na Bliskom istoku i muslimana diljem svijeta, Saudijci su brzo spojili vahabizam i arabizam, dvoglavo čudovište koje ih je definiralo i ostale klike koje su instalirali stranci u Perzijski zaljev gotovo stoljeće.
Da budemo iskreni, u etničkom, jezičnom i vjerskom mozaiku Bliskog istoka i Sjeverne Afrike naziv “Arap” je ostatak iz ere kolonijalizma, koji se dugoročno pokazao katastrofalnim za kolijevku civilizacije. Malo ljudi koji govore arapski u regiji, čiji su preci davno usvojili arapski (kao što su Irci i Škoti usvojili engleski), sebe smatraju “Arapima” osim u najzamršenijem, političkom ili ideološkom smislu koji se može zamisliti. Uvjeravam vas da Libanonci imaju vlastitu povijest i da mnogi posjeduju vlastite sirijske jezične korijene. Bez obzira na njihovu religiju, oni nisu "Arapi", dakle. Po istom principu, osim beduinskih klanova u nekim pokrajinama, molim vas da mi pokažete koje Sirijce smatrate "Arapima". a što je s Magrebom?
Krajnje je vrijeme da se prisjetimo ove povijesti. Arabizam je ideologija koja, rođena pod engleskim i francuskim mandatom, nema nikakve veze sa stvarnim – još manje povijesnim – etnicitetima, već samo s načinom na koji su engleski i francuski okupatori, budući da su bili stranci, radije oslovljavali sve “domaće”: kao bezlična masa koloniziranih. Nažalost, teško se odvikavamo od tog umjetnog etničkog označavanja i apsurdnih implikacija koje iz njega proizlaze.
Oprostite, u 8. redu od dna, želim napisati: "NE smatraju se "Arapima" osim u najzamršenijim..."
Izrael će sve ovo ignorirati i izvući se s time proširenim poslovanjem s Europom i europskom ovisnošću o svom nedavno otkrivenom energetskom projektu plinovoda, koji je odobrila EU (i koji će se natjecati s njim, a možda i dati razlog EU da ometati isporuku plina Turskim tokom u južnu Europu). Vidi, na primjer, https://russia-insider.com/en/israel-signs-pipe-deal-rival-russia-gas-supplier-europe/ri25517?ct=t(Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014)&mc_cid=d7e757c44c&mc_eid=6ab8bed714 I https://orientalreview.org/2018/11/30/is-austria-about-to-become-israels-top-ally-in-europe/
IMHO ovo je jedan od glavnih razloga zašto se suprotstavio Iranu u Iraku i Siriji – tj. konkurencija iranskog prirodnog plina koji prolazi kroz plinovod Iran-Irak-Sirija.
Narod Libanona, posebno južnog Libanona, iskusio je užasne terore od strane cionističkog entiteta tijekom godina. Uspjeh Hezbollaha pripisuje se suočavanju i prevladavanju ovih ekstremnih lišavanja. U biti, cijeli svijet se okrenuo protiv naroda Libanona, a posebno južnog Libanona. Hezbollah nije imao drugu alternativu nego postati potpuno sam sebi dovoljan. Monumentalno težak zadatak. Niti jedan zapadnjak se nije infiltrirao u Hezbollah. TO je upravo razlog njihovog velikog uspjeha'. U regiji se pojavio novi svijet, a Hezbolah prednjači. Hezbollah je naučio najteže lekcije i uvelike profitirao od ovih ekstremnih poteškoća. Svaki dan Hezbollah se nosi sa zapanjujućim egzistencijalnim prijetnjama. Nasrallah je u stalnom strahu za svoj život, cionistički entitet vječito ga pokušava ubiti. Ipak, sigurnost Hezbollaha štiti ga od ozljeda. Još jedan veliki uspjeh. Hezbolah je budućnost u regiji. Njihov primjer svima služi kao model jer ćemo se jednog dana svi morati suočiti sa silom gospodara robova koji svoju volju nameće onima koje smatraju sposobnima samo za ropstvo.
Ostani kod kuće mama Kelly Richards iz New Yorka nakon što je dala otkaz na stalnom poslu uspjela je zaraditi u prosjeku od 6000 do 8000 dolara mjesečno od slobodnjaka kod kuće… Ovako je to učinila
.......
???SAD~POČETAK POSLA
testiranje.
Većina Amerikanaca još uvijek vidi palestinsko-izraelski sukob u terminima iz 1948.: sićušni mali Izrael koji se brani od milijarde muslimana, koji su ujedinjeni diljem svijeta u svojoj odlučnosti da ga gurnu u more. I koji ne razumiju ništa osim sile.
Sve dok ovako gledamo na Bliski istok, SAD će biti na Netanyahuovom migu.
Na kraju, Palestinu moramo vidjeti kao dom Palestinaca. I to neće dobro završiti za sve one ljude koji su došli iz Europe poslije Drugog svjetskog rata da pobjegnu sa zemlje naroda i nastave ih kažnjavati.
Ako se nakon više od sedamdeset godina ti BEZPLETNI TERORISTI, unatoč Engleskoj, unatoč Francuskoj, unatoč Kongresu Sjedinjenih Država, još uvijek bore za svoju imovinu i svoja ljudska prava, oni ne idu nikamo.
Najprikladnija stvar za rješavanje problema je dati palestinskim tlačiteljima državu u EUROPI, zemlji židovskih ubojica i progonitelja i diskriminatora. Predlažem uz Rajnu,
Volge, Seine, Temze ili Mississippija. Mislim da bi Bog volio da imamo još jednu demokratsku državu na ovim prostorima. Posudio sam ovu misao od Helen Thomas.
Dakle, sada su svi moji komentari koji su bili kritični prema Izraelu izbrisani. Tko to radi? Ima li tko god prati ovu stranicu da odgovori na to? Zabrinjava li ova vrsta cenzure kreatore i održavatelje ove stranice? Hakiraju li neki izraelski pristaše na Consortium News kako bi uklonili komentare nepovoljne za Izrael? Ili je monitor stranice popustio pred tvrdnjom da su oni koji kritiziraju Izrael automatski "antisemite"? Moji su komentari bili oštro kritični, ali nisu bili pretjerani niti skaredni. Možda biste objavili neki moj komentar, pa objasnili zašto je cenzuriran? Ili me možete kontaktirati e-poštom. Moglo bi biti poučno za sve nas koji dijelimo na ovoj stranici vidjeti primjer gdje povlačite crtu na kritici Izraela.
Čini se da niste primili dopis da je ono što bi moglo izgledati kao očigledna cenzura samo problem algoritma i osoblja.
Nisam bio svjestan dopisa koji spominjete. Hvala što ste me upozorili na izvor mojih problema.
Moj komentar je moderiran. Ne osjećam se umjereno prema Izraelu. Je li to sada zločin? Na ovu stranicu gledamo kao na mjesto na kojem slobodno prenosimo svoje ideje i osjećaje. Bojimo li se Big Brothera ili vlastitog pretjeranog opreza? Je li sloboda govora o Izraelu preopasna za tisak? Trebamo li se povinovati zahtjevima Izraela da ublažimo svoje misli o njihovim zločinima?
Moj komentar kritičan prema Izraelu je nestao. Cenzura? Bojite se jednostavne istine?
Komentirao sam da treba zaustaviti kriminalno ponašanje Izraela, baš kao što je bilo s Hitlerovim.
neko strateško bombardiranje misliš?
Čak su i komentari sa z*** t sada u "moderaciji" jedan dan, pa ih većina komentatora ne vidi. To čini uslužni program za moderiranje "Akismet", koji su očito napisali cionisti. Ne znam koji je drugi softver za moderiranje komentara dostupan, ali uzima se ono što pruža usluga hostinga stranice, ili se to radi ručno, ili se tolerira spam. Čini se da CN dobiva sličan spam u svakom slučaju.
Kada je režim tako ogrezao u zlu kao što je izraelski, nepotrebno je ulaziti u mnogo detaljnih analiza i teorija o njima. Treba ih srušiti i zaustaviti u njihovim zločinima. Jesmo li trebali ulaziti u sva ova složena razmišljanja da shvatimo da Hitlera jednostavno treba zaustaviti? Isto vrijedi i ovdje.
Nisam čuo da se previše izraelskih Palestinaca žali na život u Izraelu. Zašto je to? Možda zato što se odlično obrazuju. Mogućnosti. Infrastruktura koja funkcionira. Žene mogu slobodno šetati bez tjelohranitelja i hidžaba. Oni ne ubijaju homoseksualce. Itd itd itd
Pitam se što ti "sretni" Palestinci koji žive u Izraelu misle o svojim kolegama koji žive u Gazi? Ne dajte kao#&! o njima?
A zašto ne izvan Izraela, Andrew?
Andrija –
Što je s njihovim pravom glasa i slobodom kretanja?
Što je s njihovim pravom na povratak u svoje obiteljske domove?
Andrija
Stvarnost:
“Bivši glavni direktor Ministarstva vanjskih poslova poziva se na usporedbe s Južnom Afrikom. Realnost 'zajedničke Izraela i Zapadne obale' je država aparthejda”
IZVOD: “Sličnosti između 'izvornog apartheida' kakav se prakticirao u Južnoj Africi i situacije u IZRAELU [moj naglasak] i Zapadnoj obali danas 'vrište do nebesa', dodao je [Alon] Liel, koji je bio izraelski veleposlanik u Pretoriji od 1992. do 1994. Malo je sumnje da patnja Palestinaca nije manje intenzivna od patnje crnaca tijekom ere apartheida u Južnoj Africi, ustvrdio je.” (Times of Israel, 21. veljače 2013.)
U svom Izvješću o praksi ljudskih prava za Izrael i okupirane palestinske teritorije za 2015., objavljenom 2016., američki Ured za demokraciju, ljudska prava i rad priznaje "institucionalnu i društvenu diskriminaciju arapskih državljana Izraela". (State Department, Ured za demokraciju, ljudska prava i rad)
“Izgradnja, a ne uništavanje”
“Dok izraelski Arapi čine 20 posto stanovništva, jurisdikcije arapskih zajednica zauzimaju samo 2.5 posto površine države, a proces odobravanja nove gradnje u arapskim gradovima traje desetljećima.” (Uvodnik Haaretza, 4. travnja 2017.)
Učinak izraelskog očito rasističkog “Zakona o državljanstvu” i više od pedeset drugih ograničenja koja arapski građani moraju trpjeti dobro je izrazio pisac i član Knesseta, Ahmed Tibi, “…pokorno definirajući državu [Izrael] kao 'židovsku i demokratsku,' ignorira činjenicu da se u praksi 'demokratski' odnosi na Židove, a Arapi nisu ništa više od građana bez državljanstva.” (Ma'ariv, 1.6.2005.)
A to su takozvani “izraelski Arapi”, tj. arapski građani Izraela. Situacija Palestinaca na okupiranim područjima daleko je gora.
Ako niste, možda ih tražite na pogrešnim mjestima. Često postoje demonstracije izraelskih Palestinaca unutar Izraela, uključujući i njihove zastupnike u Knesetu. I usput, ne dobivaju "sjajno obrazovanje". To je odvojeno i nejednako.
Sve te čelične stvari koje su izložene zanimljive su s povijesnog gledišta, ali renesansa u oružju je glavni faktor koji daje prednost nenacionalnim snagama u odnosu na uspostavljene nacionalne vojne snage. Budućnost je ovdje, a to nije plastika - to su projektili. Rukopis je na zidu više od deset godina. Dana 14. srpnja 2006., tijekom Libanonskog rata 2006., INS Hanit, korveta klase Sa'ar 5 izraelske mornarice, koju je izgradio Northrop Grumman Ship Systems, pretrpjela je štetu nakon što ju je pogodio Hezbollah C-802 protubrodski projektil .
Prema izraelskim izvorima, Hezbollah je držao oko 15,000 raketa i projektila uoči libanonskog rata 2006., ispalivši gotovo 4,000 na Izrael tijekom 34-dnevnog sukoba. Hezbollah je od tada proširio svoje raketne snage, koje se danas procjenjuju na 130,000 metaka.
Ima ih i Hamas. wiki: Palestinski raketni arsenal korišten u arapsko-izraelskom sukobu uključuje širok raspon raketa i projektila, različitih u dizajnu, veličini i nosivosti. Palestinske rakete uključuju one lokalno proizvedene u Gazi i na Zapadnoj obali, kao i oružje prokrijumčareno iz Irana i Sirije. Rakete se koriste u napadima na Izrael, uglavnom za ciljanje izraelskih civilnih središta [1] uz izraelske vojne položaje.
Ova renesansa u naoružanju nije od pomoći samo nenacionalnim snagama poput Hezbollaha i Hamasa, već i drugim malim i velikim zemljama, poput Irana i Kine, koje se sada mogu suprotstaviti SAD-u i Izraelu s njihovim skupim i složenim ratnim strojevima.
ovo seže do sukoba na Falklandima u kojem su Argentinci imali nekog uspjeha potapajući skupe britanske brodove s relativno jeftinim drugorazrednim francuskim protubrodskim projektilima projektili
Par stvari. Što je s Golanskom visoravni koju je okupirao Izrael, ali pripada Siriji. Možda nije relevantno za članak ovdje, ali treba biti u skladu.
Drugo, egipatsko pristajanje na brutalnost u Gazi tijekom godina samo je rezultat mita putem godišnjih plaćanja Sjedinjenih Država Egiptu. Saudijska Arabija i Jordan drugi su primjeri podmićivanja s više lica, i još jednom pokazuju kvalitetu odgovora previše arapskih čelnika na ono što je Izrael učinio u regiji.
Ono što je važno i što mislim je poanta autora da se nastavi protest protiv Izraela i njegovih sponzora i saveznika, da se jasno navede koje su te pritužbe i kako ih treba rješavati. Nemajući na čemu to temeljiti, mislim da postoji sve veći konsenzus da su ljudska prava izražena kao jednaka prava sine qua non borbe. Iz toga, uz sve nesavršenosti demokracije, proizlazi i sve što slijedi.
više antisemitske propagande. Što je s arapskim zemljama koje su protjerale svoje židovske građane i eksproprirale njihovu imovinu?
https://johnmhummasti333455225.wordpress.com/2018/11/29/jews-expelled-from-arab-countries-call-on-un-to-recognize-their-plight/?fbclid=IwAR0BpwaoQe94iVAcu30KL0nXkch68QR901OkBBPGYOC4rczek1W3w58IQPU
Da citiram Yehoudu Shenhava, iračkog židovskog podrijetla i profesora sociologije i antropologije na Sveučilištu Tel Aviv: „Svaka razumna osoba, cionist ili necionist, mora priznati da je analogija povučena između Palestinaca i Mizrahi [arapskih] Židova neutemeljena. Palestinske izbjeglice nisu htjele napustiti Palestinu...Oni koji su otišli nisu to učinili svojom voljom. Nasuprot tome, Židovi iz arapskih zemalja došli su u ovu zemlju na inicijativu Države Izrael i židovskih organizacija.” (Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
Povjesničar, Avi Shlaim, rođen u imućnoj i utjecajnoj obitelji u Bagdadu: "Mi nismo izbjeglice...., nitko nas nije protjerao, ali mi smo žrtve izraelsko-arapskog sukoba." (Ha'aretz, 11. kolovoza 2005.)
Yisrael Yeshayahu, predsjednik Knesseta: “Mi nismo izbjeglice…. Imali smo mesijanske težnje.”
Shlomo Hillel, bivši ministar i predsjednik Knesseta: „Odlazak Židova iz arapskih zemalja ne smatram odlaskom izbjeglica. Došli su ovdje jer su to htjeli, kao cionisti.”
Tijekom saslušanja u Knessetu o tom pitanju, Ran Cohen, član Knesseta: “Ja nisam izbjeglica... Došao sam po nalogu cionizma, zbog privlačnosti koju ova zemlja ima i zbog ideje iskupljenja. Nitko me neće definirati kao izbjeglicu.” (Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
Vaša upotreba "antisemitizma" ovdje je dobro shvaćena kao cionistički propagandni gambit. Svi to znamo
1. Semiti uključuju arapske kao i židovske skupine, tako da je izraz netočan;
2. Ne postoji nijedna druga skupina koja traži posebnu riječ za diskriminaciju protiv sebe, a onda se pretvara da je to jedinstvena pojava koja nije podložna racionalnoj analizi, već samo izgovor samih Židova;
3. Ksionisti koriste ovaj jedinstveni izraz kako bi osudili svakoga tko ne pristaje na svaki njihov zahtjev za posebnim privilegijama;
4. Nema rasizma u denunciranju cionista kao rasističkih fašista kakvi oni doista jesu.
Možda ćete nam također dati do znanja zašto bi Židovi trebali imati carstvo na Bliskom istoku, kada
1. nema više živih koji su preživjeli židovske katastrofe Drugog svjetskog rata da bi time mogli dobiti;
2. židovska domovina nije bila razumna metoda pomoći preživjelim Židovima;
3. Palestina je bila najgore mjesto na svijetu za židovsku domovinu, zbog tamošnjeg protivljenja;
4. nitko ne zaslužuje carstvo, čak ni kad su ga njegovi preci tamo imali;
5. svačiji su preci tamo imali carstva, jer je ondje nedvojbeno bilo tisuće carstava u milijun ili nešto više godina u kojima su svi naši preci migrirali kroz sjevernu Afriku iz našeg zajedničkog porijekla u JI Africi;
Također bismo željeli dobiti savjet takvog stručnjaka o tome zašto bi Židovima trebale biti dodijeljene posebne privilegije u SAD-u:
1. kontrolirati vanjsku politiku SAD-a i bacati novac na Izrael kao "pomoć";
2. kontrolirati američke masovne medije tako da gotovo svi prihvate cionističke laži o Bliskom istoku i posebnim privilegijama;
3. kontrolirati gotovo svakog američkog političara putem mita, poput svih deset najvećih Clintonovih donatora;
4. iznajmiti američku vojsku za sitniš na dolar Izraelu da ubije stotine tisuća nevinih na Bliskom istoku za dobrobit Izraela;
5. ukinuti demokraciju u SAD-u u korist jedne od najrasističkijih skupina u povijesti.
Ali onda ste tako lako zavarali svijet svojim konceptom “antisemitizma” da nećete morati odgovarati, zar ne?
Borat
Stvarnost:
(1) Da citiram Yehoudu Shenhava, iračkog židovskog podrijetla i profesora sociologije i antropologije na Sveučilištu Tel Aviv: “Svaka razumna osoba, cionist ili necionist, mora priznati da je analogija povučena između Palestinaca i Mizrahi [arapskih] Židova neutemeljena . Palestinske izbjeglice nisu htjele napustiti Palestinu...Oni koji su otišli nisu to učinili svojom voljom. Nasuprot tome, Židovi iz arapskih zemalja došli su u ovu zemlju na inicijativu Države Izrael i židovskih organizacija.” (Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
(2) Avi Shlaim, rođen u imućnoj i utjecajnoj obitelji u Bagdadu: “Mi nismo izbjeglice, nitko nas nije protjerao iz Iraka, nitko nam nije rekao da smo nepoželjni. Ali mi smo žrtve izraelsko-arapskog sukoba.” (Ha'aretz, 11. kolovoza 2005.) Shlaim misli na dobro dokumentirana teroristička djela, uključujući bombaške napade na sinagoge i tvrtke u vlasništvu Židova, koje je izveo “Pokret”, židovsko/cionistička teroristička skupina pod kontrolom Izraela, čija je svrha bio je utjerati strah u kosti iračkim Židovima i motivirati ih da emigriraju u Izrael. Židovi iračkog podrijetla napisali su nekoliko knjiga i članaka o ovom malo poznatom poglavlju povijesti, a također je snimljen i nagrađivani dokumentarac koji je gledan diljem svijeta. Diljem arapskog svijeta, posebno u Magrebu, regruti iz Izraela vršili su pritisak na arapske Židove da emigriraju u Izrael. Riječ je o dugoj i kompliciranoj priči koja je odavno dokumentirana, ali nije objavljena na Zapadu.
Što se tiče emigracije iračkih Židova, citiram američkog diplomata Wilbura Cranea Evelanda iz njegove knjige Ropes of Sand:
“U pokušajima da Iračane prikažu kao antiamerikance i da teroriziraju Židove, cionisti su podmetnuli bombe u biblioteku Informativne službe SAD-a iu sinagogama. Uskoro su se počeli pojavljivati leci koji su pozivali Židove da bježe u Izrael... Iako je iračka policija našem veleposlanstvu kasnije dostavila dokaze da su bombaški napadi na sinagogu i knjižnicu, kao i antižidovske i antiameričke kampanje s letcima, djelo podzemne cionističke organizacije, većina svijeta vjerovala je izvješćima da Arapski terorizam motivirao je bijeg iračkih Židova koje su cionisti 'spasili' zapravo samo kako bi povećali židovsku populaciju u Izraelu.”
Američki State Department također je bio itekako svjestan onoga što su izraelski agenti učinili u Iraku kako bi potaknuli židovsku emigraciju: “Kada je [u kolovozu 1951.] Izrael poduzeo kampanju da iranske Židove emigrira u Izrael, direktor ureda za bliskoistočne poslove u Ministarstvu vanjskih poslova SAD-a, G. Lewis Jones, rekao je Teddyju Kollecku, iz izraelskog veleposlanstva u Washingtonu, da Sjedinjene Države 'ne bi favorizirale namjerno generirani egzodus tamo', kako je rekao, 'poput prikupljanja iz Irak.' Kolleck je opravdao izraelsku operaciju u Iraku kao korisnu za Irak, rekavši da je 'bolje da zemlja bude homogena'” (“Memorandum of Conversation by the Director of the Office of Near Eastern Affairs (Jones)”, 2. kolovoza 1951., Foreign Relations of the United States 1951, sv. 6, str.
(3) Pokojni Yisrael Yeshayahu, predsjednik Knesseta: “Mi nismo izbjeglice…. Imali smo mesijanske težnje.”
(4) Shlomo Hillel, bivši ministar i predsjednik Knesseta: “Ne smatram odlazak Židova iz arapskih zemalja kao odlazak izbjeglica. Došli su ovdje jer su to htjeli, kao cionisti.”
(5) Tijekom saslušanja u Knessetu o tom pitanju, Ran Cohen, član Knesseta: “Ja nisam izbjeglica... Došao sam po nalogu cionizma, zbog privlačnosti koju ova zemlja ima, i zbog ideje o otkupljenje. Nitko me neće definirati kao izbjeglicu.”
(Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
BTW, nesposobni podnijeti svoje okolnosti i očigledan rasizam koji je prema njima usmjerio aškenaski/bijeli europski židovski establišment, oko 5,000 marokanskih Židova smjesta se vratilo u Maroko nakon što su stigli u Izrael kasnih 1940-ih. Posljednjih godina tisuće drugih vratilo se kući i nastavlja to činiti kako bi živjeli smislenim, mirnim i uspješnim životom među svojom arapskom/muslimanskom/kršćanskom braćom i sestrama. Maroko ima velike koristi od njihovog povratka.
(Ne treba zaboraviti da je Izrael, nakon što ga je dvaput odbila Generalna skupština UN-a, potpisao Protokol mirovne konferencije u Lausanni iz 1949. i pred Skupštinom UN-a u isto vrijeme izjavio da će se pridržavati Rezolucije UN-a 194, koja poziva na repatrijaciju i/ili kompenzacija za tada gotovo 800,000 palestinskih izbjeglica lišenih i protjeranih prije i tijekom rata 1948. kao preduvjet za primanje UN-a – vidi Rezoluciju UN-a 273, 11. svibnja 1949. Izrael je od tada odbio ispuniti svoje obećanje.)
Također, s obzirom na implikacije za palestinske izbjeglice kojih je bilo više od milijun nakon IDF-ovog protjerivanja daljnjih oko 25,000 prije i tijekom prve izraelske invazije na Egipat 1956. i dodatnih približno 250,000 tijekom i nakon rata koji je pokrenuo 5. lipnja 1967., Izrael se protivi tome da se njegovi građani arapskog podrijetla nazivaju “izbjeglicama”.
Nepotrebno je reći da bi svaki Židov arapskog podrijetla koji smatra da ima legitimne pritužbe protiv arapske zemlje trebao to tražiti kroz međunarodno pravo. Iz očitih razloga, palestinske izbjeglice bi srdačno pozdravile takvu inicijativu. Suština je, međutim, da iako su Palestince protjerali iz njihove domovine židovske milicije i IDF, oni nisu igrali nikakvu ulogu u iseljavanju ili bilo kakvom zlostavljanju i/ili gubitku imovine koju su Židovi arapskog podrijetla doživjeli u svojim bivšim domovinama . Dva su slučaja odvojena i različita, tj. jabuke i naranče.
sranje ! Kritiziranje Izraela i cionizma je onda antisemitizam, hajde?! Zašto to ne reći Noamu Chomskom? Ah, nazvat ćete ga izdajicom! Radije se svađajte a ne optužujte! Ili, šuti.
Borat
Stvarnost:
(1) Da citiram Yehoudu Shenhava, iračkog židovskog podrijetla i profesora sociologije i antropologije na Sveučilištu Tel Aviv: “Svaka razumna osoba, cionist ili necionist, mora priznati da je analogija povučena između Palestinaca i Mizrahi [arapskih] Židova neutemeljena . Palestinske izbjeglice nisu htjele napustiti Palestinu...Oni koji su otišli nisu to učinili svojom voljom. Nasuprot tome, Židovi iz arapskih zemalja došli su u ovu zemlju na inicijativu Države Izrael i židovskih organizacija.” (Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
(2) Avi Shlaim, rođen u imućnoj i utjecajnoj obitelji u Bagdadu: “Mi nismo izbjeglice, nitko nas nije protjerao iz Iraka, nitko nam nije rekao da smo nepoželjni. Ali mi smo žrtve izraelsko-arapskog sukoba.” (Ha'aretz, 11. kolovoza 2005.) Shlaim misli na dobro dokumentirana teroristička djela, uključujući bombaške napade na sinagoge i tvrtke u vlasništvu Židova, koje je izveo “Pokret”, židovsko/cionistička teroristička skupina pod kontrolom Izraela, čija je svrha bio je utjerati strah u kosti iračkim Židovima i motivirati ih da emigriraju u Izrael. Židovi iračkog podrijetla napisali su nekoliko knjiga i članaka o ovom malo poznatom poglavlju povijesti, a također je snimljen i nagrađivani dokumentarac koji je gledan diljem svijeta. Diljem arapskog svijeta, posebno u Magrebu, regruti iz Izraela vršili su pritisak na arapske Židove da emigriraju u Izrael. Riječ je o dugoj i kompliciranoj priči koja je odavno dokumentirana, ali nije objavljena na Zapadu.
(3) Pokojni Yisrael Yeshayahu, predsjednik Knesseta: “Mi nismo izbjeglice…. Imali smo mesijanske težnje.”
(4) Shlomo Hillel, bivši ministar i predsjednik Knesseta: “Ne smatram odlazak Židova iz arapskih zemalja kao odlazak izbjeglica. Došli su ovdje jer su to htjeli, kao cionisti.”
(5) Tijekom saslušanja u Knessetu o tom pitanju, Ran Cohen, član Knesseta: “Ja nisam izbjeglica... Došao sam po nalogu cionizma, zbog privlačnosti koju ova zemlja ima, i zbog ideje o otkupljenje. Nitko me neće definirati kao izbjeglicu.” (Ha'aretz, 8. listopada 2004.)
800,000 Palestinaca lišeno je i protjerano između kasne 1947. i kasne 1948. S obzirom na implikacije za palestinske izbjeglice kojih je bilo više od milijun nakon IDF-ovog protjerivanja daljnjih oko 25,000 prije i tijekom prve izraelske invazije na Egipat 1956. i dodatnih približno 250,000 tijekom i nakon rata koji je pokrenuo 5. lipnja 1967., Izrael se u potpunosti protivi tome da se njegovi građani arapskog podrijetla nazivaju "izbjeglicama". Iz očitih razloga, palestinske izbjeglice bi pozdravile takvu inicijativu.
Nepotrebno je reći da bi svaki Židov arapskog podrijetla koji smatra da ima legitimne pritužbe protiv arapske zemlje trebao to tražiti kroz međunarodno pravo. Suština je, međutim, da iako su Palestince protjerali iz njihove domovine židovske milicije i IDF, oni nisu igrali nikakvu ulogu u iseljavanju ili bilo kakvom zlostavljanju i/ili gubitku imovine koju su Židovi arapskog podrijetla doživjeli u svojim bivšim domovinama . Dva su slučaja odvojena i različita, tj. jabuke i naranče.
ne govorimo o arapima ili semitima...
Hvala ti na tvom članku, As'ad AbuKhalil. Bilo mi je lijepo pročitati nešto što je u suprotnosti sa službenim narativom. Međutim, barem meni u tome nema ništa novo, postoje mnoge skupine ljudi u Europi koji ne jedu msm smeće koje Amerikanci obično jedu na žlicu.
Nedavni izbori u Libanonu ukazali su na ogroman značaj Hezbollaha, koji je izbacio Hezbolah iz “sektaškog” okvira i postao pokret koji je nacionalni. Imo ovo je značajno, jer ovo pokazuje jedinstvo u odbijanju fašističke naseljeničke države Izrael, a nadalje, Hezbolah je u Siriji pokazao da je sposobna borbena sila.
Mišljenja sam da su Hezbollah, sirijska vojska i kadrovi milicije Iranske garde, ojačali moral u arapskom svijetu pokazujući da Arapi doista mogu pobjeđivati u ratovima, uz pravu opremu i obuku.
Zapravo, ovo je važnije od bilo čega drugog, jer će to oblikovati budućnost regije. Monarhije u Zaljevu bolje vrijeme za oluju, bit će srušene u roku od 20 godina.
Evo zanimljivog pogleda na to kako Palestinci i Izraelci gledaju jedni na druge:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/how-palestinians-and-israelis-view-each.html
Dok je svaka američka administracija od 1948. proklamirala da ima konačno rješenje za bliskoistočnu bruku, prilično je jasno da, osim ako ne dođe do značajne promjene u načinu razmišljanja i izraelskih Židova i Palestinaca, nema nade za mirno rješenje .
Baraž antiizraelske retorike izgubio je svaki kredibilitet prije nekog vremena. Dok je u našoj buržoaziji ostao moderan, prkosi svakoj logici. Zaključak: Židovi su autohtoni na tom komadiću zemlje, obnovljeni kao židovska nacija 1948. Izrael je otprilike 1% Bliskog istoka, s preostalih 99% u vlasništvu arapskih država, a Kina ih je sve naoružala do zuba , Rusiji i SAD-u. Iako prikazan kao vojni behemot koji gazi preko osiromašenih naftnih država, Izraelu je potrebno sve što ima, samo da preživi.
Bilo je tu nešto Židova, oko pet posto stanovništva. A ako nastave svoj cionizam opet će biti pet posto.
Gdje živiš?
Trebam mjesto gdje ću živjeti, pa zašto ne dođem u tvoju kuću, izbacim te pod prijetnjom nasilja, srušim tvoju kuću, uklonim svaki trag da si tu živio, izgradim svoju kuću i tvrdim da nikad nisi živio tamo.
Sigurna sam da možeš pronaći drugo mjesto za život.
Potpuno razumno, zar ne?
To je upravo ono što su cionisti učinili u Palestini.
Doista.
A živite li u Izraelu na tom komadu zemlje?
Ili se nalazite u SAD-u ili nekoj drugoj zemlji i tvrdite da imate vlasnička prava prema važećim zakonima zemlje?
Možda je stvar izbora, ako je tako, samo budite iskreni.
Oprostite, ali vi samo ponavljate retke iz pamfleta.
Aškenazi – ljudi koji upravljaju Izraelom i glavni rani cionistički pisci – doista jesu Židovi, ali to zanemaruje činjenicu da nisu Hebreji. Postoji ogromna razlika.
Aškenazi su Europljani. Riječ Aškenazi znači "njemački".
Deli hrana nije bliskoistočna – ona odražava njemačku i srednjoeuropsku hranu.
Jidiš nije bliskoistočni jezik – potječe iz njemačkog.
Odijevanje ultraortodoksnih nije bliskoistočno – ono je iz istočne Europe 19. stoljeća.
Da, većina Židova uči nešto hebrejskog u hebrejskim školama svojih hramova, ali to se ne razlikuje od milijuna pobožnih muslimana koji uče arapski kako bi mogli čitati Kuran u originalu. To ne pruža nikakvu osnovu da Indonezija polaže pravo na Saudijsku Arabiju.
Dijeljenjem vjerskih uvjerenja s nekim tko je davno posjedovao neku nekretninu ne kupujete ništa u stvarnom svijetu.
Svi najbolji dokazi koje imamo sugeriraju da su Palestinci stvarni preostali potomci Hebreja.
Rimljani nikada nisu izbacili cijele narode u osvojenim zemljama - ideja o lutajućim Židovima koji traže novi dom dvije tisuće godina samo je sentimentalni mit koji koriste ljudi poput Aškenaza kako bi se osjećali povezanijima s drevnim Hebrejima čiju religiju dijele.
Osim toga, uvijek iznova, DNK testovi Aškenaza nam jasno govore da sežu oko tisuću godina unatrag ili manje. Predlažu se dva porijekla, a oba se nalaze u Europi.
Citiranje drevnih tekstova, a posebice onih religijskih ili praznovjernih, kao bilo kakve podloge za geopolitiku suvremenog svijeta nema smisla i zapravo je prilično opasno.
Inače bi Grčka, koja je pobijedila u Trojanskom ratu prije tri tisuće godina, polagala pravo na Tursku, mjesto drevne Troje.
I mnoge druge skupine osim starih Hebreja posjedovale su ono što zovemo Izrael prije Hebreja, uključujući Egipćane. Po kojoj logici zaustaviti se samo na određenom razdoblju u dugoj povijesti bilo kojeg teritorija da bi ga nazvali konačnim porijeklom? Ne postoji takva stvar.
A postoji mnoštvo takvih primjera kao što su Grci i Trojanci koji ne dokazuju ništa i samo bi izazvali pomutnju i rat ako bi se shvatili ozbiljno.
I to je uglavnom slučaj s ponovno stvorenim Izraelom. Zabuna i rat.
Izvrstan komentar
(Jesu li Filistejci i Kanaanci bili na tom području prije dolaska Hebreja?)
Riječi osude Izraela nisu samo "retorika" već su inspirirane golemim ratnim zločinima koje je počinila ta lažna "nacija". Izrael je više kao rasistička zavjera nego kao legitimna nacija.
Moj gornji komentar bio je zamišljen kao odgovor DH Fabianu.
Nijedan niz komentara koji prati članak o Izraelu ne bi bio potpun bez nadmeno robotiziranog recitiranja lažnih proizraelskih govora. Bez obzira radi li se o profesionalnoj proizvodnji ili amaterskom iskrenom uvjerenju, hasbara je hasbara.
Hvala što ste pokazali zašto su pošteno izvješćivanje i analiza poput ovog članka toliko potrebni i vrijedni. I hvala As`adu AbuKhalilu i konzorciju što su ga osigurali!
DH Fabiane, moraš ispraviti svoje činjenice i predlažem da otvoriš Bibliju? Evo sažete lekcije iz biblijske povijesti samo za vas?? Židovi nikada nisu bili autohtoni u toj zemlji o kojoj govorite? Dolaze iz sjevernih zemalja, sada današnjeg Iraka, gdje se procjenjuje da je Edenski vrt, oko područja rijeke Eufrat? Na jugu, zemlja i teritorij koji je sada moderni Izrael, ranije su okupirali Kananiti i druga plemena, čiji su potomci Arapi i Palestinci! Potomstvo Abrahama, Izaka i Jakova dobilo je ovu zemlju od Boga, zbog njihove izuzetne odanosti i poslušnosti Stvoritelju, koji je dopustio da ta bivša arapska plemena budu raseljena i zemlju dao tim povijesnim Židovima, a Mojsije ih je doveo do ovoga “Obećanoj zemlji”, ali da bi ostali u toj zemlji i zadržali taj poseban odnos s Bogom kao poseban posjed, morali su se pokoravati njegovim zakonima i statutima baš kao što su to činili patrijarsi? Povijest pokazuje da su Izraelci jako podbacili, a kap koja je prelila čašu bila je kada su Židovi ubili njegovog sina, Mesiju! Potvrda da su ti Židovi izgubili božansku naklonost i zaštitu bila je kada su Rimljani uništili teokratsko dvoplemensko Kraljevstvo Jude i desetoplemensku naciju Izrael! Isus je prije svoje smrti izjavio da će vaša kuća (nacija) biti prepuštena vama (Židovima) i prorekao je uništenje Izraela! U Jeruzalemu je ubijeno milijun Židova, a ostali su odvedeni u zarobljeništvo. Najznačajnije je bilo uništenje Hrama i svi židovski rodoslovni zapisi koji sežu do Adama i patrijaraha, potpuno su uništeni! Ta je zemlja postala prazna i zatim su je okupirala arapska plemena i postala Palestina. Mnogo kasnije, Palestina je postala britanski protektorat nakon Prvog svjetskog rata, a zatim je došla Balfourova deklaracija kojom su europski Židovi vraćeni u Palestinu nakon Drugog svjetskog rata u pokušaju da se olakša tretman Židova, zbog krivnje za holokaust? A ostalo je, da tako kažemo, povijest i razlog zašto je ova zemlja od tada uplakana rana? Jučerašnji i današnji Židovi nisu autohtoni u toj zemlji i nemaju legitimnih prava na nju nakon što ih je sam Bog odbacio!
Utemeljitelji cionista planirali su kolonizirati i okupirati zemlju Palestine gdje su već živjeli autohtoni ljudi. Nazivate ih Palestincima, Arapima, Muslimanima, Kršćanima, Židovima, kako god, nije bitno. Uglavnom su to bili DOMOĆNICI koji su bili OKUPIRANI od strane cionista koji su došli iz stranih zemalja – iz istočnoeuropskih zemalja i iz Rusije. I vaši očevi utemeljitelji tome su svjedoci. Ze'eve Jabotinski je 1923. godine u svom eseju Željezni zid napisao:
“Ne može biti dobrovoljnog sporazuma između nas i palestinskih Arapa. Ne sada, niti u perspektivnoj budućnosti. Ovo govorim s takvim uvjerenjem, ne zato što želim povrijediti umjerene cioniste. Ne vjerujem da će biti povrijeđeni. Osim onih koji su rođeni slijepi, oni su davno shvatili da je krajnje nemoguće dobiti dobrovoljni pristanak palestinskih Arapa za pretvaranje “Palestine” iz arapske zemlje u zemlju sa židovskom većinom.” Dalje je napisao:
"Svi domoroci se opiru kolonistima... Svako domorodačko stanovništvo na svijetu odupire se kolonistima sve dok ima i najmanju nadu da će se moći osloboditi opasnosti od koloniziranja." – http://en.jabotinsky.org/media/9747/the-iron-wall.pdf
Kad su Europljani kolonizirali Sjevernu Ameriku, nije postojao 'civilizirani svijet' koji bi mogao osuditi i oduprijeti se toj okupaciji. S druge strane, palestinska kolonizacija dogodila se u 20. stoljeću pred nosom takozvanog civiliziranog svijeta.
Dakle, cionisti su od samog početka bili vrlo jasni da će kolonizirati Palestinu i da će se domaće stanovništvo odupirati do kraja. Ono što Palestinci danas rade isti je otpor protiv svojih kolonizatora/okupatora koji je Jabotinski predvidio prije gotovo jednog stoljeća.
Oni koji žive u 21. stoljeću i koji svjedoče eliminaciji Palestinaca kao rezultat ovog otpora i ne dižu svoj glas protiv ovog genocida, ne bi se trebali nazivati civiliziranim ljudima.
Koji dokazi za tu izjavu? Biblija/Tora? Nitko ne bi trebao temeljiti "zemljišna prava" na pričama od prije tisućama godina. Izrael je daleko najbolje naoružana država u arapskoj regiji, s ilegalnim nuklearnim oružjem i milijardama pomoći iz SAD-a. Ideja da većina država u regiji čak sebe vidi kao "arapske (nacionalističke) države" također je lažna, Sirija je jedina preostala zemlja koja podupire oslobodilački pokret, i to samo na riječima. Većina regionalnih monarhija (Saudijska) podržava američko-izraelski imperijalizam kao što svi znaju. Naposljetku, buržoaski establišment u Londonu i Washingtonu snažno podupire cionizam, uz samo nešto protivljenja akademske zajednice (koja je i sama pod prijetnjom, pogledajte kako je Ured za lažne vijesti CNN-a otpustio profesora zbog iznošenja elementarnih palestinskih ljevičarskih zahtjeva)
Je li ovo pokroviteljski sarkazam ili si ozbiljan?
Dosadan komentar izraelske/cionističke propagande koja se samouništava u svojim lažima, iracionalnostima i bljuvotinama.
Troll alert: opet DHF prkosi svakoj logici.
DH Fabijan
Stvarnost:
Nedavna detaljna analiza DNK uvjerljivo je dokazala da su Palestinci, uključujući svoje pretke, neprekidno živjeli između rijeke i mora oko 15,000 XNUMX godina. ** (Pogledaj ispod.)
Jebusiti/Kanaanci su bili preci današnjih Palestinaca i oni su bili ti koji su osnovali Jeruzalem oko 3000. godine prije Krista. Izvorno poznat kao Jebus, prvi zabilježeni spomen na njega kao "Rushalimum" ili "Urussalim", mjesto svete temeljne stijene, pojavljuje se u egipatskim tekstovima o prokletstvu iz devetnaestog stoljeća prije Krista, gotovo 800 godina prije navodnog rođenja kralja Davida. Njegovo ime "čini se da uključuje ime sirijskog boga Shalema [kanaanskog boga sumraka], koji se poistovjećivao sa zalazećim suncem ili večernjom zvijezdom... i] vjerojatno se može prevesti kao 'Shalem je osnovao'." (Karen Armstrong, Jerusalem, One City, Three Faiths; Alfred A. Knopf, New York, 1996., str.6-7)
Procjenjuje se da su Hebreji izvršili invaziju tek oko 1184. pr. Kr., a njihovo Ujedinjeno Kraljevstvo Izrael, koje nikada nije kontroliralo obalu od Jaffe do Gaze, trajalo je samo oko 75-80 godina, manje od isječka u povijesti Kanaana i Palestine. .
Do sada nisu pronađeni vjerodostojni arheološki dokazi, ili još važnije, spisi istodobnih civilizacija, koji bi dokazali da su Salomon ili David stvarno postojali. (Niti je otkriven bilo kakav dokaz koji bi potvrdio da se židovski egzodus iz Egipta ikada dogodio.)
Da citiram pokojnog poznatog židovskog izraelskog pisca/kolumnista, Urija Avneryja: “[Davidovo i Solomonovo] postojanje opovrgnuto je, između ostalog, njihovim potpunim odsustvom iz opsežne korespondencije egipatskih vladara i špijuna u zemlji Kanaan.” (“A Curious National Home”, Uri Avnery, 13./17. svibnja – http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1494589093/)
Židovski misionari obratili su mnoge poganske narode na svoju vjeru na Bliskom istoku, uključujući Palestinu, kao iu Africi, Aziji i Europi, posebno tijekom dva stoljeća koja su prethodila kršćanstvu. Također, cionistička tvrdnja da su potomci onih Židova koje su Rimljani protjerali iz Palestine gotovo dva tisućljeća živjeli razdvojeni diljem svijeta i da se nisu miješali s ljudima izvan svoje vjere krajnje je apsurdna. Da citiram Poljaka Davida Ben-Guriona (pravo ime, David Gruen): "'rasa' ne ujedinjuje Židove budući da su se drevni ljudi raspršili nakon toliko raspršenosti." (Philippe de Saint Robert, Le Jeu de la France en Mediteranee, 1970., str. 182)
** http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2017.00087/full Ispred. Genet., 21. lipnja 2017. | https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00087
IZVOD: “Podrijetlo aškenaza, aškenaskih Židova i jidiša”
"Nedavni genetski uzorci iz kostiju pronađenih u Palestini koji datiraju iz epipaleolitika (20000-10500 pr. Kr.) pokazali su nevjerojatnu sličnost s današnjim Palestincima."
Vrijeme je za malu zadaću!!
Bravo DH Fabianu za rušenje laži koju ova odvratna stranica neprestano širi o Izraelu.
Hvala vam za ovaj članak profesore AbuKhalil. Moje je mišljenje da je Dogovor stoljeća vjerojatno bio mrtav po dolasku kada su SAD preselile svoje veleposlanstvo u Jeruzalem i tada izjavile da će ovaj grad biti buduća prijestolnica Izraela. Ne možeš biti ozbiljan u vezi svog mirovnog plana kada napraviš takav potez bez mozga.
Lijepo je vidjeti članak koji žestoko brani uspjeh otpora Palestinaca. Posljednjih godina veliki dio ljevičarskih i socijalističkih medija prikazivao ih je prvenstveno kao žrtve, dok pravi pogled na povijest potvrđuje njihovu agenciju kao jednu od rijetkih stvarnih prijetnji Carstvu i globalnoj dominaciji imperijalista. Uz tabue koji su sve tanji i tanji među mladim ljudima u SAD-u i UK-u, SVI lijevi političari bi konačno trebali istupiti i bezuvjetno podržati otpor različitim taktikama. Obraćam se vama, Bernie Sanders, Jeremy Corbyn, Sahra Wagenknecht, Alexandria Ocasio-Cortez…..
Imam prekrasnu knjigu pod nazivom “Narodni otpor u Palestini” od Mazina B. Qumsiyeha, s podnaslovom “Povijest nade i osnaživanja”, prepunu pozitivnih primjera kroz godine i vrlo dobro objašnjena i referencirana.
“Rat protiv naroda” Jeffa Halpera daje više ideja protiv čega se sve borimo!
Ovo bi te moglo zanimati, Rosemerry. Prije sam blogirao za Helenu Cobban, a onda je ona prešla u izdavački posao u vezi s Bliskim istokom i posebno Palestinom, i očito se njezin blog vraća. Vidi knjige ovdje i blog ovdje.
Hvala, Anne Jaclard, na vašem obraćanju. Ali ti se obraćaš lažnoj ljevici! Neće učiniti ništa da pomognu otporu, kakav god otpor bio.
Hvala, uvijek uživam i naučim nešto iz vaših članaka. Hvala i na linku.
Izrael postoji jer "Zapad" ima golemu krivnju kao rezultat holokausta, kao što bi i trebali - imati krivicu. Ali ako žele Židovima dati neko svoje mjesto, zašto im ne daju nešto SVOJE zemlje kao naknadu? Uostalom, Židovi o kojima je riječ živjeli su u Europi, a ne u Palestini. Kulturološki su do tada bili Sjeverni Europljani, a ne Bliski Istok. Ako bi netko trebao platiti cijenu za pokolj Židova tijekom Drugog svjetskog rata, to bi prije svega trebali biti Nijemci, ali i Austrijanci, Poljaci i Ukrajinci. Zašto bi Palestinci trebali platiti cijenu za užasno ponašanje Europe? Osim toga, Židovi su napustili Izrael svojom voljom. Rimljani ih nisu istjerali. Izraelske tvrdnje o "domovini" su čista glupost.
Dogovoren! Biblijsko štovanje evangelika (i mesijanizam Tonyja Blaira) podupire lažnu priču o izraelskom "pravu na postojanje" koja bi se inače smatrala nerazumnom. Ključni dio američke imperijalne strategije je guranje ekstremnih religija svih vrsta kako bi se opravdao cionizam i kolonijalizam Zapada općenito. Pravo na “teret bijelog čovjeka” se nastavlja!