Novoizabrani naprednjaci suočavaju se s palestinskim tabuom

Dijeljenja

Nakon što su pobijedili na predizborima, neki mladi progresivci obuzdali su svoju propalestinsku retoriku. Sada su u Washingtonu i orijentiraju se. Sljedeće: prijevremena probna glasanja u novoj godini sponzorirana od strane proizraelskog lobija, piše As`ad AbuKhalil.

Novoizabrani naprednjaci
Suočiti 
AIPAC test

Od As`ada AbuKhalila
Posebno za Vijesti o konzorciju

Ljudi u propalestinskoj zajednici diljem svijeta promatrat će hoće li se itko od novih ljevičarskih progresivaca izabranih u sredini izbora usuditi progovoriti - i glasovati protiv - želja izraelskog lobija.

Odgovor će vjerojatno doći početkom sljedeće godine, u testnim glasanjima koje sponzorira Američko-izraelski odbor za javne poslove, ili AIPAC, nakon 116.thKongres se saziva. Ako je prošlost neka vodilja, demokratski će čelnici inzistirati na strogoj pokornosti novopridošlica stranačkim vanjskopolitičkim prioritetima, koji uključuju američko pokroviteljstvo i obranu izraelske okupacije i ratnih zločina.

Neki izabrani članovi izrazili su značajnu kritiku Izraela na predizborima. Rashida Tlaib iz Michigana možda je otišla najdalje, zalažući se za jednu državu u Palestini. Ilhan Omar, iz Minnesote, osvrnuo se na "zla djela" Izraela i osudio apartheid u Izraelu. Alexandria Ocasio-Cortez, iz New Yorka, govorila je protiv okupacije Palestine.

Rashida Tlaib: Mekša retorika. (Twitter fotografija)

Međutim, nakon predizbora Tlaib, Omar i Ocasio-Cortez ublažili su svoju retoriku. U intervjuu nakon pobjede, Tlaib je rekao da su obje strane (okupatori i okupirani?) "toliko više zajedničkog.” Ocasio-Cortez je citiran kao favorizator dvodržavnog rješenja i vjerujući “apsolutno u pravo Izraela na postojati” (kao država okupacije apartheida?). Izrazila je vjeru u legitimitet SAD-a kao “a sila dobra” u svijetu i odbacio svako ozbiljno razumijevanje Bliskog istoka.

Antonio Delgado, koji je uznemirio republikansku stranku na sjeveru države New York, bio je zaražen tijekom opće kampanje za svoje stavove prema Izraelu. Kada je odbacio "demokratsku" oznaku za Izrael, njegov komentar naširoko su opisali mediji kao gaf vrijedan žaljenja.   

Jedini palestinsko-američki kandidat, Ammar Campa-Najjar, demokrat koji je vodio kampanju u San Diegu, bio je najmanje kritičan prema Izraelu i jedini koji je izgubio. Dao je sve od sebe da se dodvori izraelskom lobiju, nakon što je u prošlosti promijenio vjeru i ime. Čak je osudio svog djeda, Abu Yusufa An-Najjara, diplomata PLO-a kojeg su ubili izraelski teroristi u Bejrutu 1973., kao "ubojicu".

Priroda stava američke javnosti prema Izraelu se mijenja. Prije nekoliko desetljeća, izolacionistički konzervativni republikanci bili su najvjerojatnije klevetnici. Ta je uloga prešla na liberali u velikim gradovima. Ovih dana južnije baptisti  a konzervativni republikanci u ruralnoj Americi pružaju Izraelu jednu od najčvršćih potpora.

Automatska podrška za Izrael

Ali ova promjena ne znači mnogo u Kongresu. Što se tiče pitanja Bliskog istoka, demokrati i republikanci ostaju gorljivi i automatski pristaše Izraela.

Unatoč Zakonu o ratnim ovlastima iz 1973, osmišljen kako bi provjerio predsjednikovu ovlast da povjeri zemlju u oružani sukob, predsjednik zadržava kvaziimperijalne ovlasti kreiranja vanjske politike. S obzirom na obožavanje birača prema vojsci, predstavnici se često boje odbaciti ratove i intervencije koje predsjednici traže. Biti optužen za "nepodržavanje trupa" kobno je za kandidate iz obje stranke. Kalifornijska zastupnica Barbara Lee je nakon 11. rujna 2001. dala jedini glas protiv odobrenja vojne sile.

AIPAC: Automatski voditelj arapsko-izraelskih pitanja. (Fotografija zahvaljujući Wikimedia Commons)

Dvije vladajuće stranke, u međuvremenu, zataškavaju demokratsku raspravu o svojoj vanjskopolitičkoj agendi. Kroz proces imenovanja, velike perike Demokratske stranke mogu se skloniti sa strane neslaganje. Republikanski predizbori, u međuvremenu, mogu se činiti kao natjecanje za najveći fanatizam u podršci Izraelu. Čak i na lokalnim izborima – za gradonačelnike i gradsko vijeće – prkos AIPAC-u može umanjiti šanse kandidata. Neki članovi Kongresnog crnog kluba, kojim dominiraju demokrati, raskinuli su s AIPAC-ovim utjecajem na glasove, ali vodstvo kluba blisko je povezano s proizraelskim lobijem.

Unutarnji demokratski raskol (između vodstva i liberalne baze) u Izraelu usporediv je s onim liberalnih europskih političkih stranaka. Socijalistička stranka Francuske, na primjer, slijedi tradicionalnu proizraelsku agendu unatoč propalestinskim simpatijama unutar svojih redova. Isto je vrijedilo za Laburističku stranku u Ujedinjenom Kraljevstvu, sve do uspona Jeremyja Corbyna na čelo. Sjedinjene Države inzistiraju na proizraelskom planu svojih europskih saveznika. U 1970-ima europske su nacije često imale stavove o PLO-u i palestinskom samoodređenju koji su raskidali s američkom doktrinom. Od tada se, međutim, europsko neslaganje sa SAD-om oko arapsko-izraelskog pitanja smanjilo.

AIPAC, i njegov neslužbeni istraživački odjel, the Washington Institut za bliskoistočnu politiku, uspjeli su se etablirati kao moralni i autoritativni izvori zakonodavstva i informacija o svim pitanjima vezanim uz arapsko-izraelski sukob i Bliski istok. Lobi je uspio kroz zastrašivanje, kao što je detaljno opisano u knjizi "They Dare to Speak Out", bivšeg zastupnika iz Illinoisa Paula Findleya, republikanca. Jedna uspješna metoda bila je spajanje svake kritike Izraela s antisemitizmom. Ova je taktika bila najučinkovitija u odvraćanju američkih političara od suprotstavljanja Izraelu.

Nije 'židovski lobi'

Mora se naglasiti da AIPAC nije "židovski lobi", već proizraelski lobi. Njegovi pobornici nisu isključivo Židovi. Antisemiti žele prikazati lobi u klasično netrpeljivim terminima, kao židovsku zavjeru. Ali neki od njegovih najvatrenijih pristaša bili su američki predsjednici, članovi Kongresa i administrativni dužnosnici koji nisu Židovi. 

Što se tiče Palestine, Kongres se značajno promijenio tijekom godina. Početkom 1980-ih, nekoliko zakonodavaca, iz obje stranke, još uvijek se usudilo izazvati AIPAC, koji je osnovan 1963. U svojoj 1985. knjiga, bivši kongresnik Paul Findley, koji sada ima 97 godina, opisuje neke od njih. Tada se krilo Republikanske stranke čak zalagalo za "ravnopravnost" na Bliskom istoku.

Do kraja 1980-ih, malo je od ovih moderirajućih glasova o Izraelu ostalo. Ili su otišli u mirovinu ili izgubili svoja mjesta. 

Od 1990-ih, neslaganje s Izraelom praktički je odsutno u gornjem domu Kongresa. Pokojni Robert Byrd iz Zapadne Virginije, koji je umro 2010., bio je posljednji senator koji se usudio glasovati protiv zakona koji je favorizirao AIPAC.

Sens. Patrick Leahy iz Vermonta i Diane Feinstein iz Kalifornije, oboje u svojim 80-ima, blago su kritični prema Izraelu, ali još uvijek većinu vremena glasaju za AIPAC. (Feinstein je tek nedavno počeo kritizirati Izrael možda zato što je podrška u njegovoj državi sigurna). “Socijaldemokratski” senator Bernie Sanders biva najavljen za izazivanje Izraela. Ali to samo pokazuje dubinu opće tišine. Zapravo, Sanders obično kritizira Izrael najoštrije: ("Nisam obožavatelj Netanyahua.")

U Zastupničkom domu je posljednjih godina porastao broj članova koji – u rijetkim prilikama – glasaju protiv izraelskog dnevnog reda. Ali za razliku od prethodnih godina, malo se govori o pravima Palestinaca ili izravno protiv AIPAC-a.

Dennis Kucinich, bivši član Kongresa iz Clevelanda i bivši predsjednički kandidat, možda je bio posljednji član koji je javno branio Palestince. (Jednom mi je rekao da se potrudio da tjedno govori o Palestini.) Izgubio je svoje mjesto nakon promjene distrikta 2012. 

Pitanje je sada imaju li neka od tih novih lica u Kongresu, koja su nosila progresivnu baklju u kampanjama, hrabrost Kucinicha po pitanju Izraela. Hoće li netko od njih prekršiti tabu protiv govora u ime Palestine ili protiv AIPAC-a? Njihova šutnja u vezi s dosadašnjim izraelskim napadom na Gazu je zaglušujuća.  

As'ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je Povijesnog rječnika Libanona (1998.), Bin Ladena, Islama i novog američkog “rata protiv terorizma” (2002.) i Bitke za Saudijsku Arabiju (2004.). Također vodi popularni blog The Angry Arab News Service.

IAko cijenite ovaj izvorni članak, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Posjetite naš Facebook stranici,  gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak! 

 

47 komentara za “Novoizabrani naprednjaci suočavaju se s palestinskim tabuom"

  1. Studenog 26, 2018 na 13: 06

    Hej, prvi put sam ovdje. Naišao sam na ovu ploču i smatram da je jako korisna i puno mi je pomogla.
    Nadam se da ću vratiti jednu stvar i pomoći drugima kao što si ti pomogao meni.

  2. brate43
    Studenog 18, 2018 na 09: 46

    Pretjerano su upotrijebili izraz antisemitski i sada je gotovo besmislen. Isto vrijedi i za rasiste, mizogine, nacionaliste, liberale, konzervativce i još previše da ih nabrojimo. Ali ne mogu shvatiti zašto se isto nije dogodilo teoretičaru zavjere.

    • klupko
      Studenog 22, 2018 na 13: 31

      Ako želite dobro vidjeti "uljuđenost" Izraela, ne tražite dalje od Pojasa Gaze. Svaka nacija koja bi ljudska bića podvrgla ovakvom iskustvu trebala bi se u potpunosti sramiti sama sebe. I svaka vlada koja zatvara oči pred ovom ljudskom patnjom koju je uzrokovao čovjek je kukavica i ne zaslužuje da je se zove “vođa”. Zašto je Gaza/Izrael tako složeno pitanje koje treba riješiti? Jer entitet koji drži moć i ima podršku, Izrael, NE želi mir, samo tuđe zemlje! Moć SAD-a (navodna moć?) NE opravdava nekoga da zauzme POGREŠNU stranu povijesti.

  3. Studenog 17, 2018 na 14: 24

    Overtonov prozor se suzio tijekom desetljeća nakon Reagana.

    Sada u DC-u nema mjesta za prilagođavanje različitih pogleda na pitanja vanjske politike kao što je Palestina. Neokonzervativci ga posjeduju.

    Isto s ekonomijom. Neoliberali ga posjeduju. Nema mjesta za obične ljude.

    Unatoč hypeu, Trump nije ništa promijenio, samo je zajahao pomak spektra prema usponu, što se prilagođava ludim besmislicama koje izbacuje.

    http://opensociet.org/2018/11/17/network-propaganda-and-the-overton-window

  4. Descutes
    Studenog 17, 2018 na 08: 19

    Ti uopće ne znaš o čemu pričaš, cionistička vjetroglavo. Kakve očite laži iznosite: nasuprot vašim besmislenim lažima, Palestinci imaju slobodu govora; štoviše demokratski su izabrali Hamas. Gledao sam bezbroj videa na Youtubeu koji pokazuju koliko je brutalna izraelska okupacija: vojnici IDF-a ležerno razbacuju Palestincima mozak na pločnik i smiju se tome; rušenje arapskih domova sa stanarima koji su još unutra; i dnevne vijesti na kanalu Democracy Now o još jednom IDF-ovom ubojstvu skupine bespomoćnih Palestinaca u Gazi ili na Zapadnoj obali. Ili samo ovaj i prošli mjesec: sa udaljenosti od 100 metara, iza ogromne električne ograde, zida u Gazi, snajperisti IDF-a ubijaju stotine mirnih prosvjednika 'Marša povratka'. Sve je to djelo Izraela, takozvane "jedine demokracije u ME?" Kakva jebena šala: Izrael sigurno nije demokracija. Umjesto toga, radi se o aparthejdskom neokonzervativnom režimu koji želi počiniti vlastiti holokaust nad Palestincima. Hej – jeste li nedavno čitali vijesti? Izrael se sprema za još jedan opaki napad na Gazu, baš poput 'Operacije Lijevano olovo'! IDF će koristiti američke F-15 za bacanje fosfornih bombi na UN-ove sigurnosne bunkere, bolnice ili urede palestinske vlade. Na stranu, sjećam se da sam gledao Youtube video o ilegalnim naseljima u Hebronu: Palestinka koja je bila učiteljica u osnovnoj školi pokazala je što su vojnici IDF-a učinili njihovoj školi: razmazuju vlastita sranja po ploči, stolovima, zidovima – posvuda stvarno – totalno zarazili sve svojim izmetom. Zamazali su u govnima “Palestinci su govno” i ostale pametne parole. To je tvoj IDF Arlo prijatelj, ti lažljivi smrdljivi hasbara trole.

  5. jd2021
    Studenog 17, 2018 na 06: 20

    @Thomas W Adams- ima istine u tome što kažete, ali zapamtite da nisu svi "mjenjači novca" Židovi, oni se sastoje od međunarodnog bankarskog kartela koji uključuje Europljane, Azijate, Latinoamerikance itd. Ova višeglava zvijer doista jest u cijelom svijetu, nakon što je izveo najveću prijevaru ikada počinjenu nad masama, moć stvaranja, manipuliranja i olakšavanja valuta, a da pritom ne pridonosi NIŠTA od bilo kakve opipljive vrijednosti. Parazitski, u najmanju ruku.

  6. Studenog 16, 2018 na 23: 47

    Što god kontrolira i vodi živote Palestinaca njihova je stvar, to ne daje dozvolu židovskoj državi, što opravdava sve nehumane, nehumane, nezakonite kazne, korištene da se Palestincima oduzmu njihovi životi, njihova zemlja, njihova prava čak i postojati. Dvije pogreške ne čine jednu "pravu". Povijest pokazuje da mnoge nacije nisu tolerirale židovske narode, duboko zato što su židovska vjerovanja, ponašanja i običaji potpuno suprotni i neprihvatljivi za druge mješavine religija i običaja, dok su te "druge" mješavine općenito živjele u skladu i smatrane tolerancijom. Židovski narodi su mjesečarili u Egzodusu svih velikih egzodusija, otkad su zanemarili Božji poziv, upućen od strane Abrahama, da odustanu od svojih novousvojenih idolopokloničkih i grešnih putova i vrate se putovima svojih Boga. Ovaj sljedeći egzodus je dobro uznapredovao u svojoj fazi planiranja, i bit će ga strašno vidjeti; "napisano je". Amen.

  7. Alan Ross
    Studenog 16, 2018 na 09: 23

    Poveznica u ovom komentaru je na pornografsku web stranicu i trebalo bi postojati upozorenje od strane Consortium News ili biti izbrisano kao potpuno izvan teme. Ne vjerujem u cenzuru, ali poster ovog linka je……

  8. R Davis
    Studenog 16, 2018 na 08: 12

    Hoćete li mi reći da su ovi novi ljevičarski naprednjaci dogurali ovako daleko, a da nisu bili provjereni??
    Netko je skrenuo pogled s lopte – ne ??
    Idi shvati.
    Nisam baš siguran da je ova skupina ljudi više bitna.

    • nestajati
      Studenog 16, 2018 na 15: 41

      lol Pogled na loptu? O čovječe, britanski i vatikanski društveni inženjering, gospodari robova, stoljećima su smislili kruh i cirkus za svoje robove, BAŠ za poslovične oči OD smetnji s loptom. Usudio bih se reći da su se ovi "progresivci" temeljito urotili s Ponzijem
      mamac i udica
      kotlovnica
      bunco igra.
      Nažalost, neobrazovani siromasi nesretno padaju na te prevarante s kontrolom uma. Ovo je vrlo ozbiljna stvar samo pogledajte što se dogodilo u nacističkoj Njemačkoj.

    • jd2021
      Studenog 17, 2018 na 06: 23

      @R Davis- da su istinski “ljevičari”, ne bi stigli tu gdje jesu.

      • nestajati
        Studenog 17, 2018 na 15: 02

        ***Rone
        Paul, Tsipras, Trump, Corbyn…. U svakoj političkoj areni ovi padaju u nesvijest
        nade' se drže uokolo kako bi pružili oduške javnoj ljutnji s
        Osnivanje. Oni su dio sustava financijskog upravljanja,
        'stranačka politika' kao najpametniji sustav društvene kontrole ikada
        osmislio, na način da čini stanovništvo sukrivcem u vlastitom
        dominaciju, dopuštajući im da neprestano zamišljaju tu promjenu
        moglo doći sa sljedećim izborima. Mediji mogu trenutno ušutkati ili
        stavite na stranu bilo kojeg političara, pa ako ga politički održavate na životu
        zna da, namjerno ili ne, on/ona služi ustanovi
        svrhe.***
        autor nepoznat

    • klupko
      Studenog 25, 2018 na 11: 57

      Zašto uopće održavati izbore kada strani moćni entitet ima tako veliki utjecaj na izabrane dužnosnike? Rusija se dogovara na američkim izborima? Što kažete na Izrael? Je li ova nacija nepoštivanja Rezolucije UN-a aparthejda neodgovorna SAD-u i svijetu za svoje postupke? Razlikuju li se pravila za Izrael i AIPAC? Zašto? Ako doista imamo demokraciju u SAD-u, onda ne možemo imati organizacije poput AIPAC-a koje isisavaju sav utjecaj iz DC-a!

  9. mačji čovjek
    Studenog 16, 2018 na 01: 01

    Stvarno? Nema komentara o stiski koju cionisti drže nad našim 'izabranim' dužnosnicima? Što se dogodilo s ovim mjestom?

  10. Don Bacon
    Studenog 15, 2018 na 23: 01

    Hoće li netko od njih [ta nova lica u Kongresu] razbiti tabu protiv govora u ime Palestine ili protiv AIPAC-a?
    Ne, jer ako to učine doživjet će sudbinu Cynthie McKinney koja je napisala “. . . mnogi od nas ovdje u Sjedinjenim Državama već su dugo zabrinuti zbog izvješća Amnesty Internationala i Human Rights Watcha koja otkrivaju obrazac pretjerane, i često neselektivne, upotrebe smrtonosne sile od strane izraelskih snaga sigurnosti u situacijama u kojima su palestinski prosvjednici bili nenaoružani i držali se prijetnja smrću ili ozbiljnim ozljedama snagama sigurnosti ili drugima.”

    Ubrzo je otišla iz Kongresa i nitko od tada nije imao snage preispitivati ​​Izrael.

  11. jo6pac
    Studenog 15, 2018 na 18: 35

    Zakucao je As`ad AbuKhalil. Vidjet ćemo koliko novopečenih kongresnika putuje u Izrael kako bi završili svoju obuku.

    S druge strane, drago mi je vidjeti da pišeš ovdje.

  12. Maxwellova potraga
    Studenog 15, 2018 na 18: 32

    Aaaaaaaaaaaaa, novi reprezentativci, zarumeni pobjedom i blistavim očima od idealizma, kreću u Washington na orijentaciju, da bi ih iskusni mentori uzeli pod svoje i ugušili. Francuzi imaju izreku: "Izabran je čovjek izgubljen." Zašto? Zato što novoizabrani neofit nestaje u zupčanicima stroja, nakon što je njegov idealizam zgnječen u okruženju strančarenja, korupcije, trgovine konjima i klađenja.

    Što se tiče Izraela, ME predstraže američkog imperija, on je potreban za regionalnu sigurnost, čime se osigurava postojano crpljenje naftnih resursa u regiji. Nijedna osoba, ili novoizabrana skupina, neće moći napraviti rupu u ovom dobro branjenom savezu. Svi vratari dobro su plaćeni i pažljivo odabrani zbog svoje lojalnosti.

    I kao što AIPAC koristi nesposobnost javnosti da napravi razliku između izraelske vanjske politike i antisemitizma kako bi ugušio neslaganje, tako oni također lako manipuliraju vjerskim fundamentalistima u SAD-u koji poistovjećuju današnji Izrael s onim o kojem se govori u drevnim biblijskim zapisima. Nije važno što im je u tom istom zapisu njihovo božanstvo neprestano prijetilo uništenjem zbog njihovih nedjela i izdaja. Ipak, danas, nekako, Božji izabrani narod ne može pogriješiti u očima fundamentalista.

    • JWalters
      Studenog 16, 2018 na 03: 30

      Vrlo dobre točke. Ali što se tiče vaše izjave, “Što se tiče Izraela, ME predstraže američkog carstva”, ja bih to revidirao. MNOGO dokaza ukazuje na to da je SAD glupi mišić izraelskog carstva. Nadalje, Izrael je nedvojbeno projekt ratnog profiterskog imperija Rothschildove banke, koji također ima veliki dio prikrivenog vlasništva u američkom gospodarstvu, uključujući privatnu banku Federalnih rezervi i glavne industrije. Ovo ogromno bogatstvo je ono što omogućuje takvu sveobuhvatnu kontrolu nad američkim tiskom i Kongresom. To je ono što čini web stranice poput Consortium News tako bitnim za ponovno stjecanje američke izgubljene demokracije.

      Velik broj dokaza koji podupiru ovu analizu nalazi se u četiri članka na “Priča o ratnom profiteru”
      http://warprofiteerstory.blogspot.com

      Za ljude koji više vole gledati videozapise, mnogi od ovih dokaza su predstavljeni u “Kako su židovski Rothschild cionisti stvorili moderni Izrael”
      https://www.youtube.com/watch?v=2qlGVkHaeFc

      a “Strašna prijetnja izraelske cionističke kontrole nad Amerikom”
      https://www.youtube.com/watch?v=ZFw31j035OQ

      Ovdje govorimo o velikoj masi čvrstih povijesnih činjenica koje se potiskuju od strane mainstream medija, koji se jasno ponašaju kao monopol u vlasništvu Izraela, ili vlasnika Izraela.

      • Maxwellova potraga
        Studenog 16, 2018 na 14: 55

        Vaše povratne informacije su vrlo cijenjene, JWalters.

        Iako je moja pažnja primarno usmjerena na druga područja proučavanja, smatram da je stalno vraćam na pitanja poput ovih u nastojanju da bolje razumijem svijet i njegove društvene sustave moći/kontrole. Što više slojeva uklanjam, čini se da dokazi (i zdrav razum) više pokazuju u smjeru koji ste predložili; međutim, nije mi ugodno ići previše preko skija, kako se to kaže, pa često ublažite svoju retoriku kako bi se moje ideje shvatile ozbiljno.

        U prošlim sam komentarima nekoliko puta spominjao “stroj za izvlačenje globalnog bogatstva”, jer je to slika koja dolazi u obzir kada se povežu sve točkice, ali još uvijek nisam siguran u njegovo podrijetlo i vlasništvo. Još nisam prodro do 'Sanctum Sanctorum' ove misterije, ali ne bih se previše iznenadio da nađem staroeuropsku Rothschildovu bankarsku kabalu kako sjedi za kontrolama i prima ogromne rijeke bogatstva koja beskrajno teče u njihovom smjeru . Time bi svjetska događanja zasigurno bila puno oštrija.

        • JWalters
          Studenog 18, 2018 na 20: 07

          Maxwell Quest, hvala ti na tvom vrlo pronicljivom komentaru. I ja sam osoba s čvrstim dokazima i trudim se ne ići dalje od dokaza. Također cijenim cilj da me shvate ozbiljno. Nažalost, stroga ograničenja činjenica od strane mainstream medija donekle sputavaju svakoga tko želi da se njihove analize ozbiljno razmotre. Opet, zato su stranice poput Consortium News toliko važne.

          Hvala i na vašoj sjajnoj slici. Potpuno je u skladu s poznatim činjenicama i doista izoštrava stvarnost.

      • nestajati
        Studenog 16, 2018 na 21: 30

        Nema smisla, ne postoji Izraelsko Carstvo. Izrael je paravan za angloameričko carstvo. Ove Rothschildove stvari odvlače pažnju. Britanski Commonwealth zajedno sa SAD-om čini najopsežnije carstvo u zabilježenoj povijesti. Izrael je samo mali dio toga. Doduše, u novijoj povijesti značajan dio.

        • JWalters
          Studenog 18, 2018 na 20: 18

          Peter, iznosiš svoju teoriju bez trunke dokaza. Vi se ni na koji način ne bavite brdom dokaza u gornjim poveznicama. Bankarstvo je odavno zamijenilo zemljišne posjede kao glavni izvor bogatstva u Engleskoj. Rothschildi su u Domu lordova više od jednog stoljeća. Ključni pristaša Izraela Winston Churchill bio je u financijskim poteškoćama i ovisio o bankarima. Rothschildova banka upravlja kraljičinim financijama (kao i vatikanskim). Čini mi se da ste ili krajnje neinformirani ili ste jedan od mnogih agenata dezinformiranja oligarhije.

          • nestajati
            Studenog 20, 2018 na 18: 01

            Išao sam ovim putem toliko puta da postaje monotono. Bankari upravljaju novcem, on nije njihov. Britanski Commonwealth i njegovo golemo carstvo koje obuhvaća 19. i 20. stoljeće nisu bili u vlasništvu Rothschilda. Oni su bili samo mali upravljački element unutar te ogromne strukture. Hoćeš dokaze? Moglo bi ispuniti količine. Židovi/Rothschildi su stoljećima bili tehno buržoazija za europske aristokracije. Ta ista aristokracija je žrtvovala svoje vlastite buržoaske menadžere kad god su im vlastiti interesi bili ugroženi. To je priča stara koliko i vrijeme. Nazivam te agentom za dezinformaciju jer si ponovno napravio meme "Židovi su to učinili". Pitanje koje treba postaviti je qui bono? Očito, drevni Europljanin okrunio je aristosa krvopija. Pa molim vas, dosta s "židovi su to učinili". Također postaje zamorno i uvredljivo.

  13. John Wright
    Studenog 15, 2018 na 18: 20

    Nemam velika očekivanja da će ti novi članovi, ili bilo koji postojeći članovi, nositi baklju za Palestince u sadašnjoj političkoj klimi. Čini se da moć proizraelskog lobija u SAD-u samo raste svake godine i, kao što pokazuje potisnuta dokumentarna serija "The Lobby", izraelska vlada sada usmjerava značajna sredstva na BDS pokret u SAD-u i Ujedinjenom Kraljevstvu, u pokušati odvratiti mlađe generacije od vrlo važnog cilja povratka Palestinaca u njihovu povijesnu domovinu (pa čak i promijeniti vodstvo britanske Laburističke stranke).

    Osim toga, privatno financirane obavještajne operacije poput "Misije Canary", koja cilja na pro-BDS aktiviste, pokazuju koliko nemilosrdno nedemokratske i neetičke mogu biti ove proizraelske snage.

    Okončajte kriminalno monstruoznu izraelsku okupaciju…Oslobodite Palestinu !!!

  14. mike k
    Studenog 15, 2018 na 17: 40

    Izabranima u SAD-u stalo je samo do jedne stvari $$$$$$$$. Nikada neće glasati protiv svoje knjižice.

  15. Miranda M Keefe
    Studenog 15, 2018 na 16: 33

    Ne očekujem da će bilo koji demokrat glasati protiv bezuvjetne pomoći Izraelu, čak ni Ocasio-Cortez, Omar i Talib.

  16. nestajati
    Studenog 15, 2018 na 15: 38

    Jasno, čisto, oštro, jezgrovito pisanje potrebno je za prenošenje bilo kakvog osjećaja ovog složenog svijeta. Profesor AbuKhalil ovo iznosi na jeziku koji nije njegov.
    Danas u SAD-u imamo dvije klase, bogate i siromašne. Bogati su obrazovani, a siromašni nisu. Postaje očito tko je odgovoran za veliki kriminal u angloameričkim neoimperijalističkim krugovima.
    Bogati su krivi što ne obrazuju siromašne o stvarima poput ovih (vjerujem da je ovo vrlo namjerna strategija osmišljena da rasloji klase i zadrži siromašne pod kontrolom. Ali skrenuo sam s teme). Bogati ne ljuljaju čamac. Njihov jedini interes je održavanje vlastitog statusa quo, socio-EKONOMSKIH pozicija. Šteta je kada se mi jadni i nedovoljno obrazovani moramo oslanjati na obrazovane iz dalekih zemalja da bi nas natjerali da vidimo istinu. Hvala još jednom profesoru AbuKhalilu što nam je dao dar bogatstva znanja u čemu naše vlastite obrazovane klase jadno ne uspijevaju.

    • jd2021
      Studenog 17, 2018 na 06: 31

      S vremenom će se sirotinja obrazovati, kao što neki već jesu. Bogati su više indoktrinirani nego što su obrazovani, po mom mišljenju, i potpuno neprosvijećeni. Govorim u cjelini, naravno, budući da su mnogi siromašni glupi kao kamen, također indoktrinirani, ali i neki od bogatih. Samoobrazovanje je u ovom dobu obavezno.

  17. Studenog 15, 2018 na 15: 28

    Neće progovoriti. Uvijek su kukavice kada treba govoriti istinu. AIPAC i Izrael nastavit će djelovati nekažnjeno.

  18. Studenog 15, 2018 na 14: 22

    depresivno. To je sve što mogu reći.

    Isto u Njemačkoj, unatoč AfD-u.

    Amerikanci nemaju pojma koliko me deprimira pozicija njihove zemlje, za koju mogu pretpostaviti da je većina, na toliko frontova, Izrael/Palestina samo jedna od njih.

    Moja jedina utjeha, odolio sam zavođenju da ikada zatražim američko državljanstvo. Definitivno, ne moja zemlja.

  19. Studenog 15, 2018 na 13: 04

    Bilo koji muškarac ili žena na Zemlji koji ne mogu vidjeti, priznati i u potpunosti shvatiti da je Izrael država apartheida je slijep. Osobe koje se ne slažu s tvrdnjom više su nego dobrodošle ponuditi svoje objašnjenje za "ogradu" koja okružuje gotovo 2 milijuna Palestinaca u Gazi.

    • jd2021
      Studenog 17, 2018 na 06: 32

      Čuj, čuj!

  20. Jill
    Studenog 15, 2018 na 12: 33

    Nema razloga glasati za bilo kojeg samoproglašenog progresivca. Da, potrebna je hrabrost da se suprotstavite moćnicima. Svi to trebamo učiniti. To uključuje ljude u Kongresu.

    Ako želimo da nas kukavice predstavljaju, onda trebamo nastaviti glasati za njih. Međutim, nema potrebe donirati novac ili vrijeme ljudima koji će tvrditi da se ne mogu suprotstaviti nepravdi jer nikada (ponovno) neće biti izabrani. Nema smisla biti biran osim ako se ne namjeravate zauzeti za potlačene u ovoj i drugim nacijama. Ne treba nam više ljudi iz Kongresa koji su "otvoreni za posao".

    Ako samo jednom budu izabrani, super. Oni mogu raditi na tome da postignu nešto vrijedno i ako ih moćni izbace, pa što? Ako je biti izabran jednom ono što je potrebno za dobro, onda budite izabrani jednom i učinite nešto dobro! Kraj vašeg operatera? Fino. Učinite nešto drugo vrijedno za druge ljude. Umoran sam od toga da Kongres bude program zapošljavanja. Nije. Oni su tu da predstavljaju narod, a ne da pristaju na nepravdu i okrutnost.

    • Studenog 15, 2018 na 13: 45

      Pravo na. Ovdje u Arizoni Kirsten Sinema je upravo izabrana u američki Senat. Jedno je vrijeme bila stvarna imigrantska i antiratna aktivistica. Zatim se kandidirala za Kongres i od tada se stalno pomaknula udesno. Odrekla se svojih "radikalnih" veza i kaže da je "evoluirala". Njezini pristaše kažu da to mora učiniti kako bi bila izabrana i činila "dobro". Takva BS Ona se pretvorila u očitu političku kurvu i ima daljnjih ambicija, siguran sam.

    • Studenog 15, 2018 na 14: 29

      Jill, govoriš što mislim.

      Živim na ovom jadnom mjestu 30 godina. “Pa zašto si još uvijek ovdje?”... koliko sam to često čuo.

      Svjedočiti i razbijati guzice, ustima, o svim tim neukim, bezumnim Amerikancima koji švercaju. Zvuči zabavno. Ne, nije.

      • jd2021
        Studenog 17, 2018 na 06: 34

        Uz tebe sam, brate.

    • Sam F
      Studenog 16, 2018 na 21: 21

      Da, izabrane je korumpirao sam DC, težeći da ostanu u skupom okruženju, uređajima i naizgled počastima sjedišta moći. Oni su uzdignuti iznad rulje i uskoro ne mogu podnijeti izglede da se vrate opskurnom životu među običnim ljudima. Možda ne možemo obnoviti demokraciju bez zahtjeva od izabranih da rade kod kuće; svakako je izvedivo.

  21. Studenog 15, 2018 na 11: 05

    Tvrdnja da je biti anti-Izraelac ili podržavati palestinsku stvar antisemitizam počinje se gubiti. Stalno zastrašivanje cionista posvuda stvara prave antisemite među onima koji nisu sposobni napraviti ne baš suptilnu diferencijaciju i opskrbu tim pravim antisemitima streljivom da prošire svoje redove. Šteta je za sve Židove diljem svijeta, od kojih sve više i više shvaća da će na kraju, budući da su činjenice na terenu takve kakve jesu, bivša Palestina morati postati dom i za protjerane Palestince i za Izraelce, koji kao ljudi imaju mnogo naučiti i imati koristi jedni od drugih. Nema drugog dugoročnog rješenja osim da Izraelci krivo izračunaju i gurnu cijeli svijet u planet koji će okončati rat.

  22. Joe Tedesky
    Studenog 15, 2018 na 11: 00

    Kako bih se složio s temom ovdje, pozvao bih vas da pročitate riječi Phillipa Weissa o novoj ravnoteži snaga koju J Street ima u našem Kongresu.

    https://mondoweiss.net/2018/11/israel-represents-thanks/

    Prema izvješćima Phillipa Weissa, čini se da ima nade.

    • JWalters
      Studenog 16, 2018 na 03: 32

      Odličan link Joe. Dodao bih da je Mondoweiss vrhunski izvor izvještavanja i analize onoga što se događa u nevjerojatno brutalnoj izraelskoj okupaciji Palestine, plus izvještavanje o izraelskoj kontroli nad američkim tiskom i političarima. Obavezno štivo za svakoga tko je zainteresiran za ovo vitalno središte velikih američkih sukoba.

      I slažem se s vama da stranice kao što su Consortium News, Mondoweiss, Truthdig, Common Dreams i druge stvaraju mogućnost da kritična masa ljudi vidi zjapeće rupe u izvještavanju glavnih medija. Velik broj ljudi u Kongresu već se šutke slaže s novim kritičarima Izraela u svojoj sredini. Snaga u brojevima mogla bi također potaknuti kritičnu masu hrabrosti u Kongresu. Pomolimo se i proslijedimo linkove bombe.

      • Joe Tedesky
        Studenog 16, 2018 na 18: 57

        Čisto da uravnotežite stvari pročitajte ovo...

        https://www.counterpunch.org/2018/11/16/the-revolutions-here-please-excuse-me-while-i-laugh/

        Nakon što izbrišemo svoje želje, tu je stvarnost.

        Hvala na odgovoru JWalters. Joe

        • jd2021
          Studenog 17, 2018 na 07: 21

          To je važan, relevantan članak na koji ste se tamo povezali... Savjetujem svima da ga pročitaju. U krajnjoj liniji, neće biti revolucije preko Demokratske stranke, jer oni su ANTIREVOLUCIONA stranka. A pod "revolucijom" ne mislim na nasilje - ne bismo imali takve šanse. To mora biti revolucija uma, vrijednosti i misaonih procesa. Masovno buđenje. Hvala Joe.

          • Joe Tedesky
            Studenog 17, 2018 na 11: 38

            Drago mi je da ste uzeli nešto od onoga što sam objavio. Važno je da sakupimo sva mišljenja u mom umu. Pa hvala na odgovoru podrške jd2021. Joe

  23. ML
    Studenog 15, 2018 na 09: 34

    Hvala što ste vratili čitljiv font, CN. Dat ću božićnu donaciju. Ti si "najbolji u svojoj ponudi!"

Komentari su zatvoreni.