Trumpov tim propustio je samit o Siriji. U tome Patrick Lawrence vidi još jedan znak neuspjeha Washingtona da prihvati gubitak diplomatskog primata.
Izgubljeni u palači sjećanja:
SAD vodi, ali nitko ne slijedi
Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Teško da biste to znali čitajući američki tisak, ali krajem prošlog mjeseca održan je summit od izuzetnog značaja. Njemački, francuski, ruski i turski lideri sazvan u Istanbulu 27. listopada za izradu opsežnog plana za okončanje sedmogodišnjeg rata u Siriji. Na dnevnom redu: povećanje humanitarne pomoći, ponovna izgradnja uništenih mjesta i gradova, pomoć povratnicima, izrada nacrta novog ustava i organiziranje izbora pod međunarodnim nadzorom. Za sve ovo trebat će vremena, ali priča o Siriji evoluira iz priče o sukobu u priču o pomirenju i obnovi.
Dva obilježja vrha zaslužuju posebnu pozornost.
Nisu sve četiri nacije brzi prijatelji, blago rečeno. No okupili su se kako bi pronašli zajedničke interese u rješavanju onoga što se može smatrati najgorom krizom od kraja Hladnog rata. Drugo, bila je uočljiva odsutnost na okupljanju u Istanbulu: Sjedinjene Države. Unatoč svojoj istaknutoj ulozi u sirijskom sukobu barem u posljednjih šest godina, ako ne i dulje, Sjedinjene Države nisu željele sudjelovati na višestranom summitu posvećenom njegovom rješavanju pregovorima.
Nekoliko dana kasnije stigla je sveobuhvatna nova odluka Trumpove administracije sankcije protiv Irana, planiran više mjeseci i stupio na snagu u ponoć 4. studenog.
Ne obazirite se na protivnike Washingtona: Čak se i njegovi tradicionalni saveznici u Europi opiru Sjedinjenim Državama. Ova nova runda sankcija ubraja se među najgluplje vanjskopolitičke poteze u dvije godine Trumpovog mandata. Dva druga su se povukla iz klimatskog pakta u lipnju 2017. i jednostrano priznala Jeruzalem kao glavni grad Izraela šest mjeseci kasnije.
Trump: Nitko ne slijedi. (Fotografirao Gage Skidmore/Flickr)
Tri stvari su sada jasne
U ovom su trenutku tri stvari jasne o pristupu Trumpove administracije globalnim poslovima.
Br. 1: Vanjska politika Trumpovog tima lako je najnekoherentnija od bilo koje administracije u novije vrijeme. Sjedinjene Države žele ili ne žele riješiti korejsko pitanje. Ima ili nema ravnopravan plan za mir na Bliskom istoku. Jesu ili nisu odustali od svoje kampanje svrgavanja Assadove vlade u Damasku. Ono što se čini tako u ponedjeljak, čini se inače do sredine tjedna.
Ne 2: Uvijek iznova ova administracija pretjera. Slučaj za slučajem djeluje samostalno, očekujući da će ga drugi narodi slijediti, samo da bi otkrio da to čini malo ili nitko. Otkako je Trump preuzeo dužnost, pogrešna procjena američkih prerogativa mogla bi biti jedina dosljedna značajka njegove vanjske politike.
Br. 3: “America First” počinje se oblikovati kao “America Last” na strani vanjske politike. Daleko smo od "nezamjenjive nacije", fraze koju je Madeleine Albright koristila za Sjedinjene Države dok je bila državna tajnica u Clintonovoj administraciji. Dvije godine nakon Trumpova predsjedničkog mandata, Albrightova tvrdnja – koja nikad nije bila ništa više od američke oholosti u svom najčišćem obliku – izgleda kao da bi mogla otići u muzej.
To nije samo zbog nesposobnosti u Trumpovoj Bijeloj kući, iako je to značajno. Sjedinjene Države nisu mogle pronaći svoje mjesto u svjetskom poretku koji se brzo mijenja barem od administracije Georgea W. Busha. Konzistentno je loše upravljao odnosima s Kinom i Rusijom od jedne administracije do druge, da uzmemo dva istaknuta primjera: transatlantske veze s dugogodišnjim saveznicima (koji se prečesto ponašaju kao vazali) godinama su se stalno pogoršavale zbog pogrešnih procjena Washingtona.
Zbunjenost Trumpove administracije samo otežava poricanje ozbiljnosti našeg trenutka: u nedostatku jednostavnosti prošlog stoljeća — glavna među njima binarne podjele Istok-Zapad — Sjedinjene Države gube kontrolu nad vodstvom.
Razgovor o povlačenju
U Washingtonu se ovih dana mnogo govori o povlačenju SAD-a iz globalnih poslova. Ivo Daalder, bivši veleposlanik pri NATO-u, a sada predsjednik Chicago Council on Global Affairs, nedavno je zajedno s Jamesom Lindsayem napisao knjigu pod nazivom “Prazno prijestolje: Američka abdikacija globalnog vodstva”. Duga je tužaljka o onome što njen naslov sugerira: Sjedinjene Države predaju — navodno — svoju poziciju broj 1 među nacijama.
Ovo je pogrešno tumačenje, savršeno naopako od stvarnosti. Sjedinjene Države ne predaju ništa. Upravo je to problem. Odbija se odreći svog dugo nametnutog prava da djeluje jednostrano pod pretpostavkom da će druge nacije ili pasti u red ili šutke pristati.
U isto vrijeme, Washington odbija sudjelovati u multilateralnim naporima za rješavanje ratova, konkurentskih političkih ili teritorijalnih zahtjeva i drugih sličnih problema putem diplomatskih pregovora, često s protivnicima. Ovo pomaže objasniti zašto je Trumpova administracija odbacila Pariški klimatski pakt, a potom i sporazum koji regulira iranske nuklearne programe: oboje implicitno pokazuje da je multipolarnost neizbježna 21st Stoljetna stvarnost.
Daalder je to priznao tijekom nedavni razgovor u Vijeću za vanjske odnose, iako se činilo da nije shvatio vlastitu lekciju. "Kako se SAD povlači", rekao je, "nije uključen u izgradnju koalicija koje okupljaju ljude kako bi se nosili s globalnim izazovima, ljudi će se okrenuti drugima."
Istanbulski samit o Siriji izvrstan je primjer. Sjedinjene Države su trebale biti tamo. Južna Koreja je druga. Dok predsjednik Moon Jae-in mora delikatno upravljati tradicionalnim vezama Seula s Washingtonom, nepogrešivo je preuzeo vodstvo u sjeveroistočnoj Aziji i opetovano signalizira da ostaje predan nagodbi sa Sjeverom – u konačnici sa ili bez suradnje SAD-a.
Nostalgija je dio problema. Svijet se okreće, a Washington se gubi u svojevrsnoj palači sjećanja, gdje gaji želju za produljenjem desetljeća neprikosnovenog primata koji je uživao nakon Drugog svjetskog rata. Odbija prihvatiti da se vrijeme ne može vratiti. Dok želi igrati "slijedi vođu", druge nacije ispadaju iz igre.
Snažno, gotovo univerzalno protivljenje novim sankcijama protiv Irana, odlučnost Seula da nastavi s postizanjem mira na Korejskom poluotoku, summit o Siriji u Istanbulu: svi oni ističu isto. Washington mora napustiti svoju wilsonovsku ambiciju da oblikuje svijet prema vlastitoj slici ako želi ostati učinkovita sila - kao što može i treba - u novom globalnom poretku. Čini se da su nove sankcije Iranu u tom smislu već prekretnica: Washington Donalda Trumpa mislio je da bi mogao prednjačiti, ali praktički nitko ne slijedi.
Nema "abdikacije" i nema novog izolacionističkog doba na pomolu. Ali dok SAD ne prihvati nove norme državnog umijeća u svijetu sila u usponu, gledat ćemo kako se druge nacije povlače iz Amerike - što je sasvim druga stvar.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom International Herald Tribunea, kolumnist je, esejist, pisac i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća (Yale). Slijedite ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad via www.patreon.com/thefloutist.
Ako cijenite ovaj izvorni članak, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Ovo nije zabuna u Trumpovoj administraciji. Oni vode izravnu neokonzervativnu liniju bez kompromisa. Neokoni zahtijevaju da nema multipolarnosti; treba srušiti čak i pojavu potencijalnog regionalnog rivala. Oni vjeruju da lažući svima i imajući najjaču vojsku, mogu dominirati svime za SAD i Izrael. Nadamo se da će uskoro naučiti drugačije, ali čini se da to sada ne shvaćaju.
Utilitaristički gledano, gotovo sve što je smanjilo moć i utjecaj SAD-a je dobra stvar, barem dok se, kako kaže članak, ne nauči slagati umjesto da ubija sve. SWIFT nije toliko dominantan; Južna i Sjeverna Koreja ignoriraju SAD, a sve su to dobri koraci prema pravednijem i mirnijem svijetu. Ipak bih se mogao zamjeriti s ovim:
“Nema nikakve “abdikacije” niti nove izolacionističke ere na pomolu.”
Nadam se da Patrick ne brka izolacionizam s neintervencionizmom. Njih dvoje su uvelike različiti. Većina zemalja u svijetu nije izolacionistička, ali nije ni intervencionistička.
Zemlje mogu odbiti invaziju, bombardiranje i državni udar na druge zemlje bez da budu "izolacionisti".
SVE U “UMJERENOSTI” NIJE NIŠTA!!!
Ponovno! Napisao sam komentar i dobio obavijest da jest
biti "moderiran".
Prijevod: nestao je. Očito moje pozivanje na povjesničare
Joyce i Gabriel Kolko 2 nisu bili prihvatljivi za Consortiumnews.
Ovo je postala stara priča u CN-u.
Prijedlozi prilikom popravljanja: komentar bi se trebao pojaviti nakon
komentar ili članak za koji je relevantan. Nema 30 komentara.
Bivši komentator kCN-a. Peter Loeb
Washington mora napustiti svoju wilsonovsku ambiciju da oblikuje svijet prema vlastitoj slici ako želi ostati učinkovita sila - kao što može i treba - u novom globalnom poretku.
Nema dokaza da SAD može biti učinkovita sila, s obzirom na previranja koja je uzrokovala na svim kontinentima, desetljećima, pa stoga nema razloga zašto bi SAD trebao ostati učinkovita sila. Rusija, dodajući svoj uspjeh u Siriji, sada održava međunarodne konferencije o Afganistanu, nešto što je Obama obećao učiniti (ali nije) prije gotovo deset godina. Izrael-Palestina bi mogla biti sljedeća (dugačak izgled). Američka vojska je debela i neučinkovita, poput američke ekonomije.
Vrijeme je da SAD postane samo još jedna zemlja, kao i gotovo svaka druga zemlja, ako se može poboljšati. Svakako ne u rangu s Kinom, pa čak ni Rusijom. Zapravo, ako se pogledaju glavni civilizacijski pokazatelji - zdravstvena skrb, dugovječnost, vrijeme godišnjeg odmora, kriminal, ljudska prava, obrazovanje, zatvor, državni dug, prijevoz, infrastruktura itd. - SAD je na ili blizu dna popisa u usporedbi s drugim zemljama. napredne zemlje. Ako prosperitet želi doći u SAD, imperijalizam mora otići.
DEFINICIJE SVIJETA VANJSKE POLITIKE
Povjesničari Joyce i Gabriel Kolko u znamenitoj knjizi THE LIMITS
MOĆI: svijet i vanjska politika Sjedinjenih Država, 1945.-1954.″
(1972) promatraju (str. 31):
“Takozvani Hladni rat, ukratko, bio je daleko manje sukob Sjedinjenih Država
Države s Rusijom nego američka ekspanzija na cijeli svijet—
svijet koji SD Sovjetski Savez nije niti kontrolirao niti stvorio”
Patrick Lawrence i gotovo svi komentatori pretpostavljaju kao datost
SAD protiv Rusije kao božanska datost odakle sve priče moraju započeti.
Ako je istina - a čini se da jest - onda se to mora staviti u kontekst
protiv stvarnosti ranijeg razdoblja, spomenutog američkog ekspanzionizma
bty the Kolkos.
Po mom mišljenju, ovo je srž stiske u kojoj se U (i zapad) nalaze
u. U jednom području za drugim oni više ne dominiraju.
Za američke čitatelje, to je poput bacača brze lopte koji zapaženo starta
umoriti se. Nije opasan trik ponovno baciti loptu 100 milja na sat i
opet. Drugim riječima, Amerika koja je bila TH supersila je zamorna
i gubi uporište. Da već nastavimo bejzbolsku analogiju
SAD je često oslobođen svoje prethodne uloge... izbačen iz igre.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
> DEFINICIJE SVIJETA VANJSKE POLITIKE
Sva slova koja nedostaju u ovoj poruci mogu biti nagovještaj zašto je "moderirana".
Jeste li to možda napisali nekim drugim programom, a zatim kopirali i zalijepili u odjeljak Komentari? I ako je tako, jeste li sigurni da taj program generira čisti čisti tekst?
Previše je udjela, previše korporativnih interesa da bi ta tranzicija bila laka. Kraj američkog carstva, kraj neoliberalnog dominiuma, doći će tek nakon valova krvi. Na svaki 1 tip Smedley Butlera dolazi 999 militanata voljnih boriti se do smrti za otpatke svojih gospodara.
…testiranje, 1,2,3
Vidim da i dalje ima problema.
Ovdje su neke odlične točke. Nespreman se odreći bilo čega, apsolutno. Što slijedi - Slim Pickens rodeo? Kad smo imali priliku stvarno voditi, nakon raspada SSSR-a i svih implikacija s toga, neki ljudi nisu mogli bez svog umaka. I prije nego što ste to shvatili, ratna ekonomija postala je institucionalna istina, zarazivši cijeli vladin aparat.
Bojim se da je autor zapeo između nekoliko suparničkih lažnih narativa.
Anglo-američko carstvo je otišlo svojim tijekom. Američka vojska je iscrpljena i oslanja se na sada sumnjivu tehnologiju. Američki financijski sustav, koji je dugo podržavan petro-dolarom, ubrzano se potkopava i uskoro će biti u potpunosti napušten ostavljajući veliku većinu stanovništva SAD-a s bezvrijednom valutom, bez korisne industrije i propadajućim poljoprivrednim sustavom. Ono što će uslijediti učinit će da Velika depresija prošlog stoljeća izgleda kao šetnja po parku.
Kinezi, Rusi, Japanci, Korejanci i Europljani to vide i sklapaju nove saveze kako bi osigurali svoju budućnost.
Trump, klaun kaosa, stručnjak je za bankrot i doveden je da nadgleda nadolazeći bankrot SAD-a. On čini sve što može kako bi ostatku svijeta što je moguće lakše okrenuo leđa SAD-u propada nakon desetljeća prekomjernog trošenja i prekomjerne potrošnje.
Kada je SAD ikada bio pravi vođa za svjetski mir i održivi globalni prosperitet?
Račun je stigao na naplatu i od američkog naroda će se tražiti da ga plati dok elita odleti u svojim privatnim zrakoplovima.
Dobrodošli u Sjedinjene Države štednje!
[Napomena: ovo još nije gotova stvar I postoji mnogo stvari koje MI ljudi možemo učiniti da izbjegnemo ovu katastrofu, ali ODMAH se moramo baciti na posao! ]
“Potrebna nam je Europa koja se bolje brani sama, bez ovisnosti samo o Sjedinjenim Državama, na suvereniji način.”
crtom iznad
“gubitak diplomatskog primata”. Zanimalo bi me kada je SAD imao ikakve koristi od diplomacije.
Još jedan važan Trumpov dodatak globalnom padu zasigurno je povlačenje iz Ugovora INF, ostavljajući njegove “europske saveznike” nezaštićene od “ruske prijetnje” s kojom se SAD još uvijek, čini se, suočava.
Ova perspektiva Patricka Lawrencea proročanstvo je da um "Washingtona" nastoji voditi djelujući jednostrano očekujući da drugi slijede i ne nalazeći sljedbenike. On to zatim vidi kao nastavak američkih pretpostavki o svom primatu u svjetskom poretku.
To je suprotno onome kako su Sjedinjene Države djelovale diplomatski u prošlosti, nakon Drugog svjetskog rata, tražeći sporazume s drugim nacijama i stvarajući multilateralne ugovore, međunarodne agencije i međunarodne institucije kao rezultat ove suradnje. To je razlog zašto imamo toliko međunarodnih ugovora, agencija i institucija koje su temelj onoga što nazivamo međunarodnim poretkom i međunarodnim pravom.
Međutim, prema generalu četiri zvijezde Wesleyu Snipesu, bivšem vrhovnom zapovjedniku NATO-a, došlo je do vanjskopolitičkog udara u Washingtonu 1990-ih koji su izveli neokonzervativni trockisti. To se dogodilo nakon raspada SSSR-a i preuzimanja jednostranog svjetskog vodstva od strane Sjedinjenih Država kako bi se dovršilo formiranje Novog svjetskog poretka opisanog u govoru predsjednika GHW Busha pred kraj njegovog predsjedništva. Ovaj događaj pokrenuo je sadašnje otvoreno agresivno držanje vladara Sjedinjenih Država u potrazi za njihovim globalnim ambicijama unipolarne svjetske vlade. Oružje korišteno u ovom pokušaju preuzimanja globalne moći bile su ekonomske sankcije, monetarna manipulacija američkom svjetskom rezervnom valutom ili, u slučaju neuspjeha, izravna vojna intervencija i invazija na sedam zemalja koje su prkosile i odupirale se ovoj otvorenoj grabi svjetske moći. Te zemlje, prema generalu Clarku, bile su Afganistan, Irak, Libija, Sirija, Iran, Rusija i Kina. Rekao je da je pokoravanje ili promjena režima u tim zemljama nakon projektiranog uništenja tornjeva blizanaca u New Yorku 11. Rujan 2001. trebao je trajati pet godina.
Ovaj je plan, prema drugim izvorima, skovan u akademskim hodnicima moći židovske države, koristeći se teorijom strateških igara, još 1979. Radovali su se njegovoj provedbi kada su okolnosti dovoljno sazrele i ukazala se prilika za pokretanje događaj "novi Pearl Harbour" koji bi pokrenuo vojnu fazu operacije. Ovakvo razmišljanje bilo je temeljna pretpostavka izvješća koje je 2000. godine objavio Projekt za novo američko stoljeće, neokonzervativni think tank kojeg su utemeljili i čiji su upravni odbor uglavnom bili Amerikanci izraelskog podrijetla. Plan donekle kasni, najvećim dijelom zbog intervencije Rusije i Irana u Siriji, bez sumnje jer su konačno vidjeli natpis na zidu. Ipak, američka vanjska politika ostala je ista usprkos ovim neuspjesima.
Predsjednik Donalda J. Trumpa sada predstavlja prijetnju onima koji su vodili vanjsku politiku SAD-a u proteklih dvadeset pet godina. Iako njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost slovi za neokonzervativca, Johna Boltona, riječi i postupci samog predsjednika Trumpa donekle su odstupili od scenarija koji su napisali neokonzervativni think tankovi. To je stvorilo pomutnju u Washingtonu koja je okarakterizirana kao sukob između predsjednika Trumpa i globalističke Duboke države, vlade u sjeni ili stalne vlade koja je vladala barem od 1990-ih. Ovaj se sukob također odražava u odnosima koje SAD ima sa svojim saveznicima kojima također dominiraju globalisti koji su istog mišljenja kao Duboka država u Washingtonu. To je prije svega razlog zašto su prestali slijediti vodstvo SAD-a u vanjskoj politici za koju smatraju da je sada usmjerava predsjednik Trump koji je pokrenuo nacionalističku revoluciju u Sjedinjenim Državama suprotstavljajući se globalističkim ambicijama za svjetskom vladom. Ovo je sukob koji će dominirati budućnošću međunarodnih odnosa dok se ne riješi. Kako će ta rezolucija izgledati, ostaje za vidjeti.
Moja procjena je da korejski mirovni pregovori idu bolje bez Velikog Vođe koji tweeta LITTLE ROCKET MAN!!! sa svoje zlatne WC školjke u 5:00 ujutro. S obzirom na njegove napade verbalnog proljeva i nemogućnost obnašanja diplomatske funkcije, Trumpov izostanak s bilo kojeg sastanka od velike je koristi svijetu.
Samo ga pošaljite na golf teren i neka igra 18 rupa svaki dan.. Recite mu kako je dobar dečko. To je ono što je najbolje za sve.
Ovo je sve što je Donaldu Trumpu ostalo
Odsutnost SAD-a je dobra stvar, a ne znak pada u bilo čemu važnom.
SAD se treba ponovno industrijalizirati. To će biti lakše učiniti ako su naši napori, bogatstvo i pažnja usmjereni na to, umjesto da gubimo vrijeme na sranja koja se događaju na mjestima za koja imamo malo znanja ili interesa.
Iako se slažem s vama, nitko drugi u Washingtonu DC to ne čini, uključujući očito Trumpa, što je tužno jer je Bijelu kuću osvojio uglavnom zahvaljujući kampanji ponovne industrijalizacije Amerike i izbjegavanja stranog uplitanja.
Jedan stari vodviljski zabavljač jednom mi je rekao, 'bolje ti je da prekineš s nastupom nakon dobrih 20 minuta nego da pretjeruješ sa svojom točkom za loših pola sata'. Rekao bih da su SAD imale tu priliku odustati još 1991. godine.
Na kraju bi za sve ostale moglo biti bolje da je Trumpova vlada otežala ono što su do sada bile vazalne lakajske države da se i dalje slažu s diktatima režima.
Da, teško je reći tko je na kojoj strani, tko je glup ili mudar, kada uništenje statusa quo ide u prilog interesima čovječanstva.
Vjerujem da je predsjednik Trump podignut kako bi srušio Carstvo. Ne zna se je li on osobno svjestan ovog imenovanja, ali vjerujem da provodi određeni plan koji će imati željeni rezultat.
Sviđa mi se ta emocija!
Da, da, i opet da.
Lijep sažetak.
Bože, sve ove loše vijesti...vjerojatno ćemo se morati povući iz Afganistana i pustiti Kineze i Pakistance da preuzmu vlast...CFR gubi svoj cinični stisak nad tajnim planom za svjetsku dominaciju...sankcije Iranu mogle bi se raspasti …Rusi su praktički postigli mir na Bliskom istoku…Saudijci ne mogu preživjeti s naftom ispod 100 dolara po barelu…veliki trgovački partneri odbacuju petrodolar…vjerojatno je previše zastoja u Kongresu da bi se usvojio još štetniji zakon…62% našeg prijevoznika zračno krilo nije vrijedno letenja...u dugovima smo 22 trilijuna dolara, a gospodarstvo propada...velike će korporacije započeti s otpuštanjima kako bi poboljšale dividende dioničarima...8.5% stanovništva drži 85% bogatstva...zima je ovdje i stopa beskućnika stalno raste...vjerojatno nećemo biti ekonomski sposobni započeti nove ratove...što bi još moglo poći po zlu? O da...zaboravio sam. Hillary se planira ponovno kandidirati 2020. Kad bolje razmislim, možda status quo i ne zvuči tako loše.
Dugujemo te trijumfe DC reketašima, koji još uvijek mogu tiskati novac za MIC ratove masovnog odvraćanja pažnje, spašavati korumpirane banke i bacati milijarde na Izrael kako bi vodio ratove i podmićivao političare reketare. Koliko daleko pokvareni sustav može ići prije nego što se pokvari?
Ne previše dalje, moja je pretpostavka.
Izvanredan. Kako održati sjekiru tako naoštrenu za vječno brušenje?
Amerika je zapela u unipolarnom vremenskom zaokretu i nikada neće odustati od svog plana da dominira svijetom? Kao što Titanic plovi prema svojoj sudbini na kursu sudara s tom santom leda i tone u zaborav, tako će i dobri brod Amerika doživjeti istu sudbinu! Ide naprijed prema svojoj multipolarnoj santi leda? I doista, svjetovi sada otkrivaju, kome zapravo treba Amerika ili njezino takozvano vodstvo? Zašto bi itko pri zdravoj pameti htio imati bilo što s ovom ubojitom Nacijom? Samo otiđi i skloni se iza izolacionističkog zida i napusti svijet i ljudi su sami. Muka nam je od vas i kraj vašeg carstva ne može doći dovoljno brzo za miroljubive ljude širom svijeta!
Nema sumnje da vidite da se “carstvo” novca prezire i ovdje u Americi, gdje je ekonomska moć uništila masovne medije i sve federalne ogranke, institucije demokracije. Da nije, Amerika bi barem bila demokratska, bez dugova i neprijatelja.
Vjerujem da su posljednji vladari Doba carstava dobili određeno vremensko razdoblje u kojem su trebali provesti svoj plan svjetske dominacije i njihovo je vrijeme isteklo. Ovo razdoblje započelo je 1913. godine stvaranjem Federalnih rezervi. Knjiga spomenuta u članku, “Prazno prijestolje: Američka abdikacija globalnog vodstva” gotovo opisuje stvarnost sadašnje situacije, ali ne savršeno. Prijestolje s kojeg je “Amerika” skinuta nije “Prazno” niti su oni “abdicirali”. Oni koji su uvijek bili predodređeni da zauzmu konačno mjesto Dominacije nad narodima, u jedinstvu s Gospodinom Isusom Kristom, već su postavljeni na Nebesima i to se sada radi na Zemlji. U knjizi proroka Daniela opisani su kao "sveci Svevišnjega", a u knjizi Otkrivenja Isusa Krista kao "Pobjednici" ili "Pobjednici". Njihovoj vladavini nikada neće doći kraj.
Možda izgradnja graničnog zida ipak nije tako loša ideja ako ostatak svijeta kaže da će ne samo platiti za to, već će ga i izgraditi, preko kanadske i meksičke granice, plus duž cijele obale. Ulažemo milijune dolara u reklame i naše novčane članove u vladi na svim razinama kako bismo prodali imidž sigurne, udobne zemlje poput jedne velike zatvorene zajednice.
Tada svih 800+ američkih baza umire kao rezultat i zemlje vraćaju dijelove svoje zemlje u domovinu.
Globalna verzija 'kućnog zatvora' i planet bi mogao doživjeti mir i suradnju u pokušaju da nas sve spasi od izumiranja uslijed globalnog zatopljenja. Ništa od toga se ne može dogoditi dok SAD (i njegove vazalne države) vladaju stalnim ratovima, šireći patnju, smrt, razaranje i kaos, i dalje nesmanjenom brzinom diljem svijeta.
Zanimljiva razlika između "opadanja" i "predaje". Postoje samo NEKI narodi na svijetu za koje je predaja nezamisliva. Trenutno mi padaju na pamet Afganistanci i Jemini, a povijesno Rusi.
Temeljno pitanje koliko je to "časno" ili vrijedno divljenja, vjerojatno polarizira cijelu ljudsku populaciju svijeta. Tvrdim da je rodna perspektiva odgovor.