Može li nevjerojatno savezništvo Crnih pantera i skupine preseljenih južnjačkih bijelaca 1969. danas održati ikakvu lekciju, pita se Colette Gaiter.
Od Colette Gaiter
Razgovor
Na predsjedničkim izborima 2016. Donald Trump osvojio je bjelačke glasove u svim demografskim skupinama osim u bjelkinjama s fakultetskim obrazovanjem. Posebno je dobro prošao među bijelim glasačima radničke klase: Za njega je glasalo 67 posto bijelaca bez fakultetske diplome.
Neke su se postizborne analize čudile kako se bijela radnička klasa mogla je glasovati protiv vlastitih interesa podupirući biznismena milijardera koji će vjerojatno podržati politike koje smanjuju poreze za bogate i slabe mrežu socijalne sigurnosti u zemlji. Od New Deala, Demokratska stranka je viđena kao stranka radnih ljudi, dok su se republikanci smatrali strankom elita. Trump je uspio okrenuti ovaj narativ u svoju korist. Izbori 2016. balkanizirali su pitanja i činilo se nemogućim raditi na rasizmu, seksizmu, siromaštvu i ekonomskim pitanjima odjednom. Ključno pitanje koje se postavlja naprijed za zagovornike socijalne pravde i Demokratsku stranku je način na koji mogu ići dalje od politike identiteta i privući birače radničke klase svih rasa, gradeći jače koalicije među različitim skupinama.
Jedno mjesto za traženje nadahnuća i pouka mogli bi biti društveni pokreti iz 1960-ih koji su razumjeli snagu saveza između identiteta i problema. Tijekom tog razdoblja formirala se radikalna koalicija koja bi se danas mogla činiti nemogućom: skupina južnjaka migranata i bijelih aktivista iz radničke klase pod nazivom Mladi domoljubi udružila je snage s Crnim panterama u Chicagu u borbi protiv sustavnog klasnog ugnjetavanja.
Dakle, kako je nastao ovaj savez? I kako se njegove lekcije mogu primijeniti na današnji politički trenutak?
Malo vjerojatan savez
U eri nakon građanskih prava, pojavio se militantni pokret Black Power, sa Strankom za samoobranu Black Panther formiranje 1966. Nadahnuta Malcolmom X-om i drugim međunarodnim vođama crnačke misli, grupa je prihvatila oružanu borbu kao potencijalno sredstvo protiv organiziranog rasnog ugnjetavanja – radikalan odmak od filozofije nenasilnog prosvjeda. Velika frakcija grupe razvila se u Chicagu, gdje je jedan od stranačkih vođa bio mladić tzv fred hampton.
Chicago je 1960-ih bio surovo mjesto za siromašne ljude. Crni, smeđi i bijeli ljudi suočavali su se sa siromaštvom, nezaposlenošću, policijskim nasiljem, lošim smještajem, neadekvatnim školama i nedostatkom socijalnih usluga. Etničke i rasne skupine svaka stvorili vlastite društvene službe i aktivističke mreže boriti se protiv svake vrste ugnjetavanja.
Jedna je bila Organizacija mladih domoljuba (YPO), koja je imala sjedište u Gorjanski Harlem, gornju četvrt Chicaga naseljenu raseljenim bijelim južnjacima. Mnogi članovi YPO-a bili su rasisti i isticali su kontroverzne simbole povezane s južnjačkim ponosom, poput zastave Konfederacije. Ali poput crnaca i Latinoamerikanaca, bijeli Mladi domoljubi i njihove obitelji doživjeli su diskriminaciju u Chicagu. U njihovom slučaju, to je bilo zato što su bili siromašni i s juga.
U svom kratkom vremenu kao vođa Black Panthera, Fred Hampton želio je unaprijediti ciljeve grupe formiranjem "Dugine koalicije" radničke klase i siromašnih ljudi svih rasa.
Bivši članovi Chicago Panthera i YPO-a pričaju različite verzije iste priče o tome kako su se grupe povezale: svaka je prisustvovala organiziranju sastanaka druge i odlučila raditi zajedno na zajedničkim problemima. S vremenom su Crne pantere naučile tolerirati zastave Konfederacije kao nepopustljive znakove za pobunu. Njihov jedini uvjet bio je da bijeli Mladi domoljubi osude rasizam.
Na kraju su Mladi domoljubi odbacili svoje duboko ukorijenjene ideje o nadmoći bijele rase – pa čak i zastava Konfederacije – kad su shvatili koliko imaju zajedničkog s Black Panthersima i Latino Young Lordsima.
Pretpostavlja se da su prirodni neprijatelji, te su se skupine ujedinile u svojim pozivima na ekonomsku pravdu. U izdanju novina The Black Panther od 9. kolovoza 1969., šef stranačkog stožera, David Hilliard, s divljenjem nazivali Mladim domoljubima "jedini revolucionari koje poštujemo koji su ikada došli iz matične zemlje." Prisjećajući se svog rada s YPO-om, bivši Black Panther Bobby Lee objašnjen da je "Dugina koalicija bila samo šifra za klasnu borbu."
Na kraju, Illinois Panthersi spojio različite elemente crnačke zajednice, južni bijeli migranti Konfederacije koji mašu zastavama (Mladi domoljubi), Portorikanci (Mladi lordi), siromašne bijele etničke skupine (Rising Up Angry, JOIN Community Union i Inter-communal Survival Committee), studenti i ženske pokret. Različite skupine pod kišobranom koalicije udružile su resurse i podijelile strategije za pružanje usluga i pomoći zajednici koje vlada i privatni sektor ne bi. Inicijative uključene zdravstvene klinike, hranjenje beskućnika i gladnih ljudi te pravni savjeti za one koji imaju posla s neetičnim stanodavcima i policijskom brutalnošću.
Razotkrivena rasna podjela
Gotovo 50 godina nakon izvorne Dugine koalicije, biračko tijelo SAD-a i dalje je podijeljeno po rasnim linijama. Iako Donald Trump pitali su crni Amerikanci, "Što imaš za izgubiti?" glasajući za njega i napuštajući Demokratsku stranku, nije uspjelo: samo 8 posto crnih birača (i 28 posto latino i 27 posto azijskih birača) glasati za Trumpa. Crnci i Latinoamerikanci dobro su zastupljeni u radničkoj klasi i obojeni ljudi postat će većina u radničkoj klasi 2032.
Mnogo pozornosti nakon izbora 2016. usmjereno je na bijelih glasača radničke klase, koji su okarakterizirani kao “zaboravljeni” i “ljuti” jer su izostavljeni iz gospodarskog oporavka. Ipak, Afroamerikanci su bili daleko gore; od recesije 2007. stopa nezaposlenosti Afroamerikanaca je gotovo dvostruko više nego Hispanjolci i više nego dvostruko više od bijelaca.
Hillary Clinton bila je kandidatkinja koja je prikupila najraznovrsniju biračku bazu – Nacionalna konvencija Demokratske stranke u Philadelphiji 2016. izgledala je kao redukcija Dugine koalicije – i očekivalo se da će pobijediti na izborima. Međutim, taj je vizual skrivao rasizam zaostalo i duboko ukorijenjeno mjesto u američkom društvu. Jedna od lekcija izbora 2016. je da zemlja nije toliko napredovala u svom radu na okončanju rasizma i diskriminacije kako bi većina željela vjerovati. Trump nije morao puno učiniti da to iskoristi.
Članovi Rainbow Coalition u Chicagu 1960-ih shvatili su koliko je teško izgraditi koalicije između identiteta. Bivši Black Panther Bobby Lee prisjetio se rada s Mladim domoljubima:
“Nije bilo lako izgraditi savez. Savjetovao sam ih kako da uspostave programe 'služiti ljudima' – besplatne doručke, zdravstvene klinike, sve to. Morao sam trčati s tim mačkama, lomiti kruh s njima, družiti se u bilijaru. Morao sam leći na njihov kauč, u njihovom susjedstvu. Onda sam ih morao pozvati u svoj. Tako je izgrađena Dugina koalicija, jako sporo.”
Koalicija, koja okuplja naizgled potpuno suprotne Black Panthers i Young Patriots, pokazala je da stvarne interakcije omogućuju ljudima da shvate da njihove borbe nisu bitno različite. Trump je vjerojatno bio iskren kada je pozvao Afroamerikance da se pridruže njegovom pokretu. Jednostavno nije shvaćao da brzopleta pozivnica neće dati iste rezultate kao prava koalicija kroz određeno vrijeme.
Lekcija koju treba naučiti iz proučavanja društvenih pokreta 1960-ih je da će se trajna promjena prema ekonomskoj i rasnoj pravdi vjerojatno graditi ciglu po ciglu, od osobe do osobe i "stvarno sporo".
Ovaj je članak ponovo objavljen Razgovor pod licencom Creative Commons. Čitati originalni članak.
Colette Gaiter, izvanredni je profesor na Odsjeku za umjetnost i dizajn Sveučilište Delaware.
Otvoreno je pitanje je li Trump bio "iskren" u svom, kako ovaj članak naziva, "brzoumnom pozivu", posebno kada hrabro i arogantno zagovara nasilje protiv neistomišljenika svojim rasističkim, uvredljivim jezikom i više od toga, u svojoj konkretnoj politici, i imenovani odvjetnici, koji utječu na Afrikance i narode koji potječu iz Afrike (što u konačnici uključuje sve narode, budući da je Afrika majka svih ljudskih “rasa”, ako hoćete), žene, Latinoamerikance, Indijance, Afričko-Karibe, lezbijke, homoseksualce, biseksualce i transseksualci. Drugi izvori i centri morat će pomoći ujedinjenju naroda, jasno, a ne Glavno zlo, Agent Orange, Trump.
“Njihov jedini uvjet bio je da bijeli Mladi domoljubi osude rasizam.”
“Na kraju su Mladi patrioti odbacili svoje duboko ukorijenjene ideje o nadmoći bijele rase – pa čak i zastavu Konfederacije – kad su shvatili koliko imaju zajedničkog s Crnim panterama i Latino Mladim lordima.”
Želite li reći da je jedini način na koji je savez uopće funkcionirao bio kada je krajnja desnica napustila neka od svojih navodno temeljnih načela? To zvuči kao da se “ljevica” nije morala mnogo promijeniti, ali “desnica” jest. To mi zvuči kao da je ljevica uvjerila desnicu da odustane od svojih borbenijih i smješnijih ideja i dovela ih do zaključka da je klasna borba prevažna.
To nije ravnopravno savezništvo, to je reforma za krajnju desnicu. To se mora dogoditi. Ekstremna desnica treba uzeti u obzir da su ljudi koje krive isti kao oni, bez netrpeljivosti.
Ne bismo smjeli zaboraviti pisati kritičkiju "crnu povijest" suočavajući se s činjenicama čak i ako one povrijeđuju vaše predrasude. Gdje ćemo prvo? U ropstvo. Nije bilo ni blizu da su bijelci zarobili Afrikance. Zapravo je to bio globalni golemi posao u kojem su Afrikanci svojevoljno prodavali druge Afrikance. Poricanje vlastitog tradicionalnog dugotrajnog ropstva Afrike mnogo prije transatlantskog ropstva i ignoriranje arapskog ropstva kritična je točka. Uloga crnca koji prodaje druge crnce i željno podvodi milijune crnih žena je bolna istina.
Da je ropstvo postojalo prije transatlantske trgovine robljem je povijesna činjenica, ali je irelevantna za sadašnju situaciju i potrebu da se ona promijeni, kao što je bila i uloga koju su europski Židovi imali u provođenju transatlantske trgovine ljudima. Sigurno od povijesne važnosti, ali nije ključan za promjenu američke političke klime.
Danas bi prisutnost Panthera na takvom forumu bila dokaz koji bi se koristio za napad na njih kao “antisemite” i za rezanje legitimiteta njihovih progresivnih vjerodajnica od strane židovskih “mekih cionista” takozvanih “progresivaca”.
Tako zanimljiv dio povijesti. Podsjeća me što bi se moglo pojaviti ovdje u Francuskoj s jakom Front National i jakom krajnje lijevom strankom s antirasističkim korijenima. Dijele ih samo imigracijske ideje. I jedni i drugi traže iste socijalne usluge i zaštitu zaposlenja radnika i u osnovi se pokušavaju boriti protiv neokonzervativaca i ekonomski njihovog "neoliberalnog" sustava. Na primjer, obje žele kraj EU-a (previše pravednog za velike tvrtke poput GAFA-e i destruktivnog za nacionalno organiziranu politiku poput socijalnih usluga na primjer. Jednom riječju, EU je samo ekonomska, a ne politička. EU služi interesima SAD-a umjesto nacionalnim interesima( s) ) ovaj malo vjerojatni sindikat bi uništio "stranke moći" (desni centar ili lijevi centar, isto što se zove "libéral" ili "socijalno liberalno" unatoč tome što je suprotno) Počinjemo ovdje da čujemo takav poziv na malo vjerojatni sindikat... Dakle hvala za ovaj članak preveden za http://www.les-crises.com ( vrsta presretanja ili konzorcija kao blog iz Francuske )
Mnogo toga se promijenilo. Barem na početku, Black Panthers su stavili fokus na siromaštvo kao dokaz neuspjeha našeg kapitalističkog sustava. Do ranih 1970-ih izgrađeno je određeno jedinstvo između crnačke zajednice i mnogih siromašnih i bijelaca iz radničke klase. Onda je došao Reagan u 80-ima, a demokrati su slijedili njegov primjer, demokrati su bacili siromašne s litice još u 1990-ima, a liberali su čvrsto prigrlili kapitalizam, ignorirajući posljedice (sve one koji su gurnuti u siromaštvo). Posljednjih godina, stereotipi protiv bijelaca postali su rutina, posebno među bijelim liberalima - a posebno u vezi s niskim prihodima i siromašnim bijelcima. Bijelo siromaštvo se uopće ne priznaje među obojenim ljudima. Kao što sam rekao, mnogo toga se promijenilo.
Hillary Clinton nikada nije artikulirala želju za izgradnjom koalicije. Hillary Clinton nikada nije nastojala raditi za srednju klasu, radničku klasu. Clinton i njezini saveznici razotkrili su svoje licemjerje i nacija sada plaća za to.
Apsolutno je moguće okupiti ljude u „koaliciju duginih boja“, ali morate imati vođu koji to želi učiniti.
SAD je čvrsto kapitalistički entitet i svaki aspekt naših života svodi se na ekonomski status, bez obzira na rasu, spol itd. To je pitanje koje u konačnici određuje naše izbore pri glasanju. Liberalni mediji dali su sve od sebe da prodaju Hillary Clinton kao "odvažnu progresivnu". Oni koji su isticali Clintonovu solidnu prošlost kao proratnog/protiv siromašnog demokrata obično su bili blokirani s liberalnih foruma za rasprave. Očekuje li se od nas da formiramo multi-rasnu "koaliciju duginih boja" kako bismo kolektivnije podržali agendu Demokrata protiv siromašnih, u svrhu zaštite prednosti sretnijih?
Pravovremeni podsjetnik na potrebu upoznavanja ljudi onakvima kakvi jesu kada se gradi pokret. Čini se da je većina političkih skupina ovih dana više zainteresirana za opsesivno nadziranje jezične čistoće nego za sudjelovanje u političkoj borbi koja bi zapravo mogla izazvati moćnike. Zapravo se njihovi članovi često više poistovjećuju s pripadnicima elite koji govore iste floskule nego s ljudima za koje tvrde da se bore u ime. Politička svijest rezultat je zajedničke borbe, a ne preduvjet za nju. Bijeli čovjek iz radničke klase koji se pretplatio na neke rasističke tropove nakon što je cijeli život gledao Fox News nije ništa više izgubljen slučaj nego crni čovjek iz radničke klase s nekim homofobičnim ili seksističkim idejama. Ali u trenutnoj klimi prvi se smatra neprijateljem, dok bi drugi vjerojatno bio dobrodošao u pokret i kroz sudjelovanje u borbi zajedno sa ženama i LGBT osobama ima mogućnost promijeniti svoja uvjerenja. Otpisujući značajan segment stanovništva, ove skupine u osnovi funkcioniraju kao regrutni narednik za Trumpa ili pravog fašista koji će ga vjerojatno slijediti.
Briljantan članak!! Pravovremeno.
Konfederacijska zastava trebala bi biti prihvaćena u cijelosti kako bi predstavljala univerzalni izazov korporativističkom establišmentu. Učinite ga univerzalnom ikonom pobune. Crni, bijeli, latino, radnička klasa, siromašni… SVI! Ustani!!
Upravo sam čuo Chrisa Hedgesa na Jimmyju Doreu neki dan kako govori o Hedgesovoj frazi, "Narcizam manjih razlika." Kakvo BRILJANTNO zapažanje i opis. Znate, odaberite 2 ili 3 pitanja oko kojih se SVI slažu (npr. medicinska skrb za sve, okončanje vječnog rata/donesite novac u T-dolarima, kući, nema više sporazuma o slobodnoj trgovini, tajnih ili drugih, razvoj infrastrukture/poslova, itd. …) i UJEDINITE SE! Napravi malo štete! Stvorite održivu alternativnu bazu moći (za razliku od zrnaste, čangrizave, gomile vječnih wannabeesa).
Dovraga, samo potencijalna sirova činjenica da su zastavu Konfederacije usvojili svi potlačeni i obespravljeni ljudi u SAD-u pokazala bi PTB-u da je nešto radikalno drugačije. To bi ih preplašilo.
Opet, odličan članak koji potiče na razmišljanje. Vrijeme za osobnu introspekciju i introspekciju pokreta je ovdje, SADA! Naši se problemi neće riješiti sami od sebe i približavamo se točki s koje nema povratka ako želimo izbjeći feudalno ekonomsko društvo (između ostalih apokalipsa koje mame) u bliskoj budućnosti.
Ako slijedite poveznicu "Hillbilly Harlem" u članku, pronaći ćete da je izvorni YPO organizator u Chicagu, koji je tada "nosio zastavu Konfederacije s besplatnim gumbima Huey, gumbima Black Panther i gumbom koji je predstavljao sve boje svake rase" , smatra da zastava izdajnika nije dobar organizacijski meme za danas.
“Kako smo politički rasli i poštovali Black Panthers i Young Lords, zaključili smo da u pokretu ili svijetu nema mjesta za zastavu Konfederacije. Simbolizira razdoblje kada su naša crna braća i sestre bili samo vlasništvo za prodaju ili uništenje po želji bijelaca. I da je zastava Konfederacije stvorena da služi kao simbol vlasnika plantaža za ovjekovječenje slavokracije. Ne bih preporučio da ga koristi bilo koja skupina ili bilo tko ili u bilo koju svrhu i vjerujem da bi trebao biti uništen kao počast onima koji su pretrpjeli bol i tjeskobu u velikom mračnom razdoblju naše povijesti.” – Hy Thurman
Ostavite zastavu izdajnika u muzeju.
Nakratko je postojala mogućnost saveza dviju separatističkih skupina – The Hotep Movement (mala crnačka separatistička skupina) i (prave) Alt Right (koji su pomalo feudalistički u politici). Ali mediji se nisu mogli zamarati gledanjem onoga što je ključalo ispod vlastitog klasnog sljepila kako bi razumjeli nijanse rasne politike i nacionalističke politike.
Proud Boys su nacionalisti, a ne rasistička, separatistička skupina poput prave Alt Right. Oni su paleokonci poput Pata Buchanana, a ne fašisti i sigurno nisu rasisti.
Zbog toga nitko više ne shvaća ozbiljno lijevo orijentirane pisce. Ne možete se zamarati površinskim istraživanjem. Slučajno se slažem s vašom premisom da je ovo uglavnom klasna borba – ruralni bijelci nisu bogati i oni se bore. Oni dosljedno glasaju za republikance jer se čini da demokrati uvijek predstavljaju stanovnike gradova i predgrađa. Na njihove probleme političari odmahuju rukom. Ako želite vidjeti dobar primjer, pogledajte što se trenutno događa s cijenama mlijeka za male proizvođače mlijeka.
Ali zaboga, neka vaše ekstremističke skupine i umjerene skupine budu ispravno označene.
Ponosni dečki otvoreno se protive ekonomskoj i socijalnoj jednakosti, te veličanju ubojstava bivših socijalista. Oni također promoviraju najagresivnije, šovinističke oblike “zapadnog identiteta”. Svatko bi se trebao sjetiti da je ideja "Zapada" politička smicalica NATO-a i atlantskih transnacionalnih kompanija s jedne strane, a s druge strane zastava iza koje se okuplja rasistička alt-desnica/nova desnica. Dakle, fašistički je iz dva razloga. Postoje povijest i kultura koje vrijedi sačuvati od onoga što se naziva "Zapad", uključujući velike revolucije i univerzalne, kozmopolitske vrijednosti, ali njihovo vezivanje isključivo za izmišljeni okcidentalizam nasuprot gledanju na njih kao na zajedničku baštinu čovječanstva je pogreška.
“slava u ubojstvu bivših socijalista” Stvarno? huh Stvari u koje ljudi vjeruju.
Nema ništa loše u ponosu na zapadne vrijednosti i kulture. Nema ništa loše u nacionalizmu. Osim što se vi tome protivite. To je fašizam samo u tvojoj glavi. Sada trčite, natrag u Ivory Tower, Inc. gdje se druge kulture i vrijednosti doživljavaju u sigurnosti riblje posude. U međuvremenu, mi ostali ćemo biti ovdje i baviti se vašim "ispravcima".
Gavin McInnes održao je uličnu tučnjavu, mahao mačem u znak sjećanja na ubojstvo japanskog socijalističkog vođe (https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/22/boys-o22.html).
Jednako se protivim barbarizmu kada dolazi iz drugih kultura (ISIS, Modi, Abe, FSA pobunjenici i Erdogan), koje imaju više zajedničkog s alt-desnicom nego s takozvanom "kulom od bjelokosti" tolerancija.
“(ISIS, Modi, Abe, FSA pobunjenici i Erdogan)”. Izostavili ste Antifu.
Ponosni dječaci nisu lokalna organizacija. Da ne kažem da se bilo tko tko se trenutačno identificira kao ponosni dječak ne može pridobiti i početi gledati stvari kroz leću klase koja je potrebna za bilo kakvu solidarnost između potlačenih skupina. Njihovi vođe su najgori tip ljudi. Slažem se s vašom kratkom analizom trenutnog vodstva Demokratske stranke, ali samo najgora vrsta promjene neće doći od ponosnih dječaka.
Mislio sam..."ali samo će najgora vrsta promjene doći od ponosnih dječaka."
Suosnivač sam i Mladih domoljuba i Koalicije Duga i trenutačni predsjednik YPO-a. Još uvijek organiziram bijelce radničke klase na jugu. Young Lords i Black Panthers također se još organiziraju.
Sveta krava kako bi rekao Harry. Pravi Hy Thurman! Hvala vam na vašem aktivizmu i služenju ljudima. Ako si to stvarno ti. Teško je potvrditi takve stvari na ovoj ploči za komentare. Pomaknuo sam se prema dolje i vidio tvoj post nakon što sam komentirao post fetiša Konfederacijske zastave iznad koristeći tvoj citat. Nadam se da sam ispravno predstavio vaše stavove.
Uz trenutnu situaciju u području Chicaga, bijeg Blacka u predgrađa i predgrađa zbog ekonomskih problema, policija je policija, itd. itd. možda postoji šansa da se povijest okrene naglavce i započne sličan proces organiziranja u ' podbačaji.
Zanimljiva priča, ali što je kasnije bilo s koalicijom? Zašto nije ustrajalo? Kao što je gore prikazano, priča je nepotpuna.
FBI se urotio s čikaškom policijom da ubiju Freda Hamptona i koalicija nije potrajala jer je Hampton bio snaga koja ju je okupila.
Uhvatili ste da su FBI/CIA špijuni i štakori izvještavali o zastrašujućem izazovu suradnji među hrčcima fašističkoj Americi? s glave! i natjeraj ih da plate za čizme, značke i metke!
klasna nesvijest je paralizirajući društveni poremećaj, ali s njim se nekoć bavilo, ili se barem pokušavalo riješiti, u Chicagu i sada mora okupirati umove i tijela svih koji žele da čovječanstvo uspije ..to se može dogoditi samo osloboditi se rasiziranog kapitalizma i prekinuti glupo pozivanje na "obojene ljude" kao da postoji neka stvarna razlika i da su "bezobojni ljudi" problem, a ne politička ekonomija kapitala i privatnog profita prije bilo kakvog pojma javnog dobra. postoji samo jedna rasa i stvaranje više navodnih "obojenih" dijelom privilegirane klase, kao što je bio slučaj već predugo, samo jača privilegiranu manjinu... mi smo većina i trebamo se probuditi i osjetiti miris stvarnosti, prije sve nas guši neodoljiv smrad..prestanite glasati za manja zla, počnite raditi na stvaranju demokratskih poduzeća u vlasništvu i upravljanju, javnih banaka i političkih stranaka koje predstavljaju ljude a ne novac..i požurite.
Čini mi se da su obje strane postale izrazito konzervativne ovih dana, preuzimajući filozofije koje su neokonzervativci izgradili od Lea Straussa, konstruirajući snažne ideološke veze između plemenskih skupina kako bi se ujedinile protiv zajedničkog neprijatelja ili neprijatelja, za koje korporativna elita zna da uopće ne postoje . Deseci milijardi svake godine odlaze u PR, mračni novac, sumnjive neprofitne/dobrotvorne organizacije, usmjeravanje iz superPAC-ova idu u adrenalinski potaknute klevetničke kampanje, fokusirajući se na traume i pritužbe ciljanih skupina koje moraju biti potaknute na akciju - bez obzira na to jesu li životi crnaca važni, 'čajanka', metoo, 'alt-right', LGBTQ - sve te skupine imaju neke osnovne legitimne brige koje su ciljane i pretjerano razpuhane, stvarajući masovnu histeriju, dijeleći ljude na svim razinama, stvarajući kultura iluzivnog bijesa koja je samo poslužila za jačanje kredibiliteta i trgovaca i mainstream medija, ironično. Desnica vidi ljevicu kao hrpu ratnika za socijalnu pravdu, antibijelih/europskih marksista koji žele koristiti vladu za kontrolu svakog svog koraka - zato što su ove pobune marginaliziranih studenata liberalnih umjetnosti i 'tipova otpora hashtagovima' sada postale mamac za klikove u velikim publikacijama , a ljevica misli da je desnica sastavljena od 'nacista', što nije samo veliko pogrešno razumijevanje riječi, već i onoga od čega se desnica zapravo sastoji - kršćani - ljudi koji čitaju Bibliju, a ne Mein Kampf. I ne samo to, mnogi su napravili heroje od onih federalaca koji su ubili Freda Hamptona - koji su nas također poslali u Irak - samo zato što mrze Trumpa i bilo koji oblik složenosti. Sve dok je cijelo naše društvo opsjednuto čišćenjem od 'zlih ljudi' konstruiranjem slamnatih ljudi prije nego što itko stigne do riječi, bez smirenog, zdravog skepticizma prema medijima i političkim osobama/retorici općenito, pojam postupne promjene , izgradnja ovakvih odnosa doista je uzvišen ideal. Potrebno je postojanje određenog društvenog/kulturnog liberalizma da bi se prigrlile napetosti koje postoje između skupina, a trenutno su i ljevica i desnica samodopadni puritanci.
AA – Dobar odgovor. Uravnotežena. Uključit ću se i dodati da što ako te grupe i druge ("bez obzira na to jesu li životi crnaca važni, 'čajanka', metoo, 'alt-desnica', LGBTQ") financiraju duboki džepovi kako bi stvorili nemir unutar nacija nasuprot zdravoj raspravi?
Čini se da je to prevazišlo diskusiju i snage su se sada usuglasile na ulicama kako bi se borile protiv toga. Bilo je čak i krvoprolića... imali smo pucnjave... republikanski trening bejzbola, tip koji je upucao policajce u Dallasu, vjerujem... ne usporava, ubrzava se i koriste ga kao streljivo mediji koji su u vlasništvu duboko- džepova koji, koliko znamo, pomažu u financiranju radikala.
Moramo pratiti novac i otkriti tko sve to financira te ih protjerati s naših obala. Vjerojatno da će se dogoditi? Ne.
Ova situacija nalik je slomu nekretnina 2008. Stvorene su rupe u zakonu kako bi se omogućilo ovo ogromno loše upravljanje hipotekarnim vrijednosnim papirima niske kvalitete. Obični ljudi u industriji, na nižoj razini, samo su zarađivali i dijelili te ARM zajmove ljudima koji su imali loš kreditni rejting, itd. Na kraju smo mogli vidjeti kako je to neodrživo, ali profesionalci su to nastavili i sve se raspalo... čak i o vlasnicima kuća koji su namjeravali prodati nekretninu prije nego što njihov ARM kredit krene za nekoliko godina.
Poanta je u tome da kad jednom započne ekonomski ili društveni trend i postane previše lako, stvari će se na kraju same od sebe popraviti s krahom. I baš kao što su mnogi s ljevice ili zdesna postali lijeni od logičnog razmišljanja i umjesto toga vrište od bezobzirnih emocija... Američko društvo bi također moglo doživjeti krah.
Da
Borbena radnička klasa diljem nacije (koja, nažalost, očito uključuje neke od opkoljenih bijelaca, od kojih je nekima ispran mozak zbog rasnih iskrivljenja) mora se uskoro okupiti ili smo osuđeni na propast; velika solidarnost je jedina nada. Radnička klasa koja se bori sada čini otprilike 85% stanovništva i raste, čak i mnogi ljudi iz više srednje klase zadrhte pri pomisli na ozbiljan zdravstveni problem.
Naravno, rasistička prljavština koja dolazi iz određenih sektora desnice čini ovo teškim zadatkom. Ali Nader je, između ostalih, često pisao o političko-ekonomskim pitanjima u kojima se može postići zajednički jezik među pritisnutim bijelim radnicima i našim brutalno iskorištavanim crnim i latino sestrama i braćom.
Neki od tipova u “Ponosnim dečkima” bili su upravo oni tipovi koji su pomagali u formiranju populističkog radničkog pokreta 1930-ih. Sada su obmanuti i zbunjeni, a njihove nestašluke i ciljevi graniče s opasnim fašizmom. Ovo se nikada nije moralo dogoditi.
Na kraju, protiv ilegalne imigracije se mora pozabaviti otvoreno i humano. Unatoč onome što čujete, prava stopa nedovoljne zaposlenosti je grozota, a plaće ne prate troškove života (da je minimalna plaća postavljena na ekvivalent iz 1969., iznosila bi 21 USD po satu), ovo očito znači da imigranti koji stižu na naše granice i obale dodatno opterećuju tržište rada. Nije rasistički poticati na human pristup svemu ovome, pogotovo kad je još uvijek u biti tržište poslodavaca. Prvo, zaustaviti Washingtonovo carstvo u inozemstvu i Wall Streetovo guranje sredstava za život domorodačkih zajednica u Latinskoj Americi bilo bi jedno od najprikladnijih mjesta za početak.
I republikanci i demokrati sudjeluju u svemu ovome i obojica bi trebali imati vremena za nove političke ideje poput dodavanja građanske grane izvršnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti —> http://globalproject.is/forum/showthread.php?t=3473
“Poteškoća nije toliko u razvijanju novih ideja koliko u bijegu od starih.” – John Maynard Keynes
Ako mediji prestanu davati Davidu Dukesima sapunicu i vrijeme za emitiranje... možda bismo se mogli usredotočiti na druge stvari; kao što je biti dobar susjed.
Kad bismo mogli prepoznati da Amerikanci imaju mnogo zajedničkih ciljeva za obitelj, ali su također različiti na načine (razlike se mogu prihvatiti i poštivati), tada bismo mogli biti poštena nacija asimilirana da uspije.
Ključ je pratiti novac i vidjeti tko dijeli Ameriku, sije podjele, financira nasilne aktiviste, financira političare... tada bismo mogli vidjeti kako smo rastrgani na komade na temelju rasnih linija, ekonomskih linija itd.
Ako se demokrati stvarno žele vratiti u dvorane vlasti, moraju se vratiti svojoj izvornoj bazi moći - ne-elitama u ovoj zemlji. Ovo zapravo ne bi trebalo biti toliko teško. Nakon desetljeća republikanske vladavine, srednja klasa je opustošena i brzo se smanjuje, a ne-elite su, pretpostavljam, oko 90+% stanovništva. Kako gubite u takvim okolnostima? Lako. Budi demokrat. Današnji demokrati zapravo su republikanci koji su pobjegli iz republikanske stranke nakon Reaganove revolucije. Pogledajte posljednja dva DINO-a koja smo imali u uredu – Slick Willy i njegov supredsjednik te Obama.
Želio bih znati kako se netko tko prođe osuđujuću "reformu" koja je vrlo slabo prikriveni teret zakona "baciti knjigu na siromašne" može ozbiljno smatrati demokratom. Kraj socijalne pomoći kakvu poznajemo. To je učinjeno pod ideologijom republikanske teorije X da siromašni ljudi i crnci "samo žele besplatne stvari". Također potpuno zanemaruje stvarnost pokušaja implementacije LBJ-ovog Velikog društva. Vlada SAD-a je natjerala ljude da odlaze u dijelove zemlje pogođene siromaštvom radeći na tome da ljudi prihvate pomoć Velikog društva. Ljudi su jednostavno bili prokleto ponosni. Osobno mislim da Amerikanci još uvijek jesu. I konačno, u izravnom poklonu (koji je neprestano davao) zločinačkim plutokratima, opozvao je Glass-Steagalla. Citi banka je doslovno prekršila federalni zakon (zločin) kada je Slick Willie ukinuo zakon koji su oni kršili. slatko.
Obama nije bio ništa bolji. Naslijedio je Slick Williejev zajeb kad je njegova mizanscena stigla upravo u trenutku kada je gospodarstvo posustajalo kao rezultat neodgovornog ponašanja banaka koje je Glass-Steagall namjeravao spriječiti. Krah nije bio Obamina krivnja, ali ono što se zatim dogodilo jest. Banke su spasili američki porezni obveznici. Lijepo. Ljudima čije su živote banke jako oštetile ili uništile? Ne tako puno. Postojao je novac u izvornom računu koji je odobren za stvarne ljude, ali postojao je jedan seronja u riznici iz Shrubovog režima koji je zaustavio sva plaćanja za taj dio programa i Obama nije imao muda otpustiti sina- kučkin. Naravno, Obama je dobio Obamacare. Moglo bi se pomisliti da bi bilo sjajno, ali nije. Bio je to poklon osiguravajućim društvima koja su se tada, kao i uvijek, žestoko zaigrala. Nikada nije imala "državnu opciju" (čitaj medicinski sustav pod kontrolom vlade) koja bi SAD-u dala zdravstveni sustav jednak ostatku industrijaliziranog svijeta. Jedina obrana za Obamu je da su republikanci kojima se on pokoravao na svakom koraku bili takvi monumentalni šupci da su odbili raditi s njim. To je ono što ja nazivam osuđivanjem sa slabom pohvalom. Netko treba naše političare podsjetiti da su oni izabrani da vode državu i rješavaju njene probleme, a ne da igraju stranačku politiku.
Kad bi demokrati stvarno ponudili viziju vodstva kako bi pomogli 99% i obuzdali svoj poriv da svima govore što da rade, mogli bi ponovno pobijediti.
Uglavnom se slažem, ali Obama i demokrati imali su potpunu kontrolu nad Zastupničkim domom i Senatom 2009. i 2010. kada je radio svoju magiju s programom spašavanja (i trilijunima dolara u državnim jamstvima) i RomneyCare/ ObamaCare. Republikanski šupci koji ništa ne rade došli su kasnije (i možda je to bilo bolje, budući da su Bill Clinton i "Demokrati" radili s republikancima kako bi nam omogućili masovno zatvaranje, kontrolu masovnih medija od strane šačice vlasnika, negiranje sporazuma Reagan-Gorbačov ( premještanje NATO-a do ruskih granica i miješanje u njihov politički i ekonomski sustav), NAFTA-a i izgradnja Kine s našom tehnologijom i radnim mjestima za političke donacije, između ostalih “poboljšanja”).
Ljudi obojene kože koje poznajem, a koji su glasali za Trumpa, učinili su to zbog svog iracionalnog straha od muslimana, koji je on neprestano raspirivao.
Velika većina Amerikanaca ima iste potrebe, želje i prohtjeve… ali taktika zavadi pa vladaj dviju korporativnih strana bila je iznimno učinkovita u držanju nas izoliranima i nepovjerljivima, a korporativni mediji pojačavaju podjele svojim emocionalno nabijenim “vijestima ” i nasilne “zabavne” programe.
COINTELPRO je živ i zdrav, i predstavlja još jednu prepreku za one koji rade na ponovnom stvaranju prave "Dugine koalicije".
Istina će nas osloboditi.
LJUBAV je jedini put naprijed.
Fred Hampton i njegov rad na formiranju istinske "Dugine koalicije" očito su uveli pravi strah u hodnicima moći. Njegovo ubojstvo od strane čikaške policije i FBI-a bio je jedan od najoklapanijih i najočuvenijih čina državnog terorizma tog doba. Kako ironično da dok nam je američki propagandni stroj pričao beskrajne priče o užasnoj represiji političkih disidenata u Sovjetskom Savezu, ovdje u SAD-u država je jednostavno ubijala sve od trenutnog predsjednika, do naših glavnih vođa za građanska prava MLK & Malcolma, radikalnim aktivistima poput Freda Hamptona i desecima članova Crnih pantera i Pokreta američkih Indijanaca. Sva takva očita politička ubojstva izvršena su pod blještavim reklamnim natpisom na Madison Avenue - "sa slobodom i pravdom za sve".
Zbog toga se neki od nas, predobro poznavajući ovu prljavu, pomno potiskivanu povijest, mogu samo kiselo nasmiješiti kad čuju izraze poput "reformirajte demokratsku stranku". Učinkovit alternativni politički otpor zahtijeva organiziranje obespravljenih, a država nema apsolutno nikakve brige ubijati takve organizatore ako se čini da predstavljaju opasnost za politiku establišmenta i status quo. Ne očekujem da će bilo koji organizator Demokratske stranke uskoro dodati svoje ime na popis žrtava ubojstva COINTELPRO-a.
Hvala što si to istaknuo, Gary. Ne znam kako možeš proći kroz cijeli članak o Fredu Hamptonu i Pantherama, a ne spomenuti njegovo ubojstvo.
Dave, posebno nakon što je skrenuo pozornost na "svoje kratko vrijeme kao vođa Black Panthera." Autor je trebao istaknuti da svakoga tko je doista glas ujedinjenja treba eliminirati jer je plan elite bio podijeli pa vladaj. MLK je umro kada je posegnuo izvan granica građanskih prava i prihvatio i antiratne i radničke pokrete, prijeteći maršom siromašnih ljudi na Washington. Malcolm X je također posegao izvan rasnih granica nakon svog hadža, što je opisao u svojoj autobiografiji. Fred Hampton očito je bio prijetnja, a njegovo je ubojstvo očito bilo s predumišljajem i dobro planirano. Čak i članak na Wikipediji to posve jasno pokazuje. Čak je i RFK govorio o zaustavljanju HUD politike odvojenog javnog stanovanja. Svi su ubijeni jer su bili snage jedinstva, a ne podjela. Ista strategija zavadi pa vladaj koristi se i danas s elitnim financiranjem Antife i lokalne policije koja se povlači, odbijajući ih držati podalje od konzervativnih prosvjednika u Charlottesvilleu i Portlandu.
Hvala Gary Weglarz, izvrsna dubinska pretraga ovdje u Spartacus Educational.
https://spartacus-educational.com/USApantherB.htm
Vrlo dobro rekao Gary.
Vaše mišljenje je dobro shvaćeno. Čovjek mora biti odlučan i učinkovito krenuti naprijed.
Zbog toga je tako važno loviti ljude poput Kaynea Westa:
S lijeve strane crnih Amerikanaca
“Zapravo, bijeli liberali su prilično lijevo od crnog biračkog tijela po nekim rasnim pitanjima.
Uzmite pitanje diskriminacije kao faktor koji usporava napredak Afroamerikanaca. Bijeli liberali su lijevo od crnih demokrata, stavljajući puno veći naglasak od Afroamerikanaca na ulogu diskriminacije, a puno manji naglasak na važnost individualnog napora.
Među crncima, 59.9 posto identificiralo je diskriminaciju kao glavnu prepreku za uzlaznu mobilnost Afroamerikanaca, a 32.0 posto je reklo da su crnci odgovorni za svoje stanje - drugim riječima, crnci su konzervativniji od bijelih liberala po ovom pitanju.
h**ps://www.nytimes.com/2018/10/18/opinion/democrat-electorate-left-turn.html
Neobrazovani stavovi poput Kanyeovih, a sada se čini da postoji značajan broj u Crnoj zajednici, postaju trn u oku Pokretu za socijalnu pravdu. Dakle, moguće je da se ovo treba riješiti na "grass roots razini" prije nego što se mogu sklopiti savezi kao što autor opisuje? Inače će napredak biti sabotiran iznutra. IMHO
Kanye je bogat. Za njega je Trump bio izvrstan predsjednik. Činjenica da demokrati nude samo istu politiku s malo ukrasa vođenih politikom identiteta ne nudi ništa što republikanci serviraju.
"Ključno pitanje koje se postavlja naprijed za zagovornike socijalne pravde i Demokratsku stranku jest kako mogu ići dalje od politike identiteta i privući glasače radničke klase svih rasa, gradeći jače koalicije među različitim skupinama."
Najveći problem s Demokratima je što se fokusiraju na prikupljanje glasova, a ne na obavljanje poslova i pomaganje ljudima, posebno siromašnima i radničkoj klasi koju su napustili Demokrati Trećeg puta. Clinton je usvojio u biti republikansku politiku s dvostranačkom potporom (Zakon o kriminalu iz 1994. usmjeren na super grabežljivce bez savjesti i empatije koji se moraju suzbiti, bio je goli rasistički trik za glasove; povećani val nasilnog zločina 1980-ih padao je i rezultirala je masa zatvaranje je imalo samo negativne učinke na siromašne, posebno crnce, gdje će jedan od tri muškarca postati kriminalac.) Obama je dao mnogo više Wall Streetu, preko 10 trilijuna dolara u državnim jamstvima, nego što je dao siromašnima (republikansko osiguranje temeljeno na RomneyCare/ Obama/Care) kada je imao moć za univerzalnu zdravstvenu skrb. Sve veća uključenost demokrata u vojni avanturizam, širenje policijske države i korporativno slobodno jahanje i pod Clintonom i pod Obamom bilo je manje očekivano i više razočaravajuće od onoga što je Bush učinio (možda i gore, ali nije iznenađenje; njegova rehabilitacija od strane demokratske elite govori). “Po njihovim ćete ih plodovima prepoznati”.
Amerika boli. 60% nema 1000 dolara ušteđevine za hitne slučajeve. Ovo nije nedavni razvoj pod Trumpom, razvija se od Reagana. Kad bi se demokrati prebacili sa svojih omiljenih projekata pohlepe i rata na pomaganje ljudima, ne bi bilo potrebe smišljati strategiju kako dobiti više glasova.
Točno michael, ovo je dugogodišnji problem*, u biti strukturalni u ovom trenutku, koji seže barem do kasnih 70-ih, i stvarno se ubrzao kada je Reagan izabran. Ali Reagan nije sam sebe izabrao DVAPUT, kao ni Nixon ni Clinton, ni 'W', tako da je problem puno dublji od samog yahooa koji je trenutno u Bijeloj kući.
(* Ozbiljno se mogu pozabaviti idejom da je to oduvijek bila norma u SAD-u, s izuzetkom godina od ~1930-ih do možda sredine 1970-ih, a to ni na koji način nisu bila razdoblja dobronamjernog humanitarizma, ali je barem bilo navodna zabrinutost većine demokrata o ovim pitanjima i povremeni progresivni zakoni usvojeni)