Donald Trump jednom je reklamirao izraelsko-palestinski mirovni plan kao svoje najveće postignuće u nastajanju, ali kao i mnogi predsjednikovi pregovori, strategija Kushner-Greenblatt je jednostrana pogodba, piše Patrick Lawrence.
Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Što se dogodilo s “Dogovorom stoljeća” predsjednika Trumpa — njegovim obećanjem da će iskovati sporazum između Izraelaca i Palestinaca koji će okončati 70-godišnji sukob?
Sada imamo dva odgovora.
Prvo, što god proizašlo iz ovog pothvata neće biti dogovor. Budući da su Palestinci odbili pregovarati, to će biti nametnuti plan u potpunosti u korist Izraela.
Drugo, kada Bijela kuća objavi svoj bliskoistočni okvir, malo je vjerojatno da će učiniti nešto više od konsolidacije statusa quo. "To će biti prekid vatre, a ne mirovni plan, čak i ako Sjedinjene Države i Izrael mogu pridobiti Palestince da se slože", rekao je u nedavnom razgovoru Richard Falk, međunarodni odvjetnik i dugogodišnji stručnjak za pitanje Bliskog istoka.
Pričekajte do sljedeće godine
Malo je napravljeno od toga, ali Trump je napravio veliki korak unatrag od svojih dogovora tijekom nedavne opće rasprave Opće skupštine Ujedinjenih naroda. Pokazat ćemo svijetu naš plan "tijekom sljedeća dva do tri do četiri mjeseca," najavio je.
Jasno je da administracija neće iznenađujuće nastaviti sa svojim prijedlozima do sljedeće godine. Po svemu sudeći, do sada je pronađeno mali buy-in iz bilo kojeg arapskog naroda, a kamoli Palestinaca.
Jared Kushner i Jason Greenblatt, koji su vodili administraciju 20 mjeseci, imaju dosta toga na stolu. Iako nisu otkrili nikakve pojedinosti, čini se da je Trumpov zet i savjetnik za Izrael osmislio veliki plan koji palestinsko samoodređenje izbacuje iz jednadžbe u zamjenu za ekonomsku pomoć i obećanje prosperiteta. Drugim riječima, odreknite se svojih načela i platit ćemo vam za to.
Greenblatt, krajnje lijevo, i Kushner, krajnje desno, s Bibi i "prijateljima" na ceremoniji posvećenja američkog veleposlanstva u Jeruzalemu. (State Department)
Jednostavno ne vidim da će ovo dobiti potporu koja bi bila potrebna ni u Gazi ni na Zapadnoj obali. A bez toga će se međunarodna potpora u najboljem slučaju pokazati minimalnom. "Nijedan Palestinac koji želi zadržati bilo kakav politički utjecaj ne može prihvatiti ono što do sada znamo", rekla je Phyllis Bennis, suradnica na Institutu za političke studije u Washingtonu, koja je opširno pisala o krizi na Bliskom istoku.
Čini se da se strategija Kushner-Greenblatt uvelike oslanja na Daniela Pipesa Bliskoistočni forum, konzervativni think tank Pipes osnovan 1990. MEF-ova inicijativa “Victory Caucus” poziva Palestince da priznaju da je njihova politička borba duga sedam desetljeća izgubljena i da prihvate neku vrstu Mideast Marshallova plana. “Palestinci će morati proći kroz gorki lonac poraza, sa svom deprivacijom, uništenjem i očajem,” napisao je Pipes u MEF papir prošle godine. Na saslušanju u Kongresu, Pipes je to kasnije opisao kao "alternativu beskrajnim pregovorima u koje nitko ne vjeruje".
Plan Kushner-Greenblatt
Evo glavnih elemenata plana Kushner–Greenblatt, prema stručnjacima poput Falka i Bennisa, višemjesečnim curenjem informacija i tiskovnim izvješćima iz regije.
U Gazi će se ulaganja usredotočiti na zonu slobodne trgovine duž granice sa Sinajskom poluotokom. Egipat, Jordan ili oba trebaju preuzeti odgovornost za Gazu kao protektorat. Ovo će pravno razdvojiti Palestince iz Gaze i Zapadne obale, zajamčiti status Izraela kao židovske države i stvoriti radna mjesta na Sinaju i u Gazi, gdje su nezaposlenost i nezadovoljstvo visoki.
Ovdje postoje dva problema. Ni Kairo ni Amman ne pokazuju interes za preuzimanje političke odgovornosti za Gazu. Rečeno mi je da bi Katar i ostali zaljevski emirati mogli ulagati u projekt slobodne trgovine, ali to ovisi o tome hoće li ostatak Kushner-Greenblattova plana smatrati barem minimalno prihvatljivim.
Abbas: Odbija pregovarati o Trumpovom 'dogovoru'. (Kremlin.ru)
Na Zapadnoj obali, Kushner, Greenblatt i David Friedman, američki veleposlanik u Jeruzalemu, predlažu legalizaciju statusa quo dajući mu dojam ravnoteže. Aktivnosti izraelskih naselja treba prihvatiti kao legalne, dok će investicije i infrastruktura (možda uključujući međunarodnu zračnu luku, kaže mi Bennis) ići u zemlju koju drže Palestinci. Palestinske vlasti bit će službeno priznate i smjestit će svoj glavni grad u Abu Dis, malo selo istočno od Jeruzalema koje je sada pod kontrolom Izraela. Opet, nema naznaka da ovi prijedlozi imaju podršku među Palestincima ili drugdje u regiji.
Ni vlada Palestinske samouprave ne bi ostala neovisna ako pregovori koji su sada u tijeku uspiju. Po ovom pitanju, Kushner i Greenblatt traže ono što bi vjerojatno moglo uspjeti, kaže Falk. Trenutno ohrabruju Jordan da prihvati Zapadnu obalu u bipartitnoj konfederaciji. Iako jordanski dužnosnici kažu da to ne dolazi u obzir, to je jedina ideja za koju je Mahmoud Abbas, šef PA, izrazio interes.
Drugi prijedlog je da se Izrael uključi u trojni dogovor. Izraelski predsjednik Reuven Rivlin nedavno je ovo opisao kao "veliku priliku", prema a Vremena Izraela prijaviti. Ali kakvu težinu ovo ima? Rivlin je titularni šef države, a ne premijer.
Klasična Trumpova strategija
Smatram da ravnodušnost prema međunarodnom pravu u planovima Kushner-Greenblatt nije toliko zapanjujuća. Kushner želi redefinirati izbjeglice, na primjer, tako da su ograničeni na one koji su napustili izraelske granice od 1948. To bi lišilo pravnog statusa veliku većinu Palestinaca, kojih ima otprilike 5 milijuna. Najvažnije je da bi također izgubili svoje 70-godišnje potraživanje na "pravo na povratak". Ali samo UN ima ovlasti promijeniti status izbjeglica ili potvrditi legalnost izraelskih naselja i nezamislivo je da bi poduzeo bilo koji korak.
Prednji dio Kushnerove strategije bio je jasan otkako je administracija priznala Jeruzalem kao glavni grad Izraela prošlog prosinca. Administracija je od tada prekinula 200 milijuna dolara pomoći za programe Zapadne obale i Gaze, eliminirala preostalih 65 milijuna dolara u već smanjenim isplatama UNWRA-i (Agencija Ujedinjenih naroda za pomoć i rad) za palestinske izbjeglice na Bliskom istoku), agencija UN-a koja podržava Palestince u Jordanu, Siriji i Libanonu, te zatvara ured Palestinske oslobodilačke organizacije u Washingtonu.
Ovo je klasična Trumpova strategija: Postignite maksimalnu prednost prije nego otkrijete što se nudi.
'Katastrofa koja čeka da se dogodi'
Teško je procijeniti međunarodnu reakciju na plan Trumpove administracije, kad god da je otkriven. Arapske nacije dugo su palestinskoj stvari pridavale malo više od usana. Mnogi su sada zaokupljeni suprotstavljanjem regionalnoj ulozi Irana i nitko ne želi riskirati narušavanje odnosa sa SAD-om i Izraelom. Ali također su oprezni s provociranjem domaćeg mišljenja, osobito s Arapskim proljećem pobuna samo nekoliko godina iza njih.
Corbynov san. (Danny PiG / Flick)
Čini se da su Europljani spremni iskoristiti diplomatsko otvaranje na Bliskom istoku (još jednom po cijenu pogoršanja transatlantskih veza). EU je upravo predložila a povećanje od 46 milijuna dolara u financiranju UNRWA-e. Dok bi antiimigrantska politika u Njemačkoj i Nizozemskoj mogla oslabiti europsko jedinstvo po pitanju Bliskog istoka, kampanja BDS (bojkot, oduzimanje i sankcije) sigurno će nastaviti dobivati zamah (kao i izraelska usklađena kampanja da joj se suprotstavi). Jeremy Corbyn, čelnik britanske Laburističke stranke, rekao je u rujnu da će laburistička vlada "priznati palestinsku državu čim preuzmemo dužnost". To je simbolična gesta, ali ne bez značaja.
Što se tiče Rusije, predsjednik Putin ima radne odnose s Benjaminom Netanyahuom i interese u Siriji o kojima treba razmišljati, ali Putin je također predan suprotstavljanju američkom planu. Logičan poziv ovdje: prigušeni prigovori iz Moskve nakon što plan postane javan.
Washington je, ne manje važno, duboko podijeljen. Konzervativni političari i trustovi mozgova pridružuju se desničarskom Bliskoistočnom forumu Pipea. Ali i Bennis i Falk su rekli Vijesti konzorcija da su saznali da se određeni broj dužnosnika u State Departmentu i Pentagonu protivi administraciji iz dva razloga: misle da plan ima male šanse da uspije i žale zbog gubitka legitimiteta SAD-a u regiji zbog temeljnog nametnutog plana jednostrano u korist Izraela.
Postoji li ikakvo čudo što Trump ne žuri otkriti ono što je nekoć reklamirao kao svoje najveće postignuće u nastajanju? "Katastrofa koja čeka da se dogodi," Foreign Policy je to nazvao prije nekoliko mjeseci. Čekaj.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom International Herald Tribunea, kolumnist je, esejist, pisac i predavač. Njegova najnovija knjiga je Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Slijedite ga @thefloutist. Njegova web stranica je www.patricklawrence.us. Podržite njegov rad putem www.patreon.com/thefloutist.
Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Posjetite naš Facebook stranici, gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući naše članke kako biste pomogli pobijediti Facebook cenzuru. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak!
Što se ne sviđa? Čini mi se kao savršeno dobar posao.
Izrael dobiva Jeruzalem, Golansku visoravan s vodom i naftom, plinska polja ispred Gaze, sva naselja i svu zemlju koju želi te granicu s Jordanom.
Palestinci dobivaju nekoliko hektara koje Židovi ne žele s otrcanim malim selom kao svojim "glavnim gradom" i industrijskim imanjem usred ničega koje osigurava jeftinu radnu snagu za Židove.
Čini mi se sasvim pošteno. Ako Palestinci stvarno budu imali sreće, Narančasti pavijan bi im mogao baciti još nekoliko mrvica na vrh.
Možda čak dopusti Palestincima da zadrže svoje gaće.
Stvarno ujednačen dogovor.
Priznajem da su me komentari gospodina Falka zbunili. Što su Palestinci oduvijek željeli? To je zadržati svoje korijene u svom stvarnom domu Palestini/Izraelu. Nikada ne bi trebali napustiti taj san. Neka svijet vidi kako Izraelci ukrcavaju Palestince u sandučare da ih prevezu iz Izraela. To je hiperbola, ali nema sumnje da je politika istiskivanje Palestinaca s priželjkivanog teritorija sve dok ne steknu dovoljno suosjećanja za svoju nevolju kako bi im svijet ponudio mjesto negdje drugdje. Ako su dovoljno jadni, kaže uvrnuto razmišljanje, prihvatit će.
Pa Palestincima, čvrsto se držite svog sna i svoje vizije da ćete biti tretirani kao i druga ljudska bića u civiliziranim zemljama, sa svim pravima i obavezama drugih koji žive na istoj zemlji kojoj vi s pravom pripadate.
Ono što je potrebno je da se velika dijaspora palestinskih izbjeglica, gdje god kampirali, digne i iznese u izravnu konfrontaciju, na granicama svojih zakonitih domovina; ovo je mjesto gdje bi trebali biti, ovo je mjesto gdje se ne mogu ignorirati, ovo je mjesto gdje ih ne mogu ugušiti, bilo židovske okupatorske snage ili bezočne palestinske vlasti koje djeluju kao policajci za njih. Ovo je sukob koji će privući svijet javnog mnijenja i zahtjev za razrješenjem, ovo je sukob koji bi prisilio na akciju Vijeće sigurnosti, čak i pojedine nacionalne vlade. Pogledajte ponovno što se dogodilo kada je veliki tok bliskoistočnih migranata i raseljenih naroda konvergirao u Europu; nije ih se moglo zaustaviti. Ovo bi načelo funkcioniralo i za palestinsku dijasporu. Budući da su "izvan vidokruga i izvan uma" svijeta, žele li da im se vrate domovi i prava ili ne? ako je odgovor potvrdan, a očito je da, onda moraju slijediti ove preporuke. Moraju preuzeti uzde vlastite sudbine, moraju razbistriti svoje oči i umove od svih lažnih i pogrešnih savjeta osmišljenih da ih spriječe da učine upravo ono što moraju. Sva dosad pretrpljena bol i muka, sva prijevarna podrška, svi mirovni pregovori, sve to nije rezultiralo ničim. Kažem da se sada moraju "Ustati" i preuzeti vlasništvo nad svojim zakonitim zakonskim pravima jer dok mi govorimo "oni" prave planove koji će značiti "Zaborav" za palestinske narode i naciju njihove zakonite domovine Palestine. Pozdrav, Thomas.
Oni nasuprot Palestincima imaju... reputaciju. Bez određenog stupnja samoodređenja, potonji neće imati načina da ikoga zadrže na obećanjima o prosperitetu. Nije da američka vlada ima još novca za ulaganje čak ni u svoju zemlju. Svejedno, je li Trump izabran židovskim ili palestinskim novcem; 'dosta rečeno.
Već postoje tri dečka za bičevanje predsjednika Trumpa kad se plan sruši: Arapi, Iranci i američki demokrati.
“Fronta odbacivača”, koju vodi PFLP, dokazano je uvijek bila točna – arapske monarhije samo su se pretvarale da su prijatelji Palestine kako bi spriječile nemire među svojim mladim stanovništvom, vraćajući se u 1970-e. Sada kada su sekularni revolucionarni nacionalistički režimi poput Gadaffijeve Libije, Nasserovog Egipta i Assadove Sirije ili davno prošli ili potpuno osakaćeni, desničarska teroristička kraljevstva poput Saudijske Arabije mogu se otvoreno maziti s Izraelom i neokonzervativcima. Zapadni kapital je mlade u arapskom svijetu pretvorio u robove i zarobljenike. Ali Palestinci bi se mogli posljednji smijati ako ova saudijsko-turska zavrzlama digne u zrak reakcionarni američki savez - žanješ što si posijao!
Ako netko ne vidi ništa loše u onome što Izrael radi Palestincima, izgubio je osjećaj za perspektivu.
Nijedan izgovor na svijetu ne može opravdati užasan tretman Palestinaca u rukama Izraela.
Nijedan. Neke stvari se jednostavno ne mogu opravdati.
Jedan je komentator ovdje napisao: "Da je CN prije imao stranicu." Ako? Ne lažem našim čitateljima. Consortium News pridružio se Facebooku 1. prosinca 2011. To je bilo prije sedam godina. I ne "podržavamo" Facebook. Koristimo ga, kao i svaku drugu publikaciju, za širenje onoga što objavljujemo i povećanje čitanosti. Vijesti o konzorciju nisu samo za ekskluzivni klub od 30-40 stalnih komentatora na ovoj stranici. U prosjeku imamo 120,000 jedinstvenih posjetitelja mjesečno. To je 4,000 dnevno. Želimo to povećati kako bismo imali veći utjecaj na glavna pitanja dana. Da, postoji kriza Facebooka koji cenzurira disidentske web stranice. Upravo zato svoju prisutnost na Facebooku želimo povećati, a ne smanjiti. Kao što je web stranica The Organic Prepper napisala o nedavnom brisanju stotina web stranica od strane Facebooka:
“Uzmite u obzir činjenicu da je 'populacija' Facebooka veća od populacije SAD-a, Kine i Brazila zajedno.
“To je koliko će ljudi sada dobiti samo jednu stranu priče o stvarima poput rata, politike, oružja i aktualnih događaja. Ljudi će vjerovati onome što im se kaže jer nema alternativnih informacija." (https://www.theorganicprepper.com/alternative-media-purge/)
Ako je Facebook mjesto kojeg se treba kloniti, zašto ljudi prosvjeduju protiv uklanjanja ovih stranica? Nije li to zahtjev da te stranice nikada nisu smjele biti uklonjene i umjesto toga trebale biti vraćene? Antimediji, Freethoughtproject i ostali ŽELE ostati na FB-u. Inače se ne bi bunili. Pa ipak, čitatelji ovdje govore da se trebamo kloniti FB-a, koji umjesto njih obavlja FB-ov posao cenzure. Ne hvala. Moramo ponuditi drugu stranu priče ogromnoj publici FB-a.
Zato vas molimo da lajkate i pratite našu FB stranicu i tamo komentirate naše članke kako bismo pobijedili FB cenzuru.
Joe, vjerujem tvojoj mudrosti. Također bih želio izraziti svoje osjećaje o načinu moderiranja na koji sam se žalio u zadnjih nekoliko članaka. Slažem se s tobom i po tom pitanju. Nadam se da nema ljutnje, a uskoro ću dati još jedan doprinos kako bih nastavio vaš veliki istraživački rad. To je ono što je najvažnije, zar ne? Samo tako nastavi, Joe, i hvala ti što održavaš na životu beskrajno istinito izvještavanje Roberta Parryja. Joe Tedesky
Oprostite zbog zbunjujućeg naslova, nedavno sam se dopisivao s Terrerijem iz Pescopennataria u Italiji gdje ima na tone Terrerija… Joe Tedesky
Joe, jako se slažem s tvojom odlukom i procjenom za Consortium News. Učiniti drugačije bilo bi u suprotnosti s vašom misijom da informirate najširu moguću publiku, ali to se razlikuje od pojedinaca koji odustaju od svojih osobnih Facebook računa, bilo da se radi o izbjegavanju problema hakiranja Facebooka ili njegovog nadzora i prikupljanja podataka i/ili prodaje osobnih podataka .
Osim ako račun nije ograničen, ne morate biti pretplatnik na Facebooku da biste mu pristupili. Tako, na primjer, nikad se nisam pretplatio, ali još uvijek često Facebook (i Twitter kako bih dobio najnovije informacije koje sam možda propustio ili koje nisu objavljene drugdje. Kompromis je u tome što kao nepretplatnik nemate mogućnost objavljivanja vlastitog mišljenja na Facebooku ili drugim stranicama koje dopuštaju komentare samo vlasnicima Facebook računa.
Što se tiče pojedinaca koji bojkotiraju Facebook, oglašavanje je toliko velik postotak prihoda Facebooka da je, od drugog kvartala, kada je rast broja pretplatnika na Facebooku zaustavljen, a njegovi regulatorni problemi i troškovi algoritma porasli, Facebook je bio pogođen, a 25. srpnja njegovo tržište cap je pao za 120 milijardi dolara. (Dionice su od tada pale za dodatnih 20 bodova) . A tu je i otvoreno pitanje onoga što je možda bila ilegalna insajderska prodaja dionica u iščekivanju tog strmoglavog pada u srpnju. Zbog toga, kao i zbog hakiranja, nadam se da će neki mladi parničari "napuniti oružje" i pokrenuti opsežnu kolektivnu tužbu protiv "zlonamjernika bogatstva" zbog njihovog "zlonamjernog ponašanja".
Osim toga, možda će kreatori politike konačno odlučiti nametnuti porez na promet ili financijske usluge tržištima dionica i obveznica.
Sada bi to moglo učiniti puno za financiranje socijalnih usluga i smanjenje deficita.
Nudimo li svoju stranu priče?
Ja sam zainteresiran za “našu liniju” (što je mnogo različitih mišljenja ne
koji su svi moji!) mogu ga dobiti čitajući konzorcij poput
Mi ostali.
Kada sam napisao komentar za konzorcij, nisam imao pojma da pišem kao
pa za tisuće ljudi koji drže jezik za moje stavove.
To je lažan argument. Siguran sam da to odgovara marketinškom odjelu
od FB-a.
Ne na FB. Konzorcij je za one na FB-u da ga traže.
Teško je zamisliti da toliko zlostavljani Palestinci zapravo vjeruju obećanju da će im Izrael omogućiti da steknu ekonomsku prednost. To se nikad prije nije dogodilo. Izrael je uzeo sve. Uvijek će biti.
Maksima prava i politike je da snaga i položaj nisu konstante. Oni rastu i nestaju. Najbolji posao može se sklopiti u trenutku maksimalne prednosti, kada se izgledi druge strane čine najmračnijim.
Još je jedna maksima da zaključiti posao znači ostaviti malo na stolu za drugu stranu, mamac za sklapanje posla.
Izrael pušta da taj trenutak prođe. Umjesto toga grabi sve i traži više, dok odgađa sklapanje posla.
Budućnost je jasna. Oni će jednog dana oslabiti. Tada će biti prisiljeni na dogovor kojem se sada rugaju.
Koliko će oslabiti? Da znamo točno, to bi umanjilo njihovu očitu moć danas. Znamo šanse, 20-1 u broju stanovnika, gore u teritoriju, a druga strana ima ogromno naftno bogatstvo. Znamo da je u prošlim vremenima ponekad izgledalo puno gore, a ono što se moglo dogoditi prije moglo se dogoditi opet.
Izrael je na putu samouništenja i samo je pitanje koliko će mu biti loše. U međuvremenu, u svojoj aroganciji, Bibi misli da im čini veliku uslugu.
Zašto pregovori nikad nisu uspjeli, kako se žalio Pipes? Izraelci nikada nisu ponudili ništa stvarno vrijedno - Oslo je, na primjer, bio mrtav po dolasku - dok su u isto vrijeme sudjelovali u povremenim ratovima ili 'frizurama' kako bi ubili, raselili i/ili raskrvarili Palestince. Nikada nije bilo ništa osim 70+ godina etničkog čišćenja i genocida.
Što se tiče ovog poznatog "Marshallova plana", uskraćivanjem suvereniteta Palestincima, Izraelci bi bili u mogućnosti zadržati i razviti za vlastitu korist EEZ uz obalu Gaze sa svojim iznimno vrijednim izvorima prirodnog plina - IEZ koji bi se automatski vratio Palestincima pod normalnom državnošću - slično izraelskom pokušaju aneksije Golanske visoravni, uz prešutnu, iako još ne formalnu podršku SAD-a. Bila bi to još jedna lažna igra s još više krađe zemlje i resursa, a u isto vrijeme i način da se izbjegne demografska rebalansa koja bi se dogodila pod jedinstvenom istinski demokratskom državom s jednakim državljanstvom za sve njezine stanovnike.
U financijskom smislu smatrajte to dugom, ili bolje rečeno nizom dugova, odgođenim s kamatama koje se gomilaju i nagomilavaju, a sada ukupno iznose stotine milijardi - osim također uz uništenje generacija - koje su Izraelci i Zapad pomeli pod tepih i propustili čast.
Izvrstan komad. Vidim da će sukob na kraju doći do uznemirujućeg završetka. Jednom kada M. Abbas umre (on ima 82 godine), izraelsko/američko/saudijski savez će osnažiti neku malu “palestinsku” frakciju pregovarajući kao da imaju punu vlast nad Palestinom. PA umire s Abbasom. Ova frakcija može, a ne mora čak i boraviti u Gazi/Zapadnoj obali. Kroz te nelegitimne pregovore (potpomognute propagandom/ignoriranjem); Izrael će ispuniti sve zahtjeve kako bi ponudio privid zakonitosti na globalnoj sceni. Budući da je savez I/SAD/SA osnažio palestinsku frakciju; moći će ga održati slabim, slomljenim i bespomoćnim i izbjeći bilo kakvo posredovano 'razrješenje'. Status quo tekućeg sukoba bio je i nastavit će biti cilj Izraela jer oni drže sve karte i bilo kakav "mir" ili "dogovor" samo bi oslabio njihovu poziciju. Iskreno se nadam da do ovog scenarija neće doći.
https://mondoweiss.net/2018/08/century-palestinians-abandon/
Pisci govora Donalda Trumpa za Ujedinjene narode proživljavali su nemilosrdne noćne more otkako su, na jednu milisekundu, razmotrili zamjenu – umjesto [pokazivanja našeg plana] “tijekom sljedeća dva do tri do četiri mjeseca” – sljedećeg:
Donald Trump: “G. Netanyahu… Srušite ovaj ZID!”
Trump je prvi čovjek, nema pojma o politici, tko vodi ludi show? Kushner ima toliko znanja o palestinskom problemu koliko i Marsovac, ali on je dobar nosač vode za Netanyahoo. Tipična zbrka za pretenzije SAD-a da upravljaju bilo kojim mirovnim procesom, rekord su godine neuspjeha s kontinuiranim zlostavljanjem Palestinaca od strane "demokracije", aparthejdskog Izraela. Pompeo kaže da bi ME trebalo preurediti prema standardu "demokratskog" Izraela. Lutke za Adelsonov novac? Američki evangelisti, uključujući potpredsjednika Pencea, misle da je Izrael svet i da su oni glasna baza.
Također sam bio zaprepašten kad sam vidio da CN podržava Facebook, baš kad smo shvaćali više o njegovim zlonamjernim aktivnostima. Ako je CN prije imao stranicu, nije se oglašavao. Jedini način da taj pokvareni entitet propadne je da ga ljudi ne podržavaju. Htio bih vidjeti Facebook oskvrnjen. Tvrđenje da svi to rade neće ništa promijeniti.
(1) “Budući da su Palestinci odbili pregovarati...”: Je li ovo namjerno? Bez obzira na to, to podupire dugogodišnji izraelski narativ da "nemamo partnera za mir". Ono što se rutinski prešućuje - izgovoriti to vjerojatno bi potvrdilo da se oduvijek radilo o velikoizraelskom pothvatu, u čijem promicanju vlada eksproprira zemlju, dunam po dunam, sve dok doslovno više ne bude zemlje o kojoj bi se moglo razgovarati - jest da (i) Izrael očekuje da Palestinci popuste u svim pitanjima kao PREDUVJET za pregovore; i (ii) politika izraelske vlade je da neće postojati nezavisna palestinska država zapadno od Jordana... nikada. Da bi se Palestinci zapitali, o čemu se zapravo ima pregovarati? ima savršenog smisla. Dio prijevare je, naravno, uvijek bilo pozivanje Izraela (i njegovih američkih pristaša) na "mir", kao da je spor između dviju suverenih nacionalnih država, a ne okupacijske sile koja pokorava stanovništvo koje to ne želi.
(2) To što je trenutna američka administracija prihvatila izraelsko gledište o tome, jedva da iznenađuje. Kontinuitet u američkoj vanjskoj politici, doista. Treba se samo prisjetiti Obaminog govora u UN-u 2013.(?) kada je odbio palestinske pozive za državnošću, tupo ih podučavajući da pregovaraju s Izraelom, kao da nije očito da jedna strana drži sve karte. Ono po čemu se trenutna gomila razlikuje (pored zapanjujućeg neznanja) jest relativna odsutnost lažljivosti. Washington se više ne pretvara - kao što je to činio u desetljećima kada je Dennis Ross nosio izraelsku vodu u Washingtonu, prerušen u ravnopravnog pregovarača - da bude neutralni arbitar koji cilja na pravedno rješenje, čiji su osnovni obrisi odavno shvaćeni. Svakako, čut ćemo besmislicu "najveća ponuda ikada", ali, kao i obično, bit će ocean između retorike i stvarnosti. Do trenutka kada predsjednik napusti dužnost 2024., u Jeruzalemu će se otvoreno govoriti - uz sotto voce odobrenje iz Washingtona - o prisilnom preseljenju stanovništva. Tada će svjetski čelnici blejati od bespomoćnog bijesa; Jeruzalem će lajati: "Antisemitizam!" kao odgovor, i svi (naročito Merkel) će se vratiti u red. Još jedan znak da je međunarodno pravo mrtvo i pokopano.
Palestinci bi trebali ZAHTJEVATI da Ujedinjeni narodi budu glavni posrednik i da NEMA MJESTA za Sjedinjene Države “za stolom”.
Početak pregovora sa SVIM rezolucijama UN-a bio bi dobar početak.
Da je OVO početni okvir za pregovore o "mirovnom sporazumu", onda bi IZRAEL bio taj koji bi odbio sjesti za stol.
Gdje je Hanan Ashwari kad nam treba???!!!
Dobro je navedeno.
Mafijaški poslovi se uvijek sklapaju s pištoljem uperenim u glavu. Vidi Ispovijesti ekonomskog ubojice, Johna Perkinsa. Trump je mafijaški šef kojeg kontroliraju veći mafijaški šefovi. Našim svijetom upravljaju konkurentske mafije, koje se bore za svjetsku dominaciju.
Gospodina Donalda Trumpa prevarili su Netanyahu i Jared da povjeruju kako je ključ za okončanje palestinskog pitanja davanje Jeruzalema Izraelu i uzimanje UNRWA-e od palestinskih izbjeglica! Zagrizao je mamac nazvavši to "prepoznavanje očitog". Sada će cionisti koji žive u Palestini pregovarati s bilo kojom palestinskom stranom pod premisom da nema Jeruzalema i palestinskih izbjeglica! Reći će svakom Palestincu koji pregovara, neka krenemo od ovih premisa i vidimo kako bismo ti i ja mogli postići kompromis: ja tebi dajem pedeset posto Zapadne obale, a ti meni pedeset posto Zapadne obale! Očito, ovo je pošten kompromis. Ako Palestinci odbiju pregovarati na ovim prostorima, to je zato što ne žele mir! Netanyahu će svoj stav temeljiti na činjenici da će bilo kojem američkom predsjedniku biti vrlo teško promijeniti ono što je gospodin Trump dao cionistima koji žive u Palestini! Jeruzalem i UNRWA vjerojatno su miraz koji je Jared tražio od svoje voljene žene!
Molim vas, držite se podalje od Facebooka, Vijesti o konzorciju. Ili barem neka to bude samo dodatak komentarima ovdje. Facebook, Twitter, Google itd., kao i sve velike korporacije, lijepo se poigravaju s vladom i njihovim sigurnosnim službama.
ODGOVOR NA “ANTIRAT I KONZORCIJ….
Consortiumnews i njegovi komentatori uvijek su držali specijal
mjesto u mom srcu.
Sada na FACEBOOKU to više ne može biti slučaj.
Velik dio svoje energije već sam usmjerio na Jackove postove
Rasmus. Sada (skoro) shvaćam zašto Rasmus nije bio
jedan od novih pisaca. Njegovi pogledi razdvajaju se ne samo
aktualne uprave ali i tradicionalne demokratske
odgovori.
Peter Loeb, Boston, SAD
Tko je, dovraga, došao na ovu ideju o Facebooku? Vode li CN sada neupućeni pripravnici?
CN je već izvijestio da FB koristi The Atlantic Council za svoje 'istinotizme'. To bi trebao biti dovoljan razlog da izbjegavate FB.
Također, za one koji ne znaju, objaviti nešto na FB-u je kao spaljivanje u tetovaži koju nikad, baš nikada ne možete izbrisati. CN traži 'lajkove'? Zna li CN da kada neka osoba pritisne gumb 'sviđa mi se', FB bilježi lajk, zajedno s osobnim podacima osobe, adresarom i drugim podacima koje se nadaju prodati. A zanimljivo je to što netko čak i ne mora biti na FB-u da bi se zabio u njihovu bazu podataka. Kakva sjajna ideja CN! Neka vaši komentatori budu prepušteni na milost i nemilost organizaciji koja nema moralnih sklonosti zaštititi podatke pojedinaca.
Je li CN već zaboravio na Cambridge Anaylitica? Cjelokupni poslovni model FB-a su vaši podaci i svačiji podaci za njihovo oglašivačko igralište. Oni bi bili manje novca bez osobnih podataka ljudi.
Kakva loša ideja da CN uopće igra na FBs sandlotu. Užasno. Previše je slučajeva da bi se spomenuli u kojima se FB morao ispričati za slanje lažnih informacija odabranoj grupi kako bi neki fiziolozi mapirali kako su ljudi reagirali na lažne priče. Zuckerberg se neće promijeniti, a za one kojima je stalo neka pročitaju što o ovakvom korištenju osobnih podataka kaže jedan od kreatora Cambridge Analytice, ali i sam Zuckerberg.
Morat ću ponovno razmisliti o svojim PayPal doprinosima tako nesposobnoj organizaciji. Možda bi gospodin Binney mogao napisati članak za vas o tome zašto je tehnički loša ideja da se CN petlja u FB močvaru usred barskog ološa koji vozi taj FB autobus.
"Ideja je da se internet očisti prije izbora na sredini mandata kako bi se spasila [sic] demokracija." Napisano s dubokim smislom za ironiju? Sumnjam.
Molim te, molim te, ne grozni Facebook. Zašto sada, od svih vremena? Upravo sam se spremao dati doprinos po drugi put ove godine, ali mislim da ću malo pričekati da vidim hoće li se zdrav razum ponovno potvrditi.
O da. Kakvo je ovo sranje s facebookom? Premjestite li komentare na facebook kao Salon, izgubit ćete me u trenu. Neću imati ništa s Facebookom.
Facebook je otrov, zašto se konzorcij uopće želi igrati u glavnoj struji, dobar način da se ubije ono što je bila pristojna publikacija.
Slažem se. Samo ljudi (ili ovce i čovječe) koji vole biti strpani u tor, strašno su uznemireni ako su iz njega isključeni.
Konzorcij Vijesti već nekoliko godina ima Facebook stranicu, kao i na Twitteru. Nije to nešto novo. Društveni mediji način su dijeljenja naših članaka i privlačenja novih čitatelja.
Facebook briše račune prema uputama vlada SAD-a i Izraela
https://www.google.com/amp/s/static.theintercept.com/amp/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments.html
OK, Joe. Mislim da shvaćam. I pretpostavljam da shvaćate da većina vaših čitatelja i komentatora ne želi imati nikakve veze s Facebookom.
Većina naših čitatelja? Želite li reći da četiri ili pet komentara ovdje predstavljaju većinu od naših 120,000 mjesečnih čitatelja? Molimo pročitajte komentar koji je Joe Lauria objavio iznad objašnjavajući zašto je povećanje naše prisutnosti na Facebooku pokušaj da se pobijedi FB-ova cenzura, a ne da joj se prepustimo.
Pošteno. Komentatori dakle. Reagirao sam kad sam vidio dobar dio komentatora (u vrijeme kada sam napisao komentar) kako se žale na Facebook. Razumijem što Joe govori, ali... Sada nisam član Facebooka i nikad nisam bio član Facebooka. Ja sam informatičar u mirovini i znam da ono što oni tvrde da je besplatno zapravo plaća novčićem vaših podataka. Iskreno govoreći, ne bi mi platili dovoljno za moje podatke ili za brigu o podacima koje sve te organizacije redovito imaju.
Primjećujem stranice koje to rade, npr. counterpunch pisci. Živim u Francuskoj i gledao sam crtić na kojem se vidi “fesse-bouc” tj. zadnjica-jarac! i pomislim na to kad god vidim tu riječ. Izbjegavam to kao kugu - twitter, instagram itd. Više volim imati život.
Zašto Trump to radi? Zato što se očekuje da će SAD uložiti napor da donese mir u haš koji smo napravili od Bliskog istoka zahvaljujući našoj bezuvjetnoj podršci Izraelu. On traži perce u svojoj kapi, pregovarajući o dogovoru koji je bio izvan dosega prethodnih režima u Washingtonu. Neću tvrditi da znam ništa o Trumpovoj pregovaračkoj strategiji, ali već neko vrijeme promatram američku pregovaračku strategiju. Naš SOP zahtijeva prešutno pristajanje na našu maksimalnu poziciju kao cijenu pregovora, a zatim ćemo razgovarati o tome što smo vam spremni prepustiti. Ako ne možemo dobiti prešutni pristanak, jednostavno ćemo silom oružja nametnuti željenu poziciju. Trump djeluje u skladu s tom tradicijom. On će proglasiti uspjeh, organizirati pobjedničke parade (u Washingtonu, DC naravno) i završiti. U biti se ništa neće promijeniti.
Ono što je smiješno je da svi sunitski arapski režimi u tom području pokušavaju torpedirati Iran kao perzijsku šijitsku zemlju i gotovo jedinu zemlju koja se zauzima za Palestince koji su i sami sunitski Arapi.
Čini se da je Trump ideološki cionist, što nije veliko iznenađenje, ali koliko god ružno bilo ovo zavrtanje ruke Palestincima, s jedne je strane pobudilo toliko pretjeranog samopouzdanja kod Izraelaca, dok je naglašavalo slikovitu nepravdu prema palestinskom narodu koja je konačno zapravo školovanje Amerikanaca, malo čudo. Ne vjerujem da je ovo bila adutna namjera, ali kao i u mnogim drugim stvarima, aduti u taktici dječaka nasilnika u kombinaciji s neokonzervativnom ohološću koja većinu ovog programa gura prema sukobu s Iranom, te taktike razotkrivaju američko imperijalno nadmudrivanje i čine SAD izgledati glupo u tom procesu.
Naravno, sve bi ovo moglo završiti u suzama, ali možda bi nekoliko velikih očitih neuspjeha u američkoj vanjskoj politici moglo kulminirati nekom vrstom pozitivne promjene i možda je Trump dovoljan kameleon da to iskoristi, samo da spasi obraz,
Da citiram Johna Pilgera—Amerika bi trebala OSTAVITI SVIJET NA MIRU—ostavi ga na miru—slažem se—ostavi ga na miru—
To je ono što su radili s Obamom i nastavili s Hillary. (uzdah) Obama nikada nije bombardirao Siriju i koliko je projektila ispalilo Trumpu?
Dobra žalost 'stranac zajedno' je jadan bot ili propagandist. Obama je proširio dva (službeno priznata) rata GW Busha na bombardiranje SEDAM zemalja. Vrati se pod svoju stijenu. Je li vaša uvrnuta gramatika zato što ste s neke druge planete?
Obama nikad nije bombardirao Siriju? Recite to onima koji su preživjeli godine njegovih kampanja bombardiranja i samo je bot mogao dati tu izjavu ili vrlo vrlo neuka osoba ILI kombinacija neznanja i propagande.
Pod Obamom je samo 2016. bačeno toliko bombi na Siriju da smo (SAD) doslovno OSTALI BEZ BOMBI. https://www.cnn.com/2015/12/04/politics/air-force-20000-bombs-missiles-isis/index.html
Da, stvarno smo ostavili Libiju na miru, možda na vašem planetu, ali na ovom iza upornosti Hillary, to je neosporna istina.”Došli smo, vidjeli smo, umro je” nasmijala se govoreći o mučenju/ubojstvu Qaddafija za kojeg pretpostavljam ne znaš da je bio vođa Libije.
Libija je otišla s najvišeg životnog standarda na kontinentu, čak i boljeg od mnogih europskih zemalja, a sada je ruševina s različitim militantima koji kontroliraju tri područja zemlje i kao što je čak i CNN pokazao da funkcioniraju 'tržišta robova'.
Mislim da bi ovaj Hillbot i svi ostali trebali proučiti Obamin dosije, a ne PR.
https://twitter.com/eshaLegal/status/943234477156945920
https://twitter.com/eshaLegal/status/943234477156945920
Dodati komentarima Johna Pilgera da bi SAD trebale ostaviti svijet na miru? Kako bi bilo da jednostavno napuste svijet, doslovno, preselivši cijelu zemlju na Mars!
“Posjetite našu Facebook stranicu gdje se možete pridružiti razgovoru komentirajući ovaj članak. Dok ste tamo lajkajte nas, pratite nas i podijelite ovaj članak! ”
Huh?
Nema šanse.
Zašto čitatelje usmjeravate na Facebook?
To samo može potkopati vitalnost ovog bloga i kvalitetu komentatora i komentara.
Zašto podržavati Facebook?
Ovo je pljuska onima koji su vjerni ovom blogu.
Nemojte ih uputiti da usmjere svoju energiju na FB.
Ima li CN želju za smrću?
Ponašati se kao da FB daje valjanost CN-u je . . . koja je riječ
Neupućeni.
Ili, obični orasi.
Nijedan Facebook se ne rješava netočnog sadržaja. CN će biti zabranjen zbog ljudi poput tebe koji govore protiv Facebooka. Čim algoritam umjetne inteligencije vidi ovu objavu lošeg govora, onda ćemo biti na popisu zabranjenih. Ideja je da se internet očisti prije izbora na sredini mandata kako bi se spasila demokracija. Nemojte doprinositi problemu!
Kome treba dignutay kad se plaća komentarom?
Trump prolazi kroz pokrete.
I zašto?
Usrećuje prijatelje poput Sheldona Adelsona.
Trump očekuje mnogo desetaka milijuna za svoju kampanju 2020. plus nešto povoljnih medija.
I dobit će ga.
Adelson je, inače, Netanyahuov najveći pristaša masovnog ubojice.
Čitatelji mogu uživati u:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/11/john-chuckman-comment-a-writer-says-we-can-be-hopeful-about-palestine-i-wish-it-were-so-but-i-see-no-reason-for-optimism-quite-the-opposite-when-you-appreciate-the-actual-behavior-of-israel-and/
Najopasnija stvar kod Trumpa je njegova spremnost na sve kako bi bio ponovno izabran. Doslovno sve. Već je prodao američku politiku na Bliskom istoku.
Zašto bi Trump antagonizirao Izrael? Tamo planira zatražiti azil.