Jedno pitanje dok idemo prema izborima u studenom na sredini mandata, referendumu o predsjedniku, jest: Može li Donald Trump biti inačica Enrona ili Lehman Brothersa za jednog čovjeka, netko tko je kuhao "knjige" dok ne eksplodira? pita Nomi Prins.
Autor: Nomi Prins
TomDispatch
Jednom davno, postojala je malo poznata energetska tvrtka Enron. U svom 16-godišnjem životu, prozvan je najvećim dijelom Amerike inovativna tvrtka by Časopis Fortune biti poster dijete američke korporativne prijevare. Koristeći klasični recept za kuhanje iz knjiga, Enron je završio u stečaju uz zatvorsku kaznu za one koji su bili uključeni. Njegovi dioničari su izgubili $ 74 milijardi u četiri godine koje su dovele do bankrota 2001.
Prije deset godina, krah mog bivšeg poslodavca, Lehman Brothers, globalne financijske tvrtke, pokazao se daleko razornijim, pridonijevši tako nizu događaja koji su zapalili globalni financijski krah. Amerikanci su izgubili procjenu $ 12.8 trilijuna u haosu.
Unatoč različitim razmjerima tih katastrofa, postojala je zajednička nit: obje su se tvrtke služile financijskim trikovima kako bi izgledale mnogo zdravije nego što zapravo jesu. Obojica su lažirali brojke, zahvaljujući neknjižnim ili offshore mehanizmima i izbjegavali istrage... sve dok nisu propali.
Sada, evo pitanja za vas dok idemo na izbore na sredini mandata u studenom, koji će se sigurno smatrati referendumom o predsjedniku: bi li Donald Trump mogao biti samostalna verzija bilo Enrona ili Lehman Brothersa, netko tko je kuhao "knjige" dok ne eksplodira?
Budući da nikada nismo vidjeli njegove porezne prijave, sada stvarno ne znamo. Ono što znamo je da je izbjegavao metke još od Ministarstva pravosuđa optuženik zbog kršenja Zakona o poštenom stanovanju u svom radu 39 zgrade u New Yorku 1973. Za razliku od slavnog mafijaškog bossa iz 1920-ih Al Capone, možda se nikad neće uhvatiti u koštac s nečim tako jednostavnim kao što je utaja poreza, ali vrijeme će pokazati.
Ipak, budite uvjereni u jednu stvar: on neće lako pasti, čak i ako je već predmet brojnih istraga i mnoštva pravnih praćki i strelica. Naravno, njegove metode bi trebale biti poznate. Kao predsjednik Calvin Coolidge tako slavno stavi, "posao Amerike je posao." A posao poslovanja je zaobići ili izbjeći vrućinu... sve dok ne može.
Sef
Do sada ministar financija i bivši Trumpov državljanin financiranje kampanje predsjednik Steven Mnuchin ostao je izvan pravne svađe koja je zahvatila neke od njegovih kolega suradnika u kampanji. Svakako, on i njegova supruga jesu grandiozni ukusi. I, da, njegova tvrdnja da je njegov hedge fond, Dune Capital Management, koristio offshore porezne oaze samo za svoje klijente, a ne za pomoći mu da izbjegne oporezuje sebe, predstavlja nalet mašte. Osim toga, međutim, čini se da nema mnogo toga za istražiti - za sada. Ipak, kao ministar financija on nadzire saveznu agenciju koja Donaldu Trumpu znači sve, naime Poreznu upravu, koja se slučajno nalazi preko puta dvorišta hotela Trump International na Washingtonskoj aveniji Pennsylvania.
Kako to već biva, Porezna uprava u Trumpovoj eri još uvijek nema povjerenika, samo vršitelja dužnosti. Što može imati, National Enquirer-stilu, prave su predsjedničke tajne u obliku nedostižnih poreznih prijava Donalda Trumpa. Prošle jeseni, povjerenik porezne uprave u odlasku John Koskinen rekao je da ih ima Planovi da ih presele u sjajni novi sef gdje bi očito ostali.
Godine 2016. Trump je postao prvi kandidat nakon predsjednika Richarda Nixona koji nije objavio svoje porezne prijave. Tijekom kampanje, on inzistirao da su ti povrati podvrgnuti reviziji Porezne uprave i da ih on neće objaviti dok ne bude dovršena. (Nitko u poreznoj upravi nije ikad potvrđeno da revizija na bilo koji način zabranjuje objavljivanje poreznih informacija.) Predsjednikovo obećanje da će to učiniti ostaje neispunjeno i prošlogodišnja savjetnica predsjednika Kellyanne Conway primijetila je da Bijela kuća "neće objaviti njegove porezne prijave," dodavanjem — nedvojbeno misleći na svoju bazu — “ljudi nisu marili”.
17. travnja Bijela kuća najavio da će predsjednik čak i podnošenje poreznih prijava za 2017. odgoditi do listopada ove godine. Budući da je svaki predsjednik nakon Nixona prošao obaveznu reviziju dok je bio na dužnosti, računajte na to da će američki porezni obveznici čuti istu ispriku do kraja njegova mandata, čak i ako Kongres odluči pozvati se na 1924 Porezna uprava za njihov pregled.
Conway: Ljude nije briga.
Ipak, Conway možda ima pravo kada je u pitanju javnost. Na kraju krajeva, izbjegavanje poreza je američko poput vatrometa za XNUMX. srpnja. Prema jedna studija, svake godine SAD izgubi 400 milijardi dolara neplaćenih poreza, velik dio skriven u offshore poreznim oazama.
Ipak, financijska otkrića koja je Donald dao tijekom izborne kampanje 2016 naznačiti da postoji više od 500 tvrtki u više od dvadeset zemalja, uglavnom s malo ili nimalo zaposlenika ili pravih ureda, koje ga ističu kao svog "predsjednika". Suočimo se s tim, netko poput Trumpa stvorio bi poslovni svemir takve složenosti Wall Streeta samo ako želi nešto sakriti. Vjerojatno je pokušavao utajiti poreze, zaštititi sebe i svoju obitelj od financijske odgovornosti ili sakriti sumnjivo zdravlje dijelova svog poslovnog carstva. Kao što je moj kolega iz Bear Stearnsa jednom rekao, kada se tvrtke porezne oaze gomilaju poput prljavog rublja, postoji velika vjerojatnost da njihova upotreba nije potpuno čista.
Razmotrimo sada što znamo o financijskim avanturama, porezima i svemu Donalda Trumpa. To je prava priča i, iako se već čini kao da je vječnost, tek se počinje pričati.
Trumpova organizacija
Na vrhu je ogranka dinastije Trump koji nije u Bijeloj kući Trumpova organizacija. Radi usklađivanja sa federalnim zahtjevima o sukobu interesa, The Donald službeno okrenut uzde te tvrtke njegovim sinovima, Ericu i Donaldu Jr. Iz očitih razloga, trebao se distancirati od svog globalnog poslovanja dok je vodio državu.
Samo što se to nije dogodilo i to ne samo zbog svakog diplomata i lobista u gradu počeo čestiti njegov zarađivati novac novi hotel na Aveniji Pennsylvania. Sada, prema The New York Times, ured okružnog tužitelja na Manhattanu razmatra podizanje kaznene prijave protiv organizacije Trump i dvojice njezinih visokih dužnosnika jer je predsjednikov odvjetnik Michael Cohen isplatio glumicu filmova za odrasle i bivšeg Plejboj model da svoje tjelesno znanje zadrže za sebe prije izbora.
Iako je Cohen dao Stormy Daniels 130,000 dolara i Karen McDougal 150,000 dolara kako bi ih utišala, Trumpova organizacija je zatim platila Cohenu još više, 420,000 dolara, sredstva koja nije kategorizirala kao naknadu za troškove, već kao “pratilac.” U svojoj internoj dokumentaciji taj je iznos tada nazvao "pravnim troškovima".
Tužilački ured je očito fokusiranje svoju istragu o tome kako je Trumpova organizacija klasificirala tu isplatu od 420,000 dolara, dijelom za sredstva koja je Cohen prikupio od pravičnost u svom domu kako bi smirio Stormy (tako reći). Većina ljudi uzima zajmove za kapital kako bi izgradili garažu ili otplatili dug. Ne Cohen. To je situacija koja bi mogla postati daleko teža za Trumpa. Kao što je Cohen već znao, Trump nikako nije mogao upotrijebiti svoju moć pomilovanja kako bi oslobodio svog bivšeg odvjetnika, budući da primjenjuje se samo onima koji su osuđeni po saveznim optužbama, a ne po državnim.
I to je loša vijest za predsjednika. Kao Lanny Davis, Cohenov odvjetnik, stavi, “Ako su ta plaćanja bila zločin za Michaela Cohena, zašto onda ne bi bila zločin za Donalda Trumpa?”
Cohen: Čudan stambeni kredit.
Veće je pitanje: Što još postoji? Oni dvije isplate može, naposljetku, predstavljati samo početak nevolja s kojima se suočavaju i Trumpova organizacija i Trumpova zaklada, koja je bila krovna jedinica za tvrtke koje su nastali optužbe za kršenje lobiranja (neotkrivanje plaćanja lokalnim novinama za promicanje povoljnog zakona o kasinu) i kršenje zakona o igrama na sreću. Njegova je organizacija također optužena za obmanjivanje ulagača, sudjelovanje u kriminalnim radnjama u vezi s transakcijama u valutama i nepropisno vođenje računa o novcu korištenom za kupnju žetona za klađenje, među bezbroj drugih prijestupa. Nagađati o sveobuhvatnoj korporativnoj prijevari ne bi bilo pretjerano.
Za razliku od njegove casina, Trumpova organizacija (još) nije bankrotirala, niti je – da je tako – u klasi s Enronom ili Lehman Brothersom. Ipak, ima nešto zajedničko s obojicom: hrpe novca skrivene na dizajniranim mjestima sakriti njegovo podrijetlo, upotrebu i moguće krajnje korisnike. Pitanje koje bi neki autoritet jednog dana mogao postaviti je: ako je Donald Trump bio voljan biti dio sheme za skrivanje novca plaćenog bivšim ljubavnicima, ne bi li učinio isto za svoje tvrtke?
Zaklada Trump
Pitanja o Trumpovoj dobrotvornoj organizaciji, Zakladi Donalda J. Trumpa, brojna su od kampanje 2016. Ona su potaknula državnu tužiteljicu New Yorka Barbaru Underwood da 14. lipnja podigne tužbu protiv zaklade, imenujući i njezin upravni odbor, uključujući njegove sinove i kćer Ivanka. To navodi "obrazac ustrajnog nezakonitog ponašanja... koji se događa više od desetljeća, a koji uključuje opsežnu nezakonitu političku koordinaciju s Trumpovom predsjedničkom kampanjom, opetovane i namjerne samodilalne transakcije u korist osobnih i poslovnih interesa gospodina Trumpa i kršenja osnovnih zakonskih obveza za neprofitne zaklade.”
As The New York Times izvijestio je: “Tužba je optužila dobrotvornu udrugu i članove obitelji g. Trumpa za sveobuhvatna kršenja zakona o financiranju kampanje, samodilovanje i nezakonitu koordinaciju s predsjedničkom kampanjom g. Trumpa.” Također se navodi da je četiri godine - 2007., 2012., 2013. i 2014. - sam Trump stavljao svog Johna Hancocka ispod netočnih izjava o zaklade povrat poreza.
Glavno pitanje o kojem je riječ: je li Zaklada Trump upotrijebila neka od svojih sredstava da izravno pogoduje Donaldu ili bilo kojem od njegovih poduzeća? Underwood tako misli. Kao ona istaknuo, to je "bilo malo više od čekovne knjižice za plaćanja gospodina Trumpa ili njegovih tvrtki neprofitnim organizacijama, bez obzira na njihovu svrhu ili zakonitost." Inače, čini se da nije nikoga zaposlila, a kako stoji u tužbi, njen upravni odbor nije se sastao od 1999. godine.
Budući da je Trump vodio sva svoja poduzeća, bio je i osobno odgovoran za potpisivanje njihovih poreznih prijava. Njegova dobrotvorna zaklada nije bila iznimka. Kad bi se utvrdilo da je svjesno dao lažne podatke o poreznim prijavama, jednog bi se dana mogao suočiti optužbe za krivokletstvo.
Dana 31. kolovoza, odvjetnici zaklade uzvratio, podnoseći vlastite papire, nazivajući tužbu, as The New York Times rečeno, "politički napad motiviran 'dosijeom antipatije' bivšeg državnog odvjetnika prema g. Trumpu." Mislili su na Erica Schneidermana, koji je zapravo podnio ostavku prošlog svibnja - smatrajte to ironijom u danim okolnostima - nakon što su ga bivše djevojke optužile za seksualni napad.
Državni sudski sustav New Yorka zapravo se pojavio kao vitalna snaga u borbi protiv predsjednika i njegovih financijskih lukavstava. Kao što Zephyr Teachout, nedavni demokratski kandidat za državnog odvjetnika New Yorka, istaknuo, to je “jedan od najvažnijih pravnih ureda u cijeloj državi koji se i odupire i predstavlja alternativu onome što se događa na federalnoj razini”. I doista, tu je odgovornost počeo ispunjavati s The Donaldom mnogo prije nego što je istraga o Muelleru uopće pokrenuta.
Godine 2013. Schneiderman je podnio zahtjev civilno odijelo protiv Sveučilišta Trump, nazvavši ga lažnom institucijom koja je učestvovala u opetovanom prijevarnom ponašanju. Godine 2016. Trump je konačno riješio taj slučaj na sudu, pristajući na a $ 25 milijuna plaćanje svojim bivšim studentima — nešto što se (iako nemamo, naravno, porezne prijave koje to potvrđuju) vjerojatno također pokazalo otpis poreza za njega.
Ovih dana, ured državnog tužitelja New Yorka mogao bi u biti stvoriti podružnicu samo za slučajeve Trumpian. Do sada je donijelo više od 100 pravne ili upravne radnje protiv predsjednika i republikanaca u Kongresu otkako je preuzeo dužnost.
Trumpov pogled na sebe od 20,000 dolara.
Ipak, nemojte podbaciti podlogu. Na kraju je pronašao način da radi za opće dobro - Donalda Trumpa. On i njegova supruga, Melania, na primjer, iskoristili su "dobrotvornu akciju" za kupnju sada zloglasnog portreta od šest stopa za 20,000 dolara - i vjerno obliku, prema The The Washington Post, čak bi se i ta kupnja mogla pokazati kao porezni prekršaj. Takvo "samopostupanje" smatra se nezakonitim. Naravno, govorimo o netko tko "upotrijebio 258,000 dolara od zaklade da plati pravne nagodbe koje su uključivale njegove profitne poslove." Čini se da je to definicija samoposlovanja.
Trumpov tim
Predsjednik psuje na temelju koje ima nevjerojatnu sposobnost procijeniti nekoga u nekoliko sekundi stav, povjerenje i stisak ruke — drugim riječima, kao što postoji umijeće dogovora, tako postoji i umijeće odabira onih koji će ga predstavljati, stajati uz njega i primiti metke za njega, njegovu Bijelu kuću i njegova poslovna poduzeća. I neko se vrijeme doista činilo da je prvak kada je trebalo okružiti se ljudima koji su imali poseban smisao za skrivanje novca, poreznih dokumenata i tajnih isplata od očiju javnosti.
Ovih dana - zamislite ih kao doba iscrpljivanja Donalda Trumpa - taj krajolik izgleda puno praznije i manje primamljivo.
21. kolovoza bio je njegov bivši voditelj kampanje, Paul Manafort osuđen u Virginiji za “pet točaka optužnice za poreznu prijevaru, dvije točke za bankovnu prijevaru i jednu točku za neotkrivanje inozemnog bankovnog računa.” (14. rujna sklopit će dogovor s Robertom Muellerom i priznati krivicu dvije točke optužnice za zavjeru.) Tog istog dana u kolovozu, Trumpov osobni odvjetnik, Michael Cohen, također priznao krivnju na osam različitih federalnih zločina u uredu američkog tužitelja na Manhattanu, uključujući - da - utaju poreza.
Tri dana kasnije, tužitelji u istrazi Cohena odobreno imunitet glavnom financijskom direktoru Trumpove organizacije, Allenu Weisselbergu. Odan zaposlenik obitelji Trump više od četiri desetljeća, također je služio kao blagajnik Zaklade Donalda J. Trumpa. Ako itko osim predsjednika i njegove djece zna financijske i porezne tajne Trumpovog carstva, onda je to on. A sada je možda spreman za razgovor. Vrebanje njegovog budućeg svjedočenja moglo bi biti još jedan katalizator u predstojećem Trumpovom poreznom debaklu.
I ne zaboravite Davida Peckera, izvršnog direktora American Media, tvrtke koja izdaje National Enquirer. Kurac kupio i zakopao priče za The Donald za ono što se čini kao zauvijek. I on sada ima sporazum o imunitetu u federalnoj istrazi Cohena (pa tako i Trumpa), očito u zamjenu za pružajući informacije o predsjednikovim poslovima za tajne novce kako bi pokopao razne podvige koje je smatrao neukusnima.
Pitanje je sljedeće: Je li Trump znati za Cohenove isplate novca? Cohen svakako jest naznačeno da jest i čini se da je Pecker federalnim tužiteljima ispričao sličnu priču. Kao što je Cohen rekao na sudu Pecker, “ja i izvršni direktor medijske tvrtke, na zahtjev kandidata, radili smo zajedno” kako bismo javnost držali u neznanju o takvim isplatama i Trumpovoj upletenosti u njih.
Bivšem predsjednikovom odvjetniku prijeti do 65 godina zatvora. To je dovoljno vremena da ga natjera da razmisli koje bi još priče mogao ispričati u zamjenu za blažu kaznu, uključujući moguće razotkrivanje raznih tehnika izbjegavanja poreza koje su on i njegov bivši klijent skuhali.
I nemojte misliti da će Cohen, Pecker i Weisselberg biti posljednje osobe koje će istupiti s takvim pričama dok se Trumpov tim počinje odvajati.
U slučajevima Enrona i Lehman Brothersa, obje su se tvrtke raspale nakon što je došlo do pucanja više lažnih igara. Enronovi gubici bili su skriveni u više offshore subjekata. U slučaju Lehman Brothersa, nevjerojatno precijenjena imovina bila je založena za posuđivanje još više novca za kupnju slične imovine. U oba slučaja namještene igre su se igrale u sjeni, dok su vitalne informacije ostale neotkrivene javnosti - sve dok nije postalo prekasno.
Ekvivalentne igre ljuske Donalda Trumpa tek treba uvelike otkriti. One mogu jednostavno uključivati skrivanje tragova novca radi izbjegavanja poreza ili tajne kupnje političke moći i poslovnog utjecaja. Još uvijek nema načina da saznamo. Međutim, jedna je stvar jasna: jedini način da počnete dobivati odgovore jest vidjeti predsjednikove porezne prijave, revidirane ili ne. Nije li vrijeme da otvorite taj sef?
Ova članak izvorno se pojavio na TomDispatchu.
Nomi Prins je a TomDispatch redovan. Njezina najnovija knjiga je Dogovor: Kako su središnji bankari namjestili svijet (Narodne knjige). Od njezinih šest drugih knjiga, najnovija je Svi predsjednički bankari: Skrivena savezništva koja pokreću američku moć. Ona je bivša direktorica Wall Streeta. Posebna zahvala ide istraživaču Craigu Wilsonu za njegov vrhunski rad na ovom djelu.
“Svake godine SAD izgubi 400 milijardi dolara neplaćenih poreza”
U Australiji je tvrtka My Aged Care angažirana na vanjskim poslovima.
Da, to je točno – javni službenici zamijenjeni su KORPORATIVNIM idi uzmi svoje
Odobrena mi je stanka – imam AC broj i šifru preporuke 1- broj – trebalo je biti jednostavno kao pita.
Osoba iz Bratstva Svetog Laurencea zadužena za odobravanje mog zahtjeva za predah – rekla mi je tijekom nekoliko telefonskih poziva – da
1. Nisam bio registriran u My Aged Care
2. da moj AC broj nije točan
3. da je moj broj preporuke 1 bio netočan
4. da je web stranica My Aged Care propala – da ima više sisa nego bik
i krenulo je....
Svaki put kad sam nazvao My Aged Care da prijavim svoju dilemu... ništa nije bolje od profesionalnog užitka korporativne učinkovitosti i ZNAJ SVE VIDJETI SAV SOFTVER na djelu.
1. Uvjerili su me da imam akreditaciju
2. Uvjerili su me da nitko nije pristupio mom dosjeu
3. pokušali su nekoliko puta uspostaviti konferencijski poziv kako bi prevarili osobu BSL-a zaduženu za njegu za odmor kroz jednostavan postupak odobravanja moje prijave, ali bezuspješno.
Danas se američka vlada hvali svojom sposobnošću da zna sve o svakom svom građaninu.
A UTAJA POREZA je i dalje događaj koji se događa??
Izvrstan članak
Hvala
Bok,
Prevodim vaš članak na francuski i imam pitanje o vašoj upotrebi ili "The Donald". Je li to aluzija na subreddit The_Donald? Ili se izraz "The Donald" široko koristi u SAD-u?
U ovoj rečenici iz vašeg članka "Ipak, financijska otkrića koja je The Donald napravio tijekom izborne kampanje 2016..." mislite li na samog Donalda Trumpa ili na subreddit?
Razmišljam o prijevodu The Donald u "Donald", jer "Le Donald" zvuči čudno na francuskom.
Hvala na odgovoru.
Više slika Trumpove Trumpove narcisoidne taštine:
https://www.nytimes.com/2018/09/19/world/europe/poland-fort-trump.html?rref=collection%2Fissuecollection%2Ftodays-new-york-times&action=click&contentCollection=todayspaper®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=collection
::
https://www.timesofisrael.com/israeli-group-mints-trump-coin-to-honor-jerusalem-recognition/
Sigurno bolje od svega što bi HRC napravio! Naprijed Trump!
Trump izgleda kao skitnica amater u usporedbi s Clintonovima. Trump je pohlepni babun i još uvijek izgleda bolje pored Hillary. I nemojmo zaboraviti tko je dozvolio kriminalnim bankama ne samo da zadrže svoj plijen već i nastave svoj zločinački pohod.
Trump pokušava sklopiti mir s Rusijom, a ne započeti 3. svjetski rat kako su planirali Hillary i njeni neokonzervativci.
Trump je grozan, ali nas je spasio od TPP-a koji je omogućio korporacijama da tuže vladu SAD-a zbog zakona o radu i okolišu i vratio ropstvo. Trump je također stekao prave neprijatelje poput WTO-a i NATO-a zajedno s kriminalnom CIA-om i FBI-em.
Neprijatelj mojih neprijatelja
Neokonzervativci i neoliberali mrze Trumpa.
Kažem idi Trumpe!
Tužan je dan kada američki narod odluči prihvatiti kriminalno ponašanje bilo kojeg predsjednika jer je on manji kriminalac od ostalih. Pogoršanje standarda i onoga što je ispravno je zapanjujuće. Američki narod je postao suučesnik u zločinačkom ponašanju svog vođe prihvaćajući ga i braneći ga jer je možda postigao neke pozitivne stvari. Učiniti nekoliko dobrih djela ne briše i ne treba izbrisati povijest kriminalnog ponašanja.
Svećenik pedofil moli se bogu, ali ublažavaju li njegove molitve njegovu devijantnost ili ublažavaju patnju njegovih žrtava? Čak je i John Wayne Gacy, serijski ubojica odgovoran za ubojstvo više od 30 ljudi, imao nekoliko trenutaka "dobrote". Prerušio bi se u klauna i zabavljao djecu. Treba li to ponašanje uračunati u njegovu ubojitu karijeru? Sumnjam da bi to mnogo promijenilo obitelji 30-ak žrtava.
Opasnost kod ljudi poput Trumpa i Mnuchina je da njihovo zločinačko ponašanje postane prihvatljivo na određenim razinama što doprinosi ionako trulom moralnom propadanju našeg političkog sustava i na kraju daljnjem moralnom propadanju ljudi.
Ovo je zaista tužan dan!
Hillary je učinila da pavijan Trump izgleda pristojno u usporedbi s ironijom da je Hillary čak izabrala Trumpa.
Trump i Hillary su 2 najomraženija kandidata u povijesti zemlje i Trump je popularniji od Hillary.
Hillary Clinton jedino je ljudsko biće koje je moglo varati i pritom izgubiti od vlastitog pavijana pavijana.
Sanders bi pobijedio i to lako. Hillary je prevarila zemlju od Sandersovog predsjednika i bila je toliko odbojna da nam je dala Trumpa.
Ironično, Trump nas je spasio od 3. svjetskog rata s Rusijom koju su Hillary i njeni Bushovi neokonzervativci planirali i za kojom demokrati sada žude.
Trump nas je pokušao izvući iz Sirije, a CIA je povukla još jedan napad pod lažnom zastavom i okrivila Assada bez ikakvih dokaza i gurnula nas natrag unutra. Dok su demokrati navijali.
Trump također pokušava sklopiti mir sa Sjevernom Korejom. Ironično, spomenuto je u Woodwardovoj knjizi o "anonimnom" djelatniku koji je ukrao Trumpove planove za povlačenje trupa i povlačenje iz Južne Koreje. Nema nikakvih uvoda za mir!! Imamo mnogo više ubojstava učiniti u ime slobode i profita.
Trump izgleda kao peak u usporedbi s demokratima i njihovim neokonzervativnim Bushovim savezom.
Jednog dana trebali biste dokazati sve Hillaryne nedjela. Istraživana je više nego itko u zemlji. Tek smo na početku s Trumpom.
Bush je bio ratni zločinac i još gore. Isto tako Obama i Hillary. Sanders bi pobijedio da ga nisu Hillary i demokrati prevarili.
Trump je samo simptom i kruti srednji prst republikancima, GOP-u i Hillary.
Kakav su izbor imali?
Trump koji je ubio TPP koji je omogućio korporacijama da tuže vladu SAD-a zbog zakona o radu i okolišu?
Ili Hillary koja je gurala sve katastrofalne sporazume o slobodnoj trgovini koje su republikanci htjeli.
Trump koji želi raditi s Rusijom i imati Trumpov toranj u Moskvi ili Hillary koja želi WW3 s Rusijom.
Trump je pohlepni babun koji izgleda pristojno pored Hillary Clinton i bori se s nekim od najpodmuklijih i najkriminalnijih institucija na planetu.
WTO
NATO
FBI
CIA
Navijam za ovu borbu. Dugo je prošlo i nikad nisam mislio da će se dogoditi. Tko je znao da je Trump taj koji će uzvratiti duboku državu.
Julian Assange opisao je izbore "… kao izbor između gonoreje i kolere". Zbog toga sam glasao za "ništa od navedenog". Glasački listić smatram pečatom odobrenja, a ne samo izborom. Nema izbora, nema odobrenja, muka mi je od "manjeg od dva zla".
Trump, s druge strane, radi veličanstven posao uništavanja američke hegemonije otuđujući američke vazalne države, “saveznike”. Čak je i Teresa May razgovarala s Putinom, a sada su mu Merkel i Putin na nišanu o sankcijama i dogovaraju se. Bravo, Europljani se sada mogu ponašati kao odrasli, a ne kao američke pudlice.
Njegova nečuvena politika potiče oživljeni progresivni pokret; koju bi da je Hillary POTUS ugušili korporativni demokrati. I naravno sa sobom - sjetimo se Libije - kao vrhovna zapovjednica, Sirija bi se suočila s puno gorim vojnim akcijama.
Trump bi Washingtonu mogao biti poput pijanca koji je dosegnuo dno; stvari postaju toliko loše da nema izbora nego otrijezniti se i nositi se s ovisnošću o ratu i korporativnoj pohlepi, a oboje je na razini steroida.
Točno.
Nancy — “Izbori 2016. doista su otkrili kakva je lažna dvostranački sustav.”
Ono što su izbori 2016. otkrili, //\\, trebalo nas je PODSJETITI na desničarskog SCOTUS-a ** \ ODABIR / GW Busha kao POTUSA Sjedinjenih Država — POD OBLAKOM POKAŽANIH GLASAČKIH LISTIĆA, NAMJEŠTENIH RAČUNALA, NEBROJENIH LISTIĆA , I JOHN BOLTON VODE KUBANSKE OPERATIVCE U JURI DA ZAUSTAVITE-BROJAVANJE!, STOP-BROJAVANJE!-STOP-BROJAVANJE-!
Grof je zaustavljen!!! — Od strane plaćene gomile bogatih desničarskih Kubanaca koji su imali velike koristi u Južnoj Floridi time što su bili “Anti-Castro” (bijeli) Kubanci koji su svoje naslijeđe-španjolskog-'kraljevstva' (bjelačke privilegije) prenijeli kao Preko i Protiv narodi su se miješali s uvezenim robovima koji su formirali novu kulturu, vlastitu kulturu. … (“Novi etnički” Kubanac ???)
Desničar SCOTUS – INSTALIRAN – GW Bush kao POTUS,
zato što su desničari imali PLAN NA MJESTU za poticanje rata / na Bliskom istoku — Propagiran od strane “Projekta za (A), novo američko stoljeće” — Izgrađen oko BUSHOVE 41 DEKLARACIJE- 1990/91, od “A NOVI SVJETSKI POREDAK".
Nadzornik Busha Juniora, potpredsjednik Robert Cheney, mapirao je iračka naftna polja zajedno s NAFTNIM DIREKTORIMA Sjedinjenih Američkih Država nakon “Zaljevskog rata 1” i sline su čekali priliku da steknu kontrolu nad iračkim naftnim poljima crnog zlata. ———
Dakle, rat je objavljen Saddamu Husseinu i Iraku, IAKO IRAK/SADDAM NISU IMALI APSOLUTNO NIKAKE VEZE S DOGAĐAJEM U KULAMA BLIZANCIMA U NYC-u… .
Bliski istok JE OPUSTOŠEN /U VELIKIM MJERIMA/, zbog KORPORACIJSKE POHLEPE SJEDINJENIH DRŽAVA FINANCIRANE od strane VOJNE MOĆI — i održavane od strane NEUKOG STANOVNIŠTVA — koje je previše zaposleno da vidi/shvati/percipira
runo/vuna im se navlači preko očiju. …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Corporate Tax Havens Shield Corporate Profits / Dok se mi-ljudi bavimo “promjenom vlasti” na koju nas je upozorio Alvin Toffler, 1990. godine kao protivljenje GHW Bushevom Ukazu o novom svjetskom poretku… . — koji nas je odveo u globalni rat, masovno raseljavanje naroda / i grupa ljudi W/ POTPUNI POREMEĆAJ HUMANITARNE SIGURNOSTI – povinovanje hirovima Sjedinjenih Država ODREĐIVANJE (neselektivnim izborom) od kojih vjenčanja/pogreba/ljubazne obitelji/skupine - poljoprivrednici/ ili fizička osoba,
treba RAZNITI dronom / ili ciljanim streljivom, po hiru nekog američkog zastava koji nosi "časnika" – na temelju rekla-kazala – na /koga/koga bi trebao 'naciljati' za istrebljenje / zbog razgovora on/ona imao s an
“osumnjičeni 'terorist' – ” ////// /////// – nevini otac ili majka koji su možda bezazleno razmijenili nedužne lokalne vijesti/događaje koji se pretvaraju u ubojstva bespilotnim letjelicama SAD-a/NATO-a bezopasnog vjenčanja ili sprovoda civila.
Gdje je ljubav?
Pitam vas Flag Wavers.
Gdje je ljubav ?
Je li uvijek biti
Mi smo Amerikanci”
I ostatak svijeta
moramo se klanjati i ljubiti naša stopala?
(Prepoznajte i razmotrite
Zvijer kao posljednje carstvo)
"Oh, reci, vidiš li"???
Ne znam za umiješanost Johna Boltona u prepričavanje braće Brooks s Floride, ali sigurno su John Roberts, Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh bili uključeni; baš onakav kakav trebamo na SCOTUS-u. Zašto nije opće poznato da nijedan republikanac nije osvojio potus bez varanja još od Eisenhowera?
Prilično sam siguran da je DOJ krenuo na Trumpovu tvrtku 1973., a ne Donalda osobno. Donald je bio glavni, a tata Fred predsjednik. Firma je posjedovala 14000 stanova. Fred ih je gradio dugo vremena (od 1930.) prije 1973., kada je Donaldu bilo 27 godina. Dakle, da, plod ne pada daleko od stabla, ali ta je tvrtka bila Fredovo dijete, a Don je učio užad.
Prekrasnih pet redaka njujorške stvarnosti, AJ.
Odrastao sam u East NY (East Bronx) –
Pohađao Aviation Trades HS u Astoriji.
(oko 1960./61.)
Prins bi se trebao držati Wall St korupcije i prepustiti politiku upućenijim glasovima. Ovo je udar na Trumpa od strane fašističkih mreža uključujući Wall St (Koch, Soros, Steyer, Bloomberg, et al), vođen iz Londona (MI-6, GCHQ, Downing). Svatko tko komentira trenutnu financijsku opasnost, a da se prije toga ne pozabavi time, samo je još jedna gomila u vagonu koji ide prema litici nuklearnog rata i financijske katastrofe. Možda bi Prins trebao pogledati Trumpovu predanost Glass-Steagallu u listopadu 2016. Bolje bi joj bilo da radi za GS unutar boljih aspekata administratora, nego da stoji na protonacističkoj crti u nadi da će dobiti političku pohvalu.
+1
“…Trumpova predanost Glass-Steagallu u listopadu 2016.” Kampanja je jeftina; je li učinio išta po tom pitanju otkad je preuzeo dužnost osim što je krenuo drugim putem, npr. imenovao Mulvaneyja (suprotno organizacijskim smjernicama) u CFPB-u, potpisao zakon koji poziva na manji nadzor nad bankama?
Nisam siguran zašto je netko nasjeo na prijevaru "Ja sam sjajan biznismen", ali jesu. Nisam siguran zašto je itko vjerovao da je milijarderu stalo do običnih ljudi (poznaje li on uopće obične ljude?), ali jest.
Sve će se ponoviti. Recesija/depresija. Pitanje je sada: tko će potonuti s brodom? Hoće li to (opet) biti samo obični Amerikanci? ili će se ovaj put i neki bogataši utopiti?
Sljedeća financijska katastrofa je kuhanje s Trumpom u kuhinji
Trump je srednji prst bush republikancima i Gop i demokratima koji su potpuno iskvarili cijeli proces i zemlju.
Trump se suprotstavio republikancima i Gop programu slobodne trgovine i ratovima.
Za što su glasali Trumpovi glasači
Adut; Bush najgori predsjednik ikada
https://youtu.be/j6N8l8DMu3M
Trump o Bushovom odlasku u Irak: Lagali su
https://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/269410-trump-on-bush-going-into-iraq-they-lied
A što su demokrati ponudili?
Ratnohuškanje Hillary Clinton i neoliberalizam?
Trump izgleda pristojno pored Hillary.
Svi dobiju srednji prst. Predivno.
Kad prestane igra glazbenih stolica, narod će opet izgubiti.
Trump ne samo da nije popravio ekonomiju, njegova administracija za deregulaciju je kerozin.
Svinje se opet hrane na koritu
Nema 3. svjetskog rata s Rusijom kako je Hillary planirala i nema TPP-a koji je omogućio korporacijama da tuže vladu SAD-a zbog zakona o radu i okolišu i vratio ropstvo.
Trump je skinuo masku s bezobrazne korupcije i sustavne izopačenosti koju nazivamo vladom SAD-a.
Nema više pretvaranja.
Dugo prošlo
Ova je priča uglavnom tkivo nagađanja. Kao takav, to je nesretno odstupanje od tradicije utemeljene na činjenicama koju je uspostavio Robert Parry. Nadam se da to nije znak stvari koje dolaze.
+1
Slažem se. Fred Trump je bio taj koji je izgradio Trumpovo bogatstvo i koji je optužen za pristranost. Bilo bi zanimljivo istražiti Fredovo kupovanje usluga od NY demokrata. To što je Porezna uprava revidirala Trumpove povrate trebalo bi biti dovoljno da ljudi znaju da Trump ne vara na porezima (ili što je s povratom koji je otkrio Maddow). Trump ima svako pravo iskoristiti rupe koje postoje, a kakve to veze uopće ima kad je već bogat. Ne vidim da Trump planira iskoristiti svoju moć vlade kako bi se obogatio za razliku od mnogih svojih prethodnika ili drugih političara. Umjesto toga, čini se da se pokušava riješiti sustava vlasti koji ljude čini bogatima na temelju donacija političarima (Fred je prošao bolje, dok je Donald dobio samo minus da se Hillary pojavi na njegovom vjenčanju zbog njegovih političkih donacija – priznajući da je biznismen). Nisu poslovni ljudi koji pokušavaju kupiti usluge to što je nemoralno, nego političari koji prodaju takve usluge. Što se tiče dobrotvorne organizacije, iako se slažem da plaćanje portreta smrdi na samopromociju, blijedo je u usporedbi s onim što radi Zaklada Clinton, ne stavlja novac u Trumpov džep, i u najboljem slučaju daje mu popust na portret za reklamiranje njegovo dobročinstvo.
Prijeđimo na pravu veliku prijevaru: obećanja naših prijašnjih političara dok su pljačkali riznicu tako da njihova obećanja u vezi sa socijalnom sigurnošću i zdravstvenom skrbi (socijalistički programi koje treba postupno ukinuti) neće biti ispunjena, a čovjek se pita jesu li obećanja američkim državnim obveznicama držači će se zadržati ili će se napuhati. Kongres kontrolira kesu i pokazao je da želi nastaviti trošiti, a to je bitka za koju vjerujem da Trump zna da je ne može dobiti pa se jedva bori. Politička klasa desetljećima koristi vladu da krade od produktivnih. Uglavnom kroz kontrolu poslovanja, kontrolu valute i stalni rat za obogaćivanje onih koji su uloženi u vojno-industrijski kompleks (uglavnom političara koji se klade na svoje povlaštene informacije o tome što će vlada učiniti).
Jedini put kada je predsjednik dužan objaviti svoje porezne prijave je nakon što je izabran. Takav je zakon. U prošlosti nijedan predsjednik (prije izbora) koji prethodno nije obnašao saveznu dužnost (gdje je bio dužan objaviti porezne prijave) nije objavio svoje porezne prijave, npr. Jimmy Carter, Ronald Reagan. Ne mora predati poreznu prijavu prije izbora (to nije zakon), niti bi trebao objaviti poreznu prijavu prije izbora. Ima svako pravo to zadržati u tajnosti. Porezni zakon sastoji se od dva sveska, svaki od tisuća stranica propisa. Svatko na licu zemlje prekršio je barem jednu od njih u svom životu (a da to nije ni znao). Zašto bi davao takvo gorivo medijima? . Što se tiče njegovog kršenja stambenih propisa, i to je velika glupost. Nema investitora ili stanodavca koji posjeduje više zgrada, a da nije prekršio propise o stanovanju. Gori su od propisa Porezne uprave. Ljudi u politici tako malo znaju o biznisu. Zato se Madoff izvukao s krađom milijardi ispred nosa Komisije za vrijednosne papire i burzu – zato su se Enron i banke izvukli s onim što su učinili. Nisam vidio da je itko, osim Madoffa, kažnjen zbog toga. Svi su bili nagrađeni. Nema šanse da je Trump Enron ili Madoff. Trump je developer nekretnina. Zna li netko koliko je teško zaraditi kao poduzetnik? Nema sumnje da je, za razliku od većine milijardera, Trump zaradio svoj novac – na teži način.
Jesi li sigurna da nisi samo ljubomorna na Stormy?
Zašto ne biste otišli na Youtube, pretražili “Charles Ortel” i informirali se o tome zašto smo, uz sve njegove mane, sretni što imamo “Donalda” naspram gadnog perverznog nesposobnjaka kojeg je on pobijedio.
Pozdrav Nomi Prins i svima,
Hvala vam što ste nas podsjetili na povijest nekolicine PREVARANTA, PREVARANTA KAO I PREVARANA u našoj ne tako davnoj prošlosti. Pada mi na pamet George Santayana. https://www.google.com/search?q=those+that+forget+history+are+condemned+to+repeat+it&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1-ab
Što se tiče šezdeset i tri milijuna pristalica ZLA, morate se probuditi i osjetiti miris sumpora! Isto vrijedi i za druge koji o sadašnjim događajima ne razmišljaju kao o ZLU. https://www.youtube.com/watch?v=NwqPBlSxb-0 i https://www.youtube.com/watch?v=Kj65AcbekIE
Re: "Budući da nikada nismo vidjeli njegove porezne prijave, sada stvarno ne znamo."
Porezna uprava je iz godine u godinu vidjela Trumpove porezne prijave. I možete biti sigurni da ih je porezna uprava pregledala češljem sa sitnim zubima. Dakle, koliko je tužbi protiv Trumpa pokrenula porezna uprava svih tih godina?
Ovo je još jedan smeće. Puno toga se ne sviđa kod Donalda Trumpa, ali utaja poreza nije jedna od njih. Inače bi ga porezna uprava strpala u zatvor prije nego što je uopće postao predsjednik.
Veći problem ovdje je žalosno propadanje Consortium Newsa u "progresivnu" krpu otkako je Robert Parry preminuo. Robert nije bio ni progresivan ni konzervativan kad je pisao. Bio je novinar koji je vrtio 2X4 u svim smjerovima.
Robert sada nedostaje još više nego što sam ikada mogla zamisliti.
Dogovoren. Ovo je nedostojno Vijesti o konzorciju. Porezne prijave vam ne pokazuju ništa. To je potpuna crvena haringa.
Ono što govori jest da autor ne spominje klauzulu o plaćama. Ako želite ići nakon Trumpa, klauzula o plaćama bila bi način da to učinite. Postoji opravdana zabrinutost oko Trumpovih tvrtki koje posluju sa stranim dužnosnicima.
Pa ipak, isti nadzor nije primijenjen na Zakladu Clinton i Hillary Clinton dok je bila državna tajnica...
Imao sam sličnu reakciju, da je ovaj članak nedostojan Vijesti o konzorciju. Međutim, mislim da Consortium News sveukupno radi dobar posao otkako je preminuo Robert Parry. Bit će zanimljivo vidjeti što će biti s Konzorcijem. Znam da povremeno (vrlo povremeno) dajem novac Konzorciju i nisam već neko vrijeme—ne zbog kvalitete Konzorcija, već zbog vlastitih okolnosti... Mislim da je došlo vrijeme da dam donaciju.
Poslao sam komentar urednicima o ovom prethodnom unosu:
“Izvan Boltona: Put do progresivne vanjske politike”
Od kada je neintervencionizam "progresivno"? Vođe neintervencionističkog pokreta, npr. Philip Giraldi, Pat Buchanan, Dr. Paul, Justin Raimondo itd. teško da bi sebe označili progresivnima. Ipak, autor tog članka tvrdi da progresivci posjeduju taj politički okvir.
Dodatna je ironija iznenadno progresivno posvećivanje über-ratnog huškača Johna McCaina jednostavno zato što je mrzio Trumpa i Rusiju. S progresivnom ljevicom koja koristi rusku histeriju kao političko oružje.
Robert Parry nikada ne bi iznio tu tvrdnju o vlasništvu Progressive da je on napisao članak. No, čini se da su to politički stavovi novog uredničkog vodstva.
Možda ste primijetili dva vrlo kritična članka o Johnu McCainu koje smo nedavno objavili.
https://consortiumnews.com/2018/08/27/the-other-side-of-john-mccain/
https://consortiumnews.com/2018/09/04/john-mccain-the-view-from-the-middle-east/
Antiintervencionizam dijele i libertarijanci i progresivci, kao što se identificiraju i autori tog djela.
Mi smo nestranački i objavljujemo članke koji kritiziraju i Trumpa i demokrate.
https://mediabiasfactcheck.com/consortium-news/
Nikome Bob Parry ne nedostaje više od nas.
Pronašao sam CN neposredno prije smrti Roberta Parryja. Dakle, vidite veliku razliku u sadržaju?
To što je Trump uopće izabran za predsjednika sigurno je dovoljan komentar o našoj septičkoj jami političkog sustava. Glasači su prije izbora znali za Trumpovo sveučilište. Što bi još trebalo znati o njegovom karakteru? Samo tkivo ove zemlje je korumpirano; čak i ako stvorenja iz močvare unište Glavnog stvorenja iz močvare, to se malo mijenja. . .nešto kao što su Lehman i Enron učinili malo da spriječe korporativno preuzimanje zemlje.
“Trump University” – Clinton je bila uključena u istu prijevaru i vjerojatno je od toga zaradila više novca.
“Samo tkivo ove zemlje je korumpirano” – živimo u kakistokraciji. To je prava riječ koju mislim da je najbolje definirati kao: vlada koju kontroliraju sociopatski kriminalci.
Dok su Sjedinjene Države ometene Donaldom Trumpom i Russiagateom, nedavno je objavljena još jedna e-pošta s kućnog poslužitelja Hillary Clinton kao što je prikazano ovdje:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/08/hillary-clintons-latest-classified-home.html
Ovo najnovije priopćenje od prošlog tjedna još jednom pokazuje da je Hillary Clinton očito kršila povjerljivost State Departmenta i da Amerikanci nisu imali izbora kada su u pitanju izbori 2016.
Hvala Sally Snyder što ste nas držali usredotočeni na suštinski problem… Uz sav rašireni kriminal, čini se da je mjesto za početak koncentrirati se na očitu izbornu prijevaru jer je to srce Sustava.
Sally – dobra stvar. Hvala vam. Judicial Watch radi sjajan posao, posao koji bi Ministarstvo pravosuđa TREBALO raditi.
Stormy Daniels bila je plaćena za seksualne usluge u trenutku kada su te usluge pružene. Ali onda se godinama kasnije okrenula i htjela više novca da drži jezik za zubima - puno više novca. Zašto nije optužena za iznudu? Mislim, ako ćemo o pljački, onda pričajmo o pljački. Nisu se kuhale knjige, ali se uzimao novac.
Istraga Russiagatea trebala je otkriti postoji li tajni dogovor između Trumpovih/Trumpovih suradnika i Rusije. Mueller nije mogao pronaći nikakav dogovor, ali je morao pronaći nešto jer ne možete potrošiti milijune dolara poreznih obveznika i doći praznih ruku. Znam, utaja poreza! Jer svi znamo da je to ispod svakog elitnog kamena ispod kojeg želite pogledati. Pa, bravo, gospodine Mueller! Javi mi kad počne istraživati Podestine, da budem pošten.
Istraga o Russiagateu raspetljava se dok razgovaramo. Za početak nije postojalo "tamo" i oni su to znali. Kampanja Hillary Clinton i DNC platili su odvjetničkoj tvrtki, Perkins Coie, nešto novca za financiranje kampanje (da, prekršeni su neki zakoni) kako bi, nadamo se, dobili nešto prljavštine o Trumpu. Perkins Coie je angažirao Fusion GPS, istraživačku tvrtku. Fusion GPS angažirao je Christophera Steelea, bivšeg britanskog MI6, koji je potom došao do dosjea o Trumpu ispunjenog neprovjerenim i nepotkrijepljenim informacijama iz anonimnih ruskih izvora. (Eto ti ruskog dogovora!)
FBI i DOJ odlučili su špijunirati Trumpovu kampanju, ali prije toga morali su dobiti nalog od FISA suda. Također im je trebalo više opravdanja od samog dosjea Steele da daju sudu, tako da su povjerljive informacije procurile u tisak, a nakon što je tisak objavio te povjerljive informacije, upotrijebili su te isječke iz tiska kao dodatno opravdanje za davanje sudu. Očito su zanemarili reći sudu da je dosje Steele plaćen "novcem za financiranje kampanje" iz kampanje Hillary Clinton i DNC-a.
Odbor za obavještajne poslove Predstavničkog doma već mjesecima traži dokumente o ovoj ilegalnoj špijunskoj operaciji.
DOJ i FBI igraju igru s njima; slanje im redigiranih dokumenata ili nikakvih dokumenata.
Trump je upravo naredio da FBI i DOJ sada predaju sve tražene dokumente. Ako pravda bude zadovoljena, neki viši službenici u DOJ-u i FBI-u mogli bi dobiti zatvorsku kaznu. Kakva shema! Namjerno odavanje povjerljivih podataka kazneno je djelo od deset godina. Prekršeni su i mnogi drugi zakoni. Ti su ljudi pokušali osujetiti Trumpovu kampanju, a nakon što su izgubili, pokušali su svrgnuti propisno izabranog predsjednika. Što je to? Pobuna?
Kad sam pročitao ovaj članak, stekao sam dojam da postoje Enron, Lehman i Trump – svi loši. Ne znam dovoljno o Enronu da bih o tome govorio, ali donekle sam pratio financijski krah 2008. Nije samo Lehman bio taj koji je bio prekomjerno zadužen. Nisu li sve banke na Wall Streetu u to vrijeme bile nesolventne? Goldman Sachs, JP Morgan držali su smeće (hipotekarne vrijednosnice pune drugorazrednih zajmova). Svi su bili insolventni. Ti su sramežljivici prodavali ovo smeće investitorima koji ništa nisu sumnjali, dobro znajući da je to smeće, ali su uhvaćeni držeći nešto od toga. Oh, i umjesto da zahtijevaju da propadnu, oni moraju držati ovo smeće u svojim knjigama kao da još uvijek vrijedi punu cijenu.
Ali Eric Holder i Obama nisu zatvorili niti jednog bankara. Da nije bilo Fed-a, svi bi propali. Svi su TREBALI propasti. Onda je tu John Corzine, prevarant. Mislim, koliko dugačak popis želiš?
A Fed je godinama kuhao knjige. Za njih nema revizije! Ne ne. Uzeli su mnogo tog smeća u svoju bilancu, zatim manipulirali kamatama naniže, plaćali bankama kamate na njihove rezerve...prestanite me sada.
Mjehurić, krah, sjajna velika piramidalna shema. Svi su oni prevaranti. Probudite me kad bude obavljena potpuna revizija Zaklade Clinton, potpuna istraga Uranium One.
Svi Trumpovi financijski zločini običnim se ljudima čine kao plod niskog rasta, ali oni u višim ešalonima vlasti vjerojatno vide Trumpovu sudbinu kao kanarinca u rudniku ugljena za vlastita nedjela. Ići na Trumpa s punom snagom zakona neće se dogoditi jer bi to mogla biti prekretnica za razotkrivanje sličnih zločina koje je počinio establišment. To je veliki klub, a mase nisu u njemu.
I to je ista batina kojom te tuku po glavi govoreći što da misliš i što da radiš. vjerujem (kao što je citirao veliki George Carlin)
Emily-
Slažem se i namjeravao sam objaviti sličan post prije nego sam vidio tvoj. RussiaGate je siguran način za njih da krenu za Donaldom. Kad bi krenuli za njegovim financijskim nedjelima, morali bi biti oprezni s bacanjem kamenja dok žive u staklenoj kući. "Veliki klub" dobro je okupiran članovima s obje strane otoka, a Donald je nepoželjan uljez koji je nekako prošao pored izbacivača.
Izgleda kao puno pusta želja od strane Trumpovog mrzitelja. Nadam se da će Trump kroz sve ovo proći neozlijeđen, dobre su šanse da hoće. Shvaćaju li ovi mrzitelji Trumpa da bi Hillary pobijedila da Trump nije pobijedio? Možda su još uvijek obožavatelji Hillary?
Oba su kandidata bila najgora ponuda Amerikancima u našoj povijesti. Zabili su nam u grlo kolektivno vodstvo obje stranke. Odaberite “Zlo ili Manje zlo. Još uvijek je izbor Zla. Koji će zlotvor našoj zemlji učiniti manje zla? Čini se da je došlo do kompromisa za ovaj ili onaj način. Bi li radije bili upleteni u rat s Rusijom? Ili je rat s Iranom ipak alternativa za MIC? O da, tu su Sirija i Jemen. Još uvijek ima puno prostora za igru s bojnim brodovima i klikerima.
Hillary je čak izabrala Trumpa.
Najbolja poslastica iz nove knjige Stormy Daniels?
Clinton
“Nevjerojatno, Hillary Clinton se kratko ali nezaboravno pojavljuje u
knjizi, dok Daniels prepričava scenu u kojoj su ona i Trump visili
u svojoj hotelskoj sobi 2007. Dok su gledali “Tjedan morskih pasa”,
Clinton je očito zvala Trumpa.
Danielsina navodna veza s Trumpom uključivala je jedan trenutak 2007.
piše, u kojoj je s Trumpom u hotelskoj sobi i gleda Morskog psa
Tjedan emitiranja na kabelskoj televiziji kada primi telefonski poziv od
Hillary Clinton, koja se tada natjecala protiv Baracka Obame za Demokratsku stranku
predsjednička nominacija.
“Onda je, da bi bilo luđe, nazvala Hillary Clinton”, piše Daniels. “Vodio je cijeli razgovor o utrci, više puta spominjući 'naš plan'...”
https://www.zerohedge.com/n...
KAKAV PLAN?
Zapamtite da je Trump bio HUUUUge pristaša Hillary i širio je zlobne Hillaryne glasine o tome da je Obama rođen u Keniji itd…….
Znači nije te briga je li on kriv ili ne, to što govoriš? Stvarno ti se sviđa ideja da su bogati ljudi iznad zakona? Vjerujete da je jedan kriminalac koji je poznat po tome što ne plaća svoje račune bolji od drugog koji je poznat po tome što je ušao u politiku da se obogati?? Rekao bih da niti ne pokušavaš misliti, programiran si.
Pretpostavljate da je kriv. Na plakatu nije bilo riječi o krivnji. Problem je što ne znamo. Ono što znamo je da ova ruska istraga traje dvije godine i ništa nije pronađeno. Daleko dulje od istrage Clintonove e-pošte.
Ironija je da je u Clintonovom slučaju počinjen zločin. Hillary Clinton prekršila je Zakon o špijunaži. Isti zakon koji je korišten za lov na Aarona Swartza i koji je počinio samoubojstvo nakon što ga je FBI maltretirao. Nema takvog tretmana prema Clintonu, čiji su zločini bili daleko gori.
Vi stvarno mislite da bogati ljudi NISU iznad zakona?
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/09/Trump-painting-via-Twitter-800×430.png
“ISPRAŠTINA NAD TAŠTINAMA”, KAŽE PROPOVEDNIK –
https://www.timesofisrael.com/israeli-group-mints-trump-coin-to-honor-jerusalem-recognition/
TAŠTINA NAD TAŠTINAMA! SVE JE TAŠTINA”
Dobra poanta. Zasigurno nisam Trumpov pristaša, ali osjetio sam olakšanje jer nećemo dobiti više neiskrenih BS od lažnih demokrata. Izbori 2016. doista su otkrili kakva je lažna dvostranačje.
I obje stranke mrze Trumpa.
Zanimljiva vremena.