Stotine mainstream novina u četvrtak su koordinirale uvodnike protiv Trumpovih napada na tisak, ali kako Sam Husseini objašnjava, glavni mediji moraju sami malo pretražiti dušu.
Sam Husseini
Danas, stotine Novine, na inicijativu Korištenje električnih romobila ističe Boston Globe, navodno se zalažu za slobodan tisak protiv Trumpove retorike.
Danas je također točno mjesec dana od kada Izvučen sam s konferencije za novinare Trumpa i Putina u Helsinkiju 16. srpnja i zaključana do pola noći.
Dok sam ležao u svojoj ćeliji, nasmijao sam se na pomisao da je grad pun jumbo plakata koji proglašavaju da je Finska "zemlja slobodnog tiska".
Dakle, posebno sam osjetljiv na glupo ponašanje prema novinarima koji pokušavaju postavljati teška pitanja — i prema onima koji tvrde da brane slobodan tisak, a zapravo sudjeluju u marketinškoj vježbi.
Kao što su neki primijetili, današnji će uvodnici vjerojatno pomoći Trumpu da pridobije podršku u svojoj bazi protiv monolitnih medija. Ali, isto tako jasno, mediji establišmenta mogu skrenuti pozornost sa svojih vlastitih neuspjeha, korupcije i laži jednostavnim fokusiranjem na Trumpove.
Veliki mediji ne trebaju zapravo izvještavati o vijestima koje utječu na vaš život i ukazivati na ozbiljna rješenja za društvene nevolje. Mogu samo ružiti Trumpa. A Trump ne mora ispuniti predizborna obećanja koja su zahvatila populističke i izolacionističke tendencije u američkoj javnosti koje su rasle kao reakcija na godine vladavine elite. Treba samo ismijavati glavne medije.
Oni su u najgorem slučaju neprijatelji. Vjerojatnije je da se s vremena na vrijeme Trump i medijski dnevnik establišmenta međusobno poklapaju. Glavni mediji izgradio Trump. Trumpovi napadi učinkovito uzdižu nekoliko odabranih medijskih slavnih osoba.
Moj slučaj je mali, ali znakovit. Veći su mediji vjerojatnije dezinformirali o maltretiranju koje sam dobio u svom pokušaju postavljanja pitanja o američkim, ruskim i izraelskim nuklearnim prijetnjama čovječanstvu — uskoro ću dati detaljan odgovor na bujica of laži, od kojih sam neke već zabilježio društvenih medija — nego u križarski rat protiv toga.
Drugi očiti slučajevi: Nijedan od novinskih uvodnika koje sam vidio objavljene danas ne spominje vjerojatno kazneno gonjenje WikiLeaks. Kad bi postojala solidarnost među medijima, izgledi za Julian Assange biti zatvoren zbog objavljivanja dokumenata američke vlade trebao bi danas biti u središtu pozornosti.
Ni ja nisam vidio da se spominje RT ili, od ovog tjedna, Al Jazeera, prisiljeni registrirati se kao strani agenti. Glasnogovornica State Departmenta Heather Nauert je otvoreno odbio odgovarati na pitanja novinara koji rade za ruske medije. Virtualna tišina — djelomično zato što je Rusija naširoko prikazana kao veliki neprijatelj, koji pušta politiku američke vlade u cijelom svijetu s udice.
Gore navedeno su stvarne politike koje je Trumpova administracija provodila ciljajući medije - a ne retorika koja dominira u tolikom dijelu izvještavanja o Trumpu.
Tu je i prijetnja društvenih medija.
Moj svakodnevni posao je u Institutu za javnu točnost. Jučer sam objavio vijest pod naslovom "Nakon pokušaja atentata, Facebook je povukao sadržaj Venezuele.” Tehnički divovi mogu odlučiti – vjerojatno u suradnji s vladom SAD-a – isključiti sadržaj u vrijeme i na način koji sami odaberu.
Pomislili biste da bi ljudi iz novina mogli željeti istaknuti prijetnju koju tako velike korporacije predstavljaju, ne samo zato što su pojele njihov prihod od oglasa.
Tužna je istina da je to ono što većina medija već dugo radi: Suprotno uzvišenoj retorici mnogih današnjih uvodnika, obećanje neovisnog tiska koji traži istinu često je bilo podređeno propagandi, gurajući rat ili uske ekonomske i druge interese.
Druga glavna priča dana - prilično povezana s ovom - je ona o Trumpu koji je povukao sigurnosnu dozvolu bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana. NPR mi kaže da je ovo pokušaj da se "ušutka kritičar". Ali Brennan ima komentar u današnjem New York Times i često je na glavnim medijima. Nadgledao je kriminalnu politiku tijekom Obamine administracije, uključujući ubojstva dronovima. Ako ništa drugo, ovo je podiglo Brennanin glavni medijski status.
Oni koji su doista ušutkani u “Trump eri” su oni koji su bili kritični prema naizgled neprestanom ratnom stroju američke vlade od invazije na Irak.
Trumpovi napadi na medije establišmenta - kao i mnogi medijski napadi na njega - često su lišeni sadržaja. Ali nedavno je jedan od njegovih retoričkih tvitova naveo da su mediji "izazvati ratove“. Rekao bih "gurati rat", ali to je zafrkancija.
Trump je tehnički u pravu po tom pitanju, ali to je potpuno neiskreno što dolazi od njega. On je zapravo imao koristi od medijske prisile koju tvrdi da ismijava. Kada veliča američke bombaške napade u Jemenu, Siriji i drugdje, CNN ga naziva "predsjednički".
Mnogi smatraju "vrata Rusije" ključnim za ispitivanje Trumpove administracije, ali su se dva novinara, očito odabrana od strane Bijele kuće, tijekom konferencije za novinare u Helsinkiju usredotočila na "vrata Rusije" — što je na kraju dovelo do toga da su Brennana i drugi napali Trumpa kao " izdajnički". U međuvremenu, mnogo smisleniji tajni dogovor koji se može nazvati Izraelska vrata se ignorira dok američke i izraelske vlade pokušavaju dalje oblikovati Bliski istok.
Potreba za istinski besplatnim izvorima informacija veća je nego ikada. Nije mi jasno mogu li tradicionalne novine biti dio jednadžbe. Vrlo je vjerojatno da će se institucije koje su očajnički potrebne da izvrše tu kritičnu misiju tek trebati roditi.
Ovaj članak prvi put se pojavio na blogu Sama Husseinija, Posthaven.
Sam Husseini neovisni je novinar, viši analitičar na Institutu za javnu točnost i osnivač VotePact.org. Pratite ga na twitteru: @samhusseini.
Trump je optužio korporativne medije za objavljivanje lažnih vijesti i okarakterizirao ih kao neprijatelje naroda. On je u pravu u obje ove točke. Korporacijski mediji proizvode propagandu maskiranu kao vijesti u interesu elite, gurajući beskrajni rat, opravdavajući ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, opravdavajući privatizaciju praktički svega i sve veću nejednakost.
Trumpov veliki problem je što jedina podrška iz establišmenta koju ima je od milijardera Mercera koji je također taj koji pozicionira sve te lude neokone, Boltona, Haleya, Pompea itd. u svoj kabinet.
Trump nije čudovište, moje poštovanje prema tom čovjeku temelji se na njegovoj izjavi "Radije bih preuzeo politički rizik u potrazi za mirom nego riskirao mir u potrazi za politikom." dok stoji sam na frontu ratnohuškačkih, bijesnih luđaka.
Hvala što ste svoje iskustvo iz Helsinkija podijelili s nama Sam Husseini. Trebamo više novinara s cajonesom, kao što ste vi.
Ovdje je politički dokument o tome što vlada planira učiniti u vezi sa svim ovim:
Big Brother je ovdje kako bi se pobrinuo da ne čitate stvari koje bi vas mogle povrijediti
Ova epizoda (dogovor uredništva) doima se kao još jedna u nizu medijskih štosova. Fasada medijskog izvještavanja izgleda kao cirkus ili inscenirani događaj. Vijesti postaju trgovina, beskonačna zasićenost poluistina, laži, iskrivljavanja, krivotvorina koje se mogu progutati cijele. Tada neki dio javnosti jednostavno prijeđe na sljedeću porciju. Mogu proći tjedni, mjeseci, godine (ako ikada) prije nego što stvarnost postane poznata.
Nije samo beskrajni rat u vrijeme divljači taj koji nastavlja iskrivljavati stvarnost, to je također i beskrajna petlja povratnih informacija, tisak koji iznosi laži koje služe carstvu. Kao što je taj bivši Bushov pomoćnik rekao političkom piscu Ronu Suskindu: Pomoćnik je rekao da su tipovi poput mene “u onome što zovemo zajednica utemeljena na stvarnosti”, koju je definirao kao ljude koji “vjeruju da rješenja proizlaze iz vašeg razboritog proučavanja uočljive stvarnosti. ” Kimnuo sam i promrmljao nešto o prosvjetiteljskim načelima i empirizmu. Prekinuo me.
"Svijet više ne funkcionira tako", nastavio je. “Sada smo carstvo, a kada djelujemo, stvaramo vlastitu stvarnost. I dok vi budete proučavali tu stvarnost - razborito, kako hoćete - mi ćemo ponovno djelovati, stvarajući druge nove stvarnosti, koje i vi možete proučavati, i tako će se stvari posložiti. Mi smo akteri povijesti. . . a vi, svi vi, ostat ćete samo proučavati ono što mi radimo.”
Neću više učiti rat.
M$M/DNC/(cia) jedva da je nešto više od pete kolone (loše) prikrivene kao toliko hvaljena četvrta vlast.
Frankensteinova beba Trump ili čovjek kojemu su mediji koji su bili primatelji novca od kampanje (dark money) koji je preplavio 14 republikanskih kandidata na predizborima osigurali dvije milijarde besplatnih reklama napadaju “slobodni tisak”.
Neka kotrljanje balvana počne.
Postoji novi željezni trokut u kojem milijarderi koriste ukidanje propisa o financiranju kampanje prema presudi Vrhovnog suda kako bi tajno usmjerili crni novac u političke utrke. O njihovim "pravima na slobodu govora" da doniraju neograničeni novac u kandidature koje obećavaju potporu ciljevima i sredstvima milijardera "slobodni tisak" nikada ne izvještava. Ta su im prava tek nedavno dodijeljena odlukama Vrhovnog suda Citizens United vs. FEC i McCutcheon protiv FEC-a.
To je jedan krak Željeznog trokuta.
Druga noga Željeznog trokuta su medijske korporacije vođene komercijalnim profitom koje imaju interes komercijalnog profita da suzbiju sve novonastale načine na koje odluke Vrhovnog suda dopuštaju korporacijama da daju neograničeni novac kandidatima za javne dužnosti koje je odabrao milijarderi.
Treća noga Željeznog trokuta su političari koji dobivaju sav novac od milijardera koji nakon što budu izabrani ispunjavaju naloge milijardera.
Željezni trokut mračnog novca funkcionira ovako:
Željezni trokut Prva noga: Milijarderi odabiru političare koji će podržati njihovu agendu i usmjeravaju ogromne količine novca u svoje kampanje.
Željezni trokut Noga broj dva: Republikanci, uključujući Trumpa, slažu se u koordiniranom nastojanju da jednoglasno podrže odabrane političke kandidate koji zadovoljavaju najveće korporativne donatore. Ove kandidate nije briga za ništa osim za njihovu odanost milijarderima i njihovu volju da izvrše zahtjeve milijardera.
Treća i posljednja noga Željeznog trokuta je "slobodni tisak" koji nije postao "slobodan tisak", već alat bogatih korporacija i koji je krajnji primatelj svih milijardi dolara koje su milijarderi i milijarderi potrošili na oglašavanje njihove podružnice za odnose s javnošću kako bi izabrali kandidate za koje žele da kontroliraju našu nacionalnu vladu.
Što za demokraciju znači postojanje Željeznog trokuta između “slobodnog tiska”, političara i korporacija?
Ne treba tražiti dalje od raznih zakona donesenih tijekom prošlog stoljeća kako bi se ograničio ili eliminirao korozivni učinak korporativnog novca na izborima koji je u potpunosti eliminiran nedavnim odlukama Vrhovnog suda koje su bile na strani korporativnih interesa u prošlom desetljeću.
Tillmanov zakon iz 1907.:
Svi doprinosi korporacija bilo kojem političkom odboru ili u bilo koju političku svrhu trebaju biti zabranjeni zakonom; direktorima ne bi trebalo dopustiti korištenje novca dioničara u takve svrhe; i, štoviše, zabrana ove vrste bila bi, što se tiče nje, učinkovita metoda za zaustavljanje zla usmjerenih u koruptivnim radnjama. Ne samo da bi nacionalno zakonodavstvo i nekoliko državnih zakonodavnih tijela trebali zabraniti bilo kojem službeniku korporacije korištenje novca korporacije u ili u vezi s bilo kojim izborima, već bi također trebali zabraniti takvo korištenje novca u vezi s bilo kojim zakonodavstvom osim zapošljavanjem odvjetnika. na javni način za izrazito pravne usluge.
Ta zabrinutost od prije jednog stoljeća izbrisana je nedavnim odlukama Vrhovnog suda Citizens United protiv FEC-a i McCutcheon protiv FEC-a koje su eliminirale reforme financiranja kampanje koje datiraju iz Tillmanova zakona i uvele trenutnu eru mračnog novca u politici.
Kakva čudna ideja da bi ovaj zakon spriječio službenike korporacije da koriste novac korporacije za izbor političara. Bilo je to prije razvoja telekomunikacijske industrije i početka masovne hipnoze da nas nekako servira “slobodni tisak” koji nekako svaki dan bleji preko etera reguliranog od strane Federalne komisije za komunikacije (FCC) da bismo trebali podržati korporativne kandidate čak i oni koje je stvorio i financirao "slobodni tisak" da podrže interese korporacija.
Tijekom godina FCC je donio druge zakone kao što je “Doktrina pravednosti” osmišljenu da pruži jednaku zaštitu kandidatima koji se natječu za javne dužnosti, a koje komercijalni mediji možda smatraju da nisu u njihovom komercijalnom interesu. I taj je zakon ukinut pod Reaganom. Više se od medijskih korporacija neće tražiti da osiguraju jednako vrijeme za suprotstavljena stajališta. Umjesto toga, mogli su koncentrirati svoje izvještavanje o političkim kandidatima koje su podržavali, a da nemaju težak zadatak dopustiti drugome da govori.
Zatim je tu bila deregulacija radijskih valova i ograničenja vlasništva nad korporacijama koje su svoju političku pristranost ubacile u radijske kanale.
Danas smo ponovno suočeni s izazovima ograničenja vlasništva koje postavlja FCC na televiziji i internetu. Kraj mrežne neutralnosti najavio je Ajit Pai kojeg je imenovao Trump prema eufemistički nazvanom "Zakonu o vraćanju slobode interneta" koji će omogućiti korporacijama pružatelja internetskih usluga da unesu svoje interese i filtriraju sadržaj na temelju svojih korporativnih interesa.
Bend nastavlja, a klanci pobjeđuju svaki dan. Šteta što samo nekolicina ima vidljivost u ovom tihom preuzimanju naše demokracije.
Da. Ono što opisujete, CitizenOne, u svom informativnom, ali predugom članku, točno je kako je izvršni direktor General Dynamicsa, velikog američkog ratnog izvođača, izabrao i promovirao Obamu za predsjednika.
Naime: odabir političara koji će podržati njihovu agendu.
Vaš bi komentar mogao sam po sebi postati izvrstan mali članak za ovu stranicu ili neki sličan njoj. Lijepo istraživanje i prezentacija. Svakako pismen i dobro stiliziran.
Građanin jedan. Izvrsna, dobro osmišljena i jasna prezentacija Stvarnosti sadašnjih situacijskih/političkih zavrzlama koje mogu i hoće dovesti samo do određenog kaosa u Americi i svijetu.
Duboko nagrizajući malj u Trumpsovim rukama je opaka moć države 'mračnog novca' — nelegitimna i nezakonita 4. grana vlasti u vlasništvu i pod kontrolom Oligarhije — koja je prava nevidljiva vlada (a ne "duboka" Država").
Trump je karikatura Hocus Pocusa i vraški dobro obavlja svoj posao povezivanja čarolija, maskiranja i izigravanja "Budale s brda" dok majstorski de-naturira i rastavlja strukture američke vlade; ne "kako-se-svijet-okreće" — već u sve jasnijim patologijama KAKO SVIJET GORI/ i okoliš se RAZGARA pod masovnim učinkom onečišćenja plastikom i ugljikom — zajedno s MASOVNOM prodajom oružja, prodavač TRUMP — Masovno ubojstvo ljudi i Izgladnjivanja gdje usjevi više ne rastu u prethodno plodnom tlu, održavajući život — gdje sada samo SMRT CVJETA u masovnim grobnicama pod režimom PRODAJE ORUŽJA i američkim poslovima u tvornicama streljiva — i NEVINNI LJUDSKI PATNJE & POKAPAJU OBITELJI I PRIJATELJE U MASOVNIM GROBNICAMA KAO ZANEMARUJEMO NJIHOVU HUMANOST DOK SLAVIMO PROFITE OD PRODAJE ORUŽJA i OGROMNE DOBITKE I PROFITE CEO-A SMRTJU I UNIŠTENJEM ŽIVOTA LJUDSKIH BIĆA, OD KOJIH VEĆINA NIJE IMALA NIKAKVE VEZE S TEROROM I/ILI UŽASOM KOJI IH JE POSJETIO, U NJIHOV MIRNI ŽIVOT, UNUTAR VLASTITIH NACIONALNOSTI, OBITELJI I ŽIVOTNIH STRUKTURA.
Trump je Produktor smrti i razaranja — Ne života i mira, samo ga to svrstava u kategoriju ZLOČINCA, prema našem “kaznenom zakonu” — koji nam je dopustio da ubijamo Indijance po vlastitoj volji (slobodnoj volji) itd. ., itd., itd.
Kao što oni kažu/izjavljuju, “Ovo je Amerika” — i 'naša' američka zastava (natopljena i kaplje) u Krvi očiglednih sudbinskih PRAVA, – gdje usisana “vladavina zakona” dopušta farmaceutskim tvrtkama proizvodnju, prodaju i distribuciju Poznate DROGE IZAZIVAJU OVISNOST, uzrokuju SMRT u desecima tisuća? (ili više) — – i/ali im je dopušteno da nastave PROIZVODNJU i PRODAJU ovu SMRTONOSNU drogu BEZ DA IM FEDERALNE VLASTI POKUCAJU NA VRATA — samo da kažem (pitam) WTF !!!
PA TISUĆE UMIRU OD FARMACEUTSKIH LIJEKOVA U AMERICI
NEBROJENE TISUĆE UMIRU OD MADE-IN-AMERICA
DRONOVI/BOMBE/RAKETNI UDARCI/AMERIČKI TERORIZAM U
GWOT KOJI SMO MI I NAŠI SAUDIJSKI PARTNERI STVORILI
U BUY & SELL DESTABELATION SHAM KOJI JE MIMICIRAO
I “BOSANSKI RAT” I LAŽNI KUVAJTSKI “Rat”
KAO I RUŠENJE SADDAMA HUSAINA 3.
IZMIŠLJENE LAŽI koje su dovele do razgradnje suverene nacije
I sukobljavanje nativističkog ratovanja/rodbina protiv rodbine u konceptu
Strukturna kontrola Willie Lynch/Winston Churchill 'podijeli i vladaj'
Kao brutalni iznuđivači i podjarmljivači kao DJABOLIČKI
Plavooka, bijeloputa čudovišta trenutne smrti,
Doslovni vlasnici i kontrolori novog društva ljudi...
Ovo je Amerika! Morate pozdraviti zastavu! Majka F….. !!!!
Potpuno se slažem sa Samom Huseinijem.
Trump je rasistički, homofobni demagog. A ipak se slažem s Trumpom da su "korporacijski mediji SAD-a" neprijatelji američkog naroda. Oni su najsofisticiraniji propagandni sustav koji je ljudska povijest ikada vidjela. A one koji tamo rade bolje je okarakterizirati kao “prestitutke”. Sve što trebate učiniti je razmišljati o ulozi prestitutki u Saddamovom OMU, tretmanu Assangea, tretmanu RT-a, itd…..
Izvrstan komad. Hvala vam što ste ga pokrenuli, g. Lauria. Jako potrebno. Zašto plaćam $$ da se pretplatim na CN.
Ne zaboravite na ignoriranje ili blaćenje genocidnog rata protiv Jemena koji podupiru SAD!
Što je s ljudima koji se jednostavno ne mogu složiti s predsjednikom da ga prvo kude. Ako vam se sviđa njegova politika ili postupci, recite to. Ako ne znaš, reci i ti. Na taj način ljudi mogu zaključiti o osobi prema onome što čini.
Čini se da se oni koji ne kritiziraju Trumpa ne mogu ozbiljno shvatiti u političkim raspravama. Ono što mnogi ne uspijevaju shvatiti jest da se ova taktika ubojstva karaktera koristi za osujećivanje svakog pokreta kojem se moćni mediji i financijske sile protive. Počelo je prije inauguracije i od tada nije posustalo. Zašto? Jer im se Trump nije sviđao kao osoba ili ono što su oni, oporba, mislili da planira učiniti. Jednostavan odgovor.
“Ako vam se sviđa njegova politika ili djelovanje, recite to” – jesam (njegov stav da su američki korporativni mediji neprijatelji naroda).
“Ako nećeš, reci i ti…” – jesam (njegova rasistička, homofobna politika,..)
Nitko nije savršeni svetac niti je itko 100% vrag. Ne vidim nikakav problem u isticanju obje strane – kao što mislim da sam učinio s Trumpom. Propuštam li nešto?
Kakve homofobne politike? Koje rasističke politike (i molim vas nemojte citirati nijednu politiku koja granicu između građana SAD-a i bilo koje druge zemlje postavlja kao "rasističku")?. Totalno smeće.
Ne mislim da su Trump i MSM/IC također međusobno sukobljeni. Trump, Hillary, mnogi u MSM-u i "Otporu" svi žele Assangeovu glavu na pladnju. Ako se svi slažu oko ovoga, koliko mogu biti različiti?
MSM je zabrinut zbog iste stvari o kojoj brine Trump – nema dovoljno rata/novca za njihove donatore i njihove donatore treba usrećiti. Trump provodi neokonzervativacsku vanjsku politiku i neoliberalnu ekonomsku politiku. MSM u potpunosti podržava oboje. Doslovno nema razlike u tome što svaka grupa želi postići.
Mogu samo zaključiti da vidimo ili: 1. dobrog/lošeg policajca ili 2. natjecateljske ambicije za vladavinom među IC-om.
Ono što definitivno vidim da se događa je da duboka država otvoreno preuzima kontrolu nad ovom nacijom. Umjesto da se suprotstavlja dubokoj državi, previše ljudi moli za ovaj ilegalni prijenos vlasti od izabrane vlade. neizabranom, potpuno neodgovornom totalitarnom sustavu. Budući da se čini da toliko ljudi želi totalitarizam, vidimo da se brige običnih ljudi ignoriraju. Te brige iscrpljuju donatore/vladajuću klasu. Dakle, zapravo se cenzuriraju antiratni i antitotalitarni glasovi. Na zastrašujućem smo putu.
Jill – Niti jedne sekunde ne vjerujem da Trump želi Assangeovu glavu na pladnju, a svakako ne mislim da je neokonzervativac. Ali kada je okružen ljudima koji to JAKO žele, kada mu se prijeti Russiagateom i prijetnjom opozivom, kada ga demokrati, pa čak i članovi njegove vlastite stranke guraju u ovom smjeru, on će im dati samo riječi i baciti nešto novca njihov način.
Optužen je za izdaju samo zato što je razgovarao s Putinom. Vodio je kampanju za zaustavljanje ratova, smanjenje ili eliminaciju NATO-a, a onda je Russiagate digao svoju ružnu glavu.
Trump je netko tko ne vjeruje u priču o JFK-u, priču o 9/11. Ne uklapa se da bi htio Assangeovu glavu. Assange je upravo taj koji bi mogao dokazati da Rusija nije hakirala DNC servere. Trump je u vrlo neizvjesnoj poziciji, a to je zato što mu Deep State neće dati ni milimetar. Bio bi ubijen ako bi previše prekoračio liniju.
Glava koja se traži na pladnju je Trumpova glava.
BWEvol,
Mislim da je potrebno pogledati što Trump radi. Njegov kabinet je pun dubokih statera i močvarnih čudovišta. Možete reći da mu prijete, ali razmislite o nečemu. Što mislite, što bi se dogodilo kada bi Trump pozvao svoje pristaše i stvarne ljude ljevice da izađu i mirno se bore protiv duboke države? Mogao bi napuniti ulice DC-a ljudima samo da je zatražio pomoć.
U određenom trenutku moramo prihvatiti da predsjednici rade ono što zapravo rade. Toliko godina ljudi nikada nisu mogli shvatiti što je Obama stvarno učinio. Ipak, tamo je naredio da se 16-godišnji dječak ubije dronom, dao je uhititi PSP-a na vratima WH-a i napuniti njegov kabinet onako kako mu je Citibank rekao (da spomenemo samo nekoliko gnusnih zločina).
Ako je Trump želio Assangea na slobodi, sve što mora učiniti je pomilovati ga. Umjesto toga, ulaže sve napore da ga uhiti kako bi uključio pritisak/poticaje za Morena i Ekvador zajedno s poslovima za njegovo izručenje SAD-u s vladom UK-a. U jednom trenutku, s ovom se stvarnošću treba pozabaviti.
Kaže da nema problema s uhićenjem i procesuiranjem Assangea. Njegovi postupci su u skladu s ovim riječima. Zapamtite, Trump upravo sada traži od Pompea da uspostavi promjenu režima u Iranu. Svakih 12 minuta bombardira druga ljudska bića. On radi s KSA na ubijanju najsiromašnijih ljudi na svijetu u Jemenu. Zašto mislite da nije sposoban uhititi i suditi Assangeu? Ili su predsjednici sami odgovorni za svoje ponašanje ili nema pravog razloga birati bilo koga.
Čak i predsjednik mora pokazati hrabrost. Šalju mlade u smrt. Moraju biti jednako voljni uzeti jednog za Ameriku kao i jadna djeca koju šalju da ubijaju i umiru u svojim ratovima carstva. Dakle, ako duboka država planira atentat na njega, ili treba riskirati i učiniti pravu stvar, ili pozvati narod u pomoć. Sakriti se u ovalnom uredu dok se čine ratni i financijski zločini nije opcija koju bi svaka dobra osoba prihvatila.
Jill – čujem te i imaš dobar smisao.
“Što mislite da bi se dogodilo kada bi Trump pozvao svoje pristaše i stvarne ljevice da izađu i mirno se bore protiv duboke države? Mogao bi napuniti ulice Washingtona ljudima samo da je zatražio pomoć.”
Dobra ideja. Svakako bi Trumpovi pristaše bili tamo, jer oni već vjeruju da postoji duboka država. Ali ljevica? Sretno s tim, Jill. Ljevica mrzi Donalda Trumpa, a velik dio ljevice uopće ne vjeruje da duboka država postoji. Ili su toga nesvjesni ili žele da se status quo nastavi. To je doista velika šteta jer prilika je tu, ali bez brojki, Trump bi vjerojatno bio optužen za pokušaj svrgavanja vlade, zajedno s polovicom stanovništva, a onda bi sve bilo izgubljeno. Država je potpuno podijeljena. I ne mislim da Deep State više ikada dopušta "autsajderu" (što ja vjerujem da Trump jest) da se ponovno približi predsjedništvu. To je to.
Mislim da Trump ima hrabrosti, ali to nije dovoljno. Tajming mora biti pravi, inače sve što pokušate učiniti može biti u zastoju i vratit ćete se na početak. Svaki dan kada je Trump na uredu još je jedan dan kada se duboka država otkriva, barem onima koji gledaju, a istraga koju provode Devin Nunes, Trey Gowdy i drugi članovi Kongresa sve je bliže slaganju slagalice komadići zajedno predstavljaju tajni dogovor Duboke države u pokušaju svrgavanja sadašnjeg predsjednika.
Paul Craig Roberts rekao je na dan kada je Trump izabran da će Trumpu biti teško okružiti se "dobrim ljudima" jer sami ljudi koji se snalaze u Washingtonu nisu dobri ljudi, već "insajderi". Stotine, prije nego tisuće, ljudi postavljeni su u gornje ešalone vlasti kako bi osigurali održavanje statusa quo i borit će se protiv vas na svakom koraku. To je uistinu močvara.
Dakle, ne mislim da se Trump boji primiti metak, ali zašto ne pričekati, pustiti Duboku državu da se još malo objesi, postati očajnija, početi činiti više grešaka, dopustiti još većem broju ljudi da shvate što se događa prije ideš u narod? Ako američki narod želi vratiti svoju zemlju, mislim da će Trump biti tamo. Ljevica se jednostavno mora više uključiti.
Lijepo je razgovarati s tobom, Jill.
BWevol
Budući da svaki dan čeka da se duboka država otkrije, on bombardira druga ljudska bića brzinom svakih 12 minuta. On naređuje našim jadnim mladim ženama i muškarcima da ubijaju i budu ubijeni. Ne dopuštate ubijanje drugih kako biste se zaštitili od zla.
Trump može deklasificirati potrebne dokumente kako bi pokazao što se zapravo događa s dubokom državom. Može pozvati narod. Ako to učini, ima čak i demokrata koji će doći pomoći.
Mi smo već podijeljeni narod. Samo je istina ta koja ima ikakvu nadu da će osloboditi ljude od lažnih podjela koje je stvorila oligarhija kako bi nas držala jedni drugima za vrat umjesto da se odupire onima koji uistinu pokušavaju naštetiti nama, drugim ljudima u svijetu i samoj zemlji.
Trump je imenovao generala Flynna koji je želio raditi s Rusijom i povući se iz Sirije
morao je otići
Je li Rex Tillerson otpušten zbog pokušaja sprječavanja bliskoistočnog rata?
https://newrepublic.com/minutes/150349/rex-tillerson-fired-trying-prevent-middle-eastern-war
Trumpa se proganja i prijeti mu se
CIA ubija predsjednike
pitaj JFK
oh točno ne možeš
Vau. Ti si jedan od najboljih, najpametnijih i najinformiranijih komentatora koje sam igdje pročitao, Jill. Bar nijedan.
Hvala vam na vašem postu. Drago mi je da CN postoji kao forum za to.
Jedna od najpametnijih procjena naše trenutne situacije koju sam pročitao.
Dogovoren. Ovo je strašno. I neamerički. I tužan.
Svaki dan je neki hype neke sitnice, i svi oni hype isti razvoj kao newsworthy. Čini se da se na taj način stotine drugih važnih stvari guraju u stranu. Nevjerojatno kako svi zvuče robotski.
Plaćam samo net, ne i TV. Čujem neke TV redove negdje drugdje osim kod kuće, i uhvatim kratke vijesti prije svježeg zraka u autu na putu kući. Ponekad, ako sam još u autu, slušam uvodne pjesme na ATC-u. Svi roboti.
Osim što iz PBS-a izlaze neki komentari o Jemenu.
Problem je što jedan vikend editorijal to neće učiniti. Trebaju nam otprilike 3 mjeseca ovoga i potpuna tišina svih društvenih medija i drugih novinskih kuća, osim ako ne obećaju da će pristati. Možda moramo platiti ljudima poput Hannityja, Jonesa i Rusha da se ne emitiraju, tako da poruka bude isporučena bez tužbi za slobodu govora. No kako god bilo, trebat će tri mjeseca da izliječimo Ameriku od svega ovoga i konačno zajedno budemo jači. Sada moramo biti dovoljno hrabri da to učinimo kao Facebook i You tube. Lincon je to učinio u građanskom ratu suspendirajući ustav da ga spasi.
(“Trump povlači sigurnosnu dozvolu bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana. NPR mi kaže da je ovo pokušaj da se “ušutka kritičar.””) – autor.
Ah da, “NPR” – gdje mogu dobiti svoju 'dnevnu dozu propagande duboke države' s pretencioznim brbljanjem i interludijama jazza ili klasične glazbe, tako da se mogu osjećati superiorno u odnosu na one jadnike koji slušaju Fox News, koji se moraju zadovoljiti svojim 'dnevnim propaganda duboke države' isporučena s jedva prikrivenim rasizmom, mizoginijom i ksenofobijom. Kada je riječ o unosu dnevne doze imperijalne propagande – sve je u tome da imate “izbore” ovdje u dobrom starom SAD-u A.
Naravno, za one istinski pustolovne uvijek se može otići na MSNBC i gledati Rachel kako se upušta u nešto što se čini kao bizaran oblik demonske opsjednutosti na neki način povezan sa svim ruskim stvarima!
Da, Gary!
I ajmo slaviti CRVENKAPU (MAGA) i veseli PALAC DOLJE za usrane seljačke ljude !!!!
http://www.atimes.com/article/african-middle-eastern-refugee-crises-demand-long-term-solutions-not-quick-fixes/
... hoće li NEPOŽELJNI prestati tražiti azil —
DA JE SAD NA VOĐENJU NATO-a ZAUSTAVIO BOMBARDIRANJE I UBIJANJE I NAORUŽAVANJE PROXIE MILICIJA??? !
Izvrstan komentar, Gary.
Gary W.
To je nevjerojatan komentar! Prijeko potreban smijeh!! Hvala vam!
Nepošteni MSM hiperventiliraju o svojim povrijeđenim osjećajima kada ih Trump kritizira. Ipak, oni otvoreno potiču mržnju te opravdavaju i odobravaju ljevičarsko nasilje. Opetovano su pozivali na atentat na Trumpa, na maltretiranje i napade članova njegove administracije i njihovih obitelji u njihovim domovima. To će im se vratiti – ako legitimiziraju i normaliziraju nasilje, shvatit će da se radi o dvosjeklom mač.
Američko oružje (bomba od 500 funti) koje su naši lemingi u Saudijskoj Arabiji bacili na jemenski školski autobus, ubivši mnoštvo djece.
http://www.atimes.com/article/saudi-arabia-may-have-used-guided-bomb-on-yemeni-school-bus/
Koliko je vijesti o ovom (i tekućem) zločinu dobilo…?
Vau, to je bilo razbojničko ponašanje finskih vlasti! Hvala ti na hrabrosti, Sam Husseini. Mike je u pravu, jedino mjesto za dobivanje istinitih informacija su alternativni mediji poput CN-a, a ima ih još mnogo dobrih. Neću slušati nikakve vijesti ni na radiju ni na TV-u (nemam je) jer ne mogu podnijeti da mi se u glavu sipaju laži samo da bih “dobio vijesti”. Čitat ću samo web-stranice i odlaziti na hrpu njih svaki dan, a neke i iz Euroazije kako bih dobio protupriču.
Hvala Sam što si tako jasno razjasnio licemjerje MSM-a. Ali kladim se da ta prvakinja slobode govora, Racheal Madcow, neće moliti za intervju s vama u skorije vrijeme. Jedina kritika koju imam na tvoj rad je da si bio previše pristojan! Bijes koji osjećam zbog toga kako je "tisak" popustio u svojoj ustavom zaštićenoj dužnosti informiranja čini me užarenim u mirnom danu. Postao sam svjestan njegovog lažljivog ponašanja tijekom rata u Vijetnamu, kada su ti "ugledni" dronjici švrljali za LBJ-a, s onim cmizdravim Moyersom na čelu. Kad su naposljetku objavili Pentagonove dokumente, dobili su odgodu za svoj ukaljani ugled. Ali onda smo dobili Raygun i razvio se cijeli novi cess bazen korupcije jer je “Press” branio uspon korporativne moći i militarizma sve do danas kada doslovno ne možete znati gdje jedno počinje, a drugo završava. Sve dok napadaju i pokušavaju ubiti i ubijaju novinare koji pokušavaju iznijeti činjenice u javnost. Odvratno!
Preporučeno u tweetu Assangea ranije ove godine: https://cfrmedia.com
Ne treba nam smrdljiva sloboda govora u novoj Trumpovoj Banana Republici Americi.
Slažem se… treba nam sloboda nakon govora…
Hvala ti, Sam, što si rekao kako jest. Zapravo ne proučavam često američke MSM-ove iz jednostavnog razloga što vam obično lažu ili izostavljaju priče koje ljudi stvarno trebaju čuti. Naša takozvana demokracija je u samrtnoj hropci.
Kao što je prikazano u ovom članku, očito nije dvosmjerna ulica kada je riječ o rusko/američkoj propagandi:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/06/the-united-states-and-russia-propaganda.html
Washington ima vrlo, vrlo tanku kožu kada su u pitanju kritike vanjskih nacija na njegov plan.
Isti oni lukavi korporativni prevaranti i ulizice na vlast koji su nam prodali priču o Iračkom oružju za masovno uništenje 2002./'03. sada će držati lekcije zemlji protiv Trumpa. Zasljepljujuće je svjedočiti drskosti svega toga.
Puno hvala Sam, nastavi s dobrim radom…
“Potreba za istinski besplatnim izvorima informacija veća je nego ikad. Nije mi jasno mogu li tradicionalne novine biti dio jednadžbe. Vrlo vjerojatno, institucije koje su očajnički potrebne da izvrše tu kritičnu misiju tek se trebaju roditi.”
Sam, te institucije već postoje – upravo si objavio svoj članak na CN-u, koji postoji već neko vrijeme. Ono što nedostaje je brojna publika koja traži istinu o svom svijetu i nalazi je na raznim stranicama na webu. Problem nije nedostatak izvora istine, već nedostatak ljudi zainteresiranih da je traže.
“Problem nije nedostatak izvora istine, već nedostatak ljudi zainteresiranih da je traže.”
Točno, mike k, Internet je oduzeo onaj stari razlog (izgovor?) koji su ljudi često davali za privrženost starim političkim uvjerenjima - onu rečenicu "nikada nisam čuo za te stvari" - koji je doduše bio vjerojatniji u danima pretežno tiskanih izdanja info (tj. rani radio, a posebno kabelska televizija prije bili su gotovo isključivo komercijalno orijentirani, pa bi rijetko nudili raznolikost koju je imao medij s lakim pristupom poput tiskanih medija). Sada je postalo vrlo očito da — barem ovdje u SAD-u — velika većina javnosti jednostavno NIJE zainteresirana za traženje šire, humanističke slike svjetskih događaja udaljenih samo nekoliko klikova tipkama… da su zadovoljni ostankom u statičnom, primitivnom 'plemenskom' POV-u ('mi dobri, oni loši'), i naravno, MSM je presretan da udovolji jer im to olakšava prodaju stvari, što je kao komercijalno poduzeće uvijek bilo njihovo razlog postojanju. Zapravo, većina ljudi ovdje će namjerno ZANEMARIRATI —- i često se aktivno OTPIRATI —- miroljubive, nenasilne pristupe svjetskim poslovima.
Mislim da prečesto mi s lijeve/progresivne/'temeljene na stvarnosti' (ma kako nas, do vraga, klasificirati) strane prolaza upadamo u zamku uvjerenja da AKO samo možemo sastaviti logično, dovoljno lucidno objašnjenje događaja iz dobronamjerne perspektive da će ga većina američkog stanovništva prihvatiti. Međutim, nakon što sam proživio Vijetnamski rat, rat(ove) u Iraku, brojne manje 'vojne akcije', izbore i ponovne izbore Nixona, Reagana i W-a, itd-itd, i pročitao neke od milijuna pronicljivih riječi napisanih o njima, došao sam do tužnog zaključka da je obično potreban dramatičan događaj (ne dobro pisanje) da se ljudi politički promijene, a to lako može otići u negativnom smjeru (tj. pomisliti na 9. rujna).
I sam sam upao u tu zamku, Eddie. Rekao bih da je tužan zaključak do kojeg ste došli točan.
Hvala ti na izvrsnom članku i točkama iznesenim u njemu, Sam. Mnogi koji navijaju za cenzuru nemaju pojma za što se zalažu.
Mary, kako si dobila sliku kao svoj avatar?
Tvoj moj heroj Sam Husseini, posebno nakon onoga što ti se dogodilo u Helsinkiju. Vas i Raya McGoverna treba pohvaliti za vaš vanjski protest.
Mislim da gledamo dosta panike, budući da je establišment u slobodnom padu. BRICST se udružuje jer mnoge zemlje izbjegavaju trgovinu s američkim dolarom, a nova ruska i kineska raketna tehnologija možda je promijenila ravnotežu cjelokupnog rata. Mi se vrtimo prema dolje, a svaki muškarac i žena su za sebe u glavnom gradu naše nacije.
Još jednom svaka čast, gospodine Husseini