Consortium News Radio— Epizoda 1: Peter Van Buren

Dijeljenja

PREDSTAVLJAMO Consortium News Radio, stalna serija radijskih intervjua s novinarima i piscima Consortium Newsa s namjerom da se dublje pronikne u priče objavljene na Consortium News.

U premijernom izdanju Consortium News Radio razgovaramo s Peterom Van Burenom, bivšim dužnosnikom State Departmenta, zviždačem i žrtva cenzure Twittera. Van Buren govori o svojim iskustvima u Iraku, kritičkoj knjizi koju je napisao o tim iskustvima i kako mu je Obamin State Department na kraju pokušao suditi prema Zakonu o špijunaži. Ovog tjedna Van Burenu je trajno zatvoren Twitter račun i sedam godina njegovih Tweetova izbrisano je iz zapisa. Zašto? Zato što je izazvao mainstream novinare koji su osporili tweet novinara Glenna Greenwalda da mainstream novinari podržavaju američke ratove i pomažu u njihovom pokretanju. Jedan korporativni novinar odlučio je ušutkati Van Burena požalivši se Twitteru, koji je u roku od dva dana, bez zakonskog postupka, to učinio. Joe Lauria, glavni urednik Consortium Newsa, intervjuirao je Van Burena u srijedu, 8. kolovoza u trajanju od 40 minuta.

Evo prve epizode Consortium News Radia:

Ako ste uživali u ovom originalnom intervjuu, razmislite doniranje u Vijesti o konzorciju kako bismo vam mogli donijeti više ovakvih.

 

 

 

 

 

 

 

53 komentara za “Consortium News Radio— Epizoda 1: Peter Van Buren"

  1. David H
    Kolovoz 11, 2018 na 23: 36

    Nisam mogao dovršiti “emitiranje” sinoć i vjerojatno neće večeras, ali stvarno zanimljivo [upravo sam napravio duplo]. Ovaj pristup je pravi za AFAIC. Upravo mi je nedavno Scahillov podcast u svibnju konačno razjasnio –bombardirati Iran bila velika glupost kao i bilo koja druga prijevara s DT-om. Možda mu je to donijelo najviše dolara za izraelsku PR pomoć i bilo što drugo.

  2. Kolovoz 11, 2018 na 19: 03

    'Imali smo dobre namjere'?

  3. chris
    Kolovoz 11, 2018 na 18: 55

    Možda se ne slažem s tim koga Twitter odluči zabraniti, ali branit ću njihovo pravo da zabrane koga god žele iz bilo kojeg razloga – pod uvjetom da slijede vlastitu politiku. Također ih bojkotiram i potičem druge da učine isto.

    Također, dobro mi je samo zvuk za ovu radio emisiju, ali volio bih da je mp3 dostupan za izravno preuzimanje.

    • Kolovoz 11, 2018 na 19: 04

      Dobro je navedeno.

    • chris
      Kolovoz 11, 2018 na 19: 05

      Drugi mogući pristup mogao bi biti razvoj robota koji bi automatski slali žalbe na sve na Twitteru. Preopteretiti Twitterov sustav za podnošenje pritužbi. (Obraćate li pozornost, vi "ruski hakeri?")

  4. Steve Hill
    Kolovoz 11, 2018 na 12: 16

    Slažem se sa slušateljem iznad koji je spomenuo pop-guard na mikrofonu gospodina Laurije, ali sve u svemu odlična emisija o vrlo zabrinjavajućem problemu i trendu u našoj zemlji, ali i drugdje.

  5. h
    Kolovoz 11, 2018 na 10: 43

    Ne znam jeste li dobili Peterove kontakt informacije, ali pronašli ste ovu vezu na njegovoj web stranici – https://wemeantwell.com/blog/media-inquiries/

  6. FG Sanford
    Kolovoz 10, 2018 na 22: 33

    Sjeća li se itko "Mighty Carson Art Players"? Johnny bi bio našminkan s masnom crnom kosom, brkovima i neukusnim odijelom. Imao je štap kojim bi udario o stol, igrajući se seljaka koji prodaje neki besmisleni proizvod uz reklamu: “Nemaš novca? Nije nas briga. Imate lošu kreditnu sposobnost? Nije nas briga. Nemate kredit? Nije nas briga. Reci da nam nećeš platiti? TADA nam počinje biti stalo.

    Sve se svodi na 'uvjerljivo poricanje'. Društvene i druge medijske platforme pune su divljih i ne tako divljih optužbi protiv vlade. Značajan broj njih može biti istinit, ali čini se da ih uglavnom nije briga. A te su platforme bez sumnje uvele, barem u povojima, agencije poput DARPA-e i In-Q-Tela. Drugim riječima, "Voziš se njihovom autocestom". Ne očekujte da će vas odvesti kamo želite.

    “Kažete da vršimo politička ubojstva? Nije nas briga. Kažete da ucjenjujemo političare? Nije nas briga. Kažete da podržavamo terorističke organizacije? Nije nas briga. Kažete da potkopavamo strane vlade? nije nas briga. Kažete da kontroliramo tisak? Nije nas briga. Kažeš da to možeš dokazati? TADA nam počinje biti stalo.”

    U posljednje vrijeme ima jako puno stvari koje odvlače pažnju: navodne "progresivne" jedinice koje se bore na ulicama na razini smeđekošuljaša, navodni "socijalisti" koji se ponašaju kao boljševici, John Birchers koji se vraća, obje strane žele ukinuti slobodu govora, itd. Naravno, sve to pojačava potrebu za policijskom zaštitom i odgovarajućim nadzorom. Vjeruju li ljudi doista da ne postoje "krizni akteri"? Uostalom, dodaci se pojavljuju u novinama. Odjednom su zamjenice pravog roda postale važnije od 25 milijuna Jemenaca koji gladuju. Očito je društveni ugovor potpuno sabotiran. Misli li netko da je nesreća?

    Alex Jones, nakon što mu je godinama bilo dopušteno urlati, odjednom je postao prijetnja. Je li se dotaknuo neke zabranjene istine… ili se na neki način uklapa u model Phila Donahuea? Sjećate se što se dogodilo nakon što je Phil dobio otkaz...doncha?

  7. Kolovoz 10, 2018 na 15: 24

    Van Burenova posljednja točka, referenca "First they came for".

    Nisu, naravno, Židovi zadnji ljudi zbog kojih su došli. Uvaženi članovi njemačkog establišmenta su konačno progovorili – u ovom slučaju Martin Niemöller, istaknuti protestantski pastor koji je u početku podržavao Hitlera, ali se postupno predomislio, progovorio i uhićen 1937., te zatvoren u koncentracijskim logorima od 1938. do 1945. godine.

    Potpuni citat je:

    Prvo su došli po socijaliste, a ja se nisam oglasio...
    Jer nisam bio socijalist.

    Onda su došli po sindikaliste, a ja se nisam oglasio...
    Jer nisam bio sindikalac.

    Onda su došli po Židove, a ja nisam progovorio...
    Jer nisam bio Židov.

    Zatim su došli po mene — i više nije bilo nikoga tko bi govorio u moje ime.

  8. Sakrij se iza
    Kolovoz 10, 2018 na 11: 51

    I seoski idioti postali su gradski vikači sve dok su stari svjetiljači gasili plamen, a ono što se nije vidjelo zbog mraka, idiot je mogao samo ponavljati isti povik: "Sve je dobro"; a djeca koja su se igrala u la la landu, danju sanjala i spavala, unutar svog samonametnutog neznanja..

  9. Lin Cleveland
    Kolovoz 10, 2018 na 10: 34

    Dobra ideja, Konzorcij! Nadam se da će ovaj radijski program dobro proći! Nemam ni Facebook ni Twitter račun. Tužno je čuti da je Twiitter odlučio cenzurirati Van Burena.

  10. Robyn
    Kolovoz 10, 2018 na 09: 33

    Ovo je super. Zaista bih cijenio ovo u formatu podcasta, ako je moguće.

    • Glennis
      Kolovoz 11, 2018 na 15: 15

      Isto i za format za preuzimanje. Ne želim provoditi vrijeme za računalom ako mogu slušati emisiju preko MP# playera.
      Glennis

  11. PEG
    Kolovoz 10, 2018 na 03: 28

    Čestitamo na osnivanju Consortium News Radia! I zanimljiv intervju s Peterom Van Burenom.

    Zašto ne – ako je tehnički izvedivo, mislim da bi trebalo biti – postaviti platformu za video vijesti, sličnu YouTubeu, za razliku od samo glasovnog emitiranja.

    Jedan pristup borbi protiv stalno stezanja obruča slobode govora, koji je sada u tijeku, jest postavljanje vlastite video ili druge platforme, natječući se na skroman način protiv googlea/youtubea i ostalih behemota internetskog doba.

    Također čestitam Joeu Lauriji na uspjehu u nastavku Consortium Newsa i nošenju baklje Roberta Parryja dalje – najdostojnijeg nasljednika.

  12. dr. Ip
    Kolovoz 10, 2018 na 02: 45

    Dragi Joe,
    Odličan intervju, ali treba vam pop-guard za vaš mikrofon kako biste zaustavili "pucketanje" kada izgovarate riječi s "p" i "b". Oni su poznati kao eksplozivni govorni zvukovi. Osnovni eksplozivi u engleskom jeziku su t, k i p (bezvučni) i d, g i b (zvučni).
    Ne morate nabaviti pop-guard s dolje navedene stranice, ali nabavite ga odnekud kako biste poboljšali tehničku kvalitetu. Popovi odvraćaju pažnju.

    Pop stražar:
    https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2/137-5451151-7059442?url=search-alias%3Daps&field-keywords=pop-guard

  13. Jeff Harrison
    Kolovoz 10, 2018 na 02: 02

    Hvala, Joe. Cijenim podcast; bilo bi bolje (po mom mišljenju) da je ovo video. Čitao sam gospodina Van Burena otkad je svojedobno upao u nevolje jer je izrazio svoje mišljenje. Bilo je sjajno čuti njegov glas. Nemam pojma zašto bi to bilo važno, ne znam, možda sam samo čovjek. Također mi se sviđa ideja izražena negdje drugdje ovdje o poveznici na transkript.

  14. Holly Nelson
    Kolovoz 9, 2018 na 22: 47

    Tražim podcaste. Ima li dostupnih?

  15. Kolovoz 9, 2018 na 21: 10

    Ovo je fantasticno. G. Van Buren nalazi se na dugom popisu bivših vladinih dužnosnika koji razotkrivaju stvarne svrhe obavještajnih agencija: održavanje beskrajnog rata za profit i slamanje zviždača i svakoga tko se zalaže za istinu. Sjajno novo mjesto i veselim se još mnogo ovakvih!

  16. nazadna evolucija
    Kolovoz 9, 2018 na 18: 56

    Sjajan intervju. Suosjećam s g. Van Burenom. Zvuči kao da su ga mamili (a to je upravo ono što rade, namjerno) dok nije rekao nešto što bi mogli upotrijebiti protiv njega. Sasvim sam siguran da njegove riječi nisu shvatili doslovno, ali su dali prijeko potrebnu izliku za njegovu zabranu. A Van Buren je rekao da su se toliko "radovali" što su ga zabranili.

    “Nakon dva dana dobio sam robotski odgovor u kojem stoji da moje pisanje uznemirava, zastrašuje ili koristi strah da utiša tuđi glas.” Kakav potpuni kreten. Da, siguran sam da su se tresle u čizmama (ne)! Pa ti ušutkavaju glas u korist svog. opasno.

    “Najkontroverznija pitanja današnjice – prava homoseksualaca, pobačaj, rasa, religija, seksualnost, politička korektnost, policijska brutalnost, itd. – postala su bojna polja za one koji tvrde da vjeruju u slobodu govora, ali samo kada ona ide u prilog stajalištima i pozicije koje podržavaju. […]

    Na papiru – barem prema Ustavu SAD-a – tehnički smo slobodni govoriti.

    U stvarnosti, međutim, slobodni smo govoriti samo onoliko koliko državni službenik – ili korporativni entiteti kao što su Facebook, Google ili YouTube – mogu dopustiti.

    Ohrabrena frazama kao što su "zločini iz mržnje", "zlostavljanje", "ekstremizam" i "mikroagresije", nacija je smanjivala slobodu govora, ograničavajući je na pažljivo izgrađene "zone slobode govora", kriminalizirajući je kad kliza preblizu do osporavanja statusa quo, posramljivanja kad se sukobljava s politički korektnim idealima i gušenja kad se čini opasnim.

    Sloboda govora više nije slobodna. […]

    Čak i kada se čini da su motivi koji stoje iza ove strogo kalibrirane preorijentacije društvenog jezika dobronamjerni - obeshrabrujući rasizam, osuđujući nasilje, osuđujući diskriminaciju i mržnju - neizbježno je krajnji rezultat isti: netolerancija, indoktrinacija i infantilnost.

    To je politička korektnost prerušena u toleranciju, uljudnost i ljubav, ali ono što se zapravo svodi je suzbijanje slobode govora i demoniziranje stajališta koja su u suprotnosti s kulturnom elitom.

    Dopustili smo da nas se uvjeri da trebamo nekoga drugog da misli i govori umjesto nas. I dopustili smo sebi da postanemo toliko plašljivi pred uvredljivim riječima i idejama da smo prihvatili ideju da trebamo vladu da nas štiti od onoga što je ružno, uznemirujuće ili zlobno. […]

    Umjesto inteligentnog diskursa, opterećeni smo politikom identiteta, “sigurnim prostorom od misli, a ne sigurnim prostorom za misli”.

    Sigurni prostori.

    To je ono na što smo svedeni na sveučilišnim kampusima, na forumima kojima upravlja vlada, a sada i na javnom vlasništvu i na prethodno otvorenim forumima kao što je internet.

    Problem je, kao što sam razjasnio u svojoj knjizi A Government of Wolves: The Emerging American Police State, u tome što je stvaranje takozvanih sigurnih prostora — gdje su uvredljive ideje i govor zabranjeni — samo cenzura pod drugim imenom, a cenzura rađa ogorčenje, a ogorčenje rađa sukob, a neriješeni, tinjajući sukob rađa nasilje.”

    https://www.zerohedge.com/news/2018-08-08/institutionalizing-intolerance-bullies-win-freedom-suffers-when-we-cant-agree

    Sloboda govora trebala bi biti upravo to – slobodna.

  17. Kolovoz 9, 2018 na 16: 15

    g. Lauria,

    Možete li mi dati podatke za kontakt Petera Van Burena? Želio bih ga pozvati da govori o svojoj knjizi o Iraku.

    Bob Embry

    Robert C. Embry, ml.
    Predsjednik
    Abell Foundation, Inc.
    Ulica S. Calvert 111, apartman 2300
    Baltimore, MD 21202
    410 547-1300

  18. Kolovoz 9, 2018 na 15: 41

    Ne volim slušati videozapise ili podcaste. Sviđa mi se opuštajuća klasična glazba na mom stereo uređaju i ČITANJE. Više volim čitati nego slušati rasprave jer mogu ponovno čitati, razmišljati, analizirati i lako ići naprijed-natrag kako bih usporedio dijelove rasprave.

    Dakle, znam da je sada popularna stvar prebaciti online stvari na videozapise i podcaste. Ali molim vas, zašto ne možete dati i transkript za nas čitatelje?

    Hvala Vam.

    • luxetveritas
      Kolovoz 9, 2018 na 21: 50

      da, dobro rečeno, slažem se 100%
      zbog toga su odvjetnici dužni u žalbi podnijeti pisane podneske

    • otvorenih očiju
      Kolovoz 10, 2018 na 14: 43

      Slažem se. Sadržaj je puno logičniji i provjerljiviji ako se daje u tekstualnom obliku. Radio/podcast je za glupane i sumnjam da povećava "kontakt" s većom publikom.

      • Robyn
        Kolovoz 10, 2018 na 19: 59

        'Radio/podcast je za glupane...'

        Svaki dan provodim sate čitajući, ali uz podcaste prolazim kroz mnogo dodatnog važnog materijala dok vozim/vježbam/obavljam kućanske poslove – materijal do kojeg inače ne bih imao vremena doći. Podcasti imaju svoje mjesto.

  19. Kolovoz 9, 2018 na 15: 35

    Ljudi s "ljevice" koji navijaju za represiju ljudi poput Alexa Jonesa toliko su potaknuti mržnjom prema Trumpu da su zaboravili glavne mete cenzure: ljude poput njih i lijevo od njih.

    • Anne Jaclard
      Kolovoz 9, 2018 na 22: 33

      Zanimljivo je vidjeti da Twitter nije zabranio Alexa Jonesa, kao što su to učinile ostale kompanije na društvenim mrežama, ali je zabranio ovu izvrsnu antiratnu figuru, čiju bih knjigu nakon slušanja mogao poželjeti pročitati. Ne mislim da bi ikoga trebalo zabraniti jer je povijesno gledano cenzura uvijek dosezala okolo kako bi utjecala na svakoga tko se suprotstavlja vladi ili, još važnije, korporativnoj moći. Prije nekoliko mjeseci SAD je odlučio da Trump ne može nikoga blokirati jer je Twitter javni forum. Hoće li takve presude naposljetku utjecati na cjelinu Twittera, ne samo u SAD-u nego i međunarodno? Nadam se da će to biti slučaj. Intrigantno pitanje za novog kandidata za Vrhovni sud.

      • LarcoMarco
        Kolovoz 10, 2018 na 03: 19

        Vjerujem da je sud presudio da je, budući da je Trump javna osoba, NJEGOV Tweeter javni forum i stoga ON ne može nikoga blokirati.

  20. Jeff
    Kolovoz 9, 2018 na 15: 24

    Možete li omogućiti preuzimanje audiozapisa kako bih ga mogao slušati kada mi odgovara na telefonu?

    • Kolovoz 10, 2018 na 15: 04

      Jeff, ono što ja radim je da odem na jednu od stranica "YouTube to MP3" i tako pretvorim video u MP3 koji zatim stavim na svoj telefon.

      • Kolovoz 15, 2018 na 02: 29

        4k je dobar. Imaju besplatne verzije samo videa i videa u mp3. Jednostavna su – čisto sučelje, samo značajke koje biste željeli – ja preferiram.

  21. Bob Van Noy
    Kolovoz 9, 2018 na 15: 18

    Puno hvala Joe Lauria za ovu prvu epizodu radija Consortiumnews. Hvala i tebi Peter Van Buren. Često sam se pitao gdje je zaslužna opozicija Iraku, a sada u ovom intervjuu možemo čuti kako je unutarnja opozicija učinkovito i nezakonito suzbijena. Važno je da dokumentacija o vladinim zlostavljanjima vlastitih zaposlenika izađe na vidjelo dok uspostavljamo slučajeve protiv naših brojnih nezakonitih ratova. Sada možemo vidjeti daljnje gušenje slobode upućenih profesionalaca da se suprotstave službenoj politici. Zahvaljujući ovom intervjuu moći ćemo pratiti gospodina Van Burena intenzivnije nego ikad…

  22. Grgur Kruse
    Kolovoz 9, 2018 na 14: 31

    Sviđa mi se ova nova stvar. Kad bi se Joe mogao malo odmaknuti od mikrofona, to bi bilo dobro. Danas sam pročitao na Black Agendi da se Glenn Ford također protivi cenzuri Alexa Jonesa. Godinama podržavam CN i mnoge druge medije poput njega (TRNN, Truthout, Truthdig, Common Dreams, itd.) i, začudo, oni su ti koji su potisnuti. Dakle, ja sam potisnut. Samo će me smrt ušutkati.

  23. Glupan
    Kolovoz 9, 2018 na 14: 27

    Zajebi twitter i sve korporativne platforme ako konzorcij želi postati navikom ovih radijskih intervjua, trebali bi razmotriti i alternativnu platformu budući da je YouTube također u džepu društvenih marksista, napravite promjenu prije nego što korporacije to učine umjesto vas.

  24. Gospođa Debra L. Carr de Legorreta
    Kolovoz 9, 2018 na 13: 21

    Budući da je revizionist krenuo u pranje Obaminog naslijeđa, odlučio sam napraviti popis Obaminih “postignuća”. Ono što najviše iznenađuje nije koliko je loše stvari Obama radio, nego koliko su bile sveprisutne. Svakotjedne vijesti donose nove stavke koje možete dodati na ovaj popis:

    Evo nekih od onoga što je Obama postigao i postavio Trumpu da proširi:
    Ukidanje socijalne pomoći: nema socijalnog osiguranja, nema medicinske skrbi/medicaid, nema bonova za hranu, itd.,
    Deregulacija financijskog sustava,
    Bombardovanje Srbije,
    Spašavanje Wall Streeta (700 milijardi dolara TARP),
    “Kvantitativno popuštanje” vrijedno 4.7 trilijuna dolara financijskom sektoru,
    Razbijanje zviždača (npr. Snowdon, Van Buren, drugi),
    Odbijanje pomilovanja zviždača (npr. Snowdon, Van Buren, više),
    Smanjenje plaća automobilskim radnicima,
    Flint Michigan olovo u prikrivanju vode,
    Ratovanje dronovima i projektilima bez nadzora Kongresa,
    Uništenje Sirije, Libije, Jemena i drugih zemalja,
    Izgradnja NSA masovnog nadzora,
    Širenje američkih vojnih baza na više od 80 zemalja,
    Vojni udar u Hondurasu kojim je svrgnut "Mel" Zelaya,
    Ubojstvo Berte Cáceres,
    Masovne deportacije, više nego u bilo kojem drugom razdoblju u povijesti SAD-a,
    Masovna zatvaranja,
    CIA-ina operacija Timber Sycamore u Siriji,
    Parlamentarni udar u Brazilu, svrgavanje Dilme Rousseff,
    Blokiranje argentinskog zajma u Međuameričkoj razvojnoj banci i Svjetskoj banci, što dovodi do promjene režima
    Širenje beskrajnog rata u Afganistanu,
    Ubojstvo starog, bolesnog zarobljenika iz čisto političkih razloga,
    Manipuliranje OAD-om kako bi se poništili izbori na Haitiju, prijeteći uskraćivanjem pomoći nakon potresa, što je dovelo do promjene režima i masovnog lišavanja prava glasa,
    Širenje programa strateškog nuklearnog oružja,
    Popis za ubijanje
    Širenje tajnih vojnih operacija na preko 70 zemalja,
    Proširenje AUMF-a
    Okretna vrata: imenovanje bivšeg izvršnog direktora Eli Lillyja, Alexa Azara, na čelo HHS-a
    Okretna vrata: unosan položaj u Lockheed Martinu za bivšeg šefa DHS-a Jeha Johnsona
    Okretna vrata: Geitner će voditi Mariner Finance, tvrtku koja lovi siromašne.
    Okretna vrata: Mary Shapiro iz SEC-a u upravni odbor Morgan Stanleya
    Kraj habeas corpusa, pritvaranja bez suđenja i uhićenja bez razloga
    Neuspjeh u zaustavljanju Rusije zbog miješanja u predsjedničke izbore 2016
    Neuspjeh u kažnjavanju Rusije za miješanje u predsjedničke izbore 2016., (što je Trumpa dovelo u probleme u Helsinkiju... pogledali su na drugu stranu kad je Obama učinio istu stvar)
    Nestalih 10 trilijuna dolara; usklađeno smanjenje poreza Bush-Obama-Trump rezultiralo je gubitkom od 10T$ iz javnih fondova od kojih je 2T$ otišlo izravno u 1%

    . . . svaki tjedan otkrivamo još više smicalica iz Obaminog doba/omogućenih Obamom! Obama je zapravo omogućio Trumpovu razarajuću loptu. Razgovarajte o tajnom dogovoru. Razgovarajte o izdaji. To je pravi dogovor. To je prava izdaja. Naša borba je sve manje s Rusijom, a sve više s Goldman Sachsom.

    Jeste li se ikada zapitali zašto Obama ima tako zarazan osmijeh? Ispalo je da se smije cijelim putem do banke.

    Dakle, što je sljedeće za Goldman Sachs, Obamine platiše?
    IMHO, Stara kola obmane "nade i promjene"; konkretno, otmica pokreta univerzalnog temeljnog dohotka, UBI pokreta.

    Ciljevi Wall Streeta?
    Vratiti Obamin ugled među demokratima,
    Isključi naprednjake,
    Spriječite da se UBI stvarno dogodi ili ga posjedujte ako se dogodi.

    • Bart Hansen
      Kolovoz 9, 2018 na 14: 56

      Ne znam za rusko uplitanje, ali evo još dvije stvari:

      Obećanje pomoći vlasnicima podvodnih kuća koje je uzrokovao Bankster, a zatim to odbijanje.

      Nastavak sankcija protiv navodnih neprijatelja u nekoliko dijelova svijeta.

      • Kolovoz 15, 2018 na 02: 54

        Obama je 'pomogao' podvodnim (uglavnom obojenim i ranjivim) žrtvama skandala s glavnim hipotekama dok je bio senator. Bezbrižni, pokorni Obama nikada nije mario, kao što pokazuje njegova podrška – korištenjem jezika koji pozitivno zvuči i naklonjen ljudima, zbog čega se Zakon o pravednosti skupnih tužbi iz 2005. činio suprotnim od onoga što je bio.

        Iz knjige "Barack Obama i politika iluzije", koju su uredili Jeffrey St. Clair i Joshua Frank, sljedeće:

        == =
        Dana 10. veljače 2005., senator Obama glasao je za donošenje Zakona o pravičnosti skupnih tužbi iz 2005. ... Prošao je Senat 72-26 i potpisan je kao zakon 18. veljače 2005.

        Ovdje je izvadak primjedbi koje je senator Obama iznio u Senatu 14. veljače 2005. u vezi s usvajanjem ovog zakona:

        “Svaki Amerikanac zaslužuje svoj dan na sudu. Ovaj prijedlog zakona, iako nije savršen, daje ljudima taj dan, a istovremeno pruža razumne reforme potrebne za zaštitu od najočitijih zlouporaba sustava. Također se nadam da savezno pravosuđe ozbiljno shvaća svoju proširenu ulogu u kolektivnim tužbama i da podržava svoju odgovornost da pošteno potvrdi kolektivne tužbe kako bi mogli zaštititi naša građanska prava i prava potrošača.”

        Tri dana prije nego što je senator Obama izrekao taj sudbonosni glas za, četrnaest državnih odvjetnika, uključujući Lisu Madigan iz matične države senatora Obame Illinoisa, podnijeli su pismo Senatu i Predstavničkom domu moleći da zaustave prolazak ove korporativne nagrade. AG-ovi su napisali: “Državni odvjetnici općenito često istražuju i pokreću postupke protiv okrivljenika koji su nanijeli štetu našim građanima... U nekim slučajevima, takve su postupke pokrenuli glavni državni odvjetnik koji djeluje kao predstavnik klase potrošača u državi. Zabrinuti smo da bi se određene odredbe S.5 mogle krivo protumačiti kako bi se ograničila sposobnost državnih odvjetnika da pokrenu takve postupke.”

        Senat je također primio očajničku molbu od više od četrdeset organizacija za građanska prava i rada, uključujući NAACP, Odbor odvjetnika za građanska prava prema zakonu, Kampanju za ljudska prava, Američku uniju za građanske slobode, Centar za pravdu i demokraciju, Legal Momentum (bivši NOW Legal Fond za obranu i obrazovanje) i Savez za pravdu….
        = ==

        Sve je to značilo da je blokiran jedan važan put za žrtve kasnije subprime prijevare da dobiju zadovoljštinu. Bravo ubojica!

    • Litchfield
      Kolovoz 9, 2018 na 15: 13

      koristan popis, osim što mislim da je ovo neosnovano:
      “Neuspjeh u zaustavljanju Rusije zbog miješanja u predsjedničke izbore 2016
      Neuspjeh u kažnjavanju Rusije za miješanje u predsjedničke izbore 2016.

      Usp. Noam Chomsky na ovoj priči o lažnom tragu.

      • Kolovoz 9, 2018 na 19: 24

        U pravu si za gluposti s miješanjem.

    • Kolovoz 9, 2018 na 19: 23

      Ja bih Obamin osmijeh nazvao "zaraznim", a ne zaraznim, jer je bio stvarno otrovan za jadnike koji su ga izglasali na dužnost, uključujući i mene 2008. Ljudi su još uvijek zaneseni njime.

    • ronnie mitchell
      Kolovoz 10, 2018 na 17: 10

      Ne prihvaćam priču o ruskom 'miješanju', onu koju je wikileaks otkrio kao proizvod neuspjele Clintonove kampanje, ali s ostatkom popisa se jako slažem, a evo još PUNO stvari koje treba dodati popisu.
      https://www.stpete4peace.org/obama-fact-sheet

    • Bill Michel
      Kolovoz 11, 2018 na 00: 31

      Nema veze s Rusima; Obama Justice trebao je procesuirati republikanske državne dužnosnike za krađu izbora.

      Također se trebamo sjetiti da je želio “gledati naprijed” i ignorirati sve vanjskopolitičke zločine pod Bushem. Yoo, Bybee,
      et. al.

  25. Netko u gomili
    Kolovoz 9, 2018 na 13: 01

    Dobro napravljeno! Drago mi je da ste ovo započeli. Divim se Van Burenovim spisima i zdravom razumu. Radujem se čuti još ovakvih razgovora.

  26. T
    Kolovoz 9, 2018 na 12: 59

    Ali sve na YouTubeu, bez ikakvih naznaka bilo kakve zamjenske alternativne platforme, za slučaj kada Google/Alphabet odluči prekinuti s vama. A van Buren očito nije učinio ništa da materijal na svom računu sačuva za sebe.

  27. Taya
    Kolovoz 9, 2018 na 12: 56

    svaka čast! Budite sigurni da ovo imate i kao podcast. Olakšalo bi slušanje i praćenje događaja dok ste usred drugih stvari u ovom užurbanom, ludom, naopakom svijetu.

  28. Sam B.
    Kolovoz 9, 2018 na 11: 59

    svaka čast! Obavezno objavite i ovo kao podcast — slušao bih svaki tjedan.

    Živio Robert Parry!

    Najbolji,
    Sam iz Zapadne Virginije

  29. Kolovoz 9, 2018 na 11: 59

    Čestitke na ovom prvom putovanju u podcast-osferu.

  30. George Lane
    Kolovoz 9, 2018 na 10: 46

    Sjajna ideja! Obavezno ih prenesite na iTunes podcaste i druge web stranice kao što su Soundcloud i Spreaker kako biste dobili najširi mogući doseg.

  31. JMMorgan
    Kolovoz 9, 2018 na 09: 08

    Drago mi je da imamo CN podcast! Ali Joe treba "pop filter" na svom mikrofonu!

  32. mike k
    Kolovoz 9, 2018 na 08: 18

    Moćnici očajnički pokušavaju sakriti istine koje izlaze na internetske stranice poput CN-a. To je svjedočanstvo stvarne i rastuće snage istine o našem bolesnom i propadajućem američkom carstvu. Maska se skida s naših fašističkih vladara.

  33. mike k
    Kolovoz 9, 2018 na 08: 09

    Sjajan članak u nastavku o tome kako Alexa Jonesa i druge cenzuriraju divovi visoke tehnologije. 1984 bilo tko?

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/09/alex-jones-purge-us-tech-giants-meddle-into-2018-midterm-elections.html

  34. Tom Welsh
    Kolovoz 9, 2018 na 03: 56

    Hvala za ovaj podcast. Sjajno je čuti gospodina Van Burena kako osobno objašnjava svoja iskustva.

    Nastavi s dobrim radom!

  35. LarcoMarco
    Kolovoz 9, 2018 na 03: 42

    TWEETER (TWTR) 6. srpnja zatvaranje na NYSE = 46.65. Zatvaranje 8. kolovoza = 31.84, pad od 31.75%.

    • TomG
      Kolovoz 9, 2018 na 09: 05

      LarcoMarco–odličan podsjetnik! Živjela gravitacija (kako bi rekao Wendell Berry)!

Komentari su zatvoreni.