Malo zamijećen zakon Senata dao bi Donaldu Trumpu opću dozvolu za pokretanje ratova kršeći Ustav, kaže John Kiriakou.
Od Johna Kiriakoua
Posebno za Vijesti o konzorciju
Jeste li ikada čuli za zajedničku rezoluciju Senata 59 (SJRes. 59)? Nisam ni ja. Moj prijatelj je vidio tekst o tome na opskurnom blogu o nacionalnoj sigurnosti i skrenuo mi pažnju na to. Na prvi pogled nije se činilo da je u pitanju neka velika stvar. Neelegantno je nazvano "Odobrenje za uporabu vojne sile (AUMF) iz 2018." Predstavili su ga 16. travnja 2018. senatori Bob Corker (R-TN), predsjednik Odbora za vanjske odnose Senata (SFRC), i Tim Kaine (D-VA). Službeno, prijedlog zakona bi "autorizirao upotrebu vojne sile protiv talibana, al-Qaide, Islamske države u Iraku i Siriji, i određenih pridruženih snaga, te osigurao ažuriranu, transparentnu i održivu zakonsku osnovu za protuterorističke operacije."
Teško je usprotiviti se prijedlogu zakona koji bi "očuvao Amerikance sigurnima", kao što je rekao Corker na saslušanju SFRC-a. Ali ovaj zakon je tako loš, takva uvreda našoj slobodi, takav napad na naše građanske slobode, da bismo trebali biti primoran tome se suprotstaviti.
SJRes. 59 je loš iz više razloga. Prvo i najvažnije, dalo bi opće dopuštenje predsjedniku da pokrene vojni napad doslovno bilo koje veličine i intenziteta kad god želi bez posebnog odobrenja Kongresa. To mi se očito čini neustavnim, iako nisam ustavni učenjak. Ipak, ustav kaže u Članak I, odjeljak 8 da samo Kongres ima ovlasti objaviti rat, između ostalog i vojni. Ne dopušta predsjedniku mogućnost pokretanja rata.
Drugo, prema Marjorie Cohn, profesor emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson i bivši predsjednik Nacionalnog ceha odvjetnika, također bi predsjedniku napisao "bjanko ček za zatvaranje Amerikanaca koji se protive američkoj vojnoj politici". Tako je. Ako se protivite američkoj vojnoj politici, predsjednik bi vas imao pravo zatvoriti na neodređeno vrijeme bez naplate.
Naravno, naša vlada to već radi. Ali rečeno nam je da se to događa najgorima od najgorih—onim teroristima koji su slučajno Amerikanci, ali koji su također planirali terorističke napade velikih razmjera protiv zemlje ili njezinih građana ili koji su digli oružje protiv Sjedinjenih Država. Zamislite "prljavog bombaša" Josea Padillu ili još neimenovanog Saudijca koji se trenutno nalazi negdje u pritvoru i zastupa ga Američka unija za građanske slobode.
Ovo je drugačije. To bi značilo da bi svi bili u opasnosti. To bi značilo da bi vas mogli držati u gulagu, bez komunikacije, ako se Bijeloj kući ne sviđa vaša politika.
Razlog zašto bi se to moglo dogoditi je taj što je, treće, prijedlog zakona (vjerojatno protuustavan) širok. Kaže da predsjednik može "upotrijebiti svu potrebnu i odgovarajuću silu" protiv Iraka, Afganistana, Sirije, Jemena, Libije, Somalije, al-Qaide, ISIS-a, Talibana i njihovih "pridruženih snaga" bilo gdje u svijetu i bez ograničenja . Ali ne definira što znače "pridružene snage", niti definira "suraćenu stranu", nekoga tko djeluje kao podrška jednoj od tih zemalja ili skupina. To omogućuje Bijeloj kući da to učini za nas.
Četvrto, za razliku od gotovo svakog drugog zakona u Kongresu, ovaj nema klauzulu o ograničenju, što znači da nikada ne istječe. Kongres, kako bi ostao relevantan, gotovo uvijek uključuje klauzulu o ograničenju kako bi se, ako zakon funkcionira, mogao obnoviti. Ako nije, može isteći. A ako ima manjkavosti, može se popraviti. Ovaj bi jednostavno otišao zauvijek.
Nekoliko tjedana nakon što je prijedlog zakona predstavljen, Centar za ustavna prava (CCR) napisao je pismo Corkeru i visokorangiranom članu SFRC-a, senatoru Bobu Menendezu (D-NJ), drugom članu SJRes-a. 59 pristalica. CCR je rekao da ima "ozbiljne sumnje" u prikladnost i ustavnost prijedloga zakona, te da bi zakon "predao široku ovlast za širenje rata - koja bi trebala pripadati Kongresu - izvršnoj vlasti". CCR je nastavio da bi usvajanje zakona “dovršilo eroziju kongresnih ovlasti za vođenje rata koje je pokrenuo AUMF iz 2001. godine” usvojen kao odgovor na terorističke napade 11. rujna 2001. godine.
Zastupnici Walter Jones (R-NC), bivši predsjednik Odbora za oružane snage Predstavničkog doma, i Barbara Lee (D-CA) izdao pismo SFRC-u rekavši da bi, “Corker-Kaineov prijedlog dodatno ograničio kongresni nadzor nad našim neprestanim ratovima. Zamjena jednog bjanko čeka drugim, još širim, recept je za katastrofu.” Iako su priznali da je vjerojatno potrebna neka vrsta vojnog odobrenja, Jones i Lee su dodali da svaki novi zakon mora sadržavati klauzulu o ograničenju; mora ukinuti AUMF-ove iz 2001. i 2002., koji također nisu imali klauzule o prestanku trajanja; mora biti specifičan za misiju; i mora biti transparentan.
Ovaj užasni prijedlog zakona trenutno je zapeo u blatu kongresnog procesa. Kako mjeseci odmiču, sve je veća vjerojatnost da će jednostavno uginuti. Ali to ne rješava problem. Problem je u tome što se Kongres uglavnom sastoji od leminga i navijačica za vojni/industrijski/obavještajni kompleks. Rade što im se kaže, bilo da je to njihovo vodstvo ili bilo tko tko slučajno sjedi u Bijeloj kući. To je loše za državu. Loše je za konstituciju. A to je loše za buduće generacije.
Postoji stara izreka u Washingtonu. “Nemoj udarati čovjeka dok je dolje. Ali ako je već pao, nemoj ga prestati udarati.” Sada je vrijeme da izbijete ovaj račun dok ne bude mrtav.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži – zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca zatvora zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Ako ste cijenili ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Kako SAD mogu voditi rat protiv terorističkih organizacija i pristaša kada su oni organizatori takvih terorističkih organizacija? Već smo vidjeli da SAD šalje ISIS na Filipine i Indoneziju kao izgovor za napad na te zemlje. SAD se mora zaustaviti.
Puno hvala što ste objavili ovaj članak. Klauzula zalaska nikada nije trebala biti uključena u tekst.
Odnosno, klauzula o ograničenju roka nikada nije trebala biti izbrisana!! Trebam jutarnju kavu.
Vrijeme u kojem živimo je od ogromne važnosti.
Kako se stvari danas kreću, logičan zaključak je globalno samoubojstvo.
Sve smo bliže trećem svjetskom ratu.
Žalosno je prepoznati tu činjenicu, ali dobro ju je prepoznati, jer tada postoji mogućnost da krenemo drugim putem.
Jedan političar, da pokaže svoju moć, može uništiti cijelu civilizaciju.
Moskva, New York, London, Peking, bilo koje mjesto može ispariti u roku od nekoliko sekundi.
Cijeli smisao rata je pobijediti, ali u nuklearnom ratu nitko ne pobjeđuje.
Dakle, rat je izgubio svoj osnovni temelj.
Ako dođe do nuklearnog rata, to će biti uništenje svih…
https://whenwardisappears.wordpress.com/
Prošlo je oko 70 godina od upotrebe nuklearnog oružja u vrijeme rata. Mnoge nacije sada imaju oružje i sposobnost da ga isporuče do cilja. 70 i nešto godina i mnogo mnogo ratova i nitko ih nije želio sljedeći koristiti. Nema razloga misliti da smo iznenada na rubu potpunog nuklearnog rata. Jednostavno nije tako. Svaka nacija s nuklearnim oružjem, bez obzira na njihove drske riječi, zna da je uporaba trenutno samoubojstvo.
gospodine Longyang,
Pa, kao što je rekao Chris Hedges, idemo ili prema životu ili prema smrti, i idemo prema smrti. To znači da će netko na kraju upotrijebiti nuklearno oružje koje je sada ili mnogo, mnogo puta jače od onog korištenog u Japanu. Postoji zamah prema ovom ishodu. Sam Trump je rekao: "Ako ih imamo (nuklearno oružje), zašto ih ne upotrijebimo?" Mislim da neće (osim ako mu luđaci poput Boltona ne budu šaptali na uho), ali netko hoće, kad-tad. Uništenje je krajnji cilj.
Zviždeći pokraj groblja, Alberte? Zašto mislite da su svjetski čelnici imalo razumniji od opće populacije? O koliko se ubojstava/samoubojstava svaki dan izvještava u vijestima? Samo je potrebno nekoliko sociopata da to svima pokvari. Zamalo smo zagrizli prašinu 1962., ali na sreću JFK i Hruščov imali su pomoćni kanal da zaobiđu lude ratne huškače.
Kako je zanimljivo da bi Hillaryin protukandidat dao ovakvu moć Trumpu.
George Carlin se pokazao u pravu. Sve je to jedan veliki klub... a ti nisi u njemu.
Kakav uvrnut svijet. Kongres je ukinuo Trumpovo ovlaštenje da jednostrano ukloni sankcije Rusiji, ali mu dopušta objavu rata.
Jer moć imaju zakulisni potezači žica, a ne on.
Bill SJR-59, kakva zgodna mala šup*le naslovnica. Na ovaj način Kongres se može vratiti onome što radi najbolje, prikupljanju donacija za kampanju i prednjačenju Wall Streeta koristeći povlaštene informacije prikupljene u odborima. A Plutonovi mogu voditi svoje ratove držeći pušku samo na jednoj glavi umjesto na više glava.
G. John Kiriakou, nakon što je odslužio kaznu za zviždanje pod Obamom, mora se odreći ovog naslova i držati se činjenica. Doista, vaša država je otišla u lošem smjeru, ali prošlo je dosta vremena. Pa što? , pitam se misli li on da bi bilo drugačije i misli li da bi bilo ikakvih provjera, u naletu na rat, da je Hillary Clinton izabrana umjesto Trumpa. . Barem…, A MISLIM U NAJMANJEM,,,. Trump je rekao da želi vidjeti i vjeruje da će postojati trajni mir s Rusijom. Mislim da Hillary to nikada nije rekla. Mislim da joj uopće nije stalo do Peacea. Nakon što je spustila nogu i Rusija je uništena, a naši Dječaci su posadili Stars and Stripes u Moskvi u svom kevlaru otpornom na radijaciju, Hillary je mogla radosno ponoviti svoju intelektualno i duhovno (a kamoli moralno) izgubljenu MANTRU, “Došli smo i vidjeli smo da je umro ”, Ovo vrijeme o Putinu i bilo kome drugom. Krivite Trumpa za to.. To nije fantazija, Ona je to rekla. Što se tiče Obame i njegovog “RESET-a” s Rusijom/Medvedevom. , Pa pitajte Medvedeva što sada misli o njemu.
Ustavna kriza?
Naprotiv, pretpostavljam da će svako glasovanje u Kongresu*** za SJ Res 59 biti napravljeno u strogom, specifičnom, ustavnom smislu kako bi se SLUŽBENO proglasio kontinuirani, vječni rat ostatku svijeta.
Barem će SAD konačno postaviti zakonsku osnovu za svoje postupke duge desetljeća!!!
Obratite pažnju na koautora prijedloga zakona, nedavnog kandidata za potpredsjednika Demokratije Kainea.
Mislite li da će možda ići na veliku nagradu 2020.?
--------
*** Vjerojatno uključujući glasove od ? 75% demokrata.
John Puma, prestigao si me napomenom da je Tim Kaine bio susponzor. Ajmo ljudi, ako je ikad postojala sumnja da je Hillary Clinton bila ratnohuškački haridan, ODUSTAJTE OD TOGA!!! Jedno i apsolutno jedino olakšanje od Trumpovog režima je zamisliti kako bi izgledao život pod Clintonovim režimom
Samo nastavi glasati za demokrata ili zastupnika. Hej, nikad se ne zna! I svakako zahvalite našim “Hrabrim muškarcima i ženama u uniformama” za njihovu “Službu”. Bez njih ne bismo imali beskonačan rat.
Amerika je puno puta prekršila Ustav.
Dakle, pretpostavljam da ne treba biti iznenađen ovim izravnim napadom na jedan od njegovih temeljnih strukturnih koncepata.
Nevolja je u tome što su riječi ispisane na komadima pergamenta koji se čuvaju u muzeju zapravo zaštita od ničega.
Moć je moć, bez obzira kako se dodjeljuje, a demokracije su podjednako sposobne za zloporabu kao i bilo koji drugi oblik vlasti.
Samo zahtijeva odlučne ljude na pozicijama moći, a opća populacija je ta koja je relativno nemoćna i mirna.
A povrh svega, Amerika naravno nije ni demokracija i nikada nije bila. Mnogi su osnivači gledali na riječ "demokracija" na način na koji je J Edgar Hoover gledao na riječ "komunizam" stoljeće i pol kasnije.
Ali sada se ono malo demokratske republike što je preostalo pretvara u plutokraciju.
Plutokracija naoružana golemim vojskama vojnika, špijuna i policijskih snaga.
A ništa nije manji prijatelj demokratskih načela od vojske, jedinica poput CIA-e, policijskih snaga i bogatih privilegiranih ljudi.
Ovakva zakonodavna aktivnost samo stavlja točke na neka "i" i križa neka "t" u pretvaranju Ustava u neobičnu starinu.
John C.
Ovo je jako dobro rečeno.
John Kirakou,
Hvala vam što ste se zauzeli za američke žrtve mučenja, uključujući Assangea i za američke žrtve rata i drugih nepravednih djela moćnih nacija diljem planeta.
@ “Nevolja je u tome što su riječi ispisane na komadima pergamenta koji se čuvaju u muzeju zapravo zaštita od ničega.”
“Zakon, Roper, zakon. Znam što je legalno, a ne što je ispravno. I držat ću se onoga što je legalno. . . . Ja nisam Bog. Struje i vrtlozi dobra i zla, za koje smatrate da plove tako jednostavno, ja ne mogu ploviti, ja nisam putnik. Ali u šumi zakona, oh, tu sam ja šumar. . . . Što bi ti napravio? Presjeći veliki put kroz zakon da biste uhvatili vraga? . . . I kad je posljednji zakon pao, a Đavo se okrenuo protiv tebe - gdje bi se sakrio, Roperu, svi su zakoni paušalni? . . . Ova je zemlja zasađena zakonima od obale do obale — Ljudskim zakonima, ne Božjim — i ako ih posječete . . . zar stvarno misliš da bi mogao stajati uspravno na vjetrovima koji bi puhali? . . . Da, dao bih đavlu korist od zakona, za vlastitu sigurnost.”
R. Bolt, Čovjek za sva godišnja doba, I. čin, str. 147 (Three Plays, Heinemann ed. 1967), kako je citirano u Tennessee Valley Authority protiv Hilla, 437 US 153, 195-196 (1978), https://goo.gl/tQ5HCL
U članku se navodi: “Problem je u tome što se Kongres uglavnom sastoji od leminga i navijačica za vojni/industrijski/obavještajni kompleks. Rade kako im se kaže,”
Zamolio bih vas da bacite medije u tu vreću leminga i navijačica ratnohuškačkih lažnih kanala vijesti kojima MIC govori što da rade i govore, stvarajući uzroke za ratove diljem svijeta.
Tako je bolesno kako lažne vijesti govore toliko laži i iskrivljuju činjenice kako bi odgovarale vlastitom planu. Problem je što ljudi vjeruju u sranja koja zamjenjuju pravo istraživačko novinarstvo. Vrsta novinarstva koju je pružio Robert Parry kao i izvrsni suradnici koji su nastavili s namjerom web stranice da pruži protutežu i izvor informacija izrazito drugačijih od jednostrane analize i potisnute stvarnosti koju naš "slobodni tisak" rutinski obrađuje bavi se.
Točno. Evo primjera stanja “Free Pressa”.
https://abcnews.go.com/ThisWeek/video/abcs-martha-raddatz-flies-15-us-practices-war-41861116
Martha Raddatz iz ABC Newsa uživa u vožnji u F-15 u Europi. Također je dobila vrijeme da se uvuče u gluposti Ratne stranke. Raddatz je mogla odbiti radosnu vožnju i objektivno osporiti tvrdnje ljudi koje je intervjuirala da izazivaju strah. Ali ne, totalno je zavedena. Rezultat? Martha je potpuna marioneta militarista u Washingtonu. Kako bi dovršila izgled, Raddatz bi trebala nositi maskirnu uniformu za navijačice kada se čudno javlja iz Pentagona.
MSM je zasićen marionetama poput Marthe zaveden masivnom propagandnom mašinerijom ratne države.
“Rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je snaga”
Izvrsne stvari u ovim komentarima. Što su naše izjave o istini mrtvije i punije, to će naši komadi imati veći utjecaj. Ljudi su žedni prave istine, nažalost mnogi od njih ne znaju kamo po nju. Internet je možda naša posljednja očajnička prilika da probijemo maglu laži koju naši kriminalni vladari plasiraju.
Shvaćaju li ljudi koliko smo danas bili blizu početka Drugog svjetskog rata kada je NATO-ov zrakoplov slučajno ispalio projektil zrak-zrak na rusku granicu u Estoniji? Što ako je taj pilot koji je bio spreman na obaraču pogodio rusku metu, iako ne namjerno? Bi li manijaci u Washingtonu smatrali nerazumnim da Putin nije bio tako suzdržan u svom odgovoru kao što je bio kada je ruski zrakoplov oboren blizu turske granice u Siriji? Bi li ispalili nuklearne bombe da su ruski zrakoplovi uzvratili vatru, braneći vlastitu granicu? Ovo prepucavanje s Rusijom je ludilo. Sve je to zabava i igra dok svjetski gradovi ne počnu rasti u oblacima gljiva.
https://www.rt.com/news/435479-estonia-nato-patrol-missile/
“Neugodna nesreća dogodila se u utorak, kada su dva španjolska zrakoplova Eurofighter Typhoon 2000 sudjelovala u trenažnim vježbama s dva francuska zrakoplova Mirage 2000, što je natjeralo estonske zračne snage da privremeno suspendiraju španjolske zrakoplove iz vježbi iznad svog teritorija.”
Vidite da to nije imalo nikakve veze s Washingtonom ili bilo kim tamo ili bilo kojim američkim zrakoplovom. Tako bi bilo između Putina i Španjolske.
Mislim da ste sarkastični, ali ako niste, Španjolska je dio NATO-a i sudjeluje u NATO vježbama duž ruske granice. Mislim da se zove članak 5 NATO pakta o uzajamnoj obrani koji kaže da ako bilo koja članica NATO-a (ovdje pretpostavimo Španjolsku) krene u rat s drugom nacijom (Rusijom u ovom slučaju), cijeli NATO je automatski u ratu s nesretnom ciljanom zemljom. NATO je kreatura Washingtona. Izlegli su ga i nastavili mu davati život kada je njegov razlog za nastanak nestao zajedno sa Sovjetskim Savezom 1990. Posve je prikladno okriviti Washington za vojne napetosti koje u svijetu traju dugo nakon što je Hladni rat navodno završio.
Da, Mike, internet je doista zadnja prilika da ljudi dobiju iskrene vijesti. Međutim, navijački lideri MIC-a, duboka država i drugi već ozbiljno pokušavaju ušutkati ovaj posljednji portal alternativne misli. Nikada me ne prestaje čuditi kako je TV postaji, RT, dopušteno besplatno emitirati na besplatnoj postaji za gledanje ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu, ali ne vidim da će to još dugo trajati. Ipak, podsmijeh javnosti i gotovo opća nevjerica prema vladinom apsurdnom prikazu farsične afere trovanja Skripal daje mi malo nade da ljudi koji mogu prozreti očite laži i propagandu MSM-a.
Nedavno sam poslao ovo pismo senatoru Randu Paulu o neustavnosti AUMF-a:
“Hvala vam što ste predstavili amandman na Zakon o ovlaštenju za nacionalnu obranu iz 2018. (NDAA) kako biste ukinuli ratne ovlasti koje je Kongres “dodijelio” izvršnoj vlasti u AUMF-ovima 2001. i 2002. Tvrdim da takvi AUMF-ovi nisu unutar federalnih ovlasti dane u Ustavu SAD-a.
“Osnivači nisu saveznoj vladi dali nikakvu ovlast za vođenje rata, samo za “odbijanje invazija” i “suzbijanje pobuna”, što je vrlo promišljen i mudar dogovor. Oni su dobro znali da bi takve ovlasti bile zloupotrijebljene, nisu vidjeli nikakvu korist u dalekom ratu i vidjeli su kako se bogatstvo nacija rasipa u aristokratskom otimanju moći, što je prokletstvo Europe.
“Problem je, kao što su osnivači dobro znali prema Aristotelovim upozorenjima, da demagozi postaju tirani nad demokracijom stvarajući strane neprijatelje da zahtijevaju domaću moć i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost.
“Oni to sada mogu jer ekonomske koncentracije kontroliraju masovne medije i izbore. Osnivači nisu pružili nikakvu zaštitu američkoj vladi od ekonomske moći jer ona tada nije bila koncentrirana. Srednja klasa u nastajanju nije uspjela dodati te zaštite kako su ekonomske moći rasle.
“Samo sporazum može donijeti ovlasti za vođenje rata bez invazije. NATO ugovor je ubrzo zloupotrijebljen za izazivanje agresivnih stranih ratova, a korišten je za malo više od 1989. SAD mora promijeniti NATO ugovor kako bi zabranio strane ratove za bilo što drugo osim uzajamne obrane, bez sive zone.
“U međuvremenu bi zakonodavna vlast trebala spriječiti izvršnu vlast da se uključi u ratove bez pristanka javnosti. Pravosudni ogranak trebao bi spriječiti Kongres da usvoji neustavne AUMF-ove.
"Ako vaš pravni tim smatra da bi ovaj slučaj mogao biti uspješan, iznijet ću slučaj na Federalni sud."
Ali možemo zaboraviti slučaj COFC-a: odlučili su uskratiti gotovo svu nadležnost 2002., koristeći lažni pogrešan citat, jer naravno, Kongres se nikada nije mogao odreći suverenog imuniteta Tuckerovim zakonom iz 1877. kojim je stvoren taj sud!
Baš kad pomisliš da Sveta Majka Država ne može biti luđa.
U nedavnom intervjuu, gospodin Kiriakou raspravljao je o znakovima da bi napad na Iran mogao biti neizbježan. Spomenuo je da bi okupljanje nekoliko borbenih skupina nosača zrakoplova u istočnom Mediteranu, Indijskom oceanu, Arapskom moru itd. bilo poklon. Nosači zrakoplova postali su izbor oružja "diplomacije topovnjača" nakon Drugog svjetskog rata. Takva plovila mogu stajati i gađati ciljeve u unutrašnjosti bez opasnosti za sebe. Imao je veliki uspjeh protiv zemalja 3. svijeta s beznačajnim zračnim i pomorskim resursima kojima se može oduprijeti. Zemlje poput Libije i Jemena mogu se lako smrviti ovom strategijom. Zemlje poput Irana – možda i ne.
Propaganda koja je u tijeku i napori da se zatvori diskurs simptomatični su za ono što je “duboka država” shvatila, ali šira javnost nije. Američko gospodarstvo je na aparatima za održavanje života. Nosači zrakoplova više nisu nepobjedivo strateško oružje. Petrodolar je na udaru triju najvećih zemalja na svijetu: Rusije, Kine i Indije. Europske zemlje očito su odlučne nastaviti kupovati iranski plin i naftu. Tako je i s Turskom. Njemačka vidi prednosti u prijateljskim odnosima s Rusijom. Tržište dionica podupire povratni otkup koji financira ZIRP. Popularni narativi sugeriraju da "vjerujemo planu", ali ne primjećujemo da "plan" ima zapanjujuću sličnost s istim starim neocon pablumom. Samo je zapakiran u drugu kutiju. (Da, pokušavam reći da je "Q" neocon psiholog.)
Tiraninske vlade u padu naposljetku napadaju vlastito stanovništvo. Moraju okriviti nekoga drugoga osim sebe. Neizbježno obespravljenje i nemiri dovode do prosvjeda: samoispunjavajuće proročanstvo donosi "unutarnje neprijatelje" koje treba ugušiti.
Martyanov daje podcijenjeni sinopsis američkih strateških nedostataka. Dopustite mi da to oštro kažem. Ne postoji obrana od balističkih projektila usmjerenih na brodove. Nema protumjera. Mogućnost preživljavanja nosača zrakoplova napadnutog balističkim projektilima je nula. Čak i ako bojne glave ne uspiju detonirati, sama kinetička energija bi teoretski mogla postići potonuće. To je poput one rečenice iz The Karate Kida: “Nema obrane”. Znači li to da rata neće biti? Nemam pojma. Ali ako postoji, već je izgubljeno. Kladim se da ćemo početi raditi puno jaw-jaw. Čekaj i vidi.
Da, “tiranske vlade u padu naposljetku napadaju vlastito stanovništvo.” Demagoški tirani su uvijek lažni zaštitnici, ne mare samo za druge lopove, a na kraju nemaju koga pljačkati osim sugrađana, pa samo popravljaju klasnu granicu i pljačkaju građane.
Da, “tiranske vlade u padu naposljetku napadaju vlastito stanovništvo.” Demagoški tirani su uvijek lažni zaštitnici, ne mare samo za druge lopove, a na kraju nemaju koga pljačkati osim sugrađana, pa samo popravljaju klasnu granicu i pljačkaju građane.
Slažem se s onim što ste rekli FG, budući da očajni bjegunac koji leži i nepobitno umire i koji se stjerao u neizbježni kut može biti vraški opaka životinja, ovo je uloga koju SAD bez prijatelja sigurno igra. Također se slažem da stratezima nema šanse da budemo nadmašeni oružjem, ali s druge strane moramo Ruse učiniti našom najnovijom prijetnjom ili će naša MIC kultura potrošnje izvan kontrole nestati bez stalnog toka financiranja poreznih obveznika. Oh što učiniti. Mislim, mogu li se pametni umovi popeti na Washington DC s bilo kakvim vrijednim alternativnim programima potrošnje? Vjerojatno ne, jer u glavnom gradu naše nacije, ako nije rat, ne isplati se trošiti taj teško zarađeni dolar.
Zamislite FG, da smo ti i ja živjeli u razdoblju najveće veličine Amerike, a sada ovdje proživljavamo njezino klizanje u takve ne svoje veće dane. Joe
Dugo sam se pitao o našoj mornarici i njezinoj krajnjoj ranjivosti. Poput patke u bačvi postoji bezbroj sustava oružja protiv kojih nema poznate obrane, a sustavi se množe brzim tempom. Rusija je nedavno objavila svoju ergelu novog oružja koje bi našu mornaricu moglo učiniti nesposobnom. Trebali smo odavno napustiti obranu temeljenu na floti kao neizvodljivu. Međutim, ofenzivna strategija bazirana na nosačima je uvijek iznova uspješno primjenjivana.
Možda je razlog to što su države koje su nabavile ove tehnologije odlučile ne koristiti ih ili možda zemlje koje su ih razvile nisu isporučile tehnologiju državama koje napadamo s Carrierovim flotama.
Možda postoji određeni strah da će korištenje ovih tehnološki naprednih platformi oružja protiv američke flote rezultirati nuklearnom odmazdom ako se pomorski resurs uništi tako što će se uništiti. Ali činjenica je da te platforme oružja postoje i da ne postoji poznata protumjera koja ih može poraziti.
Postoje torpeda koja pod vodom mogu putovati stotinama milja na sat. Opcije uključuju podvodne detonacije koje mogu razbiti ljuske nosača poput jaja. Krstareće rakete poput francuskog Exoceta mogu proletjeti ispod radara i praktički se ne mogu otkriti, dakle nezaustavljive.
Dodajte to našim nedavnim višestrukim sudarima s ribarskim koćama i morate se zapitati jesmo li doista spremni braniti se čak i od slučajnih nesreća. Očigledno nismo.
No čini se da svi ovi nekontrolirani rizici ne sprječavaju naše oslanjanje ili kontinuiranu upotrebu brodova za pokretanje napada. Logično je pretpostaviti da će se prije ili kasnije postojeća tehnologija upotrijebiti za osujećivanje američkih pomorskih sposobnosti za pokretanje napada s razornim učinkom.
Što bi SAD učinile da je nosač potopljen? Vjerojatno bi to, s obzirom na potpunu kontrolu medija od strane MIC-a, rezultiralo ponavljanjem potonuća USS Maine u luci Havana. Tisak bi doveo naciju u rat protiv nekog neprijatelja (Rusije) čak i ako pravi počinitelj nije bio odmah poznat.
Nedavno smo vidjeli kako takvi mediji utemeljeni i podržani žure s osudama protiv Sirije za razne napade plinom Sarin s posljedičnim lansiranjem krstarećih projektila u znak odmazde.
Predloženim prijedlogom zakona takve bi trenutne radnje temeljene na skuhanim dokazima bile zakonite. Nije iznenađen što je prijedlog zakona uveden. To je samo pravni smokvin list koji pokriva trenutnu praksu izmišljanja bilo kakve priče i poduzimanja trenutnih akcija, bilo vojnih ili političkih, kao što su ekonomske sankcije temeljene na slabim ili nepotkrijepljenim dokazima, što se događa u zemljama poput Sirije i Ukrajine. Predloženim zakonom bi se takve radnje u budućnosti učvrstile i opravdale kao neupitne i pobunjeničke ako im se protivi. Čini se logičnim sljedećim korakom kodificirati i opravdati trenutne prakse.
S druge strane, trebali bismo biti zabrinuti zbog predloženog zakona koji bi omogućio da trenutna praksa postane neupitna prema zakonu i mogao bi ušutkati neslaganje zatvorom.
Ovaj predloženi zakon postao bi samo još jedan dio slagalice koji bi SAD-u omogućio da opravda bilo kakvu vojnu akciju na temelju bilo koje optužbe ili tvrdnje, čak i ako nije testirana i nedokazana protiv navodnih neprijatelja. Ovo je zastrašujući scenarij s obzirom na to da vanjske poslove već vodimo prema principu "Spreman-paljba-ciljaj".
Možda protubrodsko oružje može smanjiti imperijalističku agresiju, u slučajevima kada
1. izvor može biti bilo koja od nekoliko malih država na znatnoj udaljenosti; ili
2. napad je skaliran od upozorenja do razmjerne štete od strane nuklearne države.
“Dodajte to s našim nedavnim višestrukim sudarima s ribarskim koćama i morate se zapitati jesmo li doista spremni braniti se čak i od slučajnih nesreća. Očigledno nismo.” – CitizenOne
Sjećam se da sam čitao o tom nizu sudara s našim vojnim brodovima u blizini Japana i "službena" priča mi nikad nije imala smisla. Ovi brodovi imaju posadu 24/7 koristeći najnoviju tehnologiju nadzora. Nije kao da je nesretni momak u vranjem gnijezdu zaspao zureći u gomilu magle, dok je ostatak posade spavao bez svoje porcije groga. Ne, ovdje se nešto sumnjivo događa. Bio bih spreman okladiti se da su Kinezi testirali neku novu tehnologiju protumjera na našim modernim brodovima američke mornarice. Kad bi to bio slučaj, onda ta smiješna krinka koju su nam dali ima savršenog smisla.
Postojali su vrlo razumni razlozi za nesreće koje su otkrile mornaričke istrage. Prvi je bio časnik koji nije poštovao pravila prometa u plovnim putovima. Presuđeno je da je potpuno kriv, au izvješću su detaljno opisane njegove pogreške. Drugo, otkriveno je da elektronika broda nije uspjela i brod nije mogao upravljati. Bio je to novi brod sagrađen za zamjenu tijela elektro-mehaničkim uređajima. dobra ideja, ali u ovom slučaju elektronika je zakazala i OOD nije dovoljno brzo reagirao s rezervnim sustavima. Tu je i rekonstrukcija radnji iz trenutka u trenutak dostupna za čitanje. Naravno, teorije zavjere su uvijek bolja priča od pukih suhih činjenica.
Nisam bio jedini (teoretičar zavjere) koji je bio skeptičan prema objašnjenju danom za sudar Fitzgerald/ACX Crystal prošlog ljeta, pogotovo kada je mornarica rano mijenjala vremensku liniju. Nakon što su Crystalovi AIS podaci iscrtani i objavljeni na internetu, iz originalne vremenske crte se činilo da se Crystal udvostručio kako bi dokrajčio Fitzgeralda zabijajući ga u sredinu. Doduše, više se nisam vraćao na priču kada je službeno izvješće objavljeno, pretpostavljajući da je prošlo dovoljno vremena da se oko već objavljenih poznatih činjenica može konstruirati uvjerljivo objašnjenje.
Koliko znam, mornarica i dalje šuti o takozvanom stražarskom nemaru, ali i neizvršenim manevarskim zapovijedima. Ima još mnogo toga neizrečenog, poput nedostajućih 18 minuta na vrpcama Nixonove Bijele kuće.
Prijevoznici i dalje dokazuju svoje mjesto u Floti. Svi brodovi imaju slabosti koje neprijatelji mogu iskoristiti. Samo to ih ne čini beskorisnima. Izgubili smo mnogo brodova i mnogo života u Drugom svjetskom ratu, ali potreba za odgovorom mornarice bila je velika i suvišne snage uspjele su prevladati gubitke i još uvijek odnijeti bitku neprijatelju. Ne postoji nešto poput sigurnog rata.
Martjanovljev relevantni članak trebao bi biti obavezna literatura za sve Amerikance. https://www.unz.com/article/the-implications-of-russias-new-weapons/
Vjerujem da ste u pravu, američki nosači zrakoplova će biti vrlo ranjivi na iransku obranu. Dakle, potope američki nosač, zatim SAD u bjesomučnom odgovoru punom mržnje odabere nuklearnu opciju, a zatim…..
Ne mogu zamisliti zakon gori od ovog zakona. Više volim da je glasovanje u Kongresu otvoreno za javnost nego da jedan pojedinac usred noći donosi bilo kakvu odluku u vezi s ratom. Amerikanci bi se trebali pobuniti zbog ovog užasnog primjera fašizma.
Dobro rečeno, Jean, ovo je državni udar i oni znaju da mnogi ljudi znaju da je JFK-a ubila duboka država, pa se primjenjuje spori način rada "kipuće žabe". Ova su vremena, kako reče Realist, gora od Prvog hladnog rata. Doista postaje poput nacističke Njemačke, a mnogi ljudi to ne shvaćaju. Glumica Alyssa Milano doživjela je krah u Ohiju i okrivila je Ruse za poraz demokrata od republikanca na izvanrednim izborima. Čini se da mnogi ljudi poput nje ne mogu razmišljati. Jedina dobra stvar koju mislim je da su mnoge druge nacije sada na užasnom ponašanju SAD-a. Spremni smo za pad, a bit će bolan.
„Odobrenje za uporabu vojne sile (AUMF) iz 2018.“ Predstavili su ga 16. travnja 2018. senatori Bob Corker (R-TN), predsjednik Odbora za vanjske odnose Senata (SFRC), i Tim Kaine (D-VA)."
Tim Kaine
To ime zvoni
Trump je simptom
Clintonovi su bolest
Trump nas je pokušao izvući iz Sirije, a CIA je izvela napad pod lažnom zastavom i gurnula nas natrag
Trump je pokušao surađivati s Rusijom, a CIA i duboka država očajnički žele WW3 s Rusijom i guraju rusku prijevaru u američku javnost kako bi potkopali Trumpa i istjerali demokratski izabranog predsjednika.
Trump se pokušao ne složiti s ruskom prijevarom koju gura CIA i mediji u vlasništvu korporacija su ga prozvali izdajnikom koji zgodno zaboravljaju da je predsjednik zapovjednik i šef koji odlučuje o politici, a ne dokazani lažljivci i kriminalci u CIA-i i FBI-u.
Trump pokušava sklopiti mir sa Sjevernom Korejom, a duboka država čini sve što može da to zbuni.
Nazovi ovo kako jest
Vojni udar u kojem izabranog predsjednika uzurpira kriminalna organizacija zvana CIA.
Pobuna i izdaja sada su modus operandi ove vlade i medija koje oni kontroliraju. Kao što je Eisenhower upozorio, politika je više rata.
“Trump je simptom
Clintonovi su bolest”
Amen na to.
Točno na Jean.
Kolaps američke iluzije "demokracije" nastavlja se velikom brzinom. Kongres je potpuno rasprodan Vojnoindustrijskom kompleksu. Amerika je daleko najveći uzrok rata na Zemlji. Ova država nema veze s demokracijom i vladavinom pravednih zakona, radi se o ratu i pljački i točka.
Točno, “ova zemlja… je oko rata i pljačke” jer su njezine jedine široko zajedničke vrijednosti sebičnost, neznanje, licemjerje i zloba, koji rađaju njezino laganje, varanje, krađu, maltretiranje, uznemiravanje i vandalizam. Jer novac je vrlina, kažu vođe i TV. Slava zlatu!
Kongres od 9. rujna čini ilegalno, "zakonitim" s osvetom.
Većina odredbi u ovom zakonu je de facto na snazi. Čini se da naši rukovoditelji žele pečate odobrenja za svoje preuzimanje moći. Obama je sudjelovao u toliko kinetičkih akcija da su mu trebale dvije nagrade za mir kako bi ih obilježio! Sada Trump jede prekrasan komad čokoladne torte barem jednom, svakih 12 minuta dnevno, dok Brian jednostavno voli kako je oružje lijepo.
Pod predsjednikom Cheneyem, ovakve stvari su se radile, ali uglavnom su se radile u tajnosti. Kad smo došli do Obame, on je otvoreno tvrdio da ima pravo ubiti bilo koga, bilo gdje na zemlji ako tako kaže. Iako je malo ljudi obraćalo pozornost na tu tvrdnju, on ju je otvoreno iskazivao. Sada, ako ovaj zakon prođe, ubojstva bespilotnim letjelicama i bilo koja druga ratna djela bit će "zakonito" inicirana i izvršena od strane CIA-e/MIC-a i izvršne vlasti.
Sustavno se oduzimaju naša prava i prava ljudima u drugim nacijama. Puf-to je legalno! SAD stvara mnogo neprijatelja u drugim nacijama drakonskim sankcijama i kinetičkim akcijama promjene režima. Na kraju, ovaj prekomjerni doseg može zaustaviti ludilo moćnih, ali ljudi trenutno pate zbog tog ludila. Zbog ovoga mi je iskreno žao.
Washington sad ubija toliko ljudi osobnim napadima (siguran sam da koriste bespilotne letjelice i druga sredstva), bio bih iznenađen da nisu srušili sve te ruske diplomate, oligarhe, novinare, špijune i druge mete koje žele okvir Putinu za. Nemaju morala i vjeruju da je sve dopušteno jer su oni pomazanici, izabrani narod koji će vladati Zemljom.
Nemojte mi zamjeriti što tako razmišljam. Nikada nisam ubio (pa čak ni udario) nikoga u životu, gospodu Bushdaddyja, Clintona, Bushbabyja, Obamu i Trumpa. Vaš krvoločni modus operandi odaje sve vas ubojice. To možete sakriti samo od idiota i suučesnika. Sve je to radi pribavljanja više moći i blaga, ništa od toga nije u obrani američkog naroda ili američkih vitalnih interesa. Zovite svoje mrtve žrtve ono što jesu: ljudske žrtve vašem bogu moći i pohlepe.
Najnovija vijest koju je upravo objavila glasnogovornica američkog State Departmenta Heather Nauert, glasnogovornica Pompoznog Pompea, da će SAD uvesti dodatne sankcije Rusiji zbog trovanja Skripalja! Engleska je prilično odustala od ovoga i Skripalovi su se vratili u Rusiju, vjerujem, o čemu se ovdje radi? Sankcije će početi 22. kolovoza i tvrde da SAD i dalje želi pregovarati s Rusijom. Vrijeme je da Rusija sankcionira SAD.
Putin zna da te ubojice žele isprovocirati Rusiju na agresivan odgovor koji će se protumačiti kao casus belli, a zatim će američki projektili poletjeti u prvom udaru. Nisam ja to smislio. Čini se da to uglavnom razumiju svi osim američkog naroda koji se drži u mraku i hrani ga sranjem, poput gljiva kakvima ih naši "vođe" smatraju.
jessika, zašto misliš da je britanska vlada vratila Skripalove u Rusiju? Farsična priča o Skripalovima sada je predmet britanske javnosti s ismijavanjem i prezirom, ali MSM, BBC itd. i dalje nastavljaju vrtjeti farsu iako znaju da im se javnost smije. Tek prije nekoliko dana jedan ugledni britanski list objavio je da policija i kraljevsko tužiteljstvo pripremaju nekakvu optužnicu i zahtjev za izručenje Rusiji za dvojicu Rusa koje žele ispitati u vezi s besmislicama oko Skripala. Da su se Skripaljevi vratili u Rusiju, to bi potpuno potkopalo priču o Novičoku jer vlada optužuje i još uvijek optužuje Ruse za trovanje.
Vrlo je smiješno sugerirati da su se Skripaljevi vratili u Rusiju.
Davanje Trumpu Carte Blanche za rat
8. kolovoza 2018. •
“Malo zamijećen zakon Senata dao bi Donaldu Trumpu opće dopuštenje da pokreće ratove kršeći Ustav,'”
https://globalresearch.ca/a-treason-worth-its-weight-in-gold-helsinki/5649529
http://www.atimes.com/heres-the-real-reason-the-us-must-talk-to-russia/
https://countercurrents.org/2018/08/06/the-klu-klux-klan-in-connecticut
https://countercurrents.org/2018/08/06/the-klu-klux-klan-in-connecticut/
(%&$#@) – oprosti… .
https://countercurrents.org/2018/08/07/why-the-attempt-to-assassinate-maduro/
Pa, dajem narodu dopuštenje za revoluciju (iako ne puč bilo koje klike insajdera). Kako to? Samo napred ako se usuđuješ. Nemam pojma kako to postići, niti želim to voditi. Znam da nas je naše sadašnje vodstvo izdalo sa svih strana.
Pa, realiste, ako ti nemaš želju voditi "revoluciju", što misliš tko hoće? Tvoja izjava sažima nas sve kao beskičmenjaci, zgrčeni, bičevi kakvi jesmo. Čak i s jedinim oružjem koje imamo, a to je naš glas, mi ga dajemo našim tlačiteljima i navijamo kada naš glas vrati istu tiraniju na koju smo se žalili.
Jednostavno priznajem istinu da ja osobno nemam alate za vođenje bilo kakvog pokreta, ali siguran sam da će se pojaviti netko s snalažljivošću, inteligencijom i karizmom da iskoristi priliku. Ne znači da će to biti prava osoba. Problem je što će to vjerojatno biti još jedan lažni prorok kakav je bio Obama. Sjećate se kakva je međunarodna superzvijezda bila ta jive purica tijekom svoje prve kampanje?
Iskreno, nemam pojma kako će ljudi prepoznati stvarnu stvar ako se on (ili ona) pojavi na sceni. Ovom zemljom se u osnovi upravlja putem pokušaja i pogrešaka, s naglaskom na potonje. Ono što ide u korist unutarnje elite obično je ono što ostaje.
Pomislili biste da bi Obama, izabran u sjeni najvećeg ekonomskog kolapsa od Velike depresije, preuzeo inicijativu, da bi ga podržala većina ljudi i da bi riješio probleme. Ali ništa nije postigao i isti problemi i dalje postoje, samo u uvećanom obliku. Sve linije trendova koje iscrtaju sakupljači podataka nastavljaju svoju veselu vožnju u zaborav. Paul Craig Roberts obično prilično točno sažima naš usporeni kolaps u pravilnim intervalima.
Gledajući unazad, jasno možemo vidjeti da Obama nije bio čovjek kakvim smo ga smatrali niti vođa kakvog je ova zemlja trebala. Međutim, baš kao što je protukandidatkinja Donalda Trumpa Hillary Clinton bila barem jednako zlo (a potencijalno i daleko gore), ljudi koji su odabrani da se natječu protiv Obame (John McCain i Mitt Romney) također su bili oskudni u javnosti. Iskreno govoreći, uspon Dubye na mjesto predsjednika (dva puta!) bio je čista katastrofa, omogućena zahvaljujući percipiranim karakternim manama njihovih protivnika ("štreber" Al Gore i patricijski insajder John Kerry koji kasnije nije pokazao nikakve izvršne sposobnosti s nevještim svojim rusofobnim stavom kao državni tajnik). Dva najrevolucionarnija (a ja ne zagovaram revoluciju tipa “puške na ulici”) kandidata na prošlim izborima bili su samoopisani socijalist Bernie Sanders, kojemu je nominaciju ukrao pristrani prevarant DNC, i sam konačni pobjednik , Donald Trump. Ali Trumpu nije dopušteno kreirati vlastitu politiku nemilosrdnim uznemiravanjem Duboke države, a kamoli učiniti nešto revolucionarno što ljudi iskreno žele. Zasigurno ne želimo ratove koji su jedina arena u kojoj mu njegov dugi popis klevetnika i zlostavljača daje slobodu djelovanja.
Trump, ako ne bude opozvan, izjavljuje da se želi kandidirati za drugi mandat. Njegova mu se stranka neće suprotstaviti ako je i dalje sposoban, iako bi Rand Paul sigurno bio bolja rezerva od Mikea Pencea. Vidjet ćemo koga će Demokrati nominirati, ali zasad mi se ne sviđa nitko od njihovih navodnih favorita – Kamala Harris, Corey Booker, Smirky Joe Biden ili sama stara kruna, Hillary Rodham. Možda Tulsi Gabbard, koja je popularna među liberalima i neovisnima, ali može li ona pridobiti ikakvu privlačnost unutar establišmenta?
Obje glavne stranke imaju patetično kratke klupe iz kojih biraju startere, u osnovi okarakterizirane kao polšane koji su popularni u narodu, ali povodljivi interesima insajderskih elita. To je druga ključna osobina koja sadi sjeme za njihov konačni neuspjeh ako dođu do ureda. Treće strane trebale bi biti izvorni materijal za nove revolucionarne vođe, ali korporativni mediji ne pokrivaju njih, namjerno su isključeni, pa čak i klevetani kao Putinove marionete poput Jill Stein. Jučerašnji naslovi vijesti zapravo su okarakterizirali kandidata Zelene stranke na izvanrednim izborima u Ohiju kao proruskog spojlera! Glumica glupog filma Alyssa Milano počela je brbljati nazivajući to "još ruskim miješanjem" u našu demokraciju, a mediji su joj priskočili u pomoć. Odvratno i zastrašujuće.
Oprosti, Johne, ne mogu ništa od ovoga popraviti. Pretpostavljam da je sustav na tempomatu i juri prema litici koju su Thelma i Louise odabrale za svoju sudbinu. Samouništit će se. Što se i kako obnavlja na svome mjestu, trebala bi biti briga mladih generacija. Mislim da ćemo mi starodobnici jednostavno biti prevedeni u Soylent Green.
“Problem je što će to vjerojatno biti samo još jedan lažni prorok kakav je bio Obama. Sjećate li se kakva je međunarodna superzvijezda bila ta jive purica tijekom svoje prve kampanje?” – Realist
Proklet! Trebale su mi dvije minute da se prestanem smijati nakon toga. Nije se moglo bolje reći.
“Iskreno, nemam pojma kako će ljudi moći prepoznati pravu stvar ako se on (ili ona) pojavi na sceni. Ovom zemljom se u osnovi upravlja putem pokušaja i pogrešaka, s naglaskom na potonje.” – Realist
Opet, slažem se svim srcem. S našim izokrenutim sustavom vrijednosti i pratećim nedostatkom vještina kritičkog rasuđivanja, JC bi se sam mogao vratiti, a stanovništvo bi ga gurnulo na marginu kao nadriliječnika. Vani je vrlo malo razlučivanja. Godine psihičkog i moralnog zlostavljanja ostavile su stanovništvo gluhim, nijemim i slijepim.
“Ali Trumpu nije dopušteno kreirati vlastitu politiku kroz nemilosrdno uznemiravanje Duboke države, a kamoli učiniti nešto revolucionarno što ljudi iskreno žele.”
Žao mi je, ali ne vidim ništa što Trump želi kao revolucionarno ili utemeljeno na bilo čemu što ljudi iskreno žele. Želi ono što dobiva: obogatiti sebe i svoju obitelj. Zahvaljujući funkciji koju obnaša, kovanice se više ne mijenjaju. Ako je bio zainteresiran za “narod”, zašto je uvelike proširio moć i financije Pentagona? Povećao je broj vojnika u inozemstvu za jednu trećinu u odnosu na broj koji je Obama rasporedio. On želi, i dobiva, "svemirsku silu" opremljenu oružjem koja je posebno stvorena za sudjelovanje u ratovanju iz svemira. Pustio je trupe i tajne snage u još više zemalja od Obame, dao trilijune bogatima i uništava okoliš brzinom od koje se neće moći oporaviti. Sada želi ukinuti socijalno osiguranje, medicinsku skrb i sve socijalne programe kako bi platio svoja smanjenja poreza bogatima. Njegovi trgovinski ratovi već dovode do inflatornih cijena gotovo svega, a sankcije Iranu (nametnute jer je prekršio sporazum s njima – tj. kažnjava ih za ono što je učinio) rezultirat će skokom cijena plina na globalnoj razini.
On radi te stvari - ne "duboka država". Nitko ga ne tjera da radi ovo sranje. To je ono u što on vjeruje. Zašto ljudi ne mogu vidjeti da je on ista lažljiva vreća govana kakva je bio Obama, samo s drugačijim tonom kože?
koža,
Trumpove “revolucionarne” ideje koje je ponudio biračima tijekom kampanje uključivale su stvari poput ponovne izgradnje mirnih, racionalnih diplomatskih odnosa s Rusijom umjesto histeričnih i disfunkcionalnih napada započetih pod Obamom, obećanja okončanja krvavih ratova koje smo započeli ili potaknuli na mjestima poput Sirije i Ukrajine , dovodeći u pitanje ulogu NATO-a i pokrećući ideju o demontiranju te prijetnje čitavoj civilizaciji, te odustajanje od sudjelovanja Amerike u međunarodnim trgovinskim sporazumima TPP i TTAP koji uništavaju radna mjesta, a koji su također masovno umanjili suverenitet bilo koje države članice (potonja značajka prijetila je poništiti zakon o radu i okolišu, samo za početak). Kao liberal, sve bi to bile dobre promjene što se mene tiče.
Ponudio je i druge promjene koje sam mrzio, ali konzervativci su zaostali, poput njegove granične ograde, odbijanja ulaznih viza državljanima ciljanih zemalja, nametanja carina kako bi se natjerala na uravnoteženiju slobodnu trgovinu, ukidanja Obamacarea i njegove zamjene nečim "boljim, ” i još jedno restrukturiranje poreznog zakona (nemojte se truditi kritizirati te ideje, to nije poanta). Oba ova niza obećanja nisu mi na pameti. Zasigurno je bilo mnogo drugih, neke koje su obje strane mrzile, kao što je ukidanje nuklearnog sporazuma s Iranom, što je predstavljalo radikalnu promjenu, ali oni govore o mojoj tvrdnji. Ponudio je značajne promjene, i to ljudima s obje strane podjele. To su BILE stvari koje "ljudi istinski žele", suprotno vašoj tvrdnji. Pa, oko polovice ljudi, što je normalno za ovu raznoliku zemlju. Da nitko nije želio ono što on PRODAJE, nikad ne bi bio nominiran, a kamoli izabran.
Očito, nije uspio u većini svojih iznesenih planova (osim carina, porezne reforme i iranskog nuklearnog sporazuma, za koje osobno mislim da će biti katastrofalni, i kršenja trgovinskog sporazuma, na čemu sam mu zahvalan), ali je li to zato što je jednostavno povukao mamac i sklopku (tj. lagao) ili zato što su ga duboka država u svim svojim pojavnim oblicima plus "dvostranačka" ratna stranka u Kongresu blokirali na svakom koraku osim da potakne rat i još više rata? Svaki dan gledam sva uznemiravanja iz cijelog establišmenta, od glave svake federalne agencije do svih medijskih stručnjaka i TV talk show komičara, i zaključujem da je točan odgovor najvjerojatnije druga mogućnost. Scenarij mamac i zamjena, bilo namjeran ili prisilan, obično se primijeti i često je veliki gubitnik. Sjećate se "čitaj mi s usana, nema novih poreza?" Samo to je Bushdaddyju donijelo skitnički juriš u pokušaju ponovnog izbora. Čvrsto sumnjam da bi se Trump pomirio s Putinom ako bi insajderske elite to dopustile. Njihova je ideja da eskaliraju rat s Rusijom koji su stvorili. Možda su upravo osigurali lansiranje projektila sa svoja posljednja dva seta ultimata za Rusiju ovaj tjedan.
Ako ne mislite da ovog tipa maltretiraju sile sa svih strana kao nijednog predsjednika ikad prije, ako ne shvaćate da je osnovna premisa iza napada—da je Rusija ukrala izbore, a Trump sudjelovao u krađi— apsolutna svinjarija koju su od cijeloga platna proizveli bijesna Hillary Clinton i očajna Demokratska stranka (čiji sam ja član), a ako ne shvaćate da su ti pritisci sputali njegovu politiku, ne razmišljate na sve cilindre niti gledate previše Rachel Maddow. Štoviše, ako mislite da su kratkotrajne primjedbe koje sam dao u svom postu govoreći o Trumpu njegova podrška kao primjer prihvatljivog "revolucionarnog" kandidata, sumnjam u vaše razumijevanje čitanja. Opisati njega i Bernieja Sandersa kao "dva najrevolucionarnija kandidata" na terenu značilo je jednostavno ilustrirati koliko su ostali kandidati bili okoštali i etablirani u usporedbi s tim. Naginješ svoj estrih kao da je moja glavna svrha bila podržati tipa za njegovu sljedeću trku, ako se takvo što uopće dogodi. Pokušajte odgovoriti na ono što je na stranici umjesto da izmišljate slamnate ljude.
Pa, Trump već vodi ekonomske ratove protiv većeg dijela svijeta. Kini su ukinute 25% uvoznih carina, pogodite koji će biti recipročan potez, Walmartijci? Tko zna koliki će biti ulog za EU i Kanadu.
Čak i Saudijci skaču protiv Cannucka. A samo nakaze u obavještajnim službama znaju kakve pokvarenosti spremaju na frontu kibernetičkog rata. Čije dopuštenje za sve to traži naš neustrašivi vođa?
Rusija se ponovno našla na meti sankcija, danas zbog navodnog "trovanja" Skripaljevih, iako se ne nudi niti jedan dokaz u prilog tome. Ovo je više nego apsurdno.
https://www.rt.com/usa/435468-us-new-russia-sanctions-skripal/
>>>>> Rusija se ponovno našla na meti sankcija, danas zbog navodnog “trovanja” Skripaljevih, iako se ne nudi niti jedan dokaz u prilog tome.
Ovo je više nego apsurdno. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Pouka iz sage o Kalibru u Kaspijskom moru, piše Martjanov, jest da je “prvi put otvoreno pokazano, a svijet je primio na znanje, da je američki monopol nad simbolima moći službeno prekinut”.
Kao što Martyanov pokazuje kako je “i u Donbasu, a posebno u Siriji, Rusija nazvala američki geopolitički i vojni blef,” nema sumnje da je ova međupovezanost Sirije i Ukrajine – koju sam ovdje analizirao – kamen temeljac sadašnjeg “povijesno nezabilježenog proturuskog histerija u SAD-u.”
(http://www.atimes.com/heres-the-real-reason-the-us-must-talk-to-russia/)
Ah, znači ti si PE...
No čini se da nešto nije u redu s web-stranicom Asia Timesa – poveznice na pojedinačne članke ne vode me nikamo.
“Izvori govore o zajedničkoj operaciji CIA-e i Saudijske Arabije za naoružavanje umjerenih pobunjenika Québécoisa za njihovu borbu protiv represivnog Trudeauovog režima u Ottawi. Kodnog imena Acor Sycamore, operacija će kupovati oružje u Bugarskoj i Hrvatskoj i tajno ga slati CIA-inim borcima za slobodu. Saudijci će preraspodijeliti svoju al-Qaidu i ISIS iz Sirije u kanadski katranski pijesak. SAD planira iskoristiti njihovo osnivanje kao izgovor za rat protiv Kanade i njezinu kasniju okupaciju. Izraelska cyber špijunska tvrtka koju su Saudijci angažirali za napad na Amnesty International bit će preusmjerena da napadne Ottawu. Mossad će poslati agente da sabotiraju kanadske strateške rezerve javorovog sirupa. Taj će potez povećati potražnju za američkim sirupima.”
http://www.moonofalabama.org/2018/08/codename-acor-sycamore-the-saudi-us-al-qaeda-operation-to-reconquer-canada.html#more
Eto ga Realist. Nisam bio voljan objaviti ovaj članak o Moonu, ali ti si to iznio na svoj način. Bizarno nije dovoljno dramatično za vrijeme u kojem živimo. Zašto, gledajući UK i SAD kako se bore s ruskim zavjerama i razočaranim građanima, čini se da je to gotovo u kolaču. Mislim koliko je sve ovo napisano? U ovakvim trenucima mogu samo čuti Johna Lennona kako pjeva, 'and nothing is real'.
Uvijek je dobro pročitati vaše komentare. Joe
Bez brige. Rusi provode kontra potez dok mi pričamo. Oni potajno naoružavaju Inuite za državni udar u Nunavutu, nakon čega će krajnji sjeverni kanadski teritorij tražiti ujedinjenje sa Sibirom i smjestiti ruske baze s baterijama hipersoničnih projektila usmjerenih na gradove na srednjem zapadu Amerike udaljene samo 8 minuta leta. Navodna svrha projektila bit će obrana ruskih ciljeva od meksičkih ICBM raketa s nuklearnim glavama, tako da Washington nema valjanog razloga protiviti se ovim novim razmještanjima.
Morate pogledati mjesec Alabame ili zero hedge stranice jer niste u toku s aferom Skripal. Ugledne britanske novine upravo su rekle da policija i državno tužiteljstvo pripremaju optužnice i zahtjev ruskoj vladi za izručenje dvojice Rusa za koje kažu da su umiješani u ovu farsu o trovanju Novičokom. Naravno, znaju da Rusi ne bi nikoga izručili, a svakako ne bez sveobuhvatnih dokaza koje Britanci neće dostaviti tako da se slučaj može gurnuti u travu s prešutnim dokazom da su to učinili Rusi.
Bavi li se savezna vlada SAD još nečim osim RATA? Dok nacija trune iznutra, beskućništvo i siromaštvo raste, nejednakost se nikad ne rješava, obrazovni sustav užasno neadekvatan, nasilje u gradovima i infrastruktura se raspada, ipak se ti korumpirani kriminalci u balonu Beltwaya bave gotovo isključivo RATOM—pogledajte tamo, kažu , to je Rusija! NE, pogledajte OVDJE trulež u ovom narodu! Neki od njih, poput McCaina Insanea, Grahama Crackera, Kainea i Corkera ovdje s ovim AUMF-om, oni su u trajnom stanju WARGASM-a! Bolesno, jako bolesno.
“Ili će čovjek dokinuti rat ili će rat dokinuti čovjeka.” – Bertrand Russell
“Dati Trumpu Carte Blanche za rat”
https://countercurrents.org/2018/08/08/how-the-world-elites-are-going-to-betray-us-lessons-from-roman-history/
Ovo je gotovo isti problem koji nas je doveo "do struka u veliko blato" u Vijetnamu. Nevjerojatno. Ili možda ne tako nevjerojatno. Kongres, usprkos svom njihovom urlanju i urlanju, nikada nije riješio problem predsjednika koji su vodili SAD u beskrajne ratove. Hrani vojno-industrijski obavještajni kompleks. Možda je to razlog. Ali što više ove moći vođenja rata bude dano predsjedniku, to ćemo imati više ratova i intervencionizma. Nije iznenađujuće s obzirom da je Kongres sada preplavljen militaristima. Golubice iz šezdesetih više nisu tu. Ovo je zlokobna situacija. Očajnički nam je potreban novi, glasan progresivni pokret za mir i pravdu.
Kao što je prikazano u ovom članku, postoji vrlo zanimljiva povezanost između nejednakosti bogatstva i američkih ratova:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/07/how-american-wars-lead-to-increased.html
Ratovi koje vode Sjedinjene Države nastavit će pridonositi rastućoj nejednakosti u Americi, što je pitanje koje Washington potpuno ignorira.
Amen, Ivane.