Dok bubnjevi ponovno tuku za rat - ovaj put protiv Irana - VIPS-ovo upozorenje se ponovno zanemaruje kao što je bilo prije debakla u Iraku i to vrijeme VIP-ovi strahuju da će posljedice biti sve-velikim slovima KATASTROFALNE.
Kolovoz 1, 2018
MEMORANDUM ZA: Predsjednik
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdravstveno stanje (VIPS)
PREDMET: Obavještajni podaci o Iranu pali na testu mirisa
Predsjednik:
Dok je administracija Georgea W. Busha ubrzano napadala Irak prije 15 godina, nismo mogli vidjeti nikakav uvjerljiv razlog za rat. Odlučili smo, međutim, dati predsjedniku Bushu prednost sumnji u mogućnost da ga potpredsjednik Dick Cheney i drugi vrebaju. Odlučili smo dopustiti mogućnost da je on zapravo povjerovao u "obavještajne podatke" koje je Colin Powell predstavio UN-u kao "neoboriv i neporeciv" dokaz o oružju za masovno uništenje u Iraku i "zlokobnoj vezi" između Sadama Husseina i Al Qaide.
Nama u VIPS-u bilo je, međutim, jasno da su “obavještajni podaci” koje je Powell naveo bili lažni. Tako smo istog popodneva (5. veljače 2003.) pripremili i poslali predsjedniku Bushu ovakav Memorandum jedan, pozivajući ga da potraži savjet izvan “kruga onih savjetnika koji su očito usmjereni na rat za koji ne vidimo uvjerljiv razlog i za koji vjerujemo da će neželjene posljedice vjerojatno biti katastrofalne.”
Ne smatramo zadovoljstvo što smo bili točni - iako zanemareni - u predviđanju političke i humanitarne katastrofe u Iraku. Većini Amerikanaca je rečeno da su obavještajni podaci bili "pogrešni". Nije; bila je to golema prijevara u kojoj su, nažalost, sudjelovali i neki naši bivši kolege.
Pet godina nakon Powellova govora, predsjednik senatskog Odbora za obavještajna pitanja kratio je nekoliko riječi u objavi glavnog dvostranačkog nalaza petogodišnje istrage. On , rekao je: “Zalažući se za rat, Uprava je opetovano predstavljala obavještajne podatke kao činjenicu iako su u stvarnosti bili neutemeljeni, proturječni ili čak nepostojeći. Kao rezultat toga, američki narod je bio naveden da vjeruje da je prijetnja iz Iraka mnogo veća nego što je stvarno postojala.”
Iran sada na nišanu
Dok bubnjevi ponovno tuku za vojni napad - ovaj put na Iran, mi veterani obavještajnih stručnjaka za razum i drugi iskusni, objektivni analitičari smo, po svemu sudeći, ponovno zanemareni. I, ovaj put, bojimo se da će posljedice biti sveukupno KATASTROFALNE - u usporedbi s katastrofom Iraka.
U memorandumima za vas u proteklih godinu i pol imamo istaknuo da je (1) trenutna potpora Irana međunarodnom terorizmu daleko manja od onoga što je bila prije desetljeća; i (2) da vas izigravaju tvrdnje premijera Benjamina Netanyahua o Iranu: one se temelje na obavještajnim podacima koji su prije nekoliko godina razotkriveni kao lažni. Zanimljivo je da je Netanyahu čekao vašeg novog savjetnika za nacionalnu sigurnost tri tjedna prije nego što je 30. travnja izveo svoj dijaprojekciju u kojoj je tvrdio da Iran ima tajni program nuklearnog oružja. U slučaju da naša analiza Netanyahuove pokaži i reci nije uspjela doći do vas, imajte na umu da je izraelski premijer reciklirao informacije iz dokazanih krivotvorina, o čemu smo vas izvijestili u Memorandumu početkom prošlog proljeća.
Ako je naša Memorandum od 7. svibnja propao kroz neke pukotine u zapadnom krilu, ovo su njegovi glavni nalazi:
Dokazi koje je izraelski premijer Benjamin Netanyahu prikazao 30. travnja u onome što je nazvao "iranskom atomskom arhivom" pokazali su očigledne znakove lažiranja. Ti su dokazi povezani s dokumentima koje je Bushova administracija predstavila više od desetljeća ranije kao "dokaz" tajnog iranskog nuklearnog programa. I ti su dokumenti očito izmišljeni.
U našem Memorandumu od 7. svibnja 2018. također smo ustvrdili: “Možemo dokazati da stvarni dokumenti izvorno nisu došli iz Irana nego iz Izraela. Štoviše, CIA ili Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) nikad nisu ovjerile dokumente.”
Iran: Zamalo na meti 2008
Prije deset godina bio je bliski sukob s Iranom. Bush i Cheney, u bliskoj suradnji s Izraelom, planirali su napasti Iran 2008., posljednju godinu na vlasti. Srećom, poštena Nacionalna obavještajna procjena iz studenog 2007. zaključila je da je Iran prestao raditi na nuklearnom oružju 2003. i ta je ključna prosudba objavljena. Iznenada je taj NIE zabio željeznu šipku u kotače jugernauta, a zatim jurio nizbrdo u rat.
Ključna prosudba da je Iran prekinuo rad na nuklearnom oružju bila je rezultat mukotrpnog procesa promišljanja koji se u to vrijeme uobičajeno koristio za izradu NIE. Nakon tog procesa - koji je trajao cijelu godinu - NIE u studenom 2007. jednoglasno su odobrile sve američke obavještajne agencije.
(Drugim riječima, to definitivno NIJE bila krnja "procjena" poput one koju su u nekoliko tjedana sastavili "ručno odabrani" analitičari iz tri odabrane agencije pune agende u vezi s ruskim miješanjem. Pozivamo se, naravno, na dokaze -osiromašena i lažno označena "Procjena obavještajne zajednice" koju su vam direktori FBI-a, CIA-e i NSA-e dali 6. siječnja 2017. Obrambena obavještajna agencija i obavještajni ured State Departmenta bili su među ostalih 13 agencija isključenih iz te "obavještajne službe" Procjena zajednice.”)
Što se tiče planova Bush/Cheney za napad na Iran 2008., predsjednik George W. Bush, u svojoj autobiografiji, Bodovi odluke, zabilježio je svoju ogorčenost zbog onoga što je nazvao NIE-jevim obavještajnim otkrićem koje "bode oči" razotkrivajući konvencionalnu mudrost da je Iran na rubu dobivanja nuklearnog oružja. Bush je žalosno dodao: "Kako bih uopće mogao objasniti korištenje vojske za uništavanje nuklearnih postrojenja zemlje za koju je obavještajna zajednica rekla da nema aktivni program nuklearnog oružja?"
Gospodine predsjedniče, ne znamo je li nova nacionalna obavještajna procjena napravljena o Iranu i nuklearnom oružju - ili, ako je napravljena, je li poštena kao NIE iz studenog 2007., koja je pomogla spriječiti lansiranje još jedan nepotreban rat sljedeće godine. Mi držimo svoj rekord. Ukratko, ako vjerujete da postoje vjerodostojni dokazi da Iran ima aktivan tajni program nuklearnog oružja, vjerujemo da ste zavedeni. A ako odluke temeljite na pogrešnim "obavještajnim podacima" o Iranu, neizbježan rezultat bit će mnogo gori od debakla Busha/Cheneyja u Iraku.
Za Upravljačku skupinu
Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
William Binney, bivši NSA tehnički direktor za svjetsku geopolitičku i vojnu analizu; Suosnivač NSA-inog Centra za istraživanje automatizacije obavještajnih signala (u mirovini)
Senator Richard H. Black, 13. okrug Virginije; pukovnik američke vojske (u mirovini); bivši načelnik, Odsjek za kazneno pravo, Ured glavnog odvjetnika, Pentagon (suradnik VIPS)
Maršal Carter-Tripp, službenik vanjske službe (u mirovini) i direktor odjela, Ured za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta
Kathleen Christison, viši analitičar za Bliski istok, CIA (u mirovini)
Bogdan Džaković, bivši vođa tima Federal Air Marshals and Red Team, FAA Security (povlačenje) (suradnik VIPS)
Filip Giraldi, CIA, operativni službenik (povučeno)
Larry C. Johnson, bivši časnik CIA-e i State Departmenta za borbu protiv terorizma
Michael S. Kearns, satnik, USAF (ret.); Zapovjednik krila, RAAF (u mirovini); Obavještajni časnik i bivši glavni instruktor SERE
Linda Lewis, Analitičar politike pripravnosti za WMD, USDA (u mirovini) (suradnik VIPS)
Edward Loomis, NSA-in kriptološki računalni znanstvenik (povlačenje)
David MacMichael, Kapetan, USMC (u mirovini); bivši viši časnik za procjene, Nacionalno obavještajno vijeće
Ray McGovern, bivši časnik pješaštva/obavještajne službe američke vojske i analitičar CIA-e; Predsjednički referent CIA-e (u ret.)
Elizabeth Murray, bivši zamjenik nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok, Nacionalno obavještajno vijeće i politički analitičar CIA-e (u mirovini)
Todd E. Pierce, MAJ, vojni odvjetnik (u ret.)
Scott Ritter, bivši MAJ., USMC; bivši UN-ov inspektor za oružje, Irak
Coleen Rowley, Specijalni agent FBI-a i bivši pravni savjetnik odjela Minneapolis (odsustvo)
Sarah G. Wilton, Obavještajni časnik, DIA (u mirovini); Zapovjednik mornaričke pričuve SAD-a (u mirovini)
Robert Wing, bivši časnik vanjske službe (suradnik VIPS)
Ann Wright, pukovnica, Američka vojska (umirovljena); Časnik vanjske službe (dao ostavku zbog protivljenja ratu u Iraku)
Iran je teška meta, za razliku od Iraka. Izraelskom će lobiju biti teško prodati ovaj. Irak je razotkrio globalističku agendu dok su Amerikanci koji su mislili da će jeftina nafta biti rezultat upada bili okrutno šokirani kada su vidjeli da smo jednako eksploatirani kao i bilo koja druga kolonija. A sa simpatičnom vojskom nakon Obamine ere, gdje se čak ni granice ne mogu osigurati, nezamislivo je napasti Meksiko, a kamoli Iran. Ipak, obrambeni ugovori su unosni i sve što porezni obveznici trebaju kupiti je sitniš, pa iako sam siguran da će mnogi ugovori biti raspisani, nijedan bivši pješašac ne može zamisliti stvarnu kampanju
Kako možete objaviti svoju zabrinutost, da, nadamo se, prosvijetlite američki narod?
Hvala Margaret. Ovo je problem. Govorio sam o vojno-industrijskom-kongresnom-obavještajnom-medijskom kompleksu (MICIM). Dio MEDIA je posljednjih godina eksponencijalno rastao. Ne mogu se otresti pomisli da naša nesposobnost da smislimo maštovite načine za prodor u medije establišmenta "nije u našim zvijezdama, već u nama samima."
Bože. Koliko maštovitih ljudi imamo koji dijele mišljenja upravo ovdje u našem odjeljku za komentare.
EVO GIGANTSKOG "SOS."
Zraka
Bolton i njegova družina cvile kao svinje o sankcijama, njihovom učinku na iransko gospodarstvo i “prosvjedima” u Iranu. Svi se spremaju za rat.
Članak od interesa u nastavku.
------------------
Anglocionističke opcije napada na Iran
SAKER • 3. KOLOVOZA god.
http://www.unz.com/tsaker/anglozionist-attack-options-against-iran/
Stephen J. – odličan članak, pun važnih informacija. Hvala na objavi.
Ohrabrujuće je da postoje ljudi koji su dali 160 pametnih komentara na odličan članak. Obeshrabrujuće je da postoji samo dovoljno ljudi da daju 160 inteligentnih komentara na izvrstan i važan članak, dok postoje tisuće histeričara Hillary koji standardne odgovore bacaju na standardne pljuske u NYT-u i drugim MSM medijskim oblicima.
Često se pitam što je zapravo prolazilo kroz glavu vođi benda koji je svirao dok se Titanic polako punio kaljužom. Ali još uvijek ima tinte u mojoj palici.
Hvala svima što ste nastavili igrati. Volio bih dati više, ali moj mali posao ispunjen je bankarskom kaljužom odjeljka 2008. godine.
Hvala vam, g. McGovern, na ovom članku. Ja sam istraživač teorijske fizike i više od trideset pet godina sam prepisao nešto od onoga što radimo u tijelu fizike. Međutim, da bi se to postiglo, bilo je potrebno proći kroz mnoge korake ili gestalte. Pristojnost nikada nikome nije pomogla u prihvaćanju ovih promjena. Jedna od promjena na primjer je da ubrzanje ne postoji. Dijelovi diskretnih ili jednobrzinskih dijelova kretanja spajaju se na način da vidimo sve veće promjene ili ono što vidimo kao ubrzanje. Nitko to nikada neće razumjeti niti osjetiti. Ne. Gradimo tijelo razumijevanja oko problema.
Ova zemlja je zauvijek zahvalna za vaš rad u borbi protiv dezinformacija. Vaši postupci, poput nekih iz naše velike povijesti, nikada nisu laki. A kada je vrijeme za vježbanje takve neovisne misli, nikad ne znamo. Nikada u potpunosti ne shvatimo kakav utjecaj imamo. A ipak smijemo. Naš otpor je pokazatelj naše važnosti.
Hvala vam od srca na trudu.
Iskreno,
oznaka
izvrsno, vrlo istinito, hvala na iskrenom pogledu.
Važni su odjeljci u blizini uvoda o narativnim teorijama i dio faze 3, zalijepljen ispod:
Ono što zabrinjava je to što u istraživanju koriste (TMS) transkranijalnu magnetsku stimulaciju kako bi pokušali promijeniti (poremetili) narativ ispitanika, percepciju o načinu na koji gledaju na stvari. To bi vjerojatno moglo značiti da će moći koristiti TMS koji prenosi oblik signala/vala usklađen s mozgom u većim populacijama - poput Bliskog istoka ili gdje god drugdje ima terorista. Ista bi se tehnologija mogla koristiti protiv disidenata koje država ne voli nigdje ni kod kuće.
“U fazi 3 selektivno ćemo promijeniti aspekte narativne strukture i funkcioniranja mozga
putem transkranijalne magnetske stimulacije (TMS) za induciranje ili remećenje selektivnih značajki naracije
obrada, kako bi se pružili najsnažniji mogući zaključci o djelovanju Narativa
Mreža razumijevanja. Odabrani čvorovi bit će oni kojima (a) se može pristupiti i to je sigurno
manipuliraju putem TMS-a, i (b) zauzimaju najkritičnije pozicije u mreži, i (c) su
povezan s najjačim učincima u fazama I i II. To će pomoći u utvrđivanju uzročnih učinaka
identificirana mreža.
Sve u svemu, ovaj će istraživački program pružiti važne uvide u nastanak ili podršku
političkog nasilja i pomoći razjasniti ulogu strateške komunikacije u njegovom ublažavanju
(obrađujući TA 1 podcilj dva, utvrditi kako narativi utječu na političko nasilje). Mi
postići će ove ciljeve integracijom uvida iz niza disciplina koje zastupaju
naš istraživački tim."
Ono što upada u oči je nedostatak inteligentnog razumijevanja funkcije rata u diplomaciji, koja je krajnje utočište, nakon što su iscrpljeni svi odmjereni diplomatski napori. Nestrpljenju nema mjesta u razumnim pregovorima, kao ni nepopustljivom držanju, jer nitko nije 100% u pravu, NIKADA.
“Ono što je zapanjujuće je nedostatak inteligentnog razumijevanja funkcije rata u diplomaciji, koja je posljednje utočište”
Izlaz uvjeta kadriranja.
Alternativno uokvirivanje uključuje, ali nije ograničeno na:
Zašto je “rat” u njegovim različitim oblicima očito prvo utočište nekih?
Sve pretpostavke, uključujući pretpostavke koje se mogu pretpostaviti, uvijek su strateške slabosti.
Oh, i Dave, vidio sam intervju Andersona Coopera s Maxom Bootom i prof. Stephenom Cohenom, i svi bi to trebali pogledati (objavili ste). Cohen ih je obojicu "podigao", a to je objavljeno na brojnim stranicama. Cooper i Boot pokušali su se udružiti sa Steveom Cohenom, ali im je on to dao, popriličan udarac jer on govori ruski, živio je u Rusiji i profesor je emeritus ruskih studija! Cooper je morao progutati: "Pa, morat ćemo to ostaviti na tome." nasmijao sam se.
Cohen je očito dobio raspravu za svakoga tko nije u potpunosti umočen u MSM propagandu i stoga je imun na racionalne argumente. Max Boot i Anderson Cooper su besramni kreteni za carstvo. Oni su čisto zlo. Osobito se to vidi u očima Maxa Boota.
Da, apsolutno, Dave and Back, vaši komentari su tako dobri, a Stephenova "Poruka iz bunkera" zastrašujuća satira tako dobra hrana za razmišljanje. Nažalost, premalo Amerikanaca zna što su SAD učinile Iranu i stoga ih mogu glumiti arogantne neznalice poput Pompea, vrlo pojednostavljene, ali u poziciji moći. I naravno, imperijalna oholost može promijeniti centre moći ovisno o usponu i padu povijesti.
U ovom trenutku, čini mi se da se azijski način pregovaranja koji Xi pokazuje temelji na mnogim stoljećima potpuno različite filozofije od zapadnog razmišljanja. Dave je iznio najveću poantu, da je The Enlightment mrtav, ako sam dobro pročitao. Sada su važni samo moć i novac. Ali Putin i Rusi su u ponovnom oživljavanju istočnog pravoslavnog kršćanstva, Xi dolazi iz kineskog komunizma pomiješanog s državnim kapitalizmom, a SAD-om i drugim zemljama Pet očiju vladaju korporativne moći.
Pomiješano sa svim ovim što rijetko vidim da se uzima u obzir je to da smo mi biološki organizmi na konačnom planetu koji upravo sada prolazi kroz neke ogromne promjene. Imamo velike vremenske nepogode, suše, požare, poplave, ponore itd., mnoge događaje katastrofalne za lokalne žrtve. Mem o klimatskim promjenama propušta ogroman utjecaj, čak i nepoznat, Sunca, pokretača cijelog našeg planeta. Političari, ekonomisti, svi ti ljudi iz Beltway mjehurića usredotočeni su isključivo na politiku (i rat), dok mi imamo ne samo društveni slom nego i velike, velike ekološke izazove s kojima se moramo nositi. O Fukushimi se niti ne govori, nevjerojatno.
Vjerujem da smo doista u neistraženim vodama i da moramo zaustaviti arogantne i neuke neokonzervativtere koji bi nas odveli u katastrofu ako se ne suzbiju. Ipak, ne mislim da će ovoga puta ostatak svijeta reći "Da, gospodine" kao što je učinio u katastrofalnoj invaziji na Irak. Razmišljam o drugim nacijama koje zaustavljaju Osovinu zla, sada SAD-Saudijska Arabija-Izrael. Svi ćemo morati pomoći u guranju Sizifove stijene uz strmo brdo za mir. Hvala bogu na razumu senatora Randa Paula, koji ide u Rusiju na diplomatski razgovor.
Jessika – dobar post. Fukushima – da, o tome više niti ne čujemo, ali to je još uvijek trajna katastrofa. Kad biste pokušali meditirati o svim ovim ozbiljnim krizama, vjerojatno više nikada ne bismo čuli za vas – beskrajne su! Ali svaka čast što si to učinio.
O konačnom planetu: da, to je ono što me brine. Ovaj One Belt Road sigurno bi otvorio cijeli Bliski istok, Kinu, ostatak južne Azije, Indiju, Pakistan, Afriku. Očekuje se da će samo stanovništvo Afrike dosegnuti 4 milijarde – da, to je 4 milijarde – do 2100. godine. To je samo Afrika. Ne mogu zamisliti Indiju i ostale spomenute zemlje.
Ako se svi dovedu do našeg životnog standarda, pa, na planeti neće ostati ni trun trave ni djetelina s četiri lista. I što će to učiniti svjetskoj temperaturi?
Ovdje se igramo vatrom. Jedna strana želi upotrijebiti svoju vojsku za započinjanje ratova i moguće okončanje života. Druga strana želi izgraditi cestu, za ono što ja ne znam – da svi dobijemo još koju sitnicu? Kamo sve ovo ide?
Ja na to gledam da nas ostatak svijeta ne bi trebao pokušavati oponašati jer nismo tako sjajni; uništavamo planetu. I cijeli bi svijet trebao smanjivati svoju populaciju, a ne povećavati je. Baš kao da ste u prepunom dizalu – toplina raste!
Jedna od velikih ironija je da su najsiromašnije zemlje općenito one s najbržim rastom stanovništva. A naš stil kapitalizma je neodrživ budući da se temelji na beskrajnom rastu na konačnom planetu. Ipak, mislim da imamo bolje šanse za preživljavanje ako napravimo moralniji izbor za mir i suradnju. Kako se ljudska svijest širi, tako se šire i naše mogućnosti; a prvi korak u širenju ljudske svijesti je rad za mir.
Stephen, ta "Poruka iz bunkera" trebala bi ići Trumpu - također, pošaljite je Zero Hedgeu jer oni imaju mnogo čitatelja, i pošaljite je Michelu Chossudovskom iz Global Researcha, Justinu Raimondu na Antiwar.com, Glenu Fordu i Bruceu Dixon u izvješću Black Agenda Report, Paul Craig Roberts. Samo neki za koje sam mislio da bi mogli kružiti. Molim vas, učinite to, mora se širiti.
Možda bi se ovo i ostvarilo!
-------------------
25. veljače 2012.
Imaginarna poruka iz bunkera
"Naša bi politika bila da koristimo nuklearno oružje gdje god smatramo potrebnim za zaštitu naših snaga i postizanje naših ciljeva."
Ministar obrane Robert S. McNamara, svjedočenje Predstavničkom odboru za izdvajanja, 1961.
Pozdrav tamo. Kako ste svi nakon Big Blast-a? Pa nadam se! Ova poruka je od vašeg Vođe i drugih svjetskih vođa koji štite vašu slobodu. Najnovije vijesti s naših satelita i svemirske platforme nisu dobre. Čini se da su ogromni požari po cijeloj zemlji. Brojni gradovi su uništeni, a oceani ključaju. Nuklearni rat ima svoje posljedice. U svakom slučaju, ne brinite, koliko možemo prikupiti iz naših obavještajnih podataka, neprijatelj je uništen i sloboda još uvijek vlada.
Nažalost, milijuni i milijuni su mrtvi, drugi koji su preživjeli su zaraženi i na kraju će umrijeti. Ovdje u bunkeru smo u stalnom kontaktu sa svemirskom platformom koja nam govori što vidi. U međuvremenu, izmolite molitvu za one na svemirskoj platformi oni su potpuni zarobljenici gore na nebu, jer nema načina da ih vratimo u ovom trenutku. Naša infrastruktura za to je uništena. Oni su sada heroji u svemiru kojima je suđeno da gore budu zauvijek, spomenik ljudskom ludilu, ups, mislim na hrabrost. Govoreći o hrabrosti, bilo tko od vas koji je još živ tamo vani na zagađenoj zemlji, potapšite sebe po leđima jer ste uspravno stali za slobodu i demokraciju. Ti si sol zemlje među njenim pepelom.
Možda se neki od vas još živih pitaju kako provodimo vrijeme u bunkeru. Opremili smo ga kao kod kuće. Imamo veliki izbor filmova, obilje hrane i naše kuhare koji to kuhaju. Nije baš eksplozija ovdje dolje, ali preživjeli smo. Ali hej, ta nuklearna eksplozija bila je sjajna i neizmjerno snažna i pokrenula je ogromnu lančanu reakciju diljem planeta. Hvala bogu da smo bili u bunkeru. Stvarno važni ljudi su ovdje u bunkeru. To su oni čija će stručnost biti potrebna da se sve ponovno sastavi kada se ponovno budemo mogli sigurno otisnuti u svijet. Imamo i psihijatra s nama ovdje dolje u slučaju bilo kakvih psihičkih poremećaja. Pokušavamo misliti na sve u ovom našem malom svijetu.
Jesam li vam rekao da smo bili u kontaktu s drugim vođama u drugim bunkerima', neki su izvijestili, ali od drugih nažalost ništa. Možda nikada nisu preživjeli. Pa, mora biti kolateralne štete. Odat ćemo minutu šutnje za one lidere koji nikada nisu uspjeli. Ali hej, za to služe vođe. Kapetani potonu sa svojim brodovima, a neki vođe potonu u svojim bunkerima. Ima li to smisla? U svakom slučaju, siguran sam da znaš što mislim.
U međuvremenu, molim sve vas koji ste još uvijek živi i užasno spaljeni i kontaminirani da ne gubite nadu. Sve se događa s razlogom, a nema većeg razloga na ovom svijetu od spašavanja demokracije. Bez demokracije ne postoji ništa za što vrijedi živjeti i zato sam pritisnuo gumb za slanje. Gledati sve to ovdje u bunkeru na našem zatvorenom TV-u bio je raj za rakete. Nikada nisam vidio toliko projektila da lete nebom. Bio je to dirljivi prikaz ljudske domišljatosti. Moram priznati da sam gledajući sve te projektile slobode kako pucaju bio trenutak ponosa. Bunker je na trenutak bio ludnica. Svi su navijali i pljeskali, neki su davali petice, udarali po zraku i vikali "da". Iako se čuo jedan usamljeni glas kako kaže: "Što smo učinili?" Uvijek postoji sumnja među entuzijastima! Ipak, znamo da je sustav dobro funkcionirao. A neprijatelju smo dali pakao. Dobili smo bitku za slobodu i to je sigurno ono što se računa. Završavam za sada, želim vam ugodan dan, ako možete, zadržite vjeru, ne brinite i zapamtite da je vaš vođa ovdje u bunkeru i ima kontrolu.
https://graysinfo.blogspot.com/2012/02/imaginary-message-from-bunker.html
Stephen J. – to je bilo izvrsno!!!!!
“Iako se čuo jedan usamljeni glas kako kaže: 'Što smo učinili?' Uvijek postoji sumnja među entuzijastima!”
Neprocjenjivo, a s obzirom na psihopate koji upravljaju stvarima, vjerojatno i prilično točno. Hvala, Stephen.
Imam dvije riječi za "preživjele":
Nuklearna zima.
Hvala Bogu da je u Washingtonu ostalo još nekoliko razumnih, zdravih ljudi.
Izgubio sam nadu!
Ne želim se žaliti, ali upravo sam objavio još jedan komentar o ovom članku i bio je u vezi s temom, nije podrugljiv, i podržavao je, ali mislim da je izbrisan. Volio bih da barem znam zašto, jer sam vidio da ostaju krajnje bezobrazni komentari koji nisu sadržajni, nisu na temi.
Moji su se komentari odnosili na FG i Sanfordove komentare za koje mislim da su izvrsni! Drugi komentar odnosio se na dokument koji se odnosi na proučavanje narativa (vjerovanja ljudi, mitovi, religija) i kako su vojska i Intel opsežno proučavali narative. Zatim sam dao naziv dokumenta (koji je skinut s mreže jer ga je objavio zviždač): Izvor mojih informacija:”156562352-Toward-Narrative-Disruptors-and-Inductors-Mapping-the-Narrative -Mreža-shvaćanja-i-njezini-uvjerljivi-učincikao što bismo trebali dati naše izvore: ima utjecaja na to kako MIC kontrolira informacije pokušavajući promijeniti ljudske naracije kako bi bili poslušni i slijedili Vladarov plan igre. Stvarno mislim da bi ljudima ovdje bilo dobro da to prouče kako bi znali što slijedi.
Joj Tim!
Dokument od 128 stranica….hajde…govorim u svoje ime, nemam slobodnog vremena prolaziti kroz ovo kako bih pronašao ono što spominjete. Oprosti.
Utičnica
Tim-
I ovdje sam objavio neke greške. Ne shvaćaj to osobno. Kada napravite poduži komentar, upotrijebite funkciju "kopiraj" prije objavljivanja, u slučaju da komentar ne prođe. Tada nećete morati ponovno upisivati cijelu stvar, a možete je samo pokušati ponovno objaviti. Ako dobijete komentar koji kaže da "čeka moderiranje", to je drugačije. Onda samo odustanem. Ponekad traje i veći dio dana, ali onda će se konačno pojaviti, osim ako ne krši CN-ovu politiku komentara.
BTW hvala na referenci. Vrlo informativno.
Skip Scott:
Hvala na savjetu! Da, moram biti strpljiviji.
Rat s Iranom bit će posljednji rat koji će SAD voditi na Bliskom istoku. SAD uopće nije briga hoće li dobiti ovaj rat, jer ne bi s obzirom na njihov učinak u Afganistanu i Iraku. Glavna svrha je destabilizirati Iran i nametnuti promjenu režima koja će formirati novu vladu koja će biti prijateljska prema Izraelu. I tijekom ovog procesa, vojno-industrijski kompleks zajedno s bankarima s Wall Streeta koji drže te dionice napravit će ubojstvo.
Nakon ovog dugog rata s Iranom, Američko Carstvo će postati povijest, što je dobra stvar za Rusiju kojoj je uvela brojne sankcije i Kinu kojoj je započela trgovinske ratove. Dakle, možemo vidjeti da je vanjska politika SAD-a prožeta nevjerojatnim proturječjima.
Mislim da se možda ide prema kraju igre u vezi s Kinom i Rusijom
Stephen J, pjesma ti je opet izvrsna!
Previše stvarno dobrih postova ovdje, ali budući da mi se Elaine Sandchaz obratila (u tri primjerka, ni manje ni više, vrlo predavački način), ja ću se obratiti vama. Prvo, što se to tiče ljudi koji više nisu zabrinuti za 'nebeske bogove'? Američki kontingent evanđeoskih kršćana posvećen je 'nebeskom bogu' i mnogi su veliki pristaše Izraela. A što se tiče vaše tvrdnje da Rusija i Kina ne podržavaju Iran, na čemu temeljite svoje stručno mišljenje? Kina namjerava svojom inicijativom Pojas i put povezati poslovne centre sve od Azije preko Bliskog istoka do Afrike, a Rusija je saveznik posebno kroz skupinu BRICS. Obje zemlje znaju da je Iran strateški smješten, obje zemlje znaju da će se SAD suprotstaviti njihovim planovima na bilo koji mogući način.
To je postskriptum novog poglavlja za “Veliku šahovsku ploču” Zbigniewa Brezinzskog otkako je izašao prošle godine; njegova teza je bila "Tko kontrolira Euroaziju, kontrolira svijet". Čitao sam Asia Times online prije nekoliko tjedana i jedan je autor napisao: “Kineski posao je posao. Posao SAD-a je rat."
Jessika, tvoji su komentari dobro informirani. Perzijska civilizacija stara je tri tisuće godina. Ne sviđaju mi se ni ti ajatolasi koji su sada tamo glavni. Ali njihov uspon je zbog onoga što su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo učinili u svrgavanju demokratski izabranog premijera 1953. i postavljanju Shaha tamo.
Mislim da Rusi i Kinezi ne vole ajatolahe i njihovu filozofiju. Međutim, Iran je ruski susjed i tampon za vlastitu sigurnost. Uzimajući u obzir njezinu ranjivost, trenutna vlada je najbolje što Iran trenutno može imati. Barem ima kakvu-takvu demokraciju, jedina na Bliskom istoku. Daj im malo vremena. Iranci su zapadno orijentirani ljudi. Siguran sam da je Zapad usvojio drugačiju politiku prema Iranu, do ovog trenutka bi u Iranu bilo više promjena, daleko od teokracije. Budući da je drevna civilizacija s 80 milijuna ljudi, Iran nikada više ne može biti vazalna država Zapada.
S poviješću od pet stoljeća pljačke zemalja diljem svijeta, Zapad ne može djelovati drugačije. Njegov cilj i dalje ostaje potpuna dominacija svijetom. Naravno, u ovom sukobu s Iranom, cilj Zapada je također okružiti Rusiju i Kinu. I ne vidim nikakvu nadu za mir u Svijetu.
Trump samo igra igru kako bi spasio vlastiti vrat. Ovi NeoCon-ovi u Vladi, Kongresu, Think Tankovima i drugdje u medijima i akademskoj zajednici doslovno su ludi ljudi. Možda ste ga već gledali, ali objavit ću poveznice na ova dva voditelja talk showa Carla Tuckersona s NeoCons Maxom Bootom i pukovnikom Ralphom Petersom; i Anderson Cooper s Maxom Bootom i profesorom Stevenom Cohenom.
Evo linka na videe:
Ovaj video je Anderson Cooper s Maxom Bootom i profesorom Steveom Cohenom prije nekoliko dana.
https://www.youtube.com/watch?v=5RToPP-n6YU
Sljedeći video je Tucker Carlson s pukovnikom Ralphom Petersom, analitičarom CNN-a i Maxom Bootom.
https://www.youtube.com/watch?v=4HjVipLZYns
NeoCons kao što je Max boot imaju dvojno državljanstvo, nikada nisu poslali svoje sinove da se bore u ovim beskrajnim ratovima na Bliskom istoku i šire, ratovima koje su oni sponzorirali. Oni su neprijatelji mira na ovom svijetu. To su ljudi koji su pravi problem ove zemlje i svijeta.
Zbigniew Brezinzski također je pripadao ovoj skupini NeoCon tipova.
Dave P. – dobar post. “Perzijska civilizacija stara je tri tisuće godina. Ne sviđaju mi se ni ti ajatolasi koji su sada tamo glavni. Ali njihov uspon je zbog onoga što su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo učinili u svrgavanju demokratski izabranog premijera 1953. godine i postavljanju Šaha tamo.”
Da, i oni pokušavaju potaknuti još jedno rušenje iranske vlade tako što su prevarili umjerenijeg vođu, predsjednika Hussana Rouhanija, s kidanjem nuklearnog sporazuma. Ovo sve uzburkava vjerske vođe, a sankcije osakaćuju zemlju, uzrokujući inflaciju i devalvaciju valute. Vjerojatno i neka američka nevladina udruga tamo nešto pokreće.
Ako Zapad ne smije kontrolirati i pljačkati vašu zemlju, platit ćete! Pogledajte samo sankcije, zamrznutu imovinu i druge mjere koje se već desetljećima uvode protiv Irana. Čak ima i vlastitu Wiki stranicu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran
Mislim da se Zapad nada da će vjerski fanatici ponovno preuzeti kontrolu nad zemljom jer će im to onda dati izgovor za ulazak.
U konačnici će ove sankcije utjecati i na Zapad. Ne mislim da će biti rata s Iranom. Ako krenu glupo, bit će petnaest do dvadeset milijuna izbjeglica iz Irana i susjednih zemalja koji će trčati prema Europi. Sankcije će imati isti učinak. Zapad već četiri desetljeća učinkovito koči ekonomski napredak Irana. I stanovništvo Irana se više nego udvostručilo tijekom ovog vremena. Mladi ljudi bez posla su poput vulkana; jednom će eruptirati, a Europa na to mora biti spremna.
SAD sada ima globalno carstvo. Ali Imperije imaju svoju logiku, Imperije imaju podanike, a ima porozne granice ili ih nema. Zato sada zaboravite na kulture i civilizacije na Zapadu. Zašto političari ne objasne narodu sve to običnim jezikom.
Nevjerojatno je primijetiti da su “Doba razuma” Thomasa Painea i druge knjige poput ovih napisane prije više od dva stoljeća i distribuirane ovdje. I evo nas sada; doba Razuma na Zapadu je završilo. Kad gledate senatore kao što su Lindsey Graham i Mark Warner na saslušanjima u odborima ili u Talk Showovima, pitam se koliko su ti ljudi zdravi. Ni političari u Europi nisu puno bolji. I uz svu ovu rusku histeriju koja se već dugo raspiruje u zemlji, oni su pobrkali umove većine stanovništva. I još nije gotovo.
Svidio mi se onaj smiješni video Candace Owens o piluli Sovieta Rx, smiješan je. Već je objavljeno, ali objavit ću ga ponovno.
https://www.youtube.com/watch?v=M7M4y8jEn_s
Ne vidim ni da će Iran biti pregažen, Rusi ne bi bili sljedeći, a s novim hipersoničnim sustavima, ako već nisu na mreži, također bi se moralo zamisliti hoće li Rusi imati samo za vlastitu sigurnost prodati neku verziju Viste Kinezima, pretpostavljam ako Bill Clinton može prodati ICBM tehnologiju Kinezima zašto ne može Vladimir Putin završetak igre je odgođen Valjda, hvala na videu bilo je smiješno.
Dave P. – to je bio vrlo smiješan video. Hvala što ste to objavili. Svima nam je potreban dobar smijeh.
“Carstva imaju podanike, a imaju porozne granice ili ih uopće nemaju. Zato sada zaboravite na kulture i civilizacije na Zapadu. Zašto političari sve ovo ne objasne narodu jednostavnim jezikom.”
Što mislite pod "sada zaboravite na kulture i civilizacije na Zapadu"? Mislite li da su SAD sada poput Rimskog Carstva, protegnute ovdje, tamo i posvuda? Zapadne civilizacije više nema?
Što mislite pod "ima porozne ili nikakve granice"? Bez granica? Jedna svjetska vlada? Ući će barbari (autsajderi)?
Ne vjerujem da će biti i rata, Dave. Nažalost, sankcije će baciti Iran na koljena, uz dovoljno vremena. Isto s Rusijom. Svi su povučeni natrag u red, rečeno im je da stanu uspravno i mirno. Kina je odsječena i tarifirana.
povratna evolucija –
Možda ste me krivo razumjeli. Za većinu čovječanstva na Zemlji, ne postoje barbari ili civilizirani, sada ili ikada. Sirijci, Perzijanci, Kinezi, Indijski potkontinent. . . sve su to vrlo stare civilizacije s vrlo pametnim stanovništvom.
Ne krivim izbjeglice koje bježe u Europu i SAD. Zapad je u prvom redu stvorio taj problem sa svim ovim ratovima i destabilizacijom i pljačkom tih naroda, što još uvijek traje.
Dok Trump diže svu tu buku oko useljavanja, naša vlada i nevladine organizacije i dalje su zaokupljene destabilizacijom naroda i pomaganjem u promjeni režima u zemljama Srednje i Južne Amerike koje odbijaju postati vazalne države. Trump je posvuda oko sebe okružen neprijateljskim silama baš kao što je Rusija okružena NATO bazama i trupama. Mora zadržati svoju bazu. On iznutra zna koji su problemi, ali je nemoćan učiniti nešto u vezi s tim.
Ja sam za razumnu useljeničku politiku. Obje stranke, demokrati i republikanci, ujedinjeni su u vođenju svih ovih ratova i destabilizaciji tih naroda; oni su odgovorni za stvaranje ovih problema. Jedini razlog zašto demokrati žele svu tu imigraciju jesu glasovi i jeftina radna snaga za rad na farmama, slabo plaćeni poslovi, i za bogate i imućne koji također rade u svojim domovima - nije to da ovi demokrati koji pijuckaju latte na Istoku i Zapadu Obale vole ove ljude, daleko od toga.
Ne vjerujem da će Zapad uspjeti pokoriti Iran, Rusiju i Kinu. SAD, a i Europa, imaju previše lomova koji se pojavljuju u njihovim vlastitim društvima, što ih polako slabi.
Također, ne mislim da Zapad može zauvijek držati Kinu dolje, koliko god pokušavali. Kinezi su vrlo vrijedni i poduzetni ljudi. Njihov fenomenalan uspon u nekoliko desetljeća je bez premca u ljudskoj povijesti. Ljudi u njihovom susjedstvu u Indiji to bolje razumiju.
Dave P. – i mislim da si me možda krivo razumio, a to je moja greška. Skloni smo ponekad izgubiti ono što mislimo kada pokušavamo zapisati stvari riječima. Koristio sam samo izraz "barbari" da označim "autsajdere", što su izrazi koje ponekad čujete da se koriste za opisivanje onoga što se dogodilo Rimskom Carstvu. Kada ste upotrijebili riječ "carstvo", pomislio sam na Rim. Proširio se predaleko i preširoko, postao je pohlepan i razrijeđen od strane "autsajdera" koji možda nisu bili jednako odani Rimu kao izvorni stanovnici. Rim je sam sebe uništio i uništio; nitko drugi to nije učinio. Ovo je samo povijest koja se opet ponavlja.
Naravno, slažem se da su postojala mnoga vrlo inteligentna carstva prije nego što je Zapad uopće došao; Znam to. Da, Kinezi, Indijci, Perzijanci jednako su inteligentni kao i ljudi na Zapadu; Znam i to.
“Kinezi su vrlo vrijedni i poduzetni ljudi. Njihov fenomenalan uspon u nekoliko desetljeća je bez premca u ljudskoj povijesti.” Da, jest, ali ono što želim reći je bilo da, iako su Kinezi naporno radili, oni to ne bi uspjeli u "nekoliko desetljeća" bez goleme pomoći Zapada i zapadne tehnologije. Bez pomoći Zapada i samostalnog razvoja, za to bi im trebalo mnogo, mnogo desetljeća. Gotovo kao da su odabrani da budu sljedeći na redu. Možda i jesu.
Imigracija je u redu, ali potrebno je i vrijeme da se omogući asimilacija, a to se sada ne događa. Naravno, ljudi iz Srednje i Južne Amerike su dragi ljudi i vole svoje obitelji baš kao i mi i žele im najbolje. To su samo "brojevi", Dave.
Da, slažem se da je Zapad potpuno odgovoran za poplavu izbjeglica u Europu. Ako se Bliski istok ponovno izgradi, većina tih ljudi će se vratiti kući. Dom je ipak dom.
Naše majmuniranje u Africi, Srednjoj i Južnoj Americi također uzrokuje migraciju ljudi, ali ovdje vidim da se događa nešto drugo. Vidim da ih poput Georgea Sorosa i drugih nevladinih organizacija potiče, pomaže im i potiče ih da migriraju. Poslovna zajednica želi jeftinu radnu snagu, a političari buduće birače. Ali što George Soros i njemu slični namjeravaju? Ne mislim da to rade iz dobronamjernosti.
Brine me što se ovo radi kao politika svjetskih elita i koriste Ujedinjene narode da to ostvare, budući da Ujedinjeni narodi sada imaju program koji striktno cilja na “migraciju”. To je nešto za što se trenutno jako trude, a neki kažu da je sve to dio njihovog plana za "Jednu svjetsku vladu". U prošlosti, kad god sam čuo taj izraz, uvijek sam mislio da je smiješan, nevjerojatan, ali sada nisam tako siguran. TO je ono pod čime ne bih želio živjeti, Dave.
Jessika – Elaine je tek nova i još ne prepoznaje vaše pronicljive objave. Volio bih misliti da će doći dan kada mržnja više ne postoji, ali to bi nedvojbeno donijelo i probleme. U svijetu "svatko će dobiti vrpcu", inovativnost i samopouzdanje opadaju, ili barem tako kažu. Ravnoteža je ključna.
“Kineski posao je posao. Posao SAD-a je rat." To je dobra rečenica. I SAD se nekada vrtio oko posla. Ali moramo zapamtiti, s obzirom na vođe koji lebde na vrhu, da ako bi Kina postala vrh hrpe u nekom trenutku u budućnosti i gurnula SAD u stranu, njihov bi posao najvjerojatnije također bio rat. Također bi htjeli zadržati svoj položaj. Nije lijepo, ali tako se događalo kroz cijelu povijest. Možda bi bili čak manje dobronamjerni nego što je bio SAD, ako je to moguće.
Nasmiješena lica u zemljama koje "samo žele poslovati" mogu se pretvoriti u ljutita lica nakon što preuzmu prednost. Kao bilo tko s manje moći, oni se sada klanjaju i odgađaju, čekajući svoje vrijeme. Ne kažem da BI 100% bili ovakvi, ali velike su šanse da bi bili isti, ako ne i gori. Opet povijest.
Kada su SAD ušle u Kinu, dogovor je bio da će se elite iz obje zemlje neizmjerno obogatiti, što se upravo i dogodilo. Seljaci, ne toliko. Kina je trebala osigurati jeftinu radnu snagu i nikakvu kontrolu okoliša, ali nisu smjeli postati previše arogantni. Uostalom, Kina ne bi bila nigdje mirna da nije američke telekomunikacijske/vojne tehnologije koju im je dao/prodao Zapad. Ne kažem da nisu bistri, samo da bi im trebala desetljeća da se ubrzaju da ih Zapad nije pomagao i podržavao.
U svijetu opadajućih resursa, ako bi Kina preuzela vodeći položaj, što mislite tko bi dobio te resurse? Ne ti ili ja. Kina je još uvijek komunistička zemlja i kineske elite to vole. Pitam se bi li bili drugačiji da su preuzeli kontrolu nad svijetom.
Samo razmišljam naglas, Jessika.
Potičem komentatore CN-a da objavljuju komentare na glavnim medijskim stranicama s poveznicama na ovaj članak. Ljudi koji žive u MSM mjehuru moraju saznati da postoji mnogo toga što im se ne govori i gdje mogu otići da popune sliku.
Pa, ne mislim se užasnuti, ali jednostavno ne vidim da neokonzervativci povlače vunu oko ovoga, prerano je, cijele zemlje su otvorena rana, a posljednja stvar koju Europljani žele vidjeti je još nestabilnosti, veliki dio o ovome je 50 godina niz liniju kada se osvrnemo na to kako je carstvo konačno izmaknulo klaunovima na čelu gdje su neokonzervativci.
Trebali ste mu poslati strip, on ne voli čitati!
zastrašujuće, u rukama smo ratnih huškača, želimo vidjeti šalju li svoju djecu u rat
Zanemaruju živote drugih ljudi pod lažima da nas spašavaju, Netanyahu bi trebao dobiti medalju
Hvala 'svima' u VIPS-u na ovom memorandumu predsjedniku.
Nažalost, predsjednik Trump odbija (ili ne može, ili neće) čitati. bilo što ! Pogledajte knjigu: “Opasan slučaj Donalda Trumpa”. Dostupna je na mreži ili u vašoj knjižnici.
Prenesite mu svoju poruku na neki drugi način.
Dobar rad i sretno.
Volim vas dečki.
Lijepo je vidjeti profesionalne ljude kako rade profesionalan posao
Božja brzina!
Da, u pravu ste i trebali bismo pokazati malo razumijevanja za ove tužne ljude.
Rekao bih "evo, de ja vu sve ispočetka", ali taj je stav već zauzet. Iako bi Yogi Berra i Casey Stengel vjerojatno bili bolji savjetnici za nacionalnu sigurnost nego što ga sadašnji timski adut savjetuje. Mogao bi i angažirati Mossad. U kojoj točki priznajemo da gubimo svoj suverenitet od strane ovih stranaca koji nas kupuju dio po dio kroz Kongresne "doprinose" koji postaju zakon ili kadroviraju našu birokraciju do točke kontrole. Mogli bi to biti i Arapi u naftnom poslu ili anđeli smrti koji upravljaju našom obrambenom industrijom za ogromnu osobnu korist. Na kraju dana čini se da postoji ogroman tok novca koji pokazuje u istom smjeru. A birači svakim ciklusom znače sve manje.
Deep State nije skupina ljudi koji sjede za stolom i donose hokus pokus odluke kako bi postali bogatiji dižući svijet u zrak. To je način razmišljanja pristranosti i izgradnje carstva putem rata. To se u Americi događa barem od tridesetih godina, potaknuto ljudima poput Lindbergha, Forda, Prescotta Busha, braće Dulles i brojnih drugih teutonskih umova. Kada je CIA osnovana, trebala je dati glas tom načinu razmišljanja u vanjskim poslovima. J Edgar Hoover izgradio je FBI oko ideje ucjene kao konzervativnog, domaćeg, političkog alata.
U sadašnjem načinu rada, Bush stariji je iz CIA-e ušao ravno u predsjedništvo noseći tu zarazu. Prenio je to Clintonovima preko njihove pohlepe. Prenio ga je W-u preko svog osobnog kurca. Obama je bio zaražen time, po mom mišljenju, svojom crnačkom ambicijom za Afroamerikance i prekasno je otkrio da bi uništio upravo tu svrhu ako ne učini točno ono što su njegovi rukovoditelji željeli – tako je i učinio i jadno propao svoje predsjedništvo. Hillary je to ulizivala za slavu i bogatstvo, ali tako grubo da je javnost vidjela kakva je ona prava i zagušila se - uključujući i mene koji sam do tada uvijek bio demokrat. Grubo se riješila odmetnutog Sandersa budući da su njezini voditelji duboke države imali punu kontrolu nad DNC-om.
Problem je bio drugi otpadnik, Trump. Imao je puno ideja o izgradnji carstva – NJEGOVOG carstva. Kao i W, on je doveo veliki sportski tim do bankrota, ali za razliku od W koji je dobio novac od Daddyjevih i Prescottovih naftnih pothvata, Trump se obogatio perverznim oblikom pranja novca. Kupite stvari/izgradite stvari, izgubite nešto novca, prodajte i vratite se očišćene, legalne milijune.
On je čovjek čiste inteligencije, standard za bogataše s Harvarda/Yalea, ali ne i bistru djecu. Također standard za njujorške gadove u praonicama rublja nekretninske mafije. I, kao što svi znamo, ništa ne uspijeva zadržati dužnosnika na mjestu kao mali rat. Svrha čak nije u tome da se dobije rat, nego da se on nastavi sa svim pripadajućim profitima.
Dakle, evo nas i glupost u koju su demokrati postali vjerojatno neće ništa promijeniti. Tko od pravog znanja, poštenja i inteligencije želi proći kroz groteskure javnog stripa i pretraživati ono što još nazivamo medijima, s NYT-om na čelu? Navodno nitko!
VIP, ne razmišljate o ovome. Da bi vaša poruka bila učinkovita, morate pisati na razini koja je razumljiva vašoj publici.
Trump komunicira putem Tweetova. Kako bi vaša poruka imala priliku doprijeti do njega, morate pisati s njegovom sposobnošću razumijevanja i pažnje. Nakon što sam pročitao neke od njegovih tweetova, preporučio bih nešto kratko, na razini od 4 do 5 razreda.
Pretpostavljam da je vaš komentar bezobrazna ironija, ali ono što je doista za osudu jest da zaista pismeni ljudi od inteligencije odgovaraju Trumpu u modi intelektualnog smeća kakvo predstavlja twitter. poput tetovaža i računalnih igrica dio je destruktivnog zaglupljivanja Amerike. Predsjednici i svjetski čelnici uzvraćaju mu twitterom – možda zato što misle da ne bi razumio odgovore od 3 sloga, ali su se spustili na njegovu razinu, slagali se ili ne.
Dovodite me u nezgodnu poziciju da moram braniti Donalda Trumpa, ovo se često događa jer se sjećam prethodna tri ili tako nešto rata. Slušaj, sviđalo ti se to ili ne, jedini razlog zbog kojeg si pismen i pišeš sada o strašnosti svijeta je zato što je Donald Trump na čelu, ti bi trebao biti nervozan, svi bismo trebali biti nervozni. Jedini problem je što smo se uvijek trebali osjećati ovako nervozno, ovaj BS prema Iranu neće nikamo otići jer čak ni glupani zaduženi za našu nacionalnu sigurnost nisu potpuno suicidalni, s druge strane oni su ambiciozni i pohlepni kao voditelj emisije o paklu i trubi rado ću im pomoći da pronađu ono što je iza zavjese broj tri. ovo je magija Donalda Trumpa, on je kao idiot savant, svi misle da ga mogu glumiti i onda im se to eksplodira, povući će bolje od pola ove vlade prije nego prođe i hvalit ćemo ga kad on je gotov, pa uz zbogom Imperiju barem jednom možda opet budemo normalna država.
Dunderhead – “…on je poput idiota, svi misle da ga mogu glumiti, a onda im se to eksplodira u lice, povući će više od pola ove vlade prije nego što završi i mi ćemo ga hvaliti kad završi.”
Da, vrlo je moguće da ste u pravu. Mislim da ga ljudi podcjenjuju zbog nedostatka verbalnih vještina. Ovo je greška.
Stalno se pitam je li cijela Muellerova istraga povezana s Iranom. Može li rep mahati psu bez repa? Uostalom, ako rep maše psu, mora postojati i rep. Ali kojem psu pripada rep? Što kažete na sve one redakcije iz dokumenata FISA-e. Christopher Steele bio je u vezi s Pablom Millerom, koji je bio voditelj Sergeja Skripala. Onda se nekako Sid Blumenthal umiješao u cijelu stvar. Priča MSM-a je da su insajderi iz Kremlja dali stvari Steeleu, koji je zakuhao "dosje". Nije važno što bi se razotkrilo, a cijeli FSB bi tražio “krticu”. Trebao je netko s bujnom maštom i književnim talentom da napiše novelu. Tu se Blumenthal uklapa. Onda je netko morao smisliti neke uvjerljive ruske izvore da bi zaplet zvučao stvarno. Skripal se uklapa u računicu. Sudac FISA-e ne bi shvatio da je Skripalu istekao rok trajanja, tako da njegov rok upotrebe ne bi bio bitan. Kladim se da se Skripalovo ime pojavljuje u tim redigiranim dokumentima i da moraju započeti rat prije nego što to izađe na vidjelo. Ima mahanja psom, ali rep ili "priča" pripada neokonskom psu. Unatoč prigovorima gospodina Parryja da je suprotno, još uvijek mislim da je Blumenthal neokonzervativac. Ako se Skripal pojavi u tim redakcijama, cijela stvar s Novichokom počet će dosta ličiti na Setha Richa i procurile e-poruke DNC-a. Dakle, tko maše repom čiji pas maše? Samo misao.
"Što je sa svim onim redakcijama iz dokumenata FISA-e." Tucker Carlson sinoć je u svojoj emisiji intervjuirao Devina Nunesa. Carlson je pitao zašto američka javnost ne može vidjeti te dokumente, a zatim je sugerirao da bi mu možda netko mogao “procuriti” te dokumente i da bi ih on objavio u eteru. Moglo bi postati zanimljivo.
"Stalno se pitam je li cijela Muellerova istraga povezana s Iranom." Mislim da je to povezano sa "svime", kako kažete: Zakladom Clinton i plaćanjem za igru, ugovorom s Uranium Oneom, itd. Događalo se puno potresa, a istraga o Muelleru pokrenuta je kako bi se spriječilo otkrivanje ovu korupciju.
Paul Craig Roberts upitao je tko je smjestio Trumpu preporučivši mu da imenuje Roda Rosensteina za pomoćnika državnog odvjetnika. I ja se to pitam jer se Rosenstein brzo okrenuo i imenovao posebnog savjetnika s nečim što se gotovo čini svrhovitim širokim i otvorenim mandatom (dovoljno da uplete Manaforta u porezne optužbe iz 2005.). Primijetite koliko je brzo Jeff Sessions bio izbačen i morao se povući. "Gotovo" kao da su unaprijed znali kako će izbaciti Sessions iz situacije.
Ili je Sessions izuzetno slaba osoba, bio je dio ove namještaljke od samog početka, ili imaju nešto o njemu; Izaberi.
Istraga o Muelleru jedna je velika čvrsta vrata koja sprječavaju američku javnost da vidi korupciju iza vrata. Ali sada curi ispod vrata, i nekako mislim da će biti nekih curenja koji će pomoći tom procesu.
Vi ste blizu cilja (tko je s kim povezan u DC-u), orkestriranja događaja, upravljanja percepcijom javnosti [MSM vjeran scenariju]. Ako dovoljno vremena možete prevariti javnost, nema prekretnice u kojoj bi mogli djelovati jednoobrazno, legalno i zahtijevati pravdu jer su podijeljeni. Najmoćnije oružje je kontrola informacija tako da javnost ne može razviti strategiju za legalno izazivanje struktura moći. Drugi dio problema kontrole informacija je mijenjanje ljudskog narativa (narrative disruption). Narativ, koji poznajem samo površno, bio je jedno od područja znanja koje su vojska/Intel najviše proučavali drugi koji pomažu u održavanju moći. Evo što vjerujem da je zanimljivo osim ovog memoranduma: postoji dokument koji je procurio na internetu koji sam skinuo, prije nego što je uklonjen, a odnosi se na istraživanje koje je u tijeku na Sveučilištu Arizona State pod nazivom, “156562352-Prema- Disruptori-i-induktori-pripovijedanja-mapiranje-mreže-shvaćanja-pripovijesti-i-njezini-uvjerljivi-učinci”. Za većinu nas to je prilično složeno za razumijevanje, ali vrijedi pročitati dijelove koji se odnose na pregled pripovijesti. Međutim, najnejasniji (i ima opasne implikacije jest) dio ovog dokumenta je ono što istraživači nazivaju Fazom 3 i ja citiram, “U Fazi 3, selektivno ćemo promijeniti aspekte narativne strukture i funkcioniranja mozga putem transkranijalne magnetske stimulacije (TMS) potaknuti ili poremetiti selektivna obilježja narativne obrade, pružiti najsnažnije moguće zaključke o radu Mreže za razumijevanje naracije. Odabrani čvorovi bit će oni kojima (a) se može pristupiti i njima se može sigurno manipulirati putem TMS-a, i (b) zauzimaju najkritičnije pozicije u mreži, i (c) koji su povezani s najjačim učincima u fazama I i II. To će pomoći u utvrđivanju uzročnih učinaka identificirane mreže. Faza 3, transkranijalna magnetska stimulacija (TMS) temelji se na složenim tehnikama neurološkog mapiranja unaprijed.
“Glavne zemlje BRICS-a, Kina i Rusija, protive se američko-iranskoj eskalaciji i nema sumnje da će biti na leđima Irana u slučaju eskalacije. Iran, na koji se već gleda kao na neimenovanu BRICS-plus naciju, ne samo da je duboko integriran s Rusijom i Kinom u geostrateškom i gospodarskom smislu, već je i ključni igrač koji je omogućio i nastavit će olakšavati tim zemljama prisutnost na Bliskom istoku.
“Stoga, ako rat, vojni i gospodarski, izbije između SAD-a i Irana, to će uvelike utjecati i na Rusiju i na Kinu. Uzimajući u obzir da SAD već radi na novoj vrsti arapskog NATO-a, Bliskoistočnom strateškom savezu, kako bi se suprotstavio ulozi Irana na Bliskom istoku, logika BRICS-plus s Iranom, kao i Turskom, kao njegovim budućim partnerima postaje još veća Razumljivo.
“Dok će BRICS-plus s Iranom i Turskom kao svojim članovima doživjeti svoje širenje na Bliski istok i Europu, takvo širenje bit će samo u velikoj mjeri u skladu s ciljevima izloženim na posljednjem summitu prema kojem je “jedinstvena platforma regionalnih integracijski aranžmani”, koji ide daleko dalje od regionalnih dogovora kako bi dosegao druge zemlje u razvoju u transkontinentalnom opsegu, treba se uspostaviti kao dio novog oblika međunarodnih odnosa.
“To znači da ekonomske mreže koje proizlaze iz BRICS-plus neće jednostavno biti ograničene na zemlje članice. Zapravo, BRICS-plus će postati platforma, grupacija za povezivanje s drugim regionalnim grupacijama unutar globalnog Juga.”
Evolucija BRICS+ kao platforme za borbu protiv hegemonije
Salman Rafi Sheikh
https://journal-neo.org/2018/08/03/the-evolution-of-brics-as-a-counter-hegemony-platform/
FG Imate točno onu percepciju potrebnu za izvođenje ili formuliranje priče o repu. Drago mi je da si odlučio biti na našoj strani. Pa, nadam se da jesi. ;-)
Demokrati žele rat protiv Rusije. Žele li republikanci i dalje rat protiv Kine? Američki čelnici okupili su Rusiju i Kinu, rješavajući njihove godine sukoba s obzirom na ovu potencijalnu svjetsku prijetnju — SAD. SAD je već bio vojno i ekonomski iscrpljen našim posljednjim ratom — najdužim ratom u povijesti SAD-a. Ne možemo se obnoviti jer su nam poslovi nestali — izgubili smo preko 6 milijuna mfg. poslovi sami od 2000. (samo se pravimo da nema posljedica). Mislite da ćemo proći kroz ovu administraciju?
Komentari o evoluciji unatrag vrijedni su dijeljenja sa svim vašim prijateljima i neprijateljima. Vrlo dobro.
Trilijuni dolara poreznih obveznika troše se na ratove. Milijuni života su izgubljeni. Milijuni su izbjeglice. Sve su te žrtve nekoć imale domove, sada su njihove zemlje pretvorene u ruševine, a krvlju natopljeni profiti ostvaruju se od ubijanja, bombardiranja i sakaćenja od strane ratnih perverznjaka. Vjerujem da je ovo organizirano zlo. Stoga vjerujem da gangsteri kontroliraju
5. siječnja 2017.
Kad gangsteri kontrolišu
Kad gangsteri vladaju, beskrajni ratovi kolju milijune duša
A zemlje uništavaju ubojice gangsterskih gulova
Neetični mjenjači financiraju svoje prljave grabeže
A korporativni kanibali profitiraju od krvavih sukoba
Vlada gangstera sada je "vladavina zakona"
A "pravda" je u rukama kriminalaca i odmetnika
Jezik je izokrenut i obezvrijeđen
Ugoditi ovim zlim demonima "ljudske rase"
Otmjene titule i kuće na lošem glasu
Tu se ovi zlikovci okupljaju i debitiraju
Donošenje "zakona" za zajebavanje masa
Ipak, ljudi i dalje glasaju za te magarce
Kad bi stvarno postojao "red i zakon"
Ti bi gangsteri bili optuženi za genocid i ubojstvo
Umjesto toga ovi ratni zločinci paradiraju svjetskom pozornicom
Kad bi trebali biti u velikom ogromnom zatvorskom kavezu
Prodaju oružje i oružje prokletim sekačima
Oni ne znaju što znači neprikladno
Puzeći i pozdravljajući financijere terorizma
U krevetu su s diktatorima barbarstva
Takvo je bolesno stanje današnjeg svijeta
I još mnogo toga bi se moglo reći o načinu gangstera
Brojni su dokazi o ulogama ovih kriminalaca
Zato znamo da gangsteri kontroliraju...
[više informacija o ovome na donjoj poveznici]
http://graysinfo.blogspot.com/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Sjajna pjesma Stephena J. Još jedan poetski antiratni pokret bio je moj prijatelj Phil Ochs koji je bio spreman isprobati apsurdno ulično kazalište kako bi se suprotstavio našem "poslušnom ludom društvu" Jeste li čuli, Rat je gotov! Phil Ochs.
Hvala Jim Glover. Pokušat ću pronaći: “The War is over” od Phila Ochsa.
Živjeli, Stephen J.
Divljenja vrijedan nastavak kreda Consortium Newsa, koji je tako dobro uspostavio nedavno preminuli istraživački novinar Robert Parry
Što radi strana rata, duboka država, kad više nema ratova. Netko mora zaustaviti ovo ludilo. Nema više rata.
Demokrati? Naporno su radili proteklih godinu i pol kako bi izgradili podršku za katastrofalni rat protiv Rusije. Učili su od Busha, čije su laži o “iračkim zalihama WMD-a” bile izgovor za pokretanje našeg najnovijeg, najdužeg rata. Neuk narod je lako manipulirati i kontrolirati.
“Što ratna stranka, duboka država, radi kad više nema ratova?”
Odgovor na to pitanje je očit. Stvaraju neprijatelje (stvarne ili izmišljene), napumpaju sve pune straha i pokreću svoj rat na neku jadnu zemlju koja se ne može obraniti.
Madeleine Albright jednom je rekla Colinu Powellu: "Koja je svrha imati ovu vrhunsku vojsku o kojoj stalno govorite ako je ne možemo koristiti?"
Zločinačkih ratova će uvijek biti, sve dok kriminalci upravljaju vladama SAD-a i Izraela. Jednog dana će ti kriminalci pokrenuti 3. svjetski rat i taj dan vjerojatno nije tako daleko.
Protuiranske snage veselo se smiju svom uspjehu u prevari Donalda Trumpa i republikanskih (i demokratskih) zakonodavaca. On i američki narod bili su podvrgnuti dvostrukom propagandnom napadu Izraela i Saudijske Arabije. Napad Izraela bio je jasan iz 2 informacije. Prvo, nedavno se na zatvorenom sastanku u Izraelu Netanyahu pohvalio da se Donald Trump povukao iz iranskog nuklearnog sporazuma samo zahvaljujući njegovom osobnom utjecaju. Drugo, kao što je VIPS otkrio u gornjem memorandumu, Netanyahu je lagao Donaldu Trumpu i svijetu o tome da je Iran varao i pokrenuo program nuklearnog oružja. Treće, jasni dokazi Netanyahuove prijevare također su bili jasni u intervjuu koji je načelnik Glavnog stožera IDF-a, general pukovnik Gadi Eisenkot dao Haaretzu nakon Netanyahuovih “otkrića”. General Eisenkot, koji je podržao nuklearni sporazum s Iranom zbog dodatne zaštite koju je dao obrani Izraela, izjavio je da Iran nije varao sporazum i da će izraelske obavještajne agencije znati ako Iran ikada odluči varati (čak i bez informacija od inspektori IAEA). Čini se da se Netanyahu igrao politikom sa sigurnošću Izraela.
Propagandni napad Saudijske Arabije na Iran bio je putem dugoročne goleme financijske potpore (i posljedičnog organizacijskog vodstva) iranskoj egzilantskoj muslimanskoj/marksističkoj anti-američkoj, anti-iranskoj terorističkoj organizaciji pod nazivom Mojahedin-e Khalq (MEK), označenoj od strane SAD-a i drugih zemalja kao terorističke organizacije. Nakon golemih donacija Saudijske Arabije Zakladi Clinton, i nedvojbeno čistom slučajnošću, State Department Hillary Clinton službeno je 2012. uklonio MEK s američkog popisa terorističkih organizacija. Od tog vremena MEK je otvoreno djelovao plaćajući velike svote za istaknute zakonodavce diljem svijeta. svijetu da održi antiiranske govore na svojim sastancima, gdje su sudionici, često bez veze s Iranom ili bez obzira na njega, također plaćeni da prisustvuju. Prema Wikipediji, dobitnici MEK-ove pomoći bili su demokrati Howard Dean, Ed Rendell, Wesley Clark, Bill Richardson i Lee Hamilton te republikanci Elaine Chao, John Bolton (procijenjenih 180,000 dolara u honorarima za govore), Rudi Giuliani, Fran Townsend, Tom Ridge, Michael Mukasey i Andrew Card. Zagovornici izvan vlade su Alan Dershowitz i Elie Wiesel. Naravno, nijedan popis trgovaca utjecajem i ratnih huškača ne bi bio potpun bez Johna McCaina, također primatelja MEK-ovih darova, koji je radio s demokratima na premještanju, o trošku američkih poreznih obveznika, članova MEK-a iz Iraka koji su sada "željni demokracije", gdje se više nisu osjećali sigurnima pod vladom koju su podržavale SAD, u Albaniju, i održao im govor u Albaniji. Doista, američke protuiranske ideje kupila je i platila Saudijska Arabija u mjeri daleko većoj od ruskog uplitanja u američku politiku. Bilo bi zanimljivo saznati koliko se gore navedenih primatelja sredstava MEK-a povuklo iz bilo kakvih rasprava ili odluka koje uključuju Iran, ili su doista radili onako kako je MEK od njih očekivao. Nije li čudo što je Trump bio pod pritiskom da zauzme antiiranski stav, i prije i nakon izbora.
Hvala Roberte. Vrlo informativno.
Doista. Još malo kopanja po ovoj grupi otkriva sveobuhvatnu biografiju:
http://rightweb.irc-online.org/profile/peoples_muhajedin_of_iran_mek/
“Potencijalno objašnjenje za ovu raznoliku listu podržavatelja su velike naknade za govore koje je mreža MEK ponudila poznatim javnim osobama. “Vaš govorni agent zove i kaže da dobivate 20,000 dolara za govor od 20 minuta”, rekao je dužnosnik State Departmenta kojeg je citirao Christian Science Monitor. "Poslat će vam privatni mlažnjak, dobit ćete 25,000 dolara više kada završite i poslat će tim da vas informira o tome što ćete reći." [23] Pro-MEK pojedinci i organizacije također su navodno donirali tisuće dolara kampanjama nekoliko aktualnih članova Kongresa, uključujući zastupnike Ileanu Ros-Lehtinen, Boba Filnera, Teda Poea, Mikea Rogersa i Dana Rohrabachera.[24]
U osnovi MEK-ove mainstream podrške bila je temelj potpore vanjskopolitičkih jastrebova. Osim Woolseyja i drugih dužnosnika bivše Bushove administracije, skupina je uživala gorljivu potporu iranskih jastrebova poput bivšeg veleposlanika Johna Boltona i skupina poput Odbora za politiku Irana (IPC), desničarske američke organizacije čiji je navodni cilj “ osnaživanje Iranaca za promjenu režima.”
Financiranje i naoružavanje terorista za poticanje promjene režima – čini se da se vanjskopolitički establišment SAD-a jednostavno ne može odreći ove navike, od CIA-e i mudžahedina (koji su postali talibani) u Afganistanu 1980-ih pod Reaganom do CIA-e i ISIS-a pod Obama.
tvornica besmislica – “Financiranje i naoružavanje terorista za poticanje promjene režima – čini se da se vanjskopolitički establišment SAD-a jednostavno ne može odreći ove navike.”
Zvuči kao da je to vrlo unosna navika, a unosne navike uvijek postoje, zar ne? Besplatne zrakoplovne karte, najbolji hoteli, velike naknade za govor. Rat je jedan veliki stroj za novac, a hranjenje tog stroja (tj. zemalja poput Saudijske Arabije) vjerojatno je ono što ih sprječava od promjene režima.
Sjećam se da sam čitao da MEK podržava Izrael. Nemam link.
Odustanite od trenutno modernog buržoaskog anti-izraelskog smeća. Bilo je to zamorno odvraćanje pažnje. U stvarnom svijetu, Izrael je malena država, otprilike veličine New Jerseya. Židovi imaju otprilike 1% Bliskog istoka, s preostalih 99% pod kontrolom siromašnih, naftom bogatih arapskih država, koje su sve naoružane do zuba od strane Kine, Rusije i SAD-a. Potrebno je sve što Izrael ima, samo da preživi. Želite mir na Bliskom istoku? Izbacite američke naftne korporacije iz regije..
Želite mir na Bliskom istoku? Uspostaviti sekularnu Palestinu unutar osmanskih zacrtanih granica. Ako hasidi žele vlastitu enklavu u menonitskom stilu, u redu. Ali kako stvari trenutno stoje, Izrael je nezakonito stvoren entitet koji provodi očito vjersko-etničko čišćenje muslimana i kršćana. Stvarni svijet je toga potpuno svjestan; međutim, ne toliko za nestvarni svijet apologeta Siona.
Neizmjerno smo zahvalni za vašu glupu rasističku cionističku propagandu.
Nema nikakvih dokaza za cionistički utjecaj, zar ne?
Dok se ne ispitaju dokazi, koje nećete predložiti, ako sami imate.
Vi ovdje trolate cionističku propagandu najmanje godinu dana.
Izvrstan post koji bi mogao objasniti Trumpovu naivnu sklonost ispunjavanju nameta Izraela. Međutim, koliko god objašnjenje bilo valjano, ono ne opravdava Trumpovu plašljivu glupost u pristajanju uz kriminalca Netanyahua i njegovu moguće samoubilačku potragu da pokori Iran.
Političke krize koje potresaju Sjedinjene Države – unutarnje i vanjske – imaju mnogo povijesnih presedana. Ovdje imamo dementnu odmetničku državu koja luta po cijelom svijetu, bull-in-a-chine-shop, s apsurdnim ciljem izgradnje svjetskog carstva. Opijen vlastitom ohološću i samopravednošću, smatra se neranjivim i sigurnim u svoju konačnu pobjedu u božanskoj misiji koju je odredilo božanstvo. Međutim, ponos uvijek dolazi prije pada.
Tijekom Peloponeskog rata između grčkih gradova Sparte i Atene, Atenjani su donijeli sudbonosnu odluku u takeu da napadnu Siciliju kako bi presjekli opskrbu Sparte pšenicom. To se dogodilo u lipnju 415. pr. Naravno, cijela stvar nikada nije bila dobro osmišljena, ali Atenjani su bili toliko puni sebe da su vjerovali da će Sicilija biti cake walk.
„U zimu 415. Atenjani su odlučili otploviti protiv Sicilije s velikim snagama i bili su odlučni da je osvoje. Uglavnom su bili neupućeni u broj njegovih stanovnika, kako helenskih tako i domorodaca, i nisu shvaćali da vode ratove gotovo istih razmjera kao rat protiv Peloponežana (Sparte)." Zvuči poznato?
Prije toga u Ateni se vodila žestoka rasprava između ratne stranke koju je predvodio Alkibijad i umjerenijeg diplomatskog pristupa koji je zagovarao Nicia.
Nicias je tvrdio: „Istina je da je ova skupština sazvana kako bi se bavila pripremama koje se provode za ekspediciju na Siciliju. Ipak, i dalje mislim da ovo pitanje zaslužuje daljnje razmišljanje - je li doista dobra stvar za nas da uopće pošaljemo brodove? Mislim da ne bismo trebali tako brzopleto razmatrati tako važnu stvar na račun stranaca u rat koji nas se ne tiče.”
Za ratnu stranku Alkibijad: „Nemojte se predomišljati o ekspediciji na Siciliju na temelju toga da ćemo se tamo boriti protiv velike sile. Sicilijanski gradovi imaju nabujalo stanovništvo sačinjeno od svakakvih mješavina... nedostaje im osjećaj da se bore za svoju domovinu; nitko nema adekvatan oklop za svoju osobu, niti odgovarajuće mjesto na zemlji. Ono na što svaki čovjek troši svoje vrijeme bilo pametnim govorima bilo otvorenom pobunom...” I tako dalje. Zvuči poznato, guranje kao u Afganistanu.
Rezultat navale šovinizma koji je dolazio iz ratne strane bio je vrlo prosvjetljujući:
„Rezultat ovog pretjeranog entuzijazma koji je proizveo Alkibijad bio je da se nekolicina onih koji su se protivili ekspediciji bojala da će ih se smatrati nedomoljubima ako glasaju protiv nje, pa su šutjeli.”
Dakle, ovaj loše promišljeni rat protiv Sicilije i implicirano Sparte imao je predvidljive i katastrofalne ishode. Atenjani su podcijenili odlučnost i borbenu sposobnost sicilijanskih snaga i njihova je ofenziva počela zastajati. Još je gore bilo to što su se Spartanci sada pridružili bitki sa Sicilijancima protiv svog starog atenskog neprijatelja. Atenske invazione snage bile su izbrisane. Zvuči poznato (Indo-Kina).
Atena je doživjela krizu povjerenja od koje se nikada nije u potpunosti oporavila.
Iako je sicilijanska katastrofa potaknula neke pobune unutar Atenskog Carstva i namamila Perziju u savez sa Spartom, njezin glavni učinak - i Alkibijadovo trajno nasljeđe - bilo je sijanje nepovjerenja i razdora unutar Atene. Upravo je ovaj unutarnji nered, koji je donio nepovjerenje građanima i bojažljivost vojnim zapovjednicima, doveo do njegovog konačnog kolapsa i konačne predaje 404. pr.
Upravo isti obrazac imperijalne oholosti, gluposti i prenapregnutosti možemo vidjeti u sadašnje vrijeme
Hvala Franjo. Tukidid je jedan od mojih omiljenih povjesničara.
Atensko nadmašivanje je za nekoliko godina zamijenjeno spartanskim nadmašivanjem. Ono što priču čini suvremenijom su rasprave, demagoški apeli stanovništvu, kompromisne odluke koje su pridonijele pogrešnom vodstvu - traženje od zakletih neprijatelja da vode zajedno. Prekoračenje od strane despotskih vladara bilo je češće, ali pouke za danas su nešto manje uočljive.
Inače, Sirija, Mezopotamija i Sjeverna Koreja možda su najistaknutija groblja imperijalnih vojski.
Šteta što je Trump disleksičar. Sve dobre strane. Malo ste olako pogledali saudijsku požudu da razbiju šiite i zavladaju Bliskim istokom (Izrael je poput Švicarske u tom području kako bi držao SAD angažiranim.
Izrael je "kao Švicarska" na Bliskom istoku?
Je li to cionistička propaganda 101 ili 102?
prekrasan članak, sretan sam i impresioniran čitanjem ovakvih remek-djela čistog novinarskog izvještavanja naspram jednostrane proratne prljavštine koja izlazi iz mreža lažnih vijesti,
1980-ih, kada su neki u Reaganovoj administraciji posumnjali da su obavještajne analize CIA-e u vezi s Sovjetima bile pod neopravdanim utjecajem političkih razloga, odlučeno je uspostaviti tim A i tim B, sastavljene od ljudi s različitim pretpostavkama. Jedan je tim više vjerovao namjerama sovjetske vlade; drugi je tim imao manje povjerenja u namjere sovjetske vlade. U najmanju ruku, možda bi se sadašnja administracija mogla potaknuti da učini nešto slično s timom A (više vjeruje Mossadu) i timom B (manje vjeruje Mossadu). Ista vrsta razmišljanja korištena je iu starim postupcima kanonizacije, s advocatus diaboli. Ima smisla ako ste stvarno zabrinuti da stvari ispravite.
Svatko tko vjeruje Mossadu već je pokazao svoju nepodobnost za zaposlenje.
Od nas se traži da vjerujemo da se nacija duboko u nafti, druga iza Rusije po rezervama prirodnog plina, s velikom središnjom pustinjom, cijelo vrijeme sunčanom, u Isfahanu, ne može pretvoriti u svjetski izlog i najveću solarnu energiju mrežni sustav? U svjetlu ovih raznih energetskih opcija, Iran treba prljavi nuklearni MOX ciklus urana i plutonija? Opet, od svih nas se traži da vjerujemo da Iran nije bio u stanju formulirati dogovor s Indijom, nacijom s najvećim poznatim nalazištima torija 232, a Iranci nisu mogli organizirati zamjenu nafte za torij? Torij, logična alternativa struji plutonija za potrebe komercijalne proizvodnje nuklearne energije? Da ne zaboravimo spomenuti, korištenje indijske nuklearne stručnosti, isto kao i za slične aranžmane s Kinom. Kina ima aktivni reaktor baziran na toriju Gen IV s pasivnim hlađenjem. Kao što sam komentirao na CONSORTIUMNEWS mnogo puta prije ovog najnovijeg VIPS članka, torij se ne može koristiti za izradu atomske bombe, jer je to, najjednostavnije rečeno, tehnički nemoguće učiniti.
Ovaj kratki sažetak "misterioznih" iranskih odluka i motivacija postavlja pitanje zašto MOX reaktorski ciklus? Zasigurno, to je ekološka, financijska i politička pogreška. Loš izbor i odgovornost od samog početka za iranski narod.
Čemu toliko opsežno postavljanje raznih nuklearnih istraživačkih postrojenja? sigurno ne probiti se na tržište radiofarmaceutika, kakav je to smijeh, nacija prljavo bogata naftnim rezervama? ! gimme a break gospodo. Moramo pogledati ispod haube, u trenutku kada mule pronađu izgovor, pobjeći će i početi praviti A bombe.
Ovaj će problem doista postati vrlo, vrlo neuredan.
Torijevi reaktori nisu opcija. Ako je Iran izgradio jedan takav, onda bi se Amerikanci mogli početi pitati zašto ih nemaju u Americi i ne bi trebali znati za to.
Cijena solarne energije veća je od cijene nafte ili nuklearne energije, što nije argument protiv nuklearne energije.
anon, nisi pročitao cijeli moj komentar! Osim toga, projicirani troškovi od rođenja do smrti za uran/plutonijeve jezgre su E-Norm-OUS. Torij ne predstavlja terorističku prijetnju, od njega se ne mogu napraviti A bombe i zahtijeva daleko manje zaštite i povezane troškove ukopa. Govoreći o troškovima, nacija bogata naftom ne mora brojati novčiće da uspostavi solarni izvor energije.
Dvaput sam pročitao tvoj komentar, a sad i treći put. Tvrdite da je Iran izabrao tehnologiju nuklearne energije pogodnu za izradu oružja. To može biti; Volio bih da imaju nuklearno oružje da uravnoteže Izrael. Ali vaš argument o solarnoj energiji je netočan; košta više od nafte ili nuklearne energije.
Anon odgovor od elmerfudzie... samo u kratkom roku, nuklearna energija "izgleda" jeftinija. Dugoročno praćenje, sigurnost područja i pokop VRLO su skupi.
I Izrael i (Islamska Republika Pakistan) uspjeli su se izvući s razvojem atomske bombe prikupljanjem plutonija iz jezgri MOX reaktora. JFK-a je stajalo života kada je zahtijevao da se Dimona u potpunosti pregleda i nadalje, da se svaki razvoj A-oružja koji se ondje otkrije odmah prekine. Ova pogreška u prosudbi nastavila se kroz LBJ i dalje do Reaganova predsjedničkog mandata, gdje je on, Reagan, iz godine u godinu izjavljivao, potvrđujući da Pakistan ne razvija nuklearno oružje. Znao je da je to laž i niz pogrešaka u prosudbi, stvorio je eksploziju (volim igre riječi) problema nuklearne proliferacije, tehnologije i materijala preko pakistanske mreže AQ Khana, istinski kriminalnog pothvata. Khanova mreža bila je odgovorna za pomoć Sjevernoj Koreji da dobije bombu (a možda i raketu). Sve što ovdje govorim je da dvije nepravde, izraelsku Dimonu i Khanovu mrežu, ne mogu ispraviti zapadne vlade Zapada, previđajući potencijal iranske vlade da se "probije" Bezbroj izgovora koji opravdavaju proboj i A - razvoj bombi je spreman i na stolu, sirijski sukob na primjer.. Globalno očuvanje mira patilo je dovoljno dugo, dijelom zbog tri ozbiljne geopolitičke pogreške: Pakistana, Izraela i Sjeverne Koreje. Svijet ne može podnijeti još jednu pogrešku ove vrste ignorirajući ono što određene autokratske vlasti poput Alija Khameneija i Kim Jung Una stvarno planiraju iza kulisa. Problem(a) nuklearnog proliferacije općenito moraju negdje stati i vjerujem da će se potpuno zaustaviti, negdje tijekom Trumpovog predsjedništva.
Jednom davno Iran je možda smatrao da je ispravna stvar nabaviti nuklearno oružje i stoga ima objekte za nuklearnu energiju. Politička cijena nuklearnog oružja bila je možda previsoka i Iran je zamrznuo svaki takav razvoj mnogo godina. Ovaj nedostatak sposobnosti nuklearnog oružja IAEA je potvrdila u mnogim prilikama. Zašto nam sada ne kažete nešto o izraelskoj sposobnosti nuklearnog oružja i njegovom stavu prema inspekcijama IAEA-e.
Vrhovni zapovjednik NATO-a general Wesley Clark izjavio je na videu da je dobio dokument od svojih nadređenih 9 dana nakon 9. rujna da je 11 zemalja Bliskog istoka ciljano na svrgavanje. Pogodite koje.
Ovo je dimilica na koju se laži halabuka o zlom Iranu i drugima
opravdati dnevni red koji je Clark spomenuo. Svatko s pola moždane stanice može ovo sastaviti.
Da….gdje je “Gen. Wesley Clark” ovih dana???
Kako to da Jimmy Dore ili BILO KOJI ne intervjuira “Gen. Wesley Clark”?
Od onog nevjerojatnog sveobuhvatnog intervjua s Amy Goodman, ja, niti itko od nas, nije čuo zip od “Gen. Wesley Clark”.
Što????????
Možda netko ovdje u Consortiumnewsu može dobiti intervju s Generalom? Možda bi ga Ray McGovern mogao uhvatiti?
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Kad je već kod toga, kako bi bilo da ga pitate o događajima od “9/11”. Kupuje li on BS?
General Wesley Clark doista je bio vrhovni zapovjednik NATO-a. Zapravo, on je bio vrhovni zapovjednik kada je NATO počinio “najveći ratni zločin” napada i pomaganja razaranja suverene države Jugoslavije koja nije napadala nijednu drugu zemlju.
Imajte na umu da je operacija uništenja Jugoslavije davno prethodila NATO bombardiranju, što je zapravo bio coup de gras.
A ako je Clark imao tu informaciju (rekao je da mu je to rekao časnik koji mu je prethodno bio podređen), zašto je onda prešutio tu ključnu informaciju američkoj javnosti? Tijekom cijele "rasprave" o tome treba li ili ne izvršiti invaziju na Irak koja je uzdrmala SAD i Zapad općenito 2002. i početkom 2003., ne bi li bilo korisno znati da je Busheva administracija to planirala unutar tjedana od 9. rujna 11.?
Zašto je dobri general tajio ovu informaciju najmanje godinu ili dvije nakon što smo ponovno počinili “najveći ratni zločin” invazije na suverenu zemlju pod lažnim izgovorom?
Umjesto toga, Clark je ozbiljno smatran predsjedničkim kandidatom Demokrata... i čudno, također se smatra svojevrsnim herojem u "Zajednici istine" 9. rujna.
Vjerujem da su manijakalne ubojice na pozicijama moći vraški uporne u napadu na Iran. Oni su ratoholici i profitiraju od razaranja i smrti. Oni su đavolski ludi i zli k tome.
-------------------
Prosinac 31, 2017
Hoće li posljednji rat započeti tijekom 2018.?
“Rat je ludilo” – Papa Franjo
Hoće li posljednji rat započeti tijekom 2018.?
Hoće li manijaci militarizma umrijeti na licu mjesta?
Hoće li planet biti bijesan nuklearni požar; i lomača smrti?
Hoće li netko od živih udahnuti posljednji put?
Hoće li poludjeli ratni “lideri” koji se skrivaju u svojim bunkerima
Hoće li plakati i vrištati dok se zemlja kida?
Hoće li požaliti zbog svojih planova za sve veći rat?
Hoće li ih na kraju zauvijek više nestati?
Hoće li ratni zločinci konačno dobiti svoje?
Hoće li i oni na kraju biti eliminirani?
Hoće li svi financijeri smrti i razaranja
Hoće li sva njihova bogatstva nestati?
Hoće li se elite bogatiti u offshore poreznim oazama?
Hoće li biti uništena u ratnoj kulminaciji?
Hoće li sav njihov novac nestati u vatri i dimu?
Hoće li biti u užasnom očaju dok kukaju?
Hoće li proizvođači i kupci paklenog oružja
Hoće li poželjeti da nisu prisutni?
Hoće li shvatiti ono što nisu znali
Hoće li sada razumjeti; ono, "žnješ što si posijao"?
Hoće li i sve vojske zemaljske propasti?
Hoće li "mir" napokon biti ovdje, kad bi samo znali?
Hoće li svi generali i njihove medalje sada nestati?
Hoće li nuklearni holokaust donijeti Armagedon?
Hoće li "ratnici" ispranog mozga odbiti naredbe da poslušaju?
Hoće li im svanuti da danas neće biti medalja?
Hoće li shvatiti da su njihovi dani ubijanja i bombardiranja gotovi?
Hoće li shvatiti da više nemaju kamo pobjeći u zaklon?
Hoće li “globalno zatopljenje” konačno stići?
Hoće li se "nuklearna zima" spustiti s neba?
Hoće li konačno doći do “klimatskih promjena”?
Hoće li biti uveden velikom velikom završnom eksplozijom?
Hoće li 'Veliki Sotona' konačno dobiti svoju 'nagradu'?
Hoće li ga Isus, naš Gospodin, pobijediti?
Hoće li nevini i dobri biti odvedeni u Nebo?
Hoće li zlikovci biti otjerani u pakao?
Hoće li sotonski ratnohuškački ludi vladari ovoga svijeta
Hoće li se svi oni ugasiti i pobiti?
Hoće li ovaj planet biti pusta i užasna scena?
Hoće li posljednji rat započeti tijekom 2018.?
„Neka nas Bog u svom milosrđu vodi kroz ova vremena; ali iznad svega, neka nas dovede do sebe” Dietrich Bonhoeffer
Hvala ti, Stephen J.
Mir na Zemlji i dobra volja prema cijelom čovječanstvu.
Vjerovali ili ne, ovo je prvi put da sam upotrijebio ove riječi jer je ovo prvi put da osjećam da upotreba ovih riječi neće biti lažna ili napamet. Hvala vam na vašoj službi našoj zemlji>
ray,
Postoji li neki način da VIP osobe dobiju struju
IAEA će odgovoriti na ovaj memorandum i obavijestiti predsjednika?
Možete li proširiti dokaz da su dokumenti krivotvoreni?
Tim-
Evo članka iz arhive koji rasvjetljava lažne dokumente koje je Netanyahu koristio u svojoj prezentaciji.
https://consortiumnews.com/2018/05/03/the-latest-act-in-the-israels-iran-nuclear-disinformation-campaign/
Establišment/Duboka država (poznata i kao Wall Street/War Street/Washington DC Osovina zla) je prečesto bila preželjna da je Izrael i Saudijska Arabija potaknu na bliskoistočne katastrofe. A kada te ratne drolje uvijek gube nakon što su protraćile milijune dolara, ubijale i raseljavale milijune dok su uništavale cijele zemlje, bijesni psi rata uvijek zavijaju tražeći još!!! Za te luđake pobjeda je uvijek nad sljedećom pješčanom dinom. Gen. Smedley Butler bio je, naravno, u pravu. Rat je reket. Posvuda na ovom najnovijem ubojitom gambitu budala nema napisano NIJEDNO dobro. Satanyahu je očito opasno varljiv prevarant, a Trump je trenutna verzija Americanusa Nincompoopusa. Odbojni i represivni Saudijci moraju se zapitati: koja je cijena Meke?
Govoreći o "svodniku Izraela":
http://www.unz.com/pgiraldi/the-yellow-peril-comes-to-washington/
Uvijek postoje trvenja kada se predsjednikova vanjska politika razlikuje od politike duboke države.
Nema puno znakova toga u odnosu na Iran?
Natrag, hvala na komentarima. Trump možda igra ovu igru prijevara, ali sigurno je čudno što je njegov zet obiteljski prijatelj Neyanyahua i Boltona, uz Adelsonovu potporu i potpuno protiv Irana. AKO Trump ima strategiju, ona je nevjerojatno nestalna. Ponovno imati Goldman Sachs za riznicu (Mnuchin) nije dobar znak. Mislim da ćemo biti svjedoci kraja američkog stoljeća, kako ga nazivaju, a za mene to nije loše jer vjerujem u moralna načela, a američka vlada je duboko nemoralna.
Namaste, leđa – “Poštujem svjetlo u tebi”, u budizmu, i svi moramo paziti jer su ovo teška vremena.
Ray McGovern piše da je prije nego što je administracija Georgea W. Busha odlučila napasti Irak, Veteran Intelligence Professionals for Sanity “pripremio i predsjedniku Bushu poslao Memorandum poput ovog, pozivajući ga da potraži savjet izvan 'kruga onih savjetnika koji su očito usmjereni na to. rat za koji ne vidimo uvjerljiv razlog i za koji vjerujemo da će neželjene posljedice vjerojatno biti katastrofalne.'” Predsjednik Trump i njegovo okruženje trebaju prestati jedni drugima njuškati guzice i udahnuti dašak svježeg zraka ovog Memoranduma od 1. kolovoza .
Dobro rečeno. Sumnjam, međutim, da će biti odgovora ako se pismo i pročita.
Ne bi li se rat s Iranom doista trebao smatrati ratom s Iranom/Irakom? Neće li sve "postignuto" u Iraku biti poništeno onog trenutka kada bombe počnu padati na Teheran? Nisu li šijiti u Iraku više privrženi svojim šijitskim kolegama u Iranu nego "zemlji" Iraku? Samo pitam…
Mislim da bi se rat protiv Irana trebao smatrati ratom s Rusijom/Kinom/Indijom i drugima koje treba najaviti. Rat protiv Irana vjerojatno bi bio prevrtanje daske koja bi skliznula čovječanstvo u slobodni pad s planeta.
Vjeruje li itko da bi ova zemlja mogla podnijeti još jednu invaziju na Bliski istok bez kolapsa? Upravo sam otišao na blog koji je objavio da beskućništvo raste, broj ljudi koji žive u vozilima raste, uključujući obitelji s malom djecom koja spavaju u svojim vozilima. Jednostavno ne možemo podnijeti ove bolesne, mislim stvarno bolesne ljude koji trče i uništavaju nam živote! Moraju se zaustaviti. Trump nema pojma jer se nikada u životu nije morao petljati. Obični ljudi postaju statistika dok mediji i vladine bogate budale brbljaju o Iranu! I Rusija..
Jessika – Mislim da Trump uopće nema pojma o nevolji beskućnika. Oni koji su putovali s njim tijekom njegove kampanje rekli su da je bio duboko uznemiren količinom nezaposlenih, uništavanjem američkih gradova. Zato se očajnički trudi vratiti poslove kući. Čak je američkim multinacionalnim tvrtkama morao dati ogromna smanjenja poreza kako bi ih namamio da donesu svoj novac kući (što one i rade). Da, tim novcem otkupljuju svoje dionice, ali to neće dugo trajati. On postavlja carine na robu iz Kine (koja je zapravo samo roba američkih multinacionalnih kompanija koje posluju u Kini). Pokušava ih prisiliti da vrate poslove kući. Ili će platiti tarife (a ovaj novac od tarifa uvelike bi pomogao beskućnicima i nezaposlenima) ili će se vratiti kući. Stišće ih, ili pokušava.
Postoje dvije elitne frakcije u SAD-u i one su u ovom trenutku u ratu "jedi psa".
S jedne strane su ljudi koji su prebacili sve američke poslove u offshore, izgradili Kinu koristeći tehnologiju koju su financirali američki porezni obveznici, požnjeli ogromne profite koristeći robovski rad i nemaju kontrolu nad okolišem, i oni koji žele vječni rat kako bi se obogatili prodajom oružje i oružje. To je strana koju zagovaraju mediji. Nema odanosti domovini, internacionalisti koji vole nadnacionalne sudove jer tada mogu nadjačati američku javnost i američke sudove.
S druge strane je manja skupina elita koja smatra da bogaćenje na račun vlastite države nema smisla. Protivnici su beskrajnih ratova, više nacionalistički razmišljaju. Ovo je strana koja podržava Trumpa. Fox je otprilike jedini mainstream medij koji ga podržava.
Kao što je Ross Perot upozorio: sve prestaje kada se SAD spusti na razinu Trećeg svijeta.
Evo što Trump pokušava razotkriti:
“Prisjetimo se što je hvalisavi kandidat Trump samouvjereno proklamirao tijekom svoje izborne kampanje. Trump, dok su ga mediji koji promiču ratove ili ismijavali ili pravili očiglednu pretjeranu predstavu prestrašene opozicije, tvrdio je između ostalog da je pet trilijuna dolara potrošenih na ratove za promjenu režima na Bliskom istoku trebalo potrošiti na SAD obnavlja svoju infrastrukturu; da je NATO zastario; da bi SAD trebao tražiti prijateljstvo s Kinom i Rusijom; da voli Xi Jinpinga i Putina (vječne i sakrosanktne smrtne neprijatelje Amerike!) i da bi se s njima dobro slagao.
Trump je republikanskog predsjednika Georgea Busha u posljednja dva mandata nazvao lažljivcem jer je lagao o tome da Irak ima oružje za masovno uništenje i izrazio sumnju u vezi s napadom 9. rujna koji se tako lako dogodio pred Bushem. Trump je osporio slavljenje senatora Johna McCaina, republikanskog predsjedničkog kandidata 11., heroja jer je oboren u Vijetnamu, te je osudio i ismijao osamdeset posto medijskih izvjestitelja i komentatora kao jadne lažljivce (što je zapravo onih sto posto, koji spremni su apsurdno opisati tekuće američke zločine protiv čovječnosti kao herojska djela u obrani američke slobode).
Trump je pitao: "Zašto Sjedinjene Države moraju voditi svijet posvuda na kugli zemaljskoj i igrati ulogu svjetskog policajca, sada na primjer u Ukrajini?" Trump je upitao: "Zašto Sjedinjene Države uvijek traže promjene režima - Irak, Libija, Ukrajina, a sada žele promjenu režima u Siriji, Damasku, kada je rezultat katastrofa?" Ovaj sveobuhvatni napad na ratni establišment bio je zapanjujući.”
Da, bilo je zapanjujuće, i mislim da je to ono u što Trump još uvijek vjeruje. Ali ako tim opasnim elitama ne dobaci kost tu i tamo, ne da nečuvene izjave kako bi ih umirio, bit će ili opozvan ili ubijen, i ništa se neće učiniti. Svaki dan kada Trump ostane na vlasti je još jedan dan kada se ove opasne elite sa svojim opasnim igrama razotkrivaju; korupcija počinje izlaziti na površinu.
Ne znam gdje će sve to završiti, ali ne zavidim Trumpovoj poziciji – pokušava djelovati u moru morskih pasa.
Čuvaj se, Jessika.
Ne bih se više mogao složiti s tobom.
Američki sustav je toliko blizu potpunog kolapsa koliko sam ikada vidio u svojih 66 godina.
Po mom mišljenju, ono što je potrebno da se preokrene ovaj trend je vođa s mjedenim mudima. Pada mi na pamet Churchill.
Gdje bi se u ovoj zemlji razvio takav lider i pod kojim okolnostima bi se taj razvoj dogodio?
Moja najbolja pretpostavka je da bi ta osoba došla iz lonca
NYC, i iz tamošnjeg privatnog sektora, koji se rutinski bori s korumpiranom birokracijom.
Trump je, usprkos svim svojim manama, proturječnostima i nabrijanim manama, jedan takav pojedinac. Nipošto savršeno. Kreten, čak. Ali to je NYC posao.
Pozivam sve da iskoriste priliku koju pružaju forumi kao što su C-Span i YouTube, kako bi pogledali potpunu pokrivenost njegovih "događaja." Mogu biti uznemirujući, ali barem ćete sebi učiniti uslugu filtriranjem predrasuda korporativnih medija. Odlučite se i glasajte prema onome što vidite i čujete, bez ispiranja mozga.
Mislio sam da je Elliott Spitzer dobar, ali uhvatili su ga zbog njegovog bavljenja s prostitutkom
Vidimo se 2020. Trebat će mi vaša i pomoć drugih VIPS čitatelja/komentatora.
backwardsevolution – Molimo pišite više i češće iu drugim publikacijama web novinarstva. Vidite široku sliku koja je skrivena od tolikog broja ljudi zbog njihove vlastite netrpeljivosti i političkih pristranosti.
Hvala ti za to. Tako je lako zaboraviti s čime se Trump mora nositi i kompromise koje mora učiniti samo da ostane na dužnosti. Drago mi je čuti što ste objasnili u svojim postovima. Mislim da je većina ljudi toliko fiksirana na njegovo iracionalno ponašanje, koje bi vrlo lako moglo biti učinjeno namjerno, i ne obraćaju pozornost na ono što je iza fasade.
evolucije unatrag, sjećam se da sam bio zapanjen kad sam čuo kandidata za predizborne izbore Trumpa kako ODLUČNO izjavljuje da je W. Bush "lagao" američkom narodu kako bi napao Irak. Niti jedan drugi kandidat nije imao petlje to reći naglas, iako je to znao svaki razumno upućen čovjek. Nakon toga sam naučio slušati Trumpa i ne vjerovati MSM-ovim karakteristikama onoga što je rekao. Obično postoji velika razlika. McCain je godinama bio lojalan ratni huškač. Njegov otac bio je ključan u zataškavanju izdaje USS Libertyja.
Bilo koji predsjednik koji pokušava preuzeti duboku državu morat će učiniti mnogo lažiranja i pretvaranja da jednostavno ostane u igri. Vaša analiza ima puno smisla, iako je situacija kaotična. Pretvaranje MSM-a da ne postoje tajne makinacije je smiješno svakome tko izlazi izvan MSM-a. A zapanjujuće nemilosrdni, tako često lažni, napori MSM-a da sruše Trumpa veliki su dokaz u njegovu korist.
Dokazi upućuju na duboku državu sa sjedištem u najvećim bankama, pri čemu je Izrael trenutno glavni instrument za izazivanje ratova. To bi Izrael učinilo najopasnijim američkim neprijateljem, kamufliranim kao prijatelj. Za nove čitatelje CN-a, dokazi su jasno izloženi u “Priča o ratnom profiteru”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
O nebesa! Trumpa je njegovala globalistička kabala barem od 1980-ih kada je Rothschildov zaposlenik Wilbur Ross uvjerio Rothschilde da ga spase s milijardama dolara kada su njegove prijevare s nekretninama i kockanjem krenule u vodu.
Da, to bi bio isti Wilbur Ross kojeg je Trump imenovao za našeg ministra trgovine.
BTW: jeste li obožavatelj silovatelja djece i trgovca seksom, Jefferyja Epsteina? Znate 15+ godišnjeg prijatelja (i još uvijek susjeda) Donalda Trumpa, koji je bio pušten da surađuje s manjim sporazumom o priznanju krivnje kada se državni odvjetnik FL Alexander Acosta uključio u laku osudu? Ugovor kojim su zapečaćena imena svih Epsteinovih “klijenata”?
Da, to bi bio isti Alexander Acosta kojeg je Trump imenovao za našeg ministra rada.
Zabrinutost za beskućnike? Mislite poput 9 milijuna američkih obitelji kojima su banksteri ukrali domove? Banksteri poput kalifornijskog “kralja ovrhe” Stevena Mnuchina koji je nakon 17 godina u Goldman Sachsu upravljao bankom OneWest koja je bila u vlasništvu Georgea Sorosa?
Da, to bi bio isti Steven Mnuchin kojeg je Trump imenovao za našeg novog ministra financija.
Jesi li ozbiljan? Ili ste Q-koholičar?
Daniel – da, slažem se da su oni hrpa propalica, ali, kao što je Paul Craig Roberts rekao kad je Trump postao predsjednik: bilo mu je vrlo teško odabrati bilo koga tko nije dio Močvare. Svatko tko je znao snalaziti se u Washingtonu, kako to funkcionira, itd., bit će dio Močvare. A Epstein, suputnik Billa Clintona u letu? Da, ološ koji vjerojatno ima mnogo ucjenjivačkih karata protiv nekih prilično utjecajnih ljudi. Sretno s tim.
Hoćete li mi reći da Trumpa voli elita? Mogao si me prevariti, ali možda je sve to onda bila dobra gluma? Razapinju Trumpa 24/7, ali sve je to dio predstave i on stvarno radi ono što Wall Street i američke multinacionalke žele da radi?
Vrijeme će pokazati, valjda. Ako ste u pravu, a Trump je dio globalističke elite i oduvijek je bio, onda je on dobar sport za podržavanje Russiagatea i skandala s kurvama.
Vi ste ludi. Ponašate se kao da je Trumpu zapravo stalo do beskućnika i obespravljenih u SAD-u? Sanjaj dalje. Nisam pročitao niti jedan članak gdje on to spominje. Evo najbezveznijeg dijela tvog posta-
"Morao je čak američkim multinacionalnim tvrtkama dati ogromna smanjenja poreza kako bi ih namamio da donesu svoj novac kući (što one i rade)."
Beznadno ste izgubljeni i potpuno nesvjesni ako stvarno mislite da će Trumpove porezne olakšice za super bogate i korporacije otvoriti radna mjesta, tj. da će te korporativne elite dobronamjerno iskoristiti ovu ogromnu zaradu novca za otvaranje radnih mjesta za siromašne Amerikance. LOL!!! Sav taj novac otići će da se još više obogate i zajebu obične Amerikance. Vaš argument je potpuno isti onaj koji republikanci koriste otkad je Reagan bio na vlasti – prije 38 godina! “Ekonomija curenja” i neiskrena tvrdnja da će im porezne olakšice za korporacije i uber bogate tobože omogućiti da zaposle više radnika, bla bla bla.
NIKADA SE NIJE DOGODILO stari.
Deschutes – pogledajte dokaze. Trump se odmah riješio TPP-a (Trans Pacific Partnership) čim je postao predsjednik. On prepisuje NAFTA-u. On nameće carine američkim multinacionalkama koje su poslove prebacile u inozemstvo. Pokušava kontrolirati granicu kako bi zaustavio poplavu ilegalaca koji prosječnom američkom radniku smanjuju plaće.
Pogledajte samo kakvu mu je kritiku uzeo zbog ovih stvari. Da mu nije stalo do zemlje i njenih ljudi, ne bi se ni trudio.
Slažem se da je "curenje prema dolje" zapravo bilo "curiti prema gore" u vrijeme Reagana, ali mislim da je Trump smanjio korporativne poreze iz drugih razloga: prije svega, da nadoknadi dio poreznih dolara koji su bili u inozemstvu (inače taj novac nikada ne bi vratiti se) i, drugo, pokušati namamiti barem neke od američkih multinacionalnih kompanija da se vrate kući. Oni "mogu" odlučiti da se ne vrate, ali ako se ne vrate, onda će njihova roba trpjeti carine. Novac od tarife zatim može ići za pomoć beskućnicima i nezaposlenima.
Ove multinacionalne tvrtke više se neće izvući s poslovima u offshore-u, a zatim se okrenuti i prodati natrag na tržište SAD-a bez suočavanja s nekim posljedicama. Ove će tarife jako ugriziti njihovu zaradu, uvelike umanjujući razlog za odlazak u inozemstvo. Ako uštedite 40% korištenjem robovske radne snage u moru i bez kontrole okoliša, a ipak se suočite sa strogim carinama na robu koja se vraća u zemlju, onda vam se teško isplati, posebno ako uzmete u obzir troškove prijevoza.
Ako se odluče ne vratiti kući i samo platiti tarife, to će barem donekle izjednačiti uvjete za igru, a drugi konkurenti tada mogu ući na tržište s domaće strane.
Ne, korporativne elite nisu dobrohotne. Oni će slijediti novac. Ako poslovi u inozemstvu više nisu od koristi, onda će novac slijediti kući.
"Ako se odluče ne vratiti kući i samo plaćati tarife, to će barem donekle izjednačiti uvjete za igru, a drugi konkurenti tada mogu ući na domaće tržište."
Niti jedan drugi natjecatelj neće biti voljan ući na tržište pod trenutnom neprijateljskom regulatornom strukturom koja postoji. Profit je zapravo zabranjen propisima. Regulatorna struktura omogućuje poduzetničku upotrebu regulatornog sustava od strane nositelja dužnosti, koji mogu prihvatiti koristi od onih koji imaju koristi od regulacije. Rezultat toga je ono što je proizvelo ogromnu mrežu propisa koja danas postoji.
Ako Trump iskreno pokušava ponovno pokrenuti američku proizvodnju, onda su carine i trgovinski rat pogrešan način za to. Trump ima ovlasti spriječiti regulatorne agencije da svojim propisima štete proizvođačima. Sve te agencije, EPA, DOE, itd. su pod izvršnom granom.
Ubrzo nakon inauguracije, Trump je naredio zamrzavanje novih propisa. Agencije su nastavile s programom kontrole, a beskorisni AG kojeg je imenovao Trump oslanjao se na FDA i DEA da jure korisnike droga, dok je EPA predana novom imenovanju koji je predan starom Obaminom planu uznemiravanja proizvođača automobila.
Uklanjanje regulatornih prepreka za proizvodnju išlo bi dalje prema uvjeravanju proizvodnih korporacija da vrate proizvodnju u SAD nego uvođenje carina na oružje kako bi ih se prisililo da nešto učine. Carine će samo povećati cijenu svega što preopterećeni Amerikanci moraju kupiti, a trgovinski rat samo će još više poremetiti osakaćeno američko gospodarstvo.
Ed – bravo za iznošenje propisa. Sjećam se da sam čitao da ljudi koji trenutačno drže monopol VOLE propise jer stvaraju prepreku za nove sudionike na tržištu. Novi ljudi nemaju velike korporativne odvjetnike i računovođe da popune papirologiju; nije im tako lako skočiti kroz obruče i staviti nogu na vrata. Također se sjećam da sam čitao da te regulatorne agencije nesrazmjerno prate te nove sudionike kako bi ih zatvorile ili im otežale osvajanje. Je li to ono na što mislite?
Ili mislite na američke multinacionalne kompanije i tvrtke koje su proizvodile u inozemstvu i zašto se ne bi željele vratiti kući ako se moraju suočiti sa strogim propisima? Bilo je lijepo ovim momcima. Ostvarili su veliku zaradu proizvodnjom u inozemstvu bez kontrole okoliša i jeftine radne snage. Proizveli su toster za gotovo bescijenje, na primjer, a ipak su ga prodali samo za nekoliko dolara manje nego što bi koštala njegova proizvodnja u SAD-u, a ostatak su spremili u džep. Mogli su proslijediti dio zarade, ali nisu to učinili. Izvršni direktori i dioničari uzeli su sve.
Mislim, kako ja to vidim, ako oduzmu radna mjesta upravo onim ljudima za koje očekuju da će kupiti njihove proizvode (njihovoj potrošačkoj bazi), istim ljudima koji nisu stvarno dobili povišicu godinama kad uračunate inflaciju, koji su na kraju radili dva ili tri posla i koristili kredit samo da prežive, nekako je razumljivo da bi netko došao i tome stati na kraj.
Dakle, sada je potrošač oduzet, ne može si priuštiti da plati više za proizvode. Oni ili neće platiti više i odluče ostati bez toga, u kojem će slučaju proizvođač izgubiti ili proizvođač može prenijeti dio profita i sniziti cijenu svojih proizvoda.
Ed, možda sam sve krivo shvatio. Ispravite me gdje griješim. Hvala.
Trump možda nema pojma, ali ovo je možda previše ljubazno.
Tom F – misliti da Trump nema pojma znači podcijeniti ga. Da je bio toliko neupućen, ne bi postao predsjednik Sjedinjenih Država, ne bi bio iznimno bogat i do sada bi bio ubijen.
Znam da su vaše namjere vrijedne divljenja. Svaka čast, ali objasnite mi kako ste unijeli ove “intel”: “Trenutačna potpora Irana međunarodnom terorizmu daleko je manja od onoga što je bila prije desetljeća;”. Biste li obavijestili svoje čitatelje odakle vam informacije koje glase: “Iako je Iran kriv za korištenje terorizma kao oruđa nacionalne politike, Iran 2017. nije Iran 1981. U ranim danima Islamske Republike, iranski operativci rutinski izvodio dizanje automobila bombe, otmice i ubojstva disidenata i američkih građana.”
Hvala. Volio bih znati.
Nije jasno koje su ti namjere, Soraya. Ali ta ista skupina VIP-a je nedavno ponudila neke dokaze o kojima ste rekli da ste zabrinuti, u vezi s Iranom i "terorizmom". Evo veze: http://washingtonsblog.com/2017/12/iran-worlds-leading-sponsor-terrorism.html Imajte na umu da url zvuči zastrašujuće, ali da naslov stavlja izraz "vodeći svjetski sponzor" pod skeptične navodnike. Čini se da ovi ljudi, koji se više ne suočavaju s prijetnjama u karijeri jer se ne slažu s neocon/izraelskim programom, mogu ponuditi neke prilično jake razloge zašto je vaša 'zabrinutost' neutemeljena.
U međuvremenu, možete razmisliti o definiciji "pobune" sadržanoj u Rječniku vojnih i srodnih izraza DoD-a, leksikonu ratnog stroja koji se stalno ažurira:
“pobuna — organizirana uporaba subverzije i nasilja za preuzimanje, poništavanje ili izazivanje političke kontrole nad regijom. Pobuna se može odnositi i na samu grupu. (JP 3-24)”. http://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf
Taj se rječnik naravno stalno ažurira kako bi se radne definicije prilagodile narativu i politici trenutka. Postoje starije verzije na webu i bolesna je zabava uspoređivati različite verzije učitanih pojmova tijekom vremena. Dok razmišljate, razmislite o tome kako se ponašanje i politika naše velike nacije tako divno uklapaju unutar te definicije. nije da su akcije SAD-a nejasne — evo nekih otvorenih izvještaja o potkopavanju i rušenju čitavih vlada od strane SAD-a, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change . I naravno, vlastita web stranica CIA-e, ako je analizirate, hvali se aktivnostima te agencije kao "pobunjenika", za što se kladim da biste mogli dopustiti da je sinonim za "terorista" u većini konteksta. Poput samohvale za paravojnu pobunu koju su pokrenuli Gary Schroen i njegova mala skupina operativaca i njihove hrpe zelenih novčanica, kako je ovdje dokumentirano: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol49no4/War_on_Terror_9.htm Ostavimo čak i raspravu o javnoj tajni da su SAD i Izrael i SA i drugi "partneri" poticali "terorističke" i "pobunjeničke" skupine diljem svijeta. Kontrasi, Jonas Savimbi i mnogi drugi.
Zanimljivo mi je da rječnik Ministarstva odbrane ne sadrži neke istaknute definicije: na primjer, "rat", "pobjeda" i "uspjeh" su znakovito odsutni. Pretpostavljam da budući da Imperij shvaća da su sve ove složene nabave i opskrbni lanac te raspoređivanje i operativne aktivnosti prilično skupi i skupi (malo različiti koncepti) neuspjesi i uzaludnost, ako se gleda na uobičajeno razumijevanje samo ta tri pojma? "Rat je reket." Moje malo ratno iskustvo, kao jadnika u Vijetnamu, to potvrđuje.
Pa tko je najveći? A da li je Iran još uvijek yuuuge sponzor terorizma? Javite nam što stvarno mislite! Mi, jadni koji patimo, zajedno sa svojim obiteljima, od imperijalne sklonosti pokušaju "dominacije punog spektra" također bismo voljeli znati.
Ako Netanyahu, Bolton i neokonzervativci, MEK, Saudijci, Adelson dobiju svoj rat s Iranom, bit će pakao za sve u svijetu. Druga su vremena od invazije na Irak. Rusija i Kina neće stajati po strani i dopustiti da se to dogodi.
Ekonomska kuća od karata u SAD-u prilično je klimava, ali neokone nije briga, oni su poludjeli. Kad je Mad Dog Mattis glas razuma, u nevolji smo. Pepe Escobar nazvao je Trumpov tweet velikim slovima u kojem prijeti Iranu "Tweetom masovnog uništenja". Nije ni čudo što Iran SAD naziva "Velikim Sotonom". Ovaj put bi SAD mogao pasti i potpuno izgubiti. Kakva arogancija za SAD da igra ulogu moralnog autoriteta kada je ova zemlja nema! Muka mi je od vlasti ove zemlje!
Jessika, Jessika, Jessika – Ni Rusiji ni Kini nije stalo do Irana; i jedni i drugi bi sada, a s vremenom će rado baciti Iran i sve mule pod autobus. Zašto? – zato što niti jedna zemlja nema nimalo poštovanja prema temeljnim ideologijama mržnje koja potiče djelovanje sadašnjih vođa i koja inficira cijeli Bliski istok.
Stara vjerovanja u “nebeske bogove” nestaju iz ljudske svijesti. Svjetsko razumijevanje vjekovne “borbe između dobra i zla” ubrzano se mijenja. Stare generacije odumiru, a nove generacije razmišljaju svojom glavom. Čovječanstvo odbacuje grupno razmišljanje koje se još uvijek, nakon mnogo tisuća godina, temelji primarno na BIGOTRIJI, MRŽNJI i POHLEPI.
Ova promjena u vjerovanju događa se diljem svijeta - što je ključ budućnosti. Taj se ključ ne drži samo u SAD-u.
MRŽNJA je na našim licima svaki dan (na TV-u, itd.); ustuknemo pred tim i šokirani smo u nevjerici. Ali rezultat je da inteligentni ljudi, pošteni u sebi, više ne prihvaćaju BS razmišljanja koja promiče mržnja.
Pošteni i iskreni ljudi su slobodni i više ne šire mržnju. Mržnja je (osobni izbor svake osobe) poricanje Dobra i promicanje Zla. Čovječanstvo uči da se mržnja uvijek vraća i grize nas (pojedinačno) gdje uništava sve ono što najviše cijenimo.
Pažljivo pogledajte gdje živi mržnja - posljedica je uništenje.
Kakve su šanse da ova poruka ikada dopre do očiju POTUSA…..ili samo propovijedamo zboru.
Colin Powell iznio je ključni slučaj za invaziju na Irak. Njegova uvodna salva Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda bila je prijevod presretnutog razgovora. Taj prijevod je bio lažan. Vidjeti:
https://www.foreignpolicyjournal.com/2015/08/06/who-deceived-colin-powell/
Mislim da je Powell povjerovao u neistine koje su mu govorili. Zato je bio tako uvjerljiv.
Bio je političar nakon što je u vojsci došao do vrha. Političari zarađuju za život od laži, a vi ste previše ljubazni.
“Iranski zastupnici dali su predsjedniku Hassanu Rouhaniju rok od mjesec dana da se pojavi pred parlamentom kako bi odgovorio na pitanja o tome kako njegova vlada postupa s iranskim ekonomskim borbama, izvijestili su državni mediji u srijedu.
Ovo je prvi put da je parlament pozvao Rouhanija, koji je pod pritiskom tvrdokornih suparnika da promijeni svoj kabinet nakon pogoršanja odnosa sa Sjedinjenim Državama i rastućih ekonomskih poteškoća Irana.
Zastupnici žele ispitivati Rouhanija o temama uključujući pad riala, koji je izgubio više od polovice svoje vrijednosti od travnja, slab gospodarski rast i rastuću nezaposlenost, prema poluslužbenoj novinskoj agenciji ISNA.
Rouhani, pragmatičar koji je smanjio napetosti sa Zapadom sklapanjem nuklearnog sporazuma 2015., suočava se sa rastućom reakcijom otkako se američki predsjednik Donald Trump povukao iz pakta u svibnju i rekao da će ponovno nametnuti sankcije kojima se želi ugušiti iransko gospodarstvo, uključujući njegovo izvoz vitalne nafte.
ISNA je rekla da zakonodavci također žele da Rouhani objasni zašto, više od dvije godine nakon prekretnice, iranske banke još uvijek imaju samo ograničen pristup globalnim financijskim uslugama.
https://www.reuters.com/article/us-iran-economy/iran-mps-summon-rouhani-as-u-s-pressure-squeezes-economy-idUSKBN1KM46G
Stoga je Rouhani riskirao i uvjeravao iranske tvrdolinijaše da će sve biti u redu ako se slože s nuklearnim sporazumom iz 2015. Ispoštovali su svoju stranu dogovora. Zatim je dobio šamar u lice kada je sporazum pocijepan i Iran sankcioniran.
Kako slomiti državu: prevariti dobrog momka koji se složio s vama tako što ćete prekršiti sporazum oko kojeg se založio, primijenite teške sankcije, potaknite nerede unutar zemlje i stvorite paralizirajuću inflaciju zbog deprecijacije valute. Kad to učinite, ponudite se da razgovarate s tipom kojem ste upravo zabili nož u leđa, naravno bez uvjeta. Govorimo o šamaru!
Na kraju tvrdolinijaši preuzimaju vlast, reagiraju na Israhellovo neprestano mamljenje i rat je u tijeku. Puno oružja i lijesova prodano, Wall Street je sretan.
Rekao si,
“Dakle, Rouhani je riskirao i uvjerio iranske tvrdolinijaše da će AKO pristanu na nuklearni sporazum iz 2015. sve biti u redu”.
A DA Trump nije pobijedio na izborima, sve bi bilo dobro za Iran - kakvi god da su njegovi planovi za blisku budućnost i dalje bi bili na pravom putu. Za mule se kocka, da će se sporazum održati kroz američku administraciju 2016-20, isplatila: financijski i vremenski. No, dogovor je propao zbog Trumpa. Nije Rouhani kriv što HRC nije pobijedio.
Što je sada sljedeći korak Irana? Koji je sljedeći potez zapada? Tko će prvi krenuti?
Ne vjerujem ni na trenutak da će ono što se čini da uvelike smanjuje napetosti između SAD-a i Sjeverne Koreje biti strategija koju će poduzeti mule, itd. Njihova mržnja prema svemu što je zapadnjačko previše je ukorijenjena: u njihovim umovima, tijelima i dušama. Čine se toliko sigurnima da su bogovi neba na njihovoj strani da uistinu moraju vjerovati da će njihova konstantno iskazana mržnja prema zapadu biti nagrađena... i hoće. Ali "hoće li nagrade za njih biti pozitivne ili negativne" zanimljivo je pitanje. Je li njihovo uvjerenje dovoljno snažno da ga prokockaju?
Stari tvrdokorni ratni huškači (u SAD-u, poput McCaina) sada su manje sigurni u svoju sigurnost i osim toga doslovno umiru... A studeni 2018. je uskoro pred nama. Za 14 tjedana imat ćemo vrlo dobru ideju o tome u kojem smjeru će puhati vjetrovi sljedeće 2 godine. Živimo u vrlo zanimljivim vremenima. Hoće li biti rata riječima… ili Drugog svjetskog rata ???
Elaine – svi možemo biti zahvalni što Božica rata nije pobijedila – Sirija bi do sada bila sravnjena s zemljom, a Iran bi također bio na dobrom putu da bude sravnjen s zemljom. Sankcije, povrijeđeni ponos i pocijepani sporazum svakako su bolji od rata. Ne bih računao na Trumpov rat za Izrael.
Iran je morao podnijeti puno toga, živjeti pod godinama sankcija, a zbog čega? Dakle, mala zemlja koja uopće nije trebala postojati, zemlja koja je ukrala zemlju i živote svojih susjeda, može se osjećati ugodnije?
Želite li vidjeti kako bi izgledala mržnja i pravi bijes? Bojkotirajte i sankcionirajte Izrael, sravnite sve zgrade na okupiranim teritorijima, prisilite ih da se vrate na njihove izvorne granice, natjerajte ih da se registriraju kao strani agenti u SAD-u, donesite zakon koji američkim političarima zabranjuje uzimanje novca ili mita. IOW, postavi ih kao što se postavlja Iran, oduzmi im moć. Zatim gledajte vatromet.
BITI-
Nadam se da ste u pravu i da Trump neće ići u rat za Izrael. Također nisam imao vjere u to da će se Hillary pridržavati iranskog nuklearnog sporazuma ili barem naći drugu ispriku za rat. Iran je bio na popisu o kojem nam je Wesley Clark govorio odmah nakon 9. rujna, a taj popis još uvijek provodi Duboka država, bez obzira koja je stranka na vlasti.
Sve se to vraća na globalni imperijalizam protiv nacionalizma. Svaka zemlja koja pokuša izgraditi gospodarstvo za dobrobit svojih građana, a ne 1% postaje meta. Američki MIC i naša “Obavještajna zajednica” su izvršna ruka carstva. Tako je jednostavno, i oni će učiniti sve što je potrebno, i ubiti bilo koga, u njihovoj potrazi za njihovim ciljem svjetskog feudalizma.
Skip Scott – Nemam pojma zašto je Trump pocijepao taj iranski sporazum. On sigurno ne vjeruje u rat; toliko znam. Možda je osjećao da mora predati Jeruzalem i raskinuti sporazum kako bi umirio neokonzervativce/Izrael i spriječio rat. Tko zna. Ipak, jako mi je žao naroda Irana. Ne zaslužuju veće sankcije.
Jako mi se sviđa tvoj drugi pasus. "Svaka zemlja koja pokuša izgraditi gospodarstvo za dobrobit svojih građana, a ne 1% postaje meta." Da, čak i SAD
Ovo su zapravo globalisti protiv nacionalista. To je klasni rat – 1% protiv nas ostalih. Demokrati i većina republikanaca slažu se s 1%. Pretpostavljam da to ima smisla budući da su i oni 1%.
Kao da su SAD u utrci da sve svoje šahovske figure postave na svoje mjesto. Oni ograđuju Rusiju, stavljaju je u drugi plan, a jednom kad zašiju Bliski istok, Kina će biti u zastoju. Europa je pod palcem. Ne brinu ih Srednja i Južna Amerika, Indija ili Afrika. Japan je na strani, zajedno s Kanadom, Meksikom, Australijom i Novim Zelandom.
Ne znam gdje će sve to završiti. Sve što znam je da želim da završi. Lijepo razgovarati s tobom, Skip Scott. Čuvaj se.
Stvari se trenutno zahuktavaju i u Siriji. Izrael tu gura kuvertu i neće prestati gurati.
Izrael, koji je trenutno U Siriji, nakon što je ukrao Golansku visoravan od Sirije, zahtijeva da Iran izađe iz Sirije. Kakva žuč! Rusija pokušava umiriti obje strane.
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-golan/russia-says-iranian-forces-pulled-back-from-golan-in-syria-israel-unsatisfied-idUSKBN1KM4GS
I Iran dobiva sankcije?
rat s Iranom je u fazi planiranja dugi niz godina. Zato je Trump na vlasti. Nema šanse da Trump, izraelski najgluplji uliznički američki predsjednik od svih, neće poslušati izraelske naredbe.
anastasia – ne bih računala na to. Do sada je Trump gazio tanku liniju između umirivanja ratnih huškača i umirivanja onih koji se protive ratu ili izgradnji NATO-a. Išao je protiv elita establišmenta u Sjevernoj Koreji, Rusiji i obavještajnim agencijama. Ne znam što radi s tim poslom s Iranom, ali možete biti sigurni da opet gazi tanku liniju. Dobar korak je uvijek bolji od rata.
Trump nije budala. Neće napasti Iran. Cijeli establišment traži izgovor da ga smijeni. I hoće ako u ovoj avanturi nešto i malo pođe po zlu. Izgubit će i dio podrške svoje baze. Ni trenutka ne vjerujem da će započeti novi rat. Do sada su njegove akcije bile vrlo periferne u Siriji, zato su NeConovi ovih dana u bijesu.
Ako pogledate sve njegove intervjue unazad tri desetljeća, jasno je da on ne želi uzalud potrošiti sav ovaj novac podržavajući obranu Njemačke, Japana i Južne Koreje, zemalja koje su odgovorne za uništavanje industrijske baze ove zemlje. Kina još uvijek izvozi jeftine proizvode samo u SAD i još nije tolika prijetnja.
Prema onome što sam primijetio, kad bi Trump imao autoritet i odriješene ruke, riješit će se svih ovih postojećih obrambenih saveza i nekih prekomorskih baza i napraviti neku vrstu aranžmana s Rusijom jer će to biti u ekonomskom interesu SAD-a
Kršeći sporazum s Iranom, SAD ovu laž očito želi učiniti uvjerljivijom. Kako bi to moglo biti uvjerljivo ako je iransko demontiranje njegovih nuklearnih kapaciteta neprestano provjeravalo vanjske izvore, kao što su to opetovano potvrđivale neutralne strane prema sporazumu. . Kršenjem sporazuma, a sada bez sporazuma, odvijaju li se više bilo kakve provjere ili procesi verifikacije? Bez tih provjera i te provjere, hoće li laž SAD-a imati bolje šanse da joj se povjeruje? Možda je Trump zato prekršio ovaj sporazum? Možda je morao maknuti proces verifikacije kako bi mogao bolje lagati o tome da imaju nuklearno oružje.
Bravo! Božji je dar za svijet da se vi pošteni i kompetentni VIP-ovi borite protiv ludila de jour koje je Amerikancima i narodima diljem svijeta prouzročilo toliko boli, tuge i katastrofalne bijede. Hvala vam, puno vam hvala što govorite istinu moćnicima. Uvjeren sam da to ZNAČI razliku.
“O, izvrsno je
Imati snagu diva; ali je tiranski
Koristiti ga poput diva.”
– Mjera za mjeru
Jedina stvar koja mi se ne sviđa kod ovog dopisa vjerojatno je neprikladna za ovo. Tko je umro i učinio nas Bogom? Usklađenost s NNPT-om posao je UN-a, a ne SAD-a. IAEA kaže da je Iran usklađen.
Doista. Ali određeni ljudi i sile zauzeti su razgradnjom vjerodostojnosti UN-a. Nažalost, svijetu nedostaju hrabri lideri koji bi progovorili i zaštitili UN. Zapravo, određeni stručnjaci za "upravljanje percepcijom" uništavaju same temelje naše kulture: naime oslanjanje na činjenice umjesto na propagandu za donošenje važnih odluka.
Sviđa mi se vaša napomena da "stručnjaci za 'upravljanje percepcijom' uništavaju same temelje naše kulture: naime oslanjanje na činjenice umjesto na propagandu za donošenje važnih odluka."
Sposobnost novca da kontrolira masovne medije i izbore, bolest je SAD-a od koje njihov Ustav nije zaštitio institucije demokracije. A bez tih alata demokracije ne možemo je obnoviti mirnim putem i čekamo jadnu propast i tešku revoluciju. Neka je slava zlatu!
Uz ono što su VIPS rekli, dragi gospodine predsjedniče recite Saudijskoj Arabiji i Izraelu da nastave i vode svoje vlastite ratove.
Osim što su članovi VIPS-a pomogli u postavljanju temelja za obavještajni sustav koji trenutno imamo…
Na temelju prošlih pisama VIPS-a POTUS-u, čini se da je neizbježan rat s Iranom. Možda ne bi trebali slati ova pisma…
“Oni” moraju poslati pismo gospodinu predsjedniku, ali sumnjam da će ono doći do gospodina Trumpa, predsjednika SAD-a.
Trebali bismo slušati irački parlament. —
https://www.globalresearch.ca/we-should-listen-to-the-iraqi-parliament/5631144?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Ipak, naravno, imaju dobro istraživanje, izvrsne eseje i dobre učinke koliko god je to moguće, a to je iskustvo s informacijama imalo dobru namjeru i daje izvrsnu vjerodostojnost.
Naravno da jesu, oni su ti koji su dizajnirali okvir i izgradili sustav. Do određene su točke bili više nego voljni pristati i vjerojatno su radili stvari koje su prethodne generacije aveti smatrale neprihvatljivima. Vrijeme se promijenilo i sada je na njima red da djelovanje sadašnje generacije smatraju neprihvatljivim. Pa to je život….
Zaboravljajući da ako ga izgradiš, oni će doći...
Gledao sam brojne videozapise njihovih prezentacija na seminarima ili drugim događajima, gdje otkrivaju puno više informacija o internom radu IA-a, uključujući pet očiju. Snowdenovi objavljeni dokumenti samo su zagrebali po površini onoga što se stvarno događa unutar vlade, IA-a i korporacija. Samo pogledajte nekoliko videa ovih ljudi...
“Na temelju prošlih pisama VIPS-a POTUS-u, čini se da je neizbježan rat s Iranom. Možda ne bi trebali slati ova pisma…”
Ne slažem se. Čini se da je pismo pomoglo '08. Pomaže i javno objavljivanje pisma jer će, ako u vladinim službama ostane imalo zdravih ljudi, sadržaj pisma barem biti dostupan onima koji bi ga mogli pročitati i mogli utjecati na njihov savjet "onome koji odlučuje". Čini se da je to funkcioniralo u prošlosti.
Čitao sam prije nekoliko godina da nam je Iran rekao da će se svaki rat s Iranom voditi, ne samo u njihovoj zemlji, već iu našoj iu Izraelu. Poruka je detaljno opisala, koliko se sjećam, 800 ciljeva unutar SAD-a, uključujući vojsku, infrastrukturu i masovne civilne žrtve. Rečeno je da su operativci već u našoj zemlji spremni za polazak. U zadnje vrijeme nisam mogao pronaći nikakav spomen o tome na webu i počeo sam sumnjati u svoje pamćenje. Što znaš o ovom Rayu, i usput, hvala tebi i svima u VIPS-u za sav tvoj divan rad.
Ako se administrator ne usudi upotrijebiti još jednu prijevaru o oružju za masovno uništenje, može tražiti još jednu "visoku razinu povjerenja" neimenovanih vlasti poput Izraelaca, da je Iran učinio neodređeno zločesto miješanje koje je još pod istragom godinama kasnije, okrivljujući Iran za glad u Jemenu.
Izrael je bio izvor tvrdnji o iračkom OMU: cionistički defsec Wolfowitz postavio je poznate cionističke zavjerenike u urede u DIA-i, CIA-i i NSA-i da "izbace" diskreditirane "intel" Bushu/Cheneyju: Perl, Wurmser i Feith radili su zajedno na uvjerio Netanyahua da prevari SAD u ratove za Izrael, a jedan je bio izraelski agent.
Manja tipfelerska pogreška: "tvrdnje o Iranu" bi možda trebale biti "Iran:"
Ah, ljubavi, budimo iskreni
Jedan drugome! za svijet, koji se čini
Da leži pred nama kao zemlja iz snova,
Tako raznolika, tako lijepa, tako nova,
Zaista nema ni radosti, ni ljubavi, ni svjetla,
Ni sigurnost, ni mir, ni pomoć za bol;
A mi smo ovdje kao u tamnoj ravnici
Preplavljen zbunjenim alarmima borbe i bijega,
Gdje se neuke vojske noću sukobljavaju.
(Preuzeto s Dover Beach, Matthew Arnold.)
Vrlo dirljive riječi u vremenima "prožetim zbunjenim uzbunama" dok se "sudaraju neuke vojske".
Kao što je prikazano u ovom članku, američki državni tajnik pokušava manipulirati iranskim Amerikancima da podrže promjenu režima u Iranu:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/07/manipulating-iranian-americans-laying.html
Washington radi prekovremeno na postavljanju temelja za rat u Iranu.
Rekli ste... "Washington radi prekovremeno kako bi postavio temelje za rat u Iranu."
ALI možda Washington radi prekovremeno kako bi postavio temelje kako bi uvjerio Iran da se planira rat... ILI ... možda smo oboje u pravu ... ovisno o tome što Iran učini ili ne učini. Ako je ovo onda Plan A ...ali ako ne ovo onda Plan B.
"Plan A" potakne još jednu lažnu revoluciju, "plan B" je bombardirati ih do sranja.
Tipkarska pogreška u paragrafu 6.
Raniji članak CN-a iznio je dokaze da je samo u Iraku od 2.4. rujna ubijeno 9 milijuna ljudi:
consortiumnews.com/2018/03/22/how-many-millions-of-people-have-been-killed-in-americas-post-9-11-wars-part-one-iraq/
Osakaćeni, raseljeni, ogromna nehumanost uništavanja zemlje za zemljom ("izgradnja nacije") samo zato što naši saveznici Saudijska Arabija i Izrael tvrde da je njihova sigurnost ugrožena. To znači da nitko u našoj vladi kojom dominiraju neolibi/neokonzervativci (Kongres, State Department, think tankovi i 17 obavještajnih agencija) neće poslušati bilo kakve proturječne argumente, bez obzira na to koliko su suprotna stajališta uvjerljiva ili vjerodostojna. Treba samo usporediti američki odgovor na ilegalne imigrante, koji napadaju našu zemlju, ali su 'prihvatljivi' kriminalci, s neobuzdanim rasizmom usmjerenim na Arape i Ruse, koji se mogu demonizirati i zaklati bez ikakve moralne boli ili posljedica. Pretpostavljam da Amerika treba usmjeriti svoj inherentni duboko ukorijenjeni rasizam na neke Druge dopuštajući ratne zločine protiv milijuna koji se lako opravdavaju, barem u Americi, Saudijskoj Arabiji i Izraelu. I naravno, naši vođe i birokrati nikada ne odgovaraju za svoje postupke, jer su oni "iznimni" Amerikanci.
Doista. Dobro rečeno.
Da. Katastrofalno. Iran vjerojatno ne blefira da će blokirati transport nafte kroz Hormuški tjesnac. Još više zabrinjava sposobnost njezinog saveznika Rusije za protubrodske nadzvučne i hipersonične krstareće rakete koje cijeli Perzijski zaljev mogu učiniti zabranjenom zonom za borbene skupine nosača američke mornarice. Kad bi ikonična pomorska prednost poput nosača zrakoplova bila onesposobljena ili potopljena, jedini preostali održivi odgovor ponižene američke vojske mogla bi biti nuklearna odmazda.
Ovo je dobro pismo, ali ne govori o iranskim projektilima. Mnogi jastrebovi u Kongresu i bez sumnje u administraciji priznat će da nuklearno oružje možda nije u razvoju u Iranu, ali tvrde da je nova generacija iranskih projektila jednako opasna. S obzirom na činjenicu da Saudijska Arabija ima mnogo raketa i da Izrael ima i rakete i stealth letjelice, prirodno je da Iran posjeduje rakete različitih dometa. Međutim, američki jastrebovi ne dopuštaju ovu logiku. Oni obično koriste samo prisutnost naprednih iranskih projektila kao valjan razlog za napad na Iran. Da ste se pozabavili ovim pitanjem, vjerujem da bi vaše pismo bilo još jače. Nadam se da ćete se u budućnosti baviti pitanjem iranskih raketa.
SAD, naravno, kao i Izrael, žele sukob samo s onima koji nemaju obranu.
Pravi recept za apokalipsu. Samoselekcija, sve dok ne preostane nitko drugi osim nuklearnih sila.
Dobar komentar, Gen Dao. Naravno, kad bi Iran uništio svoje napredne projektile, neokonzervativci (uglavnom cionisti) bi samo izmislili još jedan jadni izgovor da unište Iran. Neokonzervativci se vole hvaliti kako "stvaraju vlastitu stvarnost", što znači da nikada ne dopuštaju da nezgodne činjenice poput onih navedenih u VIPS pismu stanu na put globalnoj dominaciji. Iskoristit će svoju kontrolu nad američkim medijima kako bi ublažili protivljenje javnosti njihovim agresorskim ratovima, a to uključuje rat s Rusijom i Kinom kada za to dođe pravo vrijeme.
Pokret BDS mogao bi baciti ključ u ratne planove neokonzervativaca i zato trenutno postoji nekoliko zakona koji se probijaju kroz Kongres kako bi se kriminalizirala kritika Izraela/podrška BDS-u.
Hvala alley cat, od srca se slažem. Svi ljudi i nacije koji vole mir mogu unaprijediti svjetski mir tako da odmah prihvate BDS kao nacionalnu politiku. Baš kao u kampanji za nuklearno razoružanje ili kampanji protiv apartizirane Južne Afrike, počinje na razini sela. Lokalne vlasti trebaju imati jasne politike bojkota, dezinvestiranja i sankcija.
Dana 17. srpnja, The Times of Israel je izvijestio:
https://www.timesofisrael.com/in-recording-netanyahu-boasts-israel-convinced-trump-to-quit-iran-nuclear-deal/
Hmmm . . .
U drugim, starijim vijestima, Sheldon Adelson, fanatični cionist, donirao je 30 milijuna dolara konzervativnom super PAC-u koji podržava republikance u Zastupničkom domu.
Može li postojati veza?
U posljednje vrijeme stalno imam tu noćnu moru o čizmi koja gazi po ljudskom licu; ali čizma pripada cionistu, a ne nacistu. Lice bi moglo biti Ahedino. . . ili tvoj ili moj. Najstrašniji dio je da dok cionistički plutokrati poput Sheldona Adelsona pomažu platiti tu cionističku čizmu koja vrši sve to štancanje, većina novca dolazi od američkih poreznih obveznika, koji ne shvaćaju da njihovi porezi čine svijet sigurnim za apartheid, a ne za demokraciju.
Čini mi se nevjerojatnim da itko više kupuje "obavještajne" izvještaje od CIA-e i drugih korumpiranih agencija. To ili pokazuje koliko su nepošteni ili koliko su zaglibljeni u vlastitom proizvedenom balonu.
Nije stvar u "kupovanju" bilo čega. To je čista moć. Trump zna da bi mogao biti "JFK'ed" u bilo kojem trenutku. Nijedan predsjednik nije bio zadužen za donošenje važnijih vanjskopolitičkih odluka od 22. studenoga 1963.
Dakle, pravi Skip. Prvo što je Trump učinio kada je izabran bio je posjetiti Deepstate Central u Obavještajnim agencijama. Trump nije budala, on će plesati uz melodiju koju svira DS kako bi izbjegao sudbinu JFK-a i neće si dopustiti da bude filmska zvijezda Zaprudera, kojoj će glavu raznijeti u neprekidnoj filmskoj petlji!