Desetljećima je avet Andrésa Manuela Lópeza Obradora progonila meksičke vladajuće elite. Njegov trijumf u nedjelju mogao bi promijeniti domaći, regionalni i međunarodni izgled zemlje, kaže Dan Steinbock.
Autor: Dan Steinbock
Međunarodni mediji hvalili su neoliberalne reforme predsjednika Enriquea Peña Nieta u posljednjih godinu ili dvije. Međutim, kada se narativ o “reformi” pokazao šupljim, Nietov rejting pao je s gotovo 50 na jedva 10 posto. Tako se promijenio narativ establišmenta: prešao je na pogrešan prikaz Andrés Manuel López Obrador kao meksički Hugo Chávez koji ugrožava budućnost Meksika.
Možda je to razlog zašto prije njegove uvjerljive izborne pobjede kao predsjednika u nedjelju Korištenje električnih romobila ističe Ekonomista nazvao je Obradora “meksičkim odgovorom Donaldu Trumpu” čiji “nacionalistički populizam” nudi “mnogo razloga za zabrinutost oko najvjerojatnijeg sljedećeg predsjednika Meksika”. Slično tome, ekonomski ubojice sa sjedištem u SAD-u i političke rizične skupine, uključujući Eurasia Group Iana Bremmera, opisali su Obradorovu popularnu frontu kao "značajan tržišni rizik".
Uz nekoliko varijacija, isti se narativ preslikao u medije establišmenta. The Washington Post, The New York Times, Time, Newsweek i Financial Times upozorio na “vatrenog ljevičara” čija je biografija “prepuna signala opasnosti”.
Ono što ti ideološki vođeni izvještaji nisu rekli jest da Obrador nije niti fenomen koji se dogodio preko noći niti je kolateralna šteta izazvana Trumpom. U stvarnosti, Obradorov pokret je zakašnjeli trijumf meksičke narodne volje nakon desetljeća izborne prijevare.
U proteklih šest godina, Nietova administracija prodala je meksičku javnu imovinu stranim ponuđačima i otvorila financijska tržišta špekulacijama, dok se lojalno prilagođavala politici Washingtona. U isto vrijeme, korupcija, kriminal, narko-nasilje i rastuće stope ubojstava su skočili. Dok neoliberalne elite prikazuju proteklo desetljeće kao razdoblje rastuće konkurentnosti, tržišna stvarnost dokazuje suprotno. Realni rast meksičkog BDP-a znatno je zaostajao za potencijalom BRIC-a tijekom godina Felipea Calderona (2006.-12.) i Nieta (2012.-18.).
Nieto: Lojalna politika SAD-a.
Ali promjena je možda pred vratima. Obrador će biti svečano otvoren u prosincu. Njegova koalicija “Juntos Haremos Historia” (Zajedno ćemo stvarati povijest) počiva na narodnoj volji, a ne na potrebama oligarhijske ekonomske i političke elite ili onoga što Obrador naziva “mafijom moći”.
Zalaže se za pomlađivanje poljoprivrednog sektora. Konkretno, želio bi razviti poljoprivredno gospodarstvo južnog Meksika, koje je oštećeno jeftinim (i prešutno subvencioniranim) uvozom hrane iz SAD-a. Za razliku od Nietove “energetske reforme” – koja je okončala monopol državnog Pemexa u naftnoj industriji i dovela strane ulagače na meksička energetska tržišta – Obrador želi narodni referendum o energetskom sektoru, dobro znajući da se mnogi Meksikanci protive ili su vrlo skeptični prodaju nacionalne imovine stranim špekulantima.
Knjiga o Trumpu
Nakon Trumpove inauguracije, Obrador je objavio bestseler tzv Hej, Trump, u kojem se kritički osvrće na američki “Caligura na Twitteru”. Iako je politički prepametan da bi se izravno suprotstavio Trumpu, on nije pomirljiv poput Nieta. A za razliku od Nieta, Obrador se također nije žurio zaključiti Trumpove razgovore o Sjevernoameričkom sporazumu o slobodnoj trgovini (NAFTA). Kroz predizbornu kampanju zalagao se za odgodu ponovnih pregovora o NAFTA-i do izbora, kako bi mogao utjecati na konačni ishod.
Obrador traži povećanu potrošnju za socijalnu skrb, za koju tvrdi da bi trebao biti središnji politički cilj u velikom gospodarstvu u nastajanju. Također je snažan zagovornik rezanja plaća političkoj eliti kako bi se izbjeglo kažnjavanje običnih Meksikanaca. Voljan je govoriti o tome: smanjio je vlastitu plaću u javnoj službi, nekoliko puta.
Delfina Gómez, Obradorova saveznica u utrci za meksički senat, rekao Čuvar: “Smatra ga sramotnim što se netko možda razmeće svojim bogatstvom dok drugi umiru od gladi.”
Umjesto guranja elitnih obrazovnih ciljeva, Obrador traži obrazovne reforme kroz univerzalni pristup javnim fakultetima i predlaže povećanje financijske pomoći studentima i starijim osobama.
Budući da je bio gradonačelnik Mexico Cityja, predobro zna kako vladajuća elita djeluje u carskoj metropoli. Kao rezultat toga, snažno se zalaže za decentralizaciju izvršnog kabineta premještanjem tajnika iz glavnog grada u savezne države kako bi bili bliže ljudima kojima bi trebali služiti, a dalje od lobija s kojima su skloni dosluhivati.
Za razliku od kandidata 'zakona i reda' koji su u prošlosti bili u dosluhu s narko-boljevima, on želi vratiti istinski zakon i red, a time i mir i stabilnost, kako bi se usredotočio na ekonomski razvoj. Mogao bi čak pokušati ispregovarati amnestiju za ključne narko kriminalce.
Obradorova platforma odražava narodnu volju. Zbog toga su ga oligarhijske elite desetljećima marginalizirale – čak i izbornim prijevarama.
Desetljeća izborne prijevare
Rođen 1953., Andrés Manuel López Obrador, često skraćeno zvan AMLO, sve je samo ne nova snaga ili fenomen preko noći u meksičkoj politici. Započevši svoju karijeru 1976. u tada dominantnoj Institucionalnoj revolucionarnoj stranci (PRI) u Tabascu, u Meksičkom zaljevu, ubrzo je postao državni čelnik stranke. U tom svojstvu, Obrador je izbliza vidio kako se dugogodišnji politički monopol PRI-a počeo urušavati dok su domaće elite i strani interesi utrli put do predsjedničkog položaja Carlosa Salinasa (1988.-94.).
Nakon vrlo kontroverznog izbornog procesa i prijavljenih izbornih prijevara, Salinas, koji je bio školovan na elitnim američkim sveučilištima, podvrgnuo je Meksiko neoliberalnim reformama, koje su dovele do godina ekonomskog tobogana koji je vrhunac dosegao s NAFTA-om. Niz drugih predsjednika preuzeo je dužnost - od Ernesta Zedilla i Vincentea Foxa do Calderóna i Nieta - svi su obećavali ekonomske reforme, rat protiv droga i bolju budućnost. Pa ipak, svaki je, unatoč različitim stranama, dijelio zajednički nazivnik: neoliberalne ekonomske politike, koje su bile utemeljene na kontinuiranom prihvaćanju NAFTA-e, širenju kartela i preskakanju američkih politika.
To nikada nisu bili Obradorovi politički ciljevi. Dao je ostavku na PRI nekoliko godina prije NAFTA-e i pridružio se Stranci demokratske revolucije (PRD), socijaldemokratskoj koaliciji koja je formirana nakon spornih izbora 1988. Iako su prvi rezultati na tim izborima sugerirali jasnu pobjedu Cuauhtemoca Cárdenasa, korumpiranog Salinas je proglašen novim predsjednikom.
Obrador: Nada za siromašne u Meksiku.
U 1990-ima Obrador je naslijedio Cárdenasa u novoj stranačkoj hijerarhiji. Godine 1994. kandidirao se za guvernera Tabasca, ali je izgubio od kandidata PRI-a. Nakon izbora, pristaša je obavijestio Obradora da je PRI potrošio 95 milijuna dolara na izbore na kojima je glasalo pola milijuna ljudi. Godine 2000. Obrador je postao gradonačelnik Mexico Cityja. Nakon više nacionalnog izlaganja, ušao je na predsjedničke izbore 2006., predstavljajući koaliciju stranaka lijevog centra predvođenu PRD-om. Činilo se da Obradorova “Koalicija za dobro svih” pobjeđuje dok nije proglašen gubitkom od 0.58 posto. To je dovelo do masovnog preuzimanja Paseo de la Reforma i trgova Zocalo u Mexico Cityju, gdje su prosvjedi trajali mjesecima.
Žrtva Nietovih hakera
Na izborima 2012. Obrador je ponovno predstavljao koaliciju PRD-a i raznih radničkih i građanskih pokreta. Međutim, domaće i strane pristaše Peñe Nieta zauzele su proaktivniji stav protiv Obradorovog narodnog pokreta. Unatoč masovnom narodnom protivljenju Nietovoj percipiranoj “korupciji, tiraniji i autoritarizmu,” tiskani i televizijski mediji, osobito pro-Nieto Televisa, umanjili su ili ostavili neprijavljeni veliki dio kritike. Nekoliko godina kasnije, Bloomberg je otkrio da je Nietov PRI platio stotine tisuća dolara unajmljenim kolumbijskim hakerima da potkopavaju njegove protivnike i manipuliraju društvenim medijima. Izbori su bili osporavani, ali unatoč postizbornim prosvjedima, tvrdnjama o prijevarama i Obradorovu formalnom zahtjevu da se izbori ponište, narodna volja je – još jednom – iznevjerena.
Tako je Obrador napustio PRD i osnovao Nacionalni pokret obnove (MORENA) stvarajući svoju sadašnju koaliciju “Juntos Haremos Historia”. Zaključio je da za pobjedu u Meksiku alternativni kandidat treba širu narodnu frontu. Stoga je svoju platformu skrojio u skladu s tim. Zbog toga mu je ovoga puta predizborni rejting bio gotovo dvostruko veći od njegovih najbližih protukandidata.
Dok je Obradorov uspjeh pojačan Trumpovim protekcionizmom i imigracijskim fobijama, čini se da je njegov izborni uspjeh 2018. izravan rezultat osobnog integriteta i političke otpornosti.
Vraćanje suvereniteta Meksika
Kako su Meksikanci birali novog predsjednika do 2024., birali su i 128 članova Senata na šest godina i 500 članova Zastupničkog doma na tri godine.
Ako se Meksiko odluči za novi smjer, posljedice bi mogle biti povijesne, domaće, regionalne, pa čak i međunarodne. Ne samo Bijela kuća, već i Meksikanci bi mogli preispitati ulogu NAFTA-e. Štoviše, trgovina drogom koja se uglavnom održava potražnjom u SAD-u također će biti pod novim lupom. Vrijeme je: kartelsko nasilje odnijelo je živote više od 200,000 Meksikanaca.
S više od 122 milijuna stanovnika, Meksiko je 15. u svijetuth najveće gospodarstvo i njegovih 11th najmnogoljudnija demokracija; velika ekonomija u nastajanju koja bi se do 2050. mogla pretvoriti u jednu od vodećih globalnih ekonomija. Da bismo osvojili budućnost, moramo znati odakle dolazimo. Nakon što je napisao pola tuceta knjiga o povijesti Meksika, Obrador je itekako svjestan prošlosti svoje zemlje i teritorija koji su izgubljeni nakon američkih intervencija u 19.th st.
Za razliku od njegovih suvremenih elitnih kolega, Obradorovi politički idoli odražavaju desetljeća industrijalizacije i modernizacije Meksika. Posebno je toplo pisao o Benitu Juárezu koji je bio siromašnog, ruralnog podrijetla, ali se popeo do nacionalne vlasti i predsjednika (1858.-72.). Juárez je pobijedio u Ratu reformi i porazio francusku invaziju. Nije bio ideolog, nego pametan, pragmatičan i – kad je trebalo – nemilosrdan. Unatoč svom šarmu s masom, Obrador je nadimak El Peje, što se odnosi na Tabasco's slatkovodni gar – drevnu ribu s licem aligatora.
U konačnici, Obrador traži gospodarski razvoj. U njegovom svijetu, "Meksiko na prvom mjestu" bi se loše slagao s globalnom ekonomijom. Ipak, za razliku od Nieta i neoliberala, on vjeruje da suvereni Meksiko pripada meksičkom narodu.
Ovaj izvorni komentar bio je otpušten od Difference Group 1. srpnja 2018.
Dr. Dan Steinbock međunarodno je priznati strateg multipolarnog svijeta i osnivač Difference Group. Radio je na Institutu Indije, Kine i Amerike (SAD), Šangajskim institutima za međunarodne studije (Kina) i EU centru (Singapur). Za više pogledajte https://www.differencegroup.net/
Da bi se promijenila politika borbe protiv droge u Meksiku, potrebno je boriti se protiv pranja novca. Samo prošle godine oprano je u meksičkom financijskom sustavu (kojim 85% dominiraju strane banke) 56 milijardi dolara. Više od jedne milijarde dolara tjedno. A za napad na pranje novca potrebno je promijeniti zakon o bankarskoj tajni. Banke u Meksiku i Sjedinjenim Državama rado peru zarade od trgovine drogom i organiziranog kriminala općenito. Loša vijest je da je López Obrador već obećao bankarima da neće mijenjati nijedan zakon koji bi mogao utjecati na njegovo poslovanje.
“Međunarodni mediji hvalili su neoliberalne reforme predsjednika Enriquea Peña Nieta u proteklih godinu ili dvije. Međutim, kada se narativ o “reformi” pokazao šupljim, Nietov rejting pao je s gotovo 50 na jedva 10 posto. Tako se promijenio narativ establišmenta: prešao je na pogrešan prikaz Andrésa Manuela Lópeza Obradora kao meksičkog Huga Cháveza koji ugrožava budućnost Meksika.”
To je pogrešno, siguran sam. Naravno, nominalno desni politički sektor u Meksiku (i drugdje) reći će da Obrado neće biti dobar za Meksiko. Oni govore iste stvari, posvuda, o bilo kojem desničarskom političaru kojeg nazivaju 'socijalistom'. Sjećate se anti-novinara, anti-zviždača, pro Guantanamo Baya, ubojice dronom Obame?
To je 'čegrtaljka'. (Sva se politika kreće udesno i ljudi su također gurnuti tamo, ali lažljivci koji lažnjake poput Sandersa nazivaju 'socijalistima'. Mazanje prstom establišmenta prema Obami, na primjer, zapravo je mahanje prstom prema ljudima koji su stajali iza njega, jer znao i zna. Ne smijemo shvatiti da socijalizam može biti za sve, a ne samo za 1%.) Po mom mišljenju, nekoliko rečenica Steinbockova članka najbolje dohvaća istinu. Vrijeme je, sa stajališta meksičkog establišmenta, da se suzbiju svi revolucionarni impulsi koje neoliberalni političari i politike istiskuju iz zlostavljanih Meksikanaca. Vrijeme je za još jednog (lažnog) narodnog prvaka, poput Obame, poput Ocasio-Corteza, poput Justina Trudeaua. Je li se Obrador potrudio uvjeriti poslovne interese da se ne trebaju bojati vlade koju on vodi ili ne?
To su trebale biti "Prve rečenice Steibockova članka." Oprosti.
Ostaje da se vidi Obradorova navodna “razlika” od njegovih nedavnih predsjednika. NAFTA je u početku bila prijevara; dio Thatcher/Reaganove mantre o "globalizaciji, privatizaciji, deregulaciji" koju su nametnuli međunarodni subjekti poput MMF-a, BIS-a, itd., a koristi samo elitama. Investicijski kapital, intelektualno vlasništvo i meksički generali dijelili su nacionalna sredstva. Radnička klasa i zaštita okoliša dobili su kratke udarce. Meksiko je u muci dileme štednje koja se može usporediti s drugim gospodarstvima trećeg svijeta. Ako Obrador želi uspjeti, morat će zamijeniti kubansku braću Castro i venezuelanskog Huga Chaveza i voditi kao što su oni učinili. Zavjere bogataša suočit će ga s opasnim putovanjem. Neka mu je sa srećom.
Raul se, navodno, prodaje.
“Obrador vozi autobus i putuje od grada do grada u karavanu od dva automobila, s vozačima koji su ujedno i nenaoružani tjelohranitelji; nema nikakve druge sigurnosne mjere, osim nedosljednih nastojanja da prikrije u kojem hotelu odsjeda…”; Bolje da pojača osiguranje..
https://www.newyorker.com/magazine/2018/06/25/a-new-revolution-in-mexico
Nada vječno izvire. Meksiko je u velikoj potrebi i nadam se da je AMLO spreman za taj zadatak. Ako se namjerava boriti protiv narko-kartela i preokrenuti privatizaciju meksičkih resursa (PEMEX, itd.), bolje mu je da ima vrhunsko osiguranje koje ga štiti ili će krenuti putem JFK-a.
AMLO je antiteza i Trumpu i Peñi Nietu, ali će s obojicom postupati prijateljski.
To što je Obrador tako dugo preživio na nacionalnoj sceni ukazuje na neki oblik prešutne prilagodbe narkoteroristima/narkobossovima i njihovim stranim sponzorima koji se miješaju. Svi znaju da se u Meksiku ništa što ima ekonomske posljedice ne događa bez odobrenja kartela.
Dok se Moreno od Ekvadora klanja svojim CIA-inim rukovoditeljima, sada vidimo kako je Ekvador ucijenjen zbog Assangeova azila pod Correom. Isto će se dogoditi i Obradoru – ako ga već nije kompromitirao oligarhijski NWO.
Obrador nije meksički Bernie Sanders ili čak JFK ni po čemu, ali njegova ekonomska nacionalistička poruka održala je nadu živom za one koji žive u maštovitom svijetu ujedinjenja oko meksičkog radnog prava glasa. Njegovih prvih nekoliko mjeseci na dužnosti trebalo bi biti zanimljivo jer ćemo vidjeti kako će se ovaj trn u oku saviti.
To je sranje.
(Stanovnik Meksika od 1974.)
Wow! Tvoje usporedbe su potpuno pogrešne.
Ne samo da autor dovodi u zabludu, već ga većina i pretjerano slijedi
optimistični komentatori.
Tužno je, ali nekoć je bio promišljen blog pod Robertom, a sada prečesto daje lažnu nadu.
Obrador, ljevičar, kandidat meksičkog naroda, populist protiv siromaštva okončat će brutalni rat protiv droge i iskorijeniti korupciju. Zar ne?
Dakle, što je ovaj prvak meksičkog naroda napravio nakon što su protivnici priznali? Susreo se s onim masama ljudi koji su ga izabrali da dijeli sreću i donosi nadu?
Da, prema Bloomberg TV pozivajući se na informacije dobivene iz AMLO kampanje, prvo se susreo s nama, "ljudima" čije je minimalno bogatstvo bilo iznad 100 milijuna dolara, uvjeravajući ih da se nemaju čega bojati jer se ništa neće promijeniti, njihov profit i kriminalna krađa meksičkih državljana blago će se nastaviti neometano i još unosnije. Oh, rekao je jednu stvar, parafrazirajući značenje “Ne vjerujte ničemu što ću javno reći desecima tisuća glupana. lakovjerni i očajni prole večeras na glavnom trgu u Mexico Cityju.
Citirane informacije proizašle su iz Obradorove kampanje, pod nadimkom osiguranja stabilnosti meksičkog financijskog tržišta dok se pezo strmoglavo urušava.
Obrador je osigurao takozvanu neovisnost Meksičke središnje banke te je stoga unaprijed predao svoju moć bankarima iznuđivačima i diktatu Wall Streeta.
Bloomberg TV ponovio je poruku kampanje MORENA za smirivanje stranih i domaćih investitora, uključujući Slima AMLO-a koji se privatno sastao prije izbora. Bloomberg TV i svi poslovni kanali u SAD-u dali su Obradoru podršku izboru, bez ozbiljnih napada, bez histerije, ističući njegove plemenite antikorupcijske napore i kolaps podrške PRI-u, nazivali su ga ljevičarom, ali ne i socijalistom da ne plaše američke oligarhe.
Brzo čitaj prije nego nova misaona policija ovog bloga ponovno ukloni moj komentar.
Od koga očekujete da povjeruje da je kampanja Obradora iznijela citat da će izdati svoju bazu?
Vjeruj što hoćeš.
Upoznali su se u hotelu Hilton u Mexico Cityju, navodno zbog "samo prijateljskog razgovora" ili kako bi ih uvjerili da je bezopasan dok su meksička tržišta kolabirala.
A njegov niz susreta prije izbora s meksičkim i svjetskim oligarhijama bio je samo prijateljski razgovor.
Nisu prvi put izdani veliki narodi Sjedinjenih Meksičkih Država, a ni zadnji put.
Mislim da AMLO zaslužuje svu potporu koju mu možemo ponuditi i vi imate dobre stavove, ali poznavajući meksičku politiku i način na koji se elite ponašaju (sve elite, ne samo meksičke), njegov se način čini najboljim za sada.
Sjećam se da sam čitao jednu web stranicu nešto poput:
“Postao bih predsjednik:
– prvi dan: Ja bih… (prvi jako dobar potez)
– drugi dan: Ja bih… (drugi vrlo dobar potez)
– treći dan: Ja bih… (treći vrlo dobar potez)
– četvrti dan: bio bih strijeljan.”
Mislim da AMLO želi živjeti više od tri dana kao predsjednik.
U kampanji za predsjedničke izbore u Meksiku 1995., Luis Donaldo Colosio, kandidat PRI-a ("službene" stranke koja je pobjeđivala na svim izborima 70 godina) postajao je vrlo popularan zbog sklonosti ljevici. Pripadao je SLUŽBENOJ STRANCI, establišmentu, i nije ušao u finale. Postoje mnoge ulice u Meksiku koje se zovu "Avenida Colosio" i nadamo se da će AMOL biti više od naziva ulice.
(oprostite, predsjednički izbori 1994.)
Ovo je razvoj koji vrlo obećava. Američki glasači trebali bi slijediti primjer meksičkih birača i prekinuti veze s dvjema vladajućim strankama. Ne glasajte za njih osim ako ne želite biti izdani i sjebani na koji god način možete zamisliti.
Toliko je stvari o kojima bi gospodin Obrador mogao početi govoriti da je to zapanjujuće. Ipak, imam jedan prijedlog za njega. Zvijezda izvlačenjem Meksika iz NAFTA-e. Vrlo štetan ugovor koji je Meksikance nabio prijevarama i lažima. To bih i ja da sam Obrador.
Dobar poziv. Zapravo, ubijanje NAFTA-e bi imalo koristi obojeMeksiko i sad.
To se neće dogoditi.
NAFTA će biti izmijenjena.
Crvenokosi i ja gledali smo ovu kampanju s određenim zanimanjem, krenuvši u središnji Meksiko ove jeseni s namjerom da tamo stanujemo i provedemo dio godine u tamošnjem gradu baštine.
AMLO, kako ga zovu Obrador, svakako izaziva interes kod nas, budući da je osvjedočeni Trumpov protivnik kao i mi. Za one koje zanima više informacija o ovom prilično karizmatičnom liku, izdanje časopisa New Yorker od 25. lipnja sadrži detaljan članak o njemu.
Uzeli smo zemlju od Meksika, Španjolci su je uzeli od Asteka i drugih kultura, i dalje i dalje u prošlost. Ali sadašnje granice su takve kakve jesu i vjerojatno bi trebale ostati. Ono što novi predsjednik Meksika može učiniti jest ukazati našem predsjedniku da je u interesu SAD-a ojačati meksičko gospodarstvo, ukloniti poticaj meksičkom narodu da pokuša ući u Sjedinjene Države. Osim toga, snažno partnerstvo s Meksikom moglo bi spriječiti ljude koji namjeravaju ilegalno doći u SAD kako bi prošli kroz Meksiko. Nije previše daleko da bi snažno meksičko gospodarstvo moglo apsorbirati teške slučajeve. Nadam se da naš predsjednik to tako vidi.
Herman-
Volio bih da je važno kako to vidi naš predsjednik. Jedina vrsta ekonomije kojoj je dopušteno postojanje bilo gdje bez stalnog uznemiravanja od strane Nevidljive vojske kapitalizma je ona koja služi Korporativnom globalističkom carstvu. Predsjednik nije imao riječi o tom pitanju od 22. studenoga 1963. Dobrobit običnih ljudi s obje strane granice nije im nimalo važna.
Skip, zašto je dan kada je Kennedy ubijen značajan s obzirom na to da se odnosi na korporativno globalističko carstvo? Iskreno sam znatiželjan.
Allen Dulles i drugi vidjeli su Kennedyja kao slabog u borbi protiv komunizma, kako s Kubom tako i s Vijetnamom. Ne smije se dopustiti ništa osim globalnog kapitalističkog carstva. Ako pročitate “JFK i neizrecivo” i “Ispovijesti ekonomskog ubojice” možete dobiti stvarno dobru predodžbu o tome tko stvarno kontrolira američku vanjsku politiku. Kennedy je ubijen jer se zalagao za neovisnost bivših kolonija i nije prihvatio Domino teoriju. Nijedan predsjednik nije izazvao globalne kapitaliste na bilo koji značajan način od njegova ubojstva. Trumpova platforma traženja detanta s Rusijom razbjesnila je te iste sile; tako imamo RussiaGate i gotovo potpuni zaokret u Trumpovim pozicijama u kampanji u pogledu vanjske politike. CIA je izvršna ruka Imperija.
To je tužna, tužna Camelot propaganda.
Arby-
Opširno sam pročitao obje strane ovog problema i povjerovao sam u Douglassov i Di Eugeniov stav o ubojstvu JFK-a. Obje njihove knjige iza sebe imaju mnogo istraživanja. Savjetovao bih Hermanu (i vama) da ih pročitate i prosudite sami. Ne vidim ništa tužno u tome da imate otvoren um i sami donosite zaključke nakon što ste čuli sve strane priče.
Istinito. Ali nisu svi Meksikanci ti koji bježe na sjever. Mnogo je tražitelja azila u očajničkim tjesnacima iz Hondurasa, Venezuele, Kolumbije, itd. Dakle, osim što će omogućiti oporavak meksičkog gospodarstva, SAD će morati povući svoju intervencionističku politiku.
Je li doista u interesu SAD-a "spriječiti ljude da pokušaju ući u Sjedinjene Države"?
Sumnjam da bi se mnoge industrije, uključujući poljoprivrednu industriju Kalifornije, složile s tom točkom.
S druge strane, da, jače meksičko gospodarstvo moglo bi biti spas za siromašnije Meksikance, poštedjevši ih muke ulaska u SAD u potrazi za poslom – preko teritorija koji je nekoć bio njihov.
Nažalost, AMLO ima posla na tome s obzirom na vjerojatno protivljenje Meksikanca s kojim će se suočiti. oligarhije i iz Washingtona.
Ken, u pravu si. Vrijedni su radnici i daju veliki doprinos. Ne istiskuju radnike jer posao koji obavljaju ili nitko ne želi raditi ili ga bolje rade Latini. Treba nam sustav koji će im i dalje dopuštati da legalno dođu u Ameriku i ako su sezonski, da odu kući kada rade završava Kad bi demokrati prestali pokušavati poništiti sve što Trump želi, bilo dobro ili loše, i radili na dvostranački način na izradi dobrog plana, mogli bismo nešto postići.
Dakle, ne, nije u našem interesu spriječiti ulazak u Sjedinjene Države. Ali nama je u interesu da odlučujemo tko će i pod kojim uvjetima ljudi ulaziti. To ne bi bilo ograničeno na sezonske radnike.
Ljudi, vrijeme je da postanete stvarni. Ima li razloga vjerovati da Obrador, ako slijedi program ekonomskog populizma, neće biti nemilosrdno mučen od strane američkog stroja za promjenu režima? Ne, suočit će se s istim tretmanom kao Chavez u Venezueli i Lula u Brazilu. Pada li u red ili drugo.
Čini se da je trend jasan; sve više i više svjetskih vođa suprotstavlja se Trumpovim maltretirajućim glupostima.
Američko maltretiranje Latinske Amerike (i ostatka planeta) počelo je puno prije Trumpa.
Amerikanci: molimo vas da prestanete koristiti riječ Trump tamo gdje je SAD ili točnije američka vlada očito odgovarajući izraz. Pretpostavka da bi se američka politika poboljšala ako bi Trump bio uklonjen jednako je nevjerojatna kao i tvrdnja da bismo trebali čitati New Yorker kako bismo se bolje informirali.
Ha! Dobar!
Da, ali oni žele da “Pogledajte! Tamo!"
Pogledajte Brazil i Venezuelu i vidjet ćete posljedice prkošenja neoliberalnoj svjetskoj agendi.
Kandidat koji promiče programe “poklanjanja” uvijek je kandidat koji izražava “narodnu volju”. Koji pripadnik siromašnih ne bi želio programe "poklanjanja"? No, čini li kandidat koji izražava programe “poklanjanja” zaista najbolje za svoju zemlju i svog sunarodnjaka? Pričekajte dok ga nekoliko "ekonomskih ubojica" ne dođe vidjeti. Hoće li reći "ne" milijunima dolara. . Volio bih biti muha na tom zidu.
Obrador ne promiče darivanje, on kaže da će zaustavljanjem korupcije koja se raširila u meksičkom političkom životu biti više sredstava za javne radove, otvaranje radnih mjesta i slično.
Za razliku od kandidata 'zakona i reda' koji su u prošlosti bili u dosluhu s narko-boljevima, on želi vratiti istinski zakon i red, a time i mir i stabilnost, kako bi se usredotočio na ekonomski razvoj. Mogao bi čak pokušati ispregovarati amnestiju za ključne narko kriminalce.
Shvaća li autor da gornja rečenica nema nimalo smisla. Pokušava li sugerirati da je davanje amnestije "narko kriminalcima" doista vlada "zakona i reda"?
To se zove pragmatizam. A 'pokloniti' je pun izraz. Pokušajte popularno. Jedini bitan parametar u demokraciji. Iako se vi očito borite s tim konceptima.
Pretpostavljam da bi ta amnestija nastojala izbjeći pretvaranje gospodara rata u moćne neprijatelje koje bi SAD regrutirao. Kad se moć konsolidira i ekonomija poboljša, smanjujući novačenje na raspolaganju gospodarima rata, mogao bi ih izbaciti iz posla.
Ovo je vrlo ohrabrujući razvoj događaja.
Nadajmo se da će započeti gradnjom sigurnog zida odanih čuvara s oružjem oko sebe i svojih saveznika u njihovim nastojanjima da Meksiko oslobode duboke korupcije.
Čestitke Obradoru i meksičkom narodu, i nadamo se da će se poljoprivredni sektor moći vratiti nakon NAFTA-e. Što se tiče uobičajenih zavjera CIA-e da sruši vođu kao što je Obrador, to nije tako lako kao prijašnjih dana budući da je sve više ljudi diljem svijeta okrenuto odmetničkoj naciji SAD, koja je sada okupirana pokušajima da spriječi uspon Kine. Zanimljivo je usporediti dugu Obradorovu političku karijeru s onom kratkom Baracka Obame, kakva razlika!
Apsolutno ništa nije u redu s nacionalnom državom koja prakticira malo EKONOMSKOG nacionalizma. To se gotovo podrazumijeva, ali sve dok se građanske slobode poštuju za sve građane, uključujući ranjive manjinske skupine, a militaristički impuls je stavljen pod civilnu demokratsku kontrolu (i militaristički mediji u vlasništvu korporacija ne ocrnjuju svakog pojedinog neovisnog stranog šefa država diljem svijeta) neki razuman i dobro promišljen ekonomski nacionalizam vjerojatno je pravi put.
Nikada ne zaboravite, veliki dio "trgovinskog deficita" koji je sav u modi nije nešto što su na zlonamjeran način učinili Kina, Japan ili bilo tko, ne, veliki dio trgovinskog deficita je zbog transnacionalnih kompanija Sjedinjenih Država koje isporučuju proizvodni proces u inozemstvo i kada proizvodi tih korporacija vraćaju se na tržište SAD-a za prodaju što povećava "trgovinski deficit". U izvjesnom smislu, američki Fortune 500 uvelike je krivac za sve.
Iz nekog razloga ekonomski nacionalizam vrijeđa osjetljivost određenih frakcija u našem domaćem stanovništvu. Možda je rješenje za ovu zbrku neki privid ekonomskog nacionalizma pomiješanog s velikom dozom ljevičarskog populističkog progresivizma.
Svaka čast Obradoru!
Drew, slažete se s Paulom Craigom Robertsom gdje on navodi da bi se sankcije trebale staviti na Apple, Levi, Nike, kao i na druge američke korporativne sile koje proizvode svoje proizvode u Kini, a zatim te proizvode unose u SAD i tako povećavaju trgovinu naše zemlje deficit. To je kao da susjedovim pištoljem pucaš u sebe, a onda za pucanje okriviš susjeda jer si njegovim pištoljem počinio samoubojstvo. Nije nužno najbolja metafora, ali shvatio si moju poentu, točno Drew. Joe
Dobri bodovi Joe. Solidarno.
Da, pobjegli smo od tradicije “lokalizma” u kojem se zajednica nastoji uzdržavati iz lokalnih izvora koliko god je to moguće. Nas 330 milijuna Amerikanaca treba nastojati uzdržavati se sa svojih 3 milijuna plus četvornih milja teritorija. Trgovina je samo za razmjenu naših obilnih viškova za ono što nam nedostaje. Trgovina je dopunska djelatnost, a ne bitna djelatnost. Trgovina je začin, a NE glavna namirnica. Knjiga Jane Jacobs, “Gradovi i bogatstvo naroda” daje koristan uvid u ono o čemu govorim. Svijet je u rukama transatlantske oligarhije koja kontrolira svijet poput globalnog carstva, za vlastito bogaćenje, na naš račun. "Moćna mafija" je savršen opis toga, budući da je u osnovi organizirani kriminal u velikoj mjeri. Hura za Obradora, "Bernieja Sandersa" iz Meksika. I mi ćemo imati svoju izmjenu, imati svoj turn-at-bat. Ne mogu nas zauvijek držati zaključane.
Volim tvoje misli Brad! Solidarno.
Brad-
Super komentar. “Lokalizam” je vrlo moćan koncept, kako politički tako i ekološki. Procjenjuje se da obroci u Sjedinjenim Državama putuju oko 1,500 milja kako bi došli od farme do tanjura. Kad sam kod kuće, sudjelujem u društvenom vrtu i malo se bavim konzerviranjem. Sama razlika u kvaliteti čini ga vrijednim truda, a kao rezultat toga puno manje hranimo zvijeri komercijalne poljoprivrede. To, trgovanje radnom snagom i izbjegavanje duga, veliki su načini borbe protiv oligarhije. Male samodostatne zajednice pravi su put. S otkrićima u tehnologiji solarne energije i energetski učinkovitim dizajnom zgrada, "lokalizam" postaje sve izvediviji. Također je jako zabavno.
Razlog zbog kojeg ekonomski nacionalizam vrijeđa određene frakcije je taj što smanjuje profit onih 1%. Uvrijede se kad moraju podijeliti s nama običnim ljudima. Uspon sila globalizacije i sve veća nejednakost dohotka pristaju "ruku pod ruku". Trgovinski deficit je besmislen kada je vaša odanost Globalnom Carstvu.
Izvrstan komentar Skip Scott. Solidarno.
Izbori u Meksiku 2006. bili su očigledno pokradeni.
https://www.counterpunch.org/2006/07/07/anatomy-of-a-fraud-foretold/
Calderon, lažljivi novi predsjednik, ubrzo je proveo "rat protiv droga" u partnerstvu s američkom vojskom koji je zemlju pretvorio u kosturnicu ekstremnog sadističkog nasilja i goleme korupcije - transformacija koja je imala sve izglede namjerne strategije. Svakako, kako su se problemi iz godine u godinu pogoršavali, političko je vodstvo odbijalo preokrenuti promašene politike. Nije teško zaključiti da je, nakon što je priznato da je Obradorova popularnost nedostižna stvarnim rezultatima u 2006., došlo do okrutne odluke desnice u zemlji da uništi izglede meksičkog civilnog života.
Politika na našim prostorima je već neko vrijeme nefunkcionalna. Nakon što je Calderon došao na vlast održana su najmanje dva sjevernoamerička "samita" na kojima su sudjelovali šefovi država s upitnim mandatima: Calderon (izborna prijevara), W. Bush (izborna prijevara) i Harper (manjinski parlament).
Što se tiče takozvane Ružičaste plime, ovo je ohrabrujući rezultat koji Meksiko, zemlja koja, barem u ovom stoljeću, nikada nije izabrala "lijevog" vođu, sada ima s AMLO-om; uzevši zajedno s rastućom popularnošću Gustava Petra u Kolumbiji (desničarski neoliberal Ivan Duque, za kojeg neki kažu da je u biti marioneta bivšeg desničarskog predsjednika Álvara Uribea, pobijedio je na nedavnim izborima protiv Petra, no bez obzira na to činjenica da je lijevi kandidat napravio prošlo je prvi krug glasovanja indikacija spore, ali postojane promjene u kolumbijskom civilnom društvu), daje nadu za regiju Latinske Amerike s obzirom na "meke državne udare" protiv Rouseff i Luga u Brazilu i Paragvaju, glasovanje neoliberalnog Macrija u Argentini, Lenín Moreno u Ekvadoru (koji je pozvao američku vojsku natrag u zemlju i, kao što znamo, prekinuo Assangeovu komunikaciju s vanjskim svijetom na 100 dana do sada), i tako dalje, koji su promijenili cijelu regiju natrag američkim hegemonističkim prijateljskim interesima.
Dick Morris pruža zanimljiv uvid u "desno krilo" uma Amerike. Imajte na umu da se ne slažem ni s jednom njegovom političkom filozofijom, ali on je besprijekoran prediktor strategije republikanske desnice. Za sve ljude koji su mislili da predsjednik Trump nikada ne bi mogao poraziti Hillary, Morris je bio krajnje precizan na svakom koraku. Njegova analiza napretka kampanje od predizbora pa sve do izbora bila je doista nevjerojatna. Ovaj youtube video vrijedi pogledati za vjerojatni pregled američke vanjske politike prema Obradoru. Nije lijepo ljudi, ali kladio bih se da je točno.
Meksiko pada s lijevog kraja! Dick Morris TV: UPOZORENJE za ručak!
https://www.youtube.com/watch?v=Gloif1vVru0
Nakon slušanja ovog komentara Dicka Morrisa FG, mislim da je Skip (komentar ispod) još bolji. Andres Manuel Lopez Obrador AMLO zvuči kao da je on prava stvar, a to znači da će ga dugi noževi Wall St-a sigurno označiti mrtvim čovjekom. AMLO će vrlo vjerojatno krenuti stopama Cháveza i Fidela Castra, dok o njegovom vodstvu, kao ni o njegovom karakteru, u američkom MSM-u neće biti izgovorena nijedna dobra riječ. To znači da ga većina Amerikanaca neće voljeti, jer će biti okrivljen za mnogo toga što je izvan njegove kontrole.
Wow, samo razmišljanje protiv čega se AMLO suočava čini ga izborom za velike šanse. AMLO će se morati distancirati od nevladinih organizacija/CIA-inih lupeža koji će ga sigurno loviti ako ikada želi imati tu priliku za uspjeh. Osobno se nadam da je AMLO prava stvar, a to je nasljeđe za meksički narod, a ostatak Srednje i Južne Amerike, bit će povijesno monumentalan događaj i događaj koji će koristiti meksičkom narodu nekoliko generacija koje dolaze. Joe
Evo jednog meksičkog gradića u kojem su ljudi izbacili političare, a život je konačno postao podnošljiv.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-02/mexican-town-overthrew-their-local-government-and-things-are-going-great
Evo protiv čega se AMLO i mi ljudi suočavamo.
https://changemaker.media/feature/war-profiteers-vs-the-people-of-the-united-states/
Joe, mislim da su nevladine organizacije/CIA-e najgori problem mnogih zemalja. Primijetit ćete da je Putin svoj problem s njima riješio tako što ih je jednostavno izbacio ili zavezao. Kome trebaju CIA-ini operativci “Zaklade za demokraciju” kad je američka ambasada prepuna CIA-inih operativaca?
Jeff točno. Putinova metoda rješavanja vanjskog uplitanja od poticanja nevladinih organizacija je po mom mišljenju jedini način da se nosi s ovom korupcijom države. Joe
Evo članka u kojem autor opisuje koliko je nasilan bio ovaj izborni ciklus u Meksiku.
https://www.globalresearch.ca/massive-victory-for-andres-manuel-lopez-obrador-in-mexican-elections/5646148
Hvala, Joe. Što mislite, što bi se dogodilo da imamo tu vrstu nasilja? Mislim na političko nasilje, a ne na vrtnu vrstu nasilja koje izgleda preplavljuje zemlju potaknuto ljudima koji su ljuti zbog nečega.
Jeff, ono čega se najviše bojim u vezi s reakcijom naših vlada na bilo što je koliko će još naših građanskih sloboda nestati na najmanji spomen bilo čega što se smatra neregularnim. Jedna bi stvar bila da je vlada odgovorila pukim gušenjem pobune bilo koje vrste, ali potpuno je druga stvar kada bi vlada odgovorila drakonskim zakonodavstvom da nam oduzme više naših bogom danih prava. Jeff, to je carstvo koje je u padu, i kao da imaju posla s egomanijakom na rubu propasti, postaju opasni za sve oko sebe, zbog svoje kontrolirajuće prirode i želje da zadrže svoju neizbježnu moć. Jeff, vjerujem da je to ono što sada proživljavamo. Držite se tiho ili vičite s najviših planina, ali molim vas znajte što god da radite, veliki brat gleda i osigurava njihov status među nama nevažnim plemenima. Joe
AMLO tjera danja svjetla iz energetskog sektora, pročitajte kako….
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Mexicos-New-President-Has-The-Energy-Sector-On-Edge.html
FG i Joe-
Hvala na linkovima. Svi su bili vrlo poučni. Usput, web stranica Changemaker bila je napadnuta i trebalo je neko vrijeme da se učita. Ali ta poveznica je apsolutni dinamit. Čim se ponovno budem mogao vratiti živjeti kod kuće, prihvatit ću njihovu preporuku i početi raditi na samodostatnosti. Ići ću na solarnu energiju za svoj bunar i postaviti kombinaciju staklenika i prostorije za akvakulturu na stražnjem dijelu svog mjesta dok moj novac još uvijek nešto vrijedi.
Živim u Mexico Cityju i Steinbeck je točno shvatio: AMLO je reformator koji se želi usredotočiti na pomoć siromašnim Meksikancima umjesto na bogaćenje elite, što je promjena koja je dugo trebala.
Dobro je to čuti; jesi li siguran da on nije mjenjač nade kako neki tvrde?
Ja također živim u Mexico Cityju i mogu vam reći da se čini jednim od najnepotkupljivijih političara koji je ikada postojao. A ima ogromnu podršku građana, i to dugi niz godina s obzirom na to da je vrlo vjerojatno pobijedio na predsjedničkim izborima 2006. i 2012. da nije bilo velike prijevare. Također je bio vrlo popularan kao gradonačelnik Mexico Cityja, prije gotovo 20 godina.
Siguran sam da svi koji su pročitali “Ispovijesti ekonomskog ubojice” znaju što slijedi. Čini se, za razliku od Nieta, Obrador neće ići na mrkvu. Sljedeći dolaze Šakali. Želim mu svu sreću ovoga svijeta, ali budući da očito neće biti voljni sluga Carstva, bit će meta. A budući da je odmah pokraj, on će biti prioritet.
Potpuno si u pravu. Ali s vedrije strane, možda će pirane ostaviti Venezuelu na miru neko vrijeme. Stručnjaci stalno nude Venezuelu kao model za neuspjeh “socijalizma”, ali nikad ne spominju neprekidne pokušaje SAD-a da destabilizira venezuelansku valutu, industriju i politiku.
Kao što pokazuju WikiLeaksove depeše State Departmenta, SAD zapravo nikada ne ostavlja nijednu zemlju na miru na neko vrijeme, diplomatska i nevladina mašinerija nastavlja s radom; ali da, nadamo se da će to malo ublažiti pritisak, iako sumnjam u to, s obzirom na eskalaciju ratobornosti prema Venezueli od izbora Trumpa, što nešto govori s obzirom na onu prethodne dvije administracije.
Ako je tako, bit će zabavno vidjeti zaokrete logike potrebne da se poznati Meksikanci prikažu kao đavolska sigurnosna prijetnja koja zahtijeva više od graničnog zida. Gdje ovdje pružaju jeftinu radnu snagu i poslove izvan zemlje, a nemaju veze s Bliskim istokom, američki političari i masovni mediji morat će tvrditi da briga o siromašnima drugdje izravno prijeti SAD-u, unatoč smanjenju ekonomskih izbjeglica.
I jedni i drugi imaju sreću da su granična područja uglavnom pustoš, bez spornih resursa.
Trenutačno sam zaglavila u Južnom Jerseyju njegujući starijeg ujaka, a mi smo u srcu zemlje borovnica. Nekad su svi berači bili Hispanoamerikanci, ali zadnjih par godina primijetio sam i mnogo Afrikanaca. Nisam siguran iz koje su zemlje, ali očito su radnici migranti. Bilo bi zanimljivo znati kakva je logistika iza dobivanja radne snage na farmi danas. Još uvijek je većinom Hispanoamerikanac, ali sada možda 20% Afrikanac, barem ovdje u Južnom Jerseyju.
Najljepše želje tebi i tvom ujaku. Ako meksički radnici migranti dobivaju konkurenciju iz Afrike (ili Kariba), mora postojati velika potražnja. Netko bi želio punu zaposlenost drugdje kao i ovdje kako bi se osigurala pravednost. Možda će Repubs napokon dopustiti socijaldemokraciju u Meksiku kao samodostatnoj nižoj klasi SAD-a.
Vjerujem da imamo i radnike iz Portorika. Bilo bi zanimljivo saznati više o rasnom i etničkom sastavu radnika migranata na farmama, ali mislim da njihovi poslodavci postanu malo nervozni kad netko počne postavljati pitanja.
Hvala na najljepšim željama. Težak je red za kopati. Demencija je vrlo okrutna bolest. Proveo sam 4-1/2 od zadnjih šest godina izvan doma brinući se prvo o roditeljima, a sada o ujaku.
Obradorova sigurnost može ovisiti o
1. Pronalaženje mira i posla za kartele koje su mu inače napale američke tajne agencije;
2. Premještanje masovnih medija s oligarhije ili američke kontrole na sveučilišta ili javne službe;
3. Održavanje primarnih i dostatnih veza s američkim poduzećima, kako bi se suprotstavili poremećajima;
4. Malo vanjske politike dok se vlast ne učvrsti;
Izreka o Meksiku "Tako daleko od Boga, a tako blizu SAD-a" mogla bi spasiti Meksiko: želi li Trump doista imati nered u stilu Venezuele odmah preko granice? (a tko će onda platiti zid :). Vjerujem da je AMLO dovoljno pametan da izbjegne udarac
Upravo protekla izborna sezona bila je najnasilnija u meksičkoj povijesti, s najvećim brojem ubijenih političara u povijesti,136. Ostani tiho, AMLO!