Trumpove svemirske snage

Dijeljenja

Dok mu se ključni članovi njegove administracije protive, čini se da Donald Trump namjerava nastaviti s planovima za stvaranje šeste vojne grane – u svemiru, kako izvještava Renee Parsons. 

Autor Renee Parsons

Na nedavnom sastanku u novooživljeni Nacionalno vijeće za svemir, objavio je predsjednik Donald Trump Direktiva o svemirskoj politici: Nacionalna politika upravljanja svemirskim prometom (STM). i naredio Ministarstvu obrane da uspostavi Svemirske snage kao šesta grana američke vojske.

Međutim, za stvaranje "odvojenog, ali ravnopravnog" svemirskog korpusa bilo bi potrebno odobrenje Kongresa, što bi moglo prekinuti Trumpovo polijetanje.

Članovi Trumpova kabineta, uključujući ministra obrane, protive se stvaranju novog vojnog ogranka, što znači da bi predsjednikovi planovi mogli biti ostavljeni na početku. 

Direktiva predlaže preambicioznu misiju širokih, opsežnih ciljeva bez vremenskog okvira ili financiranja pod krinkom 'direktive o svemirskom smeću' za čišćenje "zagušenog i osporavanog" kozmosa. To obećava da će vojna industrija biti sretna, dok će svemir učiniti sigurnim za nadolazeću komercijalnu svemirsku industriju (CSI).

Konkretno, Direktiva daje ulogu Ministarstvu obrane "za zaštitu i obranu američke svemirske imovine i interesa". Direktor Nacionalne obavještajne službe trebao bi osigurati Svjesnost o situaciji u svemiru (SSA) o "znanju i karakterizaciji svemirskih objekata". Proširujući na Uloga SAD-a u svemiru, Trump nije mogao biti jasniji o svojim namjerama: “Naša sudbina, izvan Zemlje, nije samo pitanje nacionalnog identiteta, već pitanje nacionalne sigurnosti. Moramo imati američku dominaciju u svemiru.”

Budući da SAD pretpostavlja da djeluje u ime drugih zemalja na planetu i poslovi poslovnog prostora, Direktiva predlaže uspostavljanje operativnih kriterija uz pretpostavku da će svi igrači prihvatiti takvu dominaciju SAD-a. 

Opozicija unutar Trumpove administracije bio je glasan, a ministrica zračnih snaga Heather Wilson sugerirala je da je „Pentagon dovoljno kompliciran. To će ga učiniti složenijim, dodati više kutija u organizacijsku shemu i koštati više novca."

U pismu iz listopada 2017. o Zakonu o ovlaštenju za nacionalnu obranu iz 2018. Komentirao je ministar obrane James Mattis: “Protivim se stvaranju nove vojne službe i dodatnih organizacijskih slojeva u trenutku kada smo usredotočeni na smanjenje režijskih troškova i integraciju zajedničkih borbenih funkcija.”

Mattis: Protivi se novoj vojnoj grani.

U drugom pismu Kongresu, Mattis je ponovio: "Ne želim dodati zasebnu uslugu koja bi vjerojatno predstavljala uži, pa čak i parohijalni pristup svemirskim operacijama."

Svemir, izvan uma

Unatoč protivljenju Pentagona, administrativni svjedok rekao je nedavnom pododboru Predstavničkog doma za oružane snage da je "predsjednik prioritetni prostor. Prepoznao je prijetnje koje su se razvile i brzinu kojom se razvijaju.”

U ožujku je predsjednik podržao svemirske snage tijekom ceremonije u Bijeloj kući, rekavši: "Postajemo jako veliki u svemiru, i vojno i iz drugih razloga", sugerirajući da bi prava svrha svemirskih snaga mogla biti više od ekvivalenta nebeskog prometnog policajca.

Prema Uniji zabrinutih znanstvenika, postoje 1,738 operativnih satelita s 803 američka satelita u orbiti (476 komercijalnih, 150 vladinih, 159 vojnih i 18 civilnih). Rusija ima 142 operativna satelita, a Kina 204. Tu su i 2,600 nefunkcionalnih satelita koje je napravio čovjek, od kojih većina teži manje od 5 tona i leti u niskoj orbiti posebno programiranoj da izgori i padne na zemlju nakon 25 godina.

Teško je dočarati učinke "rastuće prijetnje" od orbitalnog nereda i krhotina koje je stvorio čovjek koji lebde u beskonačnom prostranstvu svemira kao dovoljno značajne da se kvalificiraju kao rizik za nacionalnu sigurnost. Niti bi bila potrebna američka globalna dominacija da bi se kozmos očistio od spomenutog otpada. Što bi Trump mogao misliti gurajući ovu ideju protiv želja vrha? Možda misli na nešto drugo a ne na krhotine i nered.

Dok je svemir široko otvoreno, bezgranično prostranstvo koje ostaje tajno kao i bilo koje drugo black ops projekt, građani svijeta upoznati su s vrijedan pažnje Povećati od prijavljenih izvanzemaljski aktivnosti diljem planeta. 

Posebno su intrigantne vlak astronauti tko ima komentirao na njihovom iskustva kao i članovi Američka vojska koji su opisali viđenja taj pokret na vrlo velike brzine bez vidljivih znakova pogona ili toga lebdjeti bez vidljivog sredstvo uzgona i može promijeniti smjer ili brzinu na novčić.

Otkrila u prosincu 2017 Napredni program identifikacije prijetnji iz zrakoplovstva (AATIP), koja je pripremila dokument od 500 stranica viđenja NLO-a širom svijeta, financiran je od strane Kongresa bivši senator Harry Reid (D-NV). U CNN intervju, umirovljeni direktor AATIP-a Luis Elizondo, koji je dao ostavku u znak protesta zbog "pretjerana tajnovitost” je rekao: "Moje osobno uvjerenje je da postoje vrlo uvjerljivi dokazi da možda nismo sami."

Dva događaja koja su se usudila izazvati desetljeća vlasti tajnost s otvoreno razotkrivanje bile su dvije konferencije za tisak u National Press Clubu u Washingtonu na kojima je sudjelovalo umirovljeno vojno osoblje koje je javno komentiralo svoja izravna iskustva s izvanzemaljskim svijetom u svom službenom svojstvu. godine održana je prva konferencija za novinare 10. rujna 2001, jedan dan prije napada 911 i drugi dan 27. rujna 2010.Obje konferencije za tisak organizirao je dr. Steven Greer iz Projekt otkrivanja, koji je također producirao video zapise Sirijus međutim Nepriznat.

Odgovarajući na Direktivu, Greer je ustvrdio da je “o tome govorio godinama i da je razgovarao s više svjedoka koji su rekli da barem od 1960-ih SAD ima vojna sredstva u svemiru. Oni (Trumpova administracija) priznaju nešto što već postoji. Međutim, ono o čemu se ne govori, čak ni sada, jest da ta vojna sredstva prate i ciljaju vanzemaljske letjelice.”

Na rubu ljudske svijesti leži nešto suptilnije, potencijalno manje očito prisutnost nego uobičajeni politički protivnici dok SAD nastavlja polagati lažno pravo na vlasništvo nad Svemirom. 

Verzija ovoga članak je prvi put objavljen na Globalno istraživanje

Renee Parsons služio je u ACLU-ovom Upravnom odboru države Florida i kao predsjednik ogranka ACLU-a Treasure Coast. Bila je izabrana javna dužnosnica u Coloradu, ekološki lobist za Friends of the Earth i član osoblja Zastupničkog doma Kongresa SAD-a u Washingtonu DC. Možete je pronaći na Twitteru @reneedove31

67 komentara za “Trumpove svemirske snage"

  1. John Hall
    Srpanj 1, 2018 na 20: 09

    Samo naprijed Trumpe. Ako se nastavi, doista će bankrotirati američku ekonomiju – kao što je skoro postignuto blefom u Ratovima zvijezda sve dok nije prevarom doveo bivši Sovjetski Savez do njegove smrti. Ovo će samo donijeti ogromne profite vojnim tvrtkama, na račun američkih poreznih obveznika.
    Ovo će biti demonizacija svemira i samo okupiti Kinu i Rusiju da se suprotstave SAD-u. S obzirom na Trumpovo zlostavljanje svojih saveznika (osobito EU i Kanade), i oni će se vjerojatno udružiti kako bi se suprotstavili navodnoj prijetnji SAD-a.
    Ima li klađenja na to da će Kina do 2050. imati bazu na Mjesecu/Marsu?

  2. Zhu Bajie
    Lipnja 30, 2018 na 00: 20

    Ako nekoga zanima povijest vjerovanja u NLO u SAD-u, neka pogleda podcast “The Saucer Life”. https://saucerlife.com/

  3. Sendero Santos
    Lipnja 29, 2018 na 22: 53

    Slažem se. Sjećam se da sam prije nekoliko godina čitao u Harper's Magazine o fundamentalističkoj zoroastrijskoj sekti koja nije prakticirala kremiranje niti je pokapala tijela mrtvih sljedbenika, vjerujući da će leševi oskvrniti četiri elementa, sektu, sa sjedištem u Mumbaiju, Indija, prakticirao oblik nebeskog pokopa gdje bi se ostaci ostavljali na lomačama iza visokih zidova otvorenog natkrivenog hrama. Neće dugo trebati da se strvinari spuste na gozbu. Problemi su počeli kada su lešinari počeli padati mrtvi. Čini se da su leševi bili toliko otrovni lijekovima, posebice Digitalisom, kao i drugim otrovnim vanjskim pojavama modernosti da je ovu ptičju vrstu dovelo do ruba izumiranja. Kada je beživotno meso homo sapiensa toliko natopljeno otrovom da mišari padaju, morate se zapitati je li nešto pogrešno izračunato.

    • Zhu Bajie
      Lipnja 30, 2018 na 00: 21

      Parsi .

  4. Zhu Bajie
    Lipnja 29, 2018 na 22: 37

    Stephen Greer je nut-burger i ne zaslužuje ništa više vjerovanja od erecionista Mlade Zemlje, pripadnika Šuplje Zemlje itd.

    Teško mi je povjerovati da je Trump uopće čuo za egzopolitiku, a kamoli da je njome motiviran. Njegove svemirske snage vjerojatno su zamišljene kao još jedna "obrambena" glupost. Uz malo sreće, bit će to veliko ništa, poput "W" Bushovog programa za Mars.

  5. Tennegon
    Lipnja 28, 2018 na 19: 18

    Smatrajte iznenađujućim da niti autor niti bilo koji od komentara nisu uključili činjenicu da Zračne snage već imaju svemirsko zapovjedništvo.

    http://www.afspc.af.mil/About-Us/

  6. Zhu Ba Jie
    Lipnja 28, 2018 na 09: 02

    Ne možemo popraviti našu infrastrukturu, ne možemo imati nacionalno zdravstveno osiguranje, ali nećemo potrošiti velike novce na svemirske snage. nevjerojatno!

  7. Jose
    Lipnja 27, 2018 na 19: 27

    Nakon čitanja ovog članka još jednom se potvrđuje mišljenje da me ljudska glupost ne prestaje iznenađivati. Dobra stvar je što nisu svi vojni vrhovi uključeni. Ovu ideju o stvaranju još jedne vojne grane u svemiru nazivam ludilom na steroidima. Ova nova suluda ideja među prethodnima podsjeća me na Shakespeareov Henry V, čin III, Scene1 drama u kojoj kralj Henry V izgovara ovaj poznati citat "Još jednom do proboja, dragi prijatelji"

  8. Kenny
    Lipnja 27, 2018 na 12: 01

    Čitam ove komentare i vidim mnoštvo analitičara ili analitičara iz fotelje, pisaca mišljenja i znanstvenika koji se protive piscu i stranici zbog nečega o čemu ne mogu čak ni dopustiti raspravu. To je tužno jer se također pitam kako misle o trenutnoj mitologiji koja se odnosi na čarobnog čovjeka u oblacima. Samoproglašeni znanstvenici su posebna radost jer osjećaju da je 'znanost riješena' ... no još uvijek ima toliko toga što ne znaju o većini stvari ... što rezultira potpunim gubitkom objektivnosti. Ja sam pisac mišljenja i kao i svi drugi ne znam pouzdano, ali jednako je vjerojatno da je trenutni mit.

    • FG Sanford
      Lipnja 27, 2018 na 15: 52

      Kenny, nadam se da mogu ponuditi objašnjenje koje ćete smatrati dobronamjernim, a ne kritičkim na bilo koji način. Evo o čemu je riječ: sa “znanstvene” točke gledišta, ljudi koji iznose te tvrdnje su oni koji su izgubili objektivnost. Znanstvena metodologija uvelike se temelji na konceptu "empirizma". Empirijske informacije odnose se na stvari koje se mogu mjeriti, analizirati i kvantificirati. Fizička svojstva, kemijska struktura, mehanička svojstva kao što su tvrdoća, temperatura, topljivost, specifična težina, reflektivnost, magnetizam i radioaktivnost mogu se empirijski kvantificirati. Znanost uzima empirijske dokaze i stvara hipotezu da ih objasni. Ako je hipoteza valjana, tada će pokazati predvidljivu ponovljivost u eksperimentalnim okolnostima. Cijeli proces ovisi o dokazima o stvarnom postojanju "nečega" prije nego što se može pokrenuti bilo kakva rasprava. Objektivnost zahtijeva izbjegavanje rasprava ili zaključaka bez ikakvih dokaza. U slučaju NLO-a, bez obzira na tvrdnje zagovornika, nema empirijskih dokaza. Nijedan. Naravno, strastveni obožavatelji tvrde da “postoje dokazi, ali ih vlada skriva”. No, dokazi za to uvjerenje također ne postoje. Postoje samo rekla-kazala, tvrdnje, tvrdnje i uvjerenja. Ovo je vjera, a ne činjenice. Tužitelji slavno izjavljuju: "Znam što sam vidio". Zapravo, znaju samo da su “nešto vidjeli”. Ne znaju što je to bilo, od čega je napravljeno, odakle je došlo, koliko je težilo, koliko je brzo išlo ili je li uopće bilo čvrsti predmet. Naravno, nemoguće je sa sigurnošću dokazati negativno, ali znanstvenici ponovno promišljaju takozvani “Fermijev paradoks” i “Drakeovu jednadžbu”. Neki legitimni znanstvenici vjeruju da bismo mi zapravo mogli biti jedini inteligentni život u poznatom svemiru. Legitimni znanstvenici ne bi iznosili takve tvrdnje da postoje dokazi koji govore suprotno. Zasada nema. Nijedan dokaz o posjeti izvanzemaljaca nikada nije prezentiran od strane niti jednom priznatom znanstvenom tijelu. Postoji samo strastveno uvjerenje od strane “pravih vjernika”, iste vjere koja karakterizira svaku religiju. Zapravo, nekoliko se psihijatara usudilo tvrditi da su NLO-i manifestacija ljudske sklonosti religijskim uvjerenjima. A, religija nipošto nije objektivna. Nadam se da ovo pruža razuman alternativni pogled.

      • Lipnja 28, 2018 na 08: 45

        Iako su dobro prihvaćeni vaši stavovi o nepoznatom i slabim pretpostavkama ljudi koji tvrde da su prisutni, vaš komentar:

        FG Sanford

        “Neki legitimni znanstvenici vjeruju da bismo mi zapravo mogli biti jedini inteligentni život u poznatom svemiru. Legitimni znanstvenici ne bi iznosili takve tvrdnje da postoje dokazi koji govore suprotno.”

        Tvrdnje o znanstvenicima koji misle da nešto postoji nisu ništa nesigurnije od onih koji misle da ne postoji.

        Ipak, budući da više volim živjeti u svijetu bez vanzemaljaca, ne vjerujem da ih i ima. Zdrav razum nam pomaže da sačuvamo zdrav razum.

        Zaista cijenim doprinose ljudi poput vas zajednici Konzorcija.

        • rgl
          Srpanj 8, 2018 na 19: 00

          Issac Asimov – “Postoje dvije mogućnosti. Prvo, sami smo u svemiru, ili drugo, nismo. Obje su mogućnosti podjednako zastrašujuće.”

          Osobno, gledajući samo zakon prosjeka, vjerujem da je vrlo vjerojatno da život postoji 'vani'. Možda nije 'inteligentan' ili može daleko nadmašiti naše tehnologije. Ali prilično sam siguran da postoji.

          Calvin (od Calvina i Hobbesove slave) – “Najsigurniji znak da postoji inteligentan život je da nikada nije posjetio [zemlju] … “.

  9. Pft
    Lipnja 27, 2018 na 00: 31

    Trebat će pronaći neprijatelja da napuha svemirski proračun. Simulirani vanzemaljski teroristički napad trebao bi poslužiti. ET se vraća kući kao izvanzemaljski terorist. Uskoro dolazi da vas zabavi. Odmah prijavite sve strance.

  10. Anastasia
    Lipnja 26, 2018 na 22: 07

    Čak se i Bush povukao od ove smiješne stvari sa svemirskom silom

  11. Kalén
    Lipnja 26, 2018 na 17: 00

    Nije li to slučaj lažnog oglašavanja. Ugovor o “miroljubivoj uporabi svemira” dok je raspoređivanje oružja dopušteno.

    Naravno da je besmisleno budući da je jedini razlog zašto se održao toliko dugo bio taj što nije bilo načina da se definitivno razlikuje konvencionalno od nuklearnog oružja (osobito minijaturiziranog) koje se lansira u svemir, posebno u nisku orbitu i stoga prethodna međusobna ograničenja i zahtjevi da se ne koristi nikakva vrsta oružja.

    To se promijenilo nakon raspada SSSR-a. Sve su oklade pale. U prošlom desetljeću Kina i Rusija su sustigle SAD koje već više od desetljeća vode tajni program bespilotnih letjelica u svemirskim letjelicama testirajući razna oružja, možda čak i koriste neka od njih.

    SAD su bile šokirane kada je prije nekoliko godina Kina napala i uništila vlastiti pokvareni komunikacijski satelit koristeći oružje koje nije otkriveno. Trump radi ono što mu kažu generali i postavlja se protiv kineske oligarhijske elite kao dio globalne medijske konfrontacije koju je započeo Obama i koju je Trump proširio na ratoborne provokacije Južnog kineskog mora i poticanje trgovinskog rata.

    Činjenica je da će se budući rat sve odvijati oko svemirske nadmoći, što znači svojevrsni "ratovi zvijezda" za uništavanje sposobnosti zapovijedanja i kontrole neprijatelja, dok se upotreba nuklearnih bombi ograničava na hitne okolnosti konačne odmazde prije neposrednog poraza.

    Rusija je nedavno promijenila svoju ratnu strategiju smanjujući oslanjanje na svemirske komunikacije i svemirsku geolokaciju te zapovijedanje i kontrolu kao nepouzdane premještajući takvu infrastrukturu duboko u podzemlje dok se kladila na visoko autonomne vojne jedinice koje djeluju kvazi neovisno od središnjeg zapovjedništva koje je postalo prelaka meta neprijatelja.

    • KiwiAntz
      Lipnja 26, 2018 na 18: 35

      Da, Kina je koristila zemaljski laserski obrambeni sustav da onesposobi vlastiti satelit! Ovo ne samo da je zaprepastilo SAD, jer trenutno nemaju takvo oružje za usporedbu s kineskim tehnološkim napretkom, već je također pokazalo ranjivost cijelog američkog MIC-a i njegovih satelitskih sustava! Kina troši samo oko 20-30 milijardi dolara na svoj MIC, što je mali iznos u usporedbi sa SAD-om, ali ono što su tehnološki postigli s tako malim proračunom je impresivno! Usporedite ovo s američkim MIC-om, ovih napuhanih, rasipnih 800-900 milijardi dolara godišnje s više od trilijuna dolara potrošenih na tu visoku tehnologiju Turska F35 i SAD još uvijek nemaju nove oružane sustave kao što su laseri ili hipersonično oružje za natjecanje s Kinom ili Rusijom! Gdje ili kome ide novac koji opravdava ovo kolosalno rasipanje novca američkih poreznih obveznika jer sigurno ne ide na razvoj superiornih sustava oružja?

      • David G.
        Lipnja 26, 2018 na 20: 37

        Jedino kinesko probno uništavanje satelita 2007. zapravo nije koristilo laser, već "kinetičko" vozilo za ubojstvo lansirano sa zemlje – nešto što su SAD prvi učinile 1985. – tako da nije bilo posebno napredno, samo protu- društveno: kineski test stvorio je rekordnu količinu trajnog orbitalnog otpada.

        Čini se da su SAD, 1990-ih, otišle dalje od bilo koga drugog u razvoju zemaljskog lasera za takvu svrhu, prije nego što su ga napustile.

        Cijeli je pothvat čisti yahooizam u izvornom smislu (vidi “Gulliverova putovanja”, IV. dio), teško da bi se bilo koja nacija mogla pohvaliti.

      • Sam F
        Lipnja 27, 2018 na 07: 19

        Jedina učinkovita upotreba novca je podmićivanje političara u kampanji za više MIC novca.

  12. FG Sanford
    Lipnja 26, 2018 na 16: 47

    Nedavno sam u jednom od svojih komentara pomenuo članak časopisa Scientific American iz 1959. koji se odnosi na takozvane "milenarističke pokrete". To je klasik, ali ga valjda nitko nije čitao. Ja ne “izmišljam stvari”. Moje akademsko obrazovanje počelo je u antropologiji. Nakon jedanaest godina sveučilišne i diplomske obuke, uključujući dva postdoktorska programa, mislim da mogu s određenom razinom autoriteta reći da... "Znam nešto o znanosti". U drugom komentaru koji je izbrisan, referirao sam se na (lažnu) "tvrdnju" Gordona Duffa da je Eisenhower potpisao sporazum sa "svemirskim vanzemaljcima". Prema ovoj fantaziji, Eisenhower je dobio naprednu tehnologiju u zamjenu za dopuštenje spomenutim "vanzemaljcima" da žetvu ljudska bića kao "izvor hrane". Veze na oba članka nalaze se ispod za vašu pouku i zabavu.

    "Fenomen" NLO-a, ako se pažljivo proučava, ne otkriva se kao "tajna" koju je vlada čuvala. Otkriveno je svjesno nastojanje da se "proda" ova besmislica od strane elemenata obavještajnih i vojnih industrijskih zajednica. Ako s pravom vjerujete da Hollywood radi u tandemu s vladom na širenju propagande, ne bi vas trebalo iznenaditi da marketing supkulture NLO-a seže "u prošlost". Pogledajte YouTube video pod nazivom, NLO-i Istinita priča o letećim tanjurima 1956., za izvrstan primjer. Moći ćete čuti kako Harry Morgan glumi pilota mlažnjaka koji juri za letećim tanjurom – jednu od njegovih najboljih cameo uloga. Guy Banister iz JFK-a i Mark Felt iz Watergatea dva su "insajdera" obavještajne zajednice koji su također bili uključeni u sage o NLO-ima. Daleko od obeshrabrivanja "vjerovanja", razne vladine agencije su pomogle i potaknule ovu besmislicu. Jedino "potpuno razotkrivanje" koje svatko može očekivati ​​je da mogu priznati da su ispumpali ovu ludost kako bi povećali proračunska povećanja i promicali javnu paranoju.

    Ovaj "fenomen" predstavlja oblik kulturne psihoze koja se ne razlikuje od "Cargo kultova" izazvanih kulturnim šokom među nepismenim ljudima. Steven Greer nije drugačiji od primitivnog šamana koji prodaje novu verziju "Drugog dolaska" ili "Crnog kralja". Slušajte PRAVE ZNANSTVENIKE: ljude poput Setha Shostaka i Neila deGrassea Tysona. Ikone pop-kulture poput "Lionel Nation" tvrdit će da su to "čuvari vrata koji skrivaju istinu". Nisu. Pročitajte članke koje sam povezao i vidite možete li se zamisliti oko ideje da puko ludilo i kulturna psihoza nisu ograničeni na nepismeno stanovništvo. Napredna tehnološka društva također to doživljavaju. Što misliš kako inače imamo sve ove probleme?

    https://www.veteranstodayarchives.com/2012/12/01/secret-space-war/
    https://www.scientificamerican.com/article/1959-cargo-cults-melanesia/

    • KiwiAntz
      Lipnja 26, 2018 na 18: 11

      FG, što bi, dovraga, svemirska, superiorna inteligencija htjela imati bilo što s nama, kao samodestruktivnom i ludom hrpom stvorenja koja su vraški uporna u uništavanju vlastitog planeta besmislenim ratovima, glađu ili oštećenjem okoliša i klimatskim promjenama? A ljudi kao izvor hrane? Moj Bože, žalim izvanzemaljce koji bi htjeli pojesti jezive ljude koje bi vjerojatno ugušili do smrti! Što se tiče NLO-a, ako imaju glavni plan za ljudsku rasu, osim što nas pretvaraju u ljudske tacoe, još uvijek vidim bilo kakav dokaz o njihovom postojanju!

      • john wilson
        Lipnja 27, 2018 na 04: 15

        Kao što je čovjek rekao, KiwAntz, samo nas žele pojesti!!!!!! LOL.

      • Zhu Bajie
        Lipnja 29, 2018 na 23: 00

        Seks turizam, krvavi sportovi. Možda se kockaju s ishodima naših ratova, kao što se mi kockamo s borbama pijetlova. Mogli bismo pronaći mjesto za opskrbu zalihama i nabavku R&R dok skupljamo svemirski rum. Da nas posjećuju vanzemaljci, to bi bilo kao da su kitolovci posjetili Nuku Hivu ili Rarotongu, oko 1800.

        Sve je ovo fantazija, naravno. Malo je vjerojatno da nas posjećuje itko iz Zeta Reticuli npr.

        • John Hall
          Srpanj 1, 2018 na 20: 14

          S obzirom na Trumpove izbore – sumnjam da SAD možda imaju vanzemaljca u Bijeloj kući?

    • David G.
      Lipnja 26, 2018 na 21: 21

      Jedan od jezgrovitijih odgovora koje sam vidio na nedavne navodne dokaze o izvanzemaljskim svemirskim brodovima koji nas zuje – poput vojnih dosjea koje je sponzorirao Harry Reid citiranih u ovom glupom članku Renee Parsons – primijetio je da unatoč porastu reda veličine između prvog NLO ludila 1950-ih i danas u broju senzora diljem svijeta (kamera, radara) koji su ili mogu biti usmjereni prema nebu, dokaz da su "oni tamo vani" sastoji se od jednako malog broja sumnjivih fotografija ("Je li to hipermanevarski letjelica s drugog svijeta ili je samo neki šmuc na objektivu?”) sada kao i tada.

      Dakle, drugim riječima, ako niste voljni prihvatiti ta "viđenja" kao artefakte ljudske percepcije, psihologije i kulture, onda je jedino drugo objašnjenje da nas ET namjerno trola čineći svoje (ili njezine!) zvjezdane brodove još većim nedostižni tijekom vremena, proporcionalno povećanju ljudske sposobnosti da ih dokumentira. Ti mali zeleni gadovi!

      • Zhu Bajie
        Lipnja 29, 2018 na 23: 09

        Cf Jacques Vallee, Passport to Magonia, inter alia.

    • Joe Tedesky
      Lipnja 26, 2018 na 21: 55

      FG Ne da biram gnjide, ali veteranstoday članak je autor Preston James, Ph.D. Mogao bih dodati da me Preston u drugim člancima bacio na petlju, i slažem se da je svemirska lopta luda kada se ti ljudi pojave.

      Prije nekog vremena polagao sam velike nade u History Channel, ali nakon kupovine zalagaonica i emisija o NLO-ima, izgubio sam svaku nadu da ću saznati bilo što stvarno vrijedno o takvim stvarima u povijesti kao što je Sveto Rimsko Carstvo, ili bilo što o bilo čemu.

      Kao što sam rekao u nastavku, držim se podalje od stvaranja bilo kakvog stvarnog mišljenja o NLO-ima, jer zapravo ne ulazim u raspravu o njima na bilo koji stvarno ozbiljan način. I iako bolje poznajem njihovo postojanje bez dokaza, reći ću vam da sam jednom prilikom kratkog zaustavljanja negdje oko Youngstowna u trgovini slatkišima vidio nešto što mora biti svemirski vanzemaljac. Pričao bih vam o drugome, ali nakon što su me teleportirali i ubrizgali mi malo ružičaste sluzi, ne usuđujem se reći... onaj izvanzemaljac koji me oteo dosta je sličio Clapperu, a njegov šef je izgledao nevjerojatno poput Johna Brennana, a tu je bio i Toto, i, dobro, shvaćate, zar ne? Nakon tog mučnog iskustva prestao sam jesti sladoled prije spavanja.

      Netko nekoga mora nasmijati.

      • FG Sanford
        Lipnja 26, 2018 na 23: 17

        Joe, i meni se to jednom dogodilo. Bio sam u ovom baru u McKees Rocksu, i... pa, shvaćate. Uvijek je dobro dobiti svoj "pogled" na situaciju!

        • Joe Tedesky
          Lipnja 27, 2018 na 15: 03

          Jako dobro poznajem to mjesto, FG, nije li to bilo točno prije nego što skreneš desno da ideš preko mosta do otoka Neville? Mislim da je tako, ali znate da su se svi vanzemaljci preselili na Moon Twp., i sada ništa u West Hillsu Pittsburgha nije isto. Zatim, tu su i oni stari preostali navijači Steelera, koji su počeli skakati u subotu navečer prije utakmice, ali budući da to nema nikakve veze s onim o čemu pričamo, ja ću dati otkaz.

          Još jednom mi je drago što komentirate ovu ploču, k tome ste zabavni i izuzetno pronicljivi. Joe

        • Srpanj 2, 2018 na 23: 37

          Zona sumraka (rererereruns) neku je večer napravila onaj s putnicima autobusa u restoranu koji ne mogu nastaviti dok se neki most ne popravi. Na kraju odlaze na temelju lažnih informacija i završavaju tragično. Jedna je osoba ostala u zalogajnici i ispostavilo se da je vanzemaljac s Venere (pali cigaretu dodatnim rukama) koji odlučuje da je zemlja spremna za invaziju i da su njegove snage na putu. Kaže to tipu za pultom u restoranu, samo da mu da do znanja da će uskoro završiti. Međutim, tip za pultom je još jedan izvanzemaljac (navlači kapu da pokaže treće oko na sredini čela ) i obavještava Venera da je on sam s Marsa i da je Mars već presreo silu s Venere. Umjesto toga, Mars će napasti.
          Ili, tu su uvijek Abbott i Costello koji završe u New Orleansu za Mardi Gras, misleći da su na drugom planetu, a onda zapravo završe na Veneri punoj lijepih žena.

      • john wilson
        Lipnja 27, 2018 na 04: 20

        Moj Bože, Joe, nadam se da te nije 'probao' Clapper u svom svemirskom brodu! Možda je i Bolton bio tamo! Vau, nije ni čudo što se ljudi u Americi boje vanzemaljskih otmica.

        • Joe Tedesky
          Lipnja 27, 2018 na 10: 35

          Nesanica je mala cijena koju treba platiti da to više nikada ne doživite. Hvala na sućuti Johne. Joe

        • Zhu Bajie
          Lipnja 29, 2018 na 23: 53

          Obavještajne agencije diljem svijeta iskorištavaju uvjerenja o NLO-ima za svoje vlastite ciljeve. Kultovi također. Jacques Vallee dokumentira u nekoliko svojih knjiga.

    • Zhu Ba Jie
      Lipnja 28, 2018 na 09: 08

      Vidi knjige Jacquesa Valeea

  13. KiwiAntz
    Lipnja 26, 2018 na 15: 45

    Trumpove SVEMIRSKE SNAGE! HOO-RA! Zvuči kao otrcana B ocjena, ravno na DVD, holivudski znanstveno-fantastični film! I kako će se Pentagon zvati za ovu smiješnu shemu militarizacije svemira, kako bi Trump mogao učiniti “Svemir ponovno velikim” za Ameriku? Operacija, trajna svemirska sloboda! A budući da su podijelili Svijet u veliki kolač za američku potrošnju, kako će se ovo zvati? SPACEFORCECOM? Bože, kako otrcano i smiješno! Amerika čak ne može letjeti ni s vlastitim astronautima u svemir zbog loših, preskupih NASA-inih raketa koje to nisu u stanju, previše se oslanjaju na privatne tvrtke poput Space X-a ili ruskih pouzdanih raketa Uber od kada su svemirski šatlovi stavljeni van naftalina? Molim te RUSIJO, možeš li letjeti našim američkim SVEMIRSKIM SNAGAMA U VANJSKI SVEMIR kako bismo, znaš, mogli dominirati svemirom? Nije dovoljno da mi, SAD možemo i moramo nastojati dominirati planetom Zemljom, moramo također dominirati nebesima! Zaboga, taj prokleti MIC i on je bankrotirao, državni proračun treba smanjiti za 800 milijardi dolara godišnje i umjesto ove sulude ideje da se postavi još jedno krilo vojske u svemiru, stavite taj novac na bolji način, NA ZEMLJI, u svoj vlastitu državu koju će potrošiti na, da vidimo, besplatno zdravstvo, izgradnju infrastrukture, socijalne usluge za svoje građane, stanovanje i bilo koju od FDR-ovih novih inicijativa!

      • KiwiAntz
        Lipnja 26, 2018 na 17: 59

        Bok MF, oprosti zbog "komentara vani", ali moraš pogledati apsurdnost ovoga! I cijenim objavljenu vezu, iako sam ovo već vidio, ali svejedno hvala. Zanimljivo kako to uvijek predstavljaju kao svojevrsni PowerPoint prikaz kako bi se smiješna shema učinila logičnom i ostvarivom! Nešto kao što Carstvo SAD uzvraća udarac” protiv tog podlog saveza pobunjenika sastavljenog od Kine, Rusije i Irana koji se žele osloboditi unipolarne tiranije tog Carstva u opadanju! To su Pobunjenici protiv Dartha Trumpa i njegovih jurišnih trupa SPACEFORCE Obligarchy! Neka Svemirske snage budu s vama!

    • David G.
      Lipnja 26, 2018 na 20: 55

      "Molim te, RUSIJO, možeš li letjeti našim američkim SVEMIRSKIM SNAGAMA U SVEMIR kako bismo, znaš, mogli dominirati svemirom?"

      Ikr?!

      Nisam veliki pobornik ISS-a ili svemirskih letova s ​​osobljem (rodno neutralnih za "s ljudskom posadom") općenito, ali neugodno je u kojoj su mjeri američki mediji pretvorili astronaute u ne-osobe otkako je Shuttle umirovljen : očito jednostavno ne dolazi u obzir priznavanje ruske kompetentnosti i kolegijalnosti u pružanju usluga lansiranja američkim i međunarodnim astronautima.

    • Zhu Bajie
      Lipnja 29, 2018 na 23: 56

      Rudarstvo i proizvodnja u svemiru mogli bi biti vrijedni truda, ali militarizacija svemira radi prevare poreznih obveznika i bombardiranja ljudi nije isplativa.

  14. David G.
    Lipnja 26, 2018 na 14: 11

    Dakle, da razjasnimo ovo: prema Renee Parsons, problem svemirskog smeća u niskoj orbiti koji je Trump naveo kao obrazloženje za svoje Svemirske snage je smokvin list – ne za militarističke ambicije podklike fanatika nacionalne sigurnosti i MI izvođači koji se nadaju profitirati od njih, kao što su neki od nas mogli pomisliti – ali za stvarnu motivaciju: svemirski vanzemaljci! (o kojem je očito Donald Trump bio obaviješten, ali je previše discipliniran da bi prosuo čašu – jer on je takav tip)

    Ok, nisam vidio kamo je ovo krenulo!

    Osobno ću uzeti leteće tanjure u odnosu na “antistratfordovske” Shakespeareove zavjerenike, što je još jedna mutna lokva u koju je Consortium News umočio prst unatrag nekoliko godina. Međutim, prije nego što objave još nešto od ovoga, predlažem da urednici CN-a razmotre kako se takve stvari odražavaju na vjerodostojnost pisaca koji ovdje objavljuju ozbiljne članke, od kojih se mnogi najbolji ne slažu sa zagušljivim konsenzusom korporativnih vijesti, čiji skrbnicima bi bilo jako drago da kritičare Russia-gatea i drugih izmišljotina o MSM-u pridruže ljubiteljima NLO-a.

    (Nasuprot tome, Renee Parsons odbacuje stvarni, postojeći problem svemirskog smeća, koji bi, ako se ne riješi, potencijalno potencijalno mogao učiniti dijelove Zemljinog orbitalnog prostora neupotrebljivim – iako ne potvrđujem militariziranu perspektivu “nacionalne sigurnosti” po tom pitanju. )

    • Piotr Berman
      Lipnja 26, 2018 na 15: 31

      “postojeći problem svemirskog smeća”??? Usporedite sa smećem, velikim dijelom mobilnim, na nacionalnim autocestama, milijunima komada koji ubijaju tisuće svake godine. Ipak, ostatak prometa uspijeva doći od A do B s vrlo dobrom frekvencijom — osim zbunjujućih GPS uputa.

      Ovo posljednje je potencijalni problem. U slučaju sukoba između velikih sila može biti korisno nanijeti bol bez izravnog haosa, a obaranje geolokacijskih satelita može biti savršena metoda.

      Ali postoji bezbroj potencijalnih problema. Jedan identificirani problem su vojske trolova koji prijete našoj demokraciji sijući sumnje, postavljajući podrugljive komentare, krađu identiteta i što sve ne. Gdje odlaze svi ti trolovi? Prema nekim izvorima, ispod loše održavanih mostova, možemo li riješiti ovaj problem bez bilijuna ili dva za održavanje mostova?

      • Zhu Bajie
        Lipnja 29, 2018 na 23: 59

        Pogledajte film “Lovac na trolove”.

  15. vinnieoh
    Lipnja 26, 2018 na 14: 06

    Stvarno gđice Parsons, vi biste neutemeljenim tvrdnjama o NLO-ima dali boju vjerodostojnosti, temeljenim na neutemeljenim i nedokumentiranim izvještajima? Steven Greer – STVARNO?

    Ponovno sam pročitao vaš članak nekoliko puta, da mi je možda promaknuo tračak skepticizma, sarkazma ili nevjerice u drugoj polovici djela. Ali očito ste usvojili stav nekritičkog izvještavanja o onome što ste čuli. Astronauti, piloti i vojni ljudi, bilo tijekom svojih službenih dužnosti ili ne, jednako su podložni pogrešnom tumačenju, projekciji i pogrešnoj identifikaciji kao i bilo tko drugi. Da ne spominjem da je Steven Greer luđak i prevarant.

    Kliknite mamac na CN? Reci mi da nije tako. Sada vidim naslove: “Trumpovi svemirski kadeti pogrešno smatraju ruske vojne satelite NLO-ima, obarajući nekoliko. Američke i ruske snage na ratnom stadijumu”

    Zato što je u stilu Johna Waynea prvo pucati, a kasnije postavljati pitanja. "Dolazimo u komadima."

    • David G.
      Lipnja 26, 2018 na 14: 20

      S tobom sam, vinnieoh.

      Lakše rečeno, najbolji sjaj Trumpova govora koji sam vidio:
      “Svemirske snage SAD-a napravit će najveću Zvijezdu smrti ikada! A Savez pobunjenika će platiti za to, vjerujte mi!”

      • KiwiAntz
        Lipnja 26, 2018 na 18: 45

        A ako Rebel Alliance ne podržava himnu i umjesto toga klekne i ne plati za Spaceforce, OTPUŠTAN SI! OTKAZAN! I makni tog sina odande! Ha ha moraš se smijati!

    • Joe Tedesky
      Lipnja 26, 2018 na 16: 46

      Slažem se vinnieoh, mjesto kao što je Consortium bolje pazi da ne budemo svi namazani katranom i perjem zbog toga što smo ludi luđaci NLO zavjere. Osobno se klonim ludosti za NLO-ima, budući da je moj skeptik prema službenim narativima JFK-a, MLK-a, RFK-a, Malcoma X i 911 dobro poznat među obitelji i prijateljima, pa ne bih želio biti optužen da sam Vjernik NLO-a da poveća skepticizam ljudi prema meni. Mislim, teško je prikupiti dokaze za ovo vjerovanje o NLO-ima, i uvijek bez čvrstih dokaza potrebnih za potvrdu takvih viđenja. Možda griješim u vezi s ovim, jer ne pratim priče o NLO-ima koje su vani, zbog moje zabrinutosti oko onoga što se čini hitnijim stvarima. Ukratko, pretpostavljam da štitim vlastiti kredibilitet koliko god to vrijedilo. Pretpostavljam da ima mnogo drugih u ovoj ploči koji su istog mišljenja da izbjegnemo da budemo uvučeni u priču o NLO zavjerama. Evo opet. to je samo članak, i to dobar, mogao bih dodati, pa ću se samo opustiti i dopustiti već utvrđenom kredibilitetu Consortium Newsa da to preuzme odatle. Joe

      • vinnieoh
        Lipnja 27, 2018 na 13: 17

        Iz nekog razloga koji još nisam otkrio, stalno gubim internetsku vezu kasno poslijepodne i ne uspostavljam je do sljedećeg dana. U svakom slučaju…

        Ja sam racionalni skeptik i već 30 godina sam pretplatnik na “The Skeptical Inquirer,” publikaciju Centra za znanstvena istraživanja (CSI) ranije poznatog kao Centar za znanstvena istraživanja tvrdnji o paranormalnom (CSICOP). Znanstvena zajednica i pomoćna skeptična zajednica ne poriču mogućnost drugih živih bića u svemiru ili u ovoj galaksiji. Doista, ozbiljni kozmolozi formulirali su, na temelju onoga što možemo pouzdano nagađati o svemiru, vjerojatnosti drugih živih života. Problem je u tome što gotovo sve tvrdnje o viđenjima ili kontaktima, nakon temeljite istrage, nemaju nikakvu vjerodostojnost, a uvjerenje da SAD kaže da ima obilje vanzemaljske tehnologije koju potajno gomila je besmisleno. Da SAD (ili bilo koja druga velika sila) ima takav u svom posjedu, kapitalizirat će ga naknadno.

        Sastav ovog članka je nesretan. Autor je uveo rubnu avet posjeta vanzemaljaca u trenutak koji se zapravo odnosi na zlokobno naoružavanje našeg bliskog svemira. Kao što Mild – Ly Facetious ističe – s dokumentarnim referencama – ovo je dugogodišnji napor i želja za one koji žele nastaviti američku vojnu superiornost i dominaciju. Sat otkucava ljudskoj rasi i ovaj će napor ubrzati našu jurnjavu prema epskom neuspjehu.

        • Joe Tedesky
          Lipnja 27, 2018 na 15: 20

          Čujem te, vinnieoh, i cijenim što si mi objasnio što si naučio o svemirskim vanzemaljcima i o tome da postoji vjerojatnost. Vi ste edukator koji me danas naučio nešto novo…hvala!

          Vjerujem da koliko god svemir bio velik, da je vjerojatno i istinito da tamo negdje postoji život, ali poput onoga kako ste istaknuli da je naše izlaganje nečega što ima stvarnu vrijednost druga priča u kojoj nema nikakvih novih otkrića konačan dokaz. Koliko sam puta u prošlosti bio navučen na gledanje emisije o NLO-ima na History Channelu, i koliko sam puta gledao te emisije do kraja, a ipak ne postoji ništa od stvarnog opipljivog dokaza koji bi potvrdio da je postojao Negdje viđen NLO. Ništa od prave vrijednosti nije otkrilo da nas je NLO bilo koje vrste mogao posjetiti ovdje na zemlji, a s tim idu i vijesti o NLO-ima.

          Autor je vjerojatno trebao izostaviti dio o NLO-u, ako njegov članak stavimo u kontekst koji ste spomenuli. Dakle, hvala vinnieoh, što si ukazao na ovaj nedostatak nama naivnim sljedbenicima NLO-a. Joe

        • Eddie
          Srpanj 1, 2018 na 12: 41

          Da, vinnieoh, i ja sam čitao 'The Skeptical Inquirer'. Mislim da je to jedan od izvora koji daje dobre osnovne čvrste činjenice, što je minimalna polazna točka pri određivanju gdje želim potrošiti svoje vrijeme/energiju. Povremeno neki od njegovih izvora imaju tendenciju da budu malo autoritarni/militaristički tipovi (što nije iznenađujuće, u našoj dominantnoj kulturi MIC-a), pa moram to uračunati u njihove doprinose i zbog toga odbaciti njihovu analizu u različitim stupnjevima.

          Nakon čitanja njihovih izvještaja o NLO-ima, pa čak i izjava pokojnog Carla Sagana o toj temi (tj. parafrazirajući — 'statistički govoreći, nedvojbeno postoji izvanzemaljski život negdje u našem svemiru starom 14+ milijardi godina, ali obrnuto nema vjerodostojnih dokaza da je ikad posjetio Zemlju') kao i drugi, ni ja ne vjerujem da postoji bilo kakav vjerodostojan dokaz da su nas ikada posjetili vanzemaljci. (Jedna stvar koja me uvijek zbunjuje u cijelom ovom navodnom 'posjetu vanzemaljaca' je zašto bi izvanzemaljci — koji bi vjerojatno imali VELIKO superiornu tehnologiju koja bi uključivala i oružje, budući da su očito ovladali OGROMNIM problemima međuzvjezdanog svemirskog putovanja — odlučili zemlje u udaljenim divljinama ili na nekom zemljoradničkom polju, umjesto na travnjaku Bijele kuće ili Kremlja, ala' nešto poput tanjura u 'Danu kad je Zemlja stala'? Pomislite na brojne povijesne invazije kultura s naprednijim oružje nasuprot primitivnim domorodačkim kulturama — osvajači će često samo ušetati u glavni grad, brzo slomiti sve pobune koje bi se mogle pojaviti, a zatim učiniti što god žele. Nisu se skrivali u predgrađu grada, proučavajući stanovništvo desetljećima, čineći kratke, tajne pohode u nenaseljene dijelove grada i nikada se ne otkrivajući nedvosmisleno.)

  16. Šiljak
    Lipnja 26, 2018 na 13: 38

    Zanimljivo je pokrenuti temu NLO-a, ali čini se da su ovi prijedlozi u skladu s drugim Trumpovim javnim stavovima prema vojsci. Bilo je dovoljno ratobornosti i nacionalizma zajedno s nečim što se čini zastrašujuće tvrdoglavim neznanjem da čovjek ne mora češkati glavu i tražiti ezoterična objašnjenja.

  17. Blagi, šaljivi
    Lipnja 26, 2018 na 13: 35

    Svemirske snage bile su ambicija USAF-a mnogo prije Y2K. Trump je novonastali "Merlin" (mađioničar) voljan financirati ovu vrstu bezobrazne drskosti "Ratova zvijezda" u svojoj neurotičnoj/psihotičnoj zabludi o sebi kao "VELIKOM SVJETSKOM VOĐI " svih vremena.. .

    ()

    Zajednička vizija 2020
    Američka vojska—Pripreme za sutra

    ?Ljeto 2000. / JFQ 57
    dokumentacija
    Stranica s dokumentacijom izvješća
    Obrazac odobren OMB br. 0704-0188

    1. DATUM IZVJEŠĆA
    2000
    2. VRSTA IZVJEŠĆA
    3. POKRIVENI DATUMI
    00-00-2000 to 00-00-2000
    4. NASLOV I PODNASLOV

    Zajednička vizija 2020. Američka vojska – priprema za sutra

    Odobreno za javnu objavu; distribucija neograničena

    http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a526044.pdf

    • Blagi, šaljivi
      Lipnja 26, 2018 na 14: 02

      FYI:

      30. svibnja 2000.: Američki vojni nacrt poziva na 'dominaciju punog spektra' nad cijelim svijetom
      Grafika Joint Vision.
      Grafika Joint Vision. [Izvor: Ministarstvo obrane SAD-a] (kliknite na sliku za povećanje)
      Ministarstvo obrane SAD-a objavljuje svoj novi dugoročni nacrt za budućnost pod nazivom “Zajednička vizija 2020.” Kao što se ističe u priopćenju za tisak Ministarstva obrane, "'Dominacija punog spektra' je ključni pojam" u planu. "Dominacija punog spektra znači sposobnost američkih snaga, djelujući same ili sa saveznicima, da poraze bilo kojeg protivnika i kontroliraju bilo koju situaciju u nizu vojnih operacija." [TISKOVNA SLUŽBA AMERIČKIH SNAGA, 6.] Izraz dolazi iz “Vizije za 2.” Američkog svemirskog zapovjedništva iz 2000., koja govori o “dominaciji svemirske dimenzije vojnih operacija radi zaštite američkih interesa i ulaganja”. Pisac Peter Dale Scott kasnije će primijetiti da ovo predstavlja važan pomak od politike obuzdavanja ili vraćanja Sovjetskog Saveza na "dominaciju cijelog spektra svijeta" kako bi se postigla "globalna ekonomska integracija pod američkim uvjetima, [uključujući] otvaranje stranih tržišta američkim ulaganjima.” [SCOTT, 2020., str. 1998-2007] Scott će također primijetiti da sličnost između ovog nacrta i izvješća koje je nekoliko mjeseci kasnije objavio Think tank Project for the New American Century (PNAC) "nije bila slučajna", budući da je izgrađeno na nacrtu izvješća iz 19. neki od istih ljudi uključenih u izvješće PNAC-a, kao što su Paul Wolfowitz i I. Lewis Libby. Izvješće PNAC-a sebe naziva "nacrtom" za "stvaranje 'globalnog Pax Americana'" (vidi rujan 20.). [SCOTT, 1992., str. 2000]

      Oznake entiteta: Projekt za novo američko stoljeće, Peter Dale Scott, Ministarstvo obrane SAD-a, Svemirsko zapovjedništvo SAD-a

      Rujan 2000.: Neokonzervativni Think Tank piše 'Nacrt' za događaj 'Global Pax Americana'Edit
      Osobe uključene u izvješće o PNAC-u iz 2000. (gore lijevo): Vice
      predsjednik Cheney, guverner Floride Jeb Bush, ministar obrane Rumsfeld,
      Zamjenik ministra obrane Paul Wolfowitz, Cheney načelnik stožera I. Lewis
      Libby, državni podtajnik John Bolton, podtajnik za obranu Dov
      Zakheim i autor Eliot Cohen.
      Ljudi uključeni u izvješće PNAC-a iz 2000. (gore lijevo): potpredsjednik Cheney, guverner Floride Jeb Bush, ministar obrane Rumsfeld, zamjenik ministra obrane Paul Wolfowitz, Cheneyjev načelnik stožera I. Lewis Libby, državni podtajnik John Bolton, podtajnik za obranu Dov Zakheim i autor Eliot Cohen. [Izvor: Javno vlasništvo]
      Neokonzervativni think tank Project for the New American Century piše "nacrt" za "stvaranje 'globalnog Pax Americana'"

      (vidi 3. lipnja 1997.). Dokument pod naslovom Obnova američke obrane: strategije, snage i resursi za novo stoljeće napisan je za tim Georgea W. Busha još prije predsjedničkih izbora 2000. godine.

      Planovi za svrgavanje iračke vlade – Izvješće sebe naziva “nacrtom za održavanje globalne nadmoći SAD-a, sprječavanje uspona rivala velike sile i oblikovanje međunarodnog sigurnosnog poretka u skladu s američkim načelima i interesima”. Plan pokazuje da Bushov tim namjerava preuzeti vojnu kontrolu nad naftom u Perzijskom zaljevu bez obzira na to je li Saddam Hussein bio na vlasti i da bi trebao zadržati kontrolu nad regijom čak i ako nema prijetnje. Kaže: “Sjedinjene Države desetljećima su nastojale igrati trajniju ulogu u regionalnoj sigurnosti Zaljeva. Dok neriješeni sukob s Irakom pruža neposredno opravdanje, potreba za značajnom prisutnošću američkih snaga u Zaljevu nadilazi pitanje režima Saddama Husseina.” Izvješće poziva na kontrolu svemira kroz nove "američke svemirske snage", političku kontrolu interneta, subverziju bilo kakvog rasta političke moći čak i bliskih saveznika, te zagovara "promjenu režima" u Kini, Sjevernoj Koreji, Libiji , Siriji, Iranu i drugim zemljama. Također se spominje da "napredni oblici biološkog ratovanja koji mogu 'gađati' specifične genotipove mogu transformirati biološko ratovanje iz carstva terora u politički korisno oruđe" (vidi 7. veljače 2003.).
      [PROJEKT ZA NOVO AMERIČKO STOLJEĆE, 9/2000 pdf file; NEDJELJNI GLASNIK (GLASGOW), 9.]

      Veća potreba za američkom ulogom u Perzijskom zaljevu – PNAC dalje navodi: “Sjedinjene Države su desetljećima nastojale igrati trajniju ulogu u regionalnoj sigurnosti Zaljeva. Dok neriješeni sukob s Irakom pruža neposredno opravdanje, potreba za značajnom prisutnošću američkih snaga u Zaljevu nadilazi pitanje režima Saddama Husseina.”
      'Američke svemirske snage,' kontrola interneta, subverzija saveznika – PNAC poziva na kontrolu svemira kroz nove "američke svemirske snage", političku kontrolu interneta i subverziju bilo kakvog rasta političke moći čak i bliskih saveznika , te zagovara "promjenu režima" u Kini, Sjevernoj Koreji, Libiji, Siriji, Iranu i drugim zemljama.

      Biološko oružje usmjereno na specifične genotipove 'korisno' – Također se spominje da "napredni oblici biološkog ratovanja koji mogu 'gađati' specifične genotipove mogu transformirati biološko ratovanje iz carstva terora u politički korisno oruđe."

      'Novi Pearl Harbor' – Međutim, PNAC se žali da će za te promjene vjerojatno trebati dugo vremena, "bez nekog katastrofalnog i katalizirajućeg događaja - poput novog Pearl Harbora." [LOS ANGELES TIMES, 1.]

      Samo mjesec dana prije, Projekt za novo američko stoljeće objavio je dokument o stajalištu koji je prošao potpuno nezapaženo u tadašnjim medijima (vidi rujan 2000.).

      Mnogi budući dužnosnici Bushove administracije, uključujući potpredsjednika Cheneya, ministra obrane Rumsfelda i zamjenika ministra obrane Paula Wolfowitza uključeni su u novine. Ona artikulira hrabru novu politiku uspostave snažnije američke vojne prisutnosti na Bliskom istoku. Što se tiče Iraka, navodi se: “Sjedinjene Države su desetljećima nastojale igrati trajniju ulogu u regionalnoj sigurnosti Zaljeva. Dok neriješeni sukob s Irakom pruža neposredno opravdanje, potreba za značajnom prisutnošću američkih snaga u Zaljevu nadilazi pitanje režima Saddama Husseina.” [SALON, 3.]

      Od prvog sastanka Bushove vlade u siječnju 2001. fokus će biti na rješavanju Husseina. Ministar financija Paul O'Neill kasnije će se prisjetiti: “Od samog početka postojalo je uvjerenje da je Saddam Hussein loša osoba i da mora otići... Od prve instance, radilo se o Iraku. Radilo se o tome što možemo učiniti da promijenimo ovaj režim. Prvog dana, te su stvari bile položene i zapečaćene” (vidi 30. siječnja 2001.). Cheney na sličan način pogrešno iznosi svoje prave vanjskopolitičke namjere. U intervjuu za NBC tijekom predsjedničke kampanje 2000., Cheney brani Bushevo stajalište o održavanju Clintonove politike nenapadanja Iraka, tvrdeći da se SAD ne bi smjele ponašati kao da smo “imperijalistička sila koja se htjela-ne htjela uselila u prijestolnice u tom dijelu svijeta, rušeći vlade.”

      7. siječnja 2001.: Rumsfeldovo izvješće ponavlja jezik 'novog Pearl Harbora'
      Donald Rumsfeld objavljuje izvješće kao predsjedavajući Rumsfeldove komisije koja daje prijedloge za Svemirsko zapovjedništvo SAD-a.

      Rumsfeld je u procesu da postane ministar obrane u nadolazećoj Bushevoj administraciji. U izvješću njegove komisije o napadima u svemiru stoji: “Pitanje je hoće li SAD biti dovoljno mudre da djeluju odgovorno i dovoljno brzo da smanje ranjivost SAD-a u svemiru. Ili hoće li, kao u prošlosti, onesposobljavajući napad na državu i njezine ljude — 'svemirska Pearl Harbor' — biti jedini događaj koji može potaknuti naciju i natjerati američku vladu da djeluje.” Pisac Peter Dale Scott kasnije će primijetiti sličnost između ovog jezika i izvještaja istraživačkog centra Projekta za novo američko stoljeće (PNAC) objavljenog nekoliko mjeseci ranije, potpisanog od strane Rumsfelda i drugih, koji je upozorio na prepreke remontu američke vojske “koje nedostaju”. neki katastrofalan i katalizirajući događaj — poput novog Pearl Harbora” (vidi rujan 2000.). Scott će komentirati da takvi citati pokazuju da su američka naftna industrija i vojska do tada postigle tihi konsenzus da bi “Americi trebala dominacija punog spektra kako bi se zajamčio pristup nafti i drugim resursima u ostatku svijeta. Ovaj bi program zahtijevao goleme izdatke, možda čak trilijun dolara, a to se ne bi moglo očekivati ​​od Kongresa - osim kao odgovor na tako masivan i zastrašujući napad kao što je Pearl Harbor. [SCOTT, 2007., str. 24]
      Oznake entiteta: Donald Rumsfeld, Američko svemirsko zapovjedništvo, Peter Dale Scott
      Oznake vremenske trake: Dovršite vremensku traku 911

      http://www.historycommons.org/

    • KiwiAntz
      Lipnja 26, 2018 na 19: 06

      Nije li Ronald Reagan to pokušao sa svojim satelitskim obrambenim sustavom Ratova zvijezda? SAD je to pokušao implementirati, no pokazalo se problematičnim, nedostižnim i užasno skupim do te mjere da bi naciju dovelo do bankrota ako je ikada uvedeno zbog sumnjivih, nedokazanih koristi! Tako je bačen u "najteži koš" s drugim neuspjelim i glupim politikama!

      • Zhu Bajie
        Lipnja 30, 2018 na 00: 12

        Reagan je dobio ideju od Lyndona Larouchea. 'Dosta rečeno.

  18. Joe Tedesky
    Lipnja 26, 2018 na 12: 34

    Ako uz koju sreću, naš planet ne bude pretvoren u pepeo nakon nuklearnog halokausta, bilo bi divno kada bi sve nacije svijeta prekinule sve ratove, jer tada bismo mogli ujediniti sve te miroljubive nacije da istražuju naš orbitalni tajanstveni prostor. Ovo bi trebalo biti naše vrijeme Zvjezdanih staza, a ipak smo mi ljudi u procesu daljnjeg širenja naše destruktivne prirode. Razmislite o ovome, mi ljudi sa svim svojim intelektualizmom i kreativnim talentima, i što da radimo, naoružavamo se da odemo u svemir, i naoružavamo se jedni protiv drugih, mogao bih dodati.

    Trump bi trebao stvoriti pukovniju svemirskih snaga, a ta bi se pukovnija mogla pridružiti drugim stranim pukovnijama i pokrenuti Ujedinjene snage za istraživanje planeta Zemlje... nije vojna, već znanstvena u svojoj misiji.

    Ovi ljudi koje vodimo su previše u ratu. Njihova oholost je izvan svake osude, a osim toga će nas sve pobiti zbog njih.

    Svemir bi mogao biti mjesto gdje se čovječanstvo ujedinjuje.

    • Joe Tedesky
      Lipnja 26, 2018 na 13: 47

      Phil Giraldi ima pravo.

      https://www.globalresearch.ca/space-command-is-about-to-launch/5645505

      Trump bolje požuri i izgradi ove nove lansirne rampe za Apace Force prije nego što američka fiat valuta kolabira pod teretom povlačenja stranih ulaganja. Zapravo, kada se to dogodi, SAD će biti pod velikim pritiskom da zadrži prisutnost koju već ima u svemiru. U svakom pogledu zrelost ove nove svemirske snage mora se u potpunosti dovesti u pitanje američkom sposobnošću da to plati, a tu će se sve američke stvari na kraju poništiti.

    • Joe Tedesky
      Lipnja 26, 2018 na 22: 29

      Ovdje kada Rusi predlažu ograničenje ili zabranu oružja u svemiru, SAD odbacuje tu ideju.

      https://www.strategic-culture.org/news/2018/06/26/us-create-sixth-branch-its-armed-forces.html

    • Kenny
      Lipnja 27, 2018 na 11: 33

      @Joe, jesi li znao da 'vrijeme Zvjezdanih staza' nije počelo sve dok se pepeo Drugog svjetskog rata nije slegnuo? Neki bi rekli da je ono što vidimo u filmovima i televiziji već moguće i da je samo vrh sante leda.

      • Joe Tedesky
        Lipnja 27, 2018 na 15: 46

        Kenny hvala na tvom vrlo logičnom umu i što si mi to rekao o Zvjezdanim stazama. Prvi put sam uhvatio Zvjezdane staze kad sam bio u mornarici, a tada kada smo prali rublje i kupovali pivo na automatu za pivo, mi mornari smo gledali reprize Zvjezdanih staza. Ozbiljno, nisam znao da je Enterprise lansiran nakon Drugog svjetskog rata….fuj.

        Dakle, možda moju referencu treba malo modificirati, kao da dio iz Drugog svjetskog rata nije potreban. U svakom pogledu hvala Kennyju na pravim informacijama... Nadam se da ću te vidjeti jednog dana izvan granica svemira. Živi dugo i napreduj Joe

    • Zhu Bajie
      Lipnja 30, 2018 na 00: 14

      “Moralni ekvivalent rata” nije loša ideja, ali bojim se da bi Trumpove svemirske snage bile više poput _Starship Troopers_, ako su više rasističke.

  19. Jeff Harrison
    Lipnja 26, 2018 na 12: 19

    Iz nekog razloga imam u glavi da postoji sporazum koji zabranjuje oružje u svemiru...

    • Consortiumnews.com
      Lipnja 26, 2018 na 12: 32

      Ugovor o miroljubivoj uporabi svemira iz 1967., čiji su potpisnici i SAD, zabranjuje samo oružje za masovno uništenje u svemiru, ne i konvencionalno oružje. https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

      • Jeff Harrison
        Lipnja 26, 2018 na 14: 19

        Hvala. Sada znam. Istaknut ću da Heinlein u Mjesecu je surova ljubavnica ima koloniste koji se bore sa zemljom bacajući kamenje na nju. Napuniti nosače koji bi inače imali žitarice podignute na Mjesecu kamenjem i umjesto da ih usmjere prema Indijskom oceanu, usmjeriti ih kamo god žele pogoditi i ne usporavati ih za blagi pogodak. Iako postoji nekoliko tehničkih problema s njegovom idejom, glavno je bi li sustav maglev koji koriste za lansiranje brodova za žito bio sposoban lansirati dodatnu masu kamenja, njegova tvrdnja je da količina energije koju oslobađa nekoliko tona kamenje koje putuje krajnjom brzinom bilo bi prilično nerazlučivo od nuklearne eksplozije dobro je shvaćeno.

        • Lipnja 27, 2018 na 09: 04

          Heinleinovi kolonisti na Mjesec bacali su nuklearne bombe, a ne kamenje. Barem sam ja tako pročitao.

        • Zhu Bajie
          Lipnja 30, 2018 na 00: 15

          Heinlein je bio puno pametniji od Trumpa, čak i ako je bio libertarijanac.

        • Osik
          Srpanj 1, 2018 na 04: 22

          Svemirske snage već imamo u svemu osim u imenu (jedinstveni parametri, ciljevi, proračun, programi, osoblje, rezultati). SAD, Kina i Rusija trenutno su u svemirskoj utrci s hipersoničnim kinetičkim oružjem, slično Heinleinovim mjesečevim stijenama (navođeni telefonski stup od volframovog čelika) koje putuju brzinom od 10 Macha i udaraju snagom asteroida. Sve od BOOM-a i ništa od zračenja ili tabua nuc-a. SALT II (1979) zabranio je OMU u svemiru, ali ne i konvencionalno oružje. Siguran sam da bi ti PNAC Neocons i njihovi potomci tvrdili da Rods from God i Project Thor nisu OMU jer su inertni. Suvremeni teoretičari rata tvrde da nam ova vrsta oružja daje mogućnosti osim nuklearnog.

          Praktična aplikacija? Zabavni zavjerenici neistinito tvrde da je kolaps tunela za nuklearna testiranja u NoKo-u 10. listopada 2017. koji je ubio više od 200 znanstvenika, tehničara i radnika bio demo Rods from God (uz dopuštenje iz Kine). Ovo nije podzemno uništavanje bunkera vašeg oca – čuvajte se Irana!

          Što se tiče predloženih (postojećih) svemirskih snaga, Trump voli stvarati kaos kao okruženje za obavljanje stvari na NJEGOV način. Trumpovu najavu zasebnih svemirskih snaga vidim kao izazov postojećim granama vojske da će vam, ako to ne učinite na Trumpov način, oduzeti vaš postojeći debeli svemirski proračun. Trump je napravio sličan kaos potez kako bi uštedio $ na redizajnu Air Force 1. Zatim je to ponovno učinio kako bi uštedio $ na ugovoru za F-35. Mislim da traži Svemirske snage jer mu se nije svidjela cijena njegove nove igračke.

          Trump je to učinio za renoviranje Wollman Ice Rink u New Yorku, a sada to radi Ministarstvu obrane.

      • volja
        Lipnja 26, 2018 na 16: 03

        Busheva administracija uložila je nešto vremena i novca u traženje bacanja titanskih šipki na mete na zemlji iz podzemne baze na Mjesecu. očito se smatralo da je ova vrsta projektila način za "razbijanje bunkera" na zemlji

Komentari su zatvoreni.