Američka politika u Hondurasu, posebice tijekom Obamine administracije, izravno je odgovorna za dio imigrantske krize koja sada zahvaća SAD, tvrdi Joseph Nevins.
Autor Joseph Nevins
Srednjoamerički migranti – posebice maloljetnici bez pratnje – ponovno prelaze granicu SAD-a i Meksika u velikom broju.
Pod Obaminom administracijom 2014. više od 68,000 XNUMX osoba bez pratnje u Srednjoj Americi djeca uhićeni su na američko-meksičkoj granici. U 60,000. bilo ih je više od 2016.
Glavni narativ često reducira uzroke migracije na čimbenike koji se odvijaju u matičnim zemljama migranata. U stvarnosti, migracija je često manifestacija duboko neravnopravnog i izrabljivačkog odnosa između zemalja pošiljatelja i zemalja odredišta. Razumijevanje toga ključno je za učinkovitiju i etičniju politiku useljavanja.
Kroz moje istraživanje imigracije i granična policija, naučio sam mnogo o ovoj dinamici. Jedan primjer uključuje odnose između Hondurasa i Sjedinjenih Država.
Američki korijeni honduraške emigracije
Prvi put sam posjetio Honduras 1987. radi istraživanja. Dok sam šetao gradom Comayagua, mnogi su mislili da sam ja, bijelac kratke kose u ranim 20-ima, američki vojnik. To je bilo zato što su stotine američkih vojnika u to vrijeme bile stacionirane u obližnjoj zračnoj bazi Palmerola. Sve do malo prije mog dolaska, mnogi su od njih posjećivali Comayaguu, osobito njezinu “crvena zona” seksualnih radnica.
Reagan s predsjednikom Hondurasa Azconom 27. svibnja 1986
Prisutnost američke vojske u Hondurasu i korijeni honduraške migracije u Sjedinjene Države usko su povezani. Počelo je kasnih 1890-ih, kada su tamo prvi put počele raditi tvrtke za proizvodnju banana sa sjedištem u SAD-u. Kao povjesničar Walter LaFeber piše u “Neizbježnim revolucijama: Sjedinjene Države u Srednjoj Americi”, američke su tvrtke “gradile željeznice, uspostavile vlastite bankarske sustave i podmićivale vladine dužnosnike vrtoglavom brzinom”. Kao rezultat toga, karipska obala “postala je enklava pod stranom kontrolom koja je sustavno okrenula cijeli Honduras u gospodarstvo jednog usjeva čije je bogatstvo odneseno u New Orleans, New York i kasnije Boston.”
Do 1914., američki interesi za proizvodnju banana posjedovali su gotovo milijun hektara najbolje zemlje u Hondurasu. Ta su imanja rasla tijekom 1-ih do te mjere da, kako LaFeber tvrdi, honduraški seljaci "nisu imali nade u pristup dobrom tlu svoje nacije." Tijekom nekoliko desetljeća, kapital SAD-a također je počeo dominirati bankarskim i rudarskim sektorom zemlje, proces koji je olakšan slabim stanjem domaćeg poslovnog sektora Hondurasa. To je bilo povezano s izravnim američkim političkim i vojnim intervencijama kako bi se zaštitili američki interesi 1907 i 1911.
Takav razvoj događaja učinio je vladajuću klasu Hondurasa ovisnom o potpori Washingtona. Središnja komponenta ove vladajuće klase bila je i ostala honduraška vojska. Do sredine 1960-ih postala je, prema LaFeberovim riječima, "najrazvijenija politička institucija" u zemlji - ona u čijem je oblikovanju Washington odigrao ključnu ulogu.
Reaganova era
To je posebno bio slučaj tijekom predsjedničkog mandata Ronalda Reagana 1980-ih. U to je vrijeme američka politička i vojna politika bila toliko utjecajna da su mnogi ovu srednjoameričku državu nazivali "USS Honduras"I Republika Pentagon.
U sklopu nastojanja da svrgne sandinističku vladu u susjednoj Nikaragvi i “otkotrljati se” ljevičarskih pokreta u regiji, Reaganova administracija je “privremeno” stacionirala nekoliko stotina američkih vojnika u Hondurasu. Štoviše, obučavao je i održavao nikaragvanske “kontra” pobunjenike na tlu Hondurasa, dok je znatno povećao vojnu pomoć i prodaju oružja zemlji.
U Reaganove godine također su izgrađene brojne zajedničke honduraško-američke vojne baze i postrojenja. Takvi potezi uvelike su ojačali militarizaciju honduraškog društva. Zauzvrat, političke porasla represija, Bilo je dramatičan porast u broju političkih ubojstava, “nestanaka” i nezakonitih zatočenja.
Fotografija: LA Progressive.
Reaganova administracija također je odigrala veliku ulogu u restrukturiranje ekonomija Hondurasa. Učinila je to snažnim guranjem unutarnjih gospodarskih reformi, s fokusom na izvoz industrijske robe. Također pomogao deregulaciji i destabilizirati globalnu trgovinu kavom, na što Honduras jako ovisan. Ove promjene učinile su Honduras podložnijim interesima globalnog kapitala. Poremetili su tradicionalne oblike poljoprivrede i potkopali ionako slabu mrežu socijalne sigurnosti.
Ova desetljeća angažmana SAD-a u Hondurasu postavila su pozornicu za iseljavanje Hondurašana u Sjedinjene Države, koje je počelo značajno rasti u 1990-ovima.
U post-Reaganovoj eri, Honduras je ostao zemlja s ožiljcima teške ruke vojnički, značajan kršenja ljudskih prava i prožimanje siromaštva. Ipak, tendencije liberalizacije uzastopnih vlada i pritisak na lokalnoj razini otvorili su vrata demokratskim snagama.
Oni pridonijela, na primjer, do izbora Manuela Zelaye, liberalnog reformista, za predsjednika 2006. Predvodio je progresivne mjere poput povećanja minimalne plaće. Pokušao je i organizirati plebiscit omogućiti ustavotvornu skupštinu koja bi zamijenila ustav zemlje, koji je napisan za vrijeme vojne vlade. Međutim, ti su napori izazvali gnjev oligarhije u zemlji, što je dovelo do njegovog svrgnuti od strane vojske u lipnju 2009.
Honduras nakon puča
Američki marinci u Hondurasu u srpnju 2016. (Wikimedia Commons)
Državni udar iz 2009., više od bilo kojeg drugog događaja, objašnjava povećanje honduraške migracije preko južne američke granice u posljednjih nekoliko godina. Obamina administracija odigrala je važnu ulogu u tim događajima. Iako je službeno osudio Zelayino izbacivanje, to dvosmisleno o tome je li to predstavljalo državni udar ili ne, što bi imalo zahtijevao od SAD-a da prestane slanje najviše pomoći zemlji.
Tadašnja državna tajnica Hillary Clinton, posebno je poslala proturječne poruke, i radio kako bi osigurao da se Zelaya nije vratio na vlast. To je bilo suprotno željama Organizacije američkih država, vodećeg političkog foruma hemisfere sastavljenog od 35 zemalja članica Amerike, uključujući i Karibe. Nekoliko mjeseci nakon državnog udara, Clinton je podržao a vrlo upitno izbora čiji je cilj legitimizirati vladu nakon puča.
I dalje postoje jake vojne veze između SAD-a i Hondurasa: nekoliko stotina američkih vojnika stacionirano je u Zračna baza Soto Cano (bivši Palmerola) u ime borbe rat droge i pružanje humanitarna pomoć.
Od državnog udara, piše povjesničar Dana Frank, "niz korumpiranih uprava pokrenuo je otvorenu kriminalnu kontrolu Hondurasa, od vrha do dna vlade."
Organizirani kriminal, trgovci drogom i državna policija uvelike se preklapaju. Nekažnjivost vlada u zemlji sa čest politički motivirana ubojstva. To je svjetski najopasnija zemlja za ekološki aktivisti, prema Globalni svjedok, međunarodna nevladina organizacija.
Iako je nekada bila vrtoglava stopa ubojstava je odbioje nastavak egzodusa mnogih mladih pokazuje da nasilne bande još uvijek haraju urbanim četvrtima.
U međuvremenu, vlade nakon puča intenzivirale su sve nereguliraniji oblik kapitalizma "slobodnog tržišta" koji čini život neizvodljivim za mnoge. Državna potrošnja na zdravstvo i obrazovanje, primjerice, opala je u Hondurasu. U međuvremenu, stopa siromaštva u zemlji značajno je porasla. Oni pridonose sve veći pritisci jer je gurnuti mnoge ljude migrirati, postavljajući etička pitanja o odgovornosti Sjedinjenih Država prema onima koji sada bježe od razaranja koje je američka politika pomogla proizvesti.
Ovaj članak izvorno je objavljeno 31. listopada 2016. godine Razgovor.
Joseph Nevins je doktorirao. doktorirao geografiju na Kalifornijskom sveučilištu u Los Angelesu. Njegovi istraživački interesi uključuju socioteritorijalne granice i mobilnost, nasilje i nejednakost te političku ekologiju; proveo je istraživanja u Istočnom Timoru, Meksiku i pograničnom području Sjedinjenih Država i Meksika.
U ovom se članku ne spominje trgovina drogom. Zdravo. Narkokarteli su bolje naoružani i imaju više resursa od vlada.
Ono što mi je zastrašujuće jest da se isti scenarij odvija u Europi s masovnim i organiziranim egzodusom Arapa i crnih Afrikanaca. Potpuni kaos stvorio je Kapitalist SAD-a i Europe na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi, ali s idejom da će ova masovna imigracija donijeti nove birače za takozvane neoliberalne političare kako bi mogli nastaviti neoliberalno ekonomsko uništavanje Srednja klasa. Ovi problemi koje su zaoštrili Obama i Clinton mogu biti neke od najvećih opasnosti za Republiku SAD. U rangu s globalnim klimatskim promjenama i nuklearnim ratom. Poput raka koji polako izjeda tijelo, ova imigracijska pitanja očito postaju nešto o čemu svi Amerikanci moraju biti dobro obrazovani. Ja razumijem da ne mogu otići nigdje (tj. u drugu zemlju) i otvoriti trgovinu. Postoje zakoni i te ljude treba natjerati da ih se pridržavaju. I da, moramo zaustaviti američke kapitaliste da koriste američku vojsku kao način poslovanja. Budući da je ovo globalni problem i problem koji traje stoljećima, neće ga biti lako staviti pod kontrolu.
Toliko je bijesno da uplašena srca na MSNBC-u, PBS-u, NPR-u itd. NIKADA ne objašnjavaju povijest američkog "miješanja" u Srednju Ameriku što je rezultiralo ovom imigrantskom krizom. Također je razljućen nedostatak znatiželje kod prosječnog građanina da malo istraži umjesto da prihvati službeni BS.
Nancy, samo mala ispravka, nema Bleeding Heartsa na MSM vijestima, tj. MSNBC, PBS, NPR, ABC, CBS, CNN.
dobro, djelomično istina, njihova srca krvare kada im njihovi korporativni vlasnici kažu da im krvare srca i ništa više.
Povijest uplitanja SAD-a u Honduras odražava i povijest Gvatemale. Stoga nije neobično da se izbjeglice koje bježe iz obje nacije mogu položiti pred noge američke vanjske politike.
Zbog toga je, barem po mom mišljenju, užasan tretman koji ti jadni ljudi imaju na našoj granici dvostruko tragičan.
velik
Poznajem nekoga tko je sudjelovao u operacijama “promjene režima” koje se spominju na ovoj web stranici. Sebe je nazivao “borcem za slobodu” koji je oslobađao potlačene ljude u stranim zemljama. Jednom sam pitao zašto je bilo potrebno rušiti strane vlade koje su bile tako daleko od nas. Rekao je da ako to ne učini Amerika, učini neka druga država i onda više ne bismo bili slobodni. Nije dao baš dobar odgovor. Rekao sam, "ali sada nismo slobodni", a on je priznao da ne, nismo. U jednom je trenutku shvatio da se radi o prijevari, ali to zapravo nije važno. Militantne ličnosti traže izgovor. Oni “neprijatelja” ne vide kao ljudska bića. Američka vlada mu je lagala o svojim pravim namjerama, ali on je dopustio da bude iskorišten kako bi dobio oduška za svoju nasilnu prirodu.
To je poznata priča: američki kapitalisti kradu dobru poljoprivrednu zemlju od latinoameričkih seljaka, pretvaraju te zemlje u monokulturna gospodarstva (žao nam je, ali ljudi ne mogu živjeti od Chiquita banana) i, kada se seljaci počnu organizirati i pobuniti, šalju američku vojsku u zaštititi "naše" interese. Mi militariziramo te zemlje i stvaramo teror i siromaštvo koji tjeraju siromašne na bijeg (aka: migrirati). Zatim se žalimo da nam imigranti uzimaju “naša” radna mjesta i ugrožavaju “naš” način života. Na Bliskom istoku, priča se malo razlikuje - mi remetimo njihove zajednice i krademo im naftu (a Izrael nastavlja krasti njihovu najbolju poljoprivrednu zemlju). Ovdje se radi o tome da kapitalizam ne može postojati bez krađe resursa i nasilja. Ne postoji takva stvar kao što je "humanitarni kapitalizam" ... bez obzira na to što vam demokrati govore.
Ovaj članak ne objašnjava odakle Hondurašanima 10,000 dolara potrebnih za plaćanje "kojota" da ih prebace preko granice. Je li proveo kakvu istragu o tome? Kako pojedinci u potpuno osiromašenoj zemlji mogu doći do velikih svota potrebnih da dođu do granice i prijeđu je? Nitko mi to nije objasnio. Većina Amerikanaca nema toliki novac koji bi izdvojili ako bi morali. Nešto vrlo sumnjivo ovdje, a budući da je autor bio u Hondurasu, čudi me da nije mogao saznati.
Dobro pitanje, Anastasia, to je objašnjeno na drugom mjestu (novinari ne mogu pokriti sve u jednom članku). Na primjer, obitelji u zemljama primateljima ulaze u pravi dužnički peonaž kako bi pomogli drugim članovima obitelji da pobjegnu. Začarani krug koji je rezultirao antiimigrantskim osjećajima iskorištenim u zemljama primateljima u korist elita. Primjenjuje se citat poznatog američkog generala Smedleyja Butlera; on optužuje kolonijalne kapitaliste iz svog iskustva kao njihov izvršitelj. Pogledaj ako ga ne poznaješ.
Da.. Totalno je izostavio spominjanje Kompleksa nevladinih organizacija
Kad bismo potrošili pola novca koji trošimo na granicu na popravljanje Hondurasa, mogli bismo stati na kraj brigama oko granice.
Dolazim iz Hondurasa. Slažem se da je državni udar iz 2009. bio loša stvar. Molimo vas da vaša zapažanja o tome budu malo uravnoteženija. Većina honduraškog društva dobro je svjesna da je svrgnuti predsjednik bio povezan s narko-kartelima (kao što je slučaj s 2 predsjednika koji su došli nakon njega). Svrgnuti predsjednik također je bio vrlo ljubazan s Hugom Chavezom iz Venezuele (slučajnost?) i pokušao je replicirati njegovu populističku agendu.
Članak se čini točnim osim te točke.
Vi niste iz Hondurasa.
Ne daj bože da imaju narodnu vlast.
Ne bih bio tako siguran da bi Hondurašanin podržavao program koji koristi nižim klasama. U društvima u većini Latinske Amerike nedostaje društvene solidarnosti, a "populističku agendu" mrzi znatan dio srednje klase.
Tacno..srednja klasa nije laka...siromasni zele ludi populizam a bogati zele sve stisnuti...ali pretvaranje u Venezuelu je bilo neprihvatljivo
Jesam, samo sam imao sreće što sam se rodio u srednjoj klasi, stekao dobro obrazovanje i otišao. radim u Europi kao profesionalac.
Pun si doo-doo. Ne postoji cenzura Parryjevih članaka, a uklanjaju se samo komentari koji krše njihovu deklariranu politiku. Ova je stranica jedan od najboljih protuotrova za propagandu i najvjerojatnije ste plaćeni da je trolate. Vrijeme je da napustite CN; ozbiljni komentatori su uvijek dobrodošli.
Da, jučer je dao ovaj komentar, a ja sam mu pokazao da nije u pravu objavivši poveznicu na njegov članak o Parryju; onda je njegov komentar uredno obrisan. Vrlo vjerojatno su on i "Mario Flores" isti.
@Mario Flores: što nije bilo u redu s Hugom Chavezom? Izvukao je velik dio stanovništva iz siromaštva. Netko može biti protiv toga samo ako pripada privilegiranoj, bogatoj klasi koja je radila ruku pod ruku s SAD-om na iskorištavanju stanovništva. Vaš komentar sugerira da ste pripadali toj klasi.
Dobro je što je izvukao ljude iz siromaštva, ali je to učinio na neodrživ način koji je imao samo za cilj da ga zavole birači. Nakon što su cijene nafte pale, stvari su se brzo pogoršale.
Mario ima pravo. Iako je Hugo Chavez dobro govorio ljevičarski, njegov je hod imao ozbiljne nedostatke. Kao administrator, Chavez je bio potpuni promašaj. Ali samo zato što je Zelaya bio prijatelj s Chavezom ne znači da je Zelaya bio i loš administrator. Transformacija zemlje iz korporativne kolonije u socijalističku demokraciju nije lak zadatak, ali je plemenit. Značenje: nemojte izbacivati bebu zajedno s vodom za kupanje. Samo zato što socijalistička vlada nije uspjela u Venezueli ne znači da ne može uspjeti negdje drugdje.
tako se sramim naše vlade. nemaju pojma srama. ponekad, sram nije loša stvar.. mržnja nije cool, ali ja mrzim ovaj režim, moj tata je vojska učinio što je mogao, ali nije služio za propalicu
Hvala Mariu Floresu na ovom dodatnom detalju. Smatram da su ovakvi komentari iseljenika vrlo korisni u razumijevanju svake geopolitičke situacije. Unatoč poštenim analizama i izvješćima nekih nepristranih znanstvenika i novinara (ovo se ne odnosi na članak g. Nevinsa; na njegovu sam fascinantnu stranicu naletjela nakon što sam upoznala novu prijateljicu iz Hondurasa, koja je morala emigrirati u Miami nakon što su sandinisti došli na vlast, njezina obiteljska kuća izgorjela do temelja). Često jasnoća dolazi iz jednog takvog detalja koji je napisao mještanin.
Zahvaliti. Mislim da Amerikanci idealiziraju ljevičarske pokrete u Latinskoj Americi ne shvaćajući da je ljevičarski program u ovoj regiji obično samo dimna zavjesa za zamjenu desne oligarhije lijevom oligarhijom.. nema razlike u praksi.
Možete li razgovarati o svojim iskustvima u radu s nevladinim organizacijama?
Pa, nekolicina njih pokušava učiniti nešto dobro, ali nemaju utjecaja na vlasti… ali veliki broj je tu samo da tvrdi da radi nešto relevantno dok uzima tuđi novac koliko god može. Mali broj zapravo postiže dobre stvari.
Da, vidjeli smo nesposobnost i korupciju među ljevičarskim vođama poput Chaveza i Ortege, ali to ne znači da ljevičarska vlada ne može biti uspješna. Dobro planirano gospodarstvo koje svojim ljudima nudi pristojan život može i postojalo je. Ako se jednostavno odbaci cijeli pokret temeljen na neuspjehu nekoliko zemalja, po tom se mjeri može odbaciti i kapitalizam. Kapitalizam je stvorio Prvi svjetski rat, Drugi svjetski rat, dva najsmrtonosnija i najrazornija rata u povijesti čovječanstva. Također je uzrokovalo globalno zatopljenje i krizu s nuklearnim oružjem, a oboje bi moglo potpuno uništiti ljudsku rasu.
Stvarno cijenim ovaj komad. Bio sam u Hondurasu mnogo puta. Bio sam tamo za vrijeme državnog udara. Kad sam se vratio godinu dana kasnije, zemlja se promijenila. Teško naoružana vojska posvuda. Kontrolne točke u Teguceu. Stopa ubojstava vrtoglavo je porasla u San Pedru. Volim ljude u Hondurasu, a oni s kojima sam blizak očajnički žele da njihova zemlja bude dobra. Uglavnom imaju visoko mišljenje o SAD-u. Najveća promjena koju sam vidio u deset godina odlaska tamo bila je ta da je tehnologija imala ogroman utjecaj na kulturu. Oni doslovno izlaze iz džungle i ulaze u industrijsku revoluciju. Vidio sam dobre i loše aspekte toga. Kolibe u džungli imaju solarne ploče tako da mogu imati svjetlo noću. Sela u džungli postavljaju uličnu rasvjetu na svoje zemljane ceste. Nikada neću zaboraviti ući u kolibu u džungli i čuti U2 kako pjevaju, “Where the Streets Have No Names”. Djeca očajnički žele izaći iz džungle i sirotinjskih četvrti. Po onome što sam vidio - i po djeci koju znam koja su došla ovamo ilegalno, to je bilo da dobiju priliku za prosperitet, a ne da pobjegnu od nasilja. Ali to je samo anegdota, naravno.
Hvala vam, g. Nevins, što ste ispravili rekord o nemilosrdnom pritisku SAD-a nad središnjoameričkom upravom, ekonomskom politikom i apsolutnim prijezirom prema ljudskim pravima srednjoameričkih plemenskih, građanskih i ljudskih prava.
Mnogi građani SAD-a ne znaju za uvredljivo, prezirno postupanje koje su pretrpjeli pod zločinima AMERIČKE ŠKOLE AMERIKA prema miroljubivim srednjoameričkim starosjedilačkim Indijancima i građanima koji su živjeli u miru kao obični farmeri prije američkih ubojitih intervencija i nasilnog preuzimanja sektora u kojima su domorodački narodi živjeli u miru kao zemljoradnici i lovci/stanovnici zemlje s vlastitom poviješću. — Naš avanturizam u Srednjoj Americi započeo je 1953. godine, kada se za tvrtku “United Fruit” smatralo da će srušiti mir, te je uz potporu vojske Sjedinjenih Država izvršila korporativno/vojno preuzimanje te uspješne tvrtke i, u tom procesu, izvršila rani CIA-in prisilni ekonomski državni udar —– prvi od mnogih brutalnih vojnih preuzimanja vlasti koja će uslijediti u mnogim dijelovima svijeta.
Trump je samo najnoviji američki “Prosjak na banketu” — –
AMERIČKA ŠKOLA AMERIKA – Kako su SAD obučavale diktatore Latinske/Srednje Amerike u korupciji i genocidu –
http://burningtreemagazine.com/2016/06/28/the-school-of-the-americas-how-the-united-states-has-trained-latin-american-dictators-in-corruption-and-genocide/
Strana ulaganja uvijek su mač s dvije oštrice za opću populaciju u takvim zemljama kao što je Honduras. Naša politika dopuštanja da velik dio naših stranih ulaganja bude popraćena našom vojnom prisutnošću i kontrolom je nesretna. Na redu je prosvjetljenija investicijska politika SAD-a, gdje se kratkoročni dobici sadašnje politike zamjenjuju onom koja prepoznaje vrijednost jakih i neovisnih susjeda.
Da. Dio problema je to što su strane investicije u malim zemljama često usredotočene na jednu ili dvije izvozne kulture (npr. banane i kava) i mali broj tvrtki s ekonomskom snagom većom od nacionalne vlade. SAD nije učinio ništa da regulira svoje strane ulagače kako bi osigurao ravnopravno ponašanje u inozemstvu. Dakle, te zemlje vide stalno varanje na porezima, ekonomsku subverziju demokracije, zavjeru u vojnim udarima, izvoz profita koji je potreban naciji proizvođača, itd. Rezultat je katastrofa koju su u potpunosti uzrokovali bogati američki tirani.
Američki strani ulagači moraju biti regulirani i oporezovani s povlasticama za najsiromašniju populaciju zemalja proizvođača. To bi trebao biti zahtjev UN-a i porezna ovlast. Američka diktatura bogatih blokira sve reformske mjere.
Mislim da je veliki problem to što je politika vanjske trgovine i stranih ulaganja potpuno okrenuta dobrobiti investitora, a ne javnosti, kako u SAD-u tako iu zemljama u kojima se otvaraju radna mjesta. Stoga postoji međunarodna konkurencija koja nudi: (a) najmanje plaće (b) najmanja radnička prava, kako ne bi ometali proizvodnju tražeći plaće, manje ponižavajuće uvjete itd. Radnička prava su prilično oskudna u SAD-u, tako da zahtijevaju neke standarde o zemljama koje izvoz u SAD, treba ih provoditi kod kuće. Rezultat je da je većina radno intenzivnih industrija koncentrirana u Bangladešu, a zemlja poput Hondurasa mora ponuditi jednako jadne uvjete. Ali kada to učine, iznenađenje iznenađenje, mnogi preferiraju ilegalne poslove u SAD-u, a da ne spominjem da čak i jadnih industrijskih poslova nema u izobilju, predstavljaju otpatke, valjda tekstilne tvrtke ne žele staviti sve na Bangladeš i Indoneziju.
Razrađeniji proizvodi proizvode se u zemljama s boljim obrazovanjem i infrastrukturom poput Kine i Vijetnama, a Honduras, Haiti i Gvatemala nisu uzeti u obzir, pa se moraju natjecati s Bangladešom i Indonezijom, možda s nešto višim plaćama.
S jedne strane, nuđenje boljih radničkih prava može urušiti proizvodnju jer se tvornice mogu preseliti u zemlje koje nude bolje ponude za investitore i zapadne uvoznike. Ali održavanje konkurentske prednosti na toj osnovi zahtijeva represivnu i korumpiranu vladu, a to sprječava nesretnike u Srednjoj Americi da napreduju na sljedeću razinu (Kina, Vijetnam), jer se obrazovanje i infrastruktura ne poboljšavaju.
Mislim da je poljoprivreda slična u tom pogledu, iako je konkurencija koja nudi najjadnije uvjete poljoprivrednim radnicima više ograničena na zapadnu hemisferu. Mislim da je monokultura manji problem, te zemlje također daju razne proizvode, voće, cvijeće itd., ali sustav koji "efikasno" cijedi zadnji novčić uspijeva zadržati visoke cijene u supermarketima i vrlo niske plaće na poljima.
Ovime bih trebao dopuniti svoj komentar na temu "Granični anđeli" da je trenutni problem kriza koju je proizveo Trump. Ovaj trenutni SPEKTAKL doista je proizvod Trumpa i njegovih miljenika, ali kao što većina vidi prikazuje lažnu priču da problem leži na granici SAD-a i Meksika. Mnogi iz Trumpove baze su zaslijepljeni šovinisti koji vjerojatno nikada ne bi prihvatili stvarnu povijest (i lekcije i zaključke) američkog “vodstva” na zapadnoj hemisferi.
Ala Hillary Clinton, brzo ste osudili Trumpovu bazu plavih ovratnika koja je enormno propatila zbog outsourcinga proizvodnje pod krinkom britanske ideologije "slobodne trgovine", ali ne i financijsku oligarhiju koja je to uzrokovala. Veliki dio ovog plana bila je konkurencija za sve manje poslova i sve niže cijene rada u cijelom svijetu. Imigranti koji bježe od sigurne smrti i patnje u zemljama koje MMF i Svjetska banka namjerno uskraćuju za stvarni razvoj, prisiljeni su krenuti na po život opasna putovanja u napredni sektor, što još više snižava plaće u novim zemljama domaćinima. Postojalo je neizbježno i apsolutno predvidljivo negodovanje bivše srednje i radničke klase u zemljama domaćinima dok su se spuštali u gig ekonomiju i siromaštvo. Među novopridošlim su bili gangsteri ubojice, poput MS-13, koji su donijeli svoju marku okrutnog ubijanja i silovanja u svoje nove "domove". Posve lažno i potpuno nepotrebno pitanje “imigracije”, sa svim svojim rasističkim i smrtonosnim konotacijama, stvorili su i nastavljaju se igrati od strane gospodara marioneta. Ipak, sukob na našoj južnoj granici teško da je novi problem. Od 2016. 110,000 djece i 200,000 srednjoameričkih obitelji ilegalno je ušlo u Sjedinjene Države. Predsjednik Obama upotrijebio je snažne mjere da to zaustavi, ali njegova očita "okrutnost" izbjegla je pozornost medija. Pitajte lude demokrate što su učinili u vezi s genocidnim uvjetima u Gvatemali, El Salvadoru i Hondurasu, zemljama koje su pretvorene u propale narko-države kojima vladaju nasilne bande u ubilačkoj replici feudalizma i marševa smrti koji su karakterizirali Srednji Doba. To su isti demokrati koji nemaju plan za gospodarski rast u tim nacijama koji bi zapravo riješio problem, već umjesto toga igraju lažnu igru "politike identiteta" u kojoj su obojeni ljudi protiv "nepokornih" bijelaca u rat svakog protiv svih.
jDD-
U pravu ste da se Trump ne može kriviti za dugu priču i da nijedna strana nije učinila ništa da promijeni našu užasnu vanjsku politiku u pogledu trgovine i gospodarskog razvoja. Obje strane služe globalistima i ratnom stroju. Zamjeram Trumpu što koristi ovu djecu kao pijune u svojoj želji da izvrši pritisak na Kongres. Pred njim je gotovo nemoguć zadatak ako želi slijediti nacionalistički plan za koji se zalagao, ali za to nisu kriva djeca ili 90+ posto migranata koji su dobri ljudi koji bježe od užasnih uvjeta kod kuće. Trump bi trebao upotrijebiti svoju nasilničku propovjedaonicu da to objasni američkom narodu i izazove Kongres da usvoji zakon koji se bavi temeljnim uzrocima našeg imigrantskog problema. Da nije bilo našeg carstva zla, ovi ljudi bi sretno živjeli u svojoj domovini.
Mislio sam da sam možda krivo upotrijebio riječ džingoist, ali nakon provjere to je upravo ona riječ koju sam namjeravao upotrijebiti. Dobro sam svjestan Obaminog imigrantskog dosjea i isto toliko je šovinista u ostarjeloj demokratskoj bazi. Ako je administracija namjeravala ovaj neposredni spektakl osnažiti Trumpovu bazu, onda ovaj fokus na granice ne pomaže u rješavanju svega što ste rekli. A usred ovoga, ako vlada pokuša tajne ili otvorene operacije koje bi pogoršale stvari – a one su u Nikaragvi i Venezueli – tada će veliki segment dugonapaćene američke plave ovratnike (i R i D) mahati zastavama, postaviti magnetske vrpce na svojim automobilima i navijati ako pošalju marince. Napori i izjave američke vlade u Nikaragvi i Venezueli ne razlikuju se između Obamine i Trumpove administracije i sigurno će pogoršati upravo ove probleme u srcu ovog – spektakla. Slažem se da demokrati drže visoko patetiku i bol u jednoj ruci, a druga ruka im je prazna.
Nisam glasao ni za Clinton ni za Trumpa. Hillary je već pokazala svoju militarističku bona fides u odnosu na Srednju Ameriku (i drugdje) i vjerovao sam da će Trump biti toliko izvan svojih sposobnosti da će njime lako upravljati MIC i kolonijalistički pljačkaši koji djeluju pod tim kišobranom. I na kraju da bi američki hegemon nastavio dalje neometano bilo kojim ishodom. Ali samo pretpostavimo kao argument da Trump koristi svoj jedini talent – za stvaranje spektakla – kako bi prekinuo zastoj oko imigracije. Ako je tako, onda bismo svi trebali pažljivo pratiti kako se kobasica radi. Pretpostavljam da će glavni inspektor svaki proizvod smatrati neprikladnim za potrošnju koji ne sadrži više sredstava za zid. Popularno u nekim krugovima, ali na kraju neučinkovito i rasipno, poput izgradnje viših nasipa oko Mississippija kada će Zaljev na kraju poplaviti New Orleans.
Cijenim vašu iritaciju mojim komentarom koji kao da ponavlja mantru politike identiteta demokratskog establišmenta. Živim u najdubljem srcu Trumpove zemlje, u Gornjoj dolini Ohija, području utjecaja velike deindustrijalizacije SAD-a uz same procese koje ste gore opisali. Stoga me uvijek čudi da, bez obzira što se dogodi, veliki dio radničke klase ovdje nastavlja obožavati američku vojsku i prinčeve i kapetane financija, jer su, dovraga, očito bogati i uspješni. Iako sam u mirovini, uvijek sam bio plava radnička klasa. Budući da je Trump na vlasti, dinamika između njega i njegove baze je utjecajna, a ako bi njegova baza preuzela pitanja koja postavljate, neke bi stvari mogle krenuti naprijed. Nažalost, neće, a isticati to nije nužno stranački. Ista tišina baze pratila je i Obamu, pa pretpostavljam da izbor biti selektivno slijep, gluh i nijem ovisi o tome čiji je prvak u WH.
Pogledajte podrijetlo MS 13 bande. Živio sam u Los Angelesu kad su oni tamo formirani. Zatim sam gledao kako ih deportiraju u El Salvador i Honduras gdje nije bilo strukture za policijske bande.
MS-13 je rođen ovdje, mogli biste razumjeti ili ne. Članovi bande deportirani natrag doveli su bandu sa sobom tamo gdje je napredovala.
Ovi statistički dokazi jasno pokazuju da imigrantska populacija ima daleko manje kriminala od domorodačke. Mnogi ilegalci rade poslove koje niti jedan Amerikanac ne bi tražio.
Trumpove tvrtke također su vanjski dobavljači proizvodnje, licemjerja ima na pretek. Nadalje, Trump je koristio netrpeljivost i mržnju kako bi pogoršao problem i skrenuo s puta svoje gnusno korištenje Bijele kuće kao profitnog centra.
Lipnja 21, 2018
Djeca
Ne razdvajaj djecu i roditelje je “pravednički” vapaj
Dok neki ovo govore, bacajte bombe s neba
Licemjeri koji kritiziraju licemjere je prizor koji svi mogu vidjeti
Dok kolju mnogo djece u zemljama preko mora
Irak, Libija, Jemen, Gaza i druga mjesta također
Krvlju su natopljeni, gdje su pala tijela roditelja i njihove djece
Ostala djeca koja su još uvijek živa, utapaju se u Sredozemnom moru
Pokušavajući pobjeći od krvavih užasa; pokušavajući pronaći spokoj
Mnoga su djeca izgubila svoje roditelje, ubijene zapadnim ratovima
“Ne odvajajte djecu od roditelja”, poručuju kurve ratnih zločinaca
Odjeveni u odijela i haljine s otmjenim naslovima uz imena
Ove zlikovce možete vidjeti svakodnevno na TV-u; nemaju etike ni srama
Da stvarno postoji pravosudni sustav ti bi banditi bili uhićeni
Umjesto toga, oni se drže na svjetskoj pozornici, a mi smo podložni njihovim hirovima
Takozvani "lideri" takozvanog "demokratskog" slobodnog svijeta
Tvorci pakla na zemlji sa svojim razvijenim zastavama licemjerja
"Žele pomoći djeci", mnogi od njih, drže i govore
Istovremeno uništavajući zemlje u kojima su se djeca igrala
Zlo se maskira kao činjenje dobra, dok uzrokuje beskrajno uništenje
Naše "vođe" i druge treba uhititi zbog onoga što su učinili Djeci...
[više informacija o tome na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/06/the-children.html
Izvrsna pjesma Stephen. Sjajno razotkrivate zlo koje se događa u našem svijetu. Vaš rad ide točno do korijena naših problema – raširenog ciničnog, sebičnog materijalizma bez vrijednosti. Prikladan naslov je: ZLI VOĐE UNIŠTAVAJU SVIJET!
Hvala mike k. Zlo je masovna proizvodnja zla.
Živjeli Stephen J.
Hvala vam! Pokolji u Srednjoj Americi uglavnom su bili posljedica straha Repuba od socijalizma, posebno pod Reaganom, dok su se demokrati s entuzijazmom pridružili na Bliskom istoku kako bi dobili mito za kampanju od svojih cionističkih sponzora. Čini se da su oni koji osuđuju izvoz imigranata u velikoj mjeri mrzitelji demografa Trumpa, dok čelnici Repuba žele više jeftine imigrantske radne snage, iako njihova baza želi manje radne konkurencije.
Da, Repubovima je potrebno više imigranata jer tko će čistiti kupaonice i urede na postaji Trumps Spaceforce u svemiru! Flash Gordon Trump i njegovi vojnici SPACCEFORCE sigurno neće obavljati te blage zadatke!
Oprostite, zaboravili ste dodati klasičnu pjesmu Queensa? Flash TRUMP! AHHH! Spasitelj svemira! Sa SPACEFORCE, u SPACCCE! Zvuči kao otrcani film B razreda, zar ne. Sada sve što nam treba je Machete da se pridružimo Svemirskim snagama! HOO RA!
Pozdravljam autorov pokušaj racionalne rasprave o temeljnim uzrocima migrantske krize zbog koje ljudi riskiraju sve, napuštaju svoje domove, što pogađa ne samo SAD, već i Europu. To je ponekad gotovo nemoguće zbog neprekidnih fotografija djece beibg otrgnutih iz majčinih ruku, neke snimljene 2014., ali sada ih koriste demagozi za raspirivanje mržnje prema predsjedniku Trumpu u trenutku kada je napravio veliki korak naprijed rješavanju korejske krize i donošenju dramatične promjene u američkoj politici. Uloga vlade SAD-a, posebice predsjednika Obame i Hillary Clinton je zataškana, a zanemarivanje ili potpuno uništenje gospodarstava južno od naših granica rijetko se govori. Nije očita ni usporedba s Europom u kojoj milijuni bježe od ratova smjene režima i siromaštva uzrokovanog politikom Zapada. Ipak, rješenje obje situacije je pred nama. Mi, kao i narodi Europe, moramo se posvetiti okončanju ovih ratova i provođenju politike infrastrukture i gospodarskog razvoja Amerike i Afrike, dajući ljudima tih zemalja razlog da ostanu u svojim domovima i pridruže se To se najbolje može učiniti u suradnji s Kinom, koja je već započela ovaj proces kroz svoju inicijativu Pojas i put. Uključivanjem u zajedničke razvojne projekte u trećim zemljama s Kinom. SAD i Europa mogu riješiti useljeničku krizu i pitanje platne bilance u isto vrijeme. I iako se ljaga naših grijeha prema tim zemljama, posebno u Africi, nikada ne može ukloniti, možda možemo malo povratiti moral i takozvane “zapadne vrijednosti”. od kojih smo napravili sprdnju.
Je li slučajnost da je Nikaragva – najuspješnija među srednjoameričkim državama u držanju SAD-a na dohvat ruke u zadnjih 40 godina – također ta koja ne izvozi mase očajnih ljudi prema sjeveru?
Prirodno, američki establišment doživljava čak i jednu iznimku od propisane bijede kao štetočinu koju treba iskorijeniti. Ergo:
“Mašina za uplitanje guvernera SAD-a hvali se 'postavljanjem temelja za pobunu' u Nikaragvi” Maxa Blumenthala –
https://grayzoneproject.com
Nikaragva je također najsiromašnija i kontrolira je diktator.
Da, siromašan je. Pa ipak, ljudi ostaju jer su postigli određenu mjeru nacionalnog suvereniteta i dostojanstvenog života unatoč neumoljivim naporima SAD-a.
“Diktator” = bilo koji nacionalni vođa koji ne pleše uz melodiju SAD-a i zaboravi jesu li izabrani (vidi Ukrajinu, Rusiju, Venezuelu i, naravno, Nikaragvu prije 2014.)
Pa pogledajte sve prosvjede koji se sada održavaju. Režim u Nikaragvi koristi nasilje da ih zaustavi.
Uzdržavao sam siroče u Hondurasu 1980-ih i gledao kako korumpirana američka vlada uništava zemlju da uništi Nikaragvu, da napadne socijalizam bilo gdje, u strahu od socijalizma u SAD-u. Životni potencijal djeteta uništila je američka oligarhija, isključivo za svoju zabavu.
U članku se spominju LaFeberove “Neizbježne revolucije” koje su vrlo temeljita i čitljiva pozadina američkog fašizma u Srednjoj Americi. Nije postigla apsolutno ništa za SAD, i uništila je živote milijuna nevinih, kao i sve američke intervencije diljem svijeta od Drugog svjetskog rata. Američki militarizam je igračka diktature bogatih. Gdje bismo bili bez naših gangstera? Slava Zlatu!
Pretpostavljam da je svijetla strana ta da Bože, mi ljudi i naša razumna društva moramo biti stvarno prokleto moćni kad nam je to dopušteno!
Nekako se ne volimo suočavati s našom kolektivnom poviješću. Ja sam 54 godine Nijemac/Meksikanac. Prije mnogo godina ljudi su me pitali kako sam mogao prihvatiti Hitlera.. Da, imao sam negativnih 30 ili 40 godina, ali ljudi su me još uvijek smatrali odgovornim za generaciju moje bake i djeda. Svakako ću sve nas, bez obzira na godine, pozvati na odgovornost za zlodjela koja danas činimo. Kao što je Njemačka bila kolektivno odgovorna, tako smo i mi. Mi smo odgovorni za naše užasne postupke. Odrasti SAD, nisi nevin. Ispričajte se i nadoknadite financijski/socijalni gubitak. Mi Nijemci smo naučili. Mi građani SAD nismo naučili.
Da, mi smo odgovorni za to što znamo, ili smo barem voljni biti prosvijetljeni, iako nemamo više mogućnosti mijenjati politiku od Hitlerovih podanika, pod našom diktaturom bogatih. Ali povijest će nas pozvati na odgovornost, jer će konačni smisao naših života biti da nismo ispravili svoju vladu.
Mi Nijemci nismo naučili. Zašto opet podržavamo fašiste i opet barem toleriramo fašističku vlast?
Opet njegova slijepa odanost. Ide toliko daleko da ljudi zapravo napadaju ljude koji kritiziraju Merkel u smislu "kako se usuđuješ!".
U pravu si, christina garcia, ne volimo se suočavati s našom kolektivnom poviješću, ali ovdje u Americi imamo dodatni problem, ne poznajemo svoju povijest. Naša je povijest izgubljena u baražnoj propagandi i tek sada je rješavamo. I ono što nalazimo nije lijepo. Ne samo da ne poznajemo svoju vlastitu povijest, nego imamo ozbiljno iskrivljen pogled na svjetsku povijest.
Možda zvuči nevjerojatno strancu, čak i većini Amerikanaca, ali propaganda je djelovala; Amerikanci stvarno nemaju pojma o tome što je naša vlada učinila. Morat ćemo ponovno učiti povijest prije nego odlučimo što učiniti u vezi s tim. Stoga će biti neophodna Komisija za istinu i pomirenje.
Hvala vam…
Bob Van Noy – slažem se s Bobom. Hvala.
Christina Garcia – izvrstan post Christina. Kao dijete i mlada odrasla osoba znao sam se pitati kako su se stvari poput ropstva pokretne imovine, genocida nad domorodačkim narodima i holokausta mogle dogoditi. Više se ne pitam za takve stvari. Sada je sasvim jasno da velika većina američkih ljudi troši dobar dio svoje osobne psihičke energije na potiskivanje, poricanje i minimiziranje onoga što znaju ili sumnjaju u vezi s monstruoznim ponašanjem vlade SAD-a, a time i našeg kolektivnog suučesništva u globalnom ubojstvu i haos.
Citat Charlesa de Gaullea prilično dobro sažima situaciju u Americi. Nakon povratka s JFK-ovog pogreba de Gaulle je svom ministru informiranja rekao da zna da je Kennedyjevo ubojstvo izvršila sama država, ali da američki narod neće imati želuca suočiti se s istinom o tome. O američkom narodu de Gaulle je izjavio: “oni ne žele znati. Ne žele saznati. Neće dopustiti da saznaju.” Te su riječi istinite i danas kao i dana kada su izgovorene kada se radi o kolektivnom i osobnom poricanju našeg sponzorstva i suučesništva u tekućim zločinima diljem svijeta kao političkog pitanja od strane većine Amerikanaca. Većina Amerikanaca "neće dopustiti da saznaju."
Okrutnost Amerike je van svake mjere.
Rekao bih da je teza ovog sjajnog članka zadnji pasus u kojem autor kaže da one koji ostanu čekaju nasilje i siromaštvo. U međuvremenu, glavni krivac, SAD, diže desnu ruku i pokazuje na zemlje Srednje Amerike za njihovu sudbinu. Ironija je neizbježna.
Ovo je vrlo kratak i točan članak koji rasvjetljava glavni uzrok masovne migracije iz Srednje Amerike u SAD. Sjećam se kako je 80-ih godina SAD zahuktao Srednju Ameriku stvarajući komoru za mučenje s tisućama ubijenih. Dodao bih Nikaragvu, Salvador, Gvatemalu, pa čak i Meksiko uz Honduras. Brojni su primjeri posljedica strane intervencije, a kada se kokoši vrate u kokoš, žrtve su krive.
Da, i naša subverzija tamošnjih socijalističkih vlada, i naše stvaranje i podrška kriminalnim skupinama, bez sumnje je prouzročilo velik dio zločina i patnje. SAD znaju samo kako ukrasti i uništiti, a pretvaraju se da je to produktivnost i konstrukcija.