Hrabri izdavači poput Juliana Assangea i principijelni crkveni ljudi poput kardinala Jozsefa Mindszentyja prava su rijetkost: ni jedan ni drugi ne bi bili ušutkani; i oboje su morali tražiti azil; ali sličnost tu prestaje, objašnjava Ray McGovern.
Napisao Ray McGovern Posebno za Vijesti o konzorciju
Tijekom Drugog svjetskog rata kardinal Jozsef Mindszenty bio je veliki kritičar fašizma i završio je u zatvoru. U listopadu 1945. postao je poglavar Crkve u Mađarskoj i jednako je snažno govorio protiv komunističkog ugnjetavanja. Vratio se u zatvor na još osam godina, uključujući duga razdoblja samice i izdržao je druge oblike mučenja. Godine 1949. osuđen je na doživotni zatvor na suđenju koje je izazvalo svjetsku osudu.
Dva tjedna nakon što je suđenje počelo početkom 1949., papa Pio XII (pošto nije uspio oštro progovoriti protiv Trećeg Reicha) skupio je hrabrosti da osudi ono što se događalo Mindszentyju. Pio je ekskomunicirao sve uključene u Mindszentyjev proces. Zatim, aadresiranje ogromno mnoštvo na Trgu svetog Petra, upitao je: “Želite li Crkvu koja šuti kad treba govoriti … Crkvu koja ne osuđuje potiskivanje savjesti i ne zalaže se za ton samo sloboda naroda ... Crkva koja se zaključala unutar četiri zida svog hrama u nedoličnom ulizištvu...?”
Kad je 1956. izbila mađarska revolucija, Mindszenty je oslobođen, ali samo na četiri dana. Kad su se sovjetski tenkovi vratili u Budimpeštu, pobjegao je u američko veleposlanstvo i predsjednik Eisenhower mu je odmah dao azil.
Mindszenty: Zaglavljen u američkoj ambasadi 15 godina.
Tamo je kardinal ostao zatvoren sljedećih 15 godina. Mindszentyjevoj majci bilo je dopušteno da ga posjećuje četiri puta godišnje, a komunističke vlasti postavile su tajnu policiju ispred veleposlanstva spremnu da ga uhiti ako pokuša otići. Zvuči poznato?
Gdje je glas savjesti da osudi ono što se događa Julianu Assangeu, čiji je jedini "zločin" objavljivanje dokumenata koji razotkrivaju kriminalne aktivnosti i korupciju vlada i drugih elita establišmenta? Prije nekoliko desetljeća, SAD i "civilizirani svijet" imali su samo velike pohvale za hrabrog Mindszentyja. Postao je kandidat za sveca.
A Assange? Bio je zatočen u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu šest godina — od 19. lipnja 2012. — žrtva skaredne kampanje klevete i britanskih prijetnji da će ga uhititi, ako ikad izađe van. Američka vlada vrši izniman pritisak na Ekvador da ukine njegov azil, a najviši američki dužnosnici su jasno dali do znanja da će, čim ga se dočepaju, izmisliti razlog da mu se sudi i strpa u zatvor. Sve za širenje nepoželjne istine.
Potiskivanje savjesti
Netko bi se mogao zapitati je li među medijima na djelu “nepristojna ulizica”? Tišina nekadašnje plemenite profesije novinarstva je zaglušujuća. John Pilger — jedan od rijetkih novinara koji je govorio u ime Juliana Assangea, etiketira novinare koji se ne solidariziraju s Assangeom u razotkrivanju ponašanja establišmenta, “novinari iz Vichyja — nakon što je vlada iz Vichyja koja je služila reklami omogućila njemačku okupaciju Francuska."
Pilger Dodaje:
"Niti jedno istraživačko novinarstvo u mom životu ne može se izjednačiti s važnošću onoga što je WikiLeaks učinio pozivajući grabežljivu moć na odgovornost. Kao da je jednosmjerni moralni paravan pomaknut kako bi se razotkrio imperijalizam liberalnih demokracija: predanost beskonačnom ratovanju... Kada je Harold Pinter 2005. prihvatio Nobelovu nagradu za književnost, spomenuo je 'ogromnu tapiseriju laži kojim se hranimo.' Pitao je zašto su 'sustavna brutalnost, široko rasprostranjena zvjerstva, nemilosrdno gušenje neovisne misli' Sovjetskog Saveza bili dobro poznati na Zapadu, dok se američki imperijalni zločini "nikada nisu dogodili ... čak i dok su se [oni] događali, nikada se nisu dogodili.' ”
WikiLeaks i 9. rujna: Što ako?
U op-ed objavio je prije nekoliko godina Los Angeles Times, dva člana Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Coleen Rowley i Bogdan Džaković, istaknuli su da bi — da je WikiLeaks bio u pogonu prije 9. rujna — frustrirani FBI-evi istražitelji možda odlučili odavati informacije koje su njihovi nadređeni prikrili, možda sprječavajući terorizam napadi.
"Uoči 11. rujna bilo nas je mnogo koji smo vidjeli znakove upozorenja da bi nešto razorno moglo biti u fazi planiranja. Ali radili smo za okoštale birokracije nesposobne djelovati brzo i odlučno. U posljednje vrijeme, nas dvoje se pitamo kako bi stvari mogle biti drugačije da je postojao brz, povjerljiv način da se informacije izvuku van."
Assange: Nema izlaza?
Godine 2010., dok je još bio slobodan čovjek, Sam Adams Associates for Integrity održao je godišnji nagrada Assangeu. Citat je glasio:
"Čini se posve prikladnim i primjerenim da se ovogodišnja nagrada dodijeli u Londonu, gdje je Edmund Burke skovao izraz “četvrti vlast”. Uspoređujući funkciju tiska s funkcijom triju domova u parlamentu, Burke je rekao: "... ali u galeriji Reporters ondje, nalazi se četvrta vlast daleko važnija od svih njih."
Godina je bila 1787. — godina kada je usvojen Ustav SAD-a. Prvi amandman, odobren četiri godine kasnije, imao je za cilj osigurati da tisak bude oslobođen uplitanja vlade. To je bilo tada.
Budući da je četvrta vlast sada na održavanju života, postoji visoka premija za novonastalu petu vlast, koja koristi eter i nije osjetljiva na kontrolu vlade ili korporacija. Nije ni čudo da se vlade koje imaju puno toga za skrivati osjećaju vrlo ugroženo.
Rečeno je: "Upoznat ćeš istinu i istina će te osloboditi." WikiLeaks pomaže to učiniti objavljujući dokumente koji ne lažu.
Prošlog proljeća, kada smo odabrali WikiLeaks i Juliana Assangea za ovu nagradu, Julian je rekao da će prihvatiti samo "u ime ili naše izvore, bez kojih doprinosi WikiLeaksa nisu od značaja."
Ne znamo je li Pvt. Bradley Manning dao je WikiLeaksu video puščane cijevi od 12. srpnja 2007. pod nazivom “Kolateralno ubojstvo”. Tko god da je pružio tu slikovitu snimku, koja prikazuje brutalnost proslavljenog "navala" u Iraku, sigurno je bio daleko veći domoljub od "mainstream" novinara koji je bio dio te iste vojne jedinice. Prešutio je ono što se tog dana dogodilo u Bagdadu, odbacio to jednostavno kao "jedan loš dan u naletu koji je bio ispunjen takvim danima", a zatim je imao drskosti da izdašno pohvali jedinicu u knjizi koju je nazvao "Dobri vojnici".
Julian je u pravu kada naglašava da je svijet duboko dužan domoljubnim govornicima istine poput izvora koji su WikiLeaksu dali snimke puščanih cijevi i mnoge dokumente o Afganistanu i Iraku. Nadamo se da ćemo im u budućnosti imati priliku osobno odati počast.
Danas odajemo počast WikiLeaksu i jednom od njegovih vođa, Julianu Assangeu, za njihovu domišljatost u stvaranju nove autoceste kojom se važni dokumentarni dokazi mogu probiti, brzo i povjerljivo, kroz eter i do naših sandučića. Živjela peta vlast!”
Naposljetku je pronađen kompromis 1971. kada je papa Pavao VI. ukinuo ekskomunikacije i Mindszenty je mogao napustiti američko veleposlanstvo. Može li se pronaći takvo diplomatsko rješenje za oslobađanje Assangea? Iz godine u godinu to izgleda sve nevjerojatnije.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja. Suosnivač je Veteran Intelligence Professionals for Sanity i također Sam Adams Associates for Integrity. Bio je pješački/obavještajni časnik američke vojske, a zatim CIA-in analitičar 30 godina.
Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.
Želim da Julian ode iz te ambasade, ali ne u Ekvador. — Neko bolje mjesto.
Assange je novinar i ne bi trebao biti procesuiran zbog objavljivanja istine
https://countercurrents.org/2018/06/25/assange-is-a-journalist-should-not-be-prosecuted-for-publishing-the-truth/
Možda bi desetljeće nakon Briexita vlada u Britaniji došla na svoje mjesto?
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja.
- - - - - -
DAKLE, – g. McGovern, kako će se Crkva Spasitelja uskladiti s đavolskim g. Trumpom u odnosu na otimanje djece od njihovih roditelja kao ODVRŠAVANJE očajnim tražiteljima azila?
Kako ćete razlikovati taktiku skupa latino/latinoameričkih žrtava zločina grupe FLAG Loving Mr. Trumps koje su nesramežljivo predstavljene kako bi ocrnile i osramotile nacionalnost grupe ljudi, isključivo temeljene na posebnim zločinima uskog kruga…?
Ono što uzrokuje da se ova smicalica ističe kao đavolski zapaljiva je Trumpovo odbijanje da prizna gnusna ubojstva i brutalnost koja su nasilno izvršena, od strane “službenika javnog prava”, nad crnim i smeđim američkim građanima – do i uključujući SMRT, s potpunom i totalna nekažnjivost.? — One koji prosvjeduju protiv takvih podmuklih čina zlonamjernosti i ubojstava g. Trump smatra "NEPOŠTIVALCIMA ZASTAVE".
Kako izvagati vagu i/ili prevrnuti vagu pravde gdje se jedna grupa ocrnjuje i omalovažava u svom vapaju za pravdom, s jedne strane, a druga je, prema Trumpovom zakonu, kao žaba odvedena u inscenirani Sardoničko i sarkastično iznuđivanje stvarnosti – kao paravan za njegov GNUSI čin odvajanja djece od roditelja!
Trump je PREVARANT, karnevalski lajac — poziva vas 'vjernike' da "odmah zakoračite!! požuri požuri! Dođite vidjeti NAJTUŽNIJU PREDSTAVU U CIJELOJ ZEMLJI !!!
WALTER CRONKITE SE PREKREĆE U GROBU… .
Hajde Ray. Radili ste za CIA-u i znate kako stvari funkcioniraju. Stoga mogu samo pretpostaviti da ste jedan od dobrih momaka i da je ovaj članak paravan. Gdje je Assange bio mjesecima od svog iznenadnog nestanka? Meni očito. Ali ovdje nastupa kognitivna disonanca. Ljudi ovisni o računalima i mobitelima odbijaju ih vidjeti onakvima kakvi jesu:. Uređaji za praćenje. Dakle, odsijecanje Assangea od svih takvih elektroničkih uređaja za praćenje bio je izgovor za izvlačenje. Ne može biti očitije i mnogo se priča o tome na Chan pločama i drugdje. Razmisli o tome. Assange je raskrinkao najveće američke zločine i najveće kriminalce. Zašto bi ga predsjednik MAGA-e pustio da trune u usranom veleposlanstvu u izgubljenoj državi koja se ne može ni odvojiti od gnusne EU? Trump je već pomilovao tipa koji je snimio 'povjerljive' slike podmornice. Mislite da ne bi pružio ruku Assangeu, koji je bio ključan u pokretu 'izbacite skitnice' koji je započeo davno prije Trumpa, ali je utro put njegovom predsjedniku? A svi znamo da Assange ima cijelu priču o Sethu Richu. Trump je strateg. Assange predstavlja šah-mat svojim političkim neprijateljima. Assange nije u toj ambasadi. Oprosti EU. Oprosti Clintonova. Oprostite, korumpirani švedski sudovi. Sada je pod Trumpovim okriljem, vjerojatno je jako sretan što ima nove ljude s kojima može razgovarati i oni vjerojatno umiru od želje da čuju sve što im ima za reći. Možete li reći LISTOPADSKO IZNENAĐENJE?
Vau. To je prava teorija i nadam se da je istinita. Zar ga nitko nije vidio u veleposlanstvu otkako su mu prekinute veze? Mislim da bi mogli pronaći neki način da se vijest pročuje, a da ih se ne prati, kad Assangea odvedu u sigurno utočište. I mislio bih da bi se Julian želio vratiti na posao. Sa svim načinima kamuflaže lokacije na tamnom webu, pomislio bih da bi mogao otvoriti radnju.
Skip, pročitao sam prije nekoliko tjedana da se njegov odvjetnik sastao s Julianom u veleposlanstvu. Ipak, brinem se za tipa.
Da, prilično sam siguran da je Dutch kriv za pusta želje. Neki iz Trumpove MAGA gomile prolaze kroz neke velike poteškoće kako bi zadržali svoje ružičaste naočale u pogledu svog čovjeka u Bijeloj kući.
Svidio mi se ovaj članak. Ipak, postoji jedna točka s kojom se ne mogu više ne složiti: vaš komentar o Piju XII. Rabin Dalin, Sir Martin Gilbert, Primo Levi, da spomenemo samo neke, jasno su pokazali suprotno. Tužno je što se Staljinove dezinformacije stalno ponavljaju.
https://www.veteranstoday.com/2018/06/20/us-lobbyist-for-russian-oligarch-visited-mossadnik-julian-assange-nine-times-last-year
što s ovim?????
Volim čitati sve što McGovern piše, ali kako se pomiriti s Julianom i demokratskim dokumentima Je li istina da je Julian to učinio kako bi Hilary izgubila, jer je bila teška u pravu i krenula bi na Juliana. Je li nam Rusija radeći s Julianom dala Trumpolinija?
Izvrsna poenta, spktruth… !
Također se pitam kako će g. McGovern uskladiti Trumpovu smicalicu o odvajanju djece od roditelja kao oruđe protiv tražitelja azila…?
Iako se u potpunosti slažem s njegovom obranom Assangea u ovom članku, potpuno se protivim njegovoj podršci sumnjivom g. Trumpu u odnosu na našeg "predsjednika" i kriminalističkom dosluhu, te Trumpovoj do koljena dubokoj upletenosti u Rusiju oligarsi, pranje novca, i drugi NES “Deep State” svrstavanja.
Trumpova autoritarna/narcisoidna sklonost nedvojbeno je razotkrivena u njegovu sjevernokorejskom veselju zbog “HOTELA NA SJEVERNOKOREJSKIM PLAŽAMA (itd.) — i njegovoj okrutnoj i nehumanoj direktivi o odvajanju djece od roditelja — s drskošću okrivljavanja demokrata. —– !!! Kako je to iskvareno!
– Kakav poremećeni um radi te stvari? ! ? — {hint — samo zločinački um.}
Jeste li vi ozbiljno ne možete izvući bilo koji drugi uvid iz ovog članka? Ili ste bili toliko uvjetovani 24/7 bombardiranjem “Ruskog dogovora” da doslovno ne možete formulirati racionalne misli oko bilo koje druge teme.
Pogodite koji su lobisti za “švicarske oligarhe” posjećivali Obamu cijelo vrijeme. Kao što su činili lobisti za britanske "oligarhe", francuske oligarhe, itd. Ovi konkretni "oligarsi" su bile farmaceutske kompanije i njihov cilj je bio natjerati svakog Amerikanca da kupi zdravstveno osiguranje, a time i njihove lijekove. Da vidim obavezna cjepiva. I osigurati da će građani SAD-a platiti 6-10 puta veću cijenu za lijekove nego svi drugi u svijetu, samo da subvencioniraju svoj profit i međunarodni rast. A što je učinio crvenokrvni patriot Obama? Dao im je 1/6 američke ekonomije za njihove nevolje, dodajući bilijune na (vaš) nacionalni dug u procesu. Nakon toga tisuće je kompanija moralo smanjiti broj zaposlenih, premjestiti zaposlenike s punim radnim vremenom na skraćeno i opozvati beneficije. Samo da propisno daruje strane multinacionalke za nevolju da to od njega traži. I za razliku od vaše priče o dosluhu, sve je to temeljito dokumentirano i provjerljivo. Uspoređujući slučajeve, jednostavno ću vas pitati kada ili kako ili čak je li Trump na sličan način obećao svojim ruskim drugovima predati 1/6 svoje uspješne ekonomije za koju je Obama doslovce rekao da je potrebna magija da se uopće ostvari, a kamoli u jednoj godini da ga je uzeo. Dakle WTF?
Pod pretpostavkom da je uopće bilo tajnog dogovora, kakav je bio ishod? Rastuće dionice? Maksimalna zaposlenost? Najbolja radna klima ikada za crnce i latinoamerikance (sjećate se kada su se liberali ponašali kao da to žele)? Ujedinjenje i razoružanje na Korejskom poluotoku? Carinska zaštita za američke tvrtke i radnike? Sigurne granice? O ne! Posvuda izbija mir i blagostanje. Uključite alarme! Čini mi se da je ruski dogovor bio blagodat za svakog Amerikanca, čak i ako je istinit. Dakle, ako vjerujete da je to istina, zašto postavljate ove gluposti ovdje umjesto da pišete Putinu pismo zahvale?
Oh, to je točno, jer beba je još uvijek jako ozlijeđena.
Dutch — “Jeste li vi ozbiljno ne možete izvući bilo kakav drugi uvid iz ovog članka. Ili ste bili toliko uvjetovani 24-satnim bombardiranjem “Ruskog dogovora” da doslovno ne možete formulirati racionalne misli o bilo kojoj drugoj temi.”
“Konsupstancijalnost” — U retorici se često povezuje s Kennethom Burkeom. Burke ga definira kao "koncept vezan uz praksu temeljen na stilskim identifikacijama i simboličkim strukturama, koje uvjeravaju i proizvode prihvaćanje: zajedničko djelovanje unutar zajedničkog konteksta i definirano njime".
Biti istobitan s nečim znači biti poistovjećen s tim, biti povezan s tim; ali u isto vrijeme biti drugačiji od onoga s čime se identificira. Može se promatrati kao proširenje ili u odnosu na subjekt.
Burke objašnjava ovaj koncept s dva entiteta, A i B. On dalje objašnjava da “A nije identičan sa svojim kolegom, B. Ali u mjeri u kojoj su njihovi interesi spojeni, A se poistovjećuje s B.
Ili se može poistovjetiti s B-om čak i kada njihovi interesi nisu zajednički, ako on pretpostavi da jesu, ili ako je uvjeren da je tako... Budući da je poistovjećen s B-om, A je 'bitno jedno' s osobom koja nije on sam. No, u isto vrijeme, on ostaje jedinstven, individualno mjesto motiva. Tako je on i spojen i odvojen, istodobno različita supstancija i istobitna s drugom."
Da je g. Trump ISPREŠTEN s ruskim oligarsima i autoritarnim vladarima lucidno je jasno – čak i onima koji su napustili srednju školu. Ogromna desničarska zavjera je uzela krila i penje se u nove kapitalističke visine deregulacije i demontiranja javne politike New Deal ere koju je uspostavio FDR.
Trumpov novi dogovor jest i bit će vrlo loš dogovor za Joe-six-pack i svakodnevne američke obitelji pod konsubstantivnom vlašću Trumpovog despotskog republikanizma, ukaza braće Koch i SCOTUS-a koji favorizira desničarske korporacije, prisiljen i ograničen. neprijateljskim djelima Senata pod kontrolom desnice koji je đavolski / diktatorski uskratio SJEDEĆEM POTUSU, na punu godinu, njegovu dominantnu predsjedničku ovlast, kao POTUSU, da dodjeljuje/imenuje/zamjenjuje politički strukturirani (desničarski) karakter SCOTUS-a.
Ovu predsjedničku ovlast je prisvojio/uskratio/kastrirao/uškopio Kongres desnice koji je razotkrio konfederaciju antagonizma, neprijateljstva, neprijateljstva i mržnje prema DVA PUTA (Javno) IZABRANOM POTU! ! !
Biti istobitan s nečim znači biti poistovjećen s tim, biti povezan s tim; ////// /////
Dosluh desnice – dosluh Trumpa – dosluh Rusije su istoznačni.
Opet, zajedničko djelovanje unutar i definirano zajedničkim kontekstom” — u ovom slučaju, Neprijateljsko korporativno preuzimanje od strane elitista koji varaju poreze koji favoriziraju neorganizirane radnike s niskim plaćama koji ne žive u sirotinji, nego POSTOJE -gradovi i geta i zabačena brda Missourija i/ili Zapadne Virginije, ili južne Indiane/Kentuckyja – siromaštvo Crvene države ili Rust Belt bijeda BRZO PROPADAJUĆE „jednake/mogućnosti“ za „napredovanje“ iz višegodišnje bijede i neimaštine/siromašnih obrazovanje, gdje, "Samo jaki preživljavaju".
OVO JE AMERIKA, na najnižoj točki, GDJE BOGATI dominiraju nižom / i “srednjom” klasom
a neki od vas naivčina Vjerno vjerujete u Trumpovu MAGU.
Većina vas poput mudrih ne vjeruje u zlu neprijateljstvo i/ili ispraznu neiskrenost kao što je prikazano u Trumpovom banalnom/pokvarenom narcizmu.
Sram vas bilo - svi, što ste tako lako pronevjereni i prevareni od strane "Edinstvenosti"
ovog diverzantskog, samozavarenog čovjeka/usamljenog ljudskog bića.
Nizozemac... "Pod pretpostavkom da je uopće bilo tajnog dogovora, kakav je bio ishod?"
Grubo rečeno, ishod je u korist onih-njih-onih koji su stekli kontrolu nad SCOTUS-om –
Korporacijski oligarsi, razbijači administrativne države, ljubitelji nafte/frakinga, ugljena, kemijske i metalne disperzije KEMIKALIJA u žive vode/pitku vodu za široki raspon devitaliziranih, grubo zamišljenih Amerikanaca, okaljanih siromaštvom koje upada na njihove svakodnevne živote, dok se bankari s Wall Streeta / najavljivači i vladini "službenici" ponizno i podložno klanjaju kontrolorima koji ih POSJEDUJU. u “KONGRESU” — na ovoj svakodnevnoj C-Span izložbi/izlaganju vladavine 'Oligarhije' – iste oligarhije koja je izvela Sokrata na suđenje i osudila ga na temelju izmišljenih optužbi. —
Sokrat/ Oblak koji je gnjavio 'državne službenike' sve dok nisu podigli lažne optužbe protiv njega – Istinonosac – toliko opsjednut čestitošću i iskrenošću da se nije borio protiv “presude” savjetnika koji ga je osudio na smrt. —
Dopustite mi da vas podsjetim, to "savjetništvo" je bilo sastavljeno od istih korporativnih oligarha kao i danas, koji vole NOVAC i težnju za njim, iznad i iznad prava na ŽIVOT svakodnevnih ljudskih bića.
Pogledajte pokolje i masakre ljudskih bića koji se svakodnevno događaju u "usranim" zemljama -
predstavljeni vam na postajama s dnevnim vijestima, bombama i projektilima s WMD-om proizvedenim u SAD-u i/ili drugim zapadnoeuropskim kolonizacijskim nacijama.
TUŽENJE!?
Krivnja za tajni dogovor? !
Pljačka/silovanje/ odrubljivanje glava/ mučilišta na crnom mjestu?
Policajci ubojice/ KKK Kops
— BAZA ADUTA —
?? Ogromna smanjenja poreza za bogate i korporacije
Dosluh!!?
Kakav sranje?????
Doista, zašto nema međunarodnog protesta protiv zlostavljanja Juliana Asangea?
Hvala još jednom Ray,
Za traženje petog staleža, budući da se tradicionalni četvrti sagnuo kako bi zadržao svoje poslove, čineći se sukrivcima za “imperijalizam liberalnih demokracija: predanost beskonačnom ratovanju” (Pilger). Vaš uvid iz 30 godina provedenih kao analitičar CIA-e jasno pokazuje koliko je ljudima teško vidjeti da su vlastite pogreške zapravo ono za što optužuju druge, a zatim to samodopadno opravdavaju "ignoriranjem" (ili ne dopuštanjem sramotne istine na vidjelo javna sfera). Naježim se kad pomislim gdje bismo bili da ljudi poput heroja Sama Adamsa ne riskiraju živote samo da dopuste običnim ljudima ono što se događa u njihovo ime.
Ako usporedba Assangea s Mindszentyjem funkcionira, neka bude. U međuvremenu, Assange je mnogo sličniji hrabrom Georgeu Seldesu, još jednom velikom novinaru. Možda ima kritika na račun Seldesa, ali on je razotkrio Mindszentyja kao lažnjaka.
Nažalost, Ray McGovern odabrao je vrlo lošu usporedbu. Predlažem da pročitate odjeljak posvećen Mindszentyju (od str. 113) u “Istini o Mađarskoj”, djelu iz 1957. istaknutog povjesničara KP-SAD Herberta Apthekera (koji uglavnom koristi zapadne nekomunističke i antikomunističke izvjestitelje, političare, a drugi promatrači kao izvori).
Navodno su zapadni dopisnici koji su izvještavali o njegovom veleizdajničkom suđenju 1948. čak morali izdati zajedničku izjavu kojom potvrđuju da njihova izvješća nisu cenzurirana od strane mađarske vlade, jer su u suprotnosti s propagandnom linijom NATO-a, te ukazuju da je Mindszenty doista kriv.
Posve je neupadljivo da je Katolička crkva smogla 'hrabrosti' progovoriti protiv komunista u Mađarskoj, ali ne i protiv fašista. Crkva je oduvijek imala ambivalentan odnos prema fašizmu (vidi njegovu potporu raznim diktaturama diljem svijeta), ali je bila i bjesomučno je antikomunistička – barem na razini vodstva. Nije ni čudo – Crkva je, kao jedna od najbogatijih i najmoćnijih organizacija na planetu, strastveno prigrlila kapitalizam. Strast koja u očima mnogih ljudi nadilazi načela koja su im navodno draga. Fašizam je tvorevina kapitalizma što svjedoči njegova povijest i praksa.
KONAČNO!!!!!
Morate uzeti u obzir dvije stvari. Assange je osramotio Hillary Clinton razotkrivajući njezinu nesposobnost ili njezino potpuno nepoštivanje njezine pozicije tajnice (ona je stvarno bila tamo kako bi izgradila imidž predsjednice.) Drugo, imate posla s neofašističkom vladom koja je otprilike jednaka onoj mađarskoj koja je zatvorila Mindszentyja .
I jedan i dva su osvetoljubivi, zločesti i imaju duge kandže, ali budući da je Clinton također dio 2, Assange je očito zarobljen od strane one koja je izgubila predsjedništvo zbog svoje nesposobnosti i arogancije..
Assange ima šaljivdžije protiv Clintonovih i ostalih. On je vjerojatno najcjenjeniji politički adut na svijetu. Stvarno misliš da je ovo izgubljeno za Trumpa, volio ga ili ne? Ima puno više od ove priče. Ništa nije onako kako se čini. Gledajte i naučite kako svijet funkcionira…
Ako ste Britanac, pošaljite ovaj članak i članak Johna Pilgera svom zastupniku, navodeći nešto u smislu da se slažete s člankom Johna Pilgera i smatrate da je položaj Juliana Assangea skandal, podla mrlja na propovijedanim vrijednostima vaše zemlje i zlobna napad na slobodu govora.
Dobar Pilgerov citat je:
“Julian Assange nije počinio nikakav zločin. Nikada nije optužen za zločin. Švedska epizoda bila je lažna i farsična i on je opravdan.”
ray,
Hvala na još jednoj dobroj analizi,
nakon toliko godina zatvora, krajnje je vrijeme da Julian Assange izađe na slobodu.
Možda je zatočen u Londonu, ali ključ je u DC-u.
Što se tiče vašeg komentara o neuspjehu pape Pija XII. da govori "snažnije" o 3. Reichu, prisjetio sam se parabole koju sam pročitao u jednoj od knjiga Tonyja de Mella:
“Jedan je zajebantičar jednom prekinuo Nikitu Hruščova usred govora u kojem je osuđivao Staljinove zločine. "Bili ste Staljinov kolega", viknuo je hekler, "zašto ga tada niste zaustavili?" Hruščov očito nije mogao vidjeti zajebanciju i zalajao je: "Tko je to rekao?" Nijedna ruka nije podignuta. Nitko nije pomaknuo ni mišić. Nakon nekoliko sekundi napete tišine, Hruščov je konačno rekao tihim glasom: "Sada znate zašto ga nisam zaustavio." Umjesto da samo tvrdi da se svatko tko se suoči sa Staljinom boji, znajući da bi i najmanji znak pobune značio sigurnu smrt, on ih je natjerao da osjete kako je to suočiti se sa Staljinom - natjerao ih je da osjete paranoju, strah od progovaranja, terora suočavanja s vođom, u ovom slučaju Hruščovom. Demonstracija je bila ozbiljna i nikakva rasprava nije bila potrebna.”
Diskrecija je možda bila bolji dio hrabrosti s obzirom na Pijeve okolnosti
Sjajna priča! Sjajna lekcija!
Rođen 1931., odrastao sam čitajući stripove Dicka Tracyja. Njegov slogan je bio "zločin se ne isplati". Nažalost, u tome je bio u krivu. Ispostavilo se da je kriminal najunosnija potraga kojom se netko može baviti. Mafija koja vlada našim društvom sastoji se od najbogatijih među nama, a pogodite kako su oni stekli to bogatstvo? Naivni moral tridesetih sada je zaglušen današnjim “realizmom”.
Bilo je i drugih stripova koji su se bavili zlokobnim likovima koji su htjeli porobiti svijet i zavladati njime, dijelom uz pomoć zlih znanstvenika. Ove su priče postale previše istinite. Mi živimo te priče u našem današnjem svijetu. Možda ih je Carl Jung trebao uključiti u svoje arhetipove.
Ne razumijem pohlepu. Koliko je dovoljno?
Vrlo logično pitanje, koje postavljaju svi zdravi i pošteni ljudi. Vjerujem da je novac sam po sebi nebitan. Ljudi koji cijeli svoj život posvete zgrtanju sve više novca obično ga ne troše. Umjesto toga, mislim da predstavlja status posebne vrste – status koji se slobodno prevodi u svoj ekvivalent u sirovoj moći nad drugim ljudskim bićima. Jeff Bezos, najbogatija osoba na svijetu, ima dovoljno novca da svakom Amerikancu, ženi i djetetu da – ako želi – 400 dolara. Ili možda 1,000 dolara svakom od najsiromašnijih 40%. Ali on nikada ne bi učinio takvo što. Umjesto toga, on se zapravo raduje svojoj moći da degradira svoje zaposlenike i osudi ih na najsramotniji, najsiromašniji i najjadniji mogući život.
To je moć; a to je ono za što neki ljudi žive. Možda im je potrebno psihijatrijsko liječenje; možda ih treba objesiti. Ali svakako im ne bi trebalo dopustiti da upravljaju svijetom.
Vidjeti sada u Seattleu odustajanje od malog poreza za velike tvrtke poput Amazona, koji je trebao smanjiti beskućništvo i omogućiti ogromnim profitima da plate malo za pomoć onima u potrebi, jer Bezos nije mogao podnijeti dopuštanje takvog poreza, srceparajuće je za one s malo ljudskosti.
Ta moć je iluzorna i prolazna, njegovo ekstremno bogatstvo ne može mu kupiti još jedan dodatni dan života na ovoj Zemlji? To je ono što me stvarno pali s tim pohlepnim bogatašima koji cijeli život provode u izgradnji bogatstva koje neće moći potrošiti? DEATH ovdje izjednačava igralište i sva Bezova stremljenja, spletke i igre moći bit će potrošena od strane Grim Reapera koji se ne može isplatiti ili s njim pregovarati isplatom nekoliko dolara!
Konačno!!
Netko tko RAZUMIJE SVIJET i ljude koji u njemu žive.
Da vas ima još samo oko 100 milijuna, svijet bi MOŽDA bio pristojno mjesto za život.
ODLIČAN komentar.
Nekako… potreban vam je veći forum za prenošenje ovog ključnog uvida…
Pohlepa je poremećaj ovisnosti u kojem nikad nije – “dosta”.
Vlast! Što je moguće apsolutnije. O tome se radi.
mike k,
Zdravo. Zanimljivo je da smo nakon čitanja vaših brojnih pronicljivih komentara ovdje na Consortium News posljednjih mjeseci i godina imali mentalnu sliku nekoga tko je intelektualno i duhovno napredan, vjerojatno zbog intenzivnog gutanja važnih, vrlo raznolikih knjiga, za nekoga u svojim 20-ima ili 30-ih godina.
Iako je iznenađujuće saznati da se naša predodžba pomaknula za nekih 5-6 desetljeća (smiješno kako, kako starimo, koristimo "desetljeće" češće nego "godine" kao vremensku referencu! :) ), za čovjeka koji je dosegao godine od 87 mladenački izgled ili duh i dalje ostaju – kvaliteta vrijedna divljenja, mlađi muškarci i žene koji ovuda prolaze mogli bi je razmotriti.
Iako bi moglo biti nepristojno pitati, Mike (ili drugi starješine koji ovuda prolaze) – kakva je mogućnost dijeljenja vašeg zamišljenog “Otvorenog pisma Theresi May i Donaldu Trumpu u vezi s Julianom Assangeom” ovdje na Consortium News? Možda jedina šansa za pravu slobodu Juliana Assangea leži u ogromnoj uspješnoj podršci mudrih starješina kao što ste vi, dobri g. Ray McGovern i g. John Pilger, i drugi čuvari mudrosti diljem Zemlje.
Ljubazno zahvaljujem.
Mir.
Hvala na tvojim ljubaznim primjedbama, Ray. Mislim da je preispitivanje svega i neprestano traženje istine odigralo veliku ulogu u održavanju moje mladosti i mentalne aktivnosti. Mislim da su oni koji pokušavaju ušutkati Assangea i druge koji govore istinu ovisni o laganju i stoga alergični na istinu. Istine koje je Assange otkrio su poput kriptonita za profesionalne lažljivce koji vladaju našim svijetom. Poput vampira, oni razumiju da će biti uništeni ako njihove aktivnosti budu otkrivene na svjetlu dana. Tama i tajnovitost su utočišta naših tajnih vladara. Njihova igra je da javnost posumnja da oni uopće postoje...
ups Oprosti Jerry. Ne znam zašto sam te nazvao Ray. Mogao bih reći da su me sustigle moje godine, ali nastojim ne pristajati na dob. Ili bih mogao otići u frojdovski lov na zečeve, ali život je prekratak za to.
“Kukolj zločina donosi gorke plodove! Zločin se ne isplati...Sjena zna!"
Kad sam bio klinac, jako sam stišavao radio kako moji roditelji ne bi znali da sam ostao budan dokasna kako bih čuo The Shadow. Ono što je Sjena znala je "kakvo zlo vreba u umovima ljudi". Prilično važno znanje koje treba imati ovih dana!
Mike K, ako razmišljate o tim stripovima, sjetiti ćete se da su oni kojima je bilo dopušteno uspjeti (promicani od strane izdavača) gotovo svi predstavili svoje protagoniste kao zagovornike zakona i reda, na strani 'dobrog' i sa zdravim poštovanje vlade, policije i vlasti općenito.
Stoga bi većina ljudi, odrastajući čitajući stripove (i upijajući sličnu propagandu u knjigama, časopisima, filmovima itd.), prirodno vjerovala da su 'autoritet', to jest političari, poslovni čelnici, novine itd., bili pošteni i dobronamjerni . Ne samo da je to ljude (čitatelje stripova) držalo poslušnima, već je pravim prevarantima, tada kao i sada, omogućilo odriješene ruke iza zavjese.
Dogovoren. Ali postojala je i subverzivna strana nekih stripova koja je bila temelj za roditelje koji su mrštili djecu dok ih čitaju. Često se govorilo o tome da tradicionalne vlasti nisu bile prikladne za otkrivanje i obračun s glavnim kriminalcima, koji su često skrivali svoj identitet predstavljajući se kao ugledni građani. Kao dijete poistovjećivao sam se s herojima koji su djelovali neovisno o običnim policajcima i bavili se problemima koji su bili preveliki ili skriveni za njih.
Kao u pričama o Sherlocku Holmesu, policajci su često bili zadivljeni ili ljubomorni na junakove sposobnosti da čine ono što oni ne mogu. Dijete o kojem sam tada sanjao o moćima izvan dosadnih ograničenja društvenih (i mojih roditelja) uobičajenih pravila.
Zanimljivo, mislim da bismo trebali pažljivo slušati na što se američka vlada žali da druge zemlje, organizacije rade. Reći će vam što američka vlada sama radi. Ono što mi je udarilo u oči je uznemiravanje RT-a. Je li to propaganda i lažne vijesti? Samo u onoj mjeri u kojoj to nije propaganda i lažne vijesti koje šire USG i njihovi poslušni pisari u MSM-u.
@ Jeff Harrison: “Mislim da bismo trebali pažljivo slušati na što se američka vlada žali da druge zemlje, organizacije rade. Reći će vam što američka vlada sama radi.”
Jednom sam svojoj zbirci citata počeo dodavati licemjerne izjave američkih vlasti. Ubrzo sam napustio trud jer ih je jednostavno bilo previše, često nekoliko dnevno. Ali jedan od mojih omiljenih:
"U 21. stoljeću jednostavno se ne ponašajte na način 19. stoljeća invazijom na drugu zemlju uz potpuno izmišljeni tekst", rekao je Kerry za CBS-ov program "Face the Nation".
Will Dunham, Kerry osuđuje 'nevjerojatan čin agresije' Rusije u Ukrajini, Reuters (2. svibnja 2014.), https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-usa-kerry/kerry-condemns-russias-incredible-act-of-aggression-in-ukraine-idUSBREA210DG20140302
Pokazati istinu, govoriti istinu, pisati istinu, slušati istinu nije zločin.
Oslobodite otkrivače istine, oslobodite Juliana Assangea.
Oslobodite bebe u kavezu. Oslobodite zatvorenike.
Prestanite s mučenjem.
Ovaj članak jasno pokazuje čistu hipokratiju zapadnih medija. Ako su pohvalili velečasnog Mindszentyja zbog njegovog otvorenog osuđivanja komunističke brutalnosti, po logici moraju pohvaliti Assangea jer je učinio upravo ono što je Mindszenty učinio. Budući da zapadni mediji nemilosrdno napadaju Assangea zbog osude američke kriminalne vanjske politike, zdrav razum nalaže da ovdje djeluju dvostruki standardi. Ovaj članak nedvosmisleno naglašava hipokraciju zapadnih medija.
Pogrešno je, nažalost, govoriti o novinarstvu kao da je još uvijek časno i neovisno zanimanje. Zahvaljujući nedokučivim kretanjima “tržišta”, gotovo sve zapadne mainstream medije kupili su bogati i moćni pojedinci – kroz svoje korporacije – i sada svi njihovi zaposlenici jako dobro znaju što im je činiti ako žele napredovati u karijeri . Oni također znaju što im je činiti ako žele biti disciplinirani, otpušteni, stavljeni na crnu loptu, učinjeni nezaposlenima, ocrnjeni i možda konačno ubijeni.
Russiagate je bio vrlo koristan za tptb ne samo dajući H. alibi za njezin poraz, već i klevetajući odmetnutu Rusiju kao neprijatelja br. 1. Assangeov takozvani tajni dogovor s “neprijateljem” kako bi se “potkopao izborni integritet SAD-a” daje kabali u W. Virginiji argument da ga kazneno goni.
Čini mi se da bi papa Franjo bio moćan glas kada bi se odlučio založiti za Assangea. Pitam se zašto nije? Suprotstavio se establišmentu unutar crkve i svijeta općenito po pitanjima poput rata, siromaštva i ljudskih prava. Ima nasilničku propovjedaonicu moćnu kao i bilo tko drugi. Pitam se kako netko dolazi na audijenciju kod pape? Netko bi mu trebao dostaviti ovaj članak.
izvrsno zapažanje i sugestija. Hvala.
S obzirom da papa Franjo, dok je bio kardinal Bergoglio u Buenos Airesu, nije rekao ništa o trideset tisuća ljudi koji su nestali tijekom “prljavog rata” tijekom sedamdesetih godina, od kojih su mnogi bili njegova pastva, sumnjam da se od njega danas može puno očekivati. Libertarijanci i ljevičari se ne moraju prijaviti.
Vjerujem da je papa Franjo od tih dana sazrio i da je danas istinski svet čovjek. Ne bih volio da me se osuđuje kao osobu kakva sam bio prije 40 godina.
Mislim da si preoptimističan. Ljudi koji danas vode Zapad uopće nisu religiozni – osim ako ne računate obožavanje novca i moći.
Oni su, koliko god se to iznenađujuće činilo, daleko tvrđi i bešćutniji nego što su čelnici SSSR-a ikada bili.
Skip,... dobra poanta!
Puno hvala Rayu McGovernu. Ako netko redovito čita Consortiumnews, ne može ne “osjetiti” očaj na ovim stranicama da bi treperava svjetlost novinarske istine mogla zatreperiti. Stvarno smo toliko očajni.
Što se mene tiče, to je jedan od razloga zašto se uvijek iznova vraćam predsjedniku Kennedyju, jer su vijesti bile značajka tog doba. Ne samo uvid u redovne vijesti putem televizije, radija i više novina; ali mnogo hrapavih muckrakera u svim medijima. Toga više nema i ovdje u zaleđu osjeća se usamljeno i represivno...
Uzgred budi rečeno, Ray, slika one helikopterske posade koja puca na civile bila je ta koja je negativno zapečatila moj stav. I, ako se dobro sjećam, u radio prijenosu je pisalo nešto poput "zapalite ih", sve u svemu, totalno odvratno...
Bok Bob-
Trenutno čitam DiEugeniovu “Destiny Betrayed”. Sjajno je štivo i nedavno je ažurirano, u slučaju da ga još niste provjerili.
Dobit ću Skip, puno hvala…
Slažem se s vašim postom g. Noy. svatko bi trebao čitati Consortiumnews kako bi imao puno jasniju sliku svijeta. Ovaj članak koji je napisao gospodin McGovern pravi je dokaz koliko se nečije razumijevanje može poboljšati. Ovo je vrlo oštar komentar.
Predsjednik Kennedy pogriješio je položivši karte na stol prije nego što je bio spreman djelovati. Doista, možda je bio previše pristojan čovjek, s previše iluzija, da bi uopće poduzeo potrebnu akciju. Bilo je ljudi kojima je trebalo suditi i zatvoriti ih; možda su postojali ljudi koje je jednostavno trebalo likvidirati “s krajnjim predrasudama”, da se poslužim njihovim gnusnim izrazom.
Kad se saznalo za Kennedyjeve planove, ubijen je. Javno je poznato da bi mu, kad god bi novi predsjednik bio inauguriran, J. Edgar Hoover, šarmantni šef FBI-a, ispričao sve o ucjenjivačkom materijalu koji je FBI imao o njemu i upozorio ga da se ne ljulja ili ne poštuje naredbe. Nitko od Kennedyja nije učinio ni jedno ni drugo.
To je i dalje nepromijenjeno osim što su kompletne kopije poslane CIA-i.
Američka diktatura bogatih kontrolira masovne medije, sprječava razumijevanje problema i suzbija demonstracije, koje bi inače Assangea pokazivale kao javnog heroja, a ne kao javnog neprijatelja. Ova djela korumpirane američke vlade su protuustavna i podrivaju interese naroda Sjedinjenih Država. UK ima vlastitu diktaturu bogatih u skladu s onom u SAD-u.
Velika skupština u Londonu mogla bi omogućiti aktivistima da prebace Assangea u drugo veleposlanstvo i iz zemlje.
u pravu ste Zapadni mediji su suučesnici u slučaju Assange. Oni nastavljaju raditi za one na vlasti koji žele Assangea u zatvoru ili mrtvog. Svaki medij ima odgovornost poštivati objektivne novinarske standarde. Ako mediji ne rade etički, Assange bi mogao biti osuđen na propast.
Nema bogova - postoji žudnja za moći. Iako je ova određena vjerska osoba možda činila časne stvari - on je još uvijek primitivac koji vjeruje u duhove koji potiču i podržavaju ugnjetavanje.
Organizacije moralnog odgoja koriste se gdje je to moguće kao paravan za nemoralno, ali Katolička crkva je dobro prošla u moderno doba. Ljudi su ti koji su primitivni i treba im moralno obrazovanje, po mogućnosti nesektaško.
čuvajte se da ste sličniji vjerskim fanaticima nego što mislite. Vjerujete da vas vaš sekularizam čini superiornijim od "primitivaca". Ovo je sekularni fanatizam, jednako glup i opasan kao i religiozna marka.
Možda griješim, ali mislim da nisam čuo glasove iz britanske crkve koji pozivaju na malo humanosti u slučaju Assangea, a pogotovo ne sadašnjeg papu u Vatikanu. Mislio sam da će se čuti barem neki glasovi laburističkih političara koji će podržati Assangea, ali čak i ovdje, tišina je zaglušujuća. Čak su i novinske novine koje su željele objaviti otkrića o curenju wikija šutjele. Stoga se mora zaključiti da postoji urođeni strah od uplitanja, ali koga se sve boje?
john wilson – kako stvoriti potpunu tišinu? Jednu skupinu suprotstavljate drugoj skupini protiv druge skupine protiv druge skupine sve dok ne prestane socijalna kohezija, nema čvrstog glasa, nema rasprave. Nešto kao zvuk prije pucanja brane.
Sjajan članak i sjajan komentar backwardsevolutiona.. Toliko izvještavanja u vijestima koje kultiviraju i iskorištavaju napetosti među skupinama, a tako malo kultiviranja zajednice i zajedničkih interesa.
Jeste li ikada gledali “Da, ministre” i “Da, premijeru”? Ako je tako, trebali biste upamtiti da se Engleska crkva uvijek drži potpuno podalje od religije i morala.
Hvala Rayu i komentatorima. Upravo sam gledao Ralpha Nadera kako drži predavanje i komentira na Link TV-u. Još jedan glas – poput Sy Hersha i Boba Parryja koji viče u divljini današnjeg političkog svijeta. – Dave