Američko odustajanje od diplomacije na Bliskom istoku omogućilo je svojim klijentima da uglavnom rade što žele što je dovelo do stalnog prestrojavanja u regiji, kaže Chas Freeman.
Napisao Chas W. Freeman Jr.
Nekada su se zemlje Bliskog istoka oslanjale na pokroviteljstvo, zaštitu i vodstvo Sjedinjenih Država. Suez je naučio Izrael, Britaniju i Francusku da njihova politika ne može uspjeti bez pristanka Washingtona. Prebjeg Egipta pokazao je Rusiji granice njezine sposobnosti da se natječe za klijente u regiji. Upravo je američko vodstvo omogućilo Izraelu, Egiptu i Jordanu da okončaju ratno stanje između njih.
Položaj Sjedinjenih Država u regiji dijelom je proizašao iz njihove središnje uloge u diplomaciji usmjerenoj na pronalaženje formule za miran suživot između Izraelaca i Palestinaca i prihvaćanje legitimiteta Izraela od strane njegovih arapskih susjeda. Osim u pitanjima vezanim uz Izrael, mnoge su arapske vlade slijedile Ameriku kamo god je vodila. Raspad Sovjetskog Saveza izbrisao je ruski utjecaj na Bliskom istoku, kao i drugdje.
Prisjetiti se ove povijesti znači naglasiti opseg geopolitičkih promjena koje su se dogodile do sada u ovom stoljeću. Sjedinjene Države više ne uživaju primat na Bliskom istoku. Bivše kolonijalne sile trebaju američku vojnu potporu da interveniraju u regiji, ali same zemlje regije sada djeluju neovisno, uvjerene da mogu dobiti američku potporu za sve što rade. Čini se da nisu u krivu u vezi s tim, sudeći po američkoj potpori izraelskim ratovima protiv svojih susjeda, nastojanjima zaljevskih arapskih da sruše Asadovu vladu u Siriji i tekućem pustošenju Jemena od strane Saudijske Arabije i UAE
U ovom stoljeću, “mirovni proces” između Izraelaca i Palestinaca kojim su upravljale SAD služio je kao smetnja dok je Izrael istjerao Palestince iz njihovih domova, anektirao njihovu zemlju i uskratio im samoodređenje. Sve manje vjerodostojan “mirovni proces” završio je ozbiljnom štetom američkog diplomatskog položaja u regiji i izvan nje. Unilateralno američko priznanje nepodijeljenog Jeruzalema kao glavnog grada Izraela zaokružilo je ono što se smatralo najdužom svjetskom diplomatskom farsom.
U nedostatku strategije, američku politiku vodi želja da se održe odnosi u regiji podupiranjem akcija klijenata. Sami klijenti su izašli iz okvira diplomacije vođene odnosima i okrenuli su se transakcijama. Mjera u kojoj SAD sada slijedi, a ne vodi svoje države klijente u regiji, odražava se u pokornosti Trumpove administracije neprijateljstvu Izraela i Saudijske Arabije prema Iranu i Zajedničkom sveobuhvatnom planu akcije (JCPOA—iranski nuklearni sporazum).
U međuvremenu, minimalne obveze sile popraćene vještom diplomacijom omogućile su Rusiji da iskoristi sirijsku tragediju [budući da ju je Damask pozvao u Siriju] da postane najtraženiji vanjski akter u poslovima u regiji. Turska, koja je nekoć bila izvan regije i NATO neprijatelj Rusije, ponovno je dio Bliskog istoka, ovaj put tamo češće surađujući s Rusijom. Egipat, Iran, Izrael, Saudijska Arabija i Turska njeguju veze s Moskvom. Njihov cilj je ispraviti pretjerano oslanjanje na Sjedinjene Države tako što će ih razvodniti. Ista svrha nadahnjuje njihove napore da izgrade tržišta u Kini i Indiji i pridobiju potporu Kine i Indije za svoju vanjsku politiku.
Tekuće posljedice američke invazije na Irak
Tenk američke mornaričke operativne jedinice Tarawa postavlja položaj ispred slike Saddama Husseina 24. ožujka 2003. u garnizonu iračke 23. pješačke brigade u južnom iračkom gradu Nasiriyah. (Fotografija: Joe Raedle/Getty Images)
Američka invazija na Irak gurnula je tu zemlju u anarhiju i vjerski rat koji je zagorčao odnose između sunita i šijita u cijeloj regiji. Američka politika usmjerena na promjenu režima dala je Iranu političku hegemoniju u Iraku, učvrstila svoj utjecaj u Siriji i učvrstila savezništvo s libanonskim Hezbollahom. Kolaps poretka na Levantu iznjedrio je opake nove terorističke pokrete koji su se iz Iraka proširili na Siriju, Somaliju, Egipat, Jemen, Libiju i Sahel.
Od samog početka, islamističke snage u Siriji uživale su potporu stranih neprijatelja Asadove vlade, uključujući islamiste, sirijsku dijasporu, većinu arapskih država Zaljeva, Tursku, Izrael i Sjedinjene Države. Kako je proxy rat eskalirao, lavina izbjeglica iz Sirije destabilizirala je EU. Šest stotina tisuća mrtvih i 11 milijuna raseljenih Sirijaca kasnije, Asad ostaje u sedlu u Damasku. Porazio je svoju oružanu opoziciju, ali je za ovu pobjedu zahvalan Iranu, njegovim šijitskim saveznicima u libanonskom Hezbollahu i Rusiji. Agonije Sirije završavaju lažnim ratom između Sjedinjenih Država i Turske. Izrael, koji je želio anarhiju ili podjelu u Siriji, sada se bori obuzdati neprijateljsku iransku prisutnost tamo i u susjednom Libanonu. Saudijska Arabija i druge arapske zemlje Zaljeva koje su nastojale svrgnuti Asada sada moraju pronaći način da žive s njim.
Pogrešne američke intervencije i slobodnjaci američkih država klijenata tako su transformirali politiku regije, ukorijenili antiamerikanizam globalnog dosega i olakšali njegovo širenje u Africi i Aziji. Ratovi koji su to učinili – pacifikacijske kampanje u Afganistanu koje su uslijedile nakon kaznenog napada nakon 9. rujna 11., destabilizacija Iraka, svrgavanje libijske vlade i nekoherentno proturječne politike koje su podupirale međusobne neprijatelje u Siriji – tek trebaju proći završiti ili završavaju američkim porazom. Više nije igralište imperijalnih sila, Bliskim istokom sada dominiraju vjerski sukobi, arapski napori da vrate perzijsku hegemoniju koju su poticale SAD i cinična manipulacija odlukama Washingtona o politici od strane američkih država klijenata.
Četiri trenda u regiji
Dopustite mi da zaključim s četiri široka opažanja o ukupnim trendovima na Bliskom istoku.
Izraelska ministrica pravosuđa Ayelet Shaked: “Trebali bi otići, kao i fizički domovi u kojima su uzgajali zmije. Inače će se tamo uzgajati još malih zmija.”
Prvo, religija se vratila kao pokretač povijesti. Nekada natjecanje nacionalizama, izraelsko-palestinska borba sada je dio višedimenzionalnog vjerskog sukoba u regiji. I sunitski i šijitski ekstremisti učinili su nasilno protivljenje cionizmu – za razliku od potpore palestinskoj stvari – središnjom značajkom svojih ideologija. Ovaj stav uživa široku podršku u muslimanskom svijetu. Unatoč zajedničkim interesima s Izraelom, arapski pragmatičari su ograničeni muslimanskim prezirom prema cionizmu u pogledu onoga što mogu učiniti s njim. U međuvremenu, preobrazba židovstva u rasističku državnu ideologiju od strane cionističkih ekstremista riskira odvajanje Izraela od glavne struje Židova u inozemstvu, koji se poistovjećuju s perverzijom židovskih vrijednosti od strane takozvane “židovske države” i njezinim sve više amoralnim i nehumanim ponašanjem. Ironično, međutim, dok Hindutva jača svoju kontrolu nad indijskom politikom, islamofobija Indije približava je Izraelu, koji postaje sve važniji izvor obrambenog uvoza zemlje.
Drugo, sile u usponu koje zemlje Bliskog istoka žele uključiti u svoje poslove vjerojatno neće ispuniti njihova očekivanja. Kina i Indija najbrže su rastuća tržišta za izvoznike energije s Bliskog istoka. Ali Kina je marljivo izbjegavala uplitanje u regionalne sukobe – bilo da se radi o Izraelu i Palestini ili zaljevskim Arapima i Iranu. Kina je sada glavna strana prisutnost u iračkom naftnom sektoru, značajan ulagač u egipatsku i iransku industriju, rastuća sila u inženjerskom upravljanju i izgradnji u Zaljevu te unosno tržište za izraelsku tehnologiju obrane i unutarnje sigurnosti. Indijska i pakistanska radna snaga glavni je oslonac gospodarstava zemalja Zaljeva. Ali s iznimkom nastojanja da se pakistanski utjecaj na Afganistan olabavi ulaganjem u iransku luku Chabahar, Indija se također drži podalje od bliskoistočne politike.
Treće, osim Sjedinjenih Država, sve vanjske sile odbile su se povezati s histerijom Izraela, Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata oko Irana. Američka politika slijedi onu Izraela u svom fokusu na potencijal Irana da postane država s nuklearnim oružjem. Amerikanci i dalje poriču našu ulogu u širenju iranskog političkog utjecaja u regiji, što je glavna briga zaljevskih Arapa. Zbunjeni pristup Washingtona blokadi Katara od strane Emirata i Saudijske Arabije odražava to. Povlačenje SAD-a iz JCPOA-e neće slijediti druge velike sile. Vjerojatnije je da će izolirati Izrael i Sjedinjene Države nego Iran.
Konačno, postoji vrlo realna opasnost da bi sukob niskog intenziteta koji je sada u tijeku između Izraela i Irana u Siriji i posrednički ratovi Zaljevskih Arapa s Iranom mogli eskalirati u veliki rat. Jedan od scenarija za takav rat bio bi izraelski napad na Iran uz pomoć Saudijske Arabije koji bi trebao uvući Sjedinjene Države ili izravan napad američkih snaga na Iran. To bi vjerojatno izazvalo napade na Izrael od strane iranskih snaga i njihovih saveznika u Siriji i Libanonu te pokušaje Irana da sabotira proizvodnju nafte u Saudijskoj i Emiratskoj Arabiji. Nejasno je kako bi takav rat završio. Ali, budući da su američku politiku prema Iranu delegirali Izraelu i zaljevskim Arapima, Sjedinjene Države nisu u poziciji odlučiti o tom pitanju ili o mnogo čemu drugom.
Veleposlanik Chas W. Freeman, Jr. u Washingtonu, DC, 10. svibnja 2018. uputio je Projektu za Bliski istok.
Veleposlanik Freeman predsjeda projektima International, Inc. On je umirovljeni vojni dužnosnik SAD-a, diplomat i prevoditelj, dobitnik brojnih visokih priznanja i nagrada, popularan javni govornik i autor pet knjiga.
“Šef iranske vojske u subotu je rekao da iranske snage rade na “uništenju” Izraela i predvidio da će postići uspjeh u roku od 25 godina. Prijetnje zapovjednika iranske vojske general-bojnika Abdolrahima Mousavija ” 21. travnja 2018.
Lokalna novinska agencija Fars citirala je predstavnika vrhovnog vođe ajatolaha Ali Khameneija u snagama Quds, svećenika Alija Shiraza, koji je rekao: “Ako Izrael želi nastaviti svoje izdajničko postojanje, trebao bi izbjegavati glupe mjere. “Ako daju izgovore Iranu, Tel Aviv i Haifi će biti uništeni. Iran može uništiti Izrael.” 13. travnja 2018
Iranska revolucionarna garda prijeti Izraelu: 'Prst je na obaraču, projektili spremni za lansiranje'
Brig. Gen. Hossein Salami kaže 'Izrael je opkoljen i nemate kamo pobjeći osim da padnete u more'. 20. travnja 2018
Hi Chas: Sjajno je čitati tvoju oštroumnu analizu bliskoistočne mijazme, nezatrpanu orvelovskim novogovorom koji danas u Washingtonu prolazi kao vanjska politika – konkretno, metamorfoza neokonzervativizma u “principijelni realizam”. Kissinger mora kolutati očima kad god čuje riječ "realizam" primijenjenu na naše trenutne napade bijesa na Bliskom istoku.
Govoreći o “histeriji”, nemojmo zaboraviti jedinstvenu “kemiju” i čudesno tempirana “upadanja” izraelsko-saudijsko-američkog projekta “promjene režima” u Siriji.
Lažni “građanski istraživački novinar” Eliot Higgins i Bellingcat izvlače uobičajene “zaključke”:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/05/30/watch-upcoming-opcw-ffm-report-douma-chemical-attack/
“Američko napuštanje diplomacije na Bliskom istoku”
Kao višedesetljetno uplitanje CIA-e!?!
"Položaj Sjedinjenih Država u regiji djelomično je proizašao iz njihove središnje uloge u diplomaciji usmjerenoj na pronalaženje formule za miran suživot između Izraelaca i Palestinaca i prihvaćanje legitimiteta Izraela od strane njegovih arapskih susjeda."
Poput cionističkog pokreta za protjerivanje Palestinaca iz njihove domovine i genocida koji se još uvijek događa. Opet zadnjih nekoliko desetljeća!?!
"Bliskim istokom više ne igraju imperijalne sile, sada dominiraju vjerski sukobi",
Upravo je to! Igralište za uvijek nedostatnu diplomaciju i namjerno uplitanje Amerike diljem Bliskog istoka i drugih zapadnjačkih zemalja. Da je moguće, gospodin Parry bi se prevrtao u grobu s nedostatkom povijesti u ovom članku.
“Dok su izraelski čelnici i Trumpov režim groteskno slavili preseljenje veleposlanstva SAD-a u Jeruzalem na 70. godišnjicu proglašenja neovisnosti Izraela, 14. svibnja, samo 40 milja dalje izraelske trupe su masakrirale nenaoružane Palestince zarobljene unutar Gaze. Najmanje 61 Palestinac je ubijen, a više od 2,700 ranjeno, više od tisuću upucano iz snajpera koji su ispaljivali vojno streljivo na nenaoružane prosvjednike koji su zahtijevali prekid njihove izolacije i pravo na povratak u svoju domovinu.
“Bilo je gorke povijesne ironije u jukstapoziciji ovih događaja
“Većina od dva milijuna stanovnika Gaze su izbjeglice i njihovi potomci (koji također imaju status izbjeglica), protjerani iz drugih dijelova Palestine 1948. Sveukupno, više od 750,000 Palestinaca protjerano je 1948.-49. kako bi se napravio prostor za stvaranje izraelska država. Još 300,000 protjerano je nakon Šestodnevnog rata 1967. Danas postoji sedam milijuna registriranih palestinskih izbjeglica, od kojih mnogi još uvijek žive u 59 izbjegličkih kampova u Jordanu, Libanonu, Siriji, Egiptu, Zapadnoj obali i Gazi. Nikome nikada nije dopušteno da se vrati u svoje ukradene domove, farme i trgovine, što je očito kršenje njihovih prava.
“Desetljećima su izraelski čelnici i njihovi američki apologeti održavali fikciju da su Palestinci koji su otišli učinili to na nagovor svojih vođa. Čak i da je to bio slučaj, to ni na koji način ne bi poništilo njihovo pravo na povratak, neotuđivo pravo prema međunarodnom pravu.
“Ali to nije bio slučaj. Kao što su nepobitno dokumentirali brojni izraelski, ali i palestinski povjesničari, masovno etničko čišćenje je izvršeno masakrom i drugim oblicima terora. Drugačije se nije moglo postići. […]
'Vođe cionističkog pokreta koji se 1948. manifestirao kao izraelska država često su bili prilično otvoreni u pogledu svoje namjere da osvoje cijelu Palestinu i istjeraju autohtono stanovništvo. […]
“Ben-Gurion i njegovi zapovjednici počeli su provoditi novu vojnu doktrinu pod imenom Plan Dalet, ili Plan D. Prema planu, službena cionistička vojska, Haganah, zajedno sa svojim navodnim suparničkim milicijama, Irgun i Lehi (Stern Gang) , obje potonje samoproglašene terorističke organizacije, počele su napadati 'tiha' palestinska sela, ona koja nisu uključena u borbe. […]
“Plan Dalet eskalirao je razinu nasilja usmjerenog protiv palestinskog civilnog stanovništva do ekstrema. Tipična operacija koju provode cionističke vojne jedinice uključivala bi postavljanje eksploziva oko palestinskih kuća usred noći, polivanje benzinom i zatim otvaranje vatre. Poanta je bila terorizirati i protjerati stanovništvo. Proizvoljna pogubljenja postala su rutina, posebno ciljajući na muškarce i dječake za koje se jednostavno smatralo da su 'sposobni za borbu', bez obzira na to jesu li stvarno sudjelovali u borbi.”
Masakri su bili neophodni za stvaranje izraelske države
Richard Becker
https://liberationschool.org/massacres-were-indispensable-to-creation-of-the-israeli-state/
analiza je duboka, ali zanemaruje neke bitne postavke i povijesne činjenice. Takva potreba a
iz ptičje perspektive kako bi se usredotočili na to kako izgraditi novi koncept kao novu viziju prikladnu da bude okvir za takvu suradnju.
Hvala/ rekao je shear
perzijska hegemonija? Imam problem s tom tvrdnjom napamet. Samo me to natjeralo da nekoliko puta ponovno pročitam ovaj tekst. G. Freeman, karijerni diplomat, piše odmjerenom diplomacijom - govori o prošlom vremenu. I zato sam smatrao da je nekoliko njegovih referenci na perzijsku ili iransku hegemoniju tako neumjesno, ne-sequitorsko i nedostojno njegovih drugih primjedbi.
Ako se ne varam, cjelokupni islam u ME sastoji se od otprilike jedne četvrtine šijita i tri četvrtine sunita, a sljedbenici islama širom svijeta odražavaju sličnu proporcionalnost. Šijitski ajatolasi u Iranu možda doista jesu fundamentalistički tvrdolinijaši, ali nisu blesavi. I bilo bi glupo od njih očekivati nametanje regionalne, a kamoli globalne, šijitske islamske hegemonije.
Naravno, postoje mnogi primjeri etničke ili sektaške manjine koja kontrolira položaje moći u regiji ili nacionalnoj državi. Ruanda, prije krvoprolića, i Baathisti u Iraku, dvije su stvari koje vam lako padaju na pamet. To nije slučaj, prema mom opažanju, u odnosu na ponašanje Irana od Islamske revolucije. Njihovo djelovanje se logično može objasniti kao odgovor na stalne prijetnje iz Izraela, KSA i naravno SAD-a. Ne shvaćam u potpunosti iransku podršku i financiranje Hamasa i Hezbollaha osim stvaranja tampon otpora između njih i njihovog smrtnog neprijatelja Izraela. Ali očito je da Palestinci nemaju drugog pouzdanog saveznika i branitelja u “arapskoj” regiji (nesretno zapadnjačko pretjerano pojednostavljivanje tamošnje etničke i sektaške raznolikosti.)
I dalje ću vjerovati da bi službeni Iran, ako bi moglo doći do konačnog pravednog rješenja za temeljna ljudska prava Palestinaca, eliminirao svaku retoriku o "uništenju nelegitimne države Izrael". Mnogi su ovdje svjesni brojnih iranskih inicijativa i pokušaja suradnje sa SAD-om od 9. rujna, a sve su prikladno zakopane pod stalnim propagandnim ocrnjivanjem Irana od strane SAD-a. Zato što je Iran počinio jedan neoprostiv grijeh ovog sadašnjeg doba – pljunuo je u lice trenutnom hegemonu – SAD-u.
Ali članak g. Freemana nije bio konkretno o Iranu, jednoj nacionalnoj državi u regiji na koju SAD ne može utjecati, osim na reakcionaran ili osvetnički način. Tako je KSA kupila brodove pune oružja od SAD-a, UK-a i drugih; pa zapravo konvoj pun čamaca. Tko ovdje vjeruje da obični Saudijci mogu činiti učinkovitu borbenu vojnu silu na terenu? Ja sigurno ne. Za što bi se oni borili? Vjerska čistoća? Zemlja i pljačka? Za cionističku stvar? Mislim da je vjerojatnije da će svim tim otmjenim avionima i tenkovima upravljati zapadni plaćenici, budući da je KSA dosljedno pokazivala svoje očajničko uvjerenje da mogu kupiti ugled.
” Iran bi eliminirao svu retoriku o “uništenju nelegitimne države Izrael”.
Glasine stoljeća, koje su izmislili američki mediji kako bi opravdali sveobuhvatni rat protiv Irana koji se širio godinama, pametan je pogrešan prijevod koji odgovara cilju cionizma i izgleda da svaki put pali.
https://www.globalresearch.ca/israel-wiped-off-the-map-the-rumor-of-the-century-fabricated-by-the-us-media-to-justify-an-all-out-war-on-iran/21188
Sjajan članak, ali moj dojam je da Izrael i Saudijci pokušavaju navesti SAD da poduzmu neku vrstu vojne akcije protiv Irana, a ne da je SAD to delegirao Saudijcima ili Izraelcima. Zašto bi inače Trump zapošljavao mrzitelje Irana poput Boltona (a sada i Fleitza)? Osim toga, čini se malo vjerojatnim da bi Izrael, a pogotovo ne Saudijci, dobro prošli protiv Perzijanaca.
http://www.atimes.com/article/the-syria-connection-to-iran-afghanistan-and-china/
Evo dobrog priloga uz ovaj članak.
Mudar i pronicljiv komentar i savjet možda našeg najboljeg diplomata - nekoga tko je trebao biti naš državni tajnik i pod više administracija.
Osvježavajuće je čitati tako jasno i jasno izraženo razmišljanje. Ova je kolumna u skladu sa svim ostalim što sam godinama čitao o regiji, u lijepom sažetku. Dvije stvari treba posebno naglasiti.
Prvo, "Izrael, koji je želio anarhiju ili podjelu u Siriji." To nije dobio. To je velika strateška inicijativa koja je potpuno propala. Takav neuspjeh može dovesti samo do teških posljedica. Što?
Upravo one snage kojih se Izrael najviše bojao sada divljaju u Siriji i Libanonu. Prijete izbijanjem iu Jordanu, koji je sebi dopustio da bude baza, a sada je na cjedilu i slab. Već su labavi na Sinaju, jer Egipat gubi ono malo kontrole što je imao nad tim mjestom. Najveći rizik od svih mogao bi biti da će gubitnici protjerani iz Sirije napadati Zapadnu obalu, Al Qaidu i ISIS unutar Izraela (i Sinaja), dok se Iran približava.
Drugo je sve veća izolacija Izraela. Upućuju na Saudijce, Indijce i Kineze kako bi to porekli, ali kao što je ovdje objašnjeno, svi oni koriste vezu, ali se drže podalje. U međuvremenu, izraelsko gospodarstvo ovisi o EU-u, preko 60% gospodarstva, a EU je otjerana užasnim ponašanjem izraelskih ekstremista. To isto ponašanje može odgovarati Trumpu, ali tko god slijedi Trumpa, vjerojatno će slijediti odbojnost prema domaćim Židovima u SAD-u, koja cvjeta. Gubitak EU-a i sljedeće američke administracije bio bi gotovo potpuna izolacija.
Ovaj je trenutak za Izrael vrhunac plime, a oni traće tu priliku na iransku histeriju koja se ne dijeli nigdje drugdje, a koja antagonizira najvažnije drugdje.
Vidjeli smo kako se Izrael i Saudijska Arabija bore za regionalni rat koji uključuje Libanon, Siriju, Irak i Iran kao zemlje koje žele poraziti, okupirati, promijeniti režime i ukrasti im resurse. Naravno, ovo bi bio ne-starter bez sudjelovanja Sjedinjenih Država na njihovoj strani, koje bi mogle vidjeti ulazak Rusije, a možda čak i nekih drugih zemalja poput Turske i Egipta u sukob, da ne budu izostavljene plijen.
Što budale poput Netanyahooa i Mohammeda bin Salmana vide kao završnicu takvog sukoba i izlaznu strategiju kada se njihovi snovi o lakoj pobjedi i modernom Lebensraumu ostvare? Washington je držao tigra o rep i u Afganistanu i u Iraku tijekom gotovo 20 godina okupacije u tim zemljama, a dugotrajni poremećaj društvenog poretka na oba mjesta uvelike je potaknuo pojavu entiteta poput ISIS-a, Daesha i Al Nusre, protiv koje se Amerika šizofreno borila i iskorištavala kao resurs radne snage, a ni jedno ni drugo nije prošlo bez značajnih troškova za američko gospodarstvo, tok prihoda i životni standard.
Izrael i TKSA sigurno ne pretpostavljaju da su imuni na takva razmatranja, zar ne? Čak i u najboljem slučaju (s njihove točke gledišta), ovaj “šiitski polumjesec” koji žele osvojiti, okupirati i dominirati nikada neće biti pacificiran čak i ako oni (ne daj bože) ostvare vojnu pobjedu, neku prisilnu promjenu nominalnog režima, i uspjeti ukrasti značajnu tranšu zaliha svježe vode i benzina. Geopolitičko stanje jednostavno će se transformirati iz gnojne rane u potpunu sustavnu po život opasnu infekciju cjelokupnog političkog tijela diljem Bliskog istoka za generacije koje dolaze.
Bit će to vrlo veliko pismo o “palestinskom problemu”. Svaki Izraelac rođen kao Židov imat će zadatak nositi oružje i patrolirati nekom pokrajinom u novostvorenom Izraelskom Carstvu sve dok to carstvo ne istrune iznutra i ne propadne uz predvidljivu osvetu. Ista sudbina čeka emire, kalife i paše u saudijskoj polovici ove de facto dvojne monarhije, ako se ikada rodi.
Vjerojatnije je da bi bio mrtvorođen s oba Sabre i kućom Saud preplavljenim velikim brojem nemirnih, ogorčenih okupiranih naroda. Ako osovina Jeruzalem-Rijad prevlada u regionalnom ratu potpomognutom američkom vatrenom moći, uvjet će jednostavno ujediniti Palestince s još više milijuna naroda kojima dominira diljem regije, komad teritorija i čovječanstva daleko prevelik za cioniste-vehabije država adekvatno probaviti kako bi postojao ikakav privid mira, spokoja i političke stabilnosti. Rat se vodi na gerilskoj razini godinama ako ne i desetljećima dok se iscrpljivanjem ne sruši gordost vehabija i likudnika.
Čak i ako Washington to pokuša poduprijeti, na kraju će američki narod osiromašen zbog ludosti vlastitih vođa zahtijevati prestanak krvarenja, ostavljajući Izraelce i Saudijce da budu jezivo svrgnuti s vlasti kako i zaslužuju. Slikajte Saigon oko 1975. koji se istovremeno igrao u Teheranu, Bagdadu, Damasku i Bejrutu, možda iu Jeruzalemu, Tel Avivu, Rijadu i Meki. Dakle, pitam vas Bibi i Muhammede, koja će biti svrha? Sačuvajte se nekih loših budućih novinskih poglavlja i poglavlja u povijesnim knjigama tako što ćete sada pregledati ratne planove. Ne možete pobijediti u dugoj igri. Ne možete se čak ni sagnuti graciozno ako podignete ultranasilje i haos koliko god želite.
Apsolutno si u pravu Realist (zaslužuješ svoj nadimak ;-)
S druge strane, vrlo slični argumenti mogli su se iznijeti protiv bilo kojeg carstva koje je svijet ikada vidio, a ipak je, očito, i dalje vrlo primamljivo izgraditi carstvo. Ništa ne traje vječno, ali dokle god postoji carstvo, plijen od pljačkanja drugih teritorija i naroda ipak je dovoljno primamljiv da se izgradi carstvo.
Ne postoji ništa novo pod suncem.
Čini se da je to prokletstvo čovječanstva: želja za dominacijom i profitom od bogatstava drugih ljudi.
Bojim se da će, po istom principu, posljednje carstvo koje će pasti na planetu Zemlju biti hegemonija Homo Sapiensa nad svim drugim vrstama: mi iskorištavamo i iscrpljujemo sve žive i nežive resurse na našem planetu zapanjujućom brzinom , nakon čega neće preostati ništa što bi moglo održati naše industrijalizirane civilizacije. Kao što ste rekli, jednom kad carstvo padne, doći će dan obračuna, a isto vrijedi i za Homo Sapiensa.
Čini se da se ništa ne objavljuje. Testiranje. Testiranje. 1, 2, 3, 4…
U redu, što je sada s "umjerenošću"?
Postovi se blokiraju, a da se uopće ne okarakteriziraju kao "moderirani?"
Zašto? Zar se o ovoj temi ne može ništa reći?
Trenutno sam jako razočaran ovom stranicom. Nisam rekao ništa preko reda u svojim primjedbama. Dakle, gdje su?
Došlo je do tehničkog problema u automatiziranom sustavu s vašim komentarom Realist. Ne može se obnoviti pa se ovdje reproduciramo. Urednik nije donio odluku da blokira vaš komentar:
REALIST: Vidjeli smo kako se Izrael i Saudijska Arabija bore za regionalni rat koji uključuje Libanon, Siriju, Irak i Iran kao zemlje koje žele poraziti, okupirati, promijeniti režime i ukrasti im resurse. Naravno, ovo bi bio ne-starter bez sudjelovanja Sjedinjenih Država na njihovoj strani, koje bi mogle vidjeti ulazak Rusije, a možda čak i nekih drugih zemalja poput Turske i Egipta u sukob, da ne budu izostavljene plijen.
Što budale poput Netanyahooa i Mohammeda bin Salmana vide kao završnicu takvog sukoba i izlaznu strategiju kada se njihovi snovi o lakoj pobjedi i modernom Lebensraumu ostvare? Washington je držao tigra o rep i u Afganistanu i u Iraku tijekom gotovo 20 godina okupacije u tim zemljama, a dugotrajni poremećaj društvenog poretka na oba mjesta uvelike je potaknuo pojavu entiteta poput ISIS-a, Daesha i Al Nusre, protiv koje se Amerika šizofreno borila i iskorištavala kao resurs radne snage, a ni jedno ni drugo nije prošlo bez značajnih troškova za američko gospodarstvo, tok prihoda i životni standard.
Izrael i TKSA sigurno ne pretpostavljaju da su imuni na takva razmatranja, zar ne? Čak i u najboljem slučaju (s njihove točke gledišta), ovaj “šiitski polumjesec” koji žele osvojiti, okupirati i dominirati nikada neće biti pacificiran čak i ako oni (ne daj bože) ostvare vojnu pobjedu, neku prisilnu promjenu nominalnog režima, i uspjeti ukrasti značajnu tranšu zaliha svježe vode i benzina. Geopolitičko stanje jednostavno će se transformirati iz gnojne rane u potpunu sustavnu po život opasnu infekciju cjelokupnog političkog tijela diljem Bliskog istoka za generacije koje dolaze.
Bit će to vrlo veliko pismo o “palestinskom problemu”. Svaki Izraelac rođen kao Židov imat će zadatak nositi oružje i patrolirati nekom pokrajinom u novostvorenom Izraelskom Carstvu sve dok to carstvo ne istrune iznutra i ne propadne uz predvidljivu osvetu. Ista sudbina čeka emire, kalife i paše u saudijskoj polovici ove de facto dvojne monarhije, ako se ikada rodi.
Vjerojatnije je da bi bio mrtvorođen s oba Sabre i kućom Saud preplavljenim velikim brojem nemirnih, ogorčenih okupiranih naroda. Ako osovina Jeruzalem-Rijad prevlada u regionalnom ratu potpomognutom američkom vatrenom moći, uvjet će jednostavno ujediniti Palestince s još više milijuna naroda kojima dominira diljem regije, komad teritorija i čovječanstva daleko prevelik za cioniste-vehabije država adekvatno probaviti kako bi postojao ikakav privid mira, spokoja i političke stabilnosti. Rat se vodi na gerilskoj razini godinama ako ne i desetljećima dok se iscrpljivanjem ne sruši gordost vehabija i likudnika.
Čak i ako Washington to pokuša poduprijeti, na kraju će američki narod osiromašen zbog ludosti vlastitih vođa zahtijevati prestanak krvarenja, ostavljajući Izraelce i Saudijce da budu jezivo svrgnuti s vlasti kako i zaslužuju. Slikajte Saigon oko 1975. koji se istovremeno igrao u Teheranu, Bagdadu, Damasku i Bejrutu, možda iu Jeruzalemu, Tel Avivu, Rijadu i Meki. Dakle, pitam vas Bibi i Muhammede, koja će biti svrha? Sačuvajte se nekih loših budućih novinskih poglavlja i poglavlja u povijesnim knjigama tako što ćete sada pregledati ratne planove. Ne možete pobijediti u dugoj igri. Ne možete se čak ni sagnuti graciozno ako podignete ultranasilje i haos koliko god želite.
Realist, upravo sam pročitao tvoj post i mislim da je briljantan. Nadam se da si u pravu. SAD bi se trebao odmah povući iz ovog bliskoistočnog fijaska, a ne čekati da cijelo pohlepno carstvo padne u ruševine. Ali svi znamo da SAD ne može odoljeti prilici da zgrabi više resursa od siromašnih zemalja.
Jako mi je drago vidjeti ovaj članak gospodina Freemana. Njegovo realno razmišljanje je razlog zašto su Izraelci torpedirali njegovo imenovanje za predsjedatelja Nacionalnog obavještajnog vijeća od strane predsjednika Obame. Cionisti marljivo rade na kontroli američke politike na Bliskom istoku još od Woodrowa Wilsona. Za nove čitatelje CN-a sažeta povijest nalazi se u “Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma” na
http://warprofiteerstory.blogspot.com