Izrael i Saudijska Arabija stvaraju čudne prijatelje, ali postoje razlozi za nastanak njihovog de facto saveza, kako objašnjava Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Prijestolonasljednik Saudijske Arabije Mohammed bin Salman tijekom svoje velike turneje po Sjedinjenim Državama prošlog mjeseca javno je izjavio u intervju s časopisom Atlantic da Izraelci "imaju pravo živjeti u svojoj zemlji baš kao i Palestinci". To je problematična pretpostavka, s obzirom da je "vlastita zemlja" Izraelaca zemlja koju su oduzeli Palestincima. Ovo, kao i još mnogo toga, saudijski prijestolonasljednik je ili zaboravio ili ignorirao.
Prije sedamdeset i tri godine prvi kralj Saudijske Arabije, Abdulaziz Ibn Saud, izrazio je sasvim drugačiji stav u nizu pisama Franklinu Delanu Rooseveltu. Na primjer, u pismu iz studenog 1938. Ibn Saud je napisao "[Europski] Židovi nemaju pravo na Palestinu i njihov zahtjev je čin nepravde bez presedana u povijesti ljudske rase." Nažalost, zapravo je bilo mnogo presedana kada je u pitanju kolonijalna nepravda, ali Ibn Saudova izjava svakako je pokazala dubinu kraljevih osjećaja. Slijedila su druga pisma, predviđajući da će Palestina sigurno postati "žarište nemira i nevolja" ako cionisti postignu svoje.
Dvojica lidera su se konačno srela licem u lice 1945. na američkoj krstarici Quincy u Sueskom kanalu tijekom FDR-ovog povratka s Jalte. Na tom sastanku Roosevelt je pokušao uvjeriti saudijskog vladara da dopusti europsku židovsku okupaciju Palestine. Ibn Saud je uzvratio da “Učinite neprijatelju i tlačitelju da plate; tako mi Arapi vodimo rat.” Nastavio je: “Kriminalac bi se trebao iskupiti, a ne nedužni promatrač. Kakvu su štetu Arapi nanijeli Židovima u Europi? 'Kršćanski' Nijemci su ti koji su ukrali njihove domove i živote.” Na kraju je dodao da bi "Arapi radije odabrali umrijeti nego prepustiti svoju zemlju Židovima."
FDR: Nisam mogao uvjeriti Sauda. (Fotografija američke vojske)
Što se promijenilo?
Sada nam prijestolonasljednik bin Salman pokazuje da se mnogo toga promijenilo u proteklim godinama. Cionistički Izrael postao je utvrđena “činjenica na terenu” i stoga je kolonijalizam doseljenika dobro ukorijenjen u Palestini. Saudijska Arabija je, možda nerado, prihvatila ovu promjenu – i nije teško vidjeti zašto.
Saudijci su svoju sigurnost izgradili oko savezništva s glavnim pokroviteljem Izraela, Sjedinjenim Državama. Jedna cijena plaćena za taj savez je de facto prihvaćanje postojanja Izraela. Stoga je saudijska mržnja prema Izraelu uglavnom bila retorička. No, čini se da je prijestolonasljednik Mohammed bin Salman napokon napustio i tu fasadu, kao i Palestince. Zbog toga je tijekom nedavnog prinčevog putovanja u SAD zatečen kako se javno druži s AIPAC-om.
Suočeni sa svojom nesposobnošću da bilo što učine u vezi s cionističkom okupacijom Palestine, Saudijci su se usredotočili na druge neprijatelje. To se pokazalo lakim jer je uvijek postojao još jedan navodni neprijatelj. Ovaj neprijatelj su šijitski muslimani, koje su suniti uvijek doživljavali kao otpadnike. Konkretno, neprijatelj je sada šijitski Iran. Saudijski prijestolonasljednik, ponovno pribjegavajući hiperboli, ustvrdio je u Atlantski intervjuu da iranski vrhovni vođa, ajatolah Ali Khamenei, “čini da Hitler izgleda dobro”. Tu su zatim Hezbollah u Libanonu i Jemenski zejdi Huti – svi šijiti i na sve se gleda kao na neprijatelje.
MBS: Ajatolah čini da Hitler izgleda dobro.
Zanimljiv dio ove promjene neprijatelja je da je saudijski prijestolonasljednik, fokusirajući se na šijite, a posebno na Iran (koji od revolucije 1979. nije prihvatio postojanost cionističkog Izraela), otkrio da "postoji mnogo interesa koje dijelimo s Izraelom.”
Djelujući na motu da neprijatelji naših neprijatelja moraju biti naši prijatelji, cionistički Izraelci postali su "dobri Židovi" u očima sadašnjeg ambicioznog saudijskog vođe. Također, Saudijci su postali “dobri Arapi” u očima cionista. Obojica sada spletkare zajedno protiv svojih zajedničkih neprijatelja.
Čudan par
Saudijci i Izraelci bez sumnje čine čudan par. Međutim, postoje, ako želite, urođene sličnosti. Na primjer:
- I Izrael i Saudijska Arabija tvrde da su oni “odabrani ljudi” i stoga nacije koje je blagoslovio “jedini pravi Bog”. U oba slučaja ova je tvrdnja dovela do tvrdnje da je teritorij koji kontroliraju "sveta zemlja" - božanski im dodijeljen.
- Također, u oba slučaja, vjersko vodstvo društva vrši usmjeravajući utjecaj na mnoge unutarnje politike. (U Saudijskoj Arabiji nijednoj drugoj religiji čak nije dopušteno postojanje.)
- Kao posljedica toga, i Saudijci i Izraelci vode svoje zemlje kao ograničene klubove. Jedan zahtijeva da ste Židov da biste imali pravo na članstvo, a drugi želi da budete vehabijski sunitski musliman. Autsajderi koji traže jednaka klupska prava (ovdje čitaj državljanstvo) bit će ograničeni, progonjeni ili jednostavno protjerani. I, naravno, u oba slučaja manjinske skupine traže takva prava: u Izraelu su to Palestinci, au Saudijskoj Arabiji šijitsko stanovništvo istočnog arapskog poluotoka.
Gledajući objektivno, i Saudijska Arabija i Izrael trebali bi biti anakronizmi. Dvije nacije iznose nečuvene, nedokazive tvrdnje o božanskom pravu koje zauzvrat opravdava nedemokratsko, rasističko ponašanje i politiku. A Sjedinjene Države, koje također sebe vide kao Bogom blagoslovljene, spremno podupiru oboje.
Ono što ovo sugerira jest da je, čak i usred kulture koja se sve više razvija, srednjovjekovno razmišljanje još uvijek s nama – dovoljno duboko ukorijenjeno da utječe na razmišljanje milijuna, oblikuje vladinu politiku i križarske ratove.
Ova komad prvi put se pojavio na blogu Lawrencea Davidsona.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam, On blogova www.tothepointanalyses.com.
Treba dodati još jednu sličnost: i Izrael i Saudijska Arabija u potpunosti ovise o SAD-u za svoje postojanje i opstanak. Saudijci praktički cijelo svoje bogatstvo drže zaključano u američkim trezorima zbog dogovora da cijenu nafte vežu za dolar. U međuvremenu su SAD naoružale svoj financijski sustav i Saudijci nemaju izlaza. Što se tiče Izraela, američki zakoni dopuštaju da sve dobrotvorne donacije Izraelu (tj. sve) budu oslobođene poreza. To plus 3 milijarde dolara vojne pomoći i dopuštenje da rade što žele s američkom pomoći znači da Izrael ne može preživjeti bez Ujaka Sama. Naravno, Rusija se pokušava izliječiti od ovisnosti, ali to neće biti lako.
U članku se vrlo dobro primjećuje da i KSA i Izrael iznose “tvrdnje o božanskom pravu koje zauzvrat opravdavaju nedemokratsko, rasističko ponašanje i politiku” i da ih SAD podupire oboje jer “sebe vidi Bogom blagoslovljenom”.
Nakon Drugog svjetskog rata, američki kršćanski fundamentalisti, naftne kompanije i cionisti udružili su se s bliskoistočnim islamskim fundamentalistima i monarhistima protiv komunizma i ostali zajedno nakon raspada SSSR-a kako bi napali socijalizam i dobili mito od cionista/KSA. Oni koji biraju žrtve na Bliskom istoku sada koriste mito od cionista/KSA da iznajme američku vojsku za manje od penija po dolaru da ukradu zemlju za Izrael. Za detalje pogledajte Dreyfussovu “Đavolju igru”.
Tribalisti koriste tvrdnje o dobrim namjerama kao izgovor za zločin. Eric Hoffer je primijetio da "Svaka velika stvar počinje kao pokret, postane posao i na kraju se izrodi u reket." Kao i svi pokreti koji su izvorno bili idealistički, cionizam ima članove koji vjeruju u veliku stvar, druge članove koji profitiraju od toga kao posla, a na kraju su ga predvodili tirani koji su od njega napravili reket. Tribalizam i dalje dobro funkcionira u SAD-u, i svugdje drugdje.
Tako svakodnevno vidimo iskaze dobrih namjera od fundamentalista i nacionalista svih vrsta koji zapravo nemaju nikakvih načela da racionaliziraju djela čistog osobnog interesa.
Antiizraelska pristranost ovog foruma ponovno je očigledna kao i neki od komentara pisaca. Ljudi se možda ne slažu je li osnivanje Izraela bilo pravedno ili ne. I možete se ne slagati oko toga kako to riješiti. Ili ako se još treba pozabaviti time. Ali među neupućenim "činjenicama" koje su ovdje navedene:
Kralj Saud nije sklopio dogovor da dopusti Izraelu postojanje. Saudijska Arabija se pridružila arapskom ratu protiv Izraela 1948.
Povijesno gledano, neovisna Palestina nikada nije postojala.
Nitko nikada nije pozivao na neovisnu palestinsku državu na Zapadnoj obali ili pojasu Gaze kada su ta područja kontrolirali Jordan i Egipat. Ima li itko bilo kakve sumnje zašto?
Granice gotovo svih zemalja Bliskog istoka iscrtao je Zapad. Zašto ConsortiumNews ne protestira protiv toga?
Zašto nema protesta protiv Turske, Sirije, Iraka i Irana koji su srušili neovisni Kurdistan?
Zašto ne protestirati protiv onoga što su razne arapske države učinile Berberima?
Ili Maroko preuzima Zapadnu Saharu?
Oni koji kleveću Židove jer tvrde da su izabrani narod ne znaju za židovsku tradiciju da su Židovi ti koji su izabrali Boga, a ne obrnuto.
Između ranih 1900-ih i 1948., arapsko stanovništvo povećalo se 10 puta. Odakle su došli svi ti "Palestinci"?
Više Židova emigriralo je u Izrael iz arapskih zemalja nego Palestinaca koji su pobjegli 1948. (600,000 prema 400,000). Gdje su pozivi arapskim zemljama i Perziji da ih ujedine?
Arapske zemlje namjerno su getoizirale palestinske izbjeglice kako bi stvorile trajni problem. Europa je sada uspješno smjestila i reintegrirala više sirijskih izbjeglica nego što su druge arapske zemlje učinile tijekom 70 godina za Palestince, svoju "braću". Pitam se zašto?
Granice na Bliskom istoku prvenstveno su povučene sporazumom Sikes-Picot. Nemaju sve kulture tradiciju nacija po uzoru na Europljane, ali Europljani brzo osuđuju kulture kojima se nameću jer nemaju svoje nacionalne tradicije. Palestina koja nema političku kulturu sličnu nacionalnosti je mit, koji se lako opovrgava bezbrojnim referencama koje sežu stoljećima unatrag. Sva ova teorija o nepostojanju Palestine je u konačnici rasistička.
Tvoji argumenti o Kurdistanu, Berberima itd. su nebitni za ovo. Vijetnamci možda nisu bili posve velikodušni prema svojim brdskim plemenima, s kojima se CIA udružila tijekom tog rata; ali to ni na koji način ne opravdava intervenciju SAD-a. Cionizam i njegovi zapadni sponzori stvorili su problem palestinskih izbjeglica, a sada krive arapske nacije što nisu bile susretljivije prema izbjeglicama nego što su bile zapadne zemlje kada su svojim ratovima i okupacijama stvarale izbjeglice. Ima krivnji za sve, ali počinje s Izraelom, SAD-om i njihovim saveznicima – poput Saudijske Arabije – i treba se usredotočiti na njih. Argumenti koji okrivljuju Arape za druge probleme su distrakcija stvorena tim ratovima i koja im služi.
Tipične cionističke laži o “anti-izraelskoj pristranosti ovog foruma” s lažnim tvrdnjama standardne cionističke propagande.
Ovaj forum je vrlo uravnotežen, ali tvoj komentar nije.
1. Prvo se pretvarate da bi složeni nepovezani problemi Kurda trebali zamijeniti židovske masakre i krađe zemlje u Palestini. To je pitanje doista pokrenuto na ovoj stranici. Ali budući da je to mali dio ubojstava na Bliskom istoku, manje je neposredno. Zapravo, Kurdi imaju malo praktične nade u domovinu u svojim izvornim područjima bez izlaza na more, i na kraju se moraju integrirati unutar multikulturalnih nacija kao što su i učinili. Cilj ne smiju biti rasističke domovine, već sigurnost i razvoj.
2. Zatim postavljate opskurna pitanja koja nisu postavljena ni na jednom drugom istaknutom forumu i apsurdno tvrdite da im treba posvetiti jednaku pozornost židovskim masakrima i krađama zemlje u Palestini. “Zašto ne prosvjedovati protiv onoga što su razne arapske države učinile Berberima? Ili Maroko preuzima Zapadnu Saharu?
3. Zatim pokušavate odvratiti pažnju tvrdeći da su Židovi koji su imigrirali iz arapskih zemalja stvorili dug koji će platiti protjerani Palestinci, što je smiješna i nepodrživa ideja.
4. Zatim optužujete arapske zemlje da su smjestile manje palestinskih izbjeglica nego Europa, što je očita laž jer su pojedine zemlje primile više, kao u Libanonu. I pritom ih pokušavate optužiti za pogrešne motive.
Ne možete braniti fanatični cionizam, stoga morate napadati njegove protivnike smetnjama i lažima.
“Cionizam označava pokret, nastao u kasnom 19. stoljeću i koji se od tada razvijao, za postojanje […] židovske države u zemlji Izrael.” Nitko se neće složiti s ovom definicijom. Kada je cionistički pokret prvi put predložen, zvučalo je dobro (a mnogima još uvijek jest) jer je u to vrijeme bilo mnogo antisemitskih novina i puno ljudi koji su vjerovali da su Židovi na neki način prevaranti koji su iskoristili financijske i druge prilike kroz svoje mreža. Ideja da Židove treba zaštititi od antisemitizma još uvijek je najvažnija u glavama mnogih koji podržavaju Izrael. Ali problem s cionizmom nije ideja, već njezino provođenje u praksi. Ono što danas vidimo nije ništa manje nego cionizam na djelu. Postaje sve gore i gore od prvih arapskih prosvjeda 1920-ih. Zašto je to? Jer ne može funkcionirati. Za početak, cionizam je inherentno nedemokratski. Nadalje, cionizam u praksi jednostavno ignorira uvjet Balfourove deklaracije koji kaže “… jasno se razumije da se neće učiniti ništa što bi moglo naštetiti građanskim i vjerskim pravima postojećih nežidovskih zajednica u Palestini…” Postoji još jedan, suptilniji mana cionizma: on ne može preživjeti bez uvijek držanja antisemitizma u prvom planu. Dakle, to znači da antisemitizam nikada neće nestati jer postoji ugrađeni poticaj da se održi na životu: antisemitizam zapravo pomaže cionističkoj stvari. Na primjer, što može biti od veće pomoći u promicanju antisemitizma od onoga što se događa u Gazi? Ali ubojstva imaju iskupiteljski aspekt: promiču antisemitizam, bez kojeg cionizam nema svrhe. Antisemitizam znači da su Židovi doista vječne žrtve i stoga je zaštitnička židovska domovina “vječna potreba”. Konačno, postoji još jedna mana: tko će htjeti tamo živjeti? Tko želi živjeti u mjestu koje se vječno brani od svojih vječnih neprijatelja? Već sada postoji manjak novih regruta za Alaje, od kojih gotovo svi danas dolaze iz SAD-a, zemlje razvlaštenih građana koji hrle u Izrael za "bennije". U konačnici, nikada neće biti mira u Izraelu sve dok ne odbaci svoju utemeljiteljsku ideologiju, koliko god to nekima bilo bolno. Drugim riječima, problem nije u "postojanju Izraela", već u "postojanju Izraela kao cionističke države".
Hermes Trismegistos @pegasuss999
ONI, {poput AMERIČKOG “IZUZETNOSTI” kojeg tvrdi Obama}, DIJELE ISTU ZABLUDU s istim LAŽIMA “bogom izabranog naroda”, vjerujući svojim vlastitim GLUPOSTIMA koja su napisali 4 sami 2 opravdavaju GENOCID svojih neprijatelja=>TIRANI
Svi stavovi koje propagiraju Palestinci i njihovi pristaše temelje se na izrazito uskim okvirima palestinskog pitanja, u smislu da su događaji u Palestini potpuno odvojeni od događaja koji su se u isto vrijeme odvijali u drugim dijelovima Bliskog istoka.
Ne samo prostorni okvir, već i vremenski okvir koji su odlučili razmotriti vrlo je ograničen. Njihova priča uvijek počinje 1948. kada su Židovi većinu njih izbacili iz domova njihovih predaka. Sve reference na događaje prije 1948. samo su anegdotske i epizodne. Ne postoji sustavna studija o mnogim različitim epizodama sukoba između Židova i Arapa u Palestini prije 1948., ili o općoj političkoj i gospodarskoj povijesti Palestine pod britanskim mandatom i njezine države prethodnice Osmanskog Carstva, koje se raspalo 1918.
Čak i ne raspravljajući o sadržaju propalestinskih argumenata, činjenica je da se cijeli njihov slučaj temelji na malenom komadiću prostor-vremena. I ne daju nikakvo objašnjenje ZAŠTO misle da je komadić prostor-vremena koji su odabrali da temelje svoje argumente JEDINI RELEVANTAN.
Posljedično, zaključci do kojih su došli zagovornici palestinskog nacionalizma otvoreni su za pitanje na čisto metodološkim osnovama, prije nego što se ispitaju sami argumenti.
Etničko razdvajanje nakon multietničkih carstava
https://islamophiliawatch.blogspot.com/2016/02/ethnic-disentanglement-after-multi.html
To je potpuna besmislica. Zašto ne čitate o događajima u Palestini 1900-1948 ako želite razumjeti povijest? Nisu Palestinci ti koji to zamagljuju, nego cionisti. Cionisti su bili ti koji su prkosili Ujedinjenom Kraljevstvu i emigrirali u zabrinjavajući broj u Palestinu 1930-ih i počinili ubojstva i gerilske napade na palestinska sela, uzrokujući povećane napetosti.
Za dobru nepristranu povijest bez previše čitanja pokušajte s knjigom Allison Weir “Against Our Better Judgement”
Vaše neznanje o povijesnim, ekonomskim, sociološkim i kontinuiranim učenjima Izraelaca, Palestinaca, Amerikanaca i Europljana oduzima dah. Za početak bih vas uputio na Journal of Palestinian Studies. “Tračak vremena” kao temelj palestinskih protesta protiv Izraela? Vaše neznanje zapanjuje.
Ništa se bitno ne mijenja, kako čovjek kaže. . . . Retorika, ljudski misaoni procesi često su tanki i duboki poput kože, sve dok bogati postaju još bogatiji, a siromašni sve siromašniji. Ništa se neće promijeniti dok Krist sve ne sredi, svijet postaje užasno malen za sve teško naoružane narode.
Obje vlade, izraelska i saudijska, predatori su koji napadaju slabe režime. Izrael napada Palestince, a Saudijska Arabija napada Hute. Obojica se bune protiv Irana, ali sve vojne akcije tamo ovise o pristanku SAD-a jer Rusija (kao i Sovjetski Savez) predstavlja protutežu bilo kakvoj američkoj intervenciji. Sirija nudi blizak model saveza koji se tamo bore protiv sukoba. Nakon neuspjeha u Afganistanu i Iraku, većina Amerikanaca oklijeva ponovno se okušati u tako skupim avanturama.
Kao osoba koja je nekoć vjerovala u legitimnost stvarnog narativa, moram se zapitati što dovraga Artie zapravo radi sebi? Agresija u vašem licu prema uglavnom mirnim palestinskim prosvjednicima budi mnoge ljude da shvate prirodu izraelske države, a da ne spominjemo one koji su skloni preispitivanju te povijesti u vezi sa formiranjem Izraela. Što se tiče sporazuma između Saudijske Arabije i Izraela, čini se prilično očiglednim jer je Iran trenutačni trenutni neprijatelj, ali zašto bi, ako je uopće moguće napasti i pokoriti Iran, zašto bi Saudijska Arabija željela biti glavni fokus patološki nesiguran Izrael je izvan mene.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/26/credible-report-alleges-us-relocates-isis-from-syria-iraq-into-russia-via-afghanistan.html
Gore navedeno se na prvi pogled može činiti izvan teme, ali u kombinaciji s najnovijim razvojem događaja u "svetoj zemlji" čini se da naglašava ideju da stvarno postoji is psihotična klika unutar političke elite koja pokušava donijeti novozavjetna "posljednja vremena".
“NAŠE ORIJENTALNO NASLJEĐE” Willa Duranta bio bi šokantan potres za naše slabo poznavanje svjetske povijesti, robjira.
FYI:
PERZIJSKO CARSTVO
Perzijsko Carstvo naziv je dano nizu dinastija sa središtem u današnjem Iranu koje su se protezale kroz nekoliko stoljeća — od šestog stoljeća prije Krista do dvadesetog stoljeća nove ere. Prvo Perzijsko Carstvo, koje je osnovao Kir Veliki oko 550. pr. Kr., postalo je jedno od najveća carstva u povijesti, protežući se od europskog Balkanskog poluotoka na zapadu do indijske doline Inda na istoku. Ova dinastija iz željeznog doba, ponekad nazivana Ahemenidskim carstvom, bila je globalno središte kulture, religije, znanosti, umjetnosti i tehnologije više od 200 godina prije nego što je pala u ruke osvajačkih vojski Aleksandra Velikog.
KIR VELIKI
Perzijsko Carstvo počelo je kao skup polunomadskih plemena koja su uzgajala ovce, koze i goveda na iranskoj visoravni.
Kir Veliki — vođa jednog takvog plemena — počeo je pobjeđivati obližnja kraljevstva, uključujući Mediju, Lidiju i Babilon, spajajući ih pod jednom vlašću. Osnovao je prvo Perzijsko Carstvo, također poznato kao Ahemenidsko Carstvo 550. pr.
Prvo Perzijsko Carstvo pod Kirom Velikim ubrzo je postalo prva svjetska supersila. Ujedinio je pod jednom vladom tri važna mjesta rane ljudske civilizacije: Mezopotamiju, egipatsku dolinu Nila i indijsku dolinu Inda.
GDJE JE PERZIJA?
Na svom vrhuncu, Perzijsko Carstvo se protezalo od europskog Balkanskog poluotoka—u dijelovima današnje Bugarske, Rumunjske i Ukrajine—do doline rijeke Ind u sjeverozapadnoj Indiji i južno do Egipta.
Perzijanci su bili prvi narod koji je uspostavio redovite komunikacije između tri kontinenta — Afrike, Azije i Europe. Izgradili su mnoge nove ceste i razvili prvu poštansku službu na svijetu.
PERZIJSKA KULTURA
Drevni Perzijanci iz Ahemenidskog carstva stvarali su umjetnost u mnogim oblicima, uključujući obradu metala, rezbarije na stijenama, tkanje i arhitekturu. Kako se Perzijsko Carstvo širilo na druga umjetnička središta rane civilizacije, formirao se novi stil s utjecajima iz tih izvora.
Rana perzijska umjetnost uključivala je velike, isklesane reljefe u stijenama usječene u litice, poput onih pronađenih u Naqsh-e Rustamu, drevnom groblju ispunjenom grobnicama ahemenidskih kraljeva. Razrađeni murali na stijenama prikazuju konjaničke scene i pobjede u bitkama.
Stari Perzijanci također su bili poznati po svojoj obradi metala. U 1870-ima, krijumčari su otkrili zlatne i srebrne artefakte među ruševinama u blizini rijeke Oxus u današnjem Tadžikistanu.
Artefakti su uključivali mala zlatna kola, novčiće i narukvice ukrašene motivom grifona. (Biloglavi sup je mitsko biće s krilima i glavom orla te tijelom lava i simbol je perzijske prijestolnice Perzepolisa.)
Britanski diplomati i pripadnici vojske koji su služili u Pakistanu donijeli su otprilike 180 ovih zlatnika i srebrnjaka - poznatih kao Oxusovo blago - u London gdje se sada nalaze u Britanskom muzeju.
Persepolis
Drevni perzijski glavni grad Persepolis, smješten u južnom Iranu, ubraja se među najveća svjetska arheološka nalazišta. Proglašen je UNESCO-vom svjetskom baštinom 1979. godine.
Ahemenske palače u Perzepolisu izgrađene su na masivnim terasama. Bili su ukrašeni ukrasnim pročeljima koja su uključivala dugačke reljefne stijene po kojima su stari Perzijanci bili poznati.
Naknadni vladari u Ahemenidskom carstvu slijedili su pristup Kira Velikog bez ruku društvenim i vjerskim pitanjima, dopuštajući raznolikom građanstvu Perzije da nastavi prakticirati vlastiti način života. Ovo vremensko razdoblje ponekad se naziva Pax Persica ili Perzijski mir.
Hebrejski spisi hvale Kira Velikog jer je oslobodio židovski narod Babilona iz zarobljeništva i omogućio im povratak u Jeruzalem.
PAD PERZIJSKOG CARSTVA
Perzijsko Carstvo je ušlo u razdoblje opadanja nakon neuspjele invazije Xerxesa I. na Grčku 480. pr. Skupa obrana perzijskih zemalja iscrpila je sredstva carstva, što je dovelo do većih poreza među perzijskim podanicima.
Ahemenidska dinastija je konačno pala pred osvajačkim vojskama Aleksandra Velikog Makedonskog 330. pr. Kr. Sljedeći vladari nastojali su vratiti Perzijsko Carstvo u njegove ahemenske granice, iako carstvo nikada nije sasvim povratilo ogromnu veličinu koju je postiglo pod Kirom Velikim.
FYI — Iran danas.
http://www.atimes.com/article/iran-diary-bracing-for-all-out-economic-war/
i
http://www.atimes.com/article/the-syria-connection-to-iran-afghanistan-and-china/
IZUZETNOST – UBOJICA UMA
“Iznimnost je jedan od najpodmuklijih virusa uma koje je čovjek ikada stvorio jednostavno zato što je često skriven unutar okvira drugih očitijih mema i tehnika kontrole. I hrani se samim sobom nakon što je njegov apetit potaknut našom nesvjesnom i samoproždrenom rukom. Najveći trik koji je sustav kontrole ikada izveo bio je uvjeravanje svjetske populacije po osobi da je u našem najboljem interesu potkopati vlastite interese za dobrobit moćne elite. Razgovarajte o tehnikama zavadi pa vladaj.
Često se predstavlja kao korisna žrtva, ponekad mala, ponekad vrlo velika, ali gotovo uvijek za veće dobro. A budući da vi služite većem dobru, a vi ste po definiciji dio većeg dobra, i vi ćete imati koristi od svog obožavanja nebuloznog i neopipljivog "Mi ljudi". Sve zvuči predobro da bi bilo istinito………i jest. Od rođenja nas uče da vjerujemo da je ono što je dobro za elitnu gusku dobro i za gusana, počevši od vlastite obiteljske hijerarhije i granajući se odatle do 'većih', moćnijih, hijerarhijskih elita.”
http://twoicefloes.com/exceptionalism-the-mind-killer/
Mogli bismo to reći drugačije – obje su zemlje duboko plemenske. Većina izraelskih Židova, negdje sam pročitao, su ateisti - njihova je religija njihovo pleme. Naravno, tu moramo uključiti i SAD. Većina Amerikanaca ujedinjena je pod “religijom” američke izuzetnosti bilo da su ljevica, desnica ili centar – oni koji ovdje komentiraju nemaju nikakve političke posljedice.
Tijekom ovog dugog vikenda na Dan sjećanja, i dok ste na zabavi na terasi i žvačete naše aktualne vijesti iz svijeta, pogledajte ovaj članak Erica Margolisa koji je savršena kratka priča o stradanju Palestinaca.
https://www.lewrockwell.com/2018/05/eric-margolis/palestinians-sand-in-the-eye-of-the-mideast/
Među svim zločinima počinjenim na Bliskom istoku, i tamo na mnogima, nema goreg od zločina protiv čovječnosti koji su u tijeku od onoga što se događa u Gazi. Kao što sam rekao, bilo bi pogrešno ignorirati sva razaranja koja je Zapad napravio Bliskom istoku, ali epicentar svih najgorih zločina još uvijek se nalazi u izraelskom postupanju prema Palestincima. Stoga se zapitajte, kao ponosan i pristojan Amerikanac, kako možete podržati ove cioniste u njihovom nastojanju da provedu Yinon plan... da uspostave stvarnost Velikog Izraela.
Hej, Saudijci, to znači da će Izrael dobiti pola tvoje zemlje, glupane.
Izvrstan članak. Profesor Davidson stavlja stvari u njihovu pravu perspektivu. Ipak, jedna ispravka, ako smijem. Piše:
"Ovo sugerira da je, čak i usred sve više tehnološke kulture, srednjovjekovno razmišljanje još uvijek s nama - dovoljno duboko ukorijenjeno da utječe na razmišljanje milijuna, oblikuje vladinu politiku i križarske ratove."
Siguran sam da je njegov izbor riječi samo radi popularnog članka. Ali kao stručnjak za srednjovjekovnu misao, mogu uvjeriti čitatelje da nema ničeg "srednjovjekovnog" u cionizmu, vehabizmu, saudizmu, američkoj Manifestnoj sudbini ili Maršu afrikanera. Sve su to proizvodi zapadnog kolonijalizma u njegovom sumraku temeljeni na tvrdnjama o podrijetlu – kako profesor Davidson ispravno primjećuje – u pseudoreligijskim narativima. Ali sada je čovječanstvo opterećeno njima i nema pojma kako ih iskorijeniti. Gledajući unazad, apartheid u Južnoj Africi činio se gotovo lakim.
U svakom slučaju, strane arapske dinastije iz saudijskih klanova postavile su Britanci i Francuzi po cijelom Bliskom istoku u zamjenu za prešutno pristajanje na židovsku kolonizaciju Palestine. To je bio dio kontradiktornih “obećanja” dvama narodima. Prešutno pristajanje Saudijskih Arapa uvelike je potkrijepljeno potpisanim dokumentima koji datiraju prije, tijekom i nakon Prvog svjetskog rata, a koji se posebno odnose na odnose s Englezima. Ostatak su Saudijci samo na riječima govorili zapadnjacima. Te su strane dinastije postavljene s posebno razornim posljedicama u Siriji i Iraku, gdje su Britanci upotrijebili kemijsko oružje protiv lokalne pobune, ubivši pritom između 10,000 do 33,000 civila.
Dakle, nešto nije u redu s našom stalnom upotrebom riječi "Arap" danas. Arapi žive na Arapskom poluotoku iu džepovima diljem svijeta "arapskog govornog područja". Osim plemenskih ostataka i džepova beduina, većina ljudi koji govore arapski u Libanonu, Siriji, Iraku, Egiptu, Palestini, Sjevernoj Africi i tako dalje nisu "Arapi" ni po etničkoj pripadnosti ni po povijesnim korijenima. Svaka zemlja ima svoj identitet ili identitete, pa čak i izvorne jezike. Mnogi ljudi uopće ne komuniciraju na arapskom osim u službene svrhe.
U isto vrijeme, arapski je već četrnaest stoljeća imao izvanrednu, možda neusporedivu dugovječnost. To je bio jezik civilizacije, znanosti, filozofije, diplomacije i upravljanja, kao što prof. Davidson dobro zna. Kao lingua franca, korišten je u tom svojstvu u cijelom islamskom svijetu zajedno s perzijskim. Osmanli je kasnije postao (nakon perzijskog) jezikom vlasti i književnosti u osmanskim zemljama.
Arabizam je, s druge strane, ideologija koja je spojila lokalne bliskoistočne nacionalizme sa salafizmom, s korijenima u kasnom 19. stoljeću. Korišten je za stvaranje transnacionalnog identiteta. Ali i on se prvi put u povijesti pojavio pod kolonijalnom dominacijom, lažno da bi ga se prihvatilo kao znak "napretka" i "modernosti", iako nikada nije predstavljao identitet. Potpuno nemoćna pred strašnim stranim prijetnjama, sada je u samrtnoj hropci. Unatoč dubokom džepu, ni Saudijci, koji su igrali i na “arapske” i na islamske karte, nisu uspjeli spasiti arabizam.
S obzirom na ovu povijest, nema apsolutno ništa iznenađujuće u sadašnjoj saudijskoj izdaji naroda u regiji. Vehabijski Saudijci nikada nisu sasvim pripadali ovoj regiji. Daleko od toga da imaju srednjovjekovne korijene, oni su moderna grdosija, koju je egipatski vladar Muhammad Ali, po nalogu Osmanlija, smrvio u kolijevci do 1816. Ali Britanci su ih oživjeli, isprva u pokušaju stvaranja “islamskog Vatikana”. ” mogli kontrolirati. Vehabizam je prerastao u tu ulogu ali i kao nešto sasvim drugo. Ovo je bio dar Engleske svijetu, osim bezgranične rasne kolonije cionizma.
Točno! hvala na komentaru Jedan od velikih problema američke civilizacije je njezina gotovo fanatična mržnja prema spoznajama povijesti, posebice povijesti islamskog svijeta. Sama Amerika se kreće prema antiracionalnoj povijesnoj epohi i vidim malo pokreta koji bi se tome suprotstavili.
Lawrence Davidson - “Čudan par
Saudijci i Izraelci bez sumnje čine čudan par. Međutim, postoje, ako želite, urođene sličnosti. Na primjer:
— I Izrael i Saudijska Arabija tvrde da su "odabrani ljudi" i stoga nacije koje je blagoslovio njihov "jedini pravi Bog". U oba slučaja ova je tvrdnja dovela do tvrdnje da je teritorij koji kontroliraju “sveta zemlja” – božanski im dodijeljena.”
()
Abrahamova dva sina. Išmael i Izak. (Polubraća)
Ishmaelova majka bila je Egipćanka, a Isaacova majka Hebrejka.
Rođenje Išmaela, (Saudijsko) Postanak, 16. poglavlje.
Rođenje Izaka, (Židovi) Postanak, 21. poglavlje.
Volim misliti da me je teško šokirati (znam u zabludi), ali neki tjedan sam saznao da Rifaat al Assad, ujak trenutnog predsjednika Sirije, Bashara al Assada, živi u Engleskoj.
Ovo je tip koji je vodio sirijske obrambene brigade. Godine 1982. Muslimansko bratstvo podiglo je ustanak u gradu Hama. Umjesto da uguši pobunu koristeći malo oružje i borbu od kuće do kuće, on je okružio grad teškim topništvom i tenkovima i granatirao velike dijelove grada s civilnim stanovništvom na licu mjesta. Civilne žrtve procjenjuju se između deset i četrdeset tisuća. To mu je priskrbilo ime "Hamanski mesar".
Zbog problema sa svojim bratom, predsjednikom Hafazom al Assadom (uključujući pokušaj državnog udara), prognan je 1998. i od tada živi u Europi (uglavnom Francuskoj, Španjolskoj i jugoistočnoj Engleskoj) u zbirci raskošnih posjeda i s bogatstvo procijenjeno na 300 milijuna funti.
Kako se ovaj post uklapa u temu o KSA? Smatra se da je “mesar iz Hame” uživao zaštitu KSA (a njegova šogorica bila je udata za kralja Abdullaha). Geopolitika je odvratna igra i britanska država nema srama utočiti čudovište (iako vrlo bogato i to je jedino što je Westminsteru važno).
Pitam se kako se prosječni saudijski šmeker na ulicama osjeća kad dječak kralj ovako stane na stranu Izraelaca?
Prosječni šmeker, ovdje u Americi, je razlog zašto su Kongresu oduzete ratne ovlasti. Njegov je šmekerski posao boriti se, plaćati rat i šutjeti..
Roberto – to je zapravo smiješno, ali istinito.
Zašto tako čudno?
Obojica su odani samoposlužni sluge anglo-američkog carstva.
“Izrael i Saudijska Arabija sklapaju čudne prijatelje.”
S povećanjem neprozirnosti, barem od 1967., ali još otvorenije od 1973./4., Izrael je bio zapadni kraj knjiga, a Saudijska Arabija istočni kraj knjiga u olakšavanju strategije obuzdavanja “Sjedinjenih Država”, djelomično omogućenom “ Sovjetski Savez” prešutno pristajanje na detant na temelju “sfera utjecaja”, da “obuzdaju” Jugozapadnu Aziju.
Ovo je/bilo zamagljeno mnogim gledateljima uobličavanjem onoga što predstavlja/čini “uvjerljivo vjerovanje” koje je bilo/jesu projekcije ciljne publike koja smatra da su države “baš poput njih” u tome što imaju “prijatelje” i “neprijatelje” a ne interese.
Zanimljivo je kako se vlada SAD-a priklanja najgorim diktatorima na planetu, ali čini se da ima problema s funkcionalnim demokracijama ili socijalističkim sustavima. Jata ptica od perja zajedno?
američko carstvo bilo je, imo, gore od britanskog carstva koje mu je prethodilo, posebno ocijenjeno na krivulji povijesnog "napretka".
nešto je u zraku. ovaj put je drugačije. duboka država je stjerana u kut i uplašena na način koji je nov. vremena se mijenjaju'.
Okupite dovoljno Totoa koji trzaju zajedno na toj pažljivo izrađenoj zavjesi i "voila", izloženi poput mačke na otvorenoj plaži. Prestrašen? Dovraga da jesu.
"Kamo sada pobjeći od svjetla, o zli?"
Utičnica
Vojna potrošnja fašizma i plaćanje duga inflacijom jedino im je utočište. Stoga se sama pomisao na valutu nafte, osim dolara, smatra katastrofalnom.
Nisam siguran što se događa, ali Richard Engel s NBC-a/MSNBC-a upravo u ovom trenutku na televiziji izvještava o Mossadu, Crnoj kocki, MEK-u i ne baca dobro svjetlo ni na jednog od njih. Engel napada Trumpovo povlačenje iz JPCOA sporazuma. Iznenađen sam što Engel i njegove mreže zauzimaju stav koji zauzimaju, a posebno sam šokiran što Engelovo kritičko izvještavanje uopće ne ide u prilog Netanyahuovim izraelskim stavovima.
Događa li se nešto ovdje? Je li još netko ovo vidio? Ako jeste, što mislite što znači Engelovo izvještavanje o nepovoljnim izraelskim vijestima?
vidi gore. imo trump postavlja izrael za rješenje jedne države. Izrael je suveren u cijeloj Palestini, ali svi ljudi u tom području su građani Izraela s pravom glasa. Mogao bih dugo nabrajati, ali bio sam zabranjen na toliko web stranica da sam oprezan.
Jeff,
Razumijem tvoju logiku i nadam se da si u pravu. Također sam bio baniran na nekoliko stranica – UVIJEK zbog predstavljanja previše činjeničnih informacija o Izraelu. I primijetio sam da su drugi ljudi koji su raspravljali o zabrani rekli isto. Nikada nisam bio neljubazan, ali bio sam izložen izuzetno zlonamjernim komentarima, a ti su zlonamjerni komentari smatrani prihvatljivima. Velik dio Amerike je pod totalitarnom kontrolom. To je samo stvarnost koju sam prihvatio. Sada se postavlja pitanje kako tu trulež srušiti. Čini mi se ključno u tome da šira javnost vidi da je MSM kontroliran i da im laže. Ako objavimo poveznice na prave stranice s vijestima poput CN-a na mainstream stranicama, čitatelji mogu usporediti i vidjeti što MSM izostavlja. Mislim da bi se mogla doseći kritična masa svijesti i situacija bi se tada mogla prilično brzo preokrenuti.
JW: To se događa i na Consortiumu. Upravo mi se dogodilo za komentare točno onakve kakve opisujete, činjenične, a ne zlonamjerne. Urednici koji pišu komplimente Abeu, čiji je način rada neprestana kleveta, trebali bi dati stanku komentatorima – ali većina se samo javlja istim.
Dodatna napomena – nisam znao da postoji slika sastanka iz 1945. u boji.
To je stvar Teda Turnera koja živi za neke ljude.
Odavno sam shvatio da je "Kushnerov plan" doista vjerski križarski rat. Oslanja se na poticanje ili barem toleriranje onih kršćana i muslimana koji priznaju svog "Jednog Boga" kao židovskog. Ovi ne mogu moralno vidjeti Božji izabrani narod kao svog neprijatelja.
Pa gdje je uopće Mohammed bin Salman? Nagađa se da su ga 21. travnja pogodila dva metka kada su se u palači čuli pucnji. Hoće li sada vladati iza zavjese, kao Veliki Oz?
Čuo sam nešto slično, Jessika; "ilegalni prelet drona" nad kraljevskom palačom možda je bio pokušaj državnog udara (mnogo se puta pitalo zašto bi se toliko pucalo na nešto poput quad coptera).
Usput, ovo je izvrstan članak. Nikad nisam naišao na te citate od Ibn al Sauda; da je samo Roosevelt poživio još koju godinu, svijet bi bio sasvim drugačiji.
Glasine, osim ako ne vjerujete da je Daily Mail (slažem se, ne sasvim objektivan), dio teorije zavjere http://www.dailymail.co.uk/news/article-5761267/Saudis-release-photo-crown-prince-amid-speculation-ASSASSINATED.html
samo neka drži današnji primjerak International Herald Tribune ili tako nešto.
Jessika,
Vjerojatan razlog za njegov savez s Izraelom i SAD-om bio bi da izbjegne da ga oni ubiju.
Lijepo je vidjeti da netko piše o ovoj temi. Proučavao sam dogovore sklopljene s obitelji Saud i cionistima na kraju Drugog svjetskog rata. Kako su svaki od njih došli do stola dvije su paralelne priče potpuno različitih kultura.
SAD su sebe smatrale prvim potpuno globalnim carstvom. Ali nije mogao konačno sve uhvatiti bez pomoći koja bi sve to držala na okupu.
Dogovori koji su sklopljeni uključivali su davanje golemih ovlasti svakom od njih i u biti su ih učinili dijelom carstva, a ne samo "saveznicima". Pogledajte samo što su dobili! Obitelj Saud (jedna obitelj) dobila je vlasništvo nad najvažnijim svetištima i prazninama muslimanske vjere – i kontrolu nad doktrinom muslimanske vjere – jedna obitelj diktira čemu se sva muslimanska djeca uče – ekstremni vahabizam – cionistima je dano Palestina i kontrola svetih mjesta židovske religije i kontrola doktrine židovske vjere – ekstremni cionizam – dok je SAD predstavljao nadmoć kršćanskog kalvinističkog ekstremizma.
Anglocionističko/vehabističko carstvo – ali nije dugo za ovaj svijet. Posvuda je SAD će zauzeti svoje mjesto u multipolarnom svijetu ili će ga raznijeti u komadiće.
Osvrnite se na ono što je učinjeno na Bliskom istoku – svaka akcija podržava interese sve tri.
stvari koje ne čujete na kabelskoj televiziji.
Zapravo, MBS čini da Hitler izgleda dobro.
Iran zapravo ima mnogo pravednije i etičnije društvo od Saudijske Arabije.
Jeste li otkrili kako izbjeći pretjeranu "umjerenost" cenzure?
Čini se da ga pokreće bilo kakva uporaba "cionizma".
Pitam se tko je novi moderator.
Izgubio sam cijele komentare koji su doista bili vrlo umjereni.
Ovo bi trebalo odmah popraviti.
Pa, otkrio sam da mogu koristiti cioniste i naciste. ali nisam im se mogao pridružiti da napravim jednu riječ – bio bih moderiran da jesam. Ali dospio sam na umjereni popis svega što sam objavio tek nakon kratkog govora protiv Izraelaca koji pucaju na sve te nenaoružane prosvjednike. Možda se naš moderator mršti na kritičare Izraela?
Da, stavljen sam na listu umjereno sve nakon bilo kakve primjedbe o cionizmu, a većina komentara je blokirana unatoč običnim i razumnim izjavama.
Čini se da ili Consortium News prijete cionisti, ili je kao moderatora angažirao studenta ili drugu osobu s ekstremnim cionističkim stajalištima, ili je napravio ekstremnu promjenu u politici moderiranja unatoč izjavi da je to nepromijenjeno otkad je Robert Parry urednik. Tužan razvoj događaja bez koristi.
i daleko, daleko bolja prava za žene.
“Trebaju li bivši i sadašnji čelnici niza zemalja biti optuženi za urotu, ratne zločine, zločine protiv čovječnosti te financiranje, obuku i naoružavanje terorista”?
Citati ispod su iz članka Asia Timesa od 22. rujna 2014.: “Kako je sirijski džihad iznjedrio Islamsku državu” Nauman Sadiq.
“Prošle godine načelnici stožera SAD-a, Britanije, Francuske, Kanade, Saudijske Arabije, Katara i Turske sastali su se u Jordanu; i izvješće novina UAE… također spominje postojanje tajnog zapovjednog centra u Jordanu koji čine vojni dužnosnici iz 14 zapadnih i arapskih zemalja uključujući Izrael. Ovaj zapovjedni centar koordinira operacije pobunjenika (džihadista) u južnoj Siriji; dok operacije džihadista u sjevernoj Siriji koordiniraju slični zapovjedni centri i baze u Turskoj...” Nauman Sadiq, Asia Times 22. rujna 2014.….
Kao što se može vidjeti iz gornjih informacija, brojne zemlje su do grla u suučesništvu s "džihadistima" i teroristima. U članku Asia Timesa dalje se navodi:
“Vraćajući se na temu, ISIS je djelovao na sirijskom području od kolovoza 2011., a njegove sabotažne aktivnosti protiv Assadovog režima u potpunosti su podržavali saveznici SAD-a u regiji: Saudijska Arabija, Turska, Katar, UAE, Kuvajt i Jordan. Američka crna lista al-Nusra Fronta (ISIS nakon travnja 2013.) tek je u prosincu 2012. Dakle, od kolovoza 2011. do prosinca 2012. američka vlada je tolerirala i neizravno podržavala ISIS u Siriji gdje je "oslobodio" jednu trećinu sirijskog teritorija u Siriji. sjeverno i istočno od kandži najvećeg rivala SAD-a: Assadovog režima. Sve što je al-Nusra učinila u Siriji do travnja 2013. – dobila je mnoge bitke i osvojila ogromne dijelove teritorija od Režima diljem Sirije – zapravo je bilo djelo ISIS-a uz odobrenje i podršku američkih saveznika u regiji: Saudijske Arabije. Arabija, Turska i Jordan.”
Nauman Sadiq, Asia Times 22. rujna 2014.….
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/should-past-and-present-leaders-of.html
Obojica su saveznici “naših vođa” i svi su “stručnjaci” za klanje.
-------
Svibanj 25, 2018
Klanjači
Koljači nekažnjeno ubijaju, masakriraju i sakate ljude. Svatko tko ih kritizira biva verbalno napadnut i ocrnjen, te optužen za širenje dezinformacija i propagande. A većina kukavica, puzajućih političara i ostalih uplašenih, stoji uz ubojice. Takvo je stanje u svijetu danas kada muškarci, žene i djeca mogu biti strijeljani zbog protesta protiv onih koji ih ubijaju, zlostavljaju i kontroliraju na mjestu koje je nazvano "Koncentracijski logor". [1] Najnoviji zločini koje su počinili koljači dogodili su se u Pojasu Gaze. Ovaj gnusni zločin mogao bi se nazvati “Ubijen i osakaćen od strane 'moralne vojske'” [1a]
Vojske naših domaćih ratnih zločinaca divljaju. Nijedna država niti ljudi nisu sigurni. Ilegalni ratovi se vode protiv niza zemalja. Ovi zli ratni lešinari koriste vojske svojih zemalja kao ubojice/koljače kako bi postigli svoje paklene ciljeve. To rezultira milijunima mrtvih ljudi, milijunima izbjeglica i krvavim profitom za korporativne kanibale koji se hrane golemim pokoljem. Sotona je vrhovni vladar, a ova "Epidemija zla" [2] mogla bi se nazvati "'Veliki Sotona' i njegova sotonistička banda ratnih zločinaca." [3] Ili da budemo rodno inkluzivni prema koljačima, njihov bi se "rad" mogao nazvati i "Sotonski divljaci u odijelima i haljinama". [4]…
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/05/the-slaughterers.html
“Nijedna država niti ljudi nisu sigurni”
Ruska Federacija i Kina su sigurne dok Putin i Xi drže vlast. Oni su nam jedina prava nada da preživimo ovo zlo.
“Objektivno gledano, i Saudijska Arabija i Izrael trebali bi biti anakronizmi. Dvije nacije iznose nečuvene, nedokazive tvrdnje o božanskom pravu koje zauzvrat opravdava nedemokratsko, rasističko ponašanje i politiku. A Sjedinjene Države, koje također sebe vide kao Bogom blagoslovljene, spremno podupiru oboje.”
Prokomentirao sam prije tjedan ili nešto više ovdje na CN-u da bi korijeni totalitarizma mogli ležati u monoteizmu. Dobio sam nešto vrijednog skepticizma, ali prof. Davidson daje vjerodostojnost toj ideji, jer su tri nacije spomenute u njegovom pretposljednjem odlomku (gore citiranom) bile utemeljene na svojim monoteističkim idejama, a danas se čini da idu u savez Totalitaristi. Dodao bih da nije svaka nacija s jakim vjerskim korijenima osuđena na ovakvu sudbinu. Međutim, nacija koja je tako formirana i prolazi kroz previranja, kao što je sada SAD, ranjiva je na utjecaj vlada koje su čvršće ukorijenjene u monoteizmu i homogene u njemu.
Moram se ne složiti. Da ste rekli da totalitarizam ima svoje korijene u vjeri, složio bih se. Ali podskup religije koji je monoteistički? Iranska izvorna i domaća religija, zoroastrizam, je monoteistička (iako se sada nalazi samo u Indiji), kao i šiitski islam, a Židovi mogu slobodno vjerovati u Iranu.
Korijeni totalitarizma leže u ljudskoj prirodi, a ne religiji. Ljudi žude za bogatstvom, moći i dominacijom. Bilo je ratova među indijanskim plemenima i među mnogobožačkom Afrikom.
Kao što je prikazano u ovom članku, Sjedinjene Države su dugo igrale favorita sa Saudijskom Arabijom i ignorirale su očita pitanja ljudskih prava ove nacije:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/saudi-arabia-ignoring-its-human-rights.html
S obzirom na dosadašnje rezultate Amerike s jednim od njezina dva najbolja prijatelja na Bliskom istoku, izgledi za nagodbu protiv Saudijske Arabije su sporna točka.
Budući da su oboje zli, to mora pomoći da budu prijatelji.