Komentatori i na desnici i na ljevici žale se na pad američke globalne moći pod Donaldom Trumpom, no je li to tako loše? pita Paul Street u ovom komentaru.
Pavlovom ulicom
Postoje dobri razlozi za žaljenje zbog prisutnosti djetinjastog, rasističkog, seksističkog i ekocidnog, desničarskog plutokrata Donalda Trumpa u Bijeloj kući. Međutim, jedna pritužba na račun Trumpa koju bi svatko na ljevici trebao držati na odstojanju jest optužba da Trump pridonosi padu globalne moći SAD-a – eroziji statusa supersile Sjedinjenih Država i pojavi multipolarniji svijet.
Ova kritika Trumpa dolazi iz različitih kutova elite. Prošlog listopada, vodeći neokonzervativni intelektualac vanjske politike i bivši savjetnik administracije Georgea W. Busha Eliot Cohen napisao esej za časopis Atlantic pod naslovom "Kako Trump završava američku eru". Cohen je opisao brojne načine na koje je Trump smanjio “položaj Amerike i sposobnost da utječe na globalna pitanja”. Brinuo se da će Trumpovo predsjedništvo ostaviti “zakržljalu poziciju Amerike u svijetu” i “Ameriku bez samopouzdanja” na globalnoj sceni.
Ali nije samo desnica ta koja piše i govori takvim izrazima o tome kako Trump pridonosi padu američke hegemonije. A nedavno razmišljanje časopisa Time liberalnog komentatora Karla Vicka (koji napisao izrazima snažne podrške o divovskom Ženskom maršu protiv Trumpa u siječnju 2017.) brine da Trumpovo "Amerika na prvom mjestu" i autoritarni stavovi tjeraju svijet "da vodstvo traži negdje drugdje".
"Može li to biti to?" - pita Vick. “Može li američko stoljeće zapravo završiti sa samo 72 godine, od 1945. do 2017.? Ne duže nego što je Luj XIV vladao Francuskom? Samo 36 mjeseci više nego što je Sovjetski Savez trajao, nakon svih tih muka?”
Nedavno sam pregledao rukopis o usponu Trumpa koji je napisao lijevo-liberalni američki sociolog. Pred kraj ove nadolazeće i uglavnom izvrsne i poučne knjige, autor smatra "zabrinjavajućim" što druge nacije vide kako SAD "odriče svoje uloge vodećeg svjetskog policajca" pod Trumpom - i to, "s obzirom na ono što smo do sada vidjeli iz [Trumpove] administracije, čini se da je američka hegemonija na nesigurnijem terenu nego što je bila dugo vremena.”
Ostavit ću po strani pitanje ubrzava li Trump, zapravo, pad globalne moći SAD-a (on nedvojbeno jest) i kako to radi, da bih se umjesto toga usredotočio na sasvim drugo pitanje: Što bi bilo tako grozno na kraju “američke ere”—više od sedam desetljeća američke globalne ekonomske i povezane vojne nadmoći između 1945. i danas? Zašto bi svijet trebao oplakivati "preuranjeni" kraj "američkog stoljeća"?
Što bi ostatak svijeta rekao?
Bilo bi zanimljivo vidjeti pouzdanu anketu o tome kako bi politički svjesni dio od 94 posto čovječanstva koje živi izvan SAD-a mislio o kraju američke globalne dominacije. Pretpostavljam da bi slabljenje Ujaka Sama sasvim odgovaralo većini stanovnika Zemlje koji obraćaju pozornost na svjetske događaje.
Prema globalno istraživanje od 66,000 68 ljudi koje su u 2013 zemalja proveli Svjetska neovisna mreža za istraživanje tržišta (WINMR) i Gallup International krajem XNUMX., ljudi na Zemlji vide Sjedinjene Države kao vodeću prijetnju miru na planetu. SAD je velikom većinom glasova proglašen najvećom prijetnjom.
Ne postoji ništa iznenađujuće u vezi s tim glasovanjem za svakoga tko pošteno proučava povijest "američkih vanjskih poslova", da upotrijebimo uobičajeni elitni eufemizam za američki imperijalizam. Ipak, SAD ima daleko najopsežnije carstvo u svjetskoj povijesti najmanje 800 vojnih baza rašireno u više od 80 stranih zemalja i “postrojbe ili drugo vojno osoblje u oko 160
strane zemlje i teritorije.” SAD otpada na više od 40 posto vojne potrošnje planeta i ima više od 5,500 strateških nuklearnih oružja, dovoljno da digne svijet u zrak 5 do 50 puta. Prošle je godine povećala svoju potrošnju za “obranu” (vojno carstvo), koja je već bila tri puta veća od kineske, i devet puta veći od ruskog.
Mislite da je sve na mjestu kako bi se osigurao mir i demokracija u cijelom svijetu, u skladu sa standardnom šablonskom retorikom američkih predsjednika, diplomata i senatora?
Znate li još neki dobar vic?
A Studija Pentagona objavljen prošlog ljeta žali zbog pojave planeta na kojem SAD više ne kontrolira događaje. Pod naslovom "Na našu vlastitu odgovornost: Procjena rizika Ministarstva obrane u svijetu nakon primarno", studija upozorava da konkurentske sile "traže novu distribuciju moći i autoriteta proporcionalnu njihovom pojavljivanju kao legitimnih suparnika američkoj dominaciji" u sve više multipolarnom svijetu. Kina, Rusija i manji igrači poput Irana i Sjeverne Koreje usudili su se "uključiti", izvještava Pentagonova studija, "u namjerni program demonstriranja ograničenja američkog autoriteta, postizanja utjecaja i utjecaja." Kakva drskost! To je problem, tvrdi izvješće, jer je ugroženi svjetski poredak kojim upravljaju SAD bio "povoljan" za interese američkih i savezničkih američkih država i transnacionalnih korporacija sa sjedištem u SAD-u.
Svaki ozbiljan napor da se redizajnira međunarodni status quo tako da pogoduje drugim državama ili ljudima u izvješću se prikazuje kao prijetnja interesima SAD-a. Kako bi spriječili bilo kakva užasna odmicanja svjetskog sustava od kontrole SAD-a, navodi se u izvješću, SAD i njegovi imperijalni partneri (uglavnom njegovi europski partneri u NATO-u) moraju održavati i proširivati „nesmetan pristup zraku, moru, svemiru, kibernetičkom prostoru i elektromagnetskog spektra kako bi osigurali njihovu sigurnost i prosperitet.” Izvješće preporučuje značajno širenje američke vojne moći. SAD mora zadržati "vojnu prednost" nad svim drugim državama i akterima kako bi "očuvao maksimalnu slobodu djelovanja" i time "dopustio američkim donositeljima odluka priliku da diktiraju ili imaju značajan utjecaj na ishode međunarodnih sporova", uz "implicitno obećanje neprihvatljivih posljedica” za one koji prkose željama SAD-a.
"America First” ovdje je podcjenjivanje. Temeljna premisa je da je ujak Sam vlasnik svijeta i zadržava pravo da dovraga bombardira svakoga tko se s tim ne slaže (da citat predsjednika Georgea HW Busha nakon prvog Zaljevskog rata 1991.: "Ono što kažemo ostaje."
Ulaganje, a ne demokracija
Nije ništa novo. Od samog početka, "američko stoljeće" nije imalo nikakve veze s napredovanjem demokracije. Kao što brojni ključni planski dokumenti SAD-a uvijek iznova otkrivaju, cilj te politike bio je održati i, ako je potrebno, postaviti vlade koje su "favorizirale privatno ulaganje domaćeg i stranog kapitala, proizvodnju za izvoz i pravo na donošenje profita izvan zemlje”, prema Noamu Chomskom. S obzirom na nevjerojatno posjedovanje polovice svjetskog kapitala Sjedinjenih Država nakon Drugog svjetskog rata, washingtonske elite nisu sumnjale da će američki investitori i korporacije najviše profitirati. Na unutarnjem planu osnovni sebični nacionalni i imperijalni ciljevi bili su otvoreno i iskreno razgovarali. Kao što je “liberalni” i “golubičasti” imperijalist, glavni planer State Departmenta i ključni arhitekt hladnog rata George F. Kennan objasnio u “Studija planiranja politike 23”, kritički dokument iz 1948.:
Imamo oko 50% svjetskog bogatstva, ali samo 6.3% njegovog stanovništva. … U ovoj situaciji ne možemo a da ne budemo predmet zavisti i ljutnje. Naš pravi zadatak u narednom razdoblju je osmisliti obrazac odnosa koji će nam omogućiti da zadržimo ovu poziciju dispariteta. … Da bismo to učinili, morat ćemo se osloboditi svake sentimentalnosti i sanjarenja; i naša pozornost morat će se posvuda usredotočiti na naše neposredne nacionalne ciljeve. ... Treba prestati govoriti o nejasnim i ... nerealnim ciljevima kao što su ljudska prava, podizanje životnog standarda i demokratizacija. Nije daleko dan kada ćemo se morati baviti izravnim konceptima moći. Što nas tada manje sputavaju idealističke parole, to bolje.
Kennan: Prestanite govoriti o ljudskim pravima i demokraciji.
Oštra potreba napuštanja “ljudskih prava” i drugih “sentimentalnih” i “nestvarnih ciljeva” posebno je bila goruća na globalnom Jugu, onome što je nekada bilo poznato kao Treći svijet. Washington je ogromnoj "nerazvijenoj" periferiji svjetskog kapitalističkog sustava - Africi, Latinskoj Americi, jugoistočnoj Aziji i energetski bogatom i stoga strateški hiperznačajnom Bliskom istoku - dodijelio manje nego laskavu ulogu. Trebao je "ispuniti svoju glavnu funkciju izvora sirovina i tržišta" (stvarni jezik State Departmenta) za velike industrijske (kapitalističke) nacije (isključujući socijalističku Rusiju i njezine satelite, i bez obzira na nedavno epsko rasističko-fašističko divljanje industrijske Njemačke i Japana). Trebalo ga je iskoristiti i za dobrobit američkih korporacija/investitora i za obnovu Europe i Japana kao prosperitetnih američkih trgovačkih i investicijskih partnera organiziranih na kapitalističkim načelima i neprijateljski raspoloženih prema sovjetskom bloku.
"Demokracija” je bila u redu kao slogan i dobronamjerna izjava o misiji koja je zvučala idealistički kada se radilo o reklamiranju ove imperijalističke američke politike u zemlji i inozemstvu. Budući da većina ljudi u "trećem" ili "svijetu u razvoju" nije imala interesa za neokolonijalnu podređenost bogatim nacijama i pristajala je na ono što američki obavještajni dužnosnici smatraju heretičkom "idejom da vlada ima izravnu odgovornost za dobrobit svojih ljudi" (ono što SAD planeri nazvani “komunizam”), stvarna predanost Washingtona narodnoj vladavini u inozemstvu bila je u najmanju ruku strogo kvalificirana.
"Democracy” bio je prikladan za SAD sve dok su njegovi rezultati bili u skladu s interesima američkih investitora/korporacija i povezanim geopolitičkim ciljevima SAD-a. Demokracija je morala biti napuštena, potkopana i/ili slomljena kada je ugrozila te investitore/korporacije i šire imperative poslovne vladavine u bilo kojoj značajnoj mjeri. Kao hladnokrvni savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Richarda Nixona objasnio je Henry Kissinger u lipnju 1970., tri godine prije nego što su SAD sponzorirale krvavi fašistički državni udar koji je svrgnuo demokratski izabranog socijalističkog predsjednika Čilea, Salvadora Allendea: “Ne vidim zašto trebamo stajati po strani i gledati zemlju koja postaje komunistička zbog vlastite neodgovornosti. narod."
Pučistička vlada pod pokroviteljstvom SAD-a koja je ubila Allendea ubila bi desetke tisuća stvarnih i navodnih ljevičara uz odobrenje Washingtona. Jenkijska supersila poslala je neke od svojih vodećih neoliberalnih ekonomista i političkih savjetnika da pomognu krvavom Pinochetovom režimu da Čile pretvori u model “slobodnog tržišta”. i pomoći Čileu da piše kapitalistička oligarhija u svoj nacionalni ustav.
"Od 1945. djelom i primjerom”, veliki australski pisac, komentator i filmaš napisao je John Pilger prije gotovo devet godina, “SAD je svrgnuo 50 vlada, uključujući demokracije, slomio 30-ak oslobodilačkih pokreta i podržavao tiranije od Egipta do Gvatemale (vidi Povijesti Williama Bluma). Bombardiranje je pita od jabuka.” Usput se Washington grubo miješao u izbore u desecima "suverenih" nacija, što je zanimljivo primijetiti u svjetlu aktualnog liberalnog američkog bijesa zbog stvarnog ili navodnog ruskog uplitanja u "naš" navodno demokratski izborni proces 2016. Ujak Sam također je bombardirao civile u 30 zemalja, pokušao atentat na strane vođe i koristio kemijsko i biološko oružje.
Ako "razmotrimo samo Latinsku Ameriku od 1950-ih," piše sociolog Howard Waitzkin:
[S]jedinjene su Države koristile izravnu vojnu invaziju ili su podržale vojne udare kako bi svrgnule izabrane vlade u Gvatemali, Dominikanskoj Republici, Čileu, Haitiju, Grenadi i Panami. Osim toga, Sjedinjene Države intervenirale su vojnom akcijom kako bi suzbile revolucionarne pokrete u El Salvadoru, Nikaragvi i Boliviji. U novije vrijeme... Sjedinjene Države potrošile su porezne dolare za financiranje i pomoć organiziranju oporbenih skupina i medija u Hondurasu, Paragvaju i Brazilu, što je dovelo do opoziva demokratski izabranih predsjednika u Kongresu. Hillary Clinton je predsjedavala ovim naporima kao državna tajnica u Obaminoj administraciji, koja je slijedila isti obrazac destabilizacije u Venezueli, Ekvadoru, Argentini, Čileu i Boliviji.
Broj mrtvih: u milijunima
Broj mrtvih koji je rezultat američke vanjske politike "američke ere" ide uvelike u milijune, uključujući moguće čak 5 milijuna Indokineza ubio ujak Sam i njegovih agenata i saveznika između 1962. i 1975. The paušalni barbarizam američkog rata protiv Vijetnama naširoko je dokumentirano. Zloglasni masakr u My Laiju 16. ožujka 1968., kada su vojnici američke vojske zaklali više od 350 nenaoružanih civila—uključujući prestravljene žene koje su držale bebe u rukama—u Južnom Vijetnamu nije bio izolirani incident u američkom “razapinjunju jugoistočne Azije” (Noam Chomsky). izraz u to vrijeme). Pukovnik američke vojske Oran Henderson, koji je optužen za prikrivanje masakra, iskreno rekao je novinarima da "svaka postrojba veličine brigade negdje skriva svoj My Lai."
My Lai (Fotografija: fotograf američke vojske Ronald L. Haeberle)
Teško je, ponekad, obuhvatiti razmjere divljaštva koje su SAD pustile na svijet kako bi napredovale i održale svoju globalnu nadmoć. Početkom 1950-ih, administracija Harryja Trumana odgovorila je na rani izazov američkoj moći u Sjevernoj Koreji praktički genocidnom trogodišnjom kampanjom bombardiranja koja je opisana u pojmovi koji otupljuju dušu Washington Post prije nekoliko godina:
Bombardiranje je bilo dugo, ležerno i nemilosrdno, čak i po procjeni američkih vođa. 'Tijekom razdoblja od tri godine ili tako nešto, ubili smo - koliko - 20 posto stanovništva,' rekao je 1984. godine Uredu za povijest zračnih snaga general Curtis LeMay, šef Strateškog zračnog zapovjedništva tijekom Korejskog rata. .. Dean Rusk, pristaša rata i kasnije državni tajnik, rekao je da su Sjedinjene Države bombardirale 'sve što se pomjeralo u Sjevernoj Koreji, svaku ciglu na vrhu druge'. Nakon što su iscrpili urbane ciljeve, američki bombarderi uništili su hidroelektrane i brane za navodnjavanje u kasnijim fazama rata, poplavivši poljoprivredna zemljišta i uništivši usjeve... [S]AD je bacio 635,000 tona eksploziva na Sjevernu Koreju, uključujući 32,557 tona napalma, zapaljivog tekućina koja može očistiti šumska područja i izazvati razorne opekline na ljudskoj koži.
Bože, zašto nas se Sjeverna Koreja boji i mrzi?
Ovo žestoko bombardiranje, koje je ubilo 2 milijuna ili više civila, počelo je pet godina nakon što je Truman bio arhikriminalan i nepotreban naredio atomsko bombardiranje stotine tisuća civila u Hirošimi i Nagasakiju kako bi upozorili Sovjetski Savez da se drži podalje od Japana i Zapadne Europe.
Neki dobronamjerni “svjetski policajac”.
Žestina američke vanjske politike u “Američkoj eri” nije uvijek zahtijevala izravnu vojnu intervenciju SAD-a. Uzmimo Indoneziju i Čile, za dva primjera s vrhunca “zlatnog doba” “američkog stoljeća”. U Indoneziji je diktator Suharto, kojeg podržava SAD, ubio milijune svojih podanika, ciljajući na komunističke simpatizere, etničke Kineze i navodne ljevičare. Viši operativni časnik CIA-e u 1960-ima kasnije je opisao Suhartov državni udar 1965.-66. uz pomoć SAD-a kao "model operacije" za državni udar koji je eliminirao demokratski izabrani predsjednik Čilea, Salvador Allende, sedam godina kasnije. “CIA je krivotvorila dokument koji navodno otkriva ljevičarsku zavjeru za ubojstvo čileanskih vojnih čelnika”, napisao je časnik, “[baš kao] što se dogodilo u Indoneziji 1965. godine.”
As Pilger je primijetio prije 10 godina, “američko veleposlanstvo u Jakarti dostavilo je Suhartu 'zap popis' članova indonezijske komunističke partije i prekrižilo imena kada su ubijeni ili zarobljeni. ... Dogovor je bio da će Indonezija pod Suhartom ponuditi ono što je Richard Nixon nazvao 'najbogatijim bogatstvom prirodnih resursa, najvećom nagradom u jugoistočnoj Aziji.' ”
"Niti jedna američka akcija u razdoblju nakon 1945.”, napisao je povjesničar Gabriel Kolko, “nije bila tako krvoločna kao njena uloga u Indoneziji, jer je pokušala pokrenuti [Suhartov] masakr.”
Dvije godine i tri mjeseca nakon čileanskog puča, Suharto je dobio zeleno svjetlo od Kissingera i Bijele kuće Geralda Forda da napadnu malu otočnu državu Istočni Timor. Uz odobrenje i potporu Washingtona, Indonezija vršili genocidne masakre i masovna silovanja i ubili najmanje 100,000 stanovnika otoka.
Bliskoistočno divljaštvo
Među bezbrojnim epizodama masovnog ubojstva divljaštva SAD-a na Bliskom istoku bogatom naftom tijekom posljednje generacije, malo ih se može mjeriti s barbarskom žestinom "Autoceste smrti", gdje su snage "globalnog policajca" masakrirale desetke tisuća ljudi koji su se predali. Iračke trupe u povlačenju iz Kuvajta 26. i 27. veljače 1991. Novinar Svjedočila je Joyce Chediac da je:
Američki zrakoplovi uhvatili su duge konvoje u zamku onesposobljavanjem vozila sprijeda i straga, a zatim satima udarali u nastale prometne gužve. 'Bilo je to kao pucanje ribe u bačvu', rekao je jedan američki pilot. Na šezdeset milja obalne autoceste, iračke vojne postrojbe sjede u jezivom odmaranju, sprženi kosturi vozila i ljudi podjednako, crni i grozni pod suncem... 60 milja svako je vozilo napadnuto ili bombardirano, svako vjetrobransko staklo razbijeno, svaki tenk spaljen , svaki kamion je izrešetan krhotinama granata. Nema podataka o preživjelima niti je vjerojatno. … Čak ni u Vijetnamu nisam vidio ništa slično. To je jadno', rekao je bojnik Bob Nugent, vojni obavještajni časnik. … Američki piloti uzeli su sve bombe koje su se našle blizu pilotske palube, od kazetnih bombi do bombi od 500 funti. … Američke snage nastavile su bacati bombe na konvoje sve dok svi ljudi nisu ubijeni. Toliko je mnogo mlažnjaka preletjelo kopnenu cestu da je stvorilo zračni prometni zastoj, a borbeni kontrolori zraka bojali su se sudara u zraku. … Žrtve nisu pružale otpor. … Bio je to jednostavno jednostrani masakr desetaka tisuća ljudi koji nisu imali mogućnosti uzvratiti udarac ili se obraniti.
Autocesta smrti
Zločin žrtava bio je regrutiranje u vojsku pod kontrolom diktatora koji se smatra prijetnjom američkoj kontroli nad bliskoistočnom naftom. Predsjednik George HW Bush pozdravio je takozvani rat u Perzijskom zaljevu kao priliku da se pokaže nenadmašna moć Amerike i nova sloboda djelovanja u svijetu nakon Hladnog rata, gdje Sovjetski Savez više nije mogao odvraćati Washington. Bush također najavio "rat" (zapravo jednostrani imperijalni napad) kao označavanje kraja "vijetnamskog sindroma", neobičnog izraza vladajuće političke kulture za nevoljkost američkih građana da predaju američke trupe ubojitom imperijalnom haosu.
As primijetio je Chomsky 1992., osvrćući se na nastojanja SAD-a da maksimiziraju patnju u Vijetnamu blokiranjem ekonomske i humanitarne pomoći naciji koju su uništili: “Nijedan stupanj okrutnosti nije prevelik za washingtonske sadiste.”
Ali ujak Sam tek se zagrijao dok je rastao broj mrtvih u Iraku početkom 1991. Pet godina kasnije, američki državni tajnik Billa Clintona Madeline Albright rekla je za CBS News Leslie Stahl da je smrt 500,000 iračke djece zbog ekonomskih sankcija koje su predvodile SAD uvedene nakon prvog "rata u Perzijskom zaljevu" (čudan izraz za jednostrani američki napad) bila "cijena... vrijedna plaćanja" za napredak inherentno plemenitog SAD-a ciljevi.
"Sjedinjene Države," Objasnila je tajnica Albright tri godine kasnije, “dobro je. Trudimo se svugdje dati sve od sebe.”
Međutim, u godinama nakon kolapsa kontrahegemonističkog sovjetskog carstva, američki neoliberalni intelektualci poput Thomasa Friedmana—zagovornika zločinačkog američkog bombardiranja Srbije—osjećali su se slobodnima otvoreno izjaviti da je prava svrha vanjske politike SAD-a jamčiti profita globalnog kapitalizma usmjerenog na SAD. "Skrivena ruka tržišta", slavno Friedman napisao je u The New York Times Magazine u ožujku 1999., dok su američke bombe i projektili eksplodirali u Srbiji, “nikada neće raditi bez skrivene šake. McDonald's ne može procvjetati bez McDonnella Douglasa, dizajnera F-15. A skrivena šaka koja svijet drži sigurnim za procvat tehnologija Silicijske doline zove se američka vojska, zrakoplovstvo, mornarica i marinski korpus.”
U vanjskopolitički govor Senator Barack Obama dao je čikaškom Vijeću za globalna pitanja uoči objave svoje kandidature za predsjednika SAD-a u jesen 2006., Obama je imao smjelosti reći sljedeće u prilog svojoj tvrdnji da su građani SAD-a podržavali "pobjedu" u Irak: “Američki narod je izvanredno odlučan. Vidjeli su svoje sinove i kćeri ubijene ili ranjene na ulicama Falluje.”
Bio je to izbor lokaliteta koji jezao kralježnicu. U 2004., zlosretni grad bio je mjesto kolosalnih američkih ratnih zločina, zločina uključujući neselektivna ubojstva tisuća civila, gađanje čak i ambulantnih kola i bolnica, te praktično sravnjavanje cijelog grada od strane američke vojske u travnju i Studeni. Po jedan račun, “Nesuvislo carstvo”, napisao je Michael Mann:
SAD je pokrenuo dva rafala žestokog napada na grad, u travnju i studenom 2004. godine ... [koristeći] razornu vatrenu moć iz daljine koja minimizira američke gubitke. U travnju... vojni zapovjednici su tvrdili da su precizno gađali... pobunjeničke snage, ali su lokalne bolnice izvijestile da su mnogi ili većina žrtava bili civili, često žene, djeca i starci... [što odražava] namjeru da se općenito ubiju civili. … U studenom … [SAD] je zračni napad uništio jedinu bolnicu na pobunjeničkom teritoriju kako bi se osiguralo da ovaj put nitko neće moći dokumentirati civilne žrtve. Američke snage zatim su prošle kroz grad, praktički ga uništivši. Poslije je Faludža izgledala kao grad Grozni u Čečeniji nakon što su ga Putinove ruske trupe sravnile sa zemljom.
Raspoređivanje radioaktivnih sredstava (osiromašenog urana) od strane “globalnog policajca” u Falluji stvorilo je ondje epidemiju smrtnosti dojenčadi, urođenih mana, leukemije i raka.
'Bug-Splat'
Fallujah je bila samo jedna posebno slikovita epizoda u široj arhikriminalnoj invaziji koja je dovela do prerane smrti najmanje milijun iračkih civila i ostavila Irak kao što je Tom Engelhardt nazvao “zona katastrofe katastrofalnih razmjera s kojom se teško može usporediti u nedavnom sjećanju.” To je odražavalo isto bezosjećajno razmišljanje iza Pentagonovog ranog naziva računalnog programa za obične Iračane koji će sigurno biti ubijeni u invaziji 2003.: “bug-splat.” Američka petro-imperijalna okupacija dovela je do smrti čak milijun iračkih “buba” (ljudskih bića). Prema uvaženi novinar Nir Rosen u prosincu 2007. “Irak je ubijen. … [A]merička okupacija bila je katastrofalnija od one Mongola koji su opljačkali Bagdad u trinaestom stoljeću.”
Korpus američkih marinaca bombardira Faludžu haubicom M-198 155 mm. (Foto: Wikipedia)
Budući da je Senat spreman potvrditi navodni mučitelj kao direktor CIA-e važno je zapamtiti da je uz smrt u Iraku došlo i nemilosrdno i rasističko mučenje. U eseju pod naslovom „Pomogao sam u stvaranju ISIS-a”, Vincent Emanuele, bivši američki marinac, prisjetio se svog angažmana u operaciji koja mu je više od desetljeća kasnije zadala noćne more:
Razmišljam o stotinama zarobljenika koje smo zarobili i mučili u improviziranim zatočeničkim objektima. … Živo se sjećam marinaca koji su mi pričali o udaranju šakama, šamarama, nogama, laktovima, koljenima i glavom Iračana. Sjećam se priča o seksualnom mučenju: prisiljavanje iračkih muškaraca da vrše seksualne radnje jedni nad drugima dok su marinci držali noževe na njihovim testisima, ponekad ih sodomizirajući palicama. … [Nas] u pješačkim postrojbama … skupljali smo Iračane tijekom noćnih racija, vezivali im ruke, stavljali im glave u crne vreće i bacali ih u stražnji dio HUMVEE-a i kamiona dok su im žene i djeca padali na svoje koljena i zaplakala. … Neki od njih bi se držali za ruke dok bi marinci udarali zatvorenike po licu. … [K]ada bi bili pušteni, odvezli bismo ih iz FOB-a (Prednje operativne baze) usred pustinje i pustili nekoliko milja od njihovih domova. … Nakon što smo im prerezali vezice i skinuli crne vreće s glava, nekoliko naših poremećenih marinaca ispalilo bi metke iz svojih AR-15 u njihov zrak ili zemlju, plašeći nedavno oslobođene zarobljenike. Uvijek za smijeh. Većina Iračana bi pobjegla, još uvijek plačući od svojih dugih muka.
Nagrađivani novinar Seymour Hersh ispričao je ACLU-u o postojanju povjerljivih Pentagonovih dosjea s dokazima koji sadrže filmove vojnika američkih “globalnih policajaca” koji sodomiziraju iračke dječake pred njihovim majkama iza zidova zloglasnog zatvora Abu Ghraib. “Još niste počeli vidjeti [sve] … zle, užasne stvari koje su [američki vojnici] učinili djeci zatvorenica, kako pokazuju kamere,” rekao je Hersh publici u Chicagu u ljeto 2014.
Nije samo Irak mjesto gdje je Washington izazvao čistu masovnu ubilačku pustoš na Bliskom istoku, regiji koja je uvijek bila od primarnog strateškog značaja za SAD zahvaljujući golemim izvorima nafte. U nedavno razmišljanje Truthdiga o Siriji, povjesničar Dan Lazare podsjeća nas da:
Baathistički zločini [sirijskog predsjednika Assada] blijedi su u usporedbi s zločinima SAD-a, koji je od 1970-ih uložio bilijune u militarizaciju Perzijskog zaljeva i naoružavanje ultrareakcionarnih petro-monarhija koje sada rasturaju regiju. SAD su Saudijskoj Arabiji pružile ključnu pomoć u ratu protiv Jemena, navijale su za saudijsku blokadu Katara i stajale su po strani dok su Saudijci i Ujedinjeni Arapski Emirati slali trupe da slome demokratske prosvjede u susjednom Bahreinu. U Siriji, Washington je surađivao s Rijadom kako bi organizirao i financirao vehabistički sveti rat koji je pretvorio u propast nekoć uspješnu zemlju.
Chomsky je nazvao Baracka Obamu ciljani program ubojstva dronom “Najopsežnija globalna teroristička kampanja koju je svijet dosad vidio.” Program je "službeno usmjeren na ubijanje ljudi za koje administracija vjeruje da bi jednog dana mogli nauditi SAD-u i ubijanje bilo koga drugog tko se nađe u blizini." Kao što Chomsky dodaje, “To je također kampanja koja generira terorizam – što dobro razumiju ljudi na visokim položajima. Kada ubijete nekoga u jemenskom selu, a možda i još nekoliko ljudi koji tamo stoje, prilično su velike šanse da će se drugi htjeti osvetiti.”
Posljednja, najbolja nada
"Vodimo svijet,” objasnio je predsjednički kandidat Obama, “u borbi protiv neposrednih zala i promicanju krajnjeg dobra. … Amerika je posljednja, najbolja nada svijeta.”
Karikatura Petera Kupera, potisnuta od strane njegovih novina. (Iz knjige “Ubijeni crtići:
Žrtve u ratu protiv slobode izražavanja” (WW
Norton)
Obama je elaborirao u svom prvom inauguralnom govoru. “Naša sigurnost,” rekao je predsjednik, “izlazi iz pravednosti naše stvari; snaga našeg primjera; smirujuće kvalitete poniznosti i suzdržanosti”—fascinantan komentar o Falluji, Hirošimi, američkom razapinjunju jugoistočne Azije, “Autocesti smrti” i više.
Unutar manje od pola godine od inauguracije i njegova hvaljen Govor u Kairu, Obamina brzo gomilajuća evidencija o zločinima u muslimanskom svijetu uključivala bi bombardiranje afganistanskog sela Bola Boluk. Devedeset i troje mrtvih mještana rastrganih američkim eksplozivom u Bola Boluku bila su djeca. “U telefonskom pozivu puštenom preko razglasa u srijedu ogorčenim članovima afganistanskog parlamenta,” The New York Timesizvijestio je, "guverner provincije Farah ... rekao je da je čak 130 civila ubijeno." Prema jednom afganistanskom zakonodavcu i očevidcu, “seljani su njegovu uredu kupili dvije traktorske prikolice pune dijelova ljudskih tijela kako bi dokazali žrtve koje su se dogodile. Svi kod guvernera su plakali gledajući tu šokantnu scenu.” Uprava je odbila izdati ispriku ili priznati odgovornost “globalnog policajca”.
Rečima i mučnim kontrastom, Obama se upravo ispričao i otpustio dužnosnika Bijele kuće jer je taj dužnosnik prestrašio Njujorčane nepromišljenim foto-snimkom preleta Air Force One nad Manhattanom koji je ljude podsjetio na 9. rujna. Razlika je bila nevjerojatna: zastrašivanje Njujorčana dovelo je do potpune predsjedničke isprike i otpuštanja službenika Bijele kuće. Ubojstvo više od 11 afganistanskih civila nije zahtijevalo nikakvu ispriku.
Razmišljajući o takvim zločinima sljedećeg prosinca, jedan afganistanski seljanin je prešao na komentar kako slijedi: “Nagrada za mir? On je ubojica. … Obama je samo donio rat u našu zemlju.” Čovjek je govorio iz sela Armal, gdje se gomila od 100 ljudi okupila oko tijela 12 ljudi, jedne obitelji iz jedne kuće. Svjedoci su izvijestili da su njih 12 ubile američke specijalne snage tijekom kasnonoćne racije.
Obama je samo podgrijavao svoje “ubojite” moći. Pridružit će se Francuskoj i drugim silama NATO-a u imperijalnom desetkovanju Libije, koje je ubilo više od 25,000 civila i izazvalo masovni pokolj u sjevernoj Africi. Napad pod vodstvom SAD-a na Libiju bio je katastrofa za crne Afrikance i izazvao je najveću izbjegličku krizu od Drugog svjetskog rata.
Dvije godine prije rata u Libiji, Obamina administracija pomogla je uspostaviti ubojiti desničarski državni udar u Hondurasu. Taj je režim ubio tisuće civila i aktivista.
Nespretni i glupi Trump preuzeo je carsku palicu od elegantnog i srebrnog jezika “carski velemajstor” Obama, drži golemi globalni vojni stroj supersile na ubojstvu. Kao Newsweek je izvijestio prošle jeseni, u vijesti koja je prošla daleko ispod nacionalnog radara u doba beskrajne lude Trumpove klaunovske predstave:
Prema istraživanju neprofitne promatračke skupine Airwars... u prvih sedam mjeseci Trumpove administracije, koalicijski zračni udari ubili su između 2,800 i 4,500 civila. … Istraživači također ukazuju na još jedan zapanjujući trend — 'česta ubijanja cijelih obitelji u vjerojatnim zračnim napadima koalicije'. U svibnju su, primjerice, takve akcije dovele do smrti najmanje 57 žena i 52 djece u Iraku i Siriji. … U Afganistanu, UN izvještava o 67-postotnom porastu civilnih smrti od američkih zračnih napada u prvih šest mjeseci 2017. u usporedbi s prvom polovicom 2016.
Da Trump ubija s manje sofisticiranosti, izvanjske moralne suzdržanosti i vjerodostojne tvrdnje da utjelovljuje prosvijećene zapadne vrijednosti i multilateralnu predanost nego što je to činio Obama, možda je donekle bolje. Bolje je da se carstvo razotkrije u svojoj punoj i ružnoj golotinji, da se ubrza njegova zakašnjela propast.
SAD nije samo glavna prijetnja samo miru na Zemlji. To je također vodeća prijetnja osobnoj privatnosti (kao što je postalo jasnije nego ikad otkrićima Edwarda Snowdena), demokraciji (SAD financira i oprema represivne režime diljem svijeta) i globalnom prirodnom okruženju pogodnom za život (zahvaljujući nemalom dijelu na svoju ulogu stožera globalnog stvaranja stakleničkih plinova i petrokapitalističkog poricanja klime).
Svijetu se možda može oprostiti ako se ne pridruži Eliotu Cohenu i Karlu Vicku u žaljenju zbog kraja "američke ere", kakav god Trumpov doprinos tom padu, koji je bio uvelike u tijeku prije nego što je ušao u Ovalni ured.
I obični Amerikanci mogu pronaći razloge da pozdrave pad američkog carstva. Kao Chomsky je primijetio kasnih 1960-ih: “Troškovi carstva općenito se raspoređuju na društvo kao cjelinu, dok se njegovi profiti vraćaju nekolicini unutar.”
Sustav Pentagona funkcionira kao izvrstan oblik domaće korporativne dobrobiti za visokotehnološke "obrambene" (imperije) tvrtke poput Lockheed Martina, Boeinga i Raytheona - pritom krade trilijune dolara koji bi inače mogli zadovoljiti društvene i ekološke potrebe u zemlji i inozemstvu . To je značajan način distribucije bogatstva prema gore unutar "domovine".
Najveći troškovi pali su na mnoge milijune ubijenih i osakaćenih od strane američke vojske i savezničkih i posredničkih snaga u posljednjih sedam desetljeća i prije. Među žrtvama su mnogi američki vojni veterani koji su se ubili, mnogi od njih progonjeni vlastitim sudjelovanjem u sadističkim napadima i mučenju bespomoćnih ljudi pod udaljenim zapovjedništvom sociopatskih imperijalnih gospodara odlučnih da provedu američku hegemoniju bilo kojim i svim sredstvima koja smatraju potrebnim.
Ovaj članak prvobitno pojavio na TruthDig.
Paul Street je nezavisni istraživač radikalno-demokratske politike, novinar, povjesničar, autor i govornik sa sjedištem u Iowa Cityju, Iowa, i Chicagu, Illinois. Autor je sedam knjiga. Najnoviji mu je Oni vladaju: 1% protiv demokracije (Paradigma, 2014.).
Svuda oko nas bjesni beskrajna bitka……. od prvog dana……. tama/svjetlo, dobro/zlo, bit će tako dok ne završi sve osim plača. Mislim da je svijest o tome prvi korak u suočavanju s tim. Ovo je vrlo aktivna zajednica, slušajte crnu pticu koja vam sjedi na desnom ramenu, a zatim bijelu pticu na vašem lijevom ramenu….. borba je unutar svih nas, utjecaji dolaze od negdje drugdje.
Svatko tko čita ovaj izvrstan sažetak barbarstva mora se češkati po glavi, jer su svi na zapadu bili dovedeni do uvjerenja da Amerikanci jesu i bili su "dobri dečki". Zašto je ovo?? Prije nekoliko godina kratko sam radio u Guatamali i bio sam zaprepašten kad sam saznao što se stvarno dogodilo tamo, te diljem Srednje i Južne Amerike. Brutalnost korištena protiv autohtonih naroda, bilo da se radilo o Americi, Africi, Bliskom istoku, dobro je dokumentirana, a ipak i dalje postoji zabluda da su Amerikanci svjetski "policajci". Amerika je od 1945. godine pokazala vrlo stvarnu sličnost s nacističkim pokretima, i zapravo je od tada njegovala, promicala i omogućavala neonacističke vlade. Gotovo odmah nakon 2. svjetskog rata, CIA je usmjeravala naciste u Ameriku, destabilizirala, ubijala, itd………. zašto nitko nije stvari nazvao pravim imenom??
Općenito govoreći, često nisam odobravao postupke američke supersile, ne uvijek, ali često. Međutim, prirodom svog postojanja spriječio je mnogo više opasnosti nego što ih je prouzročio. SAD je možda jedna od najzločestije djece na igralištu, ali barem je to dijete koje je naš (često oplakivani) prijatelj. Priroda se gnuša vakuuma i ježim se kad pomislim tko ili što će doći na vlast u njegovom odsustvu, iako je još gora mogućnost da nitko neće. U svijetu bez ikakvih supersila koje bi dominirale mogućnost kaotičnih međunarodnih odnosa postaje sve veća. Rim je bio užasno Carstvo, ali njegov je pad doveo do male stvari koja se zove mračni srednji vijek, da ne zaboravimo
Hvala vam na ovom članku. Sjajan pregled (vrh ledenog brijega) američkih zločina. Standarde (ne)ponašanja američki policajci dobivaju od “svjetskog policajca”, sasvim jasno.
Nije najbolja država na svijetu, profesore, to je moj odgovor.
https://www.youtube.com/watch?v=q49NOyJ8fNA
Prvi korak u rješavanju bilo kojeg problema je prepoznavanje da problem postoji i da ga govor Aarona Sorkina neće riješiti.
Američka hegemonija neće nedostajati, ali sabotaža američkih obećavajućih ideala je tragedija.
Još uvijek je moguće da će se Amerikanci probuditi s banksterima koji im pljačkaju gospodarstvo i uništavaju njihove najsvetije vrijednosti. Velika recesija, izmišljeni “Rat protiv terorizma”, 9. rujna, JFK, Velika depresija, nadolazeći rat protiv Irana i još mnogo toga proizlazi iz duboko patoloških umova ovih čudovišta financijske “elite”. Veze i korijeni opisani su u lako probavljivom obliku na
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Izvrstan članak. Svatko u SAD-u bi ga trebao pročitati. Trebala bi biti obavezna lektira u srednjim školama.
Čujte!
Propast Amerike bit će zbog cesta, gradova, rušenja mostova i propadanja vodenih putova. To je oronula i neispravna infrastruktura trećeg svijeta koja se žrtvovala za ratni stroj.
Naše škole, bolnice, javni prostori su previše opasni za obitelji i djecu.
Novi san naših imperijalnih gospodara je da nas sve zamijene robotima... koji grade druge robote da ubijaju umjesto nas.
Američki vođe, naša kultura, umorni su, viskozni i groteskni. Mi smo talog čovječanstva i preziremo BOGA i sam život.
Mnogo nas je. Mi smo Legija.
Ali ne toliko kao prije i svakim danom sve manje i slabije.
Paul Street, kakav sjajan članak. Mogu samo zamisliti brdo činjenica o zločinima SAD-a protiv čovječnosti, mira i okoliša koje ste nevoljko morali ostaviti na podu rezačke sobe. Jučer sam imao trosatnu raspravu sa svojim šefom o takvim stvarima, i našao sam se u situaciji da moram braniti svoju potrebu da govorim, i kako riječi mogu promijeniti srca (promijenile su moje 2012. zahvaljujući sjajnom starcu po imenu Ron Paul), i kako je šutnja izdaja, i kako je ne ljutiti se na naše zločine nemoralno po Akvinskom, itd. Rasprava mi je pomogla da razjasnim, čak i sebi, zašto moram progovoriti i zašto moj bijes nikada ne jenjava: mislim da jer, kao otac četvero prekrasne djece, znam da je to jadno 13-godišnje jemensko dijete od 50 funti koje trenutačno namjerno umiremo od gladi moje dijete koliko i moje vlastito. I mogu ga vidjeti kako leži na zemljanom podu, prekriven muhama, ali preslab da bi se gnjavio s njima, i on me gleda i krotko me pita: "Zašto nisi barem nešto rekla?" I vidim ovu igru u svom umu za stotine milijuna djece koja su pretrpjela slične užasne sudbine ni zbog čega drugog do imperijalističke pohlepe SAD-a.
Oprosti što sam se zanio. Vijesti o konzorciju, najbolji ste.
SAD propada od “Reaganove (desničarske) revolucije” 1980-ih. Kad je Reagan prvi put izabran, SAD je bio ocijenjen kao #1 među svim nacijama u "ukupnoj kvaliteti života" - unatoč mnogim nedostacima. Zaostali smo za dugim popisom zemalja u gotovo svakom pogledu. Nismo više ni u prvih 10. Mnogi su vjerovali da su godine Obame predstavljale našu posljednju priliku da preokrenemo stvari. Pa, vrijedilo je pokušati.
@ Luka 15. svibnja 2018. u 4:38
Pozdrav Luka!
Bio sam blag – jer mi se čini da ako napišem stvarne činjenice moji komentari nestaju! – ili ako više volite, nježno!
Nažalost, moja sestra radi u UST-u, a povratne informacije koje mi ona šalje podudaraju se s vašim odgovorom. Ali zapravo znam te činjenice. Ja sam vanjski promatrač, ali informiran.
Smijem se kad mi sestra kaže da je u nekim slučajevima stvarnost koju promatra još gora od slike koju sam joj rekao da očekuje.
Sinoć sam gledao (ponovo gledao) Tajnu povijest Olivera Stonea (3 dijela) o Prvom svjetskom ratu i Drugom svjetskom ratu, Wilson ... kako je SAD ostajući "izvan rata" u Prvom svjetskom ratu postao svjetski moćnik transformirajući se (netaknuta domovina i industrija ) od zemlje dužnika do glavnog izvora kapitala i ulaganja u obnovu. Prijenos novca/duga bio je nevjerojatan - slično kao i kontrola nad rezervama nafte - čini se da je manipulacija time koje su zemlje bile "podobne" za našu dobit (pod kojim uvjetima nije jasno) postavila obrasce koji su se zatim replicirali (s različitim uspjehom) do danas dan. Odmahujemo glavama u čudu nad golemim transferima $$$ pomoći Izraelu i nesagledivo velikim kupnjama oružja i oružanih sustava KSA-e i "podrške" koja ide uz njih...
Kraj "imperija" će se spiralno završiti s labavljenjem naše dugogodišnje ucjene jer SAD-u nedostaje novac i volja za provedbu svih ovih "sporazuma" koji su dio toga kako imamo vojna postrojenja čak iu zemljama koje nemaju poput upotrebe (često komunikacije ili zračni promet, budući da naš NTSB istražuje međunarodne zrakoplovne nesreće prema zahtjevu).
U svakom slučaju, nakon Prvog svjetskog rata i raspada nekoliko dugogodišnjih carstava (Njemačkog, Ruskog, Otomanskog i Austro-Ugarskog) kao i pritiska na sve kolonizatore od strane njihovih koloniziranih podanika koji su korišteni kao topovsko meso i vještije funkcije na svim kazalištima i očekivano priznanje njihovu uslugu. Wilsonova vrijednost kao propagatora demokracije i 14 točaka bila je neprocjenjiv kontrapunkt privlačnosti socijalizma i komunizma za tadašnju ratom iscrpljenu i nesigurnu Europu ... šarada koja je dobro funkcionirala - uz značajna podešavanja - sve do ogromnih nejednakosti proizašlih iz neoliberalizma koje je samo nekoliko zemlje mogu izbjeći.
Dugo smo koristili tehnike "mrkve i batine" dok smo od samog početka zahtijevali status "favorizirane nacije" gotovo globalno. Nisam siguran što će ostati kad uvenu pipci američke korupcije. Doista, štedljivost i "malo je lijepo" mogli bi se nužno vratiti u modu ... s Amerikancima koji se ritaju i vrište . Stvarno već dugo zavrtamo ruke i ucjenjujemo sve…. Trumpova prijetnja da će uvesti sankcije europskim državama koje ne prestanu trgovati s Iranom zbog iranskog sporazuma mogla bi biti kap koja je prelila čašu... Budući da bi "zaštita kineskih poslova" i ova suluda dodjela izuzetaka od carina za svaki slučaj bila znak za uzbunu da zapravo nema plana, a kapetan je očaran gledajući FOX News i tvitajući o sebi
Vidim da je Tom Wolfe preminuo. Njegov film je gotov. Grok to. Ne samo budale obasjane prašnjavom smrću. Više zvona zvoni za sve nas. Negdje duboko u vremenu, budući arheolog mogao bi slučajno naići na jedno elegantno tijelo i pogrešno pomisliti da je ova generacija bila klasa.
Tako darovit pisac, tako neprijatan čovjek... Mother Jones ima Chrisa Hitchensa iz 1988. u pdf-u, mislim da je uhvatio prazninu... ipak, kad sam završio srednju školu, Mailer i Vidal su još uvijek pokušavali razraditi, a Wolfe je izgledao spreman nastavite sa šakama… Kakva smo bogatstva imali…. tko je znao da će Amerika tako brzo u velikoj mjeri napustiti "tisak" (čak i ako tamo ima nekih velikih pisaca/kolumnista)
https://www.documentcloud.org/documents/4463157-Christopher-Hitchens-On-Tom-Wolfe-For-Mother-Jones.html#document/p2
To je nevjerojatan životopis. Pa ipak, usprkos svim tim zločinima, "rep list" nastavlja rasti. Svaka nabrojana optužba može se dokazati bez ikakve sumnje. Dokazi, bilo da su očevici, posredni ili forenzički, nisu samo inkriminirajući. To je nesporno. Pa ipak, naši najteži zločini, zločini koji su predikat ovih zločina, ostaju... "neopisivi". Neki sada upućuju jadne pozive da potaknu svoje sunarodnjake da govore. Podsjećaju nas na jadikovku velečasnog Niemollera: “Došli su po druge, a ja nisam govorio. Jao, kad su došli po mene, više nije bilo nikoga da govori”. Tvrdim da Niemoller nije govorio jer se nije mogao suočiti s...”neizrecivim”. Nije shvatio sve dok nije Orwellova čizma smrskala ljudsko lice. Ništa što je rekao nije to moglo zaustaviti. Njegova je šutnja barem sačuvala parabolu koju danas možemo recitirati s određenom ironijom.
Vrijedno je pogledati intervju Jima Garrisona na samrtnoj postelji ili pogledati stare snimke uličnog detektiva Rogera Craiga, policajca iz Dallasa koji je umro pod misterioznim okolnostima. I FBI je imao “krticu” u Garrisonovu uredu. Garrison je prijetio da će otkriti... "neizrecivo". Možemo natjerati milijun žena s ružičastim šeširima da marširaju protiv "mačje manukapcije", ali nema odbojnosti prema bombaškim napadima na bolnice, svadbama s druntom ili financiranju terorista.
Povijest nam govori da carstva propadaju kada više ne mogu sačuvati službene laži. Oni trunu iznutra, ali konačni udarac uglavnom dolazi od katastrofalnih vojnih nesreća. Carstva jednostavno ne mogu pustiti. Ali budite upozoreni. Posljednji neprijatelj kojeg napadaju sva carstva je njihovo vlastito stanovništvo. Ako ne možemo smoći hrabrosti da govorimo...”ono neizrecivo”...možemo se pomiriti s Orwellovom čizmom. Počeo je gaziti 22. studenoga 1963. i nije promašio nijedno lice u pedeset pet godina.
Puno hvala FG Sanfordu. Sviđa mi se tvoja preporuka za Jima Garrisona, tako je živopisan, dobar, pošten, pristojan čovjek koji se bori do kraja. Moglo bi se reći da je izgubio sve, obitelj, sudske bitke, prijatelje, posao; ali je li?, upoznao sam ga i mislim da je pobjednik...
Da, konačni kolaps često dolazi zbog "katastrofalnih vojnih nesreća", iako ekonomski kolaps može postati značajan. Povijesne promjene koje su dopuštale koherentno restrukturiranje bile su moguće samo kada je neprijatelj bio dalek i slab (SAD, Indija) ili kada su vojne nesreće ostavljale malo domaćih snaga (Rusija). Nedavna propala carstva (Španjolska, Portugal, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska) ogorčeno su se borila protiv pada do dugog sumraka, a ne osvajanja.
Tako da će možda američki sumrak biti jedan od pogoršanja recesije, embarga američke trgovine, protekcionizma, kraja UST tržišta i rastućeg bijesa na bogate jer se cirkus masovnih medija smatra "službenom laži" sve dok njihova tajna policija i vojna sila su usmjereni na "posljednjeg neprijatelja sva carstva napadaju" vlastiti narod. Zatim Orwellova čizma.
General bojnik američkih marinaca Smedley Butler upozorio je na ovu travestiju prije nekoliko desetljeća u svojoj raspravi Rat je reket. U njemu je tvrdio:
“RAT je reket. Uvijek je bilo.
Možda je najstariji, lako najprofitabilniji, sigurno najopakiji. Jedini je međunarodni po opsegu. Jedini je u kojem se dobit računa u dolarima, a gubici u životima.
Vjerujem da je reket najbolje opisati kao nešto što nije ono što se čini većini ljudi. Samo mala “unutarnja” skupina zna o čemu se radi. Provodi se za dobrobit nekolicine, a na štetu mnogih. Od rata nekolicina ljudi zaradi ogromna bogatstva...
Iz rata nacije stječu dodatni teritorij, ako su pobjednice. Samo uzimaju. Ovaj novostečeni teritorij odmah iskorištava nekolicina – ista ona nekolicina koja je u ratu cijedila dolare krvlju. Opća javnost snosi račun.”
A kakav je ovo račun?
Ovaj račun donosi užasno računovodstvo. Novopostavljeni nadgrobni spomenici. Unakažena tijela. Slomljeni umovi. Slomljena srca i domovi. Ekonomska nestabilnost. Depresija i sve popratne nevolje. Teško oporezivanje za generacije i generacije.
Ako vam je ovaj članak uznemirujući, pročitajte Ljeto, 1945. od Goodricha, novu knjigu o Drugom svjetskom ratu. Ništa se nije promijenilo. A ako još trebate provjeru stvarnosti, pročitajte Gazu od Finkelesteina. Ove knjige pokazuju da čovječanstvo sustavno uništavaju pokvareni psihopati i to nije ništa novo.
Pravi problem je kapitalizam; pohlepa i žudnja za moći uvijek će naći psihopate da obave prljavi posao potreban da bi je zadržali na mjestu dok mi ostali ne prepoznamo kakvo je zlo.
Svjetska banka, Svjetska trgovinska organizacija i druge (uglavnom američke kontrolirane institucije — uključujući UN) konsolidirane su “meke” moći…. i demonizirao i ometao nesvrstane nacije na načine za koje mislim da ranije nisu bili mogući...
Dugo sam se nadao ažuriranju onih karata "marša u rat" koje pokazuju Hitlerov (Musollini i Hirohitos) put osvajanja ... osim ovaj put nakon Drugog svjetskog rata s maršem SAD-a prema globalnoj dominaciji (bilo vojnom akcijom/prijetnjom ili ekonomski “oportunizam”) ilustrirano. Raspodjela američkih vojnih instalacija (bez obzira koliko su mala) djelomično točno ilustrira tko je izvan "suradnje" s novim golijatom.
Neće stati. USG i NWO planiraju vrlo daleko u budućnost. Zašto je Vlada SAD-a planirala i izgradila još jedan SAD – Underground? Je li to zbog nuklearnog rata s Rusijom ili Kinom? Samo ako USG izvrši prvi udar jer Rusija i Kina nemaju želju za još jednim svjetskim ratom. Je li to zato što je polarna promjena stvarna i planet - Nibiru je stvaran? Mislim da je tako i dokazi su neodoljivi. Nakon što se promjena završi, Vlada SAD-a će posjedovati većinu svijeta jer su potrošili one nedostajuće trilijune na preuzimanje NWO-a – imaju vojske, oružje, zalihe hrane, sve planinske krajeve, a nakon što 5 milijardi ljudi umre, oni će izaći iz svojih podzemnih baza i nastaviti teror. Čovjek bi pomislio da će se nakon najstrašnijeg događaja u povijesti planeta svi brinuti jedni o drugima – ali nije li se to trebalo dogoditi – prije pomaka pola? Ne, stvari se zataškavaju, laže se i crne operacije su tu da ostanu – bez obzira na PS ili nuklearni rat.
Mučno je čitati sve ovo u jednom kadru. Ali moj tata je uvijek govorio: "Istina boli."
Ostavljajući po strani probleme i pitanja koja se tiču percepcija, ostaje pitanje: Što učiniti?
Ja sam Amerikanac, tako se identificiram. Moja obitelj je ovdje dva stoljeća, koliko mogu reći. U rodu sam s USGrantom s majčine strane. Zgrožen sam u što smo postali (jesmo?). Napravio sam promjene u sebi i znam da je to teško i vrijedno. ALI, ne mogu pronaći način ili rješenje da nastavim s USG-om ovakvim kakav jest. Izabrala sam nenasilje, biti mirotvorac i to mi uglavnom donosi STFU.
“Poznavanje problema je pola rješenja.” U redu, u čemu je problem? USG/MIC uništava svijet i čovječanstvo u ime konsolidacije (?). To je vlak u bijegu i mora se zaustaviti. Sada, neću skočiti na brod i nasloniti se na kočnicu. Ali zašto se oni koji još uvijek trpaju ugljen u ložište ne mogu uvjeriti da daju jamčevinu?
Možemo li samo proglasiti Sjedinjene Američke Države, gotovo. “Naša loša! Žao nam je… pokušat ćemo ponovno, stvarno bolje.” Preuredite kao "Države Ujedinjene Amerike". Odbacite bankarstvo s djelomičnim rezervama, ponovno razmislite o milicijama i pravu na nošenje oružja – postoji mnogo toga bez čega možemo. Proglasiti bankrot, jubilej duga, prestati s cijelom “najvećom nacijom” BS. Umjesto "Ponosan sam što sam Amerikanac...", kako kažete: "Laknulo mi je što sam ujedinjen, gdje me barem neće ugušiti."
Upravo smo došli do točke u kojoj momci poput mene idu na STFU iz stvarne mogućnosti da budu označeni kao "neprijateljski borac". Dobro znajući da bi se ovaj komentar mogao koristiti kao "dokaz" budućeg zločina disidentstva.
Pitam se jesu li posljednji dani Weimarske Republike bili slični danima koje sada proživljavam. Više se poistovjećujem s Winstonom Smithom, Johnom Galtom, Jonom Connerom, Ivanom Desinovichem, onim tipom u Camusovom "Suđenju". Nemojte me više zvati Amerikancem, rado ću prihvatiti naziv “preživjeli”.
Pa, vrt za sada ide dobro. Živim bez prihoda i osiguranja. Ptice pjevaju i sunce sja. Možda je sva ova “Amerika” samo ružan san.
Puno naklonosti cijeloj novinskoj zajednici Konzorcija. Svaki dan me ohrabruje pronalaženje promišljenih vršnjaka!
Kao poslijeratni Boomer rođen tijekom suđenja u Nürnburgu koje je moj otac ozvučio prije no što su ga poslali kući, tijekom odrastanja učili su me da su Amerikanci Božji suvremeni izabrani narod, da smo beskrajno moralni i altruistični, da svaki povratak GI iz rata bio istinski heroj (a to se herojstvo nastavilo na mjestima poput Koreje, Berlina, Formoze, Biafre, Katange i gdje god smo drugdje zabadali nos bili pozvani ili ne), da je cijeli svijet u nama gledao kao na spasitelje i sumnjati u to značilo je da imaš zle namjere. Nažalost, ostatak svijeta navodno je bio naseljen takvim besposličarima, osim nekoliko vatrenih boraca koji vole slobodu poput Izraelaca, Chiang Kai-Sheka i braće Diem.
Zapanjujuće kako u mojim sedamdesetima postaje sve jasnije da je sve što mi je rečeno sa sedam godina bila samo razrađena izmišljotina. Nije samo nekoliko loših jabuka povremeno kaljalo zvjezdanu reputaciju Amerike, kao što smo počeli vjerovati tijekom Vijetnamskog rata, bila je to cijela bačva koja je bila, i još uvijek jest, smrdljiva pokvarena. Samo se Amerikanci još uvijek zavaravaju o vlastitom identitetu i reputaciji, što čovjek brzo nauči ako je izložen priličnom broju artikuliranih stranaca, kao u sveučilišnom okruženju. Naravno, suočiti se s istinom i pokušati je podijeliti u potpunosti uništava nečiji kredibilitet i ugled među obitelji, prijateljima, suradnicima i sličnim, koji se još uvijek drže (izvorne) hladnoratovske priče. (Očigledno, Amerikanci sebe još uvijek trebaju promatrati kao urođeno superiorna bića s jasno identificiranim i dovoljno demoniziranim neprijateljima.) To je usamljen posao, govoreći istinu. Hvala onima koji riskiraju sve, poput Mr. Streeta, time što i dalje prakticiraju pošteno novinarstvo, a ne oponašaju sveprisutne rasprodaje koje rado služe kao propagandni alati, poput Rachel Maddow.
Postoji li sumnja u to da to treba "moderirati?" Zašto ne biste moderirali originalni članak dok ste već kod njega?
Elokventan komentar. Ne znam zašto bi to bilo "moderirano".
Da, doista vrlo elokventni komentari. Ostaje pitanje, što učiniti?
Nevjerojatno je koliko je godina potrebno obrazovanim ljudima da uvide lažnost službenog narativa, ako ikad uspiju.
Umjerenost je možda uhvatila nekoliko riječi koje se ponekad koriste u neumjerenim odgovorima.
Preselio sam svoju obitelj na Novi Zeland prije nekoliko godina jer vjerujem da zemlje, kao i ljudi, stvaraju svoju specifičnu karmu. Uz mučne detalje, Paul Street je iznio popis grozota koje ne samo da će požnjeti užasne karmičke posljedice počiniteljima, već bojim se i "nevinima". Navodnici su jer još uvijek vjerujem u slobodnu volju, bez obzira na komu koju kontroliraju Zio-imperijalisti, hipnozom izazvanu iz njihovih tvornica MSM i GMO hrane. Imali su izbor skrenuti pogled, razbjesniti se i ustati i boriti se.
Ili pobjeći da pobjegne od zemljopisno označene karme?
Da, vrlo dobar članak, stvarno se okreće želudac od razmišljanja o svim tim grozotama. Mislim da je Bik Koji Sjedi rekao: "Svugdje gdje bijeli čovjek ode postoji uništenje." A kada je konačno pokoren sa svojim narodom i postao "zabavljač" u Buffalo Bill Cody's Wild West Showu, stalno su ga pratila odrpana djeca; rekao je: "Bijeli čovjek govori Indijancu što da radi, ali on se ne može brinuti ni za svoje."
Bože, brutalno je čitati sažetak poput ovog – tako dobro.
Možete sve sažeti na ovaj način, od 6. kolovoza 1945. do danas i sa zamahom u neodređenu budućnost, Sjedinjene Američke Države su ubijale i klale nedužne ljude – 8,400+ dana i dalje, plamenom, otrovom i bombama i rezanjem grla jedno po jedno dan za danom (vidi Indoneziju gdje je prerezano milijun grkljana). Ovako održavate globalno carstvo. Do jednog sretnog dana kada ne možeš.
Nikad nisam mislio da ću vidjeti štetu nanesenu Carstvu predvođenom SAD-om kao što mu je Trump učinio. Radujem se jer on ponižava Carstvo pred svijetom, povlačenje Irana nije ništa drugo nego dobra vijest za one od nas koji želimo brzi kraj carstvu pokolja. Dedolorizacija ide naprijed, morat će prihvatiti multipolaritet ili počiniti samoubojstvo dizanjem svijeta u zrak.
Od kraja Drugog svjetskog rata ova je zemlja ubila 20-30 milijuna ljudi. Zašto? Jer bi moglo. I zato što su ti ljudi živjeli u zemljama koje su imale resurse koje je ova zemlja odlučila da želi. Nijedan rat nije bio da bi se obranio ili "širio slobodu i demokraciju" na druge zemlje. Ne.
Niti jedna osoba koja je pomogla u činjenju zločina nije optužena za njih, osim ako su bili potrebni da izgleda kao da smo zemlja zakona.
Kakav je čovjek mogao sudjelovati u namjernom pokolju vijetnamskih civila, iračkih trupa na autoputu smrti ili na mnogim, mnogim drugim mjestima gdje su poslani? Najzlobniji i najpodliji naravno. Počiniti ta gnusna djela protiv bespomoćnih i zarobljenih ljudi je izvan mog poimanja.
“Mi predvodimo svijet u borbi protiv neposrednih zala i promicanju krajnjeg dobra. … Amerika je posljednja, najbolja nada svijeta.” Barack Obama
Kako toliki ljudi ovdje mogu vjerovati u to? Kako mogu ne vidjeti što su njihovi prijatelji i obitelj dio najpodlije organizacije ikada stvorene? Kako je moguće da mnogi ljudi nikada nisu čuli upozorenje Smedleyja Butlera o tome što su zapravo ratovi? Dobar početak da ljudi shvate za što se ova zemlja zalaže je da podijele članak sa svima kojima mogu.
Zgrožen sam poviješću ove zemlje i onim što je učinila ljudima svijeta.
Poppy Bush, u svojim osobno prosvjetljujućim raspoloženjima, mogao bi prijeći na stvar. “Ono što mi kažemo vrijedi” i “Tako mi Boga, riješili smo vijetnamski sindrom jednom zauvijek” dvije su moje omiljene. Ali Bush nije govorio o “cijeni” svog “udarca”.
Robert Parry je obraćao pozornost:
“Bush je znao da dodatno ubijanje iračkih i američkih trupa nije bilo potrebno za postizanje vojnog cilja izvlačenja iračkih snaga iz Kuvajta, jer je irački vođa Sadam Husein odavno signalizirao svoju spremnost da se povuče.
Ali Bush i njegovi glavni politički savjetnici, uključujući ministra obrane Dicka Cheneya, inzistirali su na kopnenom ratu kao dramatičnom vrhuncu priče osmišljene da oduševi američki narod – i navede ga da ponovno prigrli ratovanje kao uzbudljivi dio nacionalnog karaktera.
Bush, Cheney i drugi visoki dužnosnici ocijenili su da je pokolj desetaka tisuća iračkih vojnika, uglavnom slabo obučenih ročnika, i borbena smrt oko 147 američkih vojnika mala cijena.
Dana 28. veljače 1991., samo nekoliko sati nakon što su borbe prestale, Bush je dao javnosti letimičan uvid u svoj tajni plan kada je proslavio pobjedu u kopnenom ratu izbacivši naizgled neskladnu izjavu: “Tako mi Boga, izbacili smo Vijetnam Sindrom jednom zauvijek.”
Ono što Amerikanci nisu znali u to vrijeme – i još uvijek ne razumiju danas – jest da se ovaj prvi rat SAD-a s Irakom manje bavio oslobađanjem Kuvajta, a više konsolidacijom domaće javne potpore iza nove faze američkog imperija, one koja traje do danas.”
https://consortiumnews.com/2011/022811.html
Ne zaboravite da je Poppy skovao izraz 'Novi svjetski poredak' na zajedničkoj sjednici Kongresa 1990.
Ron Paul, i mislim da je u pravu, uvijek započinje naše novije moderne ratne fijaske koje je potaknula Amerika počevši s prvom iračkom invazijom ili bolje rečeno invazijom na Irak ponekad poznatom kao 'Pustinjska oluja'. Uznemirujuće je pokušavati pronaći odvajanje od rata kada je u pitanju nabrajanje svih američkih ratova da se rijetkost može pronaći kada nađete kratki prekid rata za mir. Nešto kao zadnja rečenica, preduga je. Svejedno smo ratni huškači.
U redu Gregory. Joe
Kakav apsolutno izvrstan članak gospodina Streeta? Ovu apsolutno istinitu, novinarsku priču, treba izvikivati s krovova i poslati je svakom čovjeku na Zemlji putem interneta ili na bilo koji drugi način! Riječ mora znati pravu sliku onoga što ova sotonistička nacija radi u Svijetu! Hvala bogu da Internet je što možemo zaobići korumpirani korporativni MSM BS? Ova zemlja koja se zove Amerika, kao što je spomenuo autor, ne samo da je najveća teroristička prijetnja globalnom miru, već je ovaj članak stvarno razotkrio "zloću" i kriminalitet zemlje koja nema moralni kompas ili ljudsku savjest za ubijanje u industrijskim razmjerima ? Jasno je, oni su modelirali ovo desenzibilizirano ubijanje iz nacističke Njemačke i svaki predsjednik SAD-a preuzeo je palicu od Hitlera, njihovog mentora? To je samo po sebi sotonsko? Mislim da svijet ne traži samo kraj američkoj hegemoniji, oni će htjeti da ova Nacija i njeni kriminalni vođe plate za svoje ubojite postupke?
cionizam. Imaju naša muda, nije lijepo.
ako proračun Pentagona smanjimo barem za polovicu, zapravo bismo mogli imati napola pristojnu zemlju, s jeftinom zdravstvenom skrbi, koledžima i novom infrastrukturom.
“Proračun Pentagona”! Koliko je to?
Zabavite se čitajući ovo, ako još niste!
https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2017/12/08/has-our-government-spent-21-trillion-of-our-money-without-telling-us/#37e791f27aef
https://msutoday.msu.edu/news/2017/msu-scholars-find-21-trillion-in-unauthorized-government-spending-defense-department-to-conduct/
Dakle… možda, samo možda, pola je ipak previše!
Puno hvala voza0db, Catherine Austin Fitts spomenuta u vašoj drugoj vezi dugogodišnja je poštena financijska analitičarka pa je impresivno vidjeti je kao dio tima…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts
Nema potrebe za zahvaljivanjem!
Važno je početi razmišljati:
Što američki narod može učiniti kako bi spriječio ovakvo ponašanje političara, vojske i ratne industrije?
Ili je to već NEPROMJENJIVO stanje?
Za mene, promatrača izvana, čini se da je američki sustav potpuno izvan ruku naroda!
Kao autsajder koji je već nekoliko godina živio u SAD-u, smatram da je namjerno neznanje i izolovana sitna površnost navodno obrazovane, politizirane srednje klase glavni čimbenik u podržavanju neusporedive sposobnosti njihovih vlada u stvaranju zločina. Oni doista imaju moć kolektivnog pregovaranja, odlučuju prešutno pristati na carstvo iz straha da će izgubiti tlo pod nogama u natjecanju za prikupljanje gotovine koje je život, što se njih tiče. Individualizam je uništio njihovu sposobnost empatije izvan bestežinskih riječi koje ispunjavaju ovaj odjeljak komentara, dok ih njihov obrazovni sustav lišava razvoja kritičkih sposobnosti. Sve dok ne živite među njima, uvijek možete podcjenjivati koliko je američka srednja klasa neuka i jadna. To je zaprepašćujuće.
Iz mog amaterskog proučavanja povijesti, postoji nekoliko vrsta carstava. Jedna vrsta je pljačkanje periferije ili prekomorskih teritorija kako bi se osigurao prosperitet u središtu ili matičnoj zemlji. Ovaj tip je financijski održiv, ali doseže točku učinkovitog otpora na toj periferiji. Američki imperij nije tog tipa, troškovi njegovog održavanja premašuju poprilično navodni plijen.
Drugi tip nudi zanimanje koje zadovoljava ambicije članova vladajuće klase koji su isključeni iz najboljih položaja kod kuće. Ovo je očito bilo podrijetlo portugalskog carstva, plemeniti "drugi sinovi" mogli su se pridružiti Redu de Aviz i sudjelovati u istraživanju Afrike. Red je u početku vodio križarske ratove u Maroku, ali Marokanci su naučili kako ih odbiti, pa je Henrik Moreplovac odlučio istražiti nepoznato. Na kraju je pothvat postao enormno isplativ, tako da je Portugal cijelu generaciju mogao uživati u bogatstvu. Američku elitu ne zanimaju kolonijalne pozicije ili časnički činovi u kolonijalnim vojskama, ali imperij opravdava preraspodjelu BDP-a prema vojno-industrijskom kompleksu i daje platformu za slavno isticanje političara.
Ekonomski gledano, carstvo je katastrofa za radničku klasu, jer olakšava zaduživanje i deficite. Domaća potražnja se odvojila od domaće proizvodnje, niže klase troše na kredit, a proizvodi koje kupuju potiču radna mjesta u inozemstvu. da je USD “samo još jedna valuta” onda bi pretjerana deindustrijalizacija dovela do pada tečaja, pa bi došlo do određenog prekida u tom procesu. Distribucija stranih financijskih ulaganja vrlo je unosna za financijski sektor, ali puno manje za sve ostale. Mali gradovi u SAD-u većinu su vremena depresivna scena, za razliku od malih gradova u, recimo, Njemačkoj gdje su radna mjesta u industriji široko rasprostranjena — kao što su bili u SAD-u.
Piotr Berman – Izvrstan post. Vaš posljednji odlomak vrlo točno opisuje stanje malog grada u Americi.
Piotr Berman, na mnogo načina to je jednostavno kao braća Dulles i Harrimanovi koji regionalno traže izvanredne profitabilne scenarije bez stvarnog uzimanja u obzir lokalnih posljedica (United Fruit). Zatim su brzo uslijedili jeftina radna snaga, kocka i prostitucija i postali "uobičajeni posao". Mještani i drugi s više društvene savjesti tada su pokušali promijeniti proces i to je dovelo do sukoba. Na mnogo načina to je drevna igra. Pretpostavljam da bi lokalna gospodarstva i financiranje mogli promijeniti igru. Ograničavajući faktor koji sve velike vlade i poduzeća žele da zanemarimo su prirodni resursi...
U Hondurasu, na primjer, TPTB je želio/želi izgraditi ogromnu branu i neće mu se reći Ne…
Svaki Amerikanac, i zapravo svaki građanin svijeta treba pročitati ovaj članak; jednostavna, neporeciva, činjenična istina o Americi. Paul Street priča kako jest. Ovo su šokantne istine od kojih se mnogi Amerikanci skrivaju, preferirajući utješnu skupinu na MSM TV i tiskane medije. Ili jednostavno ignoriraju genocidnu vlast pod kojom žive, pretvarajući se da to nije njihova briga. Doktrina maksimalne sebičnosti koja se nemilosrdno podučava od kolijevke do groba držeći ih u dobrom položaju da osiguraju njihovo stanje poricanja. Samo kao eksperiment, neka netko od vaših prijatelja pročita cijeli ovaj članak i pitajte ih za mišljenje o njemu. Iz ove ćete vježbe puno naučiti.
Napravio bih ovo i javio rezultate, ali nemam baš prijatelja koji nije na sličnoj stranici kao ja o svemu tome. Pitam se što se dogodilo s onim drugim ljudima koje sam poznavao……..?
Ne brini, Mike K, imaš prijatelje istomišljenika, diljem svijeta, koji su uz tebe? Često sam kritizirao i osuđivao Vladu SAD-a zbog njenog zločinačkog ponašanja, ali ne i američki narod, koji je držan kao talac i na milosti i nemilosti svojih ludih vođa, koje nije bilo briga za obične građane i njihove stvarne želje & potrebe? Sve do čega im je stalo je novac i nemaju nikakve brige u počinjenju industrijskog stila, masovnih ubojstava, širom svijeta, kako bi zadovoljili ove pohlepne ambicije?
Kiwiantz, nemoj žaliti američki narod. Mnogi, mnogi iz svih društvenih klasa profitiraju od potrošnje Pentagona. Taj se novac troši u zemlji i financira golemu količinu potrošačke potrošnje. Radnička klasa uživa u sportskim događajima u stilu romaničkih gladijatora (bez šikljanja krvi). Novac za i od kulture je trošak Pentagona koji se vraća ljudima. Endemski je, i toliko ukorijenjen i integriran s Amerikom, da se malo nadam da će ikada završiti, osim, možda od nekog malovjerojatnog neameričkog svjetskog ustanka. Mala vjerojatnost jer, na moju sramotu, mi smo potomci Rima i, izravnije, nacističke Njemačke. Osim toga, s internetom u rukama amoralnog društva, nadzor i kontrola stanovništva su u fazi u kojoj je Staljin
nikad ni u snu nije moguće.
Izvrsno. Došlo je do ovoga. SAD su se preselile iz zemlje koja je najviše zaokupljena mirom i međunarodnim pravom u napuhano.ubojito Carstvo koje sve više nalikuje "Carstvu" iz filmova Ratova zvijezda. Ovo Carstvo cvjeta na lažima, strahu, prisili i trajnom ratu, hladnom ili vrućem, protiv BILO KOJE sile koja se ne sagne u smjeru Bijele kuće tri puta dnevno. Moramo se oduprijeti ovom Carstvu na bilo koji mogući način. Sve glavne javne i privatne institucije su suučesnici.
A kada su SAD bile zainteresirane za mir i međunarodno pravo? Ova šarada traje od prvog dana.
Izvrstan pregled Paul Street, hvala. Ništa od onoga što pišete nije toliko duboko skriveno u našem društvu, ali se i dalje događa i to je ono što me najviše čudi. Kada se ne suoči s tako velikim zločinima protiv društva, ne može se očekivati da će se sami ispraviti tako da korupcija koju tako pažljivo opisujete postane institucionalizirana unutar vlade,
industrije i šire, u četvrtu vlast. Sada, mislim da jedini mogući izlaz može biti samo masovno javno suđenje kako bi se razotkrilo zlo i podmetanje.
Urednik: značajka uređivanja, ponovno učitavanje članka ne radi.
Nisam siguran što misliš. Možete li dodatno objasniti?
Obično ako moj komentar treba urediti, mogu ponovno učitati stranicu i ona će se pojaviti 5 minuta; to sad nije bilo dostupno.
Danas sam uređivao komentar. Međutim, često mi ponestane vremena, pa je moj trik da upotrijebim "copy" za pohranu uređenog komentara, ponovno učitam stranicu i zalijepim kopiju natrag u prozor za uređivanje. Uklanjanje vremenskog ograničenja trebalo bi biti moguće, a mogli biste pronaći citate i provjeriti pravopis u slobodno vrijeme bez trikova. Ali ovo nije jako kompliciran trik.
Zlodjela i prijevare mogu biti razotkriveni na suđenju od strane novinarstva i povijesti, a ne američkog pravosuđa. Moguće je suđenje u odsutnosti od strane ICC-a ili neke zapadne države neovisne o SAD-u. Španjolska pripada NATO-u sa samo 57% glasova na referendumu 1986. i možda bi razmotrila preuzimanje vodstva u odvođenju SAD-a pred ICC.
Stvarno mi se sviđa ta ideja, Sam F. Postoji značajna dokumentacija za sve što Paul Street ovdje spominje i još mnogo toga u vezi s političkim ubojstvima sa samo nekoliko medijskih veza koje bi Riječ mogla proširiti i primijenjenog pritiska.
Napomena: Osmrtnica kapetana Earnesta Madine u današnjem NYT-u. “Žalim zbog toga, ali ne osjećam krivnju.”
Zašto bi bilo koji Amerikanac "žalio" američki gubitak "imperijalizma" ili "hegemonije". Radije bih grijao svoj dom ugljenom nego da vidim ovo što vidim. Rado bih s manje. Nisam ja ili većina Amerikanaca ti koji odbijaju raditi s manje. Malo je ljudi na vrhu koji odbijaju raditi s manje. Oni moraju dominirati svijetom, a ne Amerikanci. Koliko ratova, koliko zemalja treba uništiti dok ne vidimo da američka "hegemonija" uništava našu Republiku
Da, bogati su ti koji su uništili američku demokraciju podmićivanjem političara i kontrolom masovnih medija. Ratno stanje dopušta im da izmisle strane neprijatelje da se predstavljaju kao lažni zaštitnici i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost. Možemo zaustaviti ovu tiraniju.
Kada masovni mediji budu zaštićeni od dominacije novcem, imat ćemo javnu raspravu o svim političkim stajalištima od strane stručnjaka umjesto propagandista. Kada se reformiraju izbori i federalni ogranci, imat ćemo daleko korisnije politike. To zahtijeva ustavne izmjene kako bi se financiranje izbora i masovnih medija ograničilo na ograničene pojedinačne doprinose. Zahtijeva bolje kontrole i ravnoteže, ograničenje izvršne vlasti, ponovno pregovaranje o NATO-u kao čisto obrambenom i eliminaciju AUMF-ova. Ove i druge reforme vratit će javnu svijest.
Tako je, Anastaia.
Ne slažem se. Željeni biti oligarsi svakog društva uvijek traže moć, novac i seks. Razlog zašto su toliko uspješni u SAD-u je taj što je većina stanovništva ideološki sklona oligarsima. Vjerujemo da je novac jednak vrlini. Ne vjerujemo u suosjećanje, već u kulturu narcisoidnosti i to olakšava manipuliranje nama. Osim toga, žudimo za sigurnošću, redom i hijerarhijom – našom ljubavlju prema kraljevskoj obitelji ili pričama opatiji Dowton jer smo doista željeli živjeti u feudalnom društvu u kojem svatko zna svoje mjesto i gdje se nasljedni aristokrati mogu brinuti o velikim problemima dana i možemo gledati njihovu avanturu na videu i baviti se bogatom gozbom zabave, droga i trivijalnih zanimacija. Ako odbijemo ovo shvatiti, dobit ćemo ono što zaslužujemo dok nam rastu magareće uši na Otoku zadovoljstva.
Hej, polako s nama ovdje dolje, radimo samo ono što nam se kaže.
Ali da, američka javnost pati od neke vrste narkoze, i čini se da se ne može trgnuti iz nje da vidi koliko im se jako laže. Iako za one koji imaju bolji predosjećaj o tome što se događa, mislim da se oni (to sam ja) bore pronaći pravi način da isprave toliko toga pogrešnog.
Mislim da smo mi Amerikanci toliko gledali televiziju da ponekad vjerujem da nas je ovaj napeti način razmišljanja o previše gledanju ostavio u našoj vlastitoj izoliranoj stvarnosti. Smiješno je da nacija koja se ponosi time što ima toliko toga ne vidi da gubi dodir sa stvarnim svijetom. Nosimo nasljeđe naših zapadnih predaka kada potičemo naše donošenje demokracije u necivilizirani dio ovog svijeta... Mislim da se ovo prodaje u našem iskrivljenom američkom društvu.
Je li to ono o čemu ste govorili o Cstahnkeu? Joe
“Ali nije samo desnica ta koja piše i govori takvim izrazima o tome kako Trump pridonosi padu američke hegemonije. Nedavno promišljanje časopisa Time liberalnog komentatora Karla Vicka (koji je snažno podržavao pisao o divovskom Ženskom maršu protiv Trumpa u siječnju 2017.) izražava zabrinutost da Trumpovo “Amerika na prvom mjestu” i autoritarni stavovi navode svijet da “vodi vodstvo traži negdje drugdje.”
Dobra tuga. Kakva distorzija.
Američko globalno vodstvo (što god to, dovraga, trebalo značiti) postignuto je isključivo putem Washington-Zio imperijalizma i krvlju natopljenog nasilja. Bilo je to golemo rasipanje dolara poreznih obveznika, a radnim ljudima u Sjedinjenim Državama to nije donijelo nikakve koristi, zapravo im je nanijelo golemu štetu otvaranjem jeftinijih tržišta rada, snižavanjem domaćih plaća i slanjem njihovih sinova u granate... šokirani i genitalije raznesene u imperijalnom ratnohuškačkom ludilu! Pustoš izazvana PTSP-om sa Sacklerovim dilerima droge koji guraju anodinu.
Washingtonski militaristički imperijalisti su svrgnuli, destabilizirali, napali, okružili, maltretirali, vodili opake propagandne kampanje protiv svakog pojedinog vođe ili vladinog administratora tijekom posljednjih 100 godina u Srednjoj Americi, Južnoj Srednjoj Aziji, Južnoj Americi, Bliskom Istoku, Africi, istočna Azija, istočna Europa koja je bila suverena i neovisna, koja daje prst Wall Streetu i korporativnoj oligarhiji, ili nudi diplomatsku i materijalnu potporu opkoljenim i bespomoćnim Palestincima.
Da, koncept američke “hegemonije” je nedostižan san za neuke regrute diktature bogatih, koji znaju da prodaju našu budućnost za više igračaka za sebe. Oni nikada nemaju nikakvu dobru svrhu, a kamoli “promicanje demokracije” za svoja brojna rušenja demokracije i nametanja diktature.
Da SAD ima dobre namjere, gotovo nikada ne bi koristio silu jer to obično dovodi do katastrofa. To bi izvuklo najsiromašniju polovicu čovječanstva iz siromaštva od Drugog svjetskog rata umjesto ubijanja milijuna za profite i fantazije bogatih, uništavanja demokracije, uništavanja naše sigurnosti i prepuštanja čovječanstva perverznoj kulturi masovnih medija laganja, krađe i ubijanja. Kraj sve američke moći izvan obrane bit će veliki skok za čovječanstvo.
“gotovo nikada ne bi koristio silu jer to obično dovodi do katastrofa. To bi najsiromašniju polovicu čovječanstva izvuklo iz siromaštva od Drugog svjetskog rata umjesto ubijanja milijuna radi zarade.”
Da. Sjajna točka.
Drew Hunkins – Vrlo točan opis američkog globalnog vodstva. Izvrstan post kao i uvijek.
“Bilo je to golemo rasipanje dolara poreznih obveznika i to nije donijelo nikakvu korist radnim ljudima u Sjedinjenim Državama. . . ”
Gotovo je uništio američku radničku klasu.
Hvala na lijepim riječima Dave P.
"Gotovo je uništio američku radničku klasu."
Točno tako. To je klasika: carstvo siše životnu krv iz domaćeg stanovništva kako bi bombardiralo i uništilo strane zemlje.
Drew, da je ono što si upravo rekao rečeno poroti od 12 članova, dobio bi svoj slučaj. Joe
Hvala g. Tedesky.
Uvijek uživajte u svojim komentarima.
Naravno, ovdje ništa o socijalnoj pravdi. Imamo Putina (ruski totalitarac), Xi Jinpinga (konfucijanski autoritarac), Iran (teokratski autoritarac), Kim Jung un (ludi nuklearni autoritarac) – tako da samo trebamo sjesti s tim ljudima (slagati se kako Trump kaže s Putinom) ili se stvarno sastati s njima osobno (dati im platformu) kao s Kim Jung Unom? Svi su ti ljudi na pogrešnoj strani povijesti kako bi rekao Obama, ovo je 21. stoljeće i zemlje jednostavno više ne upravljaju same sobom i ne ponašaju se više tako. Zemlje više tako ne napadaju druge zemlje (Rusija na Krimu). Ovo nije problem Sjedinjenih Država, već svjetski problem. Bombe će prestati padati i projektili će prestati letjeti kada svijet promijeni svoj put i uđe u 21. stoljeće ne kao barbari, već kao globalni partneri u kolektivnom čovječanstvu. Dakle, Trump dobiva mir u Sjevernoj Koreji, ali to samo pokreće (sukob) niz cestu i to je sve, na kraju nema načina da možemo živjeti s tim nehumanim drugim zemljama, narodima i kulturama. To je Hillary dobila, čak i više od Obame. Ako ih samo pustite da rastu i napreduju, sve što ćete dobiti su jači neprijatelji i još teži neprijatelj na putu.
Hvala vam na ilustraciji vašeg straha - "na kraju nema šanse da možemo živjeti s ovim nehumanim drugim zemljama".
Možda ste pod dojmom da strah osjećaju "drugi".
Međutim, nedavna praksa sugerira da je takvo samozavaravanje korisno za druge i time vas čini sukrivcima za vlastitu smrt.
Hillary Nisam znala da čitaš Consortium. Drago mi je vidjeti da ostaješ pri svojim revizionističkim stavovima čak i nakon poraza od voditelja emisije.
Dobar.
Ludi trolovski govor obožavatelja Hillary.
Strngr – Tgthr upravo ste dali američko lice zvjerstvima o kojima je govorio Paul Street... tako treba, kako ste prikladno dali primjer vlastite američke oholosti. Kladim se da volite stajati uz nacionalnu himnu dok odajete počast našim herojima, jer ne obraćate pažnju na ono što SAD zapravo namjerava s ovim izbornim ratovima. Pustit ću te jer znam da si ponosan, a s ponosnim Amerikancem nema razgovora. Joe
Joe – Jeste li ikada čuli za Colina Kaepernicka? Da jeste, onda biste znali koliko smiješno govorite. Nema šanse da itko može biti ponosni Amerikanac sljedeće 4 godine. Nadamo se manje s opozivom. Uzeo sam zdravo za gotovo da ne moram dodati Trumpa (autoritarnog) na svoj gornji popis, što je možda razlog zašto je on tako dobar u razgovoru s Putinom i Kim Jung Ilom (ptica od perja). Ne možete zapeti za jednu naciju (čak ni za Sjedinjene Države, kao što smo nažalost vidjeli), već morate razmišljati o izgradnji globalnog multikulturalnog tolerantnog svijeta bez granica u kojem su svi jednaki. Bili smo na putu da to učinimo prije nego što se dogodila tragedija (Putin, kako god) 2016. Ali samo zbog neuspjeha ne znači da je rat izgubljen.
Ulovili ste me komentarom o ruskoj invaziji na Krim, zajedno s nekoliko drugih referenci koje ste spomenuli užasne vođe, što je jednostavno rečeno prilično glupo. Ali sada s vašim multikulturalnim tolerantnim svijetom bez granica odjednom zvučite kao George Soros. Žao mi je, ali vjerujem da bismo trebali imati multipolarni svijet, gdje svaka nacija ima svoj ustav i ljudi žive onako kako sami odluče. Suverene nacije, a ne vraški nacionalističke.
Danas u Americi postoje 2 vrste istaknutih patriota. Oni koji slijede Trumpa i oni koji slijede Hillary, a ti zvučiš kao Hillary. Nema problema, jer ovo je Amerika i treba vam dopustiti da budete ono što želite. Samo ne očekujte pljesak, jer ne osjećaju svi kao vi. Zapamtite ovo, još uvijek nas je puno više u sredini.
Nadam se da ću se opet dopisivati s tobom, jer dokle god ga još ima, sviđa mi se raznolikost debate. Čuvaj se. Joe
PS Recite mi koliko smiješno zvučim, jer znam za Kaepernicka… zapravo podržavam njegovo klecanje.
Dakle, kada je ovaj "egalitarizam" koji smo-bili-na-na-na-na-putu-radio trebao početi s radom? Dolazi neki spori vlak
Moj Bože, Strngr Tgthr izvuci glavu iz jednostavnog MSM sandboxa, očito je da si novi u alternativnim vijestima u Consortium News, jesi li uopće pročitao ovaj članak? Amerika je najautoritarnija nacija na svijetu, prevareni ste vjerujući da živite u demokraciji, a zapravo je Obligarhija? A koristiti se vašom logikom da se Amerika PRVO mora umiješati i napasti druge zemlje, kako bi demokratizirala ove tužne idiote i spasila ih od njih samih, je ludost? Članak jasno objašnjava da američki ciljevi nikada nisu bili širenje demokracije! Pravi američki cilj je novac, novac, novac i krađa i krađa resursa drugih zemalja, ili drugim riječima "naši američki resursi" koji se nalaze u vašim zemljama, a koji moraju biti osigurani za "našu upotrebu"? Biste li voljeli da neka druga država napadne SAD i ukrade njihove resurse i pretvori njihove gradove u ruševine? Nezavisne zemlje imaju suvereno pravo određivati vlastitu budućnost bez uplitanja i uplitanja SAD-a? SAD je čak podijelio sve na svoje sfere utjecaja kao što su Africomm, Centcomm, itd.? I za vašu informaciju, Rusija nije napala Krim, glavno stanovništvo, koje su Rusi, imalo je demokratski i obvezujući referendum za izlazak iz Ukrajine i 99% je glasalo za izlazak? To je način na koji radite stvari bez pribjegavanja nasilnim državnim udarima poput američkog orkestriranog državnog udara u Ukrajini s Johnom McCainom kao glavnim navijačicom, predvodeći napad za svrgavanje demokratski izabrane vlade! Sprema se dokumentarac na kanalu RT pod nazivom “Državni udari su SAD!”, koji će ići u detalje o onome što je ovaj članak istaknuo i to je uloga Amerike u ilegalnim državnim udarima za svrgavanje drugih vlada?
Strngr – Tgthr… Vau, odakle početi. To je zanimljivo gledište, ali vratimo ga u stvarnost. Prije svega, zanimljivo mi je kada ljudi Putina nazivaju "totalitarcem" ili "autoritarcem" ili "diktatorom" jer sam vidio ankete Pew Researcha koje ga stavljaju na preko 80% popularnosti u samoj Rusiji - to bi ga učinilo vrlo popularnim “totalitaran”, “autoritaran” ili “diktator”. Vi također nazivate čelnika Irana "teokratskim autoritarcem", ali ta bi zemlja danas bila potpuno razvijena demokracija da SAD i Britanija nisu svrgnuli Mossadeqa 1953. zbog naftnih interesa i potom stavili narod Irana pod pravi diktator oduzimajući im slobodu do 1979. Zatim tu je "ludi Kim Jun Un" koji napada koliko zemalja upravo sada? Koliko je milijuna ljudi ubio? Oh, žao mi je što se to miješam s Ratom terorizma koji su Sjedinjene Države vodile na Bliskom istoku padajući u kojih 7 zemalja s 1/2 milijuna do 1 milijun mrtvih ljudi samo u Iraku (zemlja koja je to učinila apsolutno ništa za SAD) ne uključujući one koji umiru od izloženosti osiromašenom uranu kao što je slučaj u Falluji. Oh, a što se tiče Kine, volio bih vidjeti da postane demokracija, apsolutno, ali vlastitom kreacijom i bez vanjskog uplitanja drugih zemalja. Znate da sam čak čuo američke političare i medije kako Huga Chaveza nazivaju "diktatorom" u Venezueli, ali kada su SAD izvele državni udar protiv njega 2002., narod Venezuele bio je taj koji je vratio tog "diktatora" na vlast otjeravši postavljena marionetska vlada. Nadam se da također shvaćate, budući da smo na temi "diktatora", da je SAD obučavao 11 latinoameričkih diktatora u Školi Amerike (sada WHINSEC) koja se nalazi u Fort Benningu, Georgia. Ti su diktatori uglavnom srušili "demokracije" uz američku potporu. Vjerujem da je John Pilger, suradnik ove web stranice, naglasio da su SAD i Britanija također podržale Suharta i Pola Pota dok su oni počinili genocid u Indoneziji i Kambodži. Čak i danas, SAD i zapadni svijet podržavaju pravu diktaturu Saudijske Arabije (koja još uvijek razapinje ljude) i uglavnom zatvaraju oči pred Izraelom koji koristi bojevo streljivo na palestinske prosvjednike koji bacaju kamenje. Čak je i rat u Jemenu uglavnom zaboravljen ili zanemaren. Onda idete na razgovor o "nehumanosti" ovih vođa dok je SAD ubio milijune u posljednjih nekoliko desetljeća diljem svijeta i "diktira" cijelom svijetu kako bi se trebao ponašati dok je okružen američkim vojnim bazama. SAD i zapadni svijet su ti koji neprestano krše međunarodne zakone bez posljedica, a ipak imaju smjelosti bacati kamenje na druge – to je arogancija, oholost, iznimnost. Mislite li da je Americi doista stalo do naroda ove ili one zemlje? Ako je tako, zašto bi koristio "nuklearni otpad" ili "osiromašeni uran" u svom oružju? SAD nije naučio nikakvu lekciju iz Vijetnama koji još dan-danas pati od učinaka Agent Orangea ILI ne zna poluživot urana ili učinke radijacije? Iznenađuje me činjenica da jedina zemlja koja je dvaput upotrijebila nuklearno oružje misli da ima moralni autoritet reći drugim zemljama da ne razvijaju nuklearno oružje. Osim toga, rekao bih da vođe iz “neprijateljskih” zemalja nisu glupi kada vide kako zemlja za zemljom odustaje od oružja, a zatim ih napada SAD. Možda sada samo lupetam, ali pogledajte što SAD radi u svijetu, koliko je ljudi ubio zbog pohlepe, i stvarno razmislite tko je pravi problem u svijetu. Ne bojim se Sjeverne Koreje, Irana, Rusije ili Kine – ono što me plaši je pomisao da će SAD započeti 3. svjetski rat gurajući NATO do granica Rusije, stalnim kršenjem međunarodnog prava i okružujući svijet vojnim bazama.
Paul Street ovom članku dajem 2 palca gore. Hvala CN-u na brizi.