Julian Assange ostao je u izolaciji više od šest tjedana, a kako mu se zdravlje pogoršava, mnogi njegovi bivši pristaše također šute, kaže James Cogan.
Od Jamesa Cogana
Julian Assange je u ogromnoj opasnosti. Primjedbe koje je ovog tjedna iznio ekvadorski ministar vanjskih poslova sugeriraju da se njezina vlada možda sprema odustati od političkog azila koji je odobrila uredniku WikiLeaksa 2012. godine i predati ga britanskim, a potom i američkim vlastima.
Dana 28. ožujka, pod golemim pritiskom britanske i američke vlade, Ekvador je uveo potpunu zabranu Assangeu da ima bilo kakav internetski ili telefonski kontakt s vanjskim svijetom te je blokirao njegove prijatelje i pristaše da ga fizički posjećuju. Već 46 dana nije mu se javio.
Ekvadorska ministrica vanjskih poslova Maria Fernanda Espinosa izjavila je u intervjuu na španjolskom jeziku u srijedu da njezina vlada i Britanija "imaju namjeru i interes da se to riješi". U tijeku su koraci, rekla je, kako bi se postigao "definitivni dogovor" o Assangeu.
Ako Assange padne u ruke britanske države, prijeti mu izručenje SAD-u Prošle godine, američki državni odvjetnik Jeff Sessions izjavio je da je suđenje Assangeu za špijunažu "prioritet". Direktor CIA-e Mike Pompeo, sada državni tajnik, ustvrdio je da je WikiLeaks "nedržavna neprijateljska obavještajna služba".
Godine 2010. WikiLeaks je hrabro objavio informacije koje je procurio tadašnji vojnik Bradley [sada Chelsea] Manning, a koje su razotkrile ratne zločine koje su počinile američke snage u Iraku i Afganistanu. WikiLeaks je također objavio, u suradnji s nekim od najvećih svjetskih novina, desetke tisuća tajnih diplomatskih depeša, razotkrivajući svakodnevne antidemokratske intrige američkog imperijalizma i brojnih drugih vlada.
Zbog toga je Assangea nemilosrdno progonila Obamina administracija. Do studenog 2010., to je i bilo
Espinosa: Namjerava 'riješiti' Assangeov azil.
sazvao tajnu veliku porotu i dao izdati nalog za njegovo uhićenje pod optužbom za špijunažu—optužbe koje mogu dovesti do smrtne kazne. Tadašnja vlada Laburističke stranke u Australiji na čelu s premijerkom Juliom Gillard bacila je Assangea, australskog državljanina, vukovima. Odbila mu je pružiti bilo kakvu obranu i izjavila da će surađivati sa SAD-om da ga pritvore i da mu se sudi.
Dana 19. lipnja 2012., pod uvjetima u kojima se suočio s izručenjem Švedskoj kako bi odgovarao na pitanja o izmišljenim optužbama za seksualno zlostavljanje i izgledima za izručenje Sjedinjenim Državama, Assange je zatražio azil u veleposlanstvu Ekvadora u Londonu.
Od tog vremena, gotovo šest godina, uglavnom je bio zatvoren u maloj sobi bez izravne sunčeve svjetlosti. Spriječen je u odlasku, čak i radi liječenja, inzistiranjem britanske vlade da će ga uhititi zbog kršenja jamčevine čim kroči izvan veleposlanstva.
ušutkala
Sada mu je šest tjedana i tri dana uskraćeno čak i pravo na komunikaciju.
Jennifer Robinson, britanska australska odvjetnica koja zastupa Assangea od 2010., rekla je za London Times u intervjuu ovog mjeseca: “Njegova zdravstvena situacija je užasna. Već dugo ima problema s ramenom. Zahtijeva MRI [skener magnetskom rezonancom], koji se ne može obaviti u veleposlanstvu. Ima problema sa zubima. A tu je i dugoročni učinak izostanka vani, njegovo oštećenje vida. Ne bi mogao vidjeti dalje nego odavde do kraja ovog hodnika.”
Napori da se Assange izvede pred američki sud neodvojivi su od šire kampanje koju provode američka država i savezničke vlade da nametnu sveobuhvatnu cenzuru na internetu. Strašne optužbe o "ruskom miješanju" u američke izbore 2016. i osude "lažnih vijesti" su polovan zahtijevati da Google, Facebook i drugi konglomerati blokiraju korisnicima pristup web stranicama koje objavljuju kritičke komentare i razotkrivanja vladajuće klase i njezinih agencija—uključujući WikiLeaks, Consortium News i World Socialist Web Site.
WikiLeaks je apsurdno prokazan kao "proruski" jer je objavio curenje podataka iz Nacionalnog odbora Demokratske stranke SAD-a koji su otkrili antidemokratske intrige stranačkih vođa kako bi potkopali kampanju Bernieja Sandersa na predsjedničkim primarnim izborima 2016. godine. Također su objavljeni procurjeli govori predsjedničke kandidatkinje Hillary Clinton koji su dodatno razotkrili njezine intimne odnose s bankama i tvrtkama s Wall Streeta.
Kao dio opravdanja za internetsku cenzuru, američke obavještajne agencije tvrde, bez ikakvih dokaza, da su informacije hakirali ruski operativci i dali ih WikiLeaksu kako bi potkopali Clinton i pomogli Trumpu - kojeg je Moskva navodno smatrala "manjim zlom".
Kao odgovor na histerične optužbe, WikiLeaks je prekršio vlastitu tradiciju ne komentiranja svojih izvora. Javno je zanijekala da je Rusija izvor curenja informacija. To nije spriječilo nastavak kampanje, a Assangea su čak označili kao "korisnog idiota Kremlja" u krugovima prodemokratske stranke. WikiLeaks se okrivljuje za Clintonin poraz, a ne stvarnost, da su deseci milijuna američkih radnika bili odbojni njezinom desničarskom, proratnom kampanjom i odbili su glasati za nju.
Šutnja bivših navijača
Corbyn: Ne govori o Assangeu.
U uvjetima u kojima je ekvadorska vlada kapitulirala pred pritiskom velikih sila i surađuje s britanskim i američkim agencijama kako bi slomila Assangea, postoji gotovo univerzalna i prijekorna šutnja od strane desetaka organizacija i stotina pojedinaca koji su nekoć tvrdili da ga brane i WikiLeaksa.
Radna skupina Ujedinjenih naroda za proizvoljno pritvaranje, koja je u veljači 2016. osudila Assangeov progon kao "oblik proizvoljnog pritvaranja" i pozvala na njegovo oslobađanje, nije objavila nikakvu izjavu o njegovoj trenutnoj situaciji.
U Britaniji, Laburistička stranka i njezin vođa Jeremy Corbyn nisu rekli ništa o akcijama Ekvadora. Niti su se usprotivili odlučnosti konzervativne vlade da uhiti Assangea ako napusti veleposlanstvo.
U Australiji su trenutna liberalno-nacionalna vlada i vodstvo laburista jednako sukrivci. Zeleni, koji su tvrdili da se protive progonu Assangea, nisu dali nikakvu izjavu u parlamentu niti objavili priopćenje za javnost, a kamoli pozvali na javne prosvjede. Stotine urednika, novinara, akademika, umjetnika i odvjetnika diljem zemlje koji su javno branili WikiLeaks 2010. i 2011. sada su nijemi.
Paralelna situacija vlada diljem Europe i SAD-a. Takozvane stranke "ljevice" i sindikati prešutno podupiru opaku akciju protiv Assangea.
Širom svijeta, pseudoljevičarske organizacije, zabrinute da ne poremete svoje loše odnose sa strankama političkog establišmenta i sindikalnim aparatima, također šute.
Ako Assange bude zatvoren ili još gore, a WikiLeaks se zatvori, bit će to ozbiljan udarac demokratskim pravima cijele međunarodne radničke klase.
Verzija ovoga članak prvobitno pojavio na Zapad.
James Cogan je nacionalni tajnik Socijalistička stranka jednakosti Australija.
Dok je Bernie još uvijek radio, Wikileaks je tvrdio da ima informacije koje su oni objavili. Pa sam se pitao zašto ne procure. To su učinili tek nakon što je Bernie završio. Dakle, ako Assange favorizira Trumpa u odnosu na Bernieja, to me tjera da se zapitam i zastanem. Ipak sumnjam da je to razlog šutnje.
Predložio bih pokušaj ljudi da oslobode Juliana: Okupite ogromnu količinu ljudi izvan veleposlanstva. Assange napušta veleposlanstvo maskiran, zaštićen gomilom. Assange se stopio s gomilom dok se sve više ljudi nastavlja pridruživati iz automobila i javnog prijevoza. Assange bježi uskačući u jedan od automobila. Odjednom se cijela gomila rastapa i nestaje, ostavljajući ljude za nadzor dezorijentiranima i zbunjenima, nesposobnima izdvojiti koga bi trebali slijediti.
Novinar Indyja Jamarl Thomas intervjuirao je danas Elizabeth Lea Vos na temu događaja Juliana Assangea i Wikileaksa:
https://www.youtube.com/watch?v=QAjFeJ5LLZs
Također, Elizabeth Lea Vos, urednica Disobedient Media, napisala je ekspoze Guardianove nedavne klevete Juliana Assangea:
https://disobedientmedia.com/2018/05/the-guardian-publishes-smear-against-solitarily-confined-journalist-julian-assange/
Julian bi mogao pasti, ali ako poznajem njega i njegov nevjerojatno visok IQ, to neće biti bez BANG-a!
Nažalost, pretpostavljam da je jedina buka koju ćete čuti od američkog MSM-a ona cvrčanja cvrčaka.
Progresivci bi mu rado odsjekli glavu zbog zločina što nije savio koljena na krunidbi kraljice Hillary.
Čak se i tip koji je imao izravnu korist od rada Wikileaksa 2016. (Bernie) previše boji da prijeđe 'The Resistance' i podrži Assangea.
Ako SAD/UK postignu svoje i on bude uhićen i odveden u Sjedinjene Države i zatvoren ili još gore…….
Molim se da bude buke kakvu svijet još nije čuo.
Siguran sam da ste u pravu…to je samo zatišje prije oluje i ako Julian bude uhićen bit će to kap koja je prelila čašu…svi samo čekamo još samo jedan dobar razlog….
Julian Assange trebao bi dobiti Nobelovu nagradu za mir. I svaka druga nagrada za hrabro izvještavanje o istini o zlouporabi ovlasti, suočenoj s doživotnim progonom, prijetnjama smrću i prijetnjama doživotnim zatvorom u samici. To je jedini način da se pokuša izazvati dovoljno zabrinutosti javnosti kako bi se spriječilo njegovo izručenje policijskoj državi UK/SAD u nekom prljavom dogovoru novog ekvadorskog režima koji podržava SAD. Jedini drugi način je da novinari konačno razotkriju istinu o priči o Sethu Richu, o tome je li ubijen u bolničkom krevetu nakon uspješne operacije nesmrtonosnih prostrijelnih rana, u sobi punoj siledžija koji su spriječili medicinsko osoblje da ga primi mu. Za američke gumene novinare valjda nije prevelik zadatak ući u trag medicinskom osoblju koje je toga dana bilo na dužnosti, uključujući i kirurga koji ga je operirao? I bilo bi od pomoći kada bi Assange, prije nego što umre ili nestane u crnoj rupi, odustao od svog pretjeranog načela da ne imenuje izvore čak ni nakon što su mrtvi. Pogotovo kada se laž o Rusiji, koju univerzalno gura MSM u nedostatku njegovog jasnog imenovanja Setha Richa kao svog izvora, koristi kao priprema za 3. svjetski rat.
Trebali bismo samo uzeti onaj koji je greškom dat Obami i dati ga Julianu; zapravo, već imamo za sve namjere i svrhe... simbolično, ako hoćete.
Prodaja istinoljubaca lažljivcima. Moda dana. Nažalost.
Shvaćate li da je trezor WikiLeaksa 7 razotkrio alate za lažno pripisivanje koje koriste obavještajne agencije? To se zove uvreda.
Daljnje informacije o tome što se događa Assangeu: “Pojavljuje se zavjera da se Julian Assange gurne u britanske i američke ruke,” Mike Head, 16. svibnja 2018. na WSWS. https://www.wsws.org/en/articles/2018/05/16/assa-m16.html
Špijuniraju sve što radi i sve koji ga posjećuju. I još uvijek pokušavaju povezati izvor procurjelih DNC e-mailova s Trumpom i Rusijom.
Boje li se vlasti onoga što bi Assange tek mogao otkriti, i ako je tako, je li on jedini koji to može otkriti?
500+ godina i odbrojavanje slavnog “Zapada” koji je silovao, pljačkao i genocidirao ostatak planeta, ali se uvijek slagao i držao jednog osnovnog koncepta: “istina o ovome nikada neće biti izgovorena.” Assange je počinio kardinalni grijeh u glavama zapadnih elita i to mu nikada neće biti oprošteno. Usudio se govoriti istinu (dijeliti istine) o našim apsolutno korumpiranim potpuno amoralnim zapadnim vođama i institucijama. Njegovi hrabri postupci su naravno "krivovjerje" u umovima amoralnih psihopata koji vode tu emisiju. Samo se pitam shvaćaju li da ima mnogo nas koji vidimo i vidjet ćemo Juliana kao mučenika ako zapadne države nastave vršiti svoju apsurdnu osvetu za "govorenje istine".
Je li Julian Assange izašao iz limba? Ovo je njegov tweet od jutros. Osim ako je njegov račun lažiran.
https://mobile.twitter.com/JulianAssange/status/995973294590496769
U tvitu je navedeno da JA-ov račun vodi njegov pravni tim.
Čini mi se da se sjećam kada su MSM, WPO, NYT među ostalima bili prilično voljni objaviti barem nešto od onoga što im je Wikileaks dao. Pretpostavljam da bi kratko razotkrivanje neke neugodne istine, poput videa kolateralne štete koji je Manning poslao Assangeu, moglo MSM-u dati izgled progresivnosti i sigurno prodati mnogo novina. Jednokratno što bi bilo prihvatljivo. Svaka mu čast Julian Assange zahtijevao je da se zavjesa povuče više od samo jednog inča. Povucite zavjesu s jednog kraja pozornice na drugi. Pokažite svijetu sve odvratne detalje korupcije: MIC, NSA, CIA, političke stranke i njihovi izbori, a sve prožeto novcem korporacija i mitom iz KSA i Katara. Assange je sjajan primjer kakav bi istraživački novinar trebao biti. Netko tko bi mogao povezati stvari i reći istinu moćnicima. Divim se njegovoj hrabrosti u suprotstavljanju podloj američkoj hegemoniji iako je to koštalo njegovo zdravlje i sigurnost. On je razotkrio MSM i njihov propagandni narativ. Sada ga ocrnjuju kad ih on sramoti zbog suučesništva i kukavičluka. Cesta pred Julianom izgleda sumorno. Možemo se samo nadati da će pronaći izlaz iz BS-a. Ako postoji pozitivna strana katastrofe, to je ovo: ljudi diljem svijeta željeli su čuti što Assange i Wikileaks imaju za reći iako je MSM neko vrijeme odbijao ponovno tiskati ili na bilo koji način pokrivati priče koje je objavljivao. To je navelo mnoge da počnu tražiti alternativne medije kako bi došli do istine. Mačka je iz torbe. Veliko hvala CN-u na visokoj kvaliteti članaka objavljenih na ovoj web stranici. Veliko hvala istraživačkim novinarima koji ovdje pišu. Puno hvala onima koji komentiraju i ostavljaju vrlo dobre izvorne informacije.
Sjećam se da je za vrijeme apartheida ispred južnoafričke ambasade postojao stalni protest. Zašto Julianove pristaše ne rade isto? Ovo će osramotiti i UK i Ekvador.
Assange nema dijamanata
ovdje ovdje “To je navelo mnoge da počnu tražiti alternativne medije kako bi došli do istine. Mačka je iz torbe. Veliko hvala CN-u na visokoj kvaliteti članaka objavljenih na ovoj web stranici. Veliko hvala istraživačkim novinarima koji ovdje pišu. Veliko hvala onima koji komentiraju i ostavljaju vrlo dobre izvorne informacije.”
I kažem čuj čuj..
Nikada ne vjerujte nijednoj vladi nigdje. Oni koji obnašaju javne dužnosti su crvi bez crijeva koji su proveli živote saginjući se pred pezzonovanteom koji im vuče konce.
Nevjerojatno kako su se ljudi poput onih u interceptu (scahill uključujući Greenwalda) distancirali od njega. Pretpostavljam da se novac ispriječio na putu i korumpirana moć SAD-a sve nas je ugodno otupjela. Assange će umrijeti i svijet će ga pustiti, a mi hrabri ratnici idemo dalje
Zna li itko slučajno detalje o tome što podrazumijeva "veliki pritisak britanske i američke vlade"? Standardne sankcije...? Znatiželjan. Hvala.
Ekonomske sankcije bile bi moja prva pretpostavka. Totalna promjena režima bila bi još jedna. Zemlje koje ne čine ono što im kažemo ne žude za samoodređenjem.
Državni udar u Hondurasu je druga ideja. Ako se želite i dalje pretvarati da ste pojedinačna država, tada igrate po našim pravilima.
Mislim da, iako je prijetnja očigledna, Lenín Moreno se pokazao kao vrlo voljni suučesnik SAD-a općenito (osim samo Assangea), tako da ne vjerujem da su zapravo morali previše zavrtati vijke .
Neka pitanja o ovoj situaciji kakva je u ovom trenutku.
1) Julianove najotvorenije, nepokolebljive i aktivističke pristaše šute. Nadam se da su jako zauzeti traženjem da na neki način pozitivno utječu na njegov ishod.
2) "Mrtvačka sklopka." U prošlosti je Assange govorio o prekidaču mrtvog čovjeka koji bi, ako bi bio ozlijeđen ili ubijen, oslobodio predmemoriju značajnih informacija o vrlo moćnim uredima i entitetima. Kontroliraju ga pouzdani saveznici koji su geografski raštrkani. Kako sam shvatio, skup "ključeva" (kratkih numeričkih nizova) bio bi objavljen i ljudi bi ih zatim koristili i objavili podatke. To je onoliko koliko ja znam o postupku. Bio je zamišljen kao vrsta životnog osiguranja za Juliana. Naravno, oni koji žele da on ode bili bi jednako zainteresirani spriječiti objavljivanje podataka.
3) Nadam se da je ovo nategnuto. Nametnulo mi se pitanje o videu koji prikazuje dvije poznate osobe kako rade nešto užasno. Čini se da se nedavno pojavio na internetu i mogao bi biti potpuno lažan (što se nadam da jest). Sada se pitam može li to imati ikakve veze s najnovijim napadom na Juliana — kao što je uzorak onoga što bi moglo biti pušten mrtvačevom sklopkom?
Toliko neizvjesnosti. Sve najbolje za Juliana i njegove aktivne pristaše.
S. Black, tvoj komentar mi daje nadu. To je tako depresivan članak, ali teško mi je povjerovati da njegovi prijatelji ne rade iza kulisa kako bi učinili nešto pozitivno. Pretpostavio bih, na primjer, da ga njegov dobar prijatelj Craig Murray neće i nije napustio. Mislim da možda tišina znači da se nešto događa. Drago mi je čuti za "deadman's switch" nadam se da nije apokrifno, ali se nadam da ima još toga što je korisno Julianu. Bio sam užasnut kad sam čuo u kakvom je lošem fizičkom stanju. I volio bih da postoji neki način da se pomogne. Zna li netko za link za doniranje novca, ili link za potpisivanje pisma podrške, ili pisma protesta zbog njegovog tretmana?
Volim nečije komentare o tome tko je zapravo bio njegov doušnik u DNC-u. Ako je to bio dječak koji je ubijen, sranje će stvarno pogoditi obožavatelja.
Ranney, drago mi je da ti je moj komentar dao malo nade. Osjećam se depresivno zbog cijele stvari u ovom trenutku, jer oni koji ga žele ubiti su među najbogatijim, najmoćnijim ljudima na svijetu - i nemaju savjesti.
Što se tiče doniranja, Zaklada Freedom of the Press je nekoliko godina imala donatorsku stranicu za Wikileaks, ali su je ukinuli kada su smatrali da više nije potrebna, kao što objašnjavaju ovdje: https://freedom.press/crowdfunding/stopping-financial-censorship/
Preporučuju prolazak kroz ovu stranicu: https://www.wauland.de/en/donation.html#04 i https://www.wauland.de/en/donation.nojs.html
Ovdje postoji nekoliko change.org peticija za Juliana: https://www.change.org/search?q=julian%20assange
Možda postoje druge stranice za donacije i peticije, ali znam za ove. Ako netko zna za druge, neka ih objavi. Ali naravno, prvo pažljivo provjerite svaki od njih - iz očitih razloga.
Većina, ali ne svi, koji su pratili ove događaje vjeruju da je Seth Rich vrlo vjerojatno bio onaj koji je otkrio DNC. Svakako je Julian to nagovijestio u televizijskom intervjuu 2016.
Da biste donirali novac Wikileaksu i Assangeu:
(od 1/2018 Zaklada za slobodu medija to više ne radi, kaže da banke dopuštaju donacije)
FPF je izjavio 12/2017 "WikiLeaks sada prihvaća online donacije putem njemačke neprofitne organizacije Wau Holland"
Da biste donirali putem Wau Hollandea:
Idi na https://www.wauland.de/en/donation.html
Odaberite projekt “Trajna sloboda informacija (Wikileaks)”
Donirao sam putem FPF-a prošle godine, ali još nisam koristio WH.
Ranney, moj je odgovor u biti bio isti kao i odgovor Sama F-a, ali je iz nekog razloga stavljen na moderiranje.
Pitao sam se je li već maknut iz veleposlanstva, ali vaš podsjetnik na njegovu "mrtvačku promjenu" daje mi nadu. Hvala vam.
Ovo što je učinjeno ovom hrabrom čovjeku je za svaku osudu!
Tko će u poznatoj povijesti ljudskih neciviliziranih civilizacija prvi nestati? Tko je ubijen? Uzmite samo 'moderno' doba, posljednjih, recimo 300 godina i napravite popis tko ide prvi.
Oni koji ne slijede pravila totalitarne stvarnosti kako ih diktira bilo tko na vlasti, bio to kralj ili diktator ili poglavar religije ili bogati korporativni odbor psihopata. Postoji mnoštvo različitih etiketa, ali sve su one bile i jesu desničarski zločesti primjeri najgoreg što naša vrsta može ponuditi.
Ti ljudi ubijaju svakoga tko ne radi točno ono što oni žele i uvijek su činili kroz našu pisanu povijest. Uvijek iznova, isto sranje, različito desetljeće/stoljeće/eon. Assangeu nipošto nije nepoznata ta činjenica; znao je što riskira kao i svaka pojedina osoba koja je ikad progovorila protiv laži i tiranije. I većina tih ljudi, gi-jebeno-gantička većina, umrla je užasno od ruku ovih vladara ili njihovih marioneta ili njihove 'domoljubne' rulje vjernika kojima manipuliraju oni na vlasti da unište koga i što moćni žele da se uništi.
Kao vrsta, samo stalno ponavljamo istu povijest uvijek iznova. Sve dok se ta posebna civilizacija potpuno ne sruši i obrazac ne krene iznova.
Dvije razlike ovaj put su:
1) imamo oružje koje će potpuno uništiti naš ekosustav sve do mikroba koji postoje samo oko termalnih otvora u dubokim oceanima. Umno bolesni vladari nikad prije nisu imali moć nuklearnog oružja. Tko vjeruje da ih neće koristiti? Bilo tko?
2) Razotkrili smo klimu koja je omogućila našoj vrsti da izgradi ove 23 velike civilizacije u posljednjih 10,000 XNUMX ili nešto više godina do te mjere da je patetično malo što možemo učiniti da promijenimo smjer ovog vlaka u kojem se nalazimo, osim stajanja i buljenja na ekranu mobitela da provjerimo naše FaceBlech lajkove dok se pretvaramo da će sve na kraju ispasti dobro kao neki glupi holivudski film.
Nije nešto čime se treba ponositi.
Trenutno čitam 'Neispričana povijest Sjedinjenih Država' Olivera Stonea/Petera Kuznicka koju sam uzeo u Powell's Booksu (NIKADA ne kupujte ništa na Amazonu). To je kao da čitate sažetak aktualnih događaja. Tek sam na stranici 79, prije Drugog svjetskog rata, i...tko god je smislio glupo sranje o 'povijest se nikad ne ponavlja' nije obraćao pozornost.
Isti uključeni akteri, zidne banke, američka vojska, industrijalci i korporacije za proizvodnju ratnog materijala, korumpirani političari, vlasnici medija, bogati, Potpuna ponavljanja američkog fašizma iz 1930-ih za profit. Većina ljudi s kojima razgovaram, prijatelji, obitelj itd., NEMA POJMA o povijesti vlastite zemlje. NIJEDAN. Toliko su obuzeti lažima i društvenim pritiskom da se prilagode tim lažima da ne mogu funkcionirati bez tih laži.
I iznova i iznova nailazim na ljude poput ovog lika Thomasa Gilroya, koji su potpuno i temeljito zakopani u laži tako duboko da ne mogu ni zamisliti kako bi bilo misliti za sebe. Jedna od onih osobnosti 'vjerničke domoljubne mafije' koja to nikad neće dobiti. Ne mogu jer mentalno nisu u stanju usvojiti nove informacije.
Prije mnogo godina dao sam kopije Zinnove Narodne povijesti SAD-a kao poklon za zimski solsticij. Prije toga sam dao primjerke 'Laži koje mi je rekao moj učitelj'. Druge knjige su davane, godinama i godinama, a posljednjih petnaest podijelio sam rabljene primjerke 'Rat je reket' djeci prijatelja koji su onda otišli naprijed i ipak se pridružili vojsci jer nema poslova koji ih mogu naći iz roditeljske kuće.
Toliko sam umoran od gluposti da bih mogao vrištati od čega ne bi bilo nikakve koristi, ali bi mi moglo biti bolje.
Dio mene više ne želi čitati ovu knjigu. Bio sam svjestan dosta toga što sam već pročitao na prvih 80 stranica, ali ova knjiga stavlja još više informacija (i imenuje imena) u moju glavu o tadašnjoj stvarnosti koja je stvarnost sada. Znam kako će ova knjiga ispasti, a mi ovdje koji razgovaramo na CN-u prilično dobro znamo kako će vjerojatno ispasti knjiga koja se upravo piše.
Ne dobro.
Neću reći sretno jer nije prikladno.
sealintheSelkirks
To što kažete je sasvim točno. Svojim neupućenim prijateljima možete pokloniti članak Paul Streeta (gore na CN-u) – dovoljno je kratak da bi ga mogli proći. Možete se tješiti, kao i ja, da još nismo pronašli prečac do oštre kritike sebe i kulture potrebne za rađanje nove svijesti. Uvijek je potreban dug proces da se ispere svo sranje koje smo upili godinama u ovoj kulturi. Pomaže početi rano kao što smo ja i drugi učinili, jer nismo mogli podnijeti zlostavljanje koje nam je naša kultura poslužila kao "obrazovanje". Dok me je moja zemlja nagovorila da pokušam ubiti neke Korejce, mogao sam reći "F ti!" jasno i glasno.
Hvala ti na odušku, Seal! Osjećam se isto. Osjećao sam se malo bolje čitajući tvoj post. Ne, nisam lud – i nisam sam.
Hvala CN-u na objavljivanju ovog lijepog članka gospodina Cogana. Zabrinut sam za J. Assangea. Što možemo učiniti?
“(NIKAD ne kupujte ništa na Amazonu NIKAD)”
D' accordo. Oni su na dugoj listi
Sviđa mi se kako svi pokušavaju prikazati debakl Manning/Assange. Assange je objavio depeše Veleposlanstva NEREDIGIRANI, što znači da je objavio imena TISUĆA nevinih ljudi i doveo njihove živote u opasnost. Četvrt milijuna kabela kroz desetljeće? I nitko od njih nije trebao ugledati svjetlo dana. NIJEDAN, NADA, ZIPPO! Zašto? Jer nije se imalo što vidjeti. Ljudi poput svećenika u Kini i Siriji ili humanitarnih radnika u Africi koji su jednostavno spomenuti u telegramima. Assangeu, Manningu, Wikileaksu i američkoj vladi trebalo bi tužiti njihove košulje.
Ovo je čista laž. Kako je tužno što ova vrsta komentara pridonosi ionako opasnom falsificiranju rada Wikileaksa, koji je iskorišten, kao u Guardianu, zatim sramotno pretvoren u trash biografije poput onih Davida Leigha, kako bi se umanjila vrijednost Assangeova rada.
Oh je li? Jeste li pročitali telegrame? Imam.
A još nismo čuli da je netko umro od izdanja. “Ljudi se ne trebaju bojati svoje vlade, vlada se treba bojati svojih ljudi.” V
“Niti jedna vladina aktivnost ne bi se trebala skrivati u tami. Treba mu dopustiti da živi u svjetlu.” Mi
Vjerujete li i da bi vladi trebalo dopustiti da nas špijunira kako bismo bili sigurni? To se protivi vrsti zemlje koju su osnivači željeli za nas. Mislim da je tvoja ljutnja neumjesna.
TIPIČNI TROL KOMPLETNO SRENJE.
Tako artikulirano. Tako uvjerljiv argument.
Mikeova izjava mi odgovara.
Točno, sažeto i šturo.
Kao trol, morate dobiti i uskoro ćete očistiti svoj BS.
Očito pišete antisirijska vlada, prodžihadistička BS.
Inače zašto biste uključili izjavu da bi “ljudi poput svećenika u Siriji” bili 'izbačeni' i njihovi životi ugroženi.
Kršćani su u Siriji oko 2000 godina, živeći mirno. Tek sada, u područjima koja kontroliraju džihadističke skupine, svećenici su životno ugroženi.
Mike i Abby, tako je. Ako se netko spominje u depeši vlade SAD-a kao “imovina”, zaslužuje ono što dobiva. Julian Assange učinio je ono što je Trocki učinio uoči Prvog svjetskog rata: nakon što su zaplijenili zapise kapitalističkog ministarstva vanjskih poslova u Rusiji, javno su ih objavili da ih svijet vidi. JA je moderni heroj i svi trebamo stati uz njega.
Vaša tvrdnja je da je WikiLeaks, nakon što je "objavio imena TISUĆA nevinih ljudi", na neki način "doveo njihove živote u opasnost". To je velika tvrdnja.
Možda biste mogli objasniti kako bi spominjanje u vladinim depešama dovelo živote nevinih ljudi u opasnost.
Zatim, možda biste svoju tvrdnju mogli potkrijepiti navođenjem primjera nevinih ljudi koji se spominju u vladinim depešama koje je objavio WikiLeaks, a koji su se zbog toga našli u opasnosti i od koga.
Ovo je laž, jsinton. Neinformirani ste.
Assange je angažirao tisak da pomogne u širenju depeša State Dept. U nekim su slučajevima odlučili redigirati.
Sve te depeše bile su najniže razine tajnosti (odnosno: strogo tajno/tajno/povjerljivo). To je ono čemu je Manning, kao vrlo mlađi vojnik, imao pristup.
Štoviše, oni su vlasništvo naroda SAD-a. Naša vlada na djelu – a vlada SAD-a notorno pretjerano klasificira. Zaslužujemo znati što naša vlada namjerava diljem svijeta. Mi to plaćamo.
Na kraju, navedite jednu osobu oštećenu objavljivanjem ovih kabela. Osim Assangea i Manninga. Čekat ću.
Oslobodite Juliana Assangea. Tako istinito. Wikileaks ima povijest govorenja istine i to je ono što je potrebno ovom jadnom svijetu. Javnost ima pravo znati za podla djela naših zavodnika i da, možemo se nositi s istinom! To će nas osloboditi.
Vaš mozak je koloniziran.
Jim Garrison, 1967.:
U vrlo stvarnom i zastrašujućem smislu, naša Vlada je CIA i Pentagon, a Kongres je sveden na debatno društvo. Naravno, ovaj trend fašizma ne možete uočiti ležernim pogledom oko sebe. Ne možete tražiti tako poznate znakove kao što je svastika, jer ih tamo neće biti. Nećemo graditi Dachaus i Auschwitzes; vješta manipulacija masovnih medija stvara koncentracijski logor uma koji obećava da će biti daleko učinkovitiji u držanju stanovništva pod kontrolom. Nećemo se jednog jutra probuditi i iznenada naći u sivim uniformama kako kao guska koračamo na posao. Ali ovo nije test. Test glasi: Što se događa s pojedincem koji se ne slaže? U nacističkoj Njemačkoj je fizički uništen; ovdje je proces suptilniji, ali krajnji rezultati mogu biti isti.
Naučio sam dovoljno o makinacijama CIA-e u protekloj godini da znam da ovo više nije Amerika iz snova u koju sam nekoć vjerovao. Imperativ eksplozije stanovništva, koji će gotovo neizbježno umanjiti našu vjeru u svetost pojedinca ljudski život, u kombinaciji sa strašnom moći CIA-e i obrambenog establišmenta, čini se predodređen da zapečati sudbinu Amerike koju sam poznavao kao dijete i dovede nas u novi orvelovski svijet u kojem građanin postoji za državu i gdje sirova moć opravdava svaki nemoralan čin. Uvijek sam klecavo vjerovao u temeljni integritet svoje vlade, kakve god političke greške napravila. Ali shvatio sam da u Washingtonu obmanjivanje i manipuliranje javnošću neki smatraju prirodnim prerogativima službe. Huey Long je jednom rekao: "Fašizam će doći u Ameriku u ime antifašizma." Bojim se, na temelju vlastitog iskustva, da će fašizam doći u Ameriku u ime nacionalne sigurnosti.”
Bob u Portlandu – “Koncentracijski logor uma” i “Građanin postoji za državu” vrlo su dobri deskriptori trenutne situacije.
Ali moram reći da mi se sviđa ono što je Huey Long rekao: "Fašizam će doći u Ameriku u ime antifašizma." Točno ono što se događa. Najprije označite svog neprijatelja "fašistom", usporedite ga s Hitlerom i Mussolinijem, a zatim ga optužite da radi i surađuje sa stranom neprijateljskom vladom. Ništa od ovoga ne mora nalikovati istini i ne treba navoditi nikakve činjenice; samo prenesite poruku tamo. Kupljene i plaćene govorničke glave i tiskani mediji vrlo su sretni što mogu udovoljiti.
Nakon što ste uvjerili dobar dio stanovništva da je novi Hitler stigao i da su im životi u smrtnoj opasnosti, počnite zatvarati svako suprotno mišljenje izvan medija. Izmamite u pomoć vojsku željnih antifašista, platite im ako morate. Neka zatvore oporbene govornike na sveučilišnim kampusima, žestoko prosvjedujte protiv njihovih govora. Razbijajte prozore i palite automobile ako morate. Predstavljaju dovoljnu prijetnju o kojoj budući govornici nerado govore. Zatvorite sastanke i konferencije s velikom količinom nasilja. Neka na natpisima piše "Stop fašistima!" ili “Koncentracijski logori su odmah iza ugla”. Popustljivi mediji izvijestit će o svemu, pazeći da izvijeste o bilo kakvim uzvratnim primjedbama ili postupcima druge strane, ali nikada o postupcima koji su ih potaknuli.
Antifa je rođena. Iz ničega.
Dakle, da, mislim da je Huey Long bio prilično pronicav čovjek.
Koliko si opisao Antifu: sranje. Ann Coulter, koja je zatvorena u UCB-u, zagovarala je cionističko rješenje na meksičko-američkoj granici, odnosno masovna ubojstva. Milo Y, koji je također zatvoren u UCB-u, izbacio je ICE imigrante bez dokumenata i homoseksualce koji više vole zadržati tajnost svojih preferencija. Obojica su zagovarali potpunu suspenziju građanskih sloboda za one kojima se suprotstavljaju, a ipak žele "slobodu" za tlačenje za sebe.
Antifa je spriječila fašiste, odnosno ne MAGA šubare, nego one koji se identificiraju kao “Identity Europa”, “Proud Boys”, “Tradicionalistička radnička partija”, KKK i druge koji otvoreno pozivaju na prestanak svakog socijalističkog govora, povećanje policije nasilje nad svim skupinama u nepovoljnom položaju, posebno crnačkom zajednicom, i izričito protiv Židova, iz govora. Govor za fašizam – a to je upravo to – dio je organiziranja za njega; a organiziranje za to je dio njegovih zločina protiv čovječnosti.
Gledao sam Antifu 27. kolovoza prošle godine na Berkeleyu, i oni su branili slobodu govora zajednice protiv onih koji su je odlučili ukinuti. Ako mislite da je “pravo” na organiziranje za fašizam jednako pravu na organiziranje za socijalizam, nakon što nas je povijest naučila (i molim vas, nemojte izjednačavati staljinizam sa socijalizmom), onda ste vi dio problema, a ja nisam ionako razgovaram s tobom. Ali za one koji su dovedeni u iskušenje ovim napadima na Antifu – poput onih Diane Johnstone, koja predvodi napade na njih – morate shvatiti što oni stvarno rade i povijesne lekcije dopuštanja fašistima prava na organiziranje umjesto asertivnog zaustavljajući ih.
Čestitamo. Naučili ste puno u godinu dana, i to dovoljno dobro da to izrazite i podijelite. Hvala vam.
Hvala za ovo Bobe – zanimljivo. Kako je Garrison bio nevjerojatno dalekovidan! Preuzeto iz intervjua za Playboy, 1967.:
https://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?address=389×7643280&az=view_all
Cijeli intervju: http://www.jfklancer.com/Garrison4.html
Bob u Portlandu. Dobro je vidjeti te opet. IIRC bili ste član DK? Ako je tako, voljeli bismo da navratite i kažete nam "hej". https://caucus99percent.com/diaries gdje su mnogi od nas dospjeli. Ovo je otvoreni poziv svima koji su zainteresirani za 99% nas koji nismo 1%. Mi smo nepristrasna web stranica koja pokriva različite teme, ali naše najveće postignuće je “The Evening Blues” tjedno okupljanje važnih tema koje se svakodnevno događaju. Posjetite plavi blog. Provjerite nas. Uvijek tražimo ljude koji uživaju u člancima kao što su ovi ovdje koje Joe često uključuje.
:)
Čini se da je krajnje vrijeme da Assange otkrije zašto je ponudio nagradu za uhićenje i osudu ubojice Setha Richa.
Bila bi to stvarno lijepa gesta rastanka, ako mora otići. Nadam se da će nekako izbjeći gadove, ali oni se približavaju. Moglo bi im prokrvaviti nos ako otkrije Richa kao svoj izvor.
Ovaj članak niti ne navodi da Ekvador ima novog predsjednika, Lenjina Morena, koji je bio potpredsjednik Rafaela Corree, ljevičarskog populističkog predsjednika u stilu Chaveza i Moralesa; Correa je bio taj koji je Assangeu dao azil. Moreno je zapravo izbačen iz svoje stranke i poznato je da je više za biznis, manje populist od Corree. Moreno je izjavio da je Assange "naslijeđeni problem". Mike Pompeo bi volio doći do Assangea, baš kao što je Clinton.
A Ekvador je pod 'ozbiljnim razmatranjem' za mjesec dana predsjedništva Vijeća sigurnosti UN-a, koliko sam shvatio. Pitam se kakve dobre zaokrete, one koji donose isplative povrate, ova pozicija pruža osobi koja bi poslala Assangea u 'Guantanamo za novinare'. Možda bi netko u Tajlandu ponovno želio pomoći našoj CIA-i.
Ovo je ozbiljan udar na istinu, a još manje na demokraciju. Koliko ja razumijem, WikiLeaks nikada nije objavio ništa za što se naknadno pokazalo da je neautentično. Osovina zla koju čine SAD, Izrael, Saudijska Arabija, plus njihove klijentske države, daje sve od sebe da stvori distopijski fašistički hellscape.worldwide.
Naši Vladari mrze istinu.
Oni se toga boje. Jer to bi ih moglo uništiti.
Veleposlanstvo Islanda je doslovno dvije ulice dalje. Može li uopće doći tamo? Možda trčati za njim usred bijela dana tijekom vrhunca turističke sezone?
Ti barem razmišljaš! Ali Britanci se toliko boje Assangea da ga okružuje mala vojska. Državni neprijatelj broj jedan – tip koji govori istinu!
Sviđa mi se to!
Možda bi ga netko mogao odvesti u kolicima za pranje rublja, a la El Chapo?
Članica NATO-a poput Islanda ne bi bila visoko na mom popisu vjerojatnih kandidata za otpor SAD-u i UK-u po ovom pitanju.
Tijekom Mađarske revolucije 1956. kardinal Mindszenty dobio je politički azil od veleposlanstva Sjedinjenih Američkih Država u Budimpešti gdje je Mindszenty živio petnaest godina.
Tada smo grdili SSSR, ali sada su se stvari okrenule.
SAD/UK/NATO su zli fašistički odmetnički entiteti našeg vremena.
Pitam se imaju li Ekvadorovo moguće promaknuće u UN-u i druge potencijalne financijske koristi od vladajućih sila ikakvog utjecaja na njihovu promjenu odnosa prema Assangeu?
Istraga Muellera dovoljno je odmakla da se utvrdi da se Rusija miješala u američke izbore. Mueller je optužio Rusku tvornicu trolova za miješanje u američke izbore. Na sastanku u Trump Toweru bilo je riječi i o američkim sankcijama i “prljavštini” u obliku mailova Hillary Clinton. Moguće je da je iste e-poruke malo kasnije objavio WikiLeaks. Nema sumnje da je ruska vlada stajala iza kampanje za izbor Trumpa. Putin je imao snažan motiv da izabere Trumpa na temelju Trumpove predizborne retorike.
Je li Assange znao da je Rusija izvor e-mailova? Velike su šanse da jest – i možda se urotio s ruskom vladom da objavi e-poštu kako bi HRC-u tijekom svoje kampanje nanio najveću štetu. Assange je uvijek tvrdio da su e-poruke procurile od insajdera u DNC-u – i snažno je nagovijestio da je Seth Rich izvor curenja. Julian je čak ponudio nagradu za pronalaženje ubojice Setha Richa ostavljajući dojam da je Seth bio onaj koji je otkrio DNC. WikiLeaks, naravno, nikada nije pružio nikakve stvarne dokaze da je Seth otkrio jer WikiLeaks nikada ne navodi izvor ukradenih dokumenata. Ipak, Seth je mrtav dok se američko-ruski odnosi nastavljaju pogoršavati. U opasnosti je mogući nuklearni sukob SAD-a i Rusije. Čini se da je to dobar razlog da se imenuje izvor i oslobodi Rusija optužbi. Osim toga, policija nije povezala Setha Richa s DNC "hakom", tako da je u ovom trenutku povezivanje Setha Richa s "hakom" tek nešto više od teorije zavjere. Postojale su potencijalno četiri diverzije kako bi se spriječilo otkrivanje identiteta (ruskih) hakera.
Julian Assange se vjerojatno urotio s ruskom vladom (preko RT-a) kako bi pomogao izbor Donalda Trumpa. Assange je bio neprijateljski raspoložen prema HRC-u. Assange je dugo bio neprijateljski raspoložen prema SAD-u, posebno, i prema Zapadu, općenito.
Ne, niste u pravu. E-mailove je procurio DNC i netko ih je dao Wikileaksu. Progutali ste propagandu vlasti.
To je dokazano, a dokaz je dostupan na internetu. DNC je izvor curenja
Thomas Gilroy, nisi spomenuo žuti kolač. Američka obavještajna služba nije pouzdan izvor informacija, nikad nije ni bila. Propuštaju ono što im je naklonjeno, a lažu o ostalom.
Velik dio onoga što je identificirano kao ruska obavještajna služba u psihijatriji Rusija-Trump zapravo je ukrajinska obavještajna služba. I baš kao što je CrowdStrike krivo identificirao računalni hak porijeklom iz Ukrajine kao ruski, tako su i mnogi drugi detalji ovog psihologa okrivljeni Rusiji dok njihovi izvori i tvorci borave u mračnim kutovima američke, britanske obavještajne službe, itd. (Je li to Novičok na reveru?)
Dugo sam sumnjao u Assangea i Snowdena u ovoj golemoj psihologiji. Snowdenov "bijeg" u Rusiju sugerira stari CIA-in program lažnih prebjega korišten za ubacivanje Leeja Harveyja Oswalda i drugih u stari Sovjetski Savez kasnih pedesetih. Oswaldovo vrijeme u Minsku nije bilo oko špijuniranja, radilo se o razotkrivanju dvostrukih agenata u CIA-i, a kasnije i o umiješanosti SSSR-a i Kube u ubojstvo JFK-a.
Što se tiče uloge RT-a u izboru Donalda Trumpa izvještavanjem vijesti, sve mi je to smiješno. Hillary Clinton izgubila je zbog niza pogrešnih igranja. Iako je bila izbor CIA-e, bila je vrlo loš izbor. Osim nekih okorjelih pristaša koji Clinton na neki način vide kao ikonu svog sustava vjerovanja, njezina je podrška bila isključivo iz bogate klase. Ušla je u predizbore kao demokratska kandidatkinja kojoj se najmanje sviđalo, kojoj se najmanje vjeruje u povijesti izbora. Vodila je lošu kampanju, djelomično zato što je zadnji mjesec kampanje provela u New Yorku, a ne preko Rust Belta, gdje su je državni čelnici upozorili da njezin broj pada. Je li to bila pogrešna igra ili ne, ne znam. Ono što znam je da je DNC, s psihologom i trenutnom grupom CIA-inih kandidata na izborima 2018., postao CIA-ina glavna stranka u Washingtonu, što je možda jedino natjecanje u kojem će Dems pobijediti republikance.
Molim te prestani s ovom smiješnom besmislicom. Gubitak vremena i energije cijelog američkog establišmenta u posljednjih 18 mjeseci može objasniti zašto su SAD u užasnom stanju u kakvom jesu, Trump nije zaustavljen u svojim destruktivnim djelima, a "Demokratska stranka" nije ništa naučila i blijedi u anketama.
Muellerova istraga bila je toliko loša da se hrvao u oluku s porno zvijezdama
Mueller nije pronašao nikakve dokaze o tajnom dogovoru, ali znamo da je FBI bio u dosluhu s Hillary i promijenio optužbe protiv nje te pomogao platiti i iskoristiti dosje Steele da laže sudu FISA-e kako bi nezakonito špijunirao Trumpa. Dosje stvoren na temelju glasina iz najviši dužnosnici ruske vlade.
To je izdaja i pobuna
Baš sam si danas mislio: konzorcij ima (relativno) pristojne i poznate plakate. Ipak postoje iznimke. Sigurno možeš bolje od "potpuno pun govana"?
Mikeova izjava mi odgovara.
Točno, sažeto i šturo.
Sve tvoje umorne tvrdnje, Thomas Gilroy, davno su razobličene. Takozvana "ruska farma trolova" koju je Mueller prilično smiješno optužio, na primjer, agencija je za internetski marketing.
Sastanak u Trump Toweru prekinuo je Jr. čim je shvatio da ruski odvjetnik nema ništa o Hillary i želi razgovarati o sankcijama Magnitsky koje sprječavaju Amerikance da posvajaju ruske bebe.
“Nema sumnje da je ruska vlada stajala iza napora da se izabere Trump”, kažete.
Nema dokaza.
Čudno da imate tako "malo sumnje" s obzirom na to da nema dokaza za ovu tvrdnju. Malo sumnjam da svoje vijesti / propagandu dobivate od CNN-a, MSNBC-a, NYT-a, WaPo-a.
Bla bla bla…..
Hillary Clinton je izgubila, zasluženo, jer je bila užasna kandidatkinja, koja nije pokazala empatiju prema ljudima. Točka. Osoba koja je riskirala svoj život da bi je snimila kako se klati i kako joj se "pomaže" (odvlači) u prerušeno vozilo hitne pomoći zaslužuje Medalju slobode.
Dogovoren.
Sjeća li se netko kad je ovo izašlo? (6 minuta, 22 sekunde)
https://www.youtube.com/watch?v=hl4NlA97GeQ
Iako je to u to vrijeme trebalo biti smiješno (sadašnja situacija nije),
u tom šestominutnom videu ima više istine nego što se može pronaći bilo gdje
drugo, što se tiče Assangea, Hillary, Wikileaksa i Australije… itd.
Vrijedi pogledati ako ga niste vidjeli.
Hvala ti!!
Ako postoje budući povjesničari uspona i pada američkog carstva, afera Assange bit će poglavlje u njihovoj povijesti, koje opisuje smrt svakog poštovanja istine u američkom društvu koje se urušava. Pričajući kako je Amerika nastavila isti propali projekt nacističke Njemačke s malim promjenama u riječima kojima su sebe opisivali. Ironično, Židovi koje su progonili nacisti igrali su vodeću ulogu u činjenju istih zločina nad drugima koji su bili učinjeni njima; žrtve se lagano pretvaraju u novopečene počinitelje.
Julian Assange treba našu pomoć. Postoji mnogo toga što možemo učiniti! Njegov herojski rad koji otkriva ratne zločine Amerike i korupciju i dvoličnost zapadnih zemalja, izazvao je bijes Amerike, s nalogom za njegovo uhićenje od 2010. 7 godina pronalazio je zaštitu od uhićenja u Ujedinjenom Kraljevstvu živeći u Ekvadoru veleposlanstvo u Londonu. Njegovo zdravlje je narušeno, a posljednjih nekoliko tjedana njegova situacija se pogoršava, jer je odsječen s interneta, telefona i spriječen da prima posjetitelje. Čini se da se Ekvador sprema predati ga velikom kukavičkom nasilniku Americi nakon snažnog pritiska Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a. Možemo pomoći! Možemo pisati vladama, veleposlanstvima, novinama. Vičite, stvarajte što više buke, izvan američkih, britanskih veleposlanstava i bilo gdje relevantno.. Ne odustaj! – kay – Wellington, Novi Zeland
Napisat ću pristojno pismo. Možete li mi preporučiti novine koje će to objaviti?
Predlažem da izbjegavate sve odjeljke s komentarima na mreži koje provjerava Disquis. Čini se da me oni blokiraju, a ljudi koji vode web stranice nemaju razloga za to.
Uz odmazde koje je Washington spreman baciti na svaku zemlju koja ne surađuje, ne mislim da se Assange može zauvijek držati iz njihovih kandži. Ekvador će ga ili predati ili će u slučaju hitne medicinske pomoći preuzeti kontrolu Washingtona.
Vrlo malo zemalja, poput Rusije ili Kine, moglo bi ga zaštititi kao što je Snowden bio zaštićen, ali nije u njihovom interesu da to učine i cijena bi bila astronomska, čak i kad bi se uspjeli nagoditi za njega. Washington bi ga mogao otimati po volji od slabijih zemalja, uključujući Ekvador, čak i kad bi mogao pobjeći iz Britanije. Ako bi se epizoda sa Snowdenom ponovila danas, možete se kladiti da bi Washington dobro zajebao Rusiju da ga vrati. Samo što Rusija tada još nije bila meta bijesne američke agresije.
To je velika nepravda, ali Assange će biti sretan ako izbjegne torturu, pogubljenje ili "udarac" naših duhova nakon što izađe iz tog veleposlanstva. Neprijatelji u Washingtonu likovat će zbog njegovih mnogih desetljeća zatočeništva na nekom mjestu kao što je Guantanamo. On je simbolična meta kulta smrti koji trenutno vlada Amerikom.
S obzirom na to da Kongres navodno sastavlja nacrt zakona koji bi predsjedniku dao slobodu da jednostrano objavi rat i ovlast da na neodređeno vrijeme zatvori bilo kojeg građanina koji koristi slobodu govora u znak prosvjeda, kao što je navedeno u članku objavljenom 13. svibnja Majorie Cohn na ovom blogu, osoba suočena s s optužbama protiv Assangea neće dobiti apsolutno nikakva prava i nikakav zakonski postupak, kao što biste očekivali od bilo koje diktature. Najviše što slobodoljubivi ljudi mogu učiniti za njega jest stalno osuđivati nepravdu njegove situacije u svjetskoj areni i optuživati Washington da ga je učinio mučenikom, kao što je svijet učinio za Aleksandra Solženjicina i Andreja Saharova. Američka će vlada s vremenom postati sinonim za tiransko ugnjetavanje, ako već nije.
Čini mi se da se sjećam da je kandidatkinja Hillary tvrdila da je Assange Rus, a ona je primijetila kako bismo ga trebali ubiti dronom (malo parafraziram). Joe
Doista, Hillary Clinton identificirala je Assangea kao ruskog agenta (od AP-a 16. listopada 17.):
“Clinton je rekla Australian Broadcasting Corp. u intervjuu emitiranom u ponedjeljak da je australski zviždač “postao neka vrsta nihilističkog oportunista koji ispunjava naloge diktatora”, ruskog predsjednika Vladimira Putina.
"On je oruđe ruske obavještajne službe, i ako je takav... mučenik slobode govora, zašto WikiLeaks nikada ne objavljuje ništa što dolazi iz Rusije?" rekla je."
Međutim, nije ona predložila drunanje, već Jon Levine (iz Mediaite 5. lipnja 17.):
"Assangeu treba dati ultimatum, recimo 48 sati, da se preda britanskim vlastima ili će se suočiti s napadom dronom."
“Ako prihvatite premisu da su napadi dronovima prikladni u nekim situacijama u kojima je nemoguće uhititi osumnjičene teroriste, onda se predloženi napad dronovima protiv Assangea čini dopuštenim”, rekao je Robert Precht, bivši javni branitelj za Mediaite. “Pružanje mogućnosti predaje ili napada zapravo se čini velikodušno.”
Pretpostavljam da bi se ekvadorsko veleposlanstvo i osoblje smatrali slučajnom kolateralnom štetom. Ti ljudi doista vjeruju da im je dopušteno učiniti bilo što u potrazi za svojim ciljem.
Da, upravo sada pomažu da se pomakne njihov plan da se prepravi povijest na spornom Bliskom istoku. Nažalost, Assange je nestao, a mogao je razotkriti laž i licemjerje da se Jeruzalem učini glavnim gradom Izraela... zamislite e-poruke između Haley i Adelsona ili nešto slično. Gledanje cionističkih ceremonija u Jeruzalemu cijelo vrijeme dok Palestinci bivaju ubijani govori puno o tome koliko je ovaj događaj užasno zabrinjavajući, i gdje je laž vidljiva, ali i tu je MSM šepav sa svojim perspektivama izvještavanja o istini. Joe
Hvala.
Dakle, novinska organizacija objavljuje izvorni materijal, koji je činjeničan. Izvor i novinska organizacija ulažu velike napore kako bi osigurali da se ne ugrozi nacionalna sigurnost uključene države. Novinska organizacija je kriva za špijunažu i nikoga nije briga. kako se ovo razlikuje od seymoura hersha ili nyt-a koji objavljuju dokumente pentagona. dobrodošli u distopiju.
The Guardian, NYT i druge velike novine rado su objavljivale materijale koje je dostavio Wikileaks još oko 2006. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_material_published_by_WikiLeaks) jer se smatralo istraživačkim novinarstvom činjenica koje javnost ima pravo znati.
Godine 2010. Guardian je rigorozno branio svoje pravo na to (https://www.theguardian.com/media/greenslade/2010/jul/26/press-freedom-wikileaks).
Ipak, danas isti Guardian želi zaštititi javnost od povjerljivih obavještajnih podataka koje stvara vlada (ili je doista obrnuto?) i poziva Juliana Assangea da se preda kako bi se suočio s "pravdom". NYT je bio još veći licemjer po tom pitanju.
Vidite, ono što se dogodilo u međuvremenu dok nitko nije obraćao pozornost bio je potpuni i dalekosežni državni udar u cijelom Zapadnom Carstvu kontroliran iz Washingtona. Snage slobodne i otvorene, demokratske vlade koja brani ljudska prava i nastoji reći nešto što je približno istini tiho su poražene i odbačene da bi ih zamijenio opresivni militarizam u kojem moć čini pravo i sve je dopušteno kako bi služilo planu države. vode ljudi iza kulisa koje ne morate poznavati. Sjeme transformacije bilo je vidljivo unatrag pod Slickom Willyjem, ali je došlo do punog procvata pod Dumbyom i Obomberom. Sada je to uklesano pod Trumpom koji se često čini samo promatrač u procesu donošenja odluka, ali najgore je što malo tko to zna ili ih je čak i briga. Prezauzeti radeći tri posla, gledajući televiziju u udarnom terminu ili prdeći sa svojim digitalnim uređajima, pretpostavljam.
Moja prva reakcija na incident u Svjetskom trgovačkom tornju, dok se događao, bila je "Ovo je smrt neslaganja."
Realist –
“Sjeme transformacije bilo je vidljivo unatrag pod Slickom Willyjem, ali je došlo do punog procvata pod Dumbyom i Obomberom. Sada je to uklesano pod Trumpom koji se često čini samo promatrač u procesu donošenja odluka, ali najgore je što malo tko to zna ili ih je čak i briga. Prezauzeti radeći tri posla, gledajući televiziju u udarnom terminu ili prdeći sa svojim digitalnim uređajima, pretpostavljam.”
Da, u pravu si. Obomber, uglađeni operater, uz pomoć svog afričkog naslijeđa pokazao se još destruktivnijim od ostalih jer je vječno uspavao takozvanu liberalnu, antiratnu gomilu. I sada, ne čini se da ih je briga samo za ljude zaposlene samo na tri posla, oni koji su u mirovini i nemaju vremena nemaju pojma i vjeruju u sve što im vlada i MSM govore. Isto je i u našem domu. Moja supruga upravo gleda "The Royal Romance" na TV-u - o ovom princu Harryju i njegovoj zaručnici, i nestrpljivo čeka da gleda nadolazeće vjenčanje. Ova drama 'Downton Abbey' gledana je mnogo puta u našoj kući. Ne gledam te britanske drame, a optužuju me da sam antibritanski raspoložen. Isto je i s našim liberalnim umirovljenim društvenim prijateljima koje imamo; gledajući te drame i naravno gledajući MSNBC, CNN.
Odabrani ljudi koji vode medije i proizvode filmove i TV zabavu iznimno su nadareni za ovu psihološku umjetnost – hipnotiziranje stanovništva kako bi ih natjerali da vjeruju u što god oni žele da vjeruju. Čini mi se da je većina stanovništva potpuno ispranog mozga, i neće ih biti lako deprogramirati.
1984. je transponirana 1948. i pokazala zlo koje će Izrael donijeti svijetu.
Nikada mu se ne bi moglo suditi u Sjedinjenim Državama bez velikih nevolja od ljudi.
Anastasia, ti si u zabludi. Da, bilo bi simboličnog prosvjeda, ali veliki problemi od ljudi?
Vjerojatno bi to bilo tajno suđenje na tajnom mjestu od strane tajnog suda. Za nacionalnu sigurnost.
Zakucao sam. Tajno suđenje, za nacionalnu sigurnost ali naravno. Kao što rade policijske države.
Misli li netko da mi u SAD-u ne živimo pod fašističkom vladom? Probudite se Amerikanci!
Korporacijski mediji ga neće spomenuti, a svi ostali djeluju paralizirano.
Julian je izuzetno časna osoba. Njegova osobna snaga i profesionalno ponašanje bili su besprijekorni.
Njegov veliki grijeh bio je u tome što je povukao zavjesu kako bi otkrio pravu prirodu moćnika.
Ako ga zarobe i ozlijede, iskreno se nadam da će se duša čovječanstva probuditi i da će sud teći kao voda, pravednost kao moćni potok. Neka im pravda stiže sa svakoga ćoška i neka je znaju.
Slijedite vlastiti savjet i pogledajte https://www.wikileaks.org/index.en.html or https://www.wikileaks.org/spyfiles/russia/.
Pronađite drugu bingo karticu.
Još jedan glupi trol.
Patetičan. Izrael dobro čuva svoje tajne. Wikileaks objavljuje ono što mu se da - samo Jenkiji misle da su njihove vijesti važne. mnoge druge zemlje su također izložene, i uvijek informacije koje ne žele javnosti.
Nažalost, Assange ne samo da se mora izvući iz Engleske, već i sve do Ekvadora. Prethodnost obaranja zrakoplova bolivijskog čelnika Eva Moralesa u uzaludnoj potrazi za Edom Snowdenom prije nekoliko godina nadmašuje se nad svakim scenarijem bijega. Ali on nikada neće uspjeti izaći iz Engleske osim kao zatvorenik kojeg prebacuju u Ameriku. Dokumenti objavljeni tijekom prošle godine iz Švedske pokazuju da je najodlučnija strana u traženju razloga za uhićenje Assangea bila britanska vlada, što je uključivalo izravan pritisak na kolebljivog švedskog pravosudnog sustava da ga ne intervjuira u Veleposlanstvu.
Jednom u Americi, na temelju onoga što se dogodilo Manningu, bez obzira na optužbe, Assange će pravnim manevriranjem i sudskim odlukama biti spriječen da se brani. Ne postoji zapravo protuteža koja bi to mogla spriječiti. Rezultirajuće trijumfalističko veselje zbog uništenja ovog čovjeka bit će vrlo, vrlo ružna epizoda u povijesti čovječanstva, i bit će rezultat truleži duboko ukorijenjene unutar našeg navodnog liberalnog poretka "temeljenog na pravilima".
Assange možda neće ni dobiti suđenje. Jedan od Obaminih NDAA-a omogućio je vojsci da uhiti ljude, drži ih na neodređeno vrijeme bez podizanja optužnice ili ima pristup odvjetniku. Habeous Corpus više nije na snazi u ovoj zemlji.
Koja god ga zemlja pritvorila, možda neće otkriti da je uhićen i ljudi će samo nastaviti vjerovati da je još uvijek u veleposlanstvu Ekvadora. puf! Baš kao da je Assange nestao. Naravno da je to velika vjerojatnost, ali uz sve što je napravio, zar netko misli da se to ne bi moglo dogoditi?
Obratite pozornost na to da su Juliju Scripal i njezinog oca britanske "vlasti" odnijele duhom i nikada ih neće pustiti. Pitam se može li netko sakriti Juliana ispod neke zaštitne odjeće protiv nervnog plina i prevesti ga na sigurno. Zar nema pravih špijuna u UK-dobri, s čovječanstvom??
Assangeova situacija je nepravda i tragedija. Šutnja njegovih pristaša može djelomično biti posljedica njegove vlastite prisilne šutnje. Do prije 3 dana ni sama nisam znala što mu se dogodilo. Znala sam samo da već neko vrijeme nisam čula ni riječi o njemu. Pa hvala što si nas obavijestio, James Cogan. Nadam se da vam ne smeta ako objavim vaš članak na svojoj web stranici kako bih pomogao u širenju vijesti.
On je australski državljanin.
Zašto se australski diplomat ne odveze do veleposlanstva Ekvadora
U automobilu australskog konzulata diplomatski nekažnjen.
Spasi Juliana i odvezi ga kući.
I odbiti dopustiti da bude izručen zbog zločina govorenja istine.
Razdoblje. Kraj priče.
Ali pretpostavljam da su Australci bez muda
Desno krilo Australije očito se pretvara da se boji Kine, jer tirani moraju imati strane neprijatelje da se predstavljaju kao zaštitnici i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost. Kineze mogu držati podalje samo prijetnje i vježbe desnice, iako su SAD izgubile u Vijetnamu bez pomoći Kine.
Svi znamo da Kina ima akutni nedostatak pustinja i da mora poželjeti one u sjevernoj Australiji. Oni bi u svakom trenutku mogli pomesti samo 300 milijuna muslimana u Indoneziji i okupirati cijelu regiju. U svakom trenutku mogli bi zauzeti sav promet kroz malački tjesnac, kako bi im uništili vanjsku trgovinu.
Australci se moraju zapitati zašto se Kina nije pokrenula da preuzme Koreju ili Vijetnam i ostale, "domine" koje su trebale pasti ako SAD ne ubije milijune za tamošnju "demokraciju", ali još uvijek stoje. Ili zašto se nikada nije miješala u trgovinu. Ili zašto Kina ne bi imala Monroeovu doktrinu za svoju regiju, kada je SAD ima u svojoj regiji.
Izvrsni sarkastični komentari, posebno zadnja dva odlomka!
Jer Australija zapravo i nije država.
Pod kontrolom je britanske krune.
Osvrnite se na smjenu australske vlade koju je vodio Gough Whitlam 1975.
https://www.theguardian.com/politics/2008/apr/07/foreignpolicy.australia
http://www.news.com.au/national/politics/queen-made-scandalous-intervention-in-aussie-politics-says-researcher/news-story/802395e0c326e5dd45d9748fc70a49eb
Australija je vazalna američka država, još jedna pudlica u štekatu država koje su usklađene s odredbama koje Amerika ima na raspolaganju i Australac je spreman prihvatiti bilo kakvu nemoralnu akciju koju SAD smisli, uključujući uključenost u izmišljene ratove pljačke i pljačke drugih zemalja resursi, ide li nešto uz ovo? Australija se samo slaže sa svime što joj "rekne da učini" njezina vlada SAD-a koja rukuje uzicama za pse? Australija i Amerika također dijele zajedničku povijest genocidnog ubojstva nad svojim domorodačkim stanovništvom od uspostave svojih kolonija i dijele zajedničko potiskivanje ove nemoralne povijesti? SAD je pokušao zbrisati Indijance, a Australija je pokušala učiniti isto s Aboridžinima!! Tretiranje obiju domorodačkih skupina u prošlosti i sadašnjosti je nacionalna sramota, koja se nastavlja i danas u Americi i Australiji? Bacanje jednog od vlastitih australskih državljana, kao što je Julian Assange, pod gume američkog autobusa samo je mala cijena koju treba platiti za očuvanje ovog ludog saveza budući da nemaju nimalo grižnje savjesti budući da ga godinama drže Aboridžina? NZ je bio dio ovog vojnog saveza ANZUS, ali smo izbačeni zbog moralne savjesti i zato što smo postali nacija bez nuklearnog oružja, zabranjujući svo nuklearno oružje i nuklearna plovila na našim obalama? Sada se zove ANUS alijansa? Kako prikladno ime za dvije najveće ruparske zemlje na svijetu! Da Australija ima ikakvu kralježnicu, suprotstavila bi se SAD-u i zahtijevala oslobađanje Juliana Assangea zbog njegovih hrabrih postupaka, ali to se nikada neće dogoditi jer su previše bezobrazni? Moja mala zemlja NZ, platila je vojnu izolaciju i ekonomsku cijenu za moralni stav protiv supersile i to je nuklearno oružje za uništenje, ali Australija nikada, nikada nije učinila nešto slično? Zovemo ih besprijekorna čuda!
Nadam se da Kiwi ljudi još uvijek slave Dan ANZAC-a. Ozzies također, u slučaju da Dingo pse na vlasti njihovi Spasitelji životinja povuku za ogrlice.
Da, da, da… hajde Turnbull….. neka se povijest dogodi!!!!
Točno. Sramotna je još od Julije Gizzard (sic) neodvažnost australskih vlada po ovom pitanju "slobode".
Dakle, Corbyn i stotine prijatelja lijepog vremena sada smatraju da je šutjeti politički. Kukavice svi.
Prije nekoliko dana u britanskom parlamentu laburistički zastupnik ustao je u bijesu, s pjenom na usta i zahtijevao od premijerke gđe May da se britansko financiranje terorističke propagandne jedinice bijelih kaciga nastavi unatoč vijestima da SAD više ne nastavlja. financirati ovu odjeću. Dobio je uvjeravanja od gospođe May, koja se složila s njim da teroristička jedinica s bijelim kacigama odlično radi svoj posao. Na tu se vijest sa svih strana začulo veselje po kući. Bojim se da se Assange ne može ugledati ni na koga u britanskom parlamentu jer nitko od njih nema kičmu.
Vjerujem da je veliki dio ravnodušnosti našeg društva možda posljedica ogromne preobilice internetskih informacija, u kombinaciji sa znatno smanjenim nedostatkom osobne komunikacije. Sve se vidi ili doživljava kao samo još jedan tweet ili post. U većini slučajeva to nije strah od odmazde MSM-a, već nedostatak vjere da će netko biti saslušan, primijećen ili da će moći nešto promijeniti.
Bojim se da je korištenje interneta zapravo smanjilo vještine kritičkog mišljenja većine stanovništva. Pitam se je li to fizička promjena u mozgovima ljudi koji su stalno online, pa čak i spavaju sa svojim telefonom. Prisutno društvo naravno isključeno!
Uvreda je cijele civilizacije da je Assange zatvoren zbog razotkrivanja korupcije američke vlade.
Oni koji su odgovorni trebaju biti zatvoreni zbog izdaje ako ne žele okončati ovu travestiju.
UK mora odmah zajamčiti slobodu Assangea.
Ekvador će biti heroj ako razotkrije američku korupciju.
Slažem se. Cijeli je problem ovdje jednostavan i izravna je uvreda našem osjećaju za pravdu. Zviždač objavljuje dosjee koji razotkrivaju američku vojsku kako čini zločine i sve što vidimo je šestogodišnje bdijenje da ga istjeramo iz njegovog skrovišta kako bismo ga mogli ubiti. WTF? A sve ostale zemlje mogu samo sjediti prekriženih ruku i čekati kraj. To mora biti ukusno i mučno ugodno čekanje za njegove progonitelje. Sporo pečen na ražnju i lijepo odležao uz sve slabije zdravlje i atrofiju mišića zbog koje će mu kosti biti puno lakše lomljene. To oštro pucanje slabih kostiju. Ahhhhh…… tako zadovoljavajuće za mučitelje kojima će biti predan. Možda bi Fox News mogao prenositi ceremoniju primopredaje prepunu crne vreće za glavu i okova dok ga bacaju s palube nosača zrakoplova u otvoreni silos za projektile na podmornici koja ga zatim lansira u stratosferu uz zvjezdani prasak i vatromet dok Trump izjavljuje “Misija ispunjena” “Neka ovo bude upozorenje svima koji misle da možete ići okolo govoreći istinu. Bit ćete lovljeni do kraja svijeta i čekat ćemo zauvijek ako budemo morali, mislim zauvijek. Nećemo se kolebati i nećemo se dvoumiti.” “Onda ćemo te jednog dana baciti istinu govoreći dupe s kraja moćnog broda gdje ćeš biti porinut u srce sunca. Amen." "Bog blagoslovio Ameriku."
Dopustite mi da dodam svoja dva centa vašim i Samovim izvrsnim komentarima.
Dakle, kada John Kiriakou razotkrije CIA-ine programe mučenja tko završi u zatvoru? Ne mučitelji ili njihovi zli šefovi, nego zviždač. Povrh toga, Kiriakou je prikazan kao izdajnik, dok MSM lagano prelazi preko detalja na takav način da dopusti javnosti da pomisli da je Kiriakou zaslužio zatvorsku kaznu.
Zatim smo nedavno vidjeli kako je Ray McGovern bačen na pod, pod krinkom otpora njegovom uklanjanju iz sobe za saslušanja u Senatu, gdje dobro dokumentirani mučitelj dobiva svoj sluh da postane sljedeći direktor CIA-e. Dok je McGovern trebao biti pozvan da bude na panelu za raspravu o potvrdi Haspala, umjesto toga, 79-godišnji 29-godišnji veteran CIA-e bio je hrvan na tlo od strane više glavnih policajaca.
Smiješno je kako je objavljivanje dokumenata o ubojstvu JFK-a prošlo usput, zar ne? Još je smješnije što vjerujemo u iskvareno izvješće Komisije za hitne slučajeve, kao da je ikada provedena prava istraga da se dođe do istine.
Živimo u matrici laži. Mučitelji jamče da će Zataškavanje prevladati jer je bolje da javnost prihvati laž mučenog zatočenika nego da bilo koji građanin ima pravo znati istinu. DC karijerist igra ulogu oportunista koji leži na putu do vrha i za to biva nagrađen.
Suosjećam s Julianom Assangeom, jer on je možda samo jedan od najvećih novinara našeg vremena. Ako ni zbog čega drugog, Assange je heroj zbog svoje predanosti iznošenju istine u svijet. Iako su Zio-Masters možda ušutkali Assangea, njihov naporan rad na skrivanju istine nikada neće biti obavljen, budući da će novi Assange biti na visini prilike da izvijesti istinu. Bog te blagoslovio Juliane jer si mnogo žrtvovao da pomogneš drugim ljudima da dobiju pristup onome što je iza zavjese propasti.
Bojim se, Joe, da ljudi kalibra Assangea postaju rijetki kao kokošji zubi.
Da, ali ti si ovdje John. Joe
Sjajan komentar Joe. Mislim da je ovo jedno područje koje pokazuje kako je Trump ili lagao od početka, ili je imao svoj "izlet u drvarnicu". Sjećam se da je rekao "Volim Wikileaks" u kampanji, a ipak bira ljude poput Jeffa Sessionsa i Mikea Pompea da budu u njegovom timu? Također sumnjam da se druge vlade nisu zauzele za Assangea, ne samo zbog straha od američkih odmazdi, već i zato što se boje da će Wikileaks otkriti njihovo vlastito prljavo rublje. Prava je šteta i zločin da će Julian Assange najvjerojatnije završiti mučenikom zbog istinitog izvještavanja. Volio bih da se građani svijeta dignu, ali oni spavaju, ili još gore - hipnotizirani su.
Preskočite najveće razočaranje zbog podrške Assangeu gdje su novinarski mediji? Cijela medijska industrija diljem svijeta trebala bi Assangeovu odsutnost staviti na naslovne stranice. Možda sam to ja, ali izvan alternativnih medija jedva da sam čuo ijednu riječ o nestanku Juliana Assangea. CNN bi trebao imati onaj sat za odbrojavanje u desnom donjem kutu ekrana koji pokazuje koliko ga dana i sati nismo vidjeli. Skrenuo sam Skipu. Joe
Joe-
Pretpostavljam da je MSM suučesnik u demoniziranju Assangea jer MSM nije ništa više od propagandnog alata za duboku državu, a Julian "povlači zavjesu". Zločesti pas!
ps. Smiješno - upravo sam primijetio da je Sam F upotrijebio potpuno istu analogiju prije nego što sam kliknuo "objavi komentar".
Preskočite velike umove koji misle jednako. Ono što ste vi i Sam izjavili još je više dokaza kako su naši zapadni mediji korporativno kontrolirani s velikim prskanjem cionizma negdje unutar te lažljive mješavine da bi se učinilo onim što jest... propagandni mlin. Osim malog broja web stranica, kao što je Konzorcij, nemamo odgovoran slobodni tisak... sve to kontroliraju ljudi iza zavjese. Ono što čini Assangea daškom svježeg zraka, jest to što se čini da je prava stvar, a ako mu nije dobro, sigurno će malo uzdrmati kavez establišmenta koliko god to vrijedi... zar ne? Joe
Skip Scott,
“Volio bih da se građani svijeta dignu, ali oni spavaju, ili još gore – hipnotizirani su.”
Građani svijeta nisu hipnotizirani. Oni su subjekti goleme kampanje od strane komercijalnih "vijestnih" korporacija za uskraćivanje istine američkim građanima.
Njihovi komercijalni interesi povezani su s poplavom mračnog novca u politici na sličan način na koji je duhanska industrija bila učinkovita u gušenju informacija o zdravstvenim problemima duhana sve dok su imali mogućnost preplavljivati komercijalne medijske objave gotovinom.
Sposobnost duhanskih kompanija da utišaju raspravu o negativnim zdravstvenim aspektima pušenja omogućena je njihovim reklamnim prilozima onim novinskim korporacijama koje su držale kesu vezanu uz dno medija. U stvari, mediji su držani kao financijski taoci za podršku velikim duhanskim kompanijama jer su velike duhanske kompanije financirale njihove operacije. Svaki pokušaj medija da ponude sadržaj koji je u suprotnosti s financijskim interesima duhanskih kompanija naišao je na prijetnju povlačenja prihoda od strane duhanskih kompanija koje su svoju dobit raskošno trošile na oglašavanje koje je financiralo komercijalne medije. Nijedan urednik ne bi se mogao suočiti s gnjevom Uprave zbog prijestupa prema ruci koja je hranila medije.
Tada je Savezna vlada prekinula novčane veze zabranom komercijalnog oglašavanja duhana i novčanici koji su išli uz reklamu su nestali. Zabranom reklama za duhan. Mediji su sada bili oslobođeni tiranije duhanskih kompanija i mogli su slobodno izvještavati o negativnim učincima pušenja duhana na zdravlje.
Brzo naprijed do danas:
Imamo u velikoj mjeri građanstvo protiv duhana i postoje zakoni o oporezivanju duhana, ograničavanju njegove besplatne upotrebe u javnim prostorima, stavljanju duhanskih kompanija na odgovornost za zdravstvene probleme itd.
Istu formulu treba primijeniti na otrovne reklame za mračni novac za političke izbore. Treba ih zabraniti i tada će medijske korporacije biti oslobođene da pošteno izvještavaju o tome kakva je to sranja od korupcije naša vlada.
Odaberite vođe koji žele okončati eru mračnog novca u politici. Na taj će način ekonomska kesa biti razriješena, a novinske kuće moći će slobodno izvještavati o korupciji vlade.
Ovo će biti borba.
CitizenOne, Joe, john i Skip, Zaista živimo u "matrici laži" vlade i masovnih medija. Laži javnost govori sama sebi, a posebno oni koji su nagrađeni da se “lažima probiju do vrha” i prijete onima koji govore istinu. Izdajnička klasa koja prokazuje zviždače ili osumnjičene za mučenje nastoji dokazati svoju lojalnost progonom neprijatelja du jour svojih gospodara tiranina.
DC karijerist je zabrinjavajući lik, uvijek vodi kampanju za sebe, uvijek je svjestan stranačke linije koju mora zastupati i stranačkih interesa koje mora braniti. Ništa mu ne može biti dalje od interesa od interesa demokracije ili naroda, malo ukrasa koje nabacuje u zadnji čas samo tamo gdje je potrebno. Oni su gangsteri koji služe šefu i ništa više.
Povijest će konačno uračunati one koji su pomaknuli zavjesu među vođama tog doba, koliko god bili rijetki. Možda će budućim tiranima pokazati da su oni koji su uništili našu bivšu demokraciju konačno razotkriveni, a nadamo se i razotkriveni kao nitkovi zaboravljeni osim kao sinonimi za njihova nedjela.
Dobro je rekao Sam F.
“posebno oni koji su nagrađeni da “laži dođu do vrha” i prijete onima koji govore istinu. Izdajnička klasa koja prokazuje zviždače ili osumnjičene za mučenje nastoji dokazati svoju lojalnost progonom neprijatelja du jour svojih gospodara tiranina.”
Ova "prodana klasa" su upravo ljudi koji imaju koristi od sustava koji nagrađuje lojalnost pod svaku cijenu, posebno oni koji nemaju poštenje, integritet, moral ili osjećaj da je istina važnija od njihove pozicije. Ponizni sikofani i sluge koji traže svoju podršku na bilo koji način kako bi tražili napredovanje unutar redova, uvijek su prisutna prijetnja pravdi i vladavini zakona.
Ti su ljudi na pravoj strani zakona i izuzetno ih je teško otkriti i razotkriti jer njihovo ponašanje cijeni vladajuća klasa i štite ih strukture moći.
U ovakvom okruženju lako je vidjeti kako čak i torturu podržavaju ljudi koji ne vide prepreke poput morala kao previsoku barijeru da bi podržavanje nepravde razbilo osnovna ljudska prava koja smo upisali u naš Ustav ispisan u boli, patnji i krvi. naših izvornih revolucionara koji su podnijeli najveći teret okrutnog i neobičnog kažnjavanja pod našim bivšim tlačiteljima i osjetili žalac gospodara dok je gazio njihove slobode i prava u potrazi za moći i kontrolom.
Naša nacionalna povijest ispunjena je hrabrim pričama onih koji su se borili protiv paklenog stroja koji nije cijenio ljudska prava i mučio i ubijao oporbene vođe koji su stajali na putu ekonomskom ropstvu koje je nametnula strana sila.
Priča upozorenja za "prodanu klasu" je da je taj isti sustav vladavine zlotvora rezultirao krvavim ustankom koji je na kraju srušio taj sustav tiranije.
Danas smo programirani da prihvatimo da je mučenje prihvatljiva službena politika i da ćemo steći kontrolu nad situacijom pomoću sredstava okrutnog i neobičnog kažnjavanja onih koji se protive našem sustavu vlasti. To je opasan postupak, a posebno kada uključuje one koji su samo pokušali reći istinu o neopravdanim radnjama koje se događaju kada "prodana klasa" koja teži moći odluči da su poštenje, integritet i moral nepotrebni dok traže moć na bilo koju cijenu.
To nije ono za što smo bili obrazovani dok smo proučavali povijest naše nacije u školi i sustav zakona koji je proizašao iz formiranja našeg Ustava i prava koja je on dao nama ljudima. Ovo slamanje onih koji govore istinu je nova interpretacija povijesti koja ima iste vrijednosti režima iz daleke prošlosti protiv kojeg smo se bunili. Dakle, to je za nas priča o upozorenju. Ako slijedimo kurs kojim idemo s progonom onih koji govore istinu, možda ćemo se izvući s tim neko vrijeme, ali dugi put u budućnost bit će ispunjen tragičnim djelima i nepravdama koje smo sami počinili, a koje će rasti u nečuvenju dok ne postanu očigledno pogrešni većini i odbacit ćemo ih kao mrske slobodnom društvu.
Nažalost, taj će put biti ispunjen nepravdom i neljudskom okrutnošću.
Zato prepoznajmo to kakvo je upravo sada i pokušajmo izbjeći dugi put do teško naučenog razumijevanja da je istina važnija od laži koje nam naša vlada i njezini poslušnici pokušavaju svima nametnuti i da moramo zaštititi i branite one koji govore istinu od korumpirane vlade pune ulizica i sluga koji su zainteresirani samo za svoje osobne probitke i koje nije briga za sudbinu drugih, ispravno ili krivo.
Julian Assange bit će samo prva žrtva rata protiv istine. Bit će mnogo drugih i može se dogoditi da svaki građanin bude suočen s progonom jer se usuđuje govoriti istinu.
Da ne bismo svi doživjeli istu sudbinu, trebali bismo osuditi sveopću revnost vlada da kazne one koji se usude reći istinu.
Tako je bilo u bivšim totalitarnim vladama poput nacističke Njemačke. Joseph Goebbels je rekao da je "istina smrtni neprijatelj laži, a time i istina najveći neprijatelj države".
Razmislite samo gdje je ta logika dovela naciste? Na papiru je zvučalo sjajno kao komunizam, ali u praksi ih je porazilo u ratu.
Ne ponavljajmo povijest. Kina i Rusija gledaju.
Vrlo istinito; Hvala vam.
O moj Bože kakav jeziv scenarij. Ono što je još gore je da je velika vjerojatnost da će se to dogoditi.
Sam F – “Oni koji su odgovorni trebaju biti zatvoreni zbog izdaje ako ne žele okončati ovu travestiju. UK mora odmah zajamčiti slobodu Assangea.”
Da, dosta već. Već je pretrpio više nego dovoljnu kaznu. Pustiti ga da ode.
Nitko ne bi trebao kupovati bilo koji britanski proizvod. Bojkotirajte im sranje. Pogledajte kako ONI vole zatvor.
Dobra ideja: neki hrabri dužnosnik ili sudac u Ujedinjenom Kraljevstvu trebao bi samo osuditi Assangea na polovicu njegove trenutne kazne i narediti SAD-u da mu plati drugu polovicu, nakon što pusti Ekvador ili bilo koga drugoga da ga skloni na sigurno dok ga Australija tiho ne primi natrag. U najgorem slučaju mogli bi dopustiti Australiji da ga drži u kućnom pritvoru u Australiji, možda uz troškove koje će platiti SAD.
Zdrav razum.
Bio bi to ozbiljan udarac demokraciji u cijelom svijetu, a ne samo radničkoj klasi.