Očigledna koordinacija između Trumpovog napuštanja sporazuma s Iranom i izraelskih napada na iranske ciljeve u Siriji nagovještava napad na sam Iran, kaže Eric S. Margolis.
Eric S. Margolis
Izrael je u utorak napao navodne iranske vojne položaje u Siriji, upravo jedan sat nakon što je Donald Trump povukao SAD iz nuklearnog sporazuma s Teheranom. Jesu li ovo veliki koraci naprijed u planu izraelskog vođe Benjamina Netanyahua i njegovog saveznika Trumpa da izazovu veliki rat s Iranom?
SAD, Saudijska Arabija i Izrael nedavno su pretrpjeli težak poraz u Siriji. Njihovu kampanju svrgavanja Assadove vlade u Damasku korištenjem pokreta ISIS-a i drugih džihadističkih divljaka porazila je sirijska vojska, potpomognuta ruskim zračnim snagama, libanonskim Hezbollahom i nekim iranskim paravojnim skupinama i vojnim savjetnicima.
Navodni iranski raketni baraž, navodno kao odgovor na napad u utorak, bio je usmjeren na Golansku visoravan koju je okupirao Izrael, a koja je nezakonito pripojena i okupirana nakon Arapsko-izraelskog rata 1973. i još uvijek se legalno drži kao dio Sirije. Izrael je vrlo nervozan zbog privlačenja svjetske pozornosti na nastavak okupacije strateške Golanske visoravni s koje izraelska teška artiljerija može dosegnuti Damask.
Izrael sada tvrdi da je zbrisao više od desetak iranskih položaja u Siriji. Koliko mi možemo reći, to su bili manji logistički ili komunikacijski objekti, a ne okosnica navodne iranske ofenzive protiv Izraela. Iran je u Siriji na poziv sirijske vlade.
Neocon preuzimanje dovršeno
Ali sada kada je Trumpova administracija potpuno pala pod utjecaj proratnih neokonzervativaca, pokušaj svrgavanja iranskog
Vlada se čini vrlo vjerojatnom, koristeći i vojnu intervenciju i pojačani ekonomski rat.
Iran je pod opsadom SAD-a otkako je popularna revolucija 1979. svrgnula američko-britanskog šaha s vlasti. CIA i britanski MI6 poduzeli su brojne pokušaje svrgavanja Islamske Republike i ponovnog postavljanja klijentskog vladara.
Ironično, 'demokratske' zapadne sile – SAD, Britanija i Francuska – oslanjaju se na srednjovjekovne monarhe i diktatore da kontroliraju Bliski istok, dok se demokratski političari i pokreti ignoriraju, potiskuju ili svrgavaju. Iran, usprkos brojnim rigidnostima i nedostacima, ostaje jedna od demokratskijih država u regiji. Pitajte naše saudijske ili kuvajtske saveznike kada su posljednji put održali prave izbore?
Neuspjeh zapadnih obavještajnih službi da izazovu ozbiljne pobune u Iranu (ili Rusiji), znači da je vojna opcija sve primamljivija. To vjerojatno znači provociranje vojnih sukoba s Iranom u Zaljevu što bi dovelo do napada punih razmjera na njegovu nuklearnu infrastrukturu i industriju. Američki ratni zrakoplovi i ratni brodovi aktivno istražuju iranske granice. Osim toga, američke snage postaju sve više duboko upleteni u jemenskom ratu.
Kada su SAD posljednji put razmatrale veliki napad na Iran tijekom Bushovih godina, Pentagon (koji se protivio ideji) procijenio je da će trebati 2,800 zračnih napada na Iran samo prvog dana.
Mnogi iz iste gomile ratne stranke koja je projektirala američku invaziju na Irak 2003. sada upravljaju Trumpovom administracijom. Njihov cilj je osakatiti Iran i prepustiti Bliski istok zajedničkoj saudijsko-egipatsko-izraelskoj kontroli.
Prisjetimo se tvrdnje predsjednika Georgea W. Busha da će nakon što slomi Irak sljedeće mete američke vojne intervencije biti Libanon, Sirija, Iran, a zatim Pakistan.
Nema Cake Walka
Amerika kontrolira nebo od Maroka do Afganistana. Iran je osjetljiv na napade i male upade, ali pokoravanje ove velike, planinske nacije od 80 milijuna bilo bi vrlo teško.
Zapravo, kao što mi je jednom rekao zapovjednik Iranske revolucionarne garde, 'neka Amerikanci izvrše invaziju'. Slomit će zube na Iranu.' Pretjerano samopouzdanje, naravno, ali bio je u pravu. Boreći se u obrani u urbanim područjima, Iran bi mogao pružiti žestok otpor.
Američki imperijalni stroj, kao i njegov britanski imperijalni prethodnik, voli male, lagane ratove protiv malih, zaostalih nacija. Iran bi bio vrlo drugačiji.
Kao što smo upravo vidjeli sa Sjevernom Korejom, iranska najbolja strategija preživljavanja, osim sigurnosnih jamstava Rusije i Kine, bila bi utrka za proizvodnju malog broja nuklearnog oružja za odvraćanje od napada SAD-a i Izraela. Europa, koja je susponzorirala iranski nuklearni akt i sada je ponižena Trumpovim poricanjem sporazuma, preslaba je i neorganizirana da jamči pakt i suprotstavi se Washingtonu. Ovo je loše. Sada bi bilo dobro vrijeme da EU potvrdi svoju neovisnost od američke hegemonije i počne graditi vlastite neovisne europske vojne snage.
Verzija ovog članka prvi put se pojavila na CommonDreams.Autorska prava Eric S. Margolis 2018
Eric S. Margolis nagrađivani je kolumnist i autor knjiga s međunarodnim objavljivanjem. Njegovi članci objavljeni su u New York Timesu, International Herald Tribuneu, Times of London, Wall Street Journalu, Khaleej Timesu, Lew Rockwellu i drugim novinskim stranicama na Bliskom istoku i u Aziji. Pojavio se kao stručnjak za vanjske poslove na CNN-u, BBC-ju, ABC-u, France 2, France 24, Al Jazeeri, CTV-u, CBC-u, CCTV Kina. Njegova internetska kolumna nalazi se na www.ericmargolis.com. Autor je dvije najprodavanije knjige "Rat na vrhu svijeta - Borba za Afganistan i Aziju" i "Američki Raj, kako SAD vlada Bliskim istokom".
U iranskom dogovoru, SAD je izvršio svoj dio – dao je Iranu milijarde dolara. To je bilo ono na što se Trump žalio tijekom svoje kampanje. Nikada nije rekao da će se povući iz toga, samo je rekao da nikada ne bi sklopio posao, a mogao je sklopiti bolji dogovor. Nakon što je ispunio svoj dio ugovora, SAD-u nije preostalo ništa učiniti, osim polako ukidati svoje sankcije, ako se Iran pridržava. Jedino što je preostalo u ugovoru bilo je da Iran nastupi, a oni su i bili.
Trump ne bi mogao vratiti milijarde, čak i da se povuče, pa koji je bio cilj povlačenja iz sporazuma? Jedini cilj je bio da se može nametnuti više sankcija. Kakvu korist od toga ima SAD? Kakve koristi ima tko od toga. Nitko nema koristi osim jedne zemlje.
anastazija-
Vjerujem da su milijarde “dane” Iranu zapravo iranski vlastiti novac koji je bio zamrznut u zapadnim bankama.
Sklon sam se složiti s autorom povezanog članka - ako netko misli da promjena cionističkog režima u Iranu neće rezultirati i promjenom režima u Siriji, puši nešto jače od svega što je uobičajeno dostupno:
https://medium.com/@caityjohnstone/iran-and-syria-why-regime-change-in-one-means-regime-change-in-both-24b7a81510e4
Što god se dogodilo s upozorenjima Irana prije nekoliko godina, da će se rat voditi u sve tri zemlje ako Izrael i SAD napadnu Iran. Rekli su da su u našoj zemlji odabrali 800 meta, koje su, koliko se ja sjećam, uključivale vojne, infrastrukturne i masovne civilne žrtve. Nisam uspio pronaći nikakav spomen o tome na webu, a čini se da to nitko ne spominje. Zna li itko o valjanosti ovoga ili je to bio samo ružan san?
Nadam se da ljudi sada shvaćaju da je Trump varka i dio duboke države. Uvijek je sve bilo samo da bi on bio postavljen na vlast za njihov sljedeći rat u Iranu.
Ogromna kompilacija medijskih materijala koji dokazuju da je kemijski napad u Siriji Dhouma od 7. travnja 2018. bio lažna zastava koju su izveli teroristi Bijelih kaciga https://steemit.com/news/@clarityofsignal/compilation-of-media-material-proving-april-7-2018-chemical-attack-in-dhouma-syria-was-a-false-flag-conducted-by-the-white
Kronika iskorištavanja sirijske djece u zapadnim medijima: Vijesti britanskog kanala 4 prikazuju Bijele kacige i teroriste Nour al-Zinki koji su odrubili glavu 12-godišnjem dječaku kao obične farmere i tvorničke radnike https://steemit.com/informationwar/@clarityofsignal/chronicling-western-media-exploitation-of-syrian-children-uk-s-itv4-portrays-white-helmets-and-nour-al-zinki-terrorists-who
Velika kompilacija jasnoće signala Najvažniji istraživački postovi (ožujak-svibanj 2018.) Razotkrivanje bijelih kaciga, lažnih zastava i propagande proizvedene za rat u Siriji
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/large-compilation-of-clarity-of-signal-most-important-investigative-posts-march-may-2018-exposing-white-helmets-false-flags-and
Ne mislim da će se to dogoditi, ali što ako Iran povuče Kim Jong-Una? Problem je naravno u tome što nemaju program nuklearnog testiranja i razvoja koji bi mogli demontirati, niti otuđenu braću s kojom bi se ponovno ujedinili. Međutim, oni imaju Rusiju, Kinu i - nadajmo se - EU na svojoj strani. To bi zahtijevalo ogroman nadzor nad njihovom sjenom (kako Nijemci kažu), ali to bi mogao biti najbolji jiujitsu potez protiv američke/izraelske vojne prijetnje, koja će se očito samo povećati ako Iran krene u drugom smjeru (pojačavanja svog nuklearnog programa ).
Pretpostavimo da je Iran (nakon konzultacija s Rusijom i Kinom) dao ponudu koju SAD i Izrael ne mogu odbiti? To bi uključivalo, mislim, dvije stvari. Prvi je navodno već u "dogovoru" koji su SAD sada odbacile, ali mora postojati način da se neporecivo učini da oni nemaju program nuklearnog oružja. Drugo, mogli bi se službeno odreći svake namjere da ospore postojanje države Izrael.
Koliko bi ih to zapravo koštalo? Netko bi to mogao nazvati "agresivnom obranom". Naravno, postojale bi lažne zastave, ali agresivna obrana bi bila da se ne osveti vojno (kao što bi se očekivalo i željelo), već da se agresivno nastavi uloga "žrtve".
Što onda? Što ako bi Izrael i SAD mogli biti spriječeni na ovaj način da izazovu iransku vojnu reakciju koja bi "opravdala" rat širokih razmjera?
Ne bi li onda ekonomija situacije preuzela prednost? Nije li Iran, posebno u kombinaciji s Rusijom i Kinom, te s EU-om, sposoban uspješno se natjecati sa SAD-om - da ne kažemo voditi ekonomski "rat"?
Nadalje, kada bi se ova strategija provodila otvoreno, tako da bi opasnosti lažne sabotaže bile očite svima, učinak takve sabotaže mogao bi biti minimiziran.
To bi zahtijevalo veliku suzdržanost od strane Irana, Rusije i Kine, ali bi mudrost toga postala očigledna ako bi se nastavilo otvoreno i energično, budući da bi se svelo na suprotstavljanje razuma ludilu, suprotstavljanje ratnohuškačkoj propagandi činjenicama i razumom , suprotstavljajući se neokonzervativcima s pribadačama i drugim lasicama koje su trenutno na vlasti u raznim vladama s većinom stanovništva svih uključenih zemalja.
Kao i uvijek, još jedan briljantan i pronicljiv članak Erica Margolisa i “jedanaest” Trumpovih laži Teda Snydera su na mjestu.
Svi europski čelnici dolaze iz istih elitnih financijskih i socioekonomskih krugova i političkih klasa kao i oni u SAD-u. Svi su obrazovani u istim ustanovama lige bršljana i stječu isto iskustvo u stvarnom svijetu u istim tvrtkama sa sjedištem u New Yorku. Oni su predvidljivi, lakovjerni i njima se može manipulirati poput stada ovaca – bez obzira na nacionalnost koju izjašnjavaju. Ne očekujem ništa od bilo kakvog predvidivog pan-europskog jedinstva koje bi se suprotstavilo izraelskim interesima (preko svog američkog posrednika).
Svjedoci smo posljednjih uzdaha očajnog američkog carstva koje je prodalo dušu vragu. Obje političke stranke su krive (odaberite svoj otrov: sredstva za kampanju od Sorosa ili Adelson/Kocha). Nadalje, 3M Europe se ne pojavljuju jer bi trošenje više od 2.5% BDP-a na vojsku bilo političko samoubojstvo za njihove subvencionirane i buduće građane. Dakle, ne očekujte ništa od njih u smislu nuđenja neke vrste odvraćanja od neokonzervativaca i Likudnika koji mašu repom američkog carstva i jedu njegov ručak.
EU je nadživjela svoju korisnost jer se počinje lomiti duž suverenih nacionalnih i kulturnih linija. Kao i NATO. Kao i američki dolar kao svjetska rezervna valuta. Vremena se mijenjaju…
Iako nikada nisam od onih koji su puh-puh pesimisti, odupirem se ideji da nema izlaza iz situacije koja se razvija oko Irana. Možda ne biramo očita rješenja za ovu situaciju, ali rješenja su ipak dostupna. Nije nemoguće da iz sadašnje krize proizađe manje od totalne katastrofe. Moramo nastaviti raditi na tome, a ne prerano zaključiti da nema nade,
Ako Europa stane na stranu Amerike u ratu s Iranom, onda su zapečatili svoju sudbinu – a kada se lansiraju nuklearne bombe, bit će uništene. U međuvremenu će svoje ekonomsko blagostanje vezati za bankrotirano lopovsko Carstvo, dok istočne sile grade gospodarsku moć temeljenu na stvarnim postignućima.
"Preuzimanje neokonzervativaca završeno" možda neće učiniti vjerojatnim rat "No Cake Walk" kada Ministarstvo odbrane voli "male, lake ratove".
EU može djelovati neovisno o SAD-u uz uzajamne trgovinske odmazde, ali bez sumnje njihovi političari poput našeg uzimaju cionističko mito da počine izdaju. SAD bi mogao pretjerati s ekonomskim ratom i trebao bi se suočiti sa širim otporom i širokim sankcijama, uključujući EU, pa čak i UN, što prije to bolje.
Čini se da se KSA/Izrael/SAD naoružavaju za rat protiv Irana/Sirije/Libanona, ali su slabi na terenu i tamo bi mogli očekivati beskrajnu močvaru, dobitak samo za Izrael. Njihov cilj može biti zračno ekonomsko uništenje Irana/Sirije/Libanona potpomognuto nuklearnom prijetnjom. Ishod bi se mogao zamisliti isključivo kao ekonomska šteta svima osim Izraelu.
Iran/Sirija/Libanon trebaju Rusiju da zatvori taj zračni prostor ako im neće prodati SAM-ove. Je li Netanyahu prodavač S-300?
Možda Rusija čeka proizvodnju oružja, možda se cjenka sa saveznicima, možda invaziju smatra malo vjerojatnom.
Čini mi se da ćemo uskoro vidjeti veliku promjenu moći prema Iranu.
Europa nema hrabrosti ili uvjerenja oduprijeti se svojim američkim gospodarima? Ne posjeduju vođe s mentalnom snagom i razumnom inteligencijom ruskog gospodina Putina? Apsolutni cirkus europskih vođa kao što su Macron, Merkel i May koji odlaze u Washington poput lakeja podložnog kriminala pokušavajući uvjeriti šefa američke mafije i psihopata POTUSA, Trumpa, da održi dogovor s Iranom, bio je smiješan? Macronovo jezivo pokazivanje, s Trumpom koji ga je tretirao kao francusku pudlu, bilo je sramotno neugodno pokazivanje popuštanja koje sažima europski mentalitet, ali što očekivati od korumpiranog bivšeg bankara, Europa je u potpunom vlasništvu Amerike i samo su vazalne ropske države s obzirom da je Amerika njegov robovlasnik, tko odlučuje? Jedine zemlje koje odbijaju biti američki robovi su Sirija, Iran, Rusija i Kina, pa moraju biti uništene kako bi se održala američka vlada robovlasnika i hegemonističkih tirana?
Za sve koji su to propustili, Ted Snider je jučer objavio sjajan članak na Antiwar.com pod naslovom: “Trumpovih deset laži: Odgovor na govor o Iranskom nuklearnom sporazumu,” koji pedantno razotkriva predsjednikove Velike laži o Iranu. Članak je također jutros preuzeo Zero Hedge.
Naš je predsjednik opetovano osudio Juniora da je lagao SAD u ratu s Irakom. Nikada ne bi napravio potpuno istu stvar Iranu samo 15 godina kasnije. Pravo?
Juda Iskariotski je izdao Krista za 30 srebrnjaka. Donald je izdao svoju zemlju za 25 milijuna dolara. . . hm . . . doprinos Sheldona Adelsona.
https://original.antiwar.com/Ted_Snider/2018/05/10/trumps-ten-lies-a-response-to-the-iran-nuclear-agreement-speech/
Neki su ovdje mrzili Hillary zbog njezine želje za ubojstvima
i 'nesosjećajne' povike i hvalisanja kao što su,
"mi
došao,
we
pila,
he
umro!"
Kako zloslutno Snažno&zlokobno i Iz Srca,
s radosno vrtoglavim izgledom slaveći 'pobjedu'
Hladnokrvni-INTERNATIONAL- live video njegovog ubojstva!
Koliko, u domeni apokirfalne vjerodostojnosti,
doprinosi li to njenom statusu u usporedbi s gospodinom predsjednikom?
))))))))((((((((
Implozija: ekonomski triler o ratu, uništavanju okoliša i korporativnoj pohlepi
11. siječnja 2008.
autora Petera Koeniga
,,,,,,,,,,,,, korporativna pohlepa?
Obratite posebnu pozornost na
“Vladari ovog svijeta”
Tko su oni
“Europa, koja je susponzorirala iranski nuklearni akt i sada je ponižena Trumpovim poricanjem sporazuma, preslaba je i neorganizirana da jamči pakt i suprotstavi se Washingtonu.”
Zašto? Kakvu bi učinkovitu reakciju Washington mogao pokrenuti protiv njih? Bombardirati i Europu? Rasparčati NATO? Voditi trgovinski rat protiv EU? Sve bi te stvari jednostavno dodatno udaljile Europu i uzrokovale stvarnu štetu interesima SAD-a. Ako je NATO zapravo "savez", a ne nametnuti vazalni status, zemlje Europe trebale bi imati pravo glasa u cjelokupnoj vanjskoj politici koja uključuje i utječe na Europu, a ne samo slijediti diktate Washingtona.
Ne bi trebali samo zbaciti jaram po pitanjima koja se tiču Irana, nego i Rusije, jer su prvenstveno njihovi interesi ti koji su oštećeni američkim nametnutim sankcijama. Ako odgovor rezultira raspadom NATO-a i smanjenom trgovinom s Amerikom, ništa vrijedno doista neće biti izgubljeno. Europa se može obraniti. To može uvelike pojednostaviti stvar ne kultivirajući sve navodne neprijatelje Amerike. Također može trgovati po volji s ostatkom svijeta, pogotovo ako OBOR inicijativa Kine i Rusije dođe do ploda. Cijela će Euroazija biti otvorena, a proizvodi i roba će teći na istok i zapad, od Lisabona i Osla do Šangaja i Vladivostoka. Kako jest, Washington se želi osigurati da Europa ne može dijeliti blagodat Euroazije i da je prisiljena trgovati samo s njom, u biti pogodujući samo SAD-u samo da bi naštetila Rusiji, Kini i drugim zemljama na Dalekom istoku. Vrijeme je da se Europa prestane pokoravati jenkijevskim zamjerkama i taktikama nasilnika.
Moj entuzijazam da se Europa oslobodi naše neotiranske američke vanjske politike je poput vašeg realističkog. I ja bih želio vidjeti kako Europa postaje Europa i dopustiti sebi da se nosi s njihovim brojnim problemima koje nameće SAD, te da se podigne na sljedeću prirodnu razinu društva. Razina daleka i udaljena od neocionističkog žara za destrukcijom i ratom.
Kako će se to dogoditi je bilo tko gost. Mislim, gdje leže ambicije Rothschilda? S Macronom, koji je njihov, ili s Trumpom koji nije, ali ah, tu je onda cionist, pa zar se o tome uopće isplati špekulirati kad nema konačnog odgovora? Umjesto toga, trebali bismo razmisliti hoće li Europi uopće biti dopušteno da punim gasom pluta prema Istoku?
Siguran sam da bi prosječni Europljanin volio biti više neovisan o mnogim stvarima. Mislim, otcjepljenje je posvuda, ali čak i uz to, prosječni građanin želi više neovisnosti daleko od užasne hegemonističke Amerike…. kako se prosječni Europljanin osjeća prema Trumpu? Pretpostavljam da bi većina Europljana kao i svaki drugi čovjek na ovom planetu željela mir. Reći da mi se sviđaš Realist misli da bi Neovisna Europa bila očekivani najbolji ključni geodiplomacijski alat ikada osmišljen. Da ništa više, suverenitet bi smio funkcionirati, a po meni to nije loše.
Možda ako EU uspije prikupiti glas da uzvrati američkim sankcijama, SAD može biti umjeren.
KA – POW !!!
Zar to ne bi bilo –
udarac nogom u glavu.?!
Maska je pomoć
je gotovo, da fur-err
pojavio se, u/c?
I ja tako mislim. Rimsko carstvo, Britansko carstvo, Perzijsko carstvo, nordijsko carstvo, danas imamo ostatke istih. Nema šanse da ovo američko carstvo potraje. Mi jednostavno ne učimo, zar ne. Ali u međuvremenu, kao seljacima, život nam je postao bolji, imamo računala, komunikacije, bla, bla, bla. Barem mi, obespravljeni, imamo više alata za otpor nego što su imali naši bake i djedovi. Koristite internet, a ne kamenje i bombe. Voli Tinu