Značenje verifikacije u Iranu, Siriji i Sjevernoj Koreji

Dijeljenja

Ronald Reagan rekao je da SAD mora vjerovati i provjeriti s Moskvom. I Iran i Sirija poštivali su potvrđene sporazume, no Trump je bombardirao Siriju i povukao se iz sporazuma s Iranom. Kakvu poruku ovo šalje DNRK-u, pita se Ted Snider.

Autor: Ted Snider

Donald Trump je prošlog mjeseca bombardirao Siriju zbog navodnog korištenja kemijskog oružja i sada se službeno povukao iz Zajedničkog sveobuhvatnog akcijskog plana (JCPOA) nuklearnog sporazuma s Iranom.

Ali Sirija službeno nema kemijsko oružje, a Iran nema nuklearno. Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) ovjeren Sirija će biti bez kemikalija, a Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) jest ovjeren Iran dosljedno i kontinuirano poštuje JCPOA. Koliko je svima poznato, Sirija nema kemikalija, a Iran nema nuklearne bombe: to znači provjera.

Iran

Godine 2015. Iran, Sjedinjene Države, Njemačka i sve stalne članice Vijeća sigurnosti (P5+1) potpisale su JCPOA. Svakih devedeset dana predsjednik Sjedinjenih Država ima priliku potvrditi da Iran provodi sporazum. Ako se Iran pridržava, SAD mora nastaviti poštovati sporazum; ako se Iran ne pridržava, SAD se može povući iz sporazuma. Iran je u skladu. IAEA je više puta potvrdila – u jedanaest uzastopnih izvješća od siječnja 2016. – da Iran u potpunosti ispunjava svoje obveze prema sporazumu.

U nedostatku dokaza, Amerika se okrenula obmani i iskopavanju prljavštine. Budući da nije mogao diskreditirati dogovor, Trump je pokušao diskreditirati sklopitelje dogovora. Trumpovi suradnici angažirali su privatnu izraelsku obavještajnu agenciju Black Cube dobiti "prljavštinu" o ključnim ljudima u Obaminoj administraciji koji su igrali ulogu u pregovorima o sporazumu. Agencija je pokušala pronaći bilo što štetno za osobne odnose, upletenost s iranskim lobistima ili političku ili osobnu korist za pregovarače.

Kad prljavština vjerojatno nije pronađena, ubojice su se okrenule prijevari. Samo dva tjedna prije Trumpove najnovije prilike da prekine certificiranje sporazuma, izraelski premijer Benjamin Netanyahu otkrio je svijetu "dokaz" da je "Iran lagao, i to u velikoj mjeri, nakon potpisivanja nuklearnog sporazuma 2015. godine." Netanyahu je pokazao registratore s preko 50,000 papirnatih datoteka i zid CD-ova za koje je rekao da su bili prepuni dokaza.

Ali Netanyahu je bio više čarobnjak iz Oza nego državnik. Iza zastora nije bilo ničega. Netanyahuova “značajna nova otkrića” bila su turneja najvećih hitova starih pjesama koje se nisu prodavale. Registratori i diskovi nisu sadržavali ništa što IAEA nije vidjela i odbacila prvi put. Te stare pokušaje diskreditacije Irana pažljivo su diskreditirali mnogi stručnjaci, uključujući Garetha Portera u njegovoj knjizi, Proizvedena kriza.

To što se Izrael toliko trudio pronaći dokaze da je Iran na bilo koji način radio na programu nuklearnog naoružanja od potpisivanja JCPOA i nije pronašao ništa novo možda je najbolji dokaz da je Trump trebao potvrditi da Iran ispunjava sve svoje obveze prema sporazumu, umjesto da se povuče iz njega.

Olli Heinonen, glavni inspektor IAEA-e u vrijeme pregovora o JCPOA – a ne netko tko je bio u

Heinonen: Vidio sam ovu sliku prije.

na bilo koji način blag prema Iranu – rekao je da je IAEA prvi put vidjela “značajne nove” dokaze koje je Netanyahu otkrio 2005. Gledajući Netanyahuovo otkriće, Heinonen je mogao samo reći, “Upravo sam vidio puno slika koje sam prije vidio.” Federica Mogherini, visoka predstavnica Europske unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,  , rekao je da, na temelju prvih izvješća o Netanyahuovoj prezentaciji, “nije dovedeno u pitanje iransko pridržavanje JCPOA-e”. Mogherini je rekla da konačnu riječ mora imati IAEA. Dana je posljednja riječ. Dan nakon Netanyahuove prezentacije, IAEA je rekla da nije bilo “nikakvih vjerodostojnih naznaka” da Iran radi na programu nuklearnog oružja nekoliko godina prije JCPOA.

Ali, kao i u Siriji, Trump je prihvatio riječ pristranog izvora sa značajnim interesom u tvrdnji da Iran ima aktivan tajni program nuklearnog oružja nad timom za provjeru IAEA-e. Otpuštajući IAEA, Trump se pohvalio da je Netanyahuovo otkriće “pokazalo da sam bio 100 posto u pravu”. A sada, pozivajući se samo na Netanyahuovo izlaganje kao dokaz, odbacio je IAEA-ine inspektore oružja i provjere i iznevjerio međunarodni sporazum s partnerom za kojeg je provjereno da u potpunosti poštuje njegove ugovore.

Sirija

14. rujna 2013. Sjedinjene Države i Rusija finalizirale su sporazum uz posredovanje Rusije o uklanjanju i uništenju sirijskog kemijskog oružja. Dana 4. siječnja 2016. OPCW proglasio završetak uništenja svog kemijskog oružja u Siriji.

Bez obzira na to, Trump je 14. travnja naredio bombardiranje Sirije zbog navodnog kemijskog napada u Dumi, blizu Damaska. Samo nekoliko dana prije raketnih napada, ministar obrane James Mattis rekao je da SAD nedostajalo inteligencije da je Assad odgovoran za navodni napad kemijskim oružjem. Mattis je priznao da SAD "još uvijek procjenjuje obavještajne podatke... Još uvijek radimo na tome."

Međutim, nekoliko dana nakon toga, SAD je bombardirao tri određene zgrade za koje su tvrdili da su u njima bile određene kemikalije i oprema za kemijsku proizvodnju. To je vrlo precizna, specifična inteligencija. Naoružan tim dokazom, zašto bi SAD požurile bombardirati Siriju? Zašto te obavještajne podatke ne odnesete inspektorima UN-a? Zašto ga ne predati OPCW-u? Zašto ne otkriti svijetu ilegalni sirijski tajni program kemijskog oružja?

Ruski stručnjaci za kemijsko oružje koji su bili na licu mjesta nisu pronašli nikakve tragove uporabe kemijskog oružja. Kao ni liječnici Crvenog polumjeseca koji su liječili ljude. Inspektori OPCW-a možda bi brzo odgovorili na pitanje, ali njihov pristup stranici kasnio je Odjel za sigurnost i zaštitu Ujedinjenih naroda.

Dokazi za Assadov napad kemijskim oružjem na vlastiti narod došli su od skupina povezanih s pobunjenicima i zapadnim financiranjem poput Bijelih kaciga. Trumpova administracija nije javno ponudila ništa više kao dokaz unatoč točnoj prirodi njihovog bombardiranja.

Fisk: Čuo sam drugu priču.

Ali istraživački novinar Robert Fisk ponudio je nešto dalje. Fisk je bio prvi zapadni novinar koji je stigao u Dumu. Fisk nije čuo ni od jednog mještanina koji je znao za napad kemijskim oružjem. U Dumi je čuo drugačiju verziju priče od one koju su iznijele Bijele kacige, a prihvatio Trump.

Video žrtava kemijskog napada je stvaran, ali je interpretacija lažna. Patnja je stvarna, ali oni ne pate od izloženosti kemikalijama. Oni pate od gladovanja kisikom. Vladine snage su te noći žestoko granatirale. Ali ove posebne noći, također su puhali jaki vjetrovi i ogromni oblaci prašine zagušili su tunele i podrume u kojima su se ljudi skrivali. Napaćeni ljudi u videu bore se s hipoksijom, odnosno nedostatkom kisika. Tada je Bijela kaciga “viknula 'Gas!'” Počela je panika i propaganda.

Kada je Rusija dovela sedamnaest svjedoka iz Dume u Haag da svjedoče pred OPCW-om, SAD, UK i Francuska ne samo da nisu poslušale dokaze, nego bojkotirali su događaj. Svjedoci iz Dume podržali su priču koju je Fisk čuo. Svaki svjedok bio je ili žrtva događaja te noći ili liječnik koji ih je liječio. Neki od svjedoka žrtava čak se pojavljuju u videima Bijelih kaciga. Svi su rekli da nije bilo kemijskog napada: usisali su prašinu, a ne plin.

OPCW je potvrdio da Sirija nema kemijsko oružje. Sjedinjene Države i njihovi saveznici prihvatili su riječ pristranog i nepouzdanog izvora o verifikacijskom timu OPCW-a bez dodatnih dokaza. Zatim su bombardirali Siriju prije nego što su inspektorima OPCW-a dali priliku da se vrate u Siriju. Trump je uložio u riječ Bijelih kaciga – skupine sa značajnim interesom za organiziranje napada kemijskim oružjem – umjesto riječi OPCW-a, želeći da SAD vojno intervenira na njihovoj strani.

Sjeverna Koreja

Dakle, što Sjeverna Koreja razumije iz ovoga? Sjevernokorejci bi mogli naučiti dvije stvari. Prvi je biti oprezan pri potpisivanju ugovora s Amerikom. I Sirija i Iran odustali su od svojih programa samo da bi Trump i Amerika zanemarili provjeru njihove usklađenosti u korist pristranih izvora i okrenuli se protiv njih: u Siriji bombama, a u Iranu povlačenjem iz JCPOA. Kako Sjeverna Koreja može samouvjereno pristati na odustajanje od svog jedinog sredstva odvraćanja od američke agresije bez jamstva da će SAD poštovati dogovor?

Druga lekcija koju bi Sjeverna Koreja mogla izvući iz Irana je da, iako možda ne možete vjerovati da možete profitirati od potpisivanja sporazuma, možete profitirati ako odugovlačite s njegovim potpisivanjem. U knjizi, Gubitak neprijatelja, Trita Parsi je tvrdila da je razlika između sankcija i nuklearne eskalacije u tome što su prve ograničene, a druge nisu. Sjeverna Koreja zna, kao i Iran prije, da će Americi na kraju ponestati stvari za sankcioniranje. Ali Sjevernoj Koreji neće ponestati urana za obogaćivanje ili projektila za testiranje. Sjeverna Koreja može nadživjeti Sjedinjene Države osim ako Sjedinjene Države nisu stvarno spremne ući u rat.

Trumpovo bombardiranje Sirije i povlačenje iz JCPOA-e s Iranom može samo pojačati tjeskobu Sjeverne Koreje da ne mogu vjerovati Trumpu i SAD-u da će poštovati bilo kakav sporazum o nuklearnom razoružanju, koliko god to svijetu bilo potrebno.

Verzija ovog članka prvi put je objavljena na AntiWar.com.

Ted Snider ima diplomu iz filozofije i piše o analizi obrazaca u američkoj vanjskoj politici i povijesti.

26 komentara za “Značenje verifikacije u Iranu, Siriji i Sjevernoj Koreji"

  1. Svibanj 11, 2018 na 12: 26

    Kako opisujete ponašanje Loftona u svijetu? Bez obzira na dokaze, oni se drže iste linije. Lako je shvatiti kako je Assad ubio vlastiti narod plinom. Ponavljajte to uvijek iznova bez obzira na dokaze. Sve što bi moglo biti uvjerljivo racionalnim ljudima nazovite BS. Izbacite istragu Roberta Fiska na licu mjesta, certifikaciju OPCW-a, mnoga izvješća novinara s lica mjesta i zatim ponovite da je Assad ubio svoj narod plinom. Ne znam tko je .Lofton, provokator ili medijska zvijezda wannabe ili samo skakač sa stranice na stranicu. Reakcija većine na ovoj stranici je dobra. Ignorirajte ono što on ili ona ima za reći i pažljivo razmislite zašto to kaže. Iznad svega, ne odgovaraj.

    Što se tiče onoga što gospodin Snider ima za reći, to je uvjerljivo kao i ono što većina komentatora ima za reći. Također još jednom naglašava koliko je naša demokracija, što je na papiru, ranjiva na korupciju i krađu narodne moći od strane nekolicine. Također se ističe kako je ovakav sustav kakav sada postoji tako teško promijeniti jer ljudi koji su narodu oteli njihovu moć nemaju je namjeru vratiti.

    Neki će reći da je uvijek bilo tako. Možda je tako, ali oni koji su sada na vlasti postali su toliko arogantni i pohlepni da ugrožavaju svijet. To što govorimo o sićušnoj zemlji na Bliskom istoku koja ima toliko toga za reći o tome kakav je odnos Amerike prema ostatku svijeta također je jedinstveno, mislim. U prošlosti je sićušna manjina, koliko god bila pohlepna, stavljala interese Amerike na prvo mjesto. Možemo li to sada reći?

    Uvijek sam zamjerao ljudima da vođe koje ne vole nazivaju Hitlerom. Ali naš vođa ima nešto zajedničko s Hitlerom. Vojska se uvijek brinula za Hitlera dok je dolazio na vlast dok je iskorištavao priliku za prilikom u Sudetima, Austriji, Poljskoj. Vojska je u svakom trenutku znala da će Njemačka biti uništena ako bude izazvana. Mislim da je također pošteno reći da bi on bio izazvan, vojska bi to iskoristila da se riješi Hitlera

    Ono što je Hitler učinio i ono što Trump radi očito su prilično različiti, ali rizici koje on preuzima u jednostranom ukidanju sporazuma, upućujući ratoborne prijetnje državama predstavljaju rizik ne samo propasti Amerike, već i svijeta. On provocira Rusiju da pritekne u pomoć Irancima i da povuče crte u Siriji s očekivanjem, vjerojatno točnim, da će Rusija ustuknuti i dopustiti nam da imamo svoj put u Siriji i Iranu. Ali mogao bi biti u krivu kao i oni koji sada imaju njegovo uho.

  2. Realista
    Svibanj 11, 2018 na 01: 05

    I bili ste tamo kada je "Asad ubio svoj narod plinom?" Znate jer ste tome svjedočili? Jesmo li propustili vaše svjedočenje prije kongresa?

    Izraelci su "uhvatili 'dokaz' namjera?" Morate posjedovati neke snimljene izjave iranske vlade o tom pitanju—bilo službene dokumente ili presretnutu komunikaciju. Siguran sam da ste i njih predstavili pred kongresom i dali ih ovjeriti. Međutim, nije dovoljno važno da bi ga američki mediji otkrili.

    Imam 10,000 XNUMX hektara vrhunskih nekretnina u Evergladesu koje biste mogli kupiti.

  3. Petuš
    Svibanj 10, 2018 na 22: 29

    Tvrditi da imate dokaze nije isto što i imati dokaze.

  4. Cassandra
    Svibanj 10, 2018 na 14: 07

    Sjedinjene Države prekršile su svaki ugovor koji su ikada potpisale, počevši od američkih domorodaca. Vara se ako netko misli da ima posla s poštenim partnerom.

  5. Svibanj 10, 2018 na 12: 52

    Jedina pozitivna stvar koju vidim je da je Sjeverna Koreja već bila svjesna da su SAD potpuno nepouzdane. Za njih to nije novost.

  6. mike k
    Svibanj 10, 2018 na 11: 28

    Moć i ekstremno bogatstvo kvare one koji su počinili nebrojene zločine protiv drugih da bi to stekli. Oni na vrhu piramide moći istinski su sotonisti u zanemarivanju svih dragocjenih ljudskih vrijednosti istine, ljubavi i dijeljenja. Ludi od moći, oni sada nisu racionalni i nije ih briga hoće li uništiti svijet u svojoj opsjednutosti konačnom svjetskom dominacijom.

  7. Joe
    Svibanj 10, 2018 na 08: 53

    Sada imamo više entiteta koji napadaju i ubijaju suverenu državu. Država(e) zapravo. Gotovo sigurno po nalogu izraelskih motiva. Izrael je, kao i uvijek, lagao na način koji bi izbacio Pinocchia Pinocchia. A Amerika se slaže s malverzacijama. Ovdje ću se usredotočiti na domaću (američku) situaciju. Bez bijesa. Bez protesta. Nema govora o organiziranju 'marša'. Naprotiv, vlast i košer mediji ponovno su zavarali narod. Uvjerili su ovce da su Iran, Sirija, NK, Rusija itd. zaista neprijatelji. Noćni napadi na Golanu trebali bi biti više nego dovoljni da razbjesne javnost. Nikada nije bilo sumnje da je 'židovska država' poduzimala poteze kako bi potpuno preuzela 'vlasništvo' nad tim mjestom. Prihvaćanje laži o Iranu koju je Izrael izmislio od strane Amerike bilo je zeleno svjetlo za Izrael da se potpuno posveti ovome. Vidim da će Zapadna obala/Golan postati dio 'Izraela' u bliskoj budućnosti. Doista, novinski izvještaji glase da je ovo posljednje nasilje iz Sirije u IZRAEL (iako na Golanu). Oni tvore riječi i manipuliraju. Nadalje, siguran sam da je posljednji incident ionako bio BS, kako bi se omogućila veća intervencija Izraela i Zapada. Godinama su pakleno uporni u tome. Bojim se da će Sirija pasti do kraja godine. I to je prokleta sramota. Ispričavam se zbog nepovezanog pisanja ovdje. Ovaj put sam stvarno uzrujan. Hvala vam.

  8. mike k
    Svibanj 10, 2018 na 08: 03

    Ako Rusija bude čekala da povuče svoju crvenu liniju dok Sirija i Iran ne budu uništeni, bit će prekasno za suprotstavljanje Carstvu. Rusija nema izbora nego odgovoriti na agresije Carstva SADA! Sustavi protuzračne obrane S400 trebali bi se smjesta postaviti u Damask, a na sve izraelske napade treba odgovoriti obaranjem njihovih zrakoplova. Ako američka flota pokrene masivni raketni napad, ti bi brodovi trebali biti ciljani i potopljeni novim ruskim projektilima. Putin mora shvatiti da postoji točka izvan smirivanja gdje je samo snažan odgovor adekvatan. Sada smo na toj točki. Izbjegavanje nuklearnog rata zahtijeva snažnu konvencionalnu odmazdu protiv konvencionalnih napada.

    • rosemerry
      Svibanj 10, 2018 na 15: 28

      Razočaran sam Putinovom sporošću ili odbijanjem da reagira - čak i da dopusti Netanyahuu u Moskvi za veliki marš da isplanira još jedan napad na Siriju, kojoj je potrebna obrana koju su Rusi javno obećali. Djelujte, a ne pričajte, i djelujte uskoro protiv stalnih napada Izraela i drugih na ono što je ostalo od Sirije.

  9. Jose
    Svibanj 10, 2018 na 07: 17

    Znajući da SAD već desetljećima želi uništiti Sjevernu Koreju i poslati je u kameno doba, bilo bi sasvim logično naoružati se koliko može do zuba. Činiti to je čisto preživljavanje.

  10. nazadna evolucija
    Svibanj 10, 2018 na 05: 44

    Od Paula Craiga Robertsa:

    “Sada možemo odbaciti svaku nadu da će Trumpova predizborna obećanja o povlačenju iz Sirije, normalizaciji odnosa s Rusijom i zaustavljanju premještanja američkih poslova u offshore ikada postati politika SAD-a. Omalovažavanjem riječi američke vlade i povlačenjem iz iranskog sporazuma o neširenju nuklearnog oružja, sporazuma koji su potpisale SAD, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Rusija, Kina i Iran, predsjednik Trump je otkrio da je njegov režim potpuno u rukama cionističkih ratnih huškača.

    To je već bilo vidljivo, ali sama obnova Amerike u svijetu izmišljenog sukoba s Iranom dokaz je da je vanjska politika SAD-a u rukama Izraela. Sve što trebate učiniti je gledati Nikki Haley, američku veleposlanicu pri UN-u, kako puzi u nogama AIPEC-a, gledati američkog državnog tajnika Pompea kako puzi u nogama Netanyahua, vidjeti veselje na licu neokonzervativnog izraelskog agenta John Bolton, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Sjedinjenih Država, od njegove spoznaje da je prevagnuo njegov plan sukoba s Iranom. Doista, cijeli Trumpov režim toliko su predani puzitelji pred nogama Izraela da se Trumpov režim doima kao barbarsko pleme koje puzi pred Kraljem kraljeva.”

    https://www.paulcraigroberts.org/2018/05/08/americas-word-worthless/

    • rosemerry
      Svibanj 10, 2018 na 15: 29

      Nažalost, “Demokrati”, predvođeni Hillary Clinton, pokazali su istu predanost.

      • Realista
        Svibanj 11, 2018 na 01: 11

        Da, bili smo natjerani da povjerujemo da postoji stvarna razlika u projiciranoj vanjskoj politici demokratskog i republikanskog kandidata za predsjednika. Retrospektivno, nije bilo. Ako su ljudi bili pažljivi prema događajima i željeli politiku koja ne dovodi svijet u opasnost od nuklearnog uništenja, oni nikada više neće glasovati ni za jednu stranku. Glasat će samo za treće ili neovisne.

  11. KiwiAntz
    Svibanj 10, 2018 na 04: 51

    Povlačenje iz sporazuma s Iranom samo je dio američke planirane invazije na 5 zemalja Bliskog istoka u roku od 7 godina? Promjena režima u 1. Afganistanu? Označite. 2. Irak? Označite. 3. Libija? Označite. 4. Sirija? Radovi u tijeku? 5. Iran? Sljedeći na popisu? Rusija je bacila ključ u radove u Siriji koja je izmijenila rok završetka sa 7 godina na možda 20 godina, ali plan ostaje nepromijenjen? Trump je samo još jedna figura, lutka lutka, glupa glava koja govori i prima naredbe od svojih gospodara Deepstate? Sljedeća faza je da Izrael omekša Iran kontinuiranim zračnim napadima u Siriji koji su trenutno u tijeku i nadziru se pod zapovjedništvom SAD-a i zatim stvori neku lažnu međunarodnu nuklearnu krizu okrivljujući Iran, kao izgovor za invaziju, poput laži o Iraku i kemikalije False flag napadi u Siriji koji predstavljaju izgovor koji će pokrenuti punu, američku vojnu invaziju na Siriju i Iran kako bi se promijenili ti režimi i uništio njihov suverenitet? Toliko su predvidljivi u gluposti svojih planova da je to smiješno? Postoji samo jedna nacija na Zemlji ili moguće dvije ako računate Kinu, koja ima vojnu moć odgoditi ili zaustaviti ovaj plan na djelu, a to je Rusija, koja je upravo proslavila svoju pobjedu u Velikom Domovinskom ratu iz Drugog svjetskog rata! Ovo je zemlja koja nikada nije primila zasluge za Hitlerov poraz i trebala je dobiti to priznanje jer su oni jedini razlog zašto su nacisti izgubili? Rusija se suprotstavila kukavicama i nasilnicima i porazila nacističke tirane, plaćajući krajnju cijenu gubitka 2 milijuna svojih ljudi u tom procesu? Američka vlada se svojim arogantnim, ignorantnim i katastrofalnim vanjskopolitičkim odlukama ponaša kao kukavički nacistički nasilnici, ali treba zaustaviti ovu besmislicu koja gradi Carstvo jer Rusija više neće tolerirati još jednog tiranina koji prijeti njihovom narodu i regiji? Pratite ovaj prostor za američke ciljeve "iznimnosti" promjene režima na Bliskom istoku i ažuriranja akcijskog plana? Hoće li Rusija intervenirati kako bi zaustavila ovaj plan i vratila Ameriku razumu? Samo će vrijeme pokazati?

    • Steve ABBOTT
      Svibanj 10, 2018 na 11: 59

      Prema gto Wesleyu Clarku, to je trebalo biti 7 zemalja u 5 godina. Kako je Afganistan već bio fait acompli, 3 dodatna bila su Libanon, Sudan i Somalija.

  12. john wilson
    Svibanj 10, 2018 na 04: 07

    Yankee gangsteri će zahtijevati od Sjeverne Koreje da napusti SAV svoj nuklearni materijal uključujući i oružje koje je sada u upotrebi. Nepotrebno je reći da će se Sjevernokorejci odbiti riješiti trenutačno upotrebljivog oružja, što SAD znaju, tako da je vježba samo reklamni trik Jenkija. Vjerovati SAD-u je kao vjerovati majmunu da će paziti na vrećicu banana!

    • KiwiAntz
      Svibanj 10, 2018 na 05: 00

      Sviđa mi se tvoja rečenica o tome da je vjerovati SAD-u kao vjerovati majmunu s vrećicom banana? Super stvar? Ako je to slučaj, možda je majmun Trump poput Cezara u "Usponu planeta majmuna" i Amerika vlada kraljevstvom majmuna koje on želi proširiti na globalnoj razini? Ali ne bih želio ocrnjivati ​​majmune i majmune koji imaju više mozga od trenutnog POTUSA i njegove vlade primata?

    • Jose
      Svibanj 10, 2018 na 07: 12

      Slažem se s tvojim postom. Ako bi se Sjeverna Koreja razoružala kako bi zadovoljila SAD, naći će se u svijetu boli. Laički rečeno, postat će hrana za pse. Da sam ja na njihovom mjestu, ne samo da bih zadržao svoj nuklearni arsenal, nego bih ga još više povećao,

    • Jose
      Svibanj 10, 2018 na 07: 28

      Dragi Johne: Da sam ja Sjeverna Koreja, ne bih napustio svoje nuklearno oružje, posebno s obzirom na to da SAD želi desetkovati zemlju. Zapravo, nakon što sam pročitao američki imperijalni svjetski rekord o vanjskoj politici, eskalirao bih proizvodnju nuklearnog oružja kako bih se obranio. Sjeverna Koreja treba samo vidjeti Libiju, Irak ili Siriju da bi stekla ideju.

  13. David G.
    Svibanj 10, 2018 na 03: 01

    Pa, barem je koristila svoje pravo ime?

  14. David G.
    Svibanj 10, 2018 na 02: 20

    Ne želim se složiti ni s čim u uvjerljivom članku Teda Snidera, ali nisam previše zabrinut da će DNRK biti naveden na razoružavanje samo da bi ih SAD prebio bičem, niti da će biti šokirani Trumpovim odustajanjem od JCPOA-e kako bi preokrenuo nedavni detant između sjevera i juga: što god dvije Koreje imale na umu za put naprijed, one će od samog početka uzeti u obzir američku perfidnost i kruti maksimalizam.

    Štoviše, DNRK nije trebao nedavni razvoj događaja u vezi sa Sirijom i Iranom da ih usmjeri na američki put, budući da su već iskusili još važniji primjer kada su SAD potkopale i na kraju odustale od dogovorenog savršeno provedivog sporazuma o nuklearnom zamrzavanju tijekom Clintonove administracije.

  15. Realista
    Svibanj 10, 2018 na 01: 59

    Izrael minira sirijsku imovinu, uključujući njegove sustave protuzračne obrane, projektilima ispaljenima iz libanonskog zračnog prostora otkako je Trump prekršio sporazum koji je Washington potpisao sa šest drugih svjetskih sila o suzbijanju razvoja nuklearnog oružja od strane Irana. Izraelci krive Iran. Strategija zvuči užasno poput one koju koristi Washington kada započne invaziju neke zemlje. Zašto nema komentara međunarodne zajednice na OVAJ bijes?

    Umjesto toga, stručnjaci iu Sjedinjenim Državama iu Rusiji sugeriraju da se Putin zapravo odlučio predati Washingtonu. Sirija i Iran bit će prepušteni sami sebi ako je to istina. Ruske snage nikada nisu maknule prstom da zaštite sirijsku imovinu, niti je Netanyahoo razuvjeren od svoje agresije čak i dok je bio u Putinovoj prisutnosti u Moskvi. Više kao da se Netanyahoo ruga Putinu ovim racijama. Assad na taj način jednostavno ne može vratiti svoju zemlju. Zrakoplovi koji isporučuju projektile trebaju biti ciljani, a ne samo projektili ili će proteklih nekoliko godina truda, ulaganja i izgubljenih života biti potpuno izgubljeni. Cjelokupno sirijsko stanovništvo moglo se jednostavno evakuirati u Europu i predati ključeve ISIS-u ako je ovo bio ishod. No čini se da se i Rusi i Sirijci boje učinkovito obraniti od Izraela (ili Washingtona).

    Kako poučno, s Izraelom koji je pružio izgovor, Washington se sprema izvesti još jednu predstavu "Šok i strahopoštovanje" za uživanje u gledanju svijeta, iako ovaj put uz pomoć izraelskih i saudijskih igrača, kako bi uništio i Siriju i Iran. Sada znamo zašto je operativna grupa nosača u Sredozemnom moru - da napadne i Siriju i Iran. Napasti je zauzvrat znači pozvati Treći svjetski rat, što Rusija neće učiniti. Neću niti malo kriviti Iran ako iz Perzijskog zaljeva ukine cjelokupne svjetske zalihe sirove nafte. Nadam se da su njihovi projektili precizni i neuhvatljivi. Možda mogu srušiti trulu monarhiju KSA uz nagodbu. Neki njujorški sudac može kasnije protiv njih izdati novčanu presudu, koja bi vrijedila svakog penija.

    • john wilson
      Svibanj 10, 2018 na 04: 12

      Ono što ne shvaćam, Realistu, je zašto Rusi imaju neku vrstu prijateljskog odnosa s Netanyahooom (ovaj kriminalac trenutno sudjeluje u ruskoj paradi), ali Izrael trenutno bombardira iranske objekte u Siriji koji pomažu Assadu kao dio ruskog napora.

      • Patrick
        Svibanj 10, 2018 na 04: 43

        Dobro pitanje. Mislim da se Rusija boji da će biti nadvladana izraelskom moći na Bliskom istoku. U Izraelu živi mnogo Rusa, ali ta zemlja nije susjedna Rusija, pa je nedostupna Malim zelenim ljudima.

    • mike k
      Svibanj 10, 2018 na 07: 46

      Kim bi bio lud da sada sklopi dogovor s Trumpom, a i Kina. Ako velike sile odluče umiriti Carstvo, bit će to klasična pogreška, koja će dovesti do nuklearnog oružja iz Drugog svjetskog rata. Samo ako se Rusija i Kina suprotstave SAD-u konvencionalnim snagama, postojat će šansa da se nuklearni Armagedon može izbjeći. Sirija
      treba smatrati crvenom linijom koju treba braniti pod svaku cijenu u ovom otporu Carstvu; sve manje bit će samoubojstvo. SAD shvaća da vrijeme sada nije na njihovoj strani, pa će od sada nadalje djelovati vrlo agresivno. Ako Rusija sada ne povuče i ne obrani crvenu crtu, bit će potiskivana sve više i više, sve dok se više ne bude imalo kamo povući – a tada će biti prekasno.

  16. Abe
    Svibanj 10, 2018 na 00: 48

    “Provjera” je povjerena Eliotu Higginsu i timu lažnih “građanskih istraživačkih novinara” Atlantic Councila Bellingcat, a distribuirana je od strane “partnera” koalicijske propagande “First Draft”.
    https://firstdraftnews.org/how-to-get-started-in-online-investigations-with-open-source-intelligence-osint/

    F.UK.US dokumenti o “procjeni vlade” tek su nešto više od službeno odobrenih Bellingcatovih “izvješća o istrazi”.

Komentari su zatvoreni.