Odluka Donalda Trumpa da povuče SAD iz iranskog nuklearnog sporazuma samo jača iranske tvrdolinijaše, šteti prosječnim ljudima i povećava potencijal za razorni rat, tvrde Trita Parsi i Ryan Costello.
Autori Trita Parsi i Ryan Costello
Kada je 2015. najavljen Zajednički sveobuhvatni akcijski plan, iranski narod izašao je na ulice kako bi proslavio ono za što su mislili da je početak nove ere.
Dugo stisnuti pritiskom SAD-a i vlastitom vladom, imali su razloga za optimizam. Prijetnja rata se povlačila, a sankcije koje su gušile iransko gospodarstvo uskoro su trebale biti ukinute. Mnogi su se nadali da će iranski predsjednik Hassan Rouhani, potvrđen uspjehom za pregovaračkim stolom, iskoristiti svoj politički kapital i ublažiti oštro sigurnosno okruženje Irana kod kuće.
Danas, dok predsjednik Donald Trump kida sporazum, iranski narod je ponovno onaj koji će najviše patiti. Iranski tvrdolinijaši, osnaženi neuspjehom sporazuma, oštre svoje noževe za Rouhanija i ministra vanjskih poslova Javada Zarifa, a šanse za katastrofalni rat nedvojbeno su veći.
Iran je učinio sve što je trebalo kako bi ispunio uvjete sporazuma, uništivši jezgru svog reaktora u Araku, ovlastivši inspektore Međunarodne agencije za atomsku energiju i dramatično ograničivši svoj program obogaćivanja urana. Sankcije su prvotno ukinute za vrijeme predsjednika Baracka Obame, a Iran je doživio određeno olakšanje. Ali taj dugo očekivani optimizam brzo je zaustavljen izborom Trumpa, koji je obećao raskinuti sporazum sklopljen pod njegovim prethodnikom. Iranske nade u svjetliju budućnost predane su reality TV zvijezdi koja je postala demagog.
Još neposrednija prijetnja rata
Sumnje o tome je li Trump doista mislio ono što je rekao tijekom svoje nestabilne kampanje raspršene su u prvom
Rouhani: Izvadite noževe za njega. (Službena iranska fotografija)
tjednu svog predsjedništva, kada je zabranio Irancima i mnogim drugima ulazak u Sjedinjene Države na temelju malo više od netrpeljivosti.
Ubrzo nakon zabrane, Trump je nuklearni sporazum počeo podvrgavati smrti s tisuću rezova. Veliki poslovi s međunarodnim tvrtkama poput Boeinga nikad nije došlo do realizacije. Europske banke, u strahu od američkih sankcija koje su ostale u knjigama, odbile su ponovno ući na iransko tržište. Štoviše, Trump i njegovi najviši dužnosnici opetovano su prekršili sporazum, upozoravajući strane tvrtke da ne posluju s Iranom, dok je provedba američkih obveza bila upitna.
A u ožujku je Trump počeo uzdizati najoštrije glasove o Iranu na ključne položaje u nacionalnoj sigurnosti. John Bolton, koji nikada nije prestao pozivati na bombardiranje Irana i uzeo novac od prezrenog iranskog terorističkog kulta koji traži promjenu režima, postao je savjetnik za nacionalnu sigurnost. Mike Pompeo, jedan od najvećih protivnika nuklearnog sporazuma, sada je državni tajnik. Prijetnja rata se vratila, ovaj put neizbježnija nego ikad prije.
Mnogi se Iranci ponovno osjećaju beznadno zbog niza čimbenika, od kojih nije najmanje važno gospodarstvo ugušeno sankcijama, činjenica koja se očitovala u prosincu i siječnju kada je Iran bio potresen najveći prosvjedi od Zelenog pokreta 2009. Ipak, mnogi su ostali kod kuće, ne zbog podrške režimu, već zbog straha od onoga što bi moglo uslijediti.
Sada je tvrdokorni narativ, da se Sjedinjenim Državama ne može vjerovati i da nikada neće ukinuti sankcije, potvrđen Trumpovom kratkovidnom i sebičnom odlukom da ukine nuklearni sporazum. Tvrdolinijaši nastoje preoteti sve poluge moći umjerenjacima poput Rouhanija i Zarifa, uništiti nade u reforme i osigurati uzdizanje tvrdokornog nasljednika iranskog vrhovnog vođe Alija Khameneija. Ako u tome uspiju, to će značiti veću represiju u zemlji i eskalaciju u inozemstvu.
Ipak, poput tvrdolinijaša u Washingtonu, iranski tvrdolinijaši nemaju dobar "plan B" za ono što dolazi nakon dogovora. I, s obzirom na iznenadnost Trumpove odluke da raskine sporazum bez iranskog kršenja, Rouhani i Zarif dobili su posljednju priliku da spase nuklearni kompromis i spriječe Trumpov ratni kabinet da pronađe opravdanje za uključivanje svojih planova o ratu i promjeni režima u mjesto.
Visoka predstavnica Europske unije za vanjsku politiku i sigurnost Federica Mogherini ima obećao da će se Europa držati svojih obveza prema sporazumu, djelujući unutar svojih sigurnosnih interesa i štiteći svoja gospodarska ulaganja. Francuski predsjednik Emmanuel Macron je Upozorio da Trumpova odluka prijeti samoj strukturi režima neproliferacije. Kritično, Rouhani također ima naznačeno da Iran može ostvariti koristi prema JCPOA bez Sjedinjenih Država. Ovo postavlja pozornicu za posljednji napor za Europu, Rusiju, Kinu i Iran da pregovaraju o nastavku sporazuma, pri čemu Europa poduzima korake za ublažavanje učinaka ponovnog uvođenja američkih sankcija i zaštitu tvrtki koje posluju s Iranom.
Ali šanse za takav nastavak sporazuma, čak i bez Trumpa, su male.
Europa je posebno iznimno ranjiva na američke sankcije, a Europa je sporo prepoznala da njezina najbolja nada za očuvanje nuklearnog sporazuma ne leži u kultiviranju Trumpa, već u blokiranju Trumpa. Izrael i Saudijska Arabija također imaju mnoge karte koje bi mogle pokvariti diplomaciju i uvući Sjedinjene Države u izravan vojni sukob.
Većina iranskog naroda, međutim, nema drugog izbora osim nadati se da će Rouhani i Zarif moći ploviti ovim podmuklim vodama, kako Iran ne bi bio raskomadan od strane vanjskih sila, baš kao Irak i Sirija prije njih.
Ovaj se članak izvorno pojavio HuffPost.
Trita Parsi je predsjednica Nacionalnog iransko-američkog vijeća. Ryan Costello je pomoćnik direktora za politiku Nacionalnog iransko-američkog vijeća. Ryan Costello pridružio se NIAC-u u travnju 2013. kao politički suradnik.
“Uskraćivanje socijalnih usluga” jednako se odnosi na Amerikance kao i na Irance, Fergus Hashimoto. Što god kažete da iranske mule rade na širenju svijeta širom svijeta, mnogo energičnije rade SAD preko svoje CIA-e i savezničkih organa. Ogromne količine novca koje su SAD potrošile na svoj vojni establišment zasjenjuju rezultate ostalih nacija, dok se unutar SAD-a razvila ogromna prekarijatna populacija, onih u krajnjoj potrebi. Ali američka vojna potrošnja nikada se ne smanjuje.
Ako iranski klerofašisti ne žele rat, lako ga mogu izbjeći. Još od revolucije 1979. Iran se nastoji proširiti diljem Bliskog istoka potičući lokalne šiitske manjine na pobunu protiv sunitskih vladara. Štoviše, Iran je uspostavio ogroman teroristički aparat koji pokriva desetke zemalja na svim kontinentima. U Latinskoj Americi zasijao je nekoliko zemalja ciljanim vjerskim prozelitizmom kako bi stvorio društvenu bazu za svoje svjetske imperijalističke ambicije.
Sami Iranci nisu ništa više oduševljeni svojim carstvom nego Amerikanci svojim, između ostalog i zato što ono uključuje lišavanje Iranaca socijalnih usluga kako bi se prehranio sve veći vojni kolos.
Duboko je licemjerno osuđivati američki imperijalizam, a šutjeti o iranskom imperijalizmu.
Pitao sam se koliko se Trumpova odluka da uništi iranski sporazum temelji na neutemeljenim izgovorima, a koliko se temelji na osobnoj mržnji prema Obami.
Mislim da je dio Trumpove odluke da vidi može li Washington još jednom prisiliti svoje brodove da djeluju protiv vlastitih interesa i nastave se klanjati Washingtonu. Ovo je najveća prekretnica na međunarodnoj sceni od 2013.
Dakle, za petama Idiota - Trumpa - koji odustaje od Iranskog sporazuma, cionisti pokreću bombaški napad u Libanonu i Siriji, nije li očito da Bebe Netanyahu žudi za ratom protiv Irana?
Format čitanja odozdo prema gore u odjeljku komentara Vijesti o konzorciju je idiotski.
Dogovoren.
Trump i Netanyahu radili su u tandemu jedan s drugim kako bi Trumpu dali municiju da raskine ovaj dogovor i uvede ovu zemlju u još jedan rat na Srednjem istoku. Trump tijekom svoje kampanje nije rekao da će raskinuti dogovor. Jednostavno je govorio da je dogovor pogrešan zbog toliko razmijenjenog novca. Stalno je govorio o milijunima ili milijardama u gotovini koji su dani Iranu. Naveo je svoje sljedbenike da povjeruju da bi, ako bi se sklopio budući dogovor na srednjem istoku, on obavio daleko bolji posao. Nikada nije rekao da će prekršiti ugovor s Iranom. Tko bi od njega očekivao da se ponaša tako nezakonito i nemoralno? Nikada nije rekao da će ga potrgati ili povući iz njega. Trump je također loš lažov. Ne samo da možete dokazati da su sve njegove izjave bile neistinite na suštinskoj razini, (npr. "Održavam svoja obećanja", "Iran je ubio stotine američkih vojnika" "Iran muči Amerikance"), on čak zvuči kao da laže. Kada laže, govori savršeno monotono.
Nikakav "ugovor" nije sklopljen s Iranom tako da nije došlo do "kršenja". Iran nikad nije potpisao ono što su Obama i drugi sastavili. Pismo od 19. studenoga 2015. dužnosnice Obaminog državnog ministarstva Julije Frifield potvrđuje ovo: To "nije ugovor ili izvršni sporazum i nije potpisani dokument." To "odražava političke obveze". Pismo je poslano kao odgovor na upit tadašnjeg zastupnika Mikea Pompea. Članak AP-a od 8. citira iranskog predsjednika Rowhanija koji je izjavio da Iran neće ništa potpisati, da ne bi bilo pošteno prema iranskom narodu da to učini. Nazvao je to "političkim dogovorom", a ne paktom za koji je potrebno odobrenje parlamenta. Kao što znate, Kongres SAD-a nikada nije odobrio Obamine obveze prema Iranu. Nikakav "dogovor" o ovoj temi nikada nije postojao jer Iran nikada ništa nije potpisao. https://www.scribd.com/document/291042867/Letter-from-State-Department-Regarding-JCPOA#from_embed
Ispravite me ako griješim, ali nije li slučaj da SAD mogu nauditi Iranu ili bilo kojoj ciljanoj zemlji samo u onoj mjeri u kojoj je ta zemlja isprepletena s korportakracijom koju predvode SAD? Ako je to tako, onda bi rješenje ili logičan odgovor na taj problem bio da se ciljana zemlja, ili bilo koja zemlja koja ne želi postati meta (zbog promicanja ili čak izgleda da promiče demokraciju, na primjer), odmakne što dalje što je više moguće od tog globalnog kapitalističkog sustava kojeg je dizajnirala Amerika i kojim dominira, a koji je postao divlja zvijer korporatokracije?
Pa da, ako je izvedivo. Problem je u tome što Washington koristi "domino efekt" u svojim sankcijama. Ako Washington želi da EU sankcionira Rusiju, ali EU to odbija, Washington će primijeniti velike sankcije protiv EU-a ili bilo koje zemlje na licu svijeta. Ili ćete ciljati na američke neprijatelje, kao što je naređeno, ili će vas Washington napasti. To je potpuno kršenje nacionalnog suvereniteta od strane Washingtona, koji ne dopušta nijednoj drugoj zemlji da provodi vlastitu neovisnu vanjsku politiku. Američki pipci rastegnuti su toliko daleko da su te domine spremne pasti na bilo koju zemlju na svijetu, osim ako je zemlja već potpuno izolirana. Čak ni Sjeverna Koreja nije bila toliko izolirana.
Možda Realist, došlo je vrijeme da ostatak svijeta sankcionira Ameriku i trguje bez umiješanosti Jenkija.
Tome služi američka vojska.
Po kojoj pravnoj osnovi SAD mora izaći iz JPOCA Iranskog nuklearnog sporazuma, ako je Iran u potpunosti poštovao odredbe Međunarodne agencije za atomsko praćenje? Vlada SAD-a je nezakonito prekršila uvjete ovog ugovora i treba ih tužiti i sankcionirati za ovo prijevarno i nezakonito ponašanje! Amerika je postala predmet ruganja u svijetu, ne može se pridržavati nijednog sporazuma koji potpiše i dokazala je da joj se ne može vjerovati da će poštovati bilo koji dogovor u koji ulazi? A s drugim potpisnicima koji su se obvezali na pridržavanje sporazuma, tko uopće treba SAD, druge zemlje mogu popuniti prazninu poput Kine? Od svog izolacionističkog povlačenja iz paktova o klimatskim promjenama do trgovinskih sporazuma, svijet samo ide dalje i rješava stvari među sobom bez taktike kvarenja i sebičnih aktivnosti SAD-a u igri s nultom sumom i ostavljamo Ameriku i njeno propalo vodstvo u pozadini. pogledati ogledalo? Šteta što se američke izolacionističke ambicije ne protežu do miješanja u poslove drugih zemalja i promjene režima ili povlačenja iz 80 vojnih baza u 100 zemalja, u kojima nemaju pravo biti?
Teren? Zapamtite s čime imamo posla. Tvrdnja o demokratskom samo je pretvaranje. Uvijek bio.
Način na koji vukovi vladaju ovcama jest da se vješto skupe s nama ostalima kako bi odlučili o pravilima kojih ćemo se svi pridržavati, a koja će, kada ih se slijedi, dovesti do društvenog sklada i dobiti za sve a ne samo manjina. Tada vukovi strateški krše ta pravila (iako tvrde da to čine u ime zakona i reda i demokracije), što ih stavlja u položaj dominacije nad ovcama koje se drže pravila. S položaja dominacije, vukovi – koji, kao što je primijetio Isus Krist, vole biti nazivani “Dobročiniteljima” – mogu diktirati ishode, uključujući ekonomske ishode koji će koristiti njima i njihovom čoporu.
https://app.box.com/s/xdifsykv19efol39pp5vdzkomk1iq6hy
Arby —–
molim vas izostavite Isusa Krista iz toga - "neki ljudi" moraju posvuda uključiti JCC-križarski rat.
A možda je sav ovaj rat na Bliskom istoku zapravo judeo-kršćanski križarski rat.
“Oslobođeni sjevernokorejski zatvorenici” čak su gurali Isusa Krista u Koreji (Kršćanski križarski rat).
Judeo/kršćanski rat protiv islama s kršćanskim vojnicima ima jaku biblijsku pozadinu.
Da, pomislili biste da je međunarodni ugovor (a kamoli onaj sa šest ili sedam supotpisnika) nepovrediv, poput ugovora i da bi njegovo kršenje podlijegalo velikim kaznama. Washington je stranka koja bi trebala biti sankcionirana zbog kršenja svoje riječi i agresivnog ponašanja prema nevinoj stranci. Kada će svijet saznati da riječ američke vlade nikada nije bila dobra. Samo pitajte američke domoroce. Razbojnici u Washingtonu samo su prevaranti i lažljivci svjetske klase. Svi mi vrijedni američki građani ćemo na kraju platiti za ovo kada se cijela kula od karata koju su izgradili glavni varalice potpuno sruši malo dalje. Kad bih vodio stranu vladu ili posao, nikada više ne bih vjerovao Americi. Odnio bih sve svoje poslove u Kinu, Rusiju ili bilo gdje osim u Ameriku i njezine najbliže zavjerenike protiv pristojnosti i poštene igre.
Oprostite, objavio je danas 9. svibnja (moja tipfeler), Mark Hibbs, viši suradnik, Carnegie's Nuclear Policy Program, sa sjedištem u Bonnu i Bruxellesu: “The Spectre of an Anti-American Eurasia”, Bulletin of the Atomic Scientists.
Pogledajte “The Spectre of an Anti-American Eurasia”, u The Bulletin of the Atomic Scientists, članak objavljen danas, 8. svibnja. Uglavnom govori da su se SAD sada izolirale ovim potezom i da će se Euroazija i šijitski Bliski istok ujediniti protiv toga. Ne mogu kopirati link, ali vrijedi ga pročitati.
Zaista smo u “vremenu nevolja”. Mi promatrači ćemo uvijek iznova biti prebačeni između nade i očaja. Jedina izvjesnost je neizvjesnost. Opća razumijevanja imaju više šanse da se održe nego kratkoročna predviđanja – i mogu biti korisnija dugoročno. Odvajanje od drame i uzbuđenja aktualnih događaja omogućuje šire, dublje razumijevanje.
Ne gubim nadu i nadam se da iranski narod ne gubi. Današnja geopolitika nije onakva kakva je bila u dane Kissingera, pa čak i GW Busha. Ne mislim da će se Europa tek tako prikloniti Trumpu i njegovim slugama. Čitajući Haaretz, ni Izraelci nisu zadovoljni Netanyahuom, on tamo gubi tlo pod nogama sa slučajem korupcije i tko zna čime još? Rusija i Kina su veliki partneri, a danas čitam da su sankcije Rusiji zaobišle europske zemlje kojima je trebao ruski plin ove zime i nadalje. Vjeruje li itko da će SAD diktirati svijetu kada ljudima u drugim zemljama bude neugodno zbog nerazumnih američkih diktata?
Iran je ključni igrač u Euroaziji. Kinesko uvođenje petroyuana, koje još nije provedeno, mijenja pravila igre. Američke elite neće graciozno prihvatiti multipolarni svijet, ali on ipak dolazi. Moramo razmišljati pozitivno i ne dopustiti da nam ovi nazadnjaci vladaju, unatoč njihovoj novčanoj potpori i šteti koju uzrokuju! Moć iranskom narodu… blagoslovi njihovu budućnost! Hvala za ovaj članak.
Da, čovjek ne može a da ne suosjeća s narodom Irana, tako dugo izdanog od strane SAD-a.
Pitam se jesu li u velikom sukobu sa sunitskom sirijskom većinom ili samo s ISIS-om i ostalima.
Bilo bi zanimljivo vidjeti sunitsko-šijitsko približavanje u Siriji/Kataru/Iranu/Pakistanu izolirajući američke opunomoćenike u KSA/UAE/Egiptu. Možda dijelom motiviran jednom predloženim plinovodom Iran-Pakistan-Indija.
Ne čudite se više. Pročitajte knjigu Stephena Gowansa, “Washington's Long on Syria”.
Trump bi mogao biti dar ostatku svijeta povlačenjem iz sporazuma s Iranom i svojim drugim radnjama. Vidimo kako se Rusija i Kina financijski približavaju i čini se da će im se druge zemlje pridružiti. Ova Trumpova akcija mogla bi im samo dati hrabrosti da nam kažu da se držimo toga i idemo svojim putem.
Pence je rekao da bi se dogovor s Iranom mogao sklopiti bolje nego što je trenutno, ali tko će vjerovati bilo kakvom novom dogovoru? Ono što on i Macron žele da se dogodi jest da Iran napusti Siriju i odustane od svojih balističkih projektila. Da, ne vidim da to rade jer bi ih to ostavilo bespomoćnima kao što je bila Libija neposredno prije nego što ih je Obama napao i uklonio Gadafija s dužnosti i sa Zemlje.
Sankcije su ratni čin i rijetko postižu svoje ciljeve. Na kraju su ubili mnogo civila dok vlada nastavlja jesti, piti i veseliti se.
Pretpostavljam da je Trumpova objava bila signal Izraelu da započne planirani rat protiv Sirije i Irana, budući da brojni izvori vijesti govore da je južna Sirija sada napadnuta projektilima i topništvom iz Izraela koji—pogodite što?—kažu da se brane od Iranski napadi. Glavna priča o Zero Hedge ima najdetaljnije informacije. Pretpostavljam da su sve glasine o planiranoj invaziji Izraela, Washingtona i Saudije bile istinite. Putinov potez... i to je očito potez koji nikada nije želio učiniti. Svi ovdje znaju koje su mogućnosti, osim ako Izrael ne odustane.
Izrael napao Siriju manje od sat vremena nakon Trumpovog govora
Devet ubijenih u izraelskim napadima u blizini Damaska
Jason Ditz Objavljeno 8. svibnja 2018. Kategorije Vijesti Oznake Izrael, Sirija
https://news.antiwar.com/2018/05/08/israel-attacks-syria-less-than-an-hour-after-trump-speech/
Bit će iznenađujuće ako Izrael napadne bez SAD-a, a do sada smo vidjeli samo pussyfooting od strane Trumpa.
Možda Rusija čeka dok proizvodi oružje za Siriju i Iran.
Bilo bi dobro vidjeti znak ruske predanosti obrani Irana.
Čuvaj se heroja.
http://johnhelmer.net/vice-president-for-capitulation-putin-decides-what-job-to-give-kudrin/
To je točno ista stvar za koju je Paul Craig Roberts rekao da će se dogoditi prije nekoliko dana.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/05/05/russia-washingtons-next-vassal/
Štoviše, Saker je sav uzrujan zbog imenovanja u novu rusku administraciju. Ne poznajem nijednog od Adama. Govori kao da se Putin odlučio bezuvjetno predati Washingtonu.
Ako je točno, koja je bila svrha ruske vanjske politike u protekle četiri godine? Zašto rasipati sve nacionalne resurse, odugovlačiti rat u Siriji, pozivati na rat u Iranu i na sebe navući svu ekonomsku reakciju NATO-a i EU-a samo da bi se na kraju prebacili na Washington? Je li se Putin uvjerio da je Washington doista lud i da je zapravo spreman započeti Treći svjetski rat? Čime su to prijetili manijaci u DC-u?
Čini se da Roberts citira Helmera koji citira samo priču britanskog Financial Timesa navodeći samo samog Kudrina kao preferiranog Putinu, dok drugi navode da će Kudrin biti očišćen. Dakle, izgleda kao budalasta Kudrinova ponuda da postane američki opunomoćenik ili da dobije političko vrijeme. Roberts kaže da pričekaju Putinov inauguracijski govor kako bi otkrili bilo kakvu promjenu politike.
Satanyahu (svaka čast onome tko je to smislio!) i njegova imbecilna lutka trbuhozborca Trump dva su najopasnija i patološki nepoštena politička vođa na planetu. Slušajući Trumpovu bujicu otpadnih voda i buke o Iranu i nuklearnom sporazumu, mogu samo parafrazirati procjenu spisateljice i kritičarke Mary McCarthy o Lillian Hellman: Svaka riječ koju je rekao je laž, uključujući "i" i "the".
ThomasGilroy – “Ovo me stvarno tjera da se zapitam žale li Putin ili Julian Assange što su pomogli da se izabere Trump. […] Putinovo uplitanje u izbore u SAD-u kako bi se izabralo Trumpa nije donijelo povrat njegove investicije. Zapravo, možda je pogoršalo stvari.”
Thomase, oni nisu pomogli Trumpu da bude izabran. Hillary je sve izgubila sama.
“Prije nekoliko noći Izrael je bombardirao iranski vojni objekt u Siriji. Iranski vojni objekti u Siriji korak su predaleko za Izrael.”
Kakav smijeh. Za Izrael je sve "korak predaleko". Kad bi dodijelili nagradu Whine, Izrael bi pobjeđivao gotovo svake godine.
Dakle, Izrael može imati nuklearno oružje, ali Iran ne može. Fino. Izrael može letjeti po cijeloj Siriji, bombardirati krajolik, ali jao budali koja je stala na Golansku visoravan. Ups, zaboravio sam, to čak nije ni izraelska zemlja. Ukrali su ga iz Sirije. Razgovarajte o "koraku predaleko"!
Točno!
Izraelske trupe su previše kukavice da bi se same borile. Te kukavice mogu pucati samo na nenaoružane Palestince. To je razlog zašto Izrael govori našoj vladi da pošalje naše trupe da se bore za njih. Pogledajte koliko desetljeća naši ginu ne za obranu ove zemlje, nego za Izrael.
I ja sam vidio komentare koji govore da je Trump raskinuo iranski sporazum jer mu je Putin rekao da to učini. I da Rusija želi da započnemo rat s Iranom, “iako su joj saveznici”. Ovako je Russia Gate izludio ljude i to samo zato što je Hillary izgubila izbore.
Abby – da, to je samo ludo. Ljudi su doista izgubili sposobnost razmišljanja. Hvala na tvom postu.
Pretpostavljam da sam propustio Gilroyev post i bio je očišćen. Sigurna sam da nisam puno propustila.
Nisi ništa vrijedno propustio. Bio je to recital zaključaka MSM-a bez dokaza ili argumenata, izbrisan dok sam ja s previše strpljenja odgovarao.
Citat:
"Većina iranskog naroda, međutim, nema izbora osim nadati se da će Rouhani i Zarif moći ploviti ovim podmuklim vodama, kako Iran ne bi bio raskomadan od strane vanjskih sila, baš kao Irak i Sirija prije njih."
Išao bih toliko daleko da kažem da iranski narod nema izbora, osim da bude podvrgnut istom tretmanu kao Irak i Sirija iz više razloga...
Postoje mnoge zemlje koje su se ili pridružile NATO-u, odnosno savezničkim snagama, ili podržavaju napore SAD-a da unište Iran, poput Izraela i Saud Arabije. EU se neće pridržavati obveze iz sporazuma, bez obzira što su izjavili ministri vanjskih poslova EU i Irana. Nekoliko milijardi ovdje, još jedna tamo, možda je neko zavrtanje ruke i voile, svi su na strani SAD-a osim Irana.
Čak iu Aziji i Australiji, SAD ima vrlo malo zemalja koje podržavaju njegovu vanjsku politiku. Stvarno se svodi na to da Rusija i Kina spriječe uništenje Irana, ali malo je vjerojatno da bi one intervenirale. Te zemlje možda neće shvatiti da će one biti sljedeće na "kampani", ako sada ne poduzmu mjere. A kada se Rusija neutralizira, Kina nema šanse izbjeći istu sudbinu.
Uzaludno je nadati se da će američko carstvo pasti. Ovo nije vaše nekadašnje carstvo, ovo je carstvo koje je izgradilo jake saveze i raširilo svoju vojsku po cijelom svijetu. Snaga uključuje nuklearno oružje posvuda i SAD se ne boji koristiti ga, ako i kada je njegovo carstvo ugroženo. Jedini izlaz iz ovoga bio bi pobuna ljudi unutar SAD-a i promjena smjera vanjske politike. S oligarsima koji guše vladu i MSM, šanse za to su jednake kao da Iran održi Zajednički sveobuhvatni plan akcije s EU-om.
Vidjet ćemo u sljedećih par mjeseci, ali velike su šanse da neće biti lijepo…
Što su veći to teže padaju.
Bojim se da će Europa konačno ispoštovati sankcije. Njemačka više nema političare poput Schrödera i Fischera.
Kreatori politike SAD-a tražili su "promjenu režima" u Siriji i Iranu zbog proizraelskog lobija, koji uključuje mrežu think tankova i političkih instituta kao što su American Enterprise Institute (AEI) i Židovski institut za nacionalnu sigurnost Amerike (JINSA), koji su među svoje članove uključili bijesnog proizraelskog ratnog jastreba i terorističkog lobista Johna Boltona.
Brookings Insititution je vodeći pro-izraelski lobistički think tank za “promjenu režima”.
Brookingsov izvještaj iz 2009., “Koji put u Perziju?: Mogućnosti za novu američku strategiju prema Iranu”, napisao je tim proizraelskih ratnih jastrebova na čelu s Martinom Indykom, bivšim zaposlenikom Američko-izraelskog odbora za javne poslove.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Dana 3. prosinca 2017., Jared Kushner, zet Donalda Trumpa i viši savjetnik za pitanja Bliskog istoka/Izraela, održao je svoje prvo zvanično pojavljivanje na Saban Forumu u Institutu Brookings.
Obraćajući se publici u Brookingsu, Kushner je rekao: "Zaista mi je čast moći razgovarati o ovoj temi s toliko ljudi koje toliko poštujem, koji su toliko dali ovoj temi." Priznao je da smo "tražili mnogo ideja s mnogo mjesta."
Kushner je koristio ratobornu retoriku proizraelskog lobija o "iranskoj agresiji" i tvrdnjama o "njihovim nuklearnim ambicijama i njihovim ekspanzivnim regionalnim nestašlucima".
Trumpova administracija, kao što jasno pokazuju Kushnerove primjedbe, očito temelji svoje razumijevanje "regionalne dinamike" na "puno ideja" proizraelskih ratnih jastrebova s Instituta Brookings.
Indyk, "direktor" Saban centra u Brookingsu, suosnivač je Washingtonskog instituta za bliskoistočnu politiku 1985. godine sa suprugom predsjednika AIPAC-a Lawrencea Weinberga i bivšom predsjednicom Židovske federacije Barbi Weinberg. Unatoč njegovoj dobro poznatoj povezanosti s izraelskim lobijem i njegovom australskom državljanstvu, Bill Clinton imenovao je Indyka za prvog veleposlanika SAD-a rođenog u inozemstvu u Izraelu 1995. godine. Izdavanje njegovog američkog državljanstva bilo je ubrzano za njegovo prethodno imenovanje od strane Clinton-a 1993. godine kao Srednji Istočni savjetnik u Vijeću za nacionalnu sigurnost.
Kenneth M. Pollack, "direktor istraživanja" u Saban centru, bivši je analitičar CIA-e i zaposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost pod Billom Clintonom. Istaknuti navijač "liberalnog jastreba" za rat u Iraku, Pollack je zaslužan za uvjeravanje liberala da podrže invaziju na Irak. Njegova knjiga iz 2002., Prijeteća oluja, bila je utjecajna na prodaju slučaja "WMD". Njegova knjiga iz 2005., Perzijska zagonetka, reciklira mnoge od istih argumenata, ovaj put usmjerenih na Iran.
Michael E. O'Hanlon, “direktor istraživanja vanjske politike” u Brookingsu, ratni je jastreb i čest pisac opticaja za velike novinske kuće poput Washington Posta. Posljednjih godina O'Hanlon se zalagao za američku intervenciju u Siriji. U travnju 2007. O'Hanlon i Fred Kagan pozvali su Sjedinjene Države na invaziju i okupaciju Irana.
U ožujku 2003., nedugo nakon što su Sjedinjene Države izvršile invaziju na Irak, O'Hanlon je svojim imenom doprinio otvorenom pismu koje je objavio Projekt za novo američko stoljeće (PNAC), neokonzervativna zagovaračka organizacija blisko povezana s American Enterprise Instituteom koja je odigrala važnu ulogu stvaranje potpore javnosti za invaziju na Irak i poticanje ekspanzivnog "rata protiv terorizma". Među onima koji su svojim imenima pridonijeli dokumentu bili su tvrdokorni neokonzervativci poput Maxa Boota, Eliota Cohena, Joshue Muravchika i Williama Kristola, kao i liberalni intervencionisti poput O'Hanlona i Ive Daaldera, također znanstvenika sa sjedištem na Brookingsu.
U svojoj značajnoj knjizi, Izraelski lobi i vanjska politika SAD-a (2007.), američki politolozi John Mearsheimer i Stephen Walt primjećuju da je Saban centar u Brookingsu “dio proizraelskog zbora” (str. 156).
Mearsheimer i Walt primijetili su da "publikacije centra Saban nikada ne dovode u pitanje američku podršku Izraelu i rijetko, ako ikad, nude značajnu kritiku ključnih izraelskih politika."
Neuspjehom projekta "promjene režima" izraelsko-saudijsko-američke osovine u Siriji, Izrael je pokazao svoju spremnost na daljnje provokacije
“Planovi američkih kreatora politike su dokumentirani i besplatno dostupni javnosti među raznim političkim think tankovima koje financiraju korporacije i koji proizvode američku vanjsku i unutarnju politiku.
“Istaknuti među njima je Brookings Institution čiji korporativni financijeri sponzori uključuju proizvođače oružja Boeing, Lockheed Martin i Raytheon, energetske divove Exxon Mobil, BP, Aramco i Chevron te financijere uključujući Bank of America, Citi i brojne savjetnike i povjerenike osigurao Goldman Sachs.
“U svom dokumentu iz 2009., 'Koji put u Perziju?: Opcije za novu američku strategiju prema Iranu', kreatori politike Brookingsa bi prvo priznali komplikacije vojne agresije protiv Irana predvođene SAD-om:
"'...bilo koja vojna operacija protiv Irana vjerojatno će biti vrlo nepopularna u cijelom svijetu i zahtijevat će odgovarajući međunarodni kontekst - kako da se osigura logistička potpora koju bi operacija zahtijevala, tako i da se minimizira povratni udarac od nje."
“Papir zatim izlaže kako bi se SAD svijetu mogao prikazati kao mirotvorac i prikazati iransku izdaju 'vrlo dobrog dogovora' kao izgovor za inače nevoljki američki vojni odgovor:
„'Najbolji način da se umanji međunarodno osuđivanje i maksimizira potpora (međutim, nevoljka ili prikrivena) je napasti samo kada postoji široko rasprostranjeno uvjerenje da su Iranci dobili, ali su zatim odbili izvrsnu ponudu - toliko dobru da samo režim odlučan na to nabaviti nuklearno oružje i nabaviti ga iz pogrešnih razloga to bi odbili. Pod tim okolnostima, Sjedinjene Države (ili Izrael) bi mogle prikazati svoje operacije kao poduzete u tuzi, a ne ljutnji, i barem bi neki u međunarodnoj zajednici zaključili da su Iranci 'sami sebi skrivili' odbijajući vrlo dobar dogovor.'
“A od 2009. nadalje, to je upravo ono što su Sjedinjene Države namjeravale postići. Prvo s potpisivanjem JCPOA od strane predsjednika SAD-a Baracka Obame iz 2015., pa sve do pokušaja sadašnjeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa da odustane od njega na temelju izmišljenih tvrdnji da Iran nije poštovao sporazum. […]
"'Igra' - kako su kreatori politike Brookingsa nazvali svoje pokušaje da prikriveno izazovu rat s Iranom u svom radu iz 2009. - koju su se nadali sakriti od očiju javnosti, sada je razotkrivena […]
“Cijeli 'iranski nuklearni dogovor' je osmišljen, promoviran, a zatim namjerno sabotiran po cijenu godina propagande i javnih prikaza, kao i javnih i zakulisnih diplomatskih manevriranja.”
Amerika je planirala raskinuti "iranski nuklearni sporazum" godinama prije nego što ga je potpisala
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Ono što se tiče Trumpa i njegovih neokonzervativaca je da nikada ne griješe. Ako naprave veliki nered i stvarno sve užasno zeznu, jednostavno to označe kao veliki uspjeh i veselo krenu prema sljedećoj katastrofi. Možda stvarno vjeruju da rade “Gospodnji posao” i ubrzavaju povratak Isusa? Ili su možda samo previše glupi i u zabludi da bi prepoznali svoje pogreške onakvima kakve jesu. Osim toga, novac stalno pristiže, a to dokazuje da su uvijek na pravom putu – sve dok vlak u kojem se svi mi vozimo ne padne preko litice. A čak i tada će pronaći nekoga drugoga koga će okriviti za svoje neuspjehe - kao što je to učinila Hillary.
Je li itko primijetio da upravo kad Mueller zatvara zamku, Trump čini nešto ovako? Iran je Putinov prijatelj pa misli da ako poništi ovaj dogovor, Robert Mueller ne može reći da je u dosluhu s Rusijom. Ali ovaj sporazum malo znači ako spasi Trumpa od opoziva. Pretpostavljam da je nazvao Putina i Irance i rekao mu da to radi samo iz političkih razloga i da ne brine, iza scene se igra i obavlja Putinove poslove na Bliskom istoku kako su se dogovorili prije izbora. Prije Trumpa bili smo na putu da se riješimo Assada poput Qaddafija i uspostavimo mir na Bliskom istoku. A sada samo izvršavamo Putinove planove za regiju.
Za demoRussiagate trola, imate pravu maštu!
Ne! Oprosti! Mika je to rekao danas u "Morning Joe"... to je već nacionalna vijest... nije potrebna mašta. Samo čitajte i educirajte se.
Čini se da Mueller "zatvara zamku" na provjeren način: istražuje nedosljednosti koje se tiču nekih seksualnih peckadila.
Samo ne.
Na čemu se temelji vaša pretpostavka o Trumpu? U najboljem slučaju, to su samo puste želje, a vaš neuspjeh da shvatite pravu opasnost s kojom se svi sada suočavamo prilično je zbunjujući.
Tom F – još jedan oštrouman bloger, Skip Scott, istaknuo je da strgr-tgther samo koristi sarkazam. Pročitaj ponovno njegov post iz tog kuta. Zapravo je prilično smiješno.
Nadam se da je tako, ali ne bih dao novac na to. Možda je na djelu lukavi trol.
Tom F – da, tko zna sa sigurnošću je li to sarkazam ili ne, ali ono što je sljedeće rekao sigurno upućuje na to:
"Ne! Oprosti! Mika je to rekao danas u "Morning Joe"... to je već nacionalna vijest... nije potrebna mašta. Samo čitajte i educirajte se.”
Mislim da se ruga ljudima koji slušaju Miku i zapravo ono što ona kaže uzimaju kao istinu, bez više “potrebne mašte”.
strgr-tgther, ne bih rekao da je Trumpu prošlo da uništi JPCOA kao metodu zaobilaženja da se izbjegne Muellerova sve veća istraga, ali bih samo ukazao na stvarnu zemlju koja se miješa, a to je Izrael. Zapravo je Izrael taj koji ide u Rusiju, budući da će Netanyahu sudjelovati u ruskoj proslavi Dana V. Morate se prikloniti Izraelcima, oni znaju kako igrati na obje strane terena.
http://theduran.com/israels-netanyahu-to-be-guest-of-honour-at-russias-9th-may-victory-day-celebration/
I zadnja stvar, ne stavljajte svoj novac na mir na Bliskom istoku ako kojim slučajem Assad bude uklonjen. Assad nije problem, ali dat ću vam tri nagađanja o tome tko jest… prvo su to SAD, zatim drugo Izrael, a treće Saudijska Arabija. Vjeruj mi na ovaj strgr-tgther. Joe
Evo malo dodatnog čitanja o tome kako je dvostranački rat u svakodnevnim mehanizmima američke vlade.
http://www.tomdispatch.com/post/176418/tomgram%3A_danny_sjursen%2C_hail%2C_%28donald%29_caesar%21/
Nije stvarno važno kako ćete tamo stići, ali u uvjetima moderne američke vanjske politike rat je krajnji smjer kojim treba krenuti, jer je tu profit. Prestanite kriviti Ruse za ono što je za američkog političara ustaljena procedura, a to je stalno ratovanje. Nema profita u okončanju rata, jer zaglavljivanje znači još više profita, a opet još više profita, profita, profita.
Izrael iskorištava tu američku manu. Rusija je s druge strane okružena njime, doslovce Rusija je okružena američkim oružjem. Brzezinski MacKinderu, nije bitno, samo da ima zarade. Zajebi čovječanstvo, profiterima treba uzeti u obzir samo kratkoročno. Upamtite da eliti trenutna gotovina daje vremena da kapitaliziraju niske kamatne stope, što znači da će proizvodnja bombe u kratkom roku donijeti još veće prinose. Ovo je američki san.
Prilično okrivljujući Rusiju, i možda počnite gledati prema Wall Streetu i upraviteljima hedge fondova.
Divno je imati um Trite Parsi na ovim stranicama.
()
Izrael izvodi zračni napad zapadno od Damaska: Izvješće
Autor: OSOBLJE ASIA TIMES-a
SVIBANJ 9, 2018
Samo nekoliko trenutaka nakon što je Trumpova administracija u utorak najavila povlačenje Sjedinjenih Država iz iranskog nuklearnog sporazuma, iz Sirije stižu izvještaji da je Izrael izveo zračne napade na sela izvan Damaska.
Sirijski Al-Masdar News izvijestio je, pozivajući se na preliminarna izvješća, da su izraelske zračne snage pogodile vojni cilj u blizini grada Kisweha. Za sada nema izvještaja o žrtvama.
Druga nepotvrđena izvješća, prema Al-Masdaru, tvrdila su da je Izrael udario na konvoj Hezbollaha.
Izraelska novinska kuća Haaretz također je izvijestila o eksplozijama južno od Damaska u utorak navečer, nakon naredbe izraelske vlade zajednicama na sjevernoj Golanskoj visoravni, blizu izraelske granice sa Sirijom, da otvore skloništa. Naredba je uslijedila nakon što je izraelska vojna izjava navela "neuobičajene pokrete" iranskih snaga u Siriji.
Cionistička želja za brisanjem i brisanjem postojećih ostataka (povijesnog) Perzijskog Carstva bila je despotska svrha Netanyahuove nacionalističke desnice ratnih huškača i talmudističkih vjerskih fanatika koji su u biti zli.
Uz moju skromnu ispriku –
Zadnja rečenica gornjeg komentara je moja. Iracionalna bujnost bila je uzrok mog neuspjeha da naznačim kraj vremenskog izvješća i vlastite interpolacije.
A = izvješće o azijskim vremenima — http://www.atimes.com/article/israel-conducts-airstrikes-west-of-damascus-report/
B = povijesni zapis — https://www.judaismandscience.com/what-if-cyrus-had-not-freed-the-jews/
Polazna točka za duboko povijesno promatranje —
Jeste li ikada bili u planetariju promatrati duboki svemir???
http://www.academia.edu/3753890/Cyrus_the_Great_Exiles_and_Foreign_Gods_A_Comparison_of_Assyrian_and_Persian_Policies_on_Subject_Nations
Kada je Kosher Kon Man, Netanyahu, prije tjedan i pol napravio svoju posljednju prezentaciju karikature, bez obzira na iznesene sulude laži, potvrđeno je da je dogovor sklopljen. Očito je da je 'odluka' donesena mnogo ranije, ali ta Bibsyjeva izložba pasa i ponija, sa svom drskošću, ohološću i besmislicama, bila je zapravo javna 'izložnica' da je JCPOA tost. Zaista se više nema što reći. Ostao sam bez riječi, posramljen i zgrožen.
Pa, ako je ikad postojalo pitanje koliko je Izrael ugrađen u američku vladu, s obzirom na to da je Trump odustao od JPCOA-e i priznao Jeruzalem kao izraelsku prijestolnicu, onda više nema neodgovorenih pitanja. Službeno je da SAD pripada Izraelu. Strano uplitanje, kao što svi mi na ovoj ploči za komentare znamo, nije Rusija nego Izrael, koji zaglavljuje zupčanike naše američke vlade. Ozbiljno, sve vas pitam, kako je spuštanje tako nisko kao što je Amerika učinila za Izrael obrambena strategija za čuvanje američke nacionalne sigurnosti? Dopustite da vam odgovorim na to pitanje, nije.
Joe- u pravu si. Mislim, nema tu nikakvog iznenađenja, ali čovjek ostaje odmahivati glavom s krajnjim gađenjem.
Čak je i očekivano šokantno kad se konačno suočimo s njim. Hvala Joe na komentaru podrške. Joe
Dakle, istiniti Joe i ako netko želi razumjeti kako se to dogodilo može pročitati knjigu F. Williama Engdahla “Manafest Destiny,” Democracy as Cognative Dissonance. Ili bi mogli uživati u raspravi s Info Warsom
Alexu Jonesu da im ispriča priču. Hvala…
http://www.williamengdahl.com
Engdahl je pravi pisac, uvijek se veselim čitanju njegovih članaka, pa bih se kladio da je njegova knjiga spektakularna.
Bobe, mi na ovoj ploči za komentare često shvaćamo te događaje više u pravu nego ne. Volio bih da Trump nije toliko odan Izraelu, ali s Adelsonom, Sangerom i Sabanom, koji u svom kutu doniraju hrpe novca njegovoj predsjedničkoj kampanji, bojim se da je Trump gubitak za cioniste.
Doduše, Trump nikada nije skrivao svoje primjedbe na JPCOA, ali sada kada je u punom zamahu s izvlačenjem SAD-a iz toga, kao što sam rekao jednom drugom ovdje 'da je ponekad čak i očekivano šok kad se s njim suočiš'. Dakle, ovdje smo.
Vidim Trumpovo priznavanje Jeruzalema kao izraelske prijestolnice, a sada i ovo uništavanje iranskog JPCOA, kao Trumpa koji je pun cionizma. Ovo naravno ne ide dobro s drugim potpisima, kao što ga naši saveznici ne prihvaćaju dobro. Dakle, vidim da SAD klizi u neku vrstu izolacionizma, a time se i Carstvo raspada.
Kažu da se sve događa s razlogom, pa se nadajmo da smo s ovom nedavnom Trumpovom politikom na putu prema boljim vremenima kada naši dani Carstva završe. Uvijek mi je drago dopisivati se s tobom Bobe. Joe
https://www.sott.net/article/385175-Capitol-police-drag-former-CIA-analyst-Ray-McGovern-from-Haspel-hearing-after-anti-torture-protest
Nije važno što rade Iran, njegovi ljudi ili vođe. SAD-u je dugo teško ulaziti u rat s Iranom. Projekt za novo američko stoljeće opisao je to crno na bijelo prije više od dvadeset godina. Kad je Bush došao na dužnost, stavio je neokonzervativce koji stoje iza Projekta da kontroliraju vanjsku politiku SAD-a. Obama ih zapravo nije smijenio, ali je pokušao malo ublažiti stvari, odakle je i nastao dogovor s Iranom.
Ali kad je postalo jasno da će Hillary biti demokratska kandidatkinja 2016., to je značilo da ćemo negdje u sljedećoj administraciji, pobijedila ona ili republikanac (bilo koji od njih), krenuti u rat s Iranom.
Molim vas, svi, nemojte misliti da je ovo problem samo Trumpa. Ovo je problem američkog imperijalnog projekta i to je bio jedan od njegovih aspekata s kojim se Trump slagao prije kampanje. Ali da nije bio uključen, uključili bi ga kao što su radili sa svim drugim aspektima. Hillary se također složila s ovim, unatoč tome što je trebala zvučati kao da podržava Obamu u tome.
Ne samo da smo na usranom potoku bez vesla, ne samo da čamac sada curi, sada su na obalama tipovi masakra motornom pilom sa sačmaricama koje se spremaju pucati na nas.
Miranda Tony Cartalucci se slaže s vama.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Poništavanje JCPOA, Pompeo kao SoS, Bolton kao savjetnik za nacionalnu sigurnost, Haley u UN-u, Haspel koja vodi CIA-u, priznaje Jeruzalem kao glavni grad Izraela,...
Da, "bilo je jasno"...
Evo fascinantnog pogleda na izravnu vezu između Sjedinjenih Država i iranskog nuklearnog programa:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/irans-nuclear-capability-american.html
Zanimljivo je pogledati unatrag u povijest kako bi se vidjelo kakva se zamršena diplomatska mreža isplela kada su u pitanju Iran i njegov nuklearni program, mreža koju je velikim dijelom ispleo Washington.
Hvala za link. Zanimljivo je da je Henry Kissinger, veliki zagovornik iranskog nuklearnog programa u vrijeme šaha, još uvijek živ da vidi ovaj korak u procesu.
Ono što je važno je da se ne dopušta da nasilje koje SAD inzistira na korištenju kako bi kaznile svoje saveznike i druge jer se usuđuju pridržavati međunarodnog sporazuma ne uspije. Kada vidimo sramotne načine na koje su se američke banke ponašale u posljednjih nekoliko godina kako bi uništile živote tolikog broja Amerikanaca, banke se ne bi trebale koristiti za uništavanje trgovine i sporazuma s Iranom i drugim zemljama koje su radile u dobroj vjeri na uspostavljanju veza legalno i produktivno. SAD je jedini kriv partner.
Dobre točke, Sally i Rosemerry. Bio sam na MIT-u 1970-ih kada je Iran tamo imao studente nuklearne znanosti (pod šahom) i mi smo prosvjedovali protiv šaha, a ne studenti nuklearne nauke. Uistinu, SAD koristi ekonomski rat ne u svrhu svog naroda, već radije Izraela i banaka.
Amen, brate! Pronađite filmove “Bitka za Alžir”
i kasniji film, (oko 1968.); “Sanjari”; Glavne uloge tumače Michael Pitt i Eva Green.
Sally Snyder – to je bio vrlo zanimljiv članak. Hvala što ste ga objavili.
SAD je ratna država. Potpuno je predan procesuiranju rata diljem svijeta. Svaki razgovor o miru od strane agenata američke vlade jednostavno je lažljiva propaganda bez ikakvog sadržaja. Rođen u nasilju, SAD je bio najveći uzrok ratova u svijetu kroz svoju povijest. Ako će naš svijet konačno biti potpuno uništen ratom, SAD će biti predvodnik tog debakla. Ako se SAD uspije odvratiti od svog ludog vojnog sna o osvajanju svijeta, mogli bismo preživjeti još stoljećima. Ako ne, onda možda nećemo doživjeti kraj ovog stoljeća.
“Rođen u nasilju”. To je u našem DNK
"Možda nećemo doživjeti kraj stoljeća" ... možda bi prikladnije bilo zamijeniti stoljeće desetljećem. Očigledni nedostatak odlučnosti Putina, koji je također u krevetu s Bibi, da obrani Siriju od stalnih zračnih napada nedvojbeno je dao zeleno svjetlo Carstvu da sada pustoši Iran. Rusija se treba sabrati u Siriji i to što prije, ili bi isto tako mogla odmah pobjeći kući.
Takvu frustraciju dijele mnogi koji su Putinovu sirijsku intervenciju zamijenili s principijelnim stavom protiv američke imperijalne ratobornosti, dok je on izjavio da je došao poraziti teroriste ISIS-a tamo umjesto kod kuće, a ne spasiti Assada. Evo nekoliko činjenica:
Prošlo je samo sedam godina i usprkos neupitnoj pozitivnoj ulozi koju je Rusija odigrala u Siriji uglavnom kako bi smanjila bol i patnju sirijskog naroda, ali nema potrebe poricati početno rusko stajalište u sukobu koji nije učinio ništa osim što je potaknuo gangstere SAD-a i NATO-a da zaudaraju kaos koji je prouzročio deseci tisuća mrtvih i ozlijeđenih.
Samo da podsjetimo ljude da je 2011. Medvedev bio predstavnik ruskog zapadnog oligarhijskog lobija (prijateljski s Obamom i neokonzervativcima) u Kremlju koji je bio glavni tijekom Arapskog proljeća.
Dobro je dokumentirana činjenica da je Assad molio Medvedeva u ožujku 2011. da Moskva isporuči već naručene i plaćene 2008. desetke novih borbenih helikoptera, kao i golemu količinu dijelova za obnovu i nadogradnju ratnih zrakoplova ruske proizvodnje koji su također zadržani da se ne uzrujaju Izrael i SAD u to vrijeme.
Assad tada nije bio pozvan u Moskvu, a opetovano je izjavljivao da će njegova vojska moći poraziti terorističku pobunu koju financira CIA u nekoliko tjedana ako se sirijska vojska obnovi i plati za već izvršene ugovore.
Ništa od toga tada se nije dogodilo, au isto vrijeme Quadaffija su Rusi i Kinezi bacili pod autobus UN non veto na planiranu agresiju NATO-a na Libiju, povlađivanje ili slučajnost?
Rusi su se isplatili za igranje zapadnjačke igre u MENA-i kada je 2012. Putin jedva izabran u prilično besmislenoj političkoj šaradi suočenoj s propalim Moskovskim proljećem koje je financirala CIA/Soros, a koje je zapravo započelo sklizak niz otvorenih zapadnih antiruskih histeričnih uljepšavanja.
Ono što je bilo još zbunjujuće za one ne tako sofisticirane političke analitičare bile su Putinove nedosljedne akcije i izjave, posebno u vezi sa Sirijom između 2012. i 2014. kada se pridružio američkim lažnim mirovnim pregovorima i pozivao na smjenu Assada s njegove dužnosti u nekakvom samo demokratskom procesu. saznati da SAD ne žele mir u Siriji, već neki Saudijci upravljaju feudom prijateljski nastrojenim prema Izraelu.
Isto popuštanje zapadu bilo je u Putinovom stavu prema Ukrajini do 2014. i njezinih 23 milijuna etničkih Rusa koji su tolerirali brzo rastući nacizam financiran od Zapada, kao i njegova tolerancija prema Rusiji povezivala je ukrajinsku oligarhijsku krađu koja je zemlju gurnula u ekonomsku depresiju što je omogućilo političku nestabilnost.
U to su vrijeme ruske manjine u baltičkim državama također bile žestoko napadnute od strane sigurnosnih snaga također diskriminirajućim zakonima poput nürnberških koji su ih, većinu rođenih tamo, činili građanima drugog reda s ograničenim vlasništvom i građanskim pravima na organiziranje i održavanje svoje kulture i jezika.
Sva ta Putinova vanjska politika slabosti i podložnosti zapadu, koja je uključivala nevoljkost u pristupu savezništvu s Kinom, bila je u oštrom kontrastu s njegovim ekstremnim nastojanjem da obnovi cjelokupnu rusku vojsku s ogromnim vojnim ulaganjima poput Rusije i krajnjom racionalizacijom toga dajući im 5 godišnji rok za postizanje golemih promjena, a istovremeno odbacivanje pompe o budućim otmjenim tehnologijama za jednostavna rješenja koja će učinkovito braniti zemlju od zapadne agresije.
Putin je znao što se sprema pa zašto Kremlj vodi politiku popuštanja, a time i poticanje nasilja i agresije. Tko je zapravo bio glavni?
Zapravo, Putin je reagirao tek kada je ruska vitalna nacionalna sigurnost bila izravno ugrožena 2014. na Krimu gdje su smještene mornaričke baze i 2015. kada je shvatio da se teroristička vojska obučena i financirana sa zapada, kojom zapovijedaju čečenski teroristi koji govore ruski, sprema invaziju na Čečeniju nakon što je Assad ubijen svrgnut i jedina baza maditeranske mornarice bila je ugrožena.
Kao i uvijek u povijesti, politika popuštanja nasilniku dovodi do iste stvari, krajnje konfrontacije, što odgođenije, to skuplje.
Tako je i s Putinom jer se Xi sprema još više potčiniti svoje nacije zapadnoj oligarhiji za njihov osobni napredak za globalnim oligarhijskim stolom ili će se podijeliti što znači rat.
Ne mislim da dolazi globalni nuklearni rat, njima ide previše dobro i njihova moć nije ugrožena od strane porobljenih ljudi.