Čuvajte se Boltona koji potkopava korejski mir

Dijeljenja

S izbijanjem mira na Korejskom poluotoku, čuvajte se napora savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona da sabotira bilo kakav dogovor, upozorava Gareth Porter.

Gareth Porter

Još uvijek neplanirani summit Donalda Trumpa i Kim Jong Una nudi priliku za dogovor o denuklearizaciji kojim bi se izbjegao mogući nuklearni rat, ali taj potencijalni dogovor ostaje ranjiv na neprijateljski nastrojeni korporativni medijski sektor i političke elite u Sjedinjenim Državama. U središtu ovog neprijateljstva je savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton, koji nije samo nezainteresiran za prodaju sporazuma o denuklearizaciji javnosti. Aktivno radi na tome da ga potkopa.

Čvrsti posredni dokazi pokazuju da je odao obavještajne podatke Washingtonskom think tanku koji je simpatizirao njegova stajališta kako bi potaknuo medijska pitanja o predsjednikovom najavljenom planu za postizanje sporazuma s čelnikom Sjeverne Koreje.

Bolton nije skrivao svoje oštro protivljenje takvom dogovoru prije nego što je Trump najavio da će Bolton postati savjetnik za nacionalnu sigurnost, tvrdeći da Kim Jong Un nikada neće ispustiti svoje nuklearno oružje, pogotovo jer je tako blizu da ima stvarnu sposobnost nuklearnog odvraćanja vis-a-vis Sjedinjenih Država.

Čak i nakon sastanka s Trumpom 6. ožujka kako bi razgovarali o pridruživanju administraciji,

Bolton: Daj nam svoje nuklearne bombe.

Bolton nije očekivao najavu summita Trump-Kim. Trump je toga dana tvitao o napretku u pregovorima sa Sjevernom Korejom, ali na pitanje o takvim razgovorima u an intervju za Fox News kasnije tog istog dana, Bolton je odbacio cijelu ideju. Prikazao je Kimovu spremnost na razgovore s ciljem odvraćanja pozornosti Washingtona od Pjongjanga koji se približava svom cilju da ima "nuklearno oružje koje se može isporučiti". Samit mp-Kim najavljen je 9. ožujka, Bolton je napravio taktičku prilagodbu u svom javnom stavu prema razgovorima s Kimom kako bi izbjegao otvoreni sukob s Trumpom. U intervjuima je počeo sugerirati da je Trump vješto "provalio" Kimov plan za duge, dugotrajne razgovore prihvaćanjem prijedloga za sastanak na vrhu. Ali također je pozvao Trumpa da zauzme stav koji bi jamčio da sastanak neće uspjeti.

Boltonov alarmantni model Libije

intervju za Fox News na dan najave summita, Bolton je sugerirao obavezni Trumpov zahtjev Kimu: "Recite nam u koje bi luke trebali uploviti američki brodovi, na koje zračne luke američki zrakoplovi mogu sletjeti da utovare vaše nuklearno oružje." I u a drugi intervju za Fox tog je dana Bolton predložio da Trump zahtijeva od Kima da identificira luke i aerodrome koji će se koristiti za "demontiranje vašeg nuklearnog programa i postavljanje u Oak Ridge, Tennessee, gdje živi libijski nuklearni program." Boltonovo pozivanje na libijski primjer odustajanja od programa nuklearnog naoružanja bio je razmetljiv način izražavanja njegove namjere da zadrži otvorenom mogućnost upotrebe sile za svrgavanje Kimova režima.

Bolton se protivio pregovorima s Kimom prvenstveno na argumentu da bi Sjeverna Koreja jednostavno iskoristila takve pregovore kako bi dovršila svoje testiranje interkontinentalnog balističkog projektila s nuklearnim vrhom (ICBM). Ali bivši direktor CIA-e Mike Pompeo dobio je konkretnu obvezu od Kima da prekine sve testove tijekom njihovih sastanaka u Pjongjangu 7. i 8. travnja, što je Kim zatim službeno najavio 20. travnja.

Pompeovo izvješće o Kimovoj predanosti, koje je stiglo neposredno prije Boltonova prvog dana u Bijeloj kući 9. travnja, odmah je pokvarilo Boltonov glavni argument protiv sporazuma o denuklearizaciji. Ali Bolton je imao još jedan argument na koji se mogao osloniti. Kad ga je novinar Fox Newsa 6. ožujka upitao o mogućem zamrzavanju nuklearnih pokusa, odgovorio je Bolton, “Zamrzavanje neće uspjeti. Jedini sustav inspekcije koji biste mogli imati s bilo kakvim izgledom da saznate što smjeraju morao bi biti toliko nametljiv da bi zaprijetio stabilnosti režima.”

Kao argument da obustava testiranja ne bi funkcionirala, taj je komentar bio besmislen: Sjedinjene Države nemaju nametljive inspekcije koje bi otkrile testiranje sjevernokorejske rakete dugog dometa ili nuklearnog oružja. Ali Bolton bi mogao iskoristiti potrebu za nametljivim inspekcijskim sustavom kojem bi se Sjeverna Koreja opirala kao argument protiv sporazuma o denuklearizaciji. Bio je dobro svjestan da je 2008. potpredsjednik Dick Cheney prisilio državnu tajnicu Condoleezzu Rice da promijeniti ugovor postigla je dogovor sa Sjevernom Korejom u listopadu 2007. da zahtijeva an intruzivni sustav provjere u drugoj fazi implementacije—prije Sjedinjene Države skinule su Sjevernu Koreju s popisa terorista i prekinule primjenu Zakona o trgovini s neprijateljem, a ne nakon toga, kako je prvotno bilo dogovoreno. Sjeverna Koreja odbila je prihvatiti novi zahtjev za verifikaciju i tada otkazao sporazum u kasnim 2008.

Propuštanje

Pompeo: Njegovo opredjeljenje u opasnosti. (Flickr Gage Skidmore)

Unutar nekoliko dana nakon što je Bolton preuzeo dužnost savjetnika za nacionalnu sigurnost, netko je Washingtonskom think tanku odao obavještajne podatke o sjevernokorejskom postrojenju koje je navodno namjeravalo proizvoditi grafit nuklearne kvalitete, ključnu komponentu nuklearnih reaktora. Curenje je rezultiralo a post Davida Albrighta, izvršni direktor Instituta za znanost i međunarodnu sigurnost (ISIS), 20. travnja sa satelitskim snimkama onoga što je identificirao kao sjevernokorejsku nuklearnu grafitnu tvornicu. Albright je napisala da je "upućeni vladin dužnosnik" identificirao lokaciju tvornice na rijeci Yalu, koja dijeli Sjevernu Koreju od Kine.

Albright je sugerirao da tvornica "krši duh nadolazećih procesa summita sa Sjedinjenim Državama i Južnom Korejom". I zaključio je da svaki sporazum sa Sjevernom Korejom "mora sadržavati njezine provjerljive obveze da neće širiti nuklearnu robu i pridržavati se međunarodno priznatih strateških režima kontrole izvoza".

Ali Albright nije iznijela nikakve dokaze da je zgrada pod nadzorom američke obavještajne službe imala ikakvog utjecaja na pregovore o denuklearizaciji. Njegovo je izvješće jasno pokazalo da su analitičari imali samo sumnje, a ne čvrste dokaze da je riječ o grafitu nuklearne kvalitete, pozivajući se na "sumnjivo mjesto" i na "sumnjivo postrojenje". Albright je također priznala da je grafit nuklearne kvalitete materijal "dvostruke namjene" i da ga postojeći sjevernokorejski pogon proizvodi za komponente domaćih i stranih balističkih projektila, a ne za nuklearna postrojenja.

Albright je ipak implicirala da se grafit nuklearne kvalitete proizvodi i trguje tajno. Zapravo, on-line ga prodaju trgovačka poduzeća kao što je Alibabakao i svaki drugi industrijski predmet.

Dana 21. travnja, unatoč nedostatku stvarne veze između "sumnjivog objekta" i potencijalnog sporazuma o denuklearizaciji, The Washington Post objavio članak od strane obavještajnog izvjestitelja Jobyja Warricka, na temelju Albrightove objave, koja je sugerirala takvu vezu. Warrick je spomenuo "sumnjivo postrojenje za proizvodnju grafita" koje bi moglo omogućiti sjevernokorejskom "programu oružja" da "tiho napreduje, stvarajući dodatni izvor prijeko potrebnih izvoznih prihoda".

Prihvaćajući Boltonov ključni argument protiv sporazuma o denuklearizaciji, Warrick je napisao: "Nije jasno kako bi Sjedinjene Države i njihovi saveznici pouzdano potvrdili obustavu ključnih aspekata sjevernokorejskog nuklearnog programa ili potvrdili da je prestala prodavati komponente oružja partnerima u inozemstvu." Sjeverna Koreja ima "dugu povijest skrivanja nedopuštenih aktivnosti oružja od stranih očiju", ustvrdio je Warrick, dodajući da, za razliku od Irana, "ne dopušta inspektorima posjet svojih nuklearnih postrojenja".

No Warrick je propustio obavijestiti čitatelje da je Sjeverna Koreja dopustila 24-satne inspekcije svojih nuklearnih postrojenja 7 dana u tjednu od vremena kada je dogovoreni okvir usvojen 1994. do 2002. prosinca, nakon što je Bolton imao

Bolton s Georgeom W. Bushom: Odbacio Clintonov sjevernokorejski dogovor. 1, 2005. (Fotografija Bijele kuće)

uspješno projektirao otvoreno odustajanje administracije Georgea W. Busha od tog sporazuma Clintonove administracije. A u pregovorima 2007.-08., Pjongjang se usprotivio samo američkom zahtjevu za intruzivnom inspekcijom—uključujući vojne lokacije—prije nego što su Sjedinjene Države prekinule svoju seriju neprijateljskih politika prema Sjevernoj Koreji.

Sabotiranje sporazuma s Iranom

Epizoda s tvornicom grafita ne bi bila prvi put da je Bolton upotrijebio navodne obavještajne podatke kako bi pokušao blokirati dogovoreni sporazum. Početkom 2004. Bolton je, kao državni podtajnik za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost, bio odlučan spriječiti britansku, francusku i njemačku vladu da postignu sporazum s Iranom koji bi osujetio Cheneyev plan za eventualnu američku vojnu opciju protiv Irana. Bolton je dao satelitske snimke iranskog vojnog kompleksa Parchin Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju (IAEA) tvrdeći da su prikladne za određene vrste testiranja nuklearnog oružja, rekao je Seymour Hersh kasnije prijavljeno. Bolton je zahtijevao da IAEA pregleda lokacije, očito se nadajući da će Iran odbiti tako nametljiv pregled i dopustiti Bushevoj administraciji da optuži Iran za skrivanje tajnih aktivnosti oružja.

Ali IAEA se nije pozvala na satelitske snimke Parchina u dva izvješća o Iranu iz 2004. godine. Zatim ih je State Department dostavio ABC Newsu, koji izvijestio da je dužnosnik State Departmenta "potvrdio da Sjedinjene Države sumnjaju na nuklearnu aktivnost u nekim [Parchinovim] postrojenjima." Ali izvješće ABC-a također citira bivšeg višeg dužnosnika Ministarstva obrane koji se specijalizirao za nuklearno oružje da slike ne predstavljaju dokaz bilo kakvih aktivnosti povezanih s nuklearnim oružjem. Iran je dopustio IAEA-i da izvrši inspekciju 10 lokacija u Parchinu u dva odvojena posjeta 2005. godine. Uzimajući uzorke okoliša u svakom slučaju, inspektori nisu pronašli nikakve dokaze aktivnosti povezanih s nuklearnim oružjem.

Boltonove nade da će zadržati opciju američkog rata protiv Irana propale su 2004., ali on još uvijek vjeruje u prvi napad na Sjevernu Koreju, kao što je rekao potaknuto u op-edukrajem veljače. I može se očekivati ​​da će nastaviti koristiti svoj položaj u Bijeloj kući kako bi pokušao zadržati tu opciju otvorenom kao što je učinio s Iranom 2004., djelomično tajnim curenjem informacija saveznicima izvan vlade.

Ovaj članak je izvorno objavljen na TruthDig.

Gareth Porter je neovisni istraživački novinar i povjesničar o američkoj nacionalnoj sigurnosnoj politici i dobitnik nagrade 2012 Gellhorn za novinarstvo. Njegova najnovija knjiga je Proizvedena kriza: neispričana priča o nuklearnom strahu od Irana, objavljena u 2014-u.

 

21 komentara za “Čuvajte se Boltona koji potkopava korejski mir"

  1. elmerfudzie
    Svibanj 3, 2018 na 11: 42

    Svi smo već čuli staru izreku, dvadeset-dvadeset unatrag... pa, s korejskim režimom trebalo se pozabaviti odmah nakon incidenta s USS Pueblo. U to vrijeme SAD je bio u poziciji, i vojno i politički, da napadne Sjevernu Koreju. Ali to je bilo 1968. i ne bismo li svi željeli da naš trenutni financijski portfelj (osobni) ima istu kupovnu moć kao američki dolar tada! Želim reći da danas naš sustav fiat valute Zapadnog Zapada može propasti u bilo kojem trenutku. Sada je idealno vrijeme da se približimo našim pacifičkim saveznicima (da i Filipinima) i pregovaramo o prijenosu USPACOM-a ovim najbližim savezima: Japanu, Južnoj Koreji, Australiji, Novom Zelandu kao i sekundarnim saveznicima, grupi nacija ASEAN . Bolje da se BRICS i Kina bore sa svojim najbližim susjedima, nego da manje zastrašujuće SAD nespretno pokušavaju projicirati održivu silu koju su nekoć imale 1968. U zamjenu za ovaj geopolitički manevar, taj znatan dio naših pomorskih snaga isplatit će se nekoliko dugove i ojačati T-obveznicu. Kod kuće ćemo (postupno) prenijeti cijeli proces tiskanja novca na Ministarstvo financija SAD-a. Dakle, nećemo zatvarati urede socijalne sigurnosti, zatvorit ćemo banke saveznih rezervi, koje predstavljaju zbroj svih naših ratnohuškačkih politika i povezanih problema!

    “Boltonovi” i razulareni nihilisti ovoga svijeta jednostavno će nestati…..Učinimo to!!

  2. Kim Dixon
    Svibanj 3, 2018 na 11: 33

    Pozivajući se na Hillaryne ratne zločine u Libiji, Boltonova poruka Kimu ne može biti jasnija:

    Odreknite se nuklearnog oružja i budite silovani i ubijeni na ulicama dok vaša nacija bude svrgnuta.

    • Tom F
      Svibanj 3, 2018 na 12: 19

      Da, Bolton je i glup kao i zao, sad je to stvarno dobitna kombinacija. Budućnost je dobra.

  3. LarcoMarco
    Svibanj 3, 2018 na 01: 11

    Ako Donald “Drain-the-Swamp” Trump, koji je do ušiju u otpadnoj jami zagađenoj kanalizacijom, dopusti Boltonu da potakne neuspjeh inicijative dviju Koreja, izgubit će svoju jedinu priliku za predsjedničku veličinu.

    Bolton i MSM s lažnim vijestima preokrenut će Trumpa, osim ako samohvalificirani Trump ne shvati da neće podijeliti Nobelovu nagradu za mir sa Xijem, Moonom i Kim-Unom.

    • john wilson
      Svibanj 3, 2018 na 04: 16

      Trump nema nikakve šanse za veličinu što god se dogodilo. U svakom slučaju, pretpostavljam da bi Koreja mogla biti stavljena na čekanje neko vrijeme dok duboka država troši svoju energiju na Iran i Siriju. Nemojte se zavaravati, SAD će na kraju napasti Sjevernu Koreju. Što se tiče onog rsole Trumpa koji je dobio Nobelovu nagradu, Isuse Kriste, pusti ga, jedina nagrada koje je ovaj ludak vrijedan je nagrada za lakrdijaša stoljeća!!

  4. Abe
    Svibanj 2, 2018 na 21: 30

    Ovdje pročitajte komentare Hasbara trolova.

    Hasbara propagandni trolovi žele da "ljudi" vjeruju u nešto, bilo što osim realnosti izraelskog uplitanja u američku izbornu politiku, izraelskog uplitanja u američku vanjsku politiku i destruktivnih posljedica utjecaja proizraelskog lobija u stvarnom svijetu.

    Donald Trump okupio je ratni kabinet proizraelskih kreatura lobija poput Johna Boltona.

    Hillary "tako gadna žena" Clinton bila je potpuno spremna postaviti svoju vlastitu gadnu malu izraelsku kazališnu trupu.

    Vrijeme prekida te hvaljene globalne imperijalne strategije za "osiguranje carstva" brzo se približava.

    Dakle, naravno, Hasbara trolovi izmišljeni "disidenti" glasno kukaju kada njihovi poslovi "drugačijeg mišljenja" ne dobiju nikakvu ulogu u komentarima na CN-u.

    • WC
      Svibanj 2, 2018 na 22: 41

      Svatko tko čita Consortium News, a kamoli odjeljak s komentarima, bit će vrlo dobro upoznat sa "stvarnošću izraelskog uplitanja u američku izbornu politiku, izraelskog uplitanja u američku vanjsku politiku i destruktivnih posljedica utjecaja proizraelskog lobija u stvarnom svijetu". Zapravo, svatko s pola mozga može vidjeti utjecaj o kojem govorite, ali ne gledaju svi na ovo "miješanje" s istom razinom strasti koju imate prema toj temi. Neki na to jednostavno gledaju kao da biraju strane, jer to je američka politika. Trump (koji teško da je budala kakvim ga neki prave) otišao je s novcem. Novac kupuje usluge, a ta je praksa stara koliko i brda. Doda li se tome vrlo hitna potreba da se osigura carstvo prije nego što pukne financijska brana, "vrijeme prekida" doista se brzo približava. :)

    • lorem ipsum
      Svibanj 3, 2018 na 03: 27

      Pretpostavimo da postoji novinar koji zna istinu o izraelskom uplitanju u američku vanjsku politiku, ali da je shvatio da to nikada ne može otvoreno reći jer od njega više nikada neće biti zatraženo da piše članke za novine. Novinar bi morao pronaći načine pisanja o ratu u Siriji itd., koji bi ispričali samo dio priče, ignorirajući utjecaj Izraela, i objavljivali samo “sigurne” članke na svom Twitter računu. Dakle, kako će se ova situacija ikada poboljšati ako su ti "hipotetski" novinari zarobljeni i ne mogu učiniti ništa?

  5. Svibanj 2, 2018 na 18: 54

    Ali naličje tvog komentara, WC, je zašto ima toliko ljudi koji padaju na prijevare? To je pitanje koje se ne postavlja često, zar ne, jer ovce samo ponovno sjednu i uključe TV? TV je najveći državni uređaj za um koji je ikada izumljen. To je Platonova špilja, u pikovima...

    • WC
      Svibanj 2, 2018 na 19: 46

      Ljudi padaju na to jer žele vjerovati. Ovdje pročitajte odjeljak s komentarima. Svatko želi vjerovati u nešto.

      U svakoj lažnoj demokraciji bitno je imati svih važnih 51% glasova (i nije važno za koju stranu glasaju). Kao što ste točno istaknuli, posao televizije je da taj birački blok zaglupi i uvjetuje.

    • David
      Svibanj 2, 2018 na 20: 11

      Više nam ne trebaju lobotomije, imamo TV... John Judge

  6. WC
    Svibanj 2, 2018 na 18: 09

    Najbolji glumci na svijetu su u politici. Bolton i njegovi voditelji oko njega su stvorili ličnost pucača oružja, a scenarij koji slijedi vjerojatno je napisan prije mnogo godina. Međutim, dođu trenuci kada je potrebna improvizacija, a Bolton zaslužuje pohvale što može glatko mijenjati brzine kako bi se uhvatio u koštac s bilo kojim terenom. Sve je ovo izmišljotina s posljedicama u stvarnom svijetu. Ubacite tamnu stranu prirode zvijeri i dobit ćete najveću predstavu na Zemlji. ;)

  7. Joe Tedesky
    Svibanj 2, 2018 na 17: 32

    Zanima me kakvo je mišljenje Xi Jinpinga o nedavnim Trumpovim izborima u kabinetu. Također čitam na mjestima gdje je Xi Jinping pravi dobitnik Nobelove nagrade, jer je dao upute objema Korejama kako da se smire s pakao. Također ne očekujem da će ovaj zahtjev dobro proći kada 2 Koreje zatraže uklanjanje američkih projektila, ali vidjet ćemo s koliko će frizure Raytheon biti spreman živjeti…. Pretpostavljam? Ovdje se pojavljuje Bolton?

    Sve i svatko gleda kako se svijet okreće, tko je unutra, a tko vani, iscrpljujući je pothvat raditi sam... pa mi pomozi ovdje.

    Ne bismo li trebali razgovarati o tome što Kina, a posebno Rusija, možda razmišljaju o ovim imenovanjima Trumpa. Da budemo jasni, ne kažem da Trump nije utjecajan, ali oni su drugi pokretni dijelovi ovog korejskog mirovnog sporazuma. Da, ovo nije prvi pokušaj dviju Koreja da pronađu zajednički jezik, ali nadajmo se da će ljudi učiti na svojim pogreškama. Također se nadajmo da će SAD moći prihvatiti ono što proizlazi iz ovih saveza koji se sklapaju.

    Bolton je mnogo, mnogo više od kazališta, i da, Trump i Kim su predstavnici nečega iza zavjese (nisam siguran za Kima, on je možda sam), bez obzira na to, kolektivni napor establišmenta ovdje je naporan... ipak, još uvijek postoji ta prokleta voditeljska titula koja može stati na put. Hej, predsjednici su ljudi. (trebam li napisati sarkazam?)

  8. Abe
    Svibanj 2, 2018 na 17: 17

    Izrael je najveća nefinancirana obveza SAD-a koja će propasti ako dolar izgubi status rezervne valute.

    Zato su Bolton, Pompeo, Haley i ostatak "1000 posto" male kazališne družine Israel Firster Trumpa, koju podržavaju oporbeni demokrati lojalni proizraelskom lobiju, svi tako zaposleni.

  9. Svibanj 2, 2018 na 16: 23

    Ne, Bolton nije kazalište. Bolton je psihopat. Živi da bi raspirivao rat, ali on sam nikada ne bi otišao. Potpuno je lišen suosjećanja i voli moć.

  10. WC
    Svibanj 2, 2018 na 16: 06

    Bolton je kazalište. Jedina stvar koja pokreće sve ovo je američki dug od 21 trilijun dolara i njegove nepokrivene obveze, a sve će to propasti ako dolar izgubi status rezervne valute.

  11. Stari Hippy
    Svibanj 2, 2018 na 15: 51

    Pročitao sam ovo na TruthDigu i odgovorio da su naši neprijatelji ovdje, unutar administracije i rade u sjeni (duboka država, vlada u sjeni) kako bi držali SAD u stalnim sukobima diljem svijeta. Mogli bismo iskoristiti čistku ala Staljin da zauvijek uklonimo te kretene. Kako je ovo čudovište imenovano je izvan mog poimanja. Članak me obavijestio da je Bolton bio taj koji je, preko Busha II, izbacio iz tračnica Clintonov sporazum koji je denuklearizirao Sjevernu Koreju 90-ih. To je ono zbog čega je Sjeverna Koreja započela s razvojem svog oružja u '03 ili tako nešto.. Američka vlada ima dugu povijest kršenja sporazuma i ugovora; samo pitajte Indijance o rekordu.

  12. Drew Hunkins
    Svibanj 2, 2018 na 15: 27

    Mogao bih biti u krivu, ali dio mene osjeća da Washingtonska militarističko-cionistička konfiguracija moći postavlja stvari kao takve: oni trenutno naporno rade na uklanjanju većine sjevernokorejskih zavrzlama sa stola kako bi se usredotočili na Hezbollah i Iran. Žele iskoristiti propagandne poene koje su osvojili "rješavanjem" sjevernokorejske galame (naravno, prvenstveno je Peking bio taj koji je podigao teške poslove) kako bi sve to usmjerili na zaoštravanje i pojačavanje kampanje klevetanja i podizanje javne svijesti na brod za eskalirala ofenziva protiv Teherana i Hezbollaha.

    Da je Tel Aviv imao svoje dratere, washingtonski imperijalistički militaristi pokrenuli bi masovno bombardiranje Teherana prije nekoliko godina. To što se to još nije dogodilo dokazuje moju tvrdnju da iako je cionistička konfiguracija moći vrlo, vrlo moćna, nije svemoćna. Američko javno mnijenje još uvijek pobjeđuje u tome što Washington u potpunosti razumije da je američko javno mnijenje u ovom trenutku snažno protiv bilo kakvih novih vojnih avantura na Bliskom istoku, Magrebu i južnoj središnjoj Aziji. Nakon što je ovo priznao, iranski narod još uvijek ima sranje na leđima.

    Ono što je tragično jest da se Iran vjerojatno ponaša iracionalno NE razvijajući golemi niz nuklearnih projektila koji bi mogli parirati izraelskim 200+ nuklearki. S obzirom na to da je Teheran očito na udaru, možda iranska vlada svojim građanima čini medvjeđu uslugu time što ne uspijeva izgraditi ogroman nuklearni arsenal, pronto?

    • Tom F
      Svibanj 2, 2018 na 16: 24

      Iranu bi bilo teško ponovno pokrenuti svoj program nuklearnog oružja u ovoj kasnoj fazi. Čini se da je Iran koncentrirao svoje napore na naprednu konvencionalnu raketnu tehnologiju, koja bi vjerojatno uništila Izrael zbog svoje male veličine. Naravno, Iran bi mogao nestati pod oblakom gljive, ali to nije od koristi ako je Izrael smrtno ranjen. Otuda i pritisak da se SAD natjera da podigne teške poslove u Iranu, dok Izraelci promatraju očito neumiješane sa sigurne udaljenosti. Svaki dan se rodi naivčina.

    • RnM
      Svibanj 3, 2018 na 12: 17

      Iran ne treba graditi vlastiti nuklearni arsenal. Ta ideja dolazi s gledišta američkih predgrađa, gdje svatko ima svoj vlastiti arsenal opreme za travnjake i sve ostale "stvari" koje se, na mjestu gdje ljudi znaju vrijednost dijeljenja (tj. sklapanja saveza), dijele i razmjenjuju. Iranci (Perzijanci) sada imaju jasnu izjavu Rusa, usmjerenu prema Zapadu, o gluposti napada na njihovog saveznika. Dakle, oni su, zapravo, već dobili nuklearno odvraćanje.

      Ono što Iran unosi u partnerstvo je snaga strateškog razmišljanja stečenog tisućljećima na raskrižju ljudske civilizacije i kopnene snage s religijom kao motivatorom ako je potrebno nešto ozbiljno. Razumni ljudi diljem svijeta žele vjerovati da će takav savez biti dovoljan da zastane čak i Johna Boltona.

Komentari su zatvoreni.